de

EL OFICIO DE LAS ARMAS

2012071027afganista_intMandar soldados, mandar sobre los que tienen como primer y fundamental deber defender a España incluso con la entrega de la vida, no admite experimentos gaseosos sobre la formación y preparación de los que mandan. Mandar no es dar órdenes ni aplicar leyes y reglamentos sino liderar desde el ejemplo. No es servirse sino servir desde el espíritu de entrega a un objetivo y un ideal, España y los españoles

Mandar es también decir siempre la verdad, a los de arriba y a los de abajo.

Si la preparación técnica es importante más lo es la formación moral. El espíritu de un soldado no se forja con leyes y reglamentos sino fomentando las virtudes históricas y permanentes como el amor a la Patria, el honor, la disciplina y el valor.

Un soldado no vive exclusivamente por un salario, que gana con sangre, sudor y lágrimas, sino por el sustento moral que le lleva al sacrificio y que recibe de la sociedad a la que sirve y de las Instituciones que la gobiernan y dirigen. Ellos deben ser su ejemplo, apoyo y respaldo moral. Sí no, es preferible cambiar su primer y fundamental deber por otro y así no engañar a nadie.Cartel_p

Alguien debe preocuparse y ocuparse de atender las necesidades de nuestros soldados y darles forma con leyes y reglamentos. En el plazo de 20 años la política de personal de las Fuerzas Armadas ha estado regulada por tres leyes (1989-1999-2007), a las que hay que añadir la regulación de  nuevas Reales Ordenanzas y la Ley de Derechos y Deberes. Para tan corto tiempo es mucho cambio, sobre todo cuando este no es de procedimiento, sino que afecta  a la esencia de la vocación, a su motivación y a las expectativas de futuro de todos y cada uno de los que visten el uniforme; y lo más grave, a sus familias, base y sustento de esta profesión de las Armas.

Siempre la polémica ha rodeado las distintas legislaciones. La última, la Ley de la Carrera Militar, hace ya siete años, trajo el desencanto entre los que ejercen el oficio de las armas. La polémica y los recursos envejecen en los tribunales mientras se sufren las consecuencias del tiempo perdido entre comisiones y  falsas promesas.

El sistema de ascensos y escalas cercenó las expectativas de carrera, enrarecido el tradicional compañerismo y dañado la esencia de cualquier cambio, la motivación.

PORTADA Ley carrera militarEl nuevo modelo de enseñanza para los oficiales abre interrogantes y dudas de su eficacia. Poco de historia militar, de humanidades y tradiciones, claves de la formación  militar, mientras se crea algo indefinido entre soldado e ingeniero. Ingeniería del alma es la necesaria para cumplir su primer deber de soldado.

Los suboficiales siguen sin tener un tratamiento acorde con sus capacidades y prestigio, y se les priva de la merecida promoción y  de sus legítimas expectativas. Hay una enorme deuda con ellos y no se les reconoce su valía y preparación. Son la clave, la infraestructura de nuestros ejércitos.

La tropa sigue con su permanente temporalidad y escasas perspectivas de dignificar su profesión y facilitar su reinserción en la vida civil. Su temporalidad debe ser resuelta asegurando, sin la menor incertidumbre, su futuro estable.

Hay cosas que no exigen comisiones ni sindicatos o juntas de gorriones. Cumplir con su deber y 4ac2106a482cef3d60707b537abb0869_extras_albumes_0obedecer hasta morir debe tener una obligada respuesta, una exigencia y responsable compromiso,  entre los que mandan desde ese Ministerio de Defensa, y hacerlo antes de que se suprima, o veamos materializada alguna otra brillante idea de las que, como consecuencia de la falta de liderazgo, ahora circulan por los medios.

Porque lo que se percibe es desamparo y poca valoración de unos profesionales, que amén de jugarse la vida, han renunciado a sus derechos ciudadanos en beneficio de España.

“…con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de corsarios…”, amigo Sancho.VELAZQUEZ---LA-RENDICION-DE-BREDA-O-LAS-LANZAS

General de División (R)

 

11 pensamientos en “EL OFICIO DE LAS ARMAS”

  1. Oficio mal entendido por muchos que cargados de complejos han zaherido a mala conciencia. El problema es grave cuando estos acomplejados, cargados de traumas infundados o equívocos, han podido legalmente dar instrucciones imperativas que han afectado al alma militar causando males de muy difícil solución en el tiempo. Ni la jerarquía, ni la disciplina, ni la moral se han visto libres de estas agresiones.
    Dos ejemplos:
    A) Si se trata de traumas y desconocimiento por parte de quien tenía capacidad legal imperativa, les aconsejo la lectura del libro titulado la “Transición Militar” publicado en 2008 en Barcelona y cuyo autor es el que fue ministro de defensa por mayor tiempo desde 1982 Narciso Serra. Constituye el cimiento de la legislación que hoy sufren las Fuerzas Armadas y especialmente el ET.
    B) La anacrónica unificación de escalas contemplada en la ley, propició millares de recursos de damnificados por ella. Recursos hoy (8 años ya) aun no resueltos. Asunto que hace imposible la justa solución para los perjudicados dado el tiempo transcurrido e incluso diría la imposibilidad de hacerlo a estas alturas. Dormirá el sueño de los justos.
    Algún día, alguien, supongo, hará relucir la verdad. Así como la corrupción aflora tarde o temprano, estas acciones insidiosas, corrupción también, relucirán.
    Tal parece que somos los campeones del problema. No parece hoy libre de ellos ningún ámbito de la Patria. ¡Triste!

    Me gusta

  2. Me alegra mucho que saques a relucir el infumable libro del ahora imputado exministro de defensa. Encierra las claves, como bien dices, de las maldades caídas sobre este oficio de soldado.Recomiendo su «no lectura». Un abrazo y, como siempre, me enriquecen tus comentarios.

    Me gusta

  3. Reconozco que la lectura de semejante panfleto puede inducir a engaño a quien es ajeno o desconoce el carácter militar apoyado en valores concretos, permanentes y universales. Más bien me refiero a los que siendo de ley, absortos en su oficio y en la entrega que conlleva, lo desconocen. Sí, es un libro que por demagógico puede ser engañoso para el profano. Con eso suelen jugar los charlatanes y los trileros de la política.

    Me gusta

  5. La misma veracidad tiene el panfleto de Narcis que la comparecencia justificando su actuación al frente de Caixa Catalunya…

    Me gusta

  6. Buenos días, General Dávila. Magnífico artículo, que podemos entender perfectamente los que no tenemos el oficio de las armas. Por no señalarlo todo en su integridad, que no tiene desperdicio, quisiera adherirme por completo a la lamentación de que se planea descuidar la base del oficio de las armas, que es la formación moral y que, precisamente, se cultiva a través del estudio de la historia militar (que es parte fundamental de la historia de España), de las humanidades y de las tradiciones, todo lo cual conecta al futuro militar con su deber y con su compromiso con España. Todos sabemos -los civiles, y los militares, pues afecta a todos los ámbitos de nuestra vida- que la formación moral, la formación de la conciencia, es una labor que no puede ser sustituída por la formación instrumental, subvirtiendo la necesaria relación entre instrumento y objetivo, resultando acciones sometidas no a principios sólidos, de conciencia, sino a capricho, de las de «todo vale» y, a la postre, sometidas al objetivo de una variable conveniencia, no al deber ligado a lo moral, que trasciende al propio individuo. Hay una característica fundamental que distingue a un Ejército de una Nación y a un grupo de mercenarios, y es que los integrantes del primero están sometidos a la conciencia de una misión más elevada que sus propios intereses individuales, que preferirán sacrificar antes que abandonar su deber; el segundo grupo, por supuesto, sólo se valorará por sus habilidades instrumentales. ¿De eso se trata?, ¿de hacer de la milicia un grupo mercenario sometido a los veleidosos caprichos del gobierno de turno (para eso, acabar con el Ministerio de Defensa, y pasar los asuntos a los de contrato de obras), en vez de estar indisolublemente unida a las obligaciones y destino ligados a las necesidades permanentes de su Patria?; si es así, habrá gente armada, pero no se merecerá el título de Ejército de España, que ese título se ha ganado en la Historia, no en las universidades politécnicas.
    Reciba un abrazo.

    Me gusta

  7. Título ganado en la historia y no en las Universidades Politécnicas…Creo que en una frase ha resumido todo. Exacto. Un abrazo y gracias por su capacidad de síntesis. Un abrazo.

    Me gusta

  8. Hola perdón por ocupar este foro pero estoy desesperada y quiero pedir su Ayuda el amor de mi vida es un Caballero Legionario está en fuerzas especiales en Siria tengo una semana que no tengo noticias de él, nos conocimos en línea y no tengo más forma de comunicarnos que por Internet y pero no se conecta y el número de celular me dice que no está disponible, alguien me pude decir donde puedo tener información si se encuentra bien?

    Me gusta

Deja un comentario