CARNICEROS JUDICIALES General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Legislativo, Ejecutivo, Judicial.

¿Quién manda en España? ¿El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo, La Audiencia Nacional?

¿villarejos?

¿El Rey, la tele, la prensa, la Iglesia, google, las empresas, los bancos, Europa, los americanos, los rusos, mediaset, atresmedia, Messi, los Pujol, los masones, los partidos políticos, los corruptos, las oenegés, la universidad, los concesionarios de másteres, la policía?

Larga lista. La que les doy está incompleta. ¿Quién?

En estos momentos yo creo que la X es variada y su escolta, los villarejos, son muchos.

En España si no dices, cuando dices, <<cuidado que nos pueden estar escuchando>> es que no eres nadie. Aquí durante muchos años se ha investigado de cintura para abajo y se ha presumido del si yo te contara. Nadie ha contado na de na; tirar de la manta ha quedado en aquello de quinto levanta tira de la manta. Pues mira por donde ahora hay uno que va contando. El jabalí está herido, cuidado con sus defensas. Así que todos a temblar. Cuenta mal, dicen, pero vaya usted a saber en este mundo de venganzas y del <<Todo por la Pasta>> que figura en la puerta de sus cuarteles.

Ante el anuncio de un inminente tsunami muchos buscan el refugio de las togas, de abogados y amiguetes.

Escribe en Libertad Digital Javier Gómez de Liaño, el juez que, condenado por valiente, por honrado, echaron de la carrera judicial:

<<Me senté a escuchar el fallo con la sensación de que no estaba en una sala de justicia sino en un matadero esperando que los dos carniceros judiciales me apuntillasen. Luego vendría el despiece>>.

Sigue diciendo:

<<Cuentan las crónicas que el día que se conoció la sentencia, Jesús Polanco llamó a Juan Luis Cebrián y le hizo la siguiente pregunta:

—Juan Luis, ¿tú sabes cuánto ha costado esto?

—Mucho, Jesús, mucho. Desde luego, más de lo que vale, pero en el lote van incluido los dos jueces del Supremo y algún otro, aunque éste ha sido más barato>>.

Ahora salen los nombres de <<los dos carniceros judiciales>>. Asustan las palabras del riguroso y honrado juez expulsado. Es de lo más grave que se ha oído en los últimos años. No se preocupen, nadie se hará eco de ellas y seguiremos arrastrados por esta marea en la que todos participamos y que nos convierte en unos golfos.

¿En qué país vivimos? Esto no puede seguir así.

Las sospechas se hacen insoportables. El miedo aumenta. Los golfos también. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. Todo vale.

Nos privan de lo moral y de lo racional. Esta es la ley de la selva, una selva en la que manda no el más fuerte sino el más inmoral.

Van saliendo a flote. Enseguida se agarran al que flota… hasta ahogarlo y salvarse ellos.

Ellos mandan. ¿Quienes son? Ni están todos ni son todos los que están. Pero se sienten y sientan en todas partes.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

17 octubre 2019

Cerrado el artículo escuchaba al presidente (en funciones). No puedo ocultar mi pensamiento. Me quedé muy preocupado. Su resumen es que lo que está ocurriendo en Cataluña es el libre ejercicio del derecho de manifestación de los ciudadanos. Este hombre debe salir inmediatamente de la Moncloa por el bien de todos. Espero que eso ocurra el día 10N.

 

¡BASTA YA! ESTADOS DE ALARMA, EXCEPCIÓN Y SITIO. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Barcelona hoy. ¡Basta ya!

¡BASTA YA!

Este artículo fue publicado en julio del pasado año. La situación no era tan grave como la que  hoy se vive en Cataluña.

No tomar medidas a tiempo hace que la situación empeore cada momento y estemos cerca de la defunción del Estado.

Un Gobierno socialista -parece mentira- aplicó en 2010 el Estado de Alarma por un tema menor comparado con el actual. Fue ante la huelga de controladores aéreos, a los que militarizó.

Ahora se trata de la unidad de España amenazada por las instituciones catalanas que han lanzado a la calle una extrema violencia que impide el normal desenvolvimiento de la vida cotidiana; desde ir a trabajar hasta acudir a un hospital. ¿A qué espera este Gobierno -y la oposición- para tomar medidas y permitir la cotidiana vida y sobre todo salvar a España de esta ignominia? De una vez por todas… ¡BASTA YA!

Les dejo el artículo publicado entonces perfectamente aplicable a la actual situación en Cataluña. Dejémonos de paños calientes y no olviden el 10N. Es el momento de ajustar cuentas con los que contemplan el panorama como si con ellos no fuese la cosa.

Es el grito que España lanza: ¡BASTA YA!


<<Real Decreto 1673/2010, de 4 de diciembre, por el que se declara el estado de alarma para la normalización del servicio público esencial del transporte aéreo>>.

Que no nos falle la memoria. Los estados de alarma, excepción y sitio están contemplados en la Constitución española y, aunque parezca mentira, se aplicó el de alarma en el año 2010 con el Gobierno socialista de Zapatero, el maestro de Pedro Sánchez. Fue la primera, y única, vez que en democracia se decretaba una militarización y se entraba en situación de alarma. El motivo fue la huelga de controladores aéreos que llevó al cierre del espacio aéreo de Galicia y desembocó en el cierre del espacio aéreo de todo el territorio nacional los día 3 y 4 de diciembre.

Está contemplado en el artículo 116 de la Constitución que se regula por la Ley Orgánica 4/1981 de 1 de junio de los estados de alarma, excepción y sitio.

La actual situación en Cataluña se está enrareciendo de tal manera que la frase del presidente del actual Gobierno de España después del enfrentamiento de Torra con el embajador de España en Estados Unidos: <<No vamos a buscar para nada la confrontación con el Gobierno de Cataluña>>, puede que se la tenga que tragar en breve.

La confrontación existe, el ataque es a por todas, y no hay tiempo para ninguna negociación ni diálogo que no sea la rendición total y sin condiciones de los rebeldes. Porque la situación es de rebelión, un delito contra los poderes del Estado, con el fin de derrocarlos.

El actual presidente del Gobierno se empeña en dialogar lo no dialogable, en negociar lo innegociable y, en definitiva, entregarse a los que le han cedido la presidencia del Gobierno a cambio de que no haya Gobierno ni Estado. Lo estamos viendo. Ni Gobierno, ni Estado.

Se trata de Cataluña y el País Vasco, la independencia y los terroristas vencedores. ¿Tienen para más tarde en su punto de mira a la monarquía; unos y otros, los que han entregado el gobierno y los que lo han recibido?

Está cada día más clara la necesidad ineludible de volver a aplicar el artículo 155 de la Constitución y recuperar la perdida soberanía nacional; con resolución y firmeza, devolver los derechos a los españoles que viven en Cataluña, y hacer cumplir la Ley.

La situación es de tal gravedad que quizá haya que llegar más lejos, aunque el 155 bien aplicado da para mucho.

Empezaba este artículo con el Real Decreto que en 2010 declaraba el estado de alarma. ¿No es infinitamente más grave la situación actual de rebeldía en Cataluña? ¿No es hora de acabar con las ambigüedades y la destrucción de España?

¿Existe en Cataluña el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos y el normal funcionamiento de las instituciones democráticas? Si ustedes opinan que no, lean lo que dice la Ley Orgánica 4/1981 de 1 de junio de los estados de alarma, excepción y sitio:

El estado de excepción

Artículo 13

  1. Cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para restablecerlo y mantenerlo, el Gobierno, de acuerdo con el apartado 3 del  116 de la Constitución, podrá solicitar del Congreso de los Diputados autorización para declarar el estado de excepción>>.

En Cataluña en estos momentos no funciona nada. El Rey reprobado, el Estado desaparecido, las libertades coaccionadas, la violencia organizada y preparados los piquetes, el odio a flor de piel.

El Gobierno de Zapatero, tan dialogante, tan plural, que discutía hasta el concepto de nación, mira por donde tuvo que militarizar a los controladores y aplicar el estado de alarma. ¡¿Quién lo diría!?

Tengo para mí, que este presidente del Gobierno del Reino de España, y lo digo quizá con una vana esperanza, no vaya a ser que esté en el lío, se vea obligado a declarar no el estado de alarma sino el de excepción, y esperemos que no sea demasiado tarde y nos veamos sitiados.

Claro que:

<<Dudoso es el curso de la culebra torciéndose a una parte y otra con tal incertidumbre, que aun su mismo cuerpo no sabe por dónde le ha de llevar la cabeza; señala el movimiento a una parte, y le hace a la contraria, sin que dejen huellas sus pasos ni se conozca la intención de su viaje>> (Saavedra Fajardo).

¿Sabe alguien cual es el curso de la culebra?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

2 julio2018-16 octubre 2019

La mala reputación. Andrés Manrique.

“La mala reputación” (1952) es una canción de George Brassens cantada, entre otros, por el eterno exiliado Paco Ibáñez que habiéndola convertido en canción antimilitarista no era esa la intención primera de su autor. Pero la ideología “anti” de aquella época se impuso añadiendo palabras intencionadamente para que apuntalaran su “idea fuerza”.

Se rescatan aquí estas estrofas de todo el conjunto pues son a las que se puede atribuir un significado intemporal. Son estrofas a las que a su intención primitiva se le puede dar la vuelta como a un calcetín. Hoy son otros los que pueden hacer suyas estas palabras al sentirse acosados por no compartir esta modernidad de primeros de siglo XXI.

No, a la gente no gusta que 
Uno tenga su propia fe.

 Si con las mencionadas estrofas de esta canción icónicase pedía antaño, respeto a opiniones e ideas prohibidas o no coincidentes con las de la época, podríamos decir que es una canción eterna. Hoy vuelve a recobrar actualidad. Son estrofas boomerang que como el arma arrojadiza se revuelve contra quien la lanzó.

Nuestra actualidad también parece que nos lleva a la necesidad de tener una sola fe, no la religiosa, no, sino la que proviene de lo políticamente correcto y que nos viene impuesta si no queremos sufrir los rigores del aislacionismo social. No nos engañemos en esto y miremos en todas las direcciones, no dejemos que nos estabulen.

Veamos esta otra estrofa boomerang:

 En mi pueblo sin pretensión 
Tengo mala reputación,
Haga lo que haga es igual
Todo lo consideran mal.

Yo no pienso pues hacer ningún daño
Queriendo vivir fuera del rebaño.

Y en ese rebaño ya sabemos quienes pastan, los del pensamiento único, pensamiento que tratan de imponernos. Hay poco margen. Cada vez más se  va comprendiendo eso de que el “sufrimiento iba a cambiar de bando”. Pero hay que insistir en esto, miremos en todas las direcciones.

Es momento de traer aquí las palabras del periodista, escritor y académico de la RAE, Arturo Pérez-Reverte:

“Nunca hemos sido menos libres. Yo viví los 70, aún bajo el franquismo, y fuera de la política, la libertad era absoluta. Ahora vivimos entre montones de inquisiciones. Y este puritanismo espantoso. Nunca he sentido mi libertad personal tan amenazada como en los últimos 10 años”.

 Juan Soldadotiene esas mismas sensaciones y no disfruta de libertad absoluta pues hoy tiene que autocensurarse en determinados espacios para evitar ser tachado con cualquier insulto avalado por esa mal entendida libertad de expresión. Él y gran parte de sus conciudadanos, hoy, están en disposición de hacer suyos estos párrafos aquí traídos, ya que de intolerancia se trata.

En el mundo pues no hay mayor pecado 

Que el de no seguir al abanderado.

Juan Soldado, claro que peca y mucho y además sin propósito de enmienda pues se niega a seguir al abanderado de la falsedad,de la intolerancia, del mal gusto, del oportunismo, al que reniega de su historia, de la difamación, de la deslealtad, del resentimiento, de la infidelidad…

Juan Soldado cada vez más recurre al refugio de los suyos a los que, aun en las discrepancias lógicas, tolera y se siente tolerado. Mira por el retrovisor de la vida y se asombra de los cambios sufridos en pocos años. No comprende esta involución que  estamos atravesando. Sí involución en muchos aspectos.

 Juan Soldado aprecia la falta de sentido crítico actual pues, o todo se tolera, por aquello de las libertades individuales o bien todo se prohíbe.¿Será que haya que seguir a este nuevo desfile de banderas?“No toda la memoria es fascista y caspa y, si seguimos así, vamos a acabar mal”, comentario del Académico antes mencionado.

Hoy los medios de comunicación moldean las opiniones del ciudadano de manera que cualquier preferencia o afinidad personal ha de estar perfectamente encasillado políticamente y de esta forma con unos o con otros es muy fácil tener “mala reputación”.

Haya paz. Un saludo.

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

16 octubre 2019

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Qué pena, asesino Bienzobas, que no se pueda leer la cartela que has colocado bajo el primer cuadro de tu artística exposición; cuadro que refleja un inexistente mapa con el que soñáis tantos hijos de mala madre y que incluye Navarra y media Francia en tu quimérica esuscalerría, o cómo demonios la denominéis.

         Me malicio lo que significa esa lágrima de tu engendro pictórico, pero no lo voy a contar: sí diré en cambio que toda España llora por los centenares de muertos, miles de heridos y cientos de miles de españoles que han tenido que emigrar de su tierra por obra y gracia (en la nuca) tuya, de otros tantos de cientos de asesinos como tú, y de otros miles más que os apoyan.

         Y siendo esto grave, gravísimo, no sé si lo es aún más que tus bodrios se cuelguen en un centro oficial, que un juez lo autorice, o que haya tan siquiera una persona (¿?) -veo tres- que se acerque a revolcarse y enfangarse en tu infecta y pestilente basura.

 NB.- No deduzca (¿o sí?) el lector de mi soneto conclusiones vinculadas a sentencias emitidas posteriormente a su composición; sentencias que, me temo, van a dar pie a que otras más hayan de dictarse; y así, (¿ad infinitum?)

De la prensa, octubre 2019

La Audiencia Nacional permite la exposición del preso Jon Bienzobas, asesino de Tomás y Valiente, Presidente del Tribunal constitucional en el ayuntamiento de Galdákano.

 PODRIDO

(Soneto)

 Un país, putrefacto y corrompido,

purulento, podrido, e indecente;

un país descompuesto, que consiente

tamaña iniquidad, tanto el olvido.

 

Un país gangrenado y aturdido,

enconado, perverso y maloliente;

un país inmoral, vil e insolente,

un país depravado y retorcido.

 

Que fallido un Estado el que mantiene,

un país con Justicia de opereta,

que un día derrotó, dice, que a ETA

 

y que a su voluntad, servil, se aviene:

un país, lo dejó claro el poeta.

¡Un país de charanga y pandereta!

(Continuará, D.m.)

TUMBAS EN ESPAÑA Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

Este año se cumplen 75 años del desembarco de Normandía y unos amigos de EEUU, con quienes compartimos tiempos en la antigua Yugoslavia, y cuyos padres habían participado en él desembarco, vinieron a visitar las playas y después se acercaron a España.

En España estuvimos en Castilla la Vieja, Avila, Valladolid,, Fromista, y la provincia de Santander y quedaron admirados por la belleza de los paisajes, la gastronomía y la historia.

Con ellos habíamos estado de Barcelona hacía unos años, antes del golpe de Estado, y no entendían cómo podía darse una situación de discriminación del Español y una actitud de imposición y rebeldía contra el resto de España. Si les gustó mucho la Sagrada Familia.

Europa se salvó de los totalitarismos socialistas, nazi y comunista, gracias al sacrificio de EEUU y de sus soldados y en Normandía. Hay una pequeña muestra del sacrificio en los cementerios americanos perfectamente cuidados, ”en verdes praderas me hace reposar” donde la mayoría de cristianos reposan junto a una minoría de judíos y musulmanes.

Quizá no se conoce tanto la existencia de cementerios alemanes en suelo francés de Normandía también bien cuidados aunque con unas cruces moldeadas en cemento sobre el suelo, menos.atractivas.  Alemania atacó Francia 3 veces (1870, 1914 y 1939) en menos un siglo y en la última de ellas la 2ª GM algunas de sus unidades terrestres SS cometieron atrocidades contra la población civil, no obstante se respetan sus muertos.

No se libró la población alemana de sufrir las atrocidades de los bombardeos aliados y las mujeres de las violaciones de todos los contingentes aliados especialmente de los soviéticos.

Ahora Francia y Alemania dirigen Europa y fue Francia quien encabezó el estrechamientos de lazos con Alemania.

Fuera de España se pueden encontrar cementerios de NUESTRA División Azul a la que se le niegan recuerdos públicos en España.

En España nos flagelábamos con 4 guerras civiles (1833, 1846, 1872 y 1936). De las tres primeras, Guerras Carlistas, a pesar de lo sangrientas y fratricidas nadie se acuerda de la 4ª, causada por una ideología liberticida, están empeñados en RECORDAR lo que NO ocurrió como aquel faraón al que borraron la estela para decir que no existió.

En 1991 visité Arlington por primera vez y me gustó la idea americana de dar reposo a los restos de sus soldados muertos en diferentes guerras. Pensé que el Valle de los Caídos podía ampliarse para acoger a nuestros Soldados muertos en acción y acto de servicio en las diferentes guerras y operaciones habidas con posterioridad a la última guerra civil. Aquello quedó en el pensamiento y años mas tarde he visto la misma idea expresada en algún artículo.

En Francia existe el Panteón de hombre ilustres que alberga restos de personajes de un color y de otro, también la tumba al soldado desconocido…Respecto a esta última un compañero me decía, con cierta sorna, que “En España no hay tumba al soldado desconocido porque nos conocemos todos”.

En las Operaciones exteriores en las que hemos participado nuestros muertos servían como munición para atacar al partido gobernante sin que se mejorara, lo que era responsabilidad de ambos partidos, como por ejemplo los BMR o se aumentaran la horas de vuelo o los cartuchos a consumir para dar en el blanco en una palabra el % dedicado a Defensa.

El 11M si lo comparamos con la actitud política en EEUU o Francia ante los atentados del 11-S  o Bataclán es otra historia de vergüenza  Y es que el tema de los muertos y de la tumbas da mucho de si en España y viene siendo tradición, ya vimos las momias de los conventos profanadas por los antecesores de los artífices de la Ley de Memoria Histórica.

¿Bueno y después de desenterrar al Jefe del Estado del anterior régimen que pretenden? ¿Road-Map? ¿ O es un leurre/ chaff?

Qué hay:

  • De los problemas de la SECESIÓN y fractura guerracivilista en España?
  • De la disminución del GASTO público y adelgazamiento de la Administración?
  • De la CORRUPCION moral y material?
  • De la Falsificación de Titulaciones Académicas?.
  • De la ley electoral?
  • De la libertad de ENSEÑANZA?.
  • Del ADOCTRINAMIENTO IDEOLÓGICO de la infancia y adolescencia?
  • Del bloqueo de las PENSIONES por abajo y por arriba?
  • De los SUICIDIOS?
  • De la pérdida de peso INTERNACIONAL de España?
  • De la IGUALDAD de las personas ante la ley SIN DISCRIMINACIÓN por… (art 14)?
  • Del apoyo a las familias?.
  • Del control de la INMIGRACIÓN?
  • De la DEFENSA de España frente a las agresiones internas y externas contra su economía, su Idioma, a su Bandera, su Himno, su Rey, su territorio, su Población a su
  • De la RESPONSABILIDAD penal de las decisiones de los políticos como la de cualquier ciudadano.
  • ….

….

Es generosidad perdonar y es de bien nacidos ser agradecidos y más cuanto más se ha recibido.

En España se vive y se come con el impulso de la paz y economía del pasado pero se destruye el futuro con la política del pasado y es que la política en España está muerta.

10 10 19

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Blog: generaldavila.com

El ocaso de España Melitón Cardona *

La vuelta al poder del partido socialista de Zapatero, contra todo pronóstico y la lógica de las circunstancias, fue consecuencia de un terrorífico atentado organizado por los servicios secretos de dos países “amigos” con la inestimable colaboración de las cloacas policiales del nuestro Ministerio del Interior y las de una justicia politizada. El objetivo de la matanza fue frenar el cambio de rumbo atlantista de la política exterior del presidente Aznar y, de paso, cortar de raíz el resurgimiento español tanto en el interior como en el escenario mundial. Se puso así fin al periodo más brillante y prometedor de la historia de la democracia española; pienso que en el futuro los historiadores lo considerarán un punto de inflexión en la historia de España.

Las dos legislaturas de Zapatero frenaron en seco el auge de España y destrozaron nuestra economía hasta situarla al borde del rescate. Desde entonces, se ha venido produciendo un lento pero inexorable cuestionamiento de la monarquía constitucional instaurada en 1978 a través del imprevisto, improbable e insólito harakiri del régimen franquista. Parafraseando a Tocqueville, podría decirse que “como el pasado ha dejado de iluminar su futuro, España vaga hoy entre las sombras”.

En una situación en la que se cuestiona la legitimidad del régimen constitucional sin que se haya abordado aún la tarea de reemplazarlo,prosperan fuerzas centrífugas que ven en ella la ocasión para tratar de llevar a cabo sus proyectos secesionistas al amparo de una quiebra del Estado de Derecho básicamente consistente en que la justicia haya dejado de inspirar el derecho positivo, algo contra lo que ya Platón advirtió el siglo IV antes de Cristo. Si a ello se une la inexistencia de una auténtica separación de poderes, es fácil imaginar que están contados los días de la pseudodemocracia instaurada en 1978. El concepto de pseudodemocracia o “democracia aparente” (Scheindemokratie) se debe a Max Weber, que lo aplicó al régimen constitucional ruso de principios del siglo XX que ya se sabe cómo terminó, por lo que hay que temer que nuestra propia democracia aparente corra el mismo fin.

El episodio de la exhumación del cadáver de Francisco Franco es significativo y nada anecdótico. Se va a llevar a cabo mediante una sentencia unánime del Tribunal Supremo que avala la “extraordinaria y urgente necesidad” del Real Decreto-ley que lo posibilita … y creo que con eso queda dicho todo, siquiera porque esa extraordinaria y urgente necesidad no fue percibida durante cuatro décadas por los diversos gobiernos del PSOE y del PP. Semejante anomalía jurídica avala por sí sola mis afirmaciones del párrafo anterior; por eso, cabe pensar que se trata de un primer paso en el intento de ir deslegitimando la monarquía constitucional. Si no se destruye la cruz de Cuelgamuros al estilo talibán, algo que no hay que excluir, se le añadirán dos travesaños para que se convierta en indicador de los puntos cardinales en un parque temático dotado de merenderos del todo a cien socialdemócrata mientras la España alegre y confiada sigue nutriéndose de tele basura, tergiversaciones históricas y creencia erróneas. ¿Hay quién dé más?

*Embajador de España

Blog: generaldavila.com

14 octubre 2019

BUSCANDO VALORES A TRAVÉS DE UNA REGLA Pedro Motas Mosquera

Siento la necesidad, hoy, de comentar La Regla de San Benito, una Regla llena de actualidad para nuestro mundo contemporáneo, pero huyendo de extremismos y buscando el equilibrio, lo cual quizás hoy sea más necesario que nunca, porque no es algo remoto, ni pasado, ni cerebral, sino inmediato y relevante.

Trata con honradez cuestiones relativas a las relaciones personales, a la autoridad y la libertad; reconoce la necesidad de estabilidad y cambio, estableciendo unas pautas para llevar una vida equilibrada.

Impresiona su sentido de respeto y reverencia por personas y cosas; se aprecia sus intuiciones en torno a cuestiones tan cotidianas como la hospitalidad, habla de una vida alejada de todo heroísmo; y es por lo que en una época de crisis, como la actual, es necesario comentar y debatir en Blogs como este.

LA ESCUCHA

Escuchar,… probablemente hoy día, más que en el pasado, estamos en condiciones de apreciar cuán amplio puede ser dicho ejercicio; escuchar a los demás y a nosotros mismos. Consiste en escuchar con el cuerpo y con la inteligencia, con todo nuestro ser, cada instante del día; es una de las cosas más difíciles del mundo y sin embargo resulta esencial.

La palabra obediencia tiene la misma raíz que escuchar, por tanto, obedecer significa realmente escuchar y actuar de acuerdo con lo que hemos escuchado, y esa obediencia gira en torno al amor, siendo su fruto la libertad interior.

Si quiero crecer, son indispensables la apertura y la interacción con los demás; todo ello impide cualquier falsa imagen de mí mismo y elimina el orgullo de mi autosuficiencia; al conocer mis limitaciones, no me creeré con derecho a destruir a los demás por las suyas.

La libertad es lo que la mayoría de nosotros anhelamos más que nada; es cierto que aparentemente gozamos de una gran libertad a la hora de elegir, sin embargo mi libertad de acción se ve limitada por las expectativas que los demás tienen sobre mi persona, por el sistema, la política, etc.

LA ESTABILIDAD

La estabilidad, la fidelidad y la obediencia aunque los consideremos individualmente, están relacionados con temas comunes y conexiones; juntos se convierten en una gran afirmación.

La estabilidad es fundamental, pues plantea la cuestión de compromiso y la fidelidad; sin raíces no podemos descubrir el lugar al que pertenecemos ni podemos crecer; sin estabilidad no podemos enfrentarnos a las cuestiones esenciales de la vida, conocernos verdaderamente.

La estabilidad remite fundamentalmente a la persona y no simplemente a un lugar que tiene un sentido más físico o geográfico; comporta el compromiso con situaciones y personas; se logra mediante la perseverancia, a través de la firmeza, y supone resistencia, una virtud de la que no hablamos a menudo en nuestros días; significa perseverar con paciencia.

No llegamos a ninguna parte porque no conocemos nuestros límites ni tenemos paciencia para llevar a cabo el trabajo que hemos comenzado; no obstante, sin trabajo alguno queremos llegar a poseer la virtud.

EL CAMBIO

La percepción de la vida como un viaje, como un camino, es una idea tan vieja como la humanidad; sin embargo, no podemos pensar así sin aceptar que tal cosa conlleva cambio. El contrapunto esencial a permanecer fiel se encuentra en estar constantemente avanzando.

Descubrir que la propia vida ha de abrirse por completo a la posibilidad de cambio exige una respuesta franca y libre a los desafíos con los que nos enfrentamos.

Es un signo de madurez disfrutar de lo que tengo y no llorar por lo que he perdido o nunca he tenido.

La dificultad consiste en que, por lo general, el cambio no se nos da muy bien, por lo que nos aferramos a lo seguro y conocido.

Debo vivir en este momento, sin mirar a tras o adelante, a derecha o izquierda, sino tomando conciencia de que solo siendo lo que soy puede darse algún crecimiento.

El pasado me ha traído hasta este momento y si hoy comienzo de nuevo, también mañana podré comenzar de nuevo y al día siguiente, de tal modo que estaré en verdad abierto al cambio.

La pereza es esencialmente una falta de compromiso en el sentido de que obligamos a los demás a hacer la mayor parte del trabajo y permitimos que carguen con nosotros.

Si no estamos comprometidos con nuestra propia madurez, si meramente vamos y venimos, dejando que otros se ocupen de los flecos de nuestra vida, entonces siempre creeremos que el problema lo tiene otro.

La madurez sólo llega cuando nos enfrentamos a lo que hemos de enfrentarnos en nuestro interior.

EL EQUILIBRIO

El equilibrio, la proporción y la armonía son tan fundamentales y sustentan de tal modo lo anterior que sin dichos elementos el planteamiento del individuo y la comunidad pierde su piedra angular.Cuerpo, mente y espíritu juntos constituyen la persona.

Necesitamos recordar que somos en esencia criaturas rítmicas, y que la vida necesita de ese ritmo y equilibrio para ser consistentemente buena y no agotar la posibilidad de ser o llegar a ser nosotros mismos.

No hay diferencia entre las cosas que importan y las que no; al contrario, todas las actividades se perciben como significativas y son compartidas en la medida de lo posible por todos.

La idea de equilibrio no es un fin en sí mismo, es un medio que conduce a la integración total, a la transformación de toda la persona de forma que sea posible una experiencia más completa.

La unidad de la persona y el equilibrio en la vida cotidiana que brota de ella es una dimensión crucial en la noción de relacionalidad, equilibrio y moderación.

El equilibrio no significa pactar, es más bien la cohesión de los valores definitivos, cuya fuerza debemos aceptar sin negarla.

LOS BIENES MATERIALES

La absorción por el mundo es la esclavitud a las cosas; la libertad radica precisamente en rescatarnos del poder opresor que pueden ejercer.

El trabajo es el amor hecho visible y el amor no es hacer lo extraordinario, sino saber cómo hacer las cosas ordinarias de la vida con ternura y competencia; El trabajo nos ayuda a conocernos a nosotros mismos, pues favorece los ritmos corporales y nos ofrece un tiempo y un espacio para que de forma natural brote lo inconsciente.

Si el único punto de referencia es el yo, entonces fácilmente el trabajo puede convertirse en algo absorbente, a veces gratificante y a veces destructivo; lo importante es que consideremos nuestro trabajo como consideramos nuestros bienes; somos administradores y no esclavos, lo que tenemos y lo que hacemos pertenece a la vida que se nos ha prestado.

En definitiva, la riqueza consiste no en tener muchos bienes, sino pocas necesidades.

LAS PERSONAS

La Regla parte de la naturaleza humana tal como es, y no de un falso idealismo, y está ideada para las personas, ya que la comunidad existe para el individuo y no al revés, porque la vida comunitaria bien organizada posibilita el crecimiento del individuo.

Conocerme sin autocomplacencia y si justificarme significa amarme realmente, conocerme tal como soy, libre de mis imaginaciones y despojado de falsa modestia.

Cuando estamos llenos de prejuicios, preocupaciones y celos, no disponemos de un espacio interior para escuchar, para descubrir el don del otro, para bajar nuestras defensas y abrirnos a lo que tengan que ofrecer.

La amistad es un arte en gran medida ignorado; los que son parte de una familia rota o desmembrada dependen del cariño y el apoyo que proporciona la amistad.

Marido y mujer por lo general se aceptan tal como son; su fe en el amor del otro no se basa en su dignidad o en sus derechos, sino en aceptarse mutuamente tal como son.

LA AUTORIDAD

El desarrollo hacia la madurez responsable precisa de seguridad.

Nunca resulta fácil vivir con otras personas; nos hacemos daño con facilidad y rapidez, esas extrañas y dolorosas cosas que nos hacemos mutuamente, si no se presta atención pueden terminar convirtiéndose en males crónicos.

El perdón es el mayor factor de crecimiento para cualquier ser humano; no obstante, resulta exigente, pues se trata de un ejercicio que requiere de nosotros honestidad y amor.

La paz ha de comenzar en mi interior; ¿cómo puedo esperar aportar algo a los demás si no soy capaz de resolver mis propios conflictos internos o estoy desgarrado por mis propias preocupaciones?

El rechazo a la figura paterna no se da únicamente en la familia, es algo que se representa en muchos escenarios de la vida y exige discreción y una disposición a compartir la autoridad si queremos lidiar con ello de forma creativa.

La vida en común jamás se convierte en una idealización abstracta o en mero idealismo; quien ama la comunidad, la destruye, quien ama a los hermanos, construye la comunidad; la calidad de la vida comunitaria tan sólo puede ser reflejo de la calidad de las relaciones entre los individuos que la componen; quien vive con hermanos no ha de ser cuadrado, sino redondo, para girarse hacia todos.

Un abrazo a todos.

Pedro Motas Mosquera

Blog: generaldavila.com

13 octubre 2019