EL DÍA DEL RECUERDO. Julio Serrano Carranza Coronel de Aviación (R.)

Una flor, una memoria y una nación agradecida

Hay deudas que una nación no debería olvidar. Deudas contraídas con quienes entregaron su vida por España, con quienes regresaron heridos y con aquellas familias que tuvieron que aprender a convivir con una ausencia para siempre.

España tiene una larga historia de sacrificio. A lo largo de los siglos, miles de compatriotas han perdido la vida en guerras y conflictos, en tierras lejanas o en nuestro propio territorio. Muchos descansan en cementerios; otros quedaron sepultados en lugares que nunca pudieron ser recuperados. De algunos conocemos sus nombres. De muchos otros apenas conservamos el recuerdo de una unidad, una compañía o una posición que resistió hasta el último momento.

Sin embargo, ¿tenemos los españoles un día propio para recordarlos a todos?

Disponemos de ceremonias militares, homenajes institucionales y conmemoraciones que cumplen una función imprescindible. El Día de las Fuerzas Armadas, entre otras celebraciones, mantiene vivo el recuerdo de quienes murieron en acto de servicio. Pero considero que ha llegado el momento de dar un paso más: establecer una jornada nacional dedicada a todos los españoles que perdieron su vida en los conflictos bélicos de nuestra historia, sin distinción de épocas, circunstancias ni condición.

No se trata de juzgar las guerras, ni de reabrir viejas controversias. Se trata de recordar a las personas, a nuestros caidos, a nuestros héroes. De reconocer el sacrificio de quienes no volvieron, de acompañar a quienes sufrieron heridas que les marcaron para siempre y de rendir homenaje a las familias que soportaron el dolor de su pérdida.

Monte Arruit: una deuda con la memoria

Aquel día de 1921, Monte Arruit se convirtió en uno de los episodios más dramáticos de nuestra historia militar. Tras el desastre de Annual, unos tres mil hombres, al mando del general Felipe Navarro, resistieron durante días en condiciones extremas. La falta de agua, alimentos y municiones hizo imposible prolongar la defensa.

Se acordó la rendición con la esperanza de salvar la vida de los defensores. Pero, una vez entregadas las armas, se produjo la matanza de la mayor parte de aquellos hombres. Miles de españoles quedaron allí, víctimas de una tragedia que todavía hoy merece un lugar destacado en nuestra memoria colectiva.

No pretendo que el Día del Recuerdo sea una conmemoración exclusiva de Monte Arruit. Al contrario. Quisiera que aquel sacrificio sirviera para representar a todos los que, a lo largo de nuestra historia, dieron su vida por España.

Elegir el 9 de agosto sería convertir una tragedia en una jornada de reconocimiento, respeto y reconciliación. Una fecha para recordar, para honrar, para homenajear, no para buscar reproches.

La adelfa: una flor para nuestros héroes

Toda conmemoración necesita un símbolo que la identifique y que permita a los ciudadanos hacer suyo el recuerdo.

Mi propuesta es la flor de adelfa.

La elección no es casual. La adelfa, tan característica de nuestras ramblas y cauces mediterráneos, crece también en los paisajes del norte de África. Es una planta resistente, de extraordinaria belleza, cuya floración estival coincide con las fechas de Annual y Monte Arruit.

Su presencia nos recuerda aquellos parajes, las aguadas por las que tantos hombres lucharon y la sed que convirtió la defensa de Monte Arruit en un sufrimiento insoportable.

Es una flor que une simbólicamente las dos orillas del Mediterráneo. La tierra donde tantos españoles encontraron la muerte y la tierra a la que pertenecían.

Propongo que la adelfa se convierta en el distintivo del Día del Recuerdo. Una pequeña insignia de solapa, en tela o esmalte, que cualquier ciudadano pueda lucir durante esa jornada. Una flor sencilla para expresar algo tan grande como la gratitud de una nación.

La Plaza de la Lealtad: el lugar del homenaje

El acto central debería celebrarse en Madrid, ante el Monumento a los Caídos por España, en la Plaza de la Lealtad.

Pocos lugares representan mejor el sentido de esta iniciativa. Allí, ante la llama que permanece encendida día y noche, podríamos reunir cada 9 de agosto a representantes de las instituciones, de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, asociaciones de veteranos, heridos, familiares de los fallecidos y ciudadanos.

La ceremonia tendría la solemnidad que merece. La Bandera nacional, una ofrenda de laurel y adelfas, el toque de oración, la interpretación de «La muerte no es el final» y un minuto de silencio.

Pero quisiera destacar especialmente algo: la presencia de nuestros jóvenes.

Colegios, institutos y universidades deberían participar en esta jornada. No para transmitirles una visión partidista de nuestra historia, sino para enseñarles que detrás de cada nombre, de cada uniforme y de cada monumento hubo personas, familias, esperanzas y vidas que quedaron truncadas.

También deberían celebrarse actos simultáneos en las unidades militares, en los ayuntamientos y ante aquellos monumentos que conservan la memoria de nuestros caídos.

El recuerdo no debe quedarse en Madrid. Debe llegar a todos los rincones de España.

Una jornada para todos

El Día del Recuerdo no debería ser una celebración exclusivamente militar. Su verdadero sentido sería reunir a toda la sociedad española en torno a una idea común: el respeto a quienes sufrieron las consecuencias de la guerra y la gratitud hacia quienes dieron su vida.

Recordar también a los heridos, a los mutilados, a quienes regresaron con secuelas físicas o psicológicas y a las familias que nunca volvieron a ser las mismas.

Quisiera que esta jornada tuviese también una dimensión solidaria. Que la distribución de la insignia de adelfa pudiera contribuir, mediante aportaciones voluntarias, al apoyo de las asociaciones que atienden a militares heridos y a familiares de fallecidos.

La propuesta podría impulsarse mediante una iniciativa parlamentaria y culminar con su instauración oficial por el Gobierno, con la participación del Ministerio de Defensa y de las instituciones correspondientes.

No se trata de crear otra ceremonia más. Se trata de dar continuidad nacional a un sentimiento que ya existe, pero que merece un espacio propio, una fecha para su celebración.

Una flor, un recuerdo, una nación agradecida

Las naciones no se construyen únicamente con victorias, tratados o grandes acontecimientos. También se construyen con la memoria de quienes las precedieron, con el respeto a sus sacrificios y con la capacidad de reconocer a quienes ya no pueden recibir nuestro agradecimiento.

No podemos devolver la vida a quienes quedaron en Annual, Monte Arruit, Cuba, Filipinas, Ifni, el Sáhara o en tantos otros escenarios de nuestra vasta historia. Tampoco podemos aliviar completamente el dolor de las familias que perdieron a sus seres queridos. Pero sí podemos evitar que su sacrificio caiga en el olvido.

Por eso propongo que cada 9 de agosto España se detenga un instante para recordar, para honrar a nuestros héroes, caidos por España en numerosas batallas.

Que ante la llama de la Plaza de la Lealtad depositen una flor quienes representan a nuestras instituciones, nuestros militares, nuestros veteranos, nuestros heridos, las familias y los ciudadanos.

Que los escolares conozcan sus nombres y su historia.

Que una sencilla adelfa, rosa o blanca, recuerde a todos aquellos españoles que ya no están.

Porque recordar no significa mirar permanentemente al pasado. Significa reconocer de dónde venimos y transmitir a quienes nos sucedan el valor de la gratitud.

Una flor, un recuerdo, una nación agradecida.

Julio Serrano Carranza
Coronel de Aviación

13 de noviembre de 2026

Blog: generaldavila.com

FRONTEX EN CANARIAS (Ampliación al artículo “Canarias en negro”) por General Dávila (R.)

 

El centro de FRONTEX en Canarias monitoriza todas las aguas hasta las costas africanas por lo que toda embarcación superior al metro ( hasta motos agua) queda registrada. Está conectado al Mando de Operaciones (MOPS) del Estado Mayor de la Defensa (EMAD).

No estamos ciegos. Se sabe lo que pasa con precisión, pero otra cosa muy diferente es que se actúe y cómo.

Se sospecha que barcos nodriza transporten los cayucos hasta las proximidades de Canarias. El suministro de combustible o alimentos durante la navegación es algo que está comprobado en numerosas ocasiones. Debe perseguirse, ¿o se sabe y se mira para otro lado?

Es notorio, conocido y fácil de comprobar que desde Canarias se pueden ver a través de imágenes todos los cayucos de los miles que hay en cada puerto africano y cómo al inicio de aguas internacionales o incluso dentro del puerto (Senegal y Mauritania) está la patrullera de Frontex con guardias civiles a bordo.

¿Alguien puede desmentirlo?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

11 de noviembre de 2026

 

CANARIAS EN NEGRO. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Me hago cruces al oír unas declaraciones del señor Alberto Núñez Feijóo (presidente del Partido Popular y líder de la oposición)  a raíz de la llegada de miles de emigrantes a las Islas Canarias. Confirma, por haber estado allí, que en Varsovia, donde están las cámaras que, bajo el control de Frontex (Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas), vigilan directamente las fronteras exteriores del espacio Schengen para luchar contra la delincuencia transfronteriza, estas aparecen en negro para las Islas Canarias. Una mancha negra en las pantallas impide ver el tráfico de cayucos que llegan a las islas.

Negro. Oscuridad. Evitar que Caronte sea descubierto, esconder un tráfico impune de vidas humanas al que nadie pone remedio y que sirve de indecente pelea política.

«Se ve cómo entran los barcos en los perímetros fronterizos de la Unión Europea. Canarias es una zona negra donde el Gobierno no permitía a Frontex tener cámaras para ver cómo entraba la emigración».

Asegura el señor Núñez Feijóo haberlo visto en directo y en presencia del guardia civil y del policía nacional de guardia en el lugar.

Nos hacemos cruces, pero nadie le da importancia. Frontex no es que tenga cámaras de visualización en todos los puntos fronterizos, pero las distintas naciones de la Unión Europea, organizadas a través del Sistema de Vigilancia de Fronteras (EUROSUR), comparten datos en tiempo real sobre las fronteras exteriores de la Unión Europea. Es una forma segura y rápida de coordinar los intentos de cruce y poder dar respuesta ante los intentos de cruce irregular y las amenazas híbridas, como la invasión de Ceuta.

¿Está España coordinada y comparte sus sistemas de vigilancia, como el Sistema Integrado de Vigilancia Exterior (SIVE), la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima (SASEMAR) o los propios sistemas satelitales y de inteligencia?

La duda no puede quedar en denuncia. Deben el presidente del Gobierno, el ministro del Interior y la titular de Defensa declarar todos los detalles del estado de protección de nuestras fronteras y no ocultar los enormes riesgos a los que estamos sometidos. ¿Es la ocultación de imágenes a Frontex un mensaje en negro, una debilidad más o miente el señor Feijóo? ¿Europa ha situado la frontera sur en los Pirineos?

El anuncio de elecciones ha hecho que los responsables escapen de dar cuenta política de su actuación, pero es de esperar que nadie olvide Ceuta, aunque solo sea por un pequeño detalle: que no vuelva a ocurrir y que todo se olvide con una simple dimisión bien remunerada.

Los responsables deben dar cuenta de todo eso que los demás simplemente intuimos.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

11 de noviembre de 2026

LA LEGIÓN: ANÉCDOTAS INOLVIDABLES. CANAL youtube.com/@Gal.Davila 9 de noviembre 2026

EN MI CANAL youtube.com/@Gal.Davila 9 de noviembre 2026. General Dávila

EL ABANDONO DE CEUTA. UNA RAZÓN MÁS: CORREOS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Durante la invasión a Ceuta envié a un buen amigo, que me mantenía informado al detalle de todo lo que ocurría por los ocultos lugares de Ceuta, un libro mío dedicado. Hace un mes del envío. Le pregunto con insistencia y el viernes pasado recibí este mensaje. El libro no le ha llegado. Cometí el error de confiar en nuestras instituciones. Me fui a la oficina de Correos, donde le pusieron los sellos correspondientes, y lo envié por correo ordinario, sin certificar. Error. Mejor desconfiar e irse a la privada. Juzguen ustedes.

“Buenos días, mi general. Ya estoy de vuelta del puente de noviembre. He estado muy pendiente del cartero. Les dejé el encargo a mi familia de que, en cuanto llegara, me avisaran, pero aún no ha llegado. Es de una impotencia total lo que tenemos que soportar en Ceuta con Correos; nos tratan como territorio «No Schengen-extrapeninsular», y todo envío que se hace de la Península a Ceuta, sin salir de territorio español, esto es lo más grave de todo, es retenido y pasado por aduanas. En el peor de los casos, incluso hacen lo que se denomina DUAS (Declaración Aduanera), un trámite aduanero que viene a ser una declaración jurada del contenido del envío dentro de un mismo país y territorio nacional, otra vuelta de tuerca más para presionar a Ceuta. Llevamos años sufriéndolo. En Correos dicen que sufriremos esto mientras Ceuta y Melilla, incluso las Islas Canarias, no se consideren territorio Schengen, sino territorio extrapeninsular. Incluso en la publicidad que nos venden por televisión de distintos productos, en la letra pequeña suelen poner «solo territorio peninsular, excepto Ceuta, Melilla e Islas Canarias» (si fuésemos malpensados, esto es lo mismo que Marruecos dice cuando amenaza a España con invadir y ocupar nuestro territorio nacional extrapeninsular).

Así que las opciones que nos dejan a los ceutíes son muy pocas y muy caras, ya que, para tener la absoluta certeza de pedir algo por Correos para Ceuta, Melilla e Islas Canarias, lo tenemos que hacer por agencias de transporte (MRW, SEUR). Para tener un seguimiento del pedido que se haga y no se pierda, o para saber dónde está nuestro paquete, tenemos que hacerlo la mayoría de las veces por agencias privadas o pedir que nos lo envíen por correo certificado con número y código de seguimiento, para, pasado un tiempo sin recibirlo, poder reclamar. Aun así, la respuesta siempre es la misma: falta la declaración aduanera. Para poder entregarle el envío, tiene que presentar la declaración aduanera (DUA) o factura comercial para pagar las tasas aduaneras; entonces Aduanas entrega a Correos para el reparto del mismo al destinatario, algo que ocurre con demasiada frecuencia. Sin embargo, en algunos casos, sin saber por qué y con las mismas condiciones de envío de la Península a Ceuta, en un plazo de siete a quince días llega sin problemas. Esto es de locos, mi general, y no se puede entender ni explicar… Yo con Correos estoy muy, muy cabreado por lo que le expongo y digo, y ¿estaré en la lista negra de Correos?

Como siempre, a esperar.

Esperaremos quince días y, si en quince días no lo he recibido, se lo digo. Saludos, mi general, y perdone mi indignación y cabreo con Correos. ¡¡¡Viva siempre España!!!

Desde luego, las condiciones no son las mismas para Ceuta que para Cuenca.

Será lo que dice el presidente del Gobierno: «No somos todos iguales». Y eso que las cartas o envíos no van en tren.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

8 de noviembre de 2026

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (R.)

 

Las cosas de Don Eufemio

LARGA FINAL, 34

 

En dar la vuelta a la tortilla son, desde luego, únicos: pues demos gracias a Dios de que los haya “desiguales”. ¿Tiramos de hemeroteca?

 

SÁNCHEZ CUBRE DE ELOGIOS A PUENTE TRAS SU SALIDA: “NO TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS SON IGUALES”

 

Tras la dimisión de Óscar Puente y a menos de un mes de la cita electoral del 29N, Pedro Sánchez ha comparecido en una declaración institucional retomando la campaña desde el Palacio de la Moncloa para despedir a su ministro de transportes. Lo ha hecho con una sucesión de elogios al ya exministro, al que ha atribuido una salida marcada por la «empatía con las víctima y dignidad política».

EL PORCHE

(Soneto)

 

A mí, menos me importa que un pepino,

que se haya, esperpéntico, inventado

un guión porque salga bien parado

su amigo, ése un tal Puente. Un anodino

 

y oscuro personaje, un desatino

el que hemos, por años, aguantado.

… Y ejerce de bergante redomado

de nuevo, de Moncloa, el inquilino.

 

Pues da su ditirámbico y sectario

 y al uso, fariseo e incorrecto,

retorcido su mitin, ya vacío

 

en un inadecuado el escenario;

desde ése su porche predilecto

¡que tanto lo es suyo como mío!


Don Eufemio, nov. 26

Publicado en el Diario La Región de Orense por Rafael Dávila Álvarez. SON LAS CINCO, NO HE COMIDO

https://www.laregion.es/opinion/son-cinco-no-he-comido_1_20261105-4481573.html

Estamos con una aguda sensación de vacío o inexistencia. Nada: una carencia absoluta de esperanza. La muerte, guiada por la ineptitud, por la corrupción o, todavía peor, por la soberbia, se instala en el día a día e interrumpe nuestro más elemental camino: vivir.

José Hierro se despedía con un verso tan terrible como desesperante: “Después de todo, todo ha sido nada,/ a pesar de que un día lo fue todo”.

Era muy sencillo: todo, era una vida plena, sencilla, desarrollada mal que bien, pero en propiedad. Arrebatada por otros es nada. Muerte sin más: nada.

Freud y Einstein dialogan sobre tanta muerte que no distingue entre paz y guerra. La conclusión nos arrastra hasta un pesimismo escatológico: “El ser viviente protege en cierta manera su propia vida destruyendo la vida ajena”. Parece imposible que ante la muerte accidentada nadie asuma su parte de culpa; y algo peor: que haya quien huya de su responsabilidad y señale a otras causas y causantes. Siempre nos persigue: ¿por qué?

Desde hace tiempo, en España gobierna la mentira. Ante todo, proteger el yo que se conjuga en modo indicativo presente: Yo miento. La paradoja de Epiménides. Así empezó este Gobierno de Sánchez y así va a terminar.

Ya es hora de enfrentarse a ellos sin temor y que nos devuelvan la libertad; al menos para vivir con cierta tranquilidad y no en la permanente duda que supone estar perseguido hasta en el más inocente de los lugares por las negras sombras de la muerte escondida, unas veces en la corrupción, otras en la incompetencia. Siempre en la maldita duda.

Todo nuestro afán se reduce a crecer y vivir en paz y armonía; a poder elegir, decidir, sonreír, incluso sufrir, pero en la confianza de que a quien has confiado tu seguridad y vida no te quitaba de repente la escalera para decidir, al libre albedrío, si subir o bajar. “Si necesitan más recursos, que los pidan”.

Alguien respondió: Solo queremos vivir sin la amenaza del psicopompo Caronte al gobierno de la barca. No había nada detrás de su fachada. Solo su poder y soberbia, que les permite transformar a los hombres en cosas. No tenían otra cosa que la nada.

Empieza la cuenta atrás y todavía es posible que alguien crea que la situación es coyuntural y puede revertirse, pero la ligereza de los que manejan a los hombres y las cosas que tienen, o creen tener, a su merced ha alcanzado un punto de no retorno.

“Bueno, son las cinco, no he comido”. Tendré que ir terminando porque les aseguro que no es fácil expresar con rigor y respeto el sentimiento razonado (un imposible) del dolor del abandono en una vía de tren o en la frontera de tu nación.

“He trabajado y he descansado también, ese es mi derecho”.

“Pues ya está. ¿La Fiscalía de quién depende?”.

Quizá ahora entendamos mejor que “la máquina del fango” son ellos, un auténtico artefacto del miedo y que alguno inicia la nueva andadura creyéndose Prometeo.

La “campaña del amor” se pone en marcha desde el dolor y el llanto.

“No hay beneficio mayor que el de parecer loco porque se es bueno”, y Prometeo contestó a Océano: “Ese defecto parece ser el mío”. ¡Cuánta hipocresía!

Rafael Dávila Álvarez

6 de noviembre de 2026

TRUMP. GUERRA O PAZ. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

¿Ha perdido Trump la presidencia de los Estados Unidos de América?

No. Los zurdos, incluso los que zurdean por la derecha, celebran una derrota que puede ser en la práctica algo menor de lo que todos esperan. Quedan dos largos años en los que cualquier cosa puede ocurrir y el presidente de la nación más poderosa del mundo sigue siendo Donald Trump. El espaciotiempo no transcurre como siempre. Estamos en guerra y dicen que eso es lo que ha hecho que Trump pierda el Senado y la Cámara de Representantes. Los americanos son distintos a los europeos, hay que entender eso y saber que a pesar de las diferencias todos comemos pan. Si sube el galón o se encarece la compra diaria, el presidente desciende en el baremo.

Dicen que ha perdido por culpa de la guerra. Me gustaría explicar esto de alguna manera, aunque Trump ha sido capaz de frustrar a los más reconocidos generales, almirantes, geoestrategas, economistas y pensadores. Nadie sabe ni adivina.

El Delfos de hoy se llama Delphi, una técnica de toma de decisiones que reúne a los mejores expertos (suele ser de manera anónima) en cada materia. Fue desarrollado en la Guerra Fría por RAND (Research ANd Development) como laboratorio de ideas. No eran ni son aficionados ni tiene la publicidad hueca que arrastran hoy tantos inútiles grupos de reflexión (ThinkTank). Hoy no se limitan a cosas de guerra, ya que saben que no hay fronteras entre el conflicto bélico y el político. Sus predicciones no le llegan a cualquiera. Desde luego les aviso que nuestro departamento de seguridad nacional debe saber poco o nada de esto. ¿La Inteligencia? Todos saben que algunos se llevan documentos o secretos que les sirven para hacer uso de las puertas giratorias.

No. Trump no ha perdido del todo. Ni todo. Dos años por delante son mucho tiempo. Hay formas de aprendizaje y la mejor es introducir los factores de corrección adecuados para que el poder que emana de tu política sea conducido por otro. Esa es una clave: ¿Quién va a ser ese otro?

Trump es impredecible; como todos los ganadores (lo previsible suele ser derrotado), es antipático o muy simpático, depende de sus intereses, no admite otro igual, pero escucha al que le interesa, porque de todo esto se deduce que no es tonto. Lo que sí es, es mayor. Lo cual, en contra de lo que muchos creen, es una ventaja. No necesita demostrar más de lo que es. Ha recorrido todo y sabe casi de todo; no teme a la derrota ni a la victoria, lo que le hace muy peligroso y decidido. De lo que nadie duda es de su patriotismo y eso le frena algunos impulsos que otros, bajo el sutil velo del progresismo, introducen en sus políticas.  ¿Los candidatos republicanos en cada jurisdicción han sido sus candidatos y le han fallado?, ¿o ha fallado él?

¿Por qué le ha pasado factura la guerra? ¿Qué guerra (s)?

La guerra para los estadounidenses es el galón, las grandes distancias, la independencia y sobre todo la libertad. Lo de puertas hacia afuera no suele afectarles mucho siempre que su vida no se vea alterada. Pero tanta guerra junta acaba haciendo mella y el que más y el que menos mira los titulares. Venezuela y Cuba están relativamente cerca y Trump no quiere ruido de misiles tan próximos.

Ucrania no es, sino una herencia incómoda y penetrante; sobre todo en Europa. Gaza vino como consecuencia. Irán quería probar a Israel y de rebote a Estados Unidos. La provocación es algo insuperable en Trump. Si le provocas acude. Pero en la mesa tiene todas las posibilidades, incluso las que van más allá de cualquier Estado Mayor, las cuánticas que ni la actual Inteligencia Artificial domina. Lo sabe todo, pero él decide.

Irán estaba vencido. El plan militar solo a falta de fijar la hora H. Le daban ganador en un 70% a costa de algunas bajas (¿inasumibles?), pero los grandes protagonistas y aliados en la zona pararon, a última hora, la maniobra militar asegurándole un acuerdo. Que nunca llegó. Pakistán, Arabia Saudí y Qatar saben mucho de lo que ninguno sabemos.

Ucrania está en la misma balanza que Oriente Medio, un plan del que China participa con su silencio. El tiempo de guerra tiene un factor que pocos tienen en cuenta. Es el factor de la victoria. Estados Unidos castiga al presidente guerrero porque sube el galón. Pueden acabar con él. Pero los del otro lado no tienen la limitación del tiempo. Irán con su Ayatolá, Putin inamovible, Xi Jimping sonríe ¿o no?

Europa ha sido avisada, pero es una unión que parece un gallinero con varios gallos que se pelean mientras el zorro merodea.

No transcurre el tiempo igual para todos. Unos solo tienen que esperar hasta lograr la victoria a base de que la postura (¿ideología?) del que manda en las trincheras de enfrente sea otra validada en las urnas. Las suyas son monolíticas frente al enemigo.

Pero los dos años que vienen, como decía, son muchos años y el que manda, con más o menos fuerza, es Trump. Me atrevo a jugar con Delfos o Delphi. Mi predicción es que Trump no va a cobardear ni se entregará fácilmente. Sabe que debe arreglar el desaguisado de guerras que él no inició. Buscó la paz, no la encontró. No quiere la guerra, sino la economía y America first. En el frente de guerra no son aficionados y no van a jugar con el futuro. Guerra o paz.

No celebren nada. O sí.

Trump sigue. Por ahora.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

5 de noviembre de 2026

El Estado de la Nación. Se nos hunde la Defensa. General Dávila (R.)

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (R.)

VIVIR CON MIEDO. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Tucídides señala el miedo como “el origen de tan gran guerra entre los griegos”.

“La causa más real, aunque la menos manifestada de palabra, creo que fue el hecho de que los atenienses, con su engrandecimiento, inspiraron temor a los lacedemonios y les forzaron a la guerra”.

Lo llamamos “La trampa de Tucídides”. Ahora se usa a menudo sin saber muy bien el sentido. Miedo. No deja de serlo incluso el arma contra la guerra: la disuasión; convence, porque atemoriza.

El miedo es tan transformador que es capaz de cambiar el color de los rostros:

“Luego, después que huyendo atravesaron

la estacada y el foso, y que domados

cayeron numerosos bajo el brazo

de los dánaos, entonces ya sus pasos

retenían y firmes se quedaban

al lado de los carros, verdecidos

por el miedo y llenos de terror…” (Ilíada).

Verdes; por el miedo. En la guerra, el miedo es un virus que inunda los campos de batalla, un grave obstáculo para la maniobra. Puede ser algo individual; si pasa a ser colectivo, la derrota es segura. Pero la guerra hace tiempo que dejó de escenificarse en campos de batalla; todo es guerra y no hay continuación de la política con las armas porque el objetivo primordial, dominar la voluntad del enemigo, se logra sin que los misiles salgan de sus lanzadores. El objetivo es el alma de los ciudadanos. Sin alma, sin voluntad, eres un derrotado, una cosa. “Que un ser humano sea una cosa es, desde el punto de vista lógico, una contradicción; pero cuando lo imposible se ha hecho realidad, la contradicción se hace desgarro en el alma. Esta aspira en todos los momentos a ser un hombre, una mujer, y en ningún momento lo logra. Es una muerte que se estira a lo largo de toda una vida; una vida que la muerte ha congelado mucho tiempo antes de suprimirla” (La fuente griega. Simone Weil).

La política nos enfrenta. Europa vive sometida por el miedo a la guerra, sin saber muy bien si a la interna o a otra ficticia desde el más allá. No hay generales, hay políticos que manejan el miedo. Lo transmiten. Si lo admitimos, la derrota es segura.

Lo de España es más grave. No hay ruido de cañones. Lo militar se convierte en porras y escudos, no «con el escudo o sobre él». Nuestros mandos militares no hablan y dirigen una guerra inexistente. No sabemos muy bien cuál es su misión. Nunca es la sumisión. España está por encima de algunas órdenes. La dimisión se convierte en acto de servicio cuando el mandato es fruto de la ideología.

El miedo es contagioso, peligrosamente contagioso. Una epidemia social.

No quisiera hablarles de la COVID, tampoco de la DANA; ¿para qué hacerlo de la invasión a Ceuta? Ahora parece que termina un octubre rojo.

Se percibe miedo. Físico. A perder la vida por incompetencia. Perdonen que hable de guerra y miedo, quizá deformación profesional, pero morir por ineptitud es intolerable. Parece que lo aceptamos

No lo tengan. No tengan miedo a pensar y decidir por ustedes. No confíen su libertad a otros.

Upanishad en el sistema AITS significa “sentarse más bajo que otro para escuchar respetuosamente sus enseñanzas”. No lo hagan. Póngase a la altura.

Les contaré una anécdota. En una visita del presidente Obama al Reino Unido, visitó en el Palacio de Kensington a los duques de Cambridge y hubo un momento en el que conversaba con el príncipe Jorge adoptando la posición de cuclillas para ponerse a la altura del pequeño heredero.

En la misma postura vimos a su padre en el desfile aéreo de la Real Fuerza Aérea Británica con motivo del 90 cumpleaños de la soberana. El príncipe, de uniforme, desde esa paternal y tierna actitud, le explicaba a su hijo las acrobacias de los aviones de combate. La reina, al ver esa imagen tan tierna del heredero de la Corona arrodillado ante su hijo, reaccionó con la misma ternura.

—¡Stand up, William! Fue la airada reacción de la reina Isabel II al ver al príncipe heredero de cuclillas.

Se lo tuvieron que explicar a la soberana y no debió entenderlo. Yo tampoco.

La postura del presidente Obama y del príncipe William no era caprichosa. Se trata de la ‹‹Escucha Activa››, método de enseñanza estadounidense que se reduce a situarnos a la altura visual de los niños para que entiendan y les entendamos. Método que ahora se estila en muchos domicilios y, claro, se impuso en el de los príncipes herederos al trono del Reino Unido.

A la reina la educaron de manera más rígida; mejor o peor, no lo sé. Ella puede hablar por sus hechos; el resto tendrá que esperar a crecer y ponerse a su altura, porque la reina no se iba a arrodillar. Nunca supo lo que era una genuflexión fuera de lugar.

No se arrodillen ante nadie. Solo para rezar.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

30 de octubre de 2026

Mi Canal de YouTube. LA MAYOR TRAICIÓN: LA ETA. General Dávila

LA MAYOR TRAICIÓN. ETA PUEDE VOLVER. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

La ETA no ha desaparecido y el menor síntoma debe ponernos en alerta.  El virus sigue y la vacuna del poder puede dejar de hacer efecto.

«Sánchez pacta con Bildu sacar a ETA de la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea». No lo logró, pero insistirá si de nuevo alcanzan el poder.

El hombre de paz mata. Es hombre es un animal que come pan según Hesíodo. Nada más. Una especie que en algunos casos es pura involución. Les abren las puertas y merodean por las esquinas con los colmillos escondidos tras la sonrisa. No dan la mano; llevan pistolas; no conducen; ponen bombas lapas. No quieren la paz, sino un campo minado “y un sepulturero de tétrica mirada con manos despiadadas los cráneos machacar”.

-Señalemos al actual PSOE y recordemos a Pascual Sala (presidente del Tribunal Constitucional, al que España se lo debe): «El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha estimado con el voto de 6 magistrados frente a 5 el recurso contencioso-administrativo presentado por Bildu contra la sentencia del Tribunal Supremo que anuló las 254 listas de la coalición para los comicios del próximo 22 de mayo, informaron fuentes del alto tribunal. El tribunal considera que el Tribunal Supremo vulneró el derecho a la participación política de la coalición integrada por EA, Alternativa e «independientes» de la izquierda abertzale, consagrado en el artículo 23 de la Constitución. A favor han votado Eugenio Gay, Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps, Luis Ortega y Adela Asua y el presidente Pascual Sala, todos propuestos por el PSOE» (El Confidencial. 5-05-2011).

El enfrentamiento político ha contagiado a los tribunales. Es una tragedia que pone en duda, en riesgo, la democracia. -El Tribunal Supremo condenó y el Tribunal Constitucional enmendó y aprobó. Bildu, Sortu; los mismos magistrados sentenciaron y decidieron dar el primer paso. ¿Qué había detrás? Terroristas.

Incluso el Faisán fue admitido como plato principal en el almuerzo

Atreo asesinó a los hijos de Tiestes los cocinó y se los sirvió en un banquete de aparente reconciliación.

«El vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino». El Judicial.

Los que gobiernan por las montañas del norte… y los desiertos del sur.

El Partido Nacionalista Vasco y EH Bildu (2019) pactaron una resolución, aprobada por las Juntas Generales, por la que reprobaban al Ejército español y a la Bandera de España.

Hay algo alrededor del terrorismo etarra que se me escapa a los razonamientos. ¿Qué hay detrás?

La serpiente nunca avisa hacia donde se dirige su cabeza, el cuerpo se enreda en el polvo sin dar indicios hasta que su mordedura mortal hace efecto. Nos gobiernan desde la mentira: «Le estoy diciendo que con Bildu no vamos a pactar. Si quiere lo digo cinco veces o veinte durante la entrevista. Con Bildu, se lo repito, no vamos a pactar» (Pedro Sánchez. junio 2019).

Dejemos que el engaño nos corroa y retiremos la guardia.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

26 octubre 2026

Canal YouTube. General Dávila en directo. La mayor traición: LA ETA. 26/10/2026