Llegan HITLER Y STALIN Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

Vemos, leemos y escuchamos con pena como el cáncer que sufre España sigue, por falta de tratamiento, reforzándose y extendiéndose con metástasis en diferentes partes de España.

Los “médicos sociales” responsables dejan que se prolongue la situación esperando que el tiempo cure milagrosamente la enfermedad y mientras tanto van administrando alguna aspirina y agua de Carabaña.

No hace tanto que en Europa hubo 3 líderes políticos, que quizás no emplearon personalmente la violencia física, aunque si llevaron al suicidio a seres queridos próximos, pero además llevaron a los pueblos y a millones de personas a la destrucción y al sufrimiento y eso deberían recordarlo estos líderes ignorantes y amorales. Me refiero a Hitler, Stalin, Lenin…, líderes de los nazis y de los comunistas.

Ahora los “catalazis” pretenden obtener, por la mentira y la fuerza, en todos los ámbitos nacionales e internacionales, una legitimidad intimidante.

En España, ahora nos anuncian las declaraciones de alguien que se manifiesta católico. Creo que es un retorcimiento mas para atacar a los cristianos.

Nadie en la Iglesia católica ignora la pregunta trampa de aquellos clérigos, políticos judíos, llamados fariseos, al propio Jesucristo.

¿Debemos pagar el impuesto a quien invadió por la fuerza nuestras tierras, al invasor romano? La respuesta fue clara “…dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”. En otras palabras no entro en discusiones políticas pero si me seguís esto es el ejemplo que os doy.

“Divide y vencerás.” “Todo reino dividido entre sí, no se sostiene.”

“A los que escandalizaren más les valdría colgarse una piedra de molino al cuello y arrojarse al mar”. Y esto es aplicable a todos los cristianos, más cuanto mayor es su jerarquía.

Después de probado y  comprobado el periodo autonomista desde 1978 a 2018, el resultado para España es catastrófico. Está matemáticamente claro, sin ninguna cocina estadística ni ingeniería numérica que España está gravemente enferma. Algunos detalles:

  • Se está perdiendo la clase media y con ella la estabilidad,
  • Ha perdido la defensa del obrero con unos sindicatos mas dedicados a la política que a la defensa del trabajador,
  • Se ha abandonado la familia con ridículos apoyos que nada tienen que ver con Francia, teniendo en cuenta la diferencia de nuestros PIBs,
  • Se ha apoyado a empresarios absolutamente capitalistas que con sueldos astronómicos y responsabilidades indefinidas, han explotado a los jóvenes y han favorecido una inmigración subpagada
  • Se han regalado unos apoyos al paro -PER- que han favorecido la economía sumergida,
  • Se ha castigado la iniciativa y a los autónomos que pagan trabajen o no,
  • Se han hipotecado las pensiones y están en peligro…-
  • Las Fuerzas Armadas de acuerdo con las declaraciones sucesivas de los JEMADs Almirante G Sanchez y GE Alejandre carecen de las capacidades necesarias para la defensa de España,
  • Los funcionarios por oposición han sido ninguneados por consejeros externos mejor pagados
  • La connivencia entre partidos y algunos empresarios han llevado a un nivel generalizado de corrupción nunca conocido en regímenes anteriores.
  • Se ha consagrado la desigualdad e insolidaridad económica y política entre españoles
  • Se ha traicionado a España en sus cimientos y al pueblo español en su democracia
  • La inmigración ilegal esta descontrolada
  • Las cárceles llenas
  • ….
  • ..CORRUPCION, EVASION DE CAPITALES, PUERTAS GIRATORIAS, RETIROS “NO SOLIDARIOS”…
  • Suma y sigue

España es una gran Nación con magnificas personas en todas las actividades desde los basureros a los médicos, investigadores, agricultores, pescadores, soldados, policías, ingenieros, profesores, jueces, jardineros…

Es posible que se produzca el milagro pero hay que recuperar la moralidad y disminuir el gasto administrativo, la política necesita limpieza…

Nos queda el Poder Judicial, siempre que no se contamine con asociaciones políticas más o menos asociadas a partidos políticos.

Hace unas semanas una anciana alemana de 88 años ha sido condenada a 6 meses de  cárcel por negar el holocausto.

¿Qué hacemos aquí con los mequetrefes, ruines, rufianes, energúmenos…? ¿Esperamos muertos? ¿Más muertos que se sumen a los de terroristas ETARRAS no arrepentidos? ¿Esperamos que sigan batiendo el árbol de España para que los secesionistas recojan las nueces? “Si estirem tots ella caura “…caerá ESPAÑA. Murió Franco pero el problema de España no era él, el problema eran los del 1934 y los del Frente Popular del 1936 y esos siguen.

Si un tipo no jura pues no cobra y no ejerce. Si se insulta al juez se le condena. Si se amenaza se condena penal y económicamente. Si se insulta a España, a su Bandera, a su Himno, al Jefe del Estado se le condena.

 Cataluña sufre una intoxicación brutal, como el resto de España, donde no se ha hecho una catarsis sobre la historia del siglo XX.

 La firmeza no está reñida con la Ley. La ley no puede contemplar al detalle todos los casos posibles, hacen falta principios.

La omisión del deber de auxilio y la administración desleal son delitos.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

Blog generaldavila.com

22 mayo 2018

 

LAS COSAS DE DON EUFEMIO, 20 Coronel de Infantería (R.) Félix Torres Murillo

Remitido desde su atalaya cordobesa.

No quisiera destripar el soneto en que el amable lector, si a bien lo tiene, leerá a continuación, y en el que descubrirá que me he tomado la libertad  de realizar una pequeña inversión, cuyo objetivo igualmente destapará. Pero es que acabo de leer una noticia en la quiero atisbar por parte del Gobierno, naturalmente  y d elos dos grandes partidos de la leal oposición un primer puñetazo en la mesa impidiendo que el esperpéntico ídem (pero menos) elegido por don Joaquín pudiera salir adelante. Lógicamente daría por bien empleado el posible menoscabo que pudiera causar en mi magro peculio el no tener que usar por falta de áulicos motivos aquello adquirido con la inversión referida.

Como alguno, y hace bien, lee los papeles con detenimiento advertiré que no hay errata y que la fecha de soneto es anterior a la de la “toma de posesión”. Tan seguro estaba de que los acontecimientos se desarrollarían de semejante manera; lo que me sorprendió fue el ambiente que se mascaba: pareciera que le estuvieran dando el pésame

Así, que a la espera de lo porvenir:

De la prensa 17 mayo 2018

 Quim Torra promete el cargo de ‘president’ omitiendo a la Constitución y al Rey

 

VEAMOS

(Soneto con estrambote)

 Veamos, que ya es ver, si yo me aclaro:

un racista que no es el presidente,

-pues dice, otro lo es, abiertamente-

con votos que no valen, al amparo

 

de no sé qué chanchullo, y con descaro

todo lo por jurar, aviesamente,

por salva sea la parte, mayormente,

ya ven, se lo pasó sin gran reparo.

 

Su caterva lo hará de igual manera;

los miembros, espantajos, de un gobierno,

de evidente, por ver, su actividad.

 

 Y ante tal maniobra chapucera,

para glosar, verán, compré un cuaderno,

esto dado en llamar normalidad.

 

Que páginas de gloria,

dará, temo;

los méritos al ver

de su baremo.

 

Don Eufemio, 16 may. 18

21 mayo 2018

Blog: generaldavila.com

 

VISUS MILITIS 20 de mayo 2018 LA GUERRA FRÍA Y LA MALDICIÓN GITANA Adolfo Coloma

El soldado veterano

Cuando uno recuerda las primeras cosas que se le enseña a un soldado o marinero cuando sienta plaza en el estamento militar, seguro que le vienen a la cabeza ideas como el saludo militar o vestir el uniforme con propiedad. Pues bien, así es, pero íntimamente ligada a ellas está la lectura de las leyes penales.

No es baladí tal prioridad, para hacer sentir al educando la confianza que la nación entrega a los militares, del soldado al general, al hacerles depositarios del uso de la fuerza como “ultima ratio regis”; naturalmente en unas condiciones determinadas y amparada por los principios de legitimidad, legalidad y proporcionalidad en el uso de tal fuerza.

Tal eventualidad nos traslada inexorablemente a un escenariobélico, comono podría ser de otra forma. Aun cuandoen la actualidad, el concepto de “guerra” estás muy superado por el derecho internacional y la misma praxis diaria, no nos atrevemos a abandonarlo del todo. Así, se ha hablado – y se habla – de “Guerra Fría” entendiendo por tal, la situación de conflicto caracterizada por el mínimo uso de la fuerza o la amenaza de usarla. La intimidación, la mera amenaza, los actos aislados de violencia, el restringir de forma ilegal ciertas libertades, como la de movimiento, o el acoso; no dejan de ser expresiones de violencia.Del uso de la fuerza, vaya.

Pero no se alarmen, que este viejo soldado no está llamando a las armas en absoluto. En todo caso, apela a lo contrario.A prevenir, delimitar y segar el conflicto antes de que sea imparable. Capacidad hay, legitimidad también, y formas para materializarla, también las hay. Pero ese es un terreno en el que hoy por hoy ni debo, ni puedo entrar.

Hay otras opciones. Por ejemplo, darse mus y que lo corte el postre. Eso sí, con puñetas en las mangas. ¡Ay, amigo!Lo dejas entonces en manos de bachilleres, que hubiera dicho Unamuno, para que se pongan a pleitear,aquí, allá o acullá, pero entonces hay que estar preparado para que no caiga sobre ti la maldición gitana:

“Pleitos tengas y los ganes”

Porque si los pierdes, haces el más espantoso ridículo. Y además en la escena internacional.

Adolfo Coloma. General de Brigada (R.)

Blog generaldavila.com

20 mayo 2018

Humanismo, política y paz social. Pedro Motas Mosquera

Queridos amigos:

En nuestros tiempos se habla mucho de la paz porque también se habla mucho de la guerra. Pero no voy a referirme en este artículo a los conflictos armados o guerras cuyo fin implica la paz. La paz de que quiero hablaros no es lo contrapuesto a la guerra, sino que es de la paz social, contrapuesta a los conflictos sociales.

La paz social es esencial y es de esencia para que exista una comunidad verdadera basada en la solidaridad, la cohesión y la organización. Lo contrario no es comunidad sino muchedumbre.

Con demasiada frecuencia vemos en nuestras calles a la muchedumbre, sin que exista causa verdadera que lo justifique. Se utilizan los gritos, los tumultos, los enfrentamientos físicos, la violencia y las manifestaciones con fines ajenos a lo que proclaman. Cuantas veces estas alteraciones de la paz social solo buscan dañar políticamente a determinadas personas o a determinadas medidas. Es cierto que esa muchedumbre no suele ser muy numerosa, pero de manera sorprendente goza siempre de una amplia cobertura de los medios afines que la amplifican y multiplican, transmitiendo una imagen que no se corresponde con la realidad.

La comunidad debe dar respuesta a las posiciones encontradas en los conflictos por vías pacíficas. Antes de llegar a la algarada existen otras vías que deben respetarse por las partes en tensión. Se trata de los arbitrajes independientes, imparciales y objetivos, que no tienen por qué ser exclusivamente jurídicos, porque los conflictos sociales surgen de situaciones de confrontación que, en muchas ocasiones, no están previstas legalmente.

Los conflictos laborales manifestados en huelgas, incluso las salvajes, podrían evitarse si las partes tuviesen conciencia de comunidad y aceptasen esas mediaciones basadas en el conocimiento real de la realidad  (y no de su manipulación), tales como los niveles salariales, las jornadas laborales, la importancia del correcto funcionamiento de los servicios públicos, los niveles de precios, etc.

No se trata, en muchos casos, de aplicar técnicas jurídicas ni esquemas rígidos de derechos y obligaciones. Se trata más bien, de aplicar la equidad ponderando los elementos en presencia y las consecuencias sociales de los desencuentros. Se trata de evitar a toda costa que el conflicto degenere en desorden, porque en éste es donde acampan y salen ganando los manipuladores, los pescadores en río revuelto y los arbitristas, y sale perdiendo la paz social.

Cuando un gobernante no hace concesiones a la demagogia, ni tiene miedo a manifestarse con transparencia sobre la realidad de los hechos, debe reconocerse que el mantenimiento del orden es su obligación. No es cuestión de la preferencia del orden sobre la justicia o al contrario, porque ambos son imprescindibles en la comunidad. Se trata de que si un gobernante se avergüenza de imponer el orden y no lo utiliza como instrumento de bien común, será incapaz de implantar la justicia. En tal caso, siempre prevalecerán quienes más gritan, pero no quienes tienen más razón.

Para ello es necesario que a los políticos y a los gobiernos se les exija “liderazgo”.

En la imagen ideal de líder se suman valores y virtudes de naturaleza variada, pero también un largo conjunto de habilidades, de destrezas y de competencias; por eso los ciudadanos reclamamos líderes políticos moralmente ejemplares y estrechamente vinculados a la ética; y todo ello porque el gran número de palabras que se asocia un liderazgo así es muy disperso pero ejemplar y práctico: transparencia, ejemplaridad, servidumbre, prudencia, justicia, audacia, humildad, sencillez… ¿es mucho pedir esto en nuestros políticos?.

En toda organización, un buen gobierno puede ser un gobierno eficiente, diligente, competitivo y beneficioso para sus accionistas, pero no por ello tiene que ser necesariamente un gobierno ético, especialmente cuando para alcanzar los objetivos de los accionistas se prevarica, se explota laboralmente, se esconde información, se comete espionaje o simplemente se practica el agravio comparativo y el nepotismo.

Cada vez que un gobernante sustituye el orden debido por concesiones indebidas, el desorden es “compensado” con la injusticia, complementándose ambos.

Para el humanismo la búsqueda de la justicia implica el valor moral de afirmar el orden con la energía que exijan las circunstancias, especialmente en estos tiempos en que el conflicto se utiliza a escala global con los fines más variados. Ni la reivindicación puede servir de pretexto al desorden, ni el orden puede servir de pretexto para mantener las injusticias. Toda reivindicación debe tener su cauce y debe ser satisfecha teniendo en cuenta las demás reivindicaciones, esto es, el conjunto de necesidades y de posibilidades de interés general de la comunidad.

Nunca nos dejemos engañar, queridos amigos, por los profesionales de la algarada y del grito.

Recibid un cordial abrazo de

Pedro Motas Mosquera

Blog generaldavila.com

19 mayo 2018

LOS VERSOS DEL CORONEL III SONETOS DEL ARMA MÍA, 24, 25 Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r)

Sus regimientos

REGIMIENTO DE INFANTERÍA

“TETUÁN Nº 14”

 Tiene su origen en el “Regimiento de Infantería de la Princesa”  creado en 1764, y tras varias denominaciones pasó a ser “Regimiento de Infantería Tetuan nº 47 “, en conmemoración de la famosa batalla acaecida en las inmediaciones de la ciudad del mismo nombre el 4 de febrero de 1860 y en la que el ejército español, al mando del General O¨Donnell, venció al marroquí.

En 1882 está de guarnición en la Plaza de Valencia y en el año 1893 tomo el nombre de  “Regimiento de Infantería Tetuan nº 45 ” . A  partir de este año y hasta 1931, el Regimiento  ya de guarnición en Castellón de la Plana desde 1904, destaca Batallones expedicionarios a los diversos conflictos que se establecen en aquellos años en Cuba y Africa.

El 21 de Agosto de 1935 se dispone que el historial de Regimiento Tetuan nº 45 pase al Regimiento Gerona nº 22. En 1939 se organiza nuevamente la Unidad como ” Regimiento de Infantería nº 10 quedando de guarnición en Castellón. En el año 1942 toma el nombre de ” Regimiento de Infantería Tetuan nº 14 y en 1959 se convierte en Agrupación con el nombre de “Agrupación de Infantería Tetuan nº 14 ” y nuevamente en 1963 pasa a ser el ” Regimiento de Infantería Tetuan nº 14 “. Finalmente en 1984 se le conoció como ” Regimiento de Infantería Mecanizado Tetuan nº 14 “, hasta su disolución definitiva.

 PALABRAS

(Soneto)

 El nombre recibió de Tetuán,                                                          

con orgullo el que fue de la Princesa;

la de a España servir, su gran empresa,

la cumpliera en su espíritu y su afán.

 

Si preciso, la vida ellos darán

juraron sus soldados, y con ésa

-sacrosanta y sentida su promesa-

las notas de su Himno cantarán,

 

con palabras de altivos los sus pasos

de clarines y brillo en los aceros,

las que hablan de Patria y de deber;

 

de hazañas, de victorias y de ocasos,

desafíos de indómitos guerreros,

y que hablan de morir, o de vencer. 

 

 

REGIMIENTO DE INFANTERÍA

“EXTREMADURA 15”

EL ESCALADOR

 

Lleva por nombre “El Escalador” por la hazaña al escalar las murallas en el asedio de Badajoz por parte de su unidad antecesora “Tercio de las Milicias de Badajoz y Llerena” fundada para la defensa de la frontera portuguesa (1641).

En 1694 se enviaron a Cataluña las tropas extremeñas reorganizadas con el nombre de “Tercio Provincial Nuevo de Extremadura”. En el año 1766 Carlos III le otorga el nombre “Regimiento Fijo de Badajoz”. Con el nombre de “Regimiento de Extremadura nº 36” es enviado a ultramar en 1782.

De regreso en 1793 toma parte en la “Guerra de la Naranjas” de 1801, y en los dos sitios de Zaragoza durante la Guerra de la Independencia. Pasa después a Méjico y Perú y está presente en la primera guerra carlista, en casi todas las contiendas políticas del s. XIX, en la guerra de África de 1911 a 1924, en la Guerra Civil y en la Campaña de Ifni.

En 1960 pasa a ser ” Agrupación de Infantería Extremadura nº 15 “, y en 1963 pasa a la Brigada de Infantería de Reserva. En 1978, al ser trasladado a Almería queda convertido en  “Batallón de Infantería III Extremadura “, que conserva hasta su disolución definitiva en el año 1985, en el que se integra como Batallón en el Regimiento de Infantería Granada nº 34

TUS HIJOS

(Soneto)

 Cernida la amenaza sobre España,

arrojo derrochando a manos llenas

alcanzaste, pacenses, las almenas,

y el nombre “Escalador”, por tal hazaña

 

merecido tuviste; y la campaña

por romper del tirano las cadenas,

seguiste con acciones por decenas

en épico historial que nada empaña.

 

Y si antes en las rayas y fronteras

luchaste por el patrio territorio

con valor, con denuedo y con bravura;

 

siguieron en tus horas las postreras,

tus infantes, en modo meritorio,

honrando con tu nombre a Extremadura.

 

(Continuará)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UNA INTERVENCIÓN ARMADA EN CATALUÑA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Nada queda de España

Tengo que contestar a los que me preguntan. Insistentemente. Muchos y de variados sectores. Interesa la opinión militar, lo que no es de extrañar. Aunque no haya opinión militar; una opinión militar. ¿O sí?

La Ley dice lo que dice: <<Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional>>. Más claro agua. La hora y el momento de hacerlo depende, todo depende, y está claro de qué y de quién depende. Todo el mundo sabe que no de un espadón, ni de un parlanchín, sino de la soberanía nacional que reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. Ya sabemos cuales son los poderes del Estado.

Pero claro, pasa el tiempo, las cosas cada vez se ponen más feas, aquí no manda nadie, tampoco obedece nadie, ni se cumple ni te hacen cumplir, solo con Hacienda, Europa nos burla burlando, Kosovo cada vez más dentro de Europa, como para fiarse, por mucho que Rajoy no asista a la cumbre UE-Balcanes, y la larga cambiada acaba corneando con tan malos toreros, diestros en mansos y salir de najas.

La integridad territorial está en peligro. Rota, resquebrajada, españoles enfrentados, un Parlamento en rebeldía, un golpe de Estado declarado, un presidente de la Generalidad golpista, independentista, ultranacionalista, xenófobo, racista, fundamentalista. Un acto de toma de posesión sin bandera española, sin retrato del Rey, ni representante alguno del Gobierno. Cualquier cosa menos España. Ni soberanía, ni integridad territorial ni ordenamiento constitucional. Nada, no queda nada de España. ¿De quién dice la Constitución que es misión? Sí, ya sabemos y hemos dicho lo que hemos dicho, pero…

Ultranacionalista, xenófobo, racista, fundamentalista

Por eso la gente pregunta: ¿Qué piensa usted que va a ocurrir en Cataluña? ¿Cree que puede llegar a ser necesaria la intervención de las Fuerzas Armadas?

En primer lugar dejemos claro que se ha dado un golpe de Estado e implantado una dictadura, que todos vemos y vivimos, pero que los que deberían evitar, todos, suavizan, sonríen, dialogan, hacen chistes, gastan, desgastan y arruinan. En Cataluña ha habido una intervención que ha derivado en un golpe de Estado e impuesto una dictadura. No hay libertad para pensar libremente, para hablar, para estudiar, para poner un negocio, para expresarse con la seguridad de que nadie va a señalarte, para juzgar o para obtener una licencia. Allí manda el que tiene en una mano el membrete y en la otra la denuncia por español. No hay libertad y sí mucho miedo y enfrentamiento. La dictadura catalana asusta y vas con miedo a que descubran tu españolidad. Así están las cosas con tendencia muy clara a empeorar. El juez Llarena tiene que ir con cuatro escoltas: <<Me miran siete veces en cada esquina>>.

Este catalán llamado Torra, el otro Torrent, y el de más allá, estos sí que son espadones, que han bombardeado Cataluña, sus bombas han penetrado en las más vitales entrañas españolas, hundiendo la flota, la del mar, la del aire y la de tierra. ¿Hasta Cuándo? Han dinamitado la convivencia y han acabado con la libertad.

Un centenar de jueces se han dirigido al presidente del Gobierno Mariano Rajoy pidiéndole que impida gobernar  al nuevo presidente de la Generalitat debido a la derogación de facto de la Constitución en Cataluña y por estar sometidos a un poder público al margen de la ley. No escucha, no hace nada.

Sometidos a un poder al margen de la ley. Eso sí que es grave.

¿Qué piensa usted que va a ocurrir en Cataluña? ¿Cree que puede llegar a ser necesaria la intervención de las Fuerzas Armadas? Se repite la pregunta. No tengo la respuesta. Es indudable que todo es posible y todo puede ocurrir, hasta que sea necesario imponer el orden y la Ley. Lo dice la Constitución que gradúa los niveles dependiendo de la situación. Pero yo al interrogante que me plantean contesto con el peligro que supone el que haya una segunda parte. Esa que empieza dialogando con los golpistas y termina legalizando ese poder ahora al margen de la ley.

¿Diálogo? Sometidos a un poder al margen de la ley. Eso sí que es grave.

Lo que está claro es que ellos, los golpistas, han acabado con la libertad y de manera dictatorial mantienen la situación. Y no están dispuestos, a la vista está, a ceder lo más mínimo.

Europa odia a quienes se defienden y prefiere cualquier cosa antes que ver combatir a alguien por su libertad y su Patria. Aquí estamos a punto de perder la Patria, y la libertad hay muchos rincones de España donde se ha perdido, definitivamente.

¿Intervención militar? No sé si la Unidad Militar de Emergencias tendrá capacidad para retirar los escombros de estar ruina moral a la que nos encaminamos. Es una auténtica emergencia nacional.

“El poder tiene recursos para todo… ofrece muchas posibilidades… Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales”.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog generaldavila.com

18 mayo 2018