LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (R.)

 

Las cosas de Don Eufemio

LARGA FINAL, 34

 

En dar la vuelta a la tortilla son, desde luego, únicos: pues demos gracias a Dios de que los haya “desiguales”. ¿Tiramos de hemeroteca?

 

SÁNCHEZ CUBRE DE ELOGIOS A PUENTE TRAS SU SALIDA: “NO TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS SON IGUALES”

 

Tras la dimisión de Óscar Puente y a menos de un mes de la cita electoral del 29N, Pedro Sánchez ha comparecido en una declaración institucional retomando la campaña desde el Palacio de la Moncloa para despedir a su ministro de transportes. Lo ha hecho con una sucesión de elogios al ya exministro, al que ha atribuido una salida marcada por la «empatía con las víctima y dignidad política».

EL PORCHE

(Soneto)

 

A mí, menos me importa que un pepino,

que se haya, esperpéntico, inventado

un guión porque salga bien parado

su amigo, ése un tal Puente. Un anodino

 

y oscuro personaje, un desatino

el que hemos, por años, aguantado.

… Y ejerce de bergante redomado

de nuevo, de Moncloa, el inquilino.

 

Pues da su ditirámbico y sectario

 y al uso, fariseo e incorrecto,

retorcido su mitin, ya vacío

 

en un inadecuado el escenario;

desde ése su porche predilecto

¡que tanto lo es suyo como mío!


Don Eufemio, nov. 26

Publicado en el Diario La Región de Orense por Rafael Dávila Álvarez. SON LAS CINCO, NO HE COMIDO

https://www.laregion.es/opinion/son-cinco-no-he-comido_1_20261105-4481573.html

Estamos con una aguda sensación de vacío o inexistencia. Nada: una carencia absoluta de esperanza. La muerte, guiada por la ineptitud, por la corrupción o, todavía peor, por la soberbia, se instala en el día a día e interrumpe nuestro más elemental camino: vivir.

José Hierro se despedía con un verso tan terrible como desesperante: “Después de todo, todo ha sido nada,/ a pesar de que un día lo fue todo”.

Era muy sencillo: todo, era una vida plena, sencilla, desarrollada mal que bien, pero en propiedad. Arrebatada por otros es nada. Muerte sin más: nada.

Freud y Einstein dialogan sobre tanta muerte que no distingue entre paz y guerra. La conclusión nos arrastra hasta un pesimismo escatológico: “El ser viviente protege en cierta manera su propia vida destruyendo la vida ajena”. Parece imposible que ante la muerte accidentada nadie asuma su parte de culpa; y algo peor: que haya quien huya de su responsabilidad y señale a otras causas y causantes. Siempre nos persigue: ¿por qué?

Desde hace tiempo, en España gobierna la mentira. Ante todo, proteger el yo que se conjuga en modo indicativo presente: Yo miento. La paradoja de Epiménides. Así empezó este Gobierno de Sánchez y así va a terminar.

Ya es hora de enfrentarse a ellos sin temor y que nos devuelvan la libertad; al menos para vivir con cierta tranquilidad y no en la permanente duda que supone estar perseguido hasta en el más inocente de los lugares por las negras sombras de la muerte escondida, unas veces en la corrupción, otras en la incompetencia. Siempre en la maldita duda.

Todo nuestro afán se reduce a crecer y vivir en paz y armonía; a poder elegir, decidir, sonreír, incluso sufrir, pero en la confianza de que a quien has confiado tu seguridad y vida no te quitaba de repente la escalera para decidir, al libre albedrío, si subir o bajar. “Si necesitan más recursos, que los pidan”.

Alguien respondió: Solo queremos vivir sin la amenaza del psicopompo Caronte al gobierno de la barca. No había nada detrás de su fachada. Solo su poder y soberbia, que les permite transformar a los hombres en cosas. No tenían otra cosa que la nada.

Empieza la cuenta atrás y todavía es posible que alguien crea que la situación es coyuntural y puede revertirse, pero la ligereza de los que manejan a los hombres y las cosas que tienen, o creen tener, a su merced ha alcanzado un punto de no retorno.

“Bueno, son las cinco, no he comido”. Tendré que ir terminando porque les aseguro que no es fácil expresar con rigor y respeto el sentimiento razonado (un imposible) del dolor del abandono en una vía de tren o en la frontera de tu nación.

“He trabajado y he descansado también, ese es mi derecho”.

“Pues ya está. ¿La Fiscalía de quién depende?”.

Quizá ahora entendamos mejor que “la máquina del fango” son ellos, un auténtico artefacto del miedo y que alguno inicia la nueva andadura creyéndose Prometeo.

La “campaña del amor” se pone en marcha desde el dolor y el llanto.

“No hay beneficio mayor que el de parecer loco porque se es bueno”, y Prometeo contestó a Océano: “Ese defecto parece ser el mío”. ¡Cuánta hipocresía!

Rafael Dávila Álvarez

6 de noviembre de 2026

TRUMP. GUERRA O PAZ. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

¿Ha perdido Trump la presidencia de los Estados Unidos de América?

No. Los zurdos, incluso los que zurdean por la derecha, celebran una derrota que puede ser en la práctica algo menor de lo que todos esperan. Quedan dos largos años en los que cualquier cosa puede ocurrir y el presidente de la nación más poderosa del mundo sigue siendo Donald Trump. El espaciotiempo no transcurre como siempre. Estamos en guerra y dicen que eso es lo que ha hecho que Trump pierda el Senado y la Cámara de Representantes. Los americanos son distintos a los europeos, hay que entender eso y saber que a pesar de las diferencias todos comemos pan. Si sube el galón o se encarece la compra diaria, el presidente desciende en el baremo.

Dicen que ha perdido por culpa de la guerra. Me gustaría explicar esto de alguna manera, aunque Trump ha sido capaz de frustrar a los más reconocidos generales, almirantes, geoestrategas, economistas y pensadores. Nadie sabe ni adivina.

El Delfos de hoy se llama Delphi, una técnica de toma de decisiones que reúne a los mejores expertos (suele ser de manera anónima) en cada materia. Fue desarrollado en la Guerra Fría por RAND (Research ANd Development) como laboratorio de ideas. No eran ni son aficionados ni tiene la publicidad hueca que arrastran hoy tantos inútiles grupos de reflexión (ThinkTank). Hoy no se limitan a cosas de guerra, ya que saben que no hay fronteras entre el conflicto bélico y el político. Sus predicciones no le llegan a cualquiera. Desde luego les aviso que nuestro departamento de seguridad nacional debe saber poco o nada de esto. ¿La Inteligencia? Todos saben que algunos se llevan documentos o secretos que les sirven para hacer uso de las puertas giratorias.

No. Trump no ha perdido del todo. Ni todo. Dos años por delante son mucho tiempo. Hay formas de aprendizaje y la mejor es introducir los factores de corrección adecuados para que el poder que emana de tu política sea conducido por otro. Esa es una clave: ¿Quién va a ser ese otro?

Trump es impredecible; como todos los ganadores (lo previsible suele ser derrotado), es antipático o muy simpático, depende de sus intereses, no admite otro igual, pero escucha al que le interesa, porque de todo esto se deduce que no es tonto. Lo que sí es, es mayor. Lo cual, en contra de lo que muchos creen, es una ventaja. No necesita demostrar más de lo que es. Ha recorrido todo y sabe casi de todo; no teme a la derrota ni a la victoria, lo que le hace muy peligroso y decidido. De lo que nadie duda es de su patriotismo y eso le frena algunos impulsos que otros, bajo el sutil velo del progresismo, introducen en sus políticas.  ¿Los candidatos republicanos en cada jurisdicción han sido sus candidatos y le han fallado?, ¿o ha fallado él?

¿Por qué le ha pasado factura la guerra? ¿Qué guerra (s)?

La guerra para los estadounidenses es el galón, las grandes distancias, la independencia y sobre todo la libertad. Lo de puertas hacia afuera no suele afectarles mucho siempre que su vida no se vea alterada. Pero tanta guerra junta acaba haciendo mella y el que más y el que menos mira los titulares. Venezuela y Cuba están relativamente cerca y Trump no quiere ruido de misiles tan próximos.

Ucrania no es, sino una herencia incómoda y penetrante; sobre todo en Europa. Gaza vino como consecuencia. Irán quería probar a Israel y de rebote a Estados Unidos. La provocación es algo insuperable en Trump. Si le provocas acude. Pero en la mesa tiene todas las posibilidades, incluso las que van más allá de cualquier Estado Mayor, las cuánticas que ni la actual Inteligencia Artificial domina. Lo sabe todo, pero él decide.

Irán estaba vencido. El plan militar solo a falta de fijar la hora H. Le daban ganador en un 70% a costa de algunas bajas (¿inasumibles?), pero los grandes protagonistas y aliados en la zona pararon, a última hora, la maniobra militar asegurándole un acuerdo. Que nunca llegó. Pakistán, Arabia Saudí y Qatar saben mucho de lo que ninguno sabemos.

Ucrania está en la misma balanza que Oriente Medio, un plan del que China participa con su silencio. El tiempo de guerra tiene un factor que pocos tienen en cuenta. Es el factor de la victoria. Estados Unidos castiga al presidente guerrero porque sube el galón. Pueden acabar con él. Pero los del otro lado no tienen la limitación del tiempo. Irán con su Ayatolá, Putin inamovible, Xi Jimping sonríe ¿o no?

Europa ha sido avisada, pero es una unión que parece un gallinero con varios gallos que se pelean mientras el zorro merodea.

No transcurre el tiempo igual para todos. Unos solo tienen que esperar hasta lograr la victoria a base de que la postura (¿ideología?) del que manda en las trincheras de enfrente sea otra validada en las urnas. Las suyas son monolíticas frente al enemigo.

Pero los dos años que vienen, como decía, son muchos años y el que manda, con más o menos fuerza, es Trump. Me atrevo a jugar con Delfos o Delphi. Mi predicción es que Trump no va a cobardear ni se entregará fácilmente. Sabe que debe arreglar el desaguisado de guerras que él no inició. Buscó la paz, no la encontró. No quiere la guerra, sino la economía y America first. En el frente de guerra no son aficionados y no van a jugar con el futuro. Guerra o paz.

No celebren nada. O sí.

Trump sigue. Por ahora.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

5 de noviembre de 2026

El Estado de la Nación. Se nos hunde la Defensa. General Dávila (R.)

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (R.)

VIVIR CON MIEDO. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Tucídides señala el miedo como “el origen de tan gran guerra entre los griegos”.

“La causa más real, aunque la menos manifestada de palabra, creo que fue el hecho de que los atenienses, con su engrandecimiento, inspiraron temor a los lacedemonios y les forzaron a la guerra”.

Lo llamamos “La trampa de Tucídides”. Ahora se usa a menudo sin saber muy bien el sentido. Miedo. No deja de serlo incluso el arma contra la guerra: la disuasión; convence, porque atemoriza.

El miedo es tan transformador que es capaz de cambiar el color de los rostros:

“Luego, después que huyendo atravesaron

la estacada y el foso, y que domados

cayeron numerosos bajo el brazo

de los dánaos, entonces ya sus pasos

retenían y firmes se quedaban

al lado de los carros, verdecidos

por el miedo y llenos de terror…” (Ilíada).

Verdes; por el miedo. En la guerra, el miedo es un virus que inunda los campos de batalla, un grave obstáculo para la maniobra. Puede ser algo individual; si pasa a ser colectivo, la derrota es segura. Pero la guerra hace tiempo que dejó de escenificarse en campos de batalla; todo es guerra y no hay continuación de la política con las armas porque el objetivo primordial, dominar la voluntad del enemigo, se logra sin que los misiles salgan de sus lanzadores. El objetivo es el alma de los ciudadanos. Sin alma, sin voluntad, eres un derrotado, una cosa. “Que un ser humano sea una cosa es, desde el punto de vista lógico, una contradicción; pero cuando lo imposible se ha hecho realidad, la contradicción se hace desgarro en el alma. Esta aspira en todos los momentos a ser un hombre, una mujer, y en ningún momento lo logra. Es una muerte que se estira a lo largo de toda una vida; una vida que la muerte ha congelado mucho tiempo antes de suprimirla” (La fuente griega. Simone Weil).

La política nos enfrenta. Europa vive sometida por el miedo a la guerra, sin saber muy bien si a la interna o a otra ficticia desde el más allá. No hay generales, hay políticos que manejan el miedo. Lo transmiten. Si lo admitimos, la derrota es segura.

Lo de España es más grave. No hay ruido de cañones. Lo militar se convierte en porras y escudos, no «con el escudo o sobre él». Nuestros mandos militares no hablan y dirigen una guerra inexistente. No sabemos muy bien cuál es su misión. Nunca es la sumisión. España está por encima de algunas órdenes. La dimisión se convierte en acto de servicio cuando el mandato es fruto de la ideología.

El miedo es contagioso, peligrosamente contagioso. Una epidemia social.

No quisiera hablarles de la COVID, tampoco de la DANA; ¿para qué hacerlo de la invasión a Ceuta? Ahora parece que termina un octubre rojo.

Se percibe miedo. Físico. A perder la vida por incompetencia. Perdonen que hable de guerra y miedo, quizá deformación profesional, pero morir por ineptitud es intolerable. Parece que lo aceptamos

No lo tengan. No tengan miedo a pensar y decidir por ustedes. No confíen su libertad a otros.

Upanishad en el sistema AITS significa “sentarse más bajo que otro para escuchar respetuosamente sus enseñanzas”. No lo hagan. Póngase a la altura.

Les contaré una anécdota. En una visita del presidente Obama al Reino Unido, visitó en el Palacio de Kensington a los duques de Cambridge y hubo un momento en el que conversaba con el príncipe Jorge adoptando la posición de cuclillas para ponerse a la altura del pequeño heredero.

En la misma postura vimos a su padre en el desfile aéreo de la Real Fuerza Aérea Británica con motivo del 90 cumpleaños de la soberana. El príncipe, de uniforme, desde esa paternal y tierna actitud, le explicaba a su hijo las acrobacias de los aviones de combate. La reina, al ver esa imagen tan tierna del heredero de la Corona arrodillado ante su hijo, reaccionó con la misma ternura.

—¡Stand up, William! Fue la airada reacción de la reina Isabel II al ver al príncipe heredero de cuclillas.

Se lo tuvieron que explicar a la soberana y no debió entenderlo. Yo tampoco.

La postura del presidente Obama y del príncipe William no era caprichosa. Se trata de la ‹‹Escucha Activa››, método de enseñanza estadounidense que se reduce a situarnos a la altura visual de los niños para que entiendan y les entendamos. Método que ahora se estila en muchos domicilios y, claro, se impuso en el de los príncipes herederos al trono del Reino Unido.

A la reina la educaron de manera más rígida; mejor o peor, no lo sé. Ella puede hablar por sus hechos; el resto tendrá que esperar a crecer y ponerse a su altura, porque la reina no se iba a arrodillar. Nunca supo lo que era una genuflexión fuera de lugar.

No se arrodillen ante nadie. Solo para rezar.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

30 de octubre de 2026

Mi Canal de YouTube. LA MAYOR TRAICIÓN: LA ETA. General Dávila

LA MAYOR TRAICIÓN. ETA PUEDE VOLVER. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

La ETA no ha desaparecido y el menor síntoma debe ponernos en alerta.  El virus sigue y la vacuna del poder puede dejar de hacer efecto.

«Sánchez pacta con Bildu sacar a ETA de la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea». No lo logró, pero insistirá si de nuevo alcanzan el poder.

El hombre de paz mata. Es hombre es un animal que come pan según Hesíodo. Nada más. Una especie que en algunos casos es pura involución. Les abren las puertas y merodean por las esquinas con los colmillos escondidos tras la sonrisa. No dan la mano; llevan pistolas; no conducen; ponen bombas lapas. No quieren la paz, sino un campo minado “y un sepulturero de tétrica mirada con manos despiadadas los cráneos machacar”.

-Señalemos al actual PSOE y recordemos a Pascual Sala (presidente del Tribunal Constitucional, al que España se lo debe): «El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha estimado con el voto de 6 magistrados frente a 5 el recurso contencioso-administrativo presentado por Bildu contra la sentencia del Tribunal Supremo que anuló las 254 listas de la coalición para los comicios del próximo 22 de mayo, informaron fuentes del alto tribunal. El tribunal considera que el Tribunal Supremo vulneró el derecho a la participación política de la coalición integrada por EA, Alternativa e «independientes» de la izquierda abertzale, consagrado en el artículo 23 de la Constitución. A favor han votado Eugenio Gay, Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps, Luis Ortega y Adela Asua y el presidente Pascual Sala, todos propuestos por el PSOE» (El Confidencial. 5-05-2011).

El enfrentamiento político ha contagiado a los tribunales. Es una tragedia que pone en duda, en riesgo, la democracia. -El Tribunal Supremo condenó y el Tribunal Constitucional enmendó y aprobó. Bildu, Sortu; los mismos magistrados sentenciaron y decidieron dar el primer paso. ¿Qué había detrás? Terroristas.

Incluso el Faisán fue admitido como plato principal en el almuerzo

Atreo asesinó a los hijos de Tiestes los cocinó y se los sirvió en un banquete de aparente reconciliación.

«El vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino». El Judicial.

Los que gobiernan por las montañas del norte… y los desiertos del sur.

El Partido Nacionalista Vasco y EH Bildu (2019) pactaron una resolución, aprobada por las Juntas Generales, por la que reprobaban al Ejército español y a la Bandera de España.

Hay algo alrededor del terrorismo etarra que se me escapa a los razonamientos. ¿Qué hay detrás?

La serpiente nunca avisa hacia donde se dirige su cabeza, el cuerpo se enreda en el polvo sin dar indicios hasta que su mordedura mortal hace efecto. Nos gobiernan desde la mentira: «Le estoy diciendo que con Bildu no vamos a pactar. Si quiere lo digo cinco veces o veinte durante la entrevista. Con Bildu, se lo repito, no vamos a pactar» (Pedro Sánchez. junio 2019).

Dejemos que el engaño nos corroa y retiremos la guardia.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

26 octubre 2026

Canal YouTube. General Dávila en directo. La mayor traición: LA ETA. 26/10/2026

CEUTA Y EL DERECHO DEL MAR. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

El periodista Javier Chicote desvelaba en el diario Artículo14 que “Salvamento Marítimo se empleó a fondo antes del amanecer del pasado 30 de julio para salvar la vida de treinta inmigrantes que habían sido arrojados al mar desde un buque militar marroquí”. La gravedad del asunto nos hace resaltar el hecho y señalar responsabilidades porque no todo queda en recoger a los emigrantes y ponerlos a salvo. Según Artículo14 «los militares marroquíes los habían cogido del agua para que no se ahogaran, pero en vez de llevarlos a su país, en cuanto consideraron que Salvamento estaba cerca los tiraron”.

La gravedad del asunto no permite cerrarlo con unas palabritas como las pronunciadas por el mando único de la gestión de la crisis en Ceuta, Ángel Víctor Torres, que dice no tener «constancia» de este hecho y añade que no debemos «demonizar» a Marruecos, al tiempo que ha defendido que «hay que procurar las mejores relaciones entre vecinos». La ministra de Defensa, ajena a la defensa de la integridad territorial, calla. El problema no puede cerrarse aquí. Es necesario cumplir con las obligaciones internacionales. El buque español de salvamento marítimo recogió a los emigrantes arrojados al mar y los puso a salvo en aguas españolas. Seguro que activó el canal 16 y estuvo hablando con el buque marroquí, conoce todos los detalles del presunto incumplimiento del artículo 98 del Instrumento de ratificación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, hecho en Montego Bay el 10 de diciembre de 1982.

Artículo 98. Deber de prestar auxilio.

  1. Todo Estado exigirá al capitán de un buque que enarbole su pabellón que, siempre que pueda hacerlo sin grave peligro para el buque, su tripulación o sus pasajeros:
  2. a) Preste auxilio a toda persona que se encuentre en peligro de desaparecer en el mar;
  3. b) Se dirija a toda la velocidad posible a prestar auxilio a las personas que estén en peligro, en cuanto sepa que necesitan socorro y siempre que tenga una posibilidad razonable de hacerlo;
  4. c) Caso de abordaje, preste auxilio al otro buque, a su tripulación y a sus pasajeros y, cuando sea posible, comunique al otro buque el nombre del suyo, su puerto de registro y el puerto más próximo en que hará escala.
  5. Todo Estado ribereño fomentará la creación, el funcionamiento y el mantenimiento de un servicio de búsqueda y salvamento adecuado y eficaz para garantizar la seguridad marítima y aérea y, cuando las circunstancias lo exijan, cooperará para ello con los Estados vecinos mediante acuerdos mutuos regionales.

Ante hechos como el denunciado y admitido por Salvamento Marítimo (dependiente del ministerio de Transportes) -“Salvamento Marítimo y Seguridad Marítima ha verificado que una de sus embarcaciones prestó auxilio a un grupo de inmigrantes cerca de Ceuta que se lanzaban al mar desde una patrullera militar de Marruecos”-  es obligación del Estado español denunciar estos graves hechos contra el “Derecho del Mar” en El Tribunal Internacional del Derecho del Mar, órgano judicial establecido en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, firmada en 1982 en Jamaica.

Tenemos la gran duda que de no hacerlo nos convirtiésemos en presumibles colaboradores de un presunto delito tipificado en la legislación internacional.

Son muchos los sapos que pretenden que nos traguemos después de la invasión a Ceuta. Hoy Madrid gritaba: «No estáis solos», en la marcha convocada por Mujeres Caballas. No callaremos. El Gobierno jugará con la soberanía y la integridad territorial, pero España sabe defenderse sin necesidad de unos dirigentes que se esconden a la vez que ocultan los ataques del vecino.

¿Qué datos esconde el ministerio de Transportes?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

25 octubre 2026

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel de Infanteria DEM (R.)

INTERROGATORIO A NUESTRA DEFENSA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

La jueza que investiga la invasión marroquí a Ceuta los días 30 y 31 de julio de 2026 ha pedido al Ministerio de Defensa información sobre la pieza clave de la investigación: la maniobra naval de apoyo a la invasión terrestre.
Hemos ofrecido datos constatables y el Ministerio de Defensa es un lugar muy a tener en cuenta a la hora de investigar sobre lo que realmente pasó.
Hubo invasión terrestre con apoyo naval y aéreo o del espacio. Ahora hay que encontrar las pruebas que lo avalen. Los datos de la invasión terrestre hablan por sí solos; los del apoyo naval salieron de la boca del presidente del Gobierno (¿fue sin querer queriendo?) y del posible apoyo aéreo deben tener datos en Torrejón. Ni EE. UU., Israel, ni siquiera la base naval británica de Gibraltar, los van a desvelar.
Defensa tiene datos. Transportes también. Tan importantes o más que los del CNI.
Que no solo tengan datos de la invasión Defensa e Interior es desvelar algo poco conocido. El ministerio de Transportes también los tiene. ¿Oculta algo?
Los datos en poder de Defensa recorren la Cadena de Mando de arriba abajo y a la inversa. De la ministra pasan al Jefe de Estado Mayor de la Defensa, a los mandos operativos y así hasta el Comandante General de Ceuta. En la Inteligencia pasa algo parecido, pero con interrupciones y cortocircuitos varios. La información es poder y en Defensa disponen de tres fuentes donde se puede beber agua potable y contaminada. Depende. Estos manantiales que todo lo saben son:
• Centro Nacional de Inteligencia (CNI)
• Centro de Información de las Fuerzas Armadas (CIFAS)
• Otros (?)
Pero hay más. Desde el cielo todo se controla y España dispone y tiene acceso a información espacial. No solo España, aunque otros poseedores la esconderán en los agujeros negros lejos de nosotros.
Como inteligentemente comprenderán, el apartado «Otros» lo dejo sin rellenar.
Ahora pasemos al otro ministerio. El de Transportes. De él depende la Sociedad de Salvamento y Seguridad Marítima, conocida por las siglas SASEMAR o, más sencillo, Salvamento Marítimo. Los datos que obtiene del tráfico marítimo son «todos». Podría darles curiosidades de la información que se puede obtener de esos datos cuando están manejados por expertos y se tiene voluntad de investigar. Será otro día.
SASEMAR, dependiente del Ministerio de Transportes, dispone de radares de gran precisión situados en Ceuta, Algeciras y Tarifa que lo registran todo sobre la superficie del estrecho de Gibraltar. Es imposible librarse de su ojo radárico incluso si los barcos apagan el AIS (sistema de identificación marítima), lo que además, aunque lo hacen los buques militares, constituiría una grave infracción a las normas internacionales que regulan el tráfico, máxime en un lugar por el que cruzan unos cien mil barcos al año. Es imposible no quedar registrado en el mapa de situación marítima del SASEMAR. Con la derrota del barco un experto marino obtiene hasta el nombre del maquinista.
En definitiva, hay información más que suficiente para saber qué ocurrió, cómo y hasta por qué. Distinto es la magia de la ocultación, hacer desaparecer y aparecer. Más grave: ordenar: «Silencio radio».
Claro que en vía judicial las cosas cambian.
No en esa vía, pero hay muchas otras preguntas que hacer a nuestra Defensa y a quienes participan en sus decisiones. No todo el monte huele a pólvora y tomillo. Hay efluvios peores que el clorhídrico.
General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Blog: generaldavila.com
23 octubre 2026

CEUTA Y MELILLA. UNA VISITA REAL SIN HONORES. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Vuelvo a lo mismo. Insisto por la gravedad que entraña y porque la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla regresa de manera permanente a mi recuerdo, como un asunto inconcluso.
Lo funda­mental es la integridad territorial.
Las visitas de los Reyes están llenas de simbolismo y, antes de realizarse, cualquier detalle es analizado hasta concluir lo que es conveniente o no. Hasta los gestos se analizan al margen de la inspiración o personalidad de cada Rey.
Detrás de cada actitud se esconde un detallado estudio, muchas opiniones certeras de grandes profesionales, de todas las disciplinas, para al final: decidir.
Por eso, no tengo ninguna duda: el protocolo de los honores militares a la llegada de Sus Majestades a Ceuta y Melilla estuvo sobre la mesa y se debatió con minuciosidad. El Cuarto Militar de la Casa del Rey emitió un dictamen que, aunque intuimos, desconocemos oficialmente. La lógica burocrática sugiere que el Jefe del Cuarto Militar consultaría al Estado Mayor del Ejército (EME), y este, probablemente, se limitaría a leer el Reglamento de Honores Militares para quitarse la decisión de encima, amparándose en el margen de maniobra que la propia norma ofrece.
¿Quién era aquel político que decía: «Vosotros haced la ley y dejadme a mí el reglamento»? Sí, el conde de Romanones, el mismo del célebre «¡Joder, qué tropa!».
El Reglamento de Honores Militares es cristalino en su artículo 8: «Al titular de la Corona, Rey o Reina de España, le corresponden los honores militares de arma presentada e himno nacional en versión completa. En su caso, también salva de veintiún cañonazos y siete voces de «¡Viva España!»». Sin embargo, tras enunciar los honores, la norma añade una vía de escape: «Se le rendirán… a la llegada a cualquier población del territorio nacional siempre que sea posible disponer de una fuerza de entidad adecuada y así se determine».
Concluimos, por tanto, que fuerza militar hay —y de sobra—; de entidad adecuada, también, y además con un acreditado valor histórico. ¿Entonces? ¿Por qué no se determinó?
Decía el general Patton que cuando todo tu Estado Mayor te da la razón, es que ninguno te está escuchando. Ese es el gran peligro del asesor al gusto del asesorado: decirle al «Jefe (a)» lo que quiere oír, en lugar de lo que debe escuchar. «No es una visita militar; no viste de uniforme; no va a pasar revista a las unidades… Cuando va a Cuenca no se le rinden honores con salvas», argumentarían los asesores de turno. Lo miran todo, pero no ven nada.
Comprendo perfectamente que lo militar pase hoy desapercibido y que a pocos les interese el protocolo castrense. Pero este caso es radicalmente distinto a cualquier analogía que pretenda imponerse. En Ceuta y Melilla, los honores militares eran cruciales. Tanto que, al descender el Rey del vehículo en la españolísima Plaza de África, las notas del himno nacional eran tan necesarias como la propia presencia física del Rey. Y las salvas de veintiún cañonazos debieron resonar con fuerza, recorriendo las aguas del estrecho de Gibraltar.
Es profundamente doloroso sacar conclusiones, pero lo es aún más cuando es del dominio público que las razones fueron el miedo político a Marruecos. Un miedo que, traducido al lenguaje popular, recibe un nombre que incluso encuentra acomodo en el Código Penal.
Lo verdaderamente grave es que, para silenciar los cañones y el himno, todos se pusieron de acuerdo.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

22 octubre 2026

FRAGATAS MARROQUÍES EN CEUTA. Canal YouTube. General Dávila

Fragatas marroquíes en el asalto a la ciudad de Ceuta. Una invasión organizada. Esta noche a 20:00 horas en Canal https://www.youtube.com/@Gal.Davila/streams