La bandera de España por los suelos (Diario La Región de Orense) Rafael Dávila

https://www.laregion.es/opinion/bandera-espana-suelos_1_20260605-4304338.htmlEl Día de las Fuerzas Armadas (Difas 2026) tuvo este año su acto central en la ciudad de Vigo presidido por SM el rey. El momento clave de esta festividad es el homenaje a la bandera de España que se lleva a cabo justo antes del desfile.

Desde su mástil y frente al rey, debe presidir el Homenaje a los Caídos por España y el desfile de las tropas de los Ejércitos y Guardia Civil.

Este año algo extraño y penoso para todos ha impedido que la bandera de España fuese izada en su mástil. La rotura de una polea, según el Ministerio de Defensa, provocó que la bandera se desprendiese durante el izado cayendo sobre las bayonetas de los soldados de la Guardia Real que daban escolta a la bandera de la Unidad. Sí, un percance del que nadie tiene la culpa, aunque podríamos hablar largo y tendido de responsabilidades.

Investigar es obligado porque en el plazo de tres meses ocurre por segunda vez.

En la Plaza de Colón de Madrid, una bandera de 300 metros cuadrados y 30 kilos de peso se iza solemnemente cada tercer miércoles de mes en un mástil de 50 metros. En el izado correspondiente al mes de febrero de este año, la bandera, inexplicablemente, se rajó cayendo al suelo.

Casualidades con causa, pero el hecho es como una metáfora de la situación que se vive en esta España nuestra donde cada uno tira hacia su lado logrando que todo se raje. Lo decía Julián Marías, que la escisión del cuerpo social mediante una tracción continuada ejercida desde sus extremos trae desastrosas consecuencias.

España tiene una capacidad de flexibilidad muy grande, pero puede que hayamos llegado al límite de la elasticidad y la goma se rompa.

Sin duda lo de la bandera no responde a ningún hecho premeditado, pero les aseguro que en mi larga vida militar nunca he visto cosa igual y como metáfora parece un regalo para escritores y analistas.

¿Es que todo lo relacionado con los símbolos de la patria se enreda? El significado de estos símbolos es solo uno: la unidad. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la nación española. La bandera es el símbolo que se eleva por encima de ideologías o de razones distintas, nos une a todos y a todos nos representa.

El rey Juan Carlos tenía la costumbre de dirigir su mirada a la bandera al entrar o salir de Zarzuela. Para mí que muchos pensamientos iban y venían en aquel gesto involuntario que retrataba sentimientos y quereres más que extensas biografías.

Un mes de enero, acompañaba al rey de regreso de unas audiencias militares en el Palacio Real de Madrid. El día intentaba despejarse de las pesadas y persistentes nieblas posadas en los encinares del Palacio de la Zarzuela. La bandera parecía sin vida y apagada; casi ni los colores se distinguían. La espesa y húmeda mañana no permitía que ondease con prestancia. El rey me preguntó:

-¿No se puede hacer algo para que la bandera esté siempre ondeando?

Lo hubo. Llegamos incluso a localizar un lugar donde la ausencia de viento y la densidad atmosférica hacían que la bandera siempre estuviese flácida, caída, por lo que para evitarlo inventaron un original procedimiento. En la parte superior del mástil habían hecho unos agujeros por donde salía el aire que lanzaba un ventilador allí situado y unido mediante unos cables a un pequeño motor colocado en la base del mástil. No fue necesario “pagar patente” y encontramos un astillero español donde fabricaban banderas para los barcos con un tejido tan especial que un soplo era suficiente para que flamease.

Siempre hay soluciones y más si se trata de la bandera, la nuestra, la de todos. No hay nada tan bello como la majestuosa danza del viento y la bandera. Se hace necesario enarbolar la bandera, que ondee allí en lo alto y desafíe al viento…

“¡Salve bandera de mi Patria, salve! /Y en alto siempre desafía al viento”

Así empieza el “Canto a la bandera”, composición de Sinesio Delgado que, siendo ganadora de un concurso para poner letra a la Marcha Real, se adoptó en 1907 como himno para ser cantado en los centros de enseñanza primaria.

Lo que pedimos son soluciones. Las hay.

Publicado en el Diario La Región de Orense

5 junio 2026

POR MUCHO MENOS CAMBIAN LA FORMA POLÍTICA DEL ESTADO Rafael Dávila Álvarez

No hay forma de entender ni de calificar lo que ocurre en España. Se está juzgando por algo de una gravedad supina a miembros del Gobierno. Sí: del Gobierno de España que preside el señor Pedro Sánchez y sus allegados. Ministros, extraños personajes que pastaban por allí, familia presidencial; la lista es larga y contundente.

No pasa nada.

Según PSOE (Sanchista y zapaterista) y encamados, es un ataque del Poder Judicial que se ha dejado meter mano por la espalda para que hablen otros poderes ocultos que quieren acabar con este Gobierno. Los jueces hacen política, según este Gobierno y sus encamados. Hablan y administran no en nombre del Rey, de la Ley, de esa justicia que emana del pueblo,  sino en nombre de ocultos intereses.

Pero los más grave del relato gubernamental no es eso. Lo grave es la paciencia, la complacencia de todos nosotros cuando las consecuencias de esta actitud del poder omnímodo del Gobierno va a traer consecuencias muy graves para el futuro.

Este Gobierno lo aguanta todo porque nadie le frena ni nadie ofrece alternativa. Están sin adversario que tenga el valor y la fuerza para derribarlos.

A la oposición que lidera el señor Feijóo se le ocurre tirar el lazo hacia otros delincuentes que controlan al Gobierno de España desde la impunidad política (claro que fue este Gobierno quien les indultó y luego amnistió desde su poder, mayor que el del Poder Judicial). Le han dado un puñetazo en lugar de una contestación.

Si quieres algo ven a Waterloo. ¿Nadie se ha dado cuenta de que no se puede tratar con delincuentes? Al que pregunta se queda de cuadra, máxime cuando has preguntado al enemigo.

Deslegitimados todos. Lo legítimo está en la Moncloa. Ni siquiera en el Parlamento que de nada se entera o quiere enterarse.

¿Cómo pretenden democratizar España dando la mano a la delincuencia condenada una, huída otra?

Ya vemos que la democracia en España es cosa de unos. ¿Qué se puede esperar cuando el Poder Ejecutivo vive y gobierna gracias a un partido dirigido por un delincuente buscado por la Justicia?

No pasa nada.

Ataques directos a jueces, con nombres y apellidos, llegando a lo personal. Ya todo da igual. En la política gubernamental ha entrado una auténtica crisis democrática que camina hacia la dictadura. La dictadura no es ni más ni menos que controlar los Tres poderes: Judicial, Ejecutivo y Legislativo. Echen una ojeada y piensen. Si además penetran las Fuerzas Armadas, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la industria de las armas y, sobre todo, las empresas digitales, todo está consumado.

Nada pasa. Solo el tiempo y cuando queramos darnos cuenta estaremos en otro tiempo, el que ellos esperan para su eternidad.

Las «Cúpulas» deberían hacérselo mirar y los partidos democráticos pensar en que hay figuras legales como el retraimiento parlamentario. Para momentos graves soluciones drásticas.

Hay algo que nos debería preocupar especialmente. Son muchos los que se preguntan

-¿Es que el Rey no puede hacer nada?

La contestación es sencila.

-Nada que no contemple la Constitución que emplea los términos arbitrar y moderar.

Artículo 56. 1.- El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.

No es retórica, pero sí que ofrece un mar de dudas.

Lo cierto es que el juego político exige a los partidos jugarlo y al Poder Judicial mantener vivas y palpitantes las reglas legales para el juego y para el no juego, para evitar delinquir aprovechándose del juego político abusivo.

El Rey está donde debe y hace lo oportuno que es mantener la unidad de España y las formas éticas, incluso estéticas, de la monarquía que en definitiva son las de España. Por encima de partidos o bandas.

Lo que nos debe preocupar no es lo que hace el Rey, hasta ahora impecable, sino lo que otros hacen con el Rey y el futuro de la forma de Estado que figura en la Constitución.

«La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria» (Constitución. Título Preliminar. Art. 1).

Ya han aparecido los primeros síntomas con el trato dado a la figura del Rey Don Juan Carlos, bastante más limpia y ejemplar que la que muchos gobernantes ofrecen.

Porque entre estos gobernantes aparecen uno o dos que pretenden perpetuarse como dinastía al amparo y tutela de sus órganos penetrados.

La forma de estado en un futuro deberá ser progresista, sanchavista y sostenible. Es decir: con futuro.

Están en ello. Antes «Hay que minimizar las críticas al Gobierno«.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

3 junio 2026

LOS GENERALES Y LAS GENERALES DE LA LEY. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

El término General tiene orígen español y supone la mayor responsabilidad que se adquiere en los ejércitos, Armada o Guardia Civil al tener bajo tu mando la decisión en las operaciones lo que significa llevar a tus hombres a la victoria o a la derrota, y manejar sus vidas entre el honor del valor y la victoria o la irresponsabilidad de la derrota.

Les recomiendo leer el libro del general Bermúdez de Castro Arte del buen mandar español (Ares 1944). Extraigo de sus palabras conceptos muy actuales para acertar en algo tan difícil y español como es mandar, mucho más nuestro y definidor que lo que ahora es moda al uso con ese anglicismo ya aceptado y que nos confunde: liderar.

Prestigio, nos dice el general Bermúdez de Castro es algo indisoluble con el mando, inseparables, y si el prestigio se ha perdido o no existe, el mando debe ser cesado instantáneamente. Prestigio y mando constituyen el honor que debe presidir al que manda y que cuando lo pierde no vuelve nunca a recuperar.

Se educa, se aprende, se enseña de generación en generación y se forja bajo la disciplina y el sacrificio. No todo el mundo está capacitado para las estrellas.

La Colunela o Coronelía, funcionó en Italia dividida en Compañías mandadas por Capitanes. Entre ellos estaba Gonzalo Fernández de Córdoba que fue Capitán de los Capitanes y para distinguirlo de ellos le llamaron «General» porque los abarcaba a todos.

Capitán de capitanes. Todos en él. Eso es exigente y no dado a todos.

Son incompatibles el mando y la falta de buen concepto.

«La imperativa necesidad de apartar del mando a quien no se hace digno de él se halla fundada, desde los tiempos primitivos, en otra necesidad: la de que la obediencia lleve consigo fe y confianza en el acierto del que manda».

No es solo o exclusivo reconocimiento de los que nombraron el mando, sino de los subordinados a él, es decir de «pública notoriedad» como decían nuestras Reales Ordenanzas.

El Diccionario de la Real Academia tiene varias acepciones para el término «General«: 1. Común a todos los individuos que constituyen un todo, o a muchos objetos, aunque sean de naturaleza diferente. 2. Común, frecuente, usual. 3. Que posee vasta instrucción.

No olvida el Diccionario la de «Oficial general del Ejército con la graduación de capitán general, teniente general, general de división o general de brigada, y los correspondientes en la Armada en los cuerpos distintos del cuerpo general».

Pues me quedo con eso: lo más común. Porque ese es su orígen. Lo más honroso, más noble y más español. Difícil se hace, a lo que vemos, alcanzar las estrellas y permanecer sin pedir ni rehusar.

Es muy grave traicionar la figura gigantesca de nuestros genios militares exentos de ambiciones personales y que consagraban su vida a servir a su patria siendo prototipo de hidalguía, honradez, bondad, finura, arrogancia, elegancia y pundonor.

Nunca existió la reserva ni el retiro; los generales permanecían en activo hasta su fallecimiento. Cobraban mal y nunca; sin puertas giratorias.

El general Castaños fue a cumplimentar al Rey Fernando VII con pantalón de dril, chupa blanca y sin abrigo. Era un día de mucho frío del mes de marzo y el Rey le preguntó cómo iba vestido de verano con aquellas temperaturas a lo que el Duque de Bailén le respondió: «Señor, la última paga que cobré es la de junio; así es yo estoy viviendo de verano».

Pues estoy dando muchas vueltas al término para no llegar a ninguna conclusión cuando lo que me proponía era resaltar ciertas responsabilidades que se asumen junto al empleo que se alcanza. El de «General» es tan bello como exigente porque asumes la Cúpula de las Fuerzas Armadas entre otras cosas.

Hay generales, almirantes, directores generales, secretarios generales, fiscales generales, comisarios generales, cónsules generales, vicarios generales, interventores generales, procuradores generales, y vaya usted a saber porque ya todo resulta generalizado.

Lo que preocupa es que el «General«, el que sea, no sea nombrado por el interés general y él mismo no responda a ello. Es decir, recaiga irresponsabilidad en el cumplimiento tanto en el nombrante como en el nombrado y ambos actúen bajo el interés propio y no el de la sociedad a la que sirven. Y; además sea de pública notoriedad. Un enjuague que viene a ser un acuerdo oculto para conseguir lo que no se espera lograr por los medios regulares.

Al final de todo esto llegamos no a los generales, sino a «las generales de la ley» que viene a ser algo así como usted quién es. Cual es su edad, estado, profesión u oficio, domicilio, amistad o parentesco con las partes, interes en el asunto, etc.  Está todo tan enredado, también entre generales, que llega el momento de descubrirse y empezar por lo más elemental. Amistades o parentescos, intereses y cosas así, porque de todo y de todos se duda. Del nombrante y del nombrado.

Tengo en mi memoria aquella frase estremecedora: «Trabajamos para minimizar el clima contrario al Gobierno«. Estaba dicho.

La recuerdo cada día. Como a ELISA (Extracción y Localización de Indicadores de Seguridad de Amenazas) que surgió entre las penumbras de las cavernas y hoy por ti mañana por mi. Para hablar se es libre, pero con condiciones Elisinas que son un rito.

¿Será posible que esto sea generalidad entre generales? Digo de todo tipo, unos más que otros. Porque minimizar el clima contrario al Gobierno salió de un general y hay un ambiente generalizado de persecuciones, perseguidos y perseguidores que se juntan, pero no revueltos, que está llegando a la sociedad y esto sería el final de la confianza en las instituciones. Las que no debería someterse a otro que no sea la Ley.

No fiarse ni del compañero de pareja. Es un lema conveniente; eso parece.

Saben, es historia, que Franco y Don Juan se reunieron en la finca de “Las Cabezas” del marqués de Comillas.

En la conversación Don Juan propuso al Caudillo que cada uno de ellos nombrara  un par de personas de entera lealtad y confianza que estuvieran en permanente contacto para concertar y coordinar la correspondencia y conversaciones a desarrollar entre ambos.

Franco dubitativo contestó a Don Juan:

-Dos personas de toda confianza… ¿Vuestra Alteza las tiene?

-Podría ofrecerle, mi general, cien nombres para que usted escogiera dos.

Franco volvió al silencio y mirando al infinito, como pensando, pasado un rato, contestó:

-Pues yo no podría.

Parece increíble. ¡Solo dos personas de confianza!, y ¡no las tenía!

No es malo el acto de desconfianza que suele estar más próximo a la prudencia que al temor. Aunque algo tienen en común.

Hoy no recomendaría depositar nuestra confianza en nadie; como repito muchas veces, ni en el compañero de pareja.

Paso de buey, vista de halcón, diente de lobo y hacerse el bobo.

«¡Oh generales, más numerosos que valientes!»

Esta famosa cita pertenece a la comedia Los acarnienses (425 a. C.) de Aristófanes, donde el protagonista, Diceópolis, expresa su frustración ante la ineficiencia de los líderes militares atenienses durante la Guerra del Peloponeso.

General. Pues olvidaba que hay un mal (estar) que es general.

Hay un verdadero dilema en la Cúpula. Que acabará con los numerosos para que reluzcan de nuevo los valientes.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

1 junio 2026

FELIZ DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS 2026. Blog: generaldavila.com

La Patria a veces nos habla a través de Sus símbolos. Hoy ha sido en el acto central del Día de las Fuerzas Armadas celebrado en la ciudad de Vigo ante SM el Rey.
«Se cae la bandera al ser izada en el desfile de las Fuerzas Armadas»
No hace mucho fue en la Pza. Colón de Madrid.
¿Nos envía un mensaje? Estas son cosas para recapacitar, además de corregirlas para que no vuelva a ocurrir. 
Se cae la bandera al ser izada en el desfile de las Fuerzas Armadas. Vean los dos vídeos y piensen. ¿Casualidad? ¿Explicación técnica? 
Por primera vez, y no es baladí, hemos presenciado al Rey de España dando directamente órdenes a sus soldados, en concreto al abanderado y escolta a la bandera de la Guardia Real para que permaneciese presidiendo el acto al no haber podido izarse la bandera en su mástil. Una pronta y eficaz reacción del mando Supremo de  las Fuerzas Armadas. Un ejemplo de cómo se entienden los símbolos.
La caída de la bandera ocurrió también hace pocos meses en la madrileña Plaza de Colón.
Alguien del ministerio de Defensa debería dar una explicación; si es que la hay.
FELIZ DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS 
30 MAYO 2026
Blog: generaldavila.com

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (R.)

EL JOYERO Y LOS «JOYOS». Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Sophia Schliemann con las joyas de oro del Tesoro de Príamo, supuestamente usadas por Helena de Troya en el año 1200 a.C.

Al salir de la Academia Militar y antes de hacer ningún curso estuve destinado en un Centro de Instrucción de Reclutas. Llegaban los soldados cada tres meses procedentes de todas las tierras de España. De todos los niveles de conocimiento, formación y educación. ¡Qué buenos soldados!

Cuando empezábamos a filiarles ya les notabas en la cara y en los gestos quien iba para cabo. En cierta ocasión al preguntarle a un grandullón, fuerte como un toro, su profesión, contestó alto y claro:

-Joyero mi teniente.

-¡Caramba! ¡Qué bonito oficio! ¿Y qué tipo de joyas haces?

-No mi teniente, no hago joyas, yo soy joyero de hacer joyos.

No, no me tomaba el pelo. Era así, joyos era lo que él hacía, un buen oficio para zapadores; sin título reconocido fue aquel muchacho uno de los mejores cabos que tuve en la compañía. El joyero hacía joyos, pero hubiese hecho, mejor que nadie, joyas o lo que le hubiesen enseñado. Un par de másteres y la vida solucionada. Se limitó a ser un buen cabo, pero de verdad.

Era, fue y seguro que sigue siendo sin necesidad de engañar a nadie.

Ahora se lleva ser ex para ser in. Expresidente del gobierno, o de la inteligencia (natural), o de un ministerio, o de un gabinete, o de cualquier cosa que conlleve amigos y enemigos cogidos por donde agarras al dentista. Hay muchos agarrados por ahí.

Con el epígrafe de «Habilitación de material» se compraban joyitas, pero buenas. No hay cinco tenedores que se precie sin alguna historia del espía de turno que grabó aquello y lo otro.

Siempre me resultó admirable la búsqueda de «las joyas de las coronas» ya que son documentos que nos hablan de la historia de un mundo de amor y guerra. Cada joya es una batalla y reside el auténtico valor en su historia, más que en la piedra o el oro, si quien la luce es protagonista de la dignidad que supone su adorno.

Heinrich Schliemann soñaba con Troya y la Ilíada y la Odisea se convirtieron en su alimento diario hasta descubrir el emplazamiento de Ilión. Schliemann se lanzó con entusiasmo a la búsqueda de la legendaria ciudad y el 31 de mayo de 1873, a una profundidad de ocho metros y medio, el alemán hizo el mayor descubrimiento arqueológico del siglo XIX: el «Tesoro de Príamo», famoso rey de Troya cantado por Homero, un conjunto de casi nueve mil piezas de oro, plata y bronce. 

Con numerosas piezas del tesoro adornaría a su bella esposa, la griega Sophia, cuya fotografía recorrió el mundo dando así visibilidad a su descubrimiento.

Estos días de joyos y joyas  me ha venido a la memoria el recuerdo y las razones que dan grandeza a esos adornos tan caros y valiosos más que por su valor material por la historia que traducen. El escudo de Aquiles, sus armas; los Pendientes de Ganímedes o El Anillo de Minerva; pero no todas las joyas admiten a cualquier cuerpo para lucirlas. El rechazo a ciertos poseedores nos hace pensar en su poder. El Diamante Azul o la Perla Peregrina traen historias que obligan a pensar en sus poseedores.

Nunca soportó una joya a quién las esconde. Porque aquí a lo que sospecho, no adorna la joya al pecho, que el pecho adorna al vestido; porque su historia es de cómo procede. Es por ello que no admite oscuros y lóbregos joyos ni que su viaje se convierta en pagos a corrupciones.

Heinrch Schliemann ha pasado a la historia por desenterrarla, por darnos ese tesoro de nuestro pasado y, Sophia, su esposa fue el símbolo que adornó su vida y pasión por entregarlo todo.

Otros entierran las joyas en inmorales joyos convirtiendo la historia en una pocilga donde se esconde el engaño.

Nada peor que apoderarte de los trofeos que no te corresponden, sustraidos a los ciudadanos que confiaron en tu discurso.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

27 mayo 2026

NO SE LO VA A CREER MI CAPITÁN. ¡¡¡NOS HAN ROBADO LAS EMBARCACIONES!!! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

No creo que haya un parte de novedades tan escueto y sorprendente. Aquello de ¡Sin novedad! era poca cosa, ¿quién se atrevía a decirlo?

-¡No se lo va a creer, mi Capitán! ¡¡¡Nos han robado las embarcaciones!!!

Al anochecer habían desembarcado en sus lanchas rápidas. La Compañía de Reconocimiento de Infantería de Marina había ocultado las embarcaciones neumáticas; en este caso no hubo tiempo para enterrarlas y se habían limitado a enmascararlas. Volverían al amanecer. ¿Qué peligro iban a correr?

A su regreso ya no estaban. Las habían robado. El enemigo siempre está donde menos uno se lo espera. Mejor dicho: está allí donde nunca le esperas.

Nos cuenta Robert Graves en La guerra de Troya que al príncipe Escamandro «Un oráculo le ordenó instalarse en cualquier lugar donde los enemigos nacidos de la tierra desarmaran a sus hombres al caer la noche. A la mañana siguiente, cuando se despertaron los cretenses, vieron que un tropel de ratones hambrientos había roído las cuerdas de sus arcos, las correas de cuero de sus escudos y todas las partes comestibles de sus armaduras. Por lo tanto, éstos debían de ser los enemigos nacidos de la tierra de los que hablaba el oráculo». Allí fundó Troya. Las metáforas son un fiel reflejo de la realidad, el símbolo que te hace meditar.

En este caso los «ratones» habían aparecido en el arenal que discurre entre Barbate y Zahara de los Atunes, terreno narco, donde la Armada tiene el Campo de Adiestramiento de la Sierra del Retín, situado en el centro de la ensenada de Barbate (Cádiz), junto a la desembocadura del río del mismo nombre, abierto al mar, por lo que resulta idóneo para el adiestramiento de las Unidades de Infantería de Marina para la Flota en operaciones anfibias. El campo se prolonga hacia el interior abarcando la totalidad de la Sierra del Retín y sus aledaños con una superficie superior a las cinco mil hectáreas.

Allí habían fundado los narcos su Troya. Agamenón no está, Aquiles menos y Ulises lleva tiempo escondido. Esta Troya perdurará. Con su autoridad sobre mar y tierra, dominando el Estrecho como si de los Dardanelos se tratara. Se impondrán al inglés y al norteamericano, reinarán sobre África y el Atlantico, sea este norte o sur. Perderemos todo, la tierra y el mar ya perdidos.

No habrá un Homero que nos cante porque los héroes han muerto. O morirán. Solo Ayax con su fuerza y nobleza representa la lucha de un pueblo que se resiste a que las armas pasen a manos inmerecidas, sucias de droga asesina. Son pocos los guerreros, mal dotados de medios, olvidados, pero valientes y decididos llevan el honor por divisa. Eso les hace inmortales e invencibles, pero la guerra es muy desigual.

El enemigo de esta guerra desigual que no se quiere reconocer excava túneles delante de nuestras narices, en Ceuta (¿Se ha comprobado Melilla?), roban a la Armada con claro descaro y retándola con bravuconería y ¿qué más?

«No se lo va a creer mi capitan«. «¡¡¡Nos han robado las embarcaciones!!! Ni el capitán ni el general ni el capitán general. Nadie cree lo que está a la vista de todos.

Ese es el problema: no se lo creen. ¿O miran para otro lado?

Se mira siempre en cualquier dirección menos en la prohibida. Echen ustedes una ojeada y verán que mirar al sur está prohibido en España.

La metáfora del material de guerra sin vigilancia viene muy bien para acercarlo a la situación que por el sur tenemos. Sin vigilancia. Creemos haberlo dejado protegido, ¿escondido?, y cuando volvamos nos lo habrán robado. En ello están.

Se desarrollaba el ejercicio Flotex26, la principal actividad anual de adiestramiento avanzado de la Armada, en aguas del Golfo de Cádiz, el Estrecho y el mar de Alborán.

Ahí es nada. Más de 2.000 militares, una decena de buques, un submarino, aeronaves y medios anfibios de desembarco en las maniobras más importantes de la Armada del año. Leo que la finalidad de estos entrenamientos es «evaluar la capacidad de generación y despliegue de una fuerza naval preparada para operar en escenarios complejos y de alta exigencia táctica».

Resultado: Los narcos roban tres semirrígidas de la Armada junto a 11 trajes secos y diverso material de guerra.

Lo ha recuperado la Guardia Civil. Una historia para recapacitar. Nadie lo hará. El asombrado que dio novedades: «No se lo va a creer mi capitán. ¡Nos han robado las embarcaciones!» correrá con todo.

Y todo seguirá igual en esta lucha desigual en la que hemos abandonado a hombres y material solo porque mirar para el sur está prohibido, aunque atraviesen nuestras fronteras con túneles o nos roben las armas en nuestras narices.

No creo que en estos momentos España tenga un escenario más complejo y de tan alta exigencia táctica  mejor estratégica- como el que hay en toda la costa sur.

Allí no hay maniobra que valga, sino una auténtica guerra híbrida en donde, por ahora, mandan los narcotraficantes y… no solo ellos.

Los comentarios en la Armada se los pueden imaginar.

Entre la vergüenza y la güasa me quedaría con la vergonzosa postura de nuestro Gobierno que juega con nuestras responsabilidades en lo más fragil para nuestra Defensa: el sur.

Claro que si hablamos de otras cosas el peligro es evidente que nos rodea de norte a sur.

Es algo más que un aviso.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

25 mayo 2026

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería (R.) DEM

LA DROGA NUESTRA DE CADA DÍA. Publicado en el Diario La Región de Orense. Rafael Dávila

https://www.laregion.es/opinion/droga-dia_1_20260522-4285892.html

El tráfico de drogas y, particularmente de cocaína, se mantiene como una de las mayores amenazas para la salud y seguridad de la ciudadanía, así como para la integridad de las instituciones públicas y privadas”.

Son palabras del Informe anual de Seguridad 2025. Otro informe, el Mundial sobre Drogas de la ONU, arroja el desolador dato: el número de personas que consumen drogas a nivel mundial supera los 300 millones (6% de la población adulta). La adicción va en aumento y lleva camino de normalizarse como costumbre social y se hace a cualquier edad entre los 15 y los 64 años.

Podemos tomárnoslo a broma o a modo de inventario, pero el peligro acecha al conjunto de la sociedad; a vosotros abuelos, a vosotros padres, a vosotros hijos, a vosotros jóvenes y niños. A todos nosotros.

Cuando queramos darnos cuenta estaremos bajo el mando y control de la droga. No solo de la cocaína, el cannabis o cualquier otra droga, sintética o no, sino que de una u otra manera todos tendremos a alguien cerca del abismo sin necesidad de que seamos consumidores. El dañado estará muy próximo y tendremos que vivir con su compañía y dolor.

Dominarán nuestras voluntades aquellos que negocian en las alturas de la pirámide y difícil será escapar cuando no hay virtud o esta es ridiculizada como si fuesen ñoñerías. Ese es el objetivo.

Ya no hay un kilómetro de la costa española que no esté controlado por los narcotraficantes. Habrá zonas de mayor o menor control y vigilancia, pero todas están amenazadas. A todos los lugares llega y cuando el dinero a raudales, a millones, está por medio, la fórmula para evitar el daño solo puede partir de la voluntad política de acabar con ello.

En el sur de España, desde Huelva hasta el estrecho de Gibraltar, siguiendo por la costa Mediterránea, la droga nos invade como un tsunami imparable que mata. En Galicia bien conocemos sus efectos.

Nuestra Guardia Civil, Policía Nacional, el Servicio de Aduanas, luchan y mueren por defendernos. Pronto se olvida. Incluso alguien del Gobierno es capaz de decir que su muerte es “un accidente laboral” y el ministro del Interior lo único que sabe es “ponerse rabioso”. La vulnerabilidad de los agentes afecta a su vida, pero la razón no es solo por falta de medios, sino por el abandono de la estructura necesaria para acabar con el tráfico de drogas frente a la cada vez mayor impunidad y poder de las organizaciones del narcotráfico. La Administración ha abandonado y dejado solos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Les aseguro que no hay palabras para definir tanta dejadez. ¿Cómo es posible que se puedan excavar túneles de 12 y 20 metros de profundidad en la frontera del Tarajal que une Ceuta con Marruecos para introducir la droga? ¡En la frontera española, en la frontera de la OTAN y de la Unión Europea! Inaudito. Inexplicable. ¿Responsables?

En este camino y a estas alturas estamos perdidos. El Estado, su autoridad ha desaparecido en la lucha contra el tráfico de drogas. En el sur de España mandan los narcotraficantes. ¿Será posible que lleguen a alcanzar incluso el poder en organismos públicos? Tenemos antecedentes, duros ejemplos que nos hacen temer lo peor. Con muertos a sus espaldas. Olvidados.

Rafael Dávila para La Región de Orense

ZAPATERO Y LA PUERTA DEL INFIERNO. ZAPATERO Y SÁNCHEZ. Publicados en 2021. Confirmados. Rafael Dávila Álvarez

Poco me importa. Si es que fuese un viento pasado. El daño que hizo queda y está allí y aquí, ahora. Perdurará. Debe hablarse de él para que nada inventen y pase a la historia como lo que fue e hizo: el mal para España.

Debemos tenerle presente para que los entendidos hagan un permanente estudio de su obra, la creación de una dinastía ahora encabezada por Zapatero II su heredero, sin personalidad, que basa su mandato en la irónica sonrisa y pegarse al peralte izquierdo para no salirse de la carretera que trazó el creador de la estirpe.

No traigo a colación al personaje por lo de Venezuela, que también, sino por  España, porque todos debemos ser desagradecidos con este personaje que levantó los vientos de venganza y linchamiento en la tierra que le vio nacer y, en agradecimiento, arrasó con pesticidas campos que son ahora paisajes yermos cuando antes eran de paz y concordia. ¿Necio o malo?

Quiebra de la nación, espanto de la historia,  mal viento que lo arrastró hasta La Moncloa en tormenta interna, un fuego fatuo que se alzó ante la debilidad de otros.

En el Rif El Raisuni se lo anunciaba al General Fernández Silvestre. «Tú y yo formamos la tempestad, tú eres el viento furibundo; yo, el mar tranquilo. Tú llegas y soplas irritado; yo me agito, me revuelvo y estallo en espuma. Ya tienes ahí la borrasca; pero entre tú y yo hay una diferencia; que yo, como el mar, jamás me salgo de mi sitio, y tú, como el viento, jamás estás en el tuyo».

Ha traído la borrasca a España y ahora va repartiendo vientos de agitación alabando allí donde se instala el crimen y el desgobierno dictatorial.

Sitúa a sus peones en los poderes que necesita. Hay que reducir a los católicos, a los monárquicos, al Rey el primero, que se haga una temporada republicano, le vendrá bien antes de la bastilla. Que no quede ni un conservador ni se conserve nada que tenga valores; morales. La inmoralidad en todo. Armas del no saber el bien.

Nadie notó que la Monarquía española es vínculo del catolicismo y que había que romper ambas y derramar su bálsamo, que España sin Corona es España sin Cruz y ello se logra recogiendo la moral comunista que es la dictadura del padrecito

Alguien debió soplarle lo de Julián Besteiro: «Ya dijo el Kempis que la tarde alegre trae la triste mañana».

Entendió que le habían dejado una herencia que tenía que gestionar porque equivalía a destruir España y, él que no sabe leer, aprendió solo una palabra: naciones. Hay que acabar con España: artículo 2 de la Constitución. Ahí está la clave: nacionalidades. Era la puerta del infierno

La abrió «Abajo la República burguesa de los capitalistas, los generales y el clero. Por la República  de los soviets de obreros, soldados y campesinos».

España, con perdón, ha retrocedido más de cien años. Aquello del 98 era una broma comparado con lo de ahora. Huele a azufre por todas partes.

Rafael Dávila Álvarez 

Blog: generaldavila.com

17 febrero 2021

ZAPATERO Y SÁNCHEZ

La guerra es la continuación de la política cuando cae en manos de incapacitados para el gobierno y negocios del Estado. Representan lo peor de cada familia.

Han conseguido enfrentar, de nuevo, a los españoles y cargarse de un plumazo (en principio fue un membrete que decía d´Ors) la Transición y cualquier vestigio de entendimiento. Ellos encabezan la III Guerra civil española. Les explico esto de la guerra de manera que puedan entenderlo y no haya malos entendidos, a mi manera claro. Estas guerras modernas atacan por dentro, penetran y se heredan.

Sin necesidad de recurrir a Sunzi o Clausewitz, sabemos que la guerra está en permanente evolución: la tecnología y el sentir de la gente. Para cada estado sentimental hay una guerra. Existió la de los caballeros y la otra, esa que unos se comían literalmente a los otros. Breda también, pero fue un gesto español histórico y nunca repetido. Al enemigo ni agua, aunque unas veces se publicite y otras no.

Lo malo de la dedocracia es que cualquier tonto puede ser presidente del gobierno y hasta general en jefe. Las democracias tienen que soportarlo, pero ponen sus límites los dedócratas y así se salva algo el demócrata y el banquero.

Cuando la guerra empezó a enfrentarse con el buenismo, introducido por los peligrosos analfabetos que cada mañana consultan al espejito mágico, que no leen a Platón ni a Mortadelo y Filemón, tuvo que adaptarse al nuevo eslogan de Sí se puede, de cuyo resultado se confirma que cualquier tonto hace relojes, hasta de sol.

Hemos entrado en una de las eras más penosas de la historia de España (y parte del extranjero) y como borregos sin pastor seguimos a los sofistas errantes mientras alguien con precisión matemática establece los planes que le conduzcan a la victoria de la forma más mediática, es decir más económica, y de mayor apariencia noble y humana, endiabladamente humana. Confusos: «hay que desorientar a los que dirigen al enemigo, extraviarlos y, si es posible, hacerles perder la razón», decía un Mao Tse Tung discípulo de Sunzi.

Sé que ni uno ni otro de los protagonistas entienden nada ni piensan en nada que no sea su imagen externa y vacía de contenido. Así siguen una pauta que se extiende en estos confundidos tiempos por el mundo más mundial y menos unido que hasta ahora hemos conocido.

Mires a donde mires solo la solidez de las ideas, buenas, malas o regulares, se extiende por Oriente mientras Occidente se pierde sin pensamiento y sin otra idea que no sea vivir en rebaño balando sin entenderse más que para alimentarse de pasto; gratis.

Ha regido durante siglos, una eternidad, el racionalismo o la mística como corrientes del pensamiento.

Hoy se impone otra más fuerte que se alza en España como pionera y descubridora: el «pensamiento Alicia», que bautizó Gustavo Bueno en la triste figura ya conocida por todos, junto al «pensamiento Narciso», el de Ovidio en la Metamorfosis, más conocido, por actual.

Es una corriente en sus dos caras o formas de expresión que difícilmente pueden superarse en un futuro, aunque uno ya está curado de espantos.

Por si hay alguna duda, voy a terminar como empezaba: Zapatero y Sánchez.

Si alguno no me entiende puede que esté ya en el camino acertado de la nueva corriente filosófica que mueve el mundo; al menos el de España: Alicia o Narciso.

Puro y duro enfrentamiento entre lobos con piel de oveja y aguijón de escorpión. Los otros somos eso: los otros.

Un enfrentamiento endiabladamente humano: la guerra. La continuación de la política cuando cae en manos de incapacitados para el gobierno y negocios del Estado

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 septiembre 2021

LAS FUERZAS ARMADAS EN FOROS Y CURSOS DE VERANO: ¿DE LA TROPA QUÉ? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Me maravilla ver como la mayoría de los cursos de verano se llenan de estrategas y de los llamados geo(de todo)…  para hablar de temas  de Defensa, seguridad  y guerra, que están de moda.

¿Qué se esconde tras la realidad del ímpetu armado que recorre los gobiernos de toda Europa? ¿Quién paga la fiesta? Los beneficiados con este ardor guerrero no son las tropas ni las virtudes militares. Aquí no hay más beneficio que el de las empresas de tecnología y armamento, razón por la que el mismo Gobierno entra en juego con su poder en las dos más fuertes españolas donde ha metido la mano y ya no sueltan. Es descarado.

Los peregrinos argumentos que se utilizan y repiten a diario en los medios sobre la seguridad en Europa no llenarían ni un curso de cabos en el Ejército, pero los sesudos nuevos miembros de los Estados Mayores civiles se ganan unas vacaciones en la montaña o junto al mar engañando a los jóvenes estudiantes y a los menos jóvenes aficionados que se van a casa después de oír un incompresible predicción de futuro sin mirar un mapa. Entre cursos de verano y jornadas de Defensa se mueven los expertos en guerras que no conocen ni se acercan al Oráculo de Delfos. Solo es dinero para armas y para los medios o instituciones que propagan su necesidad. No hay diplomacia, sino armas y aquella es de tipo «Albares» con denominación de orígen.

Todos los expertos se han puesto de acuerdo y nombran y renombran el mantra: Oriente Medio, el Índico, el Pacífico, llegan hasta el Indopacífico, allí está todo como si fuese la magia de la estrategia  aprendida en la escuela de la sinrazón,  sin ver un mapa ni a vista de pájaro, sin saber historia, sin saber geografía. Nada.

No hagan caso. No saben nada. De saberlo tendrían que contarlo.

¿Por qué nuestras tropas despliegan por lugares tan lejanos a nuestros intereses cuando nuestros propios aliados nos han echado del Estrecho de Gibraltar, mangoneado Gibraltar  que es nuestro poder y razón estratégica? De eso no hablan en parte alguna. Nos tuenelan la frontera y nos inundan con la droga y otras innombrables cosas.

Creo que los ponentes de estos cursos están erróneamente escogidos.

Ni los «titulares» ni los «ex» cuentan lo que saben o intuyen, no se atreven ni tienen una visión profética de la guerra. Van sobrados con lo que tienen y reciben si es que tienen algo Reciben sobre todo), que dudamos mucho, porque no tiene ni vehículos de transporte de tropas. Munición contracarro tampoco, misiles menos y radios de pelotón nada, (que se entienden a viva voz).

«Antes teníamos qué comprar, pero no teníamos dinero, y ahora que tenemos dinero, no tenemos qué comprar», ha dicho el Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra en unos de esos foros tan ad hoc a la industria de las armas; de guerra claro. Queda en sus palabras todo al descubierto.

No quería decir lo que ha dicho, pero dicho queda. Que hay que impulsar la industria militar española, lo que va para largo si es que va, pero lo que ha dicho literalmente es que estamos, seguimos, desarmados. «No tenemos a quién comprar». Desarmados y va para largo.

Cierren cuarteles, disuelvan unidades, manden a las tropas a casa. Quedarán el ministerio de Defensa y las empresas de armamento y sus órganos mediáticos sin necesidad de nada más. Todo seguirá exactamente como ahora: burocracia sin más. Eso sí: mantengan a los bomberos de Zapatero.

Podemos cambiar la frase de entrada a los Cuarteles. Del «Todo por la Patria» pasen a «Todo por la Industria de las Armas» (menos las de Israel). Todo por la pasta.

En definitiva «menos soldados» que son una lata y más armas inteligentes, que ellas no se quejan de nada.

Esa es la línea que pretenden seguir los cursos de verano y foros de Defensa: la industria militar. Allí nadie huele a pólvora y tomillo. Fragancias elegantes.

Tragamos con todo. Nos creemos en manos de expertos cuando son manos de manicura política. Son única y exclusivamente voceros mediáticos que cobran pingües beneficios de la industria del armamento. Ya les he dicho en varias ocasiones que si tiene cuatro perras inviértanlas en armas y tecnología.

En definitiva. Vayamos al meollo de la Defensa, a eso que a nadie le importa: la tropa.

Los ponentes de estos cursos de verano deberían de ser un cabo, y un soldado, de esos que ahora llamamos profesionales y que ponen en  la calle con 45 años. Ellos deberían contarnos como está la moral de las tropas y como ven el futuro del Ejército español, de sus unidades de prestigio como legionarios, paracaidistas o infantes de marina. Esos para los que no funcionan las puertas giratorias como para algunos soldados de alta graduación.

¿Qué hacemos por nuestros soldados? ¿Qué futuro les espera? ¿Qué es eso de reservistas de especial disponibilidad? ¿Por qué les echamos a los 45 años y no encuentran oficio ni beneficio? ¿Están preparados para la vida civil? ¿Las empresa de las armas les colocan, o solo a los generales? ¿Hay mucha demanda para ser soldado?

¿Alguien se preocupa y ocupa de nuestros soldados? ¿Algún curso de verano se preocupa del tema? ¿Estos  sabios de la Defensa se reúnen para solucionar la vida presente y futura de nuestros soldados?

No saben que por muchos soldados que tengamos y mandemos de un lado para otro, como instrumentos que luego abandonaremos, las tropas sin moral de nada valen, no ganan batallas.

Pregunten a los soldados y a su capitán. Llévenles a esos cursos de verano y a los foros de encorbatados fabricantes de armas junto  a sus medios impulsores. Con su sargento y el capitán. Que ellos les contarán las armas que necesitan. Las de la moral que acompaña a la virtud.

La Secretaria de Estado,  que lleva años en Defensa dice que «no hay Defensa sin industria militar«. No comprende que no hay Fuerzas Armadas sin soldados o con soldados descontentos. Es lo que desean, que no haya soldados.

En Defensa ya vemos que nuestros soldados y marineros son los últimos de la fila. Huelen a sudor y sacrificio, a pólvora y tomillo. A bandera y honor, al valor de enfrentarse a las balas que no tienen, incluso a las que les disparan desde dentro.

No hay derecho a esto.

De camino necesitamos alguien que nos explique como horadan nuestra frontera sur delante de nuestras narices y ni enterarnos. ¿Responsables?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

UN MINISTRO RABIOSO. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

A mi el estado emocional de un ministro del Gobierno de España me preocupa en tanto en cuanto afecta a España. Pero sus emociones, las que sean, con la intención que sea, no me parecen propio ni adecuado exhibirlas y menos cuando lo que pretende es «excusarse con males imaginarios o supuestos a las fatigas que le corresponden».

Si el ministro es el responsable de garantizar la seguridad ciudadana, el mantenimiento del orden público y el libre ejercicio de los derechos fundamentales y su cargo incluye el mando superior de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ponerse rabioso es muy peligroso y debería pedir una baja definitiva ya que esas responsabilidades no admiten alteración del ánimo para poder mantener un inteligente equilibrio a la hora de tomar decisiones en un tema tan grave como la lucha contra el narcotráfico donde están asesinando a nuestros guardias civiles. Alterar el ánimo y no estar centrado en la misión y medios a desplegar puede llevar a afrontar de manera arbitraria e incluso ideologizar la forma de resolver el grave problema.

Ocurre que muchos confunden o desconocen sus cometidos o creen que pueden engañar al conjunto de españoles escondiéndose cuando lo creen oportuno y buscando el momento político de su presencia y comparecencia. No somos tontos. Hay que estar a las duras y a las maduras y cumplir, analizar, estudiar, dejarse asesorar y ofrecer resultados convincentes. La rabia en un ministro que no estaba en el lugar exigible en el momento del dolor junto a los que lloraban, que no da explicaciones sobre lo que ocurre en la lucha contra el narcotráfico son palabras hueras.

Les contaré una anécdota histórica que a este Gobierno de España le va a gustar y de la que seguro  extraen enseñanzas válidas para entender lo que es y lo que no es gobernar.

Fernando María Castiella y Maíz fue el Ministro de Exteriores (1957 y 1969) que llevó más lejos las negociaciones con el Reino Unido sobre Gibraltar. Fue tanto su empeño en el tema que se le denominaba el ministro del Asunto Exterior. En un Consejo de Ministros presidido por Franco, Castiella recabó la adopción de medidas drásticas para estrechar el bloqueo a Gibraltar para lo que expuso la posibilidad de instalar una barrera de globos cautivos y así impedir que los aviones británicos violasen el espacio aéreo español. Ante la negativa de los ministros militares, Castiella les recordó la Ley Orgánica del Estado que encomendaba a las Fuerzas Armadas la defensa de la integridad territorial nacional. Franco atajó la discusión: “Tenga usted en cuenta, Castiella, que a los militares nadie nos ganará en patriotismo; todos los españoles tenemos clavado en el alma la espina de Gibraltar, pero el único español que no tiene derecho a apasionarse por este tema es el Ministro de Asuntos Exteriores”.

Aquí el único, por mucha rabia que tenga, que no puede ponerse ni nervioso ni rabioso es el ministro del Interior.

Póngase a trabajar y asuma su incapacidad para enfrentarse a una guerra híbrida en la que el Estado ha desaparecido y los narcotraficantes se han hecho con el poder en la zona. La autoridad está en manos de los narcos que  cada día amplían su zona de dominio. ¿Llegarán a ocupar cargos en la administración del Estado?

Mientras, la Guardia Civil se ve sola y con órdenes confusas, cambiantes, incomprensión, medios insuficientes y estructura eliminada.  La Guardia Civil se enfrenta a un escenario de guerra híbrida donde el narco es solo la cara visible. La vulnerabilidad real nace de la asimetría tecnológica, la infiltración en infraestructuras críticas y la instrumentalización geopolítica de la delincuencia. En definitiva: la falta de voluntad política de acabar con el problema.

No rabie y tome las medidas que su responsabilidad como ministro del Interior le corresponde. Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, los españoles, ya no aguantamos más.

No podemos asumir que la ley no nos proteja. ¿Será porque está rabioso?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

18 mayo 2026

 

«BOINAS VERDES A CABALLO» Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver

 

Soldado a caballo con su Panasonic Tough-book 56 en Afganistán.

A las 8,46de la mañana del 11 de septiembre de 2001, el vuelo 11 de América Airlines, volando a una velocidad de 800 kilómetros por hora, embistió la torre norte del Woorld Trade Center. Casi cuarenta mil litros de queroseno aviación explotaron con la potencia de 7 millones de cartuchos de dinamita.

A las 9.03 de esa mañana el vuelo United 175 chocó contra la torre sur.

Treinta y cuatro minutos más tarde, el vuelo América 77 descendió en picado y embistió el Pentágono.

Y a las 10.03 de la mañana del mismo día, el vuelo United 93 explotó en un campo cercano a Shanksville, en Pensilvania.

Fueron  hombres y mujeres pertenecientes al Grupo Quinto las Fuerzas Especiales norteamericanas y agentes de la CIA, a quienes, los pocos días de esos atentados, se les encomendó la tarea de derrotar a los talibanes de  Afganistán, lo que consiguieron en una campaña de dos meses combatiendo junto a 15.000 afganos de la Alianza del Norte, coalición militar afgana, que luchó contra el régimen talibán desde 1996, y que jugaron un papel decisivo en su caída  en 2001, actuando como aliados terrestres de EE.UU. gracias a su conocimiento de su intrincado terreno y a sus dotes como jinetes.

Entrevistando a los supervivientes y recorriendo el terreno en que combatieron, estas historias nos las contó el escritor norteamericano Doug Stanton en su magnífico libro «Soldados a caballo», y que a mí me han servido para hilvanar estas líneas.

Obligados a luchar entre aquellas montañas y desfiladeros, los guerrilleros americanos lo hicieron muy bien a caballo junto a los afganos. Antes de partir a una de las misiones, la más larga y complicada, un soldado afgano se acercó a nuestros hombres, con unos caballos de reata, estaban  descalzos sin herraduras y tenían unas alzadas tan pequeñas que parecían ponis. El jefe de los boinas verdes preguntó:

—¿Quien ha montado a caballo antes?.

Solo dos levantaron la mano.

—De niños, en los campamentos de verano, dijeron.

El Ejército de los EE.UU. entonces no contemplaba la práctica de la equitación, aunque si desarrollaba el curso denominado «Senderos Polvorientos» en las montañas rocosas del Colorado, donde se enseñaba a los soldados a trajinar con las mulas de carga en esos terrenos, pero nadie en Washington podía imaginar  que estos soldados modernos en pleno siglo XXI harían  una guerra a caballo.

El capitán que había montado una o ninguna vez, se encaramó en uno, se agarró a la crin con una mano y sujetó las riendas con la otra, metió sus botas en las estribos que solo abarcaban la punta de sus pies, y aún siendo consciente de que tenía un aspecto cómico, siguió con su pedagógico método, y golpeando con sus talones en las costillas del animal les dijo—así es como se hace andar esta cosa, y así como se hace que gire, dijo tirando de una rienda, y así como se le hace parar tirando de las dos hacia atrás. ¿Entendido?

No olvidaros de animarlos con la palabra ¡Cho!, que en idioma darí (variante del persa hablada principalmente en Afganistán), significa ¡Arre!.

Los afganos son buenos jinetes y la causa principal es que son muy aficionados al buzkashi (atrapa la cabra), actividad ecuestre practicada en Asia Central y Medio Oriente. En Afganistán está considerado como  deporte nacional. Durante el primer régimen talibán la práctica de este juego estuvo prohibida, es por esa razón que durante el colapso del régimen volvió a practicarse todos los viernes en Kabul. Sin embargo, tras la vuelta al poder de éstos, el deporte quedó prohibido nuevamente.

Me recuerda al juego del «Pato» de los gauchos argentinos: Deporte ecuestre donde dos equipos luchan por llevar una pelota, hoy con manijas de cuero a un aro, basado en el juego que antaño, desde el siglo XVII lo hicieron con un pato vivo. Todos ellos son el origen del actual «horseball», espectacular mezcla de baloncesto, rugby y polo.

—Bien, una cosa más les dijo, si vuestro caballo al asustarse se os va de caña y os tira al suelo, podéis quedar enganchados al estribo, coged la pistola y dispararle en la cabeza, sin más. Los estribos eran anillos de hierro alisados a martillazos y colgaban de la montura por unos cueros a moda de acciones de estribo que no se podían acortar ni alargar.

Ahora sus hombres le miraban como si hubiera enloquecido.

Después de esta gran y pedagógica primera lección, los soldados a caballo asintieron, y sin más se prepararon para recorrer el largo trayecto que les esperaba algo más de 100 kilómetros, desde el 19 de octubre en  campamento base de  Dehi, hasta Mazar-I.Sharif el 10 de noviembre de este 2001.

Días más tarde, nuestro comandante informó que le partía el alma ver como combatían los afganos, lisiados y llenos de cicatrices. Hombres entrando a caballo en una lluvia de fuego, hombres que no tenían nada, y sin embargo le ofrecían todo, hombres que morirían por él. Esto es parte de lo que le dijo al Pentágono en uno de sus informes diarios desde la pantalla de su Panasonic Tough-book 56:

— He observado como un soldado con su fusil AK-47, recorrió a pie más de quince kilómetros para acudir al combate, y al llegar me mostró orgulloso la rústica prótesis de su pierna derecha desde la rodilla hasta el suelo.

—También presencié cómo la caballería atacaba los baluartes talibanes bajo el fuego de morteros, y artillería, y todo esto con una escasa atención médica. Si había heridos, se los llevaban en burros al puesto de socorro, que era una casucha de tierra sin más.

La mayoría de los soldados afganos no sabían leer y se extrañan cuando me veían leer mi andrajoso ejemplar del «Arte de la guerra» de Sun Tzu:…Toda la guerra se basa en el engaño;… Se veloz como el viento, majestuoso como el bosque; …Cuando asaltes y saquees, muévete como un rayo;… Cuando estés cerca, haz que parezca que estás muy lejos….

Los muyahidines siempre me están diciendo que se alegran de que los EE.UU. hayan venido. Todos hablan de sus esperanzas de construir un Afganistán mejor después de que se hayan ido los talibanes.

Tras las últimas victorias, las operaciones de combate en el norte de Afganistán empezaron a reducirse paulatinamente. Se había derrotado  a los talibanes, y la Alianza del Norte estaba al mando. Pronto llegaron las fuerzas convencionales del ejército norteamericano y del cuerpo de Marines de los EE.UU. en grandes cantidades e iniciaron la campaña a largo plazo para afianzar el país y dar caza a Osama bin Laden y a Al Queda. (Red terrorista internacional)

Al final de todas estas largas jornadas a caballo, con la misión cumplida, cuando todo parecía estar en calma, los jinetes fatigados y quebrados por el riñón, se retiraron a descansar sintiéndose  más «Centauros legendarios» que sus paisanos, los jinetes más famosos del oeste americano, incluyendo a figuras legendarias como Buffalo Bill, al forajido Billy el Niño y a los indios comanches, célebres por su destreza ecuestre.

A mediados de 2002, todos los soldados a caballo ya estaban de camino a casa. A su regreso, los periodistas norteamericanos pedían a gritos las historias de estos jinetes que galoparon bajo el fuego enemigo, pero que tras un breve periodo de celebridad en la televisión y periódicos, se quedaron en silencio, fieles como siempre a su divisa de profesionales silenciosos. Pocas entrevistas ofrecieron, y por desgracia pocos libros escribieron, pero con su silencio  también ellos nos supieron legar una tradición y una forma de vivir: el «Espíritu Jinete».

Al cabo de unos pocos años,  uno de esos jinetes supervivientes, en una fría y gris mañana de diciembre, lo enterraron en el Cementerio Nacional de Arligton, en una zona en la que también se había dado sepultura a uno de los soldados que habían izado la bandera en Iwo Jima.

Ese día, las barras y estrellas estadounidenses ondeaban a media asta en toda la ciudad, y en lo alto se habían colgado luces de Navidad de forma que se podía leer:

«Dios bendiga a  América». 

Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver

Zaragoza mayo 2026.

Blog: generaldavila.com

 

 

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel (R.) de Infantería DEM

LA GUERRA, ALGO MUY RACIONAL. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

No hay nada más racional que la guerra.

«Lo racional es aquello perteneciente o relativo a la razón» que es la «facultad de discurrir»: «acto de discurrir el entendimiento».

Que cada uno vea de acuerdo con lo que se deduce de lo definido por la Real Academia. Discurrimos por y para la guerra.

Mi maestro y amigo Gabriel Albiac acude a Maquiavelo en el prólogo a mi libro El nuevo arte de la guerra: «Siempre, en lo que yo recuerdo, o bien se hizo la guerra o bien se discurrió cómo hacerla; ahora discurrimos, dentro de nada la haremos; y cuando la hayamos acabado volveremos a discurrir sobre ella». A lo que añade: «No hay reflexión sobre la guerra que no ponga, pues, de inmediato en juego todo el tablero de la condición humana».

Podríamos seguir con Heráclito o incluso recordarles la Ilíada porque lo que subyace en todo esto, que nadie entiende, la guerra, no es otra cosa que el juego entre la vida y la muerte.

«Sí, ´del arco, el nombre es vida y la obra muerte´. En vida y muerte estamos: en paz y en guerra» (Albiac).

Incluso hemos avanzado tanto que ya no hay intervalo entre discurrir y hacerla, se hace todo al instante. Con más destrucción.

Las guerras se han institucionalizado y la inversión en paz se ejecuta en armas. Carrera enloquecida para la disuasión que cuando envejece requiere una renovación armamentística. No hay paz que no se sostenga en armas de guerra. Todo el discurrir del hombre gira alrededor del dominio de la fuerza: la guerra. Un mortal baile de máscaras para lo que es necesario tener muy a punto la facultad de discurrir. De ahí su exclusividad. De ahí la dificultad para entender y también para profetizar sus resultados ya que en ese juego de inteligencias la más mala es capaz de ser la más inteligente y vencer a la más poderosa. O al contrario.Todo es posible en el largo plazo de una guerra. Encierra una cierta belleza en su incertidumbre.

Las hay que consiguen cambiarlo todo. Podría citar muchas, pero espero que comprendan por qué hoy resalto Valmy e Hiroshima. Se abrieron dos puertas en la historia de la guerra. Dos extrañas situaciones que aún persisten, aunque dejo el análisis a su inteligencia.

La definición tradicional de Aristóteles del hombre como «animal racional» viene ahora al caso. Decía Ramón y Cajal que el rumor de la colmena aviva la inteligencia. Fue alcanzar el grado de colmena lo que nos condujo a la guerra. No debemos echarnos las manos a la cabeza. La guerra es el acto más racional existente. Inasumible, inevitable, pero cierto. Como la muerte.

Si no entendemos esto será inútil el resto. Racionalidad que según el maestro Gustavo Bueno lo es a través de las instituciones. Pero eso es para otra ocasión.

Pongamos los piés en la tierra.

«Es necesario dejar una salida a un enemigo cercado. Muéstrale que existe una tabla de salvación y hazle comprender que existe una solución diferente a la muerte. Después cae sobre él» […]. «Están en una situación desesperada. No puedo pisarles los talones. Si los voy empujando con moderación se irán sin volver la cabeza. Si los acoso, se volverán contra nostros y lucharán hasta la muerte. Todos los generales dijeron: ¡Maravilloso!».

Hay una situciación prebélica generalizada que espera desesperadamente.

Irán está en la pantalla. No es la única.

-En 1984, Ronald Reagan declaró a Irán «Estado patrocinador del terrorismo». Un atentado contra el cuartel de la infantería de marina de EE.UU acababa de asesinar a 241 militares estadounidenses.

-La administración de Barack Obama formalizó en julio de 2015 un acuerdo nuclear con Irán, Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC o JCPOA), firmado junto a Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia y China. Con ello se pretendía limitar el programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de sanciones económicas y así evitar la proliferación de armas nucleares. El acuerdo implicó la transferencia a Irán de 1.700 millones de dólares por parte del gobierno de EE.UU. Supieron aprovecharlos.

-La Casa Blanca enumera (hasta 42) los  atentados perpretados por Irán contra EE.UU desde 1979.*

Europa no se queda atrás.

El mundo entero ha sufrido sus ataques terroristas.

Basta recordar los de Argentina vinculados a Irán: la embajada de Israel en 1992 y la AMIA en 1994, ambos atribuidos por la justicia argentina al grupo libanés Hezbolá bajo órdenes iraníes. El atentado a la Asociación Mutual Israelí (AMIA) del 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos, fue el peor ataque terrorista en la historia del país.

El tiempo pasa. La violencia queda.

-2020. Presidente Trump. Acuerdos de Abraham, pactos históricos que normalizaron las relaciones diplomáticas, comerciales y de seguridad entre Israel y varios países árabes (Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Sudán y Marruecos). Cambio geopolítico clave en Oriente Medio, buscando cooperación regional y contención de la influencia de Irán.

-2021. Biden ordena la retirada de tropas estadounidenses de Afganistán. Comenzó en mayo de 2021, las fuerzas de combate de los Estados Unidos y la OTAN terminaron su retirada total de Afganistán el 30 de agosto de 2021. Además del caos en la operación constituyó una grave pérdida de prestigio y poder estadounidense. De aquellos polvos estos lodos.

-Febrero 2022. Rusia invade Ucrania. Inexplicablemente llevamos más de cuatro años de guerra que de manera indirecta está acabando con Europa.

-Octubre 2023. Ataque de Hamás (Irán)  a Israel desde Gaza en uno de los atentados más horrendos de la historia. Da comienzo una guerra que se extiende a Cisjordania, Líbano y Siria.

– Diciembre 2024. Siria: caída de la dinastía Ásad. Fin de la presencia de Rusia que pierde sus bases en el Mediterráneo (Base naval de Tartus).

-Enero 2025. Investidura de Donald Trump como el 47.º presidente de los Estados Unidos.

-Junio 2025. Ataque de Estados Unidos e Israel a Irán. Operación «Furia Épica»

-Agosto 2025. Europa corteja magistralmente a Trump en la Casa Blanca. Junto a Zelenski todos los mandatarios acuden a Estados Unidos.

-El 10 de octubre de 2025, Israel y Hamás firmaron un acuerdo de paz impulsado por Donald Trump para finalizar la guerra en Gaza tras dos años de hostilidades. El pacto, sellado en Egipto, incluye un alto el fuego, la liberación de rehenes, la retirada parcial de tropas israelíes y la creación de una Junta de Paz internacional para gobernar el enclave durante la transición.

Groenlandia dio mucho juego mediático, pero llegado su silencio todo quedó en manos estadounidense. Dinamarca acabó cediendo partes de Groenlandia a EE.UU. para construir bases militares con la soberanía incluida. La controversisa se convierte en cesión silenciosa.

Suele pasar en casi todo. Revuelo mediático que ahí queda. Luego ceder como si no hubiese existido. Esa es Europa. El Secretario General de la OTAN está a las órdenes del presidente de los Estados Unidos. Si no nos gusta habrá qu pensar en otra Alianza. Camino de ello vamos.

-3 de enero de 2026. Golpe de mano a Venezuela (Caracas) y extracción de Maduro que es llevado ante la Justicia de Estados Unidos. Se inicia un dominio de carácter previo para iniciar otros de mayor alcance.

– 28 de febrero de 2026 Operación «Furia Épica«, atque de Estados Unidos e Israel a Irán.

-2 marzo 2026. Irán cierra el estrecho de Ormuz.

-13 abril 2026. Estados Unidos bloquea el estrecho de Ormuz.

Europa ni está ni se la espera. La OTAN se atrinchera en sus inexistentes refugios. Se retira de Irak mientras pierde energía en el sentido estricto de la palabra. La Unión Europea entra en crisis política, militar, energética y mientras dure esta larga transición se convierte en «dependiente». Deberá elegir de quién va a depender.

Ucrania muere en una guerra invencible. Está pactado el final y todo depende del momento en que quede resuelta la situación de Irán que debe pasar a la historia sin bombas nucleares.

Turquía es un misterio.

De Israel depende nuestra tecnología. La libertad.

Europa todavía es un aficionado.

España no juega en esta partida y su gobierno pretende dominar lo armamentístico y lo tecnológico junto al poder del relato. Camina hacia la desaparición en el orden internacional. Sus Fuerzas Armadas son ya una oenegé. Nunca volveremos a ser una potencia y perderemos el sur. Gibraltar ya lo hemos entregado después de rendirnos ¿o retirarnos?, que es lo mismo.

Alemania empobrece y duda.

Reino Unido se arrima a Europa, pero para no alejarse de su mantenedor americano hace labores de intermediario. Su Rey suplica, lloriquea, en su reciente visita a la Casa Blanca mostrando la Historia de siglos incomparable a los disparates de un Gobierno efímero. De Rey tradición a Rey ejecutivo.

Pocas cosas quedan al azar en alta política: diplomacia y guerra. Todo está meditado y se contemplan las opciones que hay para los tres grandes. El resto debe elegir. Perder o ganar es relativo. La situación intermedia a la larga no existe. Te permiten ir casi suelto, pero en vuelo bajo.

Estados Unidos era una retirada y ahora vuelve a ser un poder. De aquí a noviembre van a ocurrir muchas cosas, pero todo en base a reforzar los cimientos de lo que hasta ahora se ha hecho. O no será ni seremos.

En esta situación centramos la vista en Irán y hacemos bien, aunque en el conjunto sea una simple pieza de movimientos más complejos.

Estados Unidos podría liderar la creación de una coalición diplomática y militar internacional para rechazar las pretensiones de Irán. Está en marcha y participarán los más reticentes.

Rusia está a punto de finalizar su aventura en Ucrania y todos deberán aceptar lo inaceptable.

El presidente Donald Trump llega a China acompañado de un avión repleto de altos funcionarios y estrechos colaboradores estadounidenses, líderes empresariales e incluso miembros de su propia familia.

En Beijing dormirán miembros de sus equipos de seguridad nacional y económico, entre ellos el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario de Defensa Pete Hegseth y el representante comercial Jamieson Greer; el secretario del Tesoro, Scott Bessent. Con ellos destacados líderes empresariales como Tim Cook (Apple), Elon Musk (Tesla), Kelly Ortberg (Boeing) y Dina Powell McCormick (Meta) —quien sirvió en la primera administración de Trump—, así como ejecutivos de Blackrock, Blackstone, Cargill, Citi, Coherent, GE Aerospace, Goldman Sachs, Illumina, Mastercard, Micron, Qualcomm y Visa.

Están todos y hay de todo, para quien quiera aceptar las normas. ¿De la guerra? ¿De la disuasión? ¿De la economía?

Quedan cada vez menos interlocutores. Europa está fuera del circuito. Hablan los que tienen capacidad de combate y de suministrr  víveres y munición.

«Clavad una cuña entre el soberano y sus ministros; o, si no, enesmistadle con sus laidos. Sembrad entre ellos las sospaechas mutuas, de manera que rein en ellos el malentendido. Así podréis conspirar contra ellos»..

La Ilíada describe solo 51 día de una guerra que duró diez años.

Habrá una perla que bien amamos y conocemos: Cuba.

Después podremos empezar a escribir. Será para fin de año.

Al fina y al cabo «Con alegría de superar las dificultades el pueblo olvida el riesgo de la muerte».

Nos enseñaban que cuando se dispone de medios suficientes, lo adecuado es la defensa; cuando se dispone de medios más que suficientes, el ataque.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

14 mayo 2026

 

*ATENTADOS PERPRETADOS POR IRÁN EN EE.UU.

Noviembre de 1979: Estudiantes iraníes, apoyados por el régimen, tomaron la embajada de Estados Unidos en Teherán, tomando a 66 estadounidenses como rehenes en un enfrentamiento que duró 444 días .

Abril de 1983: La Yihad Islámica, un grupo terrorista respaldado por Irán, llevó a cabo un atentado suicida con coche bomba en la Embajada de Estados Unidos en Beirut, matando a 17 estadounidenses.

Octubre de 1983: Terroristas de Hezbollah respaldados por Irán mataron a 241 militares estadounidenses, incluidos 220 marines y 21 militares de otro tipo, en un atentado con bomba en un camión en un complejo de marines en Beirut.

Marzo de 1984: Terroristas de la Yihad Islámica respaldados por Irán secuestraron al jefe de la estación de la CIA, William Buckley, cuando se dirigía a trabajar en Beirut y finalmente lo asesinaron al año siguiente.

Septiembre de 1984: Terroristas de Hezbollah respaldados por Irán mataron a 23 personas inocentes, incluidos dos militares estadounidenses, en un ataque con coche bomba en el anexo de la Embajada de Estados Unidos en Beirut.

Diciembre de 1984: Terroristas de Hezbollah apoyados por Irán secuestraron el vuelo 221 de Kuwait Airways en ruta a Pakistán, desviándolo a Teherán, donde torturaron brutalmente y asesinaron a dos funcionarios estadounidenses.

Junio de 1985: Terroristas de Hezbollah respaldados por Irán secuestraron el vuelo 847 de TWA en ruta de Atenas a Roma, torturaron a un buzo de la Marina de Estados Unidos antes de dispararle a quemarropa en la cabeza y arrojar su cuerpo a la pista del aeropuerto de Beirut.

Julio de 1989: Terroristas de Hezbollah respaldados por Irán mataron al coronel de la Marina estadounidense William Higgins después de secuestrarlo el año anterior mientras servía en una fuerza de paz de las Naciones Unidas en el Líbano.

Abril de 1995: Terroristas de la Yihad Islámica respaldados por Irán mataron a ocho personas, incluido un ciudadano estadounidense, en un ataque con coche bomba en la Franja de Gaza.

Agosto de 1995: Un terrorista suicida de Hamas, apoyado por Irán, hizo estallar un autobús en Jerusalén, matando a un estadounidense y a otros tres pasajeros e hiriendo a más de 100 personas.

Febrero de 1996: Un terrorista suicida de Hamás, apoyado por Irán, hizo estallar otro autobús en Jerusalén, matando a tres estadounidenses e hiriendo a otros tres.

Marzo de 1996: Un atacante suicida vinculado a los grupos terroristas Hamás, respaldados por Irán, y la Yihad Islámica Palestina mató a 20 personas, incluidos dos estadounidenses, en un atentado suicida en un centro comercial de Tel Aviv.

Mayo de 1996: Terroristas respaldados por Irán mataron a un ciudadano estadounidense-israelí e hirieron a otro ciudadano estadounidense en Cisjordania.

Junio de 1996: Terroristas de Hezbollah Al-Hijaz, respaldados por Irán, mataron a 19 aviadores estadounidenses e hirieron a casi 500 más en un atentado con bomba en un camión en un complejo de viviendas de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en Arabia Saudita.

Septiembre de 1997: terroristas suicidas de Hamás, apoyado por Irán, hicieron estallar bombas en un centro comercial de Jerusalén, matando a un ciudadano estadounidense-israelí y hiriendo a otros siete ciudadanos estadounidenses.

Agosto de 1998: Atacantes suicidas de Al Qaeda, facilitados por Hezbollah apoyado por Irán, bombardearon simultáneamente las embajadas de Estados Unidos en Kenia y Tanzania, matando a 224 personas, incluidos una docena de ciudadanos estadounidenses.

Agosto de 2001: Un terrorista de Hamás apoyado por Irán hizo estallar una pizzería en Jerusalén y mató a tres estadounidenses.

Enero de 2002: Un terrorista de las Brigadas de los Mártires de Al Aqsa, respaldado por Irán, mató a un ciudadano estadounidense-israelí en Cisjordania.

Julio de 2002: Un terrorista de Hamás apoyado por Irán mató a cinco estadounidenses en un atentado con bomba en la Universidad Hebrea de Jerusalén.

Junio de 2003: Un terrorista suicida de Hamás, apoyado por Irán, mató a 17 personas, incluido un ciudadano estadounidense, en un autobús en Jerusalén.

Octubre de 2003: Terroristas de los Comités de Resistencia Popular, respaldados por Irán, mataron a tres diplomáticos estadounidenses en un bombardeo en Gaza.

Entre 2003 y 2011: Las milicias apoyadas por Irán mataron al menos a 603 soldados estadounidenses en Irak, “aproximadamente una de cada seis muertes estadounidenses en combate en Irak”.

Agosto de 2003: Un terrorista de Hamás apoyado por Irán hizo estallar un autobús en Jerusalén, matando a cinco estadounidenses e hiriendo a otro estadounidense.

Agosto de 2006: Terroristas de Hezbollah respaldados por Irán mataron al ciudadano estadounidense y soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) Michael Levin durante la Segunda Guerra del Líbano, el único estadounidense que murió en el conflicto.

Enero de 2007: Una docena de hombres afiliados a la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán mataron a cinco soldados estadounidenses e hirieron a otros tres en Karbala, Irak, después de disfrazarse como soldados estadounidenses y entrar en el Centro de Coordinación Conjunta Provincial.

Marzo de 2007: El ex agente del FBI Robert Levinson desapareció en Irán y probablemente murió en una prisión iraní.

Julio de 2014: Terroristas de Hamás, respaldados por Irán, mataron a dos ciudadanos estadounidenses que servían en las Fuerzas de Defensa de Israel.

Octubre de 2015: Terroristas de Hamás, respaldados por Irán, mataron a un ciudadano estadounidense y a su esposa en un tiroteo desde un vehículo en Cisjordania.

Diciembre de 2019: Terroristas de Kataib Hezbollah, respaldados por Irán, mataron a un contratista civil estadounidense e hirieron a varios militares estadounidenses en un ataque con cohetes en la base aérea K1 en Kirkuk, Irak.

Enero de 2020: 109 soldados estadounidenses sufrieron lesiones cerebrales traumáticas en un ataque con misiles balísticos iraníes contra la base aérea de Ain al-Asad en Irak.

Septiembre de 2020: La inteligencia estadounidense indicó que el régimen iraní estaba considerando un complot para asesinar al embajador estadounidense en Sudáfrica.

Febrero de 2021: Una milicia respaldada por Irán disparó un cohete contra las fuerzas de la coalición en Erbil, Irak, hiriendo a un militar estadounidense y a cuatro contratistas civiles estadounidenses.

Julio de 2021: Milicias respaldadas por Irán hirieron a dos militares estadounidenses en una serie de ataques con cohetes y drones contra las fuerzas estadounidenses en Irak y Siria.

Septiembre de 2022: Un ataque con cohetes iraníes mató a un ciudadano estadounidense en el Kurdistán iraquí.

Noviembre de 2022 : Un capitán del CGRI orquestó el asesinato de un ciudadano estadounidense en Bagdad.

Marzo de 2023: Un ataque con un dron iraní mató a un contratista estadounidense e hirió a cinco militares estadounidenses y a otro contratista en un ataque a una base de la coalición en Siria.

Octubre de 2023: Terroristas de Hamás respaldados por Irán mataron a 46 estadounidenses y secuestraron al menos a 12 en la masacre del 7 de octubre.

Diciembre de 2023: Milicias respaldadas por Irán hirieron a tres militares estadounidenses en un ataque a la base aérea de Erbil en Irak.

Enero de 2024: Terroristas de Kataib Hezbollah, respaldados por Irán, mataron a tres militares estadounidenses e hirieron a más de 40 militares en un ataque con drones contra la base militar Torre 22 en Jordania.

Entre octubre de 2003 y noviembre de 2024: Irán y sus representantes llevaron a cabo más de 180 ataques contra fuerzas estadounidenses en Medio Oriente, hiriendo a más de 180 militares estadounidenses y matando a tres militares.

Noviembre de 2024: Un ciudadano iraní y miembro del CGRI fue acusado de conspirar para asesinar al presidente Trump.

Junio de 2025: Milicias respaldadas por Irán atacaron al menos tres bases estadounidenses en Siria y dos bases estadounidenses en Irak.