ALMAS EN PENA O HIJOS DE. Rafael Dávila Álvarez

Pues no sé si son almas en pena o hijos de puta. No me lo tomen a mal. Únicamente releía la obra de Valle-Inclán Romance de lobos y comprendo que la duda es inevitable. No tengo (tenemos) respuesta a lo que viene a ser una duda existencial en esta vieja España. Claro que todo depende de donde estén unos y otros, arriba o abajo, aunque la mezcla es posible, no segura.

Solas, tristes y melancólicas hay muchas almas y con razones más que suficientes; hijos de puta en su acepción «mala persona» no hace falta que les dé números.

«¿Quién me habla? ¿Sois voces del otro mundo? ¿Sois almas en pena, o sois hijos de puta?».

Así transcurren las noticias que a diario nos llegan, sin poder reprimir la pregunta a cada instante, sin respuesta; ni siquiera Marte nos descubre sus misterios.

Cada mañana surge el mismo dilema ante el insoslayable panorama que nos entra al conocer el trajín que se traen con nuestras vidas y haciendas. El insulto no es solución, pero culmina una escalada de ira que, convertida en impotencia, no se sabe cómo ponerle fin.

Los unos no conocen los sufrimientos de los otros. En tiempos de penalidades, de ertes y eres, de quitas y quítate que me pongo yo, los unos deberían ponerse a dieta de dietas y dejar el todo gratis, sin vergüenza, y sentirse seres sufridores como el resto. Aquí, ahora, hay una España de almas en pena y otra de lo otro, sea dicho en tono valleinclanesco, y eso no está bien, sean de derechas, de izquierdas o revolucionarios de todo a un euro a cargo del presupuesto.

La Gran Cadena del Ser, si fuese científica, alcanzaría su cénit en el hijo de…

La evolución, gracia a Dios, es otra cosa, aunque veo que para mal, y por ello no hay progreso. Cuando se recorre el camino equivocado hay que volver atrás y empezar a andar de nuevo.

El admirado maestro Gustavo Bueno al oír que el hombre se había vuelto menos belicoso contestó:

—No. El hombre no se ha vuelto menos belicoso, sino más imbécil.

No hay mucha diferencia entre el término de Valle-Inclán y el utilizado por Gustavo Bueno.

Claro que antes estas cosas se pintaban en la pared, que está muy mal pintar en pared ajena: «Tonto el que lo lea», y nadie se daba por aludido, como si se refiriese a otro. En casa siempre hubo un plato que ponía «Viva mi dueño»; y tan contentos. Ahora, alcanzado el grado máximo, esos profundos pensamientos se escriben en una pantalla a la que se asoma todo el mundo y desde ellas se ven muchas almas en pena. De lo otro también: muchos.

Tengo que aclarar, aunque todo el mundo lo sabe, que esta de Valle-Inclán es una comedia bárbara que debe ser algo así como para no helenizados.

Disculpen por tanto la barbaridad tan real.

Rafael Dávila Álvarez

26 febrero 2021

Blog: generaldavila.com

 

 

 

 

 

 

VIAJAR EN LOS TIEMPOS DEL COVID Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

El año 2021 acaba de empezar y parece que llevamos en él una eternidad. El confinamiento lo llevo regular, necesito ampliar horizontes y solo puedo hacerlo a través de este blog.
Primero me hablaron de una «curva» y de la necesidad de frenarla con todo tipo de medidas, casi al mismo tiempo que los expertos se referían a la curva, me explicaron que en un momento dado alcanzaríamos un «pico», y que cuanto menos agudo fuera ese pico mejor, al final con la cuarentena ese pico me lo convirtieron en «meseta».
Creo que ya estará todo dicho, sé que llego tarde. Muy bien. Me da lo mismo.

***

Desde mi sofá he viajado por nuestra querida España y como resultado lo que encontré fue, que tuvimos largos años de ilusión, bienestar y ascenso social; por contra, lo que hoy mejor define nuestras aspiraciones y formas de vida es, sencillamente una actividad radicalmente individual. Siento que cada vez quedan menos lazos afectivos, menos vínculos comunitarios, y los pocos que permanecen tienen frecuentemente contenidos nacionalistas y separatistas. Con lo que veo, no me salen versos por los dedos, sino sapos y culebras por la boca.
A pesar de todo, salgo el sábado a dar una vuelta, y el cierre total de bares y restaurantes me baja la moral. Lo único bueno que ha traído esta pandemia es que el consumo del vino en los hogares españoles creció, en cada ola del virus, un nuevo trago. Así que vuelvo a casa a tomarme uno y ver en la tele las mentiras y contradicciones del Gobierno, que no hacen más que llamadas a la responsabilidad, cuando los primeros irresponsables son ellos.
También veo en la tele que muchos están haciendo una invitación a la violencia en las redes sociales, como acabamos de ver en Barcelona y otras ciudades españolas. Resulta incomprensible que Podemos incite a los disturbios callejeros y jalee los enfrentamientos con las fuerzas de orden. El mensaje de los morados alertando a los manifestantes es muy grave, con ellos se puede predecir el movimiento de los cuerpos celestes, pero no la locura de sus seguidores.
¡ Por Dios, que nadie les vote !, si es que alguna vez hay elecciones.
Y entre tanto, me asombra que la ministra locuaz e inoportuna de siempre, haya vuelto a despertarme la ilusión por viajar, cuando de sobra sabe que aún no estamos en condiciones de hacerlo. Nadie del Gobierno se atreve a contradecirla, faltaría más, ni ese oráculo de la pandemia, que guardando las distancias, cada día me recuerda más a Simón o Simeón el Estilita y a los 37 años que pasó subido en su columna…cada día más alta, intentando alejarse del trajín humano. (La primera columna en la que vivió era de sólo 3 metros, la segunda de 7, pero como aún la gente trataba de subirse a ella, hizo levantar la definitiva de 17 metros).
Mal lo tenemos los viajeros. Tengamos paciencia y no hagamos caso de los discursos de la precipitada señora, ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, a la que no le vendría mal, tener a mano un ejemplar de «La prudencia en la mujer» posiblemente escrito en el Cigarral del «Santo Ángel Custodio» de Toledo donde nuestro clásico, solía reunirse con otros literatos «bolos» bajo los auspicios del Cardenal Sandoval y Rojas.
Lo único que me agrada de este confinamiento, aparte de lo del vino, es que al no poder viajar no me encontraré con gente que me eche en cara cómo hemos sido capaces los españoles de votar, y entre unos otros, hacer gobernantes a esta ralea de vividores de tan escasa valía.
« Añoramos la prudencia en la mujer de Tirso de Molina».
Apago la televisión y sigo con mi viaje que me lleva hasta el Nuevo Mundo. Me voy con los primeros caballos españoles que pisaron tierras americanas.(Hacía mucho tiempo que no hablaba de mis queridos caballos).
Los hijos de esos caballos son conocidos hoy como: «galiceño» en México, «llanero» en Venezuela, «paso-saltero» en Perú, «paso-fino» en El Caribe y Puerto Rico y «criollos» en Chile. Gracias a su gran resistencia, pocas alzadas y capas discretas, lograron sobrevivir a los depredadores de las Pampas de América del Sur.
Podemos decir que los caballos de la Conquista eran españoles y se hicieron con América caracoleando al son entre otros de Francisco Pizarro y Hernán Cortés. Este último paseó sosegado, sobre su caballo «Romo», que era castaño oscuro, ante los ojos admirados de Moctezuma.
La alzada de nuestros caballos fue siempre un impacto definitivo en el alma de los indios que en un principio creyeron que eran dioses. Su prestigio divino disminuyó al comprobar que no eran carnívoros ( para ellos condición imprescindible de toda divinidad) , y acabó de hundirse cuando vieron morir al primer caballo. Entonces se dieron cuenta de que no eran dioses, pues bien sabían que la inmortalidad era su atributo esencial.
Nuestras señorías a pesar de no tener las alzadas de aquellos caballos, y aún comiendo de todo, más bien carnes y mariscos, su pretendida ascendencia divina hace tiempo que acabó por los suelos. Merecido lo tienen por ignorar y ningunear las conquistas españolas en tierras americanas.
«A pesar de comer carnes y mariscos, ellos con su cinismo predican el veganismo».
Y de los caballos del Nuevo Mundo nos retrotraemos a los de la Antigua Grecia.
Lo que un día nos contó Platón me hace pensar que con tanto «penco» resabiado en el hemiciclo, lo más fácil es que a los que guían alguno de los muchos coches de este Gobierno, se les vaya de «caña» la collera, pierdan las alas y al no poder seguir a los dioses, caigan del escaño a modo de pescante, entre nubarrones, a la oscuridad y pierdan la cabeza. De cualquier manera a estos impresentables hay que cortarles las alas.
Al vicepresidente Pablo Iglesia y su particular forma de entender la plena normalidad democrática de España, le diría que si fuera el vicepresidente del gobierno de cualquiera de sus «repúblicas bananeras favoritas» su suerte no sería la misma. Es posible que por aquellas tierras, se hubiera llevado ya a cabo, cosa que nunca desearé, su envenenamiento con polonio, como nos contó su polémico y provocador portavoz Echenique.
Todo este personal, lo mejor de cada casa, ya no practican el «stalking» al Congreso pues se han instalado dentro, pero su estrategia sigue siendo apoyar y respaldar a todos los que se enfrentan a España y denigran su diseño constitucional y sus instituciones, aunque lo más sorprendente, lo más inquietante y lo más peligroso, sea el continuo silencio del presidente, admite que la situación es insoportable pero cree que la ruptura sería un suicidio. Situación que convierte al Ejecutivo en rehén de un peligroso extremismo.
Recientemente hemos visto que los ganadores de las elecciones catalanes gritaban, saltaban, tiraban cohetes, bailaban. Muy bien. Lo malo es que desgraciadamente ¿los nuestros?, se conforman con esperar al próximo «congreso nacional de resurrección», que es donde solucionan todo (o nada) tras sus aciagas noches electorales.
Después de tres noches seguidas de altercados violentos en varias ciudades de España por la entrada en prisión, del para mí desconocido rapero Pablo Hasel, en pretendida defensa de la libertad de expresión, aunque creo que lo que circula por las letras de sus raps no es precisamente el amor, sino el odio más profundo.
Propongo que el rapero por mí desconocido, siga donde está, y a los vándalos, que los manden a hacer trabajos sociales, pero de los duros, de los que producen callos en las manos.
Y mientras tanto entre los Mossos d´Esquadra, parece ser que crece la sensación de desamparo, se sienten huérfanos después de que ningún miembro del Govern haya condenado con contundencia los disturbios violentos de estos días, llegando a afirmar que«les hieren más los silencios de los políticos que las piedras».
Una vez más, con sus contradicciones internas, el Ejecutivo nos ha demostrado su vergonzante y peligrosa manera de actuar.
Como mucha gente, estoy cansado de esta pandemia y de sus consecuencias. Cansancio producido por el covid-19, con sus «olas», sus «picos» y sus «mesetas» y sobre todo con tantas muertes diarias, a las que nunca debemos acostumbrarnos.
Cansancio que no me hace olvidar, a aquellos que sin tocarles, ya tienen puesta la vacuna.
Pero, ya veis, vienen unos vándalos y me trastocan estas notas, este viaje y mi buena voluntad.
«Mientras la encina alimenta a las ovejas, otros dan de comer al lobo que a su vez provocará al rebaño».
Zaragoza febrero 2021.

Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

Blog: generaldavila.com

24 febrero 2021

DON JUAN CARLOS I Y EL 23F21 Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Presencié en directo (es un suponer) el aterrizaje de la nave estadounidense en Marte; por ahora ningún hombrecillo verde. En su día debió de haberlo y ahora andan repartidos entre nosotros.

Mientras veía la transmisión pasó algo inaudito, pero demasiado frecuente. Todo se desarrollaba con precisión científica y la transmisora, una colombiana que lo hacía ameno y científico a la vez, pretendió establecer contacto audiovisual con una compañera. Obtuvo la imagen, pero no el sonido. Estábamos llegando a Marte, con exactitud y precisión, donde el avance de miles de disciplinas se ponían a prueba, pero incapaces de establecer una comunicación terrestre. Nada falló; solo eso: la comunicación, tan sencilla, entre dos redactoras del acontecimiento situadas muy cerca. No todo está conseguido y los pequeños detalles son la muestra de nuestra incapacidad o descuido. Nos creemos todo y el mundo es nada.

Supongo que de algo servirá haber llegado a Marte, pero seguimos sin poder vacunarnos ni saber en qué liga se juega en esto de la pandemia. Ni siquiera sabemos si es real o un sueño. Nos queda esperar que el que ha salido de la cueva donde se proyectan las sombras entre, por fin, y nos cuente lo que hay fuera.  No le creeremos.

En España, a punto de desaparecer, tan contentos siguiendo a los marcianos del Gobierno, se nos olvidan los detalles de comunicación entre nosotros. Los circuitos están rotos. Vivimos de la venganza, de la envidia y de la traición.

De todo ello es prueba lo ocurrido este pasado 23F en el Congreso de los Diputados con la presencia de todos menos del que debería estar. Si algo terrible ha pasado en los últimos años de democracia en España ha sido el 23F y el actual golpe de Estado en marcha iniciado en Cataluña y con sus autores en comandita con el Gobierno legal. Algo inaudito, tanto que este 23F21 parecía que era el refrendo a la situación. Solo el Rey Don Felipe ha recordado todo lo que España le debe a su padre: «La firmeza y autoridad de Don Juan Carlos fueron determinantes para la defensa y el triunfo de la democracia».

Para quitarse de en medio obstáculos molestos se han encargado de echar de España al salvador de la democracia, al Rey Juan Carlos I, al que se le debe las cotas de nivel de vida y resonancia internacional alcanzadas por España, mientras ahora vemos como lo logrado va marcha atrás y día tras día pierde la credibilidad y fuerza ganada en años. También pierde la democracia. La libertad.

Me siento avergonzado de este Gobierno, de los partidos que colaboran en esta farsa y que han obligado al Rey Juan Carlos I a irse de España y que sea contemplado como un presunto delincuente. Algo parecido hicieron con su abuelo Alfonso XIII sin que ningún tribunal ni ninguna prueba haya sentenciado contra él; y mira que se investigó hasta en los pliegues de la chaqueta real

Con todo mi cariño, que es todo, pero toda sinceridad, le digo a Su Majestad que vuelva. Que  no consienta que esta gentuza le obligue a estar lejos de su amada patria y que si tienen los santos… de emprender acciones judiciales contra él, que lo hagan, y que si quieren juzgarle en la Plaza Mayor, ante el enfervorecido pueblo callejero, que lo hagan.

Con la cabeza bien alta ante los ingratos que pretenden no llegar a la luna, sino asaltar el cielo. Hay que enfrentarse a su repugnante maniobra pase lo que pase.

Cuando se habla de las verdades: «Nadie es profeta en su tierra» y «cualquiera que no os reciba ni oiga vuestras palabras, al salir de esa casa o de esa ciudad, sacudid el polvo de vuestros pies».
Volved, Señor, y que empiecen a tirar piedras si el valor se lo permite. Sé que no queréis remover más inquietud y os imponéis un nuevo sacrificio al no volver.

La ceremonia y el recuerdo de este último 23F es inadmisible. Debemos recordar los españoles que solo V.M. ha logrado lo que parecía imposible: el progreso de España hasta alcanzar niveles históricos y que ahora perdemos en prestigio y economía. España se empobrece y desaparece.

Vuelva Señor. Que no se rompa la comunicación mientras aquí estamos en la luna. Creo que lo que digo es el sentir de millones de españoles que se rebelan contra la injusticia. La casa de muchos españoles es la vuestra, dispuestos y encantados de recibiros.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

24 febrero 2021

 

Desde su atalaya calabresa: LAS COSAS E DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega decimosexta

No ya el caballo de Troya, que toda la caballería otomana se encuentra ya ensillada y a pie de estribo los paniaguados jinetes  prestos para el auxilio de esos sátrapas desvergonzados que desde dentro del Gobierno y sus aledaños siguen en su afán inalienable de hacer saltar por los aires, el régimen, su bendita madre y a todo el que ose discrepar de sus dogmas de odio, mugre e inmundicia.Y a la vista y bien patente que ha quedado; por un nimio, nulo, motivo han armad, si que aún no siguen,  la de Dios es Cristo; unos haciendo el bárbaro y el salvaje y robando de paso;  y otros con su meliflua cantinela de pacifismo(?), derechos (??) y libertades (???): sus declaraciones quedarán para el museo de la ignominia con sus nauseabundas frases ajenas totalmente a la violenta y crudelísima realidad que ha entrado en todos los hogares de España, y del Mundo.En su apoyo incondicional, que para eso le pagan y muy bien con nuestro dinero, los corifeos de turno ya han salido: seguirán saliendo; y cobrando, naturalmente.

 Y sin mover un músculo de su pétrea cara, ahí sigue otro señor, tañendo la lira; que se le da de perlas.

 ¡Hala, pues; Don Cintorra, al retablo! ¡Y en próxima la ocasión, hablaremos de Garzón!

 De la prensa de febrero de 2021

*** CINTORRA EN TVE MANIPULA UNAS IMÁGENES PARA ACUSAR A LA POLICÍA DE ARROLLAR A UN MANIFESTANTE CON UN COCHE PATRULLA: FUE EL MANIFESTANTE EL QUE SE SUBIÓ AL MISMO, CAYENDO DESPUÉS POR LA INERCIA.

*** CINTORRA CALIFICA DE «PACÍFICAS» LAS MANIFESTACIONES DE APOYO AL DELINCUENTE HASÉL.

El periodista navarro, Jesús Cintorra  […] en el programa que tiene de lunes a viernes en el canal público ha salido en defensa de las protestas, y ha llegado a tildarlas de “pacíficas”, ya que a su juicio los disturbios que se han visto han sido tan solo una “minoría de disturbios”, tal y como ha explicado en su programa Las cosas claras de TVE.

 PACÍFICAS

(Soneto)

Un mindundi, peón apesebrado,

ganapán, fiel vasallo, recadero

de amos y señores; leal vocero

desde ésa, la tribuna que le han dado.

 

Blanqueador de barandas bien pagado;

emisor de consignas, embustero,

le pirra el agitprop y, bananero,

de haberse conocido está encantado.

 

Nos sale por un ojo de la cara,

la eximia su labor de peloteo,

de contumaz defensa del delito.

 

Que otra cosa del tal no se esperara;

y limpios tras su infecto chapoteo

ya quedan los del moño y del carrito.

 ooo000ooo

 

LOS VERSOS DE CORONEL

Un griego en Toledo (Cont.)

También un motivo muy repetido por El Greco, y éste como se ha dicho formó parte de uno de los encargos más importantes de su carrera: la decoración del Colegio de Doña María de Aragón en Madrid. El cuadro formaría parte del retablo principal de la iglesia, (lugar donde ahora se emplaza la actual sala de sesiones del Senado), e iría acompañado posiblemente de los otros motivos mencionados.  Siendo una de las más hermosas de cuantas realizó no fue considerada, en principio, digna de exhibirse en El Prado.

La composición, también archi repetida: dos diagonales en aspa, y el contraste entre el movimiento de la parte superior y el estatismo de la inferior; y , por supuesto, el tratamiento que da a las manos, que aquí reflejan un actitud entre el asombro y la aceptación definitiva. ANUNCIACIÓN .1596-1600. Museo Thyssen Bornemisza

 FIAT

(Soneto)

Un vórtice de sólidas, trabadas,

las nubes que se abren; un anhelo,

sublime Luz divina, Gracia y celo;

un susurro de alas desplegadas.

 

Pasmosas diagonales y afinadas

de una orquesta las notas. Desde el Cielo

una blanca  paloma inicia el vuelo:

insondables promesas anunciadas.

 

Y entre el acostumbrado otro concierto

de sus formas, textura y colorido:

 un manto azul, carmín…, las manos de Ella,

 

un escorzo, un libro queda abierto,

aquella zarza verde que hubo ardido,

y el fiat, hágase, de una doncella.

 

Félix Torres Murillo

———

 

 

 

 

A 40 AÑOS LUZ DEL 23F (Un error es peor que un delito). Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Todo está escrito, hasta sobre gustos; pero nadie lee.

Se cumplen 40 años del Golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Nadie sabe nada: ni quienes—ni para qué—ni por qué. O lo saben todo que es nada y se hacen como que lo saben, pero no lo dicen; abundan los que no saben nada porque nada han leído que es una mayoría a la que le han contado que (?).

Uno que pasaba por allí estuvo un rato parado en la esquina del Palace; ahora dice que lo vio todo, o sea que lo sabe todo. ¡A mí me lo van a contar!, dice con aires de diputado. Es frecuente escribir así la historia. Desde Londres o así.

Que sepan (casi) todo quedan dos: uno y dos. Hubo tres. El tercero ha perdido el paso. El uno estaba allí y el dos el tiempo justo antes de que se le cerrasen las puertas definitivamente. El tres está en todas partes y en ninguna.

Lo que peor sentó, a unos cuantos, fue no saber nada, ni antes ni después, que no hubiesen contado con ellos ni por un lado ni por el otro. Cuando quisieron colaborar fueron horas muy duras porque no sabían dónde estaban unos y otros; ni a qué bando pertenecían. Cayeron en la cuenta de que eran nadie.

Los que tenían que hablar estaban dentro, callados sin remedio. Los que tenían que decidir, fuera, no sabían muy bien lo que habían hecho los de dentro. Un abismo los separaba. Total: ¡que sea lo que Dios quiera! Uno desde fuera propuso un asalto al Congreso. Los geos estuvieron preparados. Otro, estrella y estrellado, que había estado dentro dijo: ¡Ni se os ocurra! ¡Habrá sangre! Empezaron a sospechar.

Hubo un problema más; no había móviles como ahora y es imposible saber dónde estuvo, en cada momento, esa noche, alguno de los que estaba fuera-dentro. ¿Y los que salieron y volvieron a entrar?; ¿o no?

Desde entonces muchas conversaciones se han olvidado y roto amistades sin cruzar una palabra. ¿Para qué? Estaba dada y de nada sirvió, porque no era eso, no era eso. ¿Qué era? No hace falta ser muy listo. Lo había anunciado Tarradellas: un golpe de timón.

No era un tiro en el pie ni en los techos del Congreso. Un mes antes se decía que «la democracia era un sistema provisional y la dictadura una contingencia histórica». Nadie hablaba claro, pero todos hablaban y, entonces, —érase una vez— cuando Adolfo Suárez dijo que se iba, dispuso el reparto de la tortilla; con cebolla para unos, otros ni patata ni huevo. Los huevos no se prodigaron aquella noche. Incluso por alguna esquina olía a huevos podridos. Es un secreto que aún permanece en la intimidad de los calzones y en los WC.

Perdón. Me dicen que no se me entiende. Pues más claro no puedo ser.

El 23F tuvo tres patas. Dos se vieron y se mezclaron en un cóctel imposible, imbebible, pero purgante. Eran dos en una.

—Te ponemos un avión ahora mismo que te lleve a donde quieras y todo pagado.

—No que me mareo en los aviones.

La tercera, sin uniformes, desapareció. Era la del «Golpe de Timón», los que querían nadar y guardar la ropa, los que querían evitar apoyarse en las otras dos patas.

Se miraron y no volvieron a hablar sobre aquel tema. Hasta hoy, hasta mañana. Lo recuerdan bien, pero no se habla del asunto. Judicialmente cerrado. No hubo tres en uno, pero por los pelos: perdón, quería decir por los tiros.

El golpe era de timón porque había una supuesta borrasca que se produjo entre un presidente que no daba más de sí y los que estaban tardando en ocupar su sitio. Como España es el reino de los escuchas y correveidiles, todos estaban por participar en lo suyo. «…por una exigencia de integración; Suárez había separado. El sucesor tenía que reunirse o juntar. Tendría que estar familiarizado con la economía, que es la exigencia principal en todos los presidentes actuales de Europa. Y hasta sería también un mérito conocer Europa en sus entresijos económicos. Tendría también que tener algunas condiciones parlamentarias de conocimiento de cosas y de repentización. No debía alarmar a la izquierda, a los militares, a la Conferencia Episcopal. Y, por supuesto, tendría que ser un hombre de clara confianza para la Corona, en primer lugar porque el Rey es el protagonista principal de la restauración democrática la Monarquía de todos», que publicaba Emilio Romero un mes antes del golpe. Y vino el lío.

Uno entendió, otro creyó entender y cuando el que debía proceder entró en el Congreso aquello olía a pólvora. Le dijeron que con el fuego de las armas de la Guardia Civil ¡no!, así que tenía que explicarles qué clase de golpe de timón era aquél con tiros en el Congreso.

Los disparos no dieron en la diana porque no era eso, no era eso, alguien se había saltado el guión.

Dejó escrito el general Armada: «Un error es peor que un delito». ¿Qué quiso decir? Lo sabremos.

Por el bien de todos les agradecería que abran los ojos y no miren a los militares cuando hablen del 23F. Es hora de mirar a quienes pusieron los mecanismos en marcha y se dejaron robar la gasolina convertida en pólvora.

La prueba más palpable de ello es que todavía insisten en el golpe de Estado.  ¿O es que somos tontos? Eso creo.

La verdad del 23F queda a años luz porque los que lo urdieron siguen en ello. Hasta conseguirlo.

Acaba diciendo Maquiavelo: «Vosotros de justicia no tenéis mucho y de armas nada en absoluto».

A 40 años luz del 23F vemos la encerrona. Les salió mal. Siguen en ello. Los mismos que ahora buscan otra vía que le llaman democrática.

¿Cuál es el objetivo?: el mismo. Ellos. Si necesitan tirar de la fuerza lo harán. Democráticamente a su manera, así es como la izquierda siempre mandó en España. Poniendo de acuerdo sus leyes y sus armas.

El pronunciamiento militar del año 1930 iniciado en Jaca era la vanguardia del Comité Revolucionario que pretendía que los militares fuesen por delante, asegurarse la fuerza. Casares Quiroga, que iba camino de la revolución del capitán Galán—dicen que a detenerla—, se quedó dormido en un hotel de Jaca. Llegó tarde. Se le habían adelantado. Al despertarse ya se había sublevado Galán que avanzaba hacia Huesca. ¡En nombre del Gobierno Provisional Revolucionario! Fue fusilado.

El 23F, ¿quién llegó tarde?, ¿quién(es) se quedó dormido?

Había que reconducirlo. Ahora a la vista de los acontecimientos queda todo aclarado. Estamos a 40 años luz de lo que pasó por mucho que los parlantes pretendan (verborrea de urgencia) hablar exclusivamente de balística. Pero, eso sí, mucho más cerca del objetivo.

Han pasado 40 años. Acabar con 500 años de historia lleva su tiempo. Cada vez más cerca.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com 

23 febrero 2021

LA GUERRA NUESTRA DE CADA DÍA. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

«En el recuerdo, una verdad nos habla. Enmascarada. Al esfuerzo por descifrarla, llaman Parménides y Platón filosofía». Copio textualmente las palabras del maestro Albiac (ABC 09/02/2018).

Buscar la verdad de algo tan antiguo, tan habitual, como es el arte de la guerra, es un duro trabajo filosófico, aunque muy necesario. Sus razones están tan metidas en el hombre como ocultas. No se diferencian hombre y guerra.

Empiezo a tener dudas sobre el arte en general y en concreto con el de la guerra. Cualquier actividad del hombre es o no es arte. Ante todo el arte debe ser virtud asequible, al menos que se entienda y con la necesaria técnica que evite el fraude. El fraude nos embelesa y la razón suele estar ausente.

El arte de la guerra. Parece un oxímoron, pero puede ser a la vez un pleonasmo. Depende. Sin duda la primera actividad del ser humano debe entrar en la lista de las artes. Parménides y Platón hablaron de filosofía y ¡cómo no!, de guerra: «La guerra es el arte de destruir a los hombres, la política es el arte de engañarlos».

Hay que ir con cuidado. No hace mucho, cuando aún se podía ver la televisión, en una serie divertida, desenfadada y por tanto inteligente, me quedé con una frase que es pura filosofía: «Esto debe ser arte, porque no lo entiendo». El arte de la política.

Descifrar los motivos de la guerra es más sencillo que la verdad que en el recuerdo nos habla. La guerra pretende una única cosa: la posesión. Si existiese la libertad no existiría la guerra. Es el equivalente a la destrucción: o mío o de nadie. Esclavizar a los hombres, engañarlos, también es destruirlos. Muchos se sienten más seguros con esa destrucción metódica que con el esfuerzo que supone ser libre.

La propuesta final de la guerra, la victoria definitiva, es «someter al enemigo sin librar batalla con él»; poseerlo es lo mismo. Engañarlo es lo más malo. La guerra actual, o sea la política,  para la que no se necesitan otros medios, es la mismísima guerra, pero sin ruido, con armas silenciosas y penetrantes que te poseen directamente con la palabra y la imagen: el arte del engaño ya avanzado por Sunzi, pero sin honor. Otra guerra, otras armas, otros guerreros, mismo fin. Consiste en no librar batalla; lo que pocos guerreros conocen. Tuvo que introducirse la política. Desde que la guerra quedó como una forma de posesión gracias a los misiles intercontinentales del mensaje, el conflicto se presenta a diario. La política es, por ello, un arte engañador, que parece y no es eso: un trampantojo. Sus generales portan tirsos y visten hipócritas uniformes mientras arengan con incuria. ¿Muerte? Pocas diferencias.

Palas Atenea relegada al olimpo. Ápate es quien manda.

El príncipe de Maquiavelo tiene las claves que muchos buscamos: «Pues bien, los principales cimientos y fundamentos de todos los Estados —ya sean nuevos, ya sean viejos o mixtos— consisten en las buenas leyes y las buenas armas». Todo un arte, mientras no exista libertad. Ahora leyes y armas son lo mismo: se escriben al dictado político y se disparan contra la inteligencia. La tecnología ha inventado nuevos cañones e infantes minúsculos que recorren las redes. Nadie es capaz de detenerlos.

La política aprendió, en primer lugar y sobre todo, que su engaño debería «hacernos creer que existía una inutilización, un desarme artístico del adversario sin causarle demasiadas heridas, y que tal sea la verdadera tendencia del arte de la guerra»; leyeron sin entender y copiaron literalmente de Clausewitz sin continuar con el párrafo que seguía: «Por muy bello que esto nos parezca, nos vemos obligados, sin embargo, a destruir tal error, pues en asuntos tan peligrosos como es la guerra, los errores que se dejan subsistir por benignidad son, precisamente los más perjudiciales».

Guerra—Política. No busquen arte alguno; si acaso malas artes para alcanzar la posesión. Da igual cómo, se trata de destruir.

Echo de menos el honor y el valor.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

22 febrero 2021

ARDE ESPAÑA: LA GASOLINA Y LA CERILLA DESDE DENTRO. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La calle. La barricada, la extorsión y que ellos, esclavos de su poder, den la cara. Sí podemos. Desde dentro, desde el poder, el lugar adecuado para minar el Estado.

Dos reglas generales de la subversión según el manual: No puede triunfar sin un apoyo exterior. Necesitan contar con el apoyo de la población.

Parece que no están alejados los que desarrollan «un conjunto armónico de acciones diversas, mediante las que una fracción más o menos reducida en principio, y entre la repulsa o indiferencia de la mayoría de la población, se esfuerza, apoyada más o menos desde el exterior, en perturbar su estructura política y social, para derrumbarla y sustituirla por otra que le es favorable». De manual de la acción subversiva.

Lo que representa una novedad es que un pueblo anestesiado, pastoreado y con escasos conocimientos de la historia, se haya dejado invadir de forma tal que la metástasis haya llegado al poder a ocupar los más altos cargos del Gobierno.

La idea fuerza ahora es la libertad de expresión; da lo mismo, mañana será Atapuerca y otro día Platón que algo malo debió decir. Lo importante es explotar aspiraciones huecas y vacías a sabiendas de su imposibilidad de materializarlas y fuera del orden legalmente establecido.

La captación y manipulación de las masas lo tienen fácil máxime cuando ya han logrado el asalto al poder y sus mayores aliados están en el vicepoder.

Estamos en la segunda etapa de la fase preinsurreccional: resistencia pasiva, alteraciones del orden público, terrorismo limitado y selectivo y perfeccionamiento de las redes clandestinas de apoyo.

En breve, y si no se toman medidas adecuadas, entraremos en la fase insurreccional que será en cuanto haya una coyuntura crítica que puede ser de cualquier tipo: una crisis pandémica, económica, de Gobierno, una huelga general; un muerto. Se desatará la violencia de manera incontrolada y puede que hasta aparezcan grupos armados con organización militar y pretendan establecer las primeras bases territoriales. Conforme la situación aguante, que sería su mayor victoria, mientras la tensión se mantenga, surja el desgaste en las Fuerzas de Seguridad, en cuanto la atención internacional vuelva su mirada hacia el foco subversivo y se hable de libertad y derechos humanos, el movimiento se irá consolidando.

Está en marcha  y esperemos que la información disponible, por el que debe tenerla y saber utilizarla, haya previsto y descubierto las bases de este movimiento que se compone de estos cuatro elementos:

—Un órgano de Mando.

—Una organización político-administrativa.

—Una organización armada.

—Una organización de información, redes y apoyos.

El éxito en la lucha contra la subversión depende fundamentalmente de la eficacia de los Servicios de Información. ¿Quién tiene acceso a esa información? Piensen.

Todo lo dicho forma parta de los manuales y doctrina de la lucha contra la subversión, conocidos desde tiempos remotos.

Lo que nadie podía esperarse es que se llegase a una situación en la que sea desde el mismísimo Gobierno se fomentase y aupase, por algunos de sus miembros de partido, los actos de violencia callejera que forman parte sin duda del movimiento. El silencio delata a los culpables, pero más lo son los que siguen manteniéndolos como miembros del Gobierno.

El escándalo es mayúsculo. No es entendible que haya españoles de bien que sigan dando su voto a la violencia callejera, a la intranquilidad y a que mañana cuando vuelvas a tu casa te la hayan ocupado.

Esto acaba de entrar en fase peligrosa y desconocida.

Todavía no es el poder, pero está cerca: es el vicepoder. Arde España, la gasolina y la cerilla desde dentro

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

21 febrero 2021

 

 

 

Desde su atalaya calabresa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega decimoquinta

Podemos, sus mareas, mareos y mascadas ha ido perdiendo fuelle y representantes en todos los variopintos parlamentos de nuestra geografía nacional: desaparece en el gallego, baja a  la mitad en el vasco, en el andaluz andan a la gresca con la rebelde gaditana y en este momento, escindidos,  no sé como andarán de representación, se mantiene a duras penas en el catalán, se ha quedado en la mitad en la Carrera de San Jerónimo…

En fin, que hay lustros que no está uno para nada; pero ahí sigue tras chapucera y falsaria carambola el señor del moño, disfrutando de su vicepresidencia, aunque de hecho no las tendrá todas consigo cuando vuelve recién cerradas las urnas en Cataluña a sacar del dóberman contra VOX con su cordón sanitario en defensa de la democracia (¡!¿?); y agotado ya la instancia del traslado de SE -pendiente de la resolución del TDH de Estrasburgo ante el que la familia Franco ha presentado recurso; estaría bueno que , de nuevo, viéramos al helicóptero- se agarra al gran asidero de atacar al sentimiento religioso de la mayoría de los españoles. Y ahí que se ha agarrado: con todo, no hay cosa que guste más a un rojo que disfrazarse de cura; lo hemos visto en las fotografías antiguas de aquellos días aciagos, lo vemos en cualquier fiesta de disfraces que se precie y lo vemos en el propio Pablito, ¡pobrecillo! que también me lo disfrazaron en su momento. En 2014 cuando empezaba con sus primeras andanzas compuse el soneto de más abajo; y hoy cuando vuelve por sus derroteros he compuesto el siguiente: es lo que pienso al respecto; cree así conseguir su gran victoria contra los peligrosísimos fachas. Contra los, pocos o muchos, enfermos, mayores e impedidos o confinados que buscan su consuelo espiritual en la misa dominical: ¡Qué valiente, y qué mala persona!

 Sinceramente; no recuerdo si ya lo hemos entronizado en el retablo; vaya, en todo caso, a un cuadro del sotobanco, la parte más baja y oculta del mismo y así  los niños no se asustarán con su presencia. Y la expresión que da título a este primer soneto la repito en el siguiente por expresiva, por cierta y por española.

COME CURAS

(Soneto)

 Difícil, según pienso, hallar sería

un rojeras, no ya que fascinado,

sino absorto, rendido y embobado

en rayana, un decir, patología;

 

que  hechizado por su iconografía,

no aparezca -el respeto vulnerado-

de hábitos talares disfrazado,

en cargante y tediosa la manía.

 

Nos baste este botón, valga la muestra

de un alevín, mamón de inquina y odio,

que con televisivas coberturas

 

irrumpe, agasajado, a la palestra

en  grotesco y chavista el episodio,

cual versión, otra más, de comecuras.

 

De la prensa de febrero de 2021

EN COMÚ PODEM, LA MARCA CON LA QUE PODEMOS   CONCURRIÓ A LAS ELECCIONES CATALANAS […] RECUPERA EN SU PROGRAMA UNA PROPUESTA QUE, EN SU DÍA, YA PROVOCÓ LA POLÉMICA. PROHIBIR LA RETRANSMISIÓN DE LA MISA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE TITULARIDAD PÚBLICA.PANTALLAS

(Soneto con estrambote)

 Más que enfermizo, mórbido y malsano,

es infecto, nefando y vergonzoso;

perverso, repugnante, atroz, penoso,

es torpe, nauseabundo e inhumano.

 

¿Qué con tal su interés, sucio y enano;

qué ventaja, qué logro misterioso

pretende en su ofensiva de rabioso,

sañudo come curas de secano?

 

De humo es otra vez; es la pantalla

por tratar de ocultar sus hundimientos,

frustraciones, desastres y fracasos.

 

Y añora al contentar los de su laya,

-calaña de pringosos y violentos-

la nostalgia en andar los mismos pasos,

 

cuando al dejar su odio a rienda suelta

llegó el fuego, la muerte y la revuelta.

 

ooo000ooo

 

LOS VERSOS DEL CORONEL

Un griego en Toledo (Cont.)

 Este Pentecostés formaba parte del retablo, éste es otro, realizado por EL Greco para el Colegio de Doña María de Aragón, junto con La Anunciación y el Bautismo de Cristo y Resurrección además de una Adoración de los Pastores y un Calvario.

La composición es similar en todos ellos; los cuadros están divididos en dos partes claramente diferenciadas, predominando  en éste el estatismo en la superior. Hay una un recuerdo a la “isocefalia”  característica de bizantinos estilos ya superados; y a destacar el lenguaje absolutamente simétrico de las manos. En la inferior las figuras presentas acusados escorzos en un dinamismo que da réplica a la quietud de la parte superior.

Y, como casi siempre, el misterio: ¿quién es y por qué nos mira el “apóstol” de arriba, segundo por la derecha según lo vemos? Parece ser que de vez en cuando le gustaba retratarse en sus cuadros.

 PENTECOSTÉS. 1597-600. Museo del Prado

CONFIDENTE

(Soneto)

El asombro y el miedo, la esperanza,

las dudas, confusión, arrobamiento;

el éxtasis, la oración, recogimiento,

recelo y turbación, la confianza.

 

La Paloma, la Luz, una alabanza,

unas  lenguas de fuego y un portento:

un Paráclito que da conocimiento

y que libra del mal y la asechanza.

 

Si arriba, comedido el estatismo

y en las manos simétricos lenguajes,

pinta abajo en rotundo su oponente,

 

un baile de figuras, dinamismo;

y en otro de sus crípticos mensajes,

un ¿apóstol?, nos mira confidente.

Félix Torres Murillo.

 

——–

OPERACIONES ESPECIALES Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

Las Operaciones Especiales (OEs), ya desde la Antigüedad, bajo diferentes nombres y en diferentes regiones, han servido a la resolución de conflictos, enfocando su actividad tanto a la información como a la acción y a la búsqueda de alianzas en la retaguardia enemiga.

Las actividades de OE.s han sido variadas en el marco de lo que ahora se denomina:

  • Acción Directa, ataques de captura, neutralización o destrucción(golpes de mano sobre objetivos fijos o emboscadas sobre objetivos móviles) a:personal clave como gobernantes, líderes políticos, comandantes enemigos, personal científico clave,…(Judit, Hassasins, Bin Laden,…); puntos estratégicos, Puestos de Mando, material (por su contenido o posición: IIGM: Eben-Emael, Vemork,…); Rescates (Entebe/Uganda…); guiado de ataques de aviones/drones
  • Reconocimiento Especial, obtención de Información, mediante observación, reconocimiento, identificación de personal,…
  • Asistencia Militar, creación de alianzas internas locales, contacto, valoración, apoyo logístico y alistamiento de grupos locales disidentes,…

En 1973 en el XVII Curso de OEs en Jaca ejercitamos todas ellas.

La actividad de Operaciones Especiales tiene lugar en paz, tensión o guerra, con diferente intensidad, siendo un puente entre las operaciones de los Servicios Secretos y las de los Ejércitos convencionales colaborando en todos los niveles desde el operacional al político-estratégico con alta influencia en el curso de las guerras. (1)

Las unidades de Operaciones Especiales se sustancian en pequeños equipos humanos, sutiles e inteligentes, que actúan en la retaguardia enemiga mediante la acción directa o la influencia indirecta. No son unidades de choque por lo que llegado el caso necesitan apoyo externo para aumentar su potencia de fuego.

Sin embargo el concepto de Operaciones Especiales con todas sus posibilidades de acción, información y asistencia actuales, solo se consiguió, tras el fracaso, por falta de adiestramiento, coordinación y mando conjunto, en el rescate de los rehenes estadounidenses en Irán, con la enmienda de los senadores Cohen y Nun de Estados Unidos, que reunió y coordinó las capacidades de los diferentes tipos de unidades de Operaciones Especiales que estaban bajo diferentes mandos, creando en 1987 un Mando de Operaciones Especiales conjunto, el actual Special Operations Command USSOCOM que se añadió a los otros mandos operativos de carácter regional o especifico. (2)

La velocidad de la guerra necesita confianza entre los combatientes y entre los “decididores”. Un papel de fumar entre 2 mesas o un uniforme distinto puede ser el telón de acero, con minas y ametralladoras. El Servicio de la Defensa Militar, para integrar capacidades con generosidad, requiere conocimiento mutuo -quererse-, mente abierta y experiencia operativa, estando siempre más dispuestos a ser un “Suporting Command” que un “Command” intermedio mas.

El estilo de Mando está asociado a la experiencia de Mando incluido el trato personal y el espacio en el que se ejerce. Ej: Un Teniente Coronel Jefe de un Batallón de Infantería puede mandar entre 500 y 700 individuos, en un escenario semi-estático de entre 7 km por 3 km, donde cada soldado aislado tiene amplia iniciativa de fuego y movimiento.

La experiencia del USSOCOM tras la 1ª Guerra del Golfo, fue replicada por Francia creando el Commandement Operations Spéciales (COS) con diferentes círculos de acción y reacción.

En España, en 1994, desde la División de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa (EMAD), se impulsó la creación del Mando Conjunto de Operaciones Especiales(MCOE) que tuvo una respuesta inmediata en el Ejército de Tierra aglutinando GOEs y BOEL en el Mando de OEs. Posteriormente se creó el (MCOE) dentro del mando de Operaciones (MOPS) del EMAD integrando Us Especiales de la Armada y del Aire.

El Ejército, cuyas unidades de OEs, junto con las de Montaña, participaba en la lucha contra el terrorismo marxista en Vascongadas desde 1974 y sin más operaciones hasta 1975 que las del Sahara con las Secciones de OEs de la Legión, antecedentes de la Bandera de Operaciones Especiales de la Legión, estaba “fijado” al Territorio Nacional.

La guerra necesita acompañar la teoría con la práctica aplicándolas lecciones aprendidas con el espíritu y responsabilidad de los mandos y tropas.

La “instrucción dura combate fácil”, aplicada en la Escuela Militar de Montaña y Operaciones Especiales (EMMOE) de Jaca por el Curso de Operaciones Especiales, de carácter conjunto e internacional, adelantaba el adiestramiento a situaciones reales que se produjeron posteriormente como por ejemplo: en 1984 las operaciones psicológicas; en guerrillas de 1973 el “never in a house” de Malvinas entre Británicos y Comandos Argentinos; en 1983 el ejercicio de ataque a Scud del “Frente Krupchenco” reproducido en la 1ª Guerra del Golfo por parte del SAS y novelado en B20; o ejercicios de patrullas de reconocimiento en profundidad con la captura de un equipo LRRP del 13DP en la fase “Dessert Shield”.

Combates de encuentro esporádicos, enfrentamientos asimétricos en guerras híbridas inacabadas, aumentando la velocidad de reacción y la intervención desde la 3ª dimensión; algunos interpretaron erróneamente, a la vista de las intervenciones en Europa del este, que  la batalla clásica, con sus fases de la aproximación, toma y valoración del contacto, ataque y asalto y explotación del éxito había desaparecido.

La guerra de alta, media o baja intensidad, con trasfondo económico y de dominio, no ha sido nunca químicamente pura, mezcla todo tipo de medios, modos, aspiraciones, reivindicaciones históricas y proxys.

Las guerras o conflictos de baja intensidad son más de carácter fanático-religioso o nacionalista, pero como cualquier guerra, requieren perseverancia e iniciativa para llegar a la derrota final. Être et durer.

En los conflictos de baja intensidad, también bautizados como no convencionales, de guerrillas, insurgencias o terrorismo, incluyendo las Operaciones de Paz, las Operaciones Especiales tienen una amplia actividad quirúrgica, desdela información, al ataque, rescate de rehenes, y asistencia militar a fuerzas amigas. (3)

La acción de las Operaciones Especiales en apoyo de operaciones convencionales tampoco es desdeñable en campos similares de acción, información e integración de fuerzas amigas. En paz también es cada vez mayor su posible intervención con los servicios de inteligencia, CIA, DGSE, MI5/6, CNI,…en misiones de acción, HUMINT o protección de equipos.

En EEUU, después de los Big Five, en 1998 en el Army After Next para 2020 (AAN2020) se potenció las unidades de Operaciones Especiales junto a Helicópteros, Satélites y Drones y se cumplió lo previsto.

Los Drones, ya empleados en BiH en 1997, dan una capacidad de acción e información con menos compromiso político y riesgo humano. La tecnología aumenta las capacidades humanas pero no las sustituye sobre el terreno como se vio en Viet-Nam, Afganistan o Sahel, donde el hombre sobre el terreno ha sido y es imprescindible. El hombre no queda obsoleto en 20 años.

Después de la guerra contra Al-Quaeda y DAESH, en Afganistán, Irak Siria, Libia, Sahel,…la lección siempre es, “todo es necesario”, los viejos métodos, la nuevas tecnologías y sobre todo el Hombre.

El 13 de enero de 2013, mismo día de la intervención en Mali, el fracaso para liberar un rehén francés por parte del COS y de DGSE (su CNI)mostraba sus límites. El rehén, secuestrado en Mogadiscio en 2009, era agente de la Dirección General de la Seguridad Exterior (DGSE) en misión de apoyo al Gobierno de transición somalí.

Difícil juzgar desde fuera sin mas Información y solo el tiempo dedicado a preparar este tipo de operaciones plantea unas sencillas preguntas.

Desde 2009¿Qué información actualizada se disponía sobre el enemigo terrorista (ORBAT), mando, cantidad, calidad, capacidad, actitud,…?

Según terreno y enemigo se podían mezclar las infiltraciones: aérea-marítima y terrestre andando o en vehículos. En esa ocasión parece que fue naval, aeromóvil y terrestre.

¿A qué distancia del objetivo desembarcaron? Se hablaba de3 Kilómetros. Un Helicóptero a 280 Km/h recorre 3Km en nada, pero 30 hombres en forma pero cargados con equipo de OEs, sufren para recorrerlos y, como en el caso Francés, pueden perder la SORPRESA, clave para pequeños equipos en territorio hostil. (4)

¿Cuál era la ruta de los helicópteros, el viento dominante, el armamento,…?  Los helicópteros regresaron y “solo” hubo que lamentar 2 muertos, un desaparecido y 6 heridos. Perdida la sorpresa, podía haber sido un desastre tras 45 minutos de combate con municiones limitadas. Sin duda los franceses estaban bien entrenados.

El riesgo de derribar un helicóptero siempre existe de ahí la especialización ya requerida de tripulaciones y material de helicópteros para integrarse con Operaciones Especiales.

El momento elegido coincidiendo con la intervención en Malí pudo ser o no ser el adecuado, considerando que las “jabara producida por los trasiegos pudieron alertar. La meteorología contaba tanto mas cuanto fue lanzada la operación desde el Buque de proyección Mistral

¿Debían o no intervenir? El mundo no puede estar sometido al terror por unos pocos y la vida del rehén, un agente de la DGSE equivalente al CNI, estaba en peligro después de fallidas negociaciones y un largo cautiverio de 3 años y medio. Había que mandar el mensaje de: ni abandono ni impunidad.

Las Operaciones Especiales se emplean en identificar y neutralizar terroristas e insurgentes, buscando, fijando, analizando, explotando, diseminando y en su caso acabando con objetivos.

Todos los partidos en Francia apoyan las intervenciones de sus fuerzas, sin embargo los medios empiezan a “ablandar” la opinión publica con impopularidad (51%) sobre la Operación Barkhane en el Sahel.

50 soldados franceses muertos en 7 años, produce dolor pero no tiene comparación con cualquier guerra francesa. Dado que los ataques terroristas en Francia no estarían atribuidos a ningún grupo terrorista del Sahel la persistencia contraterrorista que es clave, tendría también un interés económico estratégico.

La velocidad de la guerra actual requiere adelantarse al conflicto, llevar la iniciativa, y trabajar juntos incluido el CNI. Mac Chrystal así lo entendió aunque le costó hacerlo entender. En el zenith de las operaciones en Afganistán e Irak se llegaron a efectuar hasta 14 incursiones en un noche gracias a la inteligencia obtenida de raids previos, rápidamente procesada.

Pero hay que invertir: Helicópteros fantasmas y con reabastecimiento en vuelo, Transmisiones sofisticadas, tecnología de sensores de inteligencia, C130 armados y hospital, Drones, Satélites…cuestan dinero. (5)

Pero siempre estarán presentes “riesgos electorales” que pueden anular la operación. Hay que asumir responsabilidades, unos arriesgan la vida otros el sillón.

Mientras, se esperan los resultados del despliegue Takuba en la operación Barkhane. Pero “Ir por ir es tontería”.

 1)Antecedentes: Guerrillas contra los Romanos y contra los Franceses, encamisados en Flandes,…Centrándonos en el siglo XX desde la I GM las operaciones llamadas de comandos han sido numerosas y las unidades muy distintas: Arditis, Col Moschin y Buceadores/Maiales italianos; SS y KSK alemanes; SAS y SBS británico; OSS, UDT, CCT, SEAL, SF, DELTAS, Rangers,… Estadounidenses; Comandos Hubert, Kieffer, 1RPIMa, 13 RDP, y Plongeurs de Combat franceses; Comandos de Amadora y Operaçoes Speciais, portugueses; Comandos Israelíes; Spetsnaz rusos…En España las COEs, Secciones OEs de la Legión en el Sahara y GOEs, en Tierra; Buceadores de Combate e UOE Infantería de Marina y Zapadores paracaidistas en Aire.

Todas han tenido su proyección posterior en las policías como el GSG9 alemán, el GIGN francés, los GAR, UEI y GEO españoles.

 2) Mandos operativos de EEUU actuales: Africa Command USAFRICOM, Central Command USCENTCOM, Cyber Command USCYBERCOM, European Command USEUCOM, Indo-Pacific Command USINDOPACCOM, Northern Command USNORTHCOM, Southern Command USSOUTHCOM, Space Command USSPACECOM, Strategic Command USSTRATCOM, Transportation Command USTRANSCOM y el USSOCOM.

 3) El USSOCOM está estructurado en diferentes áreas que actualmente son:

Acción directa: Acciones ofensivas de corta extensión en tiempo y espacio, empleando capacidades especializadas para capturar, destruir, recuperar objetivos valor.

Contraterrorismo: Acciones directas e indirectas contra las redes terroristas y terroristas  para crearles un ambiente inhóspito, global y regionalmente.

Rescate y Recuperación de Rehenes: Medidas ofensivas para prevenir, disuadir, adelantarse y responder a las amenazas terroristas u otras incluyendo la captura de personal, instalaciones y material sensible USA en el extranjero.

Contrainsurgencia: Integración de esfuerzos civiles y militares para terminar con la violencia insurgente y volver a la paz.

Contraproliferación de armas de destrucción masiva (WMD): Actividades para apoyar los esfuerzos del gobierno USA en restringir la definición, desarrollo, posesión, proliferación, uso, y efectos (WMD), de expertos, materiales, tecnologías y medios de dispersión, por actores estatales o no.

Reconocimiento Especial: Acciones llevadas a cabo en ambientes sensibles para obtener o verificar información de importancia estratégica u operacional.
Guerra no convencional: Acciones para facilitar a un movimiento de resistencia o insurgencia el obligar, dificultar o derribar un gobierno o potencia ocupante.

Defensa Interior país Extranjero: Actividades que apoyan de la defensa interna una nación anfitriona (HNs) y desarrollan (IDAD) la estrategia y programa destinados a protegerla contra la subversión, la insurgencia, el terrorismo, los desórdenes y otras amenazas a su seguridad interior, estabilidad y legitimidad.
Asistencia a las Fuerzas de Seguridad:
Actividades para organizar, adiestrar, equipar, reorganizar y asesorar a Fuerzas de Defensa Extranjeras.

Asuntos Civiles (CAO): Mejorar las relaciones entre las autoridades civiles y las fuerzas militares en las localidades en las que los militares están.
Operaciones de apoyo informativo militar (MISO): Transmitir información seleccionada e indicadores a objetivos audiencia extranjeros para influir en sus emociones, motivaciones, razonamientos objetivos y conducta de gobiernos, organizaciones, grupos e individuos extranjeros de forma favorable a los objetivos fijados.

Asistencia humanitaria Exterior: Actividades humanitarias del Departamento de Defensa (DOD/MINDEF) fuera de EEUU para aligerar o reducir el sufrimiento, hambre, enfermedad o privaciones humanas.

 4) 2004/5, ejercicio de asalto aéreo para rescatar rehenes en el CNTMSG (Zaragoza). El TCOL del Grupo Táctico (GTMAD) Aerotransportable, de mi Brigada de Alta Disponibilidad y NRF5,entró con los helicópteros directamente sobre el objetivo y realizó la liberación, siendo criticado por un compañero suyo del EM superior pero sin cultura de OEs. El estudio de operaciones de este tipo como la de Entebbe (Uganda) o la de Mussolini en el Gran Sasso…y la propia experiencia en estos asaltos de Operaciones Especiales en Ablitas, Reus, Huesca, Pirineos, León, Valladolid… validaba la solución del Jefe del GT. El posterior asalto sobre el escondite de Bin Laden en 2011 confirmó esta opción. La película “Blackhawk derribado”, con los teléfonos móviles alertando, es otro ejemplo de lo que pudo ocurrirle al equipo francés en su aproximación.

5) El USSOCOM aumentó su  presupuesto de 2.300 Millones de Dólares en 2001 a 10.500 Millones en 2010. Dinero empleado entre otros objetivos para acabar con el terrorista de Al-quaeda Osama bin Laden y posteriormente con el del DAESH/ISIS Abu Bakr al-Baghdadi. Actualmente el USSOCOM dispone de: Personal civil 6.831, militar 67.092 y contractors 6.081 con un presupuesto para 2021 estimado en 6.180millones de dólares.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

15/2/2021

Blog: generaldavila.com

LA SITUACIÓN A DÍA DE HOY HA EMPEORADO: EL ENEMIGO ESTÁ DENTRO. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La situación en el frente se agrava. En esta batalla de desgaste el tiempo juega a favor del enemigo. El cansancio y el aburrimiento hacen mella en las tropas de vanguardia al ver que desde la retaguardia se prepara un armisticio que supondrá la cesión del territorio usurpado. Desde las posiciones defensivas a las que nos hemos replegado no se observa ni el más mínimo gesto de preparación para un ataque que recupere nuestros históricos dominios. La moral entre la tropa empieza a decaer, nadie inspira confianza a sus subordinados, hay valor y energía, pero surgen dudas sobre la voluntad de vencer que hay en la retaguardia. La percepción que se tiene en estos momentos es la de un estado de indiferencia, signo de derrota futura. No hay órdenes claras, ni firmeza en el despliegue. Desde que comenzó la guerra hemos ido perdiendo terreno y solo un único contraataque nos ha permitido la captura de prisioneros, aunque otros, huidos, han sido protegidos y amparados por naciones que dicen ser amigas. Ha sido un contraataque neutralizado por nuestros propios aliados desde sus servicios jurídicos rompiendo los acuerdos alcanzados con esfuerzo de años; y aún en vigor. Otro nuevo frente abierto que habrá que vigilar: el enemigo que huye es escuchado en sus reclamaciones y acogido por nuestros aliados.

Los servicios de información no descansan e intentan averiguar el lugar por dónde puede haber una fuga de datos ya que se ha comprobado que las noticias encriptadas son explotadas por el enemigo una y otra vez. Una quinta columna se mueve en la retaguardia y se sospecha que infiltrada en las más altas instituciones.

Para la agitación y la propaganda, viejo método conocido como agitprop, disponen de un Departamento oficial que dirige sus acciones dentro y fuera del territorio nacional.

La situación es de tensa calma. Pretenden ganar la guerra desde las posiciones alcanzadas dando visos de legalidad a su conquista y su principal movimiento en este momento es mantener las líneas dominadas  mientras convencen en el ámbito internacional de la legalidad de su actuación y la agresión que dicen haber sufrido a sus libertades. Falsas e ilegales embajadas se abren en su nombre, como si fuesen una nación, con impunidad y dinero que no les pertenece. No hay control económico ni sanciones al despilfarro que efectúan y se ven inversiones en el frente constatadas por un aumento ostensible de medios de ataque  y propaganda.

Ante la situación alcanzada, el aumento del poder enemigo y sus conquistas, es necesario preparar con urgencia una nueva maniobra en todos los campos de la acción antes de que logren una victoria irreversible.

Por ello conviene contemplar las hipótesis de actuación del enemigo: la  más probable y la más peligrosa, que sometemos a su consideración. En función de ellas debe adoptarse la maniobra a realizar y montarse la seguridad.

Hipótesis más probable: Con la orden dada a nuestras tropas de disminuir la presión ejercida sobre el enemigo, lo más probable es que este se mantenga en sus posiciones mientras gana tiempo para aminorar también la presión judicial, negociar con nuestros representantes en un intento de alargar el proceso de enfrentamiento, aumentar su actividad internacional para alcanzar el reconocimiento exterior, aunque sea mínimo, que le permita presentarse y ser reconocido como territorio independiente con el plácet de las organizaciones internacionales. Como apoyo a todas estas acciones llevará a cabo ataques indiscriminados realizados por pequeños e indefinidos grupos violentos, guerra de guerrillas urbana, para elevar la presión social y el eco mediático. Conseguido un mínimo de sus objetivos la tensión irá aumentando hasta llegar a un enfrentamiento mayor, de grado superior al actual, incluso de violencia extrema, con la finalidad de que intervenga un organismo internacional como mediador. La situación entonces podrá darse por perdida.

Hipótesis más peligrosa: El reconocimiento como territorio independiente y el consiguiente establecimiento de relaciones por parte de una nación extranjera. Riesgo que aumentaría si esta fuese alguna de las denominadas aliadas o amigas, cosa no descartable dada la reacción vista por alguna de ellas en cuanto al trato dado a los perseguidos por nuestra justicia. Esa situación de apoyo internacional, aunque mínimo, pero notorio e interesado, haría cambiar la percepción que desde fuera se tiene del conflicto aumentando el apoyo a la independencia del territorio ocupado por el enemigo y avalando su ilegal ocupación. No es de extrañar que la situación una vez enquistada se revise en Naciones Unidas (?) y se plantee reconocer como nueva nación a ese territorio usurpado a la nuestra y del que forma parte histórica desde su nacimiento como Estado.

Contempladas estas hipótesis en las que apoyar nuestra futura actuación, que habrá que contrarrestar con urgencia, me veo en la obligación de recordar ciertos aspectos, últimamente abandonados y que el enemigo explota continuamente y le sitúa en posición ventajosa:

-Nula información de contacto. Las tropas propias carecen de la información diaria que les permita tomar decisiones sobre los momentos puntuales en los que se producen los frecuentes enfrentamientos locales.

-No hay control efectivo del tránsito de mercancías en puertos y aeropuertos con la gravedad que esto supone para la introducción de todo tipo de material.

-Dispersión de la información y lo poco fiable de la misma con una gran multiplicidad de canales informativos que distorsionan el mensaje.

-Por último y lo más grave. Cada vez se sabe menos qué es lo que hay que defender y cómo hacerlo. La actuación del enemigo sin control de ningún tipo, ni económico ni moral, ni político ni material, hace que desde la perspectiva de nuestro despliegue las tropas se sientan rodeadas y que el cerco sobre ellas cada vez se estrecha más.

-No me queda más remedio que trasladar a VE. la pregunta que corre por este frente, primera línea de combate: ¿Tienen desde la retaguardia voluntad de vencer o entregaremos las posiciones que actualmente defendemos, con nuestras vidas si necesario fuere?

Expuestas esta hipótesis sobre la situación VE. con su superior criterio decidirá. Pero hágalo pronto porque el enemigo está dentro.

Publicado en Octubre 2018 ¿Y qué?

Es cuestión del tiempo inexorable. Sucederá antes o después.

La situación a día de hoy ha empeorado: El enemigo está dentro, en el propio Cuartel General.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

19 FEBRERO 2021

«SI QUIEREN CHOCAR, ESTAMOS LISTOS. SI QUIEREN COOPERAR, ESTAREMOS ENCANTADOS» Rafael Dávila Álvarez

¿Dónde hay que firmar?

El noruego Jens Stoltenberg no es un general, no sé ni siquiera cómo le fue el Servicio Militar, que en Noruega es obligatorio entre los 19 y hasta los 44 años, con una duración mínima de 12 meses. Lo que sabemos es que el noruego desde hace ya unos cuantos años (2014) es Secretario General de la Alianza Atlántica (OTAN), la mayor y eficaz organización defensiva mundial hasta ahora conocida y experimentada. Su mandato ha pasado por momentos muy difíciles en los que el mismísimo presidente de los Estados Unidos de América le ha puesto alguna zancadilla. Él, impertérrito, ha seguido su camino orientado por las estrellas (militares) ya que no dispone del sol mediterráneo. Si algo le ha caracterizado, y aupado casi a ser un líder para las Fuerzas de la OTAN, ha sido su firmeza.

El pasado martes día 16 el diario El Mundo nos ofrecía una entrevista con Jens Stoltenberg en calidad de Secretario General de la OTAN que debe ser meditada y que, si fuésemos razonables, debería ocupar lugar preferente —y referente— en la actualidad. Breve, pero contundente. Clarificadora de algo tan simple como las amenazas a las que nos enfrentamos: «Ahora tenemos ciberamenazas, terrorismo, campañas híbridas, desinformación, poder chino y ruso y, además, pandemias».

Hecha la recomendación voy a prestarme a la pirueta literaria y aprovechar sus palabras frente a la amenaza, para lo que ha desplegado la OTAN sus tropas frente a Rusia. Un despliegue militar se efectúa ante una posible agresión y desde ese momento en el argot militar el amenazador es el enemigo. En ese periodo amenazante se puede hablar, dialogar y hasta llegar a acuerdos, aunque siempre sin bajar la guardia. La OTAN despliega frente a Rusia.

Eso es lo que Stoltenberg nos explica:

– El diálogo con Rusia tiene que basarse en la fuerza, en la firmeza. No podemos ser inocentes, nunca hay que ser naifs sobre las intenciones de Rusia. Pero, dicho eso, tenemos que hablar con Rusia.

Queda claro. Al menos en mi pirueta solo cambio Rusia por la amenaza a la unidad de España y le recomiendo al que es presidente del Gobierno, por imperativo legal, que tome nota y aprenda cómo hay que responder a los que intenten romper con la unidad de España, a los que amenacen a España: «Si quieren chocar, estamos listos. Si quieren cooperar, estaremos encantados».

No hay ninguna contradicción entre disuasión y diálogo. Creo en la necesidad de mandar un mensaje claro. […] Pero no debe haber el menor resquicio para el error, para los malentendidos, para las dudas, los errores de cálculo: estamos listos y con las capacidades, la voluntad, la fuerza para proteger y defender a España y su unidad. Esa es la mejor forma de mantener la paz. No podemos permitir el menor error, que se subestime. Y sobre esa base podemos hablar y con suerte mejorar nuestras relaciones. Ligeros cambios que introduzco, y ustedes entenderán, en las palabras de Stoltenberg.

Más claro no se puede ser. Es la ley y la fuerza. Debería tomar nota ese a quien le están traicionando y rompiendo la nación que preside. ¿O es que se ha dejado abierta la puerta sin querer queriendo?

No había más forma de combatir: con leyes o con la fuerza. El equilibrio entre ambas mantiene la armonía. Política y Milicia deben seguir el mismo camino, se necesitan, si se repelen se obligan a estar siempre vigilantes una de la otra.

¿Diálogo? Siempre; mucho; constructivo. Presidido por la Ley; y el centinela en la puerta.

El Secretario General de la OTAN da la clave del futuro: lo inesperado.

Cualquier cosa puede pasar, sobre todo la que menos esperas. Dentro de la OTAN, muy dentro, también.

Si quieren chocar, estamos listos. Si quieren cooperar, estaremos encantados.

Hago mías sus palabras.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

18 febrero 2021

ZAPATERO Y LA PUERTA DEL INFIERNO Rafael Dávila Álvarez

Poco me importa. Si es que fuese un viento pasado. El daño que hizo queda y está allí y aquí, ahora. Perdurará. Debe hablarse de él para que nada inventen y pase a la historia como lo que fue e hizo: el mal para España.

Debemos tenerle presente para que los entendidos hagan un permanente estudio de su obra, la creación de una dinastía ahora encabezada por Zapatero II su heredero, sin personalidad, que basa su mandato en la irónica sonrisa y pegarse al peralte izquierdo para no salirse de la carretera que trazó el creador de la estirpe.

No traigo a colación al personaje por lo de Venezuela, que también, sino por  España, porque todos debemos ser desagradecidos con este personaje que levantó los vientos de venganza y linchamiento en la tierra que le vio nacer y, en agradecimiento, arrasó con pesticidas campos que son ahora paisajes yermos cuando antes eran de paz y concordia. ¿Necio o malo?

Quiebra de la nación, espanto de la historia,  mal viento que lo arrastró hasta La Moncloa en tormenta interna, un fuego fatuo que se alzó ante la debilidad de otros.

En el Rif El Raisuni se lo anunciaba al General Fernández Silvestre. «Tú y yo formamos la tempestad, tú eres el viento furibundo; yo, el mar tranquilo. Tú llegas y soplas irritado; yo me agito, me revuelvo y estallo en espuma. Ya tienes ahí la borrasca; pero entre tú y yo hay una diferencia; que yo, como el mar, jamás me salgo de mi sitio, y tú, como el viento, jamás estás en el tuyo».

Ha traído la borrasca a España y ahora va repartiendo vientos de agitación alabando allí donde se instala el crimen y el desgobierno dictatorial.

Sitúa a sus peones en los poderes que necesita. Hay que reducir a los católicos, a los monárquicos, al Rey el primero, que se haga una temporada republicano, le vendrá bien antes de la bastilla. Que no quede ni un conservador ni se conserve nada que tenga valores; morales. La inmoralidad en todo. Armas del no saber el bien.

Nadie notó que la Monarquía española es vínculo del catolicismo y que había que romper ambas y derramar su bálsamo, que España sin Corona es España sin Cruz y ello se logra recogiendo la moral comunista que es la dictadura del padrecito

Alguien debió soplarle lo de Julián Besteiro: «Ya dijo el Kempis que la tarde alegre trae la triste mañana».

Entendió que le habían dejado una herencia que tenía que gestionar porque equivalía a destruir España y, él que no sabe leer, aprendió solo una palabra: naciones. Hay que acabar con España: artículo 2 de la Constitución. Ahí está la clave: nacionalidades. Era la puerta del infierno

La abrió «Abajo la República burguesa de los capitalistas, los generales y el clero. Por la República  de los soviets de obreros, soldados y campesinos».

España, con perdón, ha retrocedido más de cien años. Aquello del 98 era una broma comparado con lo de ahora. Huele a azufre por todas partes.

Rafael Dávila Álvarez 

Blog: generaldavila.com

17 febrero 2021

Desde su atalaya calabresa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Pues sí, señores: ¡Ahí está, sentado en la poltrona que le trajeron la demagogia y las ansias de poder de otros, viviendo a cuerpo de rey, ejercitando a tiempo completo como caballo de Troya del Gobierno dentro del Gobierno en que probablemente haya sido la primera, y última, verdad de toda su vida: ¡Efectivamente!; mientras él esté donde está no habrá en España una plena democracia.

De la prensa de febrero de 2021

*** PEDRO SÁNCHEZ, EN 2019. «¿OS IMAGINÁIS A PODEMOS EN EL GOBIERNO DICIENDO QUE HAY PRESOS POLÍTICOS EN CATALUÑA?

***IGLESIAS AVALA LA TESIS RUSA DE QUE EN ESPAÑA HAY PRESOS POLÍTICOS

“No hay una situación de plena normalidad política y democrática en España cuando los líderes políticos de los dos partidos que gobiernan Cataluña están uno en la cárcel y el otro en Bruselas”

*** EL GOBIERNO EXCULPA LAS COINCIDENCIAS DE IGLESIAS CON RUSIA PARA NO ESTROPEAR LA CAMPAÑA CATALANA.

MIENTRAS

(Soneto)

 Mientras un presidente socialista

salido desde el fraude y la mentira,

que ante dislate tal tañe la lira,

y se muestre uno más, grande la lista,

 

erigido en, felón, protagonista

la que urde, que trama y que conspira;

mientras haya aquí un plan al que se aspira,

dañino, antiespañol y comunista.

 

Mientras los ambos dos, jaula de grillos,

pues que todo se traga y se consiente

dicen ir a la gresca, gran falacia…

 

Mientras sea el que más entre los pillos,

el vice, del Gobierno, presidente:

¡Completa no será la democracia!

ooo000ooo

 

LOS VERSOS DEL CORONEL

LA ERMITA (y III)

 Y es la ermita de La Santa, la del Donadío en el vado de la vega del río Guadalmez la que nos habla ahora de esta tradición: allí en su encalado ábside está el fresco del martirio de Santa Eufemia que nos “cuenta” como ya en el siglo XVI estaba levantada en este lugar; lugar que la tradición hace coincidir con el de la localización del campamento cristiano previo a la conquista de pueblo y castillo. Mis paisanos quisieron construirla allí, un paraje singular y bello por su paisaje y naturaleza, pero también, seguro, porque el subconsciente popular le atribuía una relevancia particular: por los siglos, mi pueblo sabía que en esa vega había sido objeto de un emplazamiento especial, con edificios, materiales y formas de construir ajenas a la manera habitual de estos parajes. Algo había allí que les atrajo: ¿Las ruinas de Solia, la ciudad romana? ¿Las de una villa de algún romano y hacendado terrateniente? ¿Tal vez las de templo dedicado a alguna deidad pagana…?

Los respetables sillares de granito ahora colocados en torno al edificio,  la lápida que sus hijos ponen en el enterramiento de  Sempronia, soliense,  allí encontrada; las mismas características del emplazamiento elevado y “en hueco” de la ermita hacen que vuele nuestra imaginación…

Y allí, un lugar exclusivo, con “poderes”, (todos los santuarios tienen algo de esto) se decidió edificar esta casa a Santa Eufemia en cumplimiento de la promesa que los caballeros calabreses hicieron a su Patrona si les ayudaba en la batalla; si ésta fue la primera o hubo otra anterior no lo sabemos.

Desde siempre esta construcción ha atraído mi atención, y un poco de lo que acaban de leer ya lo recogí en un soneto que escribí hace unos años; así la vi entonces.

LA ERMITA

Cual frágil, diminuta carabela,

por los mares en verdes navegando

te avista el caminante, justo cuando

entre encinas tu blanco se revela.

 

El río, tras la curva ve tu vela,

y sus brazos, la vega dominando,

pasan cerca de ti, casi rozando,

y entre cañas y juncos va su estela.

 

Dicen que, por aquí, casi a tu vera

una ciudad, hicieran los romanos

que en los tiempos se pierde, Solia fuera.

 

Con Fe te edificaron y sus manos;

y por siglos con cada primavera,

a La Santa, te traen mis paisanos.

Con Javier, despierto, vivaz, curioso, “desinquieto” como por allí decimos (a alguien tendrá que parecerse) subí al castillo de Miramontes en una tarde de primavera; allí en su recinto y entre sus venerables ruinas, la villa a nuestros pies, con las madreselvas que le llegaban a la cintura y un sol que batallaba en su ocaso por salir entre las nubes, le conté de historias, de Historia, de leyendas y milagros. Por la forma en que me escuchaba estoy seguro que nunca lo olvidará; y esas palabras, cuando sean sus recuerdos, tengo la esperanza que las llegará a transmitir a sus propios nietos, como yo lo he hecho… Su madre, seguro, le guardará este soneto para que él lo lea y haga suyo cuando lo pueda entender.

Así, la tradición seguirá viva y presente en su vida y en sus vidas, como en nuestro pueblo ha venido ocurriendo por hace más, ya, de ochocientos años: el castillo y la ermita; uno, impresionante en sus ruinas y la otra, entrañable en su humildad, íntimamente imbricadas con su historia. El  uno, soberbio e imponente, que mira los montes desde un lugar de privilegio, natural y estratégicamente considerado; el orgullo de su señor que en defensa de sus fueros se encampanó contra los Reyes Católicos provocó que, junto con la pétrea muralla que ceñía mi pueblo y  que los defendían, cayeran por tierra, desmochadas sus torres, abiertas sus puertas: una nos queda; pero ésa es otra historia.

MUY ATENTO

(Soneto)

Tas subir por la abrupta escarpadura

le hablaba del milagro y del evento;

con sus ojos abiertos, muy atento,

escuchó de mis labios la aventura

 

de grandes en la Fe y en su bravura:

treinta y tres, que imploraron un portento,

que encontraron su ánimo y su aliento,

la fuerza y el valor, en su alma pura,

 

la de una niña mártir;  y el castillo

en sus  manos cayó en glorioso día.

Y en las gestas que oyera de su abuelo

 

abriéndose en su mente de chiquillo

-cuando el sol al ocaso se ponía-

… fue así que lo capté, mirando el cielo.

Y la “presencia” sempiterna de una virgen; una niña aún, valiente y defensora de su Fe hasta las últimas consecuencias. La Patrona, la única que es capaz de poner de acuerdo a todos y cada uno de los que componen la buena gente de mi pueblo: ¿Ella?: ¡Ni punto de comparación con las de los pueblos circundantes!

Es que España, y nosotros, somos así, señora, que “diría” el capitán en Flandes…

Félix Torres Murillo

HABRÁ REFERÉNDUM E INDEPENDENCIA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Me propuse no escribir sobre las elecciones catalanas.

Razón (es): con la situación a causa de la pandemia esto es un escándalo. Que se despachen a gusto Bárcenas y Villarejo días antes de las elecciones otro. Que Illa se presente… pónganle ustedes nombre. Que se den estos resultados por decisivos y se tomen como un plebiscito para la independencia es una burla. Como en el 31. En definitiva: hablamos de una estafa del 50% (¿o del 3%).

Todo encaja en lo que me parece una ofensa a la razón y por tanto al bienestar individual.

Incumplo y me pido perdón; hablaré de ello. Lo haré con brevedad.

Que nadie dé saltos de alegría, que nadie se crea ganador a excepción de los que quieren la ruina de España. Ellos sí han ganado. Todos los demás han sufrido una derrota clamorosa digna de su expulsión inmediata de la política y ponerse a rehacer los llamados partidos que nunca han dejado de ser un lugar para la colocación y el tejemaneje. Ahora que no se llamen a engaños. Seriedad es lo que pedimos.

¿Qué oscuros intereses hay detrás de cada cual?

La situación en la que queda Cataluña es muy peligrosa. Nada nuevo ni inesperado. Como ahora se denomina, han  construido un relato perfecto, con la inestimable ayuda de Zapatero-Sánchez-Iglesias-Rajoy y, ¡cómo no!, de esa Europa meliflua y a la vez traidora a ella misma, que demoniza a la democracia española y deteriora la imagen exterior de España (con el huido Puigdemont incluido). Ningún partido del otro lado, los que defienden (?) la unidad de España (no incluyo al actual pesoe), ha sabido combatir y dar explicaciones convincentes ni a propios ni a extraños, sino que han convertido España en su campo de batalla particular para ver quien la defiende mejor, quien es el más fuerte y más valiente, es decir la han hundido para ensalzarse ellos.

Este es el resultado: la desaparición de España como Nación. El Estado ya no existe.

El siguiente paso está claro. Las elecciones son un paso más de este camino que va despacio, firme y seguro. Saben a dónde van, por dónde y cómo recorrerlo.

Al equilibrio y a la moderación le acaban de dar una patada en el culo.  Ha nacido —hace tiempo— la mediocridad dirigida por imbéciles y aplaudida por los mismos que se enzarzan en cuanto tienen las manos libres después de pelearse en las gradas. La única solución que veo es hacernos todos imbéciles y participar desde la grada: en la pelea.

«Los Estados —ya sean nuevos, ya sean viejos o mixtos—consisten en las buenas leyes y las buenas armas». Leyes, armas y religión; decía el prudente Maquiavelo. Leyes que cumplir, armas que obliguen a cumplirlas y creer en la Nación. Si no es así, pues eso: imbéciles e independencia.

De España, de lo que queda, se pueden dar datos: crispada, indignada, pero sin moverse de casa.

Os lo merecéis me dijo el británico de Benidorm. Vosotros más, le contesté. No digo lo que a continuación me soltó. No era alemán, ni francés, ni belga, ni polaco, ni… Era de Gales.

Habrá referéndum. Lo preparó Zapatero, lo secundó y firmó Sánchez. No conocemos a los cultos que les han lanzado al ruedo. ¿O sí?

Ni leyes, ni armas. Ni rezar vale. Esto se acabó.

¿La Corona? Camino del Centenario: 1931.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

16 febrero 2021

 

 

ÁCRATA DE DERECHAS Rafael Dávila Álvarez

Mi amigo es soldado. Por lo menos general (lo más común), que a lo mejor es más. De los de trinchera, aunque él a veces me dice que mejor de alambrada, la trinchera es solo un paso momentáneo para apretarse el correaje, calmar el resuello y preparar las granadas de mano. Momento cumbre el del asalto. Olvidado.

Me ha sorprendido que al hablar de esto y aquello, que viene a ser lo que ocurre en España, diga que él ya ha encontrado su definición para lo que le quede de vida. De sopetón me suelta: «He llegado a la conclusión de que soy ácrata, de derechas, pero ácrata». La reflexión es obligada para poder entrar en el juego, si es que lo es, y decir algo oportuno; o inoportuno.

El no a la autoridad parece lo más alejado del sentimiento militar y es por lo que debo pensar en lo que mi amigo dice.

Recuerdo a Gustavo Bueno al citar a Epicuro en su libro El mito de la Cultura: «Toma tu barco y huye, hombre feliz, a vela desplegada, de cualquier forma de cultura».

No sé si esto de la cultura es algo convertido en una ideología, y podría, entonces, ser que la autoridad sea ideológica y por eso discutible. Una forma más de imposición en el engaño que deja muy claro Platón cuando nos avisa que para el beneficio de los hombres, es frecuentemente necesario engañarlos. Lo sabía hace tiempo y cuando llega un cierto momento tan descarado dices: se acabó.

Dice mi amigo: «ácrata de derechas». Ni a él ni a mi nos gusta que nos engañen.

Claro, que alguno se asustará y, confundido, puede pensar en otra cosa que nada tiene que ver con el tema del que hablamos.

La edad juega malas pasadas, o buenas, y te hace adivinar un horizonte final demasiado cercano lo que te obliga a ir despacio para retrasarlo todo lo posible, a la vez que evitas mirar atrás porque el pasado es la caja de misterios abierta, al descubierto muchas farsas y no apetece dilucidar cuales son unas y otras. No está mal morir en el engaño, el que así lo quiera.

Mientras más leyes y más autoridad, más ácratas, que no es que lo sean, sino que buscan respirar de manera automática, por el simple cambio de presiones, y no por el respirador de la política; y de la autoridad sin tenerla.

Dice mi amigo que somos demasiados y no hay para todos y no todos valen para lo mismo, pero todos dicen ser iguales y no todos lo son.

Al final ha habido un cierto entendimiento en eso de ácratas, pero no hemos llegado a tener muy claro lo de derechas.

Y me viene a la memoria: «Pues dos cosas tenemos que llorar los españoles: la una, lo que de nuestras cosas no se ha escrito, y lo otro, que hasta ahora lo que se ha escrito ha sido tan malo, que viven contentas con su olvido las cosas a que no se han atrevido nuestros cronistas, escarmentadas de que las profanan y no las celebran. Y así, por castigo, ha permitido Dios todas estas calamidades, para que con nosotros acabe nuestra memoria» (España defendida. Quevedo).

Creíamos que era el paraíso y hemos topado con el Apocalipsis que tanto, al parecer, nos gusta.

Se acabaron los afectos en política. Todo era una farsa y contento vive aquello que permanece oculto.

Cada día entiendo más a Tácito: «Antaño sufrimos a causa de nuestros vicios; hoy sufrimos a causa de nuestras leyes»; y también entiendo a mi amigo que dice ser ácrata de derechas.

Menos autoridad y más educación. Me voy haciendo ácrata por y de la edad.

Hablamos con un médico, también amigo, y resulta que eso puede ser algo producido por obedecer a tanto inútil. Que no tiene cura por ahora. Dice que leer puede aliviar algo el mal.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

15 febrero 2021