Desde su talaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Pero, me pregunto: ¿Cómo cualquier sacamantecas es capaz de convencer a tanto incauto con eso del advenimiento del paraíso comunista? Para cuando se dan cuenta ya es tarde y les llega la pobreza, el hambre, la desdicha y la falta de libertad; y no aprendemos. Dos mil millones de humanos están repartidos por el Mundo disfrutando de tal edén. Pues aquí tienen uno de ellos predicando las bondades del régimen por llegar. Y me dirán que no viene a cuento, pero por una rara asociación de ideas me ha venido a la memoria el retrato “tizianesco” que a otro personaje le hizo el genio toledano. Con un birrete y muceta en rojo, clavadito quedaría don Echenique al Inquisidor General, Cardenal Niño de Guevara; por cierto, celoso cumplidor de sus obligaciones -¡huy, huy!- y muy “amigo”, dicen, de El Greco, que lo “clavó”. Un día y sobre ese retrato escribí:

 

.. Y toda la intención, ¿odios velados?,

en ésa turbadora, oblicua, artera,

de hielo, recelosa la mirada.

No muy lejos aquella apreciación que tal obra me sugirió de la que hoy tengo sobre el portavoz morado. ¡Qué cosas¡Véanlos, el argentino y el vicepresidente segundo y titular de   de Derechos Sociales y Agenda 2030 (¿?): dos magdalenas recién asaltado el cielo vertiendo a la vista del banquete lágrimas de cocodrilo, cuya configuración anatómica le hace “llorar” mientras desgarra y devora a su inerme presa; de momento, y supongo que eso será lo de la “agenda 2030, o sea, fecha límite de objetivos conseguidos; a saber, cargarse:

– La Constitución.

– La Monarquía parlamentaria.

– La Justicia.

De la prensa 2020

 << CUANDO VEÁIS A LA PRENSA Y LOS OPINADORES DE DERECHA Y ULTRADERECHA RABIANDO Y ECHANDO ESPUMARAJOS VERDES POR LA BOCA, SIGNIFICA QUE UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA Y MEJOR ESTÁ MÁS CERCA>> (Pablo Echenique)

ANHELOS

(Soneto con estrambote en quintilla)

 Hablar bien, es seguro que no sabes

y el rabiar lo dominas, sin embargo.

¿Verdes espumarajos?: Lengüilargo,

¡ésa sucia tu boca, te la laves!

 

¿Más justa y aún mejor?: Maduro y Chaves

a su pueblo llevaron el amargo

sabor de la indigencia y del letargo

por mucho que, sabiéndolo, la alabes,

 

a esa  sociedad, de pringue y ruina

que instaurar en mi Patria te propones

tramando con un lerdo socialista.

 

Para esclavos hacer, vete a Argentina

do clavadas se dan las condiciones

que tú anhelas, mal bicho comunista.

 

Cual de saurios, simuladas,

– de esta gente, nada extraña-

consumando la patraña

son lágrimas inventadas,

 mientras desgarran a España.

 

ooo000ooo

 Como lo prometido es deuda y para “pegarlos” lo más posible  a la noticia no quisiera dejar para más tarde estos comentarios dedicados a la eximia pléyade de doctores, profesores, perro flautas, payasos, activistas, ligoncillas, filósofos, juristas y cajeras de súper que gobiernan nuestros destinos. Que digo yo, decía mi suegra, que podrían dejar un ratito diario de ver series y dedicarlo a leer algo que no sean sus sectarios panfletos; y por cierto doctor, se empatiza CON…: ellos y nosotros ganaríamos con la experiencia.

 Después de todo lo que hemos oído, visto y leído sobre del Gobierno y sus ministros, me dirán que son pecadillos  menores; pero es que  ni a esto llegan: desconocen hasta su propio idioma.

 Hagamos un pequeño repaso a la cúpula, cópula para muchos, del Ejecutivo, y a algún notable ejemplar del Legislativo.

De la prensa 2020

La adicción a las series ha llevado al vicepresidente Pablo Iglesias a hacer un ridículo mayúsculo en Twitter. Y todo porque el profesor Iglesias desconoce la diferencia entre los verbos «infringir» e «infligir».*** Carmen Calvo : “Yo no me había dado cuenta nunca, la verdad. A veces los mapas los tiene uno en la cabeza y los tiene mal. Yo no me había dado cuenta nunca que Nueva York, Madrid, Teherán y Pekín están casi en línea recta, no exactamente pero en línea recta, en horizontal, y son tres de las grandes ciudades donde se ha dado el problema del demonio”.

*** Adriana Lastra: “Asturias es un Principado de Asturias, pero sin embargo nosotros somos un Reino y […] son dos formas de gobierno distintas”.

*** Sánchez no distingue los numerales fraccionarios de los ordinales: «Onceava conferencia»

Del presidente del Gobierno de España se espera, entre otras cosas, que su vocabulario sea rico y su capacidad de expresión en la lengua materna de todos los españoles sea exquisita. Pero Pedro Sánchez parece no destacar en esta cualidad. […] durante una rueda de prensa desde el Palacio de La Moncloa, el jefe del Ejecutivo ha demostrado no saber distinguir entre los números fraccionarios y ordinales al confundir onceava con undécima. Ha usado la palabra que divide en once una unidad y no la que se refiere al siguiente turno al décimo. Y no es la primera vez. En 2016, ante sus compañeros del grupo parlamentario, se refirió a la nueva legislatura como la «doceava».

EL PLANTEL

 (Soneto)

 La vicepresidenta, la primera,

lo que son dos más dos, vemos, ignora;

del segundo -que sigue a la señora-

aparte de burradas, no se espera

 

salida de su boca que no fuera

una barbaridad, burda y sonora;

y ¡ay!, del fino su hablar que me enamora,

docto el verbo locuaz de la cajera.

 

O la pulcra dicción de una lagarta

que mata al andaluz con sus modales,

florón de un gabinete deprimente…

 

¿Pues, con tal el plantel, quién no descarta

que entre los fraccionarios y ordinales,

se líe su nefasto presidente?

 

Don Eufemio, oct. 20

(Continuará D. m., y si nos dejan)

DECÍAMOS AYER Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

Quienes no conocieron el régimen anterior no saben, no quieren saber o quieren intoxicar y confundir negando que en España, a diferencia de los países comunistas y sin el autonomismo-aldeanismo de caciques, progresó y creció.

1942-1977 Procuradores en Cortes, hoy llamados Diputados 556. 1978-2020 Total 1.918 (350 Diputados, 266 Senadores, 54 Eurodiputados y 1.248 parlamentarios autonómicos.

Resultado 1978-2020 una peor gestión y una mayor corrupción.

2020 hay 27 miembros de Gobierno, con 260secretarios, subsecretarios y direcciones generales de Presidencia y ministerios, y con 777 asesores.

Más de 8.100 ayuntamientos con sus alcaldes y concejales, 1.810 consejeros comarcales y 1.409 diputados provinciales y consejeros insulares nos llevarían a 77.000 cargos electos.

Pero si sumamos el otro personal de libre designación… política la cifra global rondaría los 450.000 entre los que se destacan:

  • Cargos de confianza en administraciones públicas 41.000 p
  • Cargos en empresas públicas con participación estatal: 131. 250 p
  • Liberados sindicales de las administraciones públicas: 65.130 p
  • Representantes de las patronales en los organismos públicos: 31.210

y… considerando 5 partidos en España, multiplicando por 5, llegamos a2.250.000 personas.

¿Tenemos bastante personal cualificado?

Si multiplicamos por 3 personas por familia creamos una dependencia de 6.750.000 a los que habría que sumar las personas trabajando en empresas, contrataciones, fundaciones, afines a los partidos.

¿Se explica la dependencia y clientelismo votante?

En 1975 había en España alrededor de 38 millones de personas con 470.000 personas en las administraciones.

En 2018 había 46 millones de personas con 2.580.000 personas al servicio de las administraciones a las que se sumarían los  450.000 políticos.

En 1975 había un 7,3% del PIB de deuda pública.

En2020 (julio)la deuda es 110,21% del PIB y per cápita 27.272€ PIB.

¿Quién paga el coste de esta macroadministración de más de tres millones que hay en España?

NOSOTROS los españoles, votantes ilusos.

¿Se explican la falta de dinero para pensiones, para familias, para la dependencia, para, mascarillas, trajes para sanitarios, PCR, vacunas,…?

Comparemos nuestro PIB con el Frances, Alemán, Británico,…y las prestaciones sociales.

¿Nos dejará dinero Europa?

Las ganancias de las castas gobernantes y sus nubes de empleados, parientes y afines sale del esfuerzo de los ciudadanos productores. Un delincuente inhabilitado, Torra (57), después de llegar a la Presidencia de la Generalidad sin experiencia política y con solo 28 meses de mandato, percibirá un sueldo de unos 120.000 euros durante los próximos años y una pensión vitalicia de 92.000 cuando cumpla los 65. ¡¡Un negocio!! Para ellos, predicando con el ejemplo, no hay Limites por Pensión Solidaria.

Cuando es evidente la globalización en mercados, comunicaciones, transportes y se funda una Unión Europa unida para competir -(con leyes, fronteras, defensa,…comunes)- troceamos España buscando su desaparición relegándola al término Estado. La pandemia ha mostrado este caos.

El desarrollo de las Autonomías del siglo pasado, ha sido un “mission creeping” para España y los españoles. Las Autonomías, a pesar de tecnologías que facilitan la gestión a distancia, por la deriva y corrupción de sus políticos, han hecho perder a España y a los Españoles fuerza y prestigio en la arena nacional e internacional.

¿A ver qué nos da Europa?

El régimen del 1978 necesita urgentemente rectificar desbordamientos y mirar hacia delante. España ya sufrió dos experimentos republicanos, terminados en perdidas en vidas y haciendas.

Para alcanzar el poder vale todo, ¿el fin justifica los medios?, y alcanzado el poder no hay un espíritu de servicio a España. Las urnas no bastan, Hitler llegó al poder por ellas. Los partidos políticos decimonónicos convertidos, en agencias de empleo han cambiado el fin por los medios.

La memoria es clave para el progreso pues permite aplicar las lecciones de éxitos y fracasos. Atención pues a no engañar con la historia para no repetir catástrofes. “Leyes de Memoria Histórica y Democrática”.

Desde la antigüedad, alrededor del Mediterráneo, se formó al  ciudadano. Con siglos de evolución, la enseñanza y transmisión del conocimiento se han sistematizado. Sin educación no hay cultura y sin ella no hay posibilidad de participar en la Democracia desde la ciudadanía y en consecuencia aparece una democracia fallida. “Aprobado para todos”.

La milicia, sanidad ante la enfermedad “guerra”, ya no es de los patricios sino que pasa por Academias donde se optimizan los conocimientos base y especializados para un eficiente liderazgo en diferentes escalones, en diferentes posibles escenarios y con diferente tecnología. Disuasión y Acción. Mandar es servir.

La autoridad implica responsabilidad que no se puede delegar”.

En medicina hay especialidades, máquinas y protocolos para lograr la curación del enfermo. Se exigen, desde la base y en todos los escalones, estudios y titulaciones para garantizar unos conocimientos que, aun no siendo la medicina una ciencia exacta, sirvan para curar al ciudadano. Se busca la Prevención primero y después la Curación.

Los profesionales de la sanidad son responsables ante la ley.

En la Ingeniería, construcción,…existen situaciones similares con titulaciones para electricistas, fontaneros, albañiles..,. de base o doctores ingenieros. De sus obras son responsables ante la ley.

En la Justicia si hay preparación y representación abundante en la política, aunque hay campos que desconocen y la lógica no basta.

Podríamos enumerar cada profesión: agricultura, ganadería, pesca, aviación, marina, minería…

Llama la atención sin embargo que para un Servicio como la Política no se necesita profesionalización ni titulación. Hablamos de los cientos de miles de “políticos”, ya enumerados, que debieran estar al servicio/ad-ministrare del ciudadano.

Es necesario profesionalizar y controlar la Política disminuyendo y anulando los cargos “políticos digitales” hasta Secretario de Estado incluido y terminar con asesores externos a sueldo que deben recaer en profesionales/técnicos de la administración, con conocimiento y experiencia, recuperando a García de Enterría y Martínez-Carande.

¡¡No hay dinero!!.

Las empresas están para ganar dinero, hay que recortar las empresas públicas -oxímoron-, lo que sea estratégico convertirlo en Servicio y los demás servicios a concurso.

Las decisiones requieren de asesoramientos de expertos… sin prisas si no se trata de accidentes, desgracias personales… La Pandemia alertada con tiempo ha mostrado a los Españoles la incapacidad del binomio Gobierno de España y Gobiernos de Autonomías. ¿Incluyendo asesores si los hubo?

Mientras se aplica la eficiencia energética, la ineficiencia político-administrativa es absoluta, demasiadas personas y servicios innecesarios y caros, que no resisten una auditoría de expertos. A la ineficiencia se le suma la deslealtad y traición de muchos partidos políticos y de políticos hacia España.

¿Pero quién arregla esto ? ¿Quién le pone el cascabel al gato? El centro de gravedad es la Unidad de España y una vez decidida la acción, para aplicar la solución están los VOTOS, la Justicia y las Fuerzas para imponer la Ley y la Administración del Estado.

Es necesario aplicar la responsabilidad penal y administrativa y no solo responsabilidad electoral para los excesos de los gobernantes que administran a su capricho y se escudan en las urnas. No debe endeudarse ninguna administración más allá de su recaudación durante el tiempo de mandato. Para endeudarse, con control de las administraciones superiores, debiera necesitarse de base un 2/3 de los votos.

Ejemplo: un Ayuntamiento, el de Zaragoza, según noticias, se endeudaba en 1.000 millones € sin que estén imputados o en la cárcel sus responsables por administración desleal, malversación de fondos, … todo un cúmulo de delitos. Lo mismo se podría decir sobre los miles de millones de Euros estafados a los andaluces con los EREs, a los catalanes con sus 3% o 5% y a todos los españoles en definitiva. Se llama derroche corrupto que se contagia en toda España.

¿En 41 años de adoctrinamiento político hemos madurado o hemos “Madurado”? La mentira y la confusión dificultan la visión.

El guerracivilismo salido de la política partidista ya hace estragos en la sociedad. La economía también se hunde por la desconfianza e inseguridad jurídica interna, municipal e intercomunitaria y externa. Hemos perdido oportunidades de progreso dentro y fuera de España y ahora estamos en la ruina económica y también estamos voluntaria e inconscientemente en el filo de la navaja del enfrentamiento civil. El ataque a la Justicia y al Rey abren un escenario muy peligroso.

Saldremos de esta situación pero no sabemos en cuánto tiempo y lo que resulta indignante es el tremendo coste de la huida hacia delante en este experimento de IRRESPONSABLES.

Se acabó la “sociedad easy” hay que luchar por España, cada balón, pero con jugadores profesionales.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

17 10 2020

Blog:generaldavila.com

LA MEDALLA DE CAMPAÑA Y LA BALMIS Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

LA MEDALLA DE CAMPAÑA Y LA BALMIS Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Medalla de Campaña

Por Real Decreto de 25 de mayo de 2018 se creó la Medalla de Campaña para reconocer la participación de nuestros soldados en determinadas operaciones militares y campañas en el exterior. En el mismo RD. se facultaba al Jefe de Estado Mayor de la Defensa para determinar, mediante resolución, el nombre identificativo de las correspondientes operaciones militares y campañas en el exterior, en las que se concedía la Medalla de Campaña, así como el área geográfica que se definirá como zona de operaciones a efectos de su concesión.

No tardó el Jefe del Estado Mayor, General Fernando Alejandre, en cumplir con su cometido y en el año 2019 estaba finalizado el borrador que antes había sido remitido a los Jefes de Estado Mayor de los Ejércitos y Armada para su lectura y opinión.

¿Qué pasó después? A día de hoy nadie sabe nada, en el ministerio preguntas y miran para otro lado; ¿a Vitruvio? El caso es que aquella Medalla, de máximo valor para un soldado, la que corresponde a su labor en Campaña, para lo que se forma e instruye, duerme en algún cajón cerrado con aviesas intenciones. Marinela, con su cantinela…

Son las cosas de la Campaña, ese tiempo que están los Ejércitos fuera de sus cuarteles en operaciones (de guerra también). Ese tiempo en que se cumple con la misión y el cometido, para lo que te formas e instruyes, para lo que debería presupuestarse adecuadamente; ese tiempo fuera de casa, de la cercanía de los tuyos; ese tiempo por España, que poco a poco quieren diluir en misiones que nada tienen que ver con la misión y el cometido de unas Fuerzas Armadas modernas y eficaces. Una condecoración que se luciría con el orgullo y el honor de soldado, porque es la recompensa por cumplir eso para lo que te han formado y forjado.

Está todo hecho, solo falta la voluntad política para que nuestros soldados luzcan en su pecho la merecida Medalla De Campaña.

El 28 de julio del 2020, este año, se aprobó la Medalla conmemorativa de la Operación Balmis. Para reconocer al personal participante en la lucha contra el COVID-19. Eso está muy bien.

Las disposiciones para el desarrollo ya no se le asignaban al JEMAD, sino   que era la propia ministra la que las asumía. Ya están aprobadas, gracias a la diligencia de la ministra para repartir sonrisas.

Medalla conmemorativa Operación Balmis

Podría alargarme y decir muchas cosas. Dese aquello de Irak hasta recientes ofensas a los Ejércitos. Ofender es herir o humillar el amor propio o la dignidad, cerrar el grifo de los presupuestos en los que va vida y hacienda, y muchas cosas más.

Hoy solo digo lo que digo. Que semejante diligencia debe ser tanto para la que no es la campaña de los soldados, como para lo que sí es su Campaña.

Solo pido diligencia, prudencia y presupuesto. Para eso, para las Campañas. Y para las medallas que allí se ganan.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

19 octubre 2020

LA INTIMIDAD COMO RIQUEZA INTERIOR Pedro Motas (Veterano de España)

Una reflexión como Introducción:

¿Tiene algún sentido hablar hoy de intimidad cuando lo que se lleva es cultivar la imagen?; ¿no es la intimidad un residuo último de una época pasada en donde el hombre tenía muy reglamentada la vida con los demás?

Si, pero hoy día, lo que se valora es la espontaneidad, la naturalidad, la imagen, la moda, las entrevistas agresivas en televisión, los culebrones,… por ello, ¿de verdad sigue teniendo interés escribir sobre la intimidad del ser humano como riqueza interior, como valor?

A mi, sinceramente, sí me lo parece; y por eso aquí estoy, una vez más, para intentar dar sentido, humildemente, a algo que considero esencial en la época que vivimos de tanta insolidaridad, enfrentamiento, ideología, hipocresía, falsedad, engaño, egoísmo, pasotismo,… y que han provocado en mi una reacción contraria, una vuelta a los orígenes, a lo más profundo, a lo más íntimo, a lo más personal.

Tal vez  sea, también, porque la elegancia sale de dentro a fuera; pero ¿y qué es ese dentro?. De ahí mi interés por la intimidad, observando cierta forma remansada de vivir, que parece inspirada en una filosofía interior que consiste en una especie de coincidencia consigo mismo. Y quizás otra razón esté, frente al ruido y los constantes desplazamientos, en un amor hacia ciertos espacios rodeados de soledad y silencio, provocados por la actual pandemia.

Lo que está claro es que el hombre no se resuelve en un coctel de imagen-moda-espontaneidad-cuerpo; detrás de eso, si uno lo intenta, puede entrever que en la vida del ser humano hay otros elementos constitutivos interesantes, que quien los descubre y se apropia de ellos de una forma reflexiva, consigue hacer de su vida una aventura verdaderamente humana.

Pero la tarea de búsqueda de la propia intimidad no es fácil, entre otras cosas, porque hace falta inteligencia para percatarse de ese mundo que no se puede tocar ni oler; y además de esa inteligencia se necesita educar y acrecentar la sensibilidad, porque sin sensibilidad el delicado paisaje de la intimidad es interpretado bajo la clave del aburrimiento.

Inteligencia, sensibilidad… ¿no estaré poniendo muy difícil el acceso a este mundo que no acabamos de ver en qué consiste?. Porque estas condiciones de las que la intimidad necesita, nos hacen ver de una vez que el ser humano es mucho más que su cuerpo: es inteligencia, es voluntad, es memoria, es imaginación, es espíritu, es cultura, es sensibilidad, es…

Si es todo eso habrá que salir a su encuentro, para conocerlo, para descubrir sus implicaciones, para saber exactamente qué función cumple cada uno de estos elementos y cómo se relacionan entre sí; y será también necesario preguntarse si hay una instancia superior que los integre para dirigirlos a una meta, que dé sentido, luz y orientación a ese mundo interior, que exteriorizándose a través de un cuerpo no se reduce a él.

¿Tendrá que ver el mundo interior con la felicidad? ¿o más bien la felicidad anida únicamente en el cuerpo del ser humano? ¿Todos los mundos interiores son iguales? Desconocer esta parte del ser humano que es su intimidad es renunciar a conocer lo que en el ser humano hay de interesante.

Por lo tanto, hablar de intimidad supone hablar de espacios interiores, de lugares recónditos, de cosas queridas, de vivencias personales: es decir, de toda una analítica existencial cuyo perímetro gira entorno al ámbito más nuclear del yo personal; pero supone también, y este es el peligro, perderse, quizá, por corredores oscuros de los que no se sabe muy bien cuál es el origen, a la vez que se ignora cuál es su destino, para volver otra vez al punto de partida sin haber clarificado la noticia inicial que se tenía en torno a ese yo antes de emprender la incursión; o tal vez hablar de intimidad suponga, en ocasiones, simplemente un conocimiento reservado de la propia vida.

Es decir, la palabra intimidad, significa la zona espiritual reservada de una persona, también de un grupo o de una familia; y hace referencia, siempre, a las personas, a los seres racionales, que son los únicos que tienen un yo y tienen conciencia de ser un sujeto irrepetible. La intimidad se sitúa, pues, en el núcleo oculto de cada persona, donde se fraguan las decisiones más propias e intransferibles, vinculándose especialmente con la amistad, por eso aplicamos con frecuencia el adjetivo íntimo al amigo muy querido y de confianza.

La intimidad como coincidencia con uno mismo:

La intimidad con uno mismo debe ir dirigida a que los momentos en que uno coincide consigo mismo sean más frecuentes y, a la vez, más duraderos; pero ¿en qué consiste esa coincidencia consigo mismo?. Al reflexionar sobre este enunciado, lo primero que hay que señalar es que el vivir la vida no supone automáticamente tener una conciencia personalizada de vivirla. Entre vida y conciencia de la propia vida se da de  una forma usual un desacoplamiento, que hace que el ser humano viva su vida más desde el ámbito del espectador que del actor.

Ver la vida desde la barrera, sentirse espectador de la propia acción, vivir de una forma automatizada, son actitudes que se colocan fuera de lo que es tener intimidad consigo mismo. Por el contrario, tener una conciencia viva de la acción que se está realizando, subrayar el aspecto voluntario de las propias decisiones, es situarse en un marco de coincidencias entre el yo y la acción, en donde entonces el sujeto se reconoce a sí mismo a través de la acción.

En la medida en que en un sujeto la vida se traduce en vivencia, la trama biográfica de su propio yo adquiere una contextura mayor, y mejora la calidad de vida. No es suficiente vivir, porque si no se le añade su propia reflexión, se agota en sí  mismo. En cambio, cuando la reflexión incide sobre lo vivido, atravesándolo, incorpora la vida a la propia biografía del individuo. Por lo tanto, es necesario que el ser humano recupere su propia vida, a la vez que la vive, a través de una aprehensión volitiva consciente y asumida. No se trata tanto de sentirse responsable de las propias acciones como de saberse protagonista de su vida.

Las modas, las costumbres, los usos establecidos, el mimetismo, son factores todos ellos que dificultan la espontaneidad original y originaria en el actual ser humano consigo mismo, es decir, su propia intimidad. Pero lo más corriente es que lo que se hace, se dice, se interponga como una pantalla entre el yo conciencia y el hombre acción, y se viva una vida, si no enajenada, sí al menos vacía de resonancias personales, de identificaciones. Y vamos siendo uno más que no se distingue, que pasa inadvertido y confundido en la masa anónima, mal mezclado con los otros.

Emotional, depression, pensive and mental health concept. Vector illustration

Aunque siempre en el fuero interno hay una voz que se levanta sofocada por tanta imposición para reclamar por sus territorios perdidos, acudiendo al tan usado “habría que matizar…”, “yo no me identifico del todo con…”. Son gritos que nacen estériles cuando todo el paisaje de nuestro mundo interior ha sido aplanado, igualado y roturado en función del ser humano despersonalizado, estereotipo del hombre moderno, del que en este momento de la historia se lleva

La intimidad como apertura a los otros:

Como este mundo interior pertenece al ser humano, y él es de naturaleza social, igualmente su mundo interior tendrá por necesidad que abrirse a los otros. Todo ensimismamiento es legítimo siempre que no cierre su puerta a los otros. De esta forma se erradica cualquier matiz de narcisismo en esa justificada llamada a cultivar el mundo interior. El ser humano no puede diseñar su vida de espaldas a los demás, ni puede desinteresarse de los otros, porque paradójicamente se desinteresa también de sí mismo, ya que en cierto sentido podríamos decir que si somos solos, no somos.

Todo ser humano siente un fuerte deseo de comunicación, y no sólo de intercambiar opiniones sobre cuestiones ajenas al propio yo, sino que también desea compartir sus vivencias más profundas para darse a conocer y hacer partícipe a los seres queridos de su realidad más íntima. De esta forma, de una manera espontánea se establece entre nuestra intimidad y la de los otros un puente a través de la palabra.

La palabra cuando es auténtica, sincera y veraz, nace desde lo más profundo de nuestro yo, aunque como es lógico no siempre desvele aspectos de nuestra intimidad. De la calidad de la palabra dependerá, en gran parte, que podamos hacer partícipes a los otros de nuestro mundo interior.

Pero ¿quienes son los otros?… aquellos que no son yo pero no me son del todo ajenos; es decir, entre yo y los otros se da alteridad y distinción, pero no extrañeza. Los otros comparten conmigo la misma vocación de ser humano. Hay entre todos los seres humanos, pues, una afinidad que nos lleva a sentirnos iguales y respetarnos. Los demás comportamientos son forzados, artificiales y, además, falsos.

Cuando entre los otros y nosotros hacemos una distinción que nos sitúa en dos realidades heterogéneas, estamos equivocando el planteamiento, y rompemos el equilibrio que debe estar presidiendo las relaciones interpersonales. A veces, con más frecuencia de la debida, se oye decir “es que la gente…”, como si se tratara de otros seres que nada tienen que ver con nosotros. Y aunque la reflexión parece obvia “la gente somos nosotros”. Y es desde ese presupuesto, y sin hacer distinciones donde no las hay, desde donde hemos de abrirnos a ese nudo de comunicaciones que constituyen las relaciones humanas entre las que discurre gran parte de nuestra vida.

Pensemos, pues; meditemos sobre nuestra vida íntima, sobre nuestra relación con los demás, para enriquecer nuestro interior y poder, así, transmitirlo a los otros.

Pedro Motas

18 octubre 2020

Blog: generaldavila.com

 

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

“No os acumuléis tesoros en la tierra, donde la polilla y la herrumbre destruyen, y donde ladrones penetran y roban; sino acumular los tesoros en el Cielo, donde ni la polilla ni la herrumbre destruyen, y donde ladrones no penetran ni roban; porque donde esté tu tesoro, allí estará también tu corazón”. (Mt 6; 19-21)

 Uno, cuya relación de bienes en la tierra, que con mayúsculas, tamaño 50 y a doble espacio caben en un pósit; y que sobre aquellos que el Cielo podrían servirme como aval en la vida futura  me temo que mi éxito en acumularlos pudiera ser manifiestamente mejorable, no deja de profesar la Fe (con mis dudas, que no pocas), de empeñarse en no olvidar la Caridad con el prójimo (el hermano, el compatriota, el vecino, el próximo en las Escrituras) y de mantener la Esperanza en que algo mejor nos aguarda y que la Justicia llegue para todos.

 La Justicia divina, porque de la justicia humana, ”la verdad es que” me fío bastante poco.   Arriesgado es en este contexto relacionar una con la otra; pero en fin, con la certeza de que la primera siempre se cumplirá y la otra, ya digo, no lo sé, me aventuro en mi composición.

 Busque en su memoria el lector, si a bien lo tiene, por si recuerda algún caso parecido en el que un sujeto pendiente de una imputación comparte confidencias con el Presidente del Gobierno de los Jueces y con el Presidente del Tribunal Supremo, el que tiene que deliberar y decidir sobre la misma: No creo que lo encuentre. Hemos visto algo parecido este verano en el que disfrutando de la brisa en una playa andaluza, Chaves, condenado y en fase de deliberación su presentado recurso “departe” con el Ministro de Justicia. Son cosas de la progresía; no lo busquen en otros ámbitos.

Y es que  lo de “dar a cada uno lo suyo” del viejo Ripalda,  vamos comprobando que va por barrios como los antiguos confinamientos, antes de la llegada del súper mega híper gran hermano ¡Y que Dios reparta suerte!

De la prensa de octubre de 2020

 *** EL JUEZ GARCÍA CASTELLÓN PIDE AL SUPREMO QUE INVESTIGUE A PABLO IGLESIAS  POR DENUNCIA FALSA, REVELACION DE SECRETO INFORMÁTICO Y SIMULACIÓN DE DELITOS CON FINES ELECTORALES.

Pide aplicar el agravante de género en el de revelación de secretos de su ex asesora. Eleva una exposición razonada para imputar también a Gloria Elizo, Raúl Carballedo, Marta Flor, Dina Bousselham y Ricardo Sa Ferreira.

*** El solemne, aunque austero, acto del 12 de octubre en el Palacio Real sirvió para comprobar que Pablo Iglesias tiene que hacer su numerito allá donde va -la mascarilla en apoyo a la sanidad pública y a la República- y que cuando el otro día garantizaba que el Tribunal Supremo no ejecutará contra él el suplicatorio para investigarle por los delitos de revelación de secretos, delitos informáticos y denuncia falsa en relación con el caso Dina-Iglesias, no estaba diciendo la verdad.

Para estar tan seguro de que el Supremo no le investigará, su conversación de varios minutos, a solas, con el presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, revela que el vicepresidente segundo del Gobierno no lo tiene tan claro, ni muchísimo menos.

SEÑALES

(Soneto)

 Muchos vas, de tus pelos a dejar

del  grotesco tu moño en la gatera,

muchos de tu casposa pelambrera,

por ésos, los banquillos a chupar.

 

Fueron muchos los pasos de tu andar

con la tu prepotente borrachera

de argucias y patrañas; chapucera,

de tu estrella verás el declinar.

 

Rumiarás, solitario, tu futuro

fiel imagen, ya ves, de tu caída,

cuando tanto y tal alto te creíste.

 

Pues que tu porvenir hosco y oscuro

-por justa la sentencia y merecida-

será señal de que ¡Sí, Dios existe!

 

Y allegose, ya les cuento,

de dignidad harto escaso,

hecho todo un esperpento

con la jeta de cemento,

preguntando por su caso.

 

Don Eufemio, oct. 20

(Continuará Dm; y si nos dejan)

LA PATRULLA ÁGUILA Y LA BANDERA DE ESPAÑA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Son siempre momentos de gloria ver en el cielo de España izada la Bandera por nuestros pilotos de guerra del Ejército del Aire, sujeta en un mástil tan incomparable como los ojos de los españoles que desde tierra la sostienen con el impulso del alma. Como la letra de su himno, el que escribió Pemán:

«Volad, alas  gloriosas de España/ estrellas de un cielo radiante de sol/ escribid sobre el viento la hazaña/ la gloria infinita de ser español».

No se pueden subir más alto Bandera y sentimiento de España.

No se puede escribir y describir a España más arriba que desde los cielos radiantes por donde volaron siempre, por los confines del mundo, las alas españolas.

No se puede servir más alto y exhibir con humildad y honor el servicio a España desde nuestra Fuerzas Armadas.

Por todo ello la Patrulla Águila, es un Patrimonio español, de todos los españoles, a los que representa y anima, a los que alegra y estimula, a los que ilusiona al ver que España tiene el camino abierto en el cielo, águila viajera, consejera, vigilante y augurio de humilde grandeza.

Hay una historia y una parte técnica, antecedentes de ese inigualable momento de ver nuestra Bandera dibujada en el cielo.

La Patrulla Águila, como a menudo actúan los militares españoles con sus equipos, hizo una adaptación imaginativa y artesanal para instalar humos de color en el avión de construcción española C-101, modelo que no estaba pensado para exhibiciones y mucho menos para lanzar humos de color. A finales de los 80 se instaló un sistema para obtener  humo blanco, y en Barcelona 92 se inauguraron los humos de color con la Bandera Nacional.
El color se consigue con un agregado químico que, tras activarse por el piloto desde la cabina, se superpone a la base de humo blanco obtenido de quemar diésel previamente cargado en los depósitos internos de las alas, y que se lanza pulverizado por un difusor hacia la tobera de escape de gases calientes del motor. El interruptor en cabina activa humo blanco, y una segunda posición le superpone el aditivo rojo o amarillo a cada avión.
Ha transcurrido 1 año desde la última exhibición de la temporada en 2019, se canceló la temporada 2020 por la Covid-19 y la Academia General del Aire ha sufrido sucesivas inundaciones recientes en la zona del Mar Menor, 2 accidentes mortales de pilotos de la Patrulla Águila y 1 accidente mortal de un profesor y su alumna en vuelo en este año 2020. No dan un paso atrás, la moral la mantienen alta y siguen su adiestramiento con eficacia y alto sentido del deber.
Este año 2020 su actuación el 12-O tenía una especial importancia.

La pandemia hacía que el acto fuese mínimo, poco visible, poco participativo y muchos miraban al cielo para ver eso: Nuestros pilotos dibujando en el cielo la misma Bandera de España que sus compañeros de armas izaban en tierra, y todos en presencia del Rey que nos une.

¿Por qué no decirlo? Muchos españoles sentíamos el momento, por la sucia política de enfrentamiento y de daño al corazón de España, como el de más necesidad para sacar a ondear la bandera. Era la Fiesta Nacional de España. Aunque los signos externo e internos parezcan más bien el funeral de su historia. Por eso queríamos ver nuestra Bandera en el cielo y que todos mirasen sus colores rojo y amarillo. Era el día.
El corazón de nuestros pilotos de guerra, aún sigue triste, pero aguerrido, con ganas de lucha y solventar este contratiempo fallido. Se repondrán y volverán al cielo a decir: ¡Aquí está! ¡Nuestra Bandera de España!

Al despegar de San Javier hacia Madrid y probar humos, algunos seguidores (spotters) vieron volverse a la Base varios aviones por mal funcionamiento de este sistema, y seguidamente despegar otros aviones reserva que si les funcionaron bien los humos.
En el sobrevuelo del 12 de octubre, se observó en la televisión que los tres aviones centrales lanzaron humos amarillos, pero el componente químico salió esta vez muy diluido y sin apenas contraste con el fondo de cielo muy luminoso.
El avión extremo inicio bien su humo con color rojo, pero al poco de iniciar debió fallar el suministro de dicho componente  quedando solo la base de humo blanco.
Estos fallos ocurren a veces, pero no tan inoportunamente.

Habrá análisis del mismo, se pondrá remedio con el mimo y atención extra que estos veteranos aviones requieren, se volverá al cielo con la bandera.

Era el día, pero otros habrá. Cada vez son más necesarios  gestos que muestren y eleven  los símbolos de nuestra Nación a todos los españoles. Estamos muy faltos de símbolos. Están muy atacados nuestros símbolos, y con ello nuestro progreso y futuro.

No podemos permitirnos ni un movimiento mal hecho.

Ánimo y adelante, valientes pilotos y mecánicos de la Patrulla Águila, alas gloriosas de España.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

17 octubre 2020

 

«PANDEMIA Y CIERRA, ESPAÑA» Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

Pieter Brugel el Viejo.«Parábola de los ciegos» (San Mateo, XV, 15,14).

Entre los 350 diputados del Congreso, y los 23 ministros de la bancada azul, con «cartera o mochila», abundan los llamados «activistas» y escasean los «Políticos» con mayúscula.

Hace tiempo que en  España  se abrió la veda, a los conocidos como «políticos activistas», los que llaman la atención sobre problemas que a veces pasan desapercibidos, pero que sirven de altavoces a nuestra dormida sociedad. Son los que se empeñan en enfrentarnos de nuevo los «hunos» contra los «hotros», después de más de ochenta años, cuando la gran herida estaba cicatrizada y olvidada.

«Ministros con mochilas» ¡Que ridiculez!. Iba a decir que parecen soldados con sus equipos de campaña, pero no, seguro que no soportarían el peso de  todo lo que eso significa, y mucho menos la bandera de España que en la actualidad llevan en su interior las mochilas de los militares  en misiones internacionales y en las maniobras de sus Unidades.

La llamada «bandera de mochila» es una sana costumbre que ha renacido en los últimos años en el Ejército, como lo era desde finales del siglo XIX (1860), se trata de una bandera de reducidas dimensiones: 60 x 80 cm .

Por su curiosidad, hay que reseñar que la llamada «bandera de percha o de mochila», era una bandera que se entregaba a cada soldado y que servía para tapar el equipo colocado en el vasar o percha de los dormitorios. En el combate, la llevaban en sus mochilas, y si morían eran enterrados envueltos en ella. Solían llevar el Escudo Nacional o la insignia y nombre de la unidad sin colores, colocado en paralelo a las franjas y en el centro de la amarilla.

El «Pasodoble de la Bandera», dedicado a los soldados españoles que combatían en el Rif, formaba parte de la revista «Las Corsarias» con libreto de Enrique Paradas y Joaquín Jiménez y música del maestro Francisco Alonso. Se estrenó en el Teatro Martín de Madrid, el 31 de octubre de 1919, y hay quien dice que fue la «Bandera de Mochila», la que inspiró al letrista de la canción que hoy  conocemos como «La Banderita»:

en el fondo de tu alma. «El día que yo me muera, si estoy lejos de mi patria, sólo quiero que me cubran, con la bandera de España». Banderita tu…

Aparte de la mochila de turno, mucho se podría contar sobre la vestimenta de algunos de esos «diputados activistas», que no políticos, de los «perros-flautas» vamos. No se han parado a pensar lo que dirán para sus adentros, los componentes del Cuerpo de Ujieres y Maceros de las Cortes Generales, que tan correctamente visten y que  dan a la Cámara cierto aire palaciego.  Son los que ponen el vaso de agua en la tribuna de oradores y los que no pestañean aunque  se esté derrumbando el Gobierno o entre en el hemiciclo Tejero con las armas. Llegan a ese trabajo por oposición, les exigen una talla mínima y un careto de solemnidad. Yo les aconsejaría que cuando tuviesen que llevar a esos desaliñados impresentables a la tribuna de oradores el vaso de agua con su plato, lo cambiaran por un botijo para que  bebieran a  morro, que es el hábitat natural al  que deben estar acostumbrados.

Por todo eso,el gran error es darles el poder, pues no sirven para gestionar las situaciones delicadas de cada momento por carecer de los conocimientos precisos. No van más allá que  agitar las calles y redes con gritos subversivos y consignas revolucionarias. Hay veces que las redes sociales dan miedo y según los expertos en ese mundo, de seguir así van a acabar con la democracia y la civilización.

Muchas veces, por culpa de estos «políticos activistas» al adversario político lo  convierten en «enemigo», y se corre el peligro de que la mecha de la violencia pueda encenderse en cualquier momento.

La ineficacia de este Gobierno y la lucha interna  entre los partidos políticos son los responsables, entre otras cosas, de la gran crisis económica española y su fracaso ante la actual pandemia.

Los malos políticos y los activistas, siempre dicen  respetar la opinión de los expertos, perdón quise decir de sus «listillos». El desfile de las  declaraciones que dicen, no dicen y se desdicen es sintomático. Como ejemplo sus desastrosas decisiones ante  la pandemia, con sus restricciones a la movilidad y los confinamientos perimetrales en sus diferentes fases.

Nos quieren confinar cada dos por tres por causas poco justificadas, pero esto no es un juego. No todo vale en nombre de los intereses de unos pocos, lo mínimo que se puede pedir es unidad, coherencia y sentido común; y no la batalla que cada día contemplamos de intereses partidistas.

En salud, como en tantas oras cosas, ustedes mandan, pero no saben.

«Pandemia y cierra España» ¡Si Santiago levantara la cabeza!.

El problema que hoy tiene la sociedad española , es lo endebles que son los líderes de los partidos, con la excepción de Pablo Iglesias. Este  si que tiene un proyecto claro y definido que no es otro que el de atacar a la Corona,  someter a la justicia a su antojo y el de implantar la república; todo para romper España al alimón con sus compinches de: ERC y Bildu.

¡Alguien tendrá que parar todo esto!.

La mayoría de la gente corriente  está muy desanimada viendo correr los días sin que nada cambie.  Debemos pasar de los dichos a los hechos. España se sustenta sobre un permanente y estéril «hay que» todo el mundo tiene un montón de ellos. Lo difícil es callarse y ponerse a hacer lo que se dice que hay que hacer. De ahí que se haga tan poco.

Conclusión: o aislamos a los bocazas «vía voto» o nos aislamos nosotros porque, como dice la cursi e inaguantable  Mafalda:

«El problema de las  mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta».

Todo esto me lleva a la  «Parábola de los ciegos»  (San Mateo XV, 15,14),  que ilustra Pieter Brugel el Viejo  en el cuadro que  se exhibe actualmente en el museo de Capodimonti  de Nápoles. Una hilera de ciegos, grotescos, ridículos, se siguen unos a otros, con los ojos secos y las cabezas en alto. El primero, el jefe, ya ha caído al río, mientras el segundo con su coleta está a punto de hacerlo.

– «Dejadlos: son ciegos que guían a ciegos. Y si un ciego guía a otros ciegos, todos caerán en el hoyo»

Sólo la desgracia se puede esperar cuando esto ocurre.

¡Y también, alguien tendrá que pagar por tanto disparate!, pues ¡estamos hasta la mascarilla!

Como se acerca la Navidad, a todos ellos, «ministros con cartera o mochila», «Políticos con mayúscula» y «políticos activistas o agitadores» iba a mandarles un apretón de manos, que no es otra cosa que indicarles que  acudo a ellos sin empuñar un arma; como ahora está prohibido, lo cambio por el ridículo choque de antebrazos, o mejor aún, me llevaré  la mano al corazón, es lo mejor y además  no se pierde la compostura.

Bandera de mochila de la Legión Española.

¡Que vuelva  el Greco!.

Zaragoza octubre 2020.

Blog: generaldavila.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          

ESPAÑA FEDERAL Y REPUBLICANA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Escribí este artículo hace más de un año. Un buen amigo me lo recuerda a la vez que me dice: “Muy buen oráculo hace más de un año”. Releo y caigo en la cuenta que ha sucedido antes de lo que esperaba. Nadie combate en defensa de la Patria. Eso que veis y os parece, es: nada. No hay nada ni nadie y ellos lo saben. Huir nos costará la vida. Decía: “Se aproximan tiempos que requieren dignidad, valor y saber a quién tenemos enfrente. No huir”. Lo peor es morir siendo un cobarde.

Esto era hace un año. Ahora es peor.

ESPAÑA FEDERAL Y REPUBLICANA

Escribe el maestro Gabriel Albiac: <<Imaginemos que un cataclismo universal hubiera destruido instantáneamente todos los libros -en todos sus soportes- del planeta. Bastaría que un milagro hubiera salvado uno de ellos, para hacer verosímil -en un equitativo plazo de milenios- la reescritura de todos. Ese libro se llama Ilíada. Y en él están todos los libros, absolutamente todos>> […]. <<Todo, absolutamente todo, está en La Ilíada, de Homero. Nosotros>>.

Parece imposible la vida, toda, en un libro.

Busquen lo que quieran, de ayer y de mañana, hasta lo más cotidiano,  y allí está. Lo de hoy por supuesto.

La pasión, la vida preferida en su intensidad que en su duración: Aquiles.

La reflexión, la razón, el deber: Héctor.

Aquiles busca matar a aquel a quien odia. Héctor al enemigo de su Patria.

Dispuesto a encerrarme en una de las versiones de La Iliada tropiezo con un augurio. En el Canto XII.

Héctor responde a su hermano Polidamante cuando le invita a dejar la lucha por un presagio siniestro: <<Un solo presagio es el mejor: combatir en defensa de la patria>>.

Es el valor de un héroe de la reflexión y razón. Alimentado por el amor a su patria, a los suyos, que lucha por su deber.

Negros presagios:

<<…un águila de altísimo vuelo

que iba dejando aparte, hacia la izquierda,

a las huestes troyanas

y llevaba entre sus uñas

una roja serpiente color sangre…>>.

Habrá lucha. El peor augurio sería abandonarla. <<No se puede vivir para morir cobardemente y sin gloria, sino realizando algo grande>>.

Presagio. La República Federal…, águila de altísimo vuelo, que iba dejando aparte, hacia la izquierda…Héctor

Votamos sin darle mucha importancia a sus consecuencias. Tenemos por delante unos años críticos, quiero decir de mucha gravedad. Lo que ustedes han preferido es el federalismo que, según el más votado, el señor Sánchez, es <<una voluntad política de acuerdo, de convivencia y de calidad institucional>> o dicho de otra manera: <<llevar a cabo una reforma de nuestra Constitución en sentido federal>>. Y republicana. Quizá el señor Sánchez, como tantos, no sabe lo que dice.

Ortega y Gasset dejó claro los términos del problema: <<Un Estado federal es un conjunto de pueblos que caminan hacia su unidad. Un Estado unitario que se federaliza es un organismo de pueblos que retrograda y camina hacia su dispersión>>. Expuso las diferencias entre soberanía y autonomía: <<Es la soberanía la facultad en su raíz, preestatal y prejurídica de las decisiones últimas o primeras, según el orden en que queráis contar: es, pues, el fundamento de todo poder, de toda ley, de todo derecho, de todo orden. Y la autonomía, en cambio, un principio político que supone ya un Estado sobre cuya soberanía indivisa no se discute porque no es cuestión>>.

Claro que ya sabemos, no todos, que los llamados <<izquierda>>, socialistas, republicanos ellos, tiene un concepto de República muy de ese lado; les gusta llamar a su revolución proceso democrático, que no es un sistema político, sino llevar a cabo una reforma radical eliminando cualquier vestigio de la España conocida. Ya lo profetizaron: no la va a conocer ni la madre que la parió.

Pobre España que lleva siglos <<como en sueños ni el que persigue puede alcanzar al perseguido ni este huir de aquel, de igual manera ni Aquiles con sus pies podía dar alcance a Héctor, ni Héctor escapar de Aquiles>>.

¿Por qué?

Sir Douglas Haig, Mariscal de Campo del Ejército británico combatió en la Batalla de Somme durante la I Guerra Mundial; nunca se aproximaba a sus soldados. Su Estado Mayor le recomendó hacerlo para estimular a sus decaídos soldados. Se acercó a uno de ellos y le preguntó:-¿Dónde empezó usted la guerra? El soldado no lo dudó:

-Yo no empecé esta guerra, señor; creo que fue el Kaiser.

Los soldados troyanos se refugian en la ciudad. Héctor queda fuera; va a pelear contra Aquiles. Una vez los dos guerreros están frente a frente Héctor huye. Le costará la vida.

Se aproximan tiempos que requieren dignidad, valor y saber a quién tenemos enfrente. No huir. 
Aquiles frente a Héctor

Porque lo malo no es la forma política sino <<saber que los dioses  nos engañan para mejor atraernos siempre a lo peor>>.

<<Un solo presagio es el mejor: combatir en defensa de la patria>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Fue publicado el 28 mayo 2019

Blog: generaldavila.com

QUE VUELVAN GONZÁLEZ, AZNAR, ESPERANZA AGUIRRE Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La situación no puede ser peor. Gobernar desde las vísceras es muy peligroso. La imagen que ofrece la política española es la de un enfrentamiento feroz, no entre administraciones, sino entre personajes de partidos. El perjudicado es el ciudadano, pero también es el origen ya que la infantería es fiel reflejo de las virtudes y defectos de un pueblo. Somos infantería que ha elegido a sus jefes y a su general. Al uno y al dos. Ahora os los tragáis.

Los hay de Sánchez, de Casado, de Abascal, de Iglesias, de Arrimadas, separatistas, hijos intelectuales de terroristas, por no seguir con los miles no representados en el Parlamento. Los hay a los que nadie representa. Levanto la mano, seríamos mayoría, los que no votan y miran con desdén este circo. Demasiadas tribus se han instalado en territorio español y esto no puede acabar bien. Me atrevería a decir que estamos ante una anormalidad social que va a generar enfrentamientos violentos si no se corta a tiempo. Por lo pronto ya ha creado enfrentamiento entre Poderes (Ejecutivo-Judicial), algo inaudito.

<<El proceso que se lleva a cabo entre los años 1931 y 1936 (y si se quiere mayor precisión, de 1934 a 1936) consiste en la escisión del cuerpo social mediante una tracción continuada, ejercida desde sus dos extremos>> (Julián Marías. La Guerra Civil ¿Cómo pudo ocurrir?). Un millón de muertos que pudo evitarse.

Ahora más de 50.000 que han podido en su mayoría evitarse. Escisión que nadie sabe como ha sido, pero de la que todos son (somos) culpables. Como lo del virus que nadie sabe como ha sido.

SE BUSCA, decían los carteles en las películas del Oeste americano. Aquí no hace falta. Los culpables están a la vista y mandan. Mandan tanto que provocan. Al Judicial, a la Corona, a la unidad, a la normalidad.

Felipe González siempre fue cercano, hablador para escuchar con atención, educado y rotundo. Se hacía querer y respetar; eso tiene gran valor. Se hacía querer de sus inferiores y desear de sus superiores, dentro y fuera de España. Amaba y ama a España y entendió y entiende a los españoles. Respetuoso con los militares, pero le fallaron sus ministros de Defensa, demasiado ansiosos del poder del armamento (me refiero al económico claro). Le he saludado recientemente con mutuo afecto y respeto.

Conocí a José María Aznar estando en la oposición y en la posición. El primero era humilde y cercano. Solía estar muy solo en recepciones y saraos; luego ya no le reconocí porque él no reconocía, no miraba; sí al infinito. Puede que fuese así mejor. Que rodeado de los que el poder te asigna muchas veces mejor solo. Alguno de sus ministros de Defensa remató a los ejércitos para siempre. No hay peor cuña. Pero Aznar tenía las ideas claras de lo que es una Nación y de la disciplina a imponer entre los Estados Mayores y entre los aduladores. Sacó a España del ostracismo internacional, pese a quien pese y a pesar de la campaña orquestada por lo (s) que se veía (n) venir.

España creció, y mucho le debemos a dos personajes políticos de pura raza tan antagónicos y tan cercanos en su única idea: España; y la prosperidad de los españoles desde la necesaria distancia política, pero sin viscerales enfrentamientos. Ellos sí que eran progresistas con el verdadero valor del término: progreso.

¿Esperanza Aguirre? Sí, la conocí y la aprecio por su valor, entrega y eficacia. Todo lo bueno que hoy tiene Madrid se lo debemos a ella. Transporte, Sanidad, Enseñanza, Calidad de vida, atractivo internacional y ser de verdad una Comunidad pionera y una ciudad donde de verdad nadie es forastero. Tuvo un grave error: fiarse de los que la rodeaban y creer que todo el mundo es bueno. En eso era una inocente en política. No necesitaba la política. La política necesita gente como ella.

Hacer política sin políticos es difícil; hacerla con sucedáneos es un grave riesgo; hacerla con aficionados es irrisorio y hacerla con indefinibles y sectarios es: pasen y vean. ¿Lo reconocen?

Echo de menos a personas de la talla de Felipe González, José María Aznar o Esperanza Aguirre.

Dejen de tirar de los extremos.

Me estoy haciendo viejo. Casi mejor.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

11 octubre 2020

 

 

 

 

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

(Para aquel que ve una espada desenvainada sobre su impía cabeza, los festines de Sicilia, con su refinamiento, no tendrán dulce sabor, y el canto de los pájaros, y los acordes de la cítara, no le devolverán el sueño, el dulce sueño que no desdeña las humildes viviendas de los campesinos ni una umbrosa ribera ni las enramadas de Tempe acariciada por los céfiros. Horacio)

ooo000ooo

 Mediaba el siglo XI y la Iglesia empezó a reivindicar su derecho a nombrar los cargos eclesiásticos a lo que lo emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico, detentores de los mismos a la sazón, se hicieron un poco los suecos; mejor dicho los alemanes.

 Lindando el último tercio fue ascendido a la Silla de Pedro Fr. Hildebrando, parece ser de armas tomar, con el nombre de Gregorio VII y decide apretar la tuerca a los emperadores para

 romper con esa mala costumbre del cesaropapismo  (César y Papa) que tan ricamente les iba: promulga un canon y en su texto de veintisiete puntos declara que el Papa es el único titular legítimo del Imperio relegando a los emperadores a un segundo plano como meros ejecutores de la órdenes provenientes de Roma. Al año siguiente confirmó la prohibición por parte de los poderes laicos a interferir en el nombramiento de cargos religiosos. Enrique IV, desoyendo la prohibición papal, decidió nombrar tres nuevos obispos en Milán, Spoleto y Fermo, a fin de mostrar su poder al Papa. Gregorio VII, lejos de amilanarse, contestó ante tal provocación con la amenaza de excomulgarle.

 El Emperador le responde con una dura carta  que ya empieza bien en su comienzo: “Enrique, no por usurpación, sino por ordenación de Dios rey, a Hildebrando, que ya no es Papa, sino falso monje” y que no termina de mejor manera: “Yo, Enrique, por la gracia de Dios rey, con todos nuestros obispos te decimos: desciende, desciende, tú que estás condenado por los siglos de los siglos”. El Papa cumple su amenaza y lo excomulga, con lo cual la nobleza alemana no tendría por qué rendirle vasallaje. Dicha nobleza se encampana y comienzan las intrigas para deponer a Enrique.

 Éste ve las orejas del lobo, y ante el temor de un enfrentamiento popular dirigido por la nobleza decide recoger velas e ir al encuentro del Papa, a la sazón en el castillo de Canossa. Vestido como un peregrino, descalzo y con actitud humilde, imploró perdón ante las puertas de la fortaleza. El Sumo Pontífice sabe que el perdón conlleva la retirada de la excomunión y por lo tanto, que el Rey recuperaría su poder, por lo que se niega a recibirle. Durante tres días, le hace dormir al raso sufriendo las inclemencias del tiempo, hasta que al tercer día Gregorio VII, tras considerar que ya lo había humillado lo suficiente, decide otorgarle su perdón y levantar la excomunión. Hasta aquí, la Historia, y la leyenda.

Ahí hoy, ahí  está el personaje en  el mismo escenario físico e institucional  que tantas veces ha denostado después de todo lo que ha dicho, escrito y evidenciado sobre las más altas instituciones, símbolos y servidores del Estado; ahí está como gallina en corral ajeno al frente de toda su cohorte, mientras atisba -Damocles de hojalata- la espada de la dama ciega que pende y se balancea  sobre su cabeza. Ahí está a la espera de nutridas decisiones judiciales mientras siente con espanto que no le llega la camisa al cuerpo.

 No sé por qué rara asociación de ideas me ha venido a la mente el episodio de “la humillación de Canossa” en el que como en el original,

 implorante y arrepentido, temeroso de perder prebendas y mamandurrias pretende con sus vanos e hipócritas gestos la clemente consideración de togas y puñetas.

 Y mis disculpas -recurso literario- por la posiblemente hiperbólica descripción de los versos; pero algo tendrá el agua…

 De la prensa de octubre de 2020

 Pablo Iglesias ha acudido este lunes por primera vez al acto del 12 de octubre.

TU CANOSSA

(Soneto)

 Cuánto habrás en tu adentro acumulado

cuánto pánico, pavor, ¡ay!, cuánto miedo;

cuánta tu cobardía, mal remedo

de gallo en el corral, hoy aterrado.

 

Saber quisiera yo si algo ha cambiado,

si abrazado tú has un nuevo credo:

la ceniza en tu testa, manso, quedo,

tu Canossa padeces, humillado.

 

¿“Cubierto de rocío” te arrepientes

de tanto el mal, tanta insidia, tanta intriga,

de tanto lo vertido en trazo grueso?

 

Mas siendo los agravios muy recientes,

hoy mereces, es justo, se te diga:

¡A otro perro, tú, con ese hueso!

 

Don Eufemio, oct. 20

(Continuará Dm; y si nos dejan)

 

 

PD.-  A reseñar:

 

– SM. el Rey porta la bengala, símbolo de su Mando supremo de la Fuerzas Armadas.

– SM: el Rey estrecha la mano a los condecorados de las FAS. que representaban a la Unidades más implicadas en la lucha contra la pandemia.

– Pedro Sánchez aparece en la Plaza de la Armería, procedente del Palacio de Oriente.

– Iglesias luce mascarilla y pin de connotaciones republicanas.

– Irene Montero luce terno morado.

– Iglesias departe unos minutos con el Presidente del Tribunal Supremo, el tribunal del que dice “le va a absolver”.

 

ooo000ooo

Vicepresidente bajo sospecha Melitón Cardona (*)

He leído los 63 folios de la exposición razonada que el Magistrado juez de la Audiencia nacional Sr. García Castellón ha elevado al Tribunal Supremo solicitándole que practique determinadas diligencias que sólo el alto tribunal puede llevar a cabo por la condición de aforado de Pablo Iglesias. En ella afirma haber detectado indiciariamente la comisión de varios delitos por parte del hoy Vicepresidente del Gobierno. En términos generales, la tesis del instructor es que éste, a sabiendas de su falsedad, orquestó una estrategia para sostener en los tribunales que había un móvil político tras el robo del móvil de Dina Bousselham y la publicación de parte de sus contenidos. En esa estrategia habrían participado miembros de su equipo legal y la propietaria del móvil. En el caso de Iglesias, el juez le señala por denuncia falsa y simulación de delito porque parte de la premisa de que, desde el inicio, conocía el contenido de la tarjeta del móvil robado ya que la tuvo en su poder desde enero de 2016. El magistrado apunta además un delito de daños informáticos porque cuando Iglesias recogió la tarjeta de manos del presidente del Grupo Zeta, ésta funcionaba y su exasesora ha declarado reiteradamente que cuando llegó a sus manos ya no lo hacía. Como no consta que nadie más entrase en contacto con aquel dispositivo, el magistrado afirma que el Supremo debería preguntar al vicepresidente qué pasó.

Hacía tiempo que no leía un texto judicial tan contundente, bien argumentado, estructurado y correctamente redactado, lo que me hace pensar que ni el Ministerio fiscal ni los magistrados del Tribunal Supremo podrán rechazar fácilmente la solicitud que contiene. Dicho lo anterior, pienso también que si el Tribunal Supremo solicita el preceptivo suplicatorio al Congreso de los Diputados, éste lo denegará por motivos de conveniencia política que nada tienen que ver con la correcta administración de justicia, ya que el hecho de que el máximo órgano del poder judicial de nuestro país tenga que suplicar (!) al legislativo autorización para administrar justicia revela a las claras que en nuestro país no existe una auténtica división de poderes.

El artículo 9 del English Bill of Rights de 1689 estableció que “la libertad de expresión en el Parlamento no podrá ser impedida ni enjuiciada en ningún tribunal o lugar fuera del Parlamento”. La formulación es prácticamente idéntica en la Constitución de los Estados Unidos. La Asamblea Nacional francesa también la reprodujo un siglo más tarde, pero al año siguiente le añadió la prohibición de cualquier otro enjuiciamiento penal sin su autorización, dando origen al suplicatorio, una palabreja que parece incompatible con la dignidad inherente a la Justicia, que no debe suplicar sino conminar. Así, mientras el modelo anglosajón declara la inmunidad de la jurisdicción penal los actos llevados a cabo en el ejercicio de la función legislativa, con exclusión de los simplemente políticos (mítines, entrevistas, publicaciones etc.), el modelo continental protege tanto la libertad de expresión en los actos legislativos como cualesquiera otros que, normalmente, deberían estar sometidos a la jurisdicción ordinaria sin el trámite vergonzante del suplicatorio; de esta manera, la inmunidad parlamentaria pierde su auténtica finalidad de protección de la democracia y abre la puerta a la de la corrupción institucionalizada.

El sistema continental de inmunidad sujeta a autorización parlamentaria se antoja hoy un anacronismo difícilmente compatible con el principio superior de igualdad ante la Ley, algo que el hoy beneficiado Sr. Iglesias proclamó a voz en grito en estos mismos términos y con razón, pues no parece haber ninguna para que el tráfico de influencias o el acoso sexual, que nada tienen que ver con la actividad legislativa, no puedan verse sometidos a la jurisdicción penal sin necesidad de suplicatorio. Es más, da qué pensar el hecho de que no lo estén.

A raíz de su decisión, el Magistrado juez Sr. García Castellón ha denunciado ante el Consejo General del Poder Judicial una campaña de desprestigio personal y profesional e intimidación contra él en redes sociales y en algunos medios de comunicación. A su vez, el Vicepresidente bajo sospecha ha lanzado un órdago al Supremo en el Senado en un ejercicio de chulería y prepotencia insólito. La Policía investiga la publicación en redes sociales de mensajes amenazadores que, según el entorno del magistrado, incluyen amenazas de muerte. El propio juez ya tuvo que ofrecer protección al ex abogado de Podemos José Manuel Calvente, quien dijo en su última declaración ser víctima de ese tipo de amenazas por sus denuncias contra Podemos.

Sea investigado o no por el Supremo, Pablo Iglesias saldrá muy lastrado políticamente y no hay que descartar que acabe siendo víctima de fuego amigo ad maiorem gloriam Petri Sánchez.

(*) Ministro plenipotenciario jubilado.

13 octubre 2020

DÍA DE LA FIESTA NACIONAL DE ESPAÑA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

 

Todos los años, llegada esta fecha, surge el interrogante sobre su finalidad y sentido ya que nadie se preocupa de explicar y fomentar el espíritu que encierra esta celebración. ¿Qué celebramos? ¿Por qué el 12 de octubre es el Día de la Fiesta Nacional? ¿Qué significado tiene esta fecha para España y los españoles? ¿Por qué hay un desfile militar? ¿Es el Día de las Fuerzas Armadas?

En 1978 se estableció el día de las Fuerzas Armadas, coincidente con la festividad de San Fernando, celebrándose cada año con especial énfasis en una Capitanía General. El año 1987 se extendió la celebración simultáneamente a todo el territorio nacional, quedando configurado el día de las Fuerzas Armadas como una jornada de encuentro y comunicación entre los ciudadanos civiles y militares.

Al aprobar las Cortes Generales en 1987 una ley que establecía el 12 de octubre “Día de la Fiesta Nacional”, se decretó en1997 que se trasladasen a este día los actos más significativos que se venían desarrollando anualmente el Día de las Fuerzas Armadas (sin suprimirlo), al considerar que tal medida contribuiría notablemente a realzar la conmemoración de la Fiesta Nacional y a la plena integración de todos los elementos históricos y culturales que conforman la Nación española. Esa es la razón por la que se celebra un desfile militar el 12 de octubre, que nada tiene que ver con el día de las Fuerzas Armadas.

A lo largo de la historia de España, la Fiesta Nacional del 12 de octubre se ha conmemorado con distintos nombres: “Fiesta Nacional” en 1892, “Fiesta de la Raza” en 1918, “Día de la Hispanidad” en 1958 y “Día de la Fiesta Nacional de España y de la Hispanidad” en 1981 y, por fin, “Día de la Fiesta Nacional” en 1987.

La ley actual dice:

“La conmemoración de la Fiesta Nacional, práctica común en el mundo actual, tiene como finalidad recordar solemnemente momentos de la historia colectiva que forman parte del patrimonio histórico, cultural y social común, asumido como tal por la gran mayoría de los ciudadanos.

Sin menoscabo de la indiscutible complejidad que implica el pasado de una nación tan diversa como la española, ha de procurarse que el hecho histórico que se celebre represente uno de los momentos más relevantes para la convivencia política, el acervo cultural y la afirmación misma de la identidad estatal y la singularidad nacional de ese pueblo”.

La simple lectura del texto legal es suficiente para sonrojar a todos los que irresponsablemente nos han llevado al lugar de incertidumbre en el que nos encontramos. Algo que resulta práctica común en cualquier nación aquí, entre la confusión conceptual y la meliflua actitud de los responsables de cumplir y hacer cumplir la ley, nos encontramos ante la España de la incertidumbre. No tenemos la certidumbre de estar en un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular al ponerse en duda la misma Nación española y por tanto, la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes.

12 de octubre 2020. Celebramos el día de la Fiesta Nacional. ¡Quién lo diría! La participación queda reducida a la Corona y a las Fuerzas Armadas. Pura anécdota. Que si confinamiento, que si no. Recorte a las libertades: “…una injerencia de los poderes públicos en los derechos fundamentales de los ciudadanos sin habilitación legal”. Eso ha dicho la Justicia sobre las medidas de un Gobierno que camina a la deriva.

Día de la Fiesta Nacional de España. Ninguna Institución del Estado, al margen de la Corona, cooperan en realzar esta fecha. Nada, ni declaraciones institucionales, conferencias, jornadas de recíproco conocimiento. De España como Nación, nada. Para todo ello da igual la pandemia o no. Para hablar de España no hace falta mascarilla ni limitaciones a las libertades. Como no se limita hablar contra España y su unidad.

¿Dónde están los políticos, profesores y colegios, universidades, embajadas, autonomías, medios de comunicación, Reales Academias, el Instituto Cervantes o la Marca España ¿Cómo celebran esta festividad? ¿Fiesta Nacional? Mucho queda por hacer; todo queda por hacer.

Recoges lo que siembras. Si siembras vientos recoges tempestades. Tenemos lo que nos merecemos aunque España y los españoles no se merezcan lo que tienen. ¿O sí?

Una nación “discutida y discutible” (con uno), centraba su fiesta nacional en “el coñazo del desfile” (con el otro), mientras los soldados se quedan sin su “A España servir hasta morir” por capricho de un mal ministro de Defensa. Lucha entre presidentes autonómicos para ver quién hace más sonora su renuncia a este día de la Fiesta Nacional de España. El Parlamento y el Senado, cerrados. La soberanía nacional desperdigada. Crisis de unidad y sentimientos. Profunda crisis de valores alrededor del día de la Fiesta Nacional de España. El valor de España tasado en marca comercial. Una tarea académica, política y de carácter inclusivo. Planteamientos exclusivamente económicos. De España como Nación, nada, mientras la soberbia o la inconsciencia de un pequeño grupo de hombres, se atreven, por sí y ante sí, a romper la unidad de España.

Sobra el Ministerio de Defensa, sobran los soldados, sobra el desfile militar, sobra la defensa. ¿Y la Fiesta Nacional?

El 12 de octubre, serán las Fuerzas Armadas la única institución que, junto a la Corona, celebren el día de la Nación española. Poquito, pero al menos lo celebrarán. ¿Sobramos?

La gran mayoría sentimos y amamos a España con enorme fuerza y valentía. No debemos dejarnos dominar por el pesimismo sino por la esperanza que da la fuerza que tenemos, desde la unidad. Es la conmemoración del día en que España como Nación surgía en el mundo; y así seguirá siendo pese a quien pese.

Fiesta Nacional de España, Día de la Virgen del Pilar Patrona de la Hispanidad.

Nuestra identidad, nuestro futuro, está en la unidad, en nuestra fuerza como pueblo, como españoles. Gritemos sin miedo ¡Viva España!

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

12 octubre 2020. Día de la Fiesta Nacional de España

 

Himno Nacional   http://youtu.be/pkeSGGZ6LP0

Las Corsarias         http://youtu.be/k7JdPIStVDw

OTAN. OCASIÓN PERDIDA. LA MINISTRA DE DEFENSA ESTÁ A OTRAS COSAS Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Acaba de ser elegido el nuevo Chairman del Comité Militar de la Alianza Atlántica para los próximos años, el Almirante Rob Bauer de la Armada holandesa. ¿A nadie le interesa? Busquen las noticias. Creo que ni en las páginas web de Defensa, EMAD, o de los ejércitos lo encontrarán.

Aquí la ministra trata de vender unos ejércitos ficticios, que deben irse adaptando a los nuevos modos y maneras gubernamentales que fijan prioridades a nuestros soldados como el rastreo y los incendios o nevadas. Con la que está cayendo no es de extrañar.

El cargo de presidente del Comité Militar de la OTAN pueden imaginarse ustedes la importancia internacional que tiene y el prestigio que supondría para España que lo ostentase un oficial general español. Es la máxima autoridad militar de la OTAN y principal asesor del Secretario General. Se nombra para tres años y es elegido por los Jefes de Estado Mayor de la Defensa de las naciones miembros.

Nunca un español ha ocupado ese puesto, aunque parezca extraño, pero la errática política militar española y algunas retiradas a destiempo y dejando en comprometida situación a nuestros aliados, son detalles que no pasan desapercibidos cuando lo que está en juego es la Defensa, algo que no admite componendas políticas. Lo intentó, <<estaba hecho>> decían, el general Félix Sanz Roldán con Zapatero. Había, insistían, muchas posibilidades, casi todas, tantas que no pasó ni la primera votación. Fue en el año 2007 y estaban muy reciente cosas como la retirada de Irak, de difícil olvido. Aquí no se andan con bromas ni abandonos.

Se acabó. No ha habido nuevo intento.

María Dolores de Cospedal, ministra de Defensa, se ocupó del tema y estaba previsto que el General Fernando Alejandre, nuestro Jefe de Estado Mayor de la Defensa, fuese el primer español en ocupar tan trascendente puesto. El prestigio del general Alejandre hacía que la elección estuviese fuera de duda y entre los CHOD,s (Jefes de Defensa) se tenía muy claro que el general español ocuparía ese puesto. Tan es así que puedo decirles que el día de la elección flotaba en el ambiente el recuerdo al general Alejandre y la extrañeza por no haber sido candidato; claro que saben más y mejor que nosotros lo que aquí se defiende.

El recuerdo más patente ha sido el del Almirante Rob Bauer, el elegido, y lo sé sin que nadie me lo diga.

Otra oportunidad perdida de la que nadie se hará eco. Tampoco esos que picotean en lo militar para comer maíz o trigo, eso sí siempre para buscar el lado negativo. ¿No lo tiene esta noticia? ¿No tiene unos responsables de este ministerio de Defensa perdido en labores que nos llevan al último lugar internacional en lo militar? No dirán un palabra.

En nuestro ministerio de Defensa: por sus acciones y presupuestos los conoceréis.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte  es una alianza donde se habla de Defensa y también de ataque, y se forman y reúnen para estar prontos para entrar en combate por encima de cualquier otra cosa. Que esa es la milicia y no otra cosa.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

11 octubre 2020

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Como decía el castizo, y hoy podría decir nuestro querido vicepresidente,  tercera poltrona en el Consejo de Ministros: “Hay años en los que es mejor no levantarse”. Y de esto algo apuntaremos en el blog; pero hoy va la cosa del cariño, el fervor, la unción y el embelesamiento con el que, en conjunto con sus cuates, contempla a la aún en activo banda asesina ETA; en activo por lo civil, y por lo criminal. Y a las pruebas me remito.

Cosa, por otra parte, normal en un individuo que en el terreno neutral de una taberna de la banda con un incógnito nivel de chacolí en sangre preconiza la buena labor de la misma, “la única que ha entendido el mensaje, y ha avanzado en el terreno de la libertad”. Que sin fallar ni en una ocasión siempre ha tomado partido a favor de los matones cuando éstos se han visto sometidos al imperio de la Ley (V. hemerotecas). O que se “emociona” cuando ve que sus energúmenos patean aun policía. No es extraño pues, que si el jefe de la manada así habla  y actúa, los cachorros no le vayan a la zaga.

 En fin, recurro otra vez al sabio refranero en su apartado: galgos, palos, astillas y derivados, lo que podría hacer comprender lo incomprensible; y a la Nekane de turno le diría que los que están “fuera de(l) tiempo” son los mil muertos que los asesinos dejaron por plazas, calles, cuarteles y cunetas. ¿Algo positivo?: ¡Menos basura en las calles, doña Miren! Y que la Ley se cumpla, que no es poco.

 De la prensa de octubre de 2020

“ESTAS COSAS LLEGAN EN UN MOMENTO FUERA DE TIEMPO. NO SÉ SI APORTAN ALGO POSITIVO”Podemos no quiere que se sigan deteniendo terroristas de ETA. La portavoz de la formación morada en el Parlamento vasco, Miren Gorrotxategi, ha criticado este martes la detención de tres etarras que custodiaron un zulo con explosivos durante años y que fueron arrestados ayer lunes por los agentes de la Guardia Civil tras más de un año de investigación tras la aparición casual del zulo en junio de 2019 en Arraia-Maetzu (Álava).

PATOS

(Soneto con estrambote)

 Si un Gobierno a los filo terroristas

los cobija en el propio Gabinete;

si tamaña vileza así comete

y les hace además protagonistas.

 

Si sus miembros toleran, conformistas,

sus actos y palabras; nada objete

y admite sus soflamas: ¿Qué membrete

le otorgaran los graves analistas?

 

¿Y si sus portacoces protestaran

-concernidos, airados y rabiosos-

si las leyes se cumplen, categóricas?

 

Imagino, lo sé, muchos pensaran

ante hechos tan ciertos, rigurosos,

que preguntas lo son, sólo retóricas.

 

Mas si grazna como un pato,

andares tiene de pato

y vuela tal vuela un pato;

es seguro: ¡No es un gato!

Don Eufemio, oct. 20

(Continuará Dm; y si nos dejan)

LA ALARMA: PEDRO SÁNCHEZ PÉREZ-CASTEJÓN Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

He conocido la noticia del <<Estado de Alarma Comunitario>> (¡Que paradoja!) en un transporte público. He observado a la gente muy pendiente del tema a través de sus móviles. Una mujer le decía a otra: ¿Si lo de Franco era una dictadura esto qué es? Han debido ver mi cara de sorpresa y he tenido que sonreír.

El momento elegido para este gesto de soberbia ha sido el más propicio: en Barcelona, junto al Rey, en el silencio sepulcral de una Corona a la que quieren embaucar en este peligroso proceso iniciático. No sé si me explico. Por sus obras los conoceréis; claro que hay mucho mirar y no ver; oír y no escuchar. Qué más da que sean galgos o podencos. Habrá que repetirlo: estamos sumergidos en un proceso iniciático.

No puede hablar de proteger a los madrileños, a los españoles, quien arrastra en su gobernanza más de 50.000 muertos con la gestión de un Comité de expertos, inexistente, o de dos, uno que se mete el dedo en la nariz y se convierte en estrella televisiva, mientras se ríe de nosotros, y otro que es un proyecto electoral, además de nada. Los del 8M no están en condiciones de seguir tomando medidas a base de repartir ponzoña cada vez que abren la boca o firman una disposición.

Recurren a un acto de fuerza. A la represalia. Así es su gobernanza.

Sigo a Pascal cuando dice <<La justicia sin la fuerza es impotente, la fuerza sin la justicia es tiránica>>. La alarma decretada por Sánchez es un acto de fuerza tiránico. Van a por todas. Desde el Gobierno desafían al Judicial y al soberano pueblo de Madrid representado en su presidenta. Un desprecio a sus dirigentes y por tanto a los madrileños. Si este acto de imposición fuera consecuente y motivado, la presidenta de la Comunidad debería cesar, porque la están acusando de poner en peligro la vida de los madrileños sin hacer nada para evitarlo. Es inaceptable e inconcebible. Muy discutible en justicia que un presidente tome una medida como esta porque quien debe tomarla, si no lo hiciese pondría en riesgo la vida de sus gobernados. Grave acusación contra la señora Ayuso. ¿Se defenderá? Porque ello es defender a todos los madrileños.

La situación es tal que el problema general no es el enfrentamiento entre partidos políticos, algo normal y democrático, sino que tiene un solo nombre y apellidos: Pedro Sánchez Pérez-Castejón. Él solo contra España. Él es el problema y mientras esté donde está, España se dividirá en facciones.

La están acusando de algo muy grave señora presidenta de la Comunidad de Madrid.

Elecciones Presidenta, elecciones ya, y demuestre el valor del valor. Si pierde no pasa nada; siempre habrá ganado en defensa de Madrid contra el invasor. Como el 2 de mayo.

No perderá. La debilidad les lleva a sucumbir. ¡Ojo!, esté atenta, en todas las direcciones; muchas veces el enemigo está dentro y aquí nadie juega limpio.

Ha sonado la alarma: Pedro Sánchez Pérez-Castejón.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

10 octubre 2020