LO DECISIVO Y LO DEFINITORIO (Teniente General Emilio Pérez Alamán)

20100610_bicentenario_estado_mayor_2Escribo estas lineas de sentimientos encontrados el 10 de Diciembre, Festividad de Nuestra Señora la Virgen de Loreto, Patrona del Ejército del Aire. Lo hago con el respeto y el recuerdo al Capitán Don José Morales, al Teniente Don Saúl López Quesada y al Sargento Don Johnander Ojeda, últimos caídos de nuestra Fuerza Aérea cumpliendo la misión que se les había asignado. También con el reconocimiento a todos sus compañeros de la Armada que, asumiendo todos los riesgos, no descansaron hasta recuperar sus cuerpos para tranquilidad de todos, en especial de las familias y compañeros de estos españoles cuya memoria tiene que ser DECISIVA para el futuro de España,ya que cumplieron sin reservas los versos que Pemán esculpió en su Himno:
maxresdefault“alegre la mano, tenaz el empeño
la rosa del viento tomaron por cruz
jamás bajaremos desde nuestro sueño
a una España sin gloria y sin luz”.

Ayer día 9 asistí a la Octava de la Inmaculada celebrada en la Escuela de Guerra del Ejército, donde, sin faltar a la tradición, fuimos convocados los Diplomados en nuestra extinta Escuela de Estado Mayor.

Finalizada la Santa Misa, para pedir por todos los caídos y por la infinidad de necesidades que requiere en estos momentos nuestra Patria, nos concentramos frente al Monumento formado por todas las fajas de EM de los Diplomados que entregaron su vida por España, en guerra o acto de servicio, rindiendo Homenaje a su valor y comprometiéndonos una vez más a seguir su ejemplo si preciso fuera.monumento escuela de guerra

Tras la solemnidad de ambas ceremonias, tuvo lugar el entrañable reencuentro entre veteranos y jóvenes Diplomados en activo. Antiquísimos Generales y Coroneles que fueron Jefes o profesores de otros antiguos de los mismos empleos que aprendieron de ellos todo lo referente al arte de la guerra y de la moral de soldado. Pero también estaban allí Coroneles y Tenientes Coroneles en plenitud de juventud, con los ojos brillantes de inquietud y anhelos por recuperar para la Escuela, de la que hoy son responsables, aquellas enseñanzas que sus mayores les enseñamos cuando eran jóvenes Oficiales y alumnos de este Centro de la mayor calidad en la Enseñanza Superior Militar y cuyos resultados de excelencia se han hecho patentes allá donde los mandos en ella formados han ocupado puestos de responsabilidad, tanto en nuestro Ejército como en Cuarteles Generales Internacionales.

La actitud y la aptitud de todos estos jóvenes y expertos Oficiales, preocupados por recuperar la enseñanza de lo auténticamente operativo y el espíritu de combatiente del Diplomado de Estado Mayor, imprescindible para el adecuado asesoramiento al Jefe en el mando de las Unidades en operaciones, seguro que podrá reconducir el rumbo desacertado que, una de las muchas reorganizaciones sufridas por el Ejército, hizo desviar la verdadera trayectoria de este Diploma de la Enseñanza Superior Militar, en aras de objetivos poco explicados o inexplicables.

El resultado de las mencionadas actitud y aptitud junto al espíritu de amor a España y entrega al Ejército también es, sin lugar a dudas, DECISIVO para el futuro de nuestra Patria.

BRIPAC-2014-inmaculada-Concepción-4Pero no acaba en estas dos fechas mi sentimiento de satisfacción. El mismo día 8 participé en la Brigada Paracaidista en la celebración de la Inmaculada Concepción como Patrona de España y de su Infantería. Allí pude comprobar que la Unidad, pese a los muchos vaivenes en la políticas de defensa, reorganizaciones difíciles de entender y recortes de todo tipo, mantiene todas sus cualidades contrastadas desde IFNI, donde se inició el libro de su Historia, hasta su actual misión en Irak que, aún no siendo de combate contra DAESH como he leído en alguna declaración, sí contribuye a la preparación de unidades iraquíes con dicho fin.

Por supuesto que no me sorprendió la disponibilidad y operatividad de nuestros paracaidistas, para los que ningún obstáculo será tan grande que no puedan superarlo y que siempre cumplirán con su deber sin esperar al juicio de los hombres. Pero me supuso un gran aliciente el elevado número de compatriotas que acompañaron a sus Infantes en fecha tan señalada. Una vez más los sentimientos de tantos españoles y su compromiso con los valores patrios es para el futuro de España DECISIVO.

Desafortunadamente, los acontecimientos que a mi juicio deberían haber sido auténticamente DECISIVOS para la esperanza imprescindible de todos los españoles ante su futuro inmediato, no pasaron de ser DEFINITORIOS. Me refiero en los actos políticos de la celebración del Día de la Constitución y al Debate a cuatro televisado el día siguiente

Respecto a la reunión en el Congreso el día 6 se suponía que era para conmemorar los 37 años de la Constitución del consenso de todos los españoles, con la que se abría una nueva etapa que, aprovechando la estabilidad alcanzada en el Régimen previo, permitiera una convivencia más auténtica entre todos los españoles mediante una reforma política que superara las diferencias que restaban de los errores cometidos desde 1931, pero evitando rupturas que hicieran retroceder la Historia a situaciones que ya habían demostrado su peligro.

GRA064 MADRID, 06/12/2015.- El presidente del Gobierno y candidato del PP a la reelección, Mariano Rajoy (i), escucha la intervención del presidente del Congreso,Jesús Posada, durante la recepción celebrada en el Congreso de los Diputados con motivo del XXXVII aniversario de la Constitución. Frente a Rajoy, los líderes y candidatos de Podemos, Pablo Iglesias (3d), UPyD, Andrés Herzog (2d) y Ciudadanos, Albert Rivera (d). EFE/Ballesteros

Pues bien, pasados casi 40 años de aquel intento, un rincón de España ha manifestado pública e impunemente la separación unilateral de la Nación única que expresa la Carta Magna. Como es lógico, ninguno de sus representantes, nombrados bajo la cobertura del mismo texto legal acudió a la Fiesta máxima de la democracia española. Pero es que además hubo otros representantes de España de sus respectivas Autonomías que tampoco asistieron en una muestra de deslealtad manifiesta

Por último, algunos de los que asistieron lo hicieron por puro interés electoral, para hacer parte de su campaña partidista en el foro de todos los españoles con una falta de cortesía y respeto dignos de críticas mediática y popular que por supuesto a penas se produjeron. En este ambiente poca transcendencia podía tener el discurso del Presidente de las Cortes. En resumen, el aniversario de la Constitución no pasó de ser un acto DEFINITORIO que mostró simplemente quien es quien y nada DECISIVO para el bien de España y su futuro, máxime si pensamos en los momentos difíciles que vivimos.

Pero para DEFINITORIO el Debate a cuatro del lunes 7, a pesar de haber sido anunciado como DECISIVO.

Reconozco que no tiene mayor mérito ni importancia hacer una crítica negativa más después de las que ha recibido ya el programa en cuestión y que podía haberse emitido con otro título como “Tu cara me suena” o “pasa palabra”, porque lo que esperábamos los ciudadanos de a pie de esa primera ruptura del bipartidismo, se quedó tan solo en multiplicar por dos el “más de lo mismo”

dbt_hNinguno de los tres aspirantes a Presidir el Gobierno de España ni la representante del no presente (decir ausente me parece irrespetuoso para el auténtico), parecía consciente de los verdaderos problemas para los que necesitamos soluciones urgentes y por lo tanto queríamos saber no QUÉ prometen sino CÓMO van a resolverlos.

Para ellos; parece que Cataluña está en otro hemisferio, que la corrupción es cosa de unos descuideros como los que pululan por el centro en vacaciones,en relación al paro basta con esgrimir lo de la tendencia a mejorar y que todos lo harán mejor, de la deuda galopante y los deficits autonómicos pasaron de puntillas….de los asuntos de Defensa y Seguridad, como van en los últimos párrafos de los programas, ni se tratan, a pesar de la amenaza terrorista en el interior, la inexcusable colaboración con los aliados cuando llegue el momento y la creciente preocupación de la OTAN por la debilidad de su flanco Este, desde el Báltico a Turquía pasando por Ucrania. Frente a ello el mas preocupado baja el presupuesto de Defensa, otros dos ni saben ni contestan mientras el otro nos entregaría al enemigo con armas y bagages.

En fin, ninguno fue DECISIVO y menos aún ILUSIONANTE para la próxima legislatura, pero todos quedaron perfectamente DEFINIDOS tras este DEBATE DEFINITORIO.rodin2

Como dice mi compañero de blog, el General Davila: “No sé a quien votar”
´

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R)

Este artículo fue publicado en este blog el día 14 de diciembre de 2015

“TATUAJES EN LAS FUERZAS ARMADAS” GENERAL DE DIVISIÓN RAFAEL DÁVILA ÁLVAREZ (R.)

Legionarios con tatuajes

En las recientes convocatorias que regulan el proceso de selección para ser soldado o marinero se han introducido, entre las condiciones para los solicitantes, una serie de limitaciones sobre los tatuajes corporales. Al margen de la polémica y la confusión generada, lo peor de esta nueva normativa ha sido la imposibilidad de reacción por lo que muchos jóvenes no podrán presentarse a las convocatorias. Me cuentan que no es fácil borrar un tatuaje además de ser costoso en tiempo y dinero. La norma se ha hecho con precipitación y sin pensar en las frustradas aspiraciones que en muchos jóvenes origina.

Aunque la resolución no prohíbe el tatuaje sino que lo regula en función de su ubicación y contenido, algo que está ocurriendo en la mayoría de los ejércitos occidentales, introduce muchas limitaciones. Por su contenido se prohíben todos aquellos que contengan expresiones o imágenes contrarias a los valores constitucionales, autoridades, virtudes militares, que supongan desdoro para el uniforme, que puedan atentar contra la disciplina o la imagen de las Fuerzas Armadas en cualquiera de sus formas, que reflejen motivos obscenos o inciten a discriminaciones de tipo sexual, racial, étnico o religioso. Razones todas ellas que comprendemos pero que no sería necesario regular ya que su significado da motivos suficientes para prohibirlas sin necesidad de norma alguna.

Legionarios

Además se prohíben todos aquellos que sean visibles vistiendo las diferentes modalidades de los uniformes.

Nunca me han gustado los tatuajes pero tampoco tengo nada contra ellos siempre que sean respetuosos y limpios de intención. Durante los años que mandé la Legión fueron numerosos y variados los que pude ver en los brazos y pecho de los legionarios. Reconozco que alguno había perdido su sentido de vieja y guerrera tradición y nada tenía que ver con ese testimonio y orgullo de ser legionario. Hubo una época en que los tatuajes formaban parte de ese vínculo guerrero que nace de compartir dificultades, peligros y alegrías. Una demostración de honor y valor por pertenecer a la Legión, un rasgo identificador para los que tenían el privilegio de ser los primeros en entrar en combate.  Recuerdo una ocasión en la que de uniforme asistí a una boda en Madrid. A la salida dos de los hombres que pedían limosna en la puerta se me presentaron como legionarios. No tenían ninguna prueba que les identificara como tales, al margen de la pobreza, pero enseguida me mostraron sus brazos tatuados como documento de identidad, “Tercio Gran Capitán”, “A mi la Legión” “Melilla…” eran alguna de las inscripciones que lucían junto al emblema legionario.

Pero las cosas cambian o nos las cambian por el mal uso o el desuso; no hay que darle más vueltas. Los cambios que se introducen en las Fuerzas Armadas hay que admitirlos aunque algunas veces no sean tan inocentes como parecen; no es este el caso. Modas pasajeras y efímeras. Lo importante es saber a lo que se viene cuando se viene a ser soldado, marinero o legionario…y llevarlo tatuado en el corazón.

General de División (R)

Blog: generaldavila.com

Este artículo fue publicado en este blog el día 17-09-2014

 

EFEMÉRIDE SEMANA DEL 14 AL 20 DE AGOSTO “IN MEMORIAM”

Lugar donde dieron su vida 17 soldados españoles el 16 de agosto de 2005 (Herat-Afganistán)

EFEMÉRIDE SEMANA DEL 14 AL 20 DE AGOSTO

IN MEMORIAM

El 16 de agosto de 2005 mueren 17 soldados españoles al estrellarse el helicóptero Cougar desde el que cumplían su misión al sur de la ciudad de Herat (Afganistán).

La muerte en combate nunca es un accidente sino la entrega valiente y comprometida de unos hombres que han hecho de su vida servicio y entrega a la Patria. El simple hecho de su diario servicio y el juramento prestado convierten su muerte en una entrega heroica digna del recuerdo y agradecimiento. Vuestro ejemplo será nuestro motivo en el cumplimiento del deber a costa del sacrifico que sea necesario. Como el vuestro.

– Capitán David Guitar Fernández

– Brigada Juan Morales Parra

– Sargento Alfredo Francisco Joga

– Soldado Pedro Fajardo Cabeza

– Soldado José Manuel Moreno Enríquez

– Teniente Javier González Hernández

– Sargento José González Bernardino

– Cabo Daniel Abreu Fernández

– Soldado Diego González Blanco

– Soldado Diego Prado López

– Soldado Isaac Calvo Piñeiro

– Soldado Jesús Casal Rivera

– Soldado José Ángel Martínez Parada

– Soldado Iván Vázquez Núñez

– Soldado Gonzalo Casalderrey Nazada

– Soldado Pedro San Marín de Veira

 

– Soldado Pablo Iglesias Sánchez

¡PRESENTES!

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

14 agosto 2017

 

¡ESPAÑA! ¡ESPAÑA! ¡ESPAÑA! VISUS MILITIS 13 AGOSTO 2017 Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

POR ESPAÑA. TODO POR ESPAÑA

La unidad de España corre peligro. Situación de máximo riesgo.

La indiferencia de los que constituyen (constituimos) la Nación española es preocupante. La de todos. Vacaciones de verano…

No hay iniciativas populares que llenen las calles clamando por el cumplimiento de la Ley y gritando ¡España! ¡España! ¡España!

En este contexto no hay otra dirección para la mirada del soldado que su misión constitucional. Así lo ha recordado hace muy poco tiempo la ministra de Defensa. Todo sigue igual y los pasos se van dando sin que nadie detenga a los golpistas.

Es el momento y la responsabilidad de quien dirige o debe dirigir las situaciones de crisis. Los soldados sabemos que se debe actuar antes de que se produzca la crisis. Pero ya es tarde. Hay que actuar sobre la misma situación crítica. Nadie sabe cómo ni cuándo. Ni siquiera sabemos si va a haber respuesta. El caso es que a los políticos independentistas que dirigen la asonada se les está juzgando por desobediencia y se ríen de las sentencias. ¿No es más lógico hacerlo por rebelión?

El artículo 155 de la Constitución está para algo, entre otras cosas para zanjar una crisis que jamás debería haber llegado a los extremos actuales dejando heridas casi incurables.

Esa en nuestra mirada y pensamiento en estos momentos de incertidumbre donde el descanso veraniego no es de recibo cuando hay una tarea pendiente de la envergadura de la unidad de España.

En septiembre les esperamos para que junto a estos viejos soldados llenen las calles de España al grito de:

¡ESPAÑA! ¡ESPAÑA! ¡ESPAÑA!

Si no lo hacen ustedes, creo que nadie lo hará.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog generaldavila.com

13 agosto 2017

 

 

¿¿¿ALIADOS??? ¿¿¿AMIGOS??? (Teniente General Emilio Pérez Alamán)

otan-integrantesLa “A” de aliado no es la misma que la “A” de amigo”, lo he repetido con mucha frecuencia cuando, después de cada reunión que pretendía solventar un problema de importancia para el cumplimiento de la misión, los intereses nacionales de cada contingente u organismo condicionaban la adecuada solución a la incidencia o dificultad a resolver, olvidándose todo lo demás.
Esa sensación de desasosiego no era por desconocer la condición egoísta de las relaciones internacionales, pero sí por constatar personalmente la vigencia de la frase que dejara para la Historia Cánovas del Castillo: “No hay más alianzas que las que trazan los intereses, ni las habrá jamás”, casi un siglo antes de que existieran tanta Alianza, Organización y Unión de Naciones, incapaces todas de hacer bueno aquello de que: “El verdadero amigo es aquel que está a tu lado cuando preferiría estar en otra parte”.
Desgraciadamente en estos días pasados hemos podido sentir la hipocresía a todos los niveles apenas transcurridas 48 horas del brutal atentado de París. Ni el artículo V de la OTAN, ni el Capítulo VII de la ONU, ni el compromiso entre lo miembros de la Unión Europea ni siquiera la vecindad han sido suficientes para acudir al lado de quien ha sufrido el ataque por parte del enemigo de todos. ¿En quién confiar?

The national flags is flying around the world

The national flags is flying around the world

Mucha globalización, pero a la hora de la verdad seguimos en el mundo de cada uno a lo suyo y yo a lo mio. Lo peor es que no es solo por miedo, lo tremendo es que si los intereses de algunos resultan tan complicados y espurios, como dejó caer el Sr. Putin en la reunión del G-20, no queda otra que tentarse la ropa antes de dar la mano a nadie.
De Europa, solo el Premier británico ha hecho un gesto que luego ha quedado en pendiente del hermano fuerte transatlántico. La Canciller alemana, que no se bajaba de radios y telediarios durante la crisis económica griega, no se ha dejado ver ni oír. Turquía, parte importante en este conflicto, dejó su muestra en el minuto de silencio del partido de fútbol roto por los mismos gritos de Alá es grande que se oyeron en la matanza de París. Eso sí, muy poco criticado y difundido por los medios.Todos los demás aliados ni rechistar.
Nuestra querida España, una vez más, no ha sido diferente a sí misma, los que tienen la responsabilidad de asumir decisiones a la altura de las circunstancias han balbuceado y encima sin coordinación. Al Ministro de Asuntos Exteriores, al parecer, no le daban oportunamente el argumentario del Consejo, pues ha estado una semana hablando para que le desmintieran a continuación. En conjunto no podemos saber si vamos a implicarnos con Francia, ni como, ni en donde, ni con qué. Todo ello a pesar de no haber dejado de alabar a nuestro vecino por la ayuda gala en el frente común contra el terrorismo de ETA. Dicen que de bien nacidos es ser agradecidos pero hay que dar vida a las palabras con los hechos.
pacto-antiterrorista_xoptimizadax--620x349El condicionar la decisión con la disculpa de tener próximas unas elecciones, resulta un colmo entre la incapacidad y la incompetencia. No estoy insinuando siquiera que se responda inocentemente con los ojos cerrados, dado el carácter interesado de las alianzas que he puesto en solfa, pero lo que no es de recibo es adoptar la postura del si pero no en materia tan sensible, con el consiguiente desprestigio para nuestra Nación.
Desafortunadamente, tenemos la dolorosa experiencia del 11-M de 2004 y la forma impresentable de como se actuó por parte de todo el arco político, pensando en las elecciones inmediatas y olvidándose de la responsabilidad de cada uno y sobre todo de su obligación para con la ciudadanía a la que sirven y que necesita, en dichas circunstancias, un auténtico estadista tal como lo entendía Churchil en su frase: “Un político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones”.
Pues bien, la amenaza mundial del terrorismo islámico está condicionando todo tipo de actividad, nacional e internacional, desde un atentado indiscriminado en cualquier lugar a la invasión descontrolada de refugiados lanzados desde los territorios en guerra abierta. Sin embargo la actitud de nuestros partidos políticos, enzarzados en una desaforada precampaña, no deja de ser la de siempre: descalificarse mutuamente con el “tú más” y prometer que van hacer lo que no han cumplido antes. Todo ello amenizado con apariciones mediáticas al más puro estilo de los “realities” de moda. De lo importante, especialmente de las medidas que se tienen que tomar de inmediato para hacer frente a la amenaza concreta, que por desgracia se han encontrado en plena pelea electoral, poco o nada que ofrecer. Parece que no nos queda otra solución que la que recomienda la Generalidad catalana a los farmacéuticos de su Autonomía: “poner una vela a la Virgen de su devoción para que les arregle el problema”.
No sería serio ni justo que olvidara en esta reflexión el empeño del Gobierno por conseguir un Pacto antiyihadista con todas las fuerzas políticas para mostrar una postura común frente a esta amenaza terrorista. No obstante, si observamos y analizamos el fondo de esa alianza, incluida su escenificación, resulta que no deja de estar descarga (1)condicionada, como todas, por los intereses de los aliados. Con el agravante de que en este caso los aliados son en realidad compatriotas y por tanto todos deberían tener un mismo interés que es su Patria y sus conciudadanos.
Si repasamos lo expuesto de este magnificado Pacto antiterrorista, lo primero que observamos es el no compromiso con el mismo de una parte de representantes políticos, los de siempre, la izquierda comunista y los secesionistas de distintas siglas. Esto no es de extrañar dado que esa minoría de españoles siempre ha mostrado una gran reticencia, cuando no oposición, en condenar el terrorismo etarra, aprovechándose de su criminal actividad para buscar ventajas políticas, siempre contra la Unidad de España. Para ellos este terrorismo importado no deja de ser una baza más para dichos fines. Si no ¿por qué no se unen a ese Pacto? Dirán que son pacifistas y algunos se lo creen.
Hay otros que se han unido rápidamente a la Alianza propuesta por el Gobierno, con luz, taquígrafos y declaraciones escénicas, sin dejar de mirar de reojo las encuestas, mirando por sus intereses electorales y comprobar si la memoria de muchos es tan débil como para haberse olvidado de que no hace mucho, mientras negociaban otro Pacto contra el terrorismo de ETA, con una mano lo firmaban y con otra acordaban una negociación con los etarras.
Por último, los firmantes de este Pacto antiyihadista tampoco han dejado muy claro las medidas que se van a tomar para defendernos de sus acciones terroristas. un-diputado-de-amaiur-rompe-una-constitucion-en-el-congreso-6053117-1Tenemos la experiencia de como se ha conseguido que ETA haya dejado de matar cediendo a gran parte de sus exigencias (hemos visto a sus conmilitones en todas las Instituciones, un HB rompiendo la Constitución en la tribuna del Congreso con menos coste que si se hubiera saltado un semáforo en rojo, las barbaridades anti todo que estamos viviendo en algunas Autonomías y Ayuntamientos…etc,). Por ello, posiblemente no nos sorprendería que en lugar de activar y dotar con los medios adecuados a las Fuerzas Armadas y de Seguridad que dispone el Estado para hacer frente a la guerra declarada por los terroristas, allá donde se decida, se hicieran ciertas concesiones como eliminar el cerdo en los comedores públicos, quitar crucifijos y signos cristianos de todos los sitios, se autorizaran rezos y actos musulmanes en iglesias católicas… y lo que pidan. Todo para evitar el enfrentamiento con los que matan y practicar con ellos la empatía que pregona la alcaldesa de Madrid.
En fin, cada cual puede decidir lo que quiera según sus sentimientos y conciencia, pero si analizamos sin pasión los hechos que han pasado y están pasando, no cabe duda que es hora de pensar qué está ocurriendo en el mundo y muy especialmente en nuestra Patria, en la que a pesar de que el presente no sea muy halagüeño debemos preocuparnos de que el futuro de nuestros descendientes sea esperanzador.por-espana
Para ello, al igual que a nivel internacional, como decía al principio, la “A” de Aliados no es la “A” de Amigos”, hemos de convencer a los dirigentes políticos de que La “P” de Pacto si debe ser la “P” de Patriotico”. Podemos hacerlo el próximo 20D, dentro de una democracia de ciudadanos no ignorantes ni idiotas en la que los que aspiran a gobernarnos tienen que explicar en sus programas como van hacer para tener una España más segura, unida y además próspera. Todo con la misma prioridad.

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R.)

Este artículo fue publicado en este blog el día 1 de diciembre de 2015

Artículo que nos envía un lector: “¿A qué estamos esperando?” Emilio Hernández Guzmán (Abogado)

¿A qué estamos esperando?

Posiblemente sea uno de los veranos más tensos de los que he vivido. Hay un conjunto de circunstancias que no terminan de resolverse, e incluso se empeoran con el paso del tiempo, que terminan por captar toda la atención.

No es la primera vez que leo eso de “la superioridad moral de la izquierda” frase con la que no puedo estar más en desacuerdo, pues lo correcto es decir “la derecha tiene una cobardía que le hace retroceder siempre ante la violenta izquierda”.

Eso y la realidad de cada día me lleva a la reflexión inconclusa de que nuestro problema es que carecemos de verdaderos líderes que capitaneen la política de España. Ninguno de los líderes de nuestros partidos políticos superaría la pregunta clave: “¿le nombrarías presidente de Telefónica?”. No, ninguno de ellos da el perfil y, sin embargo, le “reservamos” la presidencia del gobierno de España.

¿Qué hacer, pues?, sencillamente no lo sé. Pero algo me dice que debo hacer algo distinto de lo que hasta ahora estoy haciendo.

Lo que si es cierto es que contemplamos cómo el vehículo se desplaza carretera abajo, hacia el acantilado. Y no somos capaces de hacer nada.

Para exponer ese día a día que todos vivimos, harían falta varias hojas o, simplemente, reducir a la mínima expresión los asuntos. Nos preocupa la enseñanza, porque es ahí donde se están manipulando a nuestros hijos o nietos. ¿Y qué decir de los medios de comunicación, que ocultan lo que no desean y mienten sobre lo que les gustaría que fuese? Solo dos periodistas, ambos de ABC dicen las verdades del barquero. Hermann Tersch y Salvador Sostres. Al menos para mi forma de ver la gravedad del momento.

Creo que no podemos seguir viviendo con la venda puesta. Nuestra civilización toca a su fin. Lo vamos a ver ¿desde la barrera?

Puede estar España con una clase política que se ríe de los ciudadanos, regida por unos políticos que han corrompido todo lo que han tocado. ¿os acordáis de aquella frase que abrió la puerta de la manipulación de la Justicia, si, aquella de “y no hay nadie que le diga a los Jueces lo que tienen que hacer”, Si, fue Felipe González, momentos antes de dar entrada en la Judicatura a todos los amiguetes abogados que, por la vía del tercer y cuarto turno, “equilibraron” la justicia, dando cabida a los suyos.

No conozco a nadie que desee ponerse al frente del banderín de enganche. Si lo conociese, que no se dude, estaría ya en esa cola alistándome.

La situación es muy grave, la solución no se atisba. Como hace un par de días escribió Sostres, “Huele al 36”.

A poco que se haya leído y vivido, sabemos que es una dura realidad. La izquierda se ha adueñado de nuestros hijos y nietos, facilitando una vida de hedonismo, a nuestra costa. Y para que el éxito sea total, hasta nos impiden corregirles. Papá estado se ríe de los padres biológicos y destruye la familia, los principios y valores y nuestra civilización.

 

¿puede saberse a que estamos esperando, en lugar (parafraseando a Schakespeare) “tomar las armas y haciéndoles frente acabar con ellos”. Y conste que no estoy llamando a tomar las armas de fuego, sino las de los principios y valores. Las de defender a España. Cualquier cosa antes que seguir viendo “Como pasan los años”.

Si, posibles lectores, grito hasta enronquecer. “Basta ya”.

Muchas gracias por su paciencia.

Emilio Hernández Guzmán (Abogado)

Blog: generaldavila.com

12 agosto 2017

“LA CABRA DE LA LEGIÓN” General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

La 3ª bandera con su mascota

Un día me atreví a preguntarle:

«Excelencia, ¿por qué en los desfiles lleva la Legión un borrego como mascota? No lo encuentro lógico».

Respondió inmediatamente:

«Inadmisible: en mi Bandera llevábamos un jabalí».

Muchos se preguntan sobre el origen de las mascotas en la Legión y más concretamente porqué la cabra es la más popular. No hay una explicación clara y definitiva sino muchas anécdotas, unas documentadas y otras no.

«Inadmisible: en mi Bandera llevábamos un jabalí».

Es una de las pocas pistas certeras que tenemos sobre el tipo de mascotas en los orígenes de la Legión. Son palabras de uno de sus fundadores y jefe de la misma: el Comandante Franco.

El jabalí la mascota preferida por Franco

Lo relata el doctor Vicente Pozuelo Escudero en su libro los últimos 476 días de Franco. Forma parte de uno de los diálogos que mantuvo con el Caudillo en Agosto de 1974 en el Pazo de Meirás.

Existen numerosas historias sobre los orígenes de las mascotas de la Legión y ninguna lo suficientemente clarificadora. Nadie sabe a ciencia cierta cuales son las razones que han llevado a que sea la cabra la que goce de mayor popularidad. La opinión de Franco, como fundador y jefe de la misma, tiene gran valor. No parece que le gustase mucho la cabra como mascota.

Inadmisible, dice con rotundidad. No hay duda: no aprueba este tipo de mascota.

Voy a darles mi opinión, una más. Cada legionario tiene la suya.

El origen de las mascotas entre las unidades militares no tiene mayor misterio. Desde Flandes acompañaban a los soldados en su largo caminar. Hombre y animal, mascota, se hacían mutua compañía y en ocasiones solucionaban entre ambos algunos problemas logísticos.

La oveja y el mono frecuentes mascotas de los legionarios

Les contaré una anécdota. Estando en Operaciones Especiales realizamos una práctica de combate en nieve. Estábamos en los aledaños de Pineda de la Sierra (Burgos); para dormir cada equipo construyó su propio iglú. Después de la primera noche nos llamó el Alcalde alarmado porque habían desaparecido todos los perros del pueblo. Nadie pensó que nosotros tuviésemos algo que ver, pero el alcalde conocía esa querencia que tienen los perros hacia los campamentos. Y en el campamento estaban. Los avispados soldados, conscientes del frío que se pasa en el iglú, habían convencido a los numerosos canes del municipio para que durmiesen, a la vez que calentaban, en tan peculiar estancia.

Aquella misma mañana tuvieron que dejar los perros el campamento, muy tristes por abandonar tan rentable compañía. Cada uno cumplía su misión y obtenía el fruto a su trabajo, unos calor y otros alimento.

Algún otro tipo de mascota y en adversas circunstancias puede convertirse en alivio y menú de subsistencia, en alimento, pero eso no sería una mascota sino otra cosa. De ahí que la historia de la gallina como primera mascota que hubo en la Legión, y que llegó a ser nombrada cabo interino, es difícil de asumir. Más bien parece que alguna gallina de un aduar cercano quiso ser legionaria y, cabo o no, acabó cocinada, que cada uno está para lo que está.

Paco, Braulio, Magán, Nerón, Pepito, Kike, Ratky, son conocidos nombres de mascotas de las Banderas y que han pasado a ser historia legionaria. Son monos, loros, osos, carneros, borregos, jabalíes, los que han formado parte de esa historia; otros muchos son fruto del imaginario popular.

Deducimos que en los primeros años de la vida de la Legión no se prodigaban las mascotas. De la vida en aquellos campamentos sabemos que eran inundados de perros, algunos asilvestrados, y que había que sacrificar.

la cabra de la Legión

La primera vez que se cita al borrego es el 11 de julio de 1922 en el campamento de Rokba Gozal, compartido con los Regulares. Al regresar de las operaciones encuentran el campamento inundado de ovejas; durante la operación, un ganado ha llegado al pie del campamento; los rancheros y enfermos se los han repartido, y a la vuelta de la jornada, al bullicio de los soldados se unen los balidos de los innumerables borregos.

Suponemos que no acabarían con el rebaño entero y alguno de ellos pasó de ser reserva logística a convertirse en mascota. ¿Será este el origen de la aparición del borrego como mascota de los legionarios?

Más adelante, ya en Melilla, el 8 de agosto de 1921, el convoy a Sidi-Hamed sufre una emboscada: los legionarios y Regulares escalan las laderas y el enemigo huye escarmentado; el fuego ha sido intenso pero milagrosamente solo nos han matado un perrito. Nos lo cuenta Franco en Diario de una Bandera. ¿Era una mascota el perrito que muere en combate con sus legionarios? Siempre hay un perro que sigue a los soldados detrás del bagaje, como lo hacían vivanderos, mochileros, niños y mujeres. Es el perro que nunca muere, algo más que una mascota, el de los Tercios de Flandes y el de los Tercios de ahora, el que siempre ronda por el cuerpo de guardia o espera a la puerta de la cantina.

No tenemos más referencias de esa época: la aparición del borrego inundando un campamento legionario, el perrito que muere en combate y el jabalí del que habla Franco.

Por los años treinta vemos ya al carnero instalado como primera mascota de la Legión. Hay suficientes pruebas gráficas de ello. El año 1933 cuando el Presidente de la República visita Ceuta, le rinde honores la Legión formando con ella su mascota, un enorme carnero blanco que acompaña a los gastadores.

No dejará ya de aparecer el carnero, borrego o cabra, como mascota de la Legión en diversas formaciones tanto dentro de los acuartelamientos como en las calles de la ciudad.

Va más allá de la anécdota la crónica que Tomás Borrás publica en ABC el día 27 de octubre de 1934:

El Ejército ha contagiado su energía a una población que se hacinó hambrienta, enferma y aterrada durante diez días en los sótanos mientras temblaba el suelo sordamente.

Sale, como los convalecientes, con un poco de júbilo infantil y se va, en su puerilidad de resucitado, detrás del cabo de la Legión, al que sigue el carnero mascota con fidelidad de perro. El cabo busca sus flirteos, entra en los cafés, y el carnero, libre y dócilmente, va detrás y acepta galletas y azúcar. Hasta que le molestan y ataca, porque sabe que atacar debe ser el espíritu de una mascota legionaria.

Otra crónica de 1969 escrita por Benigno González, también en ABC, describe el homenaje de Sevilla a la Legión con la entrega de una reproducción del Pendón de la ciudad a la V Bandera. En ella alude a las patillas y las barbas, el borrego, los tatuajes y termina diciendo: se suministró un pienso extraordinario al borrego mascota.

Borrego, cordero, carnero, cabra… Miren el diccionario. El borrego es un cordero de entre uno o dos años; el cordero es el hijo de la oveja que a su vez es la hembra del carnero.

Carnero era el nombre más adecuado, el de borrego el más generalizado, aunque el tiempo ha popularizado a la cabra. Me quedo con el nombre de carnero pero acepto encantado el de la cabra. Ambos son arietes, máquinas militares que se caracterizan por su potencia de choque. Cabra o carnero son sinónimo de acometividad , ligereza, movilidad, austeridad y dureza. En definitiva, animales que ofrecen mucho y piden poco. Perfectas mascotas para la Legión.

Legionarios de la Compañia Austria en el destacamento Piper Camp conversan con un soldado francés en las afueras de Skopje dentro de la misión “Cosecha Esencial” de la OTAN

Se equivoca quien piensa que referirse a la «cabra de la Legión» es un modo de expresión peyorativo. El pueblo sabio y soberano sabe lo que elige y lo que dice. No suele equivocarse y está demostrado que, a pesar de los pesares, la Legión y su cabra siguen siendo queridas y admiradas por ese pueblo soberano.

Lo que queda claro es que a la Legión nadie le mete las cabras en el corral. Vuelvan a consultar el diccionario.

General de División (R) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

11 mayo 2015

Este artículo fue publicado en este blog el día 17-09-2014