DIARIO DE UNA BANDERA. COMANDANTE FRANCO (General de División Rafael Dávila Álvarez)

IMG_20151006_205346Los que amáis a la Legión, os interesáis por ella, o simplemente sentís curiosidad por saber lo que es y quiénes son los legionarios, estáis obligados a leer tres libros. El primero de ellos: ‹‹La Legión››, escrito por su fundador, el Teniente Coronel Millán-Astray. El otro: ‹‹Diario de una Bandera››, escrito por el Comandante Franco, lugarteniente del fundador y, junto a él, creador y ejemplo del espíritu de la Legión.

22536358Hay un tercer libro cuyas letras han quedado escritas con sangre en las ardientes páginas africanas: Valenzuela. El Teniente Coronel Valenzuela, Jefe de la Legión, muere al frente de sus legionarios como quisiera morir cualquier Jefe de la Legión que se pone al frente de sus hombres. Ya está escrita la historia de la Legión, la única: el sacrificio hasta la muerte si necesario fuera. Estos tres libros, escritos con sangre, sobre la tierra y sobre el papel, son las fuentes de la Legión explicada desde la cruda realidad del combate y la tragedia legionaria, historias de guerra y de hombres ante la guerra. Son el manual del soldado, el idioma del combate y el espíritu que renace.

Tendrá que escribirse el libro del Centenario de la Legión, queda ya muy poco. El primer capítulo está ya escrito: Millán-Astray, Valenzuela, Franco.images Son el camino trazado, el ejemplo a seguir, el Credo ordenado cumplir ¡siempre!, hasta morir.

‹‹Diario de una Bandera›› no es la historia de una Bandera de la Legión, la del Comandante Franco. Va más lejos. Es la Legión que trabaja, combate y muere, es la  épica legionaria. En cada uno de sus hechos habla la Legión en romance.

Franco relata los comienzos de los legionarios, cada uno distinto, la mayoría envueltos en el olvido, los honores y la gloria. Ser Caballero no es baladí. Buscan, ni ellos lo saben,  galones o estrellas, aún a costa de la muerte. No todos lo logran, ni una cosa ni la otra. Ser Caballero legionario es un título que no todos pueden conseguir.

‹‹Diario de una Bandera›› está escrito por el Comandante Franco cuando el sentimiento legionario aflora. Es un relato épico del sufrimiento, del compañerismo, del amor a España y a su Bandera ganada con la sangre de los legionarios. Es historia de la Legión.

Octubre de 1920. Riffien, cuartel de legionarios.

Jura de Bandera. Quieren la suya. Teñirla con su sangre. Habrá que esperar.

Legionario, legionario soy

Y  mi niña dice, cuando a verla voy

¡Niño mío!, yo quiero ser la primera

Que se abrace a la Bandera ganada por la Legión.

Soledad, camaradería, algún combate… de boxeo. Aburre y cansa la quietud a estos hombres de guerra.

Trabajo a destajo. Ellos quieren ser infantes. África es escuela, nervio y alma de la Infantería.

¿Quiénes son esos soldados

De tan bonitos sombreros?

Es el Tercio de legionarios

Que llenan sacos terreros

29 de junio de 1921. Primer día de gloria. ¡Al fin!… Buharratz, Muñoz Crespo. Asoman los héroes: Torres Menéndez, Ortiz de Zárate, Arredondo, Monterito, cuarenta legionarios muertos.

Ya se oye ¡La Legión! ¡La Legión!

22 de julio. ¿Qué sucede? Melilla. Le toca a la I Bandera, la de Franco. ¡En socorro de Melilla! El Fondak, a Tetuán. ¿Será posible? ¡Hay que seguir! ¡Hay que seguir! Sordos a la corneta hay que despertar  a los legionarios. Dos noches sin dormir, más de cien kilómetros en día y medio. La más dura marcha de una unidad de infantería, sin apenas descanso, algún sueño breve en la cuneta. La legión empieza a vivir y a sentir su Credo.

¡Melilla! Se entra cantando, La Madelón… No queda nada de la Comandancia General. Gritos de ¡Viva España! ¡Estos son soldados, que negros y qué peludos vienen!, mil comentarios, las emociones más grandes de la vida militar. Para esto se fundó la Legión.

Nador, Monte Arruit… en la guerra hay que sacrificar el corazón ¡esperan tantas posiciones!

Las salidas son casi diarias y el aprovisionamiento de las posiciones requiere la presencia de la columna y librar combate con el enemigo. Como un chorreo van disminuyendo los efectivos de la Legión y Regulares.

El Atalayón, Caseta del Tren, Sidi-Hamed (solo Manolo, el valiente cantinero, visita a diario la posición)…

Los blocaos, el de la Muerte, Mezquita, Dar Amed (el Malo).

Dar Amed desaparece bajo los escombros. Antes, un Cabo y catorce legionarios, voluntarios,  han ido en su auxilio. Saben que van a morir. El legionario Lorenzo Camps, había cobrado días antes la cuota y no había tenido ocasión de gastarla, hace entrega de las 250 pesetas a oficial diciéndole:

  • Mi teniente, como vamos a una muerte segura ¿quiere usted entregarle en mi nombre este dinero a la Cruz Roja?

El cabo que los manda es el legionario Suceso Terreros cuyo nombre figura con letras de oro en el Libro de la Legión.

¡Así mueren los legionarios por España!

¡Casabona! Felicitaciones: ‹‹ Con su indomable valor, con su admirable amor patrio, con su incomparable pericia…››

¡Viva España! ¡Viva la Legión!, grita el bravo Blanes, abanderado de la primera Bandera. Se lo llevan gravemente herido.

Solo se ve a Millán-Astray. Lo manda todo cuando cae herido el bravo jefe de Regulares, González Tablas.

Nador, Tahuima, Sebt y Ulad-Dau…

El ardor de aquellas tierras se humedece con sangre legionaria. Cuatro bajas, veinte, cien bajas… ¡Viva la Legión! ¿Y si no se hubiese creado la Legión?

El 10 de octubre de 1921 es glorioso en la historia de la Legión. El Gurugú, de Segangan a Taxuda. Las bajas se multiplican. El enemigo con gran arrojo ataca por todos lados. Hace falta espíritu más que balas. Hasta los acemileros acuden al fuego.

El pecho descubierto de los legionarios parece blindado con acero

¡En avant! ¡En avant! Grita un legionario francés.

Se lucen las baterías gallegas ¡admirables! Se convierten en la artillería de la Legión.

Monte Arruit ¡al fin! No se puede describir el horrendo cuadro que se presenta. La mayoría de los cadáveres han sido profanados o bárbaramente mutilados… Sobre la fosa común un puñado de tierra. Y una oración legionaria. Porque juntos formamos bandera.

La Legión va creando su historia de bravura y lealtad.descarga

Y así, continúa el relato de guerra. Como entonces fue y como desde entonces se grabó en el alma legionaria. ¡Para siempre!

Pasan los legionarios por la plaza y se escucha a un grupo de soldados la inspirada canción del Legionario, de la que es autor el comandante Cabrerizo. Es uno de los cantos más bonitos hechos a la Legión:

¿Quiénes son esos bravos soldados

Con bustos de bronce, curtidos al sol?

Legionarios del Tercio Extranjero

Que llevan la savia del suelo español.

Un laurel brota siempre en las huellas

Que los legionarios dejan al pasar

Y germina regado con sangre

Formando una hermosa corona triunfal

Acogido a la BanderaMillan

Que tremola mi Legión

Se ha dormido la quimera

Que guardé en mi corazón.

Soy legionario de España,

Que una hazaña sin rival

dará al libro de su historia

Para ofrendarle la gloria

De otra página inmortal.

Legionario, legionario,images

Canta alegre tu canción,

Que el cantar es legendario

En nuestra heroica Legión

Soy legionario de España

Que una hazaña sin rival

Daré al libro de su historia

Para ofrendarle la gloria

De otra página inmortal.

 

Páginas inmortales para nuestra heroica Legión. Tres jefes, los primeros: Millán-Astray, Valenzuela, Franco.2040

Muchos otros hemos mandado las tropas de la Legión. Es el honor de mandar sobre el valor. Nuestra base, la fuente de nuestro hacer, nuestro reglamento y conocimiento está escrito en los libros y el ejemplo de sus tres primeros jefes: Millán-Astray, Valenzuela y Franco. Son la esencia y el alma de la Legión, lo que fue, lo que es y lo que será.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

AMISTAD Y COMPAÑERISMO (General de División Rafael Dávila Álvarez)

3091262_640pxNo son buenos tiempos para la amistad y mucho menos para el compañerismo.

Definir el significado de un sentimiento es difícil y más cuando se habla de algo que siempre va asociado al sacrificio y al desinterés personal. Amistad y compañerismo, aunque distintos, tienen en común la entrega.

¡Qué difícil encontrar el vínculo de la compañía! ¡Qué raro llegar al afecto puro y desinteresado! La amistad y el compañerismo son tan exigentes que no existen sin esfuerzo y sacrificio. Si no estás dispuesto a darlo todo no hay amistad ni compañerismo. En la milicia nadie da nada hasta no haberlo dado todo. Creo que no es necesario dar más explicaciones. Son lazos que surgen de la compañía, de tener siempre la mano tendida porque la necesidad es constante. Necesidad para el alma que no otra cosa se echa en falta cuando la incertidumbre camina a tu lado.

El dinero y la riqueza hacen otro tipo de amigos. El dinero y la corrupción cuando se saben administrar sueldan fidelidades más firmes que el sentimiento de amistad, incluso más fuertes que el vínculo de sangre. Pero eso no es amistad. Para Aristóteles había diversos tipos de amistad y concluye que solo es verdadera amistad la que está basada en el bien y en la virtud. Dice en la Ética a Nicómaco que nadie querría vivir sin amigos, aun estando en posesión de todos los otros bienes.

He buscado y rebuscado la mejor explicación de amistad y de compañerismo. Está en el Credo de la Legión. Es una síntesis que ya quisieran haber escrito muchos filósofos. Pero fue Millán-Astray. Ningún tontivano se lo perdona ni admite que el fundador de la Legión sepa más y escriba mejor que ellos.

3091263_640pxEspíritu de Amistad: De juramento entre cada dos hombres.

Poco más que decir. Dos hombres y un juramento. El secreto de la intimidad. Es el sentido de la frase de Cicerón: ‹‹No hay cosa más grande que tener a alguien con quien te atreves a hablar como contigo mismo››.

Del amigo sientes su necesidad, como tuya, la adivinas, no son necesarias palabras. Desde la distancia eres consciente del requerimiento. No hay pudor ni reservas en la intimidad de la amistad. Es entre dos hombres y nada hay más sagrado que su juramento. Cuantos que se dicen amigos deberían respetar más el profundo sentido de la amistad. Correr al lado de tu amigo cuando te llama la intuición de la necesidad. Sin que él te llame, sin que te implore, sin que se humille. Si así fuere no habría tanta soledad y sufrimiento. Cuantos hay que convierten la necesidad del amigo en mayor sufrimiento y humillación. Distingue amigo quien es tu amigo y quien tú enemigo.

Espíritu de Compañerismo: Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos.

No se ha escrito nada tan elevado, tan grande y difícil definición del compañerismo. Es tan compleja y a la vez sencilla que solo pueden ostentar la virtud del compañerismo quienes la han ejercido en ese momento crucial. Quien no ha abandonado a un hombre en el campo hasta perecer. Morir por el que ha muerto. No intenten entenderlo si no lo sienten, es incomprensible. Solo se entiende cuando no es necesario que se lo expliquen. Solo se entiende si se entiende. Una perogrullada. No es necesario estar en combate. Simplemente hay que estar en la vida, estar vivo y ver lo que te rodea.espiritu_compi

El compañerismo no examina ni analiza los afectos o simpatías. Es simplemente la compañía unida alrededor de una bandera. Es sublime vínculo que está por encima de ti mismo, mística del sacrificio. Hay ejemplos del compañerismo en combate. Muchos a lo largo de la historia. No sé si los hay en tiempos de paz y bonanza. Sé que hay mucho sufrimiento que no siempre se comparte en compañía. No es problema de dinero, aunque también lo hay, y mucho, es problema de compañía. No hay nada más duro en la vida que sentir la soledad y no saber a quién acudir. Más cuando tienes que humillarte por un salario, por una dignidad que en la petición crees perdida. No hay nada más digno que la honradez y la decencia, pero eso ni alimenta ni resuelve el problema del abandono.

IMG_20160602_123302Decía Romanones que los amigos suelen abandonarnos a la hora de las desgracias, pero que los enemigos nos siguen hasta la muerte.

Ojalá que nunca traicionemos la amistad ni al compañerismo. Para un soldado sería como perder el valor y el honor.

Si me preguntan les contestaré que echo de menos el honor, el valor y mucho más la amistad y el compañerismo. No solo en la vida militar sino en la vida.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

LAS EXPLICACIONES DEL REY DON JUAN CARLOS. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

El Rey Don Juan Carlos abraza a su hija, la Infanta Doña Elena, a su regreso a España

¡Explicaciones! ¡Explicaciones!

¡Crucifícalo!

Hordas dirigidas, alentadas y convocadas para la fiesta del rencor, mejor odio. El objetivo es España con paso intermedio en la Corona.

Nadie es profeta en su tierra y más si este clama, señala un futuro de destrucción.

¡Crucifícalo! ¡No queremos oírlo!

Difícil entender la situación desde las distintas capas que nos permitiesen acercarnos al problema con sentido común: familiar, Real, Institucional y legal. La capa moral mejor no mencionarla al ser la virtud algo ya perdido, rancio e incómodo para quienes se han despojado de las vestiduras de la historia y caminan desnudos con sus vergüenzas al aire: nos gusta la indecencia, lo sostenible (?), la desnudez del progresismo, vivir de la palabra convertida en justicia y basura a la vez.

Razón tenía Maquiavelo cuando aconsejaba: «Quien ayuda a otro a engrandecerse labra su propia ruina, puesto que para ello debe emplear su habilidad o sus fuerzas, medios ambos que infunden graves sospechosas al que ha llegado a ser fuerte y poderoso».

He visto las reverencias, las falsas inclinaciones de su testuz que les proporcionaba pingues beneficios a elementos de toda clase de ganaderías y ahora se levantan altivas camino de sus nuevos chiqueros conducidos por el nuevo mayoral.

«Despojaron a los enviados, los apalearon, apedrearon… hasta que mataron a su hijo querido».

La realidad Institucional obliga al titular de la Corona a mantener su postura incluso más allá del sentimiento familiar que queda en un segundo plano cuando la relación no es conveniente para la Institución y puede dañarla.

No es el caso ya que la Corona está por encima de concretas situaciones —a demostrar— y tiene la gran ventaja de la continuidad dinástica que mantiene su máxima responsabilidad (en estos momento en peligro): la unidad de España, que no tiene precio y a la que se le ha puesto el cartel de se vende.

Solo defiende la unidad de España la Corona ya que el resto de Instituciones del Estado permanecen al vaivén de los acontecimientos sin afectarles más allá de no perder la poltrona.

No hay razón legal, Real, Institucional ni familiar para tratar al que ha llevado a España al mejor momento de su historia, de lo que ahora vivimos (algunos muy bien), como un delincuente. Esta situación dice muy poco de las Instituciones españolas y es una prueba más de cómo funciona los medios de comunicación con tal de mejorar su cuenta de beneficios.

El trato al Rey Juan Carlos no es un tema aislado, puntual y que olvidaremos. No.

Se trata de una trama organizada para acabar (por este orden) con La Corona, España y su historia reciente. Es decir acabar con la virtud y alcanzar los palacios, la Bastilla española, posesión que ocuparán los llenos de rencor, mejor odio, que volverá a enfrentar a los españoles.

Los delincuentes auténticos que atentaron contra la vida de las personas, los delincuentes auténticos que atentaron contra la unidad de la Patria, esos están en las Instituciones ¿o no lo recuerdan?

Es una trama de desalmados los que la encabezan.

Mientras gritan: ¡Explicaciones! ¡Explicaciones!

Nadie se lo explica.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

20 mayo 2022

LA BANDERA DE PERCHA. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

bandera2

El maestro Antonio Burgos, Cabo de la Topográfica y Jefe del Alto Estado Mayor de las Buenas Letras, me coloca en suerte.

-¿Tienes escrito algo en tu blog sobre la “bandera de percha”?

De inmediato pienso en el artículo que debo escribir.

-Algo debe de haber en el blog.

Recuerdo que en su día medité la idea de dedicar un artículo a tan patriótica  idea. Si entonces no lo hice fue al comprobar la enorme cantidad de entradas que sobre el tema pueden leerse en internet.

bandera-mochila-legionAhora, recuperada la tradicional y militar costumbre de que los soldados de nuevo lleven en su mochila la Bandera de España, acepto el reto del maestro. Seguro que corro bien la suerte.

Empezaré con la arenga del General Prim a los voluntarios catalanes en la batalla de Castillejos:

‹‹Soldados podéis abandonar esas mochilas porque son vuestras, pero no podéis abandonar esta Bandera porque es de la Patria››.image_preview

Es el bagaje del alma de soldado. Es necesaria una percha, anaqueles que soporten tantos relatos escritos en las páginas de los humildes pergaminos de los soldados, pobres y honrados, pobres por honrados, que han dejado escrito en esa Bandera el amor que abrazado al dolor se convirtió en rojo y gualda. En aquellas guerras de África del XIX, nuestros soldados, catalanes, extremeños o castellanos, del Regimiento de Córdoba o del Saboya, infantería de León,  Arapiles o Simancas, del batallón de Navarra o de Chiclana, españoles de cada rincón, empezaban a llevar una bandera que servía para tapar el equipo colocado en el vasar o percha de los dormitorios. En el combate aquella diminuta bandera de 60×80 iba guardada en la mochila, recámara del soldado, el alma y la vida a la espalda, caminando con la Patria a cuestas. Pañuelo cubre-perchas que ayer cubría sus enseres privados, luego su posición señalaba, más tarde cubrirá su cara cuando le echen una palada de tierra sobre su cuerpo que el deber se ha llevado.

Se hizo reglamentario para los de la cuarta región militar, Cataluña,  en 1904. ¿Sería en recuerdo a la arenga del general Prim? ‹‹No podéis abandonar esta Bandera…››. Al poco tiempo la Real Orden se hizo extensiva a todos los cuerpos del Ejército. Pero pasó el tiempo y también los combates. Se olvidó la bandera. La mochila empezó a rellenarse con inservibles utensilios que vaciaron de contenido el alma del soldado. El pañuelo cubre-perchas fue olvidado. Algo del alma de soldado se fue con ello.

pasodoble-de-la-bandera-19-728Hubo un día en que se cantaba:

‹‹El día que yo me muera

si estoy lejos de mi Patria,

solo quiero que me cubran

con la Bandera de España››.

Fue olvidado.

Era el último uso del inicialmente llamado pañuelo cubre-perchas. No era un pañuelo, era la Bandera de España. Cubrían con ella el rostro de nuestros muertos en campaña. Luego, a paladas, la tierra los tapaba.

‹‹Solo quiero que me cubran

con la Bandera de España››.

El olvido es virtud en esta tierra roja y amarilla como su Enseña. Pero no hay quien detenga cada primavera el florecer de los jaramagos y amapolas que tiñen de bandera los campos de España.

62aLos sentimientos de un pueblo se izan sobre el asta de la enseña como los colores que adornan su paisaje. Cuando eso no ocurre cualquier cosa puede suceder, normalmente desaparecer como nación. Nunca pueden caer los colores de tu patria. Siempre a la vista. El cornetín y la bandera ponen orden en el alma del soldado. Un soldado solo existe y se encuentra definido si detrás hay una bandera. Sin bandera no hay soldado, ni ejército, ni nación.

La historia de la diminuta bandera de percha o de mochila parece que se recupera. Aún no ha sido recogido reglamentariamente. Desde aquí pedimos que se regule y se reglamente su uso. No hay suficiente tejido para confeccionar la historia de España y de su Bandera. Esta historia no está confeccionada con tinta y papel ni con fibras de tela. Está hecha a base de vidas y sangre derramada. Quedó resumida un día en un trozo de tela de 60×80. Recuperarla no puede ser cosa de la iniciativa privada. Todos los soldados deben de tener su bandera, de percha o de mochila, llámenla como quieran, es la Bandera de España.

30Puedes tener una vida de riquezas lleno. Puedes heredar tronos y privilegios. Puedes vestir distinguidas libreas. Pero llevar en tu mochila la Bandera… Explícalo tú, soldado, explica lo que sientes cuando antes de dormir, cuando estás reventado que jamás cansado, abres tu mochila y se desparrama el rojo y gualda allí guardado. Cuando abres tu mochila y antes de escribir la carta, antes del destino que la vida te ha dado, y el recuerdo a los que te esperan, antes de a ellos empezar a dedicarles ese poco tiempo que te queda, el tiempo más delicado, salta de tu mochila, entre lo más amado, tu alma de soldado, la Bandera de España, un trozo de tu vida, de los tuyos, lo más amado.

Díselo tú, soldado, a los que nunca han sentido, a los que nunca han amado.1362849818_0

Habla de tu Bandera, de lo que por ella siente tu alma de soldado.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

20 mayo 2022

 

 

LAS CORSARIAS:https://youtu.be/CHJydNqMgPM

Desde su atalaya calabresa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega CDLXXXI

¡Vaya por Dios! Otra política que deja pequeños a la RAE y a su diccionario; nos queda la satisfacción de que a ésta se la entiende perfectamente; no como a otras. Ya ven, simplificando los conceptos, que ya es un alivio: Pues si siempre que alguien es destituido se ve sustituido por otra persona es evidente que sobra el primer participio y por ende su infinitivo. Otra cosa menos que estudiar: ¡Enhorabuena chavales!

Con lo bien que afrontaste la crisis de los pinganillos; y ahora vas y te me rajas. Y es que ya no sólo son bifrontes el mitológico Jano y Pepe Bono, esto es mío; también lo es Dª Margarita, la otra: ¡Hala, al Olimpo!, aunque sea por la puerta falsa. Y, no lo olvidemos,¡ al retablo…!

De la prensa de mayo de 2022

*** CRISIS EN EL GOBIERNO: ROBLES DEFIENDE A LA DIRECTORA DEL CNI Y SEÑALA A BOLAÑOS COMO RESPONSABLE DEL ESPIONAJE

 

*** MARGARITA ROBLES, INCAPAZ DE EXPLICAR POR QUÉ DESTITUYE A LA DIRECTORA DEL CNI

Robles ha llegado a negar la destitución y afirma que se trata de una «sustitución”

 Durante una hora ni la ministra de Defensa, Margarita Robles  ni la portavoz del Gobierno han sido capaces de explicar por qué se destituye a Paz Esteban pese a la insistencia de los periodistas.

La ministra de Defensa no ahorró elogios a la directora saliente del CNI, «por su entrega y sacrificio». «Una funcionaria ejemplar» y que «ha actuado siempre bajo la legalidad». Una rendida admiración que contrastaba con su cese, sin explicar los motivos.

 Don Eufemio, may. 22

 

ooo000ooo

Desde su atalaya calabresa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega CDLXXXII

Seguro que lo recuerdan.

Eugenio, un genio después convertido en juguete roto: Su negra indumentaria, su cara de pocos amigos, su voz gangosa de  rubio  y whisky con naranja, sus gafas de concha y su inconfundible acento catalán; un artista de los de antes que contaba chistes blancos y corrosivos; permitan que les destripe uno de ellos.

Consulta de un dentista y el paciente en el sillón, abrumado y aterrado ve inclinarse al profesional que con el chirriante torno en la mano se dispone a comenzar su tarea; la inmediata reacción de aquel también deja aterrado al estomatólogo que siente una violenta presión en “do más pecado había”, en frase del romancero:”¿Verdad doctor que no nos haremos daño?”

Ahora Don Feijóo,  feliz como un crío con los zapatos nuevos  de su cargo tira de ingenio propio o prestado y, además de darse abrazos con el Gobierno, de tenderle la mano en el otrora tabú de la renovación del CGPJ nos sale con chascarrillos, la verdad que ocurrentes. Pero que en eso quedarán. Puede pensar que Sánchez y sus socios se harán daño; será  que no conoce el chiste, o no conoce, todavía, a la panda de sinvergüenzas y aprovechateguis que tiene enfrente. ¿Lo aprenderá?

 Curiosamente la reanudación de las conversaciones al respecto queda demorada hasta después de las elecciones andaluzas, “por no perjudicar a Juanma”. ¿Se puede ser más simple? Veremos quién, cómo, cuándo y cuánto será el perjudicado.

De la prensa de mayo de 2022

FEIJÓO VE A SÁNCHEZ «DESORIENTADO, SUPERADO, CHANTAJEADO» E INSTALADO EN EL «NERVIOSISMO Y LA PATALETA»

 

 Don Eufemio, may. 22

(Continuará DM; y si nos dejan)

 

ooo000ooo

 

 

 

 

VOLUNTAD DE VENCER (General de División Rafael Dávila Álvarez)

800px-Casino_Militar_(Madrid)_02En el mes de mayo del 2011 el presidente del Banco Santander daba una conferencia a los Caballeros Cadetes del Ejército de Tierra en la Academia General Militar de Zaragoza. Les explicaba don Emilio Botín los principios y procedimientos que había aplicado para lograr la posición de liderazgo en la que se encontraba el Banco Santander.

Su conferencia tuvo un enorme valor didáctico y vino a confirmar que los preceptos doctrinales que tradicionalmente se han aplicado en el Arte de la Guerra, tienen una enorme vigencia y utilidad también en otras actividades como la empresarial. No voy a aburrirles con principios doctrinales, simplemente haré una reflexión.

Decía el presidente del Santander: «Para ganar hay que tener voluntad de vencer». Nada nuevo para un soldado ya que es un principio fundamental del Arte de la Guerra que ni siquiera es necesario dejarlo escrito. Es un acuerdo intelectual, la exaltación de cuantos valores morales animan y conducen al logro de la victoria, la fe en el triunfo. Bien lo sabía don Emilio y otros empresarios que aplican los principios del Arte de la Guerra en cada ocasión y en cada momento con la selección de sus hombres y la adecuada instrucción y perfeccionamiento de sus inherentes valores. Para vencer, voluntad de vencer. Es el principio y el primer pilar para la victoria. Parece una perogrullada, pero también lo es que la razón de ser de los ejércitos es la defensa militar, el combate, la guerra (?). Y es que hay ocasiones en las que la perogrullada se convierte en paradoja. Por ejemplo cuando dejas de creer en lo que haces, cuando el enunciado se convierte en simple propuesta sujeta al turno cambiante de grupos o partidos, cuando no te reconoces y pones en duda tus principios o los escondes con meliflua actitud. Poco antes de esta conferencia que les cito, el Jefe del Estado Mayor del Ejército nos decía que estaban muy equivocados, me sentí aludido, quienes pensaban que el Ejército estaba para la guerra, que ahora la sociedad demandaba otra cosa. Me sentí aludido y también consternado porque empecé a ver que era una tendencia, un dictado quizá no casual. Acabar con la voluntad de vencer.

Eran tiempos en los que parecía reeditarse aquel periódico «Pero Grullo» que dirigía «El Bachiller Zapatilla» en el siglo XIX, ¿o era en el siglo XXI?

Valor, virtud que engalana a la voluntad de vencer. Las acciones heroicas llevadas a cabo por nuestros soldados fueron ocultadas o minimizadas.

Dar la vida, si necesario fuera, pero hablar de muertos o heridos era tabú en un ministerio de defensa donde su temporero ocupante se adornaba para la galería con total desfachatez: morir antes que matar. Cualquier cosa antes de hablar de vocación militar, de épica y de riesgo.

De Nación, nada. Discutida y discutible.

No, no se nos olvida cuando los que aquello sembraron sacan pecho, engalanan sus vitrinas y llenan con sus libros los anaqueles… y los bolsillos. España retirada, servir a España una agresión al buen gusto, morir por España… «Espero que en pocas semanas se acabe la vergonzosa inscripción que era y es aún una agresión al paisaje, al buen gusto y la libertad». ¡¡¡De frente, armas!!! Y se acabó. Se borró del paisaje, « A España servir hasta morir». Nunca del corazón ni de la memoria. No podían con la voluntad de vencer.

Toda una época en la que la actividad ministerial se centraba en aparecer como ONG, con sus soldados bomberos o deportistas de aventura. Donde los héroes dejaron de existir y se regateaban condecoraciones. Una enfermedad contagiosa que infectó a los propios soldados en sus puestos más altos.

¿Pasó la enfermedad? Simplemente distintos intereses.

¿Voluntad de vencer? El soldado nunca la perdió.

Cuando los signos anunciaban una recuperación avistamos un negro horizonte de incertidumbre en el que la voluntad de vencer inclinará la balanza a uno u otro lado. Que cada uno se lo aplique y lo entienda como quiera. Será su derrota o su victoria.

No soy el presidente del Santander, solo un infante, un conjunto de capacidades medias. Pero me atrevo a decirles que la tibieza no va ser en el futuro buena consejera. «Entre soldados solo miramos al que más avanza». Lo dijo un infante español: Cristóbal Mondragón.

«Para ganar hay que tener voluntad de vencer», decía don Emilio Botín.

Los principios del Arte de la Guerra eran (?), la Voluntad de Vencer, la Libertad de Acción y la Capacidad de Ejecución. Desatender cualquiera de ellos puede conducir al fracaso. No son viejos postulados.

A veces, por la actitud y los hechos, me da la impresión de que algunos quieren perder, conducirnos al fracaso. Cada paso que avanzan dos retroceden. Faltos de voluntad ni convencen ni vencen.

La voluntad de vencer no es doctrina pasada, es el futuro. Y no solo en la milicia. Es la clave para no quedarnos anclados en el pasado… ¡que vuelve!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

DEFENSA DE ESPAÑA E IDENTIDAD. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

laureada-san-fernando--644x362

Muy comentados fueron los resultados de una encuesta sobre Defensa Nacional y Fuerzas Armadas realizada por el Instituto Español de Estudios Estratégicos en la que, entre otras cuestiones, se preguntaba acerca de la disposición a participar voluntariamente en la defensa del país. Llamó poderosamente la atención conocer que sólo un 16% de españoles sí lo estaría con toda seguridad, frente a un 39.6% que no lo estaría con toda seguridad, (posición que ha aumentado de manera significativa en los últimos años).

Dato que se une a otros, tanto o más graves, como ver que en algunas comunidades autónomas como País Vasco y Cataluña se observa un acusado crecimiento del desafecto hacia España y como contrapartida del sentimiento nacionalista que ha tenido un incremento del 6,5 % en el caso de Cataluña y un 6,1 en el País Vasco en los últimos dos años. Preocupante.

Como comprobar, que el sentimiento colectivo hacia España o sus símbolos como representativos de la nación están en retroceso,  o que la mitad de los entrevistados consideren que al margen de su familia no existe nada por lo que sacrificarse y/o llegar a arriesgar la vida.

En estos resultados la supresión del servicio militar no me cabe duda que tiene su influencia y así se ve analizando con detalle la encuesta. Quizá también tenga su repercusión el no existir una ley de movilización con la que el ciudadano se vea protagonista en la seguridad y la defensa de su nación. O dicho de otra manera, el que no se haya articulado un mecanismo que permita cumplir con el deber y derecho de todo ciudadano de defender a España, como marca la Constitución.

Pero hay otras razones que señalar y que en mi opinión son las verdaderas  culpables de tan pesimistas resultados.

No hay interés social por los temas de Defensa porque se ha desvirtuado la razón de ser de las Fuerzas Armadas. La politización de lo militar ha causado un daño enorme y entre los culpables están también algunos uniformados. El oficio militar no tiene otra razón de ser que la existencia o la amenaza de conflictos bélicos, es decir,  eso que aquí con cinismo se ha evitado nombrar, la guerra. Se oculta y engaña a la sociedad mintiendo sobre la verdadera razón de ser de los ejércitos con falsos conceptos buenistas y utópicos que provocan una grave desorientación que cala incluso dentro de la propia institución. La figura épica del combatiente se ha transformado en la imagen de un cooperante ocultando la del guerrero. El relativismo invade la vida militar y llega a extremos tan confusos que te llevan a oír, incluso a algún alto mando militar, que estamos equivocados los que pensamos que el Ejército está para la guerra, que ahora la sociedad demanda otra cosa.

La realidad es que la guerra abre a diario las portadas de los periódicos, pero nosotros seguimos en la polémica interesada. Hemos asistido a graves enfrentamientos sobre los heridos, muertos, condecoraciones, accidentes, escenarios, enseñanza, armamento, materiales, presupuestos, todo se ha puesto bajo sospecha y enfrentamiento. Han intentado vender humo para tapar una realidad que ahora se revuelve.

Las carencias en la cultura de seguridad y defensa siguen siendo importantes en todos los estamentos de la sociedad española, a pesar del esfuerzo realizado en la última década por el Ministerio de Defensa para la divulgación y la promoción de la conciencia de cultura de seguridad y defensa.

Y así seguirá por los siglos de los siglos porque, una vez dicho todo lo anterior, conviene señalar la razón última de tan pesimista panorama: la ausencia de voluntad política. Nos empeñamos en exportar España como si esto fuese una marca empresarial, cuando tendríamos que empezar por aprender a amar a España, dentro y todos.

El distanciamiento entre Fuerzas Armadas y sociedad civil se forja día a día y cada vez será mayor por la falta de voluntad política. Es simplemente un síntoma de algo mucho más grave: la pérdida de nuestra identidad como nación. Creo que lo estamos consiguiendo.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

18 mayo 2022

GENERAL RUSO EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

El 17 de julio el general jefe del Ejército del Norte recibe carta de un general Ruso

A finales del año 1936 el general ruso Yevgueni Miller, Jefe del Ejército Blanco y entonces Director de la Unión Militar Rusa ROVS, lucha contra los bolcheviques, se traslada desde París a España para ofrecerse en su lucha contra el comunismo. Franco ya Jefe del Estado le envía a ver al general Dávila, con el que mantiene una conversación sin poder concretarse la formación de una unidad de rusos blancos como era su propuesta.

A pesar de ello muchos se alistaron de manera individual en las filas nacionales, fundamentalmente en unidades de los Tercios de Requetés,

Algunos eran oficiales, incluso generales, y se alistaron como simples soldados. Entre ellos estaba el General de Brigada Schinkarenko Brusilov, que remite carta al general Dávila en la que le solicita la creación de una unidad de rusos blancos (una Compañía de unos 150 hombres).

Es un veterano militar, con cinco heridas de combate y entre ellas una en suelo español combatiendo con el Tercio de Zumalacárregui. Se alistó como soldado y alcanzado el empleo de teniente por méritos de guerra. Es un documento digno de ser reproducido íntegro.

«General de Brigada Schinkarenko Brusilov, que ha permanecido en las filas del Ejército Ruso desde el año 1906 hasta 1920

1/ Ha intervenido en tres guerras: A: la balcánica desde 1912-1913, como oficial en la artillería búlgara.

  1. Gran Guerra europea.

C: Guerra Civil en Rusia.

2/ Fue nombrado General de brigada en mayo de 1920 por el Generalísimo Ruso Barón von Wrangel.

3/Ha sido herido cinco veces durante su vida militar.

4/ En tiempos de los Zares durante los años 1913 y 1914 ha estado destinado como agregado militar en la embajada rusa en Bulgaria.

5/ Posee aficiones y aptitudes literarias.

6/Tiene toda la documentación militar en su poder.

7/ Vino a España en febrero del corriente año acompañando al General ruso Foch y de los capitanes también rusos Krivoseheya y Polonkuin, y todos ellos se alistaron en el Tercio de requetés Zumalacárregui donde los nombraron Tenientes por acciones de guerra.

8/ Ninguno cobra ni ha cobrado hasta ahora nada.

9/Este empleo de requetés no ha sido confirmado militarmente.

10/El tres de abril corriente, fue herido por arma de fuego penetrante en cráneo, con salida de masa encefálica y ha sido operado en el Hospital Seminario de Vitoria estando ya completamente restablecido.

11/ hay unos 25 o 30 oficiales rusos en el Campo Nacional, casi todos en el Tercio de Requetés de Dña. María de Molina, destacado en Molina de Aragón.

12/Todos están contestos y satisfechísimos por la gran acogida que les han dispensado los españoles.

13/Desean seguir la guerra hasta su total terminación.

14/ Son felices al combatir al comunismo.

15/El deseo de todos es formar una Unidad Rusa Antibolchevique a las órdenes del Generalísimo Franco.

16/ Hoy son pocos rusos en España nacional, pero esperan recibir órdenes y en poco tiempo podría formarse una compañía totalmente rusa de unos 150 a 200 hombres. Dice que si no los ha traído ya es por carecer de autorización.

17/Dice que los oficiales rusos son excelentes militares.

18/Espera que si el Generalísimo autoriza esta formación, le den facilidades para entrar los hombres y se les remunere convenientemente para cubrir sus necesidades.

19/ Él sabe que este asunto es cuestión de dirigirse al Generalísimo Franco, pero como el general Dávila ha estado en relación con el General ruso Miller sobre este asunto, este es la causa de dirigirse a él para pedirle interceda en este asunto cerca del Generalísimo.

20/ Está tachada, pero se puede leer: Dice que si esta pretensión no fuera factible, solicita ser admitido en el Estado Mayor Español.

21/ Y si nada de esto fuera factible solicita que se le reconozca un empleo militar y se le dé un puesto de honor para luchar de nuevo por España y contra el comunismo.

Vitoria 30 de junio de 1937

General Schinkarenko-Broussiloff».

17 mayo 2022

Blog: generaldavila.com

 

 

 

 

 

 

 

SOLDADO Y MADRE (General de División Rafael Dávila Álvarez)

mujer-fasY quisieron entrevistar a aquellas Damas legionarias que partían para Irak. No fue posible, no hubo manera. De esto hace ya algunos años. Sencillamente ellas no quisieron. El hecho de ser Dama legionaria les parecía tan normal que no entendían que eso fuese un hecho destacable, una noticia que las señalase como algo singular. No querían ser un objeto mediático ni nada distinto a sus compañeros, los Caballeros legionarios. Ninguna aceptó la entrevista; ni las que partían para Irak ni las que se quedaban en Viator. El reportaje se limitó a hablar de la Legión, de las Damas y Caballeros legionarios, todos iguales. Los periodistas, frustrados, esperaban otra cosa distinta a tanta normalidad.

Aún mantengo el recuerdo de una de aquellas Damas legionarias; era Cabo y le costó un gran esfuerzo alcanzar sus galones. No diré su nombre pero mantendré su recuerdo como ejemplo de coraje y sacrificio para alcanzar lo que soñaba, ser Cabo de la Legión española. En una de las primeras intervenciones de combate en Irak fue felicitado el pelotón al que ella pertenecía. Sabía mandar. Era Cabo Jefe de una de sus Escuadras, gente dura y recia que no se anda con chiquitas. ¿Algo extraño, algo que destacar? No en la milicia, donde no hay distinciones entre hombre y mujer. Todo normal, nada digno de resaltar.

Ni siquiera yo debería escribir este artículo respetando ese criterio de normalidad que aquellas Damas legionarias sentían y vivían. Pero hoy voy a tener un especial recuerdo y espero que ellas lo entiendan y disculpen.IMG_20150307_112212

En un artículo anterior conté como concedí el título de “Dama legionaria de Honor” a una madre que tenía a sus cuatro hijos alistados en la Legión. Sus cuatro únicos hijos y su marido.

¿Y ella? A lo largo de su vida vivió la milicia en su casa, muy cerca de la vida militar pero en su casa. Su aliento estaba en la Legión a la que todo había entregado. Como ella, muchas madres que cantaban, o más bien rezaban, aquello:

Al toque de silencio que suena en el cuartel, la madre del soldado rezando está por él… Madre de mi corazón, no te dé pesar por mí que sirviendo a la Bandera es como te quiero a ti. Al jurarla la besé, y fue el beso una oración. ¡Madre mía! ¡Madre mía! el que te daría con el corazón. Un beso que al hogar envía la Bandera al ondear”.

LA CANCIÓN DEL SOLDADO

Bellos versos de “La Canción del Soldado” de Sinesio Delgado, que han sonado en boca de miles de madres españolas a lo largo de los tiempos. Legionaria de Honor, María del Carmen Valentín Sánchez. Hice legionaria a quién ya lo era, más que nadie. Un atrevimiento por mi parte. Ella llevaba sangre de Legión por sus venas. ¿Quién más Legión? Hoy nada le hubiese impedido estar en sus filas. Ser legionaria siempre lo fue.

Nos perdimos a grandes legionarias, grandes soldados. Al fin y al cabo siempre ellas dieron lo mejor en todo.

Alguno dudó de su compromiso y oportunidad para estar en unidades de combate. Ahora pueden estar en primera línea y después de una ya larga experiencia vemos los eficaces resultados, incluso descubrimos su necesidad.

No sé cuantas soldados actualmente en nuestros ejércitos son madres. Es un dato confidencial que no tienen por qué aportar, pero suficientes como para atender esta circunstancia y entender que todo lo que se haga por ellas será siempre poco.

En el Ejército de Tierra, en la Armada, en el Ejército del Aire, en los Cuerpos Comunes, están nuestras mujeres, muchas de ellas madres. En primera línea de combate.

¿Es que alguna vez no lo estuvieron?

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

CRUCE DE CARTAS ENTRE LOS HERMANOS FRANCO Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

Los hermanos Franco en 1923. Francisco de coronel jefe del Tercio y Ramón, capitán jefe de la base de hidros de la Comandancia de Melilla.

Francisco.-
De los cinco hermanos Franco: Nicolás, Francisco, Pilar, Ramón y Pacita (murió a los cinco años), Francisco en el trienio 1928-1931, se centró en crear y dirigir en Zaragoza, una de las grandes obras de su vida: la Academia General Militar; pero el uno de julio de 1931, con la firma de Azaña, se publicó el decreto de su cierre. El enfrentamiento secreto entre Franco y Azaña fue conocido entonces por muy pocos, pero sería una de las bases para el siguiente medio siglo de la Historia de España.
Franco con motivo de la despedida de sus cadetes, pronunció una memorable arenga que todavía hoy resuenan en el patio de armas de la academia zaragozana, entonces plaza del Rey, ese día sin bandera.
…«¡Disciplina…!Nunca bien definida y comprendida. ¡Disciplina!, que no encierra mérito cuando la condición del mando nos es grata y llevadera. ¡Disciplina!, que reviste su verdadero valor cuando el pensamiento aconseja lo contrario de lo que se nos manda, cuando el corazón pugna por levantarse en íntima rebeldía o cuando la arbitrariedad o el error van unidos a la acción del mando. Esta es la disciplina que os inculcamos. Este es el ejemplo que os ofrecemos.»…
Manuel Azaña siendo ministro de la Guerra, se siente indignado con Franco por ese discurso de despedida, que lo califica como subversivo y decide ponerle una nota desfavorable en su hoja de servicios. Siguió de general de brigada, pero pasó del primer puesto al último del escalafón. Acto seguido, montó un ataque directo contra el Ejército. Al ya conocido cierre de la Academia General Militar, siguieron entre otras medidas, la supresión de las Capitanías Generales y la reducción del 80 por 100 del sueldo de los militares declarados disponibles (los pocos que no acataron por escrito la promesa de adhesión y fidelidad a la República).
A Franco no le gustó el cese de Primo de Rivera ni la designación del Jefe del Cuarto Militar del Rey, general Dámaso Berenguer, como Jefe del Gobierno encargado de restaurar el régimen constitucional y de liquidar la Dictadura.
Con la implantación de la Dictablanda, Berenguer no logró la adhesión , sino la abstención del Ejército. Prueba de ello fue que grupos de oficiales conspiraron en favor de la República con fines violentos y radicales, y acabaron con los dos pronunciamientos de noviembre de 1930: el de Fermín Galán Rodríguez y Ángel García-Hernández en Jaca el día 12, y el de Ramón Franco con el general Queipo de Llano y otros aviadores en Madrid, el día 15.
La primera tras en el Consejo de Guerra elevado a Sumarísimo celebrado en el cuartel Pedro I de Huesca, acabó con la vida de Galán y García-Hernández los dos capitanes considerados responsables. Alfonso XIII no hace uso del derecho de gracia y, a las 14´45 horas del domingo14 de diciembre de 1930, ambos oficiales son fusilados junto a la tapia del polvorín del camino Viejo de Fornillos cerca de Huesca, a pesar que era costumbre muy arraigada en España , casi con fuerza de ley, que en día santo (domingo) no se fusilara a nadie.
Por otra parte, tras el fracaso de la sublevación de Cuatro Vientos, sus responsables marcharon al exilio, volando hasta Lisboa.
Ramón.-
El menor de los hermanos Franco, era oficial de Infantería y en 1920 fue destinado a la Aeronáutica Militar como alumno de la escuela de pilotos, llegando a ser un temerario y valiente piloto, capitán jefe de la base de hidroaviones del Atalayón de la Comandancia de Melilla en la Mar Chica a los pies de Nador.
Ramón pilotando el «Plus Ultra» ( hidrocanoa matrícula M-MWAL, de la Aeronáutica Militar española), y su tripulación: el capitán Julio Ruiz de Alda, el teniente de navío Juan Manuel Durán y el mecánico Pablo Rada, alcanzaron gran fama al realizar por primera vez el vuelo entre España y Sudamérica, partiendo el 22 de enero de 1926 del Muelle de la Calzadilla en Palos de la Frontera (Huelva) con destino Buenos Aires, adonde arribaron el 4 de febrero de ese mismo año.
Al igual que su padre, inspector del Cuerpo Administrativo de la Armada, estaba afiliado a la masonería, por eso y otras cosas estaba fichado por los Servicios de Seguridad que mandaba el general Mola, quien pidió varias veces a Franco, que tratase de apartar a su hermano de aquel camino, sin que este le hiciera el menor caso. Ramón mantuvo siempre su fidelidad al Rey Alfonso XIII, así como su hostilidad a Primo de Rivera.
No se si Ramón le devolvió a Francisco las dos mil pesetas que le había mandado en 1930, pero lo que me consta es que en 1936, al enterarse del fusilamiento de su amigo Ruiz de Alda en la matanza de la Cárcel Modelo de Madrid, la noche del 22 al 23 de agosto, al mes de iniciada la guerra civil española, voló desde Estados Unidos para ponerse a las órdenes de su hermano, tomando parte como aviador en el bando nacional de nuestra guerra civil. Como teniente coronel se le nombró jefe de la Base de hidros de Pollensa (hoy aeródromo militar). Murió el 28 de octubre de 1938 cuando en una tormenta su hidroavión cayó al Mediterráneo a la atura del cabo Formentor. En 1940 a título póstumo se le asciende a coronel.
Correspondencia.-
Resumido este era el ambiente en que desarrolló la áspera correspondencia entre los hermanos Franco. Algunas cartas han llegado hasta nosotros, siendo de las más interesantes estas dos que trascribo fechadas entre final de 1930 y principios del 31, entre Zaragoza y Lisboa. Antes de instalarse en el pabellón que estaban haciendo en la misma academia, lo hizo en la céntrica calle zaragozana Joaquín Costa, número 9 y 12, segundo piso, puerta con puerta con el Premio Nobel de Medicina D. Pedro Ramón y Cajal. Las cartas fueron publicadas en el cuadernillo nº 12 de la colección de ABC con el título: «Vida de Franco», Prensa Española Blanco y Negro, dirigidos por Ricardo de la Cierva.
Carta de Francisco.-
Mi querido y desgraciado hermano: Acudiendo a tu llamamiento, te remito la cantidad de dos mil pesetas que es cuanto alcanzan mis posibilidades en el día de hoy, y que deseo te lleguen para resolver los primeros apuros económicos de tu situación.
Tus andanzas revolucionarias a las que vino a unirse tu última locura que si terminó con tu huida a un país extranjero, pudo tener como corolario tu fusilamiento con arreglo a los códigos, de igual forma que pagaron con su vida los dos capitanes que, secundándote en Jaca, se levantaron con sus tropas en armas contra sus jefes y fuerza leales.
Es posible , Ramón, que en tus desvaríos no sientas las amarguras que a todos nos causas, en que al dolor de verte equivocado, apasionado y ciego, fuera de la Ley y de todo principio, se une la posibilidad de que termines tu vida fusilado y abandonado por todos, ante la indiferencia de cuando no el aplauso del pueblo, que un día te aclamó como aviador y que te repudia como revolucionario.
Si serenamente meditas sobre los resultados de tu actuación, si lees los comentarios de la totalidad de la Prensa extranjera, si pudieras escuchar hoy a los que se embarcaron contigo en la loca aventura, desengañados de sus errores, te convencerías de lo que podía encajar en el cuadro de medidas del pasado siglo, es imposible hoy en que la evolución razonada de las ideas y los pueblos, democratizándose dentro de la Ley, constituye el verdadero progreso de la Patria, y que toda revolución extremista y violenta la arrastrará a la más odiosa de las tiranías.
Que tu apartamiento del viciado ambiente en que has vivido estos años, en que el odio y la pasión de las personas que te rodean te engaña en sus quimeras, que el obligado destierro de nuestra Patria serene tu espíritu y te eleve sobre toda pasión y egoísmo, que rehagas tu vida alejado de estas luchas estériles que colman a España de desdichas, y que encuentres el bienestar y la paz en tu camino, es cuanto te desea tu hermano que te abraza,
Paco.
Así respondió Ramón.-
Querido hermano: Recibí tu carta y las dos mil pesetas, que te devolveré en cuanto pueda, supongo será pronto. No estoy conforme con nada de lo que en ella me dices y me apena ver que tus ideas liberales son más conservadoras que las de Romanones.
No me asusta el fusilamiento. Si me marché de España fue para seguir en la brecha y creo que haré mayor bien por España y su República desde fuera que encerrado por tu amigo Berenguer, que no vaciló en llamarme mal nacido.
El asesinato de Galán y Hernández, de cuyo Consejo de Guerra formó parte el el señor Gay, conspirador republicano; los crímenes cometidos por vuestra Legión en tierras alicantinas y los demás desafueros del régimen no tardarán en ser castigados, y no os extrañe que la moderación del reciente movimiento se convierta en extremada violencia en el próximo e inevitable J´y serais.
Los que no estéis ciegos y hayáis seguido los sucesos sin apasionamiento reaccionario habréis podido ver la voluntad republicana del país, bien puesta de manifiesto a pesar de estar detenidos los «leaders» de los partidos.
El entusiasmo republicano es cada día mayor. Los que se empeñen en oponerse a la voluntad del pueblo perderán todo su prestigio. No te creas que los periódicos graznadores de la derecha reaccionaria podrán hacer algo para salvarlos.
Podrás ver que el general Sanjurjo va perdiendo el suyo y tú debes estar muy contento de no haber figurado entre las fuerzas represoras.
Que esta carta te haga reflexionar y te muestre el camino a seguir. El mío sigue bien recto.
Un fuerte abrazo de tu hermano Ramón.
Conclusión.
Para que la paz y el trabajo nos permitan seguir haciendo mejor a España, por la que sin duda lucharon Francisco y Ramón, cada uno desde su verdad, les debemos el respeto, la serenidad y la comprensión que hagan posible escribir su verdadera historia.

Zaragoza mayo 2022.

Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

Blog: generaldavila.com

14 mayo 2022

EL REY, OBAMA, EL GUERNICA Y EL PRESIDENTE DE TABARNIA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Lo publiqué en 2018 y lo encuentro muy divertido. Por eso lo repito; por si alguno no lo ha leído.

El Rey, Obama y El Guernica de Picasso

EL Rey y Obama frente al Guernica en el Museo Reina Sofía de Madrid. Atractiva imagen que da lugar a la interpretación, muchas interpretaciones. Cada cual que haga la suya. ¡Cuánto pagaríamos por saber lo que el Rey y Obama hablaron frente a ese mito!

¿Quién eligió la obra a visitar? ¿Venía impuesta desde fuera, o fueron los cultos y oscuros intérpretes de la Memoria Histórica los que eligieron ese <<grafiti>>, esos <<garabatos>> conocidos como el Guernica? Puede ser que hablaran de pintura, puede que el paisaje fuera una simple excusa, puede que detrás haya toda una operación de imagen de Moncloa, de reforzar su línea para iniciar de nuevo el enfrentamiento y esté buscando aliados. Puede y no puede. La imagen es al menos interesante, misteriosa y digna de interpretaciones. De espaldas, frente a una pintura discutida y discutible, como pintura y como historia.

La Guardia Civil custodia El Guernica

El Guernica llegaba a España en 1981 procedente del Museo de Arte Moderno de Nueva York donde había pasado los últimos 40 años. Fue trasladado al Casón del Buen Retiro, un anexo del Prado donde se albergaba una magnífica colección de pintura española del siglo XIX. Allí quedó, custodiado por la Guardia Civil día y noche, protegido por un cristal blindado, hasta el año 1992 que fue trasladado a su actual ubicación en el Museo Reina Sofía de Madrid.

Yo visitaba con frecuencia el Casón del Buen Retiro para contemplar las joyas de la pintura española del XIX con maestros como Sorolla, Carlos de Haes o mi más admirado pintor: Aureliano de Beruete. En mis asiduas visitas solía llevarme a alguno de mis hijos. En la época de la llegada del Guernica me ocurrió una curiosa anécdota. La inmensa bóveda del Casón o Salón de embajadores está pintada por el napolitano Luca Giordano, una obra monumental y bellísima denominada Alegoría del Toisón o Apoteosis de la Monarquía española. El Guernica ya estaba colocado en su sitio, con su seguridad visible: cristal y un guardia civil embigotado en su horizonte. Yo junto a mi hijo, de espaldas al Guernica (ya le había explicado la historia y todos los detalles de la pintura), mirábamos la cúpula de Luca Giordano mientras le explicaba su significado. Una turista británica se quedó escuchándome con tal descaro que tuve que preguntarle que si me entendía. Solo contestó con una sonrisa que significaba: solo un poco. Hice esfuerzos en ingles para trasladarle mis conocimientos sobre la bóveda y Luca Giordano, algo que provocó que al poco tiempo me rodease un numeroso grupo de colegas suyos que miraban la bóveda y escuchaban mis explicaciones. El Guernica había pasado a un segundo plano. Por cierto en la sala no había la más mínima referencia a la bóveda. La historia terminó cuando un empleado de librea azul se me acercó a pedirme explicaciones; yo no era guía y allí no se admitía nada más que la contemplación en silencio del Guernica. ¡Viva la cultura!, musité despidiéndome de los turistas que se adentraron conmigo hacia el XIX español.

Obama creo que ha hablado en una cosa llamada Cumbre de Innovación Tecnológica y Economía Circular 2018. Tienen que perdonarme, pero de eso no puedo hablarles; ni siquiera me suena. Circular sin duda porque estas cosas no salen del círculo de siempre, siempre son los mismos. Debe ser importantísimo porque el expresidente cobra algo así como 600.000 euros por la conferencia. No sé tampoco quien paga. Políticos estaban casi todos. Tampoco sé si Obama cobra por foto.

Apoteosis de la Monarquía hubiese sido una buena elección.

La señora de Obama  eligió mejor. El Prado, Velázquez, Goya.

Las meninas de Velázquez dan para mucho, para Obama y su señora.

Es una obra que da para introducir en un solo cuadro a Picasso y a Dalí. Además fue John Brealey director de gabinete de restauración del Metropolian Museum de Nueva York quien restauró el cuadro hace años y le devolvió su color original.

Picasso se obsesionó durante años con el cuadro y llegó a decir que se encerraría en una habitación y no saldría hasta comprender el significado de Las Meninas.

Dalí dijo que se llevaría el aire nada menos, y específicamente el aire en Las Meninas de Velázquez, que es el aire de mejor calidad que existe. Yo creo que con eso está dicho todo. Pero no. Me queda algo por decir.

<<Picasso es una mierda y el Guernica unos garabatos>>. <<Por donde pasó él no ha vuelto a crecer la pintura. Era el gran industrial de la pintura>>

El que así habla es Albert Boadella al presentar una ópera sobre Picasso en un intento de desmitificar a alguien del que considera que no vale la mayor parte de su obra.

Dicen que sobre gustos no hay nada escrito, pero yo no me lo creo. Hay mucho escrito sobre gustos, pero lo que ocurre en general es que se lee muy poco. Boadella es indudable que ha leído, visto, y además es presidente de Tabarnia. 

Albert Boadella. Presidente de Tabarnia

¿Quién eligió la obra a visitar? ¿Venía impuesta desde fuera, o fueron los cultos y oscuros intérpretes de la Memoria Histórica los que eligieron ese <<grafiti>>, esos <<garabatos>> conocidos como el Guernica? ¿Qué le explicaría el Rey a Obama sobre esa obra concreta de Picasso? Deberíamos saberlo.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

9 julio 2018

 

 

Desde su atalaya calabresa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega CDLXXIX

Habrán sido, me atrevería a decir, las dos (pen) últimas decisiones de Sánchez las más graves que  éste haya podido tomar; y ya ven que el paréntesis encierra un obligado condicional, porque habrá muchas más. Todo esto si dejamos en cuchufleta lo de los selfis de los móviles: ése, ¡ y yo más, -¡ay”, espejito, espejito!- que dejaba en su justo término la cosa, porque ¿Quién, cómo Dios? que gritaron los ángeles buenos. ¿Quién como yo?, que engolando la voz grita el endiosado susodicho.

O no tan cuchufleta, porque, ¿qué fue antes el huevo o la gallina?: ¿no vendría la cesión del maula del Norte por chantaje, una vez conocido -¿qué?, de quién, cuánto?- por parte, entre maulas anda el juego,  del maula de Sur. Más abajo hablaremos sobre las gallinas.

 ¿Sus decisiones?

La primera, entregar el Sáhara Occidental a Marruecos; y 40. 000.000 € para “seguridad de fronteras” (¿?). La triste, pura y dura realidad por más que traten de lubricar el asunto con melifluos camelos. Lo entregó, y santas pascuas; y encima, el numerito de la Bandera boca abajo y lo del moro a la jineta.

La segunda, más que decisión-concesión, una ocurrencia que no se le ocurre ni al que asó la manteca, dicen en mi pueblo: permitir el acceso a la información en el seno de la Comisión de Secretos Oficiales del Estado a los enemigos más encarnizados del mismo. Sólo por no molestar a los “espiados”, ¡qué  educado!, pone en solfa la propia seguridad de la Nación y el buen nombre de España entre las naciones civilizadas.

Y aquellos, la cabra tira al monte, a lo suyo: Claro que  si un servidor fuera el portavoz de la cosa le iba a explicar a terroristas, separatas y anti sistemas en sucesivas reuniones todos los más recónditos secretos del mundo mundial: el número exacto de enanitos, la ubicación de la casa de la abuela de Caperucita, el número de centímetros que, por mentira, crecía la nariz de pinocho y el número que calzaba Cenicienta, para empezar. En fin, fabulemos.

De la prensa de mayo de 2022

 *** LOS SEPARATISTAS AIREAN LAS EXPLICACIONES DEL CNI Y SIGUEN CULPANDO AL GOBIERNO

Gabriel Rufián de ERC, era el primero en salir de la reunión, tras 3 horas y media, rumbo a una entrevista con TV3 para airear lo que se estaba contando dentro, mientras el resto seguían reunidos.

*** VOX  […] ESTUDIARÁN QUERELLARSE CONTRA RUFIÁN POR DIVULGAR SECRETOS OFICIALES

Minutos antes de que terminase la Comisión de Secretos Oficiales en el Congreso de los Diputados, el representante de ERC, Gabriel Rufián, ha abandonado la sala para dirigirse a una entrevista que tenía acordada con la televisión catalana TV3. Ahí, ha realizado un resumen de las explicaciones que minutos antes les había ofrecido la directora del CNI, Paz Esteban.

«Para el resto de espiados plantean dos vías. Uno: una nación extranjera. Dos: organismos del Estado que tuvieran capacidad de espionaje con un programa parásito«, decía Gabriel Rufián. En el separatismo, y en Unidas Podemos, creen que hay «células descontroladas» que podrían espiar.

Preguntado por si se querellarán contra la revelación de secretos, el portavoz de Vox ha asegurado en rueda de prensa que «no descartamos nada, la naturaleza de esta comisión es secreta y lo es por razones que tienen que ver con la seguridad del Estado. Salir de ahí y en unos minutos ver lo que se ha dicho dentro en los medios, sea verdad o no, me parece preocupante. No descarto nada, lo miraremos».

 

Don Eufemio, may. 22

ooo000ooo

 

 

Desde su atalaya calabresa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega CDLXXX

Elijo, como creyente, cada palabra con sumo cuidado; no quisiera escandalizar a nadie.

El dogma de la infalibilidad pontificia se estableció en el Concilio Vaticano I en 1870; y para los que tuvimos que memorizar el Ripalda leíamos en su apretada prosa que el Papa es infalible cuando “habla ex cátedra y en materia de Fe y costumbres”. Sobre  su enunciado en tales condiciones, por considerase verdad de Fe no se permite discusión y se debe acatar incondicionalmente dentro de la Iglesia: el Sumo Pontífice estaría así preservado de cometer un error cuando promulga una enseñanza dogmática en temas de Fe y moral bajo el rango de «solemne definición pontificia» o declaración ex cathedra. Tres condiciones deben reunirse para que una definición pontificia sea ex cathedra y se le aplique la infalibilidad:

– Cuando el Papa declara algo acerca de cualquier cuestión de fe o de moral.

– Cuando lo hace como pastor y maestro supremo de todos los fieles.

– Cuando expresa claramente que esa declaración es definitiva y que  no se podrá cambiar en el futuro.

En cambio no goza de la infalibilidad absoluta cuando habla en calidad de persona privada, o cuando se dirige a un grupo solo y no a la Iglesia toda.

 

Y uno no tiene por menos que agradecer a los padres conciliares que fueran un tanto remilgados al fijar los requisitos para no obligarnos a comulgar con ruedas de molino y que podamos pensar y expresarnos libremente sobre las opiniones de una persona que, ¡vaya por Dios!, siempre se escoran hacia el  mismo costado; el de babor, se entiende.

 De la prensa de mayo de 2022

 EL PAPA CULPA A LOS LADRIDOS DE LA OTAN A LAS PUERTAS DE RUSIA  LA INVASIÓN DE UCRANIA

 El Papa Francisco ha dicho  que “ladridos de la OTAN a las puertas de Rusia quizás llevaron al presidente ruso, Vladímir Putin, a reaccionar mal  y desencadenar el conflicto. Una ira que no sé decir si fue provocada, pero facilitada quizás sí”, reflexionó el Pontífice durante una entrevista con el Corriere della Sera.

Don Eufemio, may. 22

(Continuará Dm; y si nos dejan)

 

ooo000ooo

 

ESTIRPE (¿CASTA?) DE TRAIDORES Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Traición. Alta traición. Definiciones muy sencillas de entender, de las más rotundas que tenemos en el Diccionario de la Real Academia Española y de su lectura queda muy claro cuál es el mayor peligro que amenaza a España.

Traición. Se define como «delito cometido por civil o militar que atenta contra la seguridad de la patria» y alta traición «la cometida contra la soberanía o contra el honor, la seguridad y la independencia del Estado».

Nunca estuvimos más cerca del fin de la nación y su ruptura, su final, se lleva a cabo día a día con aspecto de legalidad, con esa sibilina traición trabajada desde los oscuros fondos del poder. Elijan.

Sé algo, pero no lo sé todo, intuyo algo y se más de lo que intuyo. He visto cosas, pero no todas se dejan ver. Puedo contar, pero no profetizar; avisar. No más.

El mayor peligro de la traición y alta traición es que se incorpore a la sociedad como algo habitual, incrustado en las formas sociales, en la enseñanza iniciática, como algo que sustituya al concepto de  la ética, al honor y tradición de los pueblos por esa nueva forma que trae la modernidad política, el «todo vale» (traición), incluido como virtud principal y, por tanto, asentarse en la enseñanza oficial, en la actitud ante la vida, la negociación, la empresa, el amor, el odio, en la paz y en la guerra, en el corazón. De traidores nacen traidores y se convierten en casta de traidores. Una estirpe nueva que parece haberse instalado para quedarse y destruir España.

Tres caminos señalaba Maquiavelo para gobernar una ciudad o principado que antes de su ocupación se regía por sus propias leyes. El más rápido y directo era destruyéndolos.

España tenía sus propias leyes de convivencia pacífica y soberanas hasta que llegó la dinastía de los príncipes del engaño y concluyeron que su perpetua y hereditaria sucesión les obligaba a la reiterada propaganda para impulsar sus pactos ocultos y llegar a burlar la Ley: al Legislativo junto al Judicial e imponer la voluntad de unas minorías poderosas (amenazadoras) con las que el Ejecutivo conducía la traición apoyado por las armas de su ejército de violentos impostores.

Su abanderado iza una única bandera: la traición.

No hay otro modo mejor que asegurarse la posesión de España que destruirla. Lo hace la nueva estirpe de príncipes de la mentira.

Le preguntaron a Confucio —Si un rey fuese a confiarte un territorio que pudieras gobernar conforme a tus ideas, ¿qué es lo primero que harías?

—Mi primera tarea sería sin duda rectificar los nombres.

El poder de la palabra y su traición.

España sin significado. Honor no: traición.

La última la que impúdicamente se ha cometido con el Centro Nacional de Inteligencia. Si su Directora es responsable (?) y por ello ha sido cesada se crea una situación que deja malparadas a las personas que trabajan en el CNI y su moral muy afectada. Con la mirada internacional puesta sobre ello. Por medio el Ejecutivo, el Legislativo y ¿el Judicial¿

Aquí todo se soluciona sustituyendo un funcionario por otro, pero España no funciona.

Alguien debería explicar cómo hoy se dice una cosa y mañana otra.

España camina hacia su destrucción.  Esta ha sido una estocada en todo lo alto. La inteligencia se la quedan ellos. De lo poco que les faltaba.

No son tan tontos como nos parecía, sino peor.

La maestría más difícil de alcanzar es la de la traición; y no parecerlo a los ojos de la inteligencia mediocre o de rebaño.

Si los responsables de este lamentable espectáculo con el órgano más delicado del Gobierno para la Seguridad de todos los españoles, el CNI, no dimiten no es en beneficio de España, sino todo lo contrario: en el suyo propio y de su partido.

Para quien quiera entenderlo le recordaré unas palabras de Borges que quien manda debe tenerlas presentes.

«Descubrirás que lleva años construir confianza y apenas unos segundos destruirla y que tú también podrás hacer cosas de las que te arrepentirás el resto de la vida».

Siempre y por encima de quien pretende engañarte con cantos de necesidad. Es mejor irse con dignidad y el respeto que es obligado ganarse que arrastrando los pies por el fango.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

12 mayo 2022