DE PRESPUESTOS MILITARES Y UMEDIFICACIÓN DE LOS EJÉRCITOS Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Diario La Razón. UME unidad militar de emergencias JOSÉ MALUENDA

De moral bien, gracias. No por sus atenciones No gracias a ustedes.

«Tenemos un alto porcentaje de materiales y sistemas inmovilizado por falta de recursos. La inversión en nuevos programas de modernización es necesaria, sí, pero siempre que no vaya en detrimento del mantenimiento del material en servicio».

No lo digo yo. Eran palabras del último JEMAD que recuerdo, general Alejandre, ante la Comisión de Defensa del Congreso. Olvidadas, por supuesto, como manda la santa madre política de los que ni creen en España ni en su Defensa, pero, ellos, viven de ambas cosas y otras también; muy bien. No a la Defensa.

Como decía el poeta Ángel González en sus glosas a Heráclito:

Interpretación del pesimista:
Nada es lo mismo, nada
permanece.
Menos
la Historia y la morcilla de mi tierra:
se hacen las dos con sangre, se repiten.

¿Interpretación del pesimista? Por supuesto que no. Lamento del poeta, que lo dice con la brusca verdad del verso.

Se repetirá. Para evitar tanta sangre que derrama la Historia es necesario verter muchas gotas de sudor en los afanes diarios y eso, bien lo saben los soldados cuando forman ante el monolito a los Caídos, tiene un precio: Presupuestos adecuados y responsables. No hacerlo supone aumentar en caso de conflicto (hoy varios con variados escenarios y actores) el número de bajas.

No disponer de dinero para instrucción, adiestramiento, sin el equipamiento necesario es una irresponsabilidad que se traduce en bajas de personal. Es sencillo de entender. ¿Quieren ejemplos recientes?

No se pueden dejar en el olvido las palabras del que fue máximo responsable operativo de las Fuerzas Armadas. Estamos mal y además hipotecados. Los programas envejecen y nosotros también, y siempre es más de lo mismo: nada. Nos engañan con los Programas Especiales de Modernización que se hacen viejos y nos endeudan tanto que nunca se cumplen y además cuando finaliza alguno, si es que lo hace, hay que seguir pagándolo, está ya caduco, y no es posible iniciar otro. Más tiempo, menos eficacia militar y prolongación de los contratos con la industria. Ese es el truco. Alargar y alargar, envejecer los proyectos.

Para colmo no hay dinero ni para su mantenimiento, cuyas necesidades en el conjunto de las FAS solo pueden ser atendidas en un 50%. Algo así como que en los últimos diez años ha disminuido el adiestramiento de la Fuerza Conjunta en su totalidad, por tanto una menor eficacia del conjunto, y hay un menor número de equipos y tripulaciones preparadas para desarrollar sus cometidos superando el umbral de seguridad.

«Tenemos un alto porcentaje de materiales y sistemas inmovilizado por falta de recursos. La inversión en nuevos programas de modernización es necesaria, sí, pero siempre que no vaya en detrimento del mantenimiento del material en servicio».

Comprendo que volver a plantear el tema es recurrente y cada vez me quedo más solo (en público, porque en privado son muchos los que piensan como yo) cuando mantengo mi postura crítica hacia la creación de la Unidad Militar de Emergencias (UME). Repito hasta la saciedad que no es contra la unidad actual y sus componentes, que como cualquier otra unidad militar es ejemplar y eficaz. Como lo sería la Unidad Militar contra la Corrupción (no se movería un euro). Rechazo la idea, el concepto de emergencias como misión común y diaria de lo militar, de los ejércitos, que entra dentro de otros organismos específicos para su atención. Claro que lo militar es más barato, los soldados entre ello, y sobre todo es un mundo disciplinado y obediente.

Lo militar en este campo de las emergencias naturales, como toda la vida se ha hecho, ha actuado cuando las capacidades de los organismos encargados de atenderlas se ven desbordados por su magnitud o trascendencia social.

La creación de la Unidad Militar de Emergencias es un capricho innecesario que cuesta mucho dinero y que en definitiva se resta del escaso presupuesto para las unidades de combate.

Lo peor, el gran engaño, es que hay ideología por medio.  El asunto de la Defensa es algo más serio que los vaivenes políticos y los iluminados del poder y el gran riesgo nace de que un individuo de escasas capacidades se meta a reorganizar los ejércitos a su modo y manera sin que sus asesores militares le indiquen sus graves errores y las consecuencias que a medio plazo puede ocasionar. Me refiero al señor Zapatero y a su brillante idea, como todas, de crear la UME, a costa del resto de unidades operativas. ¡Eso así, no, señor presidente!, debió alguien decirle y que todos nos enterásemos.

La recesión en las unidades de combate no se hizo esperar. Ahora para ser militar es necesario estudiar la carrera militar, la de ingeniero y la de técnico en emergencias. Napoleones ni uno, y de historia con saber la del socialismo es suficiente. En definitiva ahora la enseñanza consiste en saber de dónde viene el aire y donde está el sol que más calienta. La política se está convirtiendo en un buen refugio para desanimados y desmotivados intelectuales, incluso uniformados.

No, esto no es Defensa ni este el empleo de los recursos que la Defensa de una nación requiere.

«Todo para la UME», no es el lema.

La Umedificación de los ejércitos lleva a convertir las misiones de combate en oenegés con mangueras, picos y palas, en una pirueta de transformismo militar inédita en occidente.

Occidente empieza a ver que este asunto de la guerra va en serio, aumenta sus presupuestos militares, implanta el servicio militar obligatorio, se especializa y se forma para la guerra del futuro e introduce una nueva visión doctrinal con la «Hipótesis de enfrentamiento mayor». Nosotros, a cambio, bajamos el presupuesto puro y duro para el combate y nos armamos de pico y pala para cavar nuestra fosa (¿defensiva?).

No insistiré más en el tema. Solo conviene saber, estar informado, que para el año 2021 la Unidad Militar de Emergencias será, de nuevo, la niña bonita de los presupuestos de Defensa contando con más militares y más dinero. Lo que se llama «Fuego amigo». Legionarios en retroceso, que cien años no es nada.  En 2021 habrá un aumento del número de militares en la UME y subida de su actual presupuesto. No es baladí y sin duda cuestión más ideológica que de eficacia en la gestión de la Defensa.

Las cifras hablan solas. El presupuesto 2021, sin contar capítulo 1 (personal), es decir referidos a capítulo 2 (gastos corrientes) y capítulo 6 (inversiones) para la UME es de algo más de 40 millones de euros. Para el Ejército de Tierra es de 327 millones de euros; para la Armada 143 millones de euros; y 152 millones para el Ejército del Aire. Si lo comparamos veremos que supone un 12% del presupuesto de Tierra y un 28 y 26 por ciento respectivamente de la Armada y Aire. No es poca cosa, sino un Ejército más a lo que hay que añadir su dependencia que ni siquiera es del JEMAD, por tanto no inserta en la cadena de mando operativo.

Esto se junta con un problema poco analizado: el reparto a lo largo del tiempo del dinero presupuestado, que no llega o llega tarde a los ejércitos o cuando ya no hay tiempo para invertirlo. Un desasosiego constante para los órganos logísticos de los Cuarteles Generales.

De ahí la desconfianza de nuestros aliados en la defensa del sur de Europa por lo que recurren a otros más fiables, no socios otanistas, pero mejor armados. Qué decir de Gibraltar, el ojo del gran hermano británico-americano, con todas las garantías y nula presencia española. O el número «0» que son las veces que un mando militar español ha sido Chairman del Comité Militar de la Alianza Atlántica. Confianza se llama.

La nueva idea de la Defensa en España lleva el camino de ser umedificada en el tiempo y en el espacio. Pura retórica.

Más valdría no olvidar que «La imaginación gobierna el mundo, pero los cañones son el instrumento utilizado por la imaginación para llevar a cabo sus propósitos». ¡Cuánto nos cuesta reconocer los cañones y su munición!

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

5 abril 2021

 

 

KOSOVO 2. RESUMEN DE LA 1ª GM A 1986 Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España.

Durante la Primera Guerra Mundial (1914–1918) la violencia entre los diversos pueblos balcánicos se incrementó.

Al finalizar la guerra, se creó el Reino Yugoslavo de los Serbios, Croatas y Eslovenos (1918–1941), incluyendo Kosovo la “Antigua Serbia”. Este Estado estuvo dominado por Serbia. Las rivalidades entre serbios y albaneses prevalecieron, siendo los albaneses considerados por los serbios como un colectivo hostil que deseaba la independencia y de ahí el trato.

Belgrado estableció una política para la repoblación de la provincia por colonos serbios y recuperación de tierras pertenecientes a albaneses. Los serbios regresaban del “histórico éxodo”.

En 1931 la población de Kosovo estaba compuesta por un 63% de albaneses pero, durante la Segunda Guerra Mundial, Yugoslavia fue invadida por las fuerzas del Eje (1941–1945) que procedieron a su división territorial.

La Segunda Guerra Mundial dividió a los integrantes de Yugoslavia:

Muchos croatas, losUstachas, se alinearon con las potencias del Eje.

El 10 Febrero de 1943 se formó la 13. Waffen-Gebirgs-Division der SS Handschar/La 13 División de Montaña SS “Handschar”/cimitarra formada por voluntarios croatas y bosnios. El núcleo de la División fue la Legión Hadžiefendić o Legión Musulmana, milicia paramilitar de Bosnia adscrita a la Guardia Nacional Croata (NDH) y basada en la región de Tuzla predominantemente musulmana. Su prenda de cabeza era el tarbuch no la gorra alpina.

El17 Jun 1944 se constituía la 23.Waffen Gebirgs Division der SS Kama Kroatische Nr.2/23/División SS de Montaña Bosnia Kama”. Los bosniacos musulmanes al volver a BIH desde Hungría desertaron o fueron reintegrados a la 23ª División SS de Montaña Bosnia “Kama”. Su prenda de cabeza era el tarbuch no la gorra alpina.

Los serbios y algunos croatas y bosniacos que se oponían a la invasión del ejército nazi estaban divididos entre: los chetniks, miembros de una organización guerrillera nacionalista y promonárquica y los partisanos, comunistas liderados por Josip Broz Tito, respaldados por la Unión Soviética, y después de que el SAS británico los prefiriera a los chetniks, también apoyados los aliados.

Kosovo pasó a integrar la Gran Albania ocupada por los italianos (1941–1943), y una parte más pequeña a Serbia y a la Gran Bulgaria. Después del armisticio de Italia, los alemanes ocuparon  Albania (1943–1944).

La 21 Freiwilligen-Gebirgs-Division der SS/ 21ªDivisión de Montaña SS Skanderbeg oficialmente creada en abril de 1944 en Pristina por decisión de Himmler, contaba con unos 6500 hombres en unidades de combate. Incluían unos pocos Volksdeutscher (minorías de lengua alemana) de los Balcanes pertenecientes a las divisiones SS Handschar y Prinz Eugen. También incluían gran número albanokosovares. Su símbolo militar era águila bicéfala propia de Albania y su nombre el del héroe albanés Skanderbeg.

Las tropas albanesas de las SS atacaban continuamente aldeas serbias saqueando, asesinado y violando, pero descuidando la lucha antipartisana, que era el principal objetivo del mando militar alemán.  Los jefes militares dudaban de los albaneses, que evitaban combatir fuera de Albania o de Kosovo y mostraban más interés en promover el nacionalismo albanés y atacar a los civiles serbios que en luchar contra los partisanos yugoslavos. Los informes en esas fechas de oficiales de las SS reflejaban indisciplina y desinterés en combate calificándolos como “corrompidos, nada fiables, e inútiles para el combate”. Por ello, la División fue disuelta el 24 de Octubre.

Por otra parte durante la ocupación alemana, miles de serbio-kosovares fueron expulsados por grupos armados de colaboracionistas albaneses y en especial, de la milicia Vulnetari. Se desconoce con exactitud las víctimas pero según estimaciones serbias fueron a 25.000 muertos y 80.000 expulsados. Un nuevo éxodo serbio.

Cuando Italia capituló, había unos cien mil soldados italianos en Albania, encuadrados en las divisiones Firence, Parma, Perugia, Arezzo, Brennero y otras pequeñas unidades. Muchas unidades italianas se rindieron al Ejército alemán. Muchos italianos fueron enviados a campos de concentración o a trabajos forzados al servicio del ejército alemán en Albania. También hubo asesinatos en masa de oficiales italianos. La mayoría de ellos de la división Perugia con base en Gjirokastra. Su general Ernesto Chiminello, junto con ciento cincuenta oficiales, fue ron ejecutados en Saranda. Otros treinta y dos oficiales murieron en el área de Kuç tres días después.

Importantes lotes de fusiles italianos aparecieron en los depósitos del UÇK en 1999.

A partir de 1943 Yugoslavia, aun ocupada, se fue constituyendo como una Federación comunista de6 repúblicas y 2 provincias autónomas, la Voivodina y Koçovo. Koçovo bajo jurisdicción federal y luego serbia. Mientras que los seis pueblos (serbios, croatas, eslovenos, musulmanes bosnios, macedonios y montenegrinos) fueron integrados a la federación como naciones, los albaneses fueron considerados una nacionalidad.

La federación quedó bajo la presidencia del mariscal Tito, croata, que lideró la lucha contra los nazis al frente de los partisanos comunistas durante la guerra. Según Tito, Kosovo debía ser vista según sus “antecedentes” y la puso bajo el control de Serbia.

La lengua albanesa integrada en la vida oficial y en la educación, obtuvo un status de igualdad respecto del serbocroata para cuestiones administrativas y legales, si bien, en la práctica, esta medida no podía inicialmente aplicarse debido a la carencia de magistrados de lengua albanesa.

A partir de 1945 se lanzó una campaña de alfabetización en una provincia en la que el 70% de la población era analfabeta. Para ello, el gobierno yugoslavo contrató a 300 maestros en Albania.

En España en 1944 ya había un decreto que reconocía las lenguas vernáculas en los actos notariales debiendo escriturar a doble columna.

Tito y Hoxha, presidente de Albania, estudiaron la unificación de los países para llegara una una Confederación Balcánica. En el verano de 1946 Tito, sin avisar a Stalin, envió dos divisiones yugoslavas a Albania para proteger el país ante una hipotética invasión griega como respuesta al apoyo albanés al ELAS (Ethnikos Laikos Apeleftherotikos Stratos), brazo militar del KKE (Partido Comunista Griego).

En agosto de 1947, en Bled (Eslovenia), Tito y Dimitrov, primer ministro de Bulgaria, también estudiaron la posibilidad de formar una Federación entre Yugoslavia y Bulgaria. La idea no parecía mala pero los búlgaros pensaron que Yugoslavia convertiría a Bulgaria en una república yugoslava mas, como Eslovenia, Croacia, Bosnia, Serbia, Montenegro y Macedonia.

La separación de Tito de Stalin en 1948, tuvo como corolario la ruptura de relaciones de Enver Hoxha, líder comunista de una subdesarrollada Albania, que cerraría la frontera hasta 1990.

Yugoslavia no se alineó con el Pacto de Varsovia ni con la OTAN. Su sistema de Defensa incluía muy especialmente la Defensa Operativa del Territorio fuera cual fuer la alianza. Se hacían ejercicios bastante reales con participación de la población. El entrenamiento del personal contribuyó a producir bajas entre la población durante las guerras de independencia de Klas repúblicas federales.

Tito visitó la provincia de Kosovo en 1967 y, con discursos en los que criticaba la segregación de los albanokosovares en la vida económica local y la preferencia que se daba a los serbokosovares para distintos empleos. Tito se ganó a los albanokosovares y enmendó la Constitución de 1963. Una enmienda dispuso que las provincias autónomas desempeñarían todas las funciones y tareas de una República, con exclusión de aquellas que se consideraran de exclusivo interés de Serbia.

En la práctica, se reinsertaba a Kosovo en la estructura federal de la que había desaparecido  por la Constitución de 1963.A partir de ese momento, se exteriorizó la voluntad de afirmación nacional de los kosovares, cada vez más persistente con manifestaciones y actos públicos en Pristina, reclamando la república con vivas al prochino presidente albanés Hoxha.

Después de las enmiendas de 1967, 1968 y 1971 a la Constitución de 1963, se aprobó en 1974 una nueva Constitución yugoslava que, quizá buscando contrarrestar la preeminencia serbia en Yugoslavia, abrió las puertas a la independencia de Kosovo, al  mejorar su status como “provincia autónoma” de Serbia en el centro de la Federación, con derecho a voto a nivel federal y con capacidad de veto a ciertas decisiones del liderazgo serbio.

Kosovo y Vojvodina, No eran repúblicas, sino provincias autónomas dentro de Serbia. Con rango federal, podían enviar sus representantes a Belgrado e influir en la política de la República de Serbia en su conjunto. Cosa que no podía suceder a la inversa: los órganos legislativos de Kosovo y Vojvodina eran autónomos, libres de injerencia de Belgrado.

Por otro lado, a mediados de los 70, los albanokosovares conocían la situación de opresión política y miseria económica de Albania a la que no les atraía incorporarse. Tras la muerte de “Tito” en 1980, los vínculos las diferencias entre repúblicas y grupos étnicos resurgieron.

En 1981 las quejas estudiantiles de la Universidad de Pristina, por parte de los albaneses, derivaron en disturbios nacionalistas, replicadas por todo Kosovo. Las tensiones entre albaneses y serbios se acrecentaron. La opinión pública en Serbia se tornó contra los albaneses.

Las modificaciones introducidas en la década de 1970 produjeron en los 80 un incremento del éxodo de serbiokosovares de Kosovo, fruto de la reacción a la discriminación, marginalización y persecución por parte de los albanokosovares cuyo dominio en la administración local, las instituciones políticas y la policía eran creciente. En poco tiempo Kosovo se convirtió en el símbolo del declive serbio en Yugoslavia.

En 1986 miembros de la Academia Serbia de Ciencias y Artes (SANU), redactaron un “Memorándum” describiendo la situación de los serbios en Kosovo, en particular, y en Yugoslavia, en general: …el genocidio físico, político, legal y cultural que sufre la población serbia en Kosovo es una derrota histórica aún peor que cualquiera de las experimentadas en las guerras de liberación que los serbios han librado desde el primer levantamiento de 1804”. Aquello, producto de multitud de quejas, se consideró una llamada para revertir el declive serbio, incluyendo la revocación de la autonomía de Kosovo.

En abril de 1987 el nuevo líder de los comunistas serbios, Slobodan Milosevic, visitó Kosovo por primera vez. Los serbokosovares organizaron una manifestación de protesta exigiendo que las autoridades serbias interviniesen en la provincia para rescatarlos del riesgo que corrían a manos del liderazgo comunista albano local, entonces encabezado por Azem Vllasi. La manifestación fue reprimida por la policía albanokosovar local pero Milosevic hizo causa común con quienes protestaban.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España.

Jefe del Primer Contingente Español en Kosovo 1999

30/3/2021

Blog: generaldavila.com

VACUNA EN HOSPITAL ENFERMERA ISABEL ZENDAL. Rafael Dávila Álvarez

Llamada para vacunarme. Allá voy. Merece la pena contarlo y compartirlo. Sientes una sensación de alivio y a la vez preocupación. Por fin. Se han acordado de mí, estaba en la lista, ¿habrá mucha cola?, ¿qué vacuna me pondrán?, llamas, preguntas, consultas en la red. Inquietud en definitiva, y una ventana que se abre para respirar aire puro. Un paso más. Hasta aquí he llegado. Resistiré.

Una de las mayores indecencias cometidas en este periodo que llevamos, un año de lucha, es convertirla en política y no dejarlo en sanitaria. La crítica hacia la mala gestión, cuando es evidente y se argumenta, no es política, sino una forma de mejorar. Cierto es que cada uno cuenta la feria como le ha ido. Incluso hay veces que te va mal, pero solo tú eres culpable. No es el caso. No echemos la culpa a los de las fiestas y a los que no cumplen, que también, sino señalemos (para siempre) a los que iniciaron esto como si de una puesta en escena se tratara mientras los muertos caían como segados por una endiablada ametralladora día y noche municionada.

Que mascarilla sí, mascarilla no, aquel 8M, desentenderse de la pandemia y no mandar, la maravilla y la orquesta de simón &… han escenificado un panorama televisivo que pasará a la historia de las tragedias, pero en serio. El zenit del despropósito ha sido la administración de las vacunas. Que cada uno analice y asuma aquí o allá su responsabilidad.

Como todo es un despropósito ya no te crees que haya llegado el momento de vacunarte. Llega.

La casualidad hizo que empezaran a caer las primeras gotas de la tormenta en el momento de colocarme en la cola de la vacunación en el Hospital de Madrid enfermera Isabel Zendal. Arreciaba el agua y el viento. Torrencial. Todos éramos mayores, en mejores o regulares condiciones y con la suficiente edad para no crecer ya más, aunque nos regasen tanto. Hubo un momento de preocupación. La cola aceleró, aguantamos y superamos el difícil momento más o menos empapados.

Hubo, orden, respeto, educación y eficacia. Nadie hizo aspavientos y sin estridencias, en el silencio de los que ya llevamos demasiados gritos encima, pasó aquel momento y nos vimos dentro del edificio hospitalario. Impecable, limpio, acogedor; piensas en las tragedias que allí se han vivido. Lágrimas, muecas y esperanzas. ¿Cómo se puede criticar un centro médico como el Zendal que es un ejemplo, que debería existir en todas las ciudades de millones de habitantes, dónde en cualquier momento la tragedia se convierte en colectiva? ¿Cómo puede haber un personaje que diga que su primera medida política sería derribar este hospital? Silencio y eficacia. Alguno debería respetar y hablar menos o mejor.

La cola daba la vuelta entera al interior del edificio. Pensé que aquello nos llevaría toda la tarde. La actividad era frenética. Nadie decía una palabra de más, tampoco de menos, ni se veían paseos de recreo; cada uno a lo suyo, gran actividad y ninguna mirada perdida. Se escuchaban las normas, se repetían, se acariciaba a algunos que lo necesitaban, a todos se sonreía, mucho silencio en las largas colas; sabiendo que no era nada, era cada vez mayor la intranquilidad mientras se acercaba el momento: ¡ya me toca!

Repito mi asombro: ni una palabra de más, nunca una de menos. Como debe ser. Profesionales que llevan días, horas agotadoras, sonrientes y seguramente cansados de lo que debe ser una rutina desde que inician la jornada hasta el final. También saben que cada uno que se sienta en el sillón para vacunarse es nuevo, es su primera dosis, su esperanza, su incertidumbre, y que hay que decirle algo. Te lo dicen.

Termina. Ya estás vacunado. Algo especial recorre tu interior; que no siendo nada lo es todo.

Al salir he respirado hondo, quizá por allí han merodeado muchos virus, de todo tipo, en castizo: mucha mala uva.

¿Cuántas vidas se han salvado gracias a esta obra? No lo sé. Miro de lejos al hospital y recuerdo al doctor Balmis y a su enfermera Isabel Zendal a los que seguramente tildaron de locos en aquella su aventura. Es la de la vida, que a unos les gusta y a otros disgusta. Parece que no todos están con la vida.

Yo hoy me quedo con ella.

Gracias a Madrid y sobre todo a todos los que lo habéis logrado. Brille la esperanza como esa que he visto en los ojos de las personas que en una larga cola pasada por agua daban ejemplo de lo que hay que hacer y cómo hacerlo, aunque la adversidad de una tormenta quiera ponerle obstáculos.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

4 abril 2021

Mándennos sus testimonios. Ayudarán a otros. Gracias

 

 

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les traslada LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega vigésimo novena

(Remitido)

<< No quisiera que nos olvidáramos de noticias importantes  y abracadabrantes arrastrados como estamos por el asfixiante y abrumador tráfago de  ceses, nombramientos, huídas, estrategias, acosos y derribos en madrileña clave, elevación a los altares del manterismo urbanita, abusos enmascar-ill-ados… Y  he aquí una por la que han pasado de puntillas los medios y los enteros pero todos generosamente subvencionados, de la comunicación hablada, escrita y televisada.

Es de perdonar, desde luego, la -lo es cuando quiere- discretísima actuación de Doña Irene, que la imagino ocupada en estas últimas fechas en poner en orden la casa, y la vergüenza, dado los nuevos cambios y/o ausencias que se avecinan; pero, ¡jolines!, podría haber delegado la gestión de los eventos de protesta en manos de alguna de las representantes de su débil sexo entre las infinitas que proliferan por su ministerio de igual da, o por los múltiples chiringuitos que lo esquilman, “corifean” y choricean: que 500.000.000 € dan para mucho. Por supuesto en Parlamentos y parlamentos la progresía feminista ha rechazado cualquier tipo de investigación sobre el asunto.

 Pero es lo que tiene el hecho de disponer de tan apropiada atalaya de observación: que son pocas las, noticias, que a uno se le escapan. De una u otra manera, Doña Irene al retablo, en compañía de la muda, cuando no encubridora, vicepresidente levantina con su respectiva pareja o lo que fuere; un tipo de lo más recomendable por lo visto, y probado>>

 De la prensa de marzo de 20121

*** CINCO AÑOS DE CÁRCEL PARA EL EX MARIDO DE MÓNICA OLTRA POR ABUSOS A UNA MENOR

La Audiencia Provincial de Valencia ha confirmado este martes la condena a cinco años de prisión por un delito de abusos sexuales para Luis Eduardo Ramírez Icardi, ex marido de la vicepresidenta y portavoz del Consell, Mónica Oltra. El ahora condenado ejercía de educador de menores en un centro dependiente de la Generalitat, en el que cometió el delito sobre una chica interna menor de edad.

*** El Parlamento balear ha rechazado, este martes, la creación de una comisión no permanente de investigación sobre explotación sexual de menores tutelados o en guarda y reforma.

La moción ha sido presentada por el PP en el pleno y ha sido rechazado por 30 votos en contra de Grupo Mixto, MÉS per Mallorca, Unidas Podemos y PSIB y 25 a favor de El PI, Vox, Ciudadanos y PP. PSOE y Podemos ya rechazaron una comisión de investigación sobre el escándalo en el Parlamento Nacional.

 ooo000ooo

LOS VERSOS DEL CORONEL

Un griego en Toledo (Cont.)

Procedente de la iglesia toledana de San Nicolás, otro como tantos de los encargos de iglesias y conventos motivado por el momento devocional de la Contrarreforma.

Las dos tendencias de su formación italiana se dan en esta obra: la romana -aunque ya se manifieste el alargamiento manierista- en el dibujo, en la contundente volumetría y en la presentación como estatua, y la veneciana en el modelado mediante luz y color En EL original, “engañados” por el trampantojo, dan ganas de mirar por detrás del cuadro para ver la espalda del personaje.Félix Torres.

———

DE ESTO HACE YA UN AÑO: UN DOCUMENTO INÉDITO SOBRE VIRUS. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El documento se denomima: “Reorganización Ejército Tierra Norteamericano”

En la Ilíada está todo. Lo conocido y lo desconocido, que al final es lo mismo porque tendemos a olvidar lo pasado. Desconocido y nuevo a pesar de estar publicado al principio de los tiempos. Porque los tiempos empezaron cuando quedaron escritos. Cada vez que me adentro en la Ilíada leo un libro nuevo.

La historia de unos contra otros es la del mundo. Desde Troya, cuando una alianza se forma para conquistar la ciudad que domina el paso del comercio, el Mediterráneo oriental. El de Europa al Asia sobre los Dardanelos. Diez años es un símbolo de eternidad y el último de ellos es el comienzo de lo actual. Allí ha quedado sellado para el que quiera entender.

La excusa es una mujer. El símbolo de la creación y expansión de los hijos de uno y no del otro. Inundar el mundo. La herencia en el más puro sentido irracional.

Alejandro Magno se creerá reencarnación de Aquiles y caminará a la Etiopía, César envidiará a Alejandro: <<¿No os parece digno de dolor que Alejandro, a la edad que yo tengo, fuera ya rey de tan inmensos territorios, y yo, en cambio, no haya realizado aún nada brillante?>>.

Así se ha ido repitiendo la historia una y otra vez. En medio de los enfrentamientos, las pasiones, humanos dioses, han estado siempre presentes, como un virus que adopta las formas de Apolo, el que hiere de lejos, o el indignado Escamandro que se revuelve por depositar en sus aguas tanta muerte.

Nada ha cambiado, ni siquiera ha mutado. La vida es una constante repetición del aviso que quedó escrito hace miles de años.

La ciencia todo lo oculta porque o es dinero o no es. O es rentable o nada vale.

Entre los muchos papeles que inundan mis anaqueles, baúles y polvorientas cajas, he descubierto un documento al menos extraño. ¿Por qué aparece ahora? No puedo dar respuesta, pero sí les digo que llevo años y horas gastadas entre esos papeles y aflora en estos momentos.

Está escrito, de puño y letra, por un alto general militar español. Sé quién es, pero eso ahora no importa.

Es un momento de reorganización de la Fuerzas Armadas Estadounidenses. La II guerra Mundial ha finalizado no hace muchos años. La Guerra Fría se calienta. El General Omar Nelson Bradley, uno de los muchos desconocidos, pero de los grandes soldados americanos de la IIGM, se convierte en Jefe de Estado Mayor del Ejército estadounidense en 1948. Después de asumir el mando, Bradley encontró una organización militar muy necesitada de nuevas estructuras, equipo y entrenamiento. Bradley dijo, <<el ejército de 1948 no podía abrirse camino ni de una bolsa de papel>>. El momento es delicado. Hay que cambiar cosas. Con él coopera otro gran general, Jacobs Loucks Devers. Ambos fueron los principales subalternos del general Eisenhower en las campañas en Francia y Alemania.

Es la antigua lucha mundial para el paso de un lugar a otro. Quedó escrito: Troya.

Aquiles, Alejandro, César… Enfrentamiento, coaliciones como las de los aqueos, o la Liga de Corinto, alianzas como la OTAN, más tarde el pacto de Varsovia, la defensa y el ataque: la guerra.

En España el momento es confuso. Sus ejércitos empobrecidos, faltos de todo, buscan su porvenir y los estudiosos de la organización aprenden de lo que otras fuerzas armadas llevan a cabo. La información fluye.

Vuelvo al documento. Repito: inédito. El alto mando español estudia. Me limito a transcribir:

<<Noticias sobre planes rusos en preparación para una guerra bacteriológica. Se dice que los hombres de ciencia soviéticos han desenvuelto dos tipos de virus, uno de ellos para la destrucción del ganado y otro para producir terribles epidemias entre los seres humanos. Las progresiones en materia bacteriológica no son desconocidas del alto mando norteamericano. Se sabe desde hace tiempo que vienen trabajando en vacunas especiales para inmunizar sus tropas contra los mismos virus esparcidos por ellos facilitando así el avance por territorios sometidos a ataques bacteriológicos; estos trabajos son considerados como una respuesta barata de los rusos a la bomba atómica>>.

El documento es auténtico. Este no es un papelillo cualquiera, aunque tenga ya unos cuantos años. No está escrito por un oficial de Estado Mayor que oye por aquí o por allá. Escrito de puño y letra desde la cúspide del mando militar y político.

Me limito a editarlo y guardar silencio. Opinen ustedes.

Es indudable que todo es tan viejo como la guerra de Troya cuando Apolo lanzó sus flechas sobre los aqueos en forma de peste.

Nunca sabremos más allá de lo que cuatro papeles dicen y en su interesada interpretación nos cuentan sus interpretadores; casi siempre desde la subjetividad.

Empiezo a pensar que no hay pasado ni hay futuro. Todo es igual ayer que hoy. Lo será mañana.

Nos lo contaron hace muchos años y lo hemos olvidado. Empezó en aquel lugar que domina el paso de Europa al Asia sobre los Dardanelos o Helesponto.

<<Canta. ¡oh diosa!, la cólera del Pelida Aquiles…

¡Paguen los dánaos mis lágrimas con tus flechas! Durante nueve días volaron sobre el ejército las flechas del dios>>.

Era el preludio de algo peor que continuó con la Odisea. Así será el retorno.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

Fue publicado el 12 mayo 2020

¡AL CIELO CON ÉL! ¡LEGIONARIOS! (General de División Rafael Dávila Álvarez)

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Fue en Sevilla pero pudo ser en cualquier otro lugar de España. Ocurre al menos una vez al año que se desgarra el alma y convertimos una semana en santa, en la Santa Semana.  Aparece la muerte alzada entre Hermandades y Cofradías, pasión que se siente, una semana al menos en nuestra constante vida penitente.

Se llamaba Ricardo Gordillo Díaz pero era el Balilla. Nombre de guerra de aquellos soldados bajitos y fieros. ‹‹ ¡Díselo al Balilla! ¿Dónde está el Balilla? Pregúntale al Balilla…  lo ha dicho el Balilla››. Heredan el apodo, el estilo, de generación en generación; para eso hay que tener condiciones. Sin ser cabo son más cabo que el cabo de varas. Con veinte años era ya el Balilla. Tenía que haber sido legionario. Ahí es nada. Pero era muy joven y le tiraba mucho Sevilla. ¡Quién sabe! De la misma raza que el legionario de la melódica que nos contaba hace unos días en El Recuadro del ABC sevillano el cabo Burgos. Hacen historia y son historia. La del ingenio y el valor ante la vida. Que es el honor del pueblo. Da lo mismo un roto que un descosido. Resignación siempre, su vida en manos de los demás. Surgen y se elevan en los momentos en los que el alma está al filo de lo imposible. No están hechos para la vulgaridad aunque su vida se vea como algo muy vulgar. ¡Al cielo con Ella! No pudo salir de otro lugar que no fuese el corazón de aquel hombre apodado el Balilla: ¡Al cielo con Ella! Solo cuando algo es verdad trasciende. Aquello ocurrió la madrugada del Viernes Santo de 1952 siendo Ricardo Gordillo Díaz costalero de la Hermandad del Cristo de los Gitanos.100_0377 200

Mandaba yo la Legión cuando un día lo oí: ¡Al cielo con Él! Preparaban mis legionarios la Semana Santa y en sus ensayos fue cuando observé como el cabo de la escuadra de gastadores repetía cada vez que quería motivar a sus legionarios: ¡Al cielo con Él!

Subía el Cristo al cielo como solo puede subir de brazos legionarios. Por un momento quedaba suspendido en el aire. Temblaba aquel madero, del golpe de las manos, temblaba hasta el suelo, de los golpes de las botas legionarias, y temblaba el mismo cielo de ver aquel espectáculo. No temblaban los legionarios.

¡Al cielo con Él! Decir legionario, por aquello de la Buena Muerte, del compañero jamás abandonado, de los cincuenta mil muertos y laureados.jpeg-2

Temblaba el general de tener aquel mando y aquellos hombres tan bravos que convierten hasta la rutina en valor, cualquier cosa que hacen es en ellos lo más apreciado, su deber más sagrado.

¡Al cielo con Él! ordenaba el cabo legionario

Tiene que haber un cielo legionario, pensé. No es fácil alcanzarlo, ser legionario, de verdad, y Él tiene que ser allí capitán, un capitán legionario, el capitán de los legionarios. Un cielo para los valientes por sencillos y humildes legionarios. Para los que nada han sido sino legionarios, para los que eso que han vivido, pobres y olvidados, ha sido ya desde la tierra un cielo, aunque sea legionario, el mejor cielo encontrado. Porque allí juraron su amistad que nunca en otro lugar encontraron. Porque allí nunca se vieron abandonados hasta perecer todos, juntos y hermanados. Un cielo para los hombres bravos, donde no se oye la queja sino el grito de socorro del legionario hermano, donde se obedece hasta morir y morir es el mayor honor cuando te espera la Buena Muerte de ese tu capitán, el Cristo legionario y hermano. ¡Dios mío! Tiene que haber un cielo legionario cuando se muere por tu jpeg-29Bandera y por tu hermano.

¡Al cielo con Él! ordenaba aquel cabo legionario y su voz de mando resonaba como el mandato de la historia de los cincuenta mil muertos legionarios.jpeg-17

El Cristo legionario

Me quedó esta historia que hasta hoy guardo, la del Cristo legionario, ensayando en un patio de armas, velando, orando y llevando la historia de una leyenda de vida y muerte, la leyenda inmortal, la historia, va para cien años, legionaria. Hubo momentos que confundí el Cristo con aquellos legionarios y aunque el cabo ordenaba con potente voz de mando, como general me di cuenta enseguida que el capitán era aquel legionario al que herido sobre el tronco llevaban, al cielo legionario, y que como solo ellos saben gritar, como si de una orden se tratara, orden legionaria, solo se oía un grito: ¡Al cielo con Él! Cristo, capitán legionario.

No podía la voz del Balilla estar sola: ¡Al cielo con Ella! Era necesaria la voz legionaria que como una orden, mandara: ¡Al cielo con Él!jpeg-42

¡Dios mío! Tiene que haber un cielo legionario.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

 

SEMANA SANTA CASTRENSE General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Legionarios portando a hombros al Cristo de la Buena Muerte en Málaga

¡Guiones y banderines de la Legión, rindan honores a nuestros muertos!

Es la voz de mando del Jefe de la formación legionaria. Es el recuerdo al legionario de todos los tiempos. Tiene la Legión especial rito para dar tierra a sus hijos y para recordarlos en sus formaciones. Los muertos de la Legión, los legionarios novios de la muerte, son inmortales. ¡Qué difícil explicarlo! Tanto como comprenderlo y asimilarlo. Siempre presentes. No da miedo pronunciar la palabra: muertos de la Legión. Es la rotundidad del lenguaje legionario. La muerte es familiar, forma parte del combate y de la historia de la Legión.

La muerte en los soldados no se toma con frivolidad ni es un reto arrogante o temerario. Se es muy consciente, en silencio y en los adentros, en los sentimientos, que en cualquier momento puede ocurrir. Ante el hecho, el más trascendente de la vida: dignidad.

Es una temporalidad que pasa, aunque deje imborrable huella cuando es el compañero el que se va. Eterno recuerdo porque  la muerte es vida y ejemplo que a todos, cada uno en su único momento, nos llegará.

La Semana Santa da comienzo

¡Guiones y banderines rindan honores a nuestros muertos!

La Semana Santa da comienzo. Es momento de reflexión y dolor. Un paréntesis necesario. ¿Se celebra la muerte? Sería un eterno fracaso. Es el necesario tránsito del dolor, del sufrimiento y entrega por los demás, a la victoria sobre esa temporalidad llamada muerte.

La Semana Santa mucho tiene que ver con la entrega y sacrificio, con los soldados de España; tanto que es el espíritu que define su quehacer diario. La entrega y el sacrificio por los demás.

La muerte no es el final

La muerte no es el final, cantamos en un profundo rezo por nuestros compañeros muertos. Es el canto que abre el camino, el paso siguiente hacia la eternidad. Esperanza: ‹‹Cuando, Señor resucitaste, todos vencimos contigo, nos regalaste la vida, como en Betania al amigo››

Rodean los pasos y tronos los soldados. Cientos van por ellos escoltados. Firmes y pensando en centinelas, vigilias en noches compartidas.

Aquel hombre que decía ser Hijo de Dios pasó sus últimas horas entre ellos, entre soldados. Azotado y vigilado. Cuando murió, el Centurión, el capitán, dio la voz de alarma que conmocionó al mundo hasta nuestros días:

¡Verdaderamente este hombre era Hijo de Dios! No hubo más pregón. Era la consigna, el santo y seña, que recorrería cualquier posición, cualquier rincón. Lo había dicho el capitán cuando Jesús murió.

También en el momento de la Resurrección, vigilando el sepulcro, estaban los soldados. El paso de la muerte a la vida, el tránsito, vigilado y pregonado por los soldados. Ahora se entiende mejor todo este misterio. La mística enraizada en la tropa con su capitán al frente. Venía de lejos aquella fe comentada, desde el día en el que un centurión fue sorprendido por su fe:

‹‹Jamás vi tanta fe en Israel››.

Resuena desde entonces, desde aquella fe lejana y heredada, la pena que nos alcanza por un hermano perdido. Es cuando el adiós dolorido busca en la Fe su esperanza. Empezamos a comprender. Desde entonces en su palabra confiamos.

La muerte no es tan horrible como parece porque la muerte no es el final. Por eso hay un Cristo Legionario, de la Buena Muerte. Por eso hay fe en los soldados. Por eso cantamos y rezamos:

‹‹En tu palabra confiamos

con la certeza que Tú

ya le has devuelto la vida,

ya le has devuelto a la luz››.

El morir en el combate es el mayor honor

Testigos del tránsito entre la muerte y la vida fueron los soldados. Testigos de la Resurrección. La muerte en los soldados no se toma con frivolidad ni es un reto arrogante o temerario. Es la Fe en que La Muerte no es el Final

‹‹Tú nos dijiste que la muerte

no es el final del camino

que aunque morimos no somos,

carne de un ciego destino››.

Ahora se entiende que El morir en el combate es el mayor honor. No se muere más que una vez. La muerte llega sin dolor y el morir no es tan horrible como parece. Lo más horrible es vivir siendo un cobarde.

‹‹Si así mi vida concluyo

Y así la muerte me espera

Aquí me tiene por suyo;

Ni la llamo ni la huyo;

Puede venir cuando quiera››.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

Fue publicado el 10 abril 2017

LOS NACIONALISMOS. José María Grande Urquijo. Coronel de Infantería (R.)

Julián Marías escribió en 1978: «En algunas regiones hay grupos políticos en los que late la voluntad de desarticular la estructura nacional. No les interesa España en su conjunto; solo tienen ojos para las particularidades de su región». Estas regiones hoy en día, son las Comunidades Autónomas, que creen ser el ombligo del mundo y no tener por qué contar con los demás: Se impone el «Nosotros», «lo nuestro».

Las Autonomías no fueron una demanda del pueblo español para acercar la Administración al administrado, fue un invento impuesto por la clase política. Los motivos: contentar a nacionalistas vascos y catalanes, disimular las concesiones del disparatado «café para todos», y crear un aparato burocrático para sustento de los partidos políticos.

Algunas de esas Autonomías han exacerbado el nacionalismo hasta el punto de que se creen que son naciones. Cómo no iba a ocurrir eso si se las dotó de poder ejecutivo, legislativo, judicial, bandera, himno, héroes y días nacionales. Algunos autores han señalado que el nacionalismo es más una religión política que una ideología. Creer que una determinada comunidad es una «nación» tiene que ver más con la fe que con la razón.

Los nacionalistas dicen, echándonoslo en cara, que nosotros somos «nacionalistas españoles», cuando lo que somos es patriotas. La diferencia entre nacionalismo y patriotismo es que aquel piensa que lo mejor es lo suyo e impone su idioma, su forma de pensar, espía a los niños para que no hablen otro idioma, etc. Es decir, expulsa a los que no piensan como ellos; es excluyente. El patriotismo es todo lo contrario, trabaja para que todos tengan los mismos derechos; es decir, incluye y protege.

Los nacionalismos, además de excluyentes, son racistas; para ellos la raza es fundamental. Por eso, políticos nacionalistas separatistas como Sabino Arana, Forcadell, Torra, Oriol Junqueras, Puigdemont, etc., se ríen de los extremeños, de los andaluces, dicen que los españoles somos bestias taradas y no sé cuántas lindezas más. Tan excluyentes y racistas son los nacionalismos que provocaron las dos Guerras Mundiales, la de los Balcanes y el terrorismo.

El nazismo, que predicaba la superioridad de la raza aria, creo Treblinka, Auswitz, etc. Como eso es muy fuerte y no les conviene que se hable de ello, han cambiado su discurso del racismo por la «lengua». Ahora imponen su idioma; la lengua es el elemento diferenciador que les da derecho a tener una nación propia excluyendo a los que no la hablan. A esta razón obedece que su lengua sea no un mérito, si no condición indispensable para trabajar en su comunidad autónoma como funcionario, médico, maestro, etc.

El nacionalismo pretende demoler Occidente y sus valores, por eso destruye las estatuas de Colón, de Cervantes, de Fray Junípero Serra, de los Reyes Católicos, etc. Hay que destruir la Historia. Y crean La Nova Historia; así, dicen que Puigdemont es el 131 presidente de la Generalidad pretendiendo justificar que Cataluña es más antigua como nación que España, cuando en realidad es el décimo. El primero Maciá

La base para ello es el «posmodernismo». Este movimiento rechaza la idea de «verdad» porque la verdad es relativa y, por tanto, cada sujeto tiene «su» verdad. Según esto, la Historia no ofrece datos y hechos objetivos. Y como la objetividad es inalcanzable, no hay diferencia entre una novela y un libro de historia bien investigado. Todo es discutible y crea su propia historia mediante el relato.

Si al posmodernismo unimos la corrección política, arma política formidable que da lugar a un conflicto permanente que genera «victimismo» y divide a la sociedad en víctimas y perpetradores, tenemos un nuevo totalitarismo. En España, lo políticamente correcto, nos tiene amansados, estabulados y acomplejados.

El nacionalismo es una tendencia patológica que conduce a la balcanización y obstaculiza el desarrollo de una sociedad mundial pluralista e integrada. Prevalece el odio a la nación sobre el amor a sus supuestas naciones, por lo que divide a la gente, destruye el lado bueno de la naturaleza humana y conduce a la desigualdad en la distribución de las riquezas.

Mientras Europa, como comunidad humana y como realización del espíritu creada durante más de dos milenios, está afrontando el cambio quizá más importante de su historia, los nacionalismos insisten en discutir hasta la náusea sobre articulaciones del Estado, derechos históricos, autodeterminaciones, identidades nacionales oprimidas, hechos diferenciales. No son más que un montaje organizado por los políticos nacionalistas para engañar al pueblo y justificar en su nombre egoístas ambiciones personales.

Miguel de Unamuno dijo que «El nacionalismo es la chifladura de exaltados echados a perder por indigestiones de mala Historia». Debemos dar el debate intelectual e historicista porque si no será imposible diferenciar entre la verdad y la mentira.

José María Grande Urquijo. Coronel de Infantería (R.)

Blog: generaldavila.com

31 marzo 2021

 

 

Desde su atalaya calabresa F. Torres les traslada LAS COSAS DE DON EUFEMIO Entrega vigésimo séptima

<< Desconozco qué fue antes, si el huevo o la gallina, si son puertas correderas –perdón- o giratorias o si ponen el carro delante de las mulas, o al revés.

El caso es que de una asesora surge una niñera del más alto nivel en dedicación y conocimientos, una super Nany, ¡que pa qué las bullas!. O una señora de lo más vistosa y de lo más cool se convierte por nombramiento digital en una también super asesora necesaria e imprescindible, sea cual sea el cargo que desempeñe o la situación en que se encuentre el asesorado, sin entrar en detalles con respecto a la dicha situación; o bien aparece -¿cuántas van?- en las listas electorales de su propia confección. Entiendo  que  ante un incierto futuro es comprensible que el súper líder venido –probablemente- a menos trate de asegurar los garbanzos a su entorno más cercano, que nunca se sabe a qué árbol habrá que arrimarse, o si es que ya estamos pensando en otra casita en el campo.

También hay otros que de un matón de discoteca, o peor, te sacan un eficiente y seguro conductor, cuando no un portamaletas de lo mas fiel o un portador de “los sobres en metálico” – uno para esto, otro para éste, un tercero para lo otro…- con lo que satisfacer las necesidades o caprichos del momento

Y  conste que, “Ni quito ni pongo Rey, pero … algo tendrá el agua cuando la bendicen”, o, ¿no fue esto lo que dijo don Bertrand?; porque “La vida te da sorpresas, sorpresa te da la vida, Ay Dios…!”, según la salsera canción de Ruben Blades.

 Doña Lilith, a las listas; ¡y al retablo!

 De la prensa de marzo de 2021

PABLO IGLESIAS SE LLEVA A LILITH VESTRYNGE A SU AVENTURA MADRLEÑA

 *** Tal y como han señalado […] diversas fuentes consultadas, en el escenario de la presunta ruptura entre el todavía vicepresidente segundo del Gobierno y la ministra de Igualdad volvería a irrumpir con fuerza  una tercera persona: la joven asesora de Pablo Iglesias, Lilith Verstrynge

*** Pablo Iglesias presenta la lista que llevará a las primarias de Podemos para ser elegido como líder del partido para las elecciones a la Asamblea de Madrid del próximo 4 de mayo. Entre los que aparecen, […] se encuentra su asesora e hija del político Jorge Vestrynge.

Ella es madrileña, de 28 años fue nombrada asesora de la Vicepresidencia Segunda del Gobierno.

ASESORAS

(Soneto con estrambote)

En su duro trabajo, de asesores

-por supuesto igualmente, de asesoras-

necesitan legión, que le echen horas

en favor del baranda y sus valores.

 

Que lidien los asuntos, los peores,

y le den soluciones rompedoras,

las frases, las que suenen más sonoras;

… o sosieguen, llegados, los ardores.

 

Metido ya en campaña el señorito,

encontrose en sus cuitas cabizbajo,

estando aún, por estar, viva la llama.

 

Y por alzar su ánimo marchito

¿por qué no?, se dijo, ¡qué carajo!

… y a Madrid se llevó la bella dama.

 

Que es malo, se comprueba a bote pronto;

y muy malo también; pero no tonto!

 

Don Eufemio, mar. 21.

(Continuará Dm; y si nos dejan) >>

ooo000ooo

 

LOS VERSOS DEL CORONEL

Un griego en Toledo (Cont.)

Fray Hortensio Félix Paravicino, trinitario, tenía ya a los 21 años la cátedra de Retórica de la Universidad de Salamanca y a los 36 era predicador de Felipe III. Gozó de enorme fama como poeta siendo íntimo de Góngora, escribiendo en varias ocasiones sonetos en honor de El Greco con quien le uniría una estrecha y larga amistad; ya veis como nuestro personaje elegía a sus amigos. Pertenecientes a aquellos sonetos traigo aquí dos tercetos; el primero del que le escribió al ver este retrato que le había realizado, y el segundo del que le dedicó a su muerte.
Como exponente señalado del culteranismo, la obra de Paravicino no es fácil de “digerir” y comprender, unas veces por el uso de palabras de significado en desuso o con significado distinto al que hoy conocemos, otras por la propia intención de los autores de esta corriente literaria que a propósito enrevesaban los textos  con su (“culto” y) barroco lenguaje, y buena muestra de ello son estos dos sonetos; si bien los tercetos finales en que me apoyo para componer el mío incluido el estrambote, sí son, a la vez que geniales, de más fácil comprensión.
En el primero,

“Y contra veinte y nueve años de trato,

entre tu mano, y la de Dios, perpleja,

cuál es el cuerpo en que ha de vivir duda.”

al ver la excelencia y realismo de su retrato el alma del poeta duda durante toda la vida del trinitario entre vivir en su propio cuerpo o hacerlo en el pintado en el lienzo; el perteneciente al segundo

“Creta le dio la vida, y los pinceles

Toledo, mejor patria donde empieza

a lograr con la muerte eternidades.”

es una de las estrofas más conocidas cuando se habla del El Greco.

Y en el retrato, uno de los mejores del cretense, se aprecia el cariño y la simpatía que sentía por su amigo. Fr. HORTENSIO FÉLIX PARAVICINO. 1609. Museo de Boston

SU ALMA

 (Soneto con estrambote)

La de aquel que rimó “vida y pinceles”,

vivir entre su cuerpo o lienzo, duda;

y el cretense, captar franca y desnuda

la quiso, sin boatos ni oropeles.

 

Enjuta, cual tallada por cinceles  

su figura pintó, sobria y menuda

con ésa su expresión del rostro aguda,

su hábito, un sillón, sus libros fieles.

 

Y sólo precisó de la elocuente,

profunda, perspicaz, cordial, serena;

la gentil y accesible su mirada,

 

y su aire sosegado y trascendente

para dejar, en cotidiana escena,

la esencia de su ser, así plasmada.

 

… Y el poeta, retórico y discreto,

que con su mano la de Dios coteja,

al ver que de la una, otra es pareja,

tal gracia agradeció con un soneto.

Félix Torres

 

——–

KOÇOVO 1 RESUMEN DE DIVISIONES E INJERENCIAS HASTA IGM Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

De sustancial Autonomía Resolución ONU 1244/1999 a Independencia 2008.

España no reconoce la independencia de Kosovo. El conflicto Catalán, es la razón principal. El Gobierno español considera Kosovo como parte de Serbia, su reconocimiento podría sentar precedente en España. Los independendistas catalanes, se apresuraron a apoyar la declaración unilateral de independencia, como República, de Kosovo en 2008,felicitando al entonces primer ministro kosovar, Hashim Thaçi, y presentando mociones para que el Gobierno español reconociese a Kosovo. El ya Presidente kosovar Thaçi declaró en 2018 que “España no es Serbia y Cataluña no es Kosovo”. El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, afirmaba que en caso de acuerdo entre Kosovo y Serbia sí que reconocerían la independencia del estado de balcánico

Serbia hace cola para entrar en la UE hasta el 2026 siempre pendiente del reconocimiento de la independencia de Kosovo, “la antigua Serbia”, su provincia.

Mirëdita”,“doberdan”así empezábamos las mañanas en Junio de 1999 con los buenos días a los interpretes de albanokosovar y serbokosovar. Luego, en las acciones diarias alguno del UÇK/Ejercito de Liberación de Kosovo, amenazaba de muerte a nuestro intérprete de serbokosovar siendo respondido proporcionalmente.

Los albaneses, incluidos albanokosovares, serían, según su relato, descendientes de la tribu de los ilirios en el siglo II d. Confirmando que los serbios descendían de tribus eslavas, llegadas a los Balcanes a fines del siglo VII y principios del VIII. Según los serbios los albaneses eran una delas 26 tribus de origen tracio que llegaron a la región durante las invasiones de los siglos VI y VII.

Sin embargo, Tracia e Iliria ya estaban presentes en la política expansionista de los soberanos macedonios antes de JC. No es pues esta época de reinos y tribus la que conformó la Albania y  Koçovo actuales.

En el momento del asentamiento eslavo, los Balcanes eran una tierra de nadie, sin creencias específicas y sin que los llegados gozaran de una cultura superior, algo que también ocurrió con las expansiones bárbaras y tártaras en Europa y musulmanas en Europa, África y Oriente.

El Imperio romano se dividía en el 395d.C entre Roma y Constantinopla. Los territorios de lo que serían Bosnia, Croacia y Eslovenia quedaban bajo la jurisdicción de la Roma  católica y lo que sería Serbia, Montenegro y Norte de Albania, bajo la de la Constantinopla ortodoxa. En el año 732 toda la región balcánica pasó bajo la jurisdicción del Patriarca de Constantinopla.

Entre los siglos VII y IX, los eslavos se convirtieron al cristianismo, católicos u ortodoxos, según que la influencia fuera de Roma o Constantinopla, divididas estas tanto por cuestiones políticas como dogmáticas. Esta nueva división se sumó a las político-administrativas con el cisma del siglo XI.

Serbios, croatas, búlgaros, húngaros y rusos no sólo se vieron influidos en su fe cristiana y en su liturgia en lengua vernácula sino también por la política y cultura bizantinas.

En Kosovo, antigua Serbia, los serbios levantaban los monasterios de Peç, (Viviendo san Sava 1175-1235), y Deçani a principio del s. XIV. Hacia1340, Albania pasó a formar parte de la Gran Serbia del rey Dusan. Serbia se consolidó con el establecimiento de un patriarcado serbio de la Iglesia Ortodoxa Griega, basado en Pec.

Entre 1344 y 1345 el Imperio Bizantino, habría solicitado ayuda a los turcos para enfrentarse a los Serbios. En 1354, los turcos otomanos conquistaban Gallípolis. El Imperio Bizantino era responsable de la entrada de los turcos en Europa.

El 15 de junio de 1389 en la batalla de Kosovo-Polje, “llanura de los mirlos”, cerca de la actual Pristina, Serbios y aliados cristianos, incluidos Albaneses, mandados por el príncipe serbio Lazar, eran derrotados, quedando aplastado el reinoserbio, cuyo centro era Kosovo.

Empezaba una nueva división. Los turcos/otomanos no disponían de recursos humanos, para mantenerla ocupación de sus conquistas por lo que recurrían a los nativos, que aceptaban convertirse al Islam, y a los hijos de notables cristianos que eran tomados como rehenes e integrados en sus fuerzas y administración.

Los otomanos conquistaban Atenas en 1397 y Constantinopla en 1453 acabando con el Imperio Bizantino y la libertad del cristianismo en la región. Muestra de la “integración” convirtieron en mezquita la iglesia de Santa Sofía.

En 1459 los territorios serbios, incluido Kosovo, fueron incorporados directamente al Imperio Otomano. A la división lingüística se sumó la de la religión islámica que adoptaron los albaneses.

1492 terminaba la ocupación musulmana en España con la rendición de Granada.

 A finales del s.XV aparecían los primeros documentos en albanés en alfabeto cirílico. La cultura albanesa quedó marcada por el éxodo de gran parte de la población urbana ortodoxa, al surde Italia y Grecia. La mayoría rural de la población que se quedó en el país, fue convertida al Islam. Tras su conversión, gran parte de los albaneses pasaron a ser un pueblo privilegiado, alcanzando altos cargos en la administración del Imperio y también como fuerzas de choque para mantener el control sobre Grecia, Serbia, Macedonia del Norte y Bulgaria. Los albaneses conversos al Islam comenzaron a repoblar lo que se considera la Serbia histórica, cuna de la Iglesia ortodoxa, Koçovo. La mayoría de los serbios permanecieron fieles a la Iglesia Ortodoxa y se exiliaron del actual Kosovo, convirtiéndose los albaneses en mayoría.

Otro tanto ocurría en Bosnia-Herzegovina (BiH) apareciendo así los eslavos musulmanes”. Y mientras los albaneses -musulmanes- se instalaban en BiH, el éxodo de los serbios al Norte se dirigió a zonas francas de Croacia a cambio de defender el territorio contra los turcos, originando la Krajina, (“país fronterizo”) parecido a la llamada Marca Hispánica”. Estos serbios continuaron la lucha mientras que los que estaban en Montenegro, protegidos al otro lado de la montaña, lograron su independencia.

La dureza, torturas y represalias durante la ocupación otomana, hasta el s.XIX dejaban odio en el ADN de serbios y musulmanes eslavos. Por otra parte la tasa de natalidad musulmana entre 6 y8 veces superior a la serbia aseguró hasta el siglo XXI una supervivencia y permanencia albanesa en Kosovo.

 1701-1713 la sucesión a la corona Española se convirtió en un conflicto Internacional.

En 1774 Rusia y Turquía firmaron el tratado de Kutchuk-Kainarzhi por el que Rusia aseguraba oficialmente la protección de los cristianos ortodoxos del Imperio Otomano, con posibilidad de intervenir en los asuntos internos turcos, lo que se denominóla cuestión de Oriente.

En 1781, Rusia y Austria establecían una alianza antiturca que condujo a la guerra. El conflicto provocaba un nuevo exilio de la población serbia y el consiguiente desequilibrio a favor de los albaneses musulmanes en ese territorio.

En 1809 las Provincias Ilirias creadas, por el tratado de Schönbrunn, constituyeron un Estado satélite del 1er Imperio Francés, en la costa E del mar del Adriático. Territorios de lo que hoy forma parte de Albania, Croacia, Serbia, BiH y Montenegro. En 1815 se recuperaba la soberanía austriaca formándose los reinos de Iliria y Dalmacia como parte del Imperio Austríaco.

El levantamiento griego de 1821-1830fué un hito en los Balcanes enlazado con la cuestión oriental. La “Cuestión Oriental ”fué el término empleado desde el s.XVIII referido a los conflictos internacionales con el Imperio otomano, a la  protección de los cristianos, al reparto y nueva situación de la región balcánica, al control los estrechos del Bósforo y Dardanelos, a la posesión de Constantinopla y particularmente, a la Guerra de Independencia griega en 1821.

Por el tratado de Londres en 1827, el Reino Unido, Francia y Rusia acordaron intervenir. El triunfo ruso sobre los turcos les obligó a firmar el tratado de Adrianópolis, por el cual Grecia alcanzaba la “autonomía” junto con los principados de Valaquia, Moldavia y Serbia. Para evitar que Rusia se convirtiese en el factótum de los Balcanes, los británicos, encabezando las otras potencias europeas, reconocían la “independencia” de Grecia y la ponían bajo protección, británica.

Entre 1875 y 1878 los búlgaros se sublevaron, en el mismo momento que lo hacían los bosnios. El imperio ruso, en defensa de los eslavos del sur, le declaró la guerra al imperio otomano expulsándolo de esos territorios. El Tratado de San Stefano reconoció la Gran Bulgaria que incluía a Tracia y Macedonia.

La Gran Bulgaria preocupó a Serbia, Rusia y países europeos por lo que en el Congreso de Berlín de1878 obligaron a Bulgaria a ceder territorios a Serbia y Montenegro.

Bosnia Herzegovina(BiH), bajo el control otomano y con población musulmana, pasó a depender del Imperio austrohúngaro católico, administrándolos en nombre del sultán otomano. Además el Imperio austrohúngaro estacionaría guarniciones en el “Sanjacado” de Novi Pazar, bajo administración otomana. El sanjacado territorio que separaba Serbia y Montenegro como querían otomanos y austrohúngaros. Las guarniciones austrohúngaras garantizaban un corredor del imperio hacia Salónica  que «mantendría la mitad occidental de los Balcanes bajo su influencia permanente».

En 1908 el Imperio austrohúngaro se anexionó BiH sin que Serbia fuera apoyada  en sus aspiraciones por el Imperio ruso. El Imperio otomano protestó por la anexión y ambos imperios llegaron a un acuerdo pagando el Imperio austrohúngaro al turco 2,2 millones de libras esterlinas.

Desde la dominación otomana, en BiH gran parte de la población seguía sometida a un sistema feudal. En 1912, el 87 % de la población vivía en el campo. La mayoría de los siervos seguían siendo cristianos (73 %, ortodoxos), mientras que el grueso de los terratenientes y de los labradores libres eran musulmanes. La administración austrohúngara ,para evitar conflictos con los terratenientes musulmanes, no aplicó inicialmente reformas agrarias.

En 1912 Bulgaria, junto con sus aliados, Serbia, Grecia y Montenegro, con el respaldo del imperio ruso, reclamando la libertad y los derechos de los cristianos de las tierras balcánicas, derrotaron al imperio otomano que cedió a Bulgaria una salida al mar Egeo.Serbia reclamó la zona del “sanjacado(segundo nivel de la unidad administrativa eyalato del imperio otomano) de Novi Pazar y éste fue dividido entre los reinos de Serbia y Montenegro.

De los tratados de Londres y Bucarest de 1913 emergió Albania como un nuevo Estado y Kosovo quedó bajo la jurisdicción serbia. El imperio austrohúngaro cortó el objetivo de constituir la Gran Serbia. Las guerras balcánicas 1912-1913, antecedente de la 1ª Guerra Mundial, supusieron la salida de los Balcanes del imperio otomano.

El 28 de junio de 1914, en Sarajevo, capital de Bosnia, un joven bosnio perteneciente a la sociedad secreta proserbia Mano negra asesinó al heredero al trono austriaco Francisco Fernando y a su esposa, dando origen al estallido de la Primera Guerra Mundial.

 VicenteDíaz de Villegas y Herrería

Soldado de España. Jefe del Primer Contingente Español en Kosovo 1999

29/3/2021

Blog: generaldavila.com

LA OCUPACIÓN MILITAR DEL PEÑÓN DE GIBRALTAR. Rafael Dávila Álvarez

El Capitán de Navío Ángel Liberal, del que este blog tiene el honor de contar con su sabia palabra, ya nos ilustró sobre lo que significa Gibraltar para el Reino Unido y lo hizo de manera literal, gráfica y contundente: una Base Militar. No hay otra razón que los mantenga firme y firmes al pie Peñón. Por Tierra, Mar y Aire, y bajo tierra también, junto con el espacio electromagnético y supercalifragilístico. Nada criticable cuando saben lo que hacen y nada ni nadie se opone a ello, ni siquiera el dueño de la finca que les abre la puerta y ayuda a robar las manzanas y uvas. Crítica al que se lo permite y alaba.

El caso es que el Secretario de Estado de Defensa («Por Orden de Su Majestad») acaba de presentar al Parlamento Británico un documento denominado Defence in a competitive age en el que se definen los propósitos del Reino Unido para esta década en materia de Defensa. No se anda con chiquitas, es un documento para la guerra, en la que ya estamos y que en inesperado momento se puede recrudecer en cualquiera de sus múltiples versiones. Saben que esto no es un juego y están dispuestos a que «la maniobra» no les pille haciendo el relevo.

Nos extrañará el anuncio del Primer Ministro de reducir el número de soldados, pero se disipa la extrañeza cuando entramos de lleno en el documento y comprobamos que se van a gastar 18 mil millones de libras en Defensa durante los próximos cuatro años.  Es decir, un aumento de un 14%, con la mirada puesta en 2030. No está mal para la década prodigiosa que nos espera. Su proyecto es pasar de la ambición a sentar unas bases creíbles y realizables. Concretar lo bueno, pero posible, antes de empezar la consecución de algo mejor, pero imposible.

¿Cómo lo van a hacer? Como las circunstancias demandan, pensando en la guerra que viene, la que se dilucida ahora, y no en la que guerra que fue. ¿Tópico de Napoleón?: Dinero, dinero, dinero. Pues así es. Traducido significa tecnología y, guste o no guste, todos los sistemas se reducen en personal y aumentan los despliegues tecnológicos; y ¡ojo! no renuncian al arma nuclear como uno de sus activos más poderosos.

Con una visión global e integrada de la Defensa, no piensan en unas Fuerzas Armadas huecas y de último recurso, sino activas y presentes allí donde los intereses del Reino Unido lo requieran (y de sus aliados, aunque ya sabemos aquello: «No tenemos [Inglaterra] aliados eternos, y no tenemos [Inglaterra] enemigos perpetuos. Nuestros intereses son eternos y perpetuos, y nuestra obligación es vigilarlos»). Con claridad muestran su despliegue que «no está limitado por líneas en los mapas o por geografía». Actuación por debajo del umbral del conflicto armado, es decir atender la actual guerra sin cañones (por ahora) en la que se mezclan economía con seguridad, terrorismo y el poder del relato. Cualquier cosa es motivo de análisis por los Sistemas de Defensa y eso no se prepara en unos días. Ello exige, así lo plantean, integrar en el campo de la Defensa 5 dominios: espacio, ciberespacio, marítimo, terrestre y aéreo. Todo ello en una integración plena, configurada y puesta en práctica que sea «mucho más que la suma de las partes»

Por encima de todo, la «Prioridad: defender el Reino Unido, sus personas y su territorio».

Hasta aquí una pincelada de lo expuesto por el Secretario de Estado de Defensa del Reino Unido.

Hay algo más que destacar y que nos afecta directamente en lo más íntimo del corazón de España: Gibraltar. Hemos dicho que la «prioridad» de todo su sistema de Defensa es defender el Reino Unido, sus personas y su territorio. Con meridiana claridad, y sin sonrojo alguno, en el documento dejan claro, por si alguno no lo ha oído nunca, por ejemplo en el MAEC, que dentro de ese «defender» se encuentran «los territorios de ultramar y la Corona, y que sus Fuerzas Armadas mantendrán una postura disuasoria en las Islas Malvinas y protegerán el territorio de Gibraltar y sus aguas».

El Reino Unido está en guerra y lo asume sin complejos. Consideran que el territorio de Gibraltar es suyo, y por tanto será defendido como corresponde a una colonia de Su Majestad la Reina, pese a que las aguas que rodean el Peñón son españolas, pues no se cedieron en Utrecht, como tampoco se cedió el istmo, ni entonces ni en momento posterior alguno por lo que también es español.

Quizá debería haber titulado esta entradilla: «Un ejemplo a seguir», y puede que aún estemos a tiempo si es que alguien lee este documento del parlamento Británico.

Nos dan, y recibimos gustosos, el puntapié. Pelillos a la mar; mientras nosotros somos timoratos en la defensa de nuestra soberanía ellos son rotundos y claros en la defensa de lo que no es suyo.

Esto es la guerra. Que en Gibraltar ya han ganado. Por Tierra, Mar y Aire.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

29 marzo 2021

 

 

¿«Quo Vadis Hispania»? Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

Hoy empiezo a escribir en un cuaderno de papel de rayas para no desviarme del camino.
En las tres elecciones autonómicas celebradas durante la pandemia ( Galicia, País Vasco y Cataluña) se produjo un descenso de participación, pero aunque sus resultados no hayan producido un terremoto, no significa que no se esté acumulando tensión de forma soterrada, por lo que existe el riesgo de que la imagen de normalidad que han dado las urnas sea, en cierto modo, un espejismo.
Con tanto traspaso de competencias en manos separatistas, al final, el Estado español quedará más desplumado que un pavo la víspera del Día de Acción de Gracias en el Fort Sam Houston de San Antonio Texas, (por nombrar un sitio nuestro).
Al asumir toda clase de poderes penitenciarios, el Gobierno Vasco y la Generalidad Catalana ponen en libertad por unos días o en semilibertad a sus «presos políticos» para que puedan hacer sus campañas electorales, es decir salir de la cárcel para cometer el mismo delito por lo que fueron condenados.
«Los lobos guardando el gallinero».
Ante estas situaciones hay que aplicar el Estado de derecho y que la Justicia actúe con todas sus consecuencias, ¡no! esto no puede seguir así, pero cuidado porqué el derecho y el deber son como las palmeras: no dan fruto si no crecen uno al lado del otro. Pero a quien no lo siente, ni sabe ni lo entiende, no es posible hacérselo comprender.
Volvamos a la actualidad ahora que estamos en temporada de sorpresas políticas.
Últimamente la reacción de Díaz Ayuso ha descolocado a Sánchez pero también al propio Casado. El líder del PP llegó al cargo aupado por el duelo entre dos mujeres, Soraya Sáez de Santamaría y Dolores de Cospedal, y ahora su liderazgo sale tocado del duelo, Ayuso-Arrimadas.
Arrimadas, capaz de pactar a izquierda y derecha, intentó coger de aquellas maneras el poder en Murcia, pero le salió fatal. Díaz Ayuso quiere conservarlo en Madrid, y de momento las encuestas le son favorables. Pablo Iglesias no quiso ser menos y se ha unido a la refriega. Los dos últimos nacieron el mismo día, el mismo año, en la misma ciudad, y ambos son del signo Libra. No sé los madrileños pero yo tengo claro de que Libra me quiero librar, y vive en Galapagar.
Quiero ser prudente y utilizar estos datos como una farola sirve a un borracho: más para apoyarme que para iluminarme.
¿A quien le toca ahora? ¿No sería el turno de Sánchez?
Aunque suene un poco tosco y viejo el lema elegido por la presidenta Díaz Ayuso como arranque de su campaña madrileña: «Comunismo o libertad», ya están los madrileños preparados para votar y botar a la primera palabreja, pero cuidado con las papeletas y con el correo.
Antes de que lo llamáramos «efecto Streisand» decíamos algo más castizo como que «les ha salido el tiro por la culata», en el fondo la idea es la misma; como con los «rumores virales», se trata de hacer propaganda involuntaria a aquello precisamente que tratas de acallar.
En vez de hablar siempre mal del oponente, tendríamos que pensar lo que una vez le dijeron a Benavente:
Usted siempre habla bien de Valle-Inclán y en cambio él siempre habla mal de usted.
El nobel respondió lacónicamente:
―«Tal vez los dos estamos equivocados».
Hoy tenemos Ministerios que a pesar de su poco trabajo se llevan parte de la tarta para favorecer a los de su misma ideología, mientras miles de personas esperan en las llamadas colas del hambre sin ver futuro alguno. Esos ministerios fantasmas siguen gastando sin necesidad. La función pública tiene que ser más transparente y mucho ayudaría el abandonar la complicada burocracia actual…
Para complicar más a los geniales hermanos Marx mejor sería que:
― «La primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte».
Cada vez más aparato, más burocracia, más informática…, la cosa se nos ha ido de las manos.
Hace unos días leyendo lo último de Pérez- Reverte mi iPad quedó en la más completa oscuridad, al consultar con la casa me dijeron que era un problema del Puk que se había bloqueado al meter tres veces mal el Pin. Por la tarde no pude pagar con el reloj ni con el teléfono, en contacto con el banco me dijeron que habían tenido un problema con la nueva normativa de la Comunidad Europea, la PSD2 referente a problemas de autenticidad para evitar fraudes.
Ya de noche, después de usar la huella para entrar en mi iPhone tuve problemas con la aplicación Bizum de Pay, para solucionarlos e identificarme en mi banco tuve que dar: el Pin, los tres primeros números de la Clave de Acceso y por último el segundo y quinto de mi Clave de Firma. Si a todo esto le añadimos las claves de Yonvy, Wifi, la de protección contra los virus sirios y troyanos, el IBAN y lo rematamos con las contraseñas de Facebook, Appel, Movistar y Outlook… ¡De locos!
¿Estoy yo, vejestorio a medio digitalizar, contra la tecnología?
Pues, ¡no! pero me pregunto si queremos seguir siendo un poco felices o seguir con esta «burocracia» digitalizada sin parar, y al final para no arreglar nada.
Hace tiempo que a los sindicatos se les vio el plumero de su complicada corrupción «burrocratica», abandonaron todos los formularios destinados a la lucha de clases, y se dedicaron al consumo de mariscos.
―«Camarón que se duerme, mono se queda». Que diría mi amigo el loco.
Los más jóvenes, que manejan todo esto con la mano izquierda, y no es alusión política alguna, a veces con tantas siglas y tantas contraseñas, se olvidan de las de siempre. A uno de ellos le llegó una noticia del Comité Técnico de una regata que decía: «Esta mañana los barcos han tenido una buena regata impulsados por un hermoso viento del S.E. (sudeste)».
Nuestro joven amigo, periodista de secano, la leyó en el micrófono de la radio de esta manera: «Esta mañana los barcos han tenido una buena regata impulsados por un hermoso viento de Su Excelencia».
Antes de todo esto, lo importante era el «ser», pero el capitalismo impuso el «tener». En la actual sociedad del espectáculo se impone el «parecer», vamos el ¡puro postureo! que nos remite al barroco, al recurso del yeso para hacerlo pasar como mármol. Ese estuco falso representaría hoy al «conocer», entendido como acumulación de datos y fotografías de Wikipedia. Pero el mármol de Carrara, siempre será el «saber» que exige reflexión y profundidad analítica, que pudiera resumirse en:
― «Quemad viejos leños, leed viejos libros, bebed viejos vinos, tened viejos amigos…»
Y hablando de amigos un escritor francés llamó a los políticos con ironía sus amigos egoístas por ser: «las personas que pensaban más en ellos mismos que en él»…todos van a lo suyo, decía, menos yo…que voy a lo mío, y así no vamos a ningún lado.
La verdad es que yo, si veo un simple concejal de frente, busco una escapatoria para que no me de el pin, y así es como nunca me entero de nada.
Estamos convencidos, en nuestra modestia, que la costosa estructura política montada a nuestro alrededor sirve para poco, y vemos que los gobernantes están exclusivamente a lo suyo y a sus batallas personales. Intuimos que hay ministerios que ocultan sus trapicheos, vamos que no hay transparencia ni explicaciones.
Nadie se pregunta, por ejemplo, como un vicepresidente abandona el Gobierno por la puerta de servicio, sin avisar, e imponiendo quien le tiene que sustituir. Pero ¡que chulería es esa!.
Los fallos de los cocineros se tapan con salsas; los de los arquitectos, con flores; los de los médicos, con tierra.
Aristóteles en su tratado sobre la política define al hombre como «animal político», y yo me pregunto cual de las dos palabras encaja mejor con el comportamiento de algunos de los nuestros. ¿Con que tapar sus errores?
Se conoce a la pareja en el divorcio, a los hermanos en las herencias, a los hijos en la vejez, a los amigos en las dificultades y a los políticos…¡Nunca!
Yo que crecí admirando entre otras muchas cosas a la ciudad de Toledo, a mi primer maestro D. Manuel, a De la Cuadra Salcedo, a Bahamontes…, lo que veo hoy me desconcierta.
Hay personas que son como puentes, que ayudan a entendernos. Son difíciles de encontrar pero están. Por eso en estos tiempos de ruido, de políticos que se creen personajes de una serie de Netflix, echo de menos a ingenieros, médicos, profesores, poetas, militares de ingenieros… capaces de tender puentes.
Necesito que se descubra otra vacuna más. Una que cure mi malestar, mis mareos, mis náuseas, mi indignación, mi desprecio…
Sí, me urge una vacuna contra los políticos.

«Roman vado iterum crucifigi» (Voy hacia Roma para ser crucificada de nuevo).
Ojalá no.

Zaragoza marzo 2021.

Blog: generaldavila.com

 

 

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les cuenta LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Hoy va de asesores….

Cuando Don Eufemio pensó en montar este retablo lo hizo con la idea de que sus calles y pisos albergaran toda esa serie de personajes y personajillos que esta legislatura “frankensteiniana” y social comunista hubiera ido produciendo en su falaz andadura; hasta la presente, en ellos se han ido acomodando una no escasa representación de aquellos; curiosamente todos de la cuerda “progresista”.

Pero hoy, me cuenta, que con gran dolor de corazón se ha visto obligado a ampliar su ya elástico aforo con la procedencia de sus nuevos invitados: en la calle principal e inaugurando esta nueva etapa se asentarán el dirigente y su asesor, de derechas; o algo así.

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega vigésimo quinta

 En lo que ya va siendo una costumbre del líder pepero no es que hoy, en mi opinión, se pegue un tiro en un  pie; es que se lo pega en ambos a juzgar por estas dos perlas propias, o de su entorno más próximo.

La primera, una frase lapidaria que deja bastante bajo el nivel de sus entretelas democráticas. Es lógico pensar que ante la demanda social de un grupo más o menos numeroso de ciudadanos que expresan su manera entender la vida y la política, había alguien que, detectada tal circunstancia  trata de dar salida a dichas aspiraciones con la creación de un partido político. De la manera exactamente contraria parece que lo entiende Don Pablo <<…Yo soy el líder; estos son mis “valores”, calla y sígueme >> nos espeta. Si la frase es de un asesor, malo pero no deja de ser un gol que le han colado por la escuadra; así es como la entiende  Don Eufemio. Porque si es suya, la cosa pinta mucho peor.

Y qué decir sobre las conclusiones de la última reunión de Génova que ya no se haya dicho. ¿También proviene, o no, esta otra frasecita de un asesor? ¡Ojito, ojito…, que las encuestas las carga el diablo!

Y no se me olvide del refranero…

De la prensa de marzo de 2021

*** “AZNAR MOVIÓ AL PARTIDO HACIA DONDE ESTABA LA MAYORÍA Y YO TENGO QUE MOVER A LA MAYORÍA HACIA DONDE ESTÁ EL PP”, HA ASEGURADO EL LÍDER POPULAR PABLO CASADO

*** GÉNOVA ENTRA EN LA CAMPAÑA DE AYUSO: “QUE VOX PIDA FORMAR PARTE DEL GOBIERNO SERÍA UNA LOCURA”

Los de Pablo Casado esperan que la derecha sume mayoría absoluta y que la ventaja de Isabel Díaz  Ayuso sobre Vox sea tan amplía que a los de Santiago Abascal “no se les ocurra” pedir entrar en el Gobierno autonómico.

Su deseo es un gobierno de Isabel Díaz Ayuso “con el apoyo de Vox desde fuera”, como sucede ahora pero sin Ciudadanos, como también espera la presidenta madrileña. Fuentes del PP explican que sus cálculos internos apuntan a una proporción de unos 50 diputados para el PP y una decena para Vox.

DE CHILENA

(Soneto con estrambote)

El hecho de tener por asesores

la mitad de habitantes del planeta,

-no sea que les saquen la tarjeta-

obliga a los forzados servidores

 

a pasar, dicho sea, por creadores,

de ideas estelares; y les reta

en jornada currando, la completa,

a sandeces soltar, entre sudores,

 

dislates, desatinos o simplezas,

boberías, según el escenario,

lo que asume el gran jefe entusiasmado.

 

O  tal vez, ocurrentes sutilezas

con tufillo, ya ven, totalitario

como el gol que a Don Pablo le han colado.

 

Mejor recuerde Casado

lo de la piel, tan contado,

sin el oso haber cazado;

y al currito, ¡enhorabuena!:

¡Por la escuadra y de chilena!

ooo000ooo

 

Entrega vigésimo sexta

Sin comentarios; al último endecasílabo, en todo caso. Y el tal Hila (Vargas), ¡al retablo, por tonto!

¡Claro, que con estos asesores!

De la prensa de marzo de 2021

EL AYUNTAMIENTO DE PALMA RETIRA LAS CALLES (sic) DE TRES ALMIRANTES DEL SIGLO XIX Y DE LA CIUDAD DE TOLEDO, POR “FRANQUISTAS”

El Ayuntamiento de Palma ha decidido cometer nuevos cambios en su callejero aferrándose a la Ley de memoria Histórica. Pero lo llamativo de este asunto es que para el alcalde socialista José Hila –y sus socios de MÉS y Podemos– los almirantes que participaron en la batalla de Trafalgar (1805) CHURRUCA GRAVINA no merecen una calle por su conexión con Franco.

Hila acaba de cambiar los nombres de estas dos calles y otras diez, entre las que destacan la del almirante CERVERA que combatió en la Guerra de Cuba (1898) o la de la ciudad de TOLEDO por “su origen franquista”.

EN PLATA

 (Soneto)

Como poco el asunto es delirante,

según cómo se mire, deprimente,

 patético y penoso,  por frecuente,

a manos, las  de un bobo petulante.

 

Mas es peor aún y es alarmante,

-que al tiempo de vergüenza estar carente-

a ser analfabeto impenitente

¡sumar lo de sectario e ignorante!

 

Cuadrilla de haraganes, mentecatos,

pesebre de enchufados y de escoria;

personajillos bluf, de hoja de lata.

 

Políticos incultos, caricatos,

mindundis de alevosa trayectoria

que a la m…  yo mando, hablando en plata.

 

Don Eufemio, mar. 21

———–

 

 

LIBERTAD. VACUNAS. MUERTE. NEGOCIO Rafael Dávila Álvarez

No vacunar equivale a muerte. Una vez que la vacuna existe todo lo que no sea acelerar su fabricación, administración, día y noche, sin descanso, es abrir la puerta a la muerte. También a la tiranía, a la falta de libertad.

Vacunar. Eso es lo único importante y a lo que deben prestar su atención los dignísimos políticos europeos; pero nos interesan en concreto los españoles. ¿Dignidad? Déjense de mociones de censura y tengan la suficiente para ocuparse del problema número uno que nos domina. Nos estamos muriendo; no sé si se habrán enterado. Repito: nos estamos muriendo. Ya ni los cuentan, ni nos dan las cifras, quizá no las saben.

La Moncloa es un avispero político donde las abejas zumban sin control agitándose la colmena de España. Sin orden ni vergüenza fabrican hiel y no miel.

Hay edades en las que la muerte empieza a ser demasiado familiar. Se van los más cercanos en edad e historia, los que te han acompañado en esta lucha cruel para sacar adelante España siempre con una sonrisa y la aceptación de todo, y todos con respeto y sacrificio. No ha sido fácil, y no es justo acabar así.

De repente nos ha asolado una pandemia de muerte de la que ¿nadie tiene la culpa? Creemos y desearíamos que así fuese. Pero…

Después de muchas dudas —algunas continúan— la ciencia ha logrado sacar adelante la única solución, por ahora: la vacuna. Diversas, más o menos eficaces, pero hasta ahora la única solución en nuestras manos aparte de amordazarnos y limitar nuestras capacidades de vida y libertad.

Mira por donde el proceso es tan lento que parece que nunca llegará el final. Sigue en aumento el número de muertos, escandaloso, mientras los políticos en vez de aunar fuerzas para lograr cantidad, calidad y rapidez, se dedican a clavarse el aguijón. Una vez más demuestran el sumo interés que tienen por nosotros.

Lo de la política en España se ha convertido en una vergüenza que ha traído mucha miseria, hasta tal punto que la muerte ha quedado en un segundo plano.

Incontrolada pandemia. Sin duda en España, donde el presidente del Gobierno ha soltado las riendas y cada Autonomía va a lo suyo sin orden ni control. O lo que es peor, el presidente del Gobierno ataca a las Autonomías en las que no manda y abandona a su suerte a unos y a otros. ¿Aquí no manda nadie?: «Entre todos la mataron, pero ella sola se murió».

Es difícil entender lo que está ocurriendo con las vacunas y su proceso de administración. Cada día surgen más interrogantes, se ralentiza el calendario y la muerte sigue su ronda imperturbable.

Llega el momento de la pregunta: ¿Será todo esto un negocio? Voy más allá: ¿Será un negocio político?

Contéstense ustedes mismos y ¡revuélvanse! contra la pandemia política peor de la historia de España. Aunque solo sea por los que ya no pueden hacerlo; que hasta el último adiós les vetaron.

Y no olviden lo que es libertad.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 marzo 2021

 

 

EL CRISTO DE MENA, LA II REPÚBLICA Y EL JEFE DE LA LEGIÓN General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Coronel Juan José de Liniers y Muguiro

‹‹Gracias por la lealtad de que siempre me habéis dado pruebas y por la certeza que tengo de que seguiréis siempre siendo un modelo de disciplina››.

Estas irónicas palabras estaban incluidas en el mensaje de despedida que el Rey Alfonso XIII dirigió el 14 de abril a los militares.

No hay la menor duda de que la proclamación de la República se hizo de manera arbitraria y como consecuencia de unas elecciones municipales que nada tenía  que ver con un cambio de Régimen. Nunca hubo una victoria en las urnas ni una Constitución votada por el pueblo. La legitimidad brilló por su ausencia, pero el Pacto de San Sebastián había conseguido su objetivo: derrocar al Rey. Los de la legitimidad todavía andan buscando como respaldarla e intentando convencer de lo que nunca ocurrió.

Después vino lo peor. La Ley de la Defensa de la República (auténtica ley mordaza), la violencia en las calles, dirigida de manera especial contra la Iglesia Católica, la agitación permanente… Un mal comienzo que nada bueno presagiaba. ‹‹ ¡No es esto, no es esto!››, ¿lo recuerdan?, pero era ya tarde.

No hubo muchos defensores de Alfonso XIII ni él tampoco los requirió, pero sí que hubo militares que desde el primer momento vieron que su sitio no era aquel y prefirieron dejar las filas del Ejército. Entre ellos estaba el Jefe de la Legión.

Iglesia de Santo Domingo en Málaga 1931

Mandaba en aquellos días la unidad más emblemática del Ejército español, la Legión, el coronel don Juan José de Liniers y Muguiro, que había sido jefe fundador de la V bandera ‹‹Gonzalo Fernández de Córdoba›› el 1 de noviembre de 1921.

En el momento de la proclamación de la II República el coronel Liniers se encontraba en Madrid en el curso de ascenso a general. El día 15 se entera de la marcha de S.M. el Rey y no tardó ni un momento en tomar su decisión. Puso un telegrama al ministro de defensa Azaña comunicándole su dimisión como Jefe de la Legión y pidiéndole el pase al retiro. El ministro le contestó de inmediato y con gran indignación. Le decía que la petición la cursase por el conducto reglamentario desde su lugar de destino y residencia, Riffien, donde se encontraba su unidad la Legión.

El coronel Liniers tenía muy clara su decisión y volvió a enviar otro telegrama al ministro, esta vez diciéndole que así lo haría, pediría el retiro desde su unidad. No quedó ahí la comunicación sino que le expresaba que la  despedida sería ante sus legionarios formados y dando los vivas reglamentarios hasta entonces:

¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva la Legión!

‹‹Le aseguro señor ministro que serán contestados con el mayor entusiasmo por todos los legionarios››.

Recibido el telegrama y sin soltarlo de la mano el ministro concedía el retiro inmediato al Jefe de la Legión.

El coronel don Juan José de Liniers y Muguiro tuvo el honor de ser el primero en la historia en acompañar al Cristo de la Buena Muerte con el inicial desembarco de la Legión y posterior desfile por las calles de Málaga. Así se inicia el vínculo entre la Legión y su protector:  el Cristo de la Buena Muerte.

Cristo de Mena

La quema de conventos y destrucción del Cristo de Mena

La llegada de la II República iba a terminar con los desfiles procesionales. El 11 y 12 de mayo de 1931 ardían todos los templos de Málaga. El Cristo de la Buena Muerte, el de Mena, fue quemado con saña. Con el Cristo legionario fueron destruidas 15 tallas de Pedro Mena.

El coronel Liniers fue el primero y el último que, junto a sus legionarios, dio escolta y desfiló con el Cristo de Mena, el de La Buena Muerte y Ánimas. El año 1930 se realizó el primer desembarco y la Legión desfiló, con su Coronel al frente, dando escolta al Cristo recién alistado, al Cristo Legionario, el de Mena.

El año siguiente, 1931, es protagonista del cartel de la Semana Santa de Málaga. Pero el ambiente es distinto. El aire está denso y ya se vislumbra una primavera roja de odio y dolor. Unos aplauden, otros gritan y silban. Como “escandalizantes y provocadoras” califican algunos medios las imágenes procesionales.  Un mes más tarde, el 12 de mayo de 1931, el infierno de odio y fuego que asola a España, a la España cristiana y católica, llega a Málaga, a Mena, y el Cristo Crucificado, el de la Buena Muerte, el de los legionarios, es arrojado a la hoguera. Los pequeños demonios bailan a su alrededor. Creen haber culminado su obra. ¡No! No han quemado al Cristo de Mena, solo fue una madera lo que ardió. El Cristo refugiado en tantos corazones no se perdió. El Cristo como buen legionario aceptó el reto y supo esperar. Se oyó un grito desgarrador: “Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?”. Era un rezo, una oración, un  lamento que fue escuchado, el que convierte la muerte en Resurrección. Por eso es el Cristo de la Buena Muerte, por eso le rezan y protegen los legionarios. Aquí está de nuevo la Legión, aquí están para rezarte estos soldados, Caballeros que cantan ser novios de la muerte sabiendo que allí estás Tú, esperándonos en nuestro cielo legionario. No abandonar jamás a un hombre…

Los que habéis hecho este desfile procesional bajo la imagen del Cristo legionario sabéis de lo que os hablo y del significado de mis palabras.

No está de más terminar este recuerdo, como pedía despedirse el coronel Liniers, con los gritos reglamentarios:

Cartel de la Semana Santa de Málaga en 1931

¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva la Legión!

¡Viva el Cristo legionario de la Buena Muerte!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

Se publicó el13 abril 2017