de

EL COMENTARIO DEL DÍA Al Zawahiri, Ceuta Melilla y otras preocupaciones General de Brigada (R.) Adolfo Coloma Contreras

al-zawahiri-amenaza-espana

La amenaza a España

Día 6 de enero, Coincidiendo con la Pascua Militar, el malhadado líder de Al Qaeda Ayman Al Zawahiri se ha referido amenazadoramente a las ciudades españolas de Ceuta y Melilla. No es ni mucho menos la primera vez y probablemente tampoco será la última. Pero las palabras del sátrapa, que mantiene su influencia  al norte del Sahel a través de su organización territorial Al Qaeda en el Magreb islámico (AQMI), no deben tomarse a la ligera.

En términos de seguridad, los desequilibrios (y la simple diferencia en la renta per cápita entre las riberas norte y sur del Mediterráneo lo es) pueden evolucionar para convertirse en riesgos. Cuando estos riesgos se concretan, devienen en amenazas y cuando éstas se materializan pasan a ser una agresión. Juzguen Vds. en que peldaño de esta escalera nos encontramos.

En términos tácticos, la defensa se organiza disponiendo una zona de seguridad próxima al terreno que se pretende defender. Se trata de proporcionarle una seguridad basada en el equilibrio entre el tiempo y el espacio  y que además, prevenga contra la sorpresa. En este sentido, pudiéramos considerar que las ciudades autonómicas de Ceuta y Melilla constituyen esa Zona de Seguridad. Pero no olvidemos que ambas ciudades son parte integrante de la soberanía nacional y que constituyen polos de atracción para muchos desplazados, emigrantes y refugiados de amplias zonas del continente africano. Ninguno de los habitantes de las ciudades, de ninguna etnia ni creencia religiosa quiere que su ciudad deje de ser española. Todos quieren seguir disfrutando de sus servicios, de sus derechos, de las libertades que les confiere la ciudadanía española. Ambas ciudades por demás, están recogidas en la Constitución Española como parte integrante del Estado. Como Navarra, por ejemplo, incorporada a la Corona Española bastante después que Melilla.  Pero otras posesiones de soberanía española no lo están. Las Islas Chafarinas, Alhucemas, el Peñón de Vélez de la Gomera, o incluso la Isla de Alborán, no lo están. Recuerden a la crisis que nos llevó la ocupación del islote del Perejil en el verano del año 2002. La OTAN carraspeó. Europa estaba de vacaciones. Tuvimos que ir solos. En la pugna yihadista entre la vieja Al Qaeda y el Estado Islámico, la consecución de un “objetivo  simbólico” podría tener un extraordinario valor estratégico y aún político.

Finalmente, en términos estratégicos se tiene la oportunidad de atajar aquellos desequilibrios y riesgos para que no se conviertan en amenazas. Esto se consigue mediante la disuasión pero también fortaleciendo los regímenes locales moderándolos, apoyando el desarrollo de sus propias capacidades para mejor desarrollar sus poblaciones, aislar los focos de insurgencia. Eso es precisamente lo que las fuerzas Armadas españolas en coordinación con nuestros aliados y con el acuerdo de los gobiernos locales están haciendo más allá de esa zona de seguridad inmediata. Se trata de una franja que, en lo que a la estrategia terrestre se refiere, se extiende hasta el Sahel, esa zona de transición entre el desierto del Sahara ya la sabana tropical, que constituye nuestra auténtica “Frontera Avanzada” en términos de seguridad. Por eso tenemos tropas desplegadas en Senegal, Mali o en la República Centroafricana. Haría bien en Ministerio de Defensa en dedicar un poco de pedagogía para explicar este esfuerzo de las FAS españolas en el exterior como parte de su política de comunicación pública.

Pero es bueno no perder de vista que a una fuerza, a una nación, no solo se le derrota en su frente de batalla, también debilitando su retaguardia. Las retaguardias constituyen desde la Primera Guerra Mundial un frente difuso, multipolar y no exento de vulnerabilidades. Una retaguardia sólida es el más firme sustento de la voluntad de vencer. Y ya que hablamos de la I GM, recuerden cómo Alemania se vio forzada a solicitar un armisticio en condiciones absolutamente desfavorables cuando estratégicamente se hallaba aún a la ofensiva, ocupando parte del territorio francés. Recuerden, la insidiosa propaganda de los Espartaquistas, a Rosa Luxemburg, a aquel intento de revolución en Berlín que culminó en la salida del Káiser Guillermo a Holanda y la claudicación de Alemania.

¿Y cuál es nuestra retaguardia? No creo equivocarme si, más allá del espacio físico la centro en nuestra población, nuestro sistema de valores basado en nuestra historia en común y en el respeto a nuestras tradiciones. La igualdad entre los españoles y en la base de todo, la unidad de la patria.

Tanto SM el Rey, como la Ministra de Defensa ayer en la conmemoración de la Pascua Militar nos han convocado en torno a la lucha contra  terrorismo. “No escatimar esfuerzos contra el terrorismo”, nos decía el primer soldado de España. “El terrorismo puede cambiar de nombre, pero la amenaza permanece inalterada” aducía la ministra.  Hay que leer mucho entre líneas para dilucidar si nos piden que concentremos los magros  presupuestos de que disponen las FAS en este ámbito o porque otros no inquietan. La ministra ha ido un poco más allá, ensalza la lealtad de las FAS. Tiene toda la razón, aunque los soldados sabemos que la lealtad es una vía de doble dirección.

Nada nuevo, bajo el sol, dirán Vds. queridos lectores. Es el viejo aforismo “divide et impera” (divide y vencerás) que ha sido el fundamento de muchos reconocidos estrategas, desde Julio César pasando por Napoleón, y quizás esté en la mente de Al Zawahiri.  Nada nuevo bajo el sol, pues. Solo que ahora lo vemos mucho más cerca.

Adolfo Coloma

GB (R) del ET

53 pensamientos en “EL COMENTARIO DEL DÍA Al Zawahiri, Ceuta Melilla y otras preocupaciones General de Brigada (R.) Adolfo Coloma Contreras”

  1. Excelente artículo que expone la situación con claridad y contundencia.
    Que nuestros gobernantes sepan adoptar las decisiones adecuadas.
    Esto es muy serio. Y no se puede fallar.

    Me gusta

  2. De eso no se ha hablado en la Pascua Militar. Y no está tan lejos como Malí o Irak.
    Sigamos mirando para otro lado. Lo del golpe de efecto está muy bien traído, pero mientras siga el Rey de Marruecos donde está difícil va a ser que se le cuelen. Es nuestra mejor defensa.

    Me gusta

  3. «Y cuál es nuestra retaguardia? No creo equivocarme si, más allá del espacio físico la centro en nuestra población, nuestro sistema de valores basado en nuestra historia en común y en el respeto a nuestras tradiciones. La igualdad entre los españoles y en la base de todo, la unidad de la patria.
    NO SE EQUIVOCA VUECENCIA, ESO ES LA BASE DE TODO.LA UNIDAD.
    A sus órdenes.

    Me gusta

  4. Aunque en politica «una semana es una eternidad»como decia un regresado de londres en los 90(al amparo de FG?)y los anglo tienen mano larga;segun una persona de cierta etnia y gran «informacion» ,a la que pregunte en los 70 ,Ceuta ,Melilla y algo mas, estaran bajo varias banderas :Otan, España ,Marruecos …debe tenerse en cuenta la ampliacion del puerto de la ultima ciudad que se realizo (con vistas a una base) por bulgaros en aquellos años .

    Me gusta

  6. En Marruecos viví su independencia. Y en Sahara 1956/58, encuadrado en la XIIIBª, viví activamente los acontecimientos allí pasados. Y aprendí que enemigos tengo más allá de Castillejos y Nadol. Así que… ¡nada me vendrá de engaño!

    Me gusta

  7. Al Peón de Castilla:
    A veces los discursos valen tanto como los silencios
    Gracias por su intervención
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  9. la ampliación del puerto de melilla, todo un problema. Una única bocana, dos autoridades portuarias …. Pero eso siempre tiene solución. La disolución morla es mucho más difícil de recomponer
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  10. Ah, Sr. Abraham!! La independencia a marruecos, La campaña de Ifni Sahara. Pero había detrás una nación unida.
    Gracias por su comentario, ¡viva la legión y que se mueran los feos!
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  11. Una amenaza muy seria, aúnque no sea la primera, sobre todo viendo como se está moviendo el terrorismo, Ceuta y Melilla son dos plazas muy apetitosas para el Daesh o cualquier otra organización terrorista islamista. Lo primero que tenemos que conseguir es la auténtica unidad de España con un gobierno muy fuerte en decisiones a tomar en caso de un atentado terrorista en Ceuta y Melilla, no puede temblar ningúna mano a la hora de decidir la defensa de nuestras plazas a nivél militar.

    Me gusta

  13. «Una retaguardia sólida es el más firme sustento de la voluntad de vencer»

    Docto analisis de inclito estratega.
    Puede que Aumentar la «Conciencia de Defensa» y la cultura de Defensa 🇪🇸 sea la unica forma de fortalecer nuestra retaguardia y deba convertirse ya sin dobleces en una PRIORIDAD de implicacion consciente de todas las instituciones. Reconozcamos que hemos perdido años de fomento eficaz de estos aspectos imprescindibles para la defensa de cualquier pais del mundo😡

    Me gusta

  14. Una lección Magistral, estratégica y moral,que es la columna vertebral de la Defensa,exterior,y lo que es más importante interior.
    Siempre a sus Órdenes.

    Me gusta

  16. Desde luego, don Enrique. Los esfuerzos del Gral. Inspector del Ejército desde Barcelona van en ese camino. Y tantos otros. aunque se me antojan que no son suficiente. Las decisiones, las políticas han de venir de arriba abajo.
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  20. Hemos pasado del enemigo verde, amenaza no compartida a los problemas serios del terrorismo del cual nosotros sabemos mucho por desgracia, mientras la vieja Europa no pensaba que a ellos no le vendría jamás, pues mucho ha cambiado el panorama con la globalización se ha globalizado el terrorismo bajo mi opinión el problema nosotros lo tratamos de otra manera, me ha gustado mucho su articulo en lo referente a Ceuta y Melilla usted mi General prodia impartir varias conferencia del tema lo ha vivido lo vive y además como cualquier ceuti o melillense un abrazo mi General.

    Me gusta

  21. Buenas tardes
    Al Caeda pretende, mediante el terror desalojar y doblegar la resistencia de los Europeos para que después, este o aquel sátrapa musulmán se haga con la breva.
    Al Caeda no tiene ejército regular que pueda conquistar una ciudad o un islote, eso sí, tiene una buena cantidad de chalados dispuestos a matarse matando si les dan la orden, cosa que hasta ahora y por suerte para nosotros no ha sucedido.
    Porque creo que si Alcaeda o cualquier otra banda de terroristas se dedican a poner bombas en España y poco importa si se ponen en Ceuta o en Barcelona, el Estado, el Gobierno se rilara e intentará negociar , si eso es lo que quieren los seguidores de Alá ,la entrega de las españolísimas Ceuta y Melilla a cambio de tranquilidad.
    Y desengañemonos, los españoles con tal de no tener problemas aplaudirán, porque tras analizar la situación es evidente que los españoles no sienten la idea de Patria y menos los de las regiones, en la actualidad «nacionalidades históricas» que están en plena etapa secesionista y en consecuencia buscarán una coartada mental que les ayude a tragar con la felonía sin pestañear.
    Y entregarán dos ciudades españolas al enemigo tras encontrar mil argumentos que apoyen la canallada.
    Si los españoles no aman a España, no aman su historia y no están dispuestos a pelear por su Patria no habrá Ejército que pueda impedir lo que pretenden hacer los terroristas.
    En cambio si los españoles apoyan a sus Ejércitos y sienten como propia su Patria nadie podrá con nosotros.
    Saludos

    Me gusta

  22. Creo que el problema es el terrorismo en la peninsula,pero no en las plazas claves aludidas,ya que ni a Marruecos le interesa,ni a otras potencias (con bastantes de sus ciudadanos alli).Ademas las ayudas a los inmigrantes son enormes(salvajes en muchos casos) ,cuñadas,tias y abuelas incluidas,y al parecer pactadas.Respecto a Cataluña ,parece que se esta trabajando en las sombras,pero no pude sacar mucho detalle,aunque soy optimista incluso con referendum retrasado unos años y la nueva medida de «erasmus»en educacion??..por otra parte los touroperadores son bastante ingleses….

    Me gusta

  23. Pues para hacerte una idea de lo que en la España veraniega de 2004 se pensaba de la amenaza externa, no tienes más que consultar la hemeroteca del 11 de Julio y sucesivos sobre la crisis del Perejil.
    Un abrazo legionario
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  24. Sr Castillaba: Incide Vd. en mis argumentos, principalmente en la parte final de su exposición.
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  26. Todos somos marcados y elegidos para un destino; el destino general del hombre es su salvación y la salvación de los demás. Con los pueblos ocurre lo mismo: España nació unida para un destino universal que es la salvación de todos los pueblos por la fe. El cumplimiento de esta misión es lo que ha hecho a España grata a otras naciones, como en Sudamérica, donde pueblos enteros sobrevivieron (a diferencia de Norteamérica) y quedaron hermanados; es lo que ha hecho a España temible ante sus enemigos, que no han sido otros sino los que lo han sido de Cristo (por ésta luchó España y expulsó a los árabes, venció a los turcos, humilló a la pérfida Albión y doblegó al marxismo), y por esa misma fe se ha granjeado España el respeto internacional durante siglos. Y es la fe recuperada la que puede hacer que nos rearmemos moralmente para dar esta nueva batalla contra el Islam radical. El pueblo que corta sus raíces, reniega de su fe y olvida su misión está irremediablemente perdido.

    Me gusta

  27. Laverdadlibre: Pues no le falta razón. La fe, el humanismo cristiano ha sido uno de los grandes aportes de España doquiera ha dirigido sus pasos. Y junto a ello la lengua, avances técnicos y científicos. Llevamos, si, enfermedades, pero también la medicina, las vacunas, el arte y un largo etc. ¿Pero cómo vamos a esperar que los demás nos respeten si nosotros mismos, los españoles cuestionamos todo eso?
    Gracias por su aportación
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  29. Mi General si importante es la retaguardia, no menos importante son los flancos, ahora bien saber quién guarda nuestros flancos es otro cantar, así a bote pronto, se me ocurre USA, Francia, China y Rusia ¿y porque estos dos últimos? pues bien con motivo del boicot a Rusia y que la UE veto las mercaderías del Reino de Marruecos imponiendo aranceles, este reino, estableció acuerdos comerciales con China y Rusia, siendo España la más perjudicada, meses más tarde Maruecos estableció con Rusia acuerdos en armamento y defensa.

    El norte de África (Mauritania, Marruecos, Argelia y Túnez) temen y no sin razón la constante penetración de la influencia de al-Qaeda, y Marruecos en particular a aumentado considerablemente la colaboración con España de ambos y distintos servicios de inteligencia y ambos se nutren de los otros servicios de inteligencia «nuestros flancos», pues no podemos olvidar que USA, Francia y Rusia, sufre el mismo cáncer terrorista.

    Creo que muchos estaremos de acuerdo quienes y porque nace al-Qaeda, y dentro de ellos sigue su lucha interna de siempre entre Chiis y Sunnies, así como sus confesiones y particularmente en África subsahariana prevalece el sufismo (son particularmente influyentes las hermandades sufíes en Senegal con notable impacto en España).

    Aun así y con todo si quienes fueron los fundadores de al-Qaeda les cortarán la financiación que sigue a través de Qatar y Arabia Saudí todo sería distinto, no obstante, nuestra retaguardia, esta cubierta entre otros por nuestros soldados y las coaliciones militares internacionales, los flancos por los servicios de inteligencia de otros actores, pero y si hubiera un similar a la marcha verde en nuestras plazas de Ceuta y Melilla…¿quién nos apoyaría?

    Me gusta

  30. Buenos días, mi general.

    Cuando VE se refiere a nuestros aliados supongo que quiere decir, fundamentalmente, OTAN.
    Lo que nunca entendí, quizás VE pueda aclarármelo, es cómo Ceuta, Melilla y las Islas Canarias quedan fuera del llamado «paraguas de la OTAN», al menos así lo tengo entendido, y nuestros soldados tengan que ir a morir en Afganistán apoyando a las represalias de USA por el atentado de las Torres Gemelas.
    Del mismo modo, tampoco entiendo cómo se puede llamar aliado a quien mantiene una colonia en territorio de España, Gibraltar.
    Desde mi ignorancia, no puedo comprender que, dado el caso, tuviese que exponer mi vida para defender Gibraltar para los hijos de la Gran Bretaña y no esperar la ayuda de los mismos en defensa de Ceuta, Melilla y las Canarias.
    Con aliados como esos no necesitamos musulmanes que nos invadan, ya estamos invadidos por nuestros «amigos».

    SM Felipe VI puede ser, como VE dice, el primer soldado de España. Su bisabuelo Alfonso XII también vestía de soldado, pero en las trincheras no lo vimos defendiendo a España de los separatistas vascos y catalanes sumados al Frente Popular.

    No estaría de más que SM se ganase a vista de todos los españoles, y no simplemente por herencia, el título de primer soldado de España. Una forma de demostrarlo sería volviendo a ser abanderado de España, como lo fue en Barcelona 92, y les dijese públicamente a los separatistas catalanes, y de camino a los vascos, que la bandera de España debe estar en los actos oficiales donde se usen las banderas autonómicas, tal como ordena nuestra Constitución en su artículo 4.2.
    https://www.change.org/p/gobierno-de-espa%C3%B1a-bandera-de-espa%C3%B1a-junto-a-ikurri%C3%B1a-y-se%C3%B1era

    El valor se nos supone a todos, también al primer soldado de España, pero no estaría de más demostrarlo cuando es llegado el caso.

    Feliz año tanga VE, mi general.

    Me gusta

  31. Sr Magallón: ¿Rusia,China? ¡cuan largo me lo fiais! ¿no?
    Del todo de acuerdo con los avances diplomáticos del Reino Alauita con ambos países que vd menciono. Creo que como contrapartida al acuerdo comercial con Rusia, se habló del ofrecimiento de un submarino. Pero de ahí a considerar a estos países socios de nuestra seguridad más allá de la amenaza común del terrorismo yihadista, sin ser yo ningún experto en el tema, me parece un tanto especulativo.
    En cuanto a su pregunta final es el quid de la cuestión. La actitud de nuestra retaguardia, sobre la que yo reflexiono. La de nuestros aliados. Y también la de nuestros «flancos», como Vd. argumenta.
    Le saluda
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  33. Cuando en Europa y en las naciones no musulmanas se les tratara como se merecen, entonces se lo pensarían antes de cometer lo que vienen haciendo. A estos asesinos se les debe tratar como lo que son, y todo lo demás es injusto

    Al-Zawahiri y sus secuaces son los enviados del mal
    ————————————————————————————–
    Al-Zawahiri y sus secuaces
    Son los enviados del mal,
    Es tan sólo un personaje
    Aplaudido en el lenguaje
    De las sectas del Satán.

    Invocado en los abismos
    De las mentes maculadas,
    Y exaltado en el fanatismo
    Que idolatra el terrorismo
    De personas perturbadas.

    Al-Zawahiri es el demente
    Que se siente divinizado
    Por todos esos creyentes
    Que lo creen omnipotente
    Con fervores depravados.

    Este tipo es tan siniestro
    Como inhumano y anormal,
    En la maldad es maestro;
    Ahí tenemos los ejemplos
    De su mundo musulmán.

    Al-Zawahiri es el divinizado
    Que el nombre de Dios enloda,
    Terrorista deshumanizado;
    Que se mira idolatrado
    Por las fieras que lo adoran.

    Me gusta

  34. Ampliando ell comentario ,lo de las banderas(no recuerdo si tambien la de UE) procede de una fuente presunta de enorme solvencia mundial(aprovechando una amistad y el momento).Lo de Cataluña,se ha comentado de forma discreta en algunos ambientes que los servicios de inteligencia estaban trabajando,pero es mucho mas al parecer(fte muy solvente aunque de menor calado)
    saludos

    Me gusta

  35. Gracias, sr lozano por su intervención y su poema. Le voy a tener que proponer al director del blog unos juegos florales.
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  36. Sr Jumanu: además de darle las gracias por estar ahí y leernos, debo confesar que no siempre atino con el fondo de sus comentarios.
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  37. Gracias por el animo y lamento no dar la fuente casi nunca ,ni la orgaqnizacion,aunque no este obligado al silencio,pero por lealtad a amigos/as que te dan indicios (rayos de luz como dice la kabala)o consejos en temas tabu,a veces me dicen que hablo a medias .La verdad es que hay una ignorancia tremenda ,incluso en las elites,y si antes se podia leer u oir algo en alguna revista ,la clave,etc ahora las mismas lo ponen como adivinanza.
    Un amigo sabio o informado es un don…..asi hace unos treinta años un frances me revelo la relacion entre mafias y sociedades secretas,algo basico junto con algunos autores semiautorizados(?)o perseguidos,sin que ello suponga fe ciega en sus revelaciones.

    Me gusta

  38. No hace mucho, en la SER, epicentro de la inverecundia tendenciosa, tras un debate sobre Ceuta Y Melilla, en el que exponían sus teorías un grupo de estrategas de café- que diría Galdós-, al final el moderador sentenció y resumió el tema con esta frase lapidaria: «En cualquier caso, hay unos señores que cobran para que ahí no pase nada».

    Me gusta

  40. Desde luego, Zunzu. típica frase lapidaria, como Vd. dice, que se presta a múltiples interpretaciones.
    gracias por su participación.
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  41. Mi interpretación es esta : La paga del soldado no es una retribución a los servicios que tiene que prestar: ¿a cuanto se paga el valor de una vida? ¿ a cuanto se paga el cumplimiento del ·»Credo legionario» ? ¿ qué cotización tiene en bolsa cada carga del Regimiento Alcántara?
    El malhadado epígono de Gabilondo que ha vomitado esa frase me parece un verdadero miserable. No uso otros adjetivos por respeto a este foro.

    Me gusta

  42. Contra el terrorismo….sea del tipo que sea….: Ideológico, Militar, Religioso,Político , Étnico, Etc…solo caben dos salidas : » Combatirlo y Eliminarlo «, y si para ello es necesario el empleo de la Fuerza Militar de cada País…..¡¡ Pues Hágase !!. las democracias tienen como instrumentos de » justificación » sus Constituciones y sus Reales Ordenanzas Militares, en ambos textos se encomienda alas Fuerzas Armadas el papel de Vigilante y Defensor de la integridad de sus territorios y de la Paz ante cualquier injerencia extranjera y/o ataques contra la independencia y la soberanía de sus Estados. Ante el peligro » inminente » de ataques terroristas a nuestra sociedad toda la clase política está tardando ya en autorizar a la cúpula militar la acción de Defensa, y previamente la alerta de accionar sus protocolos para que no nos cojan de imprevisto, y facultárlos ademas para que sea la Justicia Militar la encargada de juzgar » A LOS ENEMIGOS DE CADA NACIÓN «, sean Musulmanes Radicales o del tipo que sean, y dejarse ya de estar escudándose tras verborreas » Diplomáticas » para no empañar las relaciones con Países que » fomentan, promueven, amparan y ayudan » a criminales que pretenden » ROBARNOS NUESTROS TERRITORIOS, NUESTRAS COSTUMBRES Y NUESTRA PAZ «. ¡ Señores del Gobierno, Diputados, Senadores….tod@s aquell@s que tengan una responsabilidad política de legislar, instrumentar soluciones y dar las órdenes ejecutivas a sus Militares para la salvaguarda de nuestros intereses…..a qué están esperando…….! ?. Menos discusiones políticas y mas soluciones efectivas. Coronel Ramón Arnau

    Le gusta a 1 persona

  43. Don Ramón Francisco Arnau, totalmente de acuerdo con usted, pienso además que los Ejércitos tienen el deber de ejecutar esta misión de lucha antiterrorista, si esto fuese así apuesto que el prestígio hácia el Ejército español por parte de nuestro pueblo subiría como la espuma hácia lo más alto que exista, y posiblemente lo esté demandando como casi todo en el silencio, y creo que sea de esta manera.
    Pero hay un probléma, cuando los que legislan, y los que están en sus comodos sillones parlamentarios, preocupandose de como van a seguir esquilmando al pueblo español, y cuando lo que tenemos es un gobierno de inutiles y de imbeciles prefieren no romper relaciones diplomáticas con ningún país bananero, a cámbio de que el Ejército siga con sus misiones de Paz y repartiendo bocadillos, a esto al pueblo no le interesa, y lo vemos día a día.
    Muy buenas tardes y un saludo militar.

    Me gusta

  44. ¡¡ Buenas tardes Truenoscalibur !! : Coincido plenamente con su análisis de la cuestión, incluyendo los calificativos de » inútiles e imbéciles «, que en nada son insultos, pues ambas cosas las tienen bien demostradas. Una clase política » de trincones «, a la que no les importa el bienestar de sus ciudadanos, ni la seguridad en las calles, pueblos ni ciudades de su País, y que se entregan » de rodillas » ante Mohamed VI, ante Angela Merkel, y ante tod@ aquel que les dé sus directrices, que por lo común son ajenas a los intereses de su Pueblo, no merecen otros calificativos.
    El Ejército Español lleva mas de 40 años » vilipendiado, ignorado, maltratado » por la clase política y la Monarquía, que se sirvieron de él para descolonizar la Provincia Española del Sáhara Occidental, y dieron un espectáculo increíble ante los Españoles y toda la Comunidad Internacional, un auténtico esperpento que aún hoy no han explicado a los Españoles de forma conveniente, seria, y real, y que actualmente van a volver a dar con Ceuta, con Melilla y con las Islas Canarias , entregadas ya » de facto «a Marruecos , y quizás hasta con Andalucía – ( Al Andalus para los MOROS ) -, una Andalucía que está ya » PLAGADA DE MOROS «……
    Los Militares Españoles tienen » TODO EL DERECHO Y LA OBLIGACIÓN » de salir de esa inacción impuesta por los políticos y de plantear » abiertamente » a estos un enfoque de » militarización » de esas Plazas, al objeto de que cesen ya las reclamaciones de LOS MOROS sobre ellas, y nada malo haría el rey FelÍpe VI EN SALIR EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PÚBLICOS Y PRIVADOS Y DEJAR CLARÍSIMO QUE BAJO NINGÚN CONCEPTO VA A TRAICIONAR AL PUEBLO ESPAÑOL ENTREGANDO ESOS TERRITORIOS A MARRUECOS. Este sería el modo y la forma de dilucidar de una vez por todas y para siempre, que el Terrorismo Yihadista nada tiene que hacer entre los Españoles. La debilidad y cobardía de los Gobernantes Españoles tiene que terminar, y si eso supone la ruptura de relaciones diplomáticas con Marruecos….que así sea.
    Eso de contribuir nuestro Ejército en Misiones de Paz en países extranjeros está muy bien, y ayuda a nuestra imagen internacional en mucho, pero……comencemos » POR LO PRIMERO «. Coronel Ramón Arnau

    Me gusta

  45. Respecto a la paga es relativo.FF pagaba discreto pero funcionarios y militares tenian dignidad y estaban contentos. Con estos gobiernos»democratas» pagan a los que les conviene y a sus queridas y enchufados.No es lo que te paguen ,si hay proporcion,pero es demencial que cualquier pringado del c…del mundo(maxime si nos odia) se levante mas de 2000 eu (con los 400 de la mujer)mas 3 hjs,aparte de 800-1000e de guarderias ,libros y demas ayudas y pluriempleos,mientras antes de retiro en reserva,un jefe con mas de 44 añs cotizando cobra menos que ellos(nomina publicada gaceta dic 2012 ?tcol con 14 ts A para mas inri),con cuatro o cinco llegan a un catedratico(hablo de netos).

    Me gusta

  46. Coronel Arnau:
    Comparto tu frustración. A veces da la impresión de que estamos en una actitud totalmente pasiva ante los envites del terrorismo, que se cede a tan insidioso enemigo toda la iniciativa. Sin embargo, desde mi punto de vista no es del todo así. Ya ves, la simple presencia de nuestros compañeros allende nuestras fronteras ayudando a otros gobiernos para que sus propios países no se conviertan en santuarios terroristas es una muestra de ello. Claro, que se podría hacer más, mucho más. Las FAS disponen de una panoplia de capacidades que bien pueden contribuir con eficacia a los objetivos de esa lucha: La defensa del espacio aéreo, inteligencia, ciberdefensa, operaciones quirúrgicas para desmantelar grupos organizados y localizados, entre otras muchas son un buen ejemplo.
    Planteas soluciones maximalistas. Yo compartiendo tus preocupaciones pongo el foco de mi atención en la concienciación de la población, para buscar su apoyo. En la prevención antes que en la reacción. Si algo he aprendido en mis destinos en el norte de Africa es que para hacer frente a las crisis y conflictos desencadenados en torno a nuestras ciudades a lo largo de la historia, el auxilio desde la península llega tarde, mal organizado y sobre todo, con la apatía – si no el rechazo – de un importante sector de nuestra población.
    Gracias, mi coronel por tu intervención en este importante debate.
    Adolfo Coloma
    GB (R) del ET

    Me gusta

  47. Truenoscalibur:
    En su primera intervención en este debate, me mostré de acuerdo con Vd. Ahora debo decirle, sin acritud, que no es necesario proferir insultos para sostener sus ideas. Tratamos de mantener la corrección, por supuesto no exenta de firmeza, en este blog.
    gracias por comprenderlo.
    Adolfo Coloma

    Me gusta

  49. Mi Estimado General Coloma :
    Agradezco infinito sus palabras en contestación a las mías.
    Convengo en todo con su óptica y análisis de la situación, las acciones , y las miras de las Fuerzas Armadas Españolas,tanto dentro como fuera de España.
    Su Españolidad , su Lealtad , y su Profesionalidad están fuera de toda cuestión,como lo están su compromiso en la defensa territorial y del honor de los soldados españoles en cualquier circunstancia.
    Quienes le conocen personalmente saben de sobra de su firmeza en sus postulados y sus criterios, y le precede su honradez en todas las Salas de Bandera, y me consta por que personalmente he sido testigo de ello.
    Reconozco el papel preponderante de las Fuerzas Armadas en los territorios extranjeros en los que durante las últimas décadas ha servido pacificando zonas, controlando la expansión del terrorismo y llevando su ayuda humanitaria : médica, social y profesional de toda índole.
    Mi » crítica » de ayer iba dirigida a quiénes desde los mas altos puestos de responsabilidad » política y militar » no accionan mas allá » de lo politicamente correcto «, quedándose sus desiciónes en agua de borrajas sin ofrecer soluciones reales a cualquier problemática que precisa de una respuesta inmediata, sin ambages, sin cortapisas ni » ya veremos ….», y no tengo el mas mínimo reparo en llevar esas críticas por delante ni ante quien proceda….» sea quien sea » de quien se trate : Gobierno,Instituciones, etcétera , por que los militares también son » Ciudadanos de pleno Derecho » y les ampara la misma Constitución que a la población civil.
    Cuestiones como la soberanía Española sobre Gibraltar – ( cosa que no es irresoluble por las vías políticas ni diplomáticas ) – , la falta de respuesta » categórica e inequívoca » de forma pública de los Gobiernos de España en las últimas décadas sobre » la Españolidad » de Céuta, de Melílla y de las Islas Canarias, sus aguas jurisdiccionales – ( y esto incluye Gibraltar ) – y sus espacios aéreos, la amenaza transfronteríza de los inmigrantes, que ademas terminan en sanciones y condenas absurdas a los mandos militares, y algunas otras de relevancia que omito aquí por economía procesal, son asuntos que no siendo baladíes son tomados por la clase política » por el pito del sereno «………y de hecho son tan importantes o mas ,que el ganarse apoyos para formar gobiernos, como reformar la Constitución, o como la reforma de la Ley Electoral, es decir, » ASUNTOS DE ESTADO «, para los que yo y gente como yo, ciudadan@s tod@s queremos respuestas desde hace cuatro décadas, y cuarenta años son demasiado tiempo esperándolas…….
    Aquélla » VISUS MILITIS » – ( la mirada del soldado ) – ,que Vuecencia refirió en aquél artículo suyo, me lleva hoy a reafirmarme en mis conceptos, y a agradecerle una vez mas su opinión.
    ¡¡ A la órden de Vuecéncia mi General !! : Sin novedad en el Alcázar……Ramón Arnáu

    Me gusta

  50. Mi Coronel: No soy yo el más indicado para afirmarlo, pero diría que mucho de lo que pones en tu comentario circula ampliamente por bases y cuarteles. Y no solo eso, sino en amplios sectores de la población.
    ¡Que nadie nos quite la voz! sustentada siempre por la razón.
    Gracias de nuevo, mi coronel.
    Adolfo Coloma

    Me gusta

Deja un comentario