PRESENTACIÓN

De nuevo este humilde blog se viste de gala con la presencia de un nuevo colaborador. Se trata del General de Brigada de Infantería Don Adolfo Coloma Contreras al que le agradecemos su colaboración y le convocamos para seguir contando con sus artículos.

El General Coloma es un Infante de los que prestigian y engrandecen el Arma. Heredero de una larga tradición de soldados se formó en unidades de la Legión algo que, en mi opinión, le ha marcado especialmente. Conozco bien al General Coloma y me precio de su amistad. En mi época al Mando de la Brigada de la Legión “Rey Alfonso XIII” él era Jefe del Tercio Gran Capitán 1º de la Legión en Melilla. Excelente e imprescindible colaborador. Espíritu y pasión por la milicia. No diré nada más. Es un soldado y esta una síntesis de su biografía. Gracias Mi General y bienvenido a esta tu casa donde esperamos enriquecernos con tu palabra.

– De Teniente y Capitán en Unidades de la Legión (Tercio Sahariano Don Juan de Austria) y

Bandera de Operaciones Especiales de la Legión( Tercio Alejandro Farnesio)..

-De Comandante se diplomó en Estado Mayor, fue Profesor de Estrategia de dicha Escuela y estuvo de Comandante en el EM. de la Brigada de Cazadores de Montaña.

-Segundo Jefe de la bandera de Operaciones Especiales de la Legión. 

– De Teniente Coronel presta sus servicios en el Estado Mayor de la Fuerza de Acción Rápida y en el Cuartel General del Mando Sur de la OTAN (AFSOUTH) en Nápoles.

– De Coronel es destinado al Estado Mayor de la Defensa. Más tarde es designado como Coronel Jefe del Tercio Gran Capitán 1º de La Legión en Melilla y finalmente como Jefe del Departamento de Operaciones y Logística de la Escuela de Guerra del Ejercito en Madrid

– De General de Brigada es destinado al Mando de Operaciones Especiales, nombrado posteriormente Jefe del Mando Componente de Operaciones Especiales (JFSOOC) para la NRF 9 y 10 (EMAD).

– Ha tomado parte en diversas misiones de apoyo a la Paz en el Extranjero, como Observador Militar de Naciones Unidas en Angola (UNAVEM II), en los Estados Mayores del Mando ONU en Bosnia (UNPROFOR) y posteriormente en la OTAN con el Cuartel General del ARRC (IFOR), en Afganistán, como Jefe de Estado Mayor del Mando Regional Oeste (ISAF) y en Estados Unidos al frente del Equipo de enlace del EMAD con USCETCON y USSOCOM.

Dejemos la palabra al General Coloma.

ARMAS Y CUERPOS FUNDEN NUESTRO EMBLEMA

El espíritu de la General

Ayer, 20 de febrero, tuve la oportunidad de asistir en la Academia General Militar al CXXXIII aniversario de su fundación, invitado por su General Director Jerónimo de Gregorio. Al mismo tiempo, en todas las guarniciones militares y en muchas plazas donde ya no hay unidades, se han celebrado almuerzos y actos de confraternización entre los oficiales más veteranos, muchos de ellos retirados o en la reserva, y los más jóvenes que aún están en situación de actividad. Acuden voluntariamente, sufragando de su propio peculio los gastos que originan, convocados todos al conjuro del llamado “Espíritu de la General”.

En posición de firmes en el patio de armas de la academia zaragozana, enmarcado por sus muros de estilo mudéjar, ante los casi mil damas y caballeros cadetes que actualmente cursan estudios en el centro y flanqueado por oficiales de la guarnición, muchos veteranos, viejos profesores de uniforme o de paisano, cuyos hombros se yerguen por encima de los años y la experiencia, me vinieron a la mente una serie de pensamientos sobre los que quiero reflexionar en la seguridad de que son muchos los que los comparten.

Bajo el tibio sol de febrero que se empeñaba en entornarme los parpados, me preguntaba yo qué otros centros docentes, academias, universidades, colegios en el ámbito nacional celebran actos similares. No tengo la seguridad, pero creo que ninguno. Entonces ¿qué tiene la Academia General Militar que nos convoca a todos en el solar zaragozano, pero que irradia su llamada a todos los rincones de la geografía nacional, como antes apuntaba?

Mientras se desarrollaba la parada militar, entre voces de mando ejecutadas al segundo y con precisión milimétrica por los cadetes, damas y caballeros futuros oficiales de las Armas y Cuerpos del Ejército de Tierra, entre los que se encontraba mi hijo Julio, me afanaba en descifrar el significado del profundo recuerdo que la Academia ha dejado en todos los que allí nos hemos formado.

Recordé, como no, el origen de la Academia, que arranca en las postrimerías del siglo XIX, con un primer asentamiento en Toledo bajo la dirección del General Juan Galbis Abella, como primer experimento de una formación en común de los oficiales de todas las Armas y que duraría prácticamente una década. Don Miguel Primo de Ribera y Orbaneja fue el primer oficial salido de aquella Academia en alcanzar el Generalato. Precisamente bajo sus auspicios siendo ya Presidente del Gobierno, el 20 de Febrero de 1927 se refunda la Academia General esta vez definitivamente en Zaragoza. Pretendía Primo de Ribera superar los males que el excesivo corporativismo de los oficiales de las Armas y su desconocimiento entre si había causado entre la oficialidad durante el primer cuarto del siglo XX. Como director se nombra al General D. Francisco Franco Bahamonde, con un bien ganado prestigio en las campañas de Marruecos que le llevaron a ser el General más joven de Europa. El General Franco fue el gran impulsor de la formación de los oficiales del Ejército con un tronco común: El modelo de enseñanza y la convivencia en común marcarían desde temprana edad marcasen un sello indeleble entre los futuros oficiales, idea magníficamente recogida en el Himno de la Academia General militar “….y en el solar Zaragozano, mi alma temple recibió…”

Con el advenimiento de la 2º República se decreta nuevamente el cierre de la joven academia. El General Franco materializó la orden ante sus cadetes con un sentido discurso que ha pasado a la historia: “…disciplina, que no encierra valor cuando la condición del mando nos es grata y llevadera…..” Solo tres promociones se formaron en esta segunda época.

Tras la Guerra Civil, La Academia General Militar abre nuevamente sus puertas, esta vez bajo la dirección del General Hidalgo de Cisneros, en 1942. Desde entonces hasta nuestros días, se han formado en ella 70 promociones de oficiales. La totalidad de los que siguen en activo.

Pero lo que ha quedado grabado en nuestros corazones y nuestras mentes está magníficamente sintetizado en el Decálogo del Cadete, auténtico código ético que de ninguna manera sustituye las Ordenanzas para las Fuerzas Armadas, sino que la potencia. Exige más desde un principio a quienes aspiran a ser futuros líderes de los soldados de España, manifestando de forma inequívoca la conducta y los valores en los que se debe formar un cadete: amor a la patria y fidelidad al rey, espíritu militar, vocación, disciplina, exactitud en el servicio, hacerse querer de los subordinados y desear de los superiores, no murmurar, amor a la responsabilidad, compañerismo, valor y abnegación. Al cabo de los años, cuando uno mira ya hacia atrás, comprende que ésos valores constituyen el auténtico espíritu de la profesión, y nos fueron inculcados precisamente allí, en la Academia General Militar.

Por eso al regresar a la Academia, y quizás más en fecha tan señalada, uno percibe que aquel código de oficiales no se ha olvidado. Ha permanecido en nuestros corazones como el auténtico “caballo de batalla” de nuestros tempranos recuerdos. No es extraño que tan fecundo patrón tuviese también reflejo en la formación de los suboficiales de nuestro Ejército cuando en 1974 iniciaron, de manera análoga a los oficiales, su formación en común en la Academia General Básica de Suboficiales en Talarm (Lérida). Su lema “A España servir hasta morir” borrado de la loma de la montaña a cuya falda se extiende la Academia de nuestros suboficiales, lo llevan ellos grabados en sus corazones.

La Academia General militar para todos nosotros ha representado algo más que una simple culminación de un período de estudios antes de enfrentarnos al mundo profesional. Ha supuesto un auténtico punto de inflexión en nuestras experiencias vitales. El tránsito de nuestra vida anterior como civiles adolescentes a ser líderes de soldados de España, mediante una formación integral en valores y conocimientos intelectuales – técnicos y humanísticos – morales y físicos practicados y aprendidos en común convivencia haciendo verdad la divisa de la General: “Armas y Cuerpos funden nuestro emblema”

Adolfo Coloma Contreras General de Brigada de Infantería (R)

XXX Promoción de la Academia General Militar

A pesar de más de ocho años entre Reserva y Retiro sigo teniendo la deformación profesional de querer conocer de cerca las vicisitudes de la Defensa de España y los avatares de sus Fuerzas Armadas. Soy consciente de que mi tiempo ya es pretérito y que, pese a toda la experiencia adquirida en una larga e intensa vida activa, no debo intervenir en asuntos que son competencia de quienes hoy son responsables de dirigir de la mejor forma posible el presente y futuro de nuestro Ejército de Tierra.

Sin embargo, al leer la Orden Ministerial 166/2015 de 21 de Enero que desarrolla organización básica de las Fuerzas Armadas, observo en su capítulo IV art. 20, el carácter “polivalente” de las Brigadas en la estructura orgánica de la Fuerza del Ejército de Tierra, de cuya idoneidad no me expresaré por lo expuesto en el párrafo anterior. No obstante, sí voy a opinar en lo que se refiere a la denominación de las Unidades pues creo que, por afectar al Espíritu de Unidad, mi opinión de veterano puede tener algún valor y lograr, incluso, que se acepte alguna de mis propuestas.

Paso muy rápidamente por los nombres de las Brigadas. Ya sé que todas serán “polivalentes” pero no todas iguales. El espíritu y la idiosincrasia de una Unidad Mecanizada difiere de otra Ligera o Acorazada aunque ésta tenga mas relación con ella. Por eso pregunto:

¿Por qué no añadir a su nombre la especialidad previa más predominante dentro de su “polivalencia”?

¿Porqué no dejar la denominación de dos Brigadas tan especiales en nuestro Ejército moderno como están ahora? Me refiero a mantener BRIGADA PARACAIDISTA “ALMOGAVARES VI” y BRIGADA DE LA LEGION “ALFONSO XIII” y no cambiar, aunque parezca lo mismo, por: BRIGADA “ALMOGAVARES VI de Paracaidistas y BRIGADA ALFONSO XIII de La Legión.

A los amantes de los cambios, muchas veces basándose en otros Ejércitos extranjeros, les puede ser válido recordar que la 101 División Aerotransportada USA se creó en 1942 como División Paracaidista y así actuó toda la GM II. En Vietnam la 101 Airborn Division actuó como Unidad Aeromóvil y en conflictos posteriores como Unidad de Asalto Aéreo. Siempre con su denominación de 101 Airborn Division y con el mismo emblema, el Águila, que representa el símbolo de los EE.UU.

Ahora bien, como expresa el título de este artículo, que no es más que una estrofa del Himno de la División “BRUNETE nº 1”, mi principal inquietud en lo que a la parte espiritual y moral se refiere, es la denominación de las Divisiones que se reorganizan, en este caso se recrean, y a las que se las subordinan las mismas Brigadas que constituyeron en su día la Fuerza de Acción Rápida (FAR) y la División Mecanizada “BRUNETE nº 1”.

A la denominación de la nueva División “CASTILLEJOS” que sustituye a la FAR nada hay que objetar dado que, aún siendo un Cuartel General de entidad División, no se constituyó antes como tal Gran Unidad y por tanto no tuvo la denominación tradicional en nuestro Ejército.

Otro caso muy distinto es el nombre que se da a la División que recrea la desgraciadamente hibernada por diez años División Mecanizada “BRUNETE nº1” y a la que se subordinan las mismas Brigadas que antes la formaban y que, aunque ahora tengan carácter “polivalente”, sus medios predominantes serán los mecanizados y acorazados de siempre por ser imprescindibles en todo Ejército como su potencial disuasorio y decisorio.

¿Porqué “San Marcial” y no otro? San Marcial es un monte próximo a Irún donde tuvieron lugar dos batallas y un combate a lo largo de nuestra Historia:

La primera batalla tuvo lugar en 1522, enfrentando a navarros, franceses y alemanes contra castellanos en la porfía de si Navarra pasaba al norte o al sur de los Pirineos.

En 1813, durante la Guerra de la Independencia, fue la segunda de las batallas y la de mayor importancia histórica,. En ella, el 4º Ejercito español de Galícia al mando del General Freire, derrotó y obligó a pasar a Francia a las tropas del General Soult, si bien al mismo tiempo, las tropas anglo-portuguesas mandadas por Wellington saqueaban San Sebastián sin misericordia pese a la solicitud de clemencia de sus vecinos.

De menor entidad e importancia fue el combate que durante la guerra civil, en 1937, tuvo lugar en el monte de San Marcial y que, pese a su dureza, solo fue una acción complementaria del esfuerzo principal que era la toma de Irún

Creo no equivocarme si estimo que los hechos guerreros sucedidos en San Marcial no son de los más destacados en nuestra Historia Militar. Tampoco que es imprescindible mantener el nombre de la Brigada que estuvo ubicada en el País Vasco y que por ello tomó dicho nombre, más por razones localístas que por la importancia histórica de los hechos acaecidos en dicho lugar.

Ahora expresaré porque considero y propongo que debe mantenerse el nombre de Brunete a la División que, repito, se recrea para formar un Cuartel General Divisionario con carácter implícitamente acorazado/mecanizado y al que se le subordinan tres Brigadas en las que predominan estos medios.

El 20 de Agosto de 1943 se crea la División Acorazada nº 1 que cuenta entre sus Unidades con el Regimiento de Carros de Combate “Brunete nº 62, heredero del también Regimiento de Carros nº 2, primera Unidad de blindados que participó en la Campaña de Marruecos.

Después de continuas reorganizaciones, el Regimiento “Brunete nº 62” se disuelve y la División hereda su nombre en memoria de la mayor y más dura batalla acorazada desarrollada en territorio español y que tuvo lugar del 6 al 25 de Julio de 1937 con el pueblo de Brunete como centro de la acción.

A partir de ese momento, la BRUNETE no ha tenido que actuar como Gran Unidad en ninguna acción de guerra, pero sus Unidades han estado presentes en todos los conflictos e intervenciones en los que ha participado nuestro Ejército:

IFNI (1957-1958), SAHARA (1974- 1975), BOSNIA HERZEGOVINA (1994-2002)

KOSOVO (2003), AFGANISTAN (2003), IRAK (2003-2004). Además de sus numerosos apoyos a situaciones de emergencia de la que destaco la creada por el hundimiento del Prestige.

Al asumir los riesgos que toda misión conlleva, la Brunete también ha contribuido con la sangre de sus hombres a mantener el Honor y la Gloria de su Bandera:

El 24 de Junio de 1975 en el Sahara como consecuencia de la explosión de una mina cayeron en acción los primeros soldados de la BRUNETE: Teniente GURREA, Sargento CANO y los Artilleros PORCAR, OTERO Y CASANOVA, del ATP XII.

En 1994, en la zona de STOLAC (BOSNIA), el Regimiento de Caballería Divisionario “VILLAVICIOSA 14” perdió a dos de sus hombres: el Cabo OJEDA BARRERAS y el Soldado BERRAQUER FORCADA

Fue el 25 de Mayo de 2003 cuando la División sufrió el golpe más duro al perder a 20 de sus hombres de su Regimiento de Ingenieros Divisionario al estrellarse en Turquía el avión Yakovlev que les traía de regreso a España tras cumplir brillantemente su misión en Afganistán bajo el mando de su Teniente Coronel JOSÉ  RAMÓN SOLAR FERRO.

También la BRUNETE ha sufrido el latigazo de la banda terrorista ETA que asesinó en 1981 a su General Jefe LAGO ROMÁN y en1991 al Teniente de Artillería CARBALLAR MUÑOZ

En 1996 de acuerdo con la reorganización del PLAN NORTE, la División pasa a denominarse Mecanizada en lugar de Acorazada manteniendo su nombre “BRUNETE nº1”. En el año 1999 se incorpora al Cuerpo de Ejército Europeo como contribución de España a la Gran Unidad europea con la que trabaja junto a otras Divisiones de Francia, Alemania y Bélgica .Más tarde, en 2002 lo hace al NRDC-S.

Sin lugar a dudas podría hacer más extenso mi argumento para que los fervientes seguidores de Heráclito y su lema: “Lo único que permanece es el cambio” no busquen más efemérides importantes para dar un nuevo nombre, por grande que lo consideren, a esta nueva División que no lo es. Por sus venas ya corre sangre de la BRUNETE y tiene personalidad propia consolidada en el corto tiempo de su existencia si lo comparamos con los centenarios historiales de sus Regimientos.

Por todo lo expuesto , solicito públicamente desde este foro al GE JEME que haga uso de esa virtud del Jefe que es la flexibilidad, que sé posee en alto grado, para corregir oportunamente una decisión ya tomada y considere las propuestas de este veterano en relación con las denominaciones de las Unidades mencionadas. Ello no solo no influirá en la reorganización en marcha sino que si lo hace, lo será de forma positiva. No obstante V.E. resolverá.

HIMNO DE LA DIVISION BRUNETE

División Acorazada,por la Patria de amor abrasada

Hasta el más alejado confín tu serás de la paz paladín

Por moral acrisolada, armamento eficaz y adiestrada

Con destreza podrás combatir y vencer porque sabes morir

¡Es la BRUNETE! ¡La ACORAZADA! ¡Es nuestra DIVISIÓN!

Por España y por su Gloria, a la luz inmortal de la Historia

Lucharas con audacia y valor, vencerás olvidando el rencor

Tu lema es:CAÑONES, CORAZAS y un solo CORAZÓN

Y tras vencer,orgullosa nuestra Patria de tu acción

Te premiará confiando en tu fuerza la misión

De proteger su proyecto de futuro y libertad

Con paso firme volveremos para ser guardianes de la paz

Y en la Bandera verá el sol la gloria y el orgullo del pueblo español

Por España y por su Rey por su Gloria y por su Honor

Gloria a la Acorazada! ¡GLORIA! ¡GLORIA!

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R)

INSTITUTO SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS

Nota de Prensa.

El pasado mes de diciembre, el ISFAS formalizó un nuevo Concierto con ASISA y con SEGURCAIXA ADESLAS para la asistencia sanitaria en 2015.

Ante las diferentes informaciones aparecidas en los últimos días sobre una eventual situación de desprotección de los asegurados adscritos a la asistencia concertada por el ISFAS se hace necesario realizar algunas puntualizaciones:

El Concierto del ISFAS garantiza el acceso a las prestaciones incluidas en la Cartera de Servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y, por tanto, de todas las especialidades médicas, sin necesidad de copagos o fórmulas de aseguramiento complementario.

Los titulares del ISFAS pueden optar por adscribirse a alguna de las entidades de seguro concertadas, a los Servicios públicos de Salud o, en las provincias de Madrid y Zaragoza, a los Servicios de Sanidad Militar, siendo mayoritario el grupo que opta por adscribirse a entidades de seguro.

El Concierto del ISFAS con ASISA y con SEGURCAIXA ADESLAS para 2015 impone a estas entidades la obligación de poner a disposición del colectivo adscrito los medios asistenciales precisos para garantizar el acceso a todas prestaciones. Además se mantienen los mismos requisitos de accesibilidad y, como en años anteriores, se han registrado variaciones en los medios y recursos sanitarios ofertados por las entidades concertadas.

Estos cambios no han supuesto ninguna reducción de la cartera de servicios ni de las prestaciones cubiertas, sino una sustitución de algunos prestadores privados de servicios sanitarios.

No obstante, para evitar el impacto que pueda derivarse de estas modificaciones, el Concierto garantiza que, en caso de procesos patológicos graves, los pacientes con una asistencia en curso a través de centros o servicios que dejen de estar concertados, puedan continuar su tratamiento y seguimiento por los mismos servicios.

Este principio se llama “continuidad asistencial” y garantiza dicho tratamiento, con cargo a la entidad de adscripción del mutualista, durante 6 meses en caso de enfermedades graves y de un año (que es el periodo de duración del Concierto 2015) para el caso de enfermos oncológicos y psiquiátricos.

La interpretación equívoca o estricta de este principio de continuidad asistencial por las Unidades de Atención de las Entidades de Seguro concertadas ha dado lugar a algunas reclamaciones ante las Delegaciones del ISFAS (44 hasta la fecha) que se han tramitado por procedimientos de urgencia, habiéndose resuelto favorablemente más del 90%.

Madrid, 10 de febrero de 2015

UN COMENTARIO A LA NOTA DE PRENSA

De momento el ISFAS se ha visto obligado a emitir una NOTA DE PRENSA, aunque más bien parece una justificación incompleta y apresurada y no una explicación completa de las consecuencias de la renovación del convenio  a la baja que ha dado lugar a una situación de inseguridad al reconducir las empresas sus prestaciones aunque no las hayan anulado. Por poner un sencillo ejemplo, en algún caso se ha cambiado el médico que estaba tratando durante años a un enfermo crónico sin mas explicaciones. Esto sin entrar en la forma de hacerlo sin comunicación previa a los afectados. Muchos enfermos se lo han encontrado por sorpresa al solicitar la próxima cita con el médico de turno. Ahora ISFAS pretende justificarse en lugar de explicar los motivos reales del porqué un paciente no puede segur siendo atendido por su médico de confianza e impidiendo el derecho a su libre elección.

Al margen de la situación médica, fondo del problema, el ISFAS acaba de añadir otro problema no menos grave. Publicamos aquí la carta que el Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada remitió a la Subsecretaria de Defensa exponiéndole el problema de las prestaciones 2015. La actual “Nota de Prensa” del ISFAS pretende responder de alguna manera a esa carta. ¿Corrige el ISFAS al Almirante? ¿Estaba equivocado el AJEMA? ¿Ha escrito la carta sin asesoramiento y con desconocimiento de la situación? Han dejado al AJEMA a los pies de los caballos.

El tema es grave y requiere una explicación inmediata.

En mi opinión la explicación, dejar claro donde está la verdad y el fondo del problema, debería darla el ministro de defensa al afectar a todos los miembros de las Fuerzas Armadas y sus familias. Es un tema de especial sensibilidad y gravedad.

Las notas de prensa no son la forma de resolver o explicar los derechos de los miembros de las Fuerzas Armadas y sus familias a pesar de que, como decíamos en nuestro artículo sobre el tema, aquí la más principal hazaña es obedecer… Es decir por eso no es suficiente una nota de prensa.

El pasado día 14 de febrero fue profanada en el cementerio de Carabanchel la tumba del Capitán General Muñoz Grandes y la Cruz que la presidía destrozada en mil pedazos. Me ahorro, de momento, el calificativo que merecen quienes han perpetrado semejante acción.

Al enterarme de este deleznable hecho dos sentimientos me invadieron: primero, el del disgusto y la rabia contenida; y luego el de la intriga por intentar comprender la razón de la sinrazón. Don Agustín Muñoz Grandes murió hace ya 45 años por lo que dudo que quienes hicieron el destrozo supieran algo de su persona; más bien presiento que ha sido un acto inducido, y a conciencia, por los portadores del odio más rancio que ya creíamos olvidado y superado. A mí la profanación de la tumba me ha retrotraído a imágenes, de recuerdo de otras épocas, ya muy pasadas y, como no, a las actuales de los fanáticos del Ejército Islámico que vemos todos los días en los medios. Son iguales.

Y qué decir de la sacrílega destrucción de la Cruz, símbolo del amor eterno, del sacrificio de Cristo por todos los hombres.

El entoces Príncipe Don Juan Carlos presidió el entierro del General Muñoz-Grandes. En la foto expresa el pésame al hijo del Ilustre Soldado.

Sus destructores no son más que la personificación del mal en nuestro mundo. El mal existe y el 14 de febrero estuvo presente en el cementerio de Carabanchel.

Y volviendo a nuestro General, no sé que han pretendido profanando su tumba. ¿Insultar, ultrajar ? Pobres desgraciados. Su figura está tan por encima de ellos, y de sus actos, que lo único que han conseguido es un destrozo físico que será reparado de inmediato .

El General Muñoz Grandes ha sido uno de los militares más brillantes del ejército español del siglo XX. Medalla Militar Individual, héroe de las campañas de Marruecos y de la guerra civil , herido en combate 14 veces – sí, 14 veces – y heroico General de la División Azul, donde fue idolatrado por sus soldados por su humanidad y valentía. Sus actividades políticas estuvieron siempre caracterizadas por su labor social y sería prolijo plasmar aquí sus obras de las que fueron beneficiados muchos españoles humildes, incluidos, sí, aquellos que fueron derrotados, a quienes prestó especial atención.

Eisenhower, Mc Arthur, De Gaulle y Adenauer apreciaron notablemente su prestigio y actividad militar. Tal era su personalidad que no dudó en presentarse en la Casa Blanca ante el Presidente Eisenhower luciendo con orgullo la cruz de Caballero de la Cruz de Hierro con hojas de Roble despertando la admiración de todos los Generales norteamericanos y esto no fue óbice para que le fuera concedida la más alta condecoración estadounidense: el Lazo de Comandante de la Legión del Mérito .

Espero que los malhechores y «pobres hombres» que han perpetrado el vandálico acto de la profanación de su tumba acaben en manos de la justicia pues no es admisible que quede impune un acto tan vil. Somos muchos los españoles que así lo exigimos y no dudo que, también, el propio Ejército español, quien no puede consentir que se mancille el reposo de uno de sus Capitanes Generales. Y que conste que reclamaría lo mismo si se tratara de cualquier otro General de cualquier otro bando quien defendiendo noblemente sus ideas hubiera muerto por ellas.

Dejemos en paz a los muertos.

En cualquier caso seremos muchos los que volveremos a honrar su memoria : ¡SIEMPRE! y le pese a quien le pese.

General de División Juan Chicharro Ortega. Infantería de Marina (R)

Recientemente se ha aprobado la Ley Orgánica de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas. Llevo tiempo dándole vueltas a eso de los derechos. Nunca pensé que en este oficio fuese necesario recordarlos. Los derechos van intrínsecos con los deberes cuando se asume que la más principal hazaña es obedecer y que el modo como ha de ser es ni pedir ni rehusar, síntesis perfecta de la entrega al deber, ley orgánica derivada de la constitución del estado de soldado, en definitiva estilo y forma de vida que se acepta como única manera de vivir la grandeza del oficio.

De repente surge una ley, orgánica, llamada de derechos y deberes cuyas novedades más relevantes son la regulación del derecho de asociación, la creación del Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas y la del Observatorio de la vida militar. Con la mejor voluntad del mundo y sin la más mínima ironía me surge la duda ¿será realmente una hazaña obedecer? Se suceden los interrogantes.

Siempre se ha confiado en el mando y para ello no ha habido a lo largo de nuestra vida militar más ley que hacerse querer y respetar, no disimular jamás las faltas de subordinación; infundir amor al servicio y mucha exactitud en el desempeño de las obligaciones; ser firme en el mando, graciable en lo que se pueda y comedido en la actitud y palabras aun cuando sancione o reprenda. Repito ¿será realmente una hazaña obedecer? Sentir el deber más que el derecho, sacrificar incluso éste si fuese necesario, forma parte del espíritu de soldado pero jamás formó parte del mismo la arbitrariedad o el sometimiento servil. Un soldado no vive exclusivamente por un salario, que gana con sangre, sudor y lágrimas, sino por el sustento moral que le lleva al sacrificio y que recibe de la sociedad a la que sirve y de las Instituciones que la gobiernan y dirigen. Ellos deben ser su ejemplo, apoyo y respaldo moral y, sin paternalismos, es su deber atender a los soldados y a sus familias con el reconocimiento económico y social que su misión demanda, sin recurrir a “las compensaciones por los servicios prestados”.

Acabo de leer la carta que el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada acaba de remitirle a la Subsecretaria de Defensa a raíz del recorte de prestaciones sanitarias que introduce el nuevo Concierto del Instituto Social de las Fuerzas Armadas con entidades de seguro para la asistencia sanitaria del año 2015. Supone una notable reducción de la cobertura de hospitales que prestan asistencia sanitaria y una importante disminución del cuadro médico disponible. El paso dado por el Almirante en defensa de sus hombres es ejemplarizante para todos y más en una profesión cuyos componentes todo lo sufren a pie quedo, bien o mal pagados. Todo lo sufren en cualquier asalto… ¿No habrá quien hable por ellos?

¿Ley de derechos y deberes? Desde el silencio que impone el deber, desde el Observatorio de la vida militar, desde el Consejo de Personal…¡Silencio! Desde el Ministerio de Defensa, ¡Silencio!

El que asume la responsabilidad de la Administración militar debe tener muy presente que se compromete, al dirigir la política de Defensa, la de personal, a dirigir la de hombres para los que la principal hazaña es obedecer, sin pedir ni rehusar, por lo que su compromiso moral va más allá de unos votos o de una victoria electoral; un compromiso que exige asumir siempre la verdad y hablar con la verdad por delante. No todo el mundo está capacitado para ello, algo que también honradamente hay que asumir. Si no eres fiel en lo poco, si no sabes atender en lo doméstico no responderás en lo mucho.

El Almirante Jefe de la Armada española ha dado el primer paso. Veremos si al que le corresponde dar el paso definitivo, lo hace.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R)

CARTA DEL AJEMA

CONCIERTO DEL ISFAS CON ENTIDADES DE SEGURO PARA LA ASISTENCIA SANITARIA EN 2015

Haz clic para acceder a 1INFO_NUEVO_CONCIERTO_2015_v.6.pdf

«Ejercicio de fast rope»

«Instrúyete en ejercicios como si estuvieras en la guerra para que la guerra no sea más que una sangrienta instrucción». Esta es una máxima, norte de muchas unidades de nuestras Fuerzas Armadas, y en el caso que nos va a ocupar hoy, de la Infantería de Marina española.

Pocas cosas hay más difíciles que afrontar la fuerza de la naturaleza, y si ésta se combina con técnicas de combate que exijan medios tales como aviones, helicópteros o submarinos, no sirve sólo la destreza sino que cobra especial relieve el valor , la valentía.

El 25 de noviembre del año 2004 , en un ejercicio en la mar , consistente en lanzarse mediante técnicas denominadas «fast rope» desde un helicóptero sobre un submarino , la mala mar, el viento y la dificultad de la aproximación ocasionaron que el Alférez Juan Villa Martín cayera desgraciadamente al mar. Su cuerpo desapareció y nunca fue encontrado.

El Alférez Villa. Un Infante de Marina auténtico

El valiente alférez sabía de las dificultades que entrañaba llevar a cabo el ejercicio, en las circunstancias citadas, pero no era hombre que se amilanara fácilmente y en lugar de abortar el ejercicio, se lanzó del helicóptero sobre el cabo de descenso con el resultado apuntado.

Tuve a mis ordenes al citado Alférez cuando siendo Sargento estuvo asignado al Batallón, que yo mandaba en Bosnia Herzegovina, como comandante de un destacamento de operaciones especiales . Y bien que lo recuerdo como la gran persona que era, pero sobretodo porque ya me demostró allí su destreza y su valentía. Y prueba de ello es su participación en una operación que se denominó «Operación Búho» que paso siquiera brevemente a relatar.

La misión del entonces Grupo Táctico » Albacete Fuster» del Tercio de Armada, pero integrado en la Brigada Paracaidista para aquella ocasión, era la vigilancia y control de la frontera de Bosnia con Montenegro . Fue en cumplimiento de esta tarea cuando una patrulla del Batallón topó inopinadamente con efectivos del ejército serbio, dentro del territorio de la República de Bosnia. No es objeto de este relato el describir la exitosa operación, que obligó a los serbios a retirarse al otro lado de su frontera, pero si la que tuvo lugar días después por deseo y orden de la División , bajo mando francés, para comprobar que, efectivamente aquéllos se habían retirado y además informar sobre la actitud que estaban adoptando dichas unidades. Fue así como se decidió infiltrar entre las unidades serbias a una unidad de operaciones especiales con los cometidos citados.

Dicha unidad estaba compuesta por cuatro hombres y el mando correspondió al entonces Sargento Juan Villa Martín .

No fue una operación sencilla y fue tremendamente arriesgada toda vez que estando sometido en esos momentos el ejército serbio a un inmenso castigo, obvia suponer lo que podía haberle sucedido a nuestros hombres de haber sido descubiertos y capturados.

Desde el observatorio

El Sargento Villa Martín y sus hombres se infiltraron entre las unidades serbias a las 1700 horas del día 17 de mayo de 1999 y fueron capaces de establecer dos observatorios , Búho 1 y Búho 2 , ambos a menos de 200 mts de las citadas unidades a las que oían hablar y moverse. Así permanecieron ocultos 48 horas y con la misma destreza que en la inserción inicial fueron recuperadas con éxito.

La satisfacción y reconocimiento del General francés y del General español fueron explícitas .

Desde mi puesto de mando fuimos siguiendo las vicisitudes de la operación y si algo recuerdo bien fue mi admiración, más que por su destreza , que también, por la audacia y valentía del Sargento Villa Martín y sus tres hombres.

Tan solo cinco años después supe con gran tristeza de su muerte en acto de servicio , tal como ya he relatado antes.

Juan murió tal como había vivido : siempre lindando con el riesgo al servicio de su Patria. Ingresó en la Armada como soldado y fue progresando con persistencia en la IM.

Diplomado en operaciones especiales , paracaidista manualista, señalador-guía y buceador, logró finalmente ascender a Oficial , su anhelo de siempre.

Quiero hoy con estas humildes líneas recordar a un soldado valiente :

Al Alférez de Infantería de Marina Juan Villa Martín .

General de División Juan Chicharro Ortega. Infantería de Marina (R)

Es el título del libro que en 1944 escribió Dolores Franco, esposa de Julián Marías, y que inicialmente tuvo que publicarse con el nombre de “La preocupación de España en su literatura”. Alguien dijo que “Dolores, Franco, España y preocupación hace muy mal efecto”. No fue hasta su reedición en 1960 (Guadarrama) cuando recuperó su título originario. ¡Qué cosas!

Superado aquél periodo y con él los recelos por el epónimo apellido de nuestra admirada profesora y escritora nos sigue quedando España como preocupación.

Hubo un tiempo en que tuvimos grandes intelectuales que diagnosticaban nuestros males y concluían que deberíamos convertir esta gran Nación en una empresa común desde una conciencia histórica de España. Siempre que ese momento parece acercarse, y que las aguas tienden a juntarse pacíficamente, surge un elemento perturbador que las agita.

Entusiasmo, conciencia de una empresa activa capaz de arrastrar a todos los españoles y unirlos a pesar de sus diferencias y rencillas. No, aquí no se juzga por lo que haces sino por quién lo hace. Aquí la hostilidad, la irresponsabilidad y falta de sentido del Estado están instaladas en las clases dirigentes del país dando lugar al mayor problema que nos asola: el desencanto, caldo de cultivo para los manipuladores del descontento.

¿Qué pasa en España?, ¿va a sucumbir? ¿España, duerme o o sueña? ¿Qué es España y cual es su esencia? Siempre las mismas preguntas, siempre erróneas soluciones.

Todavía recordamos cuando la escisión del cuerpo social mediante una tracción continuada, ejercida desde sus extremos, trajo desastrosas consecuencias. Ese torso de la sociedad que poco o nada tenía que ver con los grupos extremistas, en lugar de rechazar sus pretensiones, se dejó dividir, siguió, con mayor o menor docilidad, a los dos fragmentos que no querían convivir con los demás. Es el peligro que acarrea el dejarse llevar por los elementos perturbadores que utilizan: la reiteración y la utilización. El primero produce un efecto hipnótico y el segundo pone a prueba la tesis que interesa sin probarla, demostrarla o justificarla, sino haciéndola funcionar. Se sobreentiende que su funcionamiento es prueba de su verdad. En definitiva, manipulación difícil de captar sí no estamos dotados de un pensamiento alerta capaz de descubrirla.

No invento nada. Son palabras de aquél matrimonio, Dolores Franco y Julián Marías (Yo hacía libros (…), ella hacía personas). Deberíamos pasar más tiempo leyendo. Algunas cosas están escritas y son algo más que titulares.

Los agitadores se empeñan en continuar con la España de la preocupación y viven envueltos en su fangoso lema de “Cuanto peor, mejor” de donde obtienen su rédito. Se les conoce por las obras y no por los enunciados.

La historia no debe instrumentalizarse ni interpretarse de manera visceral.

No hay peor manipulación que la de las emociones y los sentimientos

Hay ofertas que no se pueden asumir. No se puede pretender dirigir una nación a la que odias. Mala apuesta es dejarse llevar por agitadores convertidos en líderes de ocasión que predican la desunión, escisiones y revanchas.

Desde aquella “España como preocupación” hemos avanzado, sin duda, aunque persiste el peligro de la tracción continuada ejercida desde sus extremos.

Malo es transitar de España como preocupación a España como negocio. El negocio del poder, que para algunos consiste en tener todos los poderes, afán totalitarista y viejo conocido.

Se les conoce por sus obras y no por los enunciados.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R)

El Teniente General Agustín Muñoz-Grandes Galilea me remite un artículo, que recientemente publicó en el diario ABC, para su inclusión en este humilde blog.

Desde aquí le agradezco el gesto ya que ello nos permite participar de su pensamiento y enriquecer nuestra cultura militar.

Aprovecho esta publicación para, junto al agradecimiento, expresar al General Muñoz-Grandes pública petición para contar con él en el blog y así poder compartir su sabiduría, patriotismo y experiencia.

¡Gracias! mi General

SALIDA HACIA IRAK

APOYO A LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO

En el 2004, por decisión política acatada con disciplina, salimos mal de Irak. Ahora, por nueva decisión política, volvemos a aquella desgarrada tierra con la cabeza alta.

Confieso mi desazón ante la falta de una contundente respuesta del mundo occidental al fanático terrorismo yihadista que, diariamente, nos muestra sus salvajes agresiones a los seres mas indefensos del planeta. Parece que nuestro bloque se centra en blindar nuestras fronteras para que no las pueda traspasar esa barbarie, y se cubre con contundentes declaraciones en los foros internacionales, y con lejanos bombardeos con misiles y drones, necesarios pero no suficientes. Y recuerdo que la defensiva permanente conduce a la derrota. Al terrorismo hay que plantarle cara en sus orígenes, y derrotarlo totalmente y ello exige la guerra en el suelo, esa difícil lucha en presencia de la población civil (“war among the people”) Es cierto que la victoria militar no asegura por si sola el éxito final, pero en este caso es condición previa indispensable. Y eso, sin duda, exige sacrificios. ¿Están nuestras sociedades preparadas para ello? No las minusvaloremos.

Ciertamente nuestra FAS, con medios muy justos, están realizando una gran labor en sus destacamentos desplegados desde Estonia a El Mali. A mi juicio nuestra presencia en Iraq nos compromete de lleno y eleva nuestra categoría en la Coalición Internacional creada para batir el extremismo islámico. Y es un buen momento para reflexionar sobre la cortedad de nuestros Presupuestos de Defensa.

Hace unos días hablé con el Coronel Julio Salom, hijo de un querido compañero de promoción, Jefe de la Agrupación que parte hacia Irak. Es un jefe sólido, que inspira confianza. De alma legionaria, se ha forjado en unidades duras, misiones internacionales, destinos de Estado Mayor, Ayudante de Campo del Rey Juan Carlos, y también del Rey Felipe VI hasta que, ascendido a Coronel se le concedió el mando del Tercio “Alejandro Farnesio”, 4º de La Legión de guarnición en Ronda.

Le conocí en el aeródromo de Burgos cuando en el año 93 trajo a España el cuerpo sin vida del Teniente Aguilar, uno de los oficiales de La Legión caído en combate en Bosnia Herzegovina, en la arriesgada misión de introducir plasma en el hospital musulmán de Mostar. . Y recuerdo como se abrazó a él Carmen Montilla, la joven y bellísima ya viuda de Aguilar, y como Julio fue el soporte en el que se apoyó en esos momentos tan difíciles.

Voy a resumir en dos puntos de nuestra conversación: 1º La Agrupación, de 300 componentes, (de ellos 200 legionarios) esta instruida y lista. 2º Solo ha tenido un problema serio: La selección del personal. Todos son voluntarios y duele dejar en tierra a excelentes soldados. Debe quedar claro que nadie preguntó sobre la gratificación que podría recibir. La generosidad de nuestra gente es impresionante. Los valores del espíritu de nuestro Ejercito siguen firmes, y nuestros hombres y mujeres entienden y se suman con ilusión a la misión plenamente constitucional de defender la dignidad del ser humano dondequiera que pueda estar amenazada, en la modalidad que decida nuestro Gobierno, ya sea adiestrando a las tropas locales del lugar, o si preciso fuera, combatiendo a su lado.

He apreciado que el Coronel elude el protagonismo y se preocupa por ensalzar también a los componentes de su Agrupación que no pertenecen a La Legión, aunque no puede ocultar su orgullo de que sea ésta, una vez más, la que abra el camino de una nueva misión. Para mi es un fiel reflejo del hermoso verso calderoniano dedicado a la milicia: ” Y así de modestia llenos, a los más viejos verás, tratando de ser lo más y de parecer lo menos”.

También hablé con su madre, orgullosa de su hijo, que acababa de regresar de la despedida formal que se les había rendido en el Patio de Armas de la Brigada Legionaria. Como siempre, el acto rebosó de emoción, pero también de alegría y de estrechamiento de lazos entre la gran familia militar que despide a sus seres queridos.

En estos momentos en los que una parte importante de nuestra sociedad antepone los derechos a los deberes, primando el interés material sobre los valores espirituales, de cuya regeneración se habla continuamente en todos los foros, pero que emergen demasiado lentamente, no me avergüenza decir que me revive el sentir que los principios tradicionales en que se apoyan nuestros Ejércitos siguen muy firmes.

Suerte a todos los que partís hacia Iraq. El Pabellón Español quedará alto.

Que Dios os guarde.,

Agustín Muñoz-Grandes Galilea

Teniente General del Ejército de Tierra (2ª R)

El pasado 26 de Enero sentí ese dolor contenido entre la impotencia y la rabia que sacude a todo soldado cuando un compañero muere en acción cumpliendo la misión encomendada, en este caso la de ocupar su puesto de observación en en una linea de confrontación donde una facción irregular hostiga de forma permanente al ejército israelí con su consiguiente respuesta. En resumen, el Cabo estaba en una zona de combate aunque él no fuera combatiente activo.

Francisco Javier formaba parte del contingente español encuadrado en FINUL, Fuerza de las Naciones Unidas que desde 1978 permanece en el Líbano. Casi 40 años que hacen dudar de su eficacia y resultados pero que no puedo juzgar por no disponer de suficientes datos.

Sin embargo, si se puede contar el elevado número de bajas que ha sufrido el Contingente Multinacional, la mayoría producidas por Hezbollah, que no deja de ser una organización terrorista aunque tenga su ala política y social en el Líbano (como ocurre en otros sitios, algunos cercanos). Pero todas estas circunstancias no le afectan al militar, pues como decía Amós Escalante en su poema al soldado:

“DONDE LE LLEVAN VA, JAMAS CANSADO

HAMBRE NO HA MENESTER, QUEJAS NO QUIERE

VALIENTE, DECIDIDO Y ABNEGADO

OBEDECE, PELEA, TRIUNFA O MUERE”

El Cabo Soria ha sido la baja mortal número trece de las sufridas por nuestras Unidades en aquella zona pero su nombre se unirá a la de tantos soldados de su Unidad que entregaron su vida por España desde aquel “Tercio Figueroa”, origen del Regimiento “Córdoba-10”. Fundado y mandado por Lope de Figueroa luchó y entregó su sangre ni más ni menos que en “LA MAS MEMORABLE Y ALTA OCASION QUE VIERAN LOS PASADOS SIGLOS NI ESPEREN VER LOS VENIDEROS”.

De tal manera definió Miguel de Cervantes la Batalla de Lepanto, en la que participó como Infante del Tercio de la Infantería de la Armada que con el tiempo y tras sucesivas reorganizaciones, se le conoció con distintos nombres. En principio muy relacionados con la Armada como: “Tercio de la Mar Océana” y ya como Regimiento en la organización borbónica “Regimiento de Bajeles”…, así hasta que en nuestros días se constituye como Regimiento Mecanizado “CORDOBA 10”. Distinto el nombre pero heredero de toda una Historia de Gloria y Honor que el próximo 27 de Febrero cumplirá 490 años con su Lema que lo dice todo “EL SACRIFICADO”.

Estoy seguro que el sacrificio del Cabo Soria y el de tantos soldados caídos por cumplir la misión asignada no será estéril si los máximos responsables de las Organizaciones Internacionales y los Gobiernos implicados en la defensa de los principios y derechos alcanzados con tanto esfuerzo a lo largo de siglos, fueran capaces, por encima de intereses y otros condicionantes, de aunar todas sus capacidades y actuar decidida y conjuntamente, con los medios de estos tiempos, como lo hicieron las potencias europeas de la Liga Santa en el siglo XVI para desbaratar en Lepanto los intentos del Imperio Otomano de conquistar la Europa Cristiana, continuando lo ya pretendido ocho siglos antes y cuya ambición no parece haber cejado en la actualidad.

Como he mencionado con palabras de Amós Escalante, el soldado va donde le llevan, sin poner límites a su total entrega, incluida su vida. Son quienes le mandan los que deben ser consecuentes con los objetivos a lograr con su sacrificio.

Es de agradecer, que dentro del dolor que supone para el soldado la pérdida del compañero caído, los actos de los Honores dados al Cabo Soria y su difusión pública hayan sido lo que se espera en todos estos tristes acontecimientos. Lo lamentable es que, en sucesos similares, no se actúe siempre igual y quede lo reglamentado a expensas del ciclo político que toque.

Ello sí tiene su importancia para conocimiento del conjunto de los españoles por los que se muere, aunque al soldado no le importe ese comportamiento desleal. Como dice Amós Escalante en otro verso del poema ya mencionado

“NI EL BIEN LE ASOMBRA

NI EL DESDEN LE HIERE”

También estoy seguro de que los compañeros de Soria cuando canten el Himno del Regimiento y piensen en él elevarán sus voces en la estrofa.

“LA BANDERA ES LA ENSEÑA SAGRADA

QUE LUCHANDO NOS PRESTA VALOR

Y AL JURARLA DEJAMOS SELLADA

SU DEFENSA CON PATRIO FERVOR”

Termino haciendo especial mención a la joven viuda de Francisco Javier, me ha emocionado su entereza dentro del dolor que transmitía y doy por hecho que tanto ella como ese niño, al que tanto tiene que contar, estarán siempre acompañados y confortados por su Regimiento y por los veteranos de Málaga como los más cercanos de la gran familia militar.

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R)

¡GRACIAS PÁTER!

De nuevo visita nuestro blog el Coronel Capellán Castrense Francisco Nistal Martínez y lo hace con las palabras que pronunció en la Academia de Infantería de Toledo con motivo de la despedida de los capellanes del Cuerpo Eclesiástico del Ejército que la muy discutible pero nunca discutida ley 17/89 nos deparó.

Los soldados siempre tuvimos cerca al Páter, algo necesario en este oficio en el que con frecuencia se vislumbra la muerte. No nos dejan y aunque la ley pretenda que dejen de ser militares nadie impedirá que sigan siendo y sintiendo como tales, como soldados de primera línea que siempre han sido; pese a quien pese.

No es una despedida pero sentimos la despedida de los que hasta hoy han sido sacerdotes militares o si lo prefieren sacerdotes y militares, soldados del evangelio a los que todos tanto debemos.

Doy la bienvenida al Páter Nistal, a nuestro Coronel Capellán, y lo hago desde el corazón con la entrañable frase que todos pronunciamos al finalizar la bendición del almuerzo:

¡GRACIAS PÁTER!

Dentro de unos días pasará a la situación de reserva el último Capellán del Cuerpo Eclesiástico del Ejército. Esto no tendría más transcendencia que la personal sino fuera que, con este acto administrativo, se da cumplimiento a la Ley Reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional 17/1989 de 19 de julio, que declaraba a extinguir el Cuerpo Eclesiástico del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire. Por tanto, con este solemne acto y en inmejorable escenario, se cierra otro capítulo de la historia militar en la que han intervenido unos cuantos cientos de hombres que tenían una doble condición: ser sacerdotes y militares.

El acompañamiento de los Capellanes en los ejércitos es tan antiguo como los propios ejércitos. Las tropas medievales movilizadas para la conquista o defensa de un territorio eran asistidas por obispos y sacerdotes. Así en la Batalla de las Navas de Tolosa estuvo, junto a Alfonso VIII, el arzobispo de Toledo y, según la “Crónica de S. Fernando”, acompañaron a Fernando III, en su conquista de Sevilla, San Pedro Nolasco, Fundador de la orden de la Merced, San Pedro González Telmo y el Beato Domingo de Guzmán, entre otros muchos.

La incorporación definitiva tendrá lugar al organizarse los Tercios de Infantería en 1532 que contará, desde esa fecha, con un capellán estable y permanente, tal y como consta en el primer documento, que data de 1535, del emperador Carlos V.

Así se irá creando una estructura que culminará con la figura del Vicario General Castrense, creada por petición del Rey Felipe II, en 1571.

Una nueva etapa se iniciará en 1762 con las reformas y reorganización del Ejército llevadas a cabo por el Rey Carlos III que afectaron, también, al Vicariato al aprobar el Papa, Clemente XIII, las peticiones reales.

Otras épocas históricas se desgranan dejando al descubierto las luces y las sombras por las que atravesó y atraviesa este veterano Servicio. De entre las que más brillan están, sin duda, las de los 6 Capellanes que en guerras de ultramar o en África se ganaron, por méritos propios, la cruz laureada de San Fernando; y otros muchos, en otras contiendas, la colectiva, entre otras.

El Cuerpo Eclesiástico del Ejército que hoy se extingue se restableció por Ley hace 75 años, siendo el Cardenal Gomá, Arzobispo de Toledo, el comisionado por Roma y nombrado Vicario General Castrense.

La importancia que la Santa Sede otorga a esta institución queda patente en los abundantes Documentos pontificios y en los nombres que, desde el Cardenal D. Carlos de Borja-Centelles y Ponce de León, en 1705, Primer Vicario General Castrense, hasta el Arzobispo, D. Juan del Rio Martín, actual Arzobispo Castrense, han figurado como Vicarios Generales Castrenses o Arzobispos Castrenses. En total 34. Unos, con la dignidad de Obispos, otros Arzobispos o Cardenales.

Hasta aquí, unas trazas históricas de algunos nombres, fechas y hechos. La otra historia, la del día a día, también incompleta, duerme ya en apretadas carpetas de algún archivo donde se custodian las hojas de servicio. Solo un pequeño resto la llevamos en el recuerdo y en el corazón, y sentimos la enorme alegría y orgullo de haber formado parte de este Cuerpo.

Aquellos 5 durísimos exámenes orales de ingreso ante un tribunal de rigurosos Coroneles Capellanes. El año de prácticas en las que uno quería aprender todo y, sobre todo, terminar apto. Los primeros destinos.., qué más daba el lugar si ¡la ilusión lo podía todo! Responsables de lo sagrado sí, pero implicados en la promoción humana, moral y cultural, también. Las clases de extensión cultural, el recreo educativo del soldado (RES), las charlas de formación moral y, hasta el imperio, en ocasiones, era cosa del “Páter”. A la memoria vienen aquellas largas jornadas de desplazamientos para las maniobras con todo tipo de incidencias que, pasado el tiempo, se recordaban con gracia y nutrían el compañerismo. El tiro, que como la santa misa, hasta que no estuviera el Capellán no se iniciaba. Hace 22 años que llegaron las misiones de mantenimiento de paz y allí, como no podía ser de otra manera, también estuvimos con vosotros, al frio y al calor, en el refugio y en las paellas del domingo. Cada época ha requerido su adaptación pero, el paso de los años, ha hecho invariable la misión del Capellán. Ayer y hoy tiene la misma urgencia y la misma actualidad el mandato de Jesús: “id y predicad el evangelio”. Todo, ha sido por esto.

Hace unos días, en un acto similar a este, en Granada, dije que “ser militar no es sólo una profesión apasionante, que lo es. Ser militar es tener el uniforme cosido al corazón. Es un estilo, un porte, un sentimiento y un orgullo que se pega en algún momento a tu vida y se entreteje en el alma para siempre”. Ser Capellán militar es, además, no ser dueño de ese corazón para estar a las órdenes de todos, siempre. Creo, que no digo de más, si digo que, estos descendientes de D. Quijote, vaciados del mundo, a lomos de la Buena Nueva y nutridos de Dios, gastaron los mejores años de su vida, de un lado para otro, conquistando almas o derrochando constancia e implicación allí donde aprieta la fatiga y el sufrimiento. Al recuerdo viene ahora aquellos años duros de terrorismo donde, como el que más, dimos testimonio de valentía y acompañamiento a quienes siempre estarán presentes entre nosotros y en nuestras plegarias, las víctimas.

En este momento, los sentimientos son encontrados. Aunque hace muchos años que sabíamos de esta hora, nos da pena que haya llegado. Las despedidas son siempre amargas. Hay mucha nostalgia que se alivia con los recuerdos y la gratitud. ¡¡GRACIAS!!, es la palabra que sale de nuestro corazón como lava incandescente. Gracias a vosotros, hombres y mujeres del Ejército español, que tenéis sustancia de héroe y alma de niño. Con admiración mutua, agradecemos la acogida, la aceptación y el cariño que siempre nos habéis dispensado. Nos habéis hecho sentir y ser uno más entre vosotros; nos habéis distinguido y significado con continuas muestras de afecto inmerecido. Gracias por vuestra generosidad sin medida que ha ido más allá del compañerismo y de la amistad y ha entrado en el terreno de la familia. Nosotros, siendo testigos de vuestros momentos inolvidables; vosotros, siendo, muchas veces, nuestra única familia acompañando y animando en esas horas de prueba que, también, hemos tenido. Siempre estaremos en deuda con vosotros. Y, por las veces que os defraudamos, que de todo tiene que haber, hoy también os pedimos perdón.

Gracias, por último, a nuestros padres y familia. Sea éste un homenaje, postrero a quienes vivieron, o viven de otra manera, más sacrificada, más silenciosa y menos reconocida públicamente, el compromiso de darnos, constantemente, ánimo y apoyo para ser fieles a nuestra vocación sacerdotal y militar.

La continuidad de los Capellanes del Servicio de Asistencia Religiosa de las Fuerzas Armadas, (SARFAS), con el Arzobispo Castrense al frente es ya un hecho hace años. Nuestras Tropas, en ese ir y venir por los caminos de paz, podrán seguir contando y confiando en sus Capellanes que, herederos del valor y la ilusión de los del pasado, bien preparados y siempre dispuestos, acompañarán con humildad a nuestro Ejército allá donde haga falta.

A ellos les pasamos el testigo que otros, en otro momento nos dieron a nosotros y que lo resumo en una palabra: FIDELIDAD.

Fidelidad al sagrado ministerio, fidelidad a España, a nuestro Rey y al Ejército. A la única bandera roja y gualda, que representa a un pueblo, a una historia y a un proyecto común de futuro.

¡Que Dios nos bendiga y bendiga nuestra Patria!

Coronel Capellán Castrense Francisco Nistal Martínez (R)

Vaya en primer lugar mi agradecimiento a mi siempre admirado, amigo y compañero, el General Dávila, por permitirme , una vez más, utilizar su BLOG y aportar mi granito de arena en su valioso quehacer de recordar a nuestros soldados.

Escribo esta vez sobre un viejo artículo que ya escribí hace casi dos años, pero que por razones que no vale la pena recordar fue retirado de la circulación apenas un día después de su publicación.

Sí anticipo que, si bien el articulo es el mismo, tiene alguna modificación.

Inmersos en una gravísima e interminable crisis económica, que también lo es ya social e incluso moral, cunde en nuestra Patria un desánimo generalizado. Todos contra todos: políticos de izquierdas contra políticos de izquierdas, políticos de derechas contra políticos de derechas, izquierdas contra derechas, localistas contra autonomistas, etc. Vamos, una jaula de grillos. Es en este punto cuando se hace necesario recurrir a la historia y recordar hechos protagonizados por nuestros padres con el ánimo de no caer en el abandono moral que empieza a respirarse por doquier.

Voy a recordar, hoy, a unos hombres que hace más de 70 años lucharon en Rusia contra la tiranía soviética. Lástima que en España las prevenciones políticas de algunos no nos permitan rememorar y recordar, como debiera ser, uno de los episodios bélicos más honrosos de nuestra historia reciente y lejana. Unas acciones que son muestra indubitada de lo que son capaces los españoles en las condiciones más adversas y que hasta los más opuestos ideológicamente al ideal por el que lucharon los divisionarios reconocerían si se desvistieran de prejuicios políticos.

Recientemente se han cumplido 70 años de la durísima batalla que tuvo lugar en una ciudad rusa llamada Krasny Bor, a escasos 100 km de la actual San Petersburgo, en la que fuerzas de la División Española de Voluntarios, más conocida como División Azul, contuvieron el ataque de fuerzas soviéticas muy superiores en número.

En efecto, la historia de España y de sus ejércitos es muy larga; sin embargo, no aventuro nada falso si les digo que no se encuentran en ella episodios, bien sean victorias o derrotas, en los que nuestras fuerzas armadas hayan tenido NUNCA que hacer frente a una ofensiva tan brutal y devastadora como la que sufrió la División Española el dia 10 de febrero de 1943. Ese día, cuatro Divisiones del ejército soviético – 33000 hombres – apoyados por 800 piezas de artillería atacaron en tromba las posiciones defendidas por apenas 2000 soldados españoles de la División Azul. Y fracasaron. La voluntad de vencer de los divisionarios se impuso y los mandos soviéticos detuvieron la ofensiva reconociendo la inutilidad de proseguir con el ataque.

Reitero que fue una gesta tan grandiosa y heroica, como obviada y olvidada en nuestro país. La adscripción política de sus componentes ha producido el rechazo a su recuerdo por muchos indeseables; sin duda cuando pasen los años y esa perspectiva quede en la anécdota, el pueblo español conocerá y será capaz de reconocer lo que sucedió allí.

Hoy, por desgracia, no es así. Casi nadie sabe lo que pasó en Krasny Bor.

Pero hoy escribo, en el mismo contexto, para relatar que en el durísimo frente oriental de la 2ª guerra mundial –donde se decidió realmente el devenir de la derrota de Alemania– también hubo participación de nuestros pilotos del ejército del aire.

Si, como decía antes, el desconocimiento de lo ocurrido en el frente terrestre es generalizado, la historia de nuestros aviadores es, si cabe, aún más desconocida e ignorada. Llama la atención esta circunstancia toda vez que la bibliografía existente –española y extranjera– sobre la División Azul es una de las más amplias que se pueda encontrar sobre una única unidad participante en la 2ª guerra mundial; pero, referida casi exclusivamente al aspecto terrestre de la contienda. Poco es lo escrito sobre la participación aérea española.

Lo siento, pero es que incluso en el propio Museo de nuestro Ejército del Aire su hazaña es cuasi obviada, a pesar de que sus pilotos fueron los padres no sólo de nuestras fuerzas aéreas sino también de la línea aérea Iberia.

En efecto, a partir del 27 de julio de 1941, y hasta el mes de marzo de 1944, un total de 89 pilotos de combate españoles, formando lo que se conoce como “la Escuadrilla Azul”, combatieron contra el enemigo soviético en unas condiciones harto difíciles y con una eficacia digna de recordarse. Basta recoger de los archivos el dato real de los 169 aviones soviéticos derribados, 4944 servicios de guerra y 611 combates aéreos.

Sin duda desde el punto de vista numérico puede considerarse que la entidad de esta participación es desde luego ínfima si la comparamos con la terrestre; claro que al constatar que fueron 22 los pilotos desaparecidos en combate nos damos cuenta que los caídos fueron casi uno de cada tres lo que nos da un porcentaje ciertamente elevado. Añádase a esto el hecho de constatar que dieciséis de sus pilotos fueron condecorados con la medalla militar individual lo que da fe del heroísmo demostrado.

La Escuadrilla española no combatió en la misma zona que sus compañeros del ejército que luchaban en el norte, sino que lo hizo en la zona central y participó en la denominada Operación Tifón del asalto final a Moscú. El porqué de esta circunstancia tiene su explicación en la voluntad de nuestros pilotos de entonces de participar en los aspectos más arriesgados de la lucha en el aire: la aviación de caza; sin duda el carácter de aquéllos hombres les empujó a ello.

No quiero extenderme dando nombres de los componentes de aquéllas acciones de guerra –sería extenso– pero sí dejar constancia que en los frentes más duros de combate de la segunda guerra mundial hubo pilotos españoles que dejaron el nombre de España muy alto y es de justicia el recordarlo.

Y he dicho que no nombraría a ninguno de los participantes en las filas de la denominada “Escuadrilla Azul” pero me tomo la licencia de siquiera recordar a uno. Lo hago por razones obvias y cercanas. Hace ahora 70 años que en los cielos de Rusia un joven Alférez piloto de 22 años luchó por una España mejor y cayó en combate aéreo a los mandos de un Focke Wulf 190. Fue en las cercanías de un pueblo denominado Nikolskoje y su cuerpo nunca fue recuperado.

Se llamaba Luis Chicharro y Lamamié de Clairac.

General de División Juan Chicharro Ortega (R)

El aprendiz de Soldado

El BOE acaba de publicar el proceso de selección para cubrir plazas para el acceso a la condición de militar de tropa y marinería. En el primer ciclo de este año 2015 se ofertan 1950 plazas (40 para extranjeros de países con convenio de cooperación) de las que 1.320 son para el Ejército de Tierra, 395 para la Armada y 235 para el Ejército del Aire. Este año no podrán superarse en las Fuerzas Armadas los 79.000 efectivos a 31 de diciembre de los que como máximo podrán ser 7.110 no nacionales (9%).

En los últimos años el número de aspirantes ha aumentado ostensiblemente llegando a presentarse un número superior a 20 por plaza.

Dejemos el consabido argumento del paro como motivo del aumento de peticiones y centrémonos en la verdad de este bello oficio de soldado. Sirvieron como soldados Cervantes, Lope de Vega, Calderón de la Barca, Alonso de Ercilla, el Cabo Noval, Eloy Gonzalo, Juan Maderal Oleaga, (último laureado de las Fuerzas Armadas) y junto a ellos millones de héroes incógnitos que dieron y siguen dando su vida por la patria. No son hombres reducidos a la historia sino los forjadores, entre otros mucho españoles, de ese sentimiento de identidad llamado patriotismo.

Que el primer y más fundamental deber del soldado sea la disposición permanente para defender a España, incluso con la entrega de la vida cuando fuera necesario, no es baladí. Ser soldado no es un capricho, ni siquiera una afición. Es una vocación cuyo atractivo reside en la virtud. La disposición permanente del alma para las acciones conformes a la ley moral. Una vida inspirada en el amor a tu patria, en el sacrificio reconfortante de ese espíritu que te lleva a mantenerte en tu puesto de honor cuando el amor a la vida te dice al oído que te separes del peligro. Ese espíritu que unas veces es valor, otras abnegación, entusiasmo por la profesión, siempre afán de esplendor para tu patria.

Será el patriotismo como virtud tu valor principal, tu deber, y cumplirlo tu íntima satisfacción. Apréndelo pronto: tu patriotismo consiste en amar a España, es decir, cumplir con tu deber siempre. Esa íntima satisfacción del deber cumplido será tu premio y única aspiración.

El honor deberá presidir cada una de tus actividades, estando solo o en compañía, sin buscar el elogio o el aplauso. A él ajustarás siempre tu conducta. En la soledad de la noche o con las luces del día debes ser coherente entre lo que debes hacer y lo que haces. El honor será la virtud que te lleve al cumplimiento de tus deberes respecto del prójimo y de ti mismo.

Al patriotismo y al honor siempre debe acompañarles el valor. En la milicia el valor no es bravuconería sino una firme disposición, constante preparación física y moral, para vencer el miedo y llegar más allá incluso de lo que el deber te exige. Tu valor ha de ser sereno sin alardes inútiles, comúnmente innecesarios, has de tender a conservar durante el mayor tiempo y en el más alto grado tus energía morales y físicas para utilizarlas al máximo y en toda su plenitud en el momento decisivo. Debe adornarse el valor con entendimiento para obrar con sabia destreza y no estrellar su denuedo contra la ignorancia. Valor estoico, y heroico si el combate lo requiere.

La disciplina será factor de cohesión que regule todas tus relaciones en la milicia. Exigida y exigible para el que obedece y más, si cabe, para el que manda. Respeto y obediencia moral que te lleve a la observancia de las leyes y normas, te distinguirá como buen soldado.

Recorre despacio el camino, con humildad y paciencia. Recuerda que la guerra es el arte a cuya cumbre no se vuela, súbese poco a poco y con discurso de tiempo. Pero no olvides que aquí el esfuerzo y dedicación nunca están de vacaciones.

Todo lo que te cuento es más sencillo de lo que puedas pensar, pero solo se consigue si de verdad quieres ser soldado, un bello oficio que te descubrirá pronto su tesoro que reside en la camaradería y la fraternidad que forja unidades muy sólidas donde cada miembro se sacrifica individualmente en beneficio del grupo.

Compañerismo, abnegación, solidaridad, amistad, unión y socorro. Aquí nadie es más que otro si no hace y sabe más que el otro.

Mira, en mis largos años de servicio ninguna ley ni reglamento me ha enseñado con tanta belleza y claridad lo que es ser soldado. Lo escribió uno de Infantería, Pedro Calderón de la Barca. Te invito a que lo leas y cuando termines te preguntes ¿Quiero ser soldado?

Solo tú tienes la respuesta.

General de División (R) Rafael Dávila Álvarez

Este ejército que ves
vago al yelo y al calor,
la república mejor
y más política es
del mundo, en que nadie espere
que ser preferido pueda
por la nobleza que hereda,
sino por la que él adquiere;
porque aquí a la sangre excede
el lugar que uno se hace
y sin mirar cómo nace
se mira como procede.

Aquí la necesidad
no es infamia; y si es honrado,
pobre y desnudo un soldado
tiene mejor cualidad
que el más galán y lucido;
porque aquí a lo que sospecho
no adorna el vestido el pecho
que el pecho adorna al vestido.

Y así, de modestia llenos,
a los más viejos verás
tratando de ser lo más
y de aparentar lo menos.

Aquí la más principal
hazaña es obedecer,
y el modo cómo ha de ser
es ni pedir ni rehusar.

Aquí, en fin, la cortesía,
el buen trato, la verdad,
la firmeza, la lealtad,
el honor, la bizarría,
el crédito, la opinión,
la constancia, la paciencia,
la humildad y la obediencia,
fama, honor y vida son
caudal de pobres soldados;
que en buena o mala fortuna
la milicia no es más que una
religión de hombres honrados.

Pedro Calderón de la Barca (Soldado de la Infantería española)

https://www.boe.es/boe/dias/2015/01/23/pdfs/BOE-A-2015-552.pdf

http://youtu.be/nADLtGh8Q9w

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha convocado una concentración bajo el lema “No más traiciones” para mañana sábado a las 1200 en la madrileña Plaza de Colón.

En más de una ocasión he dicho que víctimas somos todos porque en cualquier sociedad el asesinato de cerca de mil personas es una tragedia incrustada en la misma genética social.

Víctimas somos todos y ni el silencio, ni el olvido, ni siquiera la compasión, son una medicina que logre suavizar un dolor tan intenso. Víctimas de la bestia etarra, todos llevamos dentro el sufrimiento que nos acompañará hasta la muerte y que heredarán nuestros hijos.

Cualquier manifestación o concentración, cualquier voz que se alce pidiendo justicia, está y estará siempre más que justificada; quedará sin justificación quien esconda su indiferencia y olvido con los argumentos de la convivencia y el perdón. Convivimos y perdonamos pero desde la más estricta justicia aplicada con el rigor que exigen aquellos masivos asesinatos de inocentes. La sociedad y quienes gobiernan tienen un deber colectivo que cumplir exigible siempre y no solo en puntuales momentos mediáticos.

Va pasando el tiempo y al dolor se le suma la indignación que genera la duda.

Dudas al recordar aquellos años de continuo peregrinar de las víctimas del terrorismo a las que nadie escuchaba ni recibía. Prisas en los entierros de humildes servidores de su patria muertos en acto de servicio a los que pronto se olvidaba y que aún hoy siguen olvidados. Injusticia, cuanta injusticia ante la muerte de humildes y pacíficos ciudadanos que sólo buscaban el afán de cada día.

Duda con aquella sentencia del Tribunal Constitucional que permitía la concurrencia de Bildu a las elecciones cuando poco antes el Tribunal Supremo, tribunal superior en todos los órdenes, decía que Bildu era un proyecto del complejo ETA/ Batasuna para volver a las instituciones.

Dudas cuando nos anuncian sacar a Bildu de las instituciones diciendo aquello “ya existen pruebas” por lo que se utilizarían todos los mecanismos legales para desalojar a las franquicias de ETA de las instituciones. Llegado el momento, ¿lo recuerdan?

Solo acabaremos con el terrorismo cuando acabemos con la ideología que lo sustenta.

Dudamos cuando recordamos las sucias negociaciones y las que han querido presentar como avanzadas y limpias soluciones de diálogo para lo que han denominado “el conflicto”. Dudas ante el recuerdo del inútil y ridículo invento del Alto Comisionado para el Apoyo a las Víctimas.

Y más que dudas ante los oscuros laberintos que van del GAL al “Faisán” y otros pájaros de temporada que mucho tienen que ver con inconfesables arreglos de los que sabemos más bien poco o nada. Incomprensibles y dudosas excarcelaciones, médicas o judiciales, que demuestran que la palabra dada no se corresponde con los hechos.

Nada sabemos de todo esto, no sabemos nada. Y dudamos, dudamos de todo y de casi todos. Y eso nos duele.

Hay alarma social y el tema de ETA no debe diluirse en el tiempo. No es esa la solución.

Al final llegó la afrenta de la sentencia, de la infame sentencia, del ¿Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo? que trajo consigo las excarcelaciones de los asesinos sin arrepentimiento con una insultante aplicación en la que sí que se fue rápido y diligente.

Hoy hace algo más de un año que recordaba todo esto y nada ha cambiado. Hace algo más de un año que en la misma Plaza de Colón sentí una inmensa soledad y tristeza. Creo que la sentiré de nuevo mañana.

¡QUÉ SOLOS SE QUEDAN LOS MUERTOS!

(Publicado el 28 de octubre 2013 después de la concentración en la Plaza de Colón en contra de la sentencia de Estrasburgo)

La luz, apaciguada por el otoño triste, se dio cita en la Plaza de Colón aunque fue incapaz de llegar a lo más hondo del sentimiento. Ahogada en esa oscuridad que deja la muerte al menos sirvió para dejar impúdicamente al descubierto la ignominia de los que te besan la mejilla. Una fatal y traidora decisión nos reunía de nuevo alrededor de nuestro dolor y desasosiego. Una preparada y meditada infamia en forma de sentencia traspasaba de nuevo el inconsolable corazón de los que velan y protegen la memoria de lo más querido. Como meditada ofensa, de nuevo sacudían nuestro sufrimiento con cada párrafo de la injusta decisión de la justicia; también con las instruidas lecciones y la soberbia intelectual de aburridos catedráticos del dolor ajeno que trataban de justificarla. Cada palabra resonaba de nuevo como aquel cruel disparo o el atronador rugido de la bomba cobarde y asesina. En la Plaza de Colón volvimos al silencio que nos reúne, el que nos une contra la traición a la memoria de nuestros muertos. Ellos nos dan las fuerzas necesarias para conservar el respeto y la dignidad ante los que pretenden borrar su memoria. De nuevo nos toca llorar y sacar nuestra tragedia a la calle para que sea respetada. Pese a quien pese, y aunque pretendan que todo sea discutido y discutible no hay excusas legales, ni justicia que lo repare. No dejaremos que el dolor y el horror se diluyan en el tiempo.

Aunque declinó para nosotros la vida cuando tenía que florecer, no queremos compasión de nadie. No necesitamos más cariño que aquel que se convierte en obras. Pedimos respeto y si alguien lo tiene, consuelo. Un día nos refugiamos en la ley, una ley que hiciera justicia; ahora nos traiciona ¿En quien podemos confiar? Ayer éramos muchos, estábamos casi todos, pero estábamos solos, muy solos, arrastrando cada uno la herencia de la injusta muerte; insoportable soledad que no nos da tregua para el reposo y el descanso. Ahora nos obligan de nuevo a gritar desde el dolor.

Pero se empiezan a iluminar los oscuros rincones de la traición dejando al descubierto aquellas razones que nos pretendían ocultar y que en su día no entendimos. Largo recorrido de traiciones quebrantando la fidelidad y lealtad a las víctimas y a nuestros muertos. ¿No era la justicia la constante y permanente voluntad de darle a cada quien lo que le corresponde? Ayer la tibia luz otoñal que nos iluminaba fue suficiente para aclarar aquello que nos escondían.

Éramos muchos, casi todos, y aún siendo tantos, ¡Dios mío, qué solos se quedan los muertos!

General de División Rafael Dávila Álvarez (R)

“Frente al terror y el fanatismo solo hay una respuesta posible; la fuerza implacable de la razón ejercida en libertad, en el marco del Estado de Derecho, y del respeto a la dignidad y a los derechos de todas las personas” (SM. El Rey Felipe VI)

Hoy tenemos una colaboración muy especial. No se trata de un militar sino de un periodista, algo que a alguno puede chocarle pero es necesario saber que hoy en día la relación Medios de Comunicación y Fuerzas Armadas constituye una necesidad imperiosa y forma parte del quehacer diario de unos y otros tanto en paz como en conflicto bélico.

La búsqueda de información mueve al mundo porque el que la domina tiene clara ventaja. Información confiable y suficiente, con verdad y prudencia, son la clave para tomar la decisión correcta. El que posee la información domina el campo de batalla y  cualquier otra actividad de la vida.

Alfonso Merlos, un joven periodista que domina algo tan complejo y exigente como es la información y el difícil arte de la comunicación, ha tenido la gentileza de enviarme para todos ustedes un artículo de gran interés. El pasado lunes día 19 participó en una ponencia sobre periodistas y Fuerzas Armadas en el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN).

De sus apuntes nos ha construido este importante artículo, denso y profundo, donde sintetiza un pensamiento lleno de ideas que nos abren las puertas para un interesante y necesario debate. Juzguen ustedes mismos.

Gracias Alfonso y será un honor volver a contar contigo en este humilde blog.

Alfonso Merlos es licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, Diplomado en Seguridad en el Mediterráneo por el Instituto Español de Estudios Estratégicos y Doctor en Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid.

Creador del programa La Mañana del Fin de Semana en la COPE, líder de audiencia en su franja de la radio española.

Colaborador en diversas cadenas de Televisión, ha sido director de informativos de 13TV con programas como Al Día, De Hoy a Mañana siendo actualmente uno de los tertulianos de mayor éxito en la cadena.

Ha escrito varios libros como la investigación «La evolución estructural de Al Qaeda: ventajas operativas y desafíos para el contraterrorismo» por la que recibió el Premio Nacional Defensa 2006. Experto analista y profundo conocedor del terrorismo yihadista les recomiendo sus artículos y libros sobre el tema.

Premio “Mariano José de Larra” en 2010 es profesor en la IE School of Communication, Master en Relaciones Internacionales y Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid.

Además de todo eso es amigo y amigo de nuestras Fuerzas Armadas.

LA INFORMACIÓN SOBRE LA DEFENSA. APUNTES DE UN PERIODISTA

Reza el clásico que “solo damos opiniones imparciales sobre aquello que no nos interesa”. Como esto de la Defensa particularmente me interesa, la reflexión que sigue será forzosamente parcial. Se trata de poner negro sobre blanco qué ocurre con el tratamiento informativo de las cuestiones que tienen que ver con las Fuerzas Armadas y, en segunda instancia, qué ocurre en la relación entre militares y periodistas.

Sobre la cobertura de la información sobre Defensa entiendo que:

1. En términos generales es marginal. Pero hemos pasado de una selección de temas más sensacionalistas a otra más rigurosa, seria y técnica.

2. Se informa de la manera que se ha anotado tanto en las noticias sobre la política de la Defensa como en las relativas a lo que hacen nuestras FFAA. La clave aquí es siempre una: la política, la estrategia de comunicación del Ministerio y los Ejércitos que es la que condiciona la información que se puede facilitar (el perfil, la frecuencia, etc.).

3. Se está informando crecientemente con más rigor a pesar de que los medios somos especialistas en crear falsos debates y además en politizarlos hasta el final. Verbigracia: misiones de paz vs misiones de guerra.

4. Hoy un tema especial de politización es el que afecta a la información o las declaraciones que emanan de las FFAA y sus altos mandos en foros de reflexión y de debate vinculados a temas de actualidad. Verbigracia: la manipulación de las palabras que pueden hacer alusión, por ejemplo, a la integridad territorial del Estado y la unidad de la nación a la luz de procesos de independencia fallidos como el de Cataluña.

Uno de los mayores centros de la información sobre Defensa es sin duda la relativa a las misiones internacionales. En este sentido:

1. Los periodistas estamos explicando bien -y los militares ayudando- a explicar que son operaciones no bélicas (no se emplean todas las capacidades militares, no constituyen la actividad fundamental ni tradicional de las FFAA) pero requieren del uso de la fuerza

2. Estamos explicando bien que entrañan un riesgo alto o muy alto (y llevan directamente al combate del enemigo), y por consiguiente pueden dejar víctimas.

3. Es verdad que a veces se emplean como sinónimos de forma laxa términos como “conflicto”, “crisis”, “tensión”, “situación de emergencia”, “misiones de ayuda”, “intervenciones humanitarias”, “respaldo a autoridades civiles”, “trabajo para la implantación de la democracia”, “reconstrucción”, “recuperación de las instituciones”, “tareas de apoyo a la sociedad civil”. Con el caos terminológico queda patente que son misiones complejas, que en ocasiones entrañan muerte y destrucción (material y humana). Es importante que los periodistas no rebajemos el nivel de la amenaza que representan esas operaciones en territorio hostil.

Los periodistas no trabajamos sobre el vacío, sino para una audiencia, para la opinión pública, y en este sentido no olvidamos lo que apuntan los estudios demoscópicos en España. Por ejemplo, que hay mayor rechazo a lo que hacen nuestros militares entre los españoles:

• Con menor nivel de estudios

• Cuanto más baja es su ubicación en los estratos socio-económicos

• Cuanto más se acercan a ideologías nacionalistas

• Cuanto más se acercan a posiciones políticas de izquierda

• Cuento menos interés tienen por los asuntos internacionales

Considero que, como comunicador y prescriptor, que hemos de asumir y tenemos que trabajar para corregir algunas visiones deformadas. Por ejemplo, las de quienes desprecian a nuestros militares…

• Porque los consideran un vestigio del franquismo

• Porque ignoran que conforman una institución que vela por nuestras libertades y nuestras vidas

• Porque entienden que reciben un presupuesto que es demasiado alto y que podría destinarse a otros fines más útiles

• Porque los ven casi como un grupo de voluntarios de uniforme que hacen un trabajo que bien podría desempeñar una ONG bien instruida

Como corolario, diría:

1. Cuando abordamos informativamente estas cuestiones tenemos que ser conscientes de que estamos contribuyendo o minando la creación de una conciencia social sobre la necesidad de la Defensa. Es un objetivo, también para nosotros, a la hora de informar, que las FFAA sean vistas por los españoles como una parte más de la sociedad. En eso estamos algunos.

2. De poco van a servir los esfuerzos institucionales para el refuerzo de la cultura de Defensa, de poco el encuentro de nuestros militares con la sociedad civil si no hay un trabajo proactivo y favorable en esa dirección de los medios de comunicación actuando como intermediarios. Los medios pueden reforzar, en positivo, o dañar, en negativo, ese despliegue institucional.

3. En esa creación de la cultura de Defensa, en su promoción intervienen otros actores que tienen un papel decisivo al margen de los medios, por ejemplo la Universidad. Sin embargo, su influencia para llegar al conjunto de la opinión pública es ciertamente mínima si la comparamos con la que pueden tener las grandes plataformas de comunicación de masas.

4. En consecuencia, y cuando estamos abordando estas cuestiones, considero que editorialmente no podemos ni debemos entender de política, no de partidos políticos de uno u otro signo, no de gobierno y oposición. Hemos de saber estar del lado de la verdad y de nuestros militares, de sus intereses, que son los nuestros, como periodistas y como ciudadanos: estén en Líbano, Afganistán, Congo, Haití, Bosnia o Kosovo, Mali… o España, en nuestros cuarteles y escuelas.

5. Para conseguir esto último -estar del lado de la verdad- necesitamos que el poder político nos la cuente. Eso es lo opuesto a engordar determinados elementos de las misiones y adelgazar otros; es lo contrario a poner la lupa y la luz sobre unos elementos más o menos humanitarios y agradables, y por el contrario poner sombra sobre otros más o menos bélicos y desagradables.

6. Los periodistas hemos de influir en la visión que tienen los españoles sobre los Ejércitos y sus funciones en una sociedad democrática, abierta y moderna. Las FFAA no sólo nos defienden de ataques sino que son un elemento esencial para la proyección de nuestros intereses en el mundo.

Seguiremos informando y opinando…

Hoy contamos con una nueva opinión militar y en este caso de un miembro de la Armada española. Se trata del General de División (Reserva) de la Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega.

Compañeros y amigos, hemos compartido el pan y la sal en numerosas ocasiones y nos conocemos a fondo.

Destinado en distintos puestos de Estado Mayor de la Armada, profesor de la Escuela Naval Militar, Unidades Especiales de buceador de Combate, fue también Ayudante de Campo de SM. El Rey Don Juan Carlos I.

De General ha sido Jefe de la Fuerza de Protección de la Armada y Comandante General de la Infantería de Marina.

Diplomado de Estado Mayor por el Ejército de Tierra, participó en la evacuación del Sahara español, ha sido observador de NNUU en Centroamérica y ha participado en operaciones en Bosnia-Herzegovina.

Escritor y analista y por encima de todo soldado, su opinión será enriquecedora para todos.

Con nuestra bienvenida le dejamos la puerta abierta en este blog, que es su casa.

PASCUA MILITAR Y TRADICIÓN

Transcurrido ya un tiempo prudencial desde la celebración de la última Pascua Militar, que tuvo lugar como todos los años, el pasado día 6 de enero, quiero unirme al cada vez más numeroso grupo de militares que gustarían como deseable la observancia estricta de la esencia y espíritu de dicho Acto.

Sabido de sobra es que dicho acto tiene su origen cuando Carlos III decidió mostrar su aprecio a los ejércitos por la reconquista de Menorca y ordenó a Virreyes y Capitanes Generales que, precisamente el día de los Reyes Magos, manifestarán a sus subordinados su regia felicitación. Felicitación que siempre era devuelta a Su Majestad por el General más antiguo de los Ejércitos, representando a la Institución Militar.

Y así fue siempre salvo de un tiempo a esta parte en la que asume la representación militar el titulado Ministro de Defensa .

Esta es una situación asumida al día de hoy pero que encuentra no pocas reticencias en una gran mayoría del personal militar al que le gustaría otro formato protocolario, mas afin a la pura tradición, y en el que la felicitación a SM fuera efectuada por persona propia de la Institución Militar y no por alguien ajeno a ella .

Se dirá lo que se quiera, pero el Ministro de Defensa, quien es por Ley el responsable de la política de defensa determinada por el Gobierno y de la gestión de la administración militar, no forma parte de la Fuerzas Armadas, y por lo que a mí respecta, no me siento representado por esta persona a los efectos de lo que la tradición marca para el Acto de la Pascua Militar.

Para mí lo apropiado sería que fuera el JEMAD quien asumiera esa representación. Y creo no ser el único que así lo piensa.

En cualquier caso no es así y las razones de esta situación hay que buscarla en la interpretación que se hace desde una perspectiva política intencionada al considerar o no a las Fuerzas Armadas como una Institución Nacional. Este es probablemente el «quid» de la cuestión.

Dicho de otra forma, la circunstancia de que fuera el JEMAD quien, representado a las FAS, felicitara a éste, sería prueba fehaciente para muchos de la materialización de nuestros ejércitos como Institución Nacional . Y esto es precisamente lo que muchos de los ideólogos de la reforma militar intentaron evitar a toda costa desde el principio de la transición ; especialmente en los momentos de la redacción de nuestra actual Constitución. Intenciones a las que habría que sumar la posibilidad de conexión directa a la Corona.

Para mi desde el momento en que la Patria le entrega a las FAS las armas para que la sirva, los militares le juramos fidelidad ante la Bandera que la representa.

A la Patria , y por eso las FAS son una Institución Nacional .

De no ser así no tiene sentido que lo que son y sus misiones estén en la parte dogmática de la Constitución donde se plasman los principios constitucionales y no en la parte orgánica de la misma que es donde se diseña la estructura del Estado.

Y al mismo tiempo ya sabemos lo que dice el artículo 62h de la Constitución en relación con el Mando Supremo de las FAS , o sea , el Rey.

En definitiva , lo que está escrito es lo que yo leo, y a lo que me debo .

He aquí la razón por la que no alcanzo a comprender que, en un Acto Institucional y de tradición, como es la Pascua Militar, se prive a las FAS de felicitar a SM «per se» y se adopte otra fórmula protocolaria no concordante con la esencia histórica de dicho Acto y en nada reñido con lo que establece la Constitución sobre la naturaleza de las Fuerzas Armadas.

General de División de Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega (R)