Napoleón tuvo gestos que denotaban su capacidad de Mando. En Tolón a la llegada de muchas carrozas oficiales recibieron el fuego enemigo y al intento de refugiarse sin encontrar parapetos en la posición, sin inmutarse, Napoleón contestó: «Hemos suprimido los parapetos, el patriotismo los sustituye».
Parapetos de soldados. Pechos valientes y bravos. Siempre es lo mismo.
Es la contribución de España a la OTAN. Parapetos de soldados. Baratos son los soldados y caras las armas.
Recuerdo la anécdota porque nuestro Napoleón español, dependiente y no precisamente pendiente de las tropas, se ha permitido, el día que el presidente del Gobierno se sometía a la dura prueba de la corrupción (¿presupuestada?), a prestarle su apoyo de manera tácita aludiendo a su éxito ante la OTAN y justificando la aportación española del 2,1% contra la del 5% que nos pedían y que al final hemos firmado.
El almirante general, Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), Teodoro Esteban López Calderón, es, como mínimo, un imprudente además de inoportuno. No es el suyo un ejemplo de capacidad para el Mando y la irresponsabilidad es grave cuando esas declaraciones muestran un olvido absoluto del elemento principal del combate y que él debería conocer: los soldados. Habrá que explicarlo con el objetivo de que él y alguno de los que con él planifican la maniobra sepan que son soldados y no máquinas lo que manejan.
Veamos. Cómo éramos pocos…, surge de sus silenciosas cavernas el Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD). En ese mismo momento el presidente chapoteaba en el lodo de la corrupción.
El verano es propicio a los calentones y en la milicia se sabe que es época de guerra. Los cursos de verano sirven para eso: veranear y darse a conocer. Incluso los militares se dejan querer y hablan de su buen hacer como Directores Generales de una institución que ha perdido su razón de ser. De todo menos defender y enseñar a combatir, a hacer la guerra.
El jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), almirante general Teodoro Esteban López Calderón, hace gala del éxito que ha sido lograr una inversión del 2,1 % en defensa, propuesto por él, y no admitir el exigente 5% OTAN, que todos las naciones de la Alianza, incluida España, han aprobado, y asegura que España puede hacer la magia de cumplir las capacidades exigidas con ese mínimo del 2.1%. Lo dice la máxima autoridad operativa de las Fuerzas Armadas. Pues me permito decirle que no es cierto o si prefiere le digo que miente.
Se ha dejado escuchar en un empachoso desayuno informativo organizado por el Executive Forum en El Escorial, -¡Ay!, si Felipe II escuchase- donde el JEMAD ha explicado que previamente a la cumbre «nosotros hicimos un trabajo con todas las hipótesis y aproximaciones con los nuevos objetivos de capacidades (nadie sabe cuales son) que nos habían asignado a España…». ¿Por cierto, quiénes son el Executive Forum para que asista el JEMAD a dar clases particulares?). Debo repetirme, no lo olviden: en ese momento el presidente del Gobierno escapaba de la corrupción escondido en el saco de los independentistas y terroristas, y era llevado al «Tribunal de la Protección» por si llegaba el caso de liarse a amnistiazos.
De manera clara el JEMAD estaba echando un capote al presidente, introduciendo su naríz en la política partidista de manera indecente como ya algún general hizo cuando la riada de Valencia y otras ocasiones.
Este embrollo hay que aclararlo para el bien de España y de los españoles a los que es fácil engañar en asuntos de la Defensa y sus dineros.
Debemos dejar claro que el tema de los porcentajes contributivos a la OTAN que avala el presidente del Gobierno y apoya el JEMAD no es un problema de porcentajes sino de las capacidades que otorgas y España lo hace casi única y exclusivamente a base de soldados. De ahí la gravedad del asunto y que no debamos admitir que esto quede como la verdad del Mando. Soldados por materiales, vidas humanas que ahorran el dinero que hay que invertir en sistemas de armas. La escasez de medios modernos y materiales tecnológicamente adecuados para estas guerras lo suplimos mandando soldados obedientes y disciplinados que, eso sí, siguen evidentemente siendo los mejores del mundo. Incluso sin equipo y medios. Todo lo aguantan, ahora hasta que les hablen alto. Adecuaron su formación a la sumisión ideológica de partido.
De ahí que nuestras tropas vayan todavía en el BMR, que es un suicidio, esperando el 8×8 que nunca llega y lo hará pasado de moda, y en vehículos chinos de combate porque nuestra industria militar todavía no está en las manos que pretenden. Por no hablar de nuestra pérdida del patrimonio de Defensa, mal vendido, no disponer de municiones más allá de un día de combate, unidades bajo mínimos, canibalización, sin reservismo ni posibilidades de una movilización ordenada. Sin olvidar el tema estrella: unos ejércitos mal pagados, mal atendidos en sus planes de futuro, soldados en paro a los 45 años, en definitiva insuficiente personal con difícil e incierto panorama de cara al futuro. Tropas desmotivadas y con baja moral.
Pues a la vista de la desastrosa gestión, su responsable, el JEMAD, nos dice con descaro y sin justificación rigurosa que con el 2.1% es suficiente para nuestros compromisos ya que la moral de las tropas no le preocupa ¿a quién le importa? ¿a los sindicatos?
En vista de lo cual contribuimos con personal y con unidades que engullen a otras. El presidente y su JEMAD presumen de ser una de las naciones que más tropas proporciona a las misiones OTAN, ¿carne de cañón? Las Fuerzas Armadas españolas están presentes en 17 misiones en el exterior con hasta 3.000 militares y guardias civiles desplegados en cuatro continentes, según detalla el Ministerio de Defensa.
«Todo lo que nos llega de la OTAN» es agradecimiento al pueblo español por su contribución, que sitúa a España como el 6º o 7º país de la Alianza en despliegues en misiones en el exterior dice el JEMAD repitiendo lo ya dicho por el presidente. La lección bien aprendida. Hay que tener cuajo.
«Puedo afirmar que estamos muy bien considerados tanto en la aportación de fuerzas como en la calidad del personal».
Deber saber el almirante que eso es motivado por la confianza que se desprende de nuestra actuación y que por ello nos tienen confiada la seguridad en el Estrecho. Por ejemplo.
Parapetos de soldados allí donde nada se nos ha perdido. En lugar de presupuesto pongamos a la tropa. Ni cañones ni mantequilla, usemos a los soldados como si fuesen clínex, cuestan poco y en unos años los que nos sobren a la calle.
Olvida o desvía la atención hacia el problema fundamental.
¿Quién atiende y con qué a todo eso de lo que el JEMAD no habla y la OTAN se desentiende?
Olvida el JEMAD contarnos cuales son esas capacidades que nos exige la OTAN y si coinciden con nuestras verdaderas amenazas como son el Estrecho de Gibraltar, Ceuta, Melilla y Peñones, El Sahel, la inmigración ilegal, las fronteras como la de Gibraltar (vergonzosa cesión), el tráfico ilegal de personas y drogas, además de olvidar la amenaza interna que es misión constitucional de las Fuerzas Armadas de acuerdo con el artículo 8. El socio principal del Gobierno, gracias a quien se mantiene, al mando de un prófugo de la justicia, acaba de comunicarle al presidente del Gobierno que ellos ya votaron el 3 de octubre del 2017 y que Cataluña es un Estado independiente, algo contrario al fundamento de la Constitución y que evitarlo entra de lleno en la misión principal de las Fuerzas Armadas. ¿Hay presupuesto para todo esto, o está includio en el 2,1%? ¿O es que la amenaza independentista no debe ser contemplada por las Fuerzas Armadas y la Constitución es un camelo en manos de sus intérpretes?
También olvida el JEMAD, o no se atreve a molestar al presidente o a la ministra, explicar la situación en la que hemos quedado después de romper con la industria tecnológica y armamentística de Israel y enfrentarnos a los Estados Unidos. Sin armas ni municiones, sin repuestos industriales a la vista, hablar de Defensa y no hablar de cómo defendernos o hacerlo engañándonos es inadmisible. Le reto al almirante general en un «curso de verano» en El Escorial o en Los Monegros (a ver quién lo paga) a discutir sobre el tema de manera abierta y aceptando la discrepancia. Con datos, con papeles. No secretos ni con secretos inconfesables. Cara a cara.
Mi opinión o versión de los hechos es la siguiente y a partir de ahí podemos empezar a hablar.
El esquema se ha desarrollado de la siguiente manera:
De ministra a Secretario General de Política de Defensa (SEGENPOL):
-No pueden pasar ustedes del 2,1 %. Ajusten las capacidades a esa cifra.
De SEGENPOL a JEMAD.
-Teo, del 2,1% ni una cifra más. Tú sabes cómo hacerlo, así que ajústate a lo que hay y vamos a quedar bien. Nos da los mismo el 2 que el 5, ya sabes que algún JEME se enfada pero que les den. Nosotros a lo nuestro y a ver si sacamos el portaviones adelante.
De JEMAD a su Estado Mayor y Mando de Operaciones.
–El 2,1%. Es una orden.
España lo defiende todo menos lo que debe de defender: la misión interior, constitucional, y la exterior que amenaza por el sur. Desde El Sahel. No estemos esperando un ataque ruso, que no se producirá. Así que almirante general, lo mejor será recordarle sus palabras de hace algunos años ante la mesa de Defensa del Congreso de los Diputados cuando usted decía claramente que nuestras capacidades están solo para un conflicto menor, por el sur en concreto, pero no para uno mayor. ¿Cuáles son nuestras capacidades para ello?
¿Tenemos munición de combate, contracarro, de artillería, Defensa Antiaérea, vehículos de combate? ¿Para cuantos días de combate? ¿Cuántos drones, que capacidades en unidades? ¿Aviones, submarinos, radares, comunicaciones, Guerra electrónica, radios vehiculares…?
¿Soldados?
Vuelvo a Clausewitz: «En tanto yo no haya derribado al enemigo debo temer que él me derribe; no soy yo, pues, dueño de mí mismo sino que él me impone la ley como yo se la impongo».
Todo entra dentro del desarrollo normal de la batalla cuando tienes al enemigo dentro y lo sientas a tu mesa y le entregas el mapa de las operaciones. Acabas perdiendo la guerra y solo te queda contemplar tu territorio ocupado.
Que los militares hagan incursiones en la política partidista es muy peligroso, tanto que seguimos confundiendo la Defensa con la defensa de espurios intereses. Así estamos de moral. Aquí nadie defiende ni su hogar. Un okupa es el que manda.
«Hemos suprimido los parapetos, el patriotismo los sustituye».
Lo malo es que ya no hay patriotismo, ni soldados ni armas. No queda nada.
General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Blog: generaldavila.com
11 julio 2025
Misiones internacionales en curso
| Lugar | Misión | Inicio | Mandato | |
| Mozambique | EUMAM-Mozambique | Noviembre- 2021 | ||
| Bulgaria y Rumanía | Persistent Effort: Policía Aérea Reforzada | (consultar periodos de activación) | Febrero- 2022 | |
| Países Bálticos | Persistent Effort: Policía Aérea del Báltico (PAB) | (consultar periodos de activación) | Mayo- 2020 | |
| República Centroafricana | EUTM RCA | Julio – 2016 | ||
| Somalia | EUTM-Somalia | Enero – 2010 | ||
| Irak | Apoyo a Irak | Octubre – 2014 | ||
| Oceano Índico | Atalanta | Septiembre – 2008 | ||
| Turquía | Persistent Effort: Apoyo a Turquía | Septiembre – 2014 | ||
| Bosnia i Herzegovina | EUFOR Althea BiH | Diciembre – 2004 | ||
| Varias zonas | Grupos navales permanentes de la OTAN | (consultar periodos de activación) | Enero – 2017 | |
| Líbano | Líbano (FINUL) | Septiembre – 2006 | ||
| Colombia | ONU-Acuerdo de paz en Colombia | Agosto – 2012 | ||
| Letonia, Eslovaquia y Rumanía | Despliegue de Fuerzas Terrestres en el Flanco Este: Letonia, Eslovaquia y Rumanía | Junio – 2017 | ||
| Varias zonas | Sea Guardian (consultar periodos de activación) | Noviembre – 2016 | ||
| Golfo de Guinea | Diplomacia de la Defensa y seguridad cooperativa | Septiembre – 2014 |
General Dávila 
Y no solo él mi general, no solo él.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Mi respetado y muy querido GENERAL,
¡FELICITACIÓN ENTUSIASTA MI GENERAL!
Recuerdo AL GRAN GENERAL ESPAÑOL D. AGUSTIN MUÑOZ GRANDES antes de comenzar el ataque a CATALUÑA. Era el 24 de Diciembre,al atardecer cuando sonó el tfno y el padre de quien subscribe recibe la llamada del Gral Bartomeu. Mi General le llama el Gral. Bartomeu diciendo que le enviará carros para romper el frente. Respuesta: METETE LOS CARROS ahí, el frete le romperá el pecho de mis soldados. Manda que toquen GENERALA y AL ATAQUE.
En todo V.E tiene razón.
Presumir de 17 misiones fuera sin preocupar lo más mínimo la DEFENSA INTERNA DE ESPAÑA ES INAUDITO.
Han pasado diez años cuando en la fachada de una Iglesia de CALELLA se colgó «CATALUÑA YA NO ES ESPAÑA SOMOS INDEPENDIENTES». Solamente en la calle Antoni 13 una bandera de España. En ningún sitio Oficial estaba la bandera de España.
El okupa de Waterloo y el patrocinador de LA AMNISTIA siguen el calendario al pie de la letra y siguen sin contemplar en OTAN a CEUTA, MELILLA , PEÑONES ETC.
SOBRE EL ARMAMENTO , rompemos con Israel, nos olvidamos de LAS MUNICIONES, mantenemos BMR,s etc….y que les voy a contarsi en cierta ocasión alguien decía NO TE PREOCUPES QUE NO ESTE AÚN CONTEMPLADA DIR.TIRO, YA SE TENDRA, NO HABRA GUERRA TOODAVIA…..
DAN LO MEJOR DE SI MISMOS NUESTROS SOLDADOS y de ahí viene el 6º y 7º lugar y su valoración.
Nuestro JEMAD debe hacer ver a S.M la TREMENDA IMPORTANCIA DE LAS CAPACIDADES DE LAS FAS Y DEBE COMENZAR PONIENDO A S.M MANDANDO EL PEC DONDE FIGURA EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO Y NO S.M.
EL SUR INDEFENSO Y APOYANDO LO QUE LOS INGLESES QUIERAN.
Es HORA DE QUE CUANDO LLEGUEN A LOS 45 NO SEPAN DONDE IR.
DINAMARCA SE HA DADO CUENTA Y AQUI NI ESTAN Y NI SE LES ESPERA.
TOMAR PARTIDO CONTA LA PROPIA UNIDAD TERRITORIAL EN ESE JUEGO RIDICULO DE CULPABILIDAD SUPINA DEL 2,1%, 5% ETC. CARECE DE SENTIDO ALGUNO Y ES APOYAR CORRUPTELAS DE PELOTEO INACEPTABLE.
ENHORABUENA Y GRACIAS MI GENERAL
TOLON Y NAPOLEON AHORA SUBMARINOS POSIBLEMENTE HASTA DE FUSION POR FISION.
A la orden de V.E
VIVA EL REY
VIVAN LOS GENERALES MUÑOZ GRANDES PADRE E HIJO
VIVA Y ARRIBA ESPAÑA
Me gustaLe gusta a 1 persona
Con este tipo de militares vuelvo a recordar una película estadounidense de los años ochenta titulada «Tasp: Mas allá del honor». La acción transcurre en una Academia Militar en la que los cadetes estudian la enseñanza secundaria mientras preparan el ingreso en West Point. Cada vez que una promoción egresa de la Academia, su general-director nombra al cadete mayor (el número 1 de su promoción) de la promoción siguiente. Tras nombrarlo, el general le dice lo siguiente: «Recuerde siempre que sus hombres respetarán el rango, pero no respetarán al hombre si no sabe merecerlo».
El colmo de la sumisión de algunos militares al poder político es el proyectado portaaviones convencional. Me explico. Un avión convencional es incapaz de despegar de la corta pista de un portaaviones. Por ello, los portaaviones convencionales llevan unas catapultas (de vapor o electromagnéticas) que empujan al avión y le permiten despegar de la corta pista de un portaaviones. Pero las catapultas son complejas y caras. Tan caras que solo dos o tres países en el mundo tienen portaaviones con catapultas. Otros países (España, Italia, Gran Bretaña) disponen de aviones de despegue y aterrizaje corto/vertical que no necesitan catapultas. Este avión es el Harrier, que está siendo sustituido por el F-35 B. Pero el empecinamiento del actual gobierno en no comprar aviones estadounidenses hace que la Armada no pueda adquirir el F-35 B. La única manera de que la Armada pueda seguir teniendo aviación embarcada es ir a por un portaaviones con catapultas. Pero como dije anteriormente, las catapultas son tan complejas y caras que solo dos o tres países tienen este tipo de portaaviones. Por ejemplo, los portaaviones de la Royal Navy no llevan catapultas y están equipados con el F-35 B. Ahora la Armada plantea un portaaviones con catapultas para contentar al actual poder político y renunciar a la compra del F-35 B. Pero me temo que dicho portaaviones (si se construye) detraerá unos recursos económicos y humanos que son necesarios en otras áreas de nuestra defensa.
Me gustaLe gusta a 2 personas
No hay casi para balas y les preocupa sacar adelante un Portaaviones?? Un arma claramente ofensiva para atacar a quien?
El artículo, enhorabuena por el, va mas allá y siento quedarme en la anécdota, pero es fiel reflejo de la mentalidad de estos militares que parecen mas políticos inaugurando aeropuertos en ninguna parte que militares preocupados por la defensa de España
Me gustaLe gusta a 3 personas
Muchas gracias Mi General. Cuando se mezcla lo militar con la política, ya se sabe lo que va a resultar, Muchas ayudas para todos los países y nosotros estamos «en paños menores» Esto no es un ejército, quiero decir los mandos, pues los soldados se parten la cara por todo y por todos. Siempre los políticos, se quitó la «mili», se jubiló a los 45, sin nada. «Y estamos mejor que nunca». ¡¡¡Hasta cuando toda esta venta del país!!! Cuando nos quedamos dar cuenta, yo no nos quedará nada, más que el que sea joven y con empuje marcharse de aquí. Saludos para todos.
Me gustaLe gusta a 3 personas
Y, ¿de quien es el JEMAD?; pues eso. Buenos días, mi General, y todos.
Me gustaLe gusta a 2 personas
En el Foro de Nueva Economía, el JEMAD ha expuesto las amenazas para España.
No puedo entender que el JEMAD, no identifique como escenarios de riesgo para la defensa y seguridad de España a Marruecos, con sus cada vez más ingerencias a nuestra soberanía nacional (Ceuta, Melilla, Islas Canarias y Peñones); el avance del yihadismo salafista en el SAHEL y el empleo de nuestras FFAA contra el crimen organizado, mafias, inmigración ilegal y otras amenazas en colaboración con nuestras FFCCSE.
Se ve que el JEMAD tiene una mayor capacidad de visión estratégica y no tiene una percepción más táctica y cercana.
Enemigo a la espalda…
Me gustaLe gusta a 2 personas
Este «almirante de la Señorita Pepis» nos avergüenza a todos, seamos civiles o militares. Al tanto con las puertas giratorias…
Me gustaLe gusta a 1 persona
Mi respetado y muy querido GENERAL,
Existe en los llamados EXECUTIVE FORUM ESPAÑOL, diversas modalidades.
Hay tres muy caracterizadas:
a) DESAYUNOS INFORMATIVOS
b) ALMUERZOS PARA DIRECTIVOS
c) COLOQUIOS ONLINE
Por una seri de razones, en la charla de Kisinger en el Escorial, cuando mandaba el CSID el otro TTE.GRAL CALDERON de ET. junto con JJ.L.V etc.
En la intervención del ALMIRANTE JEMAD ACTUAL, tocó tres TEMAS:
i) LOS POTENCIALES ESCENARIOS EN EL ORDEN INTERNACIONAL
ii) CÓMO PUEDEN AFECTAR A NUESTRA SEGURIDAD Y DEFENSA.
iii) LOS RETOS Y DESAFIOS QUE DEBEN SUPERAR LAS INSTITUCIONES Y LA CIUDADANIA EN RELACION CON LAS FUERZAS ARMADAS.
Al parecer, EL JEMAD, ha mencionado que el NUEVO ESCENARIO ESTRATEGICO no es algo ajeno a la vida cotidiana de los españoles y el CAMBIO DE PARADIGMA DE SEGURIDAD GLOBAL nos obliga a EVOLUCIONAR de acuerdo con la situación.
HAY QUE LOGRAR CONCIENCIA DE LA DEFENSA DE TODA LA SOCIEDAD DESDE EL SECTOR EDUCATIVO AL FINANCIERO.
Cuando el 3 de Octubre de 2017, se produce UN GOLPE DE ESTADO (EVIDENCIA OBJETIVA TOTAL) , no puede quien ostente EL MANDO cerrar los ojos y OLVIDARSE DE UN ARTICULO QUE LE AFECTA DE LLENO.
En la ACTUALIDAD asistimos a la EXALTACION DE LA LEY DE AMNISTIA y EL MANDO QUIETO Y PARADO. ¿DONDE ESTAMOS?
NUESTRO REY NO FIGURA EN EL PLAN ESTRATEGICO CONJUNTO, SIGNIFICA QUE NO MANDA EN LAS FUERZAS ARMADAS, SINO QUE FIGURA EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO COMO ÚNICO MANDO. POR TANTO NI MINISTRA NI JEMAD NI MAJESTAD. EL MANDO EN MANOS DEL PRESIDENTE . NO SOLO ES HORA DE QUE DIMITA EL JEMAD SINO LA CUPULA DEL MANDO.
CUANDO S.M CONVOCO O PARTICIPO EN UN CONSEJO DE DEFENSA, me puse muy contento porque creía que había cogido EL TORO POR LOS CUERNOS Y HABIA DECIDIDO FIGURAR COMO UNICO JEFE DEL PEC.
Sin embargo, no fue así. EL JEMAD DEBE CONVOCAR JUNTA DE DEFENSA Y LOGRAR DEL REY FIGURAR COMO ÚNICO MANDO EN EL PEC .
S.M UNA VEZ TOMADO EL MANDO DEL PEC QUITARSE DE UN PLUMAZO A LA CUPULA DEL MANDO DESDE EL PRESIDENTE, LA MINISTRA , JEMAD ETC. Y CONVOCAR ELECCIONES SIN TOLERAR QUE LOS MANDOS MILITARES TOMEN OPCION PARTIDISTA QUE VAYA EN CONTRA DEL ARTICULO 8.
REITERO ENTUSIASTA FELICITACIÓN. ENHORABUENA Y GRACIAS
A la orden de V.E
VIVA EL REY
VIVA EL CORONEL QUE NO PERMITIO CIVILIZAR A LA BENEMERITA
VIVA Y ARRIBA ESPAÑA
.
Me gustaLe gusta a 1 persona
El Jemad llevará su parte del botín !
Me gustaMe gusta
A las órdenes de V. E., mi General.
Allá por mediados de los años sesenta, del siglo pasado, claro, cuando algún superior «mayor por su edad» desvariaba al dar una orden, «crear» algo (había que ver cuántos dioses salían creando o habiendo creado algo para la historia), y por consiguiente diciendo o haciendo tonterías, los subordinados jóvenes, que por nuestras edades podríamos perfectamente haber sido hijos suyos, nos lo tomábamos con calma y filosofía, y sin caer en la desobediencia descarada ni en el cuestionamiento, dábamos tiempo al tiempo sabiendo que en un par de días el hombre se habría olvidado del tema para salir con otra idea luminosa de igual o parecida imaginación. Y nos decíamos, hay que ver las cosas de la edad, yo no quiero llegar a eso.
Y hoy, a mis casi ochenta y cuatro años, que cumpliré el día quince del próximo e inmediato mes de Agosto, al leer esta noticia, tan magistral y oportunamente ilustrada con esa fotografía, más digna de un álbum familiar de recuerdos, que para mostrar la importancia de un cargo de tantísima responsabilidad y merecido prestigio, o de incluir en un hipotético libro de historia, recuerdo aquel tiempo de la juventud y me parece imposible que este tipo de cosas sigan ocurriendo sesenta años después.
Porque el pensamiento y el amago de sonrisa respetuosa vuelven a ser los mismos de entonces. Es de esperar que en unos días ocurra el olvido, o la comprensión de la metedura de pata, y vuelva el silencio prudente a tapar el desatino. Eso, qué cosas tan extrañas tiene la edad. Y no necesariamente la edad cronológica, sino la otra.
¡¡¡Viva España!!!
Me gustaMe gusta
Lo siento, mi General, acaba de perder todo el prestigio con que yo le veía. Un caballero no insulta a un compañero, y menos si no lo conoce. Se ha dejado llevar por sus sentimientos dando por hecho que vd.lo sabe todo. A la orden
Me gustaLe gusta a 1 persona
Un placer dejar de contar con alguien que ni sabe ni entiende lo que lee. Muy agradecido por dejarnos. No se ponga a la orden por qué nunca le daría a usted ninguna. Gracias.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Bravo, mi general!!!
Enviado desde Outlook para Androidhttps://aka.ms/AAb9ysg ________________________________
Me gustaMe gusta
7.777.777 visitas de este blog pueden llegar a cambiar Ministerio de Defensa por Ministerio de Guerra.
Me gustaLe gusta a 1 persona
No es lo mismo, Jefe de Estado Mayor de la Defensa que Jefe de Estado Mayor de la Guerra.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Jemad, la voz de su amo!!
Me gustaMe gusta