En febrero de 1873 dimitía Amadeo de Saboya acabando así con quince siglos de monarquía en España. En las Cortes, de mayoría monárquica, se votaba a favor de la República, la primera en España, con más advenedizos, oportunistas y resentidos personales, que republicanos. Aquella aventura empezó mal y de ello se dio cuenta su primer Presidente, el catalán Estanislao Figueras, que al ver el panorama definió la situación con una sola frase, “Estoy hasta los cojones de todos nosotros”, cogió un tren en Atocha y no se bajó hasta llegar a París.

Aquella República duró menos de un año envuelta en una locura federalista que rompió a España entre odios regionales y locales. Todos se saludaba al grito de ¡Salud y República!, y ninguno sabía lo que aquello del federalismo republicano significaba.  Pero el afán de ser diferentes llevó a declararse repúblicas independientes a Cataluña, Málaga, Cádiz, Sevilla, Granada, enarbolándose en todos los lugares la bandera de la independencia y el enfrentamiento de todos contra todos. Un ejemplo de aquel progresismo, solidaridad social y talante democrático ocurrió en Cartagena durante aquellos días de auge federalista.

“A las seis mañana castillo Galeras ha enarbolado bandera turca” telegrafiaba el Capitán General del departamento marítimo de Cartagena al ver ondear allí la bandera roja que anunciaba la República Federal. Antonete Gálvez, no se lo tomen a broma, era un diputado federal huertano que declaró el “Cantón Murciano” en la ciudad naval militar de Cartagena. Fue el terror del Mediterráneo, bombardeó Alicante, se enfrentó a escuadras extranjeras y quiso invadir el resto de España. El cantonalismo fue uno de los episodios más bochornoso de nuestra historia y un riguroso ridículo internacional. Eran las consecuencias de una labor demagógica que proclamaba la llegada de una República federal, libertaria y redentora. Todo terminó once meses después, cuando Castelar dijo aquello de “Lo quemasteis en Cataluña” al reclamarle los diputados federales el proyecto de Constitución federal. Un pequeño piquete de soldados enviados por el General Pavía disolvió la asamblea. Pronto volvimos a las andadas y seguimos en ello. No tenía la República la culpa sino ese deporte nacional incomprensible e insolidario que consiste en repartirse España a trozos. Es tal la incultura y las mentiras en las que se basa el reparto que cualquier intento de independencia responde únicamente a los intereses de una secta. Ya sabemos lo que dijo Castelar en una definición tan acertada como la de Don Estanislao “Aquí en España todo el mundo prefiere su secta a su patria, todo el mundo…intolerantes todos, intransigentes todos”.

Pues eso, “Senyors, ja no agunto mes” “Estic fins als collons de tots nosaltres”

General de División (R)

Se acerca una fecha dolorosa y negra para la historia de España. No hay receta alguna para el dolor y no debe ser el olvido el que nos cierre los ojos ante lo que hoy, después de diez años, seguimos sin entender. Muchos quieren olvidar aquel día y sus consecuencias, pero somos más los que, con la memoria como monumento, seguimos preguntándonos el porqué…No es un porqué de acusaciones o de interrogantes que busque intereses espurios; el que se quedó en el camino de la vida antes de llegar a su estación final ahora ya sabrá las razones, pero los que todavía aquí guardamos vigilia, no tenemos descanso ante lo que fue una didáctica perversa y despreciable de la muerte. Miramos al Cielo mientras rezamos; también a la tierra mientras interrogamos sin saber muy bien a quién. No hay respuesta ni consuelo.

Para las 192 víctimas todo acabó el 11 de Marzo de 2004 y para sus familias, amigos -para todos- empezó una vida nueva construida con la duda y la desesperanza.

Aquel día empezaba en España una crisis que tardará generaciones en superarse. Una  crisis que afecta al sentir y al futuro de un pueblo que sufre el  abandono y el menosprecio cuando ve el reparto de irresponsabilidades que descaradamente se hacen  los que gobiernan y los que opositan a gobernar.

Ha sido el peor homenaje rendido a las víctimas de un pueblo sencillo y trabajador al que mucho le cuesta el constante madrugar hacia ningún lugar que no sea la mentira, la agria discusión, la permanente duda o los constantes y desvergonzados abusos económicos.

Unos y otros llevan demasiado tiempo enzarzados en una discusión inútil en la que nos quieren involucrar como siervos de la gleba.

Si el máximo representante de la gobernanza de España dijo que los responsables de aquella masacre “no estaban en montañas ni en desiertos lejanos” sus palabras no deberían de haber quedado en el simple papel. Nadie desde ese puesto se inventa una conspiración y suelta esa acusación como tinta de calamar para enturbiar el ambiente, ¿o sí? La exigencia del cargo debe obligar moralmente a explicar las razones y más cuando hay tanto horror de inexplicable muerte. ¿Por qué dijo eso e insiste en que “lo ideó una mente muy cercana que quería cambiar el rumbo de España”? “El Compromiso del Poder” debe ser algo más que un libro y desde ciertos puestos hay que ser responsable hasta de las comas que pronuncias. No podemos permitirnos las dudas…

Tampoco debió ser mucha “La Soledad del Juzgador” cuando desde su próxima intimidad se aireaba  un proceso judicial secreto y de graves consecuencias. No parece tal la soledad, que debiera serlo, ni parece justa la justicia cuando se convierte en novela de éxito. Cada día sabemos menos- todos – juzgados y juzgadores, de “La Justicia como Equidad” (John Rawls).

Los nervios del desconocimiento se convirtieron en maldad, “maldad transmitida” por los que quisieron sacar partido del dolor y de la desesperación. Mentira sobre mentira, sólo pensaban en el rédito personal y de partido, de resultados de poder, que era el mercadillo en el que se había convertido el juego político. Entre el desconcierto y el dolor todavía algunos tenían capacidad para pensar en beneficios…Y empezó el insulto como arma algo más que política. Un arma que produjo auténticas bajas de combate.

Fuimos a votar sin saber muy bien lo que hacíamos…Votamos y apostamos por la crisis. Nos zambullimos de lleno en la inmoralidad y el desconcierto donde más que pensar dejábamos que nos inundase el enfrentamiento que nos predicaban; todo para aparentar una normalidad democrática donde había de todo menos actitudes democráticas. Los únicos demócratas se habían quedado en un tren que nunca llegó a su destino. Todo cambió y desde entonces nada es igual porque la duda – no hablamos de conspiraciones- en la honradez democrática, basada en lo moral y ético se ha instalado entre nosotros. Desde la gobernanza de unos y otros se ha hecho mucho daño, el mayor, y se llama «desconfianza» por abuso de poder.

También para lo militar aquel día hubo consecuencias. Llamó la atención de propios y extraños que el Ejército no participase en ninguna labor. Una tragedia de aquellas dimensiones requería de su participación en apoyo, protección, transporte, TEDAX, equipos cinológicos, asesoramiento, equipos médicos, ambulancias, hospitales de campaña…Nada y nadie requirió su presencia para ninguna labor de apoyo. ¿Razones? Yo no las sé.

Sí que sé que, amparados en Resolución de la ONU, digan lo que digan y entiendan algunos lo que quieran entender, el Ejército español estaba en Irak en misión de “Reconstrucción” pero jugándose la vida. Sé que nunca fuimos en misión de combate, y lo sé muy bien, aunque también sé que cuando partimos para Irak todos sabíamos que nos íbamos a encontrar con la muerte de frente.

Allí estábamos cuando por decisión legítima y soberana se decidió que regresásemos deprisa, corriendo y precipitadamente. Nos pusimos en marcha sin reparo ni discusión, así son las cosas y así cumplimos. Pero la irresponsabilidad volvió a aparecer en aquella decisión. Las irresponsabilidades cometidas desde el 11 de Marzo de 2004 también recayeron sobre los soldados y sus aliados. Se puede ser aliado en los despachos pero la alianza que se hace en el campo de batalla es de defensa ante la muerte. Y si la traicionas te puedes encontrar con la muerte de cara. Nosotros precipitadamente dejamos nuestro puesto de combate que otros tuvieron que ocupar.

No fue nada fácil porque nuestros aliados se quedaban en situación delicada al tener que, también deprisa y corriendo, ocupar aquel puesto vacío. Fue una precipitada retirada, una maniobra irresponsable. Si tenía que hacerse se hace pero con el tiempo y las garantías que ello requiere y sin exponer a nadie a riesgos innecesarios.

Nada ayudó que nuestro máximo mandatario se pusiese de ejemplo ante el mundo para aliviar la crisis iraquí, alentando a los países a retirarse de Irak. No lo olvidamos porque lo padecimos como una cesión ante el terrorismo.

Hace de todo esto diez años y muy pocas cosas han cambiado. Dicen que ahora salimos de la crisis pero por ningún sitio se ve la recuperación moral y ética necesaria para afrontar un futuro esperanzador.

Hay un factor esencial para poder abandonar esa crisis y se llama respeto a las víctimas. Son muchos los muertos y heridos que nos hemos dejado en el camino para que, a pesar de ello y sin el debido respeto a ellos, sigamos enfrentándonos cada día por algo tan sensible y atroz como es el terrorismo. Son las víctimas las que reclaman ante la justicia de la vida, aunque algunos piensen y digan que hay que olvidar; víctimas en España ya somos casi todos.

El respeto, la verdad y la responsabilidad son elementos sin los cuales no se puede salir de la crisis. No sólo de pan vive el hombre…

El respeto debe ser una actitud permanente, la verdad una exigencia más allá incluso de los Tribunales y la responsabilidad algo sin lo que nadie debería acceder, ni con el voto, a ocupar un cargo público.

General de División (R)

Entre pícaros y juglares, funámbulos y trileros, se mezclaban unos aprovechados mensajeros que vendían o intercambiaban sus indecentes propuestas amparados en lo que decían representar. Aprovechando los festejos en algunos pueblos leridanos, adecuada cobertura para no llamar la atención, tanteaban al personal a la vez que medían sus capacidades. Se intercambiaban informes personales y hubo inconfesables delaciones, lo que obligó a refugiarse en las alcantarillas para seguir con la negociación política. Nadie se sorprendió al verse en tan extraños lugares y con tan singular compañía. Aquello te hacía importante en una España que se encontraba navegando por un proceloso mar. Entre el ruido y la música alguien elevó la voz, “es necesario un golpe de timón”. Unos lo oyeron y otros se hicieron los sordos, pero los más se preguntaban ¿quién lo ha dicho?, que en la intimidad se convirtió en ¿quien te lo ha dicho?, sutil matiz que creó incertidumbre y hasta equivocadas interpretaciones. Se oyeron muchas cosas, tantas cosas que se oyó ruido, mucho ruido. Todo terminó un 23F en lo que pudo ser una tragedia. Después desaparecieron casi todos, no hubo protagonistas, y por un tiempo se hizo el silencio. Pero una vez vacunados, y amparados en la necesidad de controlarlo todo, volvieron las intrigas, los dosieres, los tahúres y los juegos peligrosos. Ya no había militares. Hasta las clausuras fueron controladas y se compraron traiciones tanto en oscuros mercadillos como en iluminados salones enmoquetados. Informes, dosieres, dinero, poder, y el enigma que vuelve acusándose unos a otros. ¡Cuantos secretos!, tanto por saber y mucho que esconder. Anclados en el tiempo, sin evolucionar, seguimos en la intriga; sólo algunos, muy pocos, saben algunas cosas y los porqués. Van desapareciendo los que conocen el guión y al guionista que lo escribió; se pueden ya contar con los dedos de una mano. Nunca hablarán porque…

Ahora son los contadores o inventores de historias los que se enzarzan en la polémica y publican hasta los más mínimos detalles de lo acontecido, envuelto en la permanente duda que empaña nuestra historia. La duda y la polémica mantienen vivos y recientes los hechos oscuros que no por juzgados quedan aclarados.Vuelven el recuerdo y las palabras, las imágenes grotescas del tricornio pistola en mano, libros, artículos, nuevas interpretaciones… y más dudas.

Se conjugaba entonces el verbo saber en presente indicativo, “yo sé, tú sabes, él sabe” y ahora se conjuga en pretérito imperfecto simple “yo supe, tú supiste, él supo”, aunque alguno haya preferido escudarse en el pluscuamperfecto “si yo hubiese sabido”. Lo que cada uno sabía, decía saber o dice saber, no ha logrado componer el puzzle al completo.

Antes del Golpe de Estado en política se jugaba a conspirar; la prensa aireaba sin descanso y sin rubor, incluso alentaba, situaciones de dudosa constitucionalidad; los servicios de información, militares, y de cualquier otra índole, eran Mortadelo y Filemón o así pretendían hacerse ver; un autor material del golpe, que había sido condenado por algo parecido, estaba, se supone, sin vigilancia; todos sabían, todos insinuaban, todos informaban y se informaban…y nadie hizo nada o no quiso saber nada. Todos dejaron hacer sin saber que hacer, sin querer hacer, hasta que Goya con sus pinceles trazó el cuadro más negro de nuestra historia reciente. No fueron las Fuerzas Armadas ni la Guardia Civil las autoras de este horrendo cuadro. En su mayoría presenciaron, como todos los españoles, atónitas y avergonzadas aquella comedia sin saber  quien la representaba. En el cepo cayeron los conejos y se escaparon los zorros, aunque allí dejaran su olor que llega hasta nuestros días.

Se ha escrito y se seguirá escribiendo; se ha insinuado y se seguirá insinuando; se han ocultado datos y se seguirán ocultando; se ha novelado y se seguirá novelando; se ha mentido y se seguirá mintiendo. Cada uno vive con su verdad pero las operaciones con estas verdades dan los mismos resultados que los misteriosos números primos sólo divisibles por uno y por sí mismos.

Quizás todo sea más sencillo de lo que pensamos y el error fue que en el Congreso sonó aquella tarde una música estridente muy distinta a la esperada por algunos.

Sólo nos queda un concierto malinterpretado- y peor dirigido-, gracias a Dios, por unos actores que repiten: “lo que yo dije”,  y “lo que quería decir”; “lo que yo hice” y “lo que yo tenía que hacer”; y el aderezo, “no era eso” “no era eso”. Todo unido por un tenue hilo de seda que enlaza lo abstracto y lo concreto, lo que sabemos y lo que no sabemos; lo que ciertamente pasó y lo que supuestamente algunos sabían que tenía que pasar.

Por mucho que escuchéis, no entenderéis; por mucho que miréis, no veréis.

General de División (R)

ARTÍCULO PUBLICADO EN ABC POR EMILIO ROMERO EL 31 DE ENERO DE 1981(un mes antes del Golpe).

Las tertulias de Madrid

Madrid era anteanoche un heredero de tertulias. Casualmente me encontré en dos: en la primera tuvo

lugar el nacimiento de la noticia de la dimisión de Adolfo Suárez, y algún día la contaré por ¡lustre, por

excitante y por galdosiana. En la otra, tenía el carácter exuberante de un despliegue de las hipótesis.

Todavía en España la democracia es un sistema provisional y la dictadura una contingencia histórica.

Aquí no se estabiliza otra cosa que las cordilleras. El ambiente era de «acontecimiento nacional» y esto

habría que inscribirlo más cerca de la psicopatía que del raciocinio. Ni el suceso, ni el personaje que lo

protagonizaba merecían la ansiedad, ni la masturbación mental. De Gaulle, Churchill o Adenauer —tres

personajes históricamente universales— no produjeron en sus países, con su marcha, conmoción, sino

noticia de interés a toda plana y episodio interesante de normalidad democrática. Los dos grandes temas

eran «los estímulos de la dimisión», la verdadera revelación histórica de las causas de la marcha —que es

un ovillo y no un hilo— y las profecías sobre el sucesor. Para lo primero se precisa una mentalidad

analítica a lo Pedral Ríus en el legajo del asesinato de Prim. Para lo segundo, la exigencia es menor; basta

un retrato-robot de las condiciones necesarias. Dentro de lo que hay en los cuadros de UCD salieron

siempre Leopoldo Calvo-Sotelo y Landelino Lavílla. Y por todas estas cosas: por una exigencia de

integración; Suárez había separado. El sucesor tenía que reunirse o juntar. Tendría que estar familiarizado

con la economía, que es la exigencia principal en todos los presidentes actuales de Europa.

Y hasta sería también un mérito conocer Europa en sus entresijos económicos. Tendría también que tener

algunas

condiciones parlamentarias de conocimiento de cosas y de repentización. No debía alarmar a la izquierda,

a los militares, a la Conferencia Episcopal. Y, por supuesto, tendría que ser un hombre de clara confianza

para la Corona, en primer lugar porque el Rey es el protagonista principal de la restauración democrática

la Monarquía de todos—, y después porque la relación obligada entre e! presidente del Gobierno y e! jefe

del Estado no autoriza sombras recelos. De todas maneras, la primera acción de posibilidades que ha de

tener el sucesor de Suárez es la aceptación e identificación de su partido, representado ahora

principalmente en sus parlamentarios. El partido y el Congreso de Mallorca son todavía una nube.

Después de esta presunta normalidad de procedimientos, se manejaba otro factor que no debo silenciar, y

es que se decía que aquí están pasando cosas que obligan a una remodelación sustancial. Si para hacer

esto UCD no proveyera, entonces existiría la vía de «un hombre ajeno y políticamente bendecido».

Ahora o pasado mañana. Un tranquilizador neutral y en aquel objetivo. Eché entonces un vistazo a los

profesores y a los militares, y de profesores me rendí. Los había, pero en la endoesfera. Estimulé entonces

a la imaginación y encontré al general Alfonso Armada. Todo esto no quiere decir otra cosa que las

tertulias de Madrid eran prisioneras del «clima esotérico de las hipótesis» que decía Rusell. Pero hay una

realidad que me consta, y es que lo que pasa es tan importante, o tan grave, que no es aceptable ningún

continuinlsmo. Un golpe de timón, en la versión Tarradellas, es un golpe de timón. No le demos

vueltas.—Emilio ROMERO.

Será el 26 de Febrero en el Aula Magna de la Academia de Infantería. Allí estaremos respondiendo a la llamada de “Ayuda a la Iglesia Necesitada” que nos convoca alrededor de la Paz como misión de todos, sin excepciones. Brillante idea y gran oportunidad para contar y compartir vivencias además de adivinar soluciones. Porque no es suficiente haber vivido experiencias duras y de riesgo. Es necesario compartirlas, contarlas y dar a conocer lo que se hace, porqué se hace y como se hace. El dolor, el sacrificio, incluso el horror de tantas injustas situaciones, también enriquece. El combate humano es siempre cruel y deja secuelas, pero entre la violencia, el sufrimiento, el odio y tantas miserias, siempre surgen experiencias positivas que te hacen vivir auténticos valores humanos y morales. Nos lo decía Juan Pablo II cuando dirigiéndose a los soldados que luchaban por la paz, la libertad y la  justicia, que constituye la dignidad de los hombres, alababa su capacidad de entrega y su espíritu de sacrificio que en ocasiones les lleva hasta el heroísmo.

Es necesario, incluso diría que obligado, aportar este testimonio para que las nuevas generaciones comprendan mejor los esfuerzos que requiere una civilización digna del hombre.

No hay paz en el mundo. Incluso cuando se terminan las guerras la paz no llega. Lo que se ha instalado en muchos rincones del mundo es la violencia. Una violencia que se ceba en los más débiles; no puede haber paz allí donde se niega la dignidad individual de cada persona. “Para servir a la paz, respeta la libertad” fue el lema elegido por Juan Pablo II para la Jornada mundial de la Paz. Mientras haya violencia, no es posible la paz. Decía Pablo VI en el mensaje de la Paz de 1974, y repetía en 1982 Juan Pablo II ante la OTAN, que no se confundiera “la paz con la debilidad física y moral, con la renuncia al verdadero derecho y a la justicia ecuánime, con la huída del riesgo y del sacrificio, con la resignación ávida y acomplejada ante la prepotencia de los demás, y remisiva, por lo tanto, ante su propia esclavitud”… “No es esta la paz auténtica. Represión no es paz. Indolencia no es paz. El mero arreglo externo e impuesto por el miedo no es la paz”.

Los soldados buscan la paz, es el fin por el que luchan, pero acabar con la violencia que se esconde en los entresijos de los corazones corrompidos, es una tarea que hay que iniciar también en el corazón humano. Los soldados pueden poner fin a una guerra pero acabar con la violencia indiscriminada requiere la participación de toda la sociedad y de sus máximos dirigentes. Porque la seguridad, la paz y la libertad son valores irrenunciables por los que debemos luchar todos, con o sin uniforme.

Allí junto a los más necesitados, donde en ocasiones no se conoce ni la libertad ni la paz, está “Ayuda a la Iglesia Necesitada”; ayudando a los misioneros y llevando a los que sufren un mensaje de esperanza. Sólo es necesario dar lo que tienes y son muchas las veces que no tienes nada que dar; pero al menos puedes dar compañía. Misioneros, soldados, capellanes, periodistas, diplomáticos, todos buscan espacios justos, humanos y pacíficos. Esto es lo que os vamos a contar el día 26 en la Academia de Infantería de Toledo. Queremos hablar de paz a través del testimonio y ayudar, en todo lo que sea posible, material y espiritualmente, a todos aquellos que sufren falta de libertad y a los que luchan por esa paz cuyo enemigo mayor es la violencia que desata el odio y el egoísmo.

Damos las gracias a “Ayuda a la Iglesia Necesitada” por el favor que nos hace al permitirnos colaborar con ellos porque al final, al conocerles, sólo te queda por decir ¡Queremos venir con vosotros! Con razón está escrito en la fachada de la Capilla de la Escuela Naval Militar: “El que no sepa rezar que vaya por esos mares, verá que pronto aprende sin enseñárselo nadie”.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R)

El interés por lo militar sólo surge cuando algunos frivolizan con la unidad de España o hay declaraciones interesadas que provocan escándalo o enfrentamiento de partes. De esto precisamente es de lo que huyen los militares, de las declaraciones irrespetuosas o descorteses y de aquellas que dan lugar a equivocadas interpretaciones.

Con demasiada frecuencia te preguntan, ¿qué piensan los militares?, ¿por qué no opinan los militares? Una cosa es lo que piensan los militares y otra su opinión. El pensamiento militar es claro y rotundo y no hay opinión por no ser opinable ya que forma parte de la esencia de la milicia; es su norma de conducta, su cortesía y disciplina. Hay cosas que no dan lugar a opinión o interpretaciones, como la misión, claramente definida en la Constitución, el juramento o promesa a la Bandera, hecho por su conciencia y honor, y su primer y fundamental deber, la disposición permanente para defender a España, incluso con la entrega de la vida. Y no lo han inventado ellos sino que son mandatos que se repiten en la Constitución y Reales Ordenanzas. En esto no hay opinión posible sino reflexión y preparación para su cumplimiento. Este es el pensamiento militar de obligado cumplimiento y no opinable. Por tanto, los llamados silencios militares son el resultado de tener muy claro cual es su misión y su comportamiento; sólo es necesario saber escuchar. De otros temas más domésticos cada uno opina lo que le parece, como el resto de los españoles, aunque esta sea una profesión castigada históricamente en lo doméstico y que calla mucho, quizás demasiado, mientras otros hablan por ella, también demasiado y sin escuchar a los protagonistas.

En ocasiones los silencios hablan más que las palabras. De forma que todos sabemos cuales son los temas “domésticos” y cuales son los “otros”. En este bello oficio siempre se piensa y se siente lo que se dice, pero a la hora de hablar solemos recordar aquello de no “desenvaines la espada sin razón ni la envaines sin honor”, en este caso la palabra.

“Y habló, como siempre habla, tan justo tan mesurado…” (Cantar Mío Cid).

Cortesía, inseparable de la disciplina.

General de División (R)

Regreso de Alicante con el juego de luces de las orillas del mediterráneo impregnado en la retina. Conforme se disipa la corta luz de la tarde, los apagados horizontes y las pardas tierras me trasladan a lejanos paisajes. Por un momento dejo esas azules orillas y entro en la pintura de Ferrer-Dalmau, o lo que es lo mismo, entro en las luces y sombras del que pinta lo que siente y siente como un soldado. Ferrer-Dalmau expone en la Diputación de Alicante una muestra de sus obras en la que recorre la historia militar española, nuestros soldados en la historia. Allí me he enfrentado a la reproducción en políptico del cuadro de la guerra en Afganistán. Un enfrentamiento que va más allá de la pintura porque trasciende a la realidad vivida y sufrida, es abrir la ventana del pasado y revivir el momento anclado en la eternidad de la historia. Desde fuera me he sentido dentro del paisaje y por un momento he vivido la incertidumbre que tantas veces ha rellenado las horas del centinela que espera la aurora.

Hace unos meses, cuando Ferrer-Dalmau entregaba esta magnífica obra,“La Patrulla”, al Ejército escribí estas palabras que, aunque innecesarias para la voz del cuadro, hoy quiero reproducir y dejar en este blog. Es un homenaje al que cada día coge su pincel de historia y poesía y rinde su eterna gratitud al soldado español.

LA PATRULLA

No hay color ni trazos de arte en este lugar donde la muerte se esconde en un silencio atronador. El paisaje se difumina entre infinitos ocres iluminados por un sol que ciega y abrasa mientras la pintura y la poesía se resisten a penetrar. Es Afganistán, un espacio que no es nada a la vez que por ocultas razones lo es todo. “Ruido inseguro de chatarra en la solidez del silencio; la sequedad calcárea de los desiertos que rodean la posición y cierran las perspectivas sin un árbol, sin un pájaro”. Paisaje genético en nuestros soldados, recuerdos del trágico Rif en la descripción de Ramón J.Sender. Afganistán no es nada para nosotros, ni siquiera un verso o una pincelada. Ocre sin relieve, luz sin color, inquietante monotonía de horizontes en el lienzo de la guerra enmarcado en una oscura incertidumbre. Allí se fue Augusto Ferrer-Dalmau un mes de Agosto cargado con armas de notario para dar fe de aquellos olvidados soldados fundidos en los paisajes de ningún sitio, quizás del fin del mundo.

En Afganistán surgió “La Patrulla”, un cuadro que ahora dona al Ejército de Tierra. El título es una excusa para meterse en el inalcanzable paisaje lleno de miradas ocultas. La luz penetrante te obliga a entrecerrar los ojos, como si en el lienzo se escondiese el sol. Y allí, también escondido, está el mensaje que resume el sentimiento con el que se afronta cada misión, la incertidumbre, reflejada en esa patrulla que vigila cada poro del paisaje.

Ferrer-Dalmau es un catalán que dejó Barcelona para instalarse en Valladolid porque quería cambiar de aires. Algunas imposiciones ensombrecían sus colores.Vago al hielo y al calor ha peregrinado por la historia militar buscando con sus pinceles el sentimiento del soldado. Con arte y a fuerza de valor y tenacidad se ha hecho con ello sintiendo como ellos.

General de División (R)

El 28 de Enero de 1920, hoy hace 94 años, se publicaba el Decreto de creación de la Legión con la denominación de Tercio de Extranjeros. Nadie podía intuir que aquella unidad que se constituía “como ensayo”, iba a convertirse en el más importante y trascendente hecho militar de los últimos cien años. Referente y modelo a seguir por todas las unidades del Ejército español, ha sabido adaptarse con sencillez, humildad, y con algunas incomprensiones y sufrimientos, a todas las situaciones que el deber le ha requerido. La Legión se acerca al Centenario de su fundación y aunque tiempo tendremos de hablar de este glorioso caminar hoy quiero darles a conocer los inicios  de este último repecho que nos queda para cumplir los 100 años.

El General Jefe de la Legión, Don Juan Jesús Leza Benito, ha iniciado esta recta final con la convocatoria de un Concurso para elegir el logotipo y lema para el Centenario Fundacional que se celebrará el 20 de Septiembre de 2020.

Brillante idea del General que, además de ser el Jefe de la Brigada de la Legión “Rey Alfonso XIII”, ostenta el Mando Institucional de  todas las Unidades de La Legión y por tanto le corresponde velar por su espíritu, tradiciones y uniformidad.

Iniciados los actos que nos conducirán a la fecha del Centenario, os animamos a participar en todos los que se organicen; os lo pedimos alrededor de ese conjuro mágico que surge al gritar ¡A mi la Legión! y con el sentimiento de poder interpretar entre todos un canto de alabanza al legionario y al que siente y vive, aún sin haber vestido su uniforme, el Credo de la Legión.

Recuperemos la historia, el honor a nuestros muertos y el amor a España a través del camino legionario. He creído que no hay nada mejor para recorrerlo que hacerlo con las palabras que encierra “El Camino de los Caballeros”

Cuando en marzo de 1926, el caballero alumno de la Academia de Infantería don Manuel Sánchez-Barcaíztegui Gil de Sola solicitó su ingreso en la Legión, el Coronel fundador don José Millán-Astray, le escribía en estos términos:

“Habrás de rendir culto al honor, culto que te obligará a que tu conducta en todos los órdenes, tanto militares como civiles, sea pura e inmaculada, depurada en todos sus conceptos, siempre inclinada al bien, evitando en todo momento los pasos en falso, las conductas dudosas y las compañías perniciosas. Culto al valor, que te sobreponga a las flaquezas humanas y al instinto de conservación, para ofrendar con gusto la vida y poder mirar a la muerte cara a cara, pero este valor ha de ser sereno, tranquilo, ecuánime, sin exaltaciones ni depresiones, sin despreciar al enemigo si fuere poco, sin temerle cuando sea mucho…Culto a la cortesía para que tus actos se rijan siempre con la exquisitez de los caballeros españoles; dulce en el trato, afable con todos, respetuoso para con los superiores, galante con las damas, singularmente amante y entusiasta del soldado, al cual has de cuidar constantemente, encauzándole y atendiéndole con fraternal cariño…Y como final, culto a la Patria, altar en donde has de ofrendar cuanto seas, todo lo que poseas, cuanto puedas valer, y como compendio y suma de los ofrecimientos, entregar en ese santo altar tu vida, con la seguridad de que sólo así esta Patria será grande.”

“He procurado seguir el camino de amor a Dios, el del culto a la Patria, al honor, al valor, a la cortesía, al espíritu de sacrificio, a la caridad, al perdón, al trabajo y la libertad con justicia, o sea, el camino de los caballeros”, decía nuestro fundador, el Teniente Coronel Millán-Astray.

¿Entienden ahora lo que es La Legión? Este es el camino recorrido hasta los cien años y así seguirá siendo, sin cambiar un ápice ese espíritu.

Ser legionario, con o sin uniforme, es un estilo de vida; una forma de vivir y también de morir amando a tu patria, España.

General de División (R) (Jefe de la Legión años 2001-2004)

«Bases Concurso Logotipo y lema Centenario Fundacional» en:

http://www.ejercito.mde.es/noticias/2014/01/2992.html o en

http://www.ejercito.mde.es/unidades/Almeria/brileg/centenario/index.html

Con demasiada frecuencia escuchamos que para resolver nuestros actuales males políticos, económicos, institucionales, incluso morales, necesitamos un líder, lo que traducido al lenguaje militar equivale a decir que necesitamos a alguien que mande. Mandar se asimila a lo militar olvidando que la vida en todos sus aspectos es una alternancia entre mando y obediencia. No es fácil mandar y sí hacerlo irresponsablemente provocando daños irreparables. Mandar no es sólo una facultad o poder asociado al aspecto legal y con respaldo institucional. Cuando se manda bien, es la autoridad moral la que motiva y emociona moviendo al grupo hasta límites insospechados porque tiene una referencia a seguir, una disciplina moral que cumplir, un ejemplo a imitar. Mandar es algo más complejo que liderar, porque requiere conocimientos, estudio, capacidad de análisis y de decisión. Son esas viejas virtudes del honor, austeridad, sacrificio, abnegación, camaradera, valor…, la que arrastran y convierten al que manda en líder.Para mandar hay que estar preparado y para liderar, además de saber mandar, debes de vivir en la virtud.

Hoy, alejado del mundo activo de la milicia, no olvido a los que mandé ni a los que obedecí. Entre estos últimos hubo uno al que recuerdo especialmente porque antes de asumir una de mis mayores responsabilidades de mando, me tradujo en palabras el arte del bien mandar.

Mandar, me decía, es una tarea tan absorbente que nunca habrás dado nada hasta haberlo dado todo, hasta que no te hayas vaciado por entero en tu mando. Mandar no es un privilegio, es un honor. Es una obra de arte, muy distinto a dar órdenes o a obligar.

Tus órdenes han de ser claras, que se entiendan, que se cumplan, que cada uno sepa lo que se le pide, y si es posible, por qué se le pide.

Debes mantener la idea elegida sin vacilaciones ya que no hay nada más amargo que verse sometido a las oscilaciones de un jefe vacilante en sus decisiones.

Debes de estar atento a conocer nuevas ideas y aceptar propuestas ajenas. Y recuerda que el que está a tus órdenes no está a tu servicio personal.

Ante un problema difícil, cuando no puedas consultar, confía en tu intuición, pues cuando se conoce el oficio y se está identificado con él, la intuición te marcará el camino a seguir.

Debes de ser constante en el esfuerzo, evitar prisas y desorden.

Ser cortés, pues la cortesía es inseparable de la disciplina. Cortés en la precisión y limpieza de la palabra, en la actitud, en el gesto, en la voz y en los modales.

Cuenta siempre con el apoyo de tus colaboradores y el consejo de los más cercanos y busca en todos la lealtad por encima de todo.

Nunca pienses en ti, hazlo primero en la misión que te han confiado y en los hombres que tienes para cumplirla.

Terminaba deseándome suerte, pero no la fortuita o casual, `porque en la mayoría de los casos, me decía, sólo los capaces son afortunados.

Escribo esto sólo con el deseo de que algunos repasen y revisen su forma de mandar porque cada vez son más los que mandan (mal) y legión los que padecemos sus consecuencias.

General de División (R)

Existe desde la necesidad del entendimiento un muy antiguo código internacional de señales a base da banderas de diferentes formas y colores. La razón es muy sencilla, se trata de transmitir un mensaje y que todo el mundo lo entienda desde la distancia.

La Bandera, la de una Nación, sigue teniendo esa finalidad de entendimiento, transmitir un mensaje, sin equivocaciones ni confusiones. Es un lenguaje internacional que cada nación simboliza con mayor o menor énfasis pero de manera rotunda y sin ambages. La Bandera y el himno son el símbolo de la soberanía y tiene el valor de ser la representación de todos los ciudadanos. En los Estados Unidos de América todos conocen el Juramento de Lealtad (Pledge of Allegiance), que suele recitarse en acontecimientos públicos y a diario en la mayoría de colegios al comenzar las clases:

“Prometo lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América y a la República que representa, una nación bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos”.

En España tenemos una antigua tradición de juramento a la bandera con una profunda fórmula que a pesar de los cambios mantiene su esencia y trascendencia.

«¡Soldados! ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?». La visita oficial de Rajoy a los Estados Unidos de América pretendía transmitir un mensaje de recuperación económica respaldado por la gran Nación americana. Pero una vez más nos hemos dado cuenta que no sólo de pan vive el hombre y que esta visita tiene mensajes que pueden pasar desapercibidos para algunos. Nadie en los Estados Unidos de América ha olvidado aquella ofensa a su Nación cuando el Señor Zapatero no se levantó al paso de su bandera. Tampoco olvidan que abandonamos Irak aumentando el riesgo para sus soldados; ni la  petición pública del Presidente Zapatero para que el resto de naciones también les abandonase. Hay cosas que no se olvidan y hay que repararlas visitando Arlington y depositando una corona ante la tumba del soldado desconocido. Allí estaba el Presidente de España con la bandera, la de España, rindiendo honores a los soldados americanos. Es el lenguaje de la dignidad transmitido por  las banderas, el lenguaje de la historia, de unos pueblos con sus encuentros y también sus diferencias, pero que están por encima de los caprichos o ideologías individuales. Sus banderas se rinden mutuos honores por lo que han sido, son y serán. No tiene otra ley que la del amor a la patria, indivisible, con libertad y justicia para todos. Luego vendrá eso de la economía, tan importante y decisivo, pero primero pase usted por Arlington, que no sólo de pan vive el hombre. Allí están enterrados los soldados gracias a los cuales tenemos unidad, libertad y justicia.

General de División (R)

Pascua Militar 2014. Es importante oír y escuchar. Nadie espera nada nuevo ni trascendente pero hay acontecimientos que nos tienen a todos expectantes y preocupados. La esperanza hay que impulsarla y contagiarla con el mensaje tranquilizador, ese que se traduce con facilidad y no suena a  simple quimera. Siento decirlo, pero al finalizar el día de la Pascua Militar tengo muy pocas novedades que comentar. Sería mejor comentar los silencios. Decía ayer que era frecuente que en sus discursos en la Pascua Militar el Rey apelase a la Unidad de España y a la misión constitucional de las Fuerzas Armadas. Mientras escuchaba los discursos me venía a la cabeza aquello de “Todo por la Patria”. No he podido evitarlo. Para un militar el concepto de Patria siempre está presente. La Pascua Militar tiene su origen en la recuperación de un trozo de ella arrebatado por los ingleses. “La disposición permanente para defender España…guardar y hacer guardar la Constitución…Cumplimiento de los preceptos contenidos en la misma…Garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional…”.  Son la misión de las Fuerzas Armadas. Por eso no he podido evitar recordarlo. Pero claro, quizás no sea ahora buen momento para ello. Todo estará muy bien pensado y las palabras que hay que decir muy bien medidas; lo mejor será, como ayer les decía, seguir esperando aunque sea desesperadamente. Doctores tiene la Santa Madre Iglesia que les sabrán responder.

Como siempre suele hacerse, el ministro recurría a los tradicionales valores y virtudes militares; también, como no, a los efectos de la crisis. La milicia por definición es austeridad y sacrificio y no recordamos en nuestra historia reciente ningún periodo de opulencia. Es una permanente historia de austeridad y sacrificio, de renuncias, de los que nunca se preguntaron porqué y por quien dejaban su vida aquí y allá. Y siempre, siempre, sin los medios adecuados. Es evidente que se ha hecho un esfuerzo en el ministerio de defensa, solo faltaría, pero cuando se habla de reforma de estructuras, de reestructuraciones orgánicas, de nuevas leyes y Códigos, de la ¡ley de Carrera Militar!, uno se echa a temblar. En algunos casos no sabemos a que se refieren y en otros lo sabemos demasiado bien. Quizás el término a utilizar para definir la situación de la Fuerzas Armadas debería ser el de penuria. Alguno se asustará con la palabra pero el diccionario de la lengua española no deja lugar a dudas, “escasez, falta de las cosas más precisas o de alguna de ellas”. Y la penuria en unas Fuerzas Armadas pone en peligro todo eso de lo que se presume, en definitiva la operatividad, es decir la capacidad para realizar su función.

Pero el soldado también espera y desea algo más allá de los materiales y de la industria. La clave de un ejército es el hombre, el soldado, que renunciando a todo, incluso a la vida si fuese necesario, necesita que haya alguien que se ocupe y preocupe de otras necesidades y de eso no es de lo que nadie suele hablar ni ocuparse. Y sí no pregunten por los efectos de la  ley de Carrera Militar o por las dificultades y necesidades de oficiales, suboficiales y tropa. Hablaba el ministro de disciplina, obediencia, jerarquía…, por supuesto, señor ministro. Aquí desde siempre y por encima de muchas y modernas leyes, la más principal hazaña es obedecer y todos sabemos el modo como ha de ser. En fin, como no tenía mucho que contar de la Pascua Militar, es por lo que les he contado todo esto. Espero que me entiendan.

La historia de España es rica en acontecimientos; no quedan fechas que rellenar en el calendario. Empezamos el año y el 1 de enero se conmemora la Batalla de los Castillejos (1860), donde el General Prim, al mando de los Voluntarios Catalanes, ganó la primera gran batalla de la guerra de África. Ya he hablado de ella en artículos anteriores y de sus “Voluntarios Catalanes”, de los que ahora reniegan algunos indocumentados.

Siguiendo el calendario el 2 de enero celebramos el fin de la Reconquista española (1492) con la toma de Granada que por cierto ahora sirve para que se enzarcen en bizantinas discusiones y falsos enfrentamientos los políticos de turno que, algunos, saben de historia lo que leen en wikipedia.

Es el 6 de enero de 1782, durante el reinado de Carlos III, cuando se recupera Mahón entonces en poder de la Corona inglesa. El Rey dada la importancia de la costosa reconquista ordenó que, en la fiesta de la Epifanía, se reuniese a todas las guarniciones y en su nombre se trasladase a todos los soldados su felicitación.

La Pascua Militar nos trae el recuerdo histórico de aquella fecha y actualmente se ha convertido en un acto Castrense de enorme importancia con el que se inicia el año militar, se hace resumen del año anterior y se plasman las líneas a seguir en el que comienza.

Lleva presidiéndola SM. el Rey desde 1976, primera Pascua Militar en democracia. No se celebró en 1983 ni en 1985 por estar el Rey convaleciente. En el año 2000 tampoco hubo Pascua Militar por el fallecimiento de la Condesa de Barcelona y se sustituyó por una Audiencia Militar.

Las palabras de SM. El Rey siempre se esperan con especial interés y el mensaje dirigido a las Fuerzas Armadas en la Pascua Militar, antaño famoso por sus corrillos políticos, tiene una gran repercusión mediática y social. La clave de estos mensajes, al margen de las referencias a las virtudes militares, ha sido durante años apelar a la unidad de España y a la misión constitucional de la Fuerzas Armadas. Hay ocasiones, como la actual, en las que este mensaje de unidad se espera desesperadamente y no se oye con la fuerza que la espera y la situación requiere.

Estos años  atrás hablaba el Rey y decía que para mantener la unidad de España, el respeto a sus símbolos y la observancia de la Constitución contaremos siempre todos, contará España, con el Rey, que se honra en estar al frente de los ejércitos. Seguía diciendo el Rey (eran los años 80) que el valor consiste en buscar la verdad y decirla y que la independencia permanente de la Jefatura del Estado es la que le permite  ejercer el arbitraje y la moderación, y también garantizar la unidad de la patria y la consolidación del sistema. Y ha seguido diciendo el Rey, que los ejércitos constituyen el brazo armado de la soberanía nacional, no hay España sin libertad y no hay libertad sin ejércitos. Y dijo el Rey, dice ahora y dirá siempre, que como Rey, como Jefe del Estado y mando supremo de las Fuerzas Armadas se honra profundamente en compartir con nosotros y con la nación en su conjunto, una misión que atañe a garantizar la soberanía e independencia de España, a la defensa de su integridad territorial y del ordenamiento constitucional. Así ha hablado el Rey a sus soldados durante estos años, con palabra de Rey, apelando a la Unidad de España y su sentimiento de proximidad a los soldados de los que él es el primero de todos.

Recuerdo especialmente aquellas palabras: “Así, cuando os veo alegres, yo me alegro. Cuando os siento tristes, yo me entristezco. Y todas, absolutamente todas vuestras inquietudes; todos, absolutamente todos vuestros problemas gravitan sobre vuestro Rey y Capitán General-sobre vuestro compañero- con la misma intensidad por vosotros sentida”.

Mañana se celebra la Pascua Militar. Tendremos tiempo de comentarla. Como el mismo Rey dijo en uno de sus discursos, recordando las palabras de un pensador español: “Esperemos siempre, aunque esperemos desesperadamente”.

Obligada y sincera felicitación que todos nos hacemos en esta fecha. Las que me llegan repiten el deseo de olvidar este 2013 que al fin nos deja. Me sumo a ello con la esperanza de mejores tiempos en el 2014. Sabemos quienes son algunos de los culpables de esos males de este año que se va, pero nada solucionará la queja ni el enfado. Ya hemos podido comprobar como nadie responde a nuestras necesidades. No os fiéis de la palabra. Por sus obras los conoceréis. Son las conductas y los hechos los que demuestran los verdaderos sentimientos y no sólo las palabras tan formularias y huecas como sonoras y espectaculares.

En lo militar, el regreso de nuestras tropas de Afganistán es el acontecimiento más destacado del año. Una labor, la de nuestros soldados, que merece un reconocimiento mayor del que se ha realizado. ¿No se le ha ocurrido a nadie concederle a las Fuerzas Armadas la Medalla del Congreso como premio a su lucha por las libertades? Aquí se prefiere destacar otras actividades menos bélicas y seguir jugando con estas cosas de la defensa y la seguridad confundiéndolas y confundiendo incluso a los mismos profesionales. La otra noticia del año, pero con graves repercusiones para el que viene,  es el presupuesto de Defensa. Su mejor definición es la de “presupuesto irresponsable” y con eso creo haberlo dicho todo.

Fuera de lo castrense, la crisis es ya demasiado larga sin que nadie hasta ahora nos haya dicho claramente el porqué de la misma y quienes son sus culpables. Lo único que padecemos son sus penosas consecuencias espirituales y materiales. No es necesario hacer una larga lista del desencanto: Paro, corrupción, amenazadora secesión y abandono de las víctimas del terrorismo. ¿Algo más? El paro es una plaga que amenaza a la esencia misma del ser humano, una lacra de la que todavía no somos conscientes pero que ha sumido en la pobreza y en la irreversible y depresiva tristeza a millones de personas. Por eso es la corrupción un delito de una inmoralidad hasta ahora desconocida y la desconfianza en nuestros dirigentes una poderosa razón para la exigencia de responsabilidades a todos los niveles.

La secesión, al margen de ilegal, es insolidaria, egoísta y nos lleva a más pobreza y desesperación. Vemos como avanza con soberbia y fuerza sin que se apliquen las medidas que la ley contempla. Puede llegar un momento en que ya sea demasiado tarde.

Las víctimas del terrorismo están abandonadas y perdidas en sentencias que esconden oscuros espacios del deshonor y la negociación. Los apoyos intelectuales al terrorismo, los de siempre, se permiten aconsejar y negocian desde las instituciones mientras se llevan el dinero de la traición. Dinero con el que siembran el odio y se adoctrina a los jóvenes cachorros que pronto aprenden a odiar e insultar.

Triste panorama dirán ustedes. Es el que hay, que nada me invento.

Pero todo por muy grave que parezca es coyuntural aunque siempre exista el riesgo de que lo que se supone coyuntural por la crisis, se consolide como una nueva estructura social. Cada uno debe de cumplir con su obligación sin nada que esperar del favor ni temer de la arbitrariedad.

No todos son males. En lo militar tenemos un ejército consolidado en un espíritu y tradición que nos hace ser copiados y felicitados por el mundo entero. Nadie nos gana en entereza, entrega, conocimientos y sacrificio. Allí donde vamos dejamos la amistad y la hermandad escritos en un credo de firmes convicciones humanas y solidarias.

Somos una gran Nación y nada ni nadie nos va a quitar siglos de historia y buen hacer por el mundo. Cada español encierra la fuerza suficiente para cambiar todo lo que le rodea y convertir en vergel el más seco desierto. Sólo necesitamos motivación y ejemplo, algo que no siempre se encuentra. Pero incluso sin ello, el español cuando ve ese desamparo corre a vanguardia y coge el relevo, se pone en cabeza y arrastra al grupo hasta que lo lleva a la meta. Ahí estamos en estos momentos, corriendo, aunque solos, hacia la vanguardia para tirar del carro y decirle al guía el camino que debe tomar.

No nos quedemos en la retaguardia porque tenemos los valores y capacidades suficientes para ir en vanguardia. Confiad sólo en vuestro esfuerzo y sacrificio y que este sea solidario. No nos dejemos arrastrar y seamos nosotros los que arrastremos con nuestro ejemplo y determinación. Confiad en vosotros y en vuestro esfuerzo y así uno a uno haremos un grupo cohesionado y fuerte al que nadie logrará abatir. Ese grupo será el que siempre fue, es y será, es España y los españoles.

¡Feliz Año! Os lo deseo desde el  corazón.

General de División (R)