Épica de España, Tercios gloriosos.

Legión de corazón amante y valor heroico. Todos serían Legión si el miedo no les cerrara la boca.

«Tú has elegido vivir, y yo morir», y «todo el que ama está loco»: está en la tragedia griega. ¡Bendita locura legionaria!, inagotable, imposible comprender la misteriosa epopeya que recorre en paralelo la historia del mundo, a un lado van los cobardes del miedo y al otro los valientes por nada; que siempre ganan los primeros a pesar de los incesantes relevos que la muerte exige al sacrificio de abanderar la verdad y la razón de su lucha.

«Volved los ojos hacia mí,

ciudadanos de mi patria.

Recorro mi último camino.

Veo los últimos rayos del sol.

Nunca veré otros».

La bandera luce entre amarillos de oro y rojos de sangre, entre el inefable dolor que nunca da descanso. En la mayor parte de los hombres este estado no dura mucho. Llega un día, nos dice Simone Well en La fuente griega, «en el que el miedo, la derrota, la muerte de compañeros queridos hacen que el alma del combatiente se doblegue bajo la necesidad». No es siempre así y ahí está la esencia de la Legión: solo valor y amor. Se comprende su misma incomprensión, inadmisible, pero es la sencillez de la vida: amor y valor para morir. Sin ellas no hay vida.

Algún día habrá que crear una medalla que cubra todo el pecho para premiar a aquellos que han sido Caballeros legionarios. Medalla hecha con el plomo de las balas, las manos de un valiente que las moldea al fuego, y sobre todo a la obediencia, al estilo, al ser épico por humano.

No hay más legionario y caballero que el que lo ha sido desde el principio al fin. No hay generales ni honoríficos ni honorarios, hay legionarios y basta.

Me encontré hace muy poco a uno de ellos, muy viejo, ojillos azules de mares odiseos; me contó cómo, cuando la miseria, la humillación, abandonado de Dios y de los hombres, al borde de sus fuerzas, fue a encontrarse en la Legión. Por primera vez sintió la alegría y vio a los desfavorecidos por la fortuna que tuvieron la de encontrarse entre caballeros que antes habían sufrido. ¿La muerte? Ya vino; la dejé atrás y la olvido.

Eran viejos tiempos cuando uno se abrazaba a los guiones y banderas, se amaba tanto que la muerte no era obstáculo para el avance, la poesía de la guerra: ¿quién puede entenderlo?

Hoy sabemos el escalofriante resumen de su generosidad: 9.722 muertos, 35.000 heridos, mil desaparecidos. Cerca de 46.000 bajas. Su bandera luce siete laureadas de San Fernando y doce medallas militares colectivas. Sus héroes: veintitrés laureadas de San Fernando y 211 medallas militares individuales. Nada para tanta entrega. Hay muchos más. Incógnitos todos. Nadie aspire a saber quiénes son. «Legionarios a luchar, legionarios a morir». Contraseña y resumen: amor, valor, obediencia, disciplina.. y dolor. El mayor es el olvido.

Quienes los hemos mandado quedamos marcados por ellos. Por su ejemplo de entrega y valor. Por su humildad. Para siempre. Quisiéramos ser como ellos. Lo he dicho muchas veces: Quise ser legionario. Solo llegué a mandarlos, pero eso es otra cosa, muy por debajo del alto honor de llegar a la altura de un Caballero Legionario. Ese honor es solo para los que lucen su pecho condecorado por las balas y la humildad de la obediencia hasta morir todos.

Legionarios la patria os lo debe todo y vuestra sonrisa denota que sabéis y aceptáis que nada os dará. No ha sido gratis, ha sido cosa legionaria que solo vosotros entendéis.

La Legión son los Caballeros legionarios. El resto, como decía su fundador el general Millán-Astray, son las bambalinas que ocultan la tragedia.

La Legión rinde homenaje, como así lo quiso su fundador, al soldado, al Caballero Legionario, a los que se alistaron en este Cuerpo de honor tan del pueblo, tan español. No se rinde homenaje a otra cosa.

Solo eso: ser Caballero Legionario. Algún día me tenéis que contar qué es eso que no pude ser: Caballero Legionario. Solo pude mandaros por un tiempo. El suficiente para saber que no logré saber todo vuestro secreto de amor. Guardadlo y no se lo contéis a nadie. Es lo más grande que un hombre puede ser.

Rafael Dávila Álvarez. General Jefe de la Brigada de la Legión Rey Alfonso XIII entre 2001-2004

Blog: generaldavila.com

Debo expresarles mi mayor agradecimiento por la acogida que ha tenido mi libro y espero que no les defraude. En momentos en los que se habla de la OTAN, de guerras, de presupuestos de armas, de la Industria de Defensa, creo que es muy apropiado leer la opinión de diversos militares desde el General de Ejército hasta el Cabo de la Legión. Compañeros del Ejército de Tierra, de la Armada, del Ejército del Aire y del Espacio, General Médico, General Jurídico, El Páter que ha vivido casi todas las misiones internacionales… en fin lo mejor de cada uno. En un libro que recorre lo sucedido en estos ú7ltimos años y las transformaciones de nuestros Ejércitos.

¡Cómo no! Expresar mi agradecimiento al programa de Cuatro TV HORIZONTE que conducen y dirigen Carmen Porter (@carmenporter_) e Iker Jiménez (@navedelmisterio) donde la fuerza y el valor acompañan siempre a la verdad.

¡Gracias a todos!

El próximo martes día 1 de julio a las 20:00 horas el Coronel Pedro Baños en su canal de YouTube «El Canal del coronel)

hará la presentación del libro. Les espero

¡Gracias amigos!

Blog: generaldavila.com

En la reciente Cumbre de la OTAN celebrada en La Haya, el Gobierno de España se ha visto envuelto en una serie de tensiones internas y externas por su negativa a cumplir con las exigencias del secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, respecto a la inversión en defensa.
En un clima internacional cada vez más conflictivo, donde la seguridad global es cada vez más incierta, la postura de España ha puesto en evidencia no solo una falta de consenso dentro de su propio gobierno, sino también una desconexión alarmante con las lecciones aprendidas de la historia reciente. Mientras los países miembros de la OTAN se alinean para un esfuerzo conjunto de defensa, España parece resistirse a aumentar el porcentaje de su PIB destinado a la defensa, rechazando un aumento al 5% propuesto para 2035. Un socio díscolo o “gorrón” como nos ha etiquetado el presidente Trump.
Este rechazo pone en entredicho las decisiones del presidente Pedro Sánchez y su gobierno, conformado por diversas fuerzas políticas que muestran posturas contradictorias e inconsistentes, lo que hace que la política exterior y de defensa de España esté en una situación de caos. Además, la falta de una estrategia clara en cuanto a la relación entre el bienestar social y la seguridad nacional pone en riesgo el futuro del país.
El presidente Pedro Sánchez y su gobierno deben reflexionar seriamente sobre la incoherencia de la política de defensa y la falta de unidad entre los socios de su coalición que están dejando a España en una posición comprometida. Si no se invierte lo suficiente en defensa, no solo corremos el riesgo de ser vulnerables ante amenazas externas, sino que, además, podríamos ver cómo nuestros propios logros sociales son arrasados por una guerra que nos cogiera desprevenidos. En un escenario así, ¿quién sería responsable? ¿cómo enfrentaría la sociedad española los juicios por negligencia manifiesta si alguna vez nos viésemos en esa situación?
La eterna dicotomía entre «mantequilla» y «cañones»
En las últimas décadas, y especialmente tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, la dinámica geopolítica mundial ha cambiado drásticamente. La globalización ha llevado a un mundo cada vez más interconectado, pero también más vulnerable a los conflictos y crisis internacionales. En este contexto, la necesidad de fortalecer las capacidades defensivas de los países se ha vuelto esencial. A pesar de esto, muchos gobiernos, incluido el español, siguen luchando contra la inversión en defensa, favoreciendo el gasto en «mantequilla» en lugar de en «cañones».
La pregunta sobre cuánto invertir en bienestar social y cuánto en defensa ha sido planteada durante generaciones. Sin embargo, en un mundo cada vez más incierto, con países como Rusia, EE. UU. y China mostrando actitudes cada vez más agresivas, esta dicotomía puede ser una falacia peligrosa.
El concepto de «Seguridad Humana» promulgado por la Unión Europea debería ser el marco central para pensar sobre la inversión en defensa. Este concepto establece que la verdadera seguridad no es solo la ausencia de guerra, sino también la protección de las personas, su bienestar y sus derechos humanos. Para garantizar la «Seguridad Humana», la inversión en defensa es crucial, ya que, sin una infraestructura de seguridad sólida, las sociedades modernas pueden desmoronarse rápidamente ante cualquier amenaza.
Uno de los ejemplos más claros de la importancia de la defensa en el siglo XXI lo encontramos en la Guerra de los Balcanes, donde las intervenciones internacionales de países europeos no lograron evitar la destrucción masiva de infraestructuras y la muerte de miles de civiles. A pesar de los esfuerzos de reconstrucción a través de la ayuda humanitaria, la falta de una estrategia de defensa coherente permitió que las fuerzas beligerantes destruyeran lo que se acababa de construir para el bienestar de la población. Hospitales, escuelas, viviendas y otras infraestructuras vitales fueron sistemáticamente arrasadas porque no existía la protección necesaria para defenderlas. Este episodio es un claro recordatorio de que, en tiempos de guerra, la seguridad es fundamental para que cualquier inversión en bienestar social sea efectiva y sostenible.
Trump, el gallito del corral mundial
Uno de los factores que agravan aún más la situación de España es el enfrentamiento directo con Estados Unidos, especialmente bajo la presidencia de Donald Trump. Trump, conocido por su enfoque unilateralista y pragmático en materia de política exterior, no ha tardado en criticar abiertamente a España por su negativa a aumentar el gasto en defensa. En la Cumbre de La Haya, Trump advirtió que España debía alinearse con el objetivo de la OTAN de aumentar el gasto en defensa, o de lo contrario, se vería obligada a asumir las consecuencias, incluyendo posibles sanciones económicas como aranceles.

El presidente estadounidense ha reiterado su postura de que aquellos países miembros de la OTAN que no cumplan con los compromisos de inversión en defensa deben enfrentarse a medidas punitivas. Esta amenaza de aranceles, unida a la probabilidad de que Estados Unidos dé un giro más aislacionista, pone a España en una posición extremadamente incómoda.
En un escenario en el que las tensiones en Europa y el mundo están aumentando debido a los conflictos geopolíticos, como los que se viven en Ucrania o en Medio Oriente, la unidad de la OTAN es más esencial que nunca. Un debilitamiento de esta unidad, derivado de las decisiones de un miembro clave como España, podría desestabilizar la organización y poner en peligro la seguridad colectiva de Europa.
Si España no se compromete a cumplir con los objetivos de la OTAN en cuanto a la defensa, podría perder no solo la confianza de sus socios dentro de la organización, sino también la influencia que ejerce dentro de la misma. Una OTAN dividida y debilitada sería mucho más vulnerable ante amenazas externas, y la cohesión de sus miembros sería puesta en duda.
En este contexto, las amenazas de Trump sobre aranceles y otras represalias podrían tener efectos devastadores para la economía española, ya que Estados Unidos sigue siendo uno de nuestros principales socios comerciales. En lugar de promover la solidaridad dentro de la OTAN, la negativa de España a cumplir con sus compromisos podría provocar una fragmentación interna que favorezca a países rivales de la Alianza Atlántica.

La postura, inconsistente, del presidente Sánchez
El presidente Pedro Sánchez, al frente de un gobierno de coalición con diversas fuerzas políticas que a menudo difieren en sus principios, ha mantenido una postura ambigua en cuanto a la inversión en defensa. Mientras algunos miembros de su gobierno, como la ministra de Defensa, Margarita Robles, abogan por aumentar el presupuesto para las Fuerzas Armadas, otros sectores de su coalición, como Sumar, se han mostrado reacios a aumentar el gasto en defensa, priorizando el gasto social. Como si ambas inversiones fuesen incompatibles.
El presidente Sánchez, en un giro copernicano durante la Cumbre de la OTAN en La Haya, justificó la falta de compromiso de España con la inversión en defensa afirmando que el gasto en defensa no había sido más elevado debido a las limitaciones de las propias Fuerzas Armadas, cuyo equipamiento e infraestructuras se encuentran en condiciones deficientes. Este tipo de declaraciones no solo refleja una falta de liderazgo claro, sino también una falta de respeto hacia los uniformados que, pese a las limitaciones en su bienestar, calidad de vida y medios, siguen cumpliendo con amor al servicio y a España con sus cometidos para garantizar su compromiso con la defensa nacional.

Resulta particularmente desconcertante que un gobierno que busca liderar un cambio progresista en Europa sea tan inconsistente en lo que respecta a la seguridad nacional. España, al rechazar un compromiso firme con la OTAN, no solo está mostrando una falta de unidad interna, sino que también está enviando un mensaje erróneo a la comunidad internacional. La falta de coherencia en la política de defensa puede tener repercusiones muy graves a nivel diplomático y de seguridad, ya que los socios de la OTAN y otros actores internacionales podrían interpretar esta actitud como una debilidad en la voluntad de España para asumir su papel en la defensa colectiva. Un socio poco fiable y no deseable en seguridad.
La responsabilidad histórica, ante una política defensiva incoherente
Si España sigue en la senda de una política de defensa débil, se enfrenta a una situación en la que sus propios logros sociales podrían ser rápidamente arrasados. Un país que no invierte en su defensa está abriendo la puerta a que cualquier amenaza externa pueda destruir sus infraestructuras y logros sociales. Imaginemos por un momento que España se ve invadida o subyugada por un enemigo externo, que con su superioridad militar destruye viviendas, hospitales, escuelas e infraestructuras críticas. En este escenario, ¿quién sería el responsable de esa vulnerabilidad? ¿A quién le pediríamos cuentas por no haber garantizado la defensa adecuada?
La historia nos ha enseñado que, en tiempos de guerra, la responsabilidad no solo recae sobre los militares, sino también sobre los responsables políticos que no supieron tomar las decisiones adecuadas en su momento. No podemos permitirnos repetir los errores del pasado, cuando la falta de preparación y la subestimación de las amenazas externas condujeron a catástrofes. Si España no invierte lo suficiente en su defensa, corremos el riesgo de convertirnos en una nación vulnerable, incapaz de proteger a su población y sus valores más fundamentales.
Conclusión
España debe tomar conciencia de la importancia de la seguridad nacional para garantizar el bienestar de sus ciudadanos. La inversión en defensa no debe ser vista como un gasto innecesario, sino como una inversión en la protección de nuestra libertad, democracia y bienestar social.
En este sentido, aplicar el concepto de «Seguridad Humana», donde las personas y su bienestar están por encima de todo, es fundamental para asegurar un futuro próspero y seguro para España.
El gobierno de Sánchez y sus socios deben abandonar las posturas populistas que anteponen el egoísmo político a la seguridad nacional. En un mundo cada vez más incierto, donde las amenazas externas se multiplican, España debe demostrar que está dispuesta a asumir su responsabilidad dentro de la OTAN y a invertir en su defensa.
La protección de nuestras vidas, nuestra democracia y nuestras infraestructuras vitales debe ser una prioridad, aunque para ello tengamos que realizar sacrificios en otras áreas. Solo así podremos garantizar un futuro seguro y próspero para España y para las generaciones venideras de españoles.
Pasarán a la historia sus dos grandes frases: «Son las cinco y aún no he comido» y «Cuando dicen que yo he sido quien ha dicho el 2,1%, no soy yo». Un hombre de estado y estratega donde los haya.
Los ciudadanos españoles deberíamos preguntarle: ¿Cuánto valen nuestras vidas, Sr. Presidente?.

Julio Serrano Carranza Coronel de Aviación (Ret.) Ejército del Aire y del Espacio

Blog: generaldavila.com

27 junio 2025

Hace 9 días decía…

Hoy parece que el recorrido llega a su etapa final.

¡Mañana día 25 en librerías! Espero que lo lean y de esa manera conozcan algo mejor a sus Fuerzas Armadas.

El próximo día 1 de julio a las 20:00 horas lo presentará en su Canal de YouTube el coronel Pedro Baños (El Canal del Coronel).

Gracias a todos por mostrarme su interés. Especialmente agradecido a mis compañeros de Armas que nos han ofrecido sus ideas y que constituyen el verdadero interés de este libro que recorre la historia de los Ejércitos desde la Transición hasta nuestros días. 
Desde mañana en todas las librerías y plataformas.

Somos muchos los participantes en el libro y hablamos de la rabiosa actualidad militar española.

Todo un reto, desde el General de Ejército que fue Jefe de Estado Mayor del Ejército, general Alejandre, tenientes generales, generales, coroneles, capitanes de navío, suboficiales y el cabo de la Legión.- Hay opiniones de todos. Sin tapujos y con la verdad por delante.

https://www.esferalibros.com/libros/de-soldado-a-general/

San Juan Bautista es el Patrón de la Guardia Real. Fue instituido por la Congregación del Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos de la Sede Apostólica a petición del Arzobispado Castrense de España en el año 1998. Pero no fue tan sencillo como parece.

Aquella idea del patronazgo de San Juan se le ocurrió a este humilde servidor que les relata la historia siendo coronel Jefe de la Guardia Real. Con la idea en mente consulté con el Páter de la Guardia Real, Luis López Melero (q.e.p.d) cuya temprana muerte nos dejó consternados, pero que sigue siendo el gran valedor de la Guardia Real desde el Cielo junto a San Juan. El Páter se entusiasmó con el proyecto y dada su gran amistad con Monseñor Estepa, Arzobispo Castrense de España, allí nos fuimos los dos a tantear su parecer y ver las posibilidades que aquello encerraba. No queríamos  hacer oficialmente una propuesta baldía. Monseñor Estepa la recibió con afecto y decisión, de manera que pronto la hizo suya dándonos la certeza de que podría llegar a buen fin. A partir de ahí empezamos a dar los pasos precisos despacio y con cautela, pero con la ayuda de todo aquel al que le dábamos a conocer la propuesta. Antes de ponerla en marcha por la vía oficial quise conocer la opinión y tener la aprobación de SM. el Rey Don Juan Carlos . Aproveché un momento en el que pude hablar con él de manera informal para plantearle el tema. Después de explicarle los detalles y el proceso a seguir solo me preguntó si lo había consultado con Monseñor Estepa y cuál era su opinión.

A partir de ese momento solo hubo que dar inicio a la petición oficial a través del Jefe del Cuarto Militar y del Arzobispo Castrense que influyó decisivamente en la Santa Sede.

Fue el 11 de mayo de 1998 cuando la Congregación para el Culto Divino de los Santos Sacramentos, en virtud de las facultades concedidas por Su Santidad Juan Pablo II, confirmó el patronazgo aprobado por Monseñor Estepa: San Juan Bautista era Patrono ante Dios de los fieles militares pertenecientes a la Guardia Real.

Fue un gran día para la Unidad que de esa manera contaba ya con su Santo Patrón protector y mediador ante Dios. Alrededor de aquel día había que crear una tradición que mantuviese vivo el patronazgo y empezar a crear historia y tradición alrededor de aquella fecha de la festividad de San Juan, el 24 de Junio. Era un día clave para los Guardias Reales y debería celebrarse con toda solemnidad. Así empezó con sencillez, pero con gran dignidad, el Día de la Guardia Real. El 12 de junio de 1998 fue la primera celebración bajo el patronazgo de San Juan Bautista presidida por el entonces Príncipe de Asturias Don Felipe, actual Rey de España.

Siento gran emoción al recordar aquellos días, una de las fechas más importantes, sin duda alguna, de mi mando en la Guardia Real.

Pero si a alguien hay que recordar de aquellos momentos en los que San Juan irrumpe en la Guardia Real como Patrón es al Páter D. Luis López Melero, el Páter Luis, alma y vocación, un cura de los pies a la cabeza que con humildad, bondad e inteligencia se ganó el corazón de los Guardias Reales y les llevó el regalo de tener a San Juan a su lado como protector. Todavía le estoy viendo con su coro de Guardias cantarle al Rey la mañana de San Juan mientras Su Majestad se emocionaba: ‹‹Estas son las mañanitas / que cantaba el Rey David / Hoy por ser día de tu santo / te las cantamos a ti…››.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez (Coronel jefe de la Guardia Real entre 1995 y 2000).

Blog: generaldavila.com

  … ¿Hay alguien ahí?

Sin acritud quiero deciros que me tenéis  harto de vuestro  falso socialismo progre que alardea de trabajar para mejorar a la clase media y trabajadora, mientras nos  abrasáis a impuestos y nos obligáis a soportar el espectáculo esperpéntico de vuestros escándalos, corrupciones y abusos de poder.

―«¡Un momento, por favor, que todavía estamos aquí, por lo menos, no nos pisen!»

En su comparecencia, el presidente no supo darnos  pena, y es que no se puede cambiar de personaje a mitad de la función. Le vimos oficiar de sacerdote fúnebre para pedirnos perdón, pero en el fondo estaba diciendo «yo sigo».

Solo le faltó justificarse con «sus amigos», como cuando el presidente Jonson describía por qué mantenía al polémico John F. Hoover al frente del FBI:

―«Es mejor mantener a ese individuo dentro de mi tienda meando hacia fuera que fuera de mi tienda meando hacia adentro».

Más que  trágico todo fue cutre, como lo de meter dos votos sin que nadie les viera en la urna de las primarias del PSOE, o lo de la prostituta rumana…,ya está bien, solo se defiende de los escándalos con el conocido «y tú más».

Pero de sus muchas fechorías no se acuerda, pues para eso tiene una amnesia total, como los espejos.

Nunca decepciona, siempre encuentra la ocasión de meter aún mas la pata. (últimamente, el 5% de la OTAN), pero cuidado, porque cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto.

Si de verdad, como en este caso, queréis formar juicio acerca de esta persona, observad quienes son sus amigos.

Un aspirante a figurar en el informe de la UCO, cuando oye la palabra corrupción, dice que España es así, y que hay muchos lazarillos de Tormes. Quien más y quien menos bala como oveja merina, y matiza que con estos sueldos de miseria, también él cobra en «béee» lo que puede. Ahora han pillado a unos cuantos con el carrito del helado, me comenta, y es que para ser chorizo hay que ser más listo, pues dice que  las mordidas  se han hecho siempre, pero sin dejar rastro, y añade, que a él ya le da igual que sus compañeros de partido roben, pero por favor, que lo hagan con clase.

De las tres perlas, el único que conserva el traje es el leñador, los otros, uno va con la mochila y el otro con una camiseta de mercadillo callejero. Ábalos, en alusión a los otros dos dice: me penetraron en el ministerio, soez forma de hablar, metáfora propia de los ambientes puteros en que se desenvuelven.

Como en el Lazarillo, también yo sospecho del reparto de  esas mordidas entre Ábalos y Cerdán. A saber:

El ciego comparte un racimo de uvas con el muchacho, con la condición de que cada uno tome cada vez solo una uva. Empiezan cumpliendo el pacto, pero el anciano se apresura a comerlas de dos en dos. Entonces el lazarillo no se contentó ir a la par con él, pues a partir de ese momento, de tres a tres las comía.

Acabado el racimo, el ciego le hace notar:

― «¿Sabes en qué vi que las comisteis de tres a tres?. En que comía yo de dos a dos y tú callabas»

Vaya, se me ha ido el hilo.

De la España luminosa de Velázquez o el Greco, hemos pasado a la tercera etapa de Goya, la de las «pinturas negras», para convertirnos en una burda nación, donde lo peor, junto a la corrupción política, es el nivel tan bajo de nuestros corruptos.

Cerdán saca el güisqui  para el personal, que vamos hacer un  guateque, Ábalos, llévate el casete para poder bailar, en la discoteque  del Parador de Teruel, eso sí, amenizados, no por «Desmadre 75», sino por la orquesta de Extremadura, dirigida por el maestro de música que carece de oficina, atril y batuta David Sánchez Pérez-Castejón. La seguridad del parador correrá a cargo del miembro aspirante al Mossad israelita Koldo Aguirre, leñador y portero de puticlub. ¡Que asco!, ¡Que pena!.

Ábalos en su defensa  ante la UCO alega que:

―«Soy un hombre muy honrado, solo hice algunos favores a varias mujeres guapas y a mi amigo el leñador».

 Solo hay una forma de saber si un hombre es honrado, preguntárselo; si responde sí, ya sabemos que es corrupto.

Escribo estas tonterías para anunciar:…Que al final, como en la película de Luis García Berlanga, «todos a la carcel», en el caso de esta película a la modelo de Valencia van. Por mi parte, prometo no escribir más sobre ellos.

Hoy, se respira ese ambiente, que para bien y para mal nos atrapa a todos, cuando se intuye que algo esta a punto de acabar.

¡No aguanto más este «sindiós»!.

¿Siguen ahí?

Entonces, sin acritud les diré que esto es,  ¡La apoteosis de la horterada!.

Zaragoza 29 junio 2025.

Lunes 21 de junio de 1993.

Yo era ayudante de campo de SM. El Rey don Juan Carlos. Había dormido en Zarzuela porque aquel fin de semana había estado de servicio. Desde el amanecer estaba recopilando noticias y preparando el relevo con mi compañero. Empezaba una jornada más. No eran todavía las ocho y media de la mañana cuando nos llega por vías urgentes y oficiales la noticia. Atentado en Madrid. Sabíamos lo que eso significaba. Imposible de aceptar, de asumir, pero había que sobreponerse y atender a la dureza del momento como desgraciadamente había ocurrido en otras ocasiones.

Lo que no sabía ni podía suponer era que para mí aquel iba a ser un día especialmente doloroso.

Fluye la información, confusa al principio, dura, muy dura, siempre, eso es seguro, inaceptablemente cruel. Lo pongo en conocimiento del Rey que me pide más información, todos los detalles, que va llegando por los canales habituales. Está informado al momento según se van conociendo los escalofriantes datos del atentado criminal. Se trata de una furgoneta del Estado Mayor de la Defensa (EMAD). Los asesinos la estaban esperando en la confluencia de las calles de López de Hoyos y Joaquín Costa de Madrid. A su paso han accionado a distancia un coche bomba con 40 kilos de amonal que cogió de lleno al vehículo en el que viajaban 7 miembros del EMAD. Llamo al Estado Mayor de la Defensa. Quiero saber los nombres, más detalles…

Dávila, me dicen, uno de los asesinados puede ser tu primo Fidel. Levanto el tono de voz

-¿Cómo que puede ser? ¿Es o no es?

-Me lo confirman… Sigo en Zarzuela donde no paran de sonar los teléfonos y entrar las noticias. He hecho el relevo con el ayudante entrante de servicio que se hace cargo de la situación.

Hablo con el Rey. No es necesario transcribir sus palabras de dolor y aliento.

Han muerto 7 personas del Estado Mayor de la Defensa: teniente coronel del Ejército de Tierra Javier Baró Díaz de Figueroa; teniente coronel del Ejército de Tierra Fidel Dávila Garijo; teniente coronel del Ejército del Aire José Alberto Carretero Sogel; teniente coronel del Ejército del Aire Juan Romero Álvarez; capitán de fragata de la Armada Domingo Olivo Esparza; sargento primero de la Armada José Manuel Calvo Alonso y el funcionario civil del ministerio de Defensa Pedro Robles López.

La explosión causó heridas graves a cuarenta personas, entre ellas a tres niños, algunas de suma gravedad. Una hora más tarde el vehículo utilizado para huir los criminales estalló en la calle Serrano, cerca de la Embajada de los Estados Unidos hiriendo a otras tres personas, dos de ellas de gravedad.

Fidel Dávila Garijo, teniente coronel de Infantería, diplomado de Estado Mayor era mi primo hermano. Ingresamos en la Academia Militar juntos, de la misma promoción del Arma y de Estado Mayor. Un hombre cabal, un soldado ejemplar y querido por todos.

La ETA. Una vez más. Pero el tiempo se ha detenido. No hay marcha atrás ni paso adelante… Esto es España.

Aquel día es hoy, hoy es y será siempre aquel día, como tantos otros que despiadadamente unos canallas asesinos y sus valedores de ahora pretenden olvidar y escenificar en una repugnante escena mediática tan pesada de digerir como el plomo que salía de sus pistolas.

Aquel día en el que asesinaron a mi primo yo no necesitaba más información. Cogí el coche y de uniforme salí hacia Alcalá de Henares donde vivía con su mujer y dos hijos. Llamé a la puerta de su casa. No hizo falta decir nada. Describir la situación es insuficiente para explicar el dolor. En el piso de al lado vivía el teniente coronel Baró. Era una casa militar. El dolor, el silencio, la muerte. Gimieron los cimientos del alma mientras se derrumbaba todo el edificio, juntos, abrazados, los que en una humilde escalera, servidores de la Patria enjuagábamos el más duro de los dolores. No soy capaz de describirlo.

Desde no recuerdo dónde me llamaban de una embajada. Mi hija mayor de viaje de fin de curso había oído en las noticias el asesinato y el nombre de un teniente coronel de apellido Dávila…Era mi primo. Muchos pensaron en los dos tenientes coroneles, los dos primos de apellido Dávila.

Luego vino todo lo demás. Fui a ver a sus padres. Su padre, mi tío, general de Estado Mayor, viejo soldado, me abrazaba como si yo fuese su hijo perdido. Roto de dolor, de dolores de todo tipo, aquella tarde fuimos a una misa en el Cuartel General del Ejército. Cuando llegábamos, despacio, a mi tío le costaba andar, el funeral ya había empezado. Había prisa. Todavía no sé a qué…

A los pocos días, aún con el dolor en las manos, volvía a estar de servicio en el Palacio de la Zarzuela. Aquella tarde el Rey recibía en audiencia a Jon Idígoras, diputado de Herri Batasuna (HB), dentro de la ronda de consultas para ser candidato a la presidencia del Gobierno. Audiencia por imperativo legal. Desde el control de Somontes nos avisaron de su llegada. Venía sin corbata y hubo que prestarle una.

Era el 1 de julio. Solo habían pasado unos días desde la matanza de la ETA. del asesinato de mi primo Fidel y sus compañeros.

En cualquier audiencia quien va a ser recibido por el Rey es introducido por uno de los ayudantes de servicio que le lleva a una salita de espera hasta que llega la hora de la audiencia acompañándole entonces hasta el despacho del Rey.

Don Juan Carlos, aquel día, en el momento previo de la audiencia, nos preguntó a los ayudantes:

-¿Quién va a recibirle?

-Me corresponde a mí, Majestad, le contesté.

El Rey, que nos conoce muy bien, no dice nada.

Poco antes de la audiencia sube el Jefe de la Casa del Rey, Fernando Almansa. Hace la misma pregunta. Recomienda que no sea yo el que le introduzca a la audiencia.

No hay razón ninguna. Cada uno sabe dónde está y para lo que está. Un soldado debe conocer su oficio.

Cuando llega Ídigoras trae una carta en el bolsillo que pretende que coja el Rey. Sin tocarla la rechaza y le dice que nos la dé a uno de los ayudantes.

Brevedad, seriedad, compromiso legal. Describir el interior y los detalles lo dejo para otra ocasión.

Por los años setenta estuve destinado en la Compañía de Operaciones Especiales nº 61 de Burgos. Participamos en la Operación “Iruña” de cobertura de fronteras. Conocíamos el entorno de los asesinos etarras y sus andanzas cruzando la línea de mugas.

Hay muchas cosas sin contar. Muchos compañeros han dejado su vida por salvar la de otros. Desgraciadamente hemos llegado tarde en muchas ocasiones y los asesinos han contado con ciertos abominables apoyos, protección y resguardo.

Veo las imágenes de la ETA escenificando una pantomima muy bien orquestada, que pretende recorrer el mundo para difundir una escalofriante mentira que oculte los asesinatos y el odio que guardan dentro, y me alcanza la náusea. No guardo odio a nadie, a nadie. Pero el dolor es peor. El olvido no entra en mis planes. Lo que sin duda es tan grave como el peor de los asesinatos es la mentira y que se les permita contar la historia a su manera. Y que se les dé cobijo, amparo, se difundan las imágenes en primera página, que se las haya permitido por un Tribunal Constitucional, de mínimos, en contra de otro Tribunal tan supremo como este, que sus sucedáneos hayan llegado a las instituciones. Hoy muchos estarán satisfechos y reirán… se reirán de…

En justicia pura y dura no hay perdón a los delitos sino lo que la ley diga. El que la hace la paga y no hay más historia para un asesino, terrorista, que cumplir su condena.

Dicen, se oye, que ETA está derrotada, que no ha ganado. Yo, y ustedes perdonen, tengo mis dudas. La batalla del dolor yo la tengo perdida.

Hoy es un día triste en la historia de España.

Una historia de asesinos y víctimas. No hay más.

Espero algún día poder encontrarme, cara a cara,  con los que, de una u otra manera, ayudaron a negociar, negociaron, y ufanos dicen que fue para olvidar tanto asesinato y dolor.

Y espero que algún día los que tienen la obligación moral y legal de contarlo todo que lo cuenten. Es algo que nos merecemos todos los españoles porque todos somos víctimas.

Cuenten la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

Aquí solo hay una historia de asesinos y víctimas, aunque vilmente algunos han pretendido que haya algo más y dar a los asesinatos una explicación como en la vergonzosa exhibición llevada a cabo en Cambo-les-Bains.

Una triste historia para este final (?) macabro y repugnante. Los asesinos campan a sus anchas por España y ocupan puestos en la Administración. No solo los ejecutores materiales tienen manchadas de sangre sus manos. Hay muchos, que incluso gobiernan, que tienen manchada el alma.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com