PRECARIEDAD OPERATIVA

12 de junio de 2016

El mayor traslado de tropas de toda la historia, a través del Atlántico, hasta la Segunda Guerra Mundial, fue el que se produjo de España para Cuba entre 1895 y 1898. Más de 250000 soldados; sin embargo preclaros visionarios militares como Weyler o Cervera advirtieron a los cambiantes Gobiernos de las penurias del ejército y de la Armada debidas a las escaseces presupuestarias y de las previsibles consecuencias que ello podría acarrear. Lo que sucedió después todos lo sabemos.

La mirada del soldado de esta semana se fija detenidamente en un informe que circula por diversos » digitales» titulado «Escalada de la tecnología militar en el norte de África», al tiempo que muestra grave preocupación al tener conocimiento directo de la precariedad operativa de nuestras FAS en la actualidad, tal como ha  manifestado en privado un alto responsable de la defensa, como consecuencia de los limitados recursos económicos dedicados a los ejércitos. Opinión corroborada implícitamente por el propio JEMAD en un seminario sobre yihaddismo que se ha celebrado en Toledo, esta semana, reclamando una ley de financiación de la defensa.

La cuenca del Mediterráneo es un polvorín y mientras tanto la clase política se halla enzarzada en luchas partidistas incapaces de formar gobierno.

Seguramente de vivir hoy, tanto Weyler como Cervera asistirían a un espectáculo para ellos » deja vu».

General de División Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega

Los días 24,  25 y 26 de diciembre de 1941 se produjo una intensísima preparación artillera sobre las posiciones españolas de la División Azul, desplegada en el río Volchov, y más en concreto sobre el Segundo Batallón del Regimiento 269 que mandaba el comandante Román. Sin solución de continuidad ocho batallones soviéticos se lanzaron al asalto cruzando el río y atacando las posiciones españolas en Urdanik. La temperatura era de menos de 40º bajo cero. La noche del día 26, bajo la intensa preparación artillera citada antes, y a pesar de ser noche cerrada, se vio cruzar el río a numerosas unidades soviéticas. A las 02:00 horas del día 27 se produjo el asalto directo sobre las líneas españolas al grito de “uri, uri, uri” (hurra en ruso). La lucha fue brutal, cuerpo a cuerpo, pero, pese a la heroica resistencia, al amanecer todo Urdanik se encontraba ya en poder de los rusos a excepción del puesto de mando. A partir de ese momento, con audacia y valentía, el comandante Román hizo lo que nadie esperaba: recuperar Urdanik. Bajo su mando los pocos soldados que quedaban en pie, pertrechados con granadas de mano y munición, fueron tomando casa por casa deshaciéndose de los rusos, quienes,  exhaustos tras el asalto, no esperaban un contraataque tan brutal de los españoles. Urdanik fue recuperado y el ataque rechazado.

Desde el  27 de julio de 1941, y hasta el mes de marzo de 1944, un total de 89 pilotos de combate españoles, formando lo que se conoció como “la Escuadrilla Azul”, combatieron contra el enemigo soviético en unas condiciones harto difíciles y con una eficacia digna de recordarse. La escuadrilla española no combatió en la misma zona que sus compañeros del ejército que luchaban en el norte, sino que lo hizo en la zona central y participó en la denominada Operación Tifón del asalto final a Moscú. 22 fueron los pilotos desaparecidos en combate, es decir, casi uno de cada tres, lo que da un porcentaje ciertamente elevado de caídos y recordemos que 16 de ellos fueron condecorados con la medalla militar individual, lo que da fe del heroísmo demostrado. De los archivos recogemos el dato de los 169 aviones soviéticos derribados, 4.944 servicios de guerra y 611 combates aéreos.

El 10 de enero de 1942, 206 españoles al mando del Capitán Ordás cruzaron el lago Ilmen para salvar a los heroicos defensores alemanes de Vsvad. Con unas temperaturas sobre la superficie del lago que alcanzaron unos espeluznantes 53ºC bajo cero y tras 30 km de travesía e incontables luchas, los españoles llegaron a la aldea de Ustrika, en la mañana del día 11 denero, enlazando con las fuerzas alemanas sitiadas. El día 25 de enero, el Capitán Ordás envió este escueto mensaje a su general: “Salimos 206 hombres y quedamos 12. Misión cumplida. “Arriba España”.

Un año después, el 10 de febrero de 1943, en Krasny Bor, cuatro divisiones del Ejército Soviético -33.000 hombres, incluyendo más de 800 piezas de artillería- se lanzaron en tromba contra la que consideraban la parte más débil del despliegue de las fuerzas alemanas: las posiciones ocupadas por los divisionarios españoles. Al amanecer de ese día una impresionante preparación artillera machacó literalmente las posiciones españolas y a continuación una masa de infantería se lanzó contra éstas, confiada en que habían sido anuladas por completo. La sorpresa soviética se produjo al descubrir cómo, desde la más profunda tragedia, surgían sin cesar los defensores españoles que lucharon allí hasta la muerte; algo inexplicable desde todo punto, ya que la proporción de atacantes sobre los defensores fue de 30 a 1. Cierto es que la ofensiva soviética desbordó las dos primeras líneas de defensa pero fue incapaz de progresar más allá de una tercera improvisada, momento en el que el mando soviético detuvo el ataque ante el elevado número de bajas sufridas en sus unidades. Más de 11.000 muertos. La ofensiva soviética había fracasado. La División Española había detenido el brutal ataque soviético a costa de un elevado tributo en sangre. Más de 1.500 españoles muertos en apenas unas horas. Pero sin duda una brillante victoria militar en toda regla, puesto que la misión se había cumplido.

El próximo día 13 de julio de 2016 se cumplen 75 años de la salida para el frente ruso de miles de españoles agrupados en la conocida División Azul. Fueron a luchar contra el comunismo soviético; a defender la Europa cristiana; por una Europa y una España libres de la tiranía soviética que ya esclavizaba  Rusia desde la revolución de 1917 y que amenazaba a Europa occidental.

Relatar acontecimientos de lo allí acaecido es tarea relativamente fácil pues la bibliografía existente de aquella hazaña es inmensa y es lo que he hecho transcribiendo algunos de los sucesos que allí tuvieron lugar. Tan sólo cuatro de los miles que se podían escribir. Describir sentimientos y llevarlos mediante la pluma al papel es ya otra tarea y casi imposible. Intentémoslo y para ello pongámonos en situación: en condiciones sobrehumanas debidas a las bajas temperaturas –entre 20 y 30 grados bajo cero-  aquellos españoles lucharon hasta la muerte con una valentía y ferocidad difícilmente entendibles; sangre, muerte, compañeros mutilados y caídos al lado; el recuerdo siempre de la añorada familia en España; lucha a la bayoneta y siempre en el cuerpo a cuerpo al arma blanca; siempre en inferioridad de condiciones y con una heroicidad difícilmente comprensible, aquellos hombres dieron un ejemplo de lo que significa combatir hasta el fin por un idea -el de una España mejor- en unas tierras lejanas a las que fueron voluntarios sin que nadie les hubiera obligado.

En alguna ocasión escribí que las ideas son discutibles y opinables pero que el heroísmo, el sacrificio, la valentía y el honor que aquellos españoles derrocharon pertenecen a la historia y trascienden a las corrientes ideológicas. Forman parte de lo mejor de la historia de España. Olvidémonos de posicionamientos partidistas. Nos pertenecen a todos los españoles y muy en especial a nuestro ejército, sea el de tierra o el del aire.

Tres cuartos de siglo desde aquella gesta es motivo para recordar y conmemorar la memoria de aquella División Española de voluntarios y así lo hacen diversos foros e instituciones particulares relacionadas con la herencia de los divisionarios; no obstante, no parece suceder lo mismo con otras que por pura justicia y orgullo deberían hacerlo pero, lamentablemente, es obvio que ni están ni se los espera.

En el año 2006 la entonces Dirección General de Relaciones Institucionales del Ministerio de Defensa publicó una obra colectiva denominada “Aproximación a la historia militar de España” donde, en un horrendo capítulo titulado “Españoles en la segunda guerra mundial” habla de la División Azul como si fuera tal que una anécdota en un “potpourri” ridículo con otras intrascendentes donde participaron algunos españoles siempre a título individual. Nada de extraño puede parecernos esto visto el tratamiento que el actual Museo del Ejército da a la División Azul donde su presencia se diluye hasta extremos absurdos, algo que por lo que a mí se refiere no me asombra pues ese museo parece de todo menos uno de tipo  militar; así, y sólo a título de ejemplo, resulta curioso aprender de lo que uno ve en ese museo que en el siglo XX en el ejército español apenas tuvo relevancia – si es que existió – un General que se llamó Francisco Franco. ¡Inaudito! Se dice y alega que eso es debido al cumplimento de la Ley de Memoria Histórica, una ley que prohíbe estudiar la historia “per se”; una ley legal pero en mi opinión no legítima por ser una ley sectaria y contra todo sentido común.

Sucede que, al igual que en muchas culturas donde la tradición se transmite por vía oral, jamás podrán borrar la historia de la División y sus divisionarios pues somos muchos los españoles que no los olvidamos y seguiremos honrándolos y recordándolos y detrás de nosotros nuestros hijos y nuestros nietos. Y todo ello para la vergüenza de muchos.

Escribí hace 6 años, en un artículo que se publicó en la Tercera de ABC, siendo por aquel entonces Comandante General de la Infantería de Marina, y por lo tanto en activo, “que en cualquier caso, yo, responsable de la preparación moral de mis hombres, no dejaré nunca, cuando de autoestimularme se refiera, de recordar al General Muñoz Grandes cuando, con temperaturas gélidas y despreciando los tiros, se acercaba a los llamados «guripas» para charlar con ellos y compartir cigarrillos; no dejaré nunca, cuando de implementar liderazgo entre mis capitanes se refiera, de recordar al Capitán Ordás, que al mando de su compañía atravesó las aguas heladas del río Ilmen con 200 hombres para acudir en socorro de una posición alemana aislada; no dejaré nunca, cuando de animar al heroísmo se trate entre mis tenientes, de recordar al Teniente Galiana Garmilla, quien con desprecio de su vida, cruzó las líneas soviéticas en apoyo de unidades españolas sitiadas; no dejaré nunca, cuando de animar al sacrificio y al cumplimiento de las órdenes recibidas se refiera entre mis suboficiales y soldados, de recordar las penalidades de un sinfín de defensas numantinas cuerpo a cuerpo a menos de 40º bajo cero que soportaron con estoicismo legendario”.

Tras la publicación de este artículo debo decir que si bien nunca fui recriminado formalmente por ello, sí recuerdo haber sido advertido informalmente de haber lindado la ilegalidad por no haber pedido el permiso reglamentario y por poder entenderse que mis líneas apoyaban una tendencia política franquista, lo que contravenía la neutralidad política a la que se debe el militar en activo por ley. Recuerdo igualmente mi respuesta: “si defender y honrar a nuestros soldados que lucharon y murieron heroicamente por España es romper la neutralidad política es que hemos caído en una sinrazón”.  

Lo escribí entonces y hoy lo reitero, recordando y honrando además aquí a quienes como representación de los más de 40.000 hombres que allí  lucharon contra la tiranía marxista recibieron la laureada de San Fernando: los capitanes Palacio, Ruiz de Huidobro, Massip, al teniente Galiana Garmilla, al Alférez Rubio Moscoso, a los cabos Perez Castro, Generoso Ramos y al soldado Antonio Ponte Anido.

Desde este BLOG, hoy, al cumplirse 75 años de lo que fue una epopeya, yo les rindo mi homenaje y admiración. Su sacrificio no cayó en el vacío y recogemos su antorcha al servicio de nuestra patria. El que otros no lo hagan es su problema, allá ellos y su conveniencia relativista. La historia pasará por encima de ellos; al fin y al cabo nunca podrán estar a la altura moral de los hombres de los que he hablado siquiera sucintamente hoy.

General de División de Infantería de Marina (R.) Juan Chicharro Ortega

En la LEGIÓN que nació en 1920 con el nombre de TERCIO a lo largo de su corta existencia, algunos de sus Hombres, los Caballeros Legionarios, y Unidades, han sido honrados con la Cruz Laureada de San Fernando o la Laureada Colectiva, en recompensa al valor heroico o como premio a los méritos extraordinarios contraídos en combate,

En 1928 se ordena  esclarecer, si la Unidad que englobaba a todos los Legionarios, el TERCIO, es merecedor de ser recompensado con la Laureada Colectiva, por las acciones llevadas a cabo desde  julio de 1921 hasta 1925.

¿QUÉ SUCEDIÓ CON AQUEL EXPEDIENTE?

En la Orden General de las Fuerzas Militares de Marruecos (FMM) de 6 de noviembre de 1928 en Tetuán, se establece, que se inicie juicio contradictorio para esclarecer si el Tercio se hizo acreedor a ser recompensado con la Laureada Colectiva.

Ostentaba el cargo de Alto Comisario de España en Marruecos, el General Francisco Gómez-Jordana Sousa,  que acababa de relevar al General José Sanjurjo Sacanell. Tanto uno como otro, fueron protagonistas destacados en la campaña de pacificación de Marruecos y bajo su mando directo o integradas, en las columnas de las fuerzas que operaban a sus órdenes, las Banderas de la Legión se cubrieron de gloria. El conocimiento profundo de ambos, sobre las actuaciones de las unidades del Tercio de Extranjeros, y por ser de su competencia,  no dudaron en dar la orden, de inicio del procedimiento de acuerdo a su reglamento, por si los hechos relativos a la actuación del Tercio que, por su repetición y circunstancias, pudieran llevar a constituir mérito suficientes para que le fuese otorgada la cruz de San Fernando.

El D.O. nº 252 (16/11/1928) del Ministerio de la Guerra, en la página 440 con el encabezamiento “EXPEDIENTE DE JUICIO CONTRADICTORIO”, y en cumplimiento de cuanto determina el artículo 79 del vigente reglamento de la Orden de S Fernando, publicaba la Circular de la Orden General de las Fuerza Militares de Marruecos de 6 de Noviembre de 1928 de inicio del expediente referente al Tercio y firmada por el Ministro de la Guerra Julio Ardanaz Crespo.

Para la tramitación del expediente, fue nombrado como Juez Instructor al Teniente Coronel de Estado Mayor D. José Martín Prats.

Lo actuado por el Juez Instructor, incluye testimonios y declaraciones sobre los combates y operaciones más significativos del periodo de tiempo designado para la investigación:

Combate y operaciones de Casabona el 8 de septiembre de 1921,  Sebt y Ulad Dau el 21 de octubre de 1921,  Taxuda el 10 de octubre de 1921,  Ambar del 19 al 23 de marzo de 1922,  Tizzi Azza el 5 de junio de 1923,  Tifaruin del 17 al 22 de agosto de 1923, Sibi Mesaud del 7 al 10 de mayo de 1924, Afrau el 16 de agosto de 1924,  Kobba Darsa, días 4, 5 y 6 de julio de 1924, Gorgues días 2 y 18 al 21 de septiembre de 1924,  Aforit el 23 de septiembre de 1924, Kudia Tahar días 11, 12 y 13 de septiembre de 1925,  Malmusi el 23 de septiembre de 1925, evacuación de la línea de Xauen 26 de octubre al 12 de diciembre de 1924.

Y en su redacción dice que el Tercio como elemento de choque contribuye de modo fundamental, en casi todas las operaciones de guerra, llevadas a cabo durante la campaña, acreditando extraordinario valor y disciplina; durante las mismas, sufrió 2000 muertos y 6000 heridos, lo que representa más de un tercio del total de sus efectivos.

De lo actuado y finalizados los trámites  exigidos para la concesión, en Agosto de 1930 se eleva para publicación en DO, pero la llegada de la República trae como consecuencia, según Decreto de 21 de julio 1931, DO nº 162, la anulación del decreto de 26 de noviembre de 1925 que había reformado el Reglamento de la Orden de San Fernando y por Circular de 18/08/1931, DO. num. 183, se anulan todos los expedientes.

No obstante en la Circular 21/12/1931, D.O. num. 288 se dispone que los jueces instructores continúen con los expedientes que habían sido anulados, revalorizando todo lo actuado que tenga encaje en el reglamento de 5 de julio de 1920, puesto en vigor por la República.

El Tcol. D. Eduardo Sáenz de Buruaga, en octubre de 1932, es nombrado juez instructor, finaliza el expediente, lo eleva a la superioridad que es publicado el 14 de Enero de 1936, en la Orden General de las Fuerzas Militares de Marruecos, en Ceuta.

Nombrado nuevo instructor el Tcol. D. Román Gautier Atienza , en el D.O. núm. 57 de 8/03/1936,  página 710 se publica la Circular, firmada por el Ministro de la Guerra Molero, para que acorde con el artículo 43 del reglamento se finalice el expediente “… elevando lo actuado a la Asamblea de la Orden, estudie las actuaciones, califique los hechos, dictamine y eleve al Ministro para resolución de SM”. 

El Auditor de Guerra D. Pedro Topete, el 2/06/1936, considerando completo el expediente que consta de 1.446 folios útiles, informa puede remitirse al Consejo de Dirección de la Orden, trámite que el General de las FMM realiza en fecha 8/06/1936.

De nuevo el “EXPEDIENTE DE JUICIO CONTRADICTORIO”, referente al TERCIO vuelve a “encontrarse con la historia” y la declaración del estado de guerra, 1936 – 1939, lo devuelve al olvido sin llegar a cerrarse.

¿QUE HA OCURRIDO DESDE ENTONCES?

José Pérez Recena que ingresa en el Ejército como legionario en 1967 y tras 38 intensos años en La legión acaba su vida militar con el grado de TCOL, amante de todo lo relacionado con la Legión, despierta su interés y se pregunta qué ocurrió con el expediente de la Laureada Colectiva al Tercio que nunca se cerró.

En 2014 inicia una campaña de divulgación, en Internet, prensa, radio, TV y da conferencias en Ronda, Ceuta, Oviedo y Madrid; fruto de esta campaña, consigue 22.033 firmas al objeto de lograr la reapertura del expediente.

Escribe una carta a SM el REY, exponiéndole los hechos y se desplaza a Oviedo durante la entrega de los premios Príncipe de Asturias. En la Recepción de invitados consigue entregar la carta a SM, y la Casa de SM le acusa recibo el 31 de octubre de 2014.

En escrito 423-17.4 nº salida 8700, de 25/11/14 el Ministro de Defensa comunica al TCOL Recena, que la CASA de SM le ha enviado su carta y un nuevo escrito del Ministerio de Defensa, N/REF 423-17.4  nº salida 2268 de fecha 13/03/15, que según informe del Canciller de la Real y Militar Orden de San Fernando, están en proceso de recuperar los archivos del expediente.

Se han recuperado más de 206 documentos, fechados entre noviembre de 1928 y junio de 1936 y, tras su estudio, valoración y cumplimiento de cuanto exige el Reglamento actual (RD. 899/2001 de 27 de julio de 2001), con el dictamen positivo de la Asamblea en el mes de SETIEMBRE de 2015, el Gran Maestre ha dado traslado del expediente completo al Ministro de Defensa a efectos de su resolución por el Consejo de Ministros

En el mes de Diciembre en la visita de Su Majestad el Rey, Soberano de la Real y Militar Orden, interesado sobre la marcha del expediente ante el Ministro de Defensa y la Subsecretaria se le informó sobre la entrega en mano por el Gran Maestre al Ministro del expediente resuelto.

Los apartados 4 y 5, del artículo 21, del reglamento sobre finalización dice:

Apartado 4,… el Consejo de Ministros previa deliberación podrá adoptar motivadamente cualquiera de las dos resoluciones, acordar la devolución o proponer a su Majestad el Rey como Soberano de la Orden la concesión mediante Real Decreto de la Cruz Laureada de San Fernando.

Apartado 5,… en su tramitación el procedimiento tendrá carácter de urgente y gozará de preferencia en el despacho de cualquier otro asunto

Señor Ministro, tiene en su mano la posibilidad de cerrar el Expediente iniciado en 1928 sobre la concesión de la Laureada al TERCIO y que circunstancias históricas, como la llegada de la República y después la Guerra del 36 no permitieron cerrar.

 Ministro, que el expediente no siga durmiendo en el cajón de su despacho, Septiembre de 2015 queda ya lejos y el Real Decreto exige  resolver con preferencia en el despacho y carácter urgente, ¿qué dirá la historia de esta nueva circunstancia?

Cercana la celebración del centenario de La LEGIÓN, nacida con el nombre de TERCIO, sus hombres, los Caballeros Legionarios se han ganado el derecho de conocer si son merecedores de tan distinguida condecoración o al menos a que se cierre el expediente que circunstancias históricas hasta ahora no lo ha permitido.

General de Brigada (R.) Carlos Blond Álvarez del Manzano

No son buenos tiempos para la amistad y mucho menos para el compañerismo.

Definir el significado de un sentimiento es difícil y más cuando se habla de algo que siempre va asociado al sacrificio y al desinterés personal. Amistad y compañerismo, aunque distintos, tienen en común la entrega.

¡Qué difícil encontrar el vínculo de la compañía! ¡Qué raro llegar al afecto puro y desinteresado! La amistad y el compañerismo son tan exigentes que no existen sin esfuerzo y sacrificio. Si no estás dispuesto a darlo todo no hay amistad ni compañerismo. En la milicia nadie da nada hasta no haberlo dado todo. Creo que no es necesario dar más explicaciones. Son lazos que surgen de la compañía, de tener siempre la mano tendida porque la necesidad es constante. Necesidad para el alma que no otra cosa se echa en falta cuando la incertidumbre camina a tu lado.

El dinero y la riqueza hacen otro tipo de amigos. El dinero y la corrupción cuando se saben administrar sueldan fidelidades más firmes que el sentimiento de amistad, incluso más fuertes que el vínculo de sangre. Pero eso no es amistad. Para Aristóteles había diversos tipos de amistad y concluye que solo es verdadera amistad la que está basada en el bien y en la virtud. Dice en la Ética a Nicómaco que nadie querría vivir sin amigos, aun estando en posesión de todos los otros bienes.

He buscado y rebuscado la mejor explicación de amistad y de compañerismo. Está en el Credo de la Legión. Es una síntesis que ya quisieran haber escrito muchos filósofos. Pero fue Millán-Astray. Ningún tontivano se lo perdona ni admite que el fundador de la Legión sepa más y escriba mejor que ellos.

Espíritu de Amistad: De juramento entre cada dos hombres.

Poco más que decir. Dos hombres y un juramento. El secreto de la intimidad. Es el sentido de la frase de Cicerón: ‹‹No hay cosa más grande que tener a alguien con quien te atreves a hablar como contigo mismo››.

Del amigo sientes su necesidad, como tuya, la adivinas, no son necesarias palabras. Desde la distancia eres consciente del requerimiento. No hay pudor ni reservas en la intimidad de la amistad. Es entre dos hombres y nada hay más sagrado que su juramento. Cuantos que se dicen amigos deberían respetar más el profundo sentido de la amistad. Correr al lado de tu amigo cuando te llama la intuición de la necesidad. Sin que él te llame, sin que te implore, sin que se humille. Si así fuere no habría tanta soledad y sufrimiento. Cuantos hay que convierten la necesidad del amigo en mayor sufrimiento y humillación. Distingue amigo quien es tu amigo y quien tú enemigo.

Espíritu de Compañerismo: Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos.

No se ha escrito nada tan elevado, tan grande y difícil definición del compañerismo. Es tan compleja y a la vez sencilla que solo pueden ostentar la virtud del compañerismo quienes la han ejercido en ese momento crucial. Quien no ha abandonado a un hombre en el campo hasta perecer. Morir por el que ha muerto. No intenten entenderlo si no lo sienten, es incomprensible. Solo se entiende cuando no es necesario que se lo expliquen. Solo se entiende si se entiende. Una perogrullada. No es necesario estar en combate. Simplemente hay que estar en la vida, estar vivo y ver lo que te rodea.

El compañerismo no examina ni analiza los afectos o simpatías. Es simplemente la compañía unida alrededor de una bandera. Es sublime vínculo que está por encima de ti mismo, mística del sacrificio. Hay ejemplos del compañerismo en combate. Muchos a lo largo de la historia. No sé si los hay en tiempos de paz y bonanza. Sé que hay mucho sufrimiento que no siempre se comparte en compañía. No es problema de dinero, aunque también lo hay, y mucho, es problema de compañía. No hay nada más duro en la vida que sentir la soledad y no saber a quién acudir. Más cuando tienes que humillarte por un salario, por una dignidad que en la petición crees perdida. No hay nada más digno que la honradez y la decencia, pero eso ni alimenta ni resuelve el problema del abandono.

Decía Romanones que los amigos suelen abandonarnos a la hora de las desgracias, pero que los enemigos nos siguen hasta la muerte.

Ojalá que nunca traicionemos la amistad ni al compañerismo. Para un soldado sería como perder el valor y el honor.

Si me preguntan les contestaré que echo de menos el honor, el valor y mucho más la amistad y el compañerismo. No solo en la vida militar sino en la vida.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

5 de Junio 2016

¡CENTINELA ALERTA!

¡Y decían que esta vez pensaban ahorrar en pólvoras y bastimentos! Aún no hemos alcanzado el día D hora H y ya están enzarzados. De momento no son más que rifirrafes, fuego cruzado, lo que en términos militares se conoce como “reconocimientos por el fuego” para localizar las posiciones del adversario antes de dar el combate principal.

Apoyado en su fusil, la mirada del soldado escruta el horizonte tratando de adivinar que se esconde detrás, por dónde vendrán los tiros. Se siente solo en su barbeta. Solo y descreído. Otros hablarán de sus miserias y de su grandeza, pero él sabe que nada se espera de él sino que esté dispuesto a sacrificase, a darlo todo. Sabe que a nadie le importa lo que piense o sienta, tan solo interesa su voto. Es su destino, ser llamado cuando no hay nada que ganar y si mucho que perder en el envite. Las campañas precedentes le han acostumbrado a observar que su industria solo se juega de saldo: a ver quien reduce más la mili ¡o la suprime! Hagamos demagogia: ¿Cañones o mantequilla?

Todo eso piensa el soldado veterano, curtido, viéndolas venir, cuando restalla una voz a sus espaldas: -¡Alerta el uno!- a lo que tensando músculos, alzando la mirada y la voz  hechas de años y oficio, indefectiblemente responderá: -¡Alerta está!-

Adolfo Coloma

General de Brigada (R) del Ejercito

Y lo hago partiendo de la premisa de que hoy nuestros ejércitos cuentan probablemente con los mejores medios con los que han contado nunca pero desde la certeza de que el hombre sigue siendo la parte más importante de ellos y de aquí la importancia del liderazgo.

Entendemos el liderazgo como la capacidad personal del que dirige un grupo humano para influir en sus componentes de forma que estos trabajen cohesionados y con entusiasmo en la consecución de objetivos supeditados a un fin común y superior.

“Yo tuve constancia por primera vez de la importancia del liderazgo cuando en una madrugada  del mes de noviembre del año 1975  me encontraba al mando de una sección de infantes de marina en la península de la Sarga, cerca de Villa Cisneros,( Sáhara español), con la misión de impedir el tráfico de armas para el Frente Polisario. En un momento determinado recibimos aviso de la Corbeta Villa de Bilbao de  la aproximación a toda velocidad de dos embarcaciones hacia mi posición. Inmediatamente desplegamos y en un momento, que nunca olvidaré, se me acercó un infante de marina y me dijo: mi teniente, ¿ahora qué hacemos?

Sentí sobre mis hombros la mirada de mis soldados, es decir todo su mundo dependía en esos momentos de la decisión que yo tomara.”

Cuando se habla de liderazgo la primera cuestión que uno se plantea es si este nace o se hace.

Desde mi experiencia ya digo que las dos cosas sin duda.

La autoridad de un líder emana de su personalidad y carácter pero también se forja con la práctica, la experiencia y desde luego con la competencia profesional. Emana, desde luego, del reconocimiento como tal por parte de sus subordinados y se sustenta en la convicción y en la entrega voluntaria de las personas que dirige.

Pero en los ejércitos la autoridad indiscutida dimana del empleo militar y del cargo que se ejerce. Es decir, la autoridad tiene un sustento legal y que no proviene de la personalidad específica de cada uno; de aquí la importancia de que la autoridad legal, la que deriva de lo establecido, se refuerce con el liderazgo personal.

Liderazgo es la traducción literal de la inglesa “leadership” y debo decir que no fue hasta muy avanzada mi carrera militar cuando oí este término por primera vez.

¿Quiere esto decir que los hoy “veteranos” no estudiamos esta disciplina en su momento y el cómo aplicarla?

No, sucede que lo que hoy conocemos como liderazgo se llamaba otrora don de mando y el arte de mandar; de hecho las propias RROO de la Real Armada de 1793 ya  dedicaban un capítulo entero a desarrollar esta importante materia cuya lectura aconsejo a todo aquél interesado en esta importante disciplina. Difícilmente encontrará algo mejor.

Y de aquellos tiempos recojo algunas frases de los clásicos que nos obligaban a los entonces guardiamarinas a aprender, que tienen validez permanente y cuya lectura sosegada aconsejo igualmente:

El Mariscal Foch decía; “que en el campo de batalla se hace sencillamente lo que se puede para aplicar lo que se sabe y desde luego para poder allí un poco es necesario saber mucho».

«Hay que dirigir a los hombres con mano de hierro en guante de terciopelo». Napoleón.

«Más tendréis que aprender en mi ejemplo que en mis órdenes». Hernán  Cortés.

«El mando no descansa nunca en la fuerza sino en la superioridad moral de quien lo ejerce». Generalísimo Franco.

“Cuando te halles querido de las tropas, serás bien servido por ellas. La recompensa del capitán no está en las notas de su jefe sino en la mirada de sus hombres». Marqués de Santa Cruz de Marcenado.

Ser capaces de absorber estos pensamientos y actuar conforme a ellos está muy ligado a determinadas cualidades que el jefe debe poseer y desde luego adquirir, porque para que la autoridad sea verdadera hay que convenir que debe manifestarse en todo la superioridad del líder, del jefe, bien entendido que ésta queda circunscrita a la moral, las dotes de mando y a la pericia o competencia profesional. Dando por supuestas las dos primeras destaca hoy más que nunca la de la competencia profesional que se deriva de la capacidad intelectual y de los conocimientos adecuados.

“En la primavera de 1999, me correspondió mandar un Batallón en Bosnia Herzegovina coincidiendo mi estancia allí con el ataque que en aquellos momentos realizaba la OTAN contra Serbia. Mi Batallón estaba desplegado cubriendo la frontera de la República Srpska con Montenegro. Durante dos meses la actividad fue frenética y los incidentes numerosos: nos tirotearon, secuestraron una patrulla, tuvimos que expulsar una unidad Serbia de posiciones dentro de Bosnia, etc.

Desde luego la situación no estaba para bromas y había que hacer las cosas bien. Mi plana mayor trabajaba a destajo y todos los días a última hora de la tarde se preparaban las órdenes del día siguiente. He de decir que casi siempre no me quedaba más remedio que corregir muchas de ellas con el evidente disgusto de mis oficiales de la plana mayor pero mantengo que, además de ser el jefe, mis conocimientos tácticos eran superiores al de mis jóvenes subordinados siquiera fuera por veteranía y estudios. Cuando, poco a poco, aquellos constataron que mis disposiciones eran casi siempre las correctas noté como las caras largas del principio desaparecieron y se acrecentó su confianza en mi persona.”

A ver, el que no sabe no puede mandar. Ya las propias RROO de la Armada de 1793 decían: » a las propias cualidades que los oficiales de mis ejércitos deben poseer, debe el de Marina añadir y sobremanera la del conocimiento teniendo en cuenta que si no sabe no sabrá acometer su misión y lo que es peor se encontrará siempre ante el desaire de darse a conocer ante sus subordinados».

Definitivamente, si en todas las profesiones se hace imprescindible el saber, en las Fuerzas Armadas esta necesidad se agudiza aún más.

Los hombres por instinto natural siguen siempre a aquél que intuyen les va a llevar a la victoria, a aquél que les va a sacar del atolladero en condiciones extremas como las del combate, en definitiva al que sabe lo que tiene que hacer.

Por supuesto que doy un valor inmenso a las cualidades morales que debe tener un jefe, un líder, pero las doy por supuestas; sin embargo me detendré a hablar de un aspecto de ellas: la ejemplaridad.

La imitación es inclinación instintiva en todos los seres y especialmente en la especie humana. Al hombre le mueven muchas veces, más que las ideas que le conculcan, el ejemplo que emana de la conducta de las personas que reconoce superiores. Y siendo esto así, es evidente que todo jefe, por el mero hecho de serlo, se convierte en una estampa observada y analizada, y de ahí que sus actos deban ser cuidados, pues ejercen una influencia decisiva sobre el carácter y comportamiento de sus subordinados.

El jefe, el líder, tiene que estar permanentemente dando ejemplo. Y en todas las circunstancias.

“Paso de nuevo a relatar una experiencia personal y me traslado ahora a 1978 a bordo de un buque de la VI Flota en el Mediterráneo con ocasión de unos ejercicios anfibios con fuerzas especiales de la Armada de los EEUU.

El ejercicio consistía en desembarcar en la costa de Almería mediante un lanzamiento paracaidista y la situación estaba al límite por el viento. Mi unidad la mandaba un oficial, hasta entonces de reconocido prestigio; sin embargo llegado el momento de embarcar en los helicópteros nuestro mando alegó en el último momento una indisposición febril – era verdad –  y se quedó a bordo. En aquel salto tuvimos varios heridos – roturas de piernas y brazos –  y gracias a Dios poco más… y nuestro jefe a bordo…

A partir de ese día nuestro hasta entonces respetado mando dejó de ser informalmente nuestro líder. Siguió siendo nuestro  pero jefe pero ya  había perdido todo nuestro respeto.

Sí, el ejemplo es vital para tener el respeto y cariño de nuestros subordinados.

Y termino reflexionando acerca de si los retos del liderazgo de unidades en estos tiempos difiere de los de antaño. Creo honradamente que son los mismos de siempre si bien con una dificultad añadida y es la que se deriva de la cada vez mejor preparación de nuestros subordinados que hacen cada vez más difícil el convencimiento y la práctica de las virtudes de las que aquí hemos hablado.

Hasta aquí lo que son sólo unos someros pero importantes apuntes derivados de la experiencia personal que resumiría en tres: superioridad moral, competencia profesional y ejemplaridad.

General de División de Infantería (R.) de Marina Juan Chicharro Ortega

Dimitri Malinovski, que había sido secretario de la Komintern finalizó su discurso en el año 1949 en la Escuela de Guerra política de Moscú diciendo: “Hoy no somos bastante fuertes para atacar. Nuestra hora llegara dentro de veinte o treinta años. Los estados capitalistas serán felices colaborando a su propia destrucción… Lanzaremos el más espectacular movimiento por la paz que se haya conocido en la historia del mundo. Aprovecharemos todas las ocasiones para hacernos amigos. Y cuando hayan bajado la guardia, los aplastaremos con nuestro puño cerrado”.

Durante los años 50 y 60 del pasado siglo, el magnífico aparato de propaganda soviético apoyado en las teorías gramscianas (1) provocó serias convulsiones sociales tanto en los Estados Unidos de América como en Europa. Inevitablemente han dejado como residuo una difusa mentalidad según la cual no hay mayor valor que la propia vida haciendo fácil presa a las sociedades afectadas de las campañas pacifistas. No es cuestión de incidir en ello, pero de aquellos lodos, sin duda, queda barro, y no poco barro.

Tal es así, que vivimos en España una situación de permanente confrontación política y en consecuencia de incertidumbre, que el esperpento parece haberse generalizado. Este blog, ha dejado reflejo de ello en la pluma del general Chicharro “una ignorante quiere declarar las Islas Canarias territorio de paz y que se vayan de allí las FAS”

Aunque la guerra entraña violencia, no es precisamente la guerra la que la produce. No es la guerra en nuestro concepto occidental de base cristiana (aunque muchos hagan abstracción de ello) la que provoca la violencia. La violencia está implícita en la falta de justicia y de dignidad, en la opresión, en el sometimiento de un pueblo por la fuerza, porque, aunque situaciones como estas se mantengan por un tiempo dentro de un cierto equilibrio, siempre terminan violentando la paz.

La paz no es posible sin justicia, sin libertad, sin dignidad y sin seguridad, y los ejércitos son tan solo corresponsables de la seguridad. Hoy, además, operan solidariamente con otros para establecerla u obtenerla en función de criterios políticos que se establecen mediante alianzas.

La paz es pues, un concepto dinámico que exige en el tiempo y de manera continuada garantizar la libertad, la justicia, la dignidad y la seguridad de los pueblos, conceptos estos contenidos todos en el preámbulo de la Constitución española vigente en los términos  “garantizar  y proteger” que son sinónimos de Seguridad. Y en esa labor de seguridad están las Fuerzas Armadas españolas.

Los ejércitos de España constituyen la fuerza legal de la nación para garantizar su libertad y seguridad, están sometidos al DERECHO (en mayúsculas) tanto nacional como internacional. Este último en función de los acuerdos de España con otras organizaciones o naciones. Y a pesar de ser poseedoras de la fuerza, no tienen iniciativa por sí para su empleo – esa es una de las facetas de la disciplina –

Los pacifistas que no pacificadores, interesados en anular la conciencia de defensa, utilizan la demagogia para captar sensibilidades inocentes aprovechando arteramente dos circunstancias que se dan inevitablemente en las sociedades de nuestro entorno.

En primer lugar, suele ocurrir que en las sociedades avanzadas, no se tiene conciencia de que la indiferencia ante ciertos beneficios (la seguridad) puede poner en peligro el disfrute de otros beneficios que se consideran imprescindibles (la paz). Se cae en el error de creer que los beneficios que se disfrutan son inatacables y se ignoran los riesgos que amenazan o pueden amenazar, su evolución en el tiempo, las necesidades que pueden generar y las posibles formas de atender a esas necesidades llegado el momento (la defensa).

Y en segundo lugar, porque dicho lo anterior, no es fácil mover en la opinión pública la conciencia de que acepte el sacrificio y esfuerzo económico consecuente, capaz de dotar en la medida necesaria a sus Fuerzas Armadas a fin de proporcionar al sistema defensivo, las dotaciones,  equipamiento, instrucción y adiestramiento necesario. Es decir la conciencia de la necesidad de la defensa.

Ante estas dos premisas previas conviene distinguir de manera neta entre quienes procuran la paz, y quienes buscan alterar el orden o imponer un orden determinado, sin importarles la justicia, la libertad y la dignidad.

Y en este sentido, equivocan a terceros, aquellos que guiados de ideas filosófico/religiosas se declaran objetores y pacifistas. Y equivocan porque esa es una opción individual y libre que se relaciona con la libertad personal cuando lo que se haya en juego es el propio «yo». Pero cuando, lo que se agrede o pisotea está por encima de nosotros mismos, algo cuya defensa nos incumbe porque afecta a todos, entonces no cabe hacer dejación de esa responsabilidad de defenderla. Sería tanto como confundir la paz con el mantenimiento generalizado de la injusticia y la indignidad.

Se equivocan ellos mismos y también equivocan a terceros, aquellos que argumentan el dispendio que produce el mantenimiento de las Fuerzas Armadas en época de paz. Estos hacen abstracción de la naturaleza humana y no tienen en cuenta el concepto de sistema abierto que tiene este universo, cuyas reacciones no siempre son de aceptación o conformidad, circunstancias que ponen en riesgo  el beneficio de la armonía de la paz.
Y por último, aquellos que proponen la coexistencia pacífica de Malinosvki,  jugando con un idioma ambivalente, de dos caras, un lenguaje equivoco, en suma,  con el que pretenden conseguir y de hecho lo están consiguiendo, el desarme moral de la sociedad anulando la conciencia de defensa que todo pueblo que quiera progresar libre y en paz necesariamente ha de tener. Un desarme moral del que son cómplices también los “buenistas”, tibios o reacios al empleo de la fuerza legal para defender el derecho. Estos quiebran la autoridad y permiten a los arribistas aprovechar las grietas que toda norma tiene.

El DERECHO (en mayúsculas) y la fuerza que dimana de la autoridad son un binomio imprescindible, porque la fuerza ajena al derecho seria tiránica imposición y el derecho sin la fuerza para imponerlo, promueve la injusticia que hiere dignidades.  

No nos dejemos engañar. Los que se declaran “pacifistas antimilitaristas”  o los llamados “buenistas” no son pacificadores. Unos por falta de valores o incapaces de reflexión; y otros, que con turbia intención, abocan a la violencia como señalaba Hobbes: “Sin ejércitos disciplinados y sometidos a la ley el choque de las masas sería inevitable”.

Enrique Alonso Marcili Coronel de Infantería (R)

• (Cuadernos de la cárcel de Antonio Gramsci)

Acabo de llegar de Motril. El Aula de Pensamiento Francisco Javier de Burgos me había invitado a dar una conferencia sobre las Fuerzas Armadas. Eligieron el día perfecto: víspera del Día de las Fuerzas Armadas.

Fue una conferencia sencilla porque todo es sencillo cuando se siente lo que se dice y tienes la libertad para, con educación, decir todo lo que se siente. Así planteamos el desarrollo de la conferencia. Sin trampa ni cartón. Creo que disfrutamos todos, no de la conferencia sino de un encuentro programado sin ningún protocolo y con muchos afectos.

Fui a Motril sin conocer mucho el lugar ni los convocantes, pero hay algo que siempre me ha movido y nunca me ha fallado: el conocimiento intuitivo. Te marca direcciones que nunca debes despreciar. Una vez más estuve en el lugar adecuado en el momento oportuno.

Allí, a Motril,  se acercaron amigos forjados en jornadas inolvidables de Legión y de Cofradías. Acudieron al grito de “A mí la Legión” con la única razón del espíritu de amistad, de unión y socorro, de compañerismo. Gracias amigos. También hubo sus ausencias, que todo hay que contarlo,  insignificantes y no cuentan en la cuenta corriente que acumula el banco del alma.

La cultura y grandeza salta en lugares inesperados. Suelen ser rincones donde la historia se recrea y deja la huella de su paso lento, hondo y sosegado. Le pasa a Motril. Así se ha forjado la historia de España. La fuerza de los intelectuales nace junto al clima, junto al sol o la umbría, que no hay mejor y más variada universidad en España que la de los corrillos de sabiduría, las tertulias de plaza, la inteligente crítica, la riqueza del humor. Nada hay comparable a lo que sucede en esos rincones de España donde se empeñan en tirar del carro mientras en las grandes urbes discuten en qué dirección hay que tirar.

Me sorprendió la unión, el respeto y el cariño de Motril a sus Fuerzas Armadas. Allí está el Escuadrón de Vigilancia Aérea número 9. Pero no solo está sino que vive y a Motril y a sus gentes pertenece. Me emocionó el sentido homenaje que en la figura de su comandante dieron a todo el Escuadrón. ¡Que gente! Unos y otros. Así se hace patria.

Gracias a todos por una jornada vivida intensamente en Motril, con los motrileños.

Gracias a los que desde Vélez Málaga vinieron a compartir devoción y afecto. Gracias motrileños. Si me lo permitís me gustaría volver.

General de División (R.)  Rafael Dávila Álvarez

Con ocasión del pasado dos de mayo, el escritor y periodista Pérez Reverte, durante su alocución en los actos conmemorativos de la gesta del pueblo madrileño, manifestó que aquella era una de las pocas veces que uno podía sentirse orgulloso de ser español. Me llamó poderosamente la atención sus palabras, porque no pudiéndoselas atribuir a la ignorancia, ni menos aún, al afán que tienen algunos españoles en denigrar a su Patria, para de esta forma sentirse superiores al resto de sus conciudadanos, sólo es posible achacarla a la precipitación en el hablar.

Porque no se me alcanza a comprender, cómo sin salirse de la llamada guerra de la independencia, no se siente igual de orgulloso de los sitios de Zaragoza, Gerona y Cádiz, de la Batalla de Bailén, o de la actitud de la inmensa mayoría de la población española durante dicha guerra, que en palabras del propio Napoleón «reaccionó toda ella como un hombre de honor. «Ni haciendo un repaso a vuela pluma de la Historia de España, no entiendo cómo no le produce parejo orgullo, el descubrimiento de América, la vuelta al mundo por Elcano, la conquista de Méjico y de Perú, el descubrimiento de Filipinas, la Batalla de Lepanto (la más alta ocasión que vieron los siglos pasados, los presentes, ni esperan ver los venideros), la contención del turco ante Viena y un largo etcétera que sería imposible de resumir en un escrito de este tipo. Creo sinceramente, que pocas naciones en el mundo pueden presentar, con sus claros y oscuros, un plantel igual de hechos de los que sentirse orgullosos.

De cualquier modo, cada uno es muy libre de sentirse orgulloso de lo que se quiera; yo me voy a permitir hoy recordar una hazaña, cuyo aniversario se celebra en estos días, del que creo que muchos españoles, no sé si entre ellos el Sr Pérez Reverte, se pueden sentir orgullosos.

El 2 de junio de 1899, la guarnición de Baler, un pequeño destacamento de soldados españoles capitula después de 337 días de asedio. Durante casi un año, la pequeña guarnición resistió contra toda esperanza luchando contra el hambre, las enfermedades y el ataque de un enemigo valeroso, de cuya entidad da medida, las setecientas bajas que entre muertos y heridos le hicieron los defensores. Estos hombres recibieron en conjunto el nombre de Los Últimos de Filipinas.

Las condiciones del asedio en una pequeña iglesia, en los cuales tenían que convivir 54 hombres, donde tenían que atender a numerosos enfermos de una enfermedad tan necesaria de higiene como la disentería y teniendo que dar tierra dentro de la misma, a los muertos que se producían, supera toda imaginación. Si a esto hay que añadirle el aislamiento de las fuerzas propias, las añagazas del enemigo, el continuo hostigamiento de los sitiadores y la escasez de alimentos, reducidos en muchos casos a las hierbas que podían recoger, la hazaña es todo un monumento a la tenacidad y a la capacidad de resistencia humana.

Dos testimonios de quiénes fueron en esa guerra nuestros enemigos, dan mejor que nada la medida de la gesta.

Uno, el libro que sobre el asedio fue escrito por el jefe del destacamento el Tte. Martín Cerezo, fue una vez traducido al inglés, declarado de lectura recomendada en las Academias Militares del Ejército de los EEUU, como lección de » patriotismo heroico».

Dos, el decreto del presidente de la República de Filipinas de 30 de junio de 1899 que decía textualmente:

«Habiéndose hecho acreedores a la admiración del mundo, las fuerzas españolas que guarnecían el destacamento de Baler, por el valor, constancia y heroísmo con que aquel puñado de hombres aislados y sin esperanzas de auxilio alguno, ha defendido su Bandera por espacio de un año, realizando una epopeya tan gloriosa y tan propia del legendario valor de los hijos del Cid y de Pelayo; rindiendo culto a las virtudes militares e interpretando los sentimientos del Ejército de esta República, que bizarramente les ha combatido, a propuesta de mi Secretario de Guerra, y de acuerdo con mi Gobierno , vengo en disponer.

Artículo único. Los individuos de que se componen las expresadas fuerzas, no serán considerados como prisioneros de guerra, sino por el contrario como amigos y en su consecuencia, se les proveerá por la Capitanía General de los pases necesarios para que puedan regresar a su país».

Tuve el privilegio de conocer, al que fue el último de los Últimos de Filipinas. Se trata de Eustaquio Gopar Hernández, natural de Tuineje, Fuerteventura. Un humilde labrador que mereció el reconocimiento, el aprecio y la admiración de sus conciudadanos, que le hicieron dos veces Alcalde de su pueblo, donde ejerció también durante muchos años como Juez de Paz.

Él y otro canario natural de Tenerife, José Hernández Arocha, animaban a los sitiados cantando folías, isas y seguidillas y ambos fueron citados por el Teniente Jefe del destacamento, por su valor y lealtad. Eustaquio Gopar, Teniente honorífico de Infantería, falleció en el año 1963, y en su entierro, que recuerdo multitudinario, se le rindieron honores de héroe militar.

Entre las numerosas anécdotas que sucedieron a lo largo del asedio, está la obsesión por parte de los sitiados por mantener izada la Bandera nacional. Cuando esta fue convertida en jirones por las inclemencias del tiempo y los disparos de los sitiadores, fue confeccionada otra con retales de colores nacionales obtenidos de diversos sacos de alimentos y otros tejidos que se encontraban en la iglesia.

En estos tiempos de exhibición de banderas independentistas y de insultos a nuestros símbolos, ambos gratuitos y sin riesgos, pues están amparados en una discutible libertad de expresión, hay que señalar que las naciones se forjan a lo largo de los siglos con hechos semejantes a la de Baler. Se forjan a base de infinidad de sacrificios individuales y colectivos. No se hacen a base de mitos, sino de realidades. No de sentimientos cambiantes y superficiales, sino de hechos. No de intereses bastardos, sino de principios y valores. No se logran con la cobardía del que se esconde para insultar en la impunidad que da la masa, sino a base de pagar un alto precio y de arrostrar toda clase de riesgos, personales y colectivos.

Y las banderas se hacen sagradas no cuando se exhiben en un acontecimiento deportivo, sino cuando se mantienen izadas contra viento y marea como sucedió en Baler y en otros innumerables hechos de nuestra historia. Porque no es lo mismo, clamar por una soberanía inventada, escondido entre una muchedumbre y ante la mirada amable de una policía que defiende tus derechos, que defender la soberanía nacional, al otro lado del mundo, en medio de la selva, acompañado por unos pocos camaradas, y ante la mirada no precisamente amable, de cientos de valerosos guerreros tagalos; no, no es lo mismo. Y el resultado no puede ser el mismo. Porque, además, hay que tener razón y razones.

Juan Miguel Mateo Castañeyra

General de División (r)

Como consecuencia de la Ley 39/2007 de la Carrera Militar, la Enseñanza de Formación cambió totalmente respecto a cómo se había orientado hasta entonces. El cambio fundamental introducido en la referida ley estriba en que tanto para la incorporación a las escalas de oficiales como para la de suboficiales, se exige, además de la formación específica militar, una titulación de grado universitario del sistema educativo general en el caso de oficiales y una superior de Formación Profesional en el caso de suboficiales. Esto supone que no se puede ingresar en las escalas correspondientes sin obtener los títulos reseñados anteriormente, concedidos por la autoridad civil correspondiente.

Como es lógico, ese cambio drástico  en la forma de acceder a las escalas de oficiales y suboficiales, que supone una pérdida clara de soberanía sobre la potestad militar de conceder el ingreso en dichas escalas, produjo una gran polémica que, aunque amortiguada por el tiempo transcurrido, no ha terminado.

También la polémica se extendió al conjunto de medidas que se tomaron para la puesta en práctica del nuevo sistema. En el caso del ingreso en la escala de oficiales, tanto la creación del Centro Universitario de Defensa con inicialmente sólo profesores civiles, la titulación de grado elegida,(Ingeniería de Organización Industrial ), y su carácter general para todas las Armas, la pérdida de créditos de materias puramente militares a favor de las civiles, el propio sistema de ingreso sin oposición claramente injusto al basarse fundamentalmente en las notas del bachillerato y selectividad, como la existencia de dos planes de estudios completamente separados, uno de formación militar general y específica y otro de ingeniería de organización industrial de perfil defensa, fueron temas que animaron la polémica y que nunca fueron aclarados satisfactoriamente.

El caso es que aún contra el criterio del Mando militar,(por lo menos en el Ejército de Tierra ), la ley se aprobó y hubo que ponerla en práctica.

Desde entonces la política del ET. ha sido el tratar que la formación militar de los oficiales sufriera lo menos posible. Es decir llevar a cabo un control de daños mediante la toma de medidas que , sin dejar de cumplir la ley, aseguraran en el mayor grado posible que los futuros oficiales estuvieran a la altura de lo que se espera de ellos en cuanto mandos del Ejército de Tierra.

El primer problema que se presentó al implantar el nuevo sistema fue que, sin duda debido al sistema de ingreso, en la primera promoción de la Academia General Militar, hubo en los dos primeros meses un porcentaje de bajas como nunca había habido y por múltiples razones. Para paliar este problema se consiguió que pudieran ser cubiertas sus plazas por la incorporación de los que se habían quedado en puertas para el ingreso.

Posteriormente se observó que los alumnos, que en gran parte querían ser militares y no ingenieros de organización industrial, en los primeros años, según los planes de estudios, se veían frustrados por tener pocas actividades y asignaturas militares, por lo que mediante el trasvase de  asignaturas se reforzaron las militares.

Los cuadros de profesores militares asumieron la responsabilidad de suplir la deficiencia de los planes de estudios en cuanto a lo específicamente militar y aprovecharon todas las oportunidades que se presentaban para reforzar lo militar, aunque dicho refuerzo suponía un esfuerzo más para los alumnos.

Otro paso en esta dirección fue conseguir que pudieran ser profesores del CUD militares profesionales dotados de los mismos títulos y requerimientos que los exigidos a los  profesores civiles. Con esto se consiguió que, sin disminuir un ápice el nivel científico de la enseñanza, se lograra en las clases el ambiente militar propio de una Academia Militar.

En cuanto a los planes de estudio, últimamente se ha dado un paso importante en dirección a su unificación. Por una Orden del Ministerio de Defensa del 23 de febrero pasado se ha aprobado el nuevo Plan de Estudios de la enseñanza de formación de oficiales para la integración  en el Cuerpo General del ET. mediante las formas de ingreso sin titulación previa. Parecía de sentido común que la formación para una carrera tuviera un único Plan de Estudios y eso se ha cumplido. De esta forma aquellas materias propias del grado de Ingeniería de Organización Industrial se han incorporado en los diferentes cursos junto a las específicas militares en un solo plan.

En cuanto al detalle de las materias que se contemplan, el nuevo Plan de Estudios refuerza, en general, las materias militares y adopta, en algunos casos, las materias no militares orientándolas a su posible aprovechamiento militar.

Por otra parte, es muy importante la decisión plasmada en dicho Plan por la que se fijan las Academias de las Armas como los centros donde se debe cursar el 5º curso del Plan.

Como podemos ver durante todo este tiempo desde la puesta en práctica de la ley se ha tratado de mejorar aquello que se consideró que podría repercutir en una mejor formación de nuestros oficiales.

Sin embargo, todavía quedan asuntos sin resolver. Uno de ellos es la conveniencia de dar  diferentes alternativas al grado universitario a cursar, de tal forma que se pueda cursar por parte de los alumnos aquél que sea el más conveniente para el Arma correspondiente.

También sería muy bueno volver al ingreso por oposición, pues el filtro que supondría aseguraría una mayor justicia y una primera selección, sobre todo en cuanto a vocación.

Pero el problema más importante que la ley conlleva y que no se puede solucionar sin su modificación, es la auténtica necesidad de que el grado universitario, sin el cual no se puede ingresar en la escala de oficiales, sea concedido por el Ministerio de Defensa y no por la autoridad universitaria.

La situación actual es que no sólo el ser oficial se encuentra en manos de la Universidad sino que, de hecho, no se considera a la carrera militar como una carrera universitaria, lo cual supone una verdadera afrenta.

JOSE ÁNGEL ARMADA SARRÍA

GENERAL DE BRIGADA DE INFANTERÍA (R)

 29 de mayo de 2016

  EL PACIFISTA Y UN HOMBRE DE PAZ

Hoy,  mientras permanece en “descanso a discreción” en la Plaza de La Lealtad, a la espera de rendir Honores a los caídos por España, el soldado observa, con tristeza e indignación pero no resignado, cómo se ha mancillado, de forma simultánea  en dos ocasiones, el valor de la PAZ. Valor  que sigue siendo su objetivo permanente y por el que  se compromete a entregar su vida si preciso fuera.

“SI VIS   PACEM PARA BELLUM”

La primera la ha causado la  autoproclamación de “pacifista” por parte del aspirante a diputado del partido Podemos en Almería, que al tiempo que cambia de circunscripción,  también se declara “antimilitarista”, después de más de cuarenta años de uniforme y haber ocupado el más alto cargo dentro de la milicia. Creo que los almerienses deben preguntarse: ¿Cuando era sincero este pájaro trepador, pero con pocas horas de vuelo, que les han colado los del circulo morado ?

La segunda, más sangrante aún, se materializó con la solemne acogida, por parte del Parlamento catalán,  de un miembro confeso y convicto de ETA, considerándole “hombre de paz” a pesar a los asesinatos execrables cometidos por la banda terrorista con máximo ensañamiento y cobardía. Sin embargo, esta sociedad incomprensible en que se ha convertido la española, no descarta, ni parece importarle que esta zorra pueda ponerse a cuidar las gallinas (nunca mejor dicho lo de la zorra y las gallinas).

Mientras tanto, los tres Poderes que deben velar y proteger todo Estado de Derecho, no están precisamente en “descanso a discreción” y si en un absoluto  “rompan filas”.

El cornetín toca ¡Atención! Llega la Autoridad, la asistencia popular es bastante menor que la participante en la última Final de Copa.

El soldado abandona su mirada y pensamiento, para prestarse a rendir honores a los españoles caídos por España.    Los que cayeron durante el  mando de “el pacifista” por Almería y los asesinados por los etarras compañeros del “hombre de paz” homenajeado en el Parlamento secesionista de Cataluña.

“ LO DEMANDÓ EL HONOR Y OBEDECIERON”…

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R)

Dedico este artículo a mis compañeros de blog:

Teniente General Emilio Pérez Alamán

General de División de Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega

General De Brigada Adolfo Coloma Contreras

y a todos los colaboradores del mismo. Ellos entienden y sienten lo que en él se expresa. Estamos en la misma posición.

Desde el espíritu de los héroes del Igueriben un 28 de mayo de 2016

Hay veces que cuesta un esfuerzo sobrehumano mantenerse en la corrección del lenguaje y no soltar la furia verbal que expresa el interior sentimiento. Hoy me veo en esa obligación de la mesura, pero sin disminuir un ápice la firmeza.

Hace noventa y cinco años, camino ya del centenario, empezaba una historia de España  que ha sido contada de tantas formas y maneras que permanece entre lo confuso y difuso, o lo que es peor, en un indecente olvido.

Hace ahora noventa y cinco años en una posición enclavada en el corazón del Rif quedaban abandonados unos soldados españoles. Morían de hambre y sed y fueron rematados por las balas rifeñas: El Igueriben.

Aquella inútil posición estaba anclada en un perdido lugar por donde ni los pájaros volaban. Fue el comienzo de una historia cuyas consecuencias llegan hasta nuestros días. Una historia que empezaba con un abandono y que, como todas las cobardías, marcaría una etapa de decadencia y hastío. Nadie sabe donde está ni que pasó en el Igueriben, pero tampoco nadie sabe, por lo que presenciamos a diario, donde está España ni lo que ha pasado en esto últimos cien años.

El comandante Benítez defendía la posición. Julio Benítez y Benítez ya había dado muestras de su heroísmo y saber hacer cuando un mes antes defendía la posición de Sidi Dris y fue atacado por las harkas rifeñas.

En el Igueriben él y sus hombres dejaron claro donde están los héroes y donde los cobardes que abandonan a sus hombres y con ello a su nación.

No hay tiempo ni soporte para dejar plasmado lo que ocurrió en el Igueriben. Allí se condesa la historia completa de un pueblo que no quiere saber nada del pasado y permanece a la espera de que sea otro el que le arregle el futuro. Mezcla de  héroes y villanos. Se repiten entonces y ahora.

En el Igueriben hay que combatir simplemente para poder beber. La clave se llama Loma de los Árboles. Los rifeños conocen el valor del terreno. Desde pequeños han interpretado los mensajes del lugar en el que viven y sufren. Se apoderan de la llave y cierran la puerta del Igueriben. La posición queda sola y solo depende de Annual. Abandonados, rodeados y sin agua. Un convoy detrás de otro. Todos fracasan. El fuego de los harqueños tenaz, preciso y mortal. A las bajas físicas se suman la de los jefes, oficiales, suboficiales y tropa que pierden la moral. Es la peor de las epidemias y ataca desesperadamente. No existe vacuna para tan mortal enfermedad.

El 21 de julio de 1921 el Igueriben está rodeado. Es el momento de empezar la historia. No es cierto que nada pudiera hacerse. No saber o  no haber sabido, no querer, nada tiene que ver que con lo que se podía haber hecho. La historia empezó en el Igueriben, pero nadie sabe ni dónde está esa posición ni lo que allí ocurrió.

‹‹Resistid unas horas más, lo exige el buen nombre de España››

‹‹Mañana os juramos que seréis salvados, o todos quedaremos en el campo del honor››.

El comandante Benítez es un soldado: ‹‹Parece mentira que dejéis morir a vuestros hermanos, a un puñado de españoles que han sabido sacrificarse delante de vosotros››.

Le autorizan a parlamentar con el enemigo y la contestación avergüenza a los cobardes: ‹‹Los oficiales del Igueriben mueren, pero no se rinden››.

Es el final del heroísmo que quedará ya para siempre como pieza de museo. Ni en las Academias Militares se enseña este tipo de ingeniería del alma.

‹‹Solo quedan doce cargas de cañón que empezaremos a disparar para rechazar el asalto. Contadlas y al duodécimo disparo, fuego sobre nosotros, pues moros y españoles estaremos envueltos en la posición››.

Invertir en cosas del alma no es rentable. Los héroes suelen quedar en familia y poco más. ¿Interesa España? ¿Morir por España?

Miré los muros de la patria mía, si un tiempo fuertes ya desmoronados, de la carrera de la edad cansados, por quien caduca ya su valentía…

He mirado a uno y otro lado. He buscado y en la búsqueda con casi todos he hablado. Buscaba pregonar las razones que tienen los héroes cotidianos para servir hasta morir; a pesar de todo. Pero ya no hay poetas que canten el sentimiento de España, una patria, un amor, un dolor y la principal razón. Si cantas a España quedas marginado. Nos pasa a los locos poetas de la milicia, que cada día buscamos nuestro hueco en formación para escribir la marcialidad, el honor, el deber y el amor que nos llevó y llevará hasta el final. Todavía quedan soldados en una olvidada posición. Soldados que mueren pero no se rinden. Soldados que no engañarán jamás al uniforme que vistieron, ni se detendrán ante el fuego tenaz y preciso de los que intentan desmoralizar con cantos de antimilitarismos, de traición a los ideales más nobles. El que dio órdenes que suponen entregar la vida al cumplirlas no puede luego renegar de lo que mandó. Es reo de traición.

Con España no se juega. Cuando lo dice un soldado todos sospechan o miran para otro lado. Pero ya no somos solo los soldados los que un día y otro avisamos. Ya es asunto diario, normal y cotidiano leer: ‹‹Pobre España, que no tiene quien la defienda››. ‹‹¡Pobre España!›› ‹‹Ser patriota ya no está de moda; ojalá no se vuelva contra nosotros››.

Cualquier Gobierno que se precie, es decir que cumpla con su deber, sabe que por encima de todo, repito, por encima de todo, están las Instituciones, sus símbolos y su Constitución. Si eso no se cumple, o se cumple a medias, según interese a la negociación política, estamos en los comienzos del totalitarismo y es el momento de gritar ¡Pobre España!, que no tiene quien la defienda. ¿Será este el momento?

La dejación de funciones, olvidar el sentido del deber, incumplir con el deber que la sociedad demanda, lleva al repliegue a la vida privada, a no querer saber nada o a la crítica lejana e inservible.

Lejos de los espejismos que desde los periscopios de los submarinos emergentes se divisan hay una realidad llamada España. Si no somos los españoles los que cumplimos nuestra misión, cada uno la suya, unas más comprometidas que otras, pero todas igual de transcendentes, tendremos que volver al Igueriben. Allí y aquí todavía quedará un comandante Benítez que junto a sus hombres telegrafíe antes de dar la vida por su patria, España: ‹‹Solo quedan doce cargas de cañón que empezaremos a disparar para rechazar el asalto. Contadlas y al duodécimo disparo, fuego sobre nosotros, pues moros y españoles estaremos envueltos en la posición››.

Hace noventa y cinco años. Parece que fue ayer. Un indecente olvido.

Tendrá que ser un poeta. Solo nos puede salvar la creación artística.

La poesía.

Entonces lo vi allí, al héroe, indiferente,

Con su uniforme de guardarropía,

anacrónico. El pecho cubierto de medallas y de nobles

cintajos,

maravillas de seda y cobre.

Vi al héroe, descansando sobre el banco de piedra.

y yo, que oía

todos los sones, solo oí el silencio, su silencio,

el silencio del héroe,

sordo al mar, a la música, a sus recuerdos y proyecto

Con la música crean un inmenso silencio.

‹‹¡Pobre España!›› ‹‹Ser patriota ya no está de moda; ojalá no se vuelva contra nosotros››, decía el director de un conocido diario nacional. En estos momentos el astrolabio evidencia una posición desconocida, al menos dudosa, de los astros que rigen nuestro futuro. Hay evidentes pruebas de que el simple aleteo de alas de una mariposa puede desencadenar huracanes devastadores a miles de kilómetros de distancia.

Como esos hechos aislados, perdidos en la historia de los pueblos, que agitan las conciencias para siempre.

Estamos rodeados. El fuego es tenaz, preciso y mortal. Alguno pierde la moral. Pero los del Igueriben mueren pero no se rinden.

‹‹Al duodécimo disparo, fuego sobre nosotros››. Empiecen a contar…

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Hoy contamos con un nuevo colaborador, el coronel de Infantería Enrique Alonso Marcili. Un veterano y magnífico conocedor de la Legión que lleva en sus venas la sabiduría legionaria. La del caballero y legionario. Por tanto lo mejor es nada de lisonjas sino simplemente darle la bienvenida y decirles en voz baja que además de experiencia y sabiduría sabe escribir… y muy bien.

¡Bienvenido mi coronel!

Ingresa en la Academia general Militar de Zaragoza como Cadete de infantería en 1967 formando parte de la XXVI Promoción y sale de la Academia de Infantería de Toledo con el empleo de Teniente del Arma con su promoción en Julio de 1971.

Los destinos en los que ha servido por orden cronológico son:

Agosto de 1971 a julio de 1972Campamento de Instrucción de Reclutas nº5 en Cerro Muriano (Córdoba)

1972 – 1975.-

En Agosto de 1972, se incorpora al Regimiento de Infantería Mallorca nº 13 en Lorca (Murcia) pero antes de finalizar el mes, se le concede destino voluntario al Tercio Sahariano D. Juan de Austria 3º de La Legión en el Aaiún.

A su incorporación en Septiembre, es destinado a la VII Bandera destacada en Smara y permanece en ella cumpliendo los servicios de su empleo hasta la evacuación del territorio.

Encuadrado en la Bandera se incorpora a Puerto del Rosario (Fuerteventura) el 4 de diciembre de 1975.

1976 – 1986.-

En enero de ese año asciende al empleo de Capitán y obtiene destino en el mismo Tercio  donde permanece hasta su ascenso al de Comandante.

1986 – 1892.-

Ascendido al empleo de Comandante obtiene vacante en el Tercio Gran capitán 1º De La Legión en Melilla y prestando servicios en el mismo permanece hasta su ascenso al empleo de Teniente Coronel que se produce en Julio de 1992 quedando agregado a su Unidad hasta la obtención de nuevo destino.

1992.-

En Noviembre se incorpora destinado como Tte. Col a la PLMM del 4º Tercio de La Legión Alejandro Farnesio ubicado en Ronda (Málaga)

1993.-

En enero de este año es designado como Jefe de la Bandera expedicionaria de La Legión que se encuadrada en la AGT “Canarias”. AGT que relevó a la AGT “Málaga” en Bosnia i Herzegovina, prestando servicio en ella desde abril a Septiembre. Mes en el que se produjo el relevo por la AGT “Madrid”.

Reincorporado al 4º Tercio de la Legión se la asignó el mando de la X Bandera del mismo.

1997.-

En Marzo de este año fue designado mando del GT “Serranía de Ronda” que sobre la base de la X Bandera se desplazó a Albania “Operación Alba” y que finalizo en Julio de ese mismo año.

1998.-

Inicia el año prestando los servicios de su empleo en la X Bandera del 4º Tercio hasta su ascenso a Coronel en el verano de ese mismo año, quedando a expectativa de destino.

En el mes de noviembre se le asigna el mando del Regimiento de Infantería “Regulares de Melilla nº 52”

1999.-

En el mes de Febrero, se produce su toma del mando del Regimiento en Melilla. Ese mismo año se cambia la denominación de la Unidad por “Grupo de Regulares de Melilla nº 52”

2001.-

En Junio, finalizado el periodo de mando establecido reglamentariamente hace entrega del mando de la Unidad y es designado como delegado de Defensa en la provincia de Jaén, destino al que se incorpora en el mes de julio.

2002.-

En marzo es cesado en el destino y en junio pasa a situación de reserva.

2011.-

Pasa a situación de retirado.

Los 101 Kilómetros de Ronda no son simplemente una prueba deportiva. Cierto es que se realiza desde el año 1995 y que hoy tras 21 años, la participación en ella se ha multiplicado en solicitantes y modalidades. También se ha internacionalizado. Pero es algo más que eso y muchas son las razones que se pueden aludir para justificarlo.

Tuvimos el privilegio de vivir las tres primeras y por tanto conocemos el porqué y el cómo. La legión desde muchos años antes, colaboraba tanto en la prevención contra la droga como en educación vial con otros organismos públicos y privados. Además de las propias medidas internas como conferencias, charlas y clases, dado que la exigencia deportiva es antagónica con todo aquello que merma la salud, se pensó en una acción de este tenor abierta a nuestros compatriotas con participación libre.

La Legión en su Credo tiene como uno de sus espíritus el de marcha y esa fue la base sobre la que se pensó la prueba:“una marcha de resistencia”.Los 100 Km en 24 horas es una marcha que ya existía en los ejércitos de otros países y en ella habían participado militares españoles. Fue el capitán Oscar Pajares Casado que mandaba la compañía de Servicios de la X Bandera quien tomó el testigo y propuso los 101 Km en ese tiempo.

101 kilómetros  con los desniveles y pendientes de la Serranía de Ronda, nos pareció una prueba de extremada dureza, pero su ánimo, el entusiasmo con que nos la propuso y la máxima legionaria: “no poner jamás en duda el éxito de la empresa” nos inclinaron a aceptarla,condicionándole, por ser la primera, ciertas limitaciones con el itinerario.

Los primeros 101 Km en 24 horas se concibieron con salida en Ronda y llegada en Marbella. Este itinerario tenía aproximadamente unos 70 Km en la Serranía con dominio de pendientes positivas de cierta dureza, pero garantizaba unos 30 kilómetros en los que predominaban las pendientes negativas. Fue un éxito o al menos nos lo pareció. A aquella prueba acudieron muchos compatriotas civiles que se vieron atraídos por la misma y también compañeros de otras Unidades. Todos mostraron un entusiasmo y satisfacción magníficos al finalizarla y la entrega de trofeos y recuerdos en el polideportivo de Marbella fue esplendida, pero sucedió algo que no nos sorprendió entonces, lo vimos normal, pero hoy estoy convencido de que ha marcado indefectiblemente esa prueba haciéndola excepcional superando lo estrictamente deportivo.

Cuando se publicitó la prueba hubo Subunidades de los tercios del tipo Compañía que quisieron participar en la misma presentando equipos. Les guiaba el impulso de la mística Legionaria reflejada en los espíritus de sufrimiento y dureza, de marcha, de compañerismo y en definitiva el de acudir al fuego (en este caso el esfuerzo) aun sin orden para ello. Olvidaron la competición y la individualidad, quisieron exhibir la unidad ¿Cómo olvidar al capitán Marcos Llago Navarro, hoy coronel del 2º Tercio en Ceuta, que se presentó a la prueba al frente de su 2ª Cia.XIX Bandera “Caballero legionario Maderal Oleaga” (BOEL) con equipo de campaña y armamento individual? Y la hizo, y la terminó.En su ánimo no estaba el competir más que con sí mismos, no quisieron ropa ni calzado deportivo, sabían de la dificultad, la asumieron,  la hicieron y la terminaron todos. Hoy son muchas las Unidades legionarias que no entran en competición, también muchos participantes, hacen los 101 kilómetros con el simple ánimo de demostrar a todos y demostrarse a sí mismos su capacidad de terminarla. Es una prueba popular, pues comparte con la sociedad en general y con los jóvenes especialmente, los beneficios del deporte y la cultura del esfuerzo – expresada en su literalidad magistralmente por los Espíritus del Credo Legionario “de Marcha y de Sufrimiento y dureza” -; así como también, las ventajas del trabajo en equipo.Esa es la mística legionaria que sigue viva.Aquella marcha forzada, previa al auxilio de Melilla, que hicieron nuestros antecesores de la I Bandera de la legión al mando comandante Franco hace ya 95 años, estos jóvenes legionarios de hoy siguen dispuestos a repetirla y lo recuerdan todos los años que su servicio a España permite la organización de la prueba, porque han habido tres años en que el 4º Tercio se encontraba empeñado en misiones lejos de la Patria. Esta de este año ha sido la XIX edición de los 101 Km. de La legión. Su lema ha sido “por España me atrevo” en recuerdo a la Bandera de Operaciones Especiales XIX de la Legión “Maderal Oleaga”

Tras esa primera prueba han venido las demás ya todas con la dureza lógica del recorrido integro en la Serranía Rondeña y se han incrementado las modalidades incluyendo la bicicleta de montaña y el duatlón. Dureza que se amplifica cuando las condiciones atmosféricas se complican.

Oír las manifestaciones de satisfacción y admiración hacia la legión de aquellos compatriotas civiles que hacen el recorrido, es el mejor premio para un soldado y solo hay que hablar con alguien que luzca la sudadera que se entrega a los que la finalizan, para que quede constancia del hecho. Esta mañana en la ciudad en que vivo a 400 km de Ronda, me he encontrado con uno de ellos, no paraba en elogios a la legión contando anécdotas del recorrido.

Mi enhorabuena y felicitación a todos los que año tras año la conciben, la preparan y la dirigen. Imagino  las dificultades y la complicación, también el desasosiego que ante el aluvión de solicitudes les obliga a limitar el número de participantes. Como viejo soldado mi agradecimiento a ellos y a cuantos con ellos colaboran.

Enrique Alonso Marcili

Coronel de Infantería (R.)

URL de los 101 Km en 24 horas: http://www.lalegion101.com/#/home