LOS VERSOS DEL CORONEL. Félix Torres Murillo

ANTONIO BURGOS: MI CABO DE LA TOPOGRÁFICA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Éramos amigos. Eso empezó hace muchos años, los mismos que nunca han pasado. No sé si alguno de ustedes sabe lo que es ser amigo. Lo sé, pero no explicarlo. Será porque los cuento con los dedos de la mano. Uno, dos… tres. Antonio. Hace días que no me contestaba, pero hace más que me llegó el eco de su dolor.

Pues no voy a explicar quien era Antonio para mi. Lo sabemos los dos, basta, y guardo el secreto de nuestra amistad más allá de aquí para seguir contándonos lo que él y yo sabemos, pero lo haremos allá.

Era «mi Cabo de la topográfica» que así se despedía de mi, siempre, ahora y siempre, por los siglos, ¡mi amigo Antonio!

Él era cabo y yo general. No hace mucho nos cambiamos los papeles: A él le nombré general de la buenas letras y él a cambio me nombró cabo de ese Ejército de palabras que él manejaba mejor que Alejandro Magno a sus tropas: la sintaxis. Los nombramientos fueron firmados por SM nuestro Rey del Cielo a cuyo lado ahora se me ha largado el muy bribón, sin avisar, que estos generales se van así y nos quedamos la tropa mirando al Cielo.

¡Coño, Antonio! la próxima avisa…

Pues así: de Sevilla al Cielo, pasando por Cádiz a recoger la guayabera y cantarse una habanera. Por cierto, también me dio pase para el club de la Guayabera, esa que lucimos un día por el Puerto y que nunca he dejado.

Hace tiempo le pregunté como estaba.

-Estoy como si me hubiese pasado por encima un blindado… Estoy aguantando ataques gordos, pero resistimos… Estamos disparando cañonazos de pescado frito para elevar la moral de la tropa.

Hay tropa que no se entera de lo que tiene, de quien le manda, hasta que no le das un codazo o un culatazo al que corresponde.

-Oye que este quiere a España más que a la madre que lo parió. Habrá que hacer algo para que se note, que es cabo y ya sabes lo que dice y él es ejemplo:

«El cabo, como jefe más inmediato del soldado o marinero, se hará querer y respetar de él; no le disimulará jamás las faltas de subordinación; le infundirá amor al servicio y mucha exactitud en el desempeño de sus obligaciones; será firme en el mando, graciable en lo que pueda y será comedido en su actitud y palabras aun cuando sancione o reprenda».

Quise que le dieran la Gran Cruz del Mérito Militar (Antonio Burgos ) para mérito nuestro, pero nuestras alturas en jerarquía no la alcanzan para ciertos menesteres y yo sé que esa pena le quedó, aunque con guasa nosotros repartíamos grandes cruces a diestro y más a siniestro. Teníamos una lista larga, larga…

Lo publiqué y decía: «Mucho tardan nuestros Ejércitos en reconocer esa «gloria infinita» convertida en amor a España, y colgar de los hombros de un Cabo la banda de la Gran Cruz del Mérito Militar; al que llevó con el teodolito España a sus espaldas y sigue ahora, incluso en la adversidad, recorriendo vértices geodésicos para conformar el mapa de su unidad. Mi Cabo, amigo, maestro: ¡Viva la Madre que te parió!»

Pues ya está. Con su teodolito en el vértice geodésico desde donde se trazan las coordenadas del Cielo, donde El Señor le ha encargado que clave la bandera de España junto al azul de la Topográfica.

Le gustaba, nos gustaba, rematar los dimes y diretes, que eran como un juego, con aquella frase tan legionaria « …y que se mueran los feos».

¡Coño! Se nos ha ido el tio más guapo de España. El cabo Burgos, de la Topográfica.

¡Oye Cabo, la próxima avisa! Que nos quedan pendientes esos garibolos

Cocidito legionario/repicando en la fagina/alegría de furrieles/ de la fiel infantería

Pues ya está, querido Antonio. Seguimos dándonos el parte, como hacíamos, y defendiendo nuestra posición. Tu ahora estás en mejores alturas y desde allí adivinas el camino. Trázanoslo. Haznos un hueco azul en ese mar de plata que te acompaña.

Tu general y cabo de las letras.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

21 diciembre 2023

 

50 AÑOS DEL ASESINATO DEL ALMIRANTE D. LUIS CARRERO BLANCO. DOBLE E. (General de División Rafael Dávila Álvarez)

1967-carrero_vicepresidente16 de marzo de 1972

‹‹Se ha tomado contacto con un antiguo Coronel de la OAS residente en España, para ver de obtener (sic) por mediación suya toda la información posible en la zona vasco-francesa acerca de las actividades de toda índole de personal de la ETA y Partido Comunista de Euskadi residentes en la región, así como sus proyectos de actos terroristas en las provincias Vascongadas y Navarra, conocer sus puntos de apoyo dentro y fuera de España, lugares por donde pasan la frontera en sus incursiones, forma de proveerse de material explosivo, armas y todas las circunstancias personales de los componentes de los comandos encargados de llevar a cabo las misiones terroristas…››.

Así empezaba el informe de una operación puesta en marcha el año 1972 por uno de nuestros servicios de información y bautizada con el nombre de OPERACIÓN DOBLE E. Poco se sabe de ella. Se ha publicado algún documento aislado que nos confirma su existencia y propósitos. Nada más. Aquí desvelaremos alguno de sus secretos. Solo algunos. En mi próximo libro ya en edición podrán conocer todos los detalles.

Al disolverse la OAS (Organisation de l.Armée Secrete) (recordemos que había nacido en Madrid con el propósito de luchar por la Argelia francesa), muchos de sus militantes se mantuvieron unidos dentro de una organización básica bajo el cobijo que les brindó el régimen de Franco.  Acogidos en el Levante español, aquel no fue solo su hogar y refugio, también fue su santuario.

El Gobierno español y sus servicios secretos no encontraban en su vecina Francia la colaboración política y social necesaria para controlar y luchar contra la organización terrorista ETA. Carecían de información y contactos fiables. Información oficial no existía ya que Francia, que conocía, controlaba e incluso apoyaba a la ETA, impidió toda actividad en su contra.

El Gobierno español (al menos uno de sus servicios de información más prestigiosos), desconcertado ante la nula cooperación francesa en su lucha contra la ETA, recurrió a  los antiguos miembros de la OAS que aún mantenían su red de informadores y estructuras de cooperación y hermandad.

Así se pone en marcha la operación . Los pasos los inicia un Coronel francés perteneciente a la OAS que junto a un sargento del servicio de información de la Guardia Civil se desplazan a Francia para establecer los necesarios contactos con miembros de la organización F.N.R. (Federación Nacional de Repatriados) que acogía a antiguos miembros militares de la OAS. Una condición prevalece por encima de todo: el secreto más absoluto y la total clandestinidad de manera que solo un reducidísimo grupo de la Guardia Civil, nadie más, sabrá de la operación.

En un tiempo récord se logra establecer una red de informadores en Hendaya, Bordeaux, Bayonne, Toulouse y París. Su misión inicial es recoger todas las informaciones oficiales del Gobierno francés concernientes a las directivas que se cursen a los Gobernadores sobre la ETA. Obtener información a través de la policía o de contactos sobre refugios, bases, puntos de apoyo, actividades y proyectos subversivos de la ETA y confeccionar planos, croquis o hacer fotografías de todos los puntos de la ETA que sean posibles, tanto en Francia como en España.

Además se seleccionaría un comando con experiencia para llegado el caso efectuar voladuras de edificios, secuestros e incluso eliminación de personas. Se fijan los precios para la actuación de los comandos ‹‹que serán los que rijan en el mercado en cada momento››. Para la voladura de edificios se fija una cantidad de un millón de pesetas, más doscientas mil de gastos; los secuestros cinco millones y medio y la eliminación de personas previo acuerdo más los gastos.

Uno de los primeros informes que se obtiene es de carácter político y en él se recoge la impresión de los medios oficiales franceses donde muestran su gran desconfianza en cuanto al futuro de España.

Textualmente dice el informe:

‹‹De poco tiempo a esta parte, los resortes del poder y de fuerza han sido puestos en manos de tres hombres de confianza del Caudillo y calificados de duros, el Sr. CARRERO BLANCO, como Vicepresidente del Gobierno, que dicen será el verdadero sucesor de Franco; el General GARCÍA REBULL, antiguo miembro de la División Azul, Jefe de la 1ª Región Militar, que reúne la fuerza más importante y potente del Ejército; y finalmente, el General INIESTA CANO, considerado “duro dentro de los duros”, recientemente nombrado para mandar la Guardia Civil, que tiene en sus manos toda la parte de Orden Público››.

Termina el informe diciendo que estas tres personas han cerrado el camino a una mayor liberalidad iniciado por López Rodó al que califican de tecnócrata y muy inteligente además de ser el portavoz de una Iglesia que no quiere abandonar sus privilegios (seis mil millones de pesetas), al mismo tiempo que trata de promover un mayor acercamiento a la clase trabajadora.

Consideran al príncipe Don Juan Carlos como “hombre de paja” y que por el momento no harán ningún caso de él.

Por otro lado en España, Alicante y Benidorm, donde residen numerosos miembros de la OAS, se establecen contactos con distintos personajes con antecedentes familiares y económicos que permiten utilizarlos para esta misión. Para ello siempre se cuenta con la colaboración desde puestos de la administración  para presionarles con la concesión o rechazo de licencias de apertura de ciertos negocios como grandes salas de fiesta y cafeterías.

Desde Francia empiezan a llegar informaciones de gran valor: Situación de bases de la ETA, nombres de dirigentes, boletines oficiales sobre la ETA elaborados por las autoridades francesas, así como la ubicación de un refugio-base del movimiento separatista vasco ETA-ENBATA en Bayonne (finca denominada Cheniere) y de la base secreta principal de la ETA-ENBATA situada en Port-Du-Roi. En esta base se enumera la existencia de ametralladoras MAT-49 francesas, metralletas “GORDO” de 12,70 alemanas, fusiles de asalto “Mauser”, fusiles de asalto MK-42 rusos pero de fabricación China y bazokas “Matra” franceses. La dirección de esta base es llevada a cabo por el Jefe principal de ETA, que es un vasco español, emigrado de USA a Francia hace unos siete años. Entre una de las acciones que se prepara es la voladura de esta base de la ETA.

De las informaciones que se reciben destaca la relativa a las formas de allegar fondos para financiar el movimiento terrorista separatista vasco ETA-ENBATA:

-“Golpes económicos” (atracos) a Bancos o entidades de ahorro en el país Vasco.

-Remesas de dinero norteamericano, en dólares, recogido entre los vascos españoles residentes en U.S.A.

-Canon establecido a los mecheros Dupont, aparatos de radio Autovox y a toda clase de neumáticos que se venden en los comercios del principado de Andorra.

-Cuota de todos los barcos pesqueros que salen de san Juan de Luz para El Senegal.

-Beneficios del tráfico clandestino de armamento que realizan con destino a Angola y colonias portuguesas en África. El punto clave de este tráfico está en Kinshasa, en un bar denominado “Blue Note” regentado por una señora  llamada Francine.

-Ayuda que reciben, al parecer indirectamente, de la CIA norteamericana. No se facilitan datos concretos sobre este punto.

Por último se comunica que los servicios secretos franceses han detectado el día 14 de agosto (recuerden estamos en 1972) el paso de Francia a España de armamento individual automático consistente en ametralladoras alemanas Smeiser y fusiles automáticos Fall, de fabricación alemana, reglamentarios en la OTAN, sin determinar el número de cada clase, pero en cantidad suficiente para armar a 40 hombres. Junto a este armamento se han introducido trescientos cincuenta Kgs. de explosivos de distinta clase.

La malla de informadores alrededor de ETA proporciona detalles desconocidos e impensables hasta entonces.  Se consigue aumentar la red hasta llegar a tener dos en París, dos en Bordeaux, dos en Bayonne, uno en Toulouse, uno en Hendaya, uno en Niza y uno en Marsella.

El 17 de octubre se recibe una importante información del agente denominado ‹‹Andorra-1››. Son los proyectos existentes en medios comunistas españoles para eliminar a personalidades destacadas del Régimen actual. En el informe figuran, como objetivos de estos atentados, el Príncipe, el Vicepresidente del Gobierno del que dicen es el verdadero motor del Régimen franquista tantos años, que tiene todos los resortes del poder en sus manos y a quien ven como futuro Jefe de Gobierno  y como tal su influencia sobre el Príncipe será decisiva.

La suerte está echada. Los objetivos, marcados desde Toulouse, están fijados. La maquinaria se pone en marcha. Las órdenes llegan  desde la sede del Partido Comunista (m-l) con base en Toulouse.

Cuando el Gobierno español, su servicio de información, dispone de esta información clave, sorprendentemente la ‹‹Operación Doble E›› se suspende.

Así se explica en el informe:

‹‹En conversación celebrada en el día de hoy con nuestro agente el Coronel, se le hizo saber, personalmente por mí, que debía dejar, de momento, en suspenso el montaje de la red informativa y la continuación del servicio, mostrando por ello evidente disgusto y además calificó de falta de seriedad por mi parte la incertidumbre a la que se le tenía sometido y mi manera de llevar un asunto como este, dada la gran importancia y trascendencia que ello tiene para España.

Era el día 7 de noviembre de 1972. Luego vendrían otras informaciones que confirmaban lo peor. Al año de recibirse esta información, el Almirante don Luis Carrero Blanco, recién nombrado Presidente del Gobierno, era asesinado.

¿Por qué se suspendió la ‹‹Operación Doble E››? ¿Tuvo continuidad en el futuro?

No tenemos la respuesta pero sí una aproximación a los hechos. Una aproximación que solo se entiende desde la ‹‹Operación Doble E››, que sin duda abre nuevas incógnitas.

El 2 de diciembre de 1973 era asesinado el Presidente del Gobierno de España, Almirante don Luis Carrero Blanco. Se cumplen 50 años de un hecho olvidado por la memoria histórica porque a buen seguro tuvo como responsables intelectuales a ocultos y silenciosos personajes que resucitaron tras el magnicidio. Su susurro al oído, su cobarde indicación, estaba tras el crimen. Bien les vino y bien lo sabían.

El asesinato, también el procedimiento llevado a cabo, dejó asombrado al mundo entero. A la tragedia de la atrocidad cometida se le unió el esperpéntico espectáculo de un enorme vehículo desaparecido hasta encontrarlo en el interior del edificio de la Iglesia en la que minutos antes había estado el Presidente oyendo misa. Nadie daba crédito. ¿Una acción ejecutada con resultados que requerían gran conocimiento técnico o sus efectos fueron fruto de la casualidad de unos inexpertos? La noticia dio la vuelta al mundo. Empezaba la proyección internacional de la ETA. Ni ellos mismos se lo podían creer. ¿Quién cometió aquel magnicidio? Las especulaciones llegan hasta nuestros días. Las historias se mezclan con la historia y los intereses por mantener el silencio continúan. Ni un papel desclasificado.

No voy a repetir las hipótesis ya conocidas por todos ustedes y narradas de forma repetitiva en cientos de libros y artículos. Simplemente pretendo aportar nuevos datos que sirvan para enjuiciar aquel terrible asesinato y sobre todo conocer alguna de las informaciones trascendentales que se tenían y que podían haber evitado, o al menos hacerlo más difícil, aquella tragedia y quizá alguna más. Y lo haré siguiendo, como en el artículo anterior, los informes de la ‹‹Operación Doble E››.

En noviembre de 1972 muere el Cónsul francés en Zaragoza, M. Roger Tur, como consecuencia de las heridas sufridas en el asalto al Consulado de dicha ciudad. La información que se recibe de los agentes de Doble E es que los autores del hecho no pertenecen ni tiene relación con la organización separatista (sic) vasca ETA., pero sí constituyen un comando extremista, dependiente del partido comunista, fracción marxista-leninista.

Este comando está dirigido por el PC. desde Toulouse. Parece ser una venganza por las medidas adoptadas por las autoridades francesas contra la ETA. No se pretendía la muerte del Cónsul, simplemente amenazarle, pero la inexperiencia de los asaltantes y su nerviosismo provocó este desenlace.

Los informadores aseguran que M. Roger Tur estaba en conexión con los servicios de información norteamericanos, a los que facilitaba noticias, habiéndose confirmado que trabajaba para la CIA. Camuflaba estas relaciones bajo la apariencia de proporcionar detalles de productos relacionados con y para fábricas de tabaco.

Aparece la CIA aquí y junto a otro informe  que asegura que los servicios secretos franceses investigan el posible tráfico clandestino de armas a través de España hacia Francia por Algeciras y que las armas pueden proceder de la base de Rota de cuyo personal dicen los servicios secretos franceses tener absoluta desconfianza.

Saquen ustedes sus propias consecuencias.

Suspendida la ‹‹Operación Doble E››, las relaciones con el Coronel y los informadores continúan de manera correcta pero con la frialdad de una relación rota. Saben que la ruptura viene de niveles que ellos ni controlan ni conocen.

El 17 de diciembre llega una definitiva y preocupante información: la entrada en España de comandos de ETA-ENBATA con fines terroristas. Son cinco comandos que han cruzado la frontera por Dancharinea (Navarra) y las zonas de Roca Pinet, Port Negre y Pla de Llosas, del Principado de Andorra.

Se distribuyen en Cataluña, Levante, Sevilla. Algeciras y Madrid.

Poco después llega una información definitiva, una de las claves difícil de entender pero que nos sobrecoge a todos y nos deja sumidos en una enorme incertidumbre y desasosiego. La información llega el día 17de diciembre de 1972. En una reunión celebrada el día 15 de este mes entre miembros directivos de ETA-ENBATA con elementos de la dirección del PC. de Toulouse se acordó llevar a cabo en distintos puntos de España una operación denominada ‹‹Navidades Negras›› o ‹‹Turrón Negro››, en la que se incluyen secuestros, acciones subversivas y violentas. Pretendían forzar al Gobierno a poner en libertad a los presos de ETA en una acción conjunta de ETA y el Partido Comunista (m-l) de Toulouse.

Como medio más eficaz se estimaba la realización de secuestros de personalidades de gran relieve dentro del régimen franquista, saliendo a relucir en las discusiones el Príncipe Juan Carlos, el Vicepresidente del Gobierno, el Director General de la Guardia Civil y otros. Las discusiones derivaron hacia los familiares de estos debido a la protección que se suponía llevaban los altos cargos. Así se acordó.

El Almirante Carrero Blanco lo supo. La comunicación se la hizo el Director General de la Guardia Civil, Carlos Iniesta Cano, como demuestra Javier Tusell en su libro ‹‹Carrero. La eminencia gris del régimen de Franco››. Reproduce también uno de los muchos documentos de la ‹‹Operación Doble E››, este del que les hablo, aunque el informe consta de más de cien documentos. ¿Dónde estaba el resto? ¿Quién los conocía?

Todo quedaba en manos de la Guardia Civil, concretamente en las de su Director General, teniente general Carlos Iniesta Cano, nombrado para el cargo en enero de 1972 donde permaneció hasta su pase a la reserva en mayo de 1974.

El general Iniesta antes de hacerse cargo de la dirección de la Guardia Civil había estado en Argelia como Embajador. También es reseñable el hecho de que fue Agregado Militar de la Embajada española en Washington entre 1949 y1955. La ‹‹Operación Doble E›› da comienzo justo en el momento de hacerse cargo de la Dirección General de la Guardia Civil.

El Jefe de Estado Mayor de la Guardia Civil en aquellos momentos era el entonces coronel Sáenz de Santa María que más tarde sería su Director General y del que se especuló sobre su conocimiento y participación  en la guerra sucia de los GAL. Es famosa su no declaración en el Congreso, solicitada a puerta cerrada, sobre aquellos hechos.

En una entrevista concedida a El País (24-II-1995) contestó a la pregunta:

  • ¿Alguna vez recurrió en aquella época a la guerra sucia?
  • Le responderé con una máxima: En la lucha contraterrorista hay cosas que no se deben hacer. Si se hacen no se deben decir. Si se dicen, hay que negarlas. Creo que he contestado.

Había contestado. Sabía de lo que hablaba.

Sin duda desde aquel mes de enero de 1972 hubo altos cargos muy bien informados sobre todo lo que ocurría en el entorno de ETA y del PC. de Toulouse. Eran los que recibían los informes y manejaban los hilos de la

‹‹Operación Doble E››, los mismos que en un momento crucial dieron al traste con ella. ¿Por qué? Nunca lo sabremos.

El Presidente de la Nación española, el Almirante Luis Carrero Blanco fue asesinado un año después de haberse anunciado el interés de ETA y el PC de atentar contra él o su familia. Había sido sentenciado en  Toulouse en octubre de 1972.

La CIA, la ETA, el Partido Comunista (marxista-leninista) de Toulouse… Quién sabe.

No hay duda de que la mano ejecutora fue la ETA, que la información vino de una serie de personajes, todos ellos conocidos miembros del Partido Comunista.

Dudo de complejas maniobras y mi experiencia dice que cuando buscas las razones de algún hecho ocurrido, lo más sencillo es lo que nunca se contempla y suele ser lo que ha sucedido. Una serie de errores, esperemos que ninguno mal intencionado, la rutina del día a día y la irresponsabilidad de algunos, acabaron con la vida del Almirante. La ETA como ejecutora y el PC. con sede en Toulouse como informador y responsable intelectual. ¿Alguien más? Creo haberles proporcionado datos suficientes para meditar y obtener conclusiones. Se ve con claridad que también hubo culpables por omisión.

¿Quién ordenó iniciar la Operación Doble E? ¿Quién y por qué se anuló en el momento decisivo? ¿Por qué no se tomaron las medidas de seguridad adecuadas con el Almirante Carrero Blanco en función de la información que se recibía? Es conocido que las medidas de seguridad con el Príncipe Juan Carlos y su familia se extremaron al máximo.

Sabemos que en el año 1974 el Ejército desplegó en el Pirineo Vasco-Navarro en la llamada Operación Iruña para impermeabilizar la frontera con Francia. La infiltración y la posible acción en fuerza en alguna localidad de partidas armadas de terroristas fueron contempladas.

España estaba conmocionada. ETA seguía asesinando.

Nunca supimos lo suficiente ni Francia cumplió con su deber de informar y colaborar.

La ‹‹Operación Doble E›› fue un proyecto sin ejecutar pero la información obtenida no fue explotada adecuadamente. Queda una incógnita grave, saber porqué aquellos informes quedaron en los cajones de algún mando y no se activaron las medidas más elementales de seguridad.

Mientras muchos se jugaban la vida en cada esquina, mientras daban lo mejor de ellos, otros con su trabajo se dormían en los laureles.

¿Por qué no se dio la adecuada protección al Presidente del Gobierno?

¿Quién asesinó a Carrero Blanco?

Si me preguntan mi opinión les diré que los ejecutores fueron las alimañas asesinas de la ETA y que desde el Partido Comunista (m-l) de Toulouse contemplaron la escena con la cobarde satisfacción del asesino que ha logrado su objetivo.

Algunos aluden al misterio de aquella frase de Franco: ‹‹No hay mal que por bien no venga››. No había tal misterio sino interpretaciones hechas con maldad o simplemente para rellenar líneas, pero todas erróneas. Franco solo quiso hacer frente a la situación infundiendo ánimo a una Nación que se enfrentaba a un grave problema, el de la incertidumbre del futuro.

El pueblo español supo reaccionar con calma y sufrir con enorme dolor e indignación más y más muertes inocentes. No hay mal que por bien no venga solo era una frase de ánimo hacia el futuro.

Por ahora, lo que nos queda, es el horror y el dolor de tanto asesinato cometido por la ETA, una herencia genética que algún día se borrará pero no mientras se permita su justificación o que los que los justifican ocupen puestos en la administración. Quizá pronto nos gobiernen.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

19 diciembre 2023

Blog: generaldavila.com

Twiter: @generaldavila

Felicitación de Félix Torres Murillo y Don Eufemio

LOS SICOFANTAS (IMPOSTORES, CALUMNIADORES). Rafael Dávila Álvarez

Los sicofantas acusaron a Sócrates hasta lograr su muerte con cicuta, procedimiento al uso. Así era, entonces, la muerte y la vida doméstica, hasta la decadencia de Atenas.

Los sicofantas no son una especie extinguida sino que resurgen cuando la sociedad se degrada. Como en Atenas.

Pluto es la última comedia de Aristófanes donde el sicofanta queda definido y al descubierto: impostor y calumniador.

EL SICOFANTA.-¿No ha de importarme, imbécil, el servir a mi patria en la medida de todos mis medios?

CREMILO.-Pues qué, ¿el ser intrigante es servir a la patria?

Acusadores profesionales que sustituyen al fiscal, juez y parte, predicador y maestrillo, se hacen necesarios en todas las salsas, que como vulgarmente —o sabiamente— se dice: te los encuentras hasta en la sopa.

Los servicios a la patria son la escusa perfecta para recurrir a cualquier procedimiento antes de admitir que debe uno contentarse con la alabanza de la aldea ante el olvido de la corte. Muchos, pasado el tiempo y la edad, no encuentran en el retiro sosiego para el ánimo y pretenden seguir en la vida palatina y gustan de los rigores del favor.

Caro es el retiro cuando lo haces pobre, lo que te corresponde, aún con alabanzas, muchas con el tiempo perdidas, y cuando el brillo del sol sirve para traerte sino sombras de antaño.

El sicofanta repite con Diego Saavedra Fajardo:

<< cuncta, quae fecerat, et erant valde bona>>.

Su servicio no tiene fin, se hace necesario y cree que con él acierta el oráculo de Delfos ante la pregunta de Querofonte. No hay hombre más sabio. Aquí la necesidad no es infamia.

<<Entre los funcionarios hay hombres de mérito que han sido destituidos, hay otros que han sido castigados por haber cometido errores. Hay sicofantas y validos que ambicionan la  riqueza […]. Los hay de doble faz, inconstantes y pérfidos, que siempre esperan ver de dónde sopla el viento. Por lo que concierne a todos estos podéis investigar discretamente su situación material y cubrirlos de oro y seda para ganároslos […]. También pueden provocar disensiones entre el soberano y sus ministros, de forma que no reine entre ellos un acuerdo perfecto>> (Tu Mu. El Arte de la Guerra de Sunzi. Capítulo XIII. La utilización de los agentes secretos).

<<Suelto el halcón, procura librarse del cascabel, reconociendo en su ruido el peligro de su libertad, y que lleva consigo a quien le acusa, llamando con cualquier movimiento al cazador que lo recobre, aunque se retire en lo más oculto y secreto de las selvas. ¡Oh, a cuántos lo sonoro de sus virtudes y heroicos hechos les despertó la envidia y los redujo a dura servidumbre! >> (Diego Saavedra Fajardo. Empresas Políticas 10).

EL SICOFANTA.-¿No ha de importarme, imbécil, el servir a mi patria en la medida de todos mis medios?

CREMILO.-Pues qué, ¿el ser intrigante es servir a la patria?

Entre estos sicofantas alguno hubo vestido de uniforme y poco le parecía para su personal ambición. Migaron el pan nuestro en todas las salsas. Nunca sirvieron a su patria, sino que  de ella, en la que no creían, se sirvieron.

Encima exigieron un retiro dorado, sin recordar que:

Aquí la necesidad
no es infamia; y si es honrado,
pobre y desnudo un soldado
tiene mejor cualidad
que el más galán y lucido.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com


			

RECOMENDACIÓN BIBLIOGRÁFICA. Rafael Dávila Álvarez.

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Coronel DEM (R.) Félix Torres Murillo

CACA, CULO, PEDO, PIS… Rafael Dávila Álvarez

Ostentar un cargo público exige unos requisitos mínimos de cultura, que traducido al román paladino significa educación. Puede llamarse respeto a los que sirves o, como antes se decía, urbanidad. Necesarios serían concejales de urbanidad y ministros de lo mismo y no de urbanismo o transportes al vacío cultural.

La ordinariez suele esconderse bajo el grito de libertad, como la debilidad del esclavo de sí mismo: «Hago lo que me dá la gana». Ya se ve y se siente.

Los niños a edad temprana se inician en el chiste. Rien las gracias de aquello que intuyen como la entrada en un mundo de mayores que les permite romper con lo prohibido: «Niño eso no se dice»; es su primera picardía: «Caca, culo, pedo , pis«. Creo recordar que era un canción de los Punkitos allá por los ochenta. Siempre me pareció una ordinariez que no tenía ni pies ni cabeza, pero ese no era un problema. Aquello al lado de lo actual era poesía renacentista, incluso barroca, y me refiero al lenguaje y talante de Sus Señorías, esas que dicen ser representantes de la  soberanía nacional y efectivamente así está lo nacional y la soberanía. Uno insulta, otro bloquea, otro cocea, y aquello es una fiesta a la que acuden a pelear lo más granado de la sociedad para después de escenificar una pantomima, abrazarse a la farola que les alumbra a fin de mes. Nada de impuestos que es «pal pueblo», nada de pagar transportes, na de na, todo «pa asá una vaca» .

Alguno llega a ministro y se redtransporta en esa llamada X e insulta, bloquea, y dedica el tiempo que la soberanía le paga para divertirse dándole al dedo mientras RENFE encalla y las carreteras se desesperan de baches y malformaciones.

Los más viejos recordarán en muchos lugares públicos, incluso hospitales, unos artilugios de cerámica, llamados escupideras o salivadoras, muy colocaditos en las esquinas de los pasillos. Finas porcelanas, algunas de Talavera, donde el personal escupia a su libre albedrío. Dicen que «el que al cielo escupe, en la cara le cae». Sería por eso.

Creo que ha sido precipitado retirar tales artilugios. Hay lugares donde la palabra es peor que el escupitajo. En las redes sociales y en semejante sitio donde se representa a la soberanía deberían poner una aplicación exclusiva para eso: «Escupidera», o «Salivadora».

Caca, culo, pedo, pis es cervantino si se compara con lo que hoy se dicen; o se escupen. Sus Señorías.

Rafael Dávila Álvarez

15 diciembre 2023

Blog: generaldavila.com

GRACIAS ARGENTINA QUE NOS ENVÍAS EL OLOR A ESPAÑA. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Hay un tufo permanente. A demanda, a país, a podrido o podredumbre; a todo vale, a libertad con ira, a encierro, a rejas, a chusco, a engaño, a trastocar los estados, zarandear las costumbres ancestrales, a mio tuyo, a cenizas y venganzas, a huésped, a humedad, a sótanos, a tumbas, a envidias, a luchas.

Huele a secretismo, ocultismo, a burlas, a ira y desesperación, a vejez, a ruina. Huele a escombros, a polvo, a cal; huele a reposo de muerte.

<<¡Oh, ira! ¡Oh, desesperación! ¡Oh, vejez enemiga! ¿No he vivido, pues, más que para esta infamia? ¿No he encanecido en los trabajos de la guerra más que para ver un día marchitarse mis laureles? Mi brazo, que admira toda España con respeto, mi brazo, que tantas veces ha salvado a este reino, afirmado tantas veces el trono de su rey, ¿traiciona, pues, mi causa, y no nace nada por defenderme? ¡Oh, recuerdo cruel de mi gloria pasada! ¡Oh, nueva dignidad tan hostil a mi ventura! ¡Sima profunda a la que cae mi honor!>>.*

Todo huele a deshonor, a cobardía, a lujuria, a holganza, a días oscuros, ese olor a vacío, a cara y revés, a arriba y abajo, a infortunio, a mudanza.

Mal huelen las flores, y hasta el polen, incluso los trigales, como si fuesen cuadras; y las porquerizas que tanto abundan. El hiriente olor se extiende y le abre la puerta la mentira, el mal trato, la deslealtad, el descrédito, la inconstancia, la impaciencia, la soberbia, la insumisión.

Huele a pólvora del rey, a robo con violencia, y sin ella, a puñetas, a inquietud, a debilidad.

Huele al horror que nos marcó: olor a terror. Injusticia.

Penetrante olor a desobediencia e incultura, a instituciones quebradas, a autoridad sin ley, a desorden, a tristeza, llanto y crujir de dientes. Todo es pedir y nada dar, se impone ese olor a rehusar, a vomitar ante el sacrificio y la humildad.

Huele por fin a venganza, odios al pasado, huele a esconder el futuro, a trampas y a ejecuciones sumarias. ¡¡¡Huele tanto!!! España se fue <<como el recuerdo del huésped de un solo día>>.**

<<Juro por Dios y la Patria sobre estos Santos Evangelios, desempeñar con lealtad y patriotismo el cargo de Presidente de la Nación Argentina y observar y hacer observar fielmente, en lo que de mi dependa, la Constitución de la Nación Argentina>>.

Así, de repente, cruza el ancho mar, sobre las olas que van y vienen, de España a la otra España, la de mil nombres españoles, esas palabras que nos llegan y nos llevan, que levantan y disipan esta niebla pegajosa. Allí, lejos de la madre Patria, nos la recuerda, y gritan: ¡España!, Nación unida les enseñamos, eso que llamamos ¡Patria! Desde allí viene el fresco olor; de nuevo el de España. ¡Gracias Argentina!, desde la que fue tu madre España y hoy desvanece entre cobardes que traicionan su historia, la tuya también que es la de España.

¡Madre Patria! Demándaselo a los que no cumplieron y su tración ya consumida exhiben como trofeo. Impregnados de su propio olor. Vomítalos y que la Historia los rechace.

NOTA: Muchos agradecemos, aunque sea lo único, que el presidente de la madre Patria, de España, del Reino de España, no haya acudido a la toma de posesión del presidente de la muy querida y hermana Nación Argentina. Ganamos todos.

*Escena IV del Acto Primero de Le Cid de Pierre Corneille (En Blaise Pascal. Pensamientos, en nota 1177 de Gabriel Albiac).

** El hombre pasa como una sombra… como humo disipado por el viento, pasa como el recuerdo del huesped de un solo día (Sap. 2)

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

14 diciembre 2023

 

EL BRINDIS LEGIONARIO. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Brindis legionario

El brindis legionario no forma parte de las más antiguas tradiciones legionarias ni de ninguno de sus ritos.

Creo que nadie sabe quien fue el primero en introducir este brindis en la Legión. Yo al menos lo desconozco a pesar de haber investigado su origen. Quedamos a la espera de que alguien documente y resuelva la duda si fuese posible y existen antecedentes.

De lo que no hay duda alguna es de la popularidad alcanzada por tal brindis; no hay celebración legionaria que no termine con la leche de pantera y el tradicional ¡Estamos todos!…

He podido comprobar que existen brindis muy parecidos usados por las tunas de estudiantes. Incluso hay una referencia de 1948 en la hemeroteca del diario ABC de Sevilla en la que, refiriéndose a la tuna de Granada, dice que adoptaron el brindis legionario.

Teniendo en cuenta que, según las fuentes más fidedignas, el origen de la leche de pantera, bebida con la que se hace el brindis, surgió en la boda de Celia Gámez por petición del fundador de la Legión a Perico Chicote, es muy probable que fuera a partir de esas fechas cuando se inicia el uso del actual brindis legionario. Celia Gámez se caso el 1 de julio de 1944 siendo su padrino el general Millán-Astray.

Se puede comprobar que el brindis, tal y como se hace en la actualidad, es parte de algo parecido a un poema, largo y poco ingenioso, que nada tiene que ver con el espíritu de la Legión. Por ello solo hablo del brindis tal y como lo conocemos, en su forma abreviada, que es lo adecuado y correcto para no perder el verdadero sentido que lo acompaña.

Ahí es donde me ha surgido la duda. ¿Realmente somos conscientes del significado del brindis? ¿Qué queremos decir al pronunciar esas frases con tanto fervor y emoción?

Un brindis tiene varios significados, desde manifestar el bien que se desea a alguien o la satisfacción por algo, hasta dedicar una victoria o triunfo. También entraña el verbo brindar el ofrecimiento voluntario a ejecutar o hacer algo. Todos son significados aceptables y aceptados por el sentimiento legionario. La satisfacción de ser, servir, como Dama o Caballero Legionario, sentirse legionario y compartirlo; honrar y recordar las hazañas legionarias dedicándoselas a España, los triunfos en combate, en la vida y en la muerte. Y por último ser voluntario para cualquier servicio, mostrar que aquí estamos, paso al frente, cual legionario. Ese es el sentido del brindis que se manifiesta en las conocidas frases que pronunciamos:

¡Estamos todos!

Grito que une, reúne, en unidad legionaria, de acuerdo con nuestro Credo fundacional. Estamos todos es el grito de ¡A mí la Legión! No abandonar jamás a un hombre, de juramento entre cada dos hombres, unión y socorro. Desde el hombre solo hasta la Legión entera. Llamada al honor. ¡Estamos todos!

¡Estamos! Respondemos con grito seco y duro; con una sola voz.

¡Cual legionarios!

Con disciplina. De nuevo el Credo: Cumplirá su deber, obedecerá hasta morir. Sin quejarse de fatiga, ni de dolor, ni de hambre, ni de sed, ni de sueño. Hará todos los trabajos…, hasta caer reventado. Cual legionarios. ¡Cumplimos!

¡A las mujeres! Siempre y hasta siempre. La legión ama a su Patria simbolizada en la Bandera. Síntesis final del Credo. Mi Patria mi Bandera. Será la más gloriosa. Y en el pecho una carta de una divina mujer.

España, mi bandera,  que envuelve a todos los míos, a mi familia, a la familia legionaria, a todos por los que dispuesto estoy al sacrifico de mi vida. La Legión. Ese es el sentido profundo y la razón por la que

¡Amamos! Sí. España, la Bandera, la Legión, son los amores de las Damas y Caballeros legionarios.

¡Pero ante todo!

Seca la voz, el deseo ardiente, atento al cornetín, ¡Legionarios a luchar! ¡Legionarios a morir! Sed de combate, de acudir al fuego, sentir que no es tan horrible como parece. Beber del espíritu de la Legión hasta vaciar la copa; con todas sus consecuencias. No es tan horrible como parece.

¡Bebamos!

El brindis legionario

¡Estamos todos!

¡Estamos!

¡Cual legionarios…!

¡Cumplimos!

¡A las mujeres!

¡Amamos!

¡Pero ante todo…!

¡Bebamos!

Ese es para mí el significado y sentimiento de un brindis que va más allá de una rutina. Camino de convertirse en un ritual hay que darle el sentido profundo que cualquier acto legionario debe tener y hacerlo con la habitual alegría legionaria.

Así termino sin olvidar lo más sagrado. Al finalizar el brindis es preceptivo dar los gritos legionarios que forman parte de la más profunda tradición legionaria. Los enunciaba nuestro fundador teniente coronel Millán-Astray:

“Los vivas se repiten pertinaces y los gritos de ¡Viva España! ¡Viva el Rey! y ¡Viva la Legión! suenan en todos los actos y en todos los lugares. Es la consagración de su Credo, es el nudo gordiano de su existencia legionaria. No se puede ser soldado sin tener los vivas grabados en el alma. Ellos serán los que los empujen, son los motores de la voluntad, el ánimo, el enardecimiento, el grito de guerra, el de salvas, el de muerte, el de alegría, el de adiós y el de pena. Los vivas son el alma que se muestra en forma material; sin vivas no hay soldados, no hay guerreros en las filas… hay tan sólo hombres formados”.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog generaldavila.com

 

OCCIDENTE HA PERDIDO LA GUERRA. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Estela dejada por el misil balístico francés SLBM

Una cierta sorpresa ha invadido a parte de la opinión pública española al oír la noticia de que lo que parecía ser un OVNI sobrevolando el golfo de Vizcaya resultó ser un misil de crucero lanzado por Francia como experimentación. Se trata de un misil M51.3 sin carga nuclear lanzado desde la base de Biscarrose en Las Landas. Salta la noticia o no, porque todo depende del momento, lugar e interés. No es la primera vez que ocurre, sino que en este año debe ser el tercer lanzamiento de pruebas que Francia lleva a cabo para modernizar este misil que forma parte del sistema de disuasión nuclear que el Ejército francés mantiene operativo con sus Fuerzas Aéreas Estratégicas y la Fuerza Aérea Naval Nuclear.

Ante el asombro de unos cuantos la Dirección General de Armamento del ministerio de Defensa francés lo dejó claro: «La DGA coordinó y llevó a cabo con éxito una prueba de lanzamiento de un misil M51 sin carga militar desde su sede de Biscarrosse. Este fue el primer disparo de un misil M51 en la versión M51.3». Pues habrá que creérselo, pero recuerdo que en junio de este mismo año unas marcas en el cielo alertaron a muchos ciudadanos por sus extrañas formas que coinciden con las mismas formas dejadas por el M-51. No hay duda del origen y los motivos.

Todos se arman. Es el primer signo a analizar. Hay guerra. Puede ser que alguien no se haya enterado. No es una guerra local escenificada en lugares concretos. Esta guerra, con sus múltiples facetas y componentes, es una Tercera Guerra Mundial y sus consecuencias todavía no se han mostrado en su totalidad.

Ante esta situación nadie está quieto, excepto los irresponsables, y aquellos que no se dan cuenta de que su error ha traído más guerra. Cuando Rusia atacó a Ucrania se produjo una sorpresa estratégica ya que aunque los Estados Unidos avisaron en tiempo del ataque, Ucrania no estaba en condiciones de defenderse y Europa ni estaba ni tenía mayores posibilidades de estar. Si por Europa hubiese sido Rusia habría alcanzado Dunquerque. Ahora un ataque terrorista a Israel enciende otro foco de guerra que puede extenderse sin límites: otro clamoroso fallo estratégico que nos pilla desarmados.

Francia pretende corregir su error y armarse. Lo hace el Reino Unido y Alemania, Polonia, Repúblicas Bálticas y un largo etcétera. Pocos estaban en prevengan y con las armas en las manos. Ahora hay prisa. Llegamos tarde. A España la han forzado a aumentar su presupuesto de Defensa. El Gobierno está que trina; no quiere dar un euro para la Defensa.

Europa tiembla ante la que se avecina, pero no hay un común criterio. Cada uno compra y vende su armamento de manera individual y hay guerra entre empresas, que saben que unirse y repartir tareas y beneficios está aún muy lejos.

El éxito en la guerra depende de tener suficiente dinero, decía Robert Balzac. Le faltó decir que el dinero no es solo para comprar armas, sino sobre todo rotativas. Fabricaremos armas y municiones, potentes barcos, misiles hipersónicos, pero tendremos perdida la guerra. La hemos perdido.

Clausewitz lo anticipa cuando previene contra el «álgebra de la acción»: «Se piensa que ya, ahora, entre los Gobiernos no serían necesarias las fuerzas físicas, sino solo sus relaciones, un acto racional, la guerra de los civilizados» —¡Idiotas! (digo yo)— avisa Clausewitz mientras los Gobiernos sensatos alertan sus fuerzas físicas a la vez que hacen uso de sus mejores diplomacias. Menos alguno que caerá en la trampa sutilmente tendida en las puertas de casa: «Almas humanitarias podrán concebir fácilmente que exista una inutilización, un desarme artístico del adversario sin causarle demasiadas heridas, y que tal sea la verdadera tendencia del arte de la guerra. Por muy bello que esto nos parezca, nos vemos obligados, sin embargo, a destruir tal error, pues en asuntos tan peligrosos como lo es la guerra, los errores que se dejan subsistir por benignidad son, precisamente los más perjudiciales».

Las modernas Escuelas de Estado Mayor estudian el fenómeno de la guerra actual y siguen sin comprenderlo porque no se parece en nada a lo hasta ahora estudiado siendo exactamente igual que siempre: no se ganan las guerras con armas sino con virtud.  Occidente la tiene perdida por muchos misiles que experimente Francia o su porquero.

Las rotativas están en contra del mensaje que lleva a defenderse y sus misiles, con su melifluo y perverso contenido, estallan a diario. Un arma peligrosísima para incautos. Nadie se alarma, sino que seguimos sus estelas como hipnotizados. No hay duda: El éxito en la guerra depende de tener suficiente dinero. Para comprar rotativas y a sus relatores.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

11 diciembre 2023

 

LAS PELOTAS PINCHADAS. Rafael Dávila Álvarez

Termina el puente vacacional, el que une y desune, el que enciende la Navidad en su plenitud. Les deseo un buen regreso, aunque lo de RENFE es una más del eficaz funcionamineto de nuestra Administración, es decir ¡vayan con cuidado! porque a los trenes se les pinchan las ruedas. ¡Si sólo fuese a los trenes…! También a las pelotas. Les explico y así dulcifico el regreso al trabajo en este domingo que enlaza lo uno con lo otro, la Constitución manipulada, la Inmaculada olvidada y, por fin , la Navidad de luces y sombras para casi todos.

No es una broma lo que les cuento, ni siquiera un cuento, sino un sucedido como coloquiamente se dice.

Una de estas tardes fui a recoger a dos de mis nietos al colegio y se me ocurrió llevarles un balón de fútbol que por su calidad mejor podíamos llamarlo «pelota». Las condiciones del balón no eran como para entrar en competición ni se trataba de un adelanto de los Reyes Magos, sino sólo de pasar alli un rato y darle unas patadas al salir del cole.

Tiempo faltó para que en un callejón sin tráfico rodado se organizase entre la chavalería un partido de los buenos, esos que ya quisieran los de la primera división, los llamados de toda la vida de patio de colegio.

Divertido, unos para un lado otros para otro, todos detrás de la pelota, sin colores ni pasiones. Mientras unos pateaban otros daban cuenta del bocata de la merienda, se iban, otros venían y así pasaban la tarde. Hasta que uno de mis nietos, casi con lágrimas en los ojos, vino a buscarme con la pelota en la mano ¡¡¡pinchada!!! Pues sí que la he hecho buena, pensé. ¡Vaya regalito que les he hecho!

Duele más ver la desilusión de un nieto que el propio dolor por muy fuerte que este sea. Creí que sería mi culpa por no haber comprado algo mejor, o que me habían dado gato por liebre en la tienda.

¡¡¡Pero no!!! Resulta que la pelota traía clavada una espina enorme de acacia. ¿Cómo es posible? Lo mismo que se clava en el balón -pensé- podía haberlo hecho en el pie de un niño. ¿Cómo puede haber una espina de acacia a la puerta de un colegio?

La respuesta estaba a mi vista; no daba crédito. El lugar de  juego, convertido en campo de fútbol, con mochilas y chaquetones señalando la porterias, es una calle de escasos cien metros a la que da la puerta del colegio. Peatonal, y muy apropiada para el juego y en ella recientemente el ayuntamiento ha plantado cuatro o cinco árboles, uno ya tronchado y los otros en pleno crecimiento, ¿que tipo de árboles piensan que son? Los más apropiados para la puerta de un cole: acacias. Espinas peores que navajas, pitones que atraviesan una zapatilla escolar o más… Nadie ha reparado en lo apropiado que son para la puerta del cole (público por cierto).

No era cosa del balón sino de la desidia e  incompetencia que nos rodea. Alguien parece que dijo: ¡Anda! ¡Mira que pinchos le han salido a este arbol!

Muy ecológico.

Así es todo: hace unos años, allá por el 78, nos constituímos, nos dieron una pelota con la que jugar junto a las reglas de juego.  Se ha pinchado. Estábamos rodeados de trampas, todo preparado para que el juego reventase.

Adiós pelotas. Ya no las hay ni para jugar. Pinchamos.

¿A quién le llevamos la pelota? ¿Estará en el tejado? ¿De quién?

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

LOS VERSOS DEL CORONEL. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (R.)

LA INMACULADA CONCEPCIÓN MADRE DE LOS INFANTES (Dedicado a los desconocidos infantes de todos los tiempos)

empel-triptico-milagro.preview8 de Diciembre, día de la Inmaculada Concepción, Patrona de España y de su Infantería.

Fue España la Nación que por sus reyes y por sus teólogos, trabajó más que nadie para que amaneciera el día de la proclamación del dogma de la Concepción Inmaculada de María. Quizás fue por ello que quiso la Inmaculada formar parte de la Infantería española mostrándose como su protectora un 8 de diciembre de 1585, en la acción de Bombel (Holanda). Es una bella historia que cuento todos los años. No pienso dejar de hacerlo, no se es repetitivo cuando se habla de amor.

Es tiempo de alegría y esperanza, el preludio del milagro de la Navidad. Milagro con milagro, la Virgen en su Inmaculada Concepción y el nuevo infante que nace. Y allí, muy lejos de España se fue la Virgen a proteger a sus soldados.

Flandes 1585 la situación roza la tragedia. Nuestros soldados defendían el monte de Empel en una pequeña isla holandesa. El Tercio de Francisco de Bobadilla se encuentra bloqueado por la escuadra holandesa. Llama a los capitanes y soldados exhortándoles “a rezar para que Dios los librase del espantoso peligro en que estaban”.

Lo cuenta el gran poeta y Coronel Luis López Anglada:

Fue un soldado del Tercio; cuando era

oficio de españoles ver la muerte

como un servicio más de honra y suerte

amiga del más bravo y compañera.

Cavaba para tumba la trinchera

más que para salvarse. Tierra inerte

echa para descanso del mas fuerte.

Siempre juntas la muerte y la bandera.

Encontró el cuadro; lo sacó del suelo.

Se arrodillaron todos bajo el Cielo

de la noche de Holanda oscura y fría.

Y no hubo novedad. De madrugada

se heló el mar y sobre el agua helada

desfiló una vez más la infantería». (Luis López Anglada)

 

Infantes, siempre cerca la muerte, siempre pegados a la bandera, arrodillados solo ante Dios.

Ser infante es servir a pie pero en compañía, entre soldados valientes que saben aceptar el quebranto que provoca las distancias cortas con la que afrontan la vida y encaran la muerte.

Pertenecer a una Compañía, Mía, Bandera, Batallón, Grupo, Tabor, Coronelía, Tercio, Regimiento, Escuadra o Pelotón es tu historia. Aquí lo que realmente importa es la compañía, la unidad, el juramento entre cada dos hombres, poder decir sin novedad, sin novedad siempre, con una sonrisa, único lenguaje de la infantería. Cuando la tierra se riegue de sangre, cuando la vida o la muerte te lleven al olvido y seas un soldado desconocido, otro ocupará tu lugar, nacerá un nuevo infante mientras resuena la voz del centinela que vigila y reza por dentro: sin novedad. Son los infantes capitanes de estrellas del cielo con las que sueñan sus bocamangas cuando las cuentan esperando la madrugada.

Sin novedad dicen, siempre sin novedad, aunque se haya hundido la tierra cuando miran hacia atrás. Su gloria la muerte, y una tumba desconocida. ¿Para que quieren más? No hay condecoración que premie ser de infantería; bastante premio es haber sido infante, haberlo andado todo sin nada quedarte, todo sin nada sobrarte. Cada paso habrá sido camino adelante, honra y honor de infante, huellas en la historia, firma de infantes.

Hoy 8 de diciembre de 2014 un ejército forma ante su Patrona y Protectora, la Purísima e Inmaculada Concepción. Dejemos que en esa formación den un paso al frente, ocupen el lugar de honor, los infantes desconocidos, los héroes anónimos que no necesitan dar su nombre para hacer historia, los infantes de España que lucen en sus guerreras brillantes insignias de abnegación, iniciativa, solidaridad y sacrifico, y que en sus pechos destaca la condecoración de más valor, la que solo ostentan los que aman a España y a su Patrona la Inmaculada.

Ser infante es en definitiva ser un soldado desconocido. Así se ha forjado la mejor Infantería del mundo.

Flandes 1585, 8 de diciembre de 1585- España 8 de diciembre de 2023.

Nada ha cambiado para un soldado de Infantería.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R)

Blog: generaldavila.com

8 diciembre 2023

Crímenes de guerra. O los amigos de sánchez. Gabriel Albiac en El Debate

De nuevo nos acompaña la palabra de Gabriel Albiac obligado referente intelectual en el análisis de esta guerra que a todos nos asola y preocupa. Publicado en el día de ayer en el periódico El Debate nos aclara muchos de los discutidos puntos de vista y los silencios que acompañan a esta guerra.  Agradecemos la gentileza del maestro Albiac por autorizarnos a publicar su pensamiento que tanto nos aporta.
 

El Debate

Crímenes de guerra. O los amigos de Sánchez

El Gobierno español considera que esos crímenes de guerra deben ser atribuidos a las violadas y no a los violadores

 Actualizada 01:30

Mathew Miller, portavoz del Departamento de Estado norteamericano, en su rueda de prensa de anteayer: «Una de las razones por las cuales (los jefes de Hamás) no quieren liberar a las mujeres a las que retienen como rehenes y a causa de lo cual la pausa militar ha volado en pedazos, es que no quieren que esas mujeres cuenten lo que les ha pasado durante su secuestro».

Miller habla de las supervivientes. De las que, tras la violación, recibieron un tiro en la frente, nunca sabremos nada: salvo lo que las redes sociales de los asesinos y violadores exhibieron como trofeo. La vejación sexual, usada para intimidar a la población civil en un conflicto bélico, está tipificada como crimen de guerra en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional de 1998. Y lo que con las mujeres berlinesas hicieron la tropas rusas en 1945 pesa aún en nuestra memoria de europeos. Pero el Gobierno español considera, sí, que hay ahora crímenes de guerra que se deben juzgar en Tribunales Internacionales. Sólo que esos crímenes de guerra deben ser atribuidos a las violadas y no a los violadores. A Israel y no a Hamás.
Así lo declararon repetidamente dos exministras en su día, así lo han ratificado ahora otros dos ministros en activo, así lo ha lanzado a los cuatro vientos una vicepresidenta que se proclama feminista –ella sabrá lo que entiende por eso–: es el Gobierno israelí, no Hamás, quien debe ser reducido a presidio. Así ha tenido la desvergüenza de sostenerlo el presidente Sánchez Pérez-Castejón, frente al primer ministro israelí. Añadiendo una bizarra amenaza: la de que España reconocería, de modo unilateral, a un Estado palestino gobernado por Hamás, si la Unión Europea no lo hacía colectivamente.
Como es de justicia, el grupo terrorista agradeció entonces el espaldarazo de su amigo muy especial. Comunicado de Hamás: «Apreciamos la postura clara y audaz del primer ministro belga, Alexander De Croo, que afirmó su rechazo a la destrucción de Gaza y al asesinato de civiles; y del español Pedro Sánchez, que condenó las matanzas indiscriminadas del Estado ocupante contra civiles en la Franja, y apuntó la posibilidad de que su país reconozca unilateralmente el Estado palestino, si la Unión Europea no da este paso».
Y, en irreprochable lógica, exige ahora Hamás, por boca de su portavoz, Osama Hamdan, el cumplimiento de aquella promesa de amistad eterna: «Hacemos un llamamiento a Bélgica y España para que, basándose en sus audaces y correctas posiciones, encabecen un movimiento europeo e internacional que visite la Franja de Gaza para conocer el alcance de los crímenes de la ocupación y la profundidad del sufrimiento del pueblo palestino en Gaza». Todo es posible entre amigos: la complicidad, incluso, de una banda de atroces asesinos con el Gobierno de un país miembro de la democráticamente tan exquisita, tan feminista y tan suicida Unión Europea.
Tomar rehenes, parapetarse tras la población civil, rodear las unidades militares con multitudes que sirvan de escudos humanos tras los cuales operar impunemente, está tipificado, en el mismo Estatuto, como crimen de guerra. Crimen de guerra, instalar los puestos de mando militar en el interior de escuelas, en túneles bajo hospitales, en centros religiosos, en el corazón de los barrios más poblados, desde donde los propios ataques no puedan ser respondidos sin causar enormes pérdidas de vidas civiles. Es exactamente lo que ha hecho Hamás en Gaza. Bajo los hospitales, bajo las escuelas, bajo las mezquitas, corre la red de túneles militares que aloja centros de mando, armas y milicianos. Es imposible aniquilarlos sin desalojar previamente hospitales, mezquitas, escuelas… ¿Es un crimen de guerra? Sí, lo es. De manual. Pero el Gobierno de Pedro Sánchez Pérez-Castejón quiere llevar ante los tribunales internacionales, no a los asesinos de Hamás que lo perpetran, sino al ejército israelí que combate a los asesinos.
Secuestrar, asesinar, violar, atrincherarse, como tras sacos terreros, tras los cuerpos de su propia población civil para proteger su capacidad de asesinato en masa… Eso es Hamás. No importa. Es el amigo de Sánchez. Y de la tan feminista Yolanda Díaz.