Cumbre de Ankara. todo se reduce a un único problema: «La OTAN no me sirve para nada. Pagaros vuestra defensa».

Ha empezado la cuenta atrás.

El sheriff viene con una experiencia inolvidable. Cuando hay guerra o es todos para uno y uno para todos o las alianzas no sirven para nada.

La realidad es que eso de una alianza político-militar es un camelo que ahora demuestra lo incierto del futuro. Europa ha perdido la memoria, pero, y eso es más grave, también la realidad presente. Está perdida en la corrupción moral que suponen las normas de indefensión aprobadas ante la invasión que sufre y con ello se deja penetrar como si Alejandro Magno fuese en dirección contraria, Oeste-Este. Pero este Alejandro es otra cosa.

A Trump, a Estados Unidos, la NATO le ha dejado solo. Cuando Estados Unidos ha solicitado el único y exclusivo apoyo de hacer uso de las bases militares compartidas con sus socios estos le han dado la espalda. ¿No había obligación de permitir su uso? El lenguaje político encierra trampas y trompos. En el lenguaje militar, breve, preciso y oportuno, a eso se le llama traición. Difícil de olvidar.

España fue señalada allá por el 2004  y el palote no hay quien se lo retire; el de «no fiable» o «no vuelvas a fiarte de ellos».

El que gobernó después de no levantarse al paso de la bandera estadounidense ahora no levanta cabeza.

7 y 8 Julio en Ankara se celebra la cumbre de la OTAN.

Compromiso: aumento del gasto de defensa, impulso a la industria militar y el apoyo a Ucrania. La realidad es mucho más grave: el sheriff nos abandona después de que nosotros le abandonásemos a él. No se cumplirá la ley.

Peter Hegsth, secretario de Guerra de EE.UU., ha anunciado que en unos meses se revisará la postura militar y el futuro de las bases estadounidenses centrando su atención en Asia.

¿Y en España qué? ¿Quién prestará su atención?

Las declaraciones de la ministra de Defensa: «España nunca apoyará una actuación militar que no cuente con el respaldo del derecho internacional»  y la postura del Gobierno contraria a Trump y a asumir su compromiso económico con la OTAN nos deja en muy mal lugar.

¿»Nunca apoyará… respaldo internacional»?, dice nuestra ministra de Defensa.

Las preguntas surgen una tras otra dirigidas a ella y a quienes solo les interesan las armas, pero no los soldados.

¿Respaldo nternacional cuando nos han quitado por la fuerza (de la negociación y el engaño, claro) el control del estrecho de Gibraltar? ¿Apoyo internacional para entregar Gibraltar sin apoyo parlamentario, con un acuerdo infame y hecho a espaldas de la Constitución y de los españoles?

¿Apoyo internacional para que taladren nuestra frontera en Ceuta con túneles?

¿Apoyo internacional para jugar y desjugar desde el Gobirrno con la industria de Defensa sin presupuestos, pero con un apaño empresarial?

¿Apoyo internacional (¿o nacional?) para utilizar la Armada española a su antojo («Furor») o hacer uso de la Defensa sin contar con el Parlamento?

¿Apoyo internacional para no asumir los acuerdos firmados, compromiso ineludible, del gasto correspondiente acordado por «todos» (incluida España) los miembros de la OTAN?

¿Acuerdo internacional para dejarnos, irresponsablemente, sin Defensa al romper con los contratos suscritos con empresas israelíes que suministraban la base de nuestra Defensa?

¿Acuerdo internacional para entregar el Sáhara?

Para qué seguir. La OTAN tal y como la concebíamos ha muerto.

Aparecen otras amenazas y sobre todo otros actores.

Ya dije en otro artículo que emerge Turquía (por cierto sin ser miembro de la UE). Una OTAN Turca

Ankara apunta a Ankara, pero allí en el fondo del Mediterráneo hay una puerta hacia el este.

En la del Oeste una de las llaves la ha tirado España a profundidades inabarcables, o solo asumidas por EEUU, Reino Unido y Marruecos. España ni está ni se la espera en Gibraltar. Lo peor es que nos lo merecemos. Pudimos estar allí y asumir nuestra  responsabilidad y valor estatégico. No tuvimos valor.

El 11 de julio de 2002 unos gendarmes marroquíes ocupaban la isla Perejil. Lo de Gibraltar ahora se consuma… EE.U. señala el estrecho de Gibraltar como posible lugar de «futuro conflicto» tras la amenaza de quitar las tropas de Morón y Rota.

Mejor ni OTAN ni NATO. Nuestra alianza tal y como estamos viendo era con la Caracas de Maduro y habrá que seguir descubriendo esos otros aliados, por nuestro sur, el que tenemos abandonado y por donde nos han penetrado… ¿Hasta dónde?

Aquí no tenemos sheriff, sino «Puto amo«. España sin Defensa ni aliados en la alianza. Es cuestion de fiabilidad.

«Lamentablemente, habrá conflictos en el futuro y, ya sea en el estrecho de Malaca, el de Gibraltar o el de Ormuz, el mundo no puede permitir que se siente el precedente de que una de las partes pueda intentar castigar a las economías mundiales con el fin de obtener ventaja sobre la otra».  Esto se le oía decir al  embajador de EE.UU. ante la ONU, Michael Waltz, y era en referencia España.

Estamos en la lista.

Por cierto ahora que se acerca la firma del Acuerdo de Gibraltar (aceptación de ceder soberanía y renunciar a la integridad terrirorial) por qué nadie exige al Reino Unido (miembro de la OTAN y del Consejon de Seguridad de la ONU) que saque sus armas de ese territorio español (colonia que debe entregar a España) o permita una inspección de lo que allí esconde. Simplemente para nuestra seguridad. Es todo un despropósito.  Nosotros por el sur estamos invadidos por amigos y enemigos. En Ankara nos recibirán, pero nadie nos contará nada.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez  

Blog: generaldavila.com

21 junio 2026