DISCURSO DEL REY: NAVIDAD 2024 Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

 

No es fácil opinar sobre el discurso navideño del Rey. Menos hacerlo de manera objetiva.

El Rey es España que habla sin partidismos ni intereses que no sean los de la Nación. La misión Real es hablar por todos y ser parte de todos. ¿Imposible? En los momentos actuales es muy difícil. Milagroso.

La historia de España nos ha mantenido alrededor de la figura del Rey, incluso por encima de su personalidad concreta, porque Él es España con sus defectos y virtudes. Todos estamos representados en el bien y en el mal. Nadie puede tirar la primera piedra. Ni hacer historia borrando todo lo anterior.

Tragedia en España. Es difícil para un Rey someterse a la opinión pública una Nochebuena. Porque es importante para el devenir de España. La tragedia natural de la DANA es obligada referencia. Sufrir con los sufridores. Dicho. Falta el hecho que apunta, pero en el que no puede entrar. Pero sí vigilar con su palabra. El examen de lo sucedido y las obligadas reparaciones; incluso de responsabilidades penales. Algo de lo que nadie quiere hablar, pero es necesario estar vigilantes. Que no haya acuerdos fuera de la ley que a todos obliga por igual.

Es necesario analizar en profundidad las palabras del Rey.

Primero: España sufre, llora, con la tragedia que la naturaleza ha traído.

Segundo: España sufre, llora con la natural incompetencia de sus dirigentes.

Tercero: ¿Hay esperanza? ¿Algo que brille? No hay respuesta. Siempre se alude al esfuerzo de los españoles ¿de quienes?

Cuarto: Sí. Inmigración y vivienda. Claro. Evidente. ¿Y? No hay para todos.

Quinta: Juventud. ¡Claro! ¿Y vejez? Abandono. No todo es lozanía y árboles brotando. Los que nos secamos algo dimos, y ahora hay abandono, ¿tecnología? Humanidad.

Sexto: ¿España? Ni una palabra.

Lo de la economía nos la están colando, es un enano palaciego.

Séptima: Constitución. Fue. Ahora es un incumplimiento obvio y hasta legal por sus interpretaciones. A eso ha quedado reducida. Su bomba de relojería llamada artículo 2 ha estallado.

Fin: Importante discurso del Rey. Muy importante. Así llevamos años y ahora me viene a la memoria aquellas Sus palabras del 3 de octubre de 2017.

Bien común: no existe. De quimeras también vive el hombre.

Cada vez me conmueven menos las palabras y observo con simpleza la Justicia y el inexorable paso del tiempo.

Hasta el año que viene.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Comentario del Embajador de España D. Juan Manuel de Barandica y Luxán

Creo de enorme interés para completar el análisis al discurso navideño de S. M. El Rey, añadir el comentario que me envía el Embajador de España D. Juan Manuel de Barandica y Luxán que por su exactitud y oportunidad debemos  añadir al artículo para redondear su contenido conceptual. El momento de España es muy delicado, incluso para nuestras libertades. Ese es nuestro punto de vista y así lo explicamos.

Aquí el comentario del Embajador de España:

«El Rey, Cuya popularidad y arraigo, por razones tanto institucionales como personales, aventaja con mucho al Presidente del Gobierno y a todos los políticos de la Oposición o de la Coalición y sus cómplices, pronunció anoche Su tradicional alocución de Nochebuena, sobre la que entiendo no cabe mejor análisis que el realizado de inmediato por el General Dávila, con la clarividencia, lealtad y conocimiento que tiene acreditados por sus dotes intelectuales y su brillante carrera militar, en gran parte dedicada al servicio directo del Rey y la Corona. Nada mejor, pues que meditar las reflexiones de Rafael Dávila, que anoche os reenvié. Eso sí, voy a permíteme la osadía de añadir un par de consideraciones, una formal y otra de fondo. Respecto a lo formal: es difícil sacar menos partido televisivo al significativo escenario elegido en Palacio. Hacía falta un catalejo para divisar al Emperador Carlos aplastando al sarraceno y otro para entrever dos figuras ( La Virgen y San José??) junto a un Árbol, como única señal de estar en Navidad. La de fondo: cabe preguntarse si Su Majestad Católica está informada de que lo que celebramos es el nacimiento de Cristo. Ni la más velada alusión, a diferencia de todos los demás Monarcas cristianos, siendo así que la esencia e Historia gloriosa de la Monarquía hispánica no puede concebirse ni mantenerse sin su condición católica y que, además, una significativa mayoría “ democrática” de los españoles seguimos, de una u otra forma, siendo cristianos. En suma, un discurso, que me pareció o se me hizo más largo que otras veces, en el que el Rey, dentro de una abrumadora corrección política, quiso hacer ver la relevancia de Su papel institucional y Su disposición a ejercerlo( lo que aplaudo), pero puso de manifiesto Su aparente incapacidad para hacerlo, en esta hora crítica para la Nación (lo que lamento)».

Juan Manuel de Barandica y Luxán. Embajador de España

Blog: generaldavila.com

25 diciembre 2024

 

¿PARA QUÉ SIRVE EL REY? Rafael Dávila Álvarez

Perdonen por la dureza de la pregunta que sirve de entrada, ¡tan brusca!, pero es literalmente como me la hacen: ¿Para qué sirve el Rey?

En días de tribulación como los actuales convendría explicarlo. Es una pregunta que se hace un elevado porcentaje de españoles y las respuestas son variopintas, unas argumentadas y otras apasionadas.

Sin entrar en honduras —ni argumentales ni apasionantes— lo que parece a simple vista es que la cultura democrática, incluso la política, es escasa y hay una ausencia total de didáctica sobre las formas políticas del Estado. Más grave si cabe es el poco interés por la historia de España o la tergiversación de la misma quizá debido a la propensión que tenemos de que se redacte desde la ideología y no desde la rigurosidad exigible. Es un detalle importante a la hora de dar respuestas.

Podría hacer un recorrido histórico —se lo recomiendo— y empezar con Los dos cuerpos del rey. Un estudio de la teología política medieval de Ernst H. Kantorowicz, una obra maestra que a simple vista nos puede parecer lejana y ¡está tan próxima! No se asusten, no voy a aburrirles ahora con el tema de «la duplicidad real», o de las dos remembranzas Memento quod es homo y Memento quod es Deus, incluso ni siquiera con el Memento mori. El rigor académico, el de la historia, hay veces que de poco sirve ante las viscerales reacciones.

Se lo pondré más fácil. Lo que hoy está en la calle, o al menos a mí me han formulado, es algo más directo, más crudo y requiere una contestación a bote pronto, en román paladino, por lo que hay que hacer un esfuerzo y tratar de ser tan rotundo y directo, sinóptico, como la pregunta plantea.

Rey, Monarquía, Corona, no significan exactamente lo mismo, pero la limitación que impone un artículo obliga a no ir más allá de algunas claves que se identifiquen de manera sencilla y clara, como tratamos de hacer.

Es incuestionable que el interrogante surge a raíz de la situación planteada por un Gobierno que no es que sea ideológicamente republicano, que lo es y nada tiene de malo, sino que surge como consecuencia de un Gobierno compuesto por grupos que son agresivamente antimonárquicos y antiespaña y que entre sus objetivos está el incumplimiento de la Constitución y acabar con la Nación española, cuya unidad y permanencia simboliza el Rey. Ello en principio supone un hecho difícil de asumir que debe ser explicado, no necesario a todos, pero sí lo agradecerán algunos.

El hecho concreto es que desde el día 3 de octubre de 2017, cuando el Rey habló con claridad a todos los españoles, cuando señaló con su palabra —¿simbólica?—constitucional, a los que delinquían contra la nación , contra el Estado, contra la Constitución, no hemos vuelto a escuchar esa palabra que representa la unidad de España; el símbolo calla, se interpreta el gesto, pero el silencio levanta interrogantes, o el interrogante. ¿Silencio simbólico? ¿O es que aquello ya no sirve a día de hoy?

El Rey ha vuelto a hablar con seriedad institucional. Ha sido en la apertura de las Cortes de la XV Legislatura. Cuando hay que repetir a quienes deben saberlo mejor que nadie que la unidad y la defensa de la Constitución son los valores donde se asienta nuestra democracia es que esta por algún lado se resquebraja. No se respeta ni se cumple. Las palabras del Rey, porque sean justas y equitativas no dejan de ser preocupantes; quizá por eso: ser la ultima ratio.

¿Qué nos dice la Constitución española? Pues a ella acudimos ya que es la Ley que nos rige.

Artículo 1. 3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

Artículo 56. 1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.

Para más aclaración el artículo 8 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre, de Tratados y otros Acuerdos Internacionales dice: «Denominación del Estado español. La denominación oficial del Estado español en los tratados internacionales será «Reino de España».

Todo empieza a entenderse algo mejor: Monarquía parlamentaria, Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera… Reino de España.

Lo de monarquía es fácil de asimilar, es una cuestión de cultura histórica, quizá de madurez intelectual o política (aunque desgraciadamente nada que ver), una opción en la forma política del Estado que en España constitucionalmente a día de hoy es la voluntad proclamada de la Nación española.

Jefe del Estado es un título que en la práctica lleva a asumir a la misma Nación y por tanto estar por encima de cualquier opción política para sin participar de ninguna aceptarlas todas, incluso la opción que a él rechaza, porque, como Rey que es, acepta que España no es una única opción política, sino todas ellas siempre que se ajusten a lo que los españoles nos hemos dado como norma de convivencia: la Constitución.

El Rey de España tampoco es intérprete de la Constitución, sino fiel cumplidor y como dice en su juramento hacedor de su cumplimiento. Pero no es él el que deba decidir si esta políticamente se cumple o no. Para eso están los Poderes del Estado.

La monarquía, el Rey, la Corona, no están para embarrarse en la política, sino todo lo contrario. Sirve para mantener a España limpia e intacta, incluso cuando está en las fauces de lobos feroces y ardientes del poder de la manada, para arbitrar en la refriega y, aunque a jirones, que después de la batalla quede España, intacta, entera, aunque sea dañada.

Que al Rey no le gusta esta situación que ahora políticamente tenemos es una obviedad. Pero es el Rey de todos los españoles y España no es usted ni yo, somos todos y Él el símbolo de todos, quizá incluso fiel reflejo de nuestras virtudes y defectos.

El Rey asume la dificultad del momento y de ahí la grandeza de su responsabilidad, la de ser Rey y mantenerse firme en la conservación de lo que simboliza y a todos aúna, con la moderación y firmeza que su reinado le exige: «Garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional».

En ello reside el enorme valor de la monarquía. No ser de nadie y serlo de todos. Reflejar a España, en su Real crudeza, en forma de símbolo de unidad y permanencia de la nación. A pesar de unos y otros, por encima del fragor de la confrontación. Vigilante de que España sea; siga siendo Nación y Estado, unidad y permanencia.

La Corona nos mantiene como unidad histórica bajo el símbolo del Rey de todos y es por ello que la Justicia se imparte en su nombre, es Mando Supremo de las Fuerzas Armadas, símbolo de la fuerza necesaria para cumplirla, y sanciona las leyes que emanan de la Ley. La encarnación de todo un pueblo.

¿Les parece poco? Eso es reinar.

La política llena de vacíos su contenido y altera el ritmo social, a veces hasta enfrentarlo. La Corona arbitra ese desafío y sirve de referente, mucho más en momentos de tribulación como el actual. Nos quedará la Corona si es que queremos que nos quede España.

Así están las cosas hoy; ahora. La política está gravemente necesitada de moderación. Estamos en esa delicada línea entre ser o no ser.

España puede mirar con cierta tranquilidad al futuro por la fuerza constitucional de la Corona. Sin esa fuerza moderadora que asegure nuestra permanencia como nación no creo que el futuro se llamase España, sino otra cosa. Destruyan la Corona y acabaremos de destruir España. A día de hoy se puede decir que los hechos lo confirman.

Dos cosas frenan hoy la ruptura de España: la Constitución y la Corona. Sin olvidar al Poder Judicial y es bueno traer al recuerdo que la justicia se imparte en nombre del Rey. La Justicia es implacable.

Es lógico que todos miren hacia el Rey y busquen el alivio de la Ley, y el del Poder, simbólico sí, auctoritas y potestas, que es el gran poder de la Corona: la garantía de la integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Si no es así olvídense del ¡Viva España! y por ende del ¡Viva el Rey!

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

V.E.R.D.E. (VIVA EL REY DE ESPAÑA) General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

V.E.R.D.E.

Está claro su significado: VIVA EL REY DE ESPAÑA.

Dicen que fue cosa de los monárquicos alfonsinos en aquella época en la que no se podía hablar de monarquía (de república sí, pero de la suya). El caso es que, ante la dictatorial prohibición y la vigilancia de los comités de limpieza ideológica al uso, no hubo más remedio que recurrir al acrónimo para entenderse entre los que veían espantados el rumbo que tomaban las cosas. Verde por aquí, verde por allá. Lazo verde en la solapa y hasta corbata verde cuando se terciaba. En verde te escribo, que tú ya me entiendes.

Savia para el viejo tronco antes que lo descuaje un torbellino.

Al olmo viejo, hendido por el rayo

y en su mitad podrido,

con las lluvias de abril y el sol de mayo

algunas hojas verdes le han salido.

No era cuestión de colores, ni de roja república o verde monarquía, ni siquiera del color de la Bandera. Unos contra otros, el desacuerdo, a río revuelto… Es una vieja canción que nos persigue. Decía don Jesús Pabón que en cuestiones de historia el problema está en ver claramente y una sola cosa. Cada español ve una, la suya. Todos mandan y todos a la vez obedecen.

Presumía Napoleón al compararse con sus adversarios: ‹‹Hay muchos y buenos generales, pero ven demasiadas cosas; yo no veo más que una…››. Pero también dijo que los españoles en masa, se conducen como un hombre de honor. Lo sintió en sus carnes. Divididos, es decir mal mandados, equivalen a la derrota. Cada español se convierte en general cuando desde el cabo al general ninguno de ellos manda. Es cuando vemos muchas cosas, muchos mandan, y todas nos dividen. En esas estamos, camino de la derrota. No hay mejor meditación que la que se hace al reflexionar sobre el pasado. Rigor en la reflexión y meditación. Suena raro, como raro suena ahora el acrónimo V.E.R.D.E. ¿Reflexionar? ¿Qué será eso?

Cuando en España escasean los hombres de Estado surgen los napoleones. Todos son iguales. Imitan el gesto, la mano a la cartera, e inventan una nueva monarquía, el clan familiar, un nuevo patriotismo de algarabía, incluso una religiosidad pagana con patriarca incluido.

Serán derrotados cuando la masa se conduzca como un hombre de honor. Será tarde o temprano, pero será. Siempre lo ha sido. Recuerden el triple error del que fue víctima Napoleón, el error monárquico, el error nacional y el error religioso. Jesús Pabón lo ha señalado precisamente a través de su conducta respecto a España durante la Guerra de la Independencia.

Los napoleoncitos de ahora son reyezuelos que quieren instalarse en su trono sin comprender las profundas razones históricas en las que las monarquías se asientan. Siembran sentimientos separatistas sin adivinar las profundas razones vitales que llevan al ser humano a defender por encima de todo su historia y su patria.

Hay sentimientos tan asentados en la historia de los pueblos que son su genética, su forma de ser y su razón de ser.

Conviene que los napoleones de salón recuerden aquel mal negocio: ‹‹Vamos a golpear con todas nuestras fuerzas a España; yo vencí a los alemanes y a los italianos; vencí también a los polacos […], pero no he podido vencer a los españoles; en Europa son los únicos que conservan una extravagante afición a la libertad››. Un pueblo que no consiente que se metan contra los principios arraigados por siglos de historia. Cuando el emperador lo asimiló era demasiado tarde. Hasta el pequeño tambor del Bruch derrotó al francés.

Ya libres, no es necesario recurrir a ningún acrónimo. Hay que defenderse contra la invasión ideológica, el adoctrinamiento y la ruptura, y hay que hacerlo a cara descubierta.

Han empezado atacando al Rey y a los símbolos de España. La reacción ha sido débil y tibia. Hechos consumados, una ley que no se aplica y unas multas que ofenden al ofendido, España. ‹‹Así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca››.

No vamos a utilizar acrónimos ni a escondernos de nadie, sino que decimos sin tibieza y con fuerza: ¡¡¡Viva el Rey de España!!! Con todas sus consecuencias.

Napoleón Bonaparte cayó en un gran error, el nacional, es decir, el patriótico, y estos nuevos emperadores, de la ambición y el poder, caerán en el mismo error, porque desconocen el verdadero sentido del razonamiento y las enseñanzas de la historia.

Solo será necesario un tambor del Bruch para que los españoles en masa se conduzcan como un solo hombre de honor. Lo harán.

V.E.R.D.E., es historia, ¡Viva el Rey de España! es la realidad. Nuestra realidad, futuro y libertad.

Al olmo viejo, hendido por el rayo

y en su mitad podrido,

con las lluvias de abril y el sol de mayo

algunas hojas verdes le han salido.

Antes que te descuaje un torbellino.

 

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

«ESPERANDO AL AÑO NUEVO  ENTRE LA NIEBLA Y EL CIERZO» Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver  

 

 

 

El Pilar de Zaragoza tras la niebla.

En 1958, debido a mi incorporación a la Academia General Militar de Zaragoza,  pisaba por primera vez esta ciudad, y todavía  me acuerdo lo que por aquellos días escuché al sintonizar su emisora:

―«Esto es Radio Zaragoza-Cadena SER.  La fuerza de la Voz en 93´5 FM. El día se presenta nublado y la temperatura máxima apenas rebasará los seis grados. En  la comarca de Calatayud  durante todo el día permanecerán a cero, es decir, hoy no tendrán temperatura. Predicción meteorológica patrocinada por  jabón Lagarto, ¡Dios que jabón!»

Me imaginaba apagarse la luz roja del estudio de grabación para dar  paso a la sintonía de cierre con la jota de La Dolores.

En los  sesenta y seis  años siguientes, siempre me dijeron que sólo las instituciones eran capaces de organizar lo social. Sin embargo, la niebla de hoy en Zaragoza, como si de una película de Alfred Hitchcock se tratase, me dice lo contrario. Su espeso manto lo cubre todo,  y al hacerlo la vida sale a mi encuentro revelándome toda su potencia espontánea. Así, casi sin ver nada, es cuando comprendo que organizarme, consiste más que nada en incrementar pacientemente esta potencia, evitando que quede atrapada tras los fríos muros de una institución. La niebla enseña siempre más de lo que oculta.

Como en  todo el valle del Ebro, con diciembre muere en Zaragoza el buen tiempo,  el invierno huele a Navidad, y  casi siempre tenemos  niebla o cierzo. Para compensar, los caballos barruntando los fríos que están por llegar,  se cubren con el pelo nuevo.  A medida que empiezan a acortarse los días,  las noches se van haciendo más frías y los semovientes se van preparando poco a poco, este pelaje de invierno más largo y grueso,   es su mejor aislante para el frio…, mientras tanto Zaragoza se esconde tras la niebla.

La verdad  es que a mí, la niebla  me invita a soñar y el cierzo me pone de mala leche.

Los que siempre me invitan a soñar son nuestros Reyes.  En Valencia,  supieron estar en su sitio,  consolando a  la gente rabiosa al verse impotentes y abandonados, pero  a ver quien le explica a esas personas en esas condiciones, que el Rey reina pero no gobierna, que es el Gobierno  el que tiene que permitir al Rey  cualquier  movimiento.

Los reyes don Felipe y doña Letizia el pasado  noviembre, una vez más, se ganaron la legitimidad social y el afecto de toda España. De casta le viene al galgo de nuestro Rey…, ya en  la madrugada del 15 de abril de 1931, su bisabuelo Alfonso XIII tuvo que abandonar España por el Arsenal Militar de  Cartagena…,  y no volvería del exilio sino muerto.

Para mí hubo  más dignidad en ese acto que la que aglutinará el autócrata progresista  de perro Sánchez en toda su vida.

Por desgracia siempre abundaron en España esta clase de personajes: desde los señoritos del siglo XIX a los actuales, pasando por la «gauche divine», los yeyés, los cayetanos, los de la ceja, y algún que otro protagonista de la movida madrileña, en fin, todo postureo. Heredar fama y echarse a dormir…, y a cobrar, pues parecen que tienen el sacrosanto derecho a no hacer nada para los demás, esa virtud para  que muchos de ellos parecen estar muy capacitados.

«¡Yo no tengo la culpa, no tengo la culpa!», repetía a grito pelado una ministra, con enorme falta de respeto y empatía hacia quien lo había perdido todo, y un teniente general diciendo a unas personas que están con el agua hasta el cuello que «esto es una democracia».

Para los que no tienen creencias, la democracia debe ser una religión. ¡Manda hue—!

Todo jefe que pierde los papeles y grita genera inseguridad, miedo y deslealtad. Aún así, los soldados cumplieron su cometido, socorrer al pueblo, aunque fuese sin los medios adecuados.

Lo que de verdad necesitamos son: más generales no politizados, más catedráticos,  más empresarios de éxito, más profesionales reconocidos y menos jetas. Solo así se reconstruirá, no solo Valencia, sino la democracia española.

Estos si son  los guardianes de la Patria, siempre presentes, aunque casi nunca recordados; dispuestos, aunque rara vez celebrados. Están en  la sombra de la historia, donde las palabras no llegan y los aplausos no resuenan, ahí viven los militares, discretos por vocación y resignados por costumbre. Su labor es de esas que no buscan el reconocimiento ni el protagonismo, porque está tejida con los hilos invisibles del deber.

Como prueba de todo esto, ahí tenemos el que dicen ser el único acierto de Mazón en la tragedia de Valencia, el haber llamado a Francisco Gan Pampols, teniente  general retirado, (en 1975  alumno mío en la Academia General Militar de Zaragoza y  hoy amigo), para que lidere la reconstrucción de las zonas afectadas.  Se ha querido criticar su nombramiento por su condición de militar, y han provocado algún ruido alrededor de la retribución que vaya a recibir, cuando lo cuestionable es si los que están y estaban en ese Gobierno valenciano no deberían devolver lo cobrado por incapaces.

Francia, que no da puntada sin hilo, como siempre se nos adelantó  nombrando  responsable de la  costosa y acelerada renovación de la catedral de Notre Dame de París,  tras el incendio que sufrió en 2019, a Jean Louis Georgelin, un general del ejército francés sin pelos en la lengua que compartía la impaciencia de Macron con los comités y  grupos de poder  patrimonial. Infante y paracaidista, había ingresado en la Academia de Saint-Cyr en 1967. De comandante mandó un Batallón de Cadetes, de coronel el 153 Regimiento Mecanizado, y  como general de brigada participó en Bosnia Herzegovina.

Tuvo la gran responsabilidad de mandar el Estado Mayor particular del Presidente de la República Francesa entre dos mil dos y dos mil seis, y de ser jefe de Estado Mayor de la Defensa desde dos mil seis a dos mil diez. Todo ello le llevó a ser  Gran Canciller de la Legión de Honor.

¿Por qué no envió España una representación al flamante acto de la  inauguración de la catedral? ¿Acaso confundieron la ceremonia  con un acto religioso?. Señores del Gobierno, ustedes pueden ser ateos pero no imbéciles ni incultos. O es que alguien en su pleno juicio puede creer que Trump, Macron o Zelenski  creen en Dios. Nuestra ausencia no se debió a no creer en la Iglesia católica fue, simplemente, por ser el Gobierno más tonto del mundo, y por tener un ministro de cultura consumado comunista, sectario, anticlerical que prefirió ir al circo antes que a París. La consecuencia de esta política rastrera, fue el relegar a nuestra nación, una vez más, a una posición tercermundista.

En este mal picadero en que se ha convertido España, donde cada día aflora  un tonto nuevo, cambio de mano por diagonal y me encuentro con el traicionero eslogan político del último congreso federal del PSOE: «España adelanta por la izquierda». ¡Pero si  hasta  Koldo García,  el chofer y  «mano derecha» del ex ministro Ábalos, lo sabe!,  en carretera se adelanta por la izquierda, pero con la condición de  volver enseguida a recupera el carril de la derecha para facilitar el tráfico, de lo contrario, como hacen estos «socialistos» ¡no  llegarán a ninguna parte!, más allá del poder por el poder.  A muchos de ellos, con la ansiedad del dinero por las nubes y la moral por los suelos, excepto el beber, ¡qué difícil les resulta todo!.

Ya va siendo hora para que en  el proceso de selección de personal, en  todos los partidos políticos, cambien del CV «curriculum vitae» al CVA «currículum ciego o anónimo», caracterizado por la ausencia de datos personales  como edad, sexo, apariencia física o procedencia, con lo que ninguna persona podría acceder  a un puesto o cargo de responsabilidad por tener como único mérito el ser esposa, hermano o amigo de algún personaje influyente ¿Les suena?.

También nos  ahorraríamos la actuación de auténticos artistas que poniendo en práctica  la «Teoría del más tonto»,  ganan dinero al comprar algo que esté sobrevalorado siempre que haya alguien más tonto dispuesto a pagar un precio aún más alto. El problema surge si yo soy el último eslabón de la cadena y descubro demasiado tarde que ya no hay otro más tonto que yo para poderle vender la moto, o las mascarillas.

Dicen que la luna es la luz de los pobres, pero por suerte, al amanecer, cuando se retire Catalina, saldrá Lorenzo para todos y desaparecerán el cierzo y la niebla.
Señor «Sant Yago», tú que recorriste las tierras y los mares para venir  a descansar ya muerto, a esta tierra de España que te acogió, ruega por nosotros, los hombres que vamos de un lado para otro llevándote como patrón.

Como ya lo tenemos  preparado a la entrada de la pista para iniciar el recorrido de 2025, a todos os deseo de corazón  que  lo paséis sin sobresaltos lo más rápidamente posible, a ritmo de competición,  sin derribos ni rehúses, para…

¡Que veamos la luz entre la niebla!.

¡FELIZ  AÑO NUEVO!
Zaragoza  diciembre  2024.

Blog: generaldavila.com

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (R.)

Publicado en el Diario LA REGIÓN de Orense. Rafael Dávila: FELIZ NAVIDAD A LA REGIÓN Y A SUS LECTORES

https://www.laregion.es/opinion/rafael-davila-alvarez/feliz-navidad-region-lectores/202412200000001356724.html

ES NAVIDAD. General Dávila (R.)

Blog: generaldavila.com

Navidad 2024

 

HORIZONTE. IKER JIMÉNEZ Y CARMEN PORTER. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Horizonte. Para mi es sin duda una de las palabras más bellas e insinuantes de nuestra lengua. Cualquiera de las definiciones que recoge el Diccionario de la Real Academia es una atractiva invitación a reflexionar sobre aquel lugar donde parecen juntarse el cielo y la tierra y se abre ese mundo incierto de múltiples posibilidades o perspectivas que se ofrecen en cualquier asunto.

Es el nombre que, con toda intención, lleva el programa que Iker Jiménez y Carmen Porter donde, acompañados en la retaguardia por un grupo de gente de una categoría humana y profesional que es necesario destacar, nos ofrecen ese espacio de lo visible e invisible que ocurre en la superficie del globo cada jueves. En Cuatro televisión a partir del las 2300 horas.

Hace tiempo empecé a ser invitado a participar en el programa y creí que sería uno más de los que suelo visitar a dar mi humilde opinión.

Hoy puedo decir con rotundidad que Horizonte es otra cosa. Sin opinar nada en contra de ningún otro medio a los que suelo acudir, cierto es que aquí, en Horizonte, hay un cierto misterio por descubrir que seguramente navega en silencio en esa Nave del misterio que conduce los programas de esta pareja única y penetrante.

Entiendo que la televisión es un medio complejo y complicado que engendra muchas envidias y tiranteces con eso de las audiencias e imágenes.

Horizonte hizo una cobertura de la DANA en Valencia impecable y necesaria en su rigor y entrega, un verdadero sacrificio -no lo duden- que además de llevar la esperanza, el bien material y espiritual a los sufridores, sirvió para ver en directo todo lo bueno y malo del ser humano, sus errores y aciertos, quienes se sacrifican o quienes rentabilizaban el momento, y todo ante una situación muy difícil donde el comunicador, el periodista, debía mantener la calma y el oficio para evitar dar una información visceral o subjetiva que crease imágenes falsas que acaban en un claro daño a los afectados por la tragedia. Como es lógico seguí conmovido todo el trágico proceso y les aseguro que con ojo crítico con idea de mejorar las cosas, como comprobarían en mis artículos.

Me volvió a sorprender Horizonte y su equipo. Sé de lo que hablo. Es cosa corriente que los sacrificios, la entrega y la heroicidad tengan enemigos. En la milicia antes de conceder una medalla al heroísmo se forma oficialmente el juicio contradictorio, una especie de abogado del diablo, para buscar todo aquello que pueda alegarse en contra de esa meritoria actuación supuestamente heroica. Es una buena práctica porque evita errores de percepción en el juicio. Lo malo es cuando se opina como si la cosa estuviese ya juzgada y sentenciada. Ahí no hay juicio contradictorio, sino mala fe y ganas de hacer daño y todos suponemos las razones.

No necesita Iker Jiménez ni Carmen Porter, tampoco su equipo, mi defensa ya que obras son razones, pero me parece que ustedes que me leen y siguen en el blog deben saber por un testimonio directo y desinteresado lo que vivo entre ellos, lo que hay tras las bambalinas.

Para dar un minuto de opinión es necesario horas de estudio y preparación y sobre todo libertad para hacerlo sin límites a la verdad. Rigor, educación y profesionalidad. Si además hay cariño y conexión con el grupo, todo es más fácil y se consiguen los objetivos.

Hay muchas lecciones a extraer de la DANA y su tragedia. Lo visto de unidad de los ciudadanos, el sacrificio, la solidaridad, no fueron razones de índole material. Estar convencidos de que se luchaba por una causa justa y necesaria fue el asidero moral más firme ante la tragedia. El honor y la honra siempre han sido sentimientos que han acompañado a los pueblos moviéndolos hasta límites insospechados. Cuando no se lucha con convicciones morales, cuando cada uno va a lo suyo y no hay una referencia a seguir, un ejemplo a imitar y una disciplina moral que cumplir sólo se lucha por salvar la vida y ese es el momento a partir del cual se empieza a perder la moral y la vida. La camaradería, la fraternidad, forja grupos muy sólidos cuyos miembros se sacrifican individualmente en beneficio del grupo.

Se ha vivido en Valencia y en las Comunidades afectadas: la virtud solidaria. Todas estas cosas tienen mucho que ver con la milicia. Sacrifico, compañerismo, verdad, rigurosidad, entrega, valor y honor. Quizá por eso lo de Iker y Carmen es un Ejército Milenario.

Será como recluta, pero me afilio a ese Ejército que cada vez crece más. Hasta un Horizonte sin límites ni fronteras.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

17 diciembre 2024

Emotivos actos en memoria de buceadores de combate italianos, en La Línea y en Gibraltar. Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío ( R )

El 7 de diciembre de 1942, a las 21:00 horas, tres «maiali» (torpedos tripulados) de la X Flotilla MAS italiana salieron del «Olterra», barco atracado en el muelle de Algeciras y que había sido ingeniosamente adaptado para servirles como base. Estaba a 800 m del consulado británico en esa ciudad y a 7.800 m del cuartel general de la base enemiga de Gibraltar, ambos con línea de visión directa aunque ni uno ni otro, jamás fueron capaces de ver dónde estaba su amenaza.

En esta ocasión se trataba de la operación BG5 prevista contra los buques de la Royal Navy atracados dentro de la base británica. Los objetivos señalados eran los portaaviones HMS Formidable y HMS Furious junto con el acorazado HMS Nelson.

Los tripulantes de los «maiali» eran el teniente de navío  Licio Visintini (dos Medallas de Plata al Valor Militar) con el sargento Giovanni Magro (dos Medallas de Plata al Valor Militar y un ascenso por Méritos de Guerra); el guardiamarina Girolamo Manisco con el marinero de primera Dino Varini; y el alférez de navío Vittorio Cella con el sargento Salvatore Leone.

Acercándose a Gibraltar sintieron que las explosiones de las cargas de profundidad contra buceadores que lanzaban los británicos se sucedían en intervalos más cortos de lo que esperaban, lo que les dejaba muy poco tiempo  -apenas tres minutos- para superar las barreras antisubmarinas y alejarse de la zona.

Llevados de un «valor heroico», igual que de su «voluntad de vencer», siguieron su marcha «manteniendo sus objetivos» pero fueron descubiertos y cayó sobre sus «maiali» una lluvia de cargas, así como disparos de ametralladora y de pequeñas piezas de artillería.

La BG5 fracasó. Los cuerpos de Visintini y Magro aparecieron flotando en el interior del puerto; fueron sepultados en la mar con honores militares ofrecidos por los británicos. Cella consiguió volver al «Olterra» pero su segundo Salvatore Leone desapareció, su cuerpo nunca fue encontrado. Manisco y Varini cayeron prisioneros de los británicos.

Por esta operación, Italia concedió la Medalla de Oro al Valor Militar a Visintini, Magro y Manisco; y Medalla de Plata al Valor Militar a Leone, Cella y Varini.

En varios lugares de Italia se recuerda a los tres caídos. Existen calles, plazas e incluso buques de guerra de la Marina Militare Italiana con el nombre de los héroes de la X Flotilla MAS.

En junio de 2024, el alcalde de La Línea de la Concepción (limítrofe con Gibraltar) recibió una carta de Italia remitida por un familiar de Visintini y firmada por varios investigadores e historiadores italianos. Sometían a su consideración la posibilidad de que, en el monolito existente en la avenida Príncipe de Asturias dedicado a los «buceadores muertos en el mar», se colocase una pequeña placa recordando a los tres italianos caídos en combate.

El alcalde respondió aceptando la propuesta de los italianos y pidió asesoramiento al historiador linense Alfonso Escuadra  -autor del libro «Sufficit Animus. Hablan los italianos de la X Flotilla MAS»-  para organizar la visita  a lo que Alfonso accedió, pese a no tener cargo ni responsabilidad alguna en el ámbito municipal. Asimismo el alcalde se ocupó de poner a disposición de la organización todos los recursos necesarios, especialmente los relativos al transporte, alojamiento y manutención.

El programa se fue perfilando sin más dificultades que las de una actividad tan compleja como esta en la que es imprescindible asegurar el interés de los lugares a visitar, junto con la máxima coordinación –tiempos y transporte- para atender a unos 40 invitados procedentes de varios lugares de Italia, que permanecerían en La Línea durante cuatro días –del 6 al 9 de diciembre- con el día 8 como fecha prevista para el acto más importante.

El miércoles 4 de diciembre, en su primera edición, el diario Europa Sur -de Algeciras y Campo de Gibraltar- publicó una amplia información sobre los actos previstos para el día 8, su motivación, el compromiso del alcalde local y una breve relación de los participantes italianos entre los que se encontraba el senador Roberto Menia, vicepresidente de la Comisión de Exteriores y Defensa del Parlamento italiano, el Agregado de Defensa de la embajada de Italia en Madrid, mandos en activo de la Marina Militare italiana, buceadores de combate veteranos y, representantes municipales de Rovigo y Taormina (ciudades natales de dos de los caídos), así como familiares de los muertos.

El mismo día 4 por la tarde el alcalde de la Línea se vio sometido a presiones políticas pidiéndole que retirase el apoyo municipal a los actos previstos. El alcalde optó por desvincular al consistorio del acto, planteando a Alfonso Escuadra la posibilidad de que se ocupase de recibir y atender a los visitantes, dado que estos se encontraban ya en vuelo hacia La Línea.

De esta forma fue Alfonso Escuadra quien asumió una responsabilidad inicialmente atribuible a quienes seis meses atrás habían aceptado la propuesta italiana.

El «Mantenimiento del Objetivo» y la «Voluntad de conseguir el éxito» en una visita tan comprometida desde el punto de vista organizativo estaban claros. A pesar de que, entre otras actuaciones, tenían que ocuparse de la logística del programa.

El viernes día 6, ya en La Línea, el grupo de italianos junto con la familia de Alfonso y varios amigos españoles que les acompañaron en todo momento, visitó el museo taurino «Pepe Cabrera» y la Plaza de Toros de la ciudad escuchando unas magníficas explicaciones sobre el mundo taurino.

El sábado día 7 recorrieron la Comarca visitando los lugares relacionados con la historia de las operaciones de la X MAS. Hicieron la que podríamos llamar la «Ruta de los Italianos». Esta incluía el Mirador del Estrecho (en Tarifa), «Villa Pistono» (en Huerta Grande, Pelayo, Algeciras) que fue el centro logístico de las operaciones, el puerto de Algeciras donde estuvo atracado el «Olterra» y ya por último, «Villa Carmela» (en Puente Mayorga, San Roque) que fue el centro de operaciones del Grupo Gamma y donde -por cierto- hay un recorrido con paneles explicativos sobre este episodio.

En el grupo había una persona de 92 años y otras superaban los 80. Familiares y compañeros de armas de los caídos y de quienes habían combatido en estas mismas aguas. La emoción que reflejaban al encontrarse en estos lugares, el silencio y el respeto que inundaron el ambiente no pueden describirse con palabras.

En «Villa Carmela» (Puente Mayorga/San Roque), Maria Grazia Minozzi-Ramognino contempla una imagen de sus suegros Conchita y Antonio Ramognino, este último miembro de la X MAS que transformó la casa de campo en una base de operaciones para el Grupo de buceadores de combate «Gamma» en 1942. (ALF)

El mismo día 7, a última hora, en el museo Cruz Herrera, en ausencia de autoridades municipales y representación oficial española de cualquier índole, la Directora del Museo, dio la bienvenida a las autoridades políticas y militares italianas y a los familiares de los caídos realizando personalmente una visita guiada por las diferentes salas.

El momento previo al lanzamiento de las coronas. De izquierda a derecha: Lugotenente e Cavalieri della Repubblica d´Italia Salvatore Orlando miembro de la Junta Directiva de la Associazione Nazionale Arditi e Incursori della Marina (ANAIM), Capitano di Vascello Luigi Romagnoli Comandante del Grupo Operativo Incursori COMSUBIN/Marina Militare italiana, Senador Roberto Menia, Vicepresidente de la Comisión de Exteriores y Defensa del Parlamento italiano, Lugotenente Cavalieri della Repubblica Gaetano Zirpoli, Presidente de ANAIM. A la derecha pueden verse algunos de los familiares del Sargento Salvatore Leone desaparecido el 8 de diciembre de 1942 en esas mismas aguas. (ALF)

Las coronas arrojadas al mar durante el funeral naval celebrado en La Línea (ALF)

Ese mismo día fue el almuerzo de despedida a los italianos en el que, uno tras otro, fueron poniendo de manifiesto, palpablemente, su reconocimiento a sus improvisados anfitriones linenses por el esfuerzo realizado así como por lo emotivo y la seriedad de la visita y demás actos, junto con la naturalidad y fluidez con que se desarrolló por completo todo el programa previsto.

Por la tarde del mismo día, el grupo recorrió las calles céntricas de La Línea asistiendo a la procesión de la Inmaculada Concepción, Patrona de la ciudad. Durante su recorrido fueron muchos los linenses que espontáneamente se acercaron a saludarles y estrecharles la mano, entre muestras de afecto y condolencia.

El lunes día 9, el grupo se trasladó a Gibraltar y allí, en las aguas del interior del puerto, lanzaron otras tres rosas rojas, una por cada caído de la BG5.

Ese mismo lunes se informó en la prensa que a eso de las 10:15 horas del día anterior, en el monolito de la Avenida Príncipe de Asturias hubo una concentración de una treintena de personas con tres banderas roja, amarilla y morada junto con carteles contrarios a la presencia de los italianos. Significativamente en dos de ellos se hacía mención expresa a Alfonso Escuadra reconociendo así su eficacia, su capacidad de organización y su carácter, que no se dejó arrollar por injerencias políticas. En las fotografías de la concentración puede verse la presencia de elementos de la «quinta columna» al servicio de Gibraltar; entre los presentes se distingue a uno de sus más conocidos colaboradores y como cosa curiosa puede verse también a un exministro del gobierno local de Gibraltar. No fueron estas las únicas injerencias de la colonia militar británica. Ni que decir tiene que, mientras estos estaban a lo suyo, los italianos estaban en su hotel terminando de desayunar y de arreglarse para los actos fúnebres que se celebraron según lo previsto y sin incidente alguno, como tampoco lo hubo durante los cuatro días de su visita.

Como puede comprobarse, existen personas interesadas en ocultar episodios críticos de La Línea y de Gibraltar, como fueron los ataques italianos contra la supuestamente inexpugnable fortaleza del Peñón, durante la Segunda Guerra Mundial. Así es como pretenden que, en la historia de La Línea, se perpetúe su imagen de «barrio obrero» de Gibraltar y de cuanto la vincula con los tráficos ilícitos.

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío ( R. )

Lunes 16 diciembre 2024

Blog: generaldavila.com

LA GUERRA CIVIL EN EL NORTE. El general Dávila, Franco y las campañas que decidieron el conflicto Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La Esfera de los Libros confió en este humilde escribidor para llevar a cabo una labor parecida a la de segar los campos con el tradicional método, hoz y zoqueta, y así evitar hacer destrozos entre el trigo y la paja. Me puse a la labor con las herramientas adecuadas en mi poder. Era necesario andar despacio y mirar los documentos, sin renunciar a ninguno, con lupa de antiguo detective para saber distinguir grano, paja y cizaña, que también abundaba. Este libro es el resultado de pasar mucho tiempo encorvado, siempre en proceso de aprendizaje como el niño en la escuela que empieza con sus primeras letras, a unirlas, a darles sentido y a descubrir que entre los papeles escritos están ocultas la mayor parte de las razones que han hecho que las cosas sean como han sido, incluso de cómo no han sido y debieran. Ese era el juego que me propuse a la hora de indagar y segar por los campos de la Guerra Civil con ánimo de aclarar algunas cosas turbias; utilicé el cedazo de los documentos.

Este libro LA GUERRA CIVIL EN EL NORTE. El general Dávila, Franco y las campañas que decidieron el conflicto, es fruto de muchas horas de investigación en archivos, principalmente en el de mi abuelo el general Fidel Dávila Arrondo, y también de algunas casualidades que, sin en un principio contar con ellas, se han ido produciendo misteriosamente a través de personas que han depositado en mis manos papeles y hechos guardados desde aquellos tiempos.

De todo hay y, aunque un libro se queda corto, con todo ello he procurado formar un conjunto armónico y comprensible para los que conocen a fondo el tema y para los que lo hacen de oídas. Espero ofrecerles más adelante, si me brindan la oportunidad, lo que aún queda guardado.

Con estos ingredientes traducidos por mi ignorancia, aunque buena voluntad, no pretendo crear polémica, sino aportar datos para que la historia se acerque más a su comprensión. La guerra civil española es un asunto que está ahí y para nuestra tristeza no se asume con gran rigor, sino que sigue escribiéndose con letra de enfrentamiento, con inventadas y nuevas victorias y derrotas, hasta algunos quieren repetirlas e invertir sus resultados.

Cuando allá por los años 80 el perdón era el resultado, cuando los que por edad o vivencias estaban más cerca de aquella lucha decidieron darse el abrazo del perdón y sacar adelante nuestro querida España, a pesar de tantos pesares, un mal viento (tiene nombre y apellidos) se interpuso entre el perdón y la revisión puramente histórica, y nos llevó a sacar de nuevo los rencores y el arma de lo que llaman el relato que no deja de ser la agitación y enfrentamiento.

No. Esa no es la historia que yo cuento. Son los hechos históricos tal y como figuran en los papeles de aquel momento. Un punto de vista desde lo alto de la colina, desde donde se podía, casi, ver lo que había al otro lado. Soy de la opinión de que no hay que callar ni olvidar, sino todo lo contrario. Hay que hablar de lo sucedido, con verdad, sin inquina y sin venganza, sino con honradez y la buena disposición que admite los errores que todos cometieron.

Hablar, incluso acaloradamente, pero con limpieza y españolidad, con el carácter genuinamente español, pero nunca callar y sobre todo no invertir o mentir a sabiendas o por rencor.

Nadie ya debe pagar por aquello ni tampoco sentirse culpable de nada.

En cualquier proceso de construcción suele haber derrumbes y es frecuente que apuntalar no sea suficiente. El afán de terminar la obra, de seguir buscando la fortaleza en los materiales te lleva al mantenimiento y vigilancia constantes sobre ella.

Sigue el interés por la guerra civil española y espero que los nuevos hallazgos históricos ayuden a acrecentarlo. El cómo, el porqué y cuáles fueron las razones que hicieron posible la guerra y el desenlace de la misma, como señala el profesor Vicente Palacio Atard, siguen siendo interrogantes que despiertan el interés de unas y otras edades. Ojalá que en estas páginas que he escrito haya algo de luz que ilumine esos interrogantes.

No leerán ustedes únicamente el desarrollo de los combates y los esquemas de las batallas, sino que he pretendido hacer un recorrido interior por los temas más trascendentes y en los que nueva documentación puede aportar claridad.

Desde la llegada de la II República en 1931 los acontecimientos se precipitan. Desde esa fecha hasta prácticamente el final de la guerra he tratado de analizar el recorrido aportando documentos nuevos, inéditos, que puedan ofrecer puntos de vista desconocidos en la narración.

Este es mi recorrido:

Desde el Pacto de San Sebastián, las elecciones municipales y la inaudita expulsión del Rey Alfonso XIII que se desarrolla en una travesía de Cartagena a Marsella llena de amargura y tristeza. La calle que arde en violencia. «Fogatas de viruta», bromea Alcalá Zamora. Un documento inédito de la detención del general Sanjurjo que en una precipitada actuación pretende hacerse con el poder y es detenido por un guardia de seguridad que le apunta con su arma en medio de la carretera a Huelva.

Las reuniones y actividad previa al alzamiento con la presencia de Mola en Pamplona. La muerte de Sanjurjo y su posible sucesor en el mando antes de crear la Junta de Defensa, entre los que aparecen nombres hasta ahora no mencionados; la creación de la Junta de Defensa Nacional con el ingente trabajo que esta desarrolló. La presencia de don Juan de Borbón en España para combatir en el bando nacional. El estadillo de las tropas que cruzaron el Estrecho al mando del general Franco; la financiación de la guerra, una documentación inédita sobre el oro, joyas y piedras preciosas recaudados y donados para la contienda por particulares; el robo del oro del banco de España, el laboratorio del oro nacional, la munición, el carburante. Con los curiosos datos de la donación de monedas y alhajas hecha por doña Carmen Polo, esposa de Franco. El balance general de oro de las entregas efectuadas por la Suscripción Nacional (Comisión de Donativos) que alcanzó desorbitadas cifras que les muestro en los documentos.

Temas tan trascendentes como el nombramiento del general Franco como Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos de una manera un tanto casual y hasta ahora contado de manera no muy ajustada a la verdad. ¿Quiénes se reunieron en Salamanca y qué decidieron en definitiva? ¿Fue acordado nombrar a Franco Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos? ¿Hubo opositores? ¿Dónde está aquel barracón en el que se reunieron los miembros de la Junta de Defensa Nacional?

La batalla de Madrid, la muerte del general Mola, la campaña del Norte completa con sus combates y despliegues contados de manera asequible para cualquier lector; la ayuda extranjera, Brunete, Teruel, el Ebro con detalles desconocidos como los combates en la Sierra de Caballs, el avance hacia el Mediterráneo, la campaña de Cataluña y el final de la guerra.

Un informe demoledor del general Vicente Rojo y su visión del conflicto: habla de pánico en las unidades. No ve posible repliegue estratégico y solo contempla aferrarse al terreno y defenderlo palmo a palmo, cosa que sabe que no sucederá.

Los momentos de tensión que Franco tuvo con sus más directos colaboradores que en algún momento revistieron gravedad y crearon situaciones de cierta delicadeza. La correspondencia entre los generales Dávila y Franco sobre el discurrir de la guerra. Cataluña o Valencia: una decisión trascendente.

Termino con la entrada de las tropas nacionales en Barcelona y la situación en la que la ciudad se encuentra y una detallada información de las obras de fábrica destruidas y los edificios ocupados.

Todo ello acompañado de la documentación y órdenes de operaciones inéditas procedentes de los Cuarteles Generales de los protagonistas y la cartografía original por ellos utilizada así como la del Cuerpo de Tropas Voluntarias.

También se acompaña al final del libro el Diario de Operaciones elaborado día a día por el Estado Mayor del Cuartel General del Ejército del Norte, un documento imprescindible para seguir la evolución de los acontecimientos bélicos hasta el final de la guerra.

Hoy día 5 de mayo de 2021, el libro sale al público, fecha en que se cumplen 200 años de la muerte de Napoleón. Es evidente que nada que ver. Pero me gusta la coincidencia. Empezaba un tiempo nuevo. La Revolución francesa acabó siendo la mayor mezcla de libertad y autoridad conocida hasta entonces en el mundo. Revolución y Napoleón.

Napoleón terminó su vida dando una gran lección militar: ‹‹En los hechos históricos como en los contemporáneos, solo podemos encontrar lecciones, nunca modelos››.

A pesar de seguir de alguna manera viviendo sus consecuencias tenemos que aceptar que la guerra civil y todo lo que la rodea pertenece definitivamente a la historia, al pasado, o seremos incapaces de superarla.

Quisiera romper el silencio de los discretos: Muchos saben porque han oído, otros porque tienen el documento. A todos animo a construir y revelar lo oculto que por pequeño que parezca puede encerrar la clave. Para ello les ofrezco este correo y recibiré con gusto sus opiniones o más que opiniones: lahistoriadavila@gmail.com

Fotos, documentos, conversaciones, testimonios, libros, revistas, cualquier cosa puede encerrar una clave.

Deseo que este libro sea un paso más hacia el conocimiento y un lugar para la historia.

Les doy las gracias y les pido que lo lean.

Son muchos años de escritura en este blog sin pedirles nada; ahora, como contrapartida sí les pido que se hagan con el libro y si es de su interés abriremos una sección en el blog dedicada a la guerra civil desde el punto de vista histórico. Con la opinión de todos y todas las opiniones.

De antemano les doy las gracias y ¡va por ustedes!

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

Twiter:@generaldavila

Facebook: generaldavila

Correo:

generaldavila1@gmail.com

lahistoriadavila@gmail.com

 

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (R.)

General Fidel Dávila Arrondo- De un Tiempo a esta parte – Programa 32 – 04-09-2024 – Onda Marina Online

El Teniente General D. Fidel Dávila Arrondo por el General Rafael Dávila

https://www.ivoox.com/general-davila-de-tiempo-a-esta-audios-mp3_rf_133610896_1.html

 

 

 

DA COMIENZO LA GUERRA CONTRA LA VERDAD HISTÓRICA. Rafael Dávila Álvarez

Entra en la Historia. Documéntate. Lee y argumenta. Que no te engañen. Se empeñan en revivir el año 1931-1934 y 1936-2024.

Mienten. Mal gobiernan y pretenden hacerlo sin rigor histórico. La memoria no es Historia. De aquello lo único que queda son ellos y el odio constante a los que se oponen a ellos.

En estos libros no hay opinión sino el rigor histórico de los documentos.

La Guerra Civil en el norte

La segunda guerra civil de Franco

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

DESDE SIRIA A RUSIA PASANDO POR PARÍS. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

«Desnudo basto para derribarte a ti con todas armas» (Teucro a Menelao, en Ayante de Sófocles)

Saber de la guerra es casi un oxímoron, porque la guerra es un error del conocimiento. Claro que en mi opinión es más grave no saber geometría como exigía Platón. Pero el matiz diferenciador entre el conocerse así mismo de Delfos y la geometría platónica nos permite entrar en esta ruta guerrera ya casi turística en la que participaba la sabiduría y el conocimiento. Al fin y al cabo Sócrates, «el más sabio de los mortales», también fue un guerrero, un valeroso hoplita.

Podríamos empezar la excursión de manos de la ONU por Líbano para recordar la batalla de Qadesh (1.274 a.C.), recorrer Troya, el Peloponeso, Gaugamela, y llegarnos hasta Ucrania, Gaza, y Siria, después de merodear por la lejana Etiopía de Gilgamesh.

Hubo momentos en los que aún no se habían inventado las misiones de paz ni las oenegés, ni había una Sociedad de Naciones Unidas que hablase de operaciones de mantenimiento de la paz, de la  construcción de un mundo sostenible y su evolución hacia la  felicidad con el progresismo. Luego transformamos a los soldados en oenegeistas y en esas estábamos cuando volvió a aparecer la cólera de Aquiles. De regreso al pasado.

Para no andar dándole vueltas al asunto ya desde el principio dejaré bien clara mi opinión sobre las llamadas operaciones de paz de la ONU: un camelo. Ni mantenimiento ni imposición, todas iguales de inútiles, porque además los militares ni entienden, ni deben hacerlo, de términos confusos con los que la política se lava las manos allí donde los problemas son más graves. Creen que mandando a los soldados armados con estrictas e incumplibles normas de comportamiento todo queda resuelto. Incluso muchos uniformados se lo creen y se sienten angélicas figuras que imparten cursos de costura.

Ucrania, Israel, Siria, Irán en Notre Dame

Empecemos por Siria, lo más reciente, por decir algo, un ejemplo, porque no es el único caso. No intenten buscarle explicación. No la hay. Por ahora. Al menos no lo sabemos todavía, pero detrás hay un pacto. ¿Cual? Desconocido, hipótesis varias.

Pediría a los analistas, a los geopolíticos, diletantes, soldados con y sin graduación, estrategas y geoestrategas ¿hay alguien más?, un poco de honradez y asumir como primera norma la humildad y como segunda admitan que no saben nada, que suponen sin suponer en sí. Que incluso los que llevan años en el oficio dudan, no se atreven a hablar de «la teoría del empleo de las tropas en el combate ni de la teoría del empleo de los combates para el fin de la guerra». El asalto que sufrimos en estos tiempos al mundo de la opinión bélica es abrumador. Aparecen los analistas como setas en otoño, incluso sin estar en el lugar apropiado, sin saber lo que es una escuadra, o un Estado Mayor, nos hablan de ejércitos en combate, se convierten en jefes del engaño mayor. Lo peor es que ustedes les creen y los toman por auténticos analistas. Son charlatanes sin producto que vender, pero gracias a la tecnología se hacen ver. Nunca con tanta información hemos sabido tan poco. Humildad y un poco de profesionalidad. Eso es todo.

Por lo tanto cuando hablamos de la actual situación del mundo en guerra nada mejor que contarlo a modo de cuento.

Érase una vez Ucrania, y Gaza, y Líbano, y Yemen, y Siria, que infringió al mundo mil dolores y muchas almas de héroes esforzados precipitó al Hades.

El día 30 de noviembre dejé en la cuenta social X que en esos momentos se estaba produciendo un golpe de Estado en Siria, que era inminente la ocupación de Damasco y su Palacio presidencial. No han pasado ni diez días. Me adelanté, pero me señalaron por alarmista. Nadie se lo creía. Mis fuentes sabían lo que me trasladaban. Esta vez no era un analista nocturno y buen inventador de noticias. La información la dimos en una frecuencia determinada para que fuese recogida para mentes que disponen de los receptores apropiados.

Pues a sí están las cosas:

Ucrania es una guerra ya vieja, cansada, agotada y que ha cumplido su objetivo. Israel en la suya está en ello, todo allí va a cambiar, pero es una guerra que no tendrá un corto recorrido porque a la victoria militar ya en marcha, le debe seguir aquella victoria política que fueron los Acuerdos de Abraham que hay que reverdecer y regar para que crezcan. Adiós a Hezbolá y a Hamás. Irán tendrá que inventar otra cosa que bien puede ser el arma nuclear o aceptar su derrota, aún a regañadientes, y entrar en diálogo con occidente y el mundo árabe suní. Es un problema del bloque árabe que deben dirimir entre ellos. El mundo religioso es muy delicado y hace amigos poco fiables. Siria, hasta ahora suní, puede convertirse en el reino yihadista. Habrá que actualizar, de nuevo los menciono, los Acuerdos de Abraham. Ampliarlos. Es posible y probable, entre otras opciones, que asistamos a la nuclearización de la zona.

Siria en estos momentos es impredecible. Israel saca su rentabilidad y ha atacado más de 300 objetivos sirios aprovechando que ya el ejército ha desaparecido y no hay aviones de guerra, ni barcos ni armas químicas. Ahora trata de que no entren armas letales a los terroristas islamistas. Turquía hace lo suyo en la zona autónoma kurda lo que habrá que vigilar para evitar lo peor.

Si analizamos el Cui prodest la cosa empieza a aclararse, pero imposible adivinar el futuro. Eso es solo futuro. El terror se extiende más rápido que la pólvora y puede llegar al rincón más inesperado.

¿Y Rusia qué dice?

Pues gana y pierde.

Tiene que haber un pacto detrás de todo este nuevo panorama que nadie entiende: «El mundo se está volviendo un poco loco«, dice Trump y es una espontánea expresión fruto de lo que ni ellos asimilan. Tendrán que explicárselo todos los que ya recogen sus pertenencias para abandonar su despacho y la desastrosa política Biden que ha metido al mundo en un peligroso juego de guerra. En mi opinión Trump ya ha empezado a tomar medidas.

La primera es Putin.

-Amigo Putin, te vas de Siria. Voy a darte algún tiempo hasta que Israel arregle el colchón que necesita en su frontera nordeste. En Ucrania el Dombás para ti. Con Erdogán hablas tu. Que arregle lo suyo con los kurdos y soluciona con él lo tuyo.

-Vale Trump. ¿Cuánto tiempo tengo? Mis bases militares en Siria no voy a  abandonarlas y en el Mar Negro mandaré yo.

-Eso está hecho, pero te repito que debes hablar con Erdogan. Ándate con ojo en Irán porque tu amigo Jamenei está ya viejo y cualquier día os da un susto. Lo de nuclearizarse lo veremos. Por ahora que se estén quietos no vaya a ser que les pase algo parecido a Siria. Hay que arreglar este tema porque en Siria no quiero otra República Islámica, ni más terroristas deambulando por el mundo.

-En eso nos podemos poner de acuerdo. Lo primero Ucrania. Lo que no admitiré nunca es que me metas la OTAN en la cocina porque por ahí sabes que no trago. Luego hay temas pendientes como África y Europa.

-Mira me voy a París a eso de Notre Dame y así hablo con Macron, que lo tiene negro, como el alemán, y vemos lo que podemos hacer con eso de la OTAN a la que solo pago yo y me tienen harto. A William, el inglés, ya le he convencido. Hará lo que le digamos porque también tienen una buena dentro.

Por cierto, tengo y tienes un lio alrededor del Mar Negro, Rumania, Georgia…, que es como el de la OTAN. Ya sé que quieres el Mar Negro, pero ¡hombre! que no se note tanto.

-Mira amigo Trump, Ucrania primero, me quitas las sanciones económicos que me habéis impuesto y hablamos después.

-Rezaré por ti, Putin, porque te veo en vilo teniendo que apoyarte en el coreano que ya ves como se las traen.

Blyat (Блядь), no me hables… Los amigos nunca se sabe cuando además nosotros no tenemos amigos, sino cuñados.

-Pues eso. Nos vemos en febrero. Te invitaría antes a mi toma de posesión, pero se va a notar mucho.

-No te preocupes. Nos vemos en Ar-Riyad.

¿Y España qué papel juega en esta danza? Al descubierto han quedado cosas de máxima gravedad. Lo acabamos de airear en París. La incertidumbre a nivel Estado en España es tan evidente que debemos de prepararnos para lo que pueda venir. Acabamos de presenciar un desencuentro que no tiene excusa posible. Me refiero a no encontrarse el Estado en el lugar que debería haber ocupado internacionalmente. Cada cosa tiene su tiempo. No hay excusa ni debemos aceptar los reproches de unos a otros, ni en forma ni en fondo, sino gran preocupación. Hay tensión que a nada conduce, sino a una insignificancia en el contexto colectivo y de alianzas exteriores.

«La guerra es el padre de todo y el rey de todas las cosas; a algunos hombres a hecho esclavos y a otros libres» (Hesíodo).

«Según parece, los hombres se enojan más por ser objeto de injusticia que de violencia, pues lo uno parece que es abusar en condiciones de igualdad, mientras lo otro imposición desde un estado de superioridad (Tucídides en Historia de la Guerra del Peloponeso).

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

11 diciembre 2024

NOTRE DAME PASA LISTA: ¡¡¡SU CATÓLICA MAJESTAD!!!: ¡¡¡AUSENTE!!! Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

¡¡¡España!!!: Ausente… en Notre Dame.

Así, Europa intentaba recordar sus orígenes -y sus luchas-, su infinita historia que bien podría decirse que forjó el mundo en la inteligencia del espíritu.

Todavía pueden verse en muchos pueblos y ciudades de España cómo la geometría espiritual fue escrita en su construcción alrededor de una pequeña o gran iglesia. Como nidos al cobijo del árbol, ermitas, iglesias grandes o pequeñas catedrales, retiros espirituales, fueron el centro de la cultura, de la convivencia, de la creencia, de la sabiduría al fin.

Así creció Europa y su civilización: la cristiandad. Alrededor de una oración oculta en bóvedas de piedra. Por eso quemaron en España las iglesias y las catedrales.

Nada como acabar con el símbolo. Eso se sabe desde el comienzo. Lo espiritual e indestructible del símbolo. Una vez que se hace desaparecer no queda nada: la bestia.

«¡Es un procedimiento que no exige ni dinero ni medicina, ni brujería de clase alguna. Salid al aire libre, coged una azada y removed la tierra de los campos. Circunscribid vuestro ser y vuestro pensamiento a un círculo reducido. Manteneos de alimentos simples: vivid entre bestias, como una bestia, y no os desdeñéis de echar vos mismo abono en el campo que cultivéis. Este es el mejor procedimiento para vivir joven hasta los ochenta años» (Mefistófeles en Fausto).

Ahora en medio de la guerra incierta Europa, que declina, quiere recuperar lo que fue, alrededor de la Catedral herida mortalmente porque ya no se reza, se incendia. A pesar de ello todavía queda quien se esfuerza en su reconstrucción.

Alejandro III (1163) inaugura Notre Dame de París, y después de aquello, fue guardado, protegido el misterio, entre piedras que no eran de uno u otro estilo, sino del estado del alma, de cada tiempo, de todos los tiempos, sin importar quienes rezaban o bajo qué misterio se habían colocado aquellas piedras;  hasta el sonido de las campanas era música originada en incierto lugar que solo la misericordia de Víctor Hugo había encerrado en Quasimodo.

Era el símbolo: Notre Dame. Macron reunía a Europa y lo hacía porque él, muy laico, en su momento más crítico se aferra a la Catedral y a la historia. Unos rezaban, la mayoría no sabe hacerlo, otros estaban y otros se disculparon sin dar explicaciones.

Ahora es otra Europa, algo distinto, de muy difícil reconstrucción, incierta, sin bendición, precisamente a las puertas de la Navidad, cuando Dios-hombre lo retiramos para dar entrada al hombre-dios.

Después del símbolo, Notre Dame, no logramos recuperar ni siquiera un estilo arquitectónico que era a lo único que podíamos aspirar.  Notre Dame no era un conjunto material, ni una obra de arte universal. Era un lugar sagrado, era algo por encima de todo y de todos, porque era lo absoluto en una Europa que fue. El símbolo de su espíritu se perdió mucho antes del incendio.

Irrecuperable e inexplicable. En su reapertura hubo una ausencia notable, quizá por eso nadie da cuenta (en democracia es una exigencia dar cuenta) del porqué la ausencia de España, único vecino de Francia no representado.

Los reyes de Francia, los Borbones, lucieron el título de “Cristianísimos”, pero los de España, también Don Felipe de Borbón, siguen con la distinción de “Reyes Católicos” por excelencia, a la que se añade el privilegio, junto a otros, de “Su Majestad Católica”. Fue el Papa Alejandro VI quien en la bula Sic convenit expedida el 19 de diciembre de 1496 se lo concedió a Isabel y Fernando como consecuencia de la pacificación de los reinos de España -Aragón y Castilla- y de la conquista de Granada.

Me preguntan y me pregunto las razones para que una ausencia tan notable se haya producido y, lo peor, que no se nos haya explicado.

En cierta ocasión se encontraba el Tercio de Antonio Leiva, el mejor discípulo del Gran Capitán, pasando revista por el Veedor cuando a lo lejos se divisó un tropel de jinetes que se aproximaba.

— ¡Es Su Majestad Católica!, gritaron los oficiales.

Los tambores y pífanos rompieron a tocar la Marcha.

Detuvo el Emperador su caballo, descabalgó de un salto y se incorporó a la cabeza de la primera compañía. Tomó un arcabuz y ordenó que empezase la Muestra. El Veedor, sorprendido, nombró al Emperador en voz alta:

— ¡Su Majestad Católica Don Carlos de Gante, Rey de las Españas, Emperador de Alemania!

Terció el Emperador su arcabuz, quitóse el sombrero y oyéndole todo el Tercio contestó:

— ¡Presente y armado!

La anécdota tiene su importancia, porque no están los frentes para andar desarmado por el mundo. En lo espiritual y en lo material.

Trump si que estaba en Notre Dame. Todo un mensaje. Hay mucho que analizar, políticamente. Europa perdida, sin alguien que tome la dirección de un futuro que nos pasa por encima.

Francia intenta cobrar su lugar estratégico. Políticamente enturbiada ha sido capaz de situarse en el lugar que quiere ocupar y el oleaje no la arrastrará hacia los abismos rocosos.

El acto en Notre Dame requiere un análisis muy detallado en todo su conjunto. Desde quienes han ido, el lugar que han ocupado, con quien se han reunido y hacia donde han señalado.

De manera muy clara: Europa se la juega, ardió el conjunto que ahora lidera Von der Leyen y más que va a arder. La situación en el Oriente Próximo requiere una preparación urgente de Europa ante lo que se avecina. Estados Unidos está llamando a sus puertas, pero  nadie responde. Reino Unido  no es suficiente garantía en estos momentos.

Trump no ha venido porque le sobraba el tiempo. Se ha dejado en casa a Biden y a su perturbación política.

Otros no han querido encontrarse con él cara a cara. Hemos perdido una gran oportunidad.  Lo vamos a ver dentro de muy poco.

Siento decirlo. La ausencia de España ha sido, quizá, el mayor error político cometido por un Gobierno español en muchos años. Una nueva política Europea y de  relación con los EEUU Se vislumbra en el horizonte. Militar también. Francia se ha dado cuenta.

Nos arrepentiremos de esta ausencia.

La Catedral de Notre Dame se hundió bajo el fuego, no era lo importante la obra de arte, sino lo que sus piedras y sonidos guardaba, su obra espiritual unificadora.

Todo eso ardió. Ahora que se reconstruyen sus piedras queda por ver que hace Europa. De momento ni se reza ni se protege el misterio. Otros vendrán.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

9 diciembre 2024