VISITA DE LA ARMADA A GUECHO. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La estancia en Guecho del Grupo de combate “Dédalo” de la Armada formado por el portaaeronaves L-61 “Juan Carlos I”, el buque de asalto anfibio “Galicia” y la fragata “Blas de Lezo” ha sido un acontecimiento digno de resaltar por el elevado número de visitas que ha recibido. La estancia en Guecho se ha desarrollado con normalidad absoluta y ha sido una demostración clara y palpable del cariño y proximidad de la mayoría de la sociedad vasca a nuestras Fuerzas Armadas. Claro que ello no es óbice para que silenciemos el vómito que sobre la propia sociedad vasca lanza un grupo político encabezado por la alcaldesa peneuvista de Guecho. No tiene mucho comentario, sino todo. Cualquier militar en activo, reserva o retirado no se siente ni aludido ni señalado ni siquiera insultado. Es la metáfora del espejo que rebota la imagen del que habla y te devuelve la misma imagen que a otros lanzas.

Ante eso nada más que dejar constancia de los párrafos de los que intentan ser no siéndolo.

‼️ DECLARACIÓN DE EAJ-PNV GETXO: Ante la llegada de 3 buques de la armada española a Getxo EAJ-PNV quiere manifestar lo siguiente:

1️.- Que la presencia de la Armada en Getxo es una imposición que no beneficia en nada y que genera malestar a una parte de la sociedad getxotarra.

2️.- Que la presencia de las Fuerzas Armadas Españolas choca frontalmente con la normalización de la sociedad, ya que niega la identidad y el reconocimiento de Euzkadi como nación a la que aspira una gran parte de la sociedad getxotarra.

3️.- Que los alardes belicistas chocan frontalmente con nuestra visión humanista de la sociedad, a la cual creemos que cabe educar en valores democráticos y pacifistas.

4️.- Que la sociedad getxotarra (ni la vasca en su conjunto) nunca ha recibido el reconocimiento del daño causado por la violencia ejercida por las Fuerzas Armadas Españolas en su territorio.

5️.- Desde EAJ-PNV nos oponemos a este tipo de actos que pretenden normalizar la asimilación nacional, imponiendo ciertos símbolos nacionalistas españoles a una sociedad vasca plural y que, como decimos, ve negada en parte su identidad. Normalizando este tipo de actos el Estado español pretende superponerse a la política e identidad propia de Euzkadi.

En Getxo, a 6 de julio de 2024

#IdentidadVasca #EuzkadiNación #PazYDemocracia #NoALaGuerra #MemoriaHistórica #JusticiaParaEuzkadi #NoAlaImposición #RespetoAlaDiversidad #Getxo2024 #EAJPNV

Su gran tragedia, por lo visto y leído, es ser españoles, haber nacido en territorio español, recibir el aire de España, sus tradiciones y costumbres. Tener carnet de identidad español y pasaporte con nacionalidad española. Eso que rechazan y que se hace más evidente y alcanza mayor fuerza española en su caso. A los españoles que han redactado el manifiesto y con él se sienten identificados solo hay una contestación: sois españoles os guste o no y no hay más opción que aceptar a ese Ejército español que siempre luchará por vosotros, por vuestra defensa y por vuestra españolidad. Estad tranquilos y seguros porque vuestras Fuerzas Armadas, aunque no las aceptéis, os amparan para que seáis cada día más españoles y si os apetece las puertas de sus buques estarán siempre abiertas para acogeros y mostraros su bandera que es la vuestra. Sois españoles y eso es algo inevitable, pero también es algo que os honra. El insulto no va a haceros menos españoles. Es inevitable.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

9 julio 2024

 

 

 

A ESPAÑA SERVIR HASTA MORIR Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Debería ser, lo fue, un día de celebración alrededor del acto de entrega de despachos a los nuevos suboficiales del Ejército de Tierra en la ceremonia presidida por el Rey de España al que acompañaba la Princesa de Asturias, alférez del Ejército de Tierra. Pero la alegría de tal celebración no debe ser motivo para olvidar unos hechos que forman parte y son semilla de alguno de los gravísimos males que amenazan la unidad de España, esa que figura dentro de las misiones que el artículo 8 de la Constitución otorga a las Fuerzas Armadas.

Nadie que haya seguido la política española de los últimos años podrá olvidar los gobiernos de Zapatero y Sánchez y su intromisión en los asuntos militares con ministros como aquel personaje que fue el peor ministro de Defensa que ha tenido la democracia: José Bono (El hacker de Pemán le llamaba mi inolvidable amigo Antonio Burgos). Nunca lo fue de defensa que no fuese la suya propia. Morir de vanidad. Rentables libros donde no da ni una a derechas, todas a diestro y siniestro. De aquellos polvos… Cesión, renuncia de España. Formó un equipo de clara ambición y desconocimiento del espíritu de la milicia, arrasando con la enseñanza militar y todo con un grupo de amiguetes a su alrededor de los que aún alguno perdura en puestos bien remunerados. El independentismo encontró su aliado perfecto. Patada a la Constitución. Por toda la escuadra.

En la Academia General Básica de Suboficiales del Ejército de Tierra en Talarn (Lérida) brillaba sobre la falda del Monte Constampla el lema de que nuestros suboficiales eligieron como norma de vida:

A ESPAÑA SERVIR HASTA MORIR

Era su Oración cada amanecer y anochecer. Era su Constitución y juramento, su bandera. Un político nacionalista catalán, de cuyo nombre no quiero acordarme, presionó al ministro de Defensa, José Bono Martínez, impropio ministro para tan buenos soldados, para que retirase aquel lema que le molestaba ver desde el cielo cuando su avión pasaba por encima de aquellos montes catalanes. Se cedió. El ministro ordenó retirar el lema y los militares cumplieron. Bajaron del monte el lema, agacharon la cabeza, se borró de los cielos de España para colocarse, modesto y sumiso, en la Plaza de Armas de la Academia. Aunque parezca mentira esto ha ocurrido en España con el Gobierno del señor Zapatero y su ministro de Defensa; de nefasto recuerdo. De aquellos, y otros más cercanos, polvos… ¿Nos extraña que ocurra lo que ahora ocurre? Los militares tragamos aquel sapo con esa sumisión que es mala disciplina.

Estos día de julio se celebra en todas las Academias Militares el acto de entrega de despachos a todos los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas españolas después de una formación dura, agresiva, moderna y esperemos que completa en cuerpo y alma militar. Un nuevo mundo da comienzo para nuestros nuevos mandos entre los que destaca el de la Alférez Doña Leonor de Borbón y Ortiz, Princesa de Asturias, cuya responsabilidad será ni más ni menos que mantener la unidad de España, difícil empresa tal y como se divisa el panorama.

Servir hasta morir requiere un buen mandar y no engañar. Lo que exiges hay que cumplirlo de manera ejemplar, si no estás incapacitado para el mando. En la milicia arrastra el ejemplo que no las leyes. La Ley marca el camino, pero es la moral, la virtud, la que señala la meta final, el comportamiento del mando.

Mandar es de una belleza inigualable cuando se manda bien, es un arte tan severo e irrenunciable que hay que estar en permanente vigilancia y cumplimiento como ejemplo a tus hombres. Cumplir, exigir el cumplimiento y dar ejemplo: el resto no es mandar.

Me permito con la humildad del ya retirado, aún sin serlo del todo ni de todo, dar unas breves pinceladas de ese arte de mandar.

EL ARTE DE MANDAR

 Este es un intento vano de acercarme con palabras el arte más complejo del mundo y que más satisfacciones produce: a unos hace grandes y a otros deja al descubierto su infamia, pero nunca pasa desapercibido.

Todo el mando encierra un secreto que se resume en una vieja historia que dice: «Saliendo los de Numancia a pelear con la osadía, y confianza que solían, fueron forzados a retirarse, y volver las espaldas, y reprendiéndoles su capitán, que por qué huían de los Romanos que tantas veces habían vencido, le respondieron, que los soldados eran los mismos, pero que el Capitán era otro, y de más valor y mejor gobierno que los pasados».

Mandar queda resumido en pocas palabras a pesar de ser una compleja actividad.

Estas son algunas de sus máximas:

Tus órdenes han de ser claras, que se entiendan, que se cumplan, que cada uno sepa lo que se le pide, y si es posible, por qué se le pide.

Debes mantener la idea elegida sin vacilaciones ya que no hay nada más amargo que verse sometido a las oscilaciones de un jefe vacilante en sus decisiones. Más útil es el entendimiento que la espada. Claro, preciso y respetar la iniciativa de otros. Esa idea permanente que debe presidir y transmitir con sus órdenes, incluso con sus gestos y presencia, es la de vencer.

Debes de estar atento a conocer nuevas ideas y aceptar propuestas ajenas. Entre todos los consejos nunca admitas los que proceden del odio y del temor, los peores consejeros en la guerra. Y recuerda que el que está a tus órdenes no está a tu servicio personal.

Da lo mismo el escalón de mando que se tenga o el puesto asignado. Siempre en la guerra surge la soledad, el momento más difícil al que acompaña el miedo, la inseguridad, incertidumbre, dudas y el peso de la responsabilidad. Estos son algunos de los sentimientos y sensaciones que embargan a cualquier soldado y que aumentan en función del número de los que están bajo tu mando. Aunque sea el acontecer diario. Sobreponerse a esos sentimientos marcará la diferencia entre el éxito y el fracaso. Hay que confiar en uno mismo, en los conocimientos y formación ya que frecuentemente se sabe más de lo que se cree y ello aflorará en el momento necesario.

Ante un problema difícil, cuando no puedas consultar, confía en tu intuición, pues cuando se conoce el oficio y se está identificado con él, la intuición te marcará el camino a seguir. No hay nada peor que el pánico o la inacción. Ni te escondas ni huyas ante los problemas de la guerra que suelen atacar en primer lugar al ánimo del que manda. Que los métodos y procedimientos aprendidos en las largas horas de estudio, aplicados con sentido común y serenidad, les ayudarán a adoptar las decisiones más convenientes aún en soledad. Deberemos confiar en su profesionalidad y buen hacer y darles la flexibilidad y libertad de acción que para nosotros pedimos. Muchas veces un líder no lo es solo por el empleo que ostenta o por la edad que tiene, lo es por que reúne un conjunto de cualidades que harán que sus hombres lo sigan sin condiciones.

Tan difícil es decidir, porque eres responsable de ello, como obedecer.

Para dirigir, organizar, investigar, enseñar, mandar u obedecer hay que estar preparado y eso se logra solo con aprendizaje y disciplina.

Tenemos que tomar decisiones a menudo, todos. Hay una frase en el Ejército un tanto dura, pero muy real:

‹‹El sudor de hoy evitará la sangre de mañana››. Creo que tiene su traducción en la vida civil y que sirve para todos: el esfuerzo y el estudio de ahora te servirá para no cometer errores mañana.

En tu función intelectual necesaria para decidir debes contar con la ayuda de tus auxiliares, es una labor de equipo, en la que tendrás que asignar trabajos a cada uno de ellos, pero la decisión final, la expresión de tu voluntad, te corresponde solo a ti y es tu mayor responsabilidad. En ella quedará reflejado el espíritu del Jefe y servirá como guía y eje de aquellas iniciativas que tus subordinados tomen en los momentos en los que se encuentren aislados o lejos de ti. Elige entre los que sabes que con una sola directriz actúan de acuerdo con tu criterio y huye de aquellos que necesitan exceso de explicaciones y vigilancia permanente para comprobar el cumplimiento de tus órdenes. La tibieza en el mando provoca graves indecisiones, es el mayor pecado que puede cometer el que asume la responsabilidad.

Debes de ser constante en el esfuerzo, evitar prisas y desorden.

Ser cortés, pues la cortesía es inseparable de la disciplina. Cortés en la precisión y limpieza de la palabra, en la actitud, en el gesto, en la voz y en los modales.

Cuenta siempre con el apoyo de tus colaboradores y el consejo de los más cercanos y busca en ellos la lealtad para nunca sentirte defraudado.

Nunca pienses en ti, hazlo primero en la misión que te han confiado y en los hombres que tienes para cumplirla.

Suerte, fácil recurso al que suele acudirse. No te engañes con la suerte, los buenos generales no confían en ella, sino en sus tropas, en su Estado Mayor y en su preparación para adoptar decisiones: a eso se debe la suerte. En la mayoría de los casos estudiados en los que se señala a la victoria como fruto de la suerte se deduce que sólo los capaces son afortunados.

Mandar es demasiado habitual, pero cada vez son más los que mandan mal y legión los que padecen sus consecuencias. No pretendas ser importante por el mando que te asignen, sino lucha por ser humilde que se traduce en ser útil.

El Mando es una montaña muy dura de escalar. Hay que recorrer despacio el camino, con humildad y paciencia. A la cumbre no se vuela, súbese poco a poco y con discurso de tiempo. En la guerra o en su preparación el esfuerzo y dedicación nunca están de vacaciones.

«La negligencia individual provoca un prejuicio colectivo, y la diligencia propia produce un triunfo colectivo» (Alejandro Magno).

La tropa debe ganar batallas; el Mando está para ganar la guerra. La suma de las batallas no da como resultado ganar la guerra, sólo la decisión y claridad en determinar a dónde, por dónde, cómo y cuándo conduce al éxito final al ir consolidando con la táctica la estrategia final. Entiéndase que en la táctica participan diversos mandos, pero la estrategia de la victoria debe ser cosa de uno.

No olvides que la inacción en la batalla es incompatible con el ejercicio del mando.

Por último sigue la máxima moral que todos llevamos dentro: «Que nadie tenga nada que esperar del favor ni temer de la arbitrariedad».

«El contenido de la sabiduría es el mando. Saber y mandar no es otra cosa sino saber ser obedecido. Sólo sabe mandar el que manda por razón de proporción, es decir, por razón de justicia. Sólo sabe mandar el que midiendo sus cualidades y las que tienen los llamados a obedecer halla entre ambos la proporción geométrica que justifica el mando y le hace efectivo».

Ese orden de la milicia establecido por el mando, «esa figura perfecta, capaz de andar en todas las direcciones; hacia delante, hacia detrás, a derecha e izquierda, hacia arriba o hacia abajo, sin que jamás se turbe el orden», algo así como la disciplina que no es sino «una habituación interna y externa del hombre a estar siempre en orden» va a servir en el futuro para construir la esencia misma de la política: el orden y la disciplina. En definitiva el mando, cuando no se convierte en una burda copia del Mando.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

8 julio 2024

 

15 AGOSTO DE 1936 LA BANDERA DE ESPAÑA EN LA GUERRA CIVIL (De mi libro La guerra civil en España. El general Dávila, Franco y las campañas que decidieron el conflicto)

Hubo un tiempo en que colgábamos nuestra bandera en los balcones…

Durante la guerra civil hubo un ligero retraso en disponer del uso oficial de la bandera roja y gualda porque el sentimiento republicano había calado en mucha gente, también entre el generalato que quería combatir los crímenes y el desorden, pero no consideraban a la República como el enemigo.

El general Luis Redondo en su libro El Requeté cuenta que el primer contacto de Manuel Fal Conde y Mola, representante de los Tradicionalistas, se realizó el 11 de junio a través de José Luis Zamanillo, y este entregó al general en su nombre una nota con una serie de puntos para el acuerdo de participación en la sublevación. Al final de la nota decía: «Se da por supuesto que el movimiento será con la bandera bicolor».

Era algo muy arraigado y casi cuestión indiscutible para que los carlistas se unieran al movimiento. En conversación de Franco con Don Juan en diciembre de 1954 dice Franco: «El general Sanjurjo perdió el 10 de agosto de 1932 porque, a la ligera, creyó que la opinión pública republicana reclamaba entonces lo que tardó cuatro años todavía en reclamar. En 1932, y hasta 1935, había mucha gente que todavía creía viable la República. Y por eso, todavía en julio de 1936, tuvimos que hacer el paseíllo con la bandera del himno de Riego, menos en Pamplona» (Pedro Sainz Rodríguez. Un reinado en la sombra, pág. 230. Planeta, colección Espejo de España).

Sanjurjo escribe a Mola el 9 de julio: «Mi parecer sobre la bandera es que debería por de pronto solucionarse, dejando que los tradicionalistas usen la antigua, o sea la española, y que aquellos Cuerpos a los que hayan de incorporarse fuerzas de esta Comunión no lleven ninguna. Esto de la bandera, como usted comprenderá, es cosa sentimental y simbólica, debido a que con ella dimos muchos nuestra sangre, y envuelta en ella fue enterrado lo más florido de nuestro Ejército, y se dio el caso de que nuestra guerra civil entre tradicionalistas y liberales unos y otros llevaron la misma enseña. En cambio, la tricolor preside el desastre que está atravesando España. Por eso me parece bien lo que me dicen de que usted ha prometido que el primer acto de Gobierno será la sustitución de la misma» (Antonio Lizarza Memorias de la conspiración, citado en el Requeté de Luis Redondo y Juan de Zavala).

Por fin la Junta de Defensa restableció la Bandera de España, la bicolor, rojo y gualda, por Decreto nº 77 de 29 de agosto:

«El movimiento salvador de España, iniciado por el Ejército y secundado entusiásticamente por el pueblo, fundidos en el fervoroso anhelo de reanudar su gloriosa historia, ha sido presidido espontánea y unánimemente por el restablecimiento de la tradicional bandera bicolor. Rojo y gualda.

Solo bastardos, cuando no criminales propósitos de destruir el sentimiento patriótico en su raíz pueden convertir en materia de partidismo político lo que, por ser símbolo egregio de la Nación, está por encima de parcialidades y accidentes.

Esa gloriosa enseña ha presidido las gestas inmortales de las sucesivas generaciones; ha ondeado los días de ventura y adversidad patrias, y es la que ha servido de sudario a los restos de patriotas insignes que, por los servicios prestados a su país, merecieron tal honor.

Bajo sus pliegues gloriosos se ha producido, ahora, esta vibración patriótica jamás superada y al recoger este clamoroso anhelo popular y restablecer oficialmente la bandera bicolor como pabellón de España, la Junta de Defensa Nacional no hace sino dar estado oficial a lo que de hecho existe ya en todo el territorio liberado».

Antes de publicarse el Decreto y con autorización de la Junta de Defensa el 15 de agosto se realizó el cambio de bandera en el Ayuntamiento de Sevilla. El general Franco cedió al general Queipo de Llano la retirada de la tricolor y él izó la bicolor. Hablaron Queipo de Llano, Millán Astray y Franco ante una multitud que abarrotaba la plaza de San Fernando después de haber asistido a la procesión de la Virgen de los Reyes.

Dijo Franco: « ¡Sevillanos¡ Ya tenéis aquí la gloriosa bandera española; ya es vuestra; el heroico general Queipo de Llano la ha inaugurado en esta fiesta solemne y en forma oficial. Esta bandera roja y gualda es la que está en el corazón de la inmensa mayoría de los españoles. Él os ha explicado el origen de la bandera y os ha repetido como nuestros heroicos soldados se batieron y supieron morir en defensa de la Patria, a la sombra de la bandera roja y gualda».

Poco tiempo después, el 13 de septiembre, se regulaba cuanto hacía relación a las dimensiones oficiales de la Bandera de España, sus honores y juramento de fidelidad.

TOQUE DE RETRETA

Un día no muy lejano escribía:

En el recuento hay días que falta alguien. Se reza y se llora, pero no habrá novedad mientras el deber y el honor no mueran. Lágrimas de soldado, secas y duras como perlas milenarias, invisibles, rostros que, a pesar de todo, transmiten sosiego y paz. El servicio de noche ya se prepara. Centinelas de la noche, sombras del servicio, que aseguran una aurora de paz.

La Bandera se ha recogido. En la noche no se ve la Enseña, pero no descansa, no se esconde, cubre el silencio con su manto de protección esperando izarse de nuevo. Otro día y siempre, como horizonte permanente del soldado que la ha besado al jurar que siempre estará en lo alto.

Nuestra Bandera ha sido arriada del territorio nacional y su brillo ha sido eclipsado con la infamia del consentimiento de todos, sin que nadie haga nada, sin cumplir ni hacer cumplir la ley. Deberíamos sonrojarnos, todos. De seguir así perderemos el honor y tendremos que dejar de decir: ¡Sin novedad!

Hemos perdido el honor. No es retórica. Es lo que veo.

La Bandera de España no se iza en todo el territorio nacional. En Cataluña y en muchos rincones del País Vasco se ha arriado la Bandera de España. Incluso se la ofende a diario. Nadie hace nada, no pasa nada.

No lo olvidemos. Ese es el parte, la novedad más importante que hoy y siempre comunicaremos al mando.

Mañana será otro día…, pero todo seguirá igual.

Sentencia del Tribunal Supremo del 24 de julio de 2007:

La bandera debe ondear diariamente con carácter de permanencia, no de coyuntura, no de excepcionalidad sino de generalidad y en todo momento.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

4 julio 2024

CAMINO DE LA REPÚBLICA DE ANTONETE. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

En febrero de 1873 dimitía Amadeo de Saboya acabando así con quince siglos de monarquía en España. En las Cortes, de mayoría monárquica, se votaba a favor de la República, la primera en España, con más advenedizos, oportunistas y resentidos personales, que republicanos. Aquella aventura empezó mal y de ello se dio cuenta su primer Presidente, el catalán Estanislao Figueras, que al ver el panorama definió la situación con una sola frase, “Estoy hasta los cojones de todos nosotros”, cogió un tren en Atocha y no se bajó hasta llegar a París.

Aquella República duró menos de un año envuelta en una locura federalista que rompió a España entre odios regionales y locales. Todos se saludaba al grito de ¡Salud y República!, y ninguno sabía lo que aquello del federalismo republicano significaba.  Pero el afán de ser diferentes llevó a declararse repúblicas independientes a Cataluña, Málaga, Cádiz, Sevilla, Granada, enarbolándose en todos los lugares la bandera de la independencia y el enfrentamiento de todos contra todos. Un ejemplo de aquel progresismo, solidaridad social y talante democrático ocurrió en Cartagena durante aquellos días de auge federalista.

“A las seis mañana castillo Galeras ha enarbolado bandera turca” telegrafiaba el Capitán General del departamento marítimo de Cartagena al ver ondear allí la bandera roja que anunciaba la República Federal. Antonete Gálvez, no se lo tomen a broma, era un diputado federal huertano que declaró el “Cantón Murciano” en la ciudad naval militar de Cartagena. Fue el terror del Mediterráneo, bombardeó Alicante, se enfrentó a escuadras extranjeras y quiso invadir el resto de España. El cantonalismo fue uno de los episodios más bochornoso de nuestra historia y un riguroso ridículo internacional. Eran las consecuencias de una labor demagógica que proclamaba la llegada de una República federal, libertaria y redentora. Todo terminó once meses después, cuando Castelar dijo aquello de “Lo quemasteis en Cataluña” al reclamarle los diputados federales el proyecto de Constitución federal. Un pequeño piquete de soldados enviados por el General Pavía disolvió la asamblea. Pronto volvimos a las andadas y seguimos en ello. No tenía la República la culpa sino ese deporte nacional incomprensible e insolidario que consiste en repartirse España a trozos. Es tal la incultura y las mentiras en las que se basa el reparto, que cualquier intento de independencia responde únicamente a los intereses de una secta. Ya sabemos lo que dijo Castelar en una definición tan acertada como la de Don Estanislao “Aquí en España todo el mundo prefiere su secta a su patria, todo el mundo… intolerantes todos, intransigentes todos”.

Pues eso, “Senyors, ja no agunto mes” “Estic fins als collons de tots nosaltres”

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

DRONES DE GUERRA. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Piensen en un anuncio para el reclutamiento en el que se ofrece dinero en abundancia, entrenamiento y un futuro asegurado y estable. Todo ello en el más absoluto de los anonimatos. Si quieres puedes formar parte del Ejército (no hablo de ninguno en concreto) a través de estos anuncios; que existen. En Afganistán se alistaron muchos operadores de drones a través de anuncios como estos y han sido licenciados una vez terminado un contrato técnico en el que poco tenían que ver los valores militares. Esto ha pasado a ser una constante para ocupar puestos determinados en estas guerras actuales donde hay soldados y sombras que nada tienen que ver con lo que hasta ahora conocíamos como tales.

No sentirás la fría mirada que se clava en tus ojos antes de la muerte. No habrá desgaste emocional ni fatiga de combate. Solo manejarás un ordenador que guiará al dron hasta el objetivo y él se encargará de volar hasta matar. Nunca sabrás nada de los efectos culpa de la guerra, no tuya que eres un simple técnico de matar a distancia. El debate moral de los drones ha pasado a la historia.

El dios Apolo es el que mata de lejos. Inicia la Ilíada el flechador certero, el del arco de plata. Los arqueros eran mirados con desprecio por no combatir cara a cara, con la espada o la lanza. Ulises, arquero y sagaz, astuto y egoísta, es la figura más valorada. En contra del sincero y brutal Ayax. Gusta más la eficacia que la virtud.

Las primeras  armas de fuego fueron rechazadas por los que acudían al combate con honor y valor, a los que la distancia cada vez mayor para matar les parecía una cobarde acción, esconderse era rehuido por los valerosos guerreros.

Matar más y más lejos: drones.

Tuvo el arquero que darse cuenta que inclinando el arco, la flecha llegaba más lejos. Supo que en la guerra lo importante no es morir, sino matar y que el héroe es quien vence no quien muere.

Comparamos tiempos y con ello guerras sucesivas. Queremos saber el futuro.

Lo primero que cambiará, ya lo está haciendo, es la palabra. La Inteligencia Artificial es el siguiente paso y los anuncios ya están en su red. La palabra es el engaño, la música que atrae y anula el pensamiento: IA.

La guerra será inteligente, ¡qué cosas! y se matará sin muerte, solo hará falta el dominio de la distancia, la palabra será el vehículo que nos hará esclavos de quienes la manejen.

Los drones, los hay de variados  modelos y fines, llevan distintas cargas: unos palabras, otros la explosión de siempre. Ambas son lo mismo: muerte. Se lanzan desde el poder; que tiene distintas versiones. La ejecutiva y la mediática con sus distintos lanzadores. Son el poder que esclaviza si lo aceptas.

Son tan antiguos como Apolo, el que mata de lejos.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

02 julio 2024

LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA: ANTECEDENTES Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Ley de Memoria Democrática

Considero que es uno de los mayores ataques perpetrados a la democracia desde aquel añorado proceso de la Transición: la conocida como Ley de la Memoria histórica, ahora será sustituida por la de Memoria Democrática. El 23F81 a su lado fue un juego de niños que no se sabían la lección ni militar ni histórica. El dinero se escondió cuando vio —una vez más— que «no era eso, no era eso».

En definitiva estamos ante el mayor ataque y robo a la libertad individual hasta ahora conocido. Nos separan y dividen entre buenos y malos. Por cierto; me quedo en el lado de los malos. Tomen nota de mi filiación. Llevan ya demasiado tiempo haciendo listas de unos y otros. Si es necesario moriré como Sócrates: porque se había determinado legalmente. Nunca por haber sido condenado caprichosamente.

«El 14 de abril de 1931 una nación, España, cuya forma de Estado era la monarquía, la Corona más antigua del mundo occidental, de la noche a la mañana se levanta republicana y el Rey, sin más, dice que se va, hace las maletas, se embarca en Cartagena y desembarca en Marsella. El barco que le lleva luce la bandera de España roja y gualda; en el momento en que Alfonso XIII desembarca es arriada, izándose la republicana.

Adiós a la Monarquía

Si la situación no era fácil de entender más difícil iba a ser construir a partir de ese momento el edificio del nuevo Estado que entraba en un periodo de provisionalidad que acabó en permanente inestabilidad. Hasta hoy. Aquello que parecía que iba a traer paz y sosiego, evitar el derramamiento de sangre, fue degenerando, día a día, hasta convertirse en la peor de las guerras. Después de 90 años de aquello, nos persigue políticamente, sin conseguir reducir los hechos a una lectura de la historia de la que extraigamos consecuencias, errores, y alcancemos la verdad, sea cual sea, sin arrojárnosla unos a otros, con sentido histórico y documental» (La guerra civil en el Norte… General Dávila).

Difícil reinado el de Alfonso XIII. Por todo; sobre todo por el apoyo que tuvo de los que tanto le querían. Nos vemos abocados a lo mismo.

¡Rey don Sancho, rey don Sancho!, no me digas que no te aviso…

¡Bendita España, que pare y cría los hombres armados!, exclama Francisco I de Francia, derrotado en Pavía, cuando llega prisionero a Madrid y ve por sus calles a los niños jugando con espadas de madera.

Coraje, valor y honor, nunca nos han faltado. En casi todas las ocasiones era lo único, porque espadas, ni de madera. Cuando eso coincide con la pérdida del honor se alcanzan metas como la actual.

Flandes, Filipinas, Cuba, África. Por allí han pasado las Armas y las Letras: Gonzalo Fernández de Córdoba, el Duque de Alba, don Juan de Austria, Pedro Calderón de la Barca, Miguel de Cervantes, Lope de Vega o Enrique de las Morenas y Fossi; general Martínez Campos, general Weyler, almirante Cervera, Comandante Benítez, y miles de anónimos soldados, « ¡No hay un puñado de tierra/sin una tumba española!».

Honor, coraje y valor. Ahora sigue habiendo grandes soldados… y generales, pero no se les ve en demasía. Digo en la intelectualidad, no vaya a ser que me tomen como espadón.

Canalejas replicaba: — ¡Entonces callen tantos himnos de gloria al ejército, cantadle menos, pero respetadle más!

Hubo nombres heroicos en los dos bandos, generales con honor que entendieron lo que es una guerra y su final. Soldados todos, mientras tuvieron un ejemplo a seguir, si les hablaron de honor y dignidad, cuando no eran forajidos los que ostentaban el mando a base del pistolón que colgaba de su cintura.

Era a España: el respeto. El mismo que acaba en guerra cuando no se tuvo, cuando no se tiene.

¡Tanta gloria!, ¡tantos honrosos nombres! de nuestra historia para ahora ser pisoteados por los cerdos.

 El PSOE

El Partido Socialista Obrero Español conocido por sus siglas PSOE está dando la vuelta al calcetín de la convivencia. Quiere guerra y guerra tendrá. Los mismos que hicieron una cosa hacen ahora la contraria. Ya no les sirve la Transición. «El poder tiene recursos para todo…, ofrece muchas posibilidades. Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales».

Debe verse al adversario en toda su plenitud: J.L. Rodríguez y P. Sánchez no tienen plenitud. Simples portatirsos llenos de vanidad, muy fáciles de manejar, uno desde las pasarelas de la (mal)-intencionada inclusión y el otro desde los oscuros conventos. El dinero lleva a lugares insospechados, penetra hasta en las clausuras.

Bien conocido es que la repetición de la guerra, cambiar los hechos, dio comienzo con la nueva artillería manejada por los cañoneros: se fundaron medios para extorsionar —siguen en ello los accionistas— con misiles que compran los del dinero oculto; es el arma principal del combate porque todos dependen de la política, de colocar a sus generales de plomo, a caballo si es posible —que se lo crean—, en la Moncloa. El monclovita a caballo solo tiene que pasear su grotesca sonrisa y las órdenes ya las recibirá de forma permanente y oportuna para apoyar y proteger a las unidades (ahora conglomerados o algo escondido como empresa) que el dinero debe apoyar desde la acción política, que para eso se le nombra general en jefe, con sede en Moncloa. Es la interpretación nueva de la moral. Ya no sirve la de Confucio en la que «solo los caballeros son aptos para gobernar con criterios morales y competencia intelectual». Esa cualificación moral e intelectual ahora la reparten los bancos del poder en sus oscuras reuniones.

No hay futuro. El camino está marcado y solo queda seguir la senda: «Muchos guijarreros, pocos adivinos» (Zenobio, V, 75; Apostolio, XIV, 68b). Delincuentes.

«No hay que abusar de la Historia», dijo Villaverde en plena Restauración. Temía mirar atrás para agacharse a recoger piedras que lanzar. Munición falseada al dictamen.

Acaba diciendo Napoleón: «Yo vencí a los alemanes y a los italianos, vencí también a los polacos a quienes ciega su odio frente a rusos y prusianos, pero no he podido vencer a los españoles; en Europa son los únicos que conservan una extravagante afición a la libertad».

¿De qué libertad hablaba?

Comunistas, socialistas, separatistas, anarquistas y pistoleros acabaron con ella.

El 14 de abril de 1931 el Rey se marcha, abandona el ejercicio de sus funciones para evitar un supuesto y posiblemente no seguro derramamiento de sangre.

No había razón alguna; nadie había depositado en las urnas la forma política del Estado. Solo eran unas elecciones municipales. No se le había consultado nada a la República ni a la Monarquía, a nadie le habían preguntado su preferencia. Nunca se sometió a referéndum la forma política del Estado. De unas elecciones municipales manipuladas surgió la forma del Estado: República. En España, como en mayo de 1808, parece que la política se interpreta en los ayuntamientos.

Alfonso XIII, el Rey soldado, se quedó solo. Alguien le dijo que los españoles se habían pronunciado sobre la monarquía, aunque nunca dijeron nada porque nadie les había preguntado.

Ya estamos unos enfrente de otros:

«Recordad en todo momento que las páginas más gloriosas de nuestra historia las ha escrito la Infantería con la punta de sus bayonetas».

Son «Fogatas de viruta», bromea Alcalá Zamora cuando arden las iglesias y conventos. «Todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano», apostilla Azaña.

«Habría que preguntarse desde cuándo empieza a deslizarse en la mente de los españoles la idea de la radical discordia que condujo a la guerra. Y entiendo por discordia no la discrepancia, ni el enfrentamiento, ni siquiera la lucha, sino la voluntad de no convivir, la consideración del “otro” como inaceptable, intolerable, insoportable. Creo que el primer germen surgió con el lamentable episodio de la quema de conventos el 11 de mayo de 1931, cuando la República no había cumplido aún un mes» (Julián Marías. La Guerra Civil. ¿Cómo pudo ocurrir?).

Ortega y Gasset dejó claro los términos del problema, pero ya era tarde: «Un Estado federal es un conjunto de pueblos que caminan hacia su unidad. Un Estado unitario que se federaliza es un organismo de pueblos que retrograda y camina hacia su dispersión».

Agenda 2030: la República

2030. La Agenda 2030, incluido su Director general de Políticas Palanca (no es tomadura de pelo, el cargo existe) no es sino el Arco Triunfal por donde entrar en los cien años de aquella República ilegal e instaurar por la misma vía la de 2031, cien años después. Quizá cambie Cartagena por Torrejón, pero el destino será el mismo: el destierro. Nadie moverá un dedo. Como ahora vemos y vimos entonces, y el dinero seguirá en los oscuros fondos: que dirigen las naciones. Quiero decir los Estados. Ya no hay naciones ni gobernantes, sino esclavos y señores. Oclocracia de Polibio, pero controlada, sin que se vea demasiado.

Llegar al poder y manejar el Congreso de los Diputados, un Legislativo así convertido en Ejecutivo, sin oposición,  es el mayor peligro porque todos, todos los poderes, los grandes y pequeños, la fuerza y la ética, la ley y la estética, el favor o la cárcel, dependen del Ejecutivo, incluso del jefe del Ejecutivo.

Paso a paso han acabado con la Transición. Y la democracia. Condenada.

¿Por qué la Monarquía es su objetivo? Porque ha dado a España una gran estabilidad desde su instauración en 1975. Y lo más importante: moderación y un lugar internacional.

Algo que va contra su objetivo. ¿Cuál es?: la conversión de España en una nueva base comunista que amenace el sur de esta meliflua Europa que cada vez está más rodeada de peligros y con menos fuerza moral y material para su defensa.

No hace falta ser un vidente para darse cuenta que Europa está inmersa en el canto del cisne y sus propios socios huyen buscando fortaleza en sus Ejércitos y en sus economías, que beneficien a su Nación (con mayúscula en este caso).

Esto, señores, se acaba. Si es necesario moriré como Sócrates: porque se haya determinado legalmente. Nunca por haber sido condenado caprichosamente. Como pretenden.

Lucharé hasta el final.

¿Me siguen? ¿Cuántos?

Empiezan las vacaciones, aunque alguno es lo único que ha hecho en su vida: vacacionar en La Moncloa o en sus equivalentes.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

01 julio 2024

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo Coronel de Infantería DEM (R.)

¿VOLVERÁ LA MILI? Rafael Dávila Álvarez. PUBLICADO EN EL DIARIO LA REGIÓN DE ORENSE.

OPINIÓN

¿Volverá la mili?

Por ahora en España está suspendido el servicio militar obligatorio, no  suprimido, ya que la Constitución dice en su artículo 30: «Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España».

Pues en esas estamos cuando Europa despierta de su letargo defensivo y más de uno piensa en que vuelva la mili. Muy mal deben ver el horizonte europeo los mandatarios de países como el Reino Unido, Alemania o Francia, para pensar en su vuelta, aunque a nadie le extrañe que se implante en Letonia, Lituania o Polonia.

En España olvídense de ello. Dicho y hecho, aunque es seguro que hay ciertos planes de movilización en el cajón del Estado Mayor de la Defensa, atados y bien atados, conscientes del mayor riesgo que padecemos en nuestro sistema de Defensa: no tener un  procedimiento de movilización rápido, eficaz y suficiente para atender a la gravedad de algo que a todos nos afecta y que está cada vez más cerca: la guerra.

La Ley de Defensa Nacional prevé que en situaciones de grave amenaza o crisis puedan incorporarse a las Fuerzas Armadas los reservistas que se consideren necesarios

En principio la Constitución se incumple porque si usted quiere hacer uso de su derecho de defender a España le dirán que lo haga como mejor le parezca o le preguntarán, después de darle las gracias, ¿de qué hay que defenderla?, que así se las gastan en Castellana 109. Las plazas para hacerlo de uniforme son escasas y casi imposibles.

Con lo que actualmente tenemos en armas no nos da ni para el primer arreón sea este por el sur o por el norte que no será, sino del incierto espacio que es el cielo.

Para reforzar lo poco que tenemos, la Ley de Defensa Nacional prevé que en situaciones de grave amenaza o crisis puedan incorporarse a las Fuerzas Armadas los reservistas que se consideren necesarios.

Reservismo hay de varios tipos: de especial disponibilidad que son los que han servido en las Fuerzas Armadas de soldados profesionales; reservistas voluntarios que son aquellos afortunados que logran una plaza de las limitadas que oferta el ministerio de Defensa para servir a España desde los ejércitos por periodos de tiempo que se inician con uno de tres años. En total unos 7.000, la mayoría sin activar y sin periódica instrucción ni encuadramiento. Por último está el reservismo obligatorio que permitiría de acuerdo con la ley activar a todos los españoles, hombres y mujeres, que en el año cumplan una edad comprendida entre 19 y 25 años, para lo que no hay nada organizado ni previsto. En definitiva poco o nada para una movilización que exigiría un largo proceso de puesta en marcha muy complicado y conflictivo.

Las encuestas dicen que la mayoría de los españoles, un 53%,  no estaría dispuesto a luchar por su país en caso de que hubiera una guerra, el 29% si lo estaría y el 18% restante no sabe o no contesta.

Somos campeones mundiales en eso del no a luchar por España situándonos entre los países que más rechaza participar en una guerra.

No hay en España partido político que se atreva a plantear el regreso al servicio militar obligatorio. Nadie lo hará.

La mili no volverá. No sabemos si lo hará la guerra.

Blog: generaldavila.com

 

EL VIAJE DEL REY Y LA OFENSA A LAS FUERZAS ARMADAS. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez 

El viaje del Rey a Estonia, de Estado, y los oficiales a Letonia y Lituania, estaban preparados hace al menos tres meses. La razón era solo una: visitar a  nuestras unidades allí desplegadas, transmitirles el apoyo de los españoles y expresar a las Repúblicas Bálticas nuestra solidaridad y disposición total en defensa de la democracia, incluso con la intervención armada si las circunstancias lo requieren. El mensaje era un mensaje de Estado, de los que se escriben con pocas letras y mucha firmeza, sin política que lo ensucie ni lo acomode a sus espurios intereses.

La ausencia del presidente del Gobierno o de alguno de sus ministros ha sido un error de gravedad o una ofensa poco meditada y de consecuencias dudosas para nuestros intereses. Desconozco lo que se habla en el campo internacional, pero desde hace muchos años hemos dejado de ser y tener peso específico en ese mundo de las relaciones internacionales, en lo económico y aún más en lo militar. La razón es muy sencilla: no se fían de nosotros. Hacen bien. Yo tampoco lo haría.

El viaje debería de haber terminado con al menos las disculpas por la ofensa que han recibido nuestros soldados. La dimisión o cese del ministro de Exteriores, un tal Albares, hubiese sido lo apropiado, ya que es ese ministerio el encargado de organizar estos viajes, y además ganábamos todos para cuadrar las negociaciones con el Reino Unido sobre Gibraltar que encabeza por parte española el personaje de lo exterior. Bien debería saber que no hay nada que negociar, sino todo que exigir.

Si. En contra de lo que mucha gente piensa, la ofensa por dejar solo al Rey, a España, no ha sido tal por la diferencia de peso y tamaño. Solo, de soledad, se ha quedado el que aquí lo ha hecho asistiendo a otros menesteres más apropiados con su talante y gusto. Para ponerse al frente de las unidades equipadas y preparadas para el combate no vale cualquiera. Han hecho muy bien en quedarse en casa. Hubiesen oscurecido la foto.

Pero eso no es escusa para resaltar que a quien realmente se le ha hecho un desprecio inmotivado, duro e incomprensible  ha sido a nuestros soldados. Nadie ha caído y señalado la circunstancia, pero he ahí el fondo de la cuestión.

Las tropas sienten y padecen. No aspiran a nada más allá que cumplir con su deber y que una mano amiga les de unas palmaditas en la espalda. Con la del Rey tienen suficiente, pero toman nota y saben quien sí y quien no. Se ha ofendido a  aquellos que se ha mandado a primera línea del frente. Era el momento de acompañarles, de mostrar nuestro afecto y apoyo y no se ha hecho. El Rey es suficiente, mientras otros son una rémora para que España sostenga a sus soldados.

El recuerdo me llega. Es del año 2014. Se pronuncia el señor Sánchez:

—¿Qué ministerio sobra y qué presupuesto falta?

—Falta más presupuesto contra la pobreza, la violencia de género… Y sobra el ministerio de Defensa.

¡Que vengan los militares! Allí están sonrientes, callados, firmes, conocedores de su trabajo, dando confianza.

A pesar de su presidente que se mueve como una sombra que dice y no dice nada coherente y bueno.

Se lo recordamos a ustedes. A él le trae sin cuidado.

Todo ha sido urdido con aviesa intención. Las consecuencias son graves: Si nuestro Gobierno no cree y apoya a nuestras Fuerzas Armadas sin duda el enemigo toma nota. Por el norte y por el sur.

¿Por qué será que ahora recuerde aquella frase de Umbral?: ‹‹Es vieja la teoría según la cual al cínico no se le combate con moralidades, sino con mayor cinismo››. Hay cinismos insuperables en el interior y en los que buscan el exterior. Invencibles.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez 

Blog: generaldavila.com

28 junio 2024

 

EL DIOS DE LA GUERRA. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La historia del hombre es la de sus victorias y derrotas. Unos contra otros. Todas surgen del acto bélico, antes, durante, después del mismo nada es igual, es evolución guerrera en inventos y comportamientos. Hay personajes a lo largo de la historia que nos demuestran que la guerra es una inversión, otros que es evolución y los más que forma parte del ser humano como las piernas o los brazos y sin guerra padecemos cojera crónica. O ceguera a falta de bien ver o de vernos al menos en el mismo plano de estupidez.

La protagonista de todo es la guerra y sin ella se acabará el mundo, aunque con ella también, pero más despacio.

Esta impresión que reflejan todos los tratadistas de la guerra, bien por haberla vivido, bien por haberla pensado, parte de una premisa, piedra angular del edificio de la guerra: la disciplina. Desde la simpleza -la guerra lo es- la disciplina tiene dos vertientes: la económica y la dogmática o religiosa.

Son las razones de la vida: vivir y morir, tangibles e intangibles, la primera se materializa en  el alimento y la reproducción y en la segunda se impone un extraño mensaje interior que presupone otra vida más allá. Por todo ello obedecemos y nos comportamos por encima de nuestros instintos o mejor, ocultándolos bajo el dogma o disciplina, sin que por ello podamos evadirnos por completo de la duda. Por si acaso alguien se sale del camino nos hemos fabricado unas normas de marcha que llamamos leyes. Sustituyen, o hacen sus veces, a la disciplina en lo económico y también en lo dogmático. El dinero no tiene ateos.

Hasta ahora todo eso iba bien, hasta que aparecieron nuevos tangibles e intangibles. Hubo que ordenar el sistema que se ha saturado de leyes y de jueces que las interpretan. Dogma y disciplina están regidos por unas normas y sus intérpretes. En el acto de la vida que es la guerra participan todos lo que la ha convertido en un negocio que comprende todas las disciplinas del arte y de las ciencias, de la técnica, de la filosofía y la distribución de recursos, en definitiva en una empresa en la que todos participan, aunque no todos se beneficien a partes iguales.

Hemos alcanzado la soberbia cultural, cuando no sabemos nada; las élites despreciativas exhiben impúdicamente su poder, que es lujo; el gasto militar tan rentable divide a los fabricantes de armas de los ejércitos que las utilizan; la corrupción es el líquido amniótico de la modernidad; las adicciones alcanzan a la inteligencia. Todo lo hemos trasladado a lo terrenal donde todo se inicia y termina, principio y fin. No hay más.

Sin disciplina y el dogma hecho ley no hay más futuro que la guerra. Lo queríamos todo: Revolución. Lo tuvimos: guerra total que sufrimos todos cuando el crecimiento demográfico es implacable.

Convertidos ya en epidemia el mismo virus regula su existencia.

La indisciplina nos llevará a vivir en constante guerra. Junto al dogma del dinero, dios de la guerra.

La justicia sin fuerza es impotente. La fuerza es disciplina al mando siempre de alguien.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

27 junio 2024

 

 

 

BIENVENIDO A ESPAÑA, PRESIDENTE MILEI. Julio Serrano Carranza Coronel de Aviación (R.)                                                                                                     Ejército del Aire

 

Franco y Durán, Ruíz de Alda, los geniales,
los tres con Rada, son inmortales,
los españoles van con razón cantando
al ver al galardón de su nación.

Y cantarán con todas las naciones
entrelazando los corazones,
y en tal clamor surge un tango argentino
que dice a España, Madre Patria de mi amor.

Puede oír el tango y visionarlo en el siguiente enlace: https://youtu.be/N91S51sNKdo

 

Así decía una de las estrofas del tango compuesto por el genial Carlos Gardel, titulado “La gloria del águila” como homenaje al exitoso raid aéreo del hidroavión español “Plus Ultra” que el 10 de febrero de 1926 acuatizaba en el Rio de la Plata junto a la capital bonaerense después de cruzar el Atlántico Sur por escalas desde el puerto de Palos de la Frontera (Huelva) siguiendo la misma ruta que la que trazó Cristóbal Colón para el descubrimiento de América.

El comandante Ramón Franco fue el alma del proyecto, junto con el capitán Julio Ruiz de Alda, el alférez de navío Juan Manuel Durán y el cabo mecánico Pablo Rada, quienes, tras siete escalas, 10.270 kilómetros y cincuenta y nueve horas y treinta y nueve minutos de vuelo, fueron recibidos como auténticos héroes por una muchedumbre enfervorizada en Buenos Aires.

Javier Milei, no ha tenido la misma bienvenida en suelo de la Madre Patria que nuestros pilotos en Argentina. Tampoco ha llevado a cabo una hazaña del mismo calibre que nuestros aviadores, a pesar de cruzar también el océano Atlántico para visitar al pueblo español, que no a su gobierno. Que son entes diferentes y cada vez más disjuntos de la realidad del ciudadano de a pie. Aunque en su caso, debemos reconocer su gallardía y amabilidad para visitar a un pueblo amigo y hermano, a pesar del gobierno que nos ha tocado en suerte, con permiso del ministro de cultura.

Después de las duras críticas recibidas por parte del gobierno y los insultos y exabruptos del ministro de Transporte y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, a los que nos tiene bien acostumbrados, este ha sido el elegido como dinamitero mayor del gobierno socialista, el que prendió la mecha para romper, con todo el peso de su apellido, los lazos de unión que manteníamos con un país hermano y amigo. El ministro pontonero sí que insultó a un presidente elegido democráticamente por la mayoría de los ciudadanos argentinos. Acción que, en otros países con mayores valores democráticos y cortesía política, hubiese bastado para ser cesado por el presidente del gobierno o bien la propia dimisión del ministro faltón; circunstancia altamente improbable conociendo al personaje en cuestión.

La respuesta, en justa y legítima defensa, por parte del presidente Milei, no se hizo contra las instituciones y el pueblo español como nos quieren hacer creer, a menos que el CIS de Tezanos haya sido el verificador de las encuestas de lo publicado por los medios. A diferencia de la sarta de improperios vertidos por el gobierno socialista contra un presidente electo de un país amigo y hermano, Javier Milei tan sólo se limitó a hacer mención a las noticias publicadas, en España y fuera de nuestras fronteras, sobre las acusaciones que, como imputados, penden como espada de Damocles sobre las cabezas de familiares y allegados del Sr. Sánchez Pérez – Castejón, en su entorno privado. No obstante “Excusatio non petita, accusatio manifesta”, que decían los romanos o en su versión castiza, el que se pica, ajos come.

Parece mentira que la España que, en tiempos no tan lejanos, era un referente en política internacional, siendo mediadora y artífice de la Conferencia de Paz de Madrid entre árabes e israelíes en el año 1991, haya caído tan bajo en la actualidad. No se puede seguir una política exterior errática, populista y sin mirar los intereses de España y de los españoles, por un afán de protagonismo de un presidente y sus numerosos ministros con cartera, todos palmeros mientras el señorito se pasea por la alfombra roja de una diplomacia de cartón, generada por su propia soberbia y egocentrismo.

Así hemos liderado, con potestas unilateral más que con autoritas, reconocer como estado a Palestina, aunque no exista un gobierno establecido, capital y roce un estado fallido donde el grupo terrorista Hamás mueve los hilos de su funesta gobernanza; acusar de genocidio a un estado democrático como es Israel que fue víctima de un salvaje y despiadado ataque terrorista y que aún sufren muchas familias de los secuestrados por Hamás. La misma política exterior que vendió las ansias de libertad del pueblo saharaui de nuestro antiguo protectorado del Sahara Occidental, ofreciendo en bandeja al reino alauita su soberanía, rompiendo así el consenso existente hasta entonces y enemistándonos con otros países ribereños del Mediterráneo, como la Argelia del gas y del petróleo, entre otros recursos necesarios para nuestra economía. Curiosamente, no se ha seguido la misma política diplomática tan radical contra Putin y las masacres que está llevando a cabo en la invasión de Ucrania. Paradojas de un gobierno progresista de extrema izquierda, los comunistas de siempre.

Los españoles, que siempre hemos tenido la fama de ser buenos anfitriones y tener un carácter abierto y propicio al dialogo, como se demuestra en las numerosas misiones de paz en donde prestan servicio a la OTAN, UE y ONU nuestros soldados y marineros, ha caído en desgracia. No se puede seguir una política exterior más torpe, sin visión estratégica y geopolítica, fiel reflejo de la política interior que sufrimos día a día.

Pero volvamos con el presidente Milei. Economista y líder del Partido Libertario obtuvo el 55,69 % de los votos, más de 10 puntos por encima de su opositor Sergio Massa. Colocándose en el primer lugar de la de la tabla histórica de votos en Argentina, el más alto desde 1983, superando a Mauricio Macri, quien en 2015 obtuvo casi 13 millones de sufragios. Por lo que, le duela a quien le duela, Milei es el presidente electo de todos los argentinos. Circunstancia electoral que no todos los presidentes pueden presumir de ella. Le han votado libre y democráticamente, sin recurrir a maniobras políticas de alianzas con partidos independentistas, de ultraderecha y también de ultraizquierda, para que se aprecie bien el progresismo que avanza.

La visita del presidente argentino a la capital del reino de España está vinculada con la concesión de la Medalla internacional de la Comunidad de Madrid que la presidenta Isabel Díaz Ayuso impuso el pasado viernes día 21 de junio en la Casa de Correos en presencia de las máximas autoridades de la Comunidad de Madrid. Por otro lado, también le fue concedido el premio de la entidad liberal Instituto Juan de Mariana, institución dedicada a la investigación de los asuntos públicos y a la creación de espacios de debate “por una defensa ejemplar de las ideas de la libertad”.

La Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid de la polémica, fue creada en el año 2017, si bien no se hizo entrega de la primera hasta el año 2020. Dicha condecoración de la Comunidad de Madrid, está regulada por la Ley 2/2024, de 22 de abril, y es otorgada “como gesto de cortesía y como reconocimiento y respeto de los ciudadanos madrileños a los representantes de otros países”.

No podría estar más de acuerdo con esta merecida condecoración al presidente Milei, como representante del pueblo argentino, con que tantos lazos historia, cultura y hermandad, nos unen. En este sentido, no podemos olvidar el apoyo que nos brindó Argentina en la posguerra cuando tanta escasez de alimentos había en una España arrasada por una guerra fratricida. Tampoco podemos olvidar los numerosos españoles que emigraron a Argentina buscando una vida mejor y que ahora dan muestra sus descendientes del orgullo de formar parte de un país que los quiere y admira como unos “gallegos” que en su día cruzaron el charco y se quedaron, pero con la chispa y creatividad de los apasionados de la blanca celeste. Por último, las importantes inversiones de empresas españolas en suelo argentino, que además de crear empleo afianzan, cada vez más, en nuestras relaciones comerciales en el cono sur. Hoy en día, todos ellos, han quedado privados del apoyo exterior a través de la Embajada de España en Argentina, ya que por orden y mando del Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha retirado a nuestra embajadora en Buenos Aires sine die. Una decisión populista de corta altura de miras, ridícula estrategia diplomática y de pobre nociones del protocolo más básico, que perjudica y daña gravemente las relaciones entre ambos países.

Fuerza Aérea Argentina. I Brigada Aérea de El Palomar                 Avión SIGINT- EW Boeing 707-387C VR-21 (1994)

Tampoco hay que olvidar los acuerdos firmados en materia de defensa, en donde existen intercambios entre los diferentes ejércitos y armadas para apoyar la mejora en la operatividad en las misiones asignadas. Incluso en materias tan sensibles como son la inteligencia de señales y la guerra electrónica, en donde la Fuerza Aérea Argentina siempre nos brindó su estrecha colaboración para conseguir operar, con la máxima operatividad, nuestro Sistema de Captación sobre Plataforma Aérea (SCAPA) fruto del Programa Santiago del Estado Mayor de la Defensa (EMAD). Doy fe de ello.

En el campo de la inteligencia-militar (que nos son términos antagónicos, como algunos piensan…) en ocasiones se efectúan evaluaciones de unidades o incluso de destacamentos fuera de nuestras fronteras con el fin de valorar su capacidad operativa y el cumplimiento de las disposiciones en vigor. Este trabajo de campo siempre se suele realizar por personal ajeno a esas unidades o destacamentos con el fin de ser más objetivo y evitar estar “contaminado” por la actividad propia de la rutina diaria. De ahí que, extrapolando términos, del campo militar al político, siempre es recomendable atender las observaciones de personas acreditadas, con la preparación y experiencia debida, en los temas que nos atañen, con una visión exterior y objetiva que nos puede hacer ver la situación por la que estamos pasando o bien ponernos en la alerta debida.

Tras la imposición de la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid al presidente Milei por la presidenta de la comunidad, Isabel Díaz Ayuso, ambos mandatarios procedieron a decir unas palabras. Me gustaría hacer hincapié sobre algunas ideas fuerza que el presidente Milei trasladó a la presidenta Ayuso en su discurso de agradecimiento por la alta distinción recibida:

 

  • En base al esfuerzo y al sacrificio de uno, todo es posible.
    • A pesar de que la meritocracia esté en peligro, habiéndose convertido en un asunto banal.
    • Aunque veamos a diario que todo depende de los contactos que tengas y los amiguitos de la “cuerda” correspondiente.
    • Algo está fallando en nuestra sociedad y en nuestra democracia, cuando un portero de prostíbulo puede llegar a ser asesor de un ministro del gobierno de España, en los momentos más duros de la pandemia.
    • Cuando un número considerable de los políticos lo son desde su más tierna infancia, sin la debida formación, sin experiencia laboral alguna y sin oposición que se precie.
  • La virtud del socialismo es generar pobreza.
    • Países como Cuba, Venezuela y Bolivia son un claro ejemplo a no imitar, a pesar de la tendencia bolivariana presente.
  • Los argentinos entendieron que no se sale más con populismo, se sale con capitalismo, ahorro y trabajo duro.
    • Los “gallegos” emigrantes españoles saben mucho de estos tres últimos conceptos, en la teoría y en la práctica.
  • Los verdaderos héroes son los empresarios y los emprendedores, no los burócratas que persiguen a la prensa.
    • Los gobiernos son incapaces de generar empleo. Más bien, lo contrario. O bien parados de larga duración que son un lastre para la economía del país.
    • Si en ese afán de gobierno progresista no se cuenta con la opinión de los empresarios y emprendedores, sino se toman decisiones sin contar con ellos, en una capacidad visionaria de lideresa de cartón, iremos irremediable al precipicio de la banca rota.
  • El socialismo está basado en la envidia, el odio, el resentimiento, en el trato desigual frente a la ley.
    • Sobran los comentarios.
    • Cierre los ojos y ponga nombres y apellidos a estos calificativos para el socialismo de Sánchez.
    • Una Ley de Amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña que ha perdonado delitos graves contra la Constitución y la Democracia española por intereses partidistas, y que ya estamos apreciando que vuelven a la carga de nuevo.
    • Atacar desde el gobierno a familiares de políticos de la oposición para, posteriormente, cuando los jueces imputan a familiares del presidente, tocar la fibra sensible del sentimentalismo victimista epistolar con amenaza de marcharse ante tanto fango.
  • Alertarles el riesgo que tienen en frente.
    • Siempre es conveniente dejarse aconsejar por los que han cogido los toros por los cuernos para enderezar y mejorar el bienestar de los argentinos, y no por aquellos que los han visto por televisión desde una poltrona.
  • Para finalizar, quiero contarles dos frases: Una frase de Mises[1] dice que el conocimiento en economía lleva al liberalismo, y una frase de Hayek[2] que dice que, si los socialistas entendieran de economía, no serían socialistas.
    • Verdades salomónicas.
  • Excepción a la regla es el Sr. Sánchez que, a pesar de haber estudiado economía, o no entendió o le gusta mucho el Estado para llevarse puesto a los españoles.
    • Hay alumnos que pasan por la universidad, pero la universidad no pasa por ellos; y se nota por sus obras y mejores derribos.
    • Todos los esfuerzos y sacrificios de los “negros” que hacen las tesis a los progresistas, serán recompensados… en la tierra de Sánchez.

Creo que todas las aseveraciones son dignas de un estudio monográfico por separado para extraer las debidas conclusiones. Lo más importante tal vez es que, el que nos alerta de lo que nos puede pasar, preside un país que ha rozado la banca rota debido al populismo revolucionario progresista bolivariano que en estos lares gusta tanto. Deberíamos de hacerle caso al presidente Milei antes que sea demasiado tarde.

Desconozco si la presidenta Ayuso ha tenido la oportunidad de invitar al presidente Milei al castizo cocido madrileño, en su corta visita a la capital del reino. Desde luego, la acertada concesión de la medalla internacional de la Comunidad de Madrid al presidente Milei ha seguido un procedimiento similar a los “tres vuelcos” con que se sirve el plato estrella de los madrileños: sopa con fideos, garbanzos con verduras y viandas. Me viene a la mente los tres tamices que el filósofo Sócrates utilizaba para evitar los chismes y vituperios de otras personas, en particular, contra sus amigos. Preconizaba el filosofo ateniense de que antes de contar cualquier cosa sobre otras personas, era preceptivo filtrar lo que se pretendía decir. Lo llamó la prueba de los tres tamices.

  • El primer tamiz es la verdad. ¿Has comprobado si lo que me vas a decir es verdad?
  • El segundo tamiz, es la bondad. ¿Es algo bueno?
  • El tercer y último tamiz, es la utilidad. ¿Resulta útil para mí lo que me vas a decir?

Concluyó Sócrates que si lo que me ibas a contar no es ni cierto, ni bueno, ni útil. ¿por qué querías decírmelo? Sería una buena recomendación a seguir para Sánchez y su cuadro de palmeros incondicionales para evitar el caos y el fango que con tanta frecuencia aluden. Nos han mentido tanto que, siguiendo este silogismo, no lograrían pasar el primer tamiz de Sócrates y seguro que tampoco el primer vuelco de Ayuso. A mí también me gusta el cocido madrileño.

Para finalizar, me gustaría hacer mención a las ultimas estrofas del tango que interpretó el inmortal Gardel a nuestros héroes aviadores que sintetiza, de una forma indeleble, los lazos de unión que profesamos los dos países hermanos, a pesar de este gobierno:

Dos países en un noble lazo,

con el alma se dan un abrazo

es la madre que va a visitar

los hijos que viven en otro hogar.

 

Franco y Durán, Ruiz de Alda los geniales

los tres con Rada son inmortales,

los españoles van con razón cantando,

al ver el galardón de su Nación

Y cantarán con todas las naciones,

entrelazando los corazones

y en tal clamor surge un tango argentino

que dice a España: «¡madre patria, de mi amor!

 

Pues lo dicho. Ante la situación tan penosa que vivimos en nuestra querida España, no dudo en unirme al grito solidario y reivindicativo de lo más progresivo y liberal del presidente Milei:

¡¡¡ Viva la libertad, carajo!!!

Julio Serrano Carranza

Coronel de Aviación (R.)                                                                                                    

Ejército del Aire

Blog:  generraldavila.com

26 junio 2024

 

 

[1] Ludwig von Mises. (Lemberg; 29 sept.1881-Nueva York, 10 oct. 1973) fue un economista austriaco de origen judío, historiador, filósofo y escritor liberal clásico que tuvo una influencia significativa en la escuela austriaca de economía y el moderno movimiento libertario. Planteó lo perjudicial del poder e intervención gubernamentales en la economía que, según su teoría, por lo general llevan a un resultado distinto al natural y por esto muchas veces perjudicial para la sociedad, ya que generan caos en el largo plazo.

[2] Friedrich August von Hayek (Viena, 8 de mayo de 1899-Friburgo, 23 de marzo de 1992) fue un economista, jurista y filósofo austriaco, ganador del Premio de Ciencias Económicas del Banco de Suecia en Memoria de Alfred Nobel en 1974.Exponente de la Escuela Austriaca, era discípulo de Friedrich von Wieser y de Ludwig von Mises. Es conocido principalmente por su defensa del liberalismo y por sus críticas a la economía planificada y al socialismo, el cual, y como sostiene en Camino de servidumbre, considera un peligro para la libertad individual que conduce al totalitarismo.

EL REY NO ESTÁ SOLO. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Quisieron que el Rey estuviese solo, pero es evidente que no lo está.

Cuando aún resuenan los ecos de la celebración de los diez años del reinado de Felipe VI el Rey se enfunda el uniforme de trabajo, el de primer soldado de España, el de Jefe del Estado, y se va al frente de guerra con la sola compañía de su saber y conocer: a dónde, por dónde, cómo y cuándo. Nadie le acompaña. Él sabe. Obligada, pero no necesaria la mediación política, aunque debería, aunque solo sea por respeto a la Nación visitada y al Jefe del Estado que visita, a las Fuerzas Armadas, a la Constitución y soberanía nacional. El viaje a  Estonia  es de Estado y a Lituania y Letonia son visitas oficiales. Nadie entiende que en estos viajes, que son de larga preparación y donde todo está previsto y medido con mucha antelación, se deje a la Jefatura del Estado sin el apoyo del Gobierno. La ausencia puede leerse de muchas maneras, pero en la que nadie se equivoca es que un ministro de jornada o Secretario de Estado sin nada que hacer los hay y muchos. Ha existido clara voluntad de no ir. De dejar al Rey de manera sonora solo. Las razones de esta soledad, que no lo es, pero que quiere así mostrarse, se abren a todo tipo de especulaciones para responderse:  ¿Por qué?

A última hora han repescado a la ministra de Defensa que irá el último día de mera comparsa.

Descoordinación dice el Gobierno. La culpa: Zarzuela. El nuevo Jefe de la Casa del Rey empieza bien y el ministro de Exteriores está muy preocupado con las consecuencias porque no sabe si allí en las Repúblicas Bálticas están nuestros soldados o los de la OTAN, o es Putin el que ataca o es Trump el que aprieta, así que mejor quedarse en casa y seguir con lo de Gibraltar y el Sahara que eso sí que está claro y hecho. Aquí el de lo exterior solo tiene una seria misión en la que le(s) va la vida y hacienda: instaurar la república mediterránea para codearse con sus colegas  los piratas del Mar Negro porque aun indultados y amnistiados siguen con la bandera de la calavera izada.

Parece que por el Báltico los mercaderes no han encontrado el lugar apropiado para el negocio. Los pilares gubernamentales de sus empresas de poder: la tecnológica, otra de los hermanos de armas, la de siempre que guarda la propaganda mediática y, como no, la Fiscalía General unida al TC, están en otros mercados. Cosa muy rara.

En estos días tan convulsos en España, es bueno que emerja la figura del Rey sobre la mediocridad, que se eleve portando la bandera de España como nación solidaria y comprometida con la paz.

He de poner un pero a la Casa del Rey por la trampa que le han colado a Don Felipe estos chicos del Gobierno. Le han mandado como Mando Supremo de las Fuerzas Armadas para que les lleve el regalito  de una batería de misiles antiaéreos. Siento que ni el nuevo Jefe de la Casa del Rey ni ningún experto en estas materias internacionales de la guerra le haya avisado. ¡Es una trampa!

No Majestad. Vuestra Majestad lleva apoyo y solidaridad, pero en Vuestro avión no caben armas, en el viaje de un Rey no se tratan estas cosas. Para eso están otros, los que se han quedado en casa, que son los que deberían decidir el tipo de armas y las capacidades que debemos entregar previa consulta en el Parlamento. Son únicamente los soldados y Vuestra presencia lo que realmente tiene valor para las naciones visitadas.  El anuncio de armas que lo haga otro u otra, no es cosa Vuestra.

En la política interna, en la externa, el de Interiores, el de Anteriores y el de Exteriores, dirigidos, o no, por el Internista de la Moncloa, el caos es de tal calibre que han iniciado una guerra a la española que provoca bajas en el entorno del concepto de democracia y va camino de convertirse en una dictadura del relato, la mala educación y la de los buenos a mi izquierda los malos a la derecha.

No es el fin del mundo con su juicio final, sino el fin de una cosa para empezar otra. Por ejemplo la república mediterránea que acaba de empezar con el rey de bastos a la cabeza.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

25 junio 2024

SAN JUAN BAUTISTA, PATRÓN DE LA GUARDIA REAL. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

San Juan Bautista es el Patrón de la Guardia Real. Fue instituido por la Congregación del Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos de la Sede Apostólica a petición del Arzobispado Castrense de España en el año 1998. Pero no fue tan sencillo como parece.

Aquella idea del patronazgo de San Juan se le ocurrió a este humilde servidor que les relata la historia siendo coronel Jefe de la Guardia Real. Con la idea en mente consulté con el Páter de la Guardia Real, Luis López Melero (q.e.p.d) cuya temprana muerte nos dejó consternados, pero que sigue siendo el gran valedor de la Guardia Real desde el Cielo junto a San Juan. El Páter se entusiasmó con el proyecto y dada su gran amistad con Monseñor Estepa, Arzobispo Castrense de España, allí nos fuimos los dos a tantear su parecer y ver las posibilidades que aquello encerraba. No queríamos  hacer oficialmente una propuesta baldía. Monseñor Estepa la recibió con afecto y decisión, de manera que pronto la hizo suya dándonos la certeza de que podría llegar a buen fin. A partir de ahí empezamos a dar los pasos precisos despacio y con cautela, pero con la ayuda de todo aquel al que le dábamos a conocer la propuesta. Antes de ponerla en marcha por la vía oficial quise conocer la opinión y tener la aprobación de SM. el Rey Don Juan Carlos . Aproveché un momento en el que pude hablar con él de manera informal para plantearle el tema. Después de explicarle los detalles y el proceso a seguir solo me preguntó si lo había consultado con Monseñor Estepa y cuál era su opinión.

A partir de ese momento solo hubo que dar inicio a la petición oficial a través del Jefe del Cuarto Militar y del Arzobispo Castrense que influyó decisivamente en la Santa Sede.

Fue el 11 de mayo de 1998 cuando la Congregación para el Culto Divino de los Santos Sacramentos, en virtud de las facultades concedidas por Su Santidad Juan Pablo II, confirmó el patronazgo aprobado por Monseñor Estepa: San Juan Bautista era Patrono ante Dios de los fieles militares pertenecientes a la Guardia Real.

Fue un gran día para la Unidad que de esa manera contaba ya con su Santo Patrón protector y mediador ante Dios. Alrededor de aquel día había que crear una tradición que mantuviese vivo el patronazgo y empezar a crear historia y tradición alrededor de aquella fecha de la festividad de San Juan, el 24 de Junio. Era un día clave para los Guardias Reales y debería celebrarse con toda solemnidad. Así empezó con sencillez, pero con gran dignidad, el Día de la Guardia Real. El 12 de junio de 1988 fue la primera celebración bajo el patronazgo de San Juan Bautista presidida por el entonces Príncipe de Asturias Don Felipe, actual Rey de España.

Siento gran emoción al recordar aquellos días, una de las fechas más importantes, sin duda alguna, de mi mando en la Guardia Real.

Pero si a alguien hay que recordar de aquellos momentos en los que San Juan irrumpe en la Guardia Real como Patrón es al Páter D. Luis López Melero, el Páter Luis, alma y vocación, un cura de los pies a la cabeza que con humildad, bondad e inteligencia se ganó el corazón de los Guardias Reales y les llevó el regalo de tener a San Juan a su lado como protector. Todavía le estoy viendo con su coro de Guardias cantarle al Rey la mañana de San Juan mientras Su Majestad se emocionaba: ‹‹Estas son las mañanitas / que cantaba el Rey David / Hoy por ser día de tu santo / te las cantamos a ti…››.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez (Coronel jefe de la Guardia Real entre 1995 y 2000).

Blog: generaldavila.com

RELEVO EN LA OTAN. EL REY VIAJA AL FRENTE. General Dávila (R.)

APUNTES SOBRE LOS PATRONAZGOS EN LAS FUERZAS ARMADAS ESPAÑOLAS. VIII.-AVIACIÓN. Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver. (Ex Piloto de helicópteros ligeros. Título num.43 del Ejército de Tierra, con fecha 12-4-67).

 

Nuestra Señora de Loreto

El 11 de noviembre de 1938, se declaró la restauración de los cultos a los Santos Patrones, dándoles consagración oficial a su celebración y solemnidades. Y es que fomentar en las Armas y Cuerpos que forman los Ejércitos estas tradiciones que arraigan en los ánimos, conduce a sostener el noble espíritu de compañerismo que, alejando todo egoismo individual, impulsa con poderoso estímulo los sentimientos, base firme de todas las virtudes militares.

 

DIEZ DE DICIEMBRE.-NUESTRA SEÑORA DE LORETO, PATRONA DE LA AVIACIÓN.

 La devoción mariana a la Virgen de Loreto, surgió a partir del relato de los milagrosos traslados  aéreos, por ministerio de los  ángeles pilotos del cielo, de la casa en que vivió la Virgen María en Nazaret, primero hasta Tarseto (en Dalmacia, Croacia), para ser protegida y resguardada de todo peligro, ya que Palestina había sido invadida por los mamelucos. Tres años más tarde, la Santa Casa fue nuevamente trasladada  a Loreto en Italia, provincia de Ancona, Campos de Las Marcas, en la costa del Adriático, situado entre un bosque de laureles. De allí el nombre de Loreto (del latín Lauretum: lugar poblado de laureles), y así fue como la casita, pequeña y hecha de piedras, se convirtió en la Santa Casa, una reliquia protegida por los católicos en Tierra Santa.

Aunque las investigaciones posteriores han aclarado los hechos, pues se confirmó  la hipótesis  que esas piedras, en ambos casos, se transportaron en barco,  la antigua leyenda sigue inspirando la devoción a la «casita voladora de la Virgen»

Su Santidad Benedicto XV la declaró Patrona de la Aviación en 1920. Nueve meses más tarde, la Aviación Militar Española, oficialmente proclamó a la Virgen de Loreto su divina e indiscutible Patrona, por  hacer de su Santa Casa un avión y que voló y cruzó los aires sin: averías,  baches, turbulencias, ni bruscos cabuceos. Es la que necesitaban los pilotos para surcar el cielo y pinchar las nubes,  por eso la tienen como Patrona. Posteriormente, el Rey Alfonso XIII puso a la Virgen de Loreto como la protectora de todos los pilotos españoles. En Argentina, y otros países también es la patrona de las fuerzas aéreas y de la aeronáutica.

España siempre  esculpió un héroe con otro héroe, y ha tallado un diamante con otro diamante. Y si para forjar un héroe basta otro héroe, hace ya unos años, juntaron a la flor y nata de todas las Armas  y Cuerpos del Ejército, les pusieron alas  y ese fue el nacimiento de nuestra  Aviación.

El capitán Ramón Franco formó parte de la «gran promoción de 1920»  entre los 95 seleccionados de todas las Armas se encontraban un sinfín de nombres importantes, como: Eduardo González Gallarza, Alejandro Gómez Spencer, Carlos Sartorius, Joaquín Loriga…, entre los tenientes el intendente Ignacio Hidalgo de Cisneros.

 

La primera reorganización integral tuvo lugar en 1922  con la creación de la Escala del Aire, donde causaba alta el personal de las diferentes Armas (en las que pasaban a situación de supernumerarios, pero en las que podían seguir ascendiendo). Al crearse categorías propias, desde oficial aviador hasta jefe de escuadrilla, los ascensos por méritos de guerra y la actitud de diferentes Armas  con sus escalas cerradas, dio lugar a conflictos de antigüedad y a no pocos enfrentamientos personales que sólo el «compañerismo del riesgo» y un acendrado espíritu militar permitió superar. De ahí, el origen de la suspicacia tierra-vuelo que sintetizó Ramón Franco en la famosa frase: «Entre lo que dicen los teorizantes y lo que hacemos los que volamos…».

Recién ascendido a coronel, González Gallarza, fue nombrado jefe del Estado Mayor y, desde este delicado puesto, trabajó intensamente en la organización del nuevo Ejército, teniendo que luchar, no solamente con las dificultades que la Guerra Mundial generaba, sino además, por la falta de entusiasmo por lo aeronáutico de los dos primeros ministros del Aire, generales Yagüe y Vigón. Dedicó un gran esfuerzo a la enseñanza, y  en 1943 creó la Academia General del Aire (AGA), más tarde fue nombrado ministro del Aire, siendo el primer aviador que desempeñaría este cargo.

Por todo eso, la Aviación Española es semejante al Ejército, pero también por su armamento y misiones: Las armas clásicas de los infantes siempre han sido el fusil y la ametralladora, hoy la Aviación también las  lleva empotradas en sus aviones y helicópteros, y últimamente junto a misiles aire-aire y aire-superficie, en esto la Aviación parece  Infantería. Armamento que pudimos comprobar, primero en  los Mirage III, y posteriormente los Mirages F-1. Hoy en la Base Aérea de Zaragoza  podemos ver los aviones de caza y ataque: en el Ala 15 los EF-18 M Hornet, y en el Ala 14, los Eurofighter Typhoon, todos cazas polivalentes.

Entre otros, son  objetivos  de la Caballería   el reconocimiento y la explotación del éxito,  también en esto la Aviación  por su velocidad y su gran radio de acción, supera al Arma de la velocidad,  y por eso  la Aviación también es Caballería.

El proyectil clásico artillero ha sido siempre la bomba, y la Aviación hincha el vientre de sus aviones con ellas, hoy día un bombardero puede llevar  miles de toneladas ya sean explosivas o incendiarias

Los Ingenieros tienen como objetivo principal el tender puentes y abrir caminos, y la Aviación es el ingeniero ideal, porque sin puentes cruza todos los ríos, y sin abrir caminos recorre toda la tierra.

La principal misión de la Intendencia es el aprovisionamiento  y reparto de víveres y todo lo necesario para el combate, tanto en paz como en guerra, y la única  que en muchos casos puede hacerlo es la Aviación. También en Zaragoza, en el Ala 31, nos encontramos con los Airbus  A400M Atlas. Avión de transporte de largo alcance propulsado por cuatro motores turbohélices,  ideales para todas estas misiones. (De antemano pido perdón por mis pocos conocimientos aeronáuticos, en mi descargo, decir que ya tengo mis años, se me olvidó lo poco que sabía, e ignoro todos lo nuevo).

Con todos ellos,  caminar viento en popa y  siguiendo la corriente, lo que para todos son  signo de felicidad y de vida,  para los pilotos  es desventura y muerte. ¡Ay de aquellos  que pretenda aterrizar con viento en  popa, o siguiendo la dirección  de la manga situada en la pista de aterrizaje!.

En mecánica hay un principio que dice que cuanto más bajo está el centro de gravedad tanta más firmeza hay en las cosas. En la aviación sucede al revés, pues para que haya estabilidad en un avión, su centro de gravedad ha de estar alto, de lo contrario, el avión  volará como un beodo.

Y por último, si las probabilidades de caer en tierra aumentan con la velocidad en la marcha; en Aviación es al contrario, pues a medida que disminuye la velocidad en el avión, se multiplican las probabilidades de su caída.

Efectivamente la Aviación también es un Ejército diferente.

Bien aprendieron los primeros  «Águilas de la Patria»,  a manejar los tres movimientos básicos en un avión: guiñada, cabuceo y alabeo, los llamados ángulos de navegación,  los que permiten la maniobrabilidad de la aeronave, y estos movimientos se consiguen gracias a los  controles primarios  que se hallan en las superficies de sustentación como  los alerones, el elevador y el timón, y los de la superficie de control de vuelo como los slats y los flaps. Pero no olvidéis que aquel que vuela con vuestra Loreto nunca cae, porque la mano de Cristo lo sostiene y lo ensalza hasta las cumbres de la inmortalidad y de la gloria, ¡arriba esos corazones!, tended las alas del espíritu y remontaos al cielo, y ¿teniéndolo al alcance de la mano, lo dejareis escapar?

Pilotos de la España de hoy, ojalá que viváis como vivieron ellos, contra la corriente del mundo, porque sólo viviendo así aterrizaréis felizmente con la bendición de la Patria, y las tormentas  que os podáis encontrar por las alturas se reducirán a días de «sol y moscas», en caso contrario:

Aproximación final, MAYDAY, MAYDAY, MAYDAY.- H 145 M.

Poned en marcha el motor de vuestros corazones y pasead en vuelo triunfal a vuestra excelsa Patrona por todas las latitudes, llevadla esculpida  en la parte delantera de los fuselajes, en el morro de vuestros aviones, contra los que impacta la corriente incidente,   y os haréis dignos de su amor aquí en la tierra,  y por este amor la Virgen de Loreto os concederá la gracia de besarle los pies en el cielo.

Y el velar con sus alas sus tierras y confines

será la dicha suma de estos paladines

que todo lo fiaron a su arrojo y valor.

somos herederos del Imperio de España

que cantan como bardos su gloria y tradición

somos brazo ágil, vigoroso y fornido

que va a luchar fundiendo

su fe y su corazón

Y aquí se acaba esta serie de apuntes sobre los patronazgos de las Fuerzas Armadas, que por riguroso orden de antigüedad, he tratado  resumir.

 

¡Feliz verano a todos!

Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

Zaragoza junio 2024.