Uncategorized

de

LAS PATRONAS DE LOS EJÉRCITOS Y SUS ARMAS (General de División Rafael Dávila Álvarez)

Nuestra mirada se convierte en oración.

4 de diciembre: Santa Bárbara, Patrona del Arma de Artillería.

8 de diciembre: la Inmaculada Concepción, Patrona del Arma de Infantería,

10 de diciembre: Nuestra Señora de Loreto, Patrona del Ejército del Aire y del Espacio.

santa-barbara-patrona-de-artilleria

 

Como la madre que al niño le canta ´

la canción de cuna que le dormirá,

al arrullo de una oración santa

en la tumba nuestras flores crecerán.

image1

 

El esplendor y gloria de otros días

tu celestial figura ha de envolver

que aún te queda la fiel Infantería

que, por saber morir, sabe vencer.

0b703e03e0f16df2c125768c003cfb76t20

 

Volad alas gloriosas de España

estrellas de un cielo radiante de sol

escribid sobre el viento la hazaña

la gloria infinita de ser español.

 

¡Artilleros de España!

¡Infantes de España!

¡Aviadores de España!

Que nuestra oración sea ¡Viva España! y ¡Viva nuestra Patrona!

¡VIVA LAS FUERZAS ARMADAS!

¡FELICIDADES!

Blog: generaldavila.com

de

«EL VETERANO Y ACTIVO MILITAR RETIRADO» Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver

La palabra veterano tiene más de una acepción; por un lado, es una persona que tiene experiencia en un área particular, y por otro también es referido, especialmente a las personas retiradas en las Fuerzas Armadas y en particular a los supervivientes de algún conflicto, a los que denominamos veteranos de guerra.
Para alcanzar la categoría de veterano, entre los romanos era preciso servir 25 años sin interrupción. Posteriormente el emperador Augusto limitó el tiempo a 20 años para los de Infantería y 10 para los de Caballería. Si el veterano permanecía en la Legión después de cumplido su empeño, era objeto de distinciones y recompensas. En la vida militar estaba exento de todo servicio mecánico, incluso el de centinela, ronda, patrulla, destacamento y otros y solo tomaba las armas para marchar o combatir.
Este retirado os escribe estas notas para que sepaís que estoy vivo. Si no las recibís me lo decís y os las mando otra vez. No les pongo dirección porque no se donde la escribí. En «PDF» no puedo mandarlo pues no me acuerdo de como se hacía.
― «En estos tiempos si deseas moverte por la vida, debes abrirte paso en una maraña de aplicaciones; un mundo virtual de mensajes, claves y dependencias, pero ¿Que pasa con la gente mayor? sin sobrinos, hijos o nietos que puedan ayudarlos.¿Que hay de quienes no pueden o no les apetece adaptarse a esa forma de vida? Nos tenéis acorralados, cabrones» (sic). (Arturo Pérez-Reverte)
Para nosotros, el despertarse por las mañanas es el momento más arriesgado del día, que dijo Kafka y llevaba razón.
Un rey de la India condenó a muerte a un hombre, el cual al conocer la sentencia le dijo:
―«Si el Rey tiene compasión y me perdona la vida, yo enseñaré a volar a su caballo en el plazo de un año»,
―«Conforme», dijo el Rey y añadió:
―«Pero si en ese tiempo el caballo no es capaz de volar, serás ejecutado».
Cuando los amigos le preguntaron como pensaba cumplir lo prometido el hombre dijo:
―«En el plazo de un año, el rey puede morir, o puede que sea el caballo el que muera , o ¿quién sabe?, puede que el caballo aprenda a volar».
El hecho de ocuparme hoy del militar retirado, no significa ni mucho menos, que quisiera terminar mis relatos con esta fase de mi vida, sino porque fundamentalmente tiene un interés extraordinario desde varios puntos de vista, de los que yo solo tocaré, lo concerniente al humano.
Hace más de veinte años que estoy retirado, y como dice nuestro General:
―« No del todo ni de todo», es decir que sigo, dentro de mis limitaciones…,con las mismas esperanzas que el condenado a muerte en la India.
―«Uno no se vuelve viejo por haber vivido un cierto número de años, se vuelve viejo porque ha desertado de sus ideales.»*
No me mueve ningún sectarismo, no busco oportunidades personales, ni actuo a dictado de ningún partido: simplemente expreso mi preocupación, como entiendo tienen también muchos de mis compañeros, aunque siempre me ha resultado chocante la agilidad que tenemos los españoles para ir a contarle a otro, lo mal que hace su trabajo. Si la mitad de los que criticamos el trabajo de los demás nos preocupáramos por hacer bien el nuestro, la productividad de España lideraría la Eurozona.
Estamos en una fase de la vida que, queriendo o sin querer , nos conformamos diciendo y pensando como Unamuno:
―«Que inventen otros», añadiendo que ellos y nosotros nos aprovecharemos de esos inventos.
―«Joven es el que se maravilla, el que se asombra, el que pregunta como un niño ¿y después?. Jóven es el desafía los acontecimientos y encuentra alegría en el juego de la vida. Las pruebas lo galvanizan, los fracasos lo vuelven más fuerte, las victorias lo vuelven mejor»*
Es bonito sentir que, a pesar de los años y de los diferentes caminos tomados por cada uno de nuestros compañeros, siempre habrá algo que nos una y que nos invite a seguir con esa ilusión de volver a vernos para dar gracias a la vida que nos sigue dando tanto.
―«Los años arrugan la piel, pero renunciar a un ideal arruga el alma.» *
Al hablar de ideales, siempre me acuerdo de los gauchos argentinos, nunca renunciaron a los suyos, pues sus características son profundamente reales, son los hombres del campo argentino, ya sean paisanos o gauchos. Sabemos que el poema de José Hernández «El Gaucho Martín Fierro», es pura ficción, pero refleja con exactitud la psicología de esos hombres. Creo que a la vez que grandes jinetes, se distinguen por su amor a la libertad, falta de ambiciones, generosidad, hospitalidad y nomadismo. El gaucho debe ser el caballero andante de la Pampa, y a pesar de la distancia, por todas esas causas me siento unido a ellos. Me gustaría haber usado para montar, su amplio chiripá de bayeta, haber calzado un par de sus botas altas de piel de potro y llevar como ellos grandes espuelas de plata. Como única arma portar el cuchillo en su cinturón relleno de la plata, el lazo y las boleadoras.
En los ratos de ocio también me hubiera gustado jugar con ellos al pato o participar en una carrera de sortijas, y por encima de todo, un domingo cualquiera, tomar parte en una de sus improvisadas jineteadas, para ver los segundos que sobre el potro hubiera resistido al soltarlo del poste y quitarle la venda de los ojos. ( Soy realista, hoy ya no monto ni en cólera.)
En honor a José Hernández, todos los 10 de noviembre (fecha de su nacimiento), en Argentina festejan el Día de la Tradición y nos recuerdan que los gauchos, con su manera de ser, sus juegos y costumbres, fueron parte de lo que hoy forman sus primeras tradiciones, propias de esa tierra, que todavía conservan, junto al mate y el asado.
Los más extremistas dicen que daban prioridad a sus caballos por delante de sus mujeres, sus hijos, sus perros y sus guitarras.
Así nos lo muestra la dedicatoria que me mandan en el Día Nacional del Gaucho en Argentina:
― «A la memoria del finao José Hernández y tantos difuntos que nos llevan la delantera abriendo senda. ¡Viva la Patria, badajo!»
En la actualidad, de sobra sé que el gaucho duerme en buena cama y no al aire libre con su montura como almohada, pero también sé que el gaucho existirá siempre, aunque no cabalgue todo el año persiguiendo al cimarrón. Ahora su vida será más sedentaria, pero su orgullo y habilidad nunca desaparecerán, y nuestro respeto y admiración por ellos tampoco.
Donde sea que te encuentres―«Si un día, cualquiera que sea tu edad, tu corazón está mordido por el pesimismo, torturado por el egoismo, o roido por el cinismo, que Dios tenga piedad de tu alma de viejo».*
El que nunca fué viejo ¡Y que poco me gusta esta palabra!, era el secretario de Estado más célebre de Estados Unidos Henry Kissinger. Murió centenario el pasado 30 de noviembre y aunque al final de su vida, ciego de un ojo, medio sordo y con múltiples operaciones de corazón, aún le movía la fuerza de su ambición y un brillante cerebro, los mismos que le permitieron demostrar al mundo que los líderes internacionales se cuadraban ante él con solo levantar el teléfono, y así hasta sus últimos días, en los que presumía de trabajar hasta 15 horas diarias. Fue quien inauguró la diplomacia del avión, debido a sus largos viajes por los países en conflicto. Hoy estaría orgulloso de las sentidas condolencias que han enviado los líderes del mundo al conocer su muerte, desde Vladimir Putin hasta Xi Jinping.
También en España, la Real Hermandad de Veteranos de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil, nos anima y dice:
―«¡Retirados, uníos!», y nos manda un deseo:
―«Rejuvenecer, pues al activaros dejareís de ser retirados para convertiros en veteranos».
La conquista de nuestros derechos ni son gratis ni se sostienen sin defenderlos. Y aqui seguimos, entre otras cosas, esperando que se revaloricen nuestras pensiones, pues a muchos nos cuesta creer que haya bajado la inflación viendo como está la cesta de la compra.
Compramos lo mínimo: antes se hacía por kilos y ahora por unidades. El problema está en la pérdida de poder adquisitivo, especialmente para los consumidores vulnerables, entre los que nos encontramos. Nos conformamos con poder escalar la cuesta de enero, pero me temo que nosotros vamos por un lado, y la política por otro, esta, tal vez camino del precipicio.
El fin de la Real Hermandad es dar continuidad a los valores e ideales que constituyen la esencia de las Fuerzas Armadas, atendiendo a la mutua ayuda, protección y apoyo a las personas necesitadas y cooperar a la defensa de la imagen de las mismas, al desarrollo de la conciencia nacional de Defensa y a reavivar el concepto de Patria, del que tan necesitados estamos.
Estos ideales de nuestra Real Hermandad de Veteranos, hace tiempo que los tienen bién asumidos en el Ejército Argentino, hasta el punto que han instituido el día 8 de octubre de cada año, la fiesta del día del Retirado en el Ejército.
Prueba de todo ello, es el poema «El Coronel Retirado», que me manda desde Argentina la Comisión del Arma de Caballería de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y del que saco estos versos.

Estírate teniente,
y endereza tu caballo,
que allí viene hacia nosotros
un Coronel Retirado.
Mira…sus ojos se empañan
cuando pasa saludando
y al izarse la Bandera
al son de nuestro Himno Patrio
hace todo lo posible
por mantenerse aplomado
y evitar que los mirones
lo descubran sollozando.
Porque esta fe militar
es una sola, muchacho,
que empieza de calcetines
y acaba en el Camposanto.
Atención el Regimiento,
que allí llega, a nuestro lado
un crisol de nuestra Patria:
un Coronel Retirado…!

¡Pero que sabré yo si nunca estuve allí!

¿A todos mis compañeros mi felicitación por:
Cuatro de diciembre, Santa Bárbara, Patrona de la Artillería. Entre nubes de gloria y pólvora está escrito el historial artillero de Santa Bárbara. La tutelar de las tormentas tiene una corona en la boca de fuego de los cañones de todas las piezas pertenecientes a los buenos ejércitos. La que os librará del fuego de la tierra.
Ocho de diciembre, La Inmaculada, Patrona de la Infantería Española. La misma que mandó el Gran Capitán en Italia y la que obedeció a Prim en Castillejos, a Franco en Nador y a Moscardó en el Alcázar de Toledo. ¡Pero aquella batalla de Rocroy! Vencida después de varios días de combate, le hizo pronunciar al General francés Condé , al recorrer el campo de batalla, su famoso elogio a la Infantería Española:
―«En Rocroy la vi vencida y me pareció más grande.» Los aristócratas del valor.
Diez de diciembre, Virgen de Loreto, Patrona de la Aviación. La que hizo de su casita un avión y que voló, como vosotros volaís en los vuestros; la que cruzó los aires sin: averías, baches, turbulencias y cabeceos, ésta es la Patrona que necesitais, Águilas de la Patria, para que os enseñe a surcar el aire de España.

¡Felices Patronas y mejores Navidades!.
Hasta el próximo año. Fuerte abrazo.
Sentaos, leed… y me contais.

Nota.- Los ladillos en negrilla y marcados por asterisco son del General Mac Arthur, el de las gafas Ray-Ban, el gorro cuartelero y la pipa de bambu, «Mister Prima Donna» como lo llamaba en privado el presidente Roosevelt.

Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver
Zaragoza diciembre 2023.

Blog: generaldavila.com

de

LOS VERSOS DEL CORONEL. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (R.)

de

¿PARA QUÉ SIRVE EL REY? Rafael Dávila Álvarez

Perdonen por la dureza de la pregunta que sirve de entrada, ¡tan brusca!, pero es literalmente como me la hacen: ¿Para qué sirve el Rey?

En días de tribulación como los actuales convendría explicarlo. Es una pregunta que se hace un elevado porcentaje de españoles y las respuestas son variopintas, unas argumentadas y otras apasionadas.

Sin entrar en honduras —ni argumentales ni apasionantes— lo que parece a simple vista es que la cultura democrática, incluso la política, es escasa y hay una ausencia total de didáctica sobre las formas políticas del Estado. Más grave si cabe es el poco interés por la historia de España o la tergiversación de la misma quizá debido a la propensión que tenemos de que se redacte desde la ideología y no desde la rigurosidad exigible. Es un detalle importante a la hora de dar respuestas.

Podría hacer un recorrido histórico —se lo recomiendo— y empezar con Los dos cuerpos del rey. Un estudio de la teología política medieval de Ernst H. Kantorowicz, una obra maestra que a simple vista nos puede parecer lejana y ¡está tan próxima! No se asusten, no voy a aburrirles ahora con el tema de «la duplicidad real», o de las dos remembranzas Memento quod es homo y Memento quod es Deus, incluso ni siquiera con el Memento mori. El rigor académico, el de la historia, hay veces que de poco sirve ante las viscerales reacciones.

Se lo pondré más fácil. Lo que hoy está en la calle, o al menos a mí me han formulado, es algo más directo, más crudo y requiere una contestación a bote pronto, en román paladino, por lo que hay que hacer un esfuerzo y tratar de ser tan rotundo y directo, sinóptico, como la pregunta plantea.

Rey, Monarquía, Corona, no significan exactamente lo mismo, pero la limitación que impone un artículo obliga a no ir más allá de algunas claves que se identifiquen de manera sencilla y clara, como tratamos de hacer.

Es incuestionable que el interrogante surge a raíz de la situación planteada por un Gobierno que no es que sea ideológicamente republicano, que lo es y nada tiene de malo, sino que surge como consecuencia de un Gobierno compuesto por grupos que son agresivamente antimonárquicos y antiespaña y que entre sus objetivos está el incumplimiento de la Constitución y acabar con la Nación española, cuya unidad y permanencia simboliza el Rey. Ello en principio supone un hecho difícil de asumir que debe ser explicado, no necesario a todos, pero sí lo agradecerán algunos.

El hecho concreto es que desde el día 3 de octubre de 2017, cuando el Rey habló con claridad a todos los españoles, cuando señaló con su palabra —¿simbólica?—constitucional, a los que delinquían contra la nación , contra el Estado, contra la Constitución, no hemos vuelto a escuchar esa palabra que representa la unidad de España; el símbolo calla, se interpreta el gesto, pero el silencio levanta interrogantes, o el interrogante. ¿Silencio simbólico? ¿O es que aquello ya no sirve a día de hoy?

El Rey ha vuelto a hablar con seriedad institucional. Ha sido en la apertura de las Cortes de la XV Legislatura. Cuando hay que repetir a quienes deben saberlo mejor que nadie que la unidad y la defensa de la Constitución son los valores donde se asienta nuestra democracia es que esta por algún lado se resquebraja. No se respeta ni se cumple. Las palabras del Rey, porque sean justas y equitativas no dejan de ser preocupantes; quizá por eso: ser la ultima ratio.

¿Qué nos dice la Constitución española? Pues a ella acudimos ya que es la Ley que nos rige.

Artículo 1. 3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

Artículo 56. 1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.

Para más aclaración el artículo 8 de la Ley 25/2014, de 27 de noviembre, de Tratados y otros Acuerdos Internacionales dice: «Denominación del Estado español. La denominación oficial del Estado español en los tratados internacionales será «Reino de España».

Todo empieza a entenderse algo mejor: Monarquía parlamentaria, Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera… Reino de España.

Lo de monarquía es fácil de asimilar, es una cuestión de cultura histórica, quizá de madurez intelectual o política (aunque desgraciadamente nada que ver), una opción en la forma política del Estado que en España constitucionalmente a día de hoy es la voluntad proclamada de la Nación española.

Jefe del Estado es un título que en la práctica lleva a asumir a la misma Nación y por tanto estar por encima de cualquier opción política para sin participar de ninguna aceptarlas todas, incluso la opción que a él rechaza, porque, como Rey que es, acepta que España no es una única opción política, sino todas ellas siempre que se ajusten a lo que los españoles nos hemos dado como norma de convivencia: la Constitución.

El Rey de España tampoco es intérprete de la Constitución, sino fiel cumplidor y como dice en su juramento hacedor de su cumplimiento. Pero no es él el que deba decidir si esta políticamente se cumple o no. Para eso están los Poderes del Estado.

La monarquía, el Rey, la Corona, no están para embarrarse en la política, sino todo lo contrario. Sirve para mantener a España limpia e intacta, incluso cuando está en las fauces de lobos feroces y ardientes del poder de la manada, para arbitrar en la refriega y, aunque a jirones, que después de la batalla quede España, intacta, entera, aunque sea dañada.

Que al Rey no le gusta esta situación que ahora políticamente tenemos es una obviedad. Pero es el Rey de todos los españoles y España no es usted ni yo, somos todos y Él el símbolo de todos, quizá incluso fiel reflejo de nuestras virtudes y defectos.

El Rey asume la dificultad del momento y de ahí la grandeza de su responsabilidad, la de ser Rey y mantenerse firme en la conservación de lo que simboliza y a todos aúna, con la moderación y firmeza que su reinado le exige: «Garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional».

En ello reside el enorme valor de la monarquía. No ser de nadie y serlo de todos. Reflejar a España, en su Real crudeza, en forma de símbolo de unidad y permanencia de la nación. A pesar de unos y otros, por encima del fragor de la confrontación. Vigilante de que España sea; siga siendo Nación y Estado, unidad y permanencia.

La Corona nos mantiene como unidad histórica bajo el símbolo del Rey de todos y es por ello que la Justicia se imparte en su nombre, es Mando Supremo de las Fuerzas Armadas, símbolo de la fuerza necesaria para cumplirla, y sanciona las leyes que emanan de la Ley. La encarnación de todo un pueblo.

¿Les parece poco? Eso es reinar.

La política llena de vacíos su contenido y altera el ritmo social, a veces hasta enfrentarlo. La Corona arbitra ese desafío y sirve de referente, mucho más en momentos de tribulación como el actual. Nos quedará la Corona si es que queremos que nos quede España.

Así están las cosas hoy; ahora. La política está gravemente necesitada de moderación. Estamos en esa delicada línea entre ser o no ser.

España puede mirar con cierta tranquilidad al futuro por la fuerza constitucional de la Corona. Sin esa fuerza moderadora que asegure nuestra permanencia como nación no creo que el futuro se llamase España, sino otra cosa. Destruyan la Corona y acabaremos de destruir España. A día de hoy se puede decir que los hechos lo confirman.

Dos cosas frenan hoy la ruptura de España: la Constitución y la Corona. Sin olvidar al Poder Judicial y es bueno traer al recuerdo que la justicia se imparte en nombre del Rey. La Justicia es implacable.

Es lógico que todos miren hacia el Rey y busquen el alivio de la Ley, y el del Poder, simbólico sí, auctoritas y potestas, que es el gran poder de la Corona: la garantía de la integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Si no es así olvídense del ¡Viva España! y por ende del ¡Viva el Rey!

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

30 noviembre 2023

JURAR BANDERA EN NAVIDAD. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
de

JURAR BANDERA EN NAVIDAD. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Las redes sociales me proporcionan mucha y buena información. Un excelente barómetro que señala la temperatura y la presión bajo la cual vivimos.

Recojo hoy una magnífica sugerencia que a través del blog me remite un amable lector.

Me hace ver que en estas fechas navideñas es mucha la gente que viene de lejanos lugares, fuera de España, a celebrarlas en familia lo que hace que sea un momento especial y muy adecuado para poder jurar bandera ya que a lo largo del resto del año vienen en cortos periodos y escasas veces.

Parece ser que hacerlo en Embajadas y Consulados no es tan fácil ni se organizan actos con ese bello ceremonial militar para públicamente dejar sellado el amor a España y su compromiso de defenderla con un beso a la bandera.

Me parece una idea realizable y conveniente que para empezar y dar lugar a posteriores contagios se me ocurre iniciarla en la Plaza de la Armería, en un acto próximo a la Pascua Militar; ¿por qué no el mismo día de la Pascua Militar para que a la gran fiesta militar se uniese el resto de españoles?

No están las Fuerzas Armadas sobradas de imaginación para mostrar y demostrar a cada paso su presencia en la sociedad y el culto que profesan a España. Bueno sería que formase parte de esa Cultura militar unida a la de Defensa, distintas pero complementarias.

Si el Patrimonio nacional pone dificultades para celebrar este acto Castrense en la Armería es de suponer que el alcalde de Madrid estaría encantado de realizarlo en cualquier otro lugar de su municipio.

La idea quizá sea precipitada para materializarla este mismo año, pero una vez lanzada la propuesta es cuestión de perfilar los detalles de ejecución y abrir las listas que seguro serán numerosas.

Por ejemplo y para que vean el éxito que la idea puede tener. Sin forzar a nadie y, repito, solo por barajar una posibilidad, que sería éxito total, ofrecemos una alternativa.

La Jura ante la Bandera de España podría ser la Navidad del año 2024 frente al Congreso de los Diputados de España y allí, sus moradores, todos ellos, diputados y senadores, jurar o volver a jurar, todo depende, ante la bandera depositando ese beso que la Patria les devolverá agradecida. El Gobierno en cabeza: Presidente del Senado, del Congreso, del Gobierno, del Tribunal Constitucional, del Supremo, Vicepresidenta, ministra de Defensa, ministro de Asuntos Exteriores y ese largo etcétera que vendría después. De regalo todos se llevarían una bandera de mochila personalizada, la foto que recoge tan trascendental juramento y un pin de solapa o broche con la bandera española.

Antes habría que saber, tampoco es que sea confidencial, pero el que no quiera que no lo diga, cuantos senadores y diputados no han jurado bandera.

El éxito estaría a segurado porque -caso de ser así- si no hay muchos senadores y diputados que hayan jurado bandera es porque seguramente no han tenido la oportunidad y con este acto quedaría resuelto ese afán que a diario muestran por jurar algo tan importante como es guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, con lealtad al Rey, y si preciso fuera, entregar su vida en defensa de España. Al menos la mayoria simple.

Como la fórmula del juramento ha sido motivo de cambios les dejo el texto actual de acuerdo con la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar. Una vez conocida y asumida seguro que no surge la menor duda.

En primer lugar la formulada para militares y a continuación la reglamentada para los españoles que soliciten manifestar su compromiso con la defensa de España, prestando el juramento o promesa ante la Bandera.

—«¡Soldados! ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?».

A lo que los soldados contestarán: «¡Sí, lo hacemos!».

El jefe de la unidad militar replicará:

«Si cumplís vuestro juramento o promesa, España os lo agradecerá y premiará y si no, os lo demandará», y añadirá: «Soldados, ¡Viva España!» y «¡Viva el Rey!», que serán contestados con los correspondientes «¡Viva!».

Los españoles que lo soliciten podrán manifestar su compromiso con la defensa de España, prestando el juramento o promesa ante la Bandera, con la siguiente fórmula:

—«¡Españoles! ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, con lealtad al Rey, y si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?» A lo que contestarán: «¡Sí, lo hacemos!»

Gracias a mi querido lector por su magnífica idea que aquí dejo plasmada con la absoluta seguridad de que seremos escuchados y el año que viene comeremos el turrón gritando ¡Viva España!

Seguro que entre todos queremos más a España y la queremos mejor.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

29 noviembre 2023

Blog: generaldavila.com

de

¡¡¡SIETE MILLONES!!! CAMINO DE SETENTA VECES SIETE. 7.000.0000 Rafael Dávila Álvarez

Esa es la cifra que acabamos de alcanzar. Siete (7) millones de visitas al blog lo que creemos nos consolida dentro de este mundo de opinión libre y honrada.

Un esfuerzo compartido con mis queridos colaboradores que ustedes bien conocen, que han sido muchos, y ahora con mayor habitualidad: Félix Torres, Ángel Liberal, Ángel Cerdido, Aurelio Fernández Diz, José María Grande, Julio Serrano Carranza: ¡Gracias! Compañeros y amigos.

Y ¡cómo no! gracias a los comentaristas, habituales o no, que enriquecen este blog y lo animan. A todos los que nos leen y divulgan. A los que nos callan también, al menos conocen que hay un lugar…

Son muchos los momentos difíciles en los que hay que recurrir a la voz académica o al impulso guerrero para que unas veces con una, otras con lo otro, siempre con ánimo y fuerza, poder disponerse en orden de combate y lanzar la estilográfica contra el blanco papel. Es apasionante y fructífero: a la vista está.

Decir gracias a estas alturas no es suficiente así que solo me queda decir que seguiremos con nuestro bello, aunque en estos tiempos muy duro, trabajo para poder llegar a esa cifra: setenta veces siete, que como todos ustedes saben significa: ¡Siempre!

Aquí no hay caídos, así que si falta alguno que otro coja la bandera para que nunca se vea arrastrada por el polvo de la iniquidad.

generaldavila.com seguirá hasta que ustedes no manden otra cosa.

¡Que Dios les bendiga! y España les devuelva el beso que cada amanecer mandamos en forma de escritura o lectura.

¡POR ESPAÑA! ¡TODO POR ESPAÑA!

Rafael Dávila Álvarez. Blog: generaldavila.com

30 noviembre 2023

de

«El amigo de Hamás» por Gabriel Albiac. Publicado en el diario El Debate.

Esto puede que solo haya empezado. En buen lío nos ha metido el señor Sánchez: a España y a Europa. Con el terrorismo no se debe retozar. Acaba contigo y con tu juego de manos; nunca sabrás donde está la bolita ni cuando estallará su mortal carga. La situación es de máximo riesgo y delicado el lugar donde nos encontramos.

Lo más necesario es encontrar la palabra que nos aclare lo que está ocurriendo y nos de noticias de lo que podría ocurrir. Nada mejor que la sabiduría, a la que de nuevo recurro y encuentro en el maestro Gabriel Albiac. Su columna publicada ayer en el diario El Debate no deja lugar a dudas. 

Gracias de nuevo.

El amigo de Hamás

¿De verdad no ve el fiscal general atisbo alguno de apología del terrorismo en las palabras de Sánchez Pérez-Castejón?

Publicado en el Diario El Debate

¿Abrirá la fiscalía española un procedimiento por apología del terrorismo contra el presidente del gobierno, Pedro Sánchez Pérez-Castejón?

Porque, hablemos en rigor: la ley orgánica 10/1995 –elaborada por un gobierno socialista– tipifica, en su artículo 578, ese delito: «el enaltecimiento o la justificación públicos de los delitos comprendidos en los artículos 572 a 577 o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, se castigará con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a dieciocho meses».
Y nada, en tal norma, pone al jefe del ejecutivo por encima de sus constricciones: delinque un presidente del gobierno, exactamente igual que delinque un barrendero. E igual de apología es la que se hace de una banda de asesinos en España que la que halaga a una banda de asesinos en el Cercano Oriente.
¿O será que asesinar judíos es menos terrorismo?
Hamás, organización terrorista atroz, quizá la más atroz de cuantas se mueven hoy por las alcantarillas de este mundo agonizante, agradeció anteayer su fraterna complicidad al presidente español Pedro Sánchez, así como a su homónimo belga: «Apreciamos la postura clara y audaz del primer ministro español Pedro Sánchez, que condenó las matanzas indiscriminadas del Estado ocupante contra civiles en la Franja, y apuntó la posibilidad de que su país reconozca unilateralmente el Estado palestino, si la Unión Europea no da este paso». ¿Es demasiado pedir que el fiscal general del reino active las acciones previstas por la ley y pase a pedir responsabilidades a ese tal Pedro Sánchez, en quien los terroristas de Hamás acaban de exaltar a su apologeta confeso? Y, mientras no lo haga, que nadie venga a contarme historias de igualdad ante la ley en este desgarrado país nuestro.
Sánchez Pérez-Castejón ha promovido el mayor conflicto diplomático, desde que España e Israel –único país plenamente democrático en el Cercano Oriente– establecieron relaciones en 1986. Imaginemos lo que el ciudadano español sentiría si un primer ministro, digamos sueco, o polaco, o finés, o británico, o del último bantustán perdido, defendiera el legítimo derecho de los asesinos de Atocha o de las Ramblas a despedazar a cuantos infieles españoles les viniera en gana, a violar a tantas cuantas ciudadanas españolas les apeteciera antes de ejecutarlas, a sacar a los fetos de las barrigas de las embarazadas, a quemar vivos a los granjeros en sus casas, a ametrallar a los asistentes a un concierto al aire libre…, y a filmar todo eso para luego exhibirlo en sus entrañables redes sociales. Y a quedar impunes. Es exactamente lo que acaba de hacer Pedro Sánchez en Tel-Aviv. Más que justificada está la reacción del ministro de exteriores de Israel frente a tal canallada: «No olvidaremos quién nos apoya en estos tiempos y quién apoya a una organización terrorista asesina».
Ser un sujeto indigno sólo afecta al individuo que se envilece. Deliberada y voluntariamente. Ejercer una indignidad desde la altura impune del Estado, es enfangarnos a todos cuantos, pagando nuestros impuestos, mantenemos el chiringuito a flote. Un sujeto que actúa así, no es que no sea digno de gobernar, es que no es digno de ser mirado a la cara.
Sugiero por ello a los ciudadanos españoles que se sumen a un ruego solemne. E inatacablemente razonable. Que el doctor Sánchez, y las señoritas Belarra, Montero y Díaz, instalen su residencia en el territorio que sus admiradores de Hamás administran. Serán recibidos allí como cómplices y amigos. Siempre y cuando su obediencia al islam sea perfecta. A lo mejor, les gusta: incluso a las flamígeras cantoras del sólo sí es sí. Al cabo, hay gente que tiene gustos de lo más raro. Y de lo más masoquista. Están en su derecho. Pero que hagan, de una vez, el maldito favor de dejar de ofendernos a todos. Y, ya de paso, que renuncien a cobrar el sueldo –o la pensión– que les pagamos.
¿De verdad –de verdad– no ve el fiscal general atisbo alguno de apología del terrorismo en las palabras de Sánchez Pérez-Castejón? Los demás, sí. Convendría a los fiscales hacerse un par de preguntas serias delante del espejo. Sé que no es agradable. Pero menos lo es rumiar este silencio.
Gabriel Albiac
de

CONTAD LOS DISPAROS. ES LA GUERRA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Hay veces que cuesta un esfuerzo sobrehumano mantenerse en la corrección del lenguaje y no soltar la furia verbal que expresa el interior sentimiento. Hoy me veo en esa obligación de la mesura, pero sin disminuir un ápice la firmeza.

Hace más de cien años en una posición enclavada en el corazón del Rif quedaban abandonados unos soldados españoles. Morían de hambre y sed y fueron rematados por las balas rifeñas: El Igueriben (julio 1921).

Aquella inútil posición estaba anclada en un perdido lugar por donde ni los pájaros volaban. Fue el comienzo de una historia cuyas consecuencias llegan hasta nuestros días. Empezaba con un abandono y que, como todas las cobardías, marcaría una etapa de decadencia y hastío para el conjunto de España.

Pocos saben dónde está ni que pasó en el Igueriben, pero tampoco nadie sabe a día de hoy donde está España ni lo que ha pasado en esto últimos años. La posición ha sido abandonada y sus defensores con ella.

El comandante Julio Benítez y Benítez que defendía el Igueriben ya había dado muestras de su heroísmo cuando un mes antes fue atacado en Sidi Dris por las harcas rifeñas.

Él y sus hombres dejaron claro en todo momento donde están los héroes y donde los cobardes que abandonan a sus hombres y con ello a su nación.

No hay tiempo ni soporte para dejar plasmado lo que ocurrió en el Igueriben. Se condesa la historia completa de un pueblo que no quiere saber nada del pasado y permanece a la espera de que sea otro el que le arregle el futuro. Mezcla de héroes y villanos.

Fue entonces y es ahora cuando se repiten los hechos, con menos ruido y más cobardía. No está el comandante Benítez ni nadie que se le parezca

En el Igueriben hubo que combatir porque aquello era España. Ahora también. Abandonados, rodeados y sin agua, un convoy detrás de otro en su ayuda fracasan.

El 21 de julio de 1921 el Igueriben está rodeado. Piden ayuda y solo reciben una contestación: ‹‹Resistid unas horas más, lo exige el buen nombre de España››.

‹‹Mañana os juramos que seréis salvados, o todos quedaremos en el campo del honor››.

El comandante Benítez contesta: ‹‹Parece mentira que dejéis morir a vuestros hermanos, a un puñado de españoles que han sabido sacrificarse delante de vosotros››.

Le autorizan a parlamentar con el enemigo y la contestación avergüenza a los cobardes: ‹‹Los oficiales del Igueriben mueren, pero no se rinden››.

Es el final del heroísmo que quedará ya para siempre como pieza de museo. Ni en las Academias Militares se enseña este tipo de ingeniería del alma.

‹‹Solo quedan doce cargas de cañón que empezaremos a disparar para rechazar el asalto. Contadlas y al duodécimo disparo, fuego sobre nosotros, pues estaremos envueltos en la posición››.

Llegó el desastre.

Invertir en cosas del alma no es rentable. Los héroes suelen quedar en familia y poco más. ¿Interesa España? ¿Morir por España?

He mirado a uno y otro lado. He buscado y en la búsqueda con casi todos he hablado. Buscaba pregonar las razones que tienen los héroes cotidianos para servir hasta morir; a pesar de todo. Pero ya no hay poetas que canten el sentimiento de España, una patria, un amor, un dolor y algunas razones. Si cantas a España quedas marginado. Nos pasa a los locos poetas de la milicia, que cada día buscamos nuestro hueco en formación para escribir la marcialidad, el honor, el deber y el amor que nos llevó y llevará hasta el final.

Solo nos queda la esperanza de que todavía queden soldados en una olvidada posición. Soldados que mueran pero no se rindan. Soldados que no engañen al uniforme que visten, ni se detengan ante el fuego tenaz y preciso de los que intentan desmoralizarles con cantos de antimilitarismos, de traición a los ideales más nobles.

El que dio órdenes que suponen entregar la vida al cumplirlas no puede luego renegar de lo que mandó. Es reo de traición.

Con España no se juega. Cuando lo dice un soldado todos sospechan o miran para otro lado. Pero ya no somos solo los soldados los que un día y otro avisamos. Ya es asunto diario, normal y cotidiano: ‹‹Pobre España, que no tiene quien la defienda››. ‹‹¡Pobre España!›› ‹‹Ser patriota ya no está de moda; ojalá no se vuelva contra nosotros››.

Cualquier Gobierno que se precie, es decir que cumpla con su deber, sabe que por encima de todo, repito, por encima de todo, están las Instituciones, sus símbolos y su Constitución. Si eso no se cumple, o se cumple a medias, según interese a la negociación política, estamos en los comienzos del totalitarismo y es el momento de gritar: «Tirad sobre nosotros, el enemigo está dentro». ¿Será este el momento?

La dejación de funciones, olvidar el sentido del deber, incumplir con el deber que la sociedad demanda, conduce a replegarse y esconderse.

Lejos de los espejismos que desde los periscopios de los submarinos emergentes se divisan hay una realidad llamada España. Si no somos los españoles los que cumplimos nuestra misión, cada uno la suya, unas más comprometidas que otras, pero todas igual de transcendentes, volvemos al abandono, al Igueriben.

Nos remorderá la conciencia: ‹‹Solo quedan doce cargas de cañón que empezaremos a disparar para rechazar el asalto. Contadlas y al duodécimo disparo, fuego sobre nosotros…».

No se distingue ya entre amigos y enemigos.

Estamos rodeados. El fuego hace tiempo que comenzó; es tenaz, preciso y mortal. Hay autorización para morir en la defensa de España, nunca para rendirse.

‹‹Al duodécimo disparo, fuego sobre nosotros››. Empiecen a contar.

Acaba de sonar el undécimo…

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

27 noviembre 2023

Blog: generaldavila.com

 

de

« REESCRIBIENDO LA HISTORIA… A CABALLO» Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

(1948-2006) Escultura ecuestre de Fanco en la Academia General Militar de Zaragoza

Este es mi artículo número 100  publicado en el blog. El primero vio la luz  el 20 de febrero de 2018, y estaba dedicado a la  Academia General Militar con motivo del aniversario de su creación (20 febrero 1927). Hoy vuelvo con el tema, pues todos los antiguos que llegan siguen preguntando por la escultura ecuestre que daba acceso al Patio de Armas (Plaza de España) de la Academia.

La Academia General Militar (AGM), ha tenido tres épocas. La primera, de 1882 a 1893, en el Alcázar de Toledo; la segunda, de 1927 a 1931, en Zaragoza; y la tercera, la actual, comenzó en 1942 hasta el día de hoy, también en la capital maña a orillas del Ebro.

Después de una visita que en 1923 hicieron los Reyes, D. Alfonso XIII y Dª. Victoria  Eugenia  con Primo de Rivera, al Campo de tiro «Alfonso XIII»,  (que desde 1931 se denomina campo de tiro de San Gregorio),  preguntó el Rey:

―¿Que podríamos hacer allí, Miguel?

―¡La Academia General Militar!, Majestad.

Y así fue como la AGM comenzó su andadura en la Muy Noble, Muy Leal, Muy Heroica, Muy Benéfica,Siempre Heroica e Inmortal Zaragoza, y desde entonces la General, ha mantenido una muy estrecha y cordial relación con la ciudad de Zaragoza, que la acoge, apoya y siente como suya

En 1928, se nombra a Franco director de la Academia,  primero con sede provisional  en el Cuartel del Carmen, Regimiento de Artillería Ligera N.º 9 de Zaragoza, (en el centro de la ciudad calle Hernán Cortes), y a partir de esa fecha, en el trienio 1928-1931, se centró en la que sería la gran obra de su vida,  dirigiéndola hasta el 14 de julio de 1931.

Fue el mismo Franco quien propuso a Primo de Rivera, la candidatura de  Millán Astraín, fundador de la Legión, para dirigir la Academia, pero  la respuesta del dictador fue tajante:

―«Nadie admira tanto a Millán como yo, pero mi candidato para dirigir la Academia es usted, Franco, y le advierto que es también el candidato del Rey»

La Ciudad de Zaragoza y su Ayuntamiento  se apresuraron a presentar su candidatura y ser sede de la nueva AGM, para reemplazar a la de Toledo, como consecuencia del tercer incendio del Alcázar en 1887 iniciado el dia 9 de enero en su biblioteca, y que la leyenda popular culpa a las tropas francesas que lo ocupaban, pero lo cierto es que nunca se pudo probar. Era el tercero de sus incendios. El primero se registró en el edificio en el siglo XVIII, concretamente en 1710, en plena Guerra de Sucesión; y el segundo, durante la Guerra de Independencia en 1810.

La coincidencia en esta segunda época con la Presidencia del Gobierno en la persona del General Primo de Rivera, antiguo alumno de la General en Toledo, y otros condicionantes como pueden ser la existencia en Zaragoza del magnífico campo de maniobras, o las facilidades económicas y de servicios proporcionadas por esta ciudad, fueron decisivos para la designación de su sede a orillas del Ebro.

Para la arquitectura de la Academia, supervisada personalmente por
Franco, se quiso incorporar aires del Aragón monumental y tradicional. El conjunto se consiguió levantando un edificio sencillo y práctico,de estilo neomudéjar aragonés, en donde se aunaba la dignidad y la funcionalidad.

El 20 de febrero de 1927, durante el reinado de Alfonso XIII y bajo la dictadura de Primo de Rivera, se firmó el Real Decreto que contenía el proyecto de reapertura  de la Academia General Militar, en esta ocasión en Zaragoza. Franco fue su primer director en esta 2ª Época, desde 1927, hasta el 30 de junio de 1931, cuando  fue clausurada por Manuel Azaña durante  la II República.

Por Decreto del 27 de septiembre de 1940, se abre de nuevo la Academia y en 1942 ingresan  los primeros 170 alumnos de la I Promoción de la General de  la 3ª Época.

Ese año, el Ayuntamiento de Zaragoza promueve y financia por suscripción popular la realización de una estatua ecuestre del general Franco para ser instalada en la Academia.  La escultura se modela en el Palacio de Cristal de Madrid a lo largo de 1946 – 1947 y Franco posó para el escultor.  La estatua, en dos partes, se traslada a Zaragoza en octubre de 1948 y una vez recompuesta se instala e inaugura el 15 de diciembre de ese año.

El caballo barroco, recio y nervioso, se dispone en posición rampante, pero además el escultor inclina y rebaja la base en la zona de los posteriores, para reafirmar el apoyo de los pies y propiciar una sensación de impulso  hacia delante. Una especie de passage en doma de alta escuela. Desde el punto de vista artístico era una de las estatuas ecuestres más importantes de la escultura española moderna y su retirada supuso una pérdida relevante de patrimonio en este sentido.

Antes de emprender la ejecución a escala definitiva, el escultor realizó un segundo boceto en yeso, con Franco ataviado con capote  y casco militar, que ofreció como alternativa a la comisión, pero no fue aceptado. Recordaba a la foto que se hizo del general Patoon en 1945 al acabar la Segúnda Guerra Mundial en Viena, montando  un  caballo lipiziano de la Escuela Española de Equitación.

Que pena que duraran tan poco. Pronto llegaron con la grua, el martillo y la radial y empezaron a reescribir la historia.

Todo empezó con la petición por parte del Delegado del Gobierno en Aragón (Teniente Coronel de Ingenieros en situación administrativa de Reserva, y antiguo profesor de la AGM).

La estatua ecuestre, permaneció en la entrada al Patio de Armas de la Academia hasta el 24 de agosto de 2006, en que por decisión gubernamental se retira de su emplazamiento para ser confinada en un almacén del Gobierno de Aragón en el Polígono Plaza  a las afueras de la ciudad.

A lo largo de esa mañana, se procedió a retirar de su plinto, la estatua ecuestre, después de  casi sesenta  años presidiendo los desfiles de los cadetes de otras tantas promociones por la Avenida del Ejército.

Corrían los años de gobierno socialista con el Presidente Zapatero al frente y José Antonio Alonso como Ministro de Defensa. El grupo socialista encuadró la actuación del Ministerio de Defensa dentro de la «normalidad democrática»,que respondía a una proposición no de Ley aprobada el 9 de febrero de 2005 en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, a la que ningún grupo parlamentario mostró su oposición, incluido el PP que se abstuvo.

Zaragoza. AGM. 24 de agosto 2006. Bochornosas imágenes de la retirada de la estatua ecuestre.

De las muchas estatuas ecuestres de Franco a caballo que había en España, Valencia, fue la primera ciudad  en retirarla  del espacio público.  Era un monumento realizado en 1964 por el escultor José Capuz. Estuvo ubicada en la Plaza del Ayuntamiento de Valencia (en aquel entonces Plaza del Caudillo) hasta su retirada en 1983, cuando se trasladó al Convento de Santo Domingo (Capitanía General).

Esta y la de Santander, eran  réplica de la situada en Madrid (Nuevos Ministerios plaza de San Juan de la Cruz).
En esasestatuas, la bengala que lleva Franco en la mano derecha a modo de  bastón de mando,  comenzó a usarse en el siglo XVIII  como símbolo del mando supremo de los ejércitos.

En estas dependencias estuvo hasta 2010. Actualmente se encuentra en el acuartelamiento Jaime I de Bétera, metida en una caja metálica.

También de Barcelona, aunque para muchos desconocida, había  una estatua ecuestre dedicada a Francisco Franco, elaborada por Josep Viladomat en 1963. Estuvo situada en el Castillo de Montjuic  hasta 2008, fecha en que fue retirada en virtud de la famosa Ley. En la actualidad está depositada en un almacén del Museo de Historia de  Barcelona de la Plaza del Rey, en el corazón de la Barcelona antigua.

La iniciativa de una escultura dedicada a Franco en Barcelona, que no tenía ninguna , partió del alcalde José María de Porcioles en agradecimiento por la donación a la Ciudad Condal del castillo de Montjuic por parte del Caudillo en 1960.

Ferrol fue la penúltima ciudad en retirar la estatua ecuestre y se convirtió en foco de la atención mediática de toda España. No defraudó esa noche la ciudad departamental. Hubo sonrisas y lágrimas: el júbilo de unos pocos que llevaban años esperando que el dictador abandonase su ciudad natal,y la tristeza de muchos  nostálgicos que les hubiera gustado que la escultura siguiese, simbólicamente, galopando por la ciudad.

El partido «Ejército Guerrillero del Pueblo Gallego Libre», detonó un explosivo contra ella en 1988 pero, aunque todos los cristales de la Plaza de España  se rompieron, la estatua no sufrió ni un solo  rasguño. (Baraca moruna)

Fue este un grupo terrorista que estuvo operativo entre 1986y 1991, tiempo durante el cual llevaron a cabo un total de 90 atentados con daños materiales y personales, incluyendo objetivos principalmente empresariales, pero también militares, políticos, civiles, y multitud de acciones de aprovisionamiento. Según la Policía Nacional,  en esos años, mataron a dos personas e hirieron a 48.

Fue la única de todas que no se tapó cuando la sacaron de la plaza en 2002 y fue acompañada por más de mil seguidores al  Museo Naval donde se quedó hasta que fue retirada en aplicación de la Ley de Memoria Histórica. El recorrido de unos 400 metros desde la plaza de España al Arsenal Militar tardó más de una hora en llegar, hasta  dejar instalada la escultura en el patio del Centro Cultural Herrerías, junto al Museo Naval .

Y allí, en suelo militar, permaneció a la vista pública durante casi ocho años. La plaza de España de la ciudad departamental no volvió a ser la misma.

En el 2007 llegó la ley que contemplaba, entre otras medidas, la obligación de retirar del ámbito público la simbología franquista. Y para darle cumplimiento el 18 de marzo del 2010 la estatua ecuestre emprendió su última galopada hacia una gran caja de chapa donde acabó confinada.

Yolanda Díaz, entonces portavoz de  Marea, planteó en 2017 una proposición para que la estatua fuera fundida y esculpir con ese bronce otra escultura homenaje a las víctimas de la represión franquista, propuesta que no fue aceptada.

Ferrol quedó como la única ciudad de España  donde se la homenajeó cuando la retiraban sin taparla en  2010.

Melilla contaba hasta 2010 con la última estatua ecuestre de Franco que quedaba en pie en la vía pública. Del acuartelamiento Millán Astray, sede del Tercio Gran Capitán 1º de la Legión, donde se encontraba desde su instalación,  pasó a un almacén en el que duró poco.El Ministerio de Defensa y la Fundación Gaselec, institución cultural privada sin ánimo de lucro,  principal operadora eléctrica de la ciudad autónoma de Melilla, acordaron su traslado a la sociedad privada. El patio de la fundación luce desde entonces la estatua. El acuerdo de préstamo para la exhibición de la obra tiene fechada su validez hasta el año 2020, y de este modo, la escultura sortea el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica aprovechando el propio marco legal. Al día de hoy desconozco su localización.

¿Que España paga mal? Es indiscutible; pero debemos consolarnos como Catón que nunca tuvo estatua. Por ello cuando iban los extranjeros a Roma a visitar el Capitolio, veían en él las estatuas de tantos y tantos hombres famosos: Censores, Pretores, Tribunos, Cónsules, Generales, Senadores, Patricios, Emperadores…, pero todos preguntaban por la de Catón.

El Censor, político, escritor y militar romano conocido como Catón el Viejo se distinguió por su conservadora defensa de las tradiciones romanas en contraposición con el lujo de la corriente helenística procedente de Oriente.

Esta pregunta era la mejor estatua de todas, ya que a los otros la estatua se la puso el Senado; a Catón se la pedía el mundo.

Ahora, cuando llegan a la Academia, todas las visitas preguntan ¿Dónde está la estatua ecuestre?

Dejemos que pregunten por ella,  y que los visitantes se sorprendan al no verla en la entrada, lo que hará que sea premiada y enaltecida; esta pregunta y la admiración que producirá esta sorpresa, será para todos  el mejor de  los premios.

Lo que os dio la virtud no os lo quitará jamás la envidia; lo que os dio la fama no os lo quitará nunca la ingratitud.

Dejadlos ser ingratos, para que él sea más beneficiado.

Como dijo Séneca:

―«Mal evalúa sus acciones quienes piensen que las puedan pagar los hombres».

Acabo con el comentario de un compañero del Blog a un anterior artículo:

―«Imponente caballo que en espléndoroso monumento ecuestre, nos dio una callada pero maravillosa bienvenida a la AGM, hace ya más de 25, 50, 60, 70…años. Toda una vida , todo un caballo.» y…

―«Si dos cabalgan en un caballo, por fuerza uno tiene que ir detrás»

Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

Zaragoza 26 noviembre 2023.

de

LAS COSAS DE DON EUFEMIO. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (R.)

de

LOS BOTARATES DEL SOCIALISMO Y LA CATOPTROMANCIA. Rafael Dávila Álvarez

Hoy cambio la frecuencia de mi habitual relato. Esto es más triste y desconsolador. Es padecer el día a día sin remedio y que se acentúa a cada paso de ley, de reglamento, de disposición ministerial o autonómica. Hay entre la clase política una auténtica epidemia de catoptromancia. Los que cada mañana no madrugan camino del Congreso, dicen que a levantar España, viven ajenos a la calle. Da igual el partido. No renuncian a nada, a ninguno le falta de nada y van «creyéndose superhombres por tener las botinas muy lustradas y las gabardinas entalladas y saber de cuatro libros los nombres». Un espejo encierra toda su sabiduría.

Salía esta mañana del supermercado y una señora, ya muy mayor, iba hablando en alto, sola, me pareció que pretendía que alguien la oyese. Soledad si cabe más profunda. Al menos que alguien me oiga quejarme, debía de sentir.

Es por ello que la traduzco en esta hoja de otoño que se cae para siempre. Nadie escucha a los viejos. Visitad una residencia, donde todos esperan un día más. Es hermosa esta estación del año tan engañadora que hay que visitarla detrás de los cristales. Azul es el cielo mientras las hojas sabias abandonan el árbol. Sus colores son tan bellos como efímeros, todo tiene esa extraña estética de lo que nada dura. Caducidad es intraducible para el que la lleva cerca. Se sabe uno que se muere. Nada peor que la muerte por soledad cuando ves que se desprenden ya las hojas amarillentas.

No se quejaba la buena mujer, solo se lamentaba, quizá porque no tenía con quién hablar; al Cielo miraba sin tener ya otro lugar al que acudir. La edad te lleva a mirar en la única dirección donde podría ser que alguien te escuchase. Antes había cerca una parroquia. Ahora tiene horario de oficina y el cura está siempre ocupado o, lo que es más frecuente, nunca está. El Ayuntamiento de la cosa social está para otros. También hay un horario y sus normas que exigen a algunos llevar muchos papeles.

Escucho a la buena mujer.

—Hace ya seis meses que perdí a mi marido. No sé hasta cuando he de llegar. Cada día compro menos y pago más; casi no como. Esto que llevo hoy me ha costado 13 euros, no puedo. ¿A dónde vamos a llegar?

En pocos minutos retrataba a muchos.

—Tengo tres hijos, no quiero molestarles, bastante tiene ellos.

Una madre nunca pide nada a un hijo. Ella da lo que no tiene. Solo sonríe: —¿Te va bien hijo? —¿Qué necesitas?

Ya pocos son los que pueden calentar su casa. Hay que vestirse al entrar más que al salir, no quitarse el abrigo sino ponerse una manta encima. Hace más frio en casa que en la calle. ¿Quién puede pagar la factura de electricidad o gas? No sé cómo se hace con las hipotecas, los colegios, las carreras, ¿los abuelos?

La justicia vuelve a pedirle a la caridad. Vuelve la misma tragedia. Miradas suplicantes y familias rotas y todo empieza por lo mismo: no hay para más. No hay para todos. Caridad. Pobreza. Silencio del que sufre que no suele decir nada ni quejarse. Muchos no saben que allí donde menos se lo figuran se pasan calamidades. No se lo van a decir los sufridores; lo hacen en la dignidad del silencio. Es cuestión solo de sensibilidad.

La buena mujer ha notado que la estaba escuchando ¡eso era lo que buscaba!, alguien que la escuchara.

—Cuénteme señora, que yo la entiendo y tampoco llego mucho más allá que usted.

Al ver que iba con mi mujer nos ha hablado con el consejo de quien sufre.

—Cuídense, estén juntos que va para seis meses que perdí a mi marido y antes íbamos tirando, ahora ya ven… ¡Con lo que me ha quedado!

Claro que hay quién tenía «pa asá una vaca».

Este es el socialismo, el comunismo, el independentismo y el terrorismo.

Esta es la España que va camino del vacío.

Personajes que nos gobiernan poseedores de grandeza geminada.

Ricardo arroja el espejo al suelo. Su catoptromancia ha terminado. El «espejo roto supone, o es en sí, la destrucción de toda posible dualidad» (Shakespeare: El rey Ricardo II).

O acabamos con la catoptromancia de quienes nos gobiernan, con su geminada grandeza, o ellos acaban con España y eso nos va a tocar pagarlo a todos: ricos, pobres y los demás. Hay que romperles el espejo.

¡Idos al diablo, botarates! ¡Mirad a los que sufren!

Con las cosas de comer y querer no se juega. Cada día más pobres, más tristes y más enfrentados.

¡Botarates!

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

24 noviembre 2023

 

de

LA CÓLERA DEL DÍA DESPUÉS. Rafael Dávila Álvarez

Así empezó todo. Cólera, resentimiento, tradúzcalo cada uno como prefiera: la Ilíada.

Llegará un día, cuando todo haya pasado que habrá que dar respuestas y exigir responsabilidades. ¿Quién fue el que a entrambos los enzarzó en reyerta? Hasta ese día, y aún después, nos esperan tiempos recios: la Odisea.

Esto no se arregla con un simple cambio de gobernantes. Es más lo que hay que deshacer que lo pendiente por hacer. Si el mal pasase pronto, si amaneciese de nuevo, si lloviese y el sol saliese para todos, algún día cercano, habrá por delante un inmenso trabajo, casi inabarcable.

Reconstruir una ciudad arrasada por la guerra es una enorme labor, pero realizable, un trabajo conjunto que suele ir acompañando de la ilusión; nuevas oportunidades alegran los muchos quehaceres.

Reconstruir los adentros, las mientes de todo un pueblo castigado por imposiciones educativas y sectarias es muy difícil porque los rescoldos siguen produciendo daños que arrasan de nuevo bosques centenarios.

Las aguas vuelven pronto a su cauce después de una tormenta, las huellas del fuego desaparecen tras algunas primaveras, las heridas abiertas en las almas de los hombres tardan en cicatrizar y casi nunca llega el día del olvido total.

Cuando todo haya pasado y el mal político, tanto externo como interno, haya desaparecido, tendremos que arar con un buey y un burro, trabajar en verano e invierno. Difícil será saber por dónde empezar cuando todo está arrasado, nación y Estado. Quizá la forma política del Estado sea, entonces, ya irreversible.

Lo hecho, lo mal hecho, es provisionalmente definitivo, un oxímoron harto frecuente. No hay Reglamento provisional que dure menos de cien años.

España vive una permanente provisionalidad sin que llegue el día en que la nación se asiente en principios y afectos comunes.

Hace unos días escribí un artículo que parecía una despedida y así fue interpretado por una gran mayoría de los lectores de este blog. Les agradezco sus buenos deseos e impulso para seguir. No me voy a ninguna parte. Podría haber sido, pero no tengo lugar ni medios para ello, además he de confesarles que me siento muy arropado por ustedes, mis lectores, noto su compañía, y por tanto la moral nunca desfallece.

El Reglamento Táctico de Infantería cuando habla del «Combate» da una norma que recomiendo a todos y que debería formar parta de nuestras vidas:

«Queda prohibido replegarse o rendirse bajo pretexto de estar desbordado, envuelto, sin municiones o por ver retirarse a unidades o fracciones próximas. El repliegue de una tropa no puede resultar más que de una maniobra prevista por el Mando y ejecutada mediante órdenes explícitas, o por consignas precisas y claras, cuando se trate de puestos avanzados. Una unidad, por pequeña que sea, dueña de su fuego, puede sostenerse y combatir aislada durante varios días. Y una tropa que se quede sin municiones, combate a la bayoneta. Una fuerza que se rinde sin haber agotado todos los medios de defensa, está deshonrada, y su jefe es el responsable».

En mi artículo solo pretendía identificarme ante el enemigo y lo hacía también con lo ordenado en el mismo Reglamento que dice: «Si algún individuo es hecho prisionero por el enemigo, no deberá facilitar otros datos que los conducentes a establecer su identidad, tales como el nombre, apellido, fecha y lugar de nacimiento y grado o categoría en el Ejército, absteniéndose de dar otros detalles, tales como el regimiento o unidad a que pertenece, clase, número, situación de las unidades, etc., por los cuales pueda llegar a tener conocimiento el adversario de las operaciones a efectuar, comprometiéndose su éxito y la vida de muchos de sus camaradas. Si el prisionero es portador de alguna orden o consigna escrita, la hará desaparecer rápidamente, destruyéndola en forma que no pueda ser reconstituida, llegando incluso a tragársela».

Somos portadores de órdenes y consignas escritas en tablillas indestructibles y con rasgos inteligibles a distancia: está todo escrito en el alma del soldado.

Hasta ahí he llegado. Ya estamos todos identificados. Algunos, prisioneros, hemos logrado liberarnos sin revelar nada que no sea conocido.

Vuelvo a la tranquilidad del clásico, preparo la batalla, desde donde se explica todo:

«Canta, diosa, de Aquiles el Pelida, el resentimiento — ¡que mal haya!—

[…] ¿Quién fue de entre los dioses el que a entrambos los enzarzó en reyerta?».

El día después se acerca. Estemos preparados y unidos. Sin protagonismos. Lejos de sentirnos como el albatros de Baudelaire remontemos el vuelo, aunque sea hacia la tormenta.

¿Quién será capaz de enfrentarse al día después? Está todo por deshacer.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

23 noviembre 2023

 

de

LIBRO «LA GUERRA DE MARRUECOS 1907-1927» de Manuel Casteleiro. Editorial ACTAS

Nadie quiere hablar, aún menos mirar, de África, de Marruecos, cuando es imposible entender el siglo XX español y sus consecuencias sin conocer la labor de España en aquellas tierras. Hay mucha sangre española mezclada con las áridas tierras del Rif, sangre vital perdida por ser desconocidos unos hechos que aún sangran, olvido que supone una de las grandes injusticias de la historia interpretada por los hombres. Sobrecoge que nadie recuerde a aquellos miles de españoles, humildes y sencillos que allí siguen muertos por la imperdonable mala memoria de las posteriores generaciones que en gran número proceden de aquella sangre perdida. El ADN de las tierras rifeñas es español en su mayoría, una fuente que mana sangre de los españoles que murieron por España. Ahí quedó todo.

¡Qué lejos queda todo aquello!, mientras en ello está el germen de nuestra historia reciente.

Cuando aparece un libro que lleva en su portada ese nombre prohibido La guerra de Marruecos, el corazón da un vuelco y se abre un mundo de esperanza hacia la historia olvidada. Así ha ocurrido con la reciente obra de Manuel Casteleiro: La guerra de Marruecos 1907-1927 que hoy les traigo a colación por su enorme importancia. Una obra monumental como aquella guerra fue y exige, un trabajo que se escapa ya del autor y pasa a ser la obra colectiva de aquellos que la protagonizaron, bien podríamos decir, por España, incluso por encima de los que decían ser España. Lo eran los que allí lucharon y de ellos es la historia.

Una esmerada y magnífica edición de la editorial ACTAS que ha cuidado su presentación como la historia y la obra merecen. Hacía mucho tiempo que no se veía un trabajo tan completo y bello a la vez de nuestra historia.

Manuel Casteleiro se ha dejado la vida en este texto que nos ofrece y la editorial la ha recogido como cofre que guarda un tesoro. Lo es; y me permito decirlo desde el conocimiento de una etapa que por razones familiares entiendo profundamente y de la que dispongo la adecuada información como para poder contrastar los hechos. Este es un libro necesario, profundo, muy documentado y que recomiendo no solo a los interesados en el tema sino a todos los que quieran saber algo de la historia de su patria.

La guerra de Marruecos se ha contado muchas veces, pero tantas como mal contadas, pesadas y aburridas, técnicas, llenas de nombres lejanos y distantes, con feroces críticas y fantasías muy propias de los que pretenden dulcificar actos merecedores de una nueva Ilíada. Este libro de Manuel Casteleiro pone a cada uno en su sitio y cuenta los hechos de manera rigurosa y académica siendo a la vez de fácil y amena lectura.

Vuelvan la vista al sur, lean lo que allí hicimos, y verán lo que somos y porqué somos. Es la historia suya y mía, bien contada y editada con la estética y la esmerada presentación que requiere.

Me atrevería a decir que es una obra definitiva y que marcará un hito en aquellos hechos tan relevantes de los que repito somos descendientes y a cuyos protagonistas debemos honor y gloria.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

22 noviembre 2023

 

de

AGRADECIMIENTO. General Dávila (R.)

Izado de Bandera

¡GRACIAS AMIGOS!

Ante la auténtica avalancha de comentarios, apoyos y ánimos recibidos a raiz del artículo No quiero ser español  publicado en este mismo blog el pasado lunes día 20, quiero expresarles mi agradecimiento a la vez que debo aclararles que este blog sigue abierto y en lucha por España y sus Fuerzas Armadas. Alguno parece haber entendido otra cosa y por eso me adelanto: retirado ni del todo ni de todo. A lo largo de esta semana podrán comprobarlo y les daré alguna razón para ello.

El artículo que tan amable y masivamente se ha leído debo aclarar que solo pretendía realizar un toque de llamada al sentimiento común de tristeza que nos invade a muchos para a continuación, analizada la situación del combate, elevar el ánimo y que  no cunda el decaimiento moral ya que todas nuestras fuerzas, actividades y valor han de ir encaminados a conservar durante todo el tiempo el más alto grado de nuestras energías físicas y morales para utilizarlas al máximo y en toda su plenitud  en el momento decisivo del ataque que para la infantería es el asalto, la lucha cuerpo a cuerpo, como decían los clasicos reglamentos de nuestra Infantería la mejor del mundo.

Este lenguaje es el utilizado entre las tropas que luchan por conseguir su objetivo y es el que ahora les traslado por si alguno en mi anterior artículo ha entendido decaimiento o baja moral.

Decía y digo: «Fundaremos de nuevo España, no sé donde, pero gritaremos de nuevo ¡Viva España! y nos extenderemos por una tierra que nunca olvide a España.

Quítenme todo, nada quiero de ustedes. Solo déjenme la pensión, es lo único que me queda, para poder poner un sello en la instancia y que Correos no me la devuelva.

Un último favor: no me sigan. Ni me persigan. Allí donde recale, ustedes no serán bienvenidos».

Pues que quede claro y más rotundo si cabe.

Estamos aquí, donde siempre, donde siempre se ha gritado ¡Viva España!

General Dávila (R.)

21 noviembre 2023

 

de

¿ESPAÑA INDEFENSA ? Manuel Castro Zotano (militar retirado)

 

El anuncio de la amnistía ha abierto la caja de los truenos. El pacífico pueblo español, el que trabaja, estudia y levanta al país, ha saltado como un resorte ante la injusticia de exonerar a unos personajes, condenados o encausados, que intentaron romper España. En los medios de comunicación una multitud de profesionales o asociaciones de ellos están opinando sobre el tema desde el punto de vista jurídico, político, económico, etc. y otros forman cola para poder hacerlo. Me gustaría que nos apretáramos un poco para ver si cabe la opinión de este viejo militar retirado con más de cuarenta años de servicio activo.

Como se ha resaltado por eminentes profesionales del derecho, independientemente del problema jurídico que plantea la amnistía, la asunción por parte del Gobierno del relato del separatismo produce un daño de enormes consecuencias al Estado de Derecho español. Se denuncia la “deslegitimación”, “voladura”, “destrucción”, “humillación”, etc., del mismo pero, en mi criterio, se trata de una burla más a un Estado de Derecho que hace ya muchos años está postrado, sedado y tan débil que no dispone de fuerzas para llegar a algunas regiones del territorio nacional. Esto, indudablemente, es malo para España pero le viene de perlas a cualquier político autócrata que, bajo la cobertura de vivir en una aparente democracia, puede gobernar sin los controles genuinos de este sistema político.

Desde mi punto de vista, el acuerdo con Junts que, entre otras cosas, contempla la amnistía y los campos de negociación futura, no son acciones aisladas para conseguir los votos necesarios para la investidura del Sr. Sánchez, no, estas acciones junto con otras realizadas por el Gobierno durante la legislatura que termina, responden a un plan estratégico para perpetuarse en el poder y construir una sociedad nueva perfectamente sumisa. Para ello, le es fundamental, por una parte, ensanchar el poder ejecutivo a costa de los otros dos poderes del Estado para sortear todos los controles democráticos y, de otra, contar con los votos de los independentistas, porque con los suyos y los de sus socios (nacionalistas, filoterroristas y neocomunistas) no les llega, en el mejor de los casos. Por eso, cuando gobiernen en la nueva legislatura, se verán empujados por los separatistas contra la línea roja del referéndum de autodeterminación y la de la independencia. Como saben que sin ellos no puede gobernar y que facilitar la independencia sería su ruina como partido en el resto de España, terminarán concediendo una autonomía a Cataluña tan amplia que funcione al margen del Estado y  tan sumamente financiada que, según creen, contentará a los separatistas (?).

Hablo aquí de dos líneas rojas que no puede cruzar el ejecutivo sin que se desplome, estrepitosamente, el Estado de derecho. El referéndum de autodeterminación y la independencia concedida como resultado del mismo o unilateral, son actos ilegales. El referéndum, ni siquiera camuflado con la retorica del Gobierno, porque no hay mas nación que España, que tiene todos los requisitos para serlo: pueblo, territorio y soberanía ninguna comunidad autónoma de España los tiene porque les falta la soberanía sobre su territorio, que pertenece al pueblo español en su totalidad. Ni siquiera una consulta a la totalidad es legal porque por vías democráticas no se puede trocear la Patria que es anterior a cualquier sistema político.

¿Cómo se puede actuar, dentro del Estado de Derecho, por la vía institucional, para evitar que el ejecutivo acabe con los controles genuinos del sistema democrático sin rebasar las dos líneas rojas? Nos quedan los otros dos poderes y el resto de instituciones y organismos del Estado. El Poder Legislativo, en el Congreso está formado por una mayoría absoluta de diputados del PSOE y sus apoyos que por su disciplina de voto, en ningún caso actuarán contra el Gobierno. El Senado, es irrelevante porque su función de control político está subordinada al Congreso de los Diputados. El Poder Judicial, pese a los intentos del Gobierno de invadirlo, se muestra fuerte y es una garantía contra la arbitrariedad. La instituciones, en especial las Fuerzas Armadas por sus misiones constitucionales, deben mantenerse unidas, jerarquizadas y disciplinadas. Unidas, impidiendo a toda costa que el virus político invadas sus filas, independientemente, que sus componentes como ciudadanos participen en el proceso democrático fuera del cuartel con la limitaciones que por razón de su profesión marcan las leyes. Jerarquizadas, bajo el mando supremo del Rey y la dirección del Gobierno. Y disciplinadas, obligando a sus miembros a mandar con responsabilidad y a obedecer lo mandado y como dicen la RROO de las FAS: tiene su expresión colectiva en el acatamiento a la Constitución. Es decir, que las FAS, si recibieran órdenes ilegales (por oponerse a la Constitución) del Gobierno podrían desobedecerlas (RROO, articulo 48), creándose un problema institucional.

Tengo que manifestar mi pesimismo por el resultado de la actuación del Poder Judicial, no por el reconocido prestigio de sus miembros, sino por el control que tiene el Gobierno de las tres vías que puede utilizar: la jurídico-constitucional, la jurídico-penal o la justicia europea. En la primera de ellas la resolución de problemas constitucionales termina siempre en el Tribunal Constitucional ,del que ya conocemos su colonización por el Ejecutivo. En la segunda de ellas, la justicia penal: a la vista del art.102 de la Constitución: en el punto 1 que se refiere a la responsabilidad criminal del Gobierno, exige un suplicatorio al Congreso en el que existe mayoría absoluta del Gobierno, y en el punto 2 “Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo”. En cuanto a la tercera vía, la justicia europea, los resultados pueden ser inciertos porque es una justicia trufada de diplomacia.

¿Qué pasaría si el Gobierno rebasa alguna de las dos líneas rojas? En mi criterio, se desplomaría el Estado de Derecho y habría que tomar acciones extraordinarias para recuperarlo. No se me ocurre otra forma que el Rey, como símbolo de la unidad y permanencia del Estado (sic), que prestó juramento de… guardar y hacer guardar la Constitución (sic) y de convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución (sic), que habría sido conculcada por el Gobierno, con el apoyo de las instituciones que, como el poder judicial o las FAS, han permanecido leales a España y al orden constitucional, adoptará las medidas necesarias para restablecer dicho orden.

Espero y confío que esta última situación no se dé y que la cordura de un gran partido, que tan buenos servicios ha prestado a España en la democracia, como el PSOE (de Felipe González, Redondo Terreros o Leguina) se imponga al actual (de los Zapatero o Sánchez) y que aquellos magistrados del Tribunal Constitucional que prefieren arrastrar sus togas (sic) prioricen su independencia a su ideología.

Manuel Castro Zotano (militar retirado)

Blog: generaldavila.com

21 noviembre 2023