Fuerzas Armadas
Caos absoluto desde el punto de vista de la Defensa Militar. Suponemos al Comandante General de Ceuta avisado por EMAD de la invasión por el CIFAS (Centro Información Fuerzas Armadas dependiente del Estado Mayor Defensa que es el mando operativo). Si no ha sido así el riesgo es mayor y la situación para la integridad territorial es de indefensión. Incumplimiento absoluto del artículo 8 de la Constitución que no es actuar, sino tener los datos para poder actuar. Está en boca de todos que ha sido un ataque a la INTEGRIDAD TERRITORIAL. ¿Por qué no se ha declarado el Estado de Sitio?
Ha habido una total dejadez defensiva.
Para colmo en septiembre de 2025 se realizó por parte del Mando Permanente de Vigilancia Terrestre un ejercicio que contemplaba esta hipótesis. Tras lo visto está claro que de nada sirvió. Hablaban y hablan de «Vigilancia-Presencia-Disuasión» y nada de eso ha logrado nuestro despliegue militar.
Ceuta Melilla Peñones, Gibraltar están abandonados y en manos de Marruecos, Reino Unido (Gibraltar) y EEUU.
-¿Alguien sabe que Marruecos ha comprado el 45% de la empresa española Boluda Maritime por 80 millones de euros y así controla las terminales de los puertos de Las palmas, La Palma, Tenerife, Lanzarote, Fuerteventura, Sevilla, Cádiz, Villagarcía y Santander? Ha hundido (está en ello al puerto de Algeciras. Estrategia Atlántica y Mediterránea.
-En el año 2021 después de la invasión con el cruce masivo de inmigrantes por las playas en Ceuta y Melilla se cedió en el tema del Sahara O. ¿Qué se va a ceder ahora? Seguramente pedirán las aguas territoriales del Sahara O.
-Se sabe que el Gobierno de Marruecos y el de España mantuvieron conversaciones durante 8 horas nada más producirse la invasión. ¿De qué hablaron?
Se sabe que sigue habiendo contactos de espaldas a los españoles.
En el seno de las Fuerzas Armadas y más en el Ejército de Tierra hay un enorme malestar por la imagen que estamos dando. Se repiten situaciones que en nada nos benefician (DANA-Incendios-intromisión ministra Defensa- Inversiones en Defensa-Furor- Robo lanchas militares (El Retín)-UME).
Resulta que los soldados de la UME son «Agentes de la autoridad y no lo son nuestros soldados en misiones ni en España ni fuera). No hay normativa que nos ampare.
-El ataque a una patrulla militar ha sido un enorme mazazo para los ejércitos que nos ha dejado una lamentable imagen. La reacción no se entiende. Los interrogantes son muchos, pero hay que elevar las responsabilidades hacia arriba. ¿Quién y qué se les ordenó? ¿En que situación armada iban? ¿Cómo pidieron auxilio? ¿Que medios llevaban? ¿Por qué no hicieron frente a la agresión? ¿Se han dado instrucciones, normas, reglas para posibles enfrentamientos?
No se puede hacer uso de la fuerza armada sin saber para qué y con qué. Están utilizando a la tropa como carne de cañón o como mano de obra barata. El malestar es grande entre militares por el «ridículo» que estamos haciendo. ¿Legión? ¿Regulares? Se ha hecho mucho daño.
Resulta que en el islote Perejil se usó una fuerza operacional enorme y contundente para una ocupación de unos gendarmes y ahora no podemos utilizar la fuerza armada. No se entiende.
No se ha visto a nadie del Estado Mayor ni nadie ha explicado desde el punto de vista de la Defensa la operación. El JEMAD Alejandre (lo fue entre 2017-2020) avisó de las «intifadas» (2021). No se le hizo caso.
¿Donde estaba posicionado nuestro satélite espía «Paz»? De los dos marroquíes uno estaba a esa hora en la vertical de Ceuta.
El Rey. Mando Supremo de las Fuerzas Armadas
Creo haber sido rotundo a la hora de hablar de la necesaria presencia del Rey en Ceuta. Después se han apuntado casi todos menos el Gobierno. La reacción del Rey fue llamar a audiencia al presidente de la CA de Ceuta y prometerle una visita. El Gobierno quedó espantado por no haber contado con él para hacer esta declaración. el Rey no consultó con el presidente del Gobierno la promesa hecha al de la ciudad autónoma de Ceuta de visitar pronto Ceuta y Melilla. Sonó un puñetazo en la mesa cristalina del despacho de la Mareta.
La veda se ha abierto aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y la portavocía de la Moncloa da cuenta, con sus toscas entendederas, acusando a la Casa Real de «cruzar una línea roja» para después añadir que «no hay ninguna estrategia del Gobierno contra la Corona y a favor de la instauración de una República» lo cual tiene una traducción evidente con un Gobierno que acostumbra a llegar a todos con el «Yo miento».
Ahora y desde entonces hay un clamoroso silencio de la Zarzuela. ¿Por qué? Solo se entiende si la Casa Real ha decidido mantener una prudente distancia porque ve que esto se acaba y en los próximos meses habrá nuevas noticias que pueden venir de distintos lugares o «Poderes».
No es momento de enfrentamientos. En cualquier caso en mi humilde opinión la Casa del Rey ha actuado con insuficiencia y ha dado pocas explicaciones en un momento en que Ceuta y España necesitaba su presencia. Es el símbolo de España: su unidad. Veremos.
Consideraciones
Ceuta y Melilla, también Canarias, viven sus peores momentos desde el punto de vista militar, estratégico y táctico. Unidades reducidas, material obsoleto, tecnología inadecuada o inexistente, fronteras sin obstáculo defendido, inteligencia nula o ineficaz (un coladero, túnel, trafico drogas y armas…), sin capacidad de negación de área, en definitiva sin disuasión, sin defensa, sino con la puerta abierta y la dirección señalizada.
Ceuta y Melilla forman parte de un espacio geopolítico de importancia internacional que España ha abandonado (entregado) haciéndolo al Reino Unido con un ignominioso tratado con el que hemos renunciado a defender nuestra integridad territorial (la entrega de Gibraltar), a lo que hay que añadir la construcción de los grandes puertos marroquíes en los accesos al estrecho de Gibraltar que lo controlan: Tánger (Tánger Med a 15 km,s. de Ceuta) y Nador (West Med a 20 km,s. de Melilla). A ello hay que sumarle la constante presión de Marruecos sobre Ceuta, Melilla y Peñones y la indefensión de nuestra frontera.
Veo un futuro muy incierto que resumo: Tenía que haber comparecido en el Senado la ministra de Defensa. Se negó (sin escusa válida). No se suspendió la sesión y hablaron los portavoces de los partidos. Me llamó mucho la atención la del representante del llamado «Grupo Plural» (Junts per Catalunya, Coalición Canaria, Agrupación Herreña Independiente, Bloque Nacionalista Galego) el señor Eduard Pujol Bonell (Junts) que planteó como rejones sus preguntas trampa.
-¿Que prefieren ustedes perder 19´8 km,s. de tierra o el drama humano?
-¿Han probado ustedes a preguntar a los ceutíes sobre su soberanía?
Todo eso después de hablar de «esperpento de patriotismo de tricornio» y de esa «españolidad frágil y tóxica».
No olvidó octubre de 2017.
No deberíamos hacerlo ninguno, pero es el camino que vamos a andar en un futuro no muy lejano.
En la comparecencia nadie se inmutó, nadie le reprochó nada.
Ese es el peligro que nos acecha. No es Ceuta. Es Ceuta, Melilla, Gibraltar, Cataluña, País Vasco ¿Alguien da más?
General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Blog: generaldavila.com
2 septiembre 2026
