LA UNIDAD DE ESPAÑA Eduardo Serra Rexach

 

Hoy escribe con nosotros

Eduardo Serra Rexach

Lo venimos diciendo desde hace mucho en este blog. La defensa de la Unidad de España y de la igualdad entre todos los españoles, no es patrimonio ni de las izquierdas ni de las derechas. Nos compete a todos por igual.

Hoy escribe con nosotros don Eduardo Serra Rexach. Este madrileño, Abogado del Estado por formación y político – en el más amplio sentido de la palabra – por dedicación, ha desempeñado altos cargos en el Ministerio de Defensa en gabinetes de la UCD, del PSOE y del PP; con este último ministro en la legislatura de 1996.  Pero su dedicación a la sociedad española va mucho más allá de eso. Entre otros relevantes cargos ha desempeñado la presidencia de la Fundación Española de Ayuda a la Drogadicción  y del Real Patronato del Museo del Prado, antes de volver al sector privado, desde el que ha continuado prestando relevantes aportes a nuestra sociedad como la fundación y presidencia del Real Instituto Elcano. ¡Ah! Y es además oficial reservista voluntario de Infantería de Marina.

Toda una vida profesional y de servicios a España resumida en poquísimas palabras, porque la palabra es hoy suya, don Eduardo, querido ministro, y el honor de cedérsela, de los componentes de este blog.

 

LA UNIDAD DE ESPAÑA

La Historia de la Humanidad ha sido la de un continuo crecimiento y es que, en verdad, nuestra alternativa es o crecer o perecer. Primero fue el clan, siguieron la tribu, la ciudad y los reinos medievales y luego, en la Edad Moderna, llegan las naciones, los Estados Nacionales. El primero en Europa fue precisamente España con la unión de Castilla y Aragón personificada por los Reyes Católicos y que tuvo como lema el famoso “tanto monta, monta tanto”

Es cierto que desde la más remota antigüedad hasta nuestros días han existido Imperios pero más tarde o más temprano han sucumbido por la incapacidad de sus dirigentes de tratar a todos por igual (metrópoli y colonias) y quebrar así el lema citado. Quizás el de notoria mayor duración fue el Imperio Romano pero recordemos que ya en el año 212 el emperador Caracalla decidió otorgar a todos los súbditos las ciudadanía, impidiendo su discriminación.

Esos estados Nacionales Europeos están ahora decidiendo (llevan 60 años) juntarse en una unidad “supranacional” la Unión Europea, único modo de sobrevivir en el inmediato futuro.

Europa, que tiene el 6% de la población mundial, ha gobernado el mundo durante los últimos cinco siglos, desde el XVI hasta el XX y no se resiste a perder, no ya el poder sino la voz europea; la voz del Cristianismo, la de los Derechos Humanos, la de los principios de Libertad, Igualdad y Fraternidad, la voz de la tolerancia y del respeto. Unidos los países europeos tendremos una voz que hará oír en el resto del mundo. Separados, nos quedaremos mudos.

España, después del esplendor de nuestro Siglo de Oro ha vivido una larguísima decadencia en la que llegamos a perder lo más valioso que cualquier pueblo atesora: la confianza en nosotros mismos. En efecto, nos creímos la “leyenda negra” que, para derrotarnos, inventaron nuestros enemigos y durante esa decadencia fuimos perdiendo, jirón a jirón, nuestro gigantesco imperio.

Pero al fin estamos resurgiendo. En la segunda mitad del siglo pasado, España experimentó un cambio sin precedentes en nuestra Historia y con muy pocos parangones en el mundo actual. Estamos viviendo, en términos de Libertad, Prosperidad y Democracia los mejores años de nuestra Historia y, en lo que respecta a la Unión Europea, nos estamos situando en lo que en el lenguaje del ciclismo se llamaría “el grupo de los escapados”.

Por eso no es el momento de las deserciones ni de las secesiones (si es que hubo algún momento). Desde los romanos sabemos que la unión hace la fuerza y no podemos consentir deserciones o debilidades.

Estamos viviendo unos días de tensión en que las emociones pretenden sobreponerse a las razones, a la razón que, como decía Santo Tomás de Aquino, es en definitiva la Ley (“cierta ordenación de la razón…”) La pregunta es: ¿si no respetamos la Ley, quién nos respetará y protegerá a nosotros? A este respecto, permítanme una cita del difunto Presidente J.F. Kennedy: «Los estadounidenses son libres, en resumen, de estar en desacuerdo con la ley, pero no de desobedecerla. Pues en un gobierno de leyes y no de hombres, ningún hombre, por muy prominente o poderoso que sea, y ninguna turba por más rebelde o turbulenta que sea, tiene derecho a desafiar a un tribunal de justicia. Si este país llegara al punto en que cualquier hombre o grupo de hombres por la fuerza o la amenaza de la fuerza pudiera desafiar largamente los mandamientos de nuestra corte y nuestra Constitución, entonces ninguna ley estaría libre de duda, ningún juez estaría seguro de su mandato, y ningún ciudadano estaría a salvo de sus vecinos”.

Termino, una nación (de nascor: nacer) es una familia grande. Pasada la época de las desavenencias, hay que volver a trenzar los lazos, a estrechar las relaciones y las ofertas para seguir -juntos- construyendo el futuro de nuestros hijos.

Eduardo Serra Rexach

Blog: generaldavila.com

¿LAS NACIONES EN PELIGRO Y ESPAÑA PIONERA? Enrique Alonso Marcili coronel de Infantería retirado

La situación de España en general y la de Cataluña en particular, no son explicables desde la lógica. No es comprensible que el Gobierno Catalán y su Parlamento, envueltos en la bandera de la democracia quebrante el DERECHO (en mayúsculas) al que han prometido someterse y defender para acceder a la Institución del Estado que rigen. Menos comprensible aun, su pertinaz intención de  mantener a todo trance ese órdago al DERECHO (el plebiscito previsto para el 1-O) cuando han recibido tal desarme, que incluso ha sido disuelto el Órgano que debe organizarlo, seguirlo y controlarlo.

¿Hay algo que se nos escapa? Realmente tienen alguna carta en sus manos que avale esa pertinaz obsesión ¿No se sienten solos ni temen la derrota? ¿Tienen o esperan otro apoyo oculto? ¿Pretenden una revolución y esperan que simultáneamente se produzca también en otras regiones  nacionales? Cuesta creerlo, de ser así no debería haberse escapado a los elementos de la inteligencia nacional.

Solo queda, dentro de la lógica, pensar que algún hilo interior o exterior aun no visible, los esté utilizando al modo de conejo de indias, alimentando en ellos la esperanza de que aun éste fracaso inicial, que parece inevitable, vean satisfechas sus intenciones.

A los comentarios de negociación, con mayor o menor claridad, que ningún partido político niega en estos momentos, incluyendo revisiones constitucionales, hay que añadir que, no faltan medios de comunicación que perciben y alertan, que en el ambiente exterior, los más entusiastas europeístas parecen encontrarse ante una encrucijada: “de un lado, las dificultades políticas que representan las naciones europeas para la integración deseada y la creciente aparición de organizaciones políticas nacionales escépticas respecto del europeísmo actual; y de otro, la presión de la elite globalista”.

El entramado institucional de la UE se ha alineado en los últimos meses detrás de la fórmula de la Europa de dos velocidades para salir del atolladero en el que se encuentra el proceso de construcción europea. Al parecer, la Comisión Europea llegó a reconocer que de todas las propuestas que Juncker presento en marzo de 2017, una UE a varias velocidades era la más realista, pero en su discurso de septiembre, Juncker ha dado la impresión de alejarse de esta opción. 

Algunos medios de opinión sospechan que estos cambios de Juncker responden a la presión de la élite globalista, en la que George Soros es un exponente favorecedor de los independentismos regionales.

Apuntan a un libro firmado por dos entusiastas europeístas,  Guy Verhofstadt y Daniel Cohn-Bendit, titulado “¡Por Europa! Manifiesto por una revolución unitaria”.  De su lectura deducen que los Estados Nacionales  son un freno y para desmontarlos sirven tanto las cesiones de competencias a Bruselas, como el apoyar las inquietudes secesionistas regionales en ellos.

Es decir, el fomento de los nacionalismos no estatales les favorece, pues para ambos el enemigo es el mismo: los Estados Nacionales. Si esto es así, entre los objetivos tácticos y operacionales está el debilitar su estructura política asentada con una identidad consolidada por siglos que dificultan sus finalidades supranacionales.  Por el contrario el nacimiento de mini Estados necesariamente débiles, vacilantes en sus primeros pasos, necesitaran del apoyo de un ente supranacional. Clara finalidad estratégica.

Aunque todo esto suene a política ficción, se dan dos circunstancias que afectan a España y que son reales: en primer lugar una publicación de la Vanguardia manifestaba que la Fundación Open Society Initiative for Europe de George Soros financió actividades del Consell per la Diplomàcia Pública de Catalunya, el DIPLOCAT ; y en segundo, la  respuesta de  Juncker, presidente de la Comisión Europea, sobre el hipotético referéndum catalán que ajeno a su habitual estilo, procuró no pillarse los dedos, dijo que la Unión aceptará la voluntad de los catalanes, aunque Cataluña no podría seguir automáticamente dentro de la UE.

Cierto que, de los gobiernos nacionales extranjeros, nuestros separatistas no han encontrado apoyos significativos, pero sin duda la postura de Bruselas ha tenido ciertas ambigüedades a pesar de la rectificación a las palabras de Juncker refiriéndolas a un supuesto plebiscito legal.

¿Explicaría esto la cerril e incomprensible actitud de la Generalidad y Parlamento catalanes? Lo cierto es que si no hay gato encerrado, es difícil dar explicación lógica a lo que está sucediendo en España en general y en Cataluña en particular.

Somos muy pendulares y eso nos ha llevado a ser pioneros de muchos de los cambios legislativos que podríamos titular como psicológico-sociales y que luego han seguido otras naciones.

Preocupan las voces políticas que piden negociación y revisiones constitucionales. Preocupan más los que apuntan a nación de naciones. Si incluir el término “nacionalidades” nos ha traído hasta aquí ¿Que puede suceder en un futuro si le les concede el de nación? ¿Seremos también pioneros en esto de autodestruir España convertida en una novedosa Unión de Republicas Hispánicas?

Siguiendo lo que en su día nos decía en este mismo blog el general Chicharro, imaginemos una hipotética Cataluña y unas Vascongadas independientes y fuera de Europa ¿Soportaríamos unas fronteras con lógicos aranceles en las comunicaciones terrestres con Europa? ¿Vetaríamos su adhesión o nos veríamos obligados, por propio interés, a solicitar su integración?

El lema es: “La ruptura de España ni por las buenas, ni por las malas”. En circunstancias de incertidumbre no sobra ninguna hipótesis. Constituyen la única garantía  de minimizar la sorpresa. No cabe otra ¡ESPAÑOLES ESTAD ALERTA Y DISPUESTOS! Hoy por hoy nuestra munición son los votos. Si los utilizamos mal, la culpa será propia. De poco valen las lamentaciones.

Enrique Alonso Marcili coronel de Infantería retirado

Blog: generaldavila.com

Blog: generaldavila.com

 

Vademécum del paleto catalanista (Melitón Cardona)

La Unión Europea está compuesta por un número determinado de estados, de manera que es fácil comprender que si surgiera uno nuevo no pasaría a formar parte de la Unión automáticamente, aunque sí podría solicitar su ingreso, en base al artículo 49 del Tratado de la Unión Europea (TUE). Hasta aquí, todo bien. El problema es que los actuales miembros de la Unión europea únicamente podrían admitir tal candidatura si el aspirante cumpliese las tres condiciones que enumera el citado artículo, a saber: ser un “Estado europeo”, «respetar los valores mencionados en el artículo 2» y «tener en cuenta los criterios de elegibilidad acordados por el Consejo Europeo” de 1993 en Copenhague.

Pues bien, cualquier estudiante de Derecho internacional sabe que no basta con declararse Estado para serlo, porque para ello es indispensable el reconocimiento de otros estados y para cumplir la condición de ser uno europeo, primero habría que ser un Estado reconocido y el hipotético catalán necesitaría, como mínimo, el reconocimiento de la totalidad de los Estados miembros de la UE, de la de nueve miembros del Consejo de Seguridad y la de otros ciento veintiocho miembros de las Naciones Unidas, lo que debería mover a la reflexión al aprieto catalanista; además, los representantes en el Consejo europeo tendrían que pronunciarse en la fase inicial de la candidatura “por unanimidad” (artículo 49 citado) pero se verían obligados a considerarla inadmisible ya que, según el apartado 2 del artículo 4 del mismo Tratado, cada Estado miembro «es el único con competencia para decidir sobre sus estructuras fundamentales políticas y constitucionales, también en lo referente a la autonomía local y regional”. La misma disposición añade que, en caso necesario, la Unión “respetará las funciones esenciales del Estado, en particular las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial”. Por último, tampoco se cumpliría otra de las condiciones que exige el artículo 49: el respeto por el Estado candidato de los “valores mencionados en el artículo 2”, entre los que figura “el Estado de derecho” y una entidad que se declarase unilateralmente independiente violaría dicha condición.

Sentado lo anterior, conviene señalar que hay dos factores que han permitido el embravecimiento impune del separatismo catalán y, en primer lugar, nuestra legislación penal; uno de los regalos que el partido socialista infligió al pueblo español fue la promulgación del pomposamente denominado «Código penal de la democracia». En el anterior, la declaración de independencia de parte del territorio nacional se incluía entre los fines del alzamiento rebelde (artículo 214) sin exigir los requisitos que hoy exige el 472 («violenta y públicamente») porque la esencia del delito consistía en la finalidad de la acción y no en su modalidad. Además, el artículo 217 castigaba también como rebeldes a quienes cometieran «por astucia o por cualquier medio contrario a las leyes» algunos de los delitos contemplados en el mencionado artículo 214, por ejemplo la declaración de independencia de parte del territorio nacional. Tan claro era el propósito del legislador de defender el orden constitucional que castigaba con 6 a 12 años de prisión a quienes «atentaren contra la integridad de la nación española o promoviesen la independencia de todo o parte del territorio». Este tipo penal, hoy lamentablemente suprimido, procede de una Ley de 1900 que pasó al Código Penal de 1928 como traición, se mantuvo como rebelión en el de la República y continuó en el de 1944 y los posteriores. Fue suprimido en el de 1995 por obra y gracia del PSOE y, desde entonces, ningún gobierno ha reintroducido esa figura penal, dejando así a la intemperie nuestro orden constitucional frente a los movimientos secesionistas.

En segundo lugar, la inaplicación de previsiones legislativas en vigor que hubieran desactivado todo el proceso al privarle de los medios económicos indispensables para tratar de llevarlo a cabo. Me refiero a los contemplados en la sección tercera del capítulo IV de la Ley orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera, cuyo artículo 26 incluso prevé la aplicación del artículo 155 de la Constitución en caso de violación de las obligaciones que impone. Lo grave es que esta inaplicación es responsabilidad directa del Gobierno actual y no resulta fácil comprender qué motivos pueden haberle llevado a una tan grave, cuando no delictiva, dejación de funciones.

Tarde, mal y nunca ayer. día 22 de septiembre, el gobierno ha decidido aplicar el artículo 38.2 de la Ley orgánica de Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado, promulgada por un gobierno socialista en 1986, que prevé que las Comunidades Autónomas, …, podrán ejercer, a través de sus Cuerpos de Policía, las siguientes funciones:

«2. En colaboración con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado:

1.-a) Velar por el cumplimiento de las leyes y demás disposiciones del Estado y garantizar el funcionamiento de los servicios públicos esenciales.

1.-b) Participar en las funciones de Policía Judicial, en la forma establecida en el artículo 29.2 de esta Ley.

1.-c) Vigilar los espacios públicos, proteger las manifestaciones y mantener el orden en grandes concentraciones humanas.

El ejercicio de esta función corresponderá, con carácter prioritario, a los Cuerpos de Policía de las Comunidades Autónomas, sin perjuicio de la intervención de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado cuando, bien a requerimiento de las Autoridades de la Comunidad Autónoma, o bien por decisión propia, lo estimen necesario las Autoridades estatales competentes

La respuesta inicial de la Generalidad ha sido la de rechazar dicha aplicación, un supuesto de hecho que abre sin duda la puerta a la del artículo 155 de la Constitución española.

La voluntad de parte de la clase política catalana de ruptura de la legalidad constitucional puede resultar comprensible, pero menos lo es la de la clase política española ante un desafío de tal envergadura: si no es capaz de defender al Estado, va a resultar cierto el aserto de que nuestro país es siempre trágico, pero nunca serio.

Melitón Cardona. Embajador del Reino de España

Blog: generaldavila.com

 

LA FUNDACION POR LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA SE MOVILIZA POR LA UNIDAD DE ESPAÑA

Es mucho lo que nos va en el envite, ni más ni menos que la unidad de España. El próximo día 1 de Octubre, las autoridades autonómicas de Cataluña han convocado un referéndum ilegal promoviendo sectariamente la desunión de todos los españolas forzando torticeramente a los catalanes a pronunciarse de forma arbitraria, sin control y bajo presión sobre la independencia de una parte del territorio español.

Es la hora de la participación ciudadana. La defensa de la unidad de España y de la igualdad de derechos entre todos los españolas, se defiende desde el convencimiento y con los medios legales a nuestro alcance. Se puede hacer mediante la presencia en medios de comunicación, escribiendo – como viene haciendo el blog General Dávila – pero también se puede y se debe hacer visualmente mediante la concentración pacífica de ciudadanos que acudan libremente a manifestar con su presencia su compromiso con la unidad de la patria.

A estos efectos, la Fundación por la Defensa de la Nación Española (DENAES) asociación legalmente establecida, que no representa a ningún partido en particular  sino que nace de la necesidad de que sea la propia sociedad civil la que defienda su identidad nacional convoca concentraciones el próximo sábado día 30 de septiembre, a las 12.00 hrs frente a todos los ayuntamientos  de España. Es la expresión visual del compromiso de tantos españoles  silenciosos, al margen de partidos y sindicatos, sin ninguna otra pretensión que mostrar la solidez y el compromiso de millones de españoles con la unidad de España.

Por eso pedimos a medios de comunicación, redes sociales y a cuantos vienen contribuyendo a la defensa de la Unidad de España que se hagan eco en sus medios de esta convocatoria singular, apartidista y patriótica que no tiene otra finalidad que sumar voces en defensa de la nación española, ante el grave desafío ilegal de las autoridades catalanas.

Fundación por la Defensa de la Nación Española (DENAES)

EL VALOR DE LA NACIÓN ESPAÑOLA Iñigo Gómez-Pineda Presidente de la Fundación Villacisneros

Hoy escribe con nosotros

Iñigo Gómez-Pineda

Presidente de la Fundación Villacisneros

Hasta el día de hoy les hemos ofrecido las sabias palabras de prestigiosas personalidades de la vida política, social, intelectual y deportiva de nuestra España  en la iniciativa promovida por este blog, que une su esfuerzo a tantas voces que claman por la continuidad de nuestra veterana nación tal como la conocemos.  Hoy les proponemos un cambio, vamos a darle la palabra no a una persona, sino a una institución de la sociedad civil que colectivamente viene abogando por las libertades individuales, los derechos civiles, el derecho a la vida, la igualdad de oportunidades, la justicia social y la solidaridad. ¿No les parece razón más que suficiente para traerlos aquí y ahora?

Miembros de la Fundación Villacisneros

Pues eso es lo que viene realizando desde el año 2007 la Fundación Villacisneros. Una institución sin ánimo de lucro cuyo nombre es por si tan evocador para nuestra generación, que bajo la presidencia de Iñigo Gómez-Pineda Goizueta, reúne personas tan conocidas y comprometidas  con la dignidad de las víctimas del terrorismo, como Ana Velasco Vidal- Abarca o María San Gil.

Todo un lujo y un privilegio ceder hoy la palabra al presidente de tan españolísima como necesaria institución.

 

 

EL VALOR DE LA NACIÓN ESPAÑOLA

Ante la situación crítica que estamos viviendo a causa del desafío separatista en Cataluña, se habla mucho de la Ley, de la democracia, del respeto a las normas, de la Constitución, como factores esenciales para mantener la unidad de España. Todo es cierto, pero este planteamiento se queda muy corto porque España es mucho más que un conjunto de leyes o una Constitución, por mucho que esta sea la Constitución que nos ha regido en los últimos cuarenta años.  España es muy anterior a esos cuarenta años, al siglo XX o al siglo XIX, muy anterior a la Constitución de Cádiz y muy anterior a la unificación de los reinos cristianos tras la finalización de la Reconquista por los Reyes Católicos. España ha formado una unidad sentimental y casi siempre política desde los tiempos de los romanos, hace dos mil años. Los españoles estamos fuertemente entrelazados por siglos de historia común.

Y esa es una realidad poderosa  que no se puede obviar y que nos obliga a mantener el legado que nos han dejado nuestros antepasados. Se lo debemos a las futuras generaciones de españoles que se merecen vivir en un país cohesionado y libre en el que puedan convivir en armonía. Las leyes pueden cambiar, evolucionar con el tiempo, pero su marco es el que les da sentido y proyección. Y ese marco solo puede ser España.

Nosotros, los españoles de hoy, no podemos permitir que esa herencia que hemos recibido sea mutilada. Es nuestra obligación preservarla y ha llegado el momento de que cada uno de nosotros, nos comprometamos con el bien común esencial que es la Nación Española. Cada uno tiene su propia responsabilidad y capacidad. Efectivamente, no es lo mismo ser Presidente del Gobierno que ser un ciudadano de a pie, pero todos sumamos si remamos en la misma dirección y hoy solo hay una dirección en la que remar: impedir que nos roben un trozo de nuestra patria.

Desde el año 2007, en que creé la Fundación Villacisneros he asumido como una obligación contribuir desde la sociedad civil a mantener valores fundamentales como la dignidad de la persona y el Estado de Derecho, teniendo como referente fundamental a las víctimas del terrorismo, los héroes de nuestro tiempo que durante décadas han sido atacadas para destruir nuestra Nación. Además, en la Fundación Villacisneros consideramos prioritario promover el conocimiento de la historia de España y de su patrimonio cultural para evitar ese desconocimiento cada vez mayor de quienes somos y de dónde venimos que conduce a precipicios como el que vislumbramos ahora.

Nuestro nombre, Villacisneros, es un homenaje a aquella ciudad del Sahara español en la que en el anochecer del 12 de enero de 1976, el coronel Torres, ante los últimos diez militares que restaban allí arrió solemnemente la última bandera española guardando un minuto de silencio “por los compañeros que en ese territorio rindieron el último servicio a la Patria.” Aquél momento histórico y su significado de entrega y generosidad, se encuentran tras la filosofía de la Fundación Villacisneros, desde la que tratamos de contribuir a la unión y el bien común de todos los españoles, sin que se arríe en ningún lugar de nuestra patria la bandera que nos cobija a todos, la única que nos proporciona el marco imprescindible para vivir en paz, libertad y prosperidad. En eso estamos, hoy más que nunca.

Iñigo Gómez-Pineda

Presidente de la Fundación Villacisneros

Blog: generaldavila.com

España en el mundo, su grandeza y la automutilación HERMANN TERTSCH

HOY ESCRIBE CON NOSOTROS

HERMANN TERTSCH

¿Es necesario presentar a Hermann? Ustedes lo conocen de sobra. Un valiente. No es fácil en los tiempos que corren enfrentarse a la verdad sin tapujos ni mediocridad. Hay que contar lo que se ve y lo que se sabe con la convicción del que conoce lo que cuenta y sabe contarlo. Hermann Tertsch del Valle-Lersundi, nos hace el gran favor de la veracidad. No corren tiempos buenos para la verdad. Ni para las ganas de asumir el coste de contarla.

Fue corresponsal en Viena, Bonn y Varsovia en tiempos difíciles; enviado especial por todo el mundo, conoce a fondo Europa, los complejos trasfondos de aquella Europa dividida… y de la actual. Con seriedad. Entre otras cosas las guerras yugoslavas que nos retrotraen a un mundo demasiado próximo como para no aprender sus lecciones.

Fue subdirector, corresponsal, enviado especial y analista de El País, ha pasado por prácticamente todas las televisiones y radios como tertuliano o comentarista, dirigió el informativo de autor de Telemadrid y desde hace una década escribe en ABC siempre enfrentado a toda corrección política y a la desmemoria…

Escritor profundo, entre sus libros nos deja «La Venganza de la Historia», «Libelo contra la Secta» o «Días de ira», novelas como Cita en Varsovia, acusada personalidad y la entrega a su lucha por la libertad. Se lee y relee con placer y asintiendo constantemente.

En su artículo nos deja escrito lo que muchos pensamos y no sabemos expresar. Lean despacio. Saquen conclusiones y divulguen. Emocionante y vibrante. Párrafos para aplaudir al terminarlos. Les va a gustar.

Gracias amigo Hermann por tu generosidad. Nos gustaría seguir contando contigo.

 

España en el mundo, su grandeza y la automutilación

Los sentimientos cotizan muy baratos en estos comienzos del siglo XXI. No solo en España. Una mayoría en las nuevas generaciones en el mundo desarrollado solo cree en sus derechos individuales y en la razón incuestionable de sus emociones personales. Que priman sobre los hechos, tantas veces sobre el derecho y siempre sobre el sentido común. El presente que hemos construido -o hemos dejado que se construya- con la chatarra cultural del neomarxismo reciclado en sesentayochismo y posmodernismo se basa ante todo en el desprecio al pasado. Y por supuesto de la resultante manipulación de la historia para adecuar el relato de lo sucedido como convenga a lo que se pretenda que acontezca en el presente para definir el futuro. Los hechos se equiparan a opiniones. Y todo es maleable, modulable y transformable por la voluntad política. El relativismo ha calado ya tan profundamente en la forma de pensar de nuestros contemporáneos que lo mismo vale una revelación mística que la alegría por un gol del equipo favorito, el cariño a un perro que la defensa de la familia, un piano Bösendorfer que una flauta ovejera, Mozart que Wyoming, las opiniones de Gregorio Marañon, Isaiah Berlin o Karl Popper que las de Alberto Garzón o Bibiana Aido. Vale menos la vida de un niño no nacido que la de una colonia de ranas, menos las víctimas del comunismo que víctimas de accidentes, menos el honor que la fama, la honradez que el éxito, el medro que el prestigio, el capricho que el compromiso, menos el patriotismo que la pasión por un cantante o el equipo del barrio.

Creer en que estamos todos hechos a imagen de Dios confería durante siglos la inviolable dignidad al ser humano que ha sido decisiva y necesaria para “pensar” nuestra civilización judeocristiana hacia la sociedad de hombre libres que pretendemos ser. Hoy, sin dios, todos han pasado a considerarse su propio dios caprichoso, lo que excluye el sacrificio, desde el más pequeño al supremo que sería la entrega de la vida por algo que creemos superior a nosotros, nuestro Dios o nuestra Patria. Con todas las excepciones que se quiera, los jóvenes en el Primer Mundo no contemplan ningún sacrificio que no pueda interpretarse como inversión. Y sin sacrificio asumible por una masa crítica deje deja de ser defendible y posible la libertad, la soberanía, la propia Nación y Patria.

Eso es así en todo el mundo occidental y particularmente en Europa. Como tantas veces en la historia, en España las evoluciones políticas y culturales perversas se presentan a veces prematuramente, a veces con retraso, pero siempre de forma especialmente aguda. La chatarra neomarxista de la escuela de Frankfurt que hoy domina culturalmente el mundo occidental, ahora ya con formas de expresión tan dramáticas, violentas y totalitarias como es la corrección política, nos llegó tarde a España por avatares del siglo XX. Pero cuando lo hizo fue con redoblado impulso debido a una transición de la dictadura al sistema de partidos que muy pronto quedó dominada por la mentira. Que es precisamente el mejor alimento de ese mantra hegemónico que sostiene que la realidad y el hombre son transformables de forma prácticamente ilimitada, que no tiene ni alma ni núcleo esencial sino es un animal más moldeable de principio a fin. Toda la izquierda ha asumido ese mensaje del hombre transformable

En España ha sido letal para la libertad y el pensamiento, para la probidad política, la mentira antifranquista por la que se rompió el pacto de la Transición que asumía que las dos Españas habían sido culpables de la tragedia del fracaso de la república y la guerra. Muy pronto, la izquierda comenzó la manipulación histórica que convertía al Frente Popular en una fuerza democrática, a la república en un régimen impecable y a las fuerzas que se levantaron contra la república como un mero manojo de militares fascistas con cuatro curas y Hitler. Con esa grotesca simplificación se avanzó rápidamente hacia la plena caricaturización aunque tuvo que llegar en 2004 Rodríguez Zapatero, el peor felón en la historia de España desde Fernando VII, para imponer ya la radical mentira de la España buena “demócrata” y la España mala “fascista”. La cobardía de la derecha española, acomplejada esta y aterrorizada por la mera idea de ser tachada de “franquista”, facilitó la imposición de aquella mentira como la verdad incuestionable. Bajo riesgo de ser señalado y represalias social y políticamente.

El miedo a ser tachados de franquistas y ser marginados sirvió como instrumento de eficacia implacable. El riesgo era cierto. Paulatinamente todo el que defendía una visión de la historia mínimamente alejada de la mentira quedaba expuesto y represaliado. Y todos comenzaron a refugiarse en el mantra antifranquista. De aquel “Todos somos de derechas” que ridiculizó Mingote pasamos a “Todos fuimos antifranquistas”. Todo lo que había que desacreditar era “facha” y todos hacían lo indecible por no ser tachados de fachas. Así se fue “escribiendo” una nueva “historia” con las más obscenas falsedades que todos asumieron por el bien de la armonía y por miedo a significarse en oponerse, aun conscientes de la mentira. Trágico y decisivo fue que en la “España buena” de la mentira antifranquista estaban los nacionalismos periféricos, esos inventos decimonónicos -catalán y vasco especialmente-, surgidos al rebufo del romanticismo y el carlismo. Los nacionalismos, esencialmente antiespañoles y por tanto obligadamente desleales a la Nación, consiguieron un estatus especial de consentimiento y privilegio que jamás habrían tenido en otro país. Cierto que en parte a lomos de la violencia terrorista. Como conseguidores de mayorías fueron logrando por negociación y chantaje que los partidos grandes españoles asumieran ya como hábito el entregar parcelas de soberanía a cambio de votos en Madrid. Lo cual garantizaba además la aceptación de su mensaje hostil a España que siempre se reforzaba con la identificación de España con Franco y el franquismo.

La izquierda hizo suyo el mensaje antiespañol muy pronto. Adoptó su lenguaje y llevó su complicidad con los nacionalismos hasta adherirse a la militancia que consideraba cualquier expresión de la Nación es sospechosa de ser “franquista”, “nostálgica”, “casposa”, “autoritaria” o lo que fuera. Hay cien mil epítetos insultantes y descalificadores utilizados por la izquierda como por los nacionalista contra España como nación, contra su historia y sus símbolos. La hegemonía de la izquierda en los medios, graciosamente fomentada por la derecha, hizo el resto. Nada es explicable sin el derrotismo, la indolencia y la cobardía de la derecha española. El entreguismo del PP a la idea dominante nacionalista tanto en Cataluña como el País Vasco tuvo efectos devastadores. La entrega de la educación en estas autonomías al mensaje separatista y antiespañol se complementó pronto con la idea antiespañola y cada vez más revanchista de la educación pública bajo la hegemonía de la izquierda en el resto de España. Así han crecido dos generaciones en el desprecio a la Nación Española. En su identificación con todo lo que se les presentaba como despreciable y condenable. Después llegó la Memoria Histórica y ahora se avanzan otras leyes como la LGTBI para completar el blindaje de las mentiras y la amenaza a todo intento de articular verdades históricas o presentes. Pero la deriva de la mentira ha llegado a su fin por pleno agotamiento. Las fuerzas antiespañolas habían llegado ya al punto en que su siguiente paso lógico era la muerte de la Nación Española, la ruptura de España que ahora mismo intentan. Todo esto no es irreversible pese a que a simple viste a mucho se les antoje. La posibilidad de que se produzca una enmienda general se nutre de la certeza de que seguir por esta senda nos lleva a la catástrofe. Por eso no debe excluirse que comience un movimiento pendular hacia la verdad y la liquidación de estas servidumbres a ideologías extremistas que corrija esta bárbara evolución que tuvimos. Por supuesto que llevará mucho tiempo si acaso se logran. Lo cierto es que todos los españoles están llamados a ello porque que todos somos responsables en alguna medida. Nuestras desgracias nos las hemos ganado a pulso. Por cobardía, frivolidad, falta de honradez intelectual o no.

Es una labor primero de líderes reales y después de dos o tres generaciones de políticos convencer a los españoles, también en Cataluña y en el País Vasco, de que no hay perspectiva más noble, atractiva y gratificante que recuperar la convivencia sobre la ley, la verdad y la unidad en el suelo patrio de España. Que es una de las naciones más relevantes y sin duda la nación que mayor labor civilizadora -solo quizás comparable a Roma- ha tenido en la historia de la humanidad. La Nación española ha sido capaz de las mayores grandezas, de esa mayor gesta colectiva de la humanidad que es el Descubrimiento y la Conquista de América. Y de las mayores miserias como sus enfrentamientos cainitas y su automatización frívola e irresponsable. España ha sido siempre su peor enemigo. Que nunca ha sido leal y agradecida a sus mejores defensores. Y que ha promovido como ninguno de sus rivales la Leyenda negra que ninguneada sus mejores logros y magnificaba sus errores y abusos. En ese sentido, el proceso de autodestrucción inaudito que ha vivido España en estas décadas de bienestar material y libertad es reflejo de otros anteriores. Probablemente España hoy corra un peligro de autodestrucción como nunca desde 1808. Nunca tuvo tantos enemigos internos movilizados. Y unos defensores tan poco resueltos y conjurados entre sí. Con todo, hay pocas naciones con tantos recursos para una reactivación de su vigor histórico.

Formado en una casa en varias lenguas, abuelos de orígenes diversos y enorme vocación histórica por padre y madre, he tenido una formación alemana con la historia austriaca y centroeuropea como trasfondo al tiempo que he disfrutado de mi madre, hija de una vieja familia española y vasca que me inculcó siempre el amor a una patria, España, con sus debilidades abismales, sus grandezas conmovedoras y su vida de pueblo sabio de romanización temprana y vida tan trágica como dramática. Con mi nombre raro, germanizado de origen eslavo, muchos enemigos míos me creen recién llegado y no saben de mi madre Felisa del Valle Lersundi ni nuestros orígenes vascos, luego españoles, documentados desde hace muchos siglos. Ambos, padre y madre, me enseñaron a querer lo propio sin odiar lo ajeno, a nada ni a nadie. A saber que los seres humanos somos capaces de lo mejor y lo peor y hay que luchar porque lo peor no sea posible y lo malo evitable. A emocionarme con los lazos íntimos entre quienes tenemos un pasado común, una cultura común, un sentido cristiano de la trascendencia, seamos o no creyentes. Para una reactivación del citado vigor histórico de España es necesario primero la convicción de que las otras sendas nos deparan catástrofes. Y la voluntad de defender estos valores, legado de nuestros antepasados que tenemos el deber de ceder enriquecidos a nuestros descendientes, ese hogar del espíritu que se llama Patria.

Hermann Tertsch

Blog: generaldavila.com

 

LA JURA DE BANDERA General de División de IM. Juan Chicharro Ortega (R.)

El próximo día 21 de octubre los Caballeros Cadetes de primer curso de la Academia General Militar pondrán a Dios por testigo, o prometerán por su honor,  obedecer y respetar al Rey y a sus Jefes, no abandonarles nunca y derramar, si fuera preciso, en defensa de la soberanía e independencia de la Patria, de su unidad e integridad territorial y del ordenamiento constitucional, hasta la última gota de su sangre.

Todos los años se celebra el mismo ceremonial, más este año reviste para el que les escribe una circunstancia especial porque entre los jurandos se encontrará , Dios mediante, un vástago de mi sangre : un nieto. Sí, un joven casi imberbe que pudiendo haber encaminado su vida por otros derroteros más confortables ha decidido dedicar su vida al servicio de sus conciudadanos, por su Patria, en el ejercicio de las armas. Luce ya esos cordones rojos que ya portaron sus ancestros hace más de 150 años y  seguro que desde el cielo experimentaran la satisfacción de ver como se perpetúa su legado.  Un legado regado con sangre, vertida en Cuba, Marruecos y, también, en las estepas rusas. Algunos cayeron tan jóvenes que ni siquiera alcanzaron la edad del presente Caballero Cadete. Lucharon y murieron por una España mejor y, hoy, cuando vemos que España se debate de nuevo ante enemigos deseosos de romper nuestra vieja nación, el impulso de su recuerdo, el de que su sacrificio no fue en vano, nos da alas y fuerzas para desde el puesto que hoy ocupamos seguir en la brecha firmes e inasequibles al desaliento en la defensa de la unidad de España.

El patriotismo, el amor a nuestra tierra, el respeto al legado de nuestros padres, no es para nada patrimonio de  los que vestimos uniforme. Ni muchísimo menos y buena prueba de ello la estamos observando en este humilde BLOG donde a lo largo de este mes de septiembre han podido Vd,s leer, artículo tras artículo, como relevantes personalidades de la sociedad civil : periodistas, embajadores, deportistas, políticos y más de un militar, nos han aleccionado y dado muestras de su amor a España. Gracias a todos ellos. Tomamos buena nota de su ejemplo.

JURA DE BANDERA

Ante la próxima Jura de Bandera, citada al principio de estas líneas, el veterano y retirado soldado procede a desempolvar el viejo uniforme y las humildes condecoraciones ganadas a lo largo de 45 años ininterrumpidos de servicio a España, en tierra y en la mar. Imposible no relacionar esta tarea con viejos recuerdos de camaradería y recordar las caras de aquellos soldados con quienes  un día compartiera riesgos y sacrificios, aquí en España pero también en Africa, América o Centroeuropa. Larga es la hoja de servicios de un veterano, más por viejo que por otra cosa, pero es imposible olvidar que siempre lo hacíamos pensando en nuestra Patria, simbolizada por nuestra Bandera, esa que hoy ultrajan impunemente en algunas zonas de nuestro territorio nacional. Al viejo soldado que todo lo ha dado, mejor o peor, por lo que simboliza esa enseña roja y gualda, se le rompen las entrañas ante lo que ve. La traición de unos y la desidia de otros nos ha llevado a una situación que jamás pensé pudiera llegar a ver. Y recuerdo aquellos magníficos soldados catalanes y vascos que tuve a mis órdenes tantas veces en unidades de buceadores y la gallardía de los marineros gallegos y a tantos otros  de todas las regiones de España quienes apartados de su vida familiar por el servicio militar, que entonces imperaba, todo lo daban sin queja por la Patria común. Políticos sólo atentos a la cosecha de votos para su interés partidista lo destrozaron todo y ese amor a España que les inculcábamos, ¿dónde está? ¿En qué fallamos?

Hace días escribía en esta página un artículo titulado “¿Dónde estás España que no te veo? y me preguntaba dónde están los españoles que forjaron aquella Patria que un día conquistó el mundo.  Hoy, veo un leve resurgir y buena prueba son aquellos que escriben este mes con nosotros y también en otros medios, más todos nos vemos inhábiles ante la traición manifiesta del Gobierno catalán en rebeldía. El Gobierno con el Sr. Rajoy a la cabeza parece despertar e insta a la justicia a actuar pero tal parece que es ya tarde y lo vemos cuando todas estas disposiciones judiciales son simplemente ninguneadas; pero si incluso el TC que ha admitido a trámite las leyes sediciosas se niega a inhabilitar a los autores dejando claro el msg  al Sr. Rajoy: a ver, mójate tú de una vez y deja de ampararte en nosotros.

El día 21 de octubre acudiré, Dios mediante, a la jura de Bandera de mi nieto y no sé cuál será la situación entonces pero en cualquier caso tendré en mi mente con esperanza las palabras del Gral. Franco cuando se disolvió la AGM al advenimiento de la II República : “la máquina se deshace pero la obra queda” y la obra serán/son esos 200 cadetes que besarán nuestra Bandera.

General de División de IM. Juan Chicharro Ortega (R.)

Blog: generaldavila.com

Abuelo, ¿Por qué lloras? Antonio de Jesús Ulled Merino

Hoy escribe con nosotros

ANTONIO DE JESÚS ULLED MERINO

Arquitecto superior. Escuela Técnica Superior de Arquitectura 1968-1975. Universidad politécnica de Madrid.

Experto en Planificación Urbana, en Edificación Asistencial y en Arquitectura y Reingeniería Sanitaria.

Ha sido Profesor titular por oposición libre de la Teoría del Dibujo en Instituto de Formación Profesional del Ministerio de Educación.

Autor de varios libros profesionales entre los que destacan:

-«MADRID: de la restauración singular de un edificio a la rehabilitación integral de la ciudad».

-«Algunos estudios integrales de restauración».

-«Recuperación histórica de edificios para usos turísticos. La experiencia española”.

Con una gran experiencia en el mundo de la arquitectura y empresa hoy se adentra en la gran preocupación que a cualquier español de bien preocupa y ocupa: la independencia de Cataluña.

De manera sencilla, vibrante, nos ofrece un relato que esperamos les llegue a emocionar como a nosotros. En este blog tenemos la norma de ser breves en los artículos, pero hemos hecho esta excepción porque estamos seguros que el cuento de don Antonio, por su intensidad, se les va a hacer muy breve. Lo van a sentir de principio a fin.

 

ABUELO ¿POR QUÉ LLORAS?

“El futuro no está escrito, porque sólo el pueblo puede escribirlo”

(Adolfo Suárez, 10 de octubre de 1976, Presentación del proyecto de la Ley de Reforma Política)

-Abuelo, ¿Por qué lloras?

-¡Qué cosas tienes Daniel! No estoy llorando, solo me lagrimean los ojos desde hace unos días.

-¡Venga ya, abuelo! Dime que te pasa.

-Ven aquí, Daniel. Siéntate un rato en silencio a mi lado y mira esta belleza que nos circunda.

Estaban sentados en la terraza sur de la casa que el abuelo había comprado cuando se jubiló y decidió apartarse lo más posible de ese mundo que ya no entendía ni le interesaba. Era su rincón preferido porque desde allí podía ver salir el sol por detrás del Peñón y ponerse tras las montañas que formaban una muralla de norte a sur de la cala, su cala.

Daniel se acomodó en la butaca cercana al abuelo mirando el cerco rojo que coronaba en ese momento el perfil montañosos que protegía ese rincón mediterráneo que su abuelo había descubierto un verano en uno de sus largos paseos, esos que aún gustaba hacer a pesar de su edad, sus rodillas, sus pies y otras limitaciones, que no eran pocas.

El chico sabía que cuando su abuelo le invitaba a sentarse a disfrutar de un momento de silencio realmente le esperaba una larga charla que por lo general le cautivaba y envolvía. A Daniel le gustaba estar con su abuelo.

-¿Sabes hijo? Hoy hace quince años que no hicimos lo que teníamos que haber hecho y que fue el inicio de lo que hoy somos aquí. Extranjeros en nuestra propia tierra.

Cuando compré esta casa vivíamos –con eso quiero decir todos los españoles salvo unos pocos, muy pocos- orgullosos de lo que habíamos conseguido, y te aseguro que teníamos razones para estarlo.

Mi generación nació muchos años después de la guerra civil que desagarró a los españoles y vivió toda su juventud bajo el férreo control de los diversos gobiernos del General Francisco Franco. De eso ya hemos hablado otras veces. Aunque esos gobiernos fueron abriendo la mano y tolerando una vida más próxima a lo que se vivía en el exterior todos sabían que al fallecimiento del General era necesario encontrar una salida pacífica que nos permitiera incorporarnos a todas las organizaciones occidentales dejando atrás definitivamente ese cruel enfrentamiento entre hermanos. Pero no era tarea fácil, nada fácil y todos teníamos miedo y preocupación.

Sin embargo, la inteligencia del General o de sus consejeros o de todos ellos les hizo negociar con el heredero natural de la Corona Española, Don Juan, su abdicación en su hijo Don Juan Carlos e inventarse una forma de gobierno que diera continuidad al existente al fallecimiento del General. Y así fue como comenzó lo que hemos llamado La Transición, con la generosa renuncia de un gran hombre a sus derechos.

Fuimos capaces todos los españoles, al ver ese generoso acto y conducidos por unos hombres excepcionales, de sacrificar algunos de nuestros ideales e ideas para lograr ponernos de acuerdo y recrear de nuevo España. Unos habíamos corrido delante de los grises –recuerda que ya te conté una vez que llamábamos así a los policías nacionales por el color de su uniforme- perseguidos por asistir a manifestaciones legales –todas lo eran-, otros habían estado en la cárcel o perseguidos por pertenecer al partido comunista u otras organizaciones ilegales –todas lo eran- y otros eran franquistas convencidos conformes con el Régimen.

Pues todos conseguimos ponernos de acuerdo y escribir una nueva Constitución que nos sirviera de paraguas a todo el espectro de colores que era nuestra patria España.

-¿Y los franquistas aceptaron eso?

-Sí. Y realmente se ha hablado siempre poco de ellos pero en realidad fueron, por obligación o convicción, los más generosos pues, dicho de forma gráfica, se hicieron el “harakiri” cuando en la última sesión de Las Cortes franquistas votaron su disolución y abrieron el camino a las primeras elecciones democráticas de España después de 40 años de …, déjame que lo llame así, dictadura.

-Pero, entonces, ¿qué pasó?

-No nos dimos cuenta. Fuimos generosos pero también cobardes ante la idea del fantasma de la guerra civil y el enfrentamiento.

-No entiendo, abuelo. ¿Tuvisteis miedo de los franquistas?

-No nos dieron miedo los franquistas aunque hubo unos meses de acciones violentas en las calles por parte de grupos de ultraderecha. Quisimos que las partes de España más beligerantes, Cataluña y País Vasco, no se opusieran y se plegaran a la Constitución y les concedimos mucho más de lo que debíamos haberles dado. En la propia Constitución sembramos sin intención las semillas de la discordia.

Luego, durante decenas de años, todos los partidos centralistas, tanto de izquierdas como de derechas, por conveniencia política y de estabilidad de su propio gobierno y mera supervivencia personal de sus líderes, no pararon de hacer más concesiones a esas dos autonomías, cediendo vergonzosamente el control de las llaves de la puerta principal.

-Quieres decir que no supieron gobernar sin ceder … -el abuelo se anticipó sin dejarle terminar.

-Se les dio el control de la cultura, de la educación, la sanidad, la justicia, la policía, la seguridad … Todo o casi todo, pero querían más.

-Y ¿Por qué lo permitisteis?, ¿Por qué el pueblo lo permitió?

-No se lo permitimos. Fue mucho peor. Se lo concedimos los españoles con nuestra pasividad y aborregamiento de una sociedad acostumbrada al bienestar social a la que le aterraba perder sus privilegios. Nos dejamos engañar por el gobierno central de derechas, por la oposición de izquierdas y por la perversa y astuta trama que los separatistas catalanes habían urdido durante muchos años.

La derecha y su barbado líder quiso usar, y lo hizo hasta el final de su gobierno y su vida política, un talante caballeroso y repitió hasta la saciedad que todo lo tenía controlado su gobierno, que no habría división de la unidad de España y que responderían siempre a las amenazas separatistas con  proporcionalidad y conforme a la ley. ¡Menuda estupidez, hijo!

Y la izquierda quiso nadar y guardar la ropa en los diversos territorios de España con lo que su discurso era siempre fragmentado y falso con lo que se inventaron un nuevo concepto. Para justificar que defendían la unidad de España al mismo tiempo que apoyaban a determinados partidos separatistas crearon el concepto de la plurinacionalidad española. Aún sigo intentando entender que demonios querían conseguir con esa majadería. ¡Qué pobreza de líderes en la izquierda! Sí, tienes razón, no me mires con esa cara de reproche. En la derecha tampoco florecieron lumbreras. Y así nos fue.

Mientras en ese juego de ambos extremos los nacionalistas forjaron acuerdos con grandes grupos de inversión, industriales y financieros, con el apoyo de un conocido magnate centro europeo sin patria y sin escrúpulos.

El gobierno de España y la oposición aseguraban que Cataluña saldría de la Unión Europea y que Naciones Unidas no la reconocería como nación si se declaraba independiente de forma unilateral –bonita manera de esconder la sedición en el discurso galante del gobierno- y la Generalitat respondía que eso era falso y entraba intencionadamente en la discusión cuando en realidad sus planes eran bien distintos.

Por eso reían los dirigentes catalanes separatistas cuando les acusaban de no ser realistas, de que Europa no les aceptaría, que se quedarían fuera del euro, que les iría muy mal, y bla, bla, bla.

Paró el abuelo un rato pues de repente le preocupó estar aburriendo a su nieto con estas historias que sucedieron cuando era un bebé. Le miró y sonriendo le hizo un gesto indicándole que le echara un poco de agua de la jarra. Bebió un largo trago y tras observar que Daniel seguía con atención la historia prosiguió.

-Tenían los muy canallas una hoja de ruta muy bien analizada y elaborada hasta el último detalle y escondieron sus cartas hasta el último instante, cuando ya era irremediable el cacareado y por ellos siempre pretendido choque de trenes. Y ya lo creo que chocaron.

-Sin embargo, abuelo, al final estamos bien ¿no?

-Si con eso quieres decir que nuestra familia, y en general la mayoría de los españoles –los que quedamos- tienen trabajo, llega a fin de mes, se puede ir de vacaciones como ahora tu mismo, e incluso puede permitirse algún que otro dispendio, que el paro en España –insisto lo que ha quedado de ella- y los otros tres o cuatro países ahora independientes y que se desgajaron uno tras otro de aquella, se ha igualado al de Europa y que la economía crece de forma razonable, te respondería que tienes razón, que estamos bien.

-¿Entonces?

-Tu, Daniel, como el 30% de los españoles hoy, has crecido en este periodo de cambio y lo que fue España te es muy lejano y lo sabes más por lo que yo te cuento que por lo que te enseñan en la escuela y dicen los libros de texto pues todos quieren ahora tapar la verdad y desean olvidar y que olvidemos la vergüenza de lo que sucedió y desde luego no quieren mancharse ni siquiera con el recuerdo. Pero como sabes porque me lo has oído decir muchas veces “Vox veritatis non tacet”. ¿Te acuerdas qué significa?

-¡Claro! –respondió orgulloso el chaval- La voz de la verdad no se esconde.

-¡Exacto! –dijo más orgulloso aún el abuelo- pero ellos lo ignoran.

Para mi, y estoy seguro que para tus padres, es muy penoso cada vez que venimos a esta casa que tengamos que hacerlo pasando dos fronteras, cambiar de moneda, de ese euro que dijeron los mentirosos que nunca perderían, a esta estúpida moneda que se inventaron ante lo inevitable, el doblón catalán, y los otros el florín valenciano o el impronunciable urrezko dolarea.

O el tener que entenderme en inglés con gente nacida en la tierra de mis abuelos, tus antepasados, porque les prohibieron la enseñanza del español.

O que todos los años se nos penalice por tener propiedades aquí sin aceptar su tonta nacionalidad y sin renunciar a ser de España.

O que nuestra bandera esté prohibida incluso para uso personal y dese luego no admitan que ondee en ningún mástil de instituciones o entidades.

O que …

Y cada vez que seguía relatando esos agravios se iba excitando hasta el punto de que Daniel se dio cuenta que esa tensión lo devoraba por dentro y armándose de valor le interrumpió.

-Abuelo, lo he entendido y comprendo tu enojo pero cálmate por favor.

Algo más calmado pero con evidentes signos de cansancio el abuelo continuó.

-Hemos destruido 500 años de historia y hemos hecho renacer reinos de taifas regidos por mediocres gobernantes a los que solo priva su poder y control de las tierras que han hecho suyas.

Hablo en plural, hijo mío, porque me siento tan responsable como esos necios del gobierno de 2017 y su oposición de pacotilla. Opuestos solo para echar al otro de sus sitio y ocupar su lugar. Poco les importaba o eran capaces de ver lo que se nos venía encima.

Suspiró largamente el anciano observando los grandes y bellos ojos de expresiva comprensión de su nieto, y tras exhalar completamente el aire de sus gastados pulmones le susurró si no se encontraba cansado de escuchar estas viejas cuitas que sucedieron al poco de su nacimiento.

-Para nada, abuelo. ¿Quieres que te traiga tu cafetito?

-Estaría bien. Dormir bien es de las pocas cosas que la vida no ha conseguido arrebatarme y ya sabes que aunque me tome café a esta hora –miró su reloj de cadena- al filo de la medianoche, diría que casi me ayuda a dormir, y si me lo acompañas con un chupito de …

-Ya se, ya se abuelo. Ahora vengo, pero no te me duermas.

Al quedarse solo intentó cerrar los ojos queriendo recordar esos turbios años que vinieron tras la declaración de independencia de Cataluña pero la belleza de los azules que la luna llena de septiembre pintaba en el cielo y en las tranquilas aguas del mar dejando en la sombra al Peñón que cobijaba bajo su manto de grises el pequeño puerto le ensimismó en los recuerdos de la primera vez que pasó con su esposa una noche en la casa recién adquirida.

Pasó unos minutos acariciando con la vista el ficus benjamina que su mujer trajo de la capital donde languidecía en un tiesto en el interior del salón y ahora, casi veinte años después, se había convertido en un bellísimo árbol rodeado en cortejo alegre por unas exuberantes buganvillas malvas, blancas y azules. ¡Qué tiempos! Se dijo cuando ya se acercaba su nieto con dos tazas de café y un chupito en una gran copa helada con su Courvoisier. Había tomado la costumbre de despedir cada día, que podía ser el último, aunque fuera tan tarde como esa noche con un sorbito frío de su coñac preferido. Creía recordar que lo tomo así por primera vez en su primer viaje a Moscú. Le ayudaba a dormir.

-Entonces, abuelo … -y dejó en suspenso la frase.

-Pues se nos fue todo de las manos. Los separatistas catalanes declararon la independencia después de tres acontecimientos económicos de primer orden y que tenían perfectamente preparados.

El financiero europeo que te mencioné al principio, que sin piedad presumía de haber derrocado gobiernos, haber hecho caer a monedas fuertes intocables y provocado terremotos financieros de efectos internacionales haciéndole aún más rico, pudo entonces ponerse otra medalla. Iba a conseguir destruir un pueblo de 500 años de historia y crear 3 o 4 países vecinos que por supuesto le rendirían pleitesía por la ayuda prestada – a alto interés por cierto.

Tres días antes, con gran montaje escenográfico y repercusión en medios, se confirmó que Barcelona sería la nueva sede europea de varios bancos internacionales de Asia, América e incluso de varios bancos suizos que nunca habían salido de su pequeña tierra.

Dos días antes y de igual manera se anunció que varias empresas de Silicon Valley iban a invertir auténticas fortunas en un nuevo complejo tecnológico donde se crearían institutos y universidades ligadas a la Pompeu Fabra.

Y un día antes el propio presidente de la Generalitat anunció que cuando Cataluña consiguiera ser independiente –calló lo que ya sabía pues la fecha estaba decidida- se convertiría en una república fuera de la Unión Europea, a la que renunciaría expresamente, con fuertes lazos e intereses compartidos con países como Andorra, Suiza e incluso probablemente el Reino Unido, convirtiéndose en un nuevo paraíso financiero.

A estos tres mazazos ni el gobierno de España del torpe PP ni la inculta zafiedad de los líderes de la oposición supieron reaccionar de modo que cuando el 27 de septiembre de 2017 se asomó Don Carles Puigdemont al balcón de la plaza de San Jaime y proclamó la nueva República de Cataluña todo estaba ya consumado pues los separatistas habían ocupado las calles, los mossos controlaban las principales instituciones catalanas y la algarabía de señeras y cánticos era tan abrumadora que los españolistas en Cataluña quedaron desconcertados, más aún ante la inoperancia de la continua verborrea del gobierno quedándose una gran mayoría en vergonzoso silencio acobardados por ese avasallamiento justificándose que podía ser que las nuevas medidas económicas recientes serían buenas para todos.

Me duele recordarlo Daniel. Pero esa vergüenza nos acompañará siempre.

En el resto de España por supuesto hubo muchas más reacciones pero la continua línea de discurso legal del gobierno paraba absurdamente la lógica indignación de los españoles que veían como les quitaban algo que también era suyo.

Cuatro generales que habían comenzado años antes a oponerse a las tesis separatistas y habían sido acusados de golpistas por simplemente hacer una lectura cabal de la Constitución acaudillaron una defensa activa de la unidad de España dentro de la ley pero exigiendo a los ministros responsables y al presidente del gobierno que se dejaran de verborrea legalista y aplicaran las leyes actuando con rigor y contundencia. El purismo en que quería moverse Don Mariano Rajoy para demostrar que su gobierno defendía la unidad de España con la legalidad española y europea sin dejarse llevar por arrebatos le hizo cometer el gravísimo error de incluso detener por 24 horas a los citados generales lo que acabó por sembrar el desconcierto total y favorecer internacionalmente las tesis separatistas.

 

Se sucedieron días y semanas convulsos en los medios y en la calle, y la cada vez más evidente debilidad del gobierno fue finalmente interpretada por muchos países como síntoma de la posible razón que podía apoyar a los separatistas que en menos de un mes consiguieron que internacionalmente se les escuchara y en muchos caso se les apoyara.

A partir de ahí fue un ir cuesta abajo hacia el irreversible desmembramiento de España. Consolidada la separación de Cataluña, que los sucesivos gobiernos de España nunca reconocieron y hasta hoy siguen peleando en los tribunales internacionales (Estrasburgo, Naciones Unidas, etc.), otras autonomías no tardaron en seguir la misma senda y así el País Vasco, Andalucía, Galicia y recientemente los Países Valencianos -que hubieron de perder tiempo para librarse de la deseada unidad que los catalanes pregonaban- se fueron desgajando de nuestra vieja patria.

Por eso me viste llorar.

Lloro muchas noches en estas fechas de septiembre porque no fuimos capaces de reaccionar, porque no salimos a la calle a defender lo nuestro, pero sobre todo lloro, y me duele decirlo, por soberbia. Sí, hijo, porque me encorajina no haber descubierto la gran mentira que usó el separatismo ocultándonos la estrategia económica y la cantidad de instituciones financieras que apoyaban la independencia de Cataluña. No vimos ese enemigo y por eso no supimos defendernos. Aún hoy no comprendo como no supe verlo yo que como tantas veces me has oído recomiendo siempre leer entre líneas y ver detrás del bosque. Pues no lo vi. No lo vimos y nos vencieron.

Y lloro porque me apena sentirme extranjero en esta tierra en la que ahora estamos los dos y que como te he dicho nacieron y murieron nuestros antepasados.

Lloro por la impotencia de lo irreversible.

El abuelo se calló cansado recostándose en los mullidos almohadones de su butacón de mimbre valenciano cerrando los ojos para dulcemente dormirse tras sentir como Daniel le cubría tiernamente con su manta.

Unas horas después la voz de su hija le rescató poco a poco de un sueño agitado que le hizo despertar agarrándose con fuerza a los brazos de su butaca mientras abría lentamente los ojos comprobando que ya no estaba en la terraza del sur sino en el mirador del salón. Desconcertado miró a su hija que le decía

-Papá, papá, vaya sueñecito que te has echado. ¿Así me cuidas a tu nietecito Daniel?

Miró el abuelo a su lado y vio en la cuna durmiendo plácidamente boca abajo al pequeño y se sonrió mientras le besaba en la cabecita y le decía ante la perplejidad de su hija

-Daniel, eso no pasará. ¡Aún estamos a tiempo!

Antonio de Jesús Ulled Merino

Blog: generaldavila.com

 

Vista larga, paso corto y no fiarse ni del compañero de pareja ¡¡VIVA HONRADA LA GUARDIA CIVIL!! General Adolfo Coloma Contreras (R.)

Hace unos días visité en el Museo Cerralbo de Madrid una exposición de fotografías de Carlos Saura que lleva por título “España años 50”; una excelente colección de imágenes, todas en blanco y negro, que me transportaron a los duros y difíciles años de nuestra posguerra. A través de la colección pude apreciar hasta qué punto ha cambiado la sociedad española en poco más de medio siglo. Los paisajes, las calles, las caras, las actitudes, poco o nada tienen que ver con las que estamos acostumbrados. Yo diría que ése es precisamente el mensaje: cómo ha cambiado España. ¿Todo?  -Pues no -. En una foto, una única foto, aparece enjuto, serio, adusto, con el uniforme impecable y tricornio sobre la cabeza un guardia civil. No, – no todo ha cambiado – concluí

Ayer como hoy, la presencia de la Guardia Civil es sinónimo de seriedad, de orden y de eficacia. Cuando uno se encuentra por la calle a la archifamosa “pareja”  le invade una sensación de seguridad y confianza, excepto aquellos que se saltan las normas, ya sea por exceso de velocidad, por conductas ilícitas o por mandamiento judicial.

No ha mucho, un personaje ya retirado de la vida política catalana, pero que todavía conservaba sus influencias en los círculos del poder preguntaba en alta voz a micrófono abierto –“¿Pero quién es la UCO? En una clara muestra de desprecio a los guardias de esa unidad que habían investigado su turbio pasado y puesto tal información a disposición judicial.

Y estos días, en esa misma tierra, otros guardias han sido llamados por otros magistrados para que, ejerciendo labor de policía judicial, fueran a recabar pruebas y conducir ante los instructores a testigos o imputados en hechos cuya presencia era requerida por  los togados. Hasta ahí todo bien. Por desgracia es una escena harto común en nuestros telediarios últimamente. Pero ¡Ay amigo! Estas actuaciones se producen en medio de una situación límite provocada por unos que conculcando abiertamente el ordenamiento legal, usan a la propia población a la que deben proteger como medio de movilización. Es muy fácil hacer un uso torticero de las redes sociales. Se sabe que han llegado antisistema de muchas partes. Ya son sobradamente conocidos de muchas policías europeas. Y a ellos hay que sumar esa rancia y extrema grey marxista que ha encontrado acomodo en los recovecos de nuestra permisiva legislación. El choque está servido.

Y lo hemos vivido casi en directo. Whatsapp con imágenes, videos y audios. Twitter alarmantes, que a muchos nos han impactado. La Guardia Civil se deja llevar un coche, con material, con comunicaciones y tal vez, hasta con armamento ¡Esto sí que se pone serio! Le entran a uno ganas de pensar ¿Qué hay después?

Seguro que a muchos de vds, les habrá pasado ¡Los guardias civiles desbordados! Y tal vez hayan pensado en la necesidad  uniformes de otros colores. Pero a poco que uno reflexione con la serenidad que permite tan alarmante situación, tal vez le haya pasado como a mí. ¡Qué coño! Es el momento de apoyar a la Guardia Civil. Y quien dice a la Benemérita dice lo mismo de los policías nacionales y de tantos servidores del orden que se mantienen al lado de la ley, en estos momentos tan difíciles.

Difíciles son los momentos que estamos viviendo como fácil es imaginarse la colección de consignas restrictivas con las que les habrán enviado a cumplir sus tareas. Ayer mismo, desde este mismo blog pedíamos, ante la gravísima situación que atravesamos “apoyar decididamente al Presidente del Gobierno, al Gobierno de España, a la Justicia y a las Fuerzas de Seguridad” y entendemos que la prudencia es la clave. Hoy nos reafirmamos en ello, pero cuando pedimos apoyar a las fuerzas de seguridad, apostamos indiscutiblemente porque se les envíe a cumplir sus misiones con las necesarias garantías. Medios y procedimientos los hay, en cualquier sociedad democrática.

No crean que no, también los soldados entendemos de estas cosas. Hemos tenido que enfrentar situaciones parecidas, con la población por medio, en el Sahara, en Irak, en Afganistán y en los Balcanes. Muchos recordarán la difícil tarea de los soldados de KFOR en  el puente de Mitróvica, sobre el Río Ibar en Kosovo. Claro, que los soldados actúan bajo el peso de las llamadas “Reglas de enfrentamiento” (ROE) Pero la primera de ellas deja a las claras que no hay regla alguna que impida la autoprotección de los soldados que se sientan agredidos y sobre los que pese una amenaza real.

A los miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado se les está negando el pan, la sal y el asiento a la lumbre. Se desplazan hacia previsibles focos de tensión y se les niega hasta el alojamiento. Tienen que hacerlo en buques fletados en compañías extranjeras, en condiciones probablemente más espartanas que los propios inmigrantes ilegales. Moverse por calles en las que hasta los niños de los colegios son utilizados como medio de presión y escudo.

¡Claro que nos indigna la imagen de un vehículo de la Guardia Civil, saboteado y desvalijado! o la bandera de una casa cuartel (donde, por cierto, también viven familias y niños) arrancadas. Todo esto nos repugna, como también nos ha indignado la imagen del Jefe del Estado vituperada en un estadio o una pitada al himno nacional, que nos representa a todos como también nos representa la bandera – no de combate – que han arrancado de la Comandancia de la Guardia Civil de Manresa.

Pero no, no es este el momento de pedir responsabilidades a los guardias que no disponiendo de material antidisturbios, han permitido que les roben el armamento antes que hacer uso del mismo con las catastróficas consecuencias que hubiera tenido. Es el momento de apoyar a los guardias, a los policías, a sus familias. Es el momento de confiar en que el gobierno, tomará buena nota de lo que está sucediendo y autorizar unos operativos robustos que permitan el cumplimiento de las misiones encomendadas a los agentes de su autoridad  con la seguridad adecuada para los que tienen que desempeñarlas. Es el momento de gritar

¡VIVA HONRADA LA GUARDIA CIVIL!

Y LA POLICIA NACIONAL

Y TODOS CON ELLOS

Adolfo Coloma

GB (R) del ET

Blog: generaldavila.com

 

LA UNIÓN HACE LA FUERZA Ramón Moya Ruiz. Presidente H.N. Antiguos Caballeros Legionarios

Hoy escribe con nosotros

Ramón Moya Ruiz.

Coronel Presidente de la Hermandad Nacional de Antiguos caballeros Legionarios

El coronel Ramón Moya Ruiz es un Caballero legionario curtido en las filas de la Legión desde su juventud y que se resiste a dejar su puesto en formación. Después de muchos años de legión, vivida intensamente, posee una experiencia que no podía ser desaprovechada. Pura historia legionaria hoy ocupa un puesto de especial relevancia y responsabilidad. La presidencia de la Hermandad Nacional de Antiguos legionarios hace que por su sede pasen cientos de legionarios buscando el espíritu de sus entrañas y el abrazo de los viejos camaradas. Allí está el coronel con su equipo para brindar camaradería, viejos recuerdos y amistad legionaria. Un lugar unido al mando de la Legión y que marca doctrina al resto de las Hermandades  legionarias. Un vínculo necesario ya que Legión solo hay una, la que fue, la que es y será. Siempre unidos veteranos y jóvenes en el Credo Legionario. La Hermandad es el lugar sagrado para convertir en realidad el compañerismo, amistad, Unión y socorro.

Mi coronel este humilde blog lleno de espíritu legionario te cede la palabra:

LA UNIÓN HACE LA FUERZA

El próximo día 12-O se cumplirán 525 años del descubrimiento de  América por  Cristóbal Colón, empresa patrocinada por los Reyes Católicos. Dicha efeméride muestra al  mundo la grandeza de  España y es sin duda el acto inicial de la proyección internacional  de nuestra Patria, ESPAÑA pues fue el inicio de ese imperio en el que nunca se ponía el sol, pero ante todo era la expansión de nuestra cultura y costumbres.

Y en enero de 2017 se cumplieron 525 del fin de la Reconquista, la toma de Granada, y lo que es más importante el nacimiento de España como NACIÓN, gracias a los Reyes Católicos y al insigne Cardenal Cisneros.

Desde entonces  los distintos  avatares de  nuestra  Historia como  Nación nos descubre, que  nunca  hemos llegado  tan alto que cuando  hemos  permanecido  unidos en nuestro  sentimiento de pueblo, España. España y Patria son términos que debemos utilizar con normalidad, porque no son exclusivos de nadie, tampoco de los militares, son de todos. España, Patria, españoles, repitámoslo con seriedad y con serenidad, porque debemos mostrarnos orgullosos de lo que somos, de nuestro pueblo, de lo que hemos hecho juntos. Y hemos hecho más y mejor, y hemos sido más grandes cuando mas unidos estábamos.    LA UNIÓN HACE LA FUERZA.

Lo triste es que el separatismo , no ha surgido de  repente, sino que estaba latente y esperaba el  momento de  “atacar”, y eso a pesar de nuestra  Historia  más reciente, que viendo  los resultados de  las  experiencias más  o menos  independentistas y federalistas habidas en las  experiencias republicanas, apostar por el llamado  Estado de las Autonomías  que regula el Título VIII de  nuestra Constitución y que vino a  implantar, de forma enmascarada y disimulada un sistema de  federalismo, si a eso le  unimos  la falta de decisión y energía que debe acompañar a todo buen gobernante, para al menos controlar que el federalismo no conlleve la  destrucción del estado, tenemos la receta del  problema  actual, que nos es otro, que algunos  grupos políticos han antepuesto  sus intereses partidistas al bien común de España y han venido permitiendo que  no se  izase la Enseña Nacional en Ayuntamientos; retirada del retrato oficial del Rey de España; que no se  asistiese  por parte de los Presidentes Autonómicos a los Actos conmemorativos de la  Fiesta  Nacional, pitidos al Himno Nacional, y así un largo  etcétera. Echamos en falta unas leyes que proporcionen un mayor apoyo a nuestros  símbolos nacionales que deben ser siempre respetados y amparados por leyes de obligado cumplimiento. Eso no es nada con lo ha venido después.

Nuestra  Carta Magna, en su artículo segundo: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”. Por tanto, es evidente la clara alusión a la Unidad Nacional, que no puede vulnerarse, independientemente que también se aluda a la autonomía, que no independencia, de  las regiones que la conforman.

Sobre el  peligro de  nuestra  Unidad  Nacional, debe atenderse a lo preceptuado en el artículo 8.1 CE , referido a las Fuerzas Armadas como “defensoras de la  integridad  territorial y el ordenamiento constitucional”, no pretendo transmitir que la  primera  medida  sea la intervención activa de las Fuerzas  Armadas, pero sí, si fuera necesaria, Francia lo hace, y máxime cuando  se pretende  la formación de un “ejército  catalán”,  ha de abortarse desde su  mismo origen, con claridad y contundencia, no solo por su ilicitud , sino  lo que es más  importante, evitar  un posible  conflicto armado, que sería volver a las andadas.   Ante la rebeldía flagrante, se impone impedir el golpe con prioridad insoslayable, es el momento de la UNIDAD NACIONAL AL GRITO DE VIVA ESPAÑA.

Ramón Moya Ruiz. Presidente de la Hermandad Nacional de Antiguos Caballeros Legionarios

PD/ La Hermandad de Antiguos  Caballeros Legionarios vive con gran preocupación  los últimos acontecimientos que ponen en peligro la Unidad de la Patria, y permanece atenta, con el mismo espíritu y amor a España que siempre  demostró , como si aún vistiéramos el glorioso uniforme de la Legión, caminando hacia el Centenario de su fundación.

Blog: generaldavila.com

 

 

FIRMEZA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO (Equipo de redacción)

Ante la gravedad de la situación en Cataluña, que amenaza con extenderse a otras partes de España, por razones de lealtad institucional, eficacia y patriotismo, es el momento de apoyar decididamente al Presidente del Gobierno de España, a la Justicia y a las Fuerzas de Seguridad. Es decir apoyar con firmeza la voluntad de pueblo español del que emana la Ley y la justicia.

Ni un paso atrás. Es la hora del Estado, de la Nación española.

‹‹El referéndum ya no se puede celebrar. Eviten males mayores››. Eso quieren los españoles.

Pero ¡ojo!, lo peor viene después. Firmeza. No hay razones ni para ceder ni para asustarse. Nada va a ocurrir mientras se permanezca dentro de la legalidad.

Firmeza. Prudencia. Nunca debilidad.

Es la hora de la grandeza de la política y es la hora de descubrir las traiciones. Firmeza en la actuación y en la unidad contra los delincuentes que quieren romper España. No puede haber concesiones. Los partidos políticos que critican la actuación del Gobierno se retratan con claridad. Podemos. Otegui es una representación vergonzante, pero a la vez una muestra de lo que hay detrás de todo este proceso que pretende la independencia. Es bueno analizar los signos que lo rodean. Es el presagio de la tormenta que pretenden. Todo está dicho y visto. Era de esperar. Solo quieren destruir España. Como sea.

En estos momentos la firmeza exige una rotunda y clara postura. De todos los partidos. La tibieza no es la forma. Claridad, unidad y rotundidad ante la amenaza, sin fisuras y sin buscar réditos partidistas.

Es la hora del Estado. La hora de la Nación española. La de los españoles.

Nuestro total apoyo al Presidente del Gobierno.

Por la Unidad de España. Hoy y mañana. Por España, siempre.

Equipo de Redacción del blog generaldavila.com

Les debería dar vergüenza (Juan Carlos Rodríguez Ibarra)

Hoy escribe con nosotros

JUAN CARLOS RODRÍGUEZ IBARRA

La defensa de la unidad de España y de la igualad en derechos y obligaciones de todos los españoles, no es patrimonio ni de las izquierdas ni de las derechas. Es una cuestión que compete a todos los españoles. A todos por igual.

Un buen exponente de ello es la personalidad que hoy acogemos en nuestro blog y nos honra presentar, Don Juan José Rodríguez Ibarra.  Cuando acudimos a él, no lo dudó. Extremeño por los cuatro costados, en los más de veinticuatro años que ha ejercido la Presidencia de la Junta de Extremadura, cargo que ha simultaneado con el de Secretario de General del PSOE de Extremadura, ha hecho siempre gala de su orgullo de ser español. En las instituciones y foros a los que ha pertenecido siempre se ha manifestado en pro de la igualdad entre los españoles, de la mayor solidaridad entre las distintas Comunidades Autónomas que conforman España y entre las Regiones de la Unión Europea, de la que fue  Vicepresidente de su Comité de Regiones.

Al dejar sus altas responsabilidades políticas, se reincorporó a  labores docentes en la Universidad de Extremadura. Pero fue llamado en numerosas ocasiones a prestar otros servicios dentro de la región, en España y en el extranjero. Entre sus numerosísimos galardones y condecoraciones con que ha sido distinguido, no podemos dejar de mencionar que está en posesión de la Gran Cruz al Mérito Militar con distintivo blanco. Es en la actualidad, miembro del Consejo de Estado.

Fiel a sí mismo, impulsó en el año 2011 una prestigiosa fundación, a la vez centro de estudios, que lleva su nombre, desde el que trata de impulsar la modernidad de Extremadura y de España.

Este es a vuela pluma, el perfil de quien, como el mismo se define, ha pasado la vida “rompiendo cristales” y a quien tenemos el honor de darle la palabra en nuestro blog.

LES DEBERÍA DAR VERGÜENZA

Les debería dar vergüenza. Las declaraciones del Sr. Puigdemont, el pasado día 10 de septiembre, asegurando que “el Tribunal Constitucional (TC) no puede suspender la Ley del Referéndum porque hay una nueva legalidad catalana amparada en las elecciones del 2015”, y el comportamiento de la presidenta de la Mesa del Parlamento catalán y de los diputados independentistas, podrían hacer pensar a los poco avisados que los cargos que ahora ostentan estos sediciosos no se deben a la Constitución española que votamos afirmativamente la inmensa mayoría de los españoles. Y, por cierto, fue en Cataluña donde esa Constitución, reconocedora de los hechos diferenciales, de la singularidad de los territorios españoles y de la descentralización, fue votada con más fe y votos en el referéndum constitucional de diciembre de 1978.

No hace falta que se recuerde que si la presidenta del Parlamento catalán, el presidente de la Generalidad y los diputados independentistas ocupan los cargos y responsabilidades  que ocupan, no es como consecuencia de la supuesta y ficticia nueva legalidad, sino de los poderes que el Estatuto de Autonomía de Cataluña, en vigor y no derogado por ninguna ley estatal, y surgido de la Constitución Española, que les permitió celebrar elecciones libres y democráticas para que, antes Artur Mas, y después el Sr. Puigdemont, hayan podido convertirse en los representantes del Estado en la Comunidad Autónoma de Cataluña.

Y por eso, y solo por eso, lo del pleno del Parlamento catalán del pasado 6 de septiembre no tiene otra forma de calificarse que como traición. Traición a los electores que votaron de acuerdo con el Estatuto y no con una “nueva legislación”. Traición a la Constitución y traición al resto de los españoles. La vergüenza y la ética no son precisamente virtudes que adornen la moral de esas personas que, si están donde están, lo es por su vileza.

Claro que la traición no es algo que no conozcan algunos independentistas ya que El gobierno de la II República tuvo que luchar contra la insurrección militar franquista, contra el fascismo italiano y alemán, y contra la indiferencia francesa y la hostilidad británica, promotora del vergonzante Comité de No Intervención. Pero en la retaguardia tuvo que luchar contra los independentistas catalanes conservadores y de izquierda, que aprovecharon la guerra civil, como siempre han aprovechado los momentos de crisis y debilidad de los gobiernos de España,  para proclamar la independencia de Cataluña. Ya lo dijo el catedrático catalán Vicenç Navarro en el diario Público del 24 de junio de 2010: “Las clases dominantes de las diferentes naciones de España se aliaron para derrotar a la República, siendo los nacionalistas conservadores y liberales catalanes de los años treinta los mayores promotores en Catalunya del golpe militar que persiguió con mayor brutalidad la identidad catalana”. Azaña denunció que en el alzamiento militar los catalanistas conservadores se pusieron decididamente al servicio de la “Junta de Burgos”, como antes al servicio de la dictadura de Primo de Rivera.

Si el Sr. Puigdemont y su corte tuvieran vergüenza, tendrían que haber dimitido de sus escaños y de sus responsabilidades institucionales que obtuvieron con las leyes que ahora están traicionando. Hacer esa traición, desde las instituciones constitucionales y estatutarias, es seguir el ejemplo de Hitler, de Mussolini y, más recientemente, de Maduro, quienes desde dentro del sistema trataron y consiguieron destruir la democracia y la libertad.

El final del pleno del día 6, con sus cantos y los abandonos de quienes no piensan como ellos, era el final que buscaban los traidores. Por eso, aquellos que ilusamente se han mostrado equidistante durante todos estos años, en los que la traición apareció con toda su crudeza, deberían pensar si no contribuyeron con su tibieza y con su reparto de culpas a envalentonar a los que llevan años tratando de aprovecharse del Estado cuando toca la cobardía y el silencio, y de retarlo cuando aparece la libertad.

Muchos de los que nos sentimos ciudadanos de izquierdas tenemos problemas a la hora de comprender cualquier deslegitimación, no de la España en abstracto y patriotera, sino de la España actual, democrática, constitucional, plural, diversa y descentralizada donde, por primera vez, la izquierda y los progresistas hemos podido y podremos plantear y llevar adelante proyectos políticos de igualdad, libertad y solidaridad para todos y entre todos, igual que se hizo tras la aprobación de la Constitución.

Quienes han seguido los pasos de la traición que el separatismo cometió con la II República, recibieron el castigo que la Justicia les impuso. La República fue implacable con los sediciosos. ¿Qué hará la democracia con los herederos de la traición?

Juan Carlos Rodríguez Ibarra

Blog: generaldavila.com

 

XCVII ANIVERSARIO DE FUNDACIÓN DE LA LEGIÓN Francisco Javier Zorzo Ferrer General de División (R)

Hoy escribe con nosotros

Francisco Javier Zorzo Ferrer

Hoy 20 de septiembre celebramos el XCVII Aniversario de la Fundación de la Legión. Motivo más que suficiente para dedicar este día a recordar y conmemorar esa fecha junto a todos los que sirvieron en la Legión o sirven actualmente sin olvidar a aquellos que  se sienten legionarios en su quehacer diario. Va por todos los que comparten ese espíritu condensado en el Credo de la Legión.

Este año hemos dado la palabra al general Francisco Javier Zorzo Ferrer para que sea desde su conocimiento y sentimiento el que nos reúna a todos alrededor de ese espíritu único y sin igual. El general Zorzo es un legionario entero, sentimiento y razón, conocedor del alma legionaria que se esconde tras esa verde camisa legionaria que se abre siempre valiente frente al enemigo.

La conoció por dentro, en su intimidad y fuerza interior. La de la obediencia y férrea disciplina. Teniente de la XIII Bandera en Ifni, Coronel jefe del Tercio Alejandro Farnesio (4º de la Legión); fue jefe de la AGT. “Málaga”, primera Agrupación del Ejército español puesta al servicio de la ONU. Jefe de la Brigada SPABRI III en Bosnia y Hezegovina.

Fue Jefe de la Legión en momentos delicados y complejos. Como no podía ser de otra manera la Legión resurge siempre, a pesar de los obstáculos. Ellos la engrandecen.

Gracias mi general por acudir a la llamada de “A mí la Legión!

Un año más, camino del Centenario, ahí está la Legión, aquí está la Legión.

Tuya es la palabra mi general.

XCVII ANIVERSARIO DE FUNDACIÓN DE LA LEGIÓN

A comienzos del pasado siglo, España se encontraba inmersa en una trágica guerra en el territorio español del Norte de África. La situación política y económica de nuestro país originaban que los Ejércitos de entonces estaban mal organizados, mal dotados y, probablemente también, y en algunos casos, mal mandados.

Consecuencia de todo ello era que la citada guerra constituía una horrible sangría a los españoles. Las frecuentes levas de jóvenes para incorporarse al Ejército en la lucha contra los insurrectos del norte del actual Marruecos, prácticamente sin preparación militar y con armamento de dudosa efectividad, venían a producir ingentes cantidades de bajas en el Ejército, muy difíciles de asumir por el pueblo español.

Un militar excepcional, de gran preparación profesional y con reconocida capacidad y experiencia, diplomado de Estado Mayor, y combatiente en Filipinas y Marruecos, José Millán Terreros, (uniendo con posterioridad sus apellidos paternos y adoptó el de Millán-Astray Terreros)  presentó la propuesta de que, para contribuir a la disminución de las bajas de los bisoños soldados españoles se organizara un Cuerpo constituido principalmente por extranjeros, que con la debida instrucción, preparación física y espíritu aguerrido, constituyera el necesario relevo que evitara el inmenso número de bajas que se producían.

Aquí aparece la primera característica de La Legión desde su creación. Es un Cuerpo solidario. Nació, se constituyó, para que con su sacrificio, evitar el dolor que embargaba a muchas familias españolas. Pocas veces hemos podido leer algún comentario en este sentido y, sin embargo, se han hecho muchos con intención totalmente negativa, basándose en puntos de vista políticos, sin conocer el real significado de la existencia de La Legión. Creo que es algo muy importante a tener en cuenta.

La Legión ha sufrido miles de bajas desde su creación hasta las últimas producidas en nuestros días, en las Misiones desarrolladas en el exterior, para, de una u otra forma, dar la mayor seguridad posible a España y colaborar con las Fuerzas Armadas de otros países en el mantenimiento de la paz en el mundo que nos rodea.

La creación de La Legión tuvo lugar por RD. de 28 de enero de 1920, siendo Ministro de la Guerra el Vizconde de Eza, aunque desde hacía tiempo habían tratado el tema los Generales Tovar y, fundamentalmente, el General Villalba, al que se puede considerar, sin menospreciar la influencia de los otros Ministros, el verdadero impulsor de la creación del entonces denominado Tercio de Extranjeros.

Con diversas vicisitudes se consigue publicar las normas para el alistamiento de los futuros caballeros legionarios y, el 20 de septiembre de 1920 se produce el alistamiento de los primeros  legionarios. En el Banderín de enganche de Albacete se alistó Aníbal Calero Pérez, tradicionalmente considerado como el primer alistado en la Península y que una vez desligado de La Legión murió asesinado en Barcelona el 29 de octubre de 1934.

Hasta hace bien poco se apuntaba, que el primer alistamiento de un legionario tuvo lugar, ese mismo día, en Ceuta. Se trataba de Marcelo Villeval Gaitán, que moriría cinco años más tarde en el combate para la recuperación de Monte Malmusi, siendo brigada.

Sin embargo, recientemente, historiadores expertos sobre La Legión han determinado que, en realidad, el primer alistado en el entonces Tercio de Extranjeros se trató  de Carlos Expresati de la Vega, natural de San Roque (Cádiz) y residente en Ceuta. Tenía 32 años cuando se apuntó en el Banderín de Enganche de esa ciudad. Había servido con anterioridad en el Ejército con el grado de sargento. En 1922 alcanzó, de nuevo, el empleo de Sargento, esta vez en La Legión, por méritos de guerra.

A primeros de octubre de 1920 llegó a Ceuta la primera expedición procedente de la Península, concretamente del Banderín de Enganche de Barcelona. Ante la avalancha de voluntarios que quisieron alistarse a La Legión, Millán-Astray reconoció que “habíamos sufrido un error de cálculo al pensar en los  hombres que se habían de presentar. Creíamos que vendrían poco a poco, no pensamos en la explosión y fue que en tres días se habían reunido cuatrocientos”. Precisamente en el barco que les transportó a Ceuta también se incorporó el entonces Comandante Franco, que sería Segundo Jefe del Tercio, llegando a mandarlo posteriormente.

La constitución del Tercio de Extranjeros se rodeó desde sus orígenes de romanticismo y compromiso. Su Fundador tuvo buen cuidado de que los nuevos legionarios sintieran, desde el primer momento, que pertenecían a una  nueva familia. Redactó el “Credo Legionario”. Doce artículos que quieren expresar la razón de ser de una unidad tan especial. Que ha prevalecido hasta nuestros días y que representa la base de porqué La Legión se ha distinguido siempre como una de las mejores Unidades del Ejército. Millán-Astray se inspiró en La Legión Extrajera francesa para la organización de su Unidad y en el bushido japonés para crear el tradicional espíritu que ha distinguido siempre a los legionarios y, sin exageración, puedo afirmar que, precisamente por todo ello, todo el que ha tenido el honor de formar en sus filas, haga el tiempo que haga, todavía mantiene en su corazón los principios que le inculcaron cuando era legionario y, la gran mayoría de ellos, se sienten hasta ahora orgullosos al máximo de haberlo sido..

Como en todo colectivo de gente joven, que forma parte de una tropa de tan especiales características, ha habido quienes se han distinguido, erróneamente, por la comisión de faltas y delitos que han sido magnificados en determinadas circunstancias. Pero, además del excepcional comportamiento durante las acciones bélicas en las que han tomado parte, primera de las misiones encomendadas, han dedicado muchos de sus esfuerzos a colaborar en la ayuda de sus semejantes: inundaciones, incendios y otras catástrofes, han visto cómo los legionarios, arriesgando sus vidas, han conseguido salvar la de muchos de sus conciudadanos. Precisamente el Espíritu de la Muerte de su Credo dice: “El morir en el combate es el mayor honor. No se muere más que una vez. La muerte llega sin dolor y el morir no es tan horrible como parece. Lo más horrible es vivir siendo un cobarde”. A veces me pregunto cómo recibirían frases como estas los que se alistaron al Tercio de Extranjeros hace 97 años.

Esta mística que se creo alrededor de La Legión desde su fundación ha prevalecida hasta nuestros días. Obviamente, los legionarios de entonces no tenían la preparación y los medios de los de nuestros días, pero precisamente su sentimiento, basado en nuestro Credo, es exactamente el mismo. Sus espíritus de compañerismo, amistad, unión y socorro, disciplina, sufrimiento y dureza, de combate, etc. impulsa a las Unidades de La Legión, como lo tuvieron que hacer sin duda en los primeros años del siglo pasado.

La participación en Misiones en el exterior ha servido para que la sociedad española sepa que tiene unas Fuerzas Armadas de muy alto nivel y, en el caso concreto de La Legión, ha sabido cómo son los legionarios de ahora, damas y caballeros legionarios, con que entusiasmo, dedicación y profesionalidad se entregan en cuantas misiones les encomiendan, cumpliendo sin reservas cuanto les manda la Constitución y en apoyo de todos aquellos seres humanos a los que han ido a apoyarles y socorrerles en cuatro de los continentes de nuestro mundo.

Precisamente, otro motivo de orgullo para todos los que alguna vez henos vestido la camisa legionaria, es que  la mayoría de las Misiones en el exterior en las que han intervenido España, las han iniciado fuerzas de La Legión. Precisamente la participación en estas Misiones, sirvió para que una “pérfida intención” de que se podría disolver, se quedara inmediatamente sin efecto y han demostrado su capacidad y entrega para orgullo y satisfacción de todos los españoles.

A todos, damas y caballeros legionarios en activo, antiguos caballeros y damas legionarios y a todos los que conocisteis como eran aquellos legionarios ya fallecidos, muchas felicidades.

¡Viva La Legión!

Francisco Javier Zorzo Ferrer

General de División (R)

13ª Bandera Independiente de La Legión (Sidi Ifni)

IV Tercio “Alejandro Farnesio” (Ronda)

Brigada de La Legión “Alfonso XIII” (Almería)

Blog: generaldavila.com

En la hora de la verdad Juan Miguel Mateo Castañeyra General de División (R.)

No es hora de medias tintas y ambigüedades. No es tiempo de decir una cosa aquí y otra allá. No es momento de conceptos discutibles y discutidos .No estamos para inventos y ocurrencias. Ni para arreglos, ni para los «hablando se entiende la gente».

Porque los que están atentando contra la unidad y la soberanía nacional, no se andan con medias tintas y ambigüedades; y dicen lo mismo aquí y allá; y sus conceptos no los discuten sino que los imponen; y sus ocurrencias e inventos están siempre dirigidos en contra de España; y no pretenden ningún arreglo, ni que les entienda nadie.

 Es pues la hora de clarificar posturas para saber a qué atenernos. Repasemos cuales son las de los principales actores políticos.

 Los partidos políticos constitucionales, en el asunto territorial en general y en Cataluña en particular, han pecado desde siempre de inoperancia y de ambigüedad. Por complejos unas veces, por un puñado de votos otras, por ignorancia no pocas, y por negligencia muchas, han contribuido y facilitado a que se haya llegado a lo que se ha llegado. Pero no es hora de «llorar sobre la leche derramada»; es la hora de que no se derrame más leche.

 Parece que el Gobierno al fin ha despertado de su letargo y que está dispuesto a emplear todos los medios a su alcance para cortar la secesión. Nadie podrá decir que no se ha cargado de razones, ni que se ha precipitado en la respuesta. Esperemos que no le tiemble el pulso cuando sea necesario.

 Parece por su parte que el principal partido de la oposición, está dispuesto a secundar al gobierno de la nación. Esperemos que el cálculo político y el sectarismo, no le haga caer en la tentación de aprovechar estos momentos de crisis nacional para fines partidistas.

 De Ciudadanos que nació en Cataluña para defender su españolidad, cabe esperar que no pierdan su esencia y no se distraigan de su objetivo, por culpa de algunos oportunistas que pululan por sus filas.

 Esperemos que los unos y los otros, estén a la altura de las circunstancia por las que atraviesa nuestra Patria. Tienen detrás millones de españoles, que no se resignan a que España deje de existir. Si no fuera así, no se lo perdonaríamos jamás y somos muchos más de lo que de nuestro silencio se pueda deducir.

 En cuanto a Podemos, su líder nos tiene acostumbrados a moverse con desahogo y soltura en el campo de la demagogia; pero en relación con el atentado de Barcelona no dejó de sorprendernos, cuando con su desparpajo habitual, pasó sin solución de continuidad, de la incoherencia a la ignorancia, pidiendo que el Rey cortara su amistad con la monarquía Saudí y relacionando el atentado con la foto de las Azores. Incoherencia, pues él no considera necesario cortar sus relaciones con Irán. Ignorancia, porque olvida que el ataque a las Torres Gemelas fue dos años antes de la citada foto; y además, que Francia, Alemania y Bélgica no estuvieron ni en las Azores ni en la foto y que por el contrario, Portugal que puso su territorio para el retrato, no ha sido por ahora y ojalá que nunca lo sea objetivo prioritario del terrorismo.

 Pero respecto a Podemos interesa ahora cuál es su posición ante el desafío independentista.

 Es verdad, que siempre estuvo por el supuesto derecho a decidir de los catalanes y de otros pueblos de España, pero ahora ha quedado claro, por si hubiera alguna duda, cuál es su postura. Ha declarado que apoya a la soberanía de Cataluña, es decir, que apoya a los independentistas; al menos hasta que alcancen el poder, que luego tal vez apliquen el «centralismo democrático» tan querido de los regímenes estalinistas.

 En cuanto a los líderes del independentismo, esos cuyo trabajo consiste en trasformar el noble amor de la gente a su lugar de nacimiento en odio a España, han puesto de manifiesto durante la manifestación de Barcelona, de lo que son capaces. No solo de insultar al Rey y al gobierno de España, que era lo mismo que insultar a todos los españoles, que queríamos compartir el dolor con las víctimas; sino también, de insultar a las propias víctimas, convocando una manifestación para homenajearlas y utilizándolas para sus fines, estando sus cuerpos aún calientes.

 No caeré en el atrevimiento, de dar recetas sobre lo que tienen que hacer las autoridades. Pero si me voy a permitir recordar una evidencia: cuando dos poderes asimétricos se enfrenta, si el más fuerte no gana claramente, pierde y si el más débil no pierde claramente, gana.

Juan Miguel Mateo Castañeyra General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

EFEMERIDES (Semana del 18 al 25 de Septiembre) 20 de Septiembre de 1920: PRIMER ALISTADO A LA LEGION General Emilio Pérez Alamán

Fue el 20 de Septiembre de 1920 cuando se alistó a la Unidad recién creada el ceutí Marcelo Villeval Gaitan. Sería el primer miembro de la historia de la Legión, valiente que mostró su valor y adquirió méritos en sucesivos combates, llegando a alcanzar el empleo de Brigada con el que cayó en combate en las operaciones del desembarco de Alhucemas el 8 de Septiembre de 1925.

 Aunque el Real Decreto de creación estaba fechado el 28 de Enero y la Real Orden autorizando el inicio del reclutamiento era de 4 de Septiembre,

La Legion fijó como fecha que marca su Aniversario la del primer Legionario alistado en sus filas, el imborrable 20 de Septiembre

 FELIZ ANIVERSARIO A TODOS LOS LEGIONARIOS DE SIEMPRE

  Emilio Pérez Alamán Teniente General (R.)