ACTUALIDAD Y REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

Una memoria histórica no manipulada nos permite analizar y entender algo los acontecimientos que ahora nos ocupan.

He querido reflejar lo que ha ocurrido y ocurre en la República Democrática del Congo, anteriormente Zaire y anterior Congo Belga enlazado con la historia de España cuando ha estado gobernada por auténticos jefes, líderes como se dice hoy.

En 1137 el rey de Aragón pactó casar a su hija Petronila con el conde barcelonés Ramón Berenguer IV. Este acuerdo matrimonial, supuso la incorporación del Condado de Barcelona al Reino de Aragón.

En 1469 la Reina de Castilla y León (1230 Fernando III el Santo Ier Rey), Isabel la Católica se casaba con el Rey Fernando de Aragon aumentando la Federación de Reinos españoles que después de la conquista de Granada y la incorporación de Navarra constituiría la nación española moderna.

Bajo la dirección de la Reina estratega, Isabel la Católica, España llega a América en 1492.

Allí, la primera Universidad en América sería la Universidad Mayor de S. Marcos en Perú  fundada en 1551 por Real Provisión de la Corona Española la que, sin interrupción, ha seguido funcionando hasta nuestros días.

Si nos trasladamos a Bélgica, país en su día bajo el imperio español, plataforma de enfrentamientos europeos y donde reside la OTAN y la UE, vemos que su independencia de los Países Bajos data de 1830 en las llamadas Cuatro Jornadas de Bruselas bajo la dirección militar del militar español exiliado Juan Van Halen y Sartí nacido en San Fernando  (Cadiz) en 1788.

Apenas 60 años después, Bélgica, en la Conferencia de Berlin, en 1885, se apropiaba del Congo como Estado Libre del Congo o Estado Independiente del Congo que quedaba bajo propiedad particular del rey Leopoldo II de Bélgica.

Conviene resaltar que Bélgica con aproximadamente 30.500 Km2 se hizo cargo del territorio del Congo con 2.340.000 Km2 aproximadamente.

La colonización del Congo, a pesar de los 350 años de progreso de la humanidad transcurridos después de la llegada de España a América, fué brutal. Desde 1885 hasta 1908, año en que el territorio, después de la queja internacional por la brutalidad ejercida,  deja de ser la finca del rey Leopoldo y pasa a ser el Congo Belga, la explotación sistemática de sus recursos naturales, especialmente caucho y marfil fué indiscriminada y para ello se utilizó mano de obra indígena en condiciones de esclavitud. El control de la población nativa, se hizo desde la administración colonial, en régimen considerado de terror, con asesinatos en masa y mutilaciones (5 a 10 millones de muertos)

El sistema de educación se basaba entonces en “pas d’élite, pas d’ennui!” “si no hay élites no hay problemas”, sistema empleado por la NKDV soviética para liquidar Polonia en Katyn.

No hubo enseñanza superior. El modelo Belga distaba mucho del modelo Francés que, aun lejos del Español, era sin duda mejor para las nuevas naciones como lo demuestran los líderes africanos, Léopold Sédar Senghor en Senegal y Houpheit Boigny en Costa de Marfil.

Y así llegaron a 1960 fecha de la Independencia del Congo que en ese momento contaba con apenas 30 diplomados universitarios nativos.

Entonces se quiso fraccionar el país haciendo de la provincia mas rica, Katanga, un país independiente y liquidando al líder P. Lumumba con intervención de los servicios de inteligencia de USA, UK y BE, por ser favorable al bloque soviético. ¿A quien iba a acudir después de la experiencia colonial?

Congo pasó a ser Zaire y el desalojo del Dictador Mobutu costó una desestabilización y  millones de muertos africanos.

El modelo se vuelve a repetir a lo largo de los años hasta el presente donde la presión de los intereses económicos de las antiguas potencias coloniales manejados desde una aparente limpieza democrática y con las Naciones Unidas como parte del embrollo, llevan a acorralar a un régimen que quiere controlar sus propios recursos como el Cobalto, Coltan, Oro, Gas, Diamantes, Cobre,..y que, poco a poco, se inclinará hacia quien no le venga con hipócritas excusas de elecciones.

Las presiones, visto lo ocurrido desde la historia, cuando de la RDC se extrajo el uranio de las bombas atómicas y toda la riqueza que se fué fuera y cuando, gracias a los negociadores occidentales, se corrompió la sociedad, son intolerables.

En Alemania Merkel inicia su 4º mandato y al régimen de Kabila se le desestabiliza al terminar su 2º mandato en aras de una constitución impuesta desde los que favorecieron la llegada al poder del régimen cleptocrático y asesino de Mobutu y sin aceptar un censo que incorporara millones de votantes después de eliminar los fallecidos.

Falta educación, asistencia sanitaria agua corriente y potable, electricidad,…en un pueblo joven lleno de risas infantiles, mujeres elegantes y hombres dignos, donde se respeta a los mayores y se adora a los niños pero, donde la pirámide de Maslow se ignora, lo importante son las urnas para colocar a los “nuestros“ de la diáspora.

En España debemos estar orgullosos de nuestra historia y nadie nos puede dar lecciones de democracia ni de humanidad. Son intolerables las burdas amenazas y calumnias contra España en Congo y fuera. (anexos).

España puede, por la capacitación de sus cuadros, las empresas y el desarrollo social  ayudar al Congo RDC.

Por otra parte quiero recordarle a quien lo merezca que en España, la democracia que se iniciaba en las Cortes del reino de León, les costaba tiempo después la cabeza a Bravo, Padilla y Maldonado, que no querían contribuir a los gastos que supuso para España la aventura de Carlos I de España y V de Alemania en Europa; que Franco no era Hitler, ni Mussolini ni por pensamiento, ni por acción, ni por omisión; y que la División Azul combatió con honor respetando al pueblo ruso en el frente mas difícil para los alemanes.

Dicho lo cual y sin complejos nos corresponde a nosotros Españoles hacernos respetar y no esperar que los demás nos saquen las castañas del fuego.

Ni Leyenda negra, ni Inquisición, ni Puigdemont. Basta de MENTIRAS.

“Besa la mano que no puedas cortar”. Dejemos de ser palmeros para dirigir nuestro destino.

España es grande cuando es dirigida por grandes líderes mujeres u hombres, responsables, austeros, ejemplares,…

Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

Blog: generaldavila.com

12 abril 2018

 

A PROPÓSITO DE LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA Y LA ALCALDESA DE MADRID General de División (R.) IM. Juan Chicharro Ortega

Jardín de los combatientes de la Nueve

Nos habló el otro día el Tte.Gral. Pérez Alamán de un acto recientemente celebrado en Madrid en el que las alcaldesas de nuestra capital y la de París, Manuela Carmena y Anne Hidalgo, inauguraron una plaza dedicada a la novena compañía acorazada de la División Leclerc, más conocida como la “Nueve”. Una compañía compuesta por 146 españoles procedentes ideológicamente del partido socialista, del partido obrero unificado marxista de Cataluña y anarquistas. Una compañía bajo mando del capitán francés Raymond Dronne que fue la primera unidad en entrar en el París liberado en 1944. No seré yo quien ponga pegas a este hecho histórico por la sencilla razón de que así lo es y así lo veo 72 años después.

SOBRE EL CALLEJERO DE NUESTRAS CIUDADES

Sucede, sin embargo, que, mientras esto sucede, la alcaldesa madrileña sigue empeñada, si Dios no lo remedia, a desvincular de Madrid todo recuerdo de los caídos españoles en la División Azul así como la de muchos insignes generales y oficiales de nuestro ejército por la aplicación de la denominada LMH; y como no, de paso también, no ha perdido tiempo y ha retirado la placa que en el cementerio de la Almudena recordaba a los caídos alemanes de la Legión Cóndor. Esta señora enaltece a unos y denigra a otros a su libre albedrío en un claro ejercicio del sectarismo más rancio.

Madrid se llena de calles y monumentos a las Brigadas Internacionales, a la Pasionaria, a Largo Caballero, etc., y ahora a la “Nueve”, ante la indolencia y pasividad de una mayoría social que ya había admitido todo lo anterior y que ahora ve, como, además, se la ofende gratuitamente con la retirada de toda clase de recuerdos y símbolos de sus mayores.

Acto en Santa Cruz de la Zarza

UN ACTO EN SANTA CRUZ DE LA ZARZA

Cobra mayor vergüenza esta felonía si vemos como, en clara demostración de que no todos somos iguales ni estamos corrompidos por el odio, el pasado día 5 de mayo un grupo de descendientes de los combatientes de la División Azul en compañía del embajador de Rusia asistieron a un acto de homenaje a unos pilotos soviéticos que se encuentran enterrados en el pueblo toledano de Santa Cruz de la Zarza; en efecto, ese día 5 de mayo tuvo lugar frente al monolito que recuerda a dichos pilotos un sencillo y emotivo acto recordando la caballerosidad y bonhomía de unos hombres caídos en combate en nuestra guerra civil de 1936 defendiendo sus ideales, incluyendo un responso cristiano.

Los hijos de la División Azul recordaron y rezaron por otros nobles soldados, en este caso rusos, que lucharon en bandos diferentes pero con honor y valentía.

SOBRE LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA

Tal parece que Vd. señora alcaldesa de Madrid no está al alcance de comprender este hecho obsesionada como está con borrar todo vestigio del régimen del General Franco haciéndolo además al amparo de una Ley como la de Memoria Histórica. Una Ley cuyo espíritu y forma no busca otra cosa que revertir la legalidad en España a antes del 18 de julio de 1936 tirando por tierra la transición y todo cuanto ha venido después.

Monolito a los caídos (Santa Cruz de la Zarza)

Conviene recordar aquí que en España, en los momentos de la transición, el debate se centró entre la derecha y la izquierda por la reforma o la ruptura y que se optó por la reforma: de la ley a la ley pasando por la ley mediante la Ley de Reforma Política que la transformó. ¿Se acuerdan? Y por lo tanto todo cuanto ha venido después incluyendo la Constitución, y desde luego la monarquía, encuentra su legitimidad en el régimen anterior. Aquí no hubo ruptura con nada. Todo lo contrario. Y es de aquí de donde viene la incongruencia de esta Ley al establecer en letra y espíritu  que la legalidad institucional es la anterior al 18 de julio de 1936 suponiendo, además, que antes existiera esta algo muy dudoso y demostrado fehacientemente por los historiadores Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa en el reciente y meticuloso libro “Fraude y violencia en las elecciones de 1936” cuya lectura aconsejo.

Lo que está sucediendo hoy debería ser objeto exclusivamente de análisis históricos pero esta LMH ha vuelto de nuevo a enconar social y políticamente la convivencia de los españoles resucitando las dos Españas enfrentadas en 1936.

No acaba de entenderse por qué el Gobierno de la nación no la ha derogado ya o al menos modificado sustancialmente por sectaria e incongruente.

En definitiva, la citada Ley, la que dice “contribuir a cerrar heridas entre los españoles”, lo que establece sin ambages es quienes eran los buenos y quienes los malos, obviando, por ejemplo, que fueron previamente al 18 de julio los comunistas, socialistas, separatistas y anarquistas quienes verdaderamente contribuyeran a la ruina de la Segunda República.

No parece que nuestros actuales gobernantes del PP sean conscientes, o ¿sí?, de todo esto; es más, lo consideran como algo menor, sin darse cuenta del daño moral que infringen a tantos con su pasividad, cuando no complicidad, ante la decidida y enérgica acción de una izquierda revanchista que quiere borrar todo vestigio de un pasado que existió y que no se puede borrar.

Lo malo es que así como la marea sube lentamente, pero sube, la LMH comienza a ser asumida por una sociedad acomplejada e incapaz de plantar cara a la ignominia que estamos sufriendo un día sí y otro también.

Pocas son las voces que claman contra lo que estamos viendo, pocas, muy pocas, y hora es ya de despertar siquiera sea con la voz y la palabra. La indolencia con la que vemos como paso a paso se cambia el callejero de nuestras ciudades y se derriban símbolos que fueron referencia de muchos españoles es ciertamente muy preocupante.

UN EJEMPLO Y ALGO DE SENSATEZ

Legión Cóndor

Dudo mucho que el ejemplo que, los “amigos de la División Azul” en franca camaradería con aquellos que fueron sus oponentes en tiempos de guerra, nos han dado, sirva para algo y menos aún para que la Señora Carmena y los que la apoyan recapaciten sobre el error que están cometiendo al plantear disputas que a estas alturas ya deberían ser historia. Han planteado una batalla que evidentemente están ganando ante la pasividad de casi todo el mundo y sin embargo algunos ilusos aún tenemos esperanza de que se revierta la situación cuando vemos que en el Acto referido del 5 de mayo estaba presente el alcalde de la localidad y varios concejales todos procedentes del PSOE. ¡Caramba!, socialistas con la División Azul y la representación rusa en un claro ejemplo de reconciliación. Todos rezando para que nada parecido a lo que acaeció hace ya tantos años vuelva a suceder.

Señora Carmena, honre Vd. a la “Nueve”. No me opongo para nada pero respete los sentimientos de los que honramos a nuestros padres y abuelos. Vd. seguirá erre que erre pero sepa que algunos no nos vamos a rendir así como así.

Deje Vd. en paz a los muertos de una vez y dedíquese a solucionar los problemas de los madrileños que buena falta hace.

Señora Carmena, sepa Vd. que aquellos que como el Sr. Rajoy, y otros, no cumplen con lo que prometieron a quienes le votaron pasarán y vendrán otros que más tarde o más temprano corregirán esta lamentable actitud.

¿Hasta cuándo vamos a seguir así?

Un poco de sensatez de una vez ya.

General de División (R.) IM. Juan Chicharro Ortega

Blog: generaldavila.com

8 mayo 2017