EL TARTUFO Rafael Dávila Álvarez

«Siendo el deber de la comedia corregir a los hombres divirtiéndolos, he creído que, en el cargo que ocupo, no podía hacer nada mejor que atacar, mediante pinturas ridículas, los vicios de mi siglo; y, como la hipocresía es, sin duda, uno de los más en uso, de los más incómodos y más peligrosos, se me ocurrió, Señor, que no rendiría pequeño servicio a todas las gentes honradas de vuestro reino haciendo una comedia que pregonase a los hipócritas y mostrara como es menester, todas las estudiadas monerías de esas gentes de bien a ultranza, todas las trapacerías encubiertas de esos monederos falsos en devoción, que pretenden embaucar a los hombres con celo fingido y un caridad engañosa» (Moliere. Primer memorial presentado al Rey sobre la comedia del Tartufo).

Primero comer, luego las convicciones. Creo que algo así decía Julio Camba: «Más difícil que vivir sin Constitución me parece a mi vivir sin dinero, y ello no obstante, lo españoles vamos tirando todavía, a pesar del estado verdaderamente desastroso en que se encuentran nuestras haciendas», claro que no las de ellos. Unos escriben y cumplen para que luego vengan otros a imponer e incumplir, para llevarse lo tuyo y lo mío.

El impostor se va con lo que no es suyo, se deja la Constitución y no deja ni un buen pensamiento ni una buena acción.

Contaba César González Ruano, otro escribidor de realidades, lo de Azorín hablando de Cervantes.

Ocupaba D. Bernardo de Sandoval y Rojas la sede de Toledo.

— Bueno, Miguel, usted lo que necesita es dinero ¿verdad?

Miguel, de Cervantes claro, pobre, achacoso y viejo, sonreía con sonrisa melancólica y asentía ladeando un poco la cabeza.

Le pasaba por escribir El Quijote y no hacerlo sobre constituciones y además cobrar solo el por ciento escaso.

Ni académico era; que tienen la tirada vendida. Por eso Camba acabó en la habitación 383 del Palace, entre cartones. Insistieron en darle un sillón de la Academia Española (entonces no Real).

—No insistan ustedes en lo del sillón. Lo que yo necesito es un piso, y eso no me lo van a dar ustedes.

Otros aceptan un chalet en la sierra, constituyéndose, sin necesidad de escribir.

Escribir ya se sabe. Pone lo escrito algo así como: indisoluble unidad, patria común e indivisible de todos los españoles, justicia, equidad, libertad sin ira, para decir y gritar y hasta de privacidad habla. En las comunicaciones, eso de las cartas, y la inviolabilidad de todo, y echaron al escribidor de todas esas cosas tan bonitas, le quitaron el sillón que no quería y se sentaron ellos.

Dijeron que la Ley esa de la Constitución estaba muy bien para uno solo, que como marco y cosa para presumir estaba muy bien, pero que como éramos muchos habría que hacer otras leyes que no fuesen tan individuales, la ley de grupos, para todos. La Constitución para nosotros, los constituidos entre los leones, y para el resto las leyes que nosotros digamos. Los «todos» no son nadie así que ya os queda claro, yo me voy y me quedo con el sillón; y el piso, ese chalet de académico.

¡Que hambre has dejado!

Castigat ridendo mores pensó Molière y mucha razón tenía cuando afirmaba que estos tartufos no soportan que se les saque a escena. Por eso hoy abro el telón con el impostor.

El último se ha ido, pero volverán cien porque el envidioso muere, pero la envidia nunca.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

12 mayo 2021

EL TARTUFO. ELECCIONES. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Aún recuerdo el de Llovet-Marsillach de 1969. Dicen que te fichaban si asistías a la representación. Buscaré la mía.

Fue una interpretación del impostor, subterráneo, de Moliere; magistral. Como las flechas hirientes que lanza el dios que hiere de lejos.

Diez años después volvió la inteligencia con un objetivo que, aunque distinto, era el mismo. Obispo o sacristán; cardenal o monaguillo.

Al final esta comedia y farsa acaba teniendo los mismos protagonistas. El Tartufo pasa a definición, el nombre pasa a ser adjetivo: <<Hombre hipócrita y falso>>.

Allá con Marsillach-Llovet aún existía la crítica. La ironía, la inteligencia. Se entendía lo que se decía y lo que no. Siendo ahora más evidente somos menos conscientes del tartufo que nos acompaña.

Empieza de nuevo la comedia y la farsa. Tartufos al escenario. Todos somos Orgón.

Como él; solo preguntamos: ¿y Tartufo?, ¿y Tartufo? La respuesta no se hace esperar.

<<Calma señor; no es nada más que un requerimiento, una orden para que, vos y los vuestros, desalojéis la casa, saquéis los muebles y dejéis sitio a otros… sin dilación ni demora, como es menester>>.

Nos echan de nuestra propia casa. A la vista de todos está. Hemos tenido que verlo y oírlo en directo, debajo de la mesa.

Espero que tengan su castigo en las urnas, aunque ya no me fío de nada ni de nadie.

<<Vivimos bajo un Príncipe enemigo de fraudes, de un Príncipe cuyas miradas penetran el fondo de los corazones, a quien no pueden engañar las malas artes de los impostores>>.

Será así, porque la intención de Molière era la denuncia del hipócrita e impostor que al final se alza con el dinero de la casa que le acoge, con la casa y, para colmo, con la señora de la casa. En esas estamos.

Por tanto: atentos ante estas decisivas elecciones.

En resumen, o defendemos lo nuestro o pasaremos a formar parte del grupo cobarde de la ingratitud y deslealtad.

Lean, escuchen, vean y voten. O se quedarán sin nada.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

24 septiembre 2019