La Legión Camino del Centenario (66) Historia del Novio de la muerte. Miguel Soler

El himno más conocido de la música legionaria, junto con el de la Legión, es sin duda “El novio de la muerte”.

Este fue escrito sobre la historia del primer legionario caído en combate el día siete de enero del año mil novecientos veintiuno, casi al año de la fundación del Tercio por el general D. José Millán Astray y Terreros, en los combates que se dieron contra las tropas rifeñas en el cerco a la ciudad de Melilla.

La historia que voy a contar está basada en el relato del subteniente de infantería ligera en Antonio García Moya en su escrito “El primer muerto de la Legión”, pues bien, allá va esta sempiterna historia que se reavivará cada vez que en cualquier acto de nuestro querido Cuerpo se cante “El novio de la muerte”.

Baltasar Queija de la Vega, nacido en Minas de Riotinto, Huelva, era un joven pequeño de estatura pero con un don especial que era el de escribir versos, sí, aunque no se pueda creer era poeta uno de esos poetas románticos y apasionados que en sus versos saben transmitir la belleza y la pasión con que son escritos.

Este joven onuvense trabajó de camarero y buscando mejorar su precario estado económico un día vio un cartel de reclutamiento de la creación de un Tercio de Extranjeros y un pasquín en el que se podía ver la silueta de un combatiente bajo el siguiente rótulo: «Alistaos en el Tercio de Extranjeros» donde además se daba cumplida información de las condiciones del servicio donde se decía: “En la Legión encontraréis un buen haber, primas de enganche, comida sana y abundante, excelente vestuario…”.

Este Tercio de Extranjeros, creado como he dicho antes, por Millán Astray a imagen de la Legión Extranjera francesa y con el código del honor Samurai, no pedía requisito alguno para el enganche y presentaba una vida de riesgos y aventura que arrastró a Baltasar a entrar en las filas del recién creado Cuerpo, así como la paga de 700 pesetas que mejorarían su vida.

Según el escrito del subteniente García Moya, un nueve de octubre firmó con el Tercio de Extranjeros un compromiso por cinco años.

Antes de embarcar, recibiría 2,50 pesetas diarias como paga, suficiente para vivir hasta llegar a Algeciras, donde se embarcó rumbo a África, lugar ( según el relato del autor del primer muerto de la Legión) donde fueron recibidos por el coronel D, José Millan Astray exhortándoles con les una patriótica arenga en la que dijo “….¡Venís a morir! La Legión os abre sus puertas, os ofrece olvidos, honor y gloria. Vais a enorgulleceros de ser legionarios. Podéis ganar galones y alcanzar estrellas. Pero a cambio lo tenéis que dar todo sin pedir nada. Los sacrificios han de ser constantes y los puestos más duros y de mayor peligro serán para vosotros. Combatiréis siempre y moriréis muchos. ¡Quizás todos! ¡Caballeros legionarios! ¡Viva el Tercio! ¡Viva la muerte!”

Una vez allí fue asignado a la 6ª Compañía de Ametralladoras de la Segunda Bandera.

Fue recorriendo con su unidad todos los alrededores de Ceuta, el día  uno de enero, tomaron posiciones cerca de Beni Hassan, El siguiente día comenzaron a patrullar por las zonas del zoco de Arbaa y Xeruta para prestar protección a convoyes de la zona o hacer funciones de reconocimiento y vigilancia, durante estos ejercicios recibió una carta de su pueblo donde se le comunicaba que la mujer que daba una razón a su vida había muerto.

Al recibir la noticia Baltasar deseó unirse a ella con la primera bala con la que se cruzara.

7 de enero de 1921 una escuadra de la sexta compañía salió en una acción usual en aquellos para buscar agua en algún acuífero cercano.

Durante la aguada, la escuadra fue ataca de improviso por un grupo de rifeños; sonaron unos disparos y Queija cayó gravemente herido frente a sus compañeros.

Los legionarios cumpliendo con su sagrado credo, llevaron a su compañero hasta la base, pero la gravedad de sus heridas, le condujo a su mayor deseo y dejo de existir.

Muchos escritos e informes de la época se narra este hecho así como el que cuando sus compañeros le recogieron  en el campo de batalla, en un bolsillo, quizás agujereado por el plomo enemigo, encontraron un papel con unos versos de exaltada pasión y espíritu guerrero.

El mismo fundador del Tercio escribió en el borrador de su expediente unas palabras que denotan la importancia que le dio al primer caído en combate del Tercio de Extranjeros, en el que se puede leer “Enterradlo con la mayor solemnidad”.

Su deseo se había cumplido y por fin se había reunido con su amada.

Se dice que los versos que se encontraron, dieron forma a uno de los dos himnos legionarios  más extendidos, dando lugar a la letra  del “Novio de la Muerte” cuplé, en un principio interpretado en Málaga por la cupletista Lola Montes con música de Juan Costa Casals.

Miguel Soler

29 diciembre 2019

Blog: generaldavila.com

 

Una advertencia oportuna. Melitón Cardona (*)

 

Quienes han censurado las recientes palabras de mi paisano Fulgencio Coll sin duda no han tenido presente el artículo octavo de la Constitución española, que establece que las Fuerzas Armadas tienen como misión «garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional» y esa integridad territorial de España y con ella, la soberanía y el propio orden constitucional se ve hoy amenazada directa y existencialmente por partidos políticos con cuya aquiescencia interesada un candidato a la Presidencia del Gobierno venal y nada venial pretende ser investido. Sólo esta anomalía debería alertar a los «poderes del Estado» a los que alude el general para impedir que la ambición de un indigente mental y moral ponga en riesgo esa integridad territorial que está dispuesto a hipotecar por el plato de lentejas de una presidencia precaria sujeta a las extorsiones de delincuentes convictos o aún por juzgar.

La señal de alarma que ha dado el general Coll está, pues, perfectamente justificada y, en los términos en los que se ha concretado, tiene pleno encaje constitucional si se tienen en cuenta los artículos 8 y 102 de nuestra Constitución. A este respecto,Su Majestad el Rey, quien también por imperativo constitucional es símbolo de la unidad y permanencia del Estado, tiene sin duda presente que el artículo 62 del texto constitucional le encomienda el mando supremo de las Fuerzas Armadas y que cuando alguien está dispuesto a ponerla en peligro debería ser consciente de que al menos uno de los poderes del Estado sabrá impedírselo, salvo que tal posibilidad la ve de esa paulatina conversión de nuestras Fuerzas Armadas en una ONG de mercenarios extranjeros, supina irrelevancia y silencios ovejunos.

Hace décadas que los más perspicaces intuyeron que nuestra tan piropeada norma suprema conduciría a la tesitura que hoy padecemos y, por eso, sería conveniente que nuestra más alta Magistratura no dudara en aplicarla Constitución en todo su rigor en lo que tiene de garantía de permanencia de la Nación española, antes de que politicastros de tercera fila consigan abolir dicha Magistratura mediante el expediente de condenarla paulatinamente a la irrelevancia: es algo que el general Coll ha advertido y yo no dudo en suscribir porque, de no prestarse atención a su advertencia por quienes están obligados a hacerlo, la situación se agravará hasta el punto de ser sólo susceptible de resolverse, una vez más, mediante el conflicto civil.

Ojalá no sea cierto aquello que dictaminó Jesús Fueyo cuando dijo que España era un país trágico pero poco serio. Ojalá.

*Embajador de España

Blog: generaldavila.com

29 diciembre 2019

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo Coronel de Infantería DEM. (r)

TOLEDO

3.- POSTALES

Puerta de Alfonso VI

 Entre las del Cambrón y Nueva de Bisagra se levanta esta tercera puerta de la fachada Norte del recinto amurallado; la Vieja de Bisagra, luego de Alfonso VI por suponerse que fue por ella por la que éste rey accedió  a la ciudad en su reconquista; parece ser que lo hizo por la del puente de Alcántara en el lado opuesto. Pero esta arraigada creencia toledana es la que he reflejado en mi soneto; creencia que “avalaría” una de las mil leyendas de Toledo, sobre la hablaremos en su día.

 Imponente como todas y “gemela” de otra, la del Vado junto al Río, naturalmente, tras perder su valor defensivo lo hizo también en cuanto al confiscatorio (portazgo) al abrirse la repetidamente citada Nueva de Bisara. Esto la hizo caer en el abandono, incluso se tapió durante siglos; tal como la vemos ahora es por una remodelación de los años 70.

 Construida por los musulmanes en los 900 sobre restos de otra visigoda de los que se aprecian los sillares de base, reutilizados seguramente, y  el arco central de herradura atravesado por un característico dintel que le da singularidad. Sobre él otro gran arco con alfiz y saeteras flanqueado por otros ciegos en ojiva. Una almenada galería mudéjar con troneras la rematan; ante la puerta, una soberbia torre defensiva.

 ORGULLOSA (15)

(Soneto)

 La antigua de Visagra te llamaron;

la de “el Bravo”, después se te pondría:

Alfonso te cruzara en aquel día,

que Toledo, los suyos conquistaron.

 

Porque hicieran la Nueva, te cerraron,

nadie, durante siglos te usaría;

a duras penas verte se podía

pues a medias, incluso, te enterraron.

 

No desdicen de tu alma belicosa

los ciegos y elegantes tus arquillos;

y en el vano, un dintel te hizo famosa.

 

Y así te muestras,  fuerte y poderosa,

presumiendo de torres y rastrillos,

de almenas y defensas, orgullosa.

 

LOS SANTOS INOCENTES Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

Foto: el cajón de las ideas

El día 28 de Diciembre, se celebra el recuerdo de los niños asesinados, hace más de 2000 años, por los esbirros de un sátrapa que quería perpetuarse en el poder y veía en un Niño una amenaza.

En España cada año se producen alrededor de 100.000 abortos voluntarios (95.917 en 2018).

El Estado se ha convertido en Herodes y lejos de atender a la educación y a la ayuda a la mujer embarazada opta por la vía rápida facilitando la liquidación del ser humano nonato.

Un aborto es una tragedia, es la muerte de la carne de mi carne, es la destrucción de la herencia de mi ADN.

Se habla de niñas embarazadas pero la mayor proporción de abortos, según datos del Ministerio de Sanidad y Consumo, se sitúa entre mujeres  20 y 24 años, seguida por las de 25 a 29, las de 30 a 34 y  las de 35 a 39. Menores de 20 años 9.828 en 2018.

Los abortos a petición de la Embarazada llegan al 90,44%, los de riesgo para la vida de la embarazada 5,95%, los de riesgo de graves anomalías del feto 3,32% y los de anomalías fetales incompatibles con la vida o enfermedad extremadamente grave e incurable 0,28%.

Como se puede deducir el compromiso con la vida humana es una cosa banal, es la Insouciance,  nada que ver con” el planeta que es muy importante” después de millones de años calentamientos sin seres humanos.

El Estado, tan dispuesto a intervenir en la intimidad de nuestras  vidas, educación y hacienda de los ciudadanos, no pone en marcha un sistema de “tornos” ni orfanatos, algo por otra parte inventados hace cientos de años, para hacerse cargo de los bebés abandonados. Tampoco facilita ayudas morales, psicológicas y materiales a la mujer durante el embarazo. En cuanto a la educación, esta pasa a ocuparse de la ideología de género con prioridad absoluta sobre el proceso de la vida.

El esfuerzo propagandístico en la oferta de preservativos, de dispositivos para la mujer, de píldoras de todo tipo, ante la falta de principios, de nada ha servido y por si fuera poco las llamadas a abortar como sinónimo de libertad para la mujer han incrementado los abortos. El relativo calentamiento global ha sido superado por el real enfriamiento moral de nuestra sociedad española y occidental

Esa alegría abortiva, en una población envejecida, pretende ser compensada con personas adultas de culturas exteriores a la milenaria cultura española que defienden la vida y que lógicamente acabarán dominando a esta nuestra sociedad suicida.

Entre los años 1975 y 1978 en una tapia próxima a nuestro domicilio los de la a con circulo (anarquistas), antecesores de algunos líderes actuales, escribían (perdón) “folleu folleu que el mon s’acaba”… no era la fórmula acertada.

Pero la mayor tragedia es convertir a la mujer en verdugo de sus hijos en aras, muchas veces, (según las estadísticas), de una comodidad para no asumir un compromiso.

A ellas y a todos nos toca cambiar el chip.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

22 12 2019

Blog: generaldavila.com

 

ESPAÑA, EL ORDEN CONSTITUCIONAL, EL REY General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Si algo les molesta a los secesionistas y demás personajes de mal vivir en España, es el Rey, la Monarquía. Si pudiesen, lo primero que harían es mandarle a embarcar a Cartagena.

A los españoles nos pueden engañar y colarnos un relato tan falso como su procedencia. No a la Corona que sabe cuál es su misión, la fuerza y el valor moral que representa en una España que pasa por los momentos más difíciles de sus últimos años.

Demostración clara son los continuos ataques al Rey de estos personajes enemigos de España porque saben que la Corona es el lugar de la unidad, el símbolo de España unida, y el mayor obstáculo, quizá ya el único, a sus ansias de destrucción. La Corona es unidad, un rey somos todos nosotros.

Recuerda D. Carlos Seco Serrano: <<Cuando Don Juan Carlos realizó su primera visita a Argentina, alguien preguntó al gran historiador Sánchez Albornoz, viejo republicano azañista residente en Buenos Aires, cómo contemplaba él ese acontecimiento. Don Claudio contestó: “Es España. España que viene a la Argentina…>>.

<<Es su símbolo moral, la encarnación del pueblo español>>.

Es la unidad por lo que suspira España, ahora, en estos momentos de incertidumbre; es la estabilidad que estamos a punto de perder en una contienda política en la que el Rey debe estar por encima de ella. Miremos bien el desafío y no perdamos la referencia ni el lugar. Ser Rey de todos los españoles significa que lo es por España, todo por España, de toda España.

Las reacciones al discurso navideño de la Corona son la mejor prueba del significado y moderación del Rey en estos momentos. El Rey ha hablado de España y de la Ley, la Constitución, algo que ha irritado a los separatistas. Bien. Eso está bien; y es consecuente.

Cada uno hace su lectura. En la mía destaco:

Una preocupación Real: <<…el deterioro de la confianza de muchos ciudadanos en las instituciones, y desde luego Cataluña, son otras serias preocupaciones que tenemos en España>>.

Ser conscientes de nuestras fortalezas y debilidades: <<…sin caer en los extremos, ni en una autocomplacencia que silencie nuestras carencias o errores, ni en una autocrítica destructiva que niegue el gran patrimonio cívico, social y político que hemos acumulado>>.

Una exigencia: <<La voluntad de entendimiento y de integrar nuestras diferencias dentro del respeto a nuestra Constitución, que reconoce la diversidad territorial que nos define y preserva la unidad que nos da fuerza>>.

Es lógico que unos cuantos se hayan visto señalados y eso les haya provocado una irritación de urgencias. Es el acierto de las palabras del Rey.

Lo único que me preocupa es que no nos percatemos de la advertencia Real: <<El progreso de un país depende, en gran medida, del carácter de sus ciudadanos, de la fortaleza de su sociedad y del adecuado funcionamiento de su Estado>. Más claro no se puede ser.

¡El que tenga oídos, que oiga! ¿Estaremos sordos?, ¿o adormecidos?

Hubo ya un momento en la reciente historia en el que el Rey tuvo que dar órdenes tajantes ante un golpe de Estado:

<<He ordenado a las autoridades civiles y a la Junta de Jefes de Estado Mayor que tome todas las medidas necesarias para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente>>.

Que no nos quede la menor duda de que ahora también se respetará el orden constitucional dentro de la legalidad vigente.

Que tampoco lo duden los separatistas.

Fue el humanista toscano Marsilio Ficino quien recomendó para el picor de la piel los ajos. Aquí decimos: El que se pica, ajos come. ¡Velay!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 diciembre 2019

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

De casta le viene al galgo esta afición más antigua que el rodapié de la cuevas de Altamira, entre los que en la transición se vino en definir como “correas de transmisión” de los partidos izquierdosos, a los, y de los, que (se) servían con fidelidad y aprovechamiento absolutos, unos desde 1888 y otros desde 1976; casi un siglo de diferencia y unos, expertos en lo de robar (“requisar”), defraudar (PSV, facturas falsas…) mientras  otros son más inclinados  a chanchullos y corruptelas menores, sobresueldos, crucerillos, tarjetas black… pero eso sí, “clavaítos” en cuanto a lo de la marisquería andante.

 Dos simples muestras al respecto; la primera, como ejemplar disposición a la camaradería en la adversidad de los “líderes” supremos

 y la segunda más abajo con altos cargos (¿o son cargas?) de la ex cúpula de UGT. en igualmente esforzada sesión de trabajo en el común comedor de diario de ambas correas transmisoras, con cuyo carnet le hacen un descuento del 100%.

Y encima nos quejamos: ¡Si es que no nos los merecemos!

De la prensa de diciembre de 2019

 Más allá de marisco: pieles, relojes de lujo, alcohol, poder y venganza entre los sindicalistas procesados.

La Fiscalía pide 7 años de cárcel y 50 millones a la ex cúpula de UGT por el supuesto fraude de las facturas falsas

¡A LAS MARISCADAS!

(Soneto con estrambote)

 Mi fuerte, ¡ay!, no son los sindicatos,

que un mundo es para mí, ajeno, ignoto;

de cofradía tal no soy devoto,

por zánganos, gandules, pelagatos.

 

Mas  me repugna ver que esos zocatos

los triperos y hampones de la foto,

con mi pasta, barandas los del coto,

como ciegos, se ponen de oxalatos.

 

Los parias de la tierra, desnutridos,

famélica legión de paniaguados,

 destapan sus vergüenzas, sin rubor.

 

Antigua casta es de mantenidos,

ahítos de robar, privilegiados…

Y ejemplar, fascinante, encantador,

 

intachable y cabal el panorama,

sugestivo, exquisito, seductor:

¡Cinco los caballeros, y una dama!

Don Eufemio, dic. 19

(Continuará, D. m.)

Derecho a la carta. Melitón Cardona*

En el momento de escribir este artículo no se qué clase de escrito de alegaciones habrá presentado ante el Tribunal Supremo el Servicio jurídico del Estado en relación con la situación procesal de Oriol Junqueras ni si lo ha hecho ya. Dudo que haya cometido la felonía de avalar la nulidad del proceso que le condenó, pero no puedo excluirlo porque no es habitual que quien se ya se ha prostituido una vez deje de hacerlo en otras ocasiones.

Una de las consecuencias más nefastas de las políticas igualitarias del Partido Socialista ha sido la degradación de los grandes cuerpos de la Administración del Estado a través de su sectarismo partidista. Más grave todavía ha sido la de la aniquilación de la separación de poderes mediante el expediente vergonzoso de politizar la justicia, algo que permite a jueces y magistrados agruparse en asociaciones cuya mera denominación indica a las claras sus objetivos, porque hablar de justicia progresista (o conservadora, para el caso) es prostituir una finalidad que no es otra  que la clásica de Ulpiano, suum  quique tribuere, o “dar a cada uno lo suyo”.

El caso es que el Tribunal de justicia de la Unión europea ha dictaminado, sin que ello siente jurisprudencia por tratarse de la evacuación de una consulta, que se adquiere la condición de miembro del Parlamento Europeo en el momento de la proclamación de los resultados electorales, algo que no sucedía desde que el Acta de 1976 determinara que el procedimiento electoral se regía en cada Estado miembro por sus disposiciones nacionales (artículo octavo). El catedrático de Derecho administrativo don Andrés Betancor ha señalado que la legislación distingue claramente entre proclamación y toma de posesión, por lo que considerar que la primera engloba a la segunda es un error jurídico de bulto y como ahora resulta que la primera lleva aparejada cierta inmunidad, el lío está servido. A este respecto, ya señalé en este blog que la inmunidad del parlamentario tiene un alcance muy distinto en el sistema jurídico anglosajón y en el continental; en el primero se limita a los actos realizados en el ejercicio de sus funciones como tal. En el nuestro, por el contrario, incluye cualquier otro acto que cometa y esté sujeto a la legislación ordinaria, haya sido realizado o no en el ejercicio de la función parlamentaria. En el caso que nos ocupa, conviene no olvidar que el señor Junqueras cumple condena por actos cometidos mucho antes de adquirir la condición de eurodiputado y tampoco el hecho de que en el 84 % de los casos el Parlamento Europeo haya levantado la pretendida inmunidad a solicitud de parte. También conviene tener presente que el Abogado general ya señaló en su dictamen que, a su juicio, la conclusión del proceso que se llevó a cabo contra el señor Junqueras por sentencia firme hacía que la justicia europea ya no fuera competente para responder a la cuestión planteada por el Tribunal español, pero creo que cabe esperar cualquier cosa en este patio de Monipodio en que se ha convertido el ruedo ibérico gracias a esa pseudodemocracia que nos deseca.

*Embajador de España

Blog: generaldavila.com

26 diciembre 2019

 

Y QUE DIOS SERÍA HOMBRE… ES NAVIDAD. Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Independientemente de los aplausos, algarabías, ilusorias e infundadas esperanzas, interpretaciones al uso y mentiras manifiestas de la morralla separatista, juristas, catedráticos, tertulianos imparciales -que los hay- intelectuales de los de verdad, estudiosos etc., han emitido sus juicios atemperando al personal y proporcionando un soplo de aire fresco al tan viciado ambiente que los interesados se habían encargado de propagar con entusiasmo digno de mejor causa. Simplemente, a la pregunta de un señor juez que por aquello de preguntar me temo que no hizo la mili, respondió “Bruselas” dictaminando un criterio distinto del español en cuanto al momento de adquirir la condición de parlamentario del Parlamento Europeo (PE.); y no hay más que rascar, de momento.

 Para éste, un señor de pueblo que tiene amigos en la capital y que le informan debidamente, la cosa, además del daño moral que en el español de  pie  haya podido infringir, más que por la sentencia por la propaganda aludida, el asunto tiene dos claras vertientes:

 A.- Junqueras y sus cuates sean o no euro parlamentarios: seguirán en prisión; poquito porque la Justicia (¿?) española ya se ha encargado de que así sea. Pero eso es harina de otro costal.

B.- Puigdemont y los de su cuadrilla de forajidos fugados:

– Los que hayan obtenido el acta de euro parlamentarios estarán pendientes de que el TS. de España  eleve un suplicatorio al PE. en petición de que la inmunidad (no impunidad) adquirida le sea levantada. Concedido el tal; volvemos donde estábamos. Al respecto, permaneceremos atentos a la pantalla en cuanto al sentido del voto de los euro parlamentarios socialistas españoles. De podemitas, bilduetarras, nueceros y otras hierbas, poco que esperar.

– Los no parlamentarios, como se dice en Milicia, seguirán en la misma situación anterior.

 Así que recomendaría a tanto exaltado lo que decía Felipe II a los embajadores que temblaban ante la sola presencia del dueño del Mundo: Sosegaos…Pero como la inventiva nacional no tiene medida, una pequeña muestra gráfica que circula por las redes que manifiesta un sentimiento generado por las actuales circunstancias y que me ha inspirado el soneto de hoy. ¿Broma?: No lo sé.

De la prensa de diciembre de 2019

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dictaminado que el líder de ERC, Oriol Junqueras, debió ser reconocido como eurodiputado tras la su elección en las europeas del 26-M.

 LA SENTENCIA

(Soneto)

 Ya el que te llamen PIG mosquea un poco,

creyéndose, pedantes, en la cima;

pues ellos en la altura, tú en la sima;

así es como te ven: sol, playa y zoco.

 

Se acuerdan de temerte más que al coco,

cuando ellos los vasallos, y tú encima;

de aquello, repulsión, venganza y grima,

y si hay que fastidiar, tú eres el foco.

 

Picaleitos que, carros y carretas

nos harán aguantar eso es seguro;

leguleyos gagá de esas Europas.

 

El mandarlas, propongo, a hacer puñetas,

pues alguien ya hallarán en el futuro

que además de pagar, sirva las copas.

 

Don Eufemio, dic. 19

(Continuará, D. m.)

FELIZ NAVIDAD 2019 Blog: generaldavila.com

Huyo de los convencionalismos, de las frases hechas y de los troncos huecos. Disculpen; más que huir emplearía otro verbo más acertado: rehuir.

Los que me van conociendo saben que si felicito es por razones que abarcan toda una vida compuesta de educación, formación, respeto y agradecimientos. Sinceridad por encima de todo. Si no felicito lo hago de manera consciente. Por las mismas razones.

Cada vez más difícil sostenerse en alguna de ellas ante la permanente falta de respeto, educación, formación… y agradecimiento.

Hace unos días pedí a un amigo -nada importa su conocido nombre- unas palabras para este blog. La contestación fue inmediata, cosa que le honra: <<A ver si tengo tiempo>>. Todo queda dicho.

El tiempo es el concepto más complejo en el que nos desenvolvemos. He criticado siempre, en mi ámbito, a esos generales que siempre responden de la misma manera:

-¡Es que voy de…! ¡A ver si tengo tiempo y te llamo…! Frases hechas de agobiados burócratas que producen malestar a quien las oye.

El que no tiene tiempo es que lo pierde.

Mal si es cierto y peor si es un pretexto. Puedes ofender. Deducir que no eres ni significas nada es demasiado sencillo. Evidente.

Tiempo hay. Para escuchar. Para pensar. Para corregir. Para enseñar y aprender. Para decidir. Para acercar (se). Para admirar. Para agradecer. Para soñar. Para amar. Porque hay muy poco tiempo para vivir.

Nunca digas: no tengo tiempo. Es un insulto. Quien ama, quien está pendiente y atento, es quien tiene tiempo y no le importa el tiempo que le queda, porque el tiempo es el momento del amigo, del conocido, o simplemente del que te da los buenos días sin haberte visto jamás.

Esta Navidad quiero felicitarles con el tiempo. Ese pasar y no pasar en el que todos estamos y que ya es pasado.

Mi felicitación es esa: tiempo. El que cada día les dedicamos. En la seguridad de que al otro lado hay quien espera esa sintaxis que según el maestro Gabriel Albiac en su origen helénico es «la orden de la tropa para entrar en el combate». Contra el tiempo, que es decir en lucha con lo efímero.

Tiempo para entretener, informar y alertar, ese tiempo en el que buscamos la ironía, la sonrisa, la historia y las historias. Ese tiempo detrás del que sabemos están ustedes y dedican una de sus atrayentes curvaturas para aproximarse a la lectura de este humilde blog.

Nuestro tiempo para vuestro tiempo. No hagan caso de la locución latina Tempus fugit. Solo se les va el tiempo a los que no saben usarlo y la mejor forma de que eso no ocurra es compartirlo con el próximo, que es el prójimo.

Les dedicamos, les felicitamos con  el tiempo y estaremos con ustedes mientras el tiempo, y la autoridad competente, nos lo permitan.

Ahora es tiempo de Navidad. Hagan lo que quieran y disfruten lo que puedan. Pero no pierdan el tiempo. Compártanlo. Incluso en la soledad. Si quieren, aquí nos tendrán, sin molestar, o lo mínimo posible.

<<Ayer se fue; mañana no ha llegado…>>

¡Feliz Navidad España¡ ¡Feliz Navidad españoles! ¡Feliz Navidad soldados!

Blog: generaldavila.com

Navidad 2019

LA PERMANENTE CIABOGA. Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

La navegación de la nave España, nada tiene que con una navegación profesional, segura,  atrevida y ganadora.

El esfuerzo y desgaste de los excelentes remeros españoles no se traduce en avances, debido a inadecuados patrones y directivas, que nos hacen girar sobre la boya constitucional dando vueltas en una permanente ciaboga mientras suben y bajan las mareas legislativas sin separarse de la boya.

El nivel de la marea política, sin contención, ha ido subiendo a lo largo de años y ha soltado la boya constitucional cuyo fondeo va garreando y se dirige hacia el arrecife con la nave a la deriva girando alrededor como una peonza.

La causa hay que encontrarla en esa falta de ecologismo moral que ha fundido nuestros valores y principios en un despreocupado vivir sin medir el futuro de España y de los españoles.

El fraude y la mentira campan por sus respetos continuando el golpe de Estado para acabar con el Régimen  político y con España, por lo que, aun con sacrificio,  bajo las órdenes del primer Soldado de España su Majestad el Rey, hay que reaccionar con la certeza de superar la situación actual.

Parece que el único ministerio ocupado permanentemente por profesionales del ramo es el de Justicia. Sin esperar de los jueces políticos si esperamos mucho de los JUECES.

Un Referéndum sobre nuestra soberanía española –nuestras propiedades-, Cataluña o Vascongadas o cualquier otra región de España, embargando la participación de TODOS los españoles y reduciéndola a los residentes regionales, equivaldría a embargar todos los valores que los catalanes o vascos dispusieran fuera de Cataluña o Vascongadas. España entera lleva 2000 años invirtiendo en Cataluña, Vascongadas, Galicia y demás regiones y viceversa  como región y ahora nos quieren robar España.

Los campeones burócratas europeos de la Unión, incluidos sus magistrados, mejor harían en defender a España y su soberanía frente a los ataques de secesionistas nazis, que juzgar a la Justicia española. Pero quizás lo que ven en nuestros gobernantes es negligencia o complicidad y eso les hace perdernos el respeto.

Ni nubarrones ni maremotos deben quitarnos la alegría de estas fiestas Navideñas. La Navidad, sí trae la alegría de la esperanza y la felicidad que llenan el  alma. La alegría nada tiene que ver con el jolgorio cada vez más artificial, drogado y efímero; la alegría más que risotadas o placer produce lágrimas de emoción. La alegría y la felicidad son nuestras y no debemos perderlas ni dejar que nos las dicten los gurús político-capitalistas.

Pasados los momentos de alegría material, la ansiedad se apodera  del ser humano ante la falta de horizonte de vida, ante la muerte. La muerte amenaza la vida y transforma el tiempo en un escaso bien contable que se termina. Este vacío es lo que transforma la Navidad “Levantaos, alzad la cabeza, se acerca vuestra liberación” el  cristiano es testigo de vida eterna.

No tengáis miedo” repetía S Juan Pablo II, que después de sobrevivir a nazis y comunistas, recogía el mensaje de Jesucristo. No, no hay que tener miedo y luchar por la Verdad, la Libertad y la Dignidad.

Feliz Navidad a todos los Españoles.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

18 12 19

Blog: generaldavila.com

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo Coronel de Infantería DEM. (r)

TOLEDO

3.- POSTALES

Puerta de Bisagra

 Tres eran, y son, las puertas que desde el Norte dan acceso al casco amurallado de Toledo. Comentaremos hoy la de Bisagra -Bab-Sagrapuerta de la Sagra- por abrirse a esa roja tierra toledana.

Vinculada absolutamente al emperador Carlos, Covarrubias  la edificó en su honor para que entrase triunfalmente en Toledo tras la derrota infringida a los comuneros; y esta impronta se manifiesta por el descomunal escudo imperial que la preside. Eso sí con un guiño al pasado de la que fue capital visigoda en los dos reyes godos que sobre los dos bastiones cilíndricos lo flanquean; un Ángel espada en alto custodio de la ciudad  corona la fachada exterior, situándose en la interior y sobre un arco de medio punto dos torres con chapiteles tejados  en cerámica en los que en la parte que da al norte se ve igualmente representada el águila bicéfala imperial.

Se aprecia claramente su cometido no  guerrero sino ornamental en el almohadillado de su arco de entrada, la decoración de las almenas y en el emplazamiento inusual, casi a ras del suelo, de las troneras. ¿O es que Covarrubias ya vislumbraba el nuevo etilo que venía a trastocar todo lo que, por lo clásico, habría de mostrar una estética de simetría y equilibrio?

Aprovechando las fechas les traigo una fotografía de la misma, tomada en estos días pre navideños. ¿Que aún no ha venido para disfrutar de Toledo así iluninado? Está a tiempo: No se lo pierda ! Mi soneto se lo adelanta. Y un consejo:¡Mejor, mucho mejor, entre semana.

 MARAVILLADO

(Soneto)

 Imponente se muestra tu figura

de imperiales escudos blasonada,

con ángeles y torres rematada,

ya en Toledo cumpliendo la andadura.

 

Que con celo y orgullo la aventura

de tu historia, que al arte entrelazada,

 -luz y sombras de tu época pasada-

guardas tú,  tras tu arco de herradura.

 

De triunfo hay un otro impresionante

que a tu patio de armas, recoleto,

da paso al viajero caminante;

 

y allí, bajo el rastrillo amenazante,

maravillado ya, presume el reto

que a su sentir le queda por delante.

 

Y si, amable lector, me lo permite, una pequeña obra, con mi sincero deseo de que Jesús le traiga lo mejor para usted y su familia. Como siempre se ha dicho, cuando muchos ni saben que celebran la venida del Salvador:

 

¡FELICES PASCUAS Y  PRÓSPERO AÑO NUEVO!

 UN RINCÓN

(Soneto)

Que tu cuna un pesebre de arrabales,

y en la noche de gélido relente

el aliento de un buey que te caliente,

 y fueran unas pajas tus pañales.

 

Que el techo las estrellas, y zagales

se acercaran llevándote un presente;

y que ángeles cantaran dulcemente

cuando Tú, ya uno más de los mortales.

 

Que bajaste, Jesús, pues lo quisiste

para un mundo salvar, y tu misión,

así como empezó, ¿ya a quién le suena?

 

La calle te olvidó, mas no estés triste,

pues en casa, lo sabes, un rincón

tienes, para venir en Nochebuena.

 

(Continuará, D. m.)

 

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (65) VIII BANDERA EXPEDICIONARIA “COLÓN” – AGT “CANARIAS” (Abril/Septiembre de 1993) Enrique Alonso Marcili Coronel de Infantería (R)

1.- Introducción

Encuadrada en la AGT” CANARIAS” la Bandera ligera protegida (BMR,s) expedicionaria de la Legión se constituyó inicialmente en Almería (Zona de concentración) en el mes de febrero de 1993. Tomó el nombre de la VIII Bandera Colon y bajo el Guion de esta Unidad se organizó con un Mando y PLMM oriundo del 4º Tercio “Alejandro Farnesio” tres compañías de fusiles “Alba, Austria y Farnesio” procedentes del 2º, 3º y 4º Tercios respectivamente y una Compañía de servicios procedente del Tercio 3º. La compañía de Apoyo (4º TERCIO) se agregó a la Bandera en la Zona de Operaciones durante los tres primeros meses de misión (había servido tres meses en ZO encuadrada en la AGT “MALAGA”) esta Compañía procedía de la X Bandera del 4º Tercio, pero fue relevada por otra procedente del 2º Tercio al completar los seis  meses de misión.

2.- Marco en el que se desarrolló la Operación

La zona de responsabilidad asignada englobaba la ruta del rio Neretva desde la frontera Croata en Meckovic hasta Konjik. Ruta que transcurría paralela y al Oeste del frente de combate entre los Bosnio croatas/musulmanes (aliados) y los Serbios. Este hecho hizo que fuese denominada como “Ruta de la Muerte” puesto que era batida por la artillería Serbia con profusión cuando desde sus observatorios avanzados detectaban movimiento en ella. La AGT “MÁLAGA” abrió esa ruta hasta Sarajevo con notable éxito.

Tras asumir la responsabilidad (Abril de 1993) de la Zona de  Acción (ZA) la AGT CANARIAS y antes de finalizar el mes, se rompieron las hostilidades entre el HVO (bosnio croatas) y la Armija (bosnio musulmanes) por lo que la Ruta quedo partida en Dreznica por un nuevo frente de combate entre ambos.  Consecuencia de ello, fue volado el puente de Bijela y hubo que utilizar una pista montañosa, que a través de Dreznica  salvaba el obstáculo. (Figura 1)

Al sur de Dreznica dominaban los bosniocroatas (HVO)  pero quedaron bolsas musulmanas (Armija) en Mostar (Barrio al Este del rio Neretva) y en Buna localidad al Sur de Mostar.

Al Norte de Dreznica quedaron bolsas Croatas entre Jablanika y Konjik. Asunto que derivó en que las actividades y misiones de las Unidades de la Bandera Colon se realizaran permanentemente entre fuerzas enfrentadas en una zona de acción afectada por múltiples frentes de combate.

 3.- Organización Operativa. –

La Bandera reforzada con Una Sección de Zapadores y elementos de transmisiones incluido satélite, se organizó en un destacamento principal en Dracebo y otro, destacado en Jablanica, de entidad SGT que relevaba mensualmente la Compañía base y la jefatura del destacamento con algunos elementos de su Puesto de Mando y del Escalón Médico Avanzado.

La ruptura entre el HVO y la Armija en la ciudad de Mostar, obligó a empeñar una Compañía diariamente en esa ciudad, asunto que propició  la incorporación de otra compañía de fusiles desde territorio nacional. Esa Compañía era oriunda del Primer Tercio de La legión cuyo capitán quiso que se denominara Cia “Muñoz Castellanos” nombre del teniente de la Cia “Alba” primer muerto en acción de la Bandera. Este oficial fue herido como consecuencia del impacto de un proyectil de Mortero cuando llevaba medicamentos al Hospital Musulmán en Mostar el día 11 de mayo de 1993. Murió el día 13 de ese mes en el hospital Gómez Ulla de Madrid donde fue evacuado.

La composición definitiva de la VIII BANDERA COLON encuadrada en la AGT”CANARIAS” fue:

  • – Mando y PLMM (en el que se incrustaron oficiales, suboficiales y tropa de los cuatro tercios de la Legión)
  • – Cuatro (4) Compañías de fusiles sobre BMR (procedentes de cada uno de los Tercios)
  • – Compañía de Apoyo (Tres primeros meses procedente del 4º Tercio y tres segundos meses procedente del 2º Tercio)
  • – Compañía de Servicios (procedente del Tercio 3º)
  • – Elementos agregados de Zapadores y transmisiones de la BRIPAC

Despliegue:

El GTLEG “COLON” desdobló el PC estableciendo uno, en el Destacamento de JABLANICA al mando de un Comandante, donde se estableció un Subgrupo Táctico sobre la Base de  Una compañía de fusiles; una Sección de Zapadores de la BRIPAC; un elemento de la Compañía de Servicios de la Bandera para mantenimiento, abastecimiento y sanidad que reforzó el EMAT; y un elemento de transmisiones incluido Hispasat.

El PCPRAL, se constituyó en DRACEBOcon el grueso de la Bandera y destacaba diariamente una Unidad tipo compañía o sección a MOSTAR.

Esta situación, propició que el Puesto de mando Móvil (PCMOV) fuese profusamente utilizado para inspeccionar tanto los destacamentos fijos como las Unidades empeñadas.

4.- Cometido de la Misión.-

Las Fuerzas de Protección de Naciones UNIDAS (UNPROFOR) y particularmente GTLEG“COLON” realizaron múltiples cometidos de distinta naturaleza.

Consecuencia de la resolución 777 del Consejo de Seguridad de NU, el cometido principal consistía en dar seguridad a los equipos de Naciones Unidas y convoyes de Ayuda Humanitaria de ACNUR en la ruta asignada ya especificada. También garantizar la seguridad de los elementos orgánicos propios como destacamentos y movimientos logísticos, pero la ruptura entre el HVO y la Armija, se tradujo para la AGT CANARIAS en el incremento de cometidos.

Podemos citar: “cometidos de mediación entre los contendientes para facilitar, si no la resolución pacífica de sus enfrentamientos, si al menos, paliar el sufrimiento derivado de las poblaciones civiles o núcleos urbanos afectados por las consecuencias de la guerra; acciones orientadas a garantizar la seguridad en las reuniones – generalmente en destacamentos propios – de delegaciones o comisiones mixtas de las fuerzas enfrentadas; escoltas de protección de miembros de esas delegaciones, cuando para acudir a los puntos de cita, se veían en la necesidad de atravesar zonas dominadas por sus enemigos y por tanto hostiles; designar pequeñas Unidades como observadores de los acuerdos conseguidos entre las partes; garantizar la seguridad y control en los intercambios de bajas y prisioneros que se convenían entre ellos;  facilitar y proteger la ayuda humanitaria a las poblaciones y suministros hospitalarios,fundamentalmente en aquellas ciudades o núcleos urbanos que se encontraban aisladas por fuerzas enemigas”.

Estas circunstancias obligaron a un empeño extraordinario de las pequeñas Unidades subordinadas. Los legionarios respondieron sobradamente cumpliendo el Credo y de manera extraordinaria, el espíritu de sufrimiento y dureza, que brilló de manera muy especial permanentemente.

5.- Actuaciones reseñables

A MODO DE INTRODUCCIÓN

Naturalmente siempre hay actuaciones que por sus circunstancias de lugar y resonancia pueden calificarse como reseñables. Pero ante la imposibilidad aquí de reseñarlas todas, lo haremos con dos de ellas, que fueron merecedoras de felicitaciones plasmadas en escritos oficiales por la superioridad o autoridades de los bandos contendientes y por tanto obtuvieron especial relevancia, es preciso destacar que toda Unidad de la AGT que ejecuto cometido por pequeña que esta fuera, lo realizó en un ambiente de extrema dificultad y riesgo, pues siempre se daban circunstancias de enorme incertidumbre  y alto estrés.

La explicación está en que si bien hemos hablado de los dos frentes de guerra: “uno que flanqueaba la Zona de Acción (ZA) propia por el este y otro, que la partía en dos de oeste a Este. Esas subzonas Norte y Sur en que quedaba dividida la de responsabilidad de la AGT CANARIAS, tenía a su vez otros frentes provocados por las bolsas resistentes bosnio musulmanas al Sur y Bosnio croatas al Norte”. Esta circunstancia provocaba otros auténticos frentes de combate y fuere donde fuere el desarrollo del cometido asignado, siempre encontraban hostilidad por parte de alguno de los contendientes, generalmente del más fuerte, pues, en primer lugar, siempre les molestaban los observadores ajenos y en segundo lugar, tenían fácil y se agarraban a ello, la sospecha de que esa Unidad apoyaba, bien por la información o bien mediante suministros, al elemento contrario.

A esta explicación previa, hay que añadir que los contingentes que encuadraban las fuerzas de UNPROFOR eran absolutamente neutrales, ajenas al conflicto, y en consecuencia, operaban en un territorio en el que las decisiones de las autoridades Bosnias – incluidas las de más bajo nivel en el ámbito táctico – en relación a la movilidad eran imperativas; y por otro lado, las normas de enfrentamiento (ROE,s)  emanadas de la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas eran muy exigentes en cuanto a que las Fuerzas de UMPROFOR, tenían absolutamente prohibido el empleo del armamento propio ante la agresión si no se daban dos circunstancias esenciales: “en primer lugar, localizar exactamente al agresor; y en segundo lugar, tener la garantía absoluta de que al responder con las armas, no existiera la posibilidad de provocar daños colaterales.

Circunstancias estas que suponían continuamente, largas esperas ante los puestos de control de los contendientes que habían de resolverse al más alto nivel de mando, con las consecuentes tiempos de inacción  y, en segundo lugar, la imposibilidad de autodefensa ante francotiradores ocultos en infraestructuras o zonas habitadas y por supuesto, se hacía imposible siempre, cuando los fuegos eran indirectos, procedían de orígenes lejanos y ocultos, como los de Artillería o Morteros.

En este ambiente, es fácil entender la incertidumbre y el estrés que suponía el ejercicio, individual y colectivo, que hacia preciso un altísimo grado de serenidad y paciencia en los hombres, así como de las enormes exigencias en relación a las prestaciones del material rodante (BMR,s) siempre en aras de la eficacia, la seguridad y buen fin del cometido asignado.

Fue el ascendiente entre compañeros y mandos inmediatos cultivado siempre en la legión, que propicia la familiaridad entre sus miembros dentro de la más estricta disciplina, puesto a prueba permanentemente. Cualidad que brilló y fue básica para el éxito y unida a ella, sin la menor duda, también ese carácter típico español, no ajeno a cierta picaresca, que le permite improvisar soluciones eficaces ante situaciones mutantes y  complicadas. Para este viejo soldado, fue un enorme privilegio ejercer el mando de esos hombres.

No es extraño que nuestros oficiales, suboficiales y clases de tropa, se hicieran querer, respetar y admirar por todos aquellos que mantuvieron contacto con ellos, desde los propios aliados que con ellos trabajaron, pasando por los bosnios contendientes entre sí, cuando en territorio hostil tenían su protección.Hasta los civiles que soportaban situaciones terribles y veían y reconocían el esfuerzo de nuestros hombres para paliarlas.

Como muestra de ello y prueba de ese buen hacer, el Comandante en Jefe de las Fuerzas de UNPROFOR, general francés PhilippeMorillon,  el 27 de Junio de 1993 dirigió este escrito al Coronel Morales Jefe de la AGT CANARIAS:

“La situación en Mostar ha sido difícil y peligrosa desde hace ahora alrededor de un mes. En ese tiempo su Agrupación Táctica ha llevado a cabo ininterrumpidamente operaciones dentro y alrededor de esa Ciudad, resultando muertos dos Oficiales y sufriendo otras muertes y otros heridos.

         Todos nosotros admiramos el continuo valor y profesionalidad de sus Oficiales, Suboficiales y Tropa.

         Le dirijo mi personal agradecimiento y felicitación por la forma en que aquellos bajo su Mando han cumplido y siguen cumpliendo su misión”.

(el original de este escrito obra en la documentación de la memoria de la AGT CANARIAS)

GT “COLÓN” DOS ACCIONES QUE SON CLAROS EJEMPLOS DE LO ANTERIORMENTE EXPRESADO.

La lectura del diario de operaciones muestra muchas acciones calificables de reseñables que harían muy larga su especificación. De ellas y dado que este informe lo solicita el 4º TERCIO, extraemos y ampliamos dos – dado el lógico lenguaje lacónico del mencionado diario – de subunidades de la Compañía Farnesio.

1ª ACCION.-

El 25 de Abril de 1993, la tercera Sección de la Compañía Farnesio destacada en Jablanica, al mando del Tte. D. José Luis Monterde Maldonado, tenía asignada la misión de recoger al Norte de Konjic (en el límite de zona propia con la de responsabilidad del contingente canadiense) un convoy para darle seguridad en su movimiento en dirección a Split (Croasia) a lo largo de nuestra ZA.

En su movimiento hacia Konjic, la Sección se ve detenida por una concentración de civiles, algunos con armas individuales y la mayoría de ellos mujeres, niños y ancianos desarmados, que invaden la carretera cortando el paso y solicitando protección. Son habitantes de dos localidades bosnio croatas, Ostrozak y Celevici, que embolsadas por la Armija habían sido atacadas por la noche por una Unidad denominada los “Cisnes Negros” de los musulmanes – entre ellos un número indeterminado de mercenarios – que los perseguían.

La situación se hizo crítica cuando los denominados “cisnes negros” alcanzaron la zona pues la Sección se vio imposibilitada de maniobrar dado que los temerosos civiles se protegían pegados a los BMR,s e incluso bajo sus ruedas. Por el contrario los musulmanes sí pudieron adoptar un despliegue que horquillaba a la Unidad propia y conminaron al Oficial para que les entregara los huidos bajo la amenaza de abrir fuego.

El oficial, se encontraba en una encrucijada clara. Por un lado, los que portaban Armas pertenecían al HVO, eran combatientes enemigos de los musulmanes en el enfrentamiento civil bosnio; y de otro, las mujeres, niños y ancianos desarmados constituían población civil que reclamaba protección. La neutralidad exigida en el conflicto Bosnio, no le permitía intervenir imperativamente en defensa de los que portaban armamento, pero como Fuerzas de UN no podía negar auxilio a los civiles desarmados que corrían el riesgo de sus vidas.

Es difícil, para quien no vivió la guerra entre bosnios, evaluar el grado de agresividad que entre ellos existía, unido además, a que no constituían tampoco unidades militares sometidas a una lógica disciplina castrense que les hiciera respetar normas y derechos. En muchos casos eran civiles armados – incluidos mercenarios – que seguían a su particular líder y generalmente estos lo eran por su carácter explosivo y fiereza.

Cinco minutos concedió el jefe de los “Cisnes Negros” al teniente Monterde para que le entregara a los perseguidos. La firmeza del Oficial español, negándose a entregar a los civiles desarmados no combatientes, propició más de dos horas largas de tensión extrema, que fue el tiempo que se invirtió en alcanzar Jablanica el Escuadrón de Caballería desde Medjugorge y un SGT con el PCMOV de la Bandera desde Dracevo.

Tras una reunión con las autoridades musulmanas en Jablanica cuyo más alto responsable era el general Halilovich, en la que se mostró la firme decisión de, ante la agresión a la Sección,  intervenir en defensa de ella y del personal bosnio croata civil, concluyo con el convenio de que los HVO,sarmados depusieron las armas, quedando bajo la protección de la Sección española los civiles que les acompañaban. Civiles que volvieron a sus casas bajo la protección diaria de un destacamento de la Compañía destacada en Jablanica que garantizaba se cumplieran los acuerdos de seguridad para esas poblaciones, evitando además la limpieza étnica de la zona. La neutralidad exigida a  UNPROFOR en la contienda entre Bosnios, no permitió impedir que los HVO, tras ser desarmados fueran hechos prisioneros y evacuados de la zona por los musulmanes. Tristemente, entre esa población civil de Ostrozac y Celevici quedaron muchas familias rotas pues entre los HVO,s hechos prisioneros por los musulmanes, había padres, hijos y hermanos. Circunstancia que afectó en gran medida al sentimiento de los legionarios dada esa inclinación ancestral y cultural nuestra, muy española, de inclinación hacia el débil.

La firmeza de la Sección consiguió la salvaguarda de los civiles perseguidos, y propició que el teniente Monterde y sus legionarios, fueran denominados en el ámbito de UNPROFOR como héroes españoles de Naciones Unidas. Distinción que sirvió de enorme satisfacción y orgullo para el conjunto de la AGT CANARIAS e incrementó el prestigio del soldado español.

2ª ACCION.-

Tras una reunion en el PCAGT “CANARIAS” de miembros de NU, del HVO Y ARMIJA, se convino recuperar para sí de las zonas embolsadas tanto por el HVO como por la ARMIJA, heridos que no podían ser atendidos en las mismas.

Consecuencia de ello, El día 4 de mayo de 1993 La 1ª Sección de la Compañía Farnesio al mando del teniente D. Pedro Sánchez Herráez, recibe la misión de escoltar y proteger a altos miembros de una Comisión Mixta (croatas, musulmanes y miembros de naciones Unidas) y diez ambulancias a la zona HVO embolsada por la ARMIJA en las inmediaciones de Konjik.

El itinerario, inevitablemente atravesaba zonas dominadas por el HVO (bosnio croatas) y otras dominadas por la ARMIJA (bosnio musulmanes) hostiles a los comisionados del bando contrario en cada caso.

La incidencia surge cuando en zona musulmana en las inmediaciones de Konjik, una Unidad de la ARMIJA, detiene el convoy y exige al Oficial español le entregue al comisionado bosnio croata (un coronel representante de esa comunidad) bajo amenaza de abrir fuego contra ellos. Días antes, en Saragevo a una escolta VIP – así se denominaban este tipo de cometidos – de otro contingente aliado le asesinaron la autoridad que escoltaban, pues cayeron en el error de abrir el blindado que lo trasladaba en la esperanza de que comprendieran que era un miembro de una  comisión negociadora con autorización de un ámbito superior.

De manera amenazadora el Jefe  de la Unidad musulmana conmina a la Sección que si en cinco minutos no proceden a entregarle al HVO, abrirá fuego.

El Tte. Herráez conocedor del hecho, Informo por radio a PCAGT, se negó rotundamente a abrir el blindado y advirtió a la Unidad Musulmana que utilizaría, de ser necesario, todos sus medios de combate para asegurar la protección de los comisionados y dar cumplimiento su misión.

Ante la insistencia desaforada el jefe musulmán, el Oficial español bajó a tierra del BMR y con absoluta calma intento ganando tiempo, calmar al musulmán, cosa que consiguió inicialmente pues el tal individuo, quedo sorprendido ante el hecho de que el Teniente abandonara la protección que le daba el blindado y se dirigiera directamente a él y en su terreno.

No obstante recuperado de la sorpresa volvió a su insistencia a la que el Oficial español volvió con tranquilidad, no exenta de firmeza, a ganar tiempo, pues sabía que el Coronel Morales con el general Musulmán Halilovich se dirigían hacia ellos. A ese fin permitió que el comisionado musulmán se asomara por la escotilla del BMR para hacer ver al amenazante jefe que la comisión era real y mixta. Que también daba seguridad a musulmanes. Lo consiguió, llegaron el Coronal Morales y el general Musulmán que dio órdenes tajantes y tras unos momentos de incertidumbre, la Unidad de la ARMIJA cedió el paso y la misión se llevó a cabo sin más novedad. Días después en el Puesto de Mando se recibió una carta (1) del comisionado croata de cuya lectura se desprende su infinito agradecimiento al oficial que salvaguardó su integridad física ante los musulmanes ese día.

  • Se adjunta copia en español de la carta recibida

6.- Conclusiones

La misión asignada  la Unidad como fuerza integrante de UNPROFOR, nada tiene que ver en principio, en cuanto a procedimientos y actitud, con lo que supone la preparación para el combate que es la base de la instrucción y adiestramiento del legionario y Unidades. Más bien se puede decir que la exigencia de la misma era todo lo contrario.

De un lado, las instrucciones de las autoridades Bosniacas y elementos policiales y militares de ellos, eran imperativas en cuanto que afectaban absolutamente a la libertad de acción y capacidad de ejecución propias. De ellos era el terreno y en él ejercían su absoluta autoridad en este sentido.

Otra circunstancia negativa, era, unido a las limitaciones de las ROE,s la escasa disciplina que practicaban en relación a escalones u órganos superiores propios. Se daba el caso de que en determinado ámbito de mando Bosnio se convenía un cometido e itinerario para una determinada Unidad de UNPROFOR (en este caso del GT) y no era infrecuente, que en determinado punto de control (CHEK POINT) una pequeña unidad bosniaca impidiera el paso por orden de un jefe subalterno, que no aceptaba órdenes del ámbito superior mencionado si no le venían dadas por su jefe más inmediato. Estas circunstancias provocaban interrupciones y momentos de espera que en ocasiones eran desesperantes.

En esta situación, brilló sin duda alguna la disciplina de los legionarios alimentada por el magnífico saber hacer de los oficiales, suboficiales y clases, que imbuidos de un alto espíritu de Unidad y responsabilidad, en todo momento supieron ejercer y mantener entre sus subordinados ese ascendiente imprescindible de vital importancia.

Costó vida y sangre pues la AGT sufrió 10 muertos y 18 heridos, pero sin duda,ese sacrificio no fue vano pues gracias a ello, se salvaron innumerable vidas humanas tanto bosnio/croatas, como bosnio/musulmanas, y se evitó que la limpieza étnica triunfara en determinadas zonas.

Los legionarios demostraron una vez más su valor y disciplina ante las situaciones de riesgo y su caballerosidad y generosidad ante los que sufrían las consecuencias de la guerra.

Enrique Alonso Marcili Coronel de Infantería (R.)

19 DICIEMBRE 2019

Blog: generadavila.com

 

La supuesta inmunidad de un recluso Melitón Cardona *

Esta mañana he comentado en este blog el concepto de inmunidad y prometí hacerlo cuanto antes sobre la reciente decisión del TJUE que ha aclarado en qué preciso momento se adquiere la condición de eurodiputado. Voy a tratar, pues, de resumir la sentencia y valorarla después.

1.- La sentencia en síntesis.

Según el Tribunal «la adquisición de la condición de miembro del Parlamento Europeo…,  se produce por el hecho y desde el momento de la proclamación oficial de los resultados electorales efectuada por los Estados miembros.», por lo que «debe considerarse que una persona que ha sido oficialmente proclamada electa al Parlamento Europeo ha adquirido,  por este hecho y desde ese momento, la condición de miembro de dicha institución, a efectos del artículo 9 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión, y goza, en este concepto, de la inmunidad prevista en el párrafo segundo del mismo artículo». Y ello porque «tras la proclamación oficial de los resultados electorales, (se abre) la posibilidad de dirigirse sin impedimentos a la primera reunión de la nueva legislatura, a efectos del cumplimiento de los trámites previstos en el artículo 12 del Acta electoral, permitiendo que se constituya la nueva legislatura». En el caso de que el diputado electo se encontrara en situación de prisión provisional, «si el tribunal nacional competente estimara que debe mantenerse una medida de prisión provisional impuesta a una persona que haya adquirido la condición de miembro del Parlamento Europeo, ha de solicitar a la mayor brevedad al Parlamento Europeo que suspenda la inmunidad reconocida en el párrafo segundo del artículo 9 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión».

2.-  Mi valoración de la sentencia.

Como ha señalado, entre otras voces mucho más autorizadas que la mía, el catedrático de Derecho penal Don Gonzalo Quintero, «la sentencia no entra en la valoración de la trascendencia de la condena firme emitida por el TS, hecho que, para el Abogado General, determinaba prácticamente la irrelevancia de la cuestión, pues no iba a cancelar la fuerza de un proceso penal celebrado con arreglo a derecho». Conviene resaltar, como hace el catedrático, que «la inmunidad se refiere exclusivamente a los actos realizados en calidad y función de eurodiputado (art. 9 del Protocolo nº 7 del Tratado de Funcionamiento de la UE y no es una «inmunidad general y retroactiva» por el hecho de ser eurodiputado.

Lo que viene a continuación me parece importante: la defensa del Sr. Junqueras solicitó al Tribunal de Justicia que ordenase la reapertura de la fase oral del procedimiento penal en su contra, para lo cual invocaba un hecho nuevo, concretamente la notificación que había recibido del Tribunal Supremo, el 30 de octubre de 2019, sobre una resolución por la que se suspendía la ejecutividad de la pena de inhabilitación absoluta que le había sido impuesta mediante la sentencia de 14 de octubre de 2019. El Tribunal lo rechaza por cuanto «el ‘hecho nuevo’ (!) que se invoca… se ha producido en el proceso penal a que se refiere el apartado 30 de la presente sentencia y no en el contexto del recurso interpuesto contra el auto mencionado en el apartado 25 de esta misma sentencia». Queda claro, por tanto, que la pretensión es extemporánea y carente de fundamento. El Sr. Junqueras Vies ya no se encuentra en situación de prisión provisional, sino que está cumpliendo una pena privativa de libertad, a raíz de la condena impuesta por sentencia firme el 14 de octubre de 2019.

Lo señalado en el párrafo anterior me lleva a distinguir entre los efectos teóricos de la sentencia de los prácticos. En teoría, debería haberse levantado la situación de prisión provisional del Sr. Junqueras Vies, pero, en la práctica, una posterior condena firme hace irrelevante dicho levantamiento. Por eso el Abogado general, con buen criterio que, por cierto no ha tenido a bien recoger el Tribunal, consideró en su informe que «la inhabilitación en la causa del proceso hacía que, en su opinión, la Justicia europea ya no fuera competente para responder a la cuestión del Tribunal Supremo español».

Como me ha señalado otro amigo, también catedrático de Derecho penal, los actos delictivos sediciosos cometidos por el Sr. Junqueras, ya objeto de sentencia firme, son notoriamente anteriores a su calidad de eurodiputado y no pueden ser comprendidos de ningún modo en la inmunidad ni guardan notoriamente relación con las tareas propias de un eurodiputado. Por ello coincido con él en que «no se puede aplicar retroactivamente la institución de la inmunidad, pues ésta mira al futuro y no al pasado.»

Los magistrados del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en el momento de la lectura del fallo sobre Oriol Junqueras, este jueves, en Luxemburgo. EFE

En definitiva, en lo jurídico, ni malquerencia hacia España ni consecuencias catastróficas ni desprestigio de la Justicia española. Simplemente, el Tribunal se ha limitado a aclarar en qué momento exacto se adquiere la condición de diputado del Parlamento europeo y, por ello, todo ese cacareo mediático separatista es un reflejo más del pensamiento infantiloide que tanto estrago provoca. Otra cosa es su incidencia en el ámbito de lo político, que no es objeto de este comentario.

(*) Ex Embajador de España.

Blog: generaldavila.com

20 diciembre 2019

La inmunidad parlamentaria. Melitón Cardona *

El artículo 9 del English Bill of Rights de 1689 estableció que «la libertad de expresión en el Parlamento no podrá ser impedida ni enjuiciada en ningún tribunal o lugar fuera del Parlamento». La formulación es prácticamente idéntica en la Constitución de los Estados Unidos. La Asamblea Nacional francesa también la reprodujo un siglo más tarde, pero al año siguiente le añadió la prohibición de cualquier otro enjuiciamiento penal sin su autorización, dando origen al suplicatorio, una palabreja que parece incompatible con la dignidad inherente a la Justicia, que no debe suplicar y sí conminar. Así, mientras el modelo anglosajón declara la inmunidad de la jurisdicción penal los actos llevados a cabo en el ejercicio de la función legislativa, con exclusión de los simplemente políticos (meetings, entrevistas, publicaciones etc.), el modelo continental protege tanto la libertad de expresión en los actos legislativos como cualesquiera otros que, normalmente, deberían estar sometidos a la jurisdicción penal sin el trámite vergonzante del suplicatorio; de esta manera, la inmunidad parlamentaria pierde su auténtica finalidad de protección de la democracia y abre la puerta a la de la corrupción.

Caso distinto es el de la inmunidad diplomática, una institución tan antigua que su primera manifestación se encuentra ya en el Ramayana (3.000-4.000 a. de C.). Es lógico que el agente diplomático sea inmune a la jurisdicción penal del Estado receptor porque de lo contrario estaría a su merced y no podría ejercer sus funciones sin las interferencias interesadas del Estado que le acoge. Ahora bien, esa inmunidad no le exime de la jurisdicción penal de su propio Estado ni tampoco impide que el Estado receptor pueda expulsarle de su territorio sin necesidad de justificar su expulsión. Además, su inmunidad ante la jurisdicción civil y administrativa del estado receptor no es absoluta, algo que lo que algún «compañero» mío no aprendió en la Escuela Diplomática ha acabado aprendiendo por la vía de hecho.

El sistema continental de inmunidad sujeta a autorización parlamentaria se antoja hoy un anacronismo difícilmente compatible con el principio superior de igualdad ante la Ley, porque no parece haber ninguna razón para que el tráfico de influencias o el acoso sexual, que nada tienen que ver con la actividad legislativa y sí mucho con la mangancia, no estén sometidos a la jurisdicción penal sin necesidad de suplicatorio. Es más, da qué pensar el que no lo estén y, si no, que se lo pregunten a ese salvapatrias catalán que, burlándose de su electorado y de su propia formación, se aferra al escaño y «delega» sus funciones organizativas en un partido político que ya es casi tan multirreincidente como multiindultado.

No he tenido aún ocasión de leer la Decisión del Tribunal de Justicia de la Unión sobre el caso Junqueras, pero sí sé que la inmunidad de los europarlamentarios está muy restrictivamente limitada al ejercicio de sus funciones como tal. Espero poder comentar con más conocimiento de causa en breve.

*Embajador de España

Blog: generaldavila.com

20 diciembre 2019