VISUS MILITIS GENERAL DE BRIGADA (R.) ADOLFO COLOMA CONTRERAS

VISUS MILITIS 29 de Octubre 2016

General de Brigada Adolfo Coloma Contreras

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

El soldado veterano

No lee mucho el soldado. Bastante tiene con tantos reglamentos, órdenes e instrucciones. Además, lo suyo es la acción o la guarnición. Pero en los ratos que dispone se entretiene con lecturas donde se ve reflejado y comprendido. Lee a Perez Reverte, a Fernandez Flores, a Perez Galdós o a Jean Larteguy, que también gusta de lo que se escribe allende Los Pirineos.

Precisamente, releyendo una lectura de juventud,  se reencuentra con un texto que el francés atribuye  a Marcos Flavinius, un centurión de la II cohorte de la Legio Augusta, que en carta a su primo Tertulius de Roma le dice:

«Nos habían dicho, al abandonar la tierra madre, que partíamos para defender los derechos sagrados de tantos ciudadanos allá lejos asentados, de tantos años de presencia y de tantos beneficios aportados a pueblos que necesitan nuestra ayuda y nuestra civilización. 

 Hemos podido comprobar que todo era verdad, y porque lo era no vacilamos en derramar el tributo de nuestra sangre, en sacrificar nuestra juventud y nuestras esperanzas. No nos quejamos, pero, mientras aquí estamos animados por este estado de espíritu, me dicen que en Roma se suceden conjuras y maquinaciones, que florece la traición y que muchos, cansados y conturbados, prestan complacientes oídos a las más bajas tentaciones de abandono, vilipendiando así nuestra acción. 

 No puedo creer que todo esto sea verdad, y sin embargo las guerras recientes han demostrado hasta qué punto puede ser perniciosa tal situación y hasta dónde puede conducir.

Te lo ruego, tranquilízame lo más pronto posible y dime que nuestros conciudadanos nos comprenden, nos sostienen y nos protegen como nosotros protegemos la grandeza del Imperio. Si ha de ser de otro modo, si tenemos que dejar vanamente nuestros huesos calcinados por las sendas del desierto, entonces, ¡cuidado con la ira de las legiones!». 

¡Cuántos soldados a lo largo de la historia han experimentado sentimientos similares!

Adolfo Coloma

General de brigada (R) del ET

EL MEJOR AMIGO DE UN LEGIONARIO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

lne-caudal-4281883-35_g

Josín, el legionario, junto a su perro, Trasgu, y la nueva dueña

‹‹Me muero, pero un legionario nunca da un paso atrás››.

Esta es la historia de un legionario, la de Josín Lazcano y su mejor amigo, su perro Trasgu.

¡Qué hombre! ¡Qué pedazo de legionario!

Josín se muere. Le han dicho que su enfermedad es irreversible y ha abandonado su tratamiento. No tiene miedo. No es un ningún loco ni insensato. Todo lo contrario. Ha luchado como el que más en la vida. Una vida que no ha debido ser fácil. Es artista en su estudio CajaLata, allí en su Mieres querido, donde pasea con su camisa verde y su emblema de la Legión. Un artista conceptual sin duda, una lucha entre la vida y la muerte han formado su concepto y ahora ve de cerca aquel momento que tantas veces ha repetido:

Por ir a tu lado a verte…

No es un insensato. Es un legionario y sabiendo que le ha llegado su hora todo lo ha preparado. Legionario, legionario que te entregas a luchar y al azar dejas tu suerte pues tu vida es un azar.

Josín, ahora ve que se acerca el final y ha querido dejar todo con rumbo y orden. Sabe lo que es morirse:

_imagen8_b84cd092

Josín con su camisa verde legionaria y el emblema de la Legión

‹‹Me muero, pero un legionario nunca da un paso atrás›› ha dicho.

Todo está maqueado, como dicen los legionarios. ‹‹Ya está todo listo, he pagado religiosamente la cuota del seguro de cese. Solo me faltaba encontrar casa para Trasgu››.

Trasgu es su perro. No quiere dejarlo solo, abandonarlo a su suerte. Es su compañero. ¡Ay ese espíritu de compañerismo cuanta falta nos hace! No abandonar jamás… ¿Y la amistad? Un juramento entre cada dos hombres.

¡¿Pero no es un perro?! ¿Y qué? Es amistad y compañía. Es soledad compartida, es el arte de la vida. ¡¿Que no lo entienden?! No importa.

perro-trasgu

Trasgu, espíritu de amistad

Josín viendo que se moría hizo un llamamiento para que alguien se quedase con su perro. No quería dejar abandonado a su amigo, a su compañero. Puso dos condiciones. Que no lo castrasen y que no le adornen con ninguna prenda. Es un perro de un legionario, un legionario. Trasgo ya ha encontrado dueña. Josín y Trasgo se han despedido.

Es difícil ser legionario. También conocer su alma profunda. Se requiere mucha atención, sensibilidad y dureza. Un ejercicio de coraje y firmeza que da paso al compañerismo y la amistad eterna que continúa seguro más allá de esta cotidiana vida. Te gustan o no te gustan, pero jamás te dejará indiferente un legionario.

‹‹La última lágrima que yo derrame será por mi perro Trasgo›› Ha terminado diciendo Josín.

Las mías, las lágrimas de este general que tuvo el honor de mandaros, hoy han recorrido mi cara, abundantemente, cuando he leído la historia de Josín y Trasgo.

Caballero Legionario Josín Lazcano, déjame que te envíe un abrazo legionario a través de estas líneas. Alguien te lo hará llegar, seguro estoy porque el milagro de la unión y socorro de la Legión siempre funciona.

afp-malaga-620x349

¡Que nuestro Cristo de la Buena Muerte te bendiga!

¡Que el Cristo de la Buena Muerte te bendiga!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Exgeneral Jefe de la Brigada de la Legión “Rey Alfonso XIII”

PALABRAS QUE ME ENVÍA EL PATER QUE BAUTIZÓ AL CABO CRISTO ANCOR ANTES DE MORIR EN AFGANISTÁN (LUIS MIGUEL MUÑOZ RÍOS)

Hace unos días dejaba escrito en el blog el relato de la muerte en Afganistán del soldado Cristo Ancor Cabello y cómo, antes de morir, todavía con un hilo de vida, pudo cumplir su deseo de ser bautizado. A raíz de esa publicación, uno de los protagonistas de aquella profunda historia, el Pater don Luis Miguel Muñoz Ríos, me ha enviado una carta. He dudado sobre su publicación, pero la humildad y buena voluntad del Pater ha dejado en mis manos hacerlo o no. Creo que hay cosas que no deben ocultarse, sobre todo cuando son un mensaje de amor, en definitiva una oración. Así que sin añadir ni una coma más, les dejo estas bellas y buenas palabras del Pater que creo son para todos. ¡Gracias Pater! y que Dios le bendiga.

cristo-cabello-santanaBuenas tardes, Rafael.

        Lo primero de todo es agradecerte que hayas reverdecido el recuerdo del tránsito de Cristo Ancor; te lo agradezco y le pido a Dios que te lo pague como sólo él sabe y puede hacerlo, con la mejor de sus bendiciones.

        En estos tiempos cualquier noticia, por llamativa que sea, es devorada casi inmediatamente, sin apenas tiempo de dejar poso. De ahí la importancia de facilitar el que el personal pueda hacer eso que los clásicos llamaban ruminatio de este acontecimiento tan gozoso como doloroso, en el cual el Señor de la vida se manifestó rotundamente en aquellas tierras lejanas, donde una de las cosas más importantes que acontecía es que cada día, en insignificantes capillas de bases militares católicas, capellanes españoles e italianos celebraban cada día el misterio pascual de Cristo, único acontecimiento que la historia ni ha devorado ni podrá aniquilar jamás.

        Siete años después, todo lo vivido en esos momentos permanece sorprendentemente fresco en mi memoria, lo conocido exteriormente y lo que queda en los profundos pliegues del corazón adonde sólo Dios llega, porque ahí sólo con Dios se habla.

        La experiencia de aquel siete de octubre de 2009, ha sido muchas veces manantial de agua fresca que ha fulminado los cansancios del camino, cansancios fruto de la incomprensión del superior o de la traición del que, encomendado a tu cuidado, rechaza tus desvelos; en suma, los cansancios que nacen de la deslealtad. Pero ser instrumento para que alguien salga de este mundo bautizado y confirmado es algo que no sólo justifica la existencia de los páteres, sino que además fortalece a cada uno de los capellanes para seguir gastando la propia vida sin reserva alguna.

        Dicen algunos en estos tiempos confusos, que lo importante para un capellán castrense es la forma física y el inglés. Nada de eso es determinante para un páter en misión internacional, aunque en un determinado momento conocer lenguas extranjeras pueda ayudar en algo.

        Lo realmente importante es la intimidad con el Señor y, en definitiva, la fe, esa fe sin la que España, nuestra Patria, no se entiende, como no se entiende Europa ni eso que llamamos Occidente y que es fruto innegable de la Buena Noticia que Jesucristo trajo y que la Iglesia extiende por el mundo.

        Hoy, día de nuestra Fiesta Nacional, he podido echar un vistazo sorprendido a los comentarios suscitados por el recuerdo que has hecho de aquel momento de gracia. Reconforta hondamente ver cómo muchos de ellos apuntan a virtudes que no han desaparecido y que si no se manifiestan de modo más patente entre nosotros, es porque nos adormece una pusilanimidad impropia de quienes vivimos bajo esa Bandera que hizo Dios con la sangre de un valiente y el primer rayo de sol, para darla al pueblo español.

        El doce de octubre de 2009, por encargo del coronel jefe de la FSB de Herat, me correspondió hacer el elogio de la Fiesta Nacional en la parada militar que tuvimos en la Base. La brevedad necesaria obligó a recortar el texto, pero agradecí el encargo y disfruté cumpliéndolo. Además, el acto fue precedido de la celebración de la misa, precisamente aplicada por Cristo Ancor, cinco días después de su muerte para este mundo y de su nacimiento a la vida eterna.

 

       wise-38-_via_crucis_viernes_santo_207_copia Acaba de sonar el toque de Oración.

        Antes, ha sido arriada nuestra Bandera.

        Todo ello, determinado por un fenómeno natural, en el que el hombre no tiene arte ni parte porque Dios se lo ha reservado para sí: el ocaso.

        No hay ocaso sin día, ni día sin amanecer, ni amanecer sin noche a la que aboca el ocaso. Por eso cada izado y arriado de Bandera es una radical novedad, porque es un mostrar y ocultar la vida del soldado español que siempre está al servicio de la Patria, como canta el himno de Ingenieros: “en paz, guerra, día o noche”.

        Pero nada de esto es automático, porque nuestros jóvenes militares vienen de una sociedad que no se mueve por las virtudes y valores que nosotros, los que hemos recibido la altísima y grandísima responsabilidad de formarlos, con demasiada frecuencia suponemos presentes. Por desgracia para nuestra España, gastamos más tiempo en evitar la rotura de los viejos odres, que en hacer los odres nuevos que el nuevo vino reclama. Y lo hacemos cayendo en la trampa de reaccionar frente al bajo nivel de motivaciones morales de nuestros cadetes y alumnos, con un bajo nivel de exigencia, cayendo así en el fracaso de la pseudopedagogía moderna que tiembla sólo con pensar lo que siempre ha sido, durante siglos, el éxito de la auténtica pedagogía: a más debilidad del discente, mayor fortaleza del docente.hqdefault

        Para esto soplan malos vientos, entre otras cosas porque una “civilización” (en sentido peyorativo de la palabra) del militar, perfectamente planificada, ha ido royendo la identidad del hombre de armas, que hoy apenas es consciente de que la principal razón de su existencia es prepararse para cuando la única defensa posible de la paz es la guerra justa, deseando al mismo tiempo que jamás tenga que ejercer sus conocimientos en toda su amplitud.

        Esto no pasa en ninguna profesión, y por eso ser militar ni es profesión ni mucho menos carrera. Ser militar constituye una vida porque ninguno de los aspectos de la existencia del hombre de armas queda fuera de lo manifestado un día solemne y lleno de emociones en que se pronunció un juramento o promesa ante la bandera de España.

        Si de estas cosas nadie habla en los colegios desde los más incipientes niveles de la enseñanza obligatoria; si nadie habla en programas de televisión de máxima audiencia; si nadie habla en ámbitos de debate político… ¿cómo podemos pensar que nuestros jóvenes aspirantes al arte de la guerra para la paz, vienen imbuidos de espíritu patriótico?

       bandera-de-espana A veces, nos bastaría con observar detenidamente el lenguaje que usamos entre nosotros, para darnos cuenta de la eficacia con que vamos dejando de saber lo que somos (“trabajo” en lugar de “servicio”, “vacaciones” en lugar de “permiso”, “universidad” en lugar de “academia”…).

        En cierta ocasión, un sacerdote territorial me preguntaba, no sin cierto desdén, por qué está la Bandera en los presbiterios de las iglesias castrenses. “La pregunta no es esa –respondí–; la pregunta es por qué la Bandera no está presente en los presbiterios de todas las iglesias de España”.

        Queda mucho por hacer, pero no perdamos la esperanza y menos hoy, día de nuestra Fiesta Nacional. Muchos, un año más, han sacado a pasear la estulticia de la que deberían avergonzarse y para la que no encuentran un argumento válido que la sostenga. Pero son muchos más los que se han emocionado escuchando nuestro Himno, viendo nuestra Bandera, compartiendo las entrañables celebraciones de la Guardia Civil en sus casas-cuartel de los más recónditos lugares de nuestra geografía patria, o contemplando el paso marcial de tantos hombres y mujeres uniformados que son la última y más firme garantía de una España en orden, soberana y unida, fiel a la historia de gran Nación que por derecho le corresponde.

        Todos podemos hacer mucho más de lo que pensamos para que esto no sea flor de un día, porque todos tenemos ámbitos de influencia por pequeños que parezcan. Todos debemos trabajar en dichos ámbitos, para que en ellos brille el sol enmarcado por la sangre que identifica todos nuestros edificios oficiales y que, sobre todo, marca a nuestros militares, de cada uno de los cuales necesitamos lealtad a su ser para seguir siendo nosotros.

        Gracias de nuevo, Rafael, por avivar el rescoldo y hacerlo llamarada, contribuyendo así a que las frases patrióticas no se queden en expresiones tan altisonantes como vacías, sino que manifiesten en la palabra lo que el corazón rebosa.

        ¡Por España! ¡Todo por España! ¡Siempre por España!unnamed

Pater Luis Miguel Muñoz Ríos

 

¿Qué hay de malo en ello? Andrés Manrique Gutiérrez.- Teniente (R)

 

1-bandera-peana“¡Soldados! ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor, cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?

Este es el primer compromiso que adquiere todo miembro de la milicia en los comienzos de su actividad profesional. Luego vendrán otros, pero esta es su profesión de fe. A nadie le obligan, solo a ellos. El artº 30  de la Constitución, párrafo 1 establece que “los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España”, pero  mientras no haya necesidad, profesar la milicia es voluntario ¿Qué hay de malo en ello?

Por otra parte el “guardar la Constitución” conlleva […]”garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial […]” ¿Qué hay de malo en ello? Lo dice la Constitución.

Juan Soldado se pregunta qué tiene de malo el querer cumplir con su palabra, con su juramento. Juramento regulado por las más altas instituciones estatales y no extraído de ningún grupo minoritario con fines poco confesables. Juramento que le obliga a defender aquello que votaron positivamente un 88%  de españoles ¡casi nada! Por eso se pregunta por qué frases como:

“Por España, todo por España” “Todo por la Patria” “A España servir hasta morir” 2-a-espana-servir-hasta-morirproducen en algunos pruritos en la piel cuando son solo frases con las que sintetizan un compromiso adquirido y encauzan su vida un grupo de españoles que, al servicio del resto de ciudadanos  defienden aquello en lo que, en principio, están de acuerdo el conjunto de la ciudadanía. ¿Qué hay de malo en ello?

 Los españoles saben que las FA,s acatan el principio de supremacía civil,-subordinación del poder militar al poder civil- que rige en España, y por primera vez en su historia, desde la Constitución del 78. Saben que la milicia es disciplinada y  acata sin reservas el ordenamiento jurídico español. Saben que en lo fundamental y básico el conjunto de la milicia se encuentra unida. Saben que este grupo humano surge del conjunto de ciudadanos españoles con sus virtudes y defectos.

 Juan Soldado no comprende por qué entonces determinados colectivos  guardan aún ciertos resentimientos sobre los miembros de las FA,s cuando éstos son disciplinados empleados públicos al servicio del resto de los ciudadanos. Son un colectivo con vocación de servicio a España. ¿Qué hay de malo en ello?

 Juan Soldado no oculta su condición de viejo soldado, sin apasionamientos habla de la profesión ¿Acaso hay que ocultarlo? ¿No es motivo de orgullo haber sido herramienta al servicio de España y sus conciudadanos? ¿Qué hay de malo en ello?

 Hace años, de la Academia donde forjo su formación, desapareció el lema que la adornaba, “A España servir hasta morir”. Algo debía de molestar de esa bella frase pues pidieron su eliminación y así se hizo, (quien pidió que se suprimiera adujo que “[…] era una vergonzosa inscripción […] “una agresión al paisaje, al buen gusto y la libertad”). ¡Habla de libertad quien prohíbe y elimina la expresión de un sentimiento…!

Para Juan Soldado la frase no hacía más que ensalzar nobles sentimientos y suponía una guía de conducta para aquellos jóvenes que iniciaban su formación. Jóvenes, voluntarios, profesionales y con vocación de servicio dispuestos a ofrecer su vida por la igualdad, bienestar y libertad de los demás. ¿Qué hay de malo en ello?

Nos encontramos en España con gente que siempre se siente incómoda con lo nuestro y tradicional. Siempre hay gente que transgrede y trastoca la historia a su conveniencia –no hay más que dar un repaso-. Nuestra Bandera ondea en España desde hace siglos. El Himno Nacional, Marcha Real o Marcha de Granaderos como se llamaba anteriormente, fue creado también hace siglos. Pues bien, aún hay gente que quiere darle un significado erróneo. Estos símbolos quisieron ser cambiados, en otras épocas,  por otros que nada tenían que ver con la tradición española y así durante diez años la melodía nacional fue cambiada por otras notas y la bandera asimismo durante seis años.

3-himno

 Juan Soldado exhibe su bandera, de la que se siente orgulloso y bajo la que ejecutó su juramento de servicio. Bandera que simboliza al conjunto de ciudadanos a los que se comprometió defender. ¿Qué hay de malo en ello?

 Juan Soldado se emociona al oír los compases del “Himno Nacional Español”. ¿Qué hay de malo en ello?

 Juan Soldado tiene respuestas para todas estas cuestiones, pero como la milicia, acata y cumple.4-bandera-extendida

 Andrés Manrique

Teniente (R)

50 AÑOS DE LA UNIDAD DE OPERACIONES ESPECIALES DE LA IM Y LA FUERZA DE GUERRA NAVAL ESPECIAL HOY General de División de Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega

uoe-1

UOE.

El próximo día 22 de octubre tendrá lugar en el Tercio de Armada, en San Fernando, la conmemoración del 50 aniversario de la creación de la Unidad de Operaciones Especiales, UOE, de la Infantería de Marina.

Ese día se reencontrarán muchos de los Oficiales, Suboficiales y Tropa que sirvieron en esa Unidad y será, sin duda, día de recuerdos imborrables para muchos. Día gozoso pero también lleno de nostalgias por los recuerdos vividos y por la memoria de los que no  podrán estar. Nostalgia que no puede extenderse a la añoranza de lo que ya no es – sería un craso error verlo así – puesto que la UOE creada en 1966 no ha desaparecido en ningún caso, sino que, transformada, su espíritu y esencia perviven en la actual Fuerza de Guerra Naval Especial.

Comprendo que para muchos de los veteranos, ajenos a lo acaecido en momentos de cambio, sea difícil de entender lo que acabo de decir. Estas líneas tratarán de explicarlo.

Lo primero que hay que saber para entender las razones de los cambios habidos es que cuando comenzaron las reorganizaciones orgánicas que tuvieron lugar en la Armada, a partir de los primeros años de este siglo, ya era previsible que, por lo que se refiere al campo de las operaciones especiales,  cualquier hoja de ruta a seguir terminaba en un mando conjunto de OE,s. No tenía sentido la existencia de fuerzas de OE,s en diferentes ejércitos haciendo en muchos casos lo mismo sin apenas coordinación y con una pérdida de eficiencia notable. Esto era evidente.

uoe-2

UOE

Y así ha sido : por fin, en el año 2014, se creó el Mando Conjunto de OE,s con la finalidad de planear, conducir y seguir las operaciones especiales en el ámbito de las Fuerzas Armadas y dentro de las operaciones conjuntas poder verificar que el adiestramiento era y es el adecuado a los planes de contingencia. Cada ejército aporta ahora a este Mando su capacidad específica en el ámbito base de su actuación. En el caso de la Armada evidentemente el marítimo y todo lo que le afecta.

Dicho de otra forma: la Armada tenía y tiene que  aportar a las operaciones especiales en el ámbito conjunto unas capacidades especialmente adaptadas y preparadas al entorno marítimo que las hace la opción preferente para las operaciones realizadas en, bajo, hacia o desde la mar.

Dos eran las unidades que disponía la Armada en los momentos iniciales de la reorganización o transformación: La UOE de la IM y la Unidad Especial de Buceadores de Combate, UEBC, por aquel entonces dependiente de la Fuerza de Acción Marítima. Parecía entonces lógica la fusión de ambas unidades de forma tal que se complementaran las capacidades de ambas de forma tal que la Armada aportara una capacidad única. Y esto es lo que se hizo.

Ninguna de las dos unidades ha desaparecido. Simplemente se han transformado y hoy la Fuerza de Guerra Naval Especial recoge la esencia de ambas unidades, su espíritu.

Hablemos ahora algo de historia:

La Unidad de Operaciones Especiales, fue fundada el 2 de septiembre de 1966, tras propuesta del entonces Capitán Yáñez Golf, hoy Coronel retirado. Si algo destacaría yo de este Oficial es su entusiasmo en todo lo que se implica. Es asombroso su empuje y coraje en cualquier objetivo que se impone y no fue menos el demostrado en la creación y desarrollo de la UOE.uoe-3

Para esta inmensa tarea eligió oficiales, suboficiales y tropa siempre voluntarios, que supieran entregar cada día de su existencia al cumplimiento de sus cometidos con la íntima satisfacción del deber cumplido. Les entregó el lema: «SOY CAPAZ», emblema de la Unidad que hizo suyo y bajo el cual todo el personal a sus órdenes supo responder en todo tiempo como se esperaba de ellos. Fueron muchos y no me atrevo a citar a ninguno por ser muchos, pero doy fe de la abnegación, valentía y espíritu de sacrificio de todos en la constitución de la Unidad desde el momento de su creación.

Sí, la UOE ha sido siempre paradigma de lo mejor de la Infantería de Marina española y no hay infante de marina que no se sienta orgulloso de ella y de los que formaron parte de ella.

Esta unidad desarrolló durante estos pasados 50 años  tareas de operaciones especiales en la mar, en la costa y en tierra y ha estado en todos los escenarios en los que ha intervenido la IM desde entonces. Su instrucción y adiestramiento incluían: contraterrorismo marítimo, abordaje de embarcaciones en alta mar, combate submarino, infiltración de costas, inserción aérea, reconocimiento especial, acción directa, escolta/protección de VIP y búsqueda y rescate, siendo habitual la utilización de un amplio rango de plataformas navales y militares, incluyendo submarinos, fragatas, botes inflables suaves y rígidos, vehículos de tierra, e igualmente helicópteros y aviones para inserciones aéreas.

En definitiva una panoplia de actividades operativas que conforman lo que a partir de un determinado momento el Estado Mayor de la Armada llamó Guerra Naval Especial (traducción literal de “Naval Special Warfare”).

En el año 2009 el AJEMA dio unas directrices para la creación de la Fuerza de Guerra Naval  y estableció que dicha Fuerza debería ser capaz de ejecutar los distintos tipos de misiones que establecía la Doctrina Conjunta de Operaciones Especiales y la doctrina OTAN y UE estando especialmente capacitada y equipada para operar en el entorno marítimo y litoral y ser capaz de operar, en grupos reducidos, a gran distancia de su base, en todo tiempo y condiciones de terreno, con apoyo muy limitado o sin apoyo de fuerzas propias.

uoe-5O sea, nada nuevo, ya que era lo que prácticamente  venía haciendo la UOE desde hacía 50 años salvo el aspecto submarino del que hablaremos más tarde.

Y si alguna duda había al respecto basta recordar la brillantísima operación que desde la Fragata “Navarra” llevó a cabo la UOE en diciembre de 2002 asaltando (operación SOCOTORA) el buque coreano SO SHAN reduciendo a los 21 miembros de su tripulación y evidenciando la capacidad de esta unidad para lo que ahora ya se denominaba guerra naval especial.

Cabe decir, por lo tanto, que la UOE reunía ya entonces todas las características que el AJEMA buscaba para aportar a la acción conjunta. Todas salvo una y es que, pese a que algunos no lo vean así, la UOE tenía la carencia real de una capacidad avanzada para la intervención submarina por carecer de medios e instalaciones.

La FGNE solventaría esta vulnerabilidad integrando  en ella a la UEBC.

La Unidad Especial de Buceadores de Combate, UEBC, fue creada casi a la par que la UOE, en 1967 y su creador fue otro brillante oficial de Infantería de marina, el comandante Antonio Gorordo Alvarez. Orientada a la ejecución de dos tareas diferenciadas : de una parte el reconocimiento y demolición submarina y de otra a la guerra de minas, pronto los infantes de marina se dedicaron preferentemente a la primera tarea y los de otros cuerpos fundamentalmente a la segunda sin que hubiera problema alguno ni exclusividad corporativa de ningún tipo.

Muchos fueron los infantes de marina que en ella sirvieron y dejaron su impronta y esfuerzo para el mejor cumplimiento de sus misiones. De hecho los hemos visto en numerosas misiones sutiles (en el Sáhara, por ejemplo) y no tan sutiles.

La UEBC creada y mandada por infantes de marina pasó en un momento determinado a desligarse casi por completo de la Infantería de Marina por razones que sería prolijo exponer pero hoy, incorporada a la FGNE, ha vuelto a sus orígenes en la Fuerza de Infantería de Marina.

De la fusión de ambas unidades, UOE y UEBC, nació la actual Fuerza de Guerra Naval Especial y si bien a lo largo del proceso organizativo  hubo diferencia de opiniones respecto a su ubicación orgánica, y a algunos otros aspectos, lo cierto, hoy, es que la FGNE forma parte de la Fuerza de Infantería de Marina y depende orgánicamente del  Comandante General de la Infantería de Marina.

La FGNE asume la herencia, valores y tradiciones de la UOE y de la UEBC y nunca sería lo que es hoy sin lo aportado por quienes el próximo día 22 de octubre se reunirán en el Tercio de Armada a quienes tanto les debemos. Y bien que lo ha demostrado con creces en cuantas operaciones reales ha participado en diferentes escenarios, especialmente en el Indico y en Africa tanto a bordo de nuestros buques como en tierra.

navegacion

Espero y confío en que los veteranos que se reúnan ese día lo vean así y recordando su brillante pasado sean capaces de ver en esta Unidad el maravilloso legado que les han transmitido.

FELIZ 50 ANIVERSARIO A LOS QUE CONFORMARON LA UOE Y POR SUPUESTO MI ADMIRACIÓN Y CARIÑO A UNA DE LAS MEJORES UNIDADES QUE HAN TENIDO Y TIENEN A ESPAÑA, NUESTRA PATRIA, COMO NORTE DE SU SER.

¡DESDE 1537 VALIENTES POR TIERRA Y POR MAR!

General de División de Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega

VISUS MILITIS LAS TRADICIONES General Emilio Pérez Alamán

16 OCTUBRE 2016 LAS TRADICIONES

descargaEl pasado fin de semana la Brigada de Infantería Ligera Aerotransportable (BRILAT “Galicia VII”), clausuraba la celebración del cincuenta aniversario de su creación y hace unos meses, la Brigada de Infantería Acorazada (BRIAC “Guadarrama XII”) también celebraba sus Bodas de Oro como Gran Unidad.

Ambas se constituyeron en 1966 con ocasión de la reorganización del Ejército de Tierra de  1965.

Por el hecho de haber tenido el honor y el orgullo  de haberlas servido a ambas, como Jefe de uno de los Regimientos de la primera y como Mando de la División “BRUNETE” en la que se encuadraba la segunda, he seguido en parte  los actos programados por  tan importante acontecimiento.coat_of_arms_of_the_12th_brigade_guadarrama_polyvalent_brigade-svg

La mirada de este soldado (visus militis),  ha observado con  gran satisfacción, y no  sorpresa, que pese a las continuas reorganizaciones que en estos cortos cincuenta años han afrontado estas dos jóvenes Grandes Unidades, su capacidad operativa para cumplimentar los cometidos propios de sus especialidades de Aerotransporte y Acorazado, se mantienen en plenitud y así lo consideran todos sus componentes, que además se adaptan con toda facilidad a las diferentes organizaciones operativas que requiera cada misión.

Sus recientes Historiales contemplan la intervención de la Acorazada  en la retirada del Sahara donde sufrió seis bajas mortales y ambas Brigadas han participado en todas las misiones en el exterior en las que está  empeñado el Ejército desde hace 25 años. En una de ellas, en Afganistán, la BRILAT tuvo dieciséis  caídos en acto de servicio, entre ellos la primera mujer (soldado Idoia Rodríguez Buján).

Si se une al espíritu de Unidad de cada una de estas Brigadas, forjado en sus capacidades específicas dentro del conjunto  de las Fuerzas Armadas, la Historia centenaria de sus Unidades subordinadas como los Regimientos “Principe 3”, “Isabel la Católica 29” con sus Batallones Zamora y San Quintín de la BRILAT. así como el Regimiento “Asturias 31” de la BRIAC XII”. Todos ellos han escrito páginas de gloria en la Historia de España  y los Infantes de la Arotransportable y la Acorazada se sienten herederos de esa Historia y son conscientes de la capacidad con la que su propia especialidad  contribuye al conjunto de las Fuerzas Armadas y así lo expresan en sus respectivos Lemas.

De la BRILAT: “DEL PASADO EL HONOR, DEL PRESENTE EL ORGULLO”

De la BRIAC: “APRISA, DURO, LEJOS” .

 Estos Lemas de Unidad junto a su Credo, Ideario o Decálogo, conocimiento y respeto por su Historia y sus héroes… son los valores morales que cohesionan a  toda Unidad para superar las dificultades y facilitar la Victoria. Esos valores intangibles son los que han mostrado sin fisuras la BRILAT  y la BRIAC en la conmemoración de sus cincuenta años. Son sus TRADICIONES.

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R.)

“FABRICANTES” DE INDEPENDENTISTAS Juan Miguel Mateo Castañeyra General de División (r)

la-bandera-independentista-l-e_54349945032_54028874188_960_639

Fabricando independentistas

La situación en Cataluña es preocupante, muy preocupante. Una parte de su clase política desafía abiertamente al estado de derecho; encausados por diversos delitos se  muestran en público orgullosos de haberlos cometido; la radio pública incita con una encuesta, a oponerse por la fuerza, a que sean juzgados los que desafían las leyes; en el mismo sentido, un diputado del Parlamento de la Nación, (donde se hacen las leyes que tenemos que acatar todos), afirma públicamente, que solo se cumpliría lo que ordena el Tribunal Constitucional, si se impusiera por la Legión (nunca tendría la  Legión en sus 96 años de existencia, misión más sencilla); el Presidente de la autonomía, pone fecha para la realización de un referéndum ilegal; el Parlamento Catalán, da luz verde a leyes que preparan la «desconexión del estado»; parte importante de los catalanes se declara a favor de la independencia; y  un largo etcétera en el que cada noticia relacionada con este tema, supera en gravedad a la  anterior.

Y si todo esto no fuera de por sí preocupante, en la encuesta del CIS de cuáles son las principales preocupaciones de los españoles, el independentismo solo lo es para el 1,4 por ciento de los ciudadanos; lo que es el reflejo, o bien de una sociedad desinformada, o bien de una sociedad con una fatal tendencia a la autodestrucción, cualquiera de las dos hipótesis, igualmente preocupantes. Lo que tal vez explica, como un ¿partido político? de ámbito nacional, pueda obtener cinco, millones de votos, a pesar de reconocer el derecho a decidir de las diferentes regiones españolas.

img_0074

El Parlamento catalán llama a la desobediencia

Entre tanto, los dos principales partidos políticos nacionales, se tientan la ropa, midiendo cuidadosamente sus reacciones, no vaya a ser que les acusen de «fabricar independentistas»; acusación que se hacen mutuamente, y en la que curiosamente ambos tienen razón.

Porque a mi modo de ver los que fabrican independentista son:

-Los que por lograr un apoyo parlamentario que les permitiera gobernar, cedieron competencias que nunca debieron ceder, haciendo desaparecer prácticamente de Cataluña la estructura del estado central.

-Los que obligaron al adversario político a tener que buscar esos apoyos, al anteponer el fin partidista al bien común.

-Los que descabezaron a su propio partido en Cataluña, para facilitar la vida al principal partido nacionalista.

-Los que abdicaron de su obligación inspectora, para no irritar a los nacionalistas, como ha ocurrido entre otras muchas, con la inmersión lingüista.

-Los que pararon a la fiscalía del Estado para que no investigará los posibles casos de corrupción ligados a los partidos nacionalistas.

-Los que hacen la vista gorda ante el incumplimiento sistemático de leyes, como ocurre con la ley de Banderas.

-Los que afirmaron que apoyarían cualquier cosa que viniera aprobado por el parlamento de Cataluña.

-Los que acusan a sus adversarios políticos de fabricar independentistas, por recurrir un estatuto que resultó anticonstitucional, como si el responsable de un accidente fuera el que llevó las victimas a un hospital y no el conductor imprudente que infringió las normas de circulación.

img_0077

El ejemplo institucional

-Los que en lugar de cortar de raíz las veleidades nacionalistas, de quien son su representación y sucursal en Cataluña, los apoyan y comprenden

-Los que no sólo no responden a las provocaciones cuando se pita a nuestro Himno o se quema nuestra Bandera, sino que las justifican como propias de la libertad de expresión.

-Los que se pasan el día ideando reformas a la Constitución, para que estén más cómodos los nacionalistas, ignorando la evidencia, de que cuantas más «comodidades» han concedido, más han exigido.

-Los que arguyen como único argumento en contra de la independencia, que lo prohíbe la Constitución, en lugar de esgrimir que además y principalmente, lo que impide la independencia, es la razón, la historia y el signo de los tiempos; olvidando que la Constitución puede cambiarse, pero la esencia de España, no; porque es el producto de siglos de historia y de esfuerzo de muchas generaciones.

-Los que, en línea con lo anterior, no se cansan de repetir que en democracia todas las ideas son defendibles, cuando es evidente que no lo son; unas no lo son legalmente, porque van contra los derechos humanos, y otras no lo son moralmente, como esta de la independencia, porque son absurdas y porque van en contra del interés común de todos los ciudadanos. Que, si es cierto que el fin no justifica los medios, tampoco los medios justifican el fin.

-Los que cuáles avestruces, esconden la cabeza en la tierra para no ver el problema, creyendo que, al no hablar de él, este desaparece.

-Los que se muestran equidistantes entre los que defienden la unidad de España y los que tratan de destruirla.

-Los que les parece totalmente normal que los independentistas exhiban sus banderas y consideran como una provocación, que se exhiba la de todos los españoles; convirtiendo de esta forma lo ilegal en normal y lo legal en ilegítimo.

-Los que ven perfectamente legítimo y moderno el patriotismo de los independentistas y les parece provocador y “casposo» el de los españoles, cuando es justo todo lo contrario.

-Los que dicen que aplicar las leyes, en lugar de disuadir a los posibles delincuentes, los fomentan.

-Los que hablan de tender puentes, olvidando que, para hacerlo, primero se tiene ser fuerte en la otra orilla, porque de lo contrario es imposible.

-Los que, en fin, no vuelcan todo el inmenso poder político, económico, diplomático y de todo orden, que posee un moderno estado de derecho, para invertir la situación en Cataluña.

bandera-de-espanaTodos estos, con sus egoísmos, errores y dejaciones, unidos a los que laboran directamente para lograrlo, traicionando la Constitución gracias a la cual gobiernan en su autonomía, son los que, a lo largo de estos años, han «fabricado» tantos independentistas, que estos han pasado, de ser una exigua minoría sentimental, cuando en Cataluña no tenía ningún autogobierno, hasta casi rozar la mayoría, cuando se ha alcanzado el más alto grado de descentralización autonómica de Europa.

A pesar de ello, estoy seguro, que la sociedad española, incluida la catalana, como ha ocurrido en otras situaciones de crisis, sabrá reaccionar adecuadamente. Lo que es de esperar por el bien de todos, es que esa reacción se produzca lo suficientemente pronto para evitar una tragedia.

Juan Miguel Mateo Castañeyra

General de División (r)

LA LEGIÓN QUE NOS UNE: MEMORIA SAHARIANA DOMÉSTICA (Atículo de nuestro lectorFRANCISCO JOSÉ GONZÁLEZ DEL PIÑAL JURADO

95aniv-legion-sahara-001Una tradición no es lo mismo que un hábito o costumbre prefabricada de antemano, o inventada antesdeayer por la tarde. Estas dos afirmaciones pueden transitar juntas y paralelas, y sin entorpecerse. La impronta legionaria de mano tendida, referenciada en otras ocasiones, es eso…, que, como todo en la vida, se tiene o no se tiene.

En el aspecto propio del terreno, del terreno desértico sahariano que muchos hemos conocido, procede rememorar las particularidades físicas del área de operaciones que eran, obviamente, la escasa densidad de población, lo mediocre de la infraestructura, el alejamiento de las bases de abastecimiento y de las fuentes de recurso de material, aprovechándolo todo (cuando se acudía a la frontera norte -Marruecos- a abastecerse, se entregaban las armas a la Policía Territorial de la frontera, se entraba en un “terreno de nadie” y se adquirían las frutas y verduras. Al regreso a las unidades, los camiones llegaban a veces con los tomates *espachurraos*, por lo accidentado del terreno arenoso, que se aprovechaban para hacer gazpacho). En el aspecto anecdótico, hubo un capitán inspector de cocina, a punto de marcharse al curso de comandante (era de la XII de la AGM, pero al no haber podido localizarlo para pedirle permiso a su alusión pública no lo nombro), que cuando estaba a punto de terminar su mandato en este servicio económico, repartió entre la tropa, proporcionalmente, el presupuesto de cocina no gastado. El último día de su gestión recibió, creo recordar, cada soldado (la unidad no era legionaria) 2 paquetes de tabaco y una garrafita de 5 litros de vino. Al tratarse de un capitán con mucho carisma,  que llevaba ya 7 años en el empleo, a punto de ascender al siguiente,   se le tenía mucho respeto y consideración por su talante,  talento y buenas formas.

documento-escaneadoNaturalmente, por otra parte, las salidas al desierto para esparcimiento de la tropa, conocer lugares nuevos y, en definitiva, efectuar una simple excursión, corrían las mismas medidas de prevención y seguridad que las operativas, porque, obviamente, los riesgos eran los mismos. La adjunta foto la efectuó el que suscribe, pasando a comentar, seguidamente, sus circunstancias. Corresponde al camión “Pegaso”, modelo 3045, de gasolina, matrícula ET 51700, marineando en zona de dunas. Obsérvese la arena en suspensión -en vísperas de pre­-siroco-. Este vehículo, concretamente, no pertenecía al Tercio, pues estaba adscrito al Batallón de Automóviles del Sáhara, con base en Aaiún. Esta foto, ampliada, gana en detalles. Se le ve la matrícula clara, así como los bajos del vehículo perfectamente. En la matrícula se le puede observar, a la izquierda, un recuadro sin ningun dígito, ni letra dentro. Este recuadro debería rodear a la letra S, de Sáhara, que aún no está pintada, debido, tal vez, a la inminencia de su llegada al territorio. El Sector del Sáhara, mandado por un general de División, como se sabe, dependía de la Capitanía General de Canarias, pero allá no llevaban los vehículos militares ningún dígito de identificación con su Región Militar (como ocurría con las regiones militares peninsulares que llevaban el ordinal correspondiente -1, Primera Región Militar al 9, Novena Región Militar-) sino la letra S, comúnmente dentro de un recuadro, que solía insertarse a la derecha de la placa de la matrícula, en península, salvo en el Sáhara que lo exhibía a la izquierda de esta placa. Con la llegada de la matrícula ET 50xxx, el panorama vehicular cambió a favor de terrenos saharianos tan abruptos, con la llegada del nuevo modelo Pegaso, el 3045. Este modelo era primitivamente de gasolina, se sonido limpio, suave, agradable, como se ha descrito. Los matriculados ET 52xxx ya eran diésel con motores más broncos. Este vehículo sería presentado en público en el otrora Desfile de la Victoria, a finales de Mayo, en el Paseo de la Castellana, en Madrid, el año de su nacimiento, 1969, convirtiéndose en una de las grandes novedades de aquel evento, el cual, por su comportamiento y funcionalidad, se hizo extensivo a todo el Ejército Español. Se trata de un todo terreno de tracción 4 ruedas, de 135 CV, que ascendía por pendientes del 65% con 3 toneladas encima. La marca española del caballo alado, Pegaso, que fabricaba ENASA (Empresa Nacional de Autocamiones, S. A.), hoy IVECO, dejó de suministrar el modelo COMET, camión de media cilindrada, de aspecto frágil, y que dieron en el Sáhara unos resultados excelentes, a pesar de no ser vehículos todo terreno. Sus últimas matriculaciones en el Ejército de Tierra alcanzaron la cifra ET 49xxx.  La imagen que adjunto corresponde a una excursión a la denominada “playa de la Palangana” y portaba bidones de agua potable, armamento y combustible, otro vehículo portaba víveres, viajando también un guía nativo ante las desorientaciones que provocaba el “siroco” (“aunque vayas a la vuelta de la esquina, lleva agua para 5 días”). Había que tomar medidas de todo tipo, por si las moscas. Se visitaban playas, antiguas factorías, un lago salado, poblados, un faro, accidentes geográficos, acantilados…;  se pescaban percebes, y ante los ojos, mirando al océano, el banco sahariano, muy rico en pesca, pero esto ya es otra historia, que el espacio ha terminado por hoy. Todo esto, en un teatro más relajado, podríamos contarlo, pero eso sería en un próximo capítulo, como digo, dedicado a tantas y tantas cosas…, como los permisos (de “corta”, de “colonial”), las excursiones propiamente dichas, la pesca,  la prohibición de llevarse a la cónyuge, y otras actividades domésticas saharianas.

FRANCISCO JOSÉ GONZÁLEZ DEL PIÑAL JURADO

¿POR QUÉ? (Teniente General Emilio Pérez Alamán- R.-)

b92902f4-b7eb-4fbb-ad09-d34f140d6186-medium

Persentación del blog con don Alfonso Ussía como padrino

Se van a cumplir ya dos años de mi primera publicación en el blog del General Dávila en calidad de colaborador. Él lo había iniciado un año antes para expresar sus reflexiones y opiniones sobre su preocupación por España y el prestigio de sus Fuerzas Armadas.

A los pocos meses su unieron con este propósito los Generales Chicharro y Coloma, incrementando el número de entradas y ampliando los temas. Casi sin darnos cuenta hemos superado con creces el año de trabajo juntos y está a punto de cumplirse el primer aniversario de la presentación en público del blog. En este corto periodo de tiempo se ha superado el millón cien mil visitantes y  ha acogido a un grupo de compañeros como colaboradores que amplían con sus reflexiones todos los aspectos que el blog pretende hacer llegar a sus seguidores con el fin de motivarlos y aglutinarlos en pos de sus objetivos.

Pues bien,  a lo largo de este tiempo han sido muchos los lectores, compañeros y amigos que, bien en sus comentarios o directamente, con afecto, compromiso o preocupación,  han dirigido una serie de preguntas con el interrogante común  que da título este trabajo:   ¿POR QUÉ….? 

Hacer públicas algunas de esas cuestiones con sus respuestas, es el objetivo de las siguientes líneas,

visus-militis-img-copy

Una de nuestras secciones más visitadas: VISUS MILITIS

 ¿Por qué a nuestros años nos metemos en este berenjenal?

  Porque nuestros  objetivos de defender la unidad de España y mantener el prestigio de sus Fuerzas Armadas, como parte no única pero sí primordial de la Defensa de la Patria, no tienen fecha de caducidad. Ambos compromisos, contemplados desde la experiencia de soldados veteranos que dedicaron su vida activa a esos mismos objetivos, hace que hoy, retirados ni del todo ni de todo, no quieran dejar de  mostrar, a través de las redes sociales, su inquietud ante los riesgos   que amenazan a los objetivos que nos hemos comprometido defender. Pero además, por este medio, pretendemos hacer pedagogía para que muchos españoles que sienten lo mismo manifiesten abierta y libremente cual es su pensamiento y actitud ante los riesgos percibidos.

¿Por qué parece que los argumentos del blog rememoran tiempos pasados?

 No hay más que releer los ya numerosos artículos publicados, tanto por los que constituimos el blog como por sus colaboradores, para constatar que en ellos repasamos numerosos hechos de la Historia de España en general y de la militar en particular, desde los tiempos más pretéritos a los más recientes. Lo hacemos por dos motivos principales: porque estamos convencidos de que para construir el futuro es necesario revisar cuidadosamente el pasado con el fin de reiterar los aciertos y corregir o borrar los errores. Si miramos solo hacia delante, como  pretenden que hagamos los que buscan su futuro y no el de todos, comprobamos  que delante no hay nada con lo que construir un nuevo tiempo. Somos conscientes del interés de algunos en hacer olvidar y tergiversar la Historia tal como fue y que lo sucedido en seis siglos se puede borrar o cambiar impunemente.

presentacic3b3n1

Nuestra razón de ser

Por supuesto, observamos que se intenta apagar nuestras reflexiones,  procurando el no aprecio de las mismas o calificándolas de añorar tiempos pasados. Nada más lejos de la verdad. Repasen lo publicado en estos tres años y no encontraran otra cosa que no sean hechos históricos y experiencias personales de quien tiene la ventaja de haber vivido las dos épocas de nuestra reciente evolución  al cincuenta por ciento y por lo tanto no está adocenado por el adoctrinamiento transmitido en los últimos cuarenta años.

Lo que pretendemos hacer desde este medio es transmitir a quienes se están inventando la Historia para construir su futuro, que puede ser el nuestro,   el mensaje de que “Si ellos dejan de mentir sobre nosotros y la Historia real de España, nosotros dejaremos de decir la verdad sobre ellos”, parafraseando al demócrata estadounidense  Adlai Stevenson .

 ¿Por qué no se expresaban  de igual forma  en activo?

  Posiblemente esta es la pregunta más repetida y más difícil de hacer entender  su respuesta por dos motivos. Primero porque en dicha situación, hace ya diez años, el panorama de España no presentaba los índices de  inquietud que desgraciadamente sentimos ahora, aunque si se detectaban los indicios de la deriva hacia la problemática actual. Dicha circunstancia no exigía una postura  tan crítica como ahora, aunque se hiciera saber la preocupación que ello suponía. Igualmente tampoco se miraba a otro lado ante actitudes que afectaran al servicio o a la adecuada atención a las necesidades de las Unidades en cualquier aspecto, como sucedió en el caso del accidente del Yakolev, por ejemplo.

El segundo motivo que dificulta entender la respuesta a esta pregunta es la exigida confidencialidad de estos temas, que por lógica deben tratarse por el conducto reglamentario dentro de las Fuerzas Armadas, lo que no significa que el militar haya sido, ni tenga, ni deba ser el gran mudo que algunos pretenden que sea.

¿Por qué seguir si no se observa ningún resultado?

descarga-libro

Más de un millón de visitas y siempre abiertos

Al contemplar el millón  doscientas mil visitas alcanzadas por el blog en poco más de un año, los miles de comentarios que enriquecen todos y cada uno de los artículos publicados y las colaboraciones en aumento que amplían las reflexiones y opiniones  de la redacción, tenemos la seguridad de que sí hay algún resultado. Ello proporciona  un ilimitado sentimiento de apoyo al trabajo y esfuerzo personal que supone, especialmente para el General Dávila, lanzar prácticamente un título diario, con la seguridad de que será leído por miles de seguidores que así lo manifiestan y por otros muchos que lo hacen sin decirlo. En definitiva, porque permite hacer llegar a todo el público la opinión, abierta y ajena a cualquier condicionante, de unos soldados preocupados por su Patria y sus Ejércitos.

   Por supuesto hay muchas más preguntas y ningún problema para contestar.

 Emilio Pérez Alamán Teniente General (R) 

EFEMÉRIDES:12 DE OCTUBRE 2016 DÍA DE LA FIESTA NACIONAL DE ESPAÑA

fiesta-nacional16b-copy

Fiesta Nacional de España 12 octubre 2016

Una paradoja paradigmática. General de Brigada (R.) Salvador Fontenla Ballesta

ihycm-2834-b-g

El Alcázar de Toledo. Museo del Ejército

El Museo del Ejército de Tierra ubicado en el emblemático Alcázar de Toledo ha cerrado sus puertas al público, porque concluyó el 31 de agosto con la contrata encargada de proporcionar seguridad a sus salas de exposiciones.

La paradoja paradigmática, en este caso y entre otras muchas, es que el Ejército español, la institución que tiene por esencia y razón de ser la SEGURIDAD a todos los niveles, desde el estratégico al táctico, tenga que cerrar instalaciones porque tiene externalizada en empresas civiles parte o la totalidad de su seguridad. Hasta el punto es paradójico, que incluso el reciente Real Decreto 194/2010 dictamina sin sonrojo que La seguridad en las Fuerzas Armadas es un aspecto consustancial con sus misiones y por tanto presente a lo largo de la historia… El jefe de la unidad (que incluye por definición centros y organismos como el Museo) será responsable de su seguridad…

 

museo-644x362

Entrada al Museo del Ejército

Salvador Fontenla Ballesta General de Brigada de Infantería ®.

LO ESPAÑOL VISTO DESDE DENTRO Y DESDE FUERA General de Brigada Adolfo Coloma Contreras (R.)

1-monumento-a-colon-en-barcelona

Colón en Barcelona

El  pasado 30 de Septiembre, el pleno del Ayuntamiento de Barcelona debatió una propuesta de la CUP para que el monumento a Cristóbal Colón, que desde 1888 preside la entrada al puerto de la Ciudad Condal al final del hermoso paseo de las Ramblas, fuera retirada aduciendo que “la llegada de Cristóbal Colón a las costas americanas, representa un acto intolerable de enaltecimiento del colonialismo y el imperialismo» Esta propuesta fue finalmente rechazada con  los votos en contra de CIU, PP y Ciudadanos,  y la abstención de Barcelona en Comú y ERC. Pero además, en el mismo pleno, la CUP propuso retirar las banderas españolas y los símbolos monárquicos que hay en las dependencias municipales, declarar laborable el 12 de octubre. Se podría decir que de alguna manera se estaba “caldeando el ambiente” de cara a la celebración del día Nacional, el 12 de Octubre, en el que, como es sabido, se conmemora el descubrimiento de América, precisamente por Cristóbal Colón.

2-salon-de-plenos-del-ayuntamiento-de-barcelona

Salón de Plenos de Barcelona

Sin embargo, la propuesta de cambiar el nombre del salón de sesiones,  conocido como “Reina Regente”, por el gran retrato de María Cristina (la Hija de Alfonso XII) que lo preside, y denominarlo Salón de Carles Pi i Sunyer” (en recuerdo del  primer alcalde de la ciudad elegido por sufragio universal) si se ha aprobado.

Al margen de la evidente y torticera significación de estas propuestas y su evidente intencionalidad de entroncarlas con el Día Nacional de España, no deja de sorprenderme el concepto tan infravalorado que los españoles tenemos de nosotros mismos. A pesar de la existencia de un poso de negatividad en nuestra historia, como toda obra humana y que los españoles llamamos “leyenda negra” parece que fuera de nuestras fronteras son más capaces de discernir el grano de la paja y poner las cosas en valor.  Les propongo que me acompañen en un viaje por el sureste de los Estados Unidos, partiendo de la Florida, para evidenciar cómo se respeta, se protege y se difunde la herencia española. Y no me refiero a la utilización del español, como idioma vehicular impulsado sin duda por la proximidad de Cuba y Puerto Rico, sino al fértil reguero de monumentos, banderas, “memorials” que ponen de manifiesto el orgullo de su herencia española.

Acceda Vd. Por donde acceda a la Florida, junto a la Bandera de los Estados Unidos, encontrará la del Estado de la Florida, que no es otra que la bandera que portaban los Ejércitos Españoles de la Monarquía Hispánica: los bastos de la Cruz de Borgoña en rojo sobre fondo blanco, transformada en la actualidad en una cruz de San Andrés con los mismos colores.

Aquella bandera de los ejércitos españoles sigue hoy ondeado sobre el fuerte abaluartado  “Castillo de San Andrés”, en San Agustin, el primer asentamiento urbano con carácter permanente en el territorio de los Estados Unidos, fundado por Pedro Menéndez de Avilés en 1565. Un fuerte que resistió el brutal asedio de 38 días al que le sometió el General Británico Ogelthorpe, gobernador de las Carolinas.3-castillo-de-san-marcos-san-agustin-florida

Mucho se sorprenderían Vds. al contemplar la recreación que diariamente realizan un grupo de “artilleros” vistiendo uniformes españoles de época para poner en posición, cargar, apuntar y disparar la batería de cañones. Lo hacen al compás de las 17 voces que entonces eran reglamentarias, todas en español y que comienzan con –“En el nombre de Santa Bárbara preparémonos para la acción”-.  A poca distancia del fuerte, se encuentra la Misión Nombre de Dios,  lugar en el que se celebró la primera misa por el capellán de la expedición, el Padre Francisco López de Mendoza Grajales y4-mision-nombre-de-dios-san-agustin que dos décadas más tardes se convirtió en la actual misión franciscana. En conjunto, ambos monumentos representan los esfuerzos militares y religiosos que España desarrolló para llevar su cultura y civilización a aquellos parajes. En la misma ciudad de San Agustín, un monolito recuerda la primera constitución española, la de 1812, cuya promulgación todos los sábados se recrea con paisanos vestidos con trajes tradicionales españoles.

¿Y qué me dirían si les cuento que uno de los 30 “US National Memorials”,  áreas protegidas y edificadas para conmemorar un personaje o suceso histórico de gran relevancia y que además son sufragados con fondos públicos, está dedicado a un español? Pues sí, es el caso del “De Soto National Memorial” edificado en la Bahía de Tampa para recordar la gesta de Hernando de Soto, el extremeño que en 1539, por orden del Emperador Carlos I desembarcó en la Península de la Florida al frente de una expedición de 600 hombres y tras recorrer 6.400 Kms por el sureste, fue el primer europeo en contemplar el Misisipi. 5-de-soto-national-memorial

El gran río americano que desemboca en la Luisiana, donde el malagueño  Bernardo de Gálvez fue Gobernador de entre 1977 y 1782 y desde donde apoyó a los rebeldes americanos en su lucha por la independencia contra Inglaterra. Tras vencer a los ingleses en la Batalla de Pensacola, recuperó para España la Florida. Su recuerdo vive hoy no solo en la ciudad que fundó, Galveston, sino en Nueva Orleans, donde tiene un monumento y donde muchas de las calles del bullicioso Barrio Francés construido durante su gobierno, perpetúan sus nombres ancestrales: San Felipe, Borbón, Real, Conde….6-bernardo-de-galvez

A cualquier español le preguntan hoy en día quién fue Pocahontas, David Crockket o el coronel George Custer y estoy convencido de que lo saben situar. Pero si les preguntamos por Hernando de Soto o Fray Junípero Serra, seguro que tendrán muchas dudas. Sin embargo, ambos están representados en la Rotonda del Capitolio en Washington, bajo su imponente cúpula, el lugar preeminente del monumento preeminente de los Estados Unidos, materializando así los dos grandes pilares que sustentaron el esfuerzo que realizó España allende los mares: la milicia y la religión. Y junto a ellos en esa gran sala también está representado  Cristóbal Colón, del que se puede dudar de su nacionalidad de origen, pero nunca que la gran empresa que llevó a cabo fue netamente española y en la que hunde sus raíces el Día Nacional de España.7-calle-real

Bueno, todo lo anterior no es óbice para que también exhiban las desavenencias que históricamente tuvieron con España, a quien combatieron y vencieron en la Guerra Hispano-estadounidense de 1898 y que supuso, como todos conocemos, la pérdida de las últimas posesiones del que fue el mayor imperio colonial. Nos derrotaron, pero ni entonces ni después, han borrado nuestras huellas en su territorio. Por el contrario  las han compartido, conservándolas, dignificándolas e incorporándolas a su propia historia.8-memoria-espanola-en-el-capitolio

Al escribir estas líneas, salta la noticia de que la alcaldesa de la villa y corte no estará presente en las celebraciones que Sus Majestades presidirán en la capital del reino el día de nuestra fiesta nacional. He de abstenerme de entrar en un terreno que no es el mío, pero no sin antes dejar patente que ese día una Bandera de España ondeará en la ventana principal de mi modesta vivienda, me echaré a la calle para disfrutar y compartir – a pie y sin dinero, como un soldado de infantería –  con los madrileños los actos organizados a tal fin. Y que brindaré con los míos y con todo el que se quiera unir a mí al compás de aquellos ripios pronunciados por Diego López de Acuña, un simple soldado de los Tercios Españoles en Flandes:

 

¡Por España! Y el que quiera

defenderla, honrado muera.

Y el traidor que la abandone

no tenga quien le perdone,

ni en tierra santa cobijo,

ni una cruz en sus despojos,

ni la mano de un buen hijo

para cerrarle los ojos.

 

10-bandera

Adolfo Coloma

General de Brigada (R) del Ejército

VISUS MILITIS. DÍA DE LA FIESTA NACIONAL. ¡VIVA ESPAÑA! (General de División Rafael Dávila Álvarez)

fiesta-nacional16-copy

FIESTA NACIONAL DE ESPAÑA

UN TORRENTE DE IDEAS SOBRE LAS FAS EN EL SIGLO XXI General de División Juan Chicharro Ortega

bandera-de-espana

La Bandera

Sí, ideas deslabazadas, un torrente de ideas, lejos de la precisión y profundidad de los documentos que elaboran los Estados Mayores de los ejércitos es lo que estas líneas exponen. Pretencioso sería pretender otra cosa desde la distancia en la que me encuentro de la realidad diaria de los ejércitos pero por otro lado tengo de mi parte la ventaja que da la perspectiva de los años.

Ya sabemos que envejecer es como subir una montaña: cada vez cuesta más subir la cuesta pero cuanto más alto es mejor y más nítida la perspectiva que uno otea.

Parto de la base de que las FAS existen con la única función de ganar las guerras en las que se puedan ver envueltas. No hay otra alternativa que la victoria y no hay opción para el fracaso puesto que los errores se pagan con sangre y la incompetencia lleva al desastre. Quede claro que pese a encontrarnos en un mundo donde la tecnología cobra un papel de creciente importancia las unidades sean de tierra, mar o aire deben estar preparadas para el combate próximo y para destruir al enemigo y es por ello que la dureza física de la instrucción y adiestramiento forman la base de la capacidad guerrera. No hay otra opción. Siendo cierto que los medios y métodos evolucionan hay que prepararse para la violencia sangrante del combate.

España espera y no merece menos de sus ejércitos.

atalanta-imLas Fuerzas Armadas están constituidas por hombres y mujeres y aquí  encuentran su verdadera capacidad: en la valía de sus soldados. Y es por eso que cobra vital importancia la educación militar en los valores morales tradicionales de nuestros ejércitos y ¡cómo no! en el impulso continuo al desarrollo del liderazgo en todos los escalones. Es un error de tiempos de paz la asunción de decisiones siempre al más alto nivel al amparo de las posibilidades que proporciona la tecnología. Seguro que son muchos los casos habidos pero estoy convencido de que si, por ejemplo, cuando la crisis de la captura por piratas somalíes del pesquero Alacrana, hace algunos años, se hubiera dejado actuar a los mandos que se encontraban en zona la solución hubiera sido otra y rápida. Se optó sin embargo por una toma de decisiones al más alto nivel y en defensa de esta opción tomada he oído demasiadas tonterías. Demasiadas sandeces de quienes jamás estuvieron al otro lado de la muralla.

Antes mencionaba la influencia en el campo de batalla de la creciente tecnología y cierto es. La guerra, hoy, y en el mediato e inmediato futuro, requiere un concepto amplio de las operaciones conjuntas en combinación con la de la información/inteligencia que incluyen operaciones de inteligencia en apoyo de las operaciones, de decepción, de seguridad, de guerra electrónica, de operaciones especiales, de dominio del campo cibernético, de asuntos civiles, de capacidad para combatir en zonas urbanizadas, etc. Pese a todo se hace más necesario que nunca mantener la capacidad de la infantería ligera y la de los medios pesados así como la de las capacidades logísticas de las fuerzas en litigio. Por supuesto que desde el reconocimiento de que las luchas futuras no son las del pasado y que ya no basta el dominio de la tierra, mar y aire sino también las del espacio físico y el cibernético y que hay que estar mentalmente adaptado al rápido y cambiante campo de batalla que obliga a ser agiles, flexibles y con capacidad de adaptación. Lo triste es que la incardinación de todas estas capacidades exige una entidad de la fuerza de la que hoy se carece por lo exiguo de los presupuestos dedicados a la defensa. Mal asunto.desembarco-2

España necesita unos ejércitos listos para combatir y GANAR y por tanto se hace necesario un concepto de empleo de la fuerza desde la perspectiva de la audacia y la agresividad. El diseño de las Fuerzas Armadas debe hacerse con esta mentalidad y todo cuanto se haga a medias tintas conduce al fracaso. Mandos decididos a todo y sin reminiscencias de ningún tipo.

Nuestros ejércitos tienen hoy mandos con amplia experiencia en operaciones y en muchos casos también de combate que no se pueden desaprovechar.

Lamentablemente tengo la impresión de que todo este caudal de experiencias queda diluida por la cadena administrativa y la excesiva burocracia imperante en las FAS y no digamos por las interferencias del “civilizado” Ministerio de Defensa lleno de personas ajenas a lo que significa el ser soldado con un desconocimiento absoluto de lo que es y significa un ejército.

desfile-1Y no puedo terminar sin hacer de nuevo mención a los valores tradicionales de nuestros ejércitos: unos valores forjados durante siglos y que siempre tuvieron como norte a España, nuestra Patria. Nada ni nadie puede apartar al soldado español de su esencia. Los ejércitos perderían su razón de ser de olvidarse esta circunstancia. De ser así, más valdría contratar servicios armados como alternativa; algunas naciones lo han hecho ya. Ahora, que nadie espere nada bueno de estas organizaciones.

Hoy, cuando escribo estas líneas cunde el desaliento en una nación abocada a una creciente anarquía por una falta de autoridad, ideales y principios preocupantes. Y es en esta situación cuando florecen los que anhelan la destrucción de España como nación bien desde opciones secesionistas o desde posturas comunistas del estilo de las que han destruido Venezuela.

España necesita unas Fuerzas Armadas adaptadas al siglo XXI pero que rigiéndose por lo que establece la Constitución se deben a la Patria.

Hasta aquí un somero torrente de ideas cuyo desarrollo más detallado me llevaría a un desánimo en el que me niego a caer.we-were-soldiers-4

General de División de Infantería de Marina (R.) Juan Chicharro Ortega

DIALOGO Y DESFACEDORES DE ENTUERTOS General de División (R.) Vicente Díaz de Villegas Herrería

img-20161005-wa0008

El general Díaz de Villegas en RDC

El día 20S oíamos a nuestro Rey Felipe VI expresarse en el foro de Naciones Unidas y de entre lo mucho y bueno que dijo, en España medios y políticos resaltaron la necesidad de diálogo  aplicándolo a la situación de España con unas terceras elecciones a la vista.

Poco antes saltaba a la palestra internacional la noticia sobre la grave “irresponsabilidad” de  los gobernantes Cameron (UK) y Sarkozy (FR) en la injustificada e interesada, intervención en Libia al amparo de un Obama “pacifista” que se retiraba de Irak y se quería retirar de Afganistán.

La intervención en Libia, sin “boots on the ground” occidentales aunque sí de Operaciones Especiales, lejos de ser quirúrgica ha dejado más desgracia y ruina a los libios que la que hubiera causado Gadafi. Como corolarios refugiados y terroristas no ya a las puertas sino en casa (Europa).  Además paro para los ciudadanos de los países limítrofes que contribuían a la construcción. También hay que añadir el enjambre de grupos que se han armado con sus arsenales en África de los que cabe destacar los terroristas de Mali y los de Nigeria con BH a la cabeza. Y para terminar la muerte del Embajador USA.

sg with force comm monuc

Por si hubiera sido poco, sin haber aprendido nada y antes de que apareciera el Daesh, nos embarcamos en derribar en Siria a otro líder lo que ha causado cientos de miles de muertos y ha destrozado otro país. ¿Era necesaria su desestabilización y la guerra?

Parece que el derecho de intervención se nos ha ido de las manos y se ha convertido en  INJERENCIA del más fuerte. Si el problema son los líderes !PIENSEN!! qué hacer con ellos pero no a costa de las sociedades y países.

El día 19 de Septiembre, uno de los países más ricos del mundo, con los habitantes mas pobres del mundo, gracias a la colonización continuada -en diversas formas- y a sus guerras, la República Democrática del Congo sufría unos disturbios que causaban 32 muertos según fuentes oficiales hasta 100 según la oposición.

El problema no es otro que echar al presidente que cumplirá su 2º mandato en diciembre aunque no se hayan producido las nuevas elecciones.

De nada ha servido que su Tribunal Constitucional dictara que el Presidente debe permanecer en funciones hasta el nuevo gobierno.

De nada ha servido que la CENI (Comisión Electoral Independiente) dijera que no puede convocar elecciones sin establecer un censo en un país de 67,5 millones de habitantes, cuando faltan unos 8 millones de votantes sin censar y unos 2 de votantes fallecidos y que en un país del tamaño de Europa (2,345 millones de km2) y sin vías de comunicación. El censo cuesta un año.

De nada ha servido que se iniciara un diálogo presidido por el mediador de la Unión Africana.rebeldes-ugandeses-cometen-civiles-congo_944316532_111329168_667x375

La oposición de la Diáspora, “Rassemblement,” con un líder de 83 años, apoyada por países occidentales con tradición de intervención, ha bloqueado el diálogo con “Kabila Fuera”. Desde fuera se llama, especialmente al gobierno, a un “diálogo incluyente”.

¿Qué parte del “bloqueo” opositor al diálogo no se ha entendido?

Parece que No son temas a tratar en la campaña la ausencia de clase media, ni la falta de infraestructura, ni de asistencia sanitaria, ni el paro, ni la minería, ni los grupos rebeldes… eso ni se toca.

Se trata de apoyar desde algunos países demócratas una “Democracia” revolucionaria partiendo de la toma de la calle, haciendo caso omiso al Parlamento (“Majorité présidentielle”), al Tribunal Constitucional, a la CENI de la RDC y al mediador de la Unión Africana.

El temor al antecedente de la permanencia de Mobutu se ha empleado aunque no se ha dicho por qué llegó al poder ni quien le apoyó para liquidar a Lumumba. Por otro lado otro Mobutu ya no es posible en RDC y el Presidente se irá en cuanto se produzcan elecciones probablemente en Diciembre 2017, un año más tarde de lo previsto debido a esa fijación con echar el Presidente y no con hacer el censo. Y esto estaba siendo acordado en el diálogo antes de los disturbios.

Ni se habla de más de una decena de países africanos, que con o sin cambio de constitución han aumentado prácticamente sine die el mandato de sus presidentes. Hay muchos países con menos democracia y con menos seguridad también en otros continentes y no se mencionan sistemáticamente ni se mandan 18.000 militares. Así mismo también vemos disturbios casi a diario con muertos por la policía y no se congelan las cuentas de los jefes.

La intervención colonial e irresponsable es larga y evidente pero luego se habla de “ellos” los congoleños como los culpables. No se habla de todos los acuerdos y concesiones de explotación minera con los grupos rebeldes y“futuros políticos” que han hecho las compañías extranjeras.

Desde Occidente alguno dirá que son las cosas “a la africana” (o sea que no pueden aspirar a que funcione) y los políticos potentados de los países africanos se irán a vivir fuera con sus familias dejando al país sin suficientes cuadros preparados para conducir al país al progreso.

Desde luego la responsabilidad por los muertos no se queda en las fuerzas en presencia y en sus mandos (Incluidos no solo los mandos de la seguridad sino los opositores que tampoco han controlado) también la responsabilidad está en ese Tam Tam, “radio de las mil colinas” que desde el exterior desestabiliza un país.

sidikou-congo-big ¿Pero quién tiene la mayoría en RDC, Cómo han llegado ahí? En RDC se podrá vencer al gobierno pero no se podrá convencer. Si se llega a la guerra civil los gobiernos actuales de Estados Unidos, Francia, Bélgica y algún otro país de Europa, con sus intervenciones nada diplomáticas, serán también responsables. El Desbloqueo debe preceder al Diálogo incluyente.

Cabe recordar que la CENCO (Comisión episcopal nacional del Congo) abandonó un diálogo de la oposición que se llevaba a cabo fuera del RDC al no invitar, y por tanto ser excluyente, a algunas fuerzas políticas. Quedan los resultados de la entrevista con el Papa y la intermediación de la iglesia católica congoleña, con gran prestigio como intermediadora, que trata de evitar la confrontación y que ha quedado fuera del nuevo diálogo pues se queja en ambas direcciones dado que en el 19/10 la oposición hizo caso omiso de lo preacordado en el dialogo y la fuerza del gobierno en el fue excesiva.

Mientras el gobierno de USA iniciaba su evacuación de familias y personal no imprescindible, el gobierno de RDC culpa al de USA de provocar el CAOS. “Chrystal clear”. La proporcionalidad de la presión del Sr. Perriello debiera aplicarse a otros países más peligrosos para el resto del mundo y para sus propios habitantes. En apoyo de Perriello y después de una dura intervención del presidente francés aparece su ministro de Asuntos exteriores dando públicamente clases al presidente de RDC lo que favorece el endurecimiento de la oposición excluyente.

Mientras, desde Asia se abren los brazos a la RDC como desde Rusia se abren los brazos a Oriente Medio.

Parece fuerte la historia y lo es pues hay muertos y desastres que se veían y se ven venir. No es de extrañar a diario estamos viendo juicios en nuestras sociedades por administración desleal o por fallos médicos o de ingeniería…, y sin embargo nada pasa cuando mueren personas y se destrozan sociedades y países y economías por manejos políticos maquiavélicos o simples rencores personales.

¿Acaso la responsabilidad política sólo está en las urnas ? ¿Acaso la responsabilidad política limitada a las urnas sólo corresponde a los países más desarrollados?

Al final de este “No dialogo democrático” tendrán que mandar a los “desfacedores de entuertos” o sea soldados y policías del país que sea para morir por su patria y con honor debido a una ineptitud política irresponsable al servicio de intereses inconfesables.

Los congoleños sea cual sea su ideología se merecen la paz.1361696566_0

 

VICENTE DÍAZ DE VILLEGAS Y HERRERÍA

SOLDADO DE ESPAÑA