Mes: enero 2019

de

PONGA UN MILITAR EN SU PARTIDO. YO ME OFREZCO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

En algún momento escribimos un artículo que parecía un anuncio, una oferta: ponga un militar en su mesa. Ya saben: bodas y bautizos. Una especie de esmoquin de alquiler, un uniforme militar con el personaje dentro.

Para una boda, un bautizo -cosas así-, que prestigian el evento, le dan categoría y mola cantidad. ¿Que quieres un general de uniforme de diario?: tanto; ¿que lo quieres de uniforme de gala?: tanto más; de etiqueta con condecoraciones y faja la cosa sube un poco, como si lo quieres de testigo que es lo más caro.

-Sí, es un tío lejano de mi marido, pero muy querido en casa. Es general… Con esa explicación quedas muy bien y se comentará que tienes un tío muy importante en la familia.

En una boda queda de tronío sentar a un general con sus entorchados en la mesa principal.

Pero aquello no tuvo éxito y cerramos la empresa.

Ahora la cosa va de partidos políticos. Buscan militares para sus listas. Habrá que ofrecerse. Mientras más rango mejor. Que tenga éxito no lo sé. Además hay que andarse con cuidado. Tenemos el ejemplo de que cuando un partido político te quiere para exhibirte como la antítesis del militar, lo opuesto al ser militar, pasa lo que pasa, que no te vota nadie. Te llevan de un lado para otro a ver si cuela, pero nada. Que la gente tonta no es. Un militar está para representar lo que es y no lo contrario. Tenemos recientes pruebas en España del fracaso que eso supone.

El estadounidense general Mattis, un tipo duro, general de los Marines, era ministro de Defensa con Trump. Claro que el general leía a Marco Aurelio, siempre llevaba consigo Las Meditaciones, y debió meditar su marcha de la política cuando vio que aquello era peor que la guerra. Firmeza en sus creencias. La política es tentadora, pero un soldado tiene principios…; y fin.

A mí también se me insinuaron desde un conocido partido político. Fue en aquellos momentos cuando me di cuenta de mi valía y la gran carrera política que tenía por delante. Ocurrió cuando las elecciones municipales; las últimas. La oferta fue tentadora. Todavía no sé como la rechacé. Me dijeron que me daría prestigio a mí y a la lista de candidatos del partido. Lo del prestigio me sonó raro. Un soldado solo gana prestigio en las batallas. Pero en fin la vida es batalla y pensé en ello. El prestigio para el partido y para mí consistía en ir el último en la lista de los candidatos en un ayuntamiento importante próximo a Madrid; repito, el último, ese que, aunque ganen, a él no le queda hueco. ¡Uf! Pensé en mi prestigio y vi que aquello no era lo mío, siempre me gustó ir en vanguardia. A pesar de eso que dicen: los últimos serán los primeros. Yo no lo veo. Les hice la contraoferta de ir de candidato a presidente del Gobierno que me parecía más sencillo, o un puestecito en Europa, o asesor de…, que se paga bien. Pero no; yo estaba llamado a ser el último de la lista. Así que la cosa no cuajó y desde aquel día he visto que tenían razón y mi prestigio está por los suelos; el del partido casi, casi tanto como el mío. ¡¿Cómo pude renunciar a aquel puesto de tanto prestigio?! La verdad es que el partido político en cuestión no ha vuelto a levantar cabeza en ese ayuntamiento. Yo tampoco. Puede que si hubiese aceptado ellos hubiesen ganado las elecciones y yo prestigio. No he vuelto a ser tentado por ningún partido y ya que lo siento. Han debido pensar que soy un desagradecido y que me creo alguien. Estoy triste y desconsolado porque hoy en día si eres general y ningún partido político se interesa por ti es que no eres nadie. En fin a ver si después de este articulo alguno lo lee y todavía tengo hueco en alguna lista sin necesidad de ser el último de la misma. Es que lo del último me da que no lo voy a aceptar.

Bueno, y si no siempre me queda el consuelo de decir aquello: <<Haga usted como yo y no se meta en política>>,  que atribuían a Franco.

Mejor me quedo como estoy, y más si voy a ser el último de la lista, aunque me queda la duda. ¿Será verdad que los últimos serán los primeros? Como les decía hace unos días, la guerra es la continuación de la política por otros medios. No sé muy bien que quería decir Clausewitz, pero por ahora prefiero la guerra que es más noble.

Heráclito decía que el oráculo de Delfos ni dice, ni oculta, sino da señales. Le he consultado. Sigo esperando la señal. Mientras, si hay algún interesado en mi persona para su partido político puede ponerse en contacto conmigo. No es seguro que acepte, pero me harán feliz por un rato.

La oferta está hecha. Gracias.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 enero 2019

de

THE “BRITISH FAMILY” (BF) Aurelio Fernández Diz Capitán de Navío (R.)

Escribo aún bajo la emoción que recientemente me causó la primera ministra británica, Theresa May, cuando públicamente  declaró, con motivo de su accidentado Brexit  y en su relación con Gibraltar, que estaba dispuesta a defender con gran determinación y  amor maternal, como era su obligación,  a su  “british family”. Ante lo que los españoles  podríamos preguntar: “and, what about the  “spanish family” (SF), señora May.?  ¿No merece ninguna consideración ni respeto alguno?

La “BF” es muy grande. Y está mundialmente dispersa y  formada, curiosamente, no solo por personas sino principalmente por territorios. Desde Gibraltar hasta Chipre, en el Mediterráneo,  o desde Gibraltar   hasta  las Georgias del Sur, en el lejano y frío  Atlántico Sur, pasando por las islas  Malvinas, los  habitantes de estos territorios no son británicos, o al menos genuinamente  británicos, como sí lo son, en cambio,  los territorios que habitan. Este destacado, y no desinteresado, amor británico en el cuidado de su “BF” hubo de sufrir un doloroso quebranto  cuando los habitantes de Hong Kong, ¡pobrecitos ellos!, fueron abandonados a su suerte en manos de las autoridades comunistas chinas para evitar muy probablemente daños irreparables a la “BF” metropolitana. ¡Hasta ese punto  podríamos  llegar! Más vale prevenir, cuando el amor maternal no puede ser incondicional y, sobre todo, cuando los territorios son más importantes que las personas que los habitan aunque muchas veces se declare lo contrario, con notable hipocresía.

La “BF” que  la señora Theresa May tanto ama, se ha ido creando por sedimentación de las posesiones que los británicos han ido afanando a lo largo de la Historia con un  indisimulado interés por lo ajeno. La  Constitución británica, no escrita,  se basa en los usos y costumbres de la sociedad británica. Y he aquí que debe de ser esta circunstancia la que cauteriza su espíritu hasta no darse cuenta de que, al menos hoy , en el siglo XXI,  no  pueden quedarse con lo que no es suyo, como el Reino Unido hizo en tiempos pasados, por mucho que sean hoy,  o hayan sido ayer,  sus usos y costumbres. Pero es un hecho cierto que la Constitución británica, al menos en todo lo que se refiere a las relaciones internacionales, parece bendecir o justificar lo que no debe.  Que el famoso pirata Drake haya sido sublimado y  reconocido hoy como Sir Francis puede ser  un significativo indicio de la realidad que trato de describir.

Muestra del Friso del Partenón en el Museo Británico

Alguien preguntó a una destacada personalidad británica  por qué no devolvían a sus legítimos propietarios la parte (casi el 50%) del friso  del Partenón que tan bonito luce en el Museo Británico de Londres. La respuesta fue muy sencilla: no podían hacerlo porque esa  bella parte de la joya arquitectónica griega, por otro lado patrimonio de la Humanidad, estaba calificada como botín de guerra. Justificación hoy completamente anacrónica e inaceptable.  Dicen que fue un emperador otomano, que entonces dominaba Grecia, el que vendió o, quizá mejor, saldó sus deudas con   los ingleses, o compró sus favores, entregándoles  el friso y otras importantes  obras de arte  sin ser su  legítimo propietario.

Esta interpretación es particularmente dolorosa  para nosotros los españoles, porque el hecho colonial británico en Gibraltar no fue el resultado de ninguna batalla perdida sino el simple arreglo de cuentas entre un rey Luis francés y una reina Isabel  inglesa  que, cansados de guerrear y gastar su dinero en ello, decidieron parar la contienda y que fuesen otros los que pagasen los platos rotos. Emulando la prodigalidad del emperador otomano el rey francés pagó a los ingleses con lo que no era suyo. España se vio así  obligada a hacer frente a los costes de un caro  almuerzo con el que se gratificaron dos exquisitos comensales (olvidándonos de Holanda) sin que nadie  le diese siquiera una oportunidad de participar en la elección del menú.

Surgió así el Tratado de Utrecht  de 1713. Este Tratado es el único documento que justifica la presencia británica en tierra española y  está  todavía  en vigor , y a él debemos de atenernos, a pesar de los inconfesables deseos del insoportable y lenguaraz ministro principal de Gibraltar, señor Picardo, que, por otro lado , merece nuestros respeto por haber sabido mostrarse durante las negociaciones del Brexit mucho más activo, inteligente  y sagaz, en la defensa de sus intereses, que nuestros ministros de exteriores en la defensa de los  suyos.

Desde aquella fecha todo parece indicar que, en el concepto británico,  siempre habrá de corresponderle a España poner la mesa, servir los cafés, a ser posible de rodillas,  y pagar la cuenta. Y sin rechistar, como algunos preclaros analistas le aconsejan  a España desde un  conocido real instituto domiciliado en nuestra capital que los alberga, por ser  ello lo mejor para nuestros  intereses, dicen los malvados. ¿A quién se le habrá podido ocurrir tamaño dislate? Mercancía podrida. Recompensa oculta.

Fragata Nuestra Señora de las Mercedes. La Habana 1786

Pero volvamos a la historia. Los reyes españoles nunca vieron con buenos ojos el trabajo de los corsarios y menos nuestra Reina Isabel, la grande, la católica. Por eso apenas la practicaron. Hay algo de perverso en este tipo de  guerra donde el corsario puede llegar a confundir sus propios intereses con  la defensa de los del país que le concede  la patente, y que también recibe su parte del botín. Hay una muy tenue separación entre piratas y corsarios.

Pues bien. En 1804 la fragata Nuestra Señora de las Mercedes fue atacada a su regreso de tierras americanas por un almirante inglés, no sabemos si mas pirata o mas corsario, pero  que debía de conocer muy bien los tesoros, públicos y privados, que en ella se transportaban. También viajaban en la fragata  muchas familias que perdieron su vida con la de la tripulación  cuando fue hundida muy cerca de su destino. En total 249 personas muertas nos puedan dar una idea de la gravedad de la acción pirata. El almirante inglés, esclavo  de su codicia, se olvidó no solo de las personas inocentes que navegaban en la Mercedes sino también de  que la Gran Bretaña, en el momento del ataque, no estaba en guerra con España. Lamento escribirlo con tanta crudeza  pero creo que los ingleses no distinguen  el bien del mal cuando de apropiarse del patrimonio de los demás se trata. Tal cosa hicieron cuando usurparon  la zona del istmo en nuestro Gibraltar, con la disculpa de un epidemia, o cuando, en fechas mucho más recientes declararon como propio un mar territorial que de ningún modo puede pertenecerles, según el Tratado de Utrecht, y que abarca la mitad de la Bahía de Algeciras, ante la inconcebible pasividad del gobierno socialista de Rodriguez Zapatero.

Es cierto que los acontecimientos del pasado no deben de ser juzgados ni interpretados según los criterios del presente. Pero es que nuestro drama consiste precisamente en eso: el Reino Unido de la Gran Bretaña muestra en Gibraltar los mismos afanes depredadores de los que hizo gala en el pasado. O sea, la historia se repite ante nuestros ojos y es esto lo que hace más insoportable e inaceptable para  los españoles el hecho colonial inglés.

Yo recomendaría a la señora May mucha  prudencia y contención  en la  defensa de su “BF”, porque una “SF” herida injustamente puede reaccionar muy en contra de los intereses que, en Gibraltar, trata de proteger. Porque para España, sea cual sea el resultado del Brexit, podría ser suficiente con cerrar la verja que separa ambos territorios españoles. O concederle al señor Putin, que no es tan malo con nosotros como muchos piensan, una base naval en Ceuta o en alguna montaña más cercana. O sea, señora May, si quiere defender a su “BF” como se merece  devuélvanos Gibraltar a los españoles y podrá verse recompensada con su generosa ayuda en la defensa de sus legitimos intereses estratégicos en el Estrecho.

Aurelio Fernández Diz. CN (R.) Foro de Pensamiento Naval

Blog: generaldavila.com

18 enero 2019

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

BOBOS

(Soneto)

 Años ya, los que ando mosqueado,

que si lo aguanto más, puede reviente;

pero muy, aun así, educadamente,

trataré de explicar mi desagrado.

 

Y mientras los mis dedos el teclado

recorren, reconozco, torpemente,

sacar me es imposible de la mente,

de tamaño, el autor, desaguisado.

 

Bien está que un Nebrija de secano

el que un día, malhaya, él dispusiera

lo de los os,las as y las “@rrobas”.

 

Lo que a mí me subleva, es que, ¡puñeta!

tantos haya, legión, ¡jo, qué cantera!

de ignorantes, de bobos…, y de bobas.

 Escribió Don Eufemio este soneto en febrero de 2014, cuando la campaña oficial de acoso y derribo a la Gramática de la Lengua Española estaba en pleno apogeo.

 Por no tener cosa mejor que hacer, la siniestra rampante ya se había inventado esto del lenguaje inclusivo que hace gastar de forma superflua ingentes cantidades de tinta, de papel y de energías, y sufrir un suplicio impenitente a los obligados lectores de documentos oficiales y oficiosos, desde el BOE. a las, pongamos por caso, instrucciones para los disfraces a usar en Carnaval en una asociación de vecinos. Lectores inermes ante tal tráfago de repeticiones que hace incomprensibles tales documentos, y también obligados a oír la misma cantidad de despropósitos de todo aquel que, cualquiera sea su rango o situación, hace uso de un micrófono y se empeña  en enhebrar verdaderas obras maestras de la estupidez y del disparate.

 Es así que Don Eufemio, me cuenta, está hoy tan contento tras oír el discurso del aspirante, ya presidente, en el Hospital de las Cinco llagas sede del parlamento andaluz, porque, dice: Muchas veces es en los pequeños detalles, o no tan pequeños, donde se pueden atisbar las intenciones que llevan in mente las personas: ése es nuestro gran deseo. Que esas intenciones se materialicen en resultados tangibles. Pero que empiece mañana mismo con tan ingente tarea, reclama esperanzado. Lean, lean…

 De la prensa enero, 2019

 *** La investidura de Juan Manuel Moreno pone punto final a 37 años de socialismo en Andalucía

*** Moreno, nuevo presidente de la Junta de Andalucía gracias a los votos de PP, Cs y VOX: «Se abre una etapa ilusionante y apasionante».

*** La primera medida del nuevo Gobierno andaluz: una auditoría integral de la Junta y el sector público

NI UNA

(Soneto con estrambote)

 ¡Aleluya, laus Deo, dadme albricias!

Exultante de gozo hoy me presento,

que en mi cuerpo no quepo de contento:

¡Excelentes, os traigo las noticias!

 

Tras esos, los tapujos cual franquicias

que la izquierda exigiera-rollo y cuento-

un soplo de aire fresco, gran momento,

a “Las Llagas”trajera sus primicias.

 

Pues tras esa tozuda e insistente

que la regla gramática trastoca,

-otra más de incontables sus chapuzas-

 

me encantó del ya nuevo presidente,

que ni una vez saliera de su boca

aquello de ANDALUCES Y ANDALUZAS.

 

Si este cambio nos llena de esperanza,

que otros más, muchos haga, sin tardanza.

 

Don Eufemio, 19 ene. 19

(Continuará, Dm.)

de

Nubarrones en el horizonte de la colonia militar de Gibraltar. Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

Hace unos quince años, las entradas en Gibraltar de las fragatas y destructores de la Royal Navy (RN) se contaban por docenas; aprovechaban los tránsitos hacia o desde las zonas de operaciones en el Mediterráneo o en Oriente para hacer escala en Gibraltar; otras veces, se pasaban largas temporadas en las zonas de ejercicios del mar de Alborán que consideraban suyas. Su lista oficial de buques tenía entonces 31 unidades de este tipo. En 2018 se redujo a 19 unidades y sólo hubo 8 entradas.

Ahora, además de sufrir las consecuencias de la disminución de buques de la RN, tanto ésta como  Gibraltar van a verse afectados por las decisiones que tomó el gobierno británico hace ya unos años, agravadas por el Brexit.

En 2007, el ministerio de Defensa (MoD) británico sufrió una reducción presupuestaria que llevó a los militares a replantearse su presencia en el Peñón, lo que causó gran preocupación en la colonia. Uno de los puntos del acuerdo al que llegaron para evitar la retirada fue que el gobierno local se haría cargo de varios centenares de trabajadores que hasta entonces dependían del MoD y también, que se haría la transferencia a las autoridades del territorio de las instalaciones logísticas que no fuesen puramente militares como la central térmica, la red de distribución eléctrica, las potabilizadoras de agua del mar y su red de distribución, el almacenamiento y distribución del combustible, talleres etc. Incluso los gastos del aeródromo de la RAF serían compartidos entre el gobierno local y los militares. La permanencia del Reino Unido (RU) y de España en la Unión Europea(UE) permitía el enriquecimiento de Gibraltar.Actualmente los británicos pagan  los consumos pero no las instalaciones industriales, lo que supone para el MoD el ahorro de un gasto importante, a pagar por Gibraltar. El coste anual de la base es de unos 70 millones de libras, salarios incluidos.

En 2018 los buques de la RN ya no hacen tantas escalas como antes. Se ha reducido su presencia en los mares y ya apenas se les ve por el de Alborán: alguna fragata y submarinos de propulsión nuclear averiados o haciendo ejercicios, alguno catastrófico.

Tantos años como «base imprescindible para la defensa de Occidente» y ahora se ven dedicados principalmente a la Inteligencia acústica submarina y al espionaje telefónico y radio. Se comprende la desazón que se cierne sobre Gibraltar cuando ven pasar de largo a los barcos de guerra frente a punta Europa, incluso británicos que entran en Málaga en vez de hacerlo en el Peñón; ya conocemos el desorbitado nivel de irritación al que llegan si se trata de barcos rusos que entran en Ceuta.

El caso es que en 2007, el MoD decidió poner el futuro de la base en manos de la economía local y ahora, por la muy democrática decisión del pueblo británico, el RU está a punto de abandonar la UE, arrastrando a Gibraltar.

No parece que el futuro de la economía británica se presente muy brillante por las consecuencias del Brexit. Si llega a ocurrir, tendrán que «reajustar» sus gastos, incluidos los de Defensa. Pero es que peor le va a ir a su colonia, por mucho que los dirigentes políticos locales traten de animar a la población, aterrorizada por su dependencia de España y de la fluidez del tránsito por la verja para las personas, los bienes y los servicios.

Hoy por hoy, la economía de Gibraltar se basa en lo que denominan «centro financiero», el turismo, las apuestas on-line, el tabaco y el aprovisionamiento de buques. Todos ellos están subordinados a las condiciones impuestas por la UE pero además, tanto la subsistencia de la población local como los cuatro primeros citados dependen en gran medida del tránsito por la verja, especialmente en lo que se refiere al personal que trabaja en esos pilares de la economía. El abastecimiento local de víveres, medicinas, material de construcción etc., podrán hacerlo por barco pero a un coste mayor. Su almacenamiento posterior será otro problema muy serio.

Así pues, lo que hizo el MoD en 2007 fue poner la supervivencia de la base en manos de las autoridades españolas y su capacidad para controlar adecuadamente el tránsito por la verja.

Como es habitual, ya están los colaboradores españoles de Gibraltar clamando por el mantenimiento del paso por la verja en sus condiciones actuales, pase lo que pase con el Brexit. Si le va mal a la economía local, y todo apunta a ello, no tardarán en adelgazar las «nóminas» de esos colaboradores por lo que es de esperar que sus protestas irán decayendo. Incluso es posible que el proceso se acelere una vez perdidos los apoyos con que Gibraltar contaba en Sevilla.

Para proteger sus intereses militares en el Peñón, los británicos incrementan sus contactos bilaterales con los militares españoles y refuerzan su presencia hasta niveles llamativos en los encuentros políticos.

No parece probable que este o cualquier otro gobierno español vaya a esforzarse por asegurar la supervivencia de la base militar dando balones de oxígeno a la economía local, ni siquiera facilitando el libre tránsito por la verja sin control alguno de los sedicentes 8.000 trabajadores españoles convertidos en rehenes por Gibraltar. El tránsito por la verja, lo quieran o no, tendrá que ser de acuerdo con los tratados firmados por España con la UE.

Cuando la economía de Gibraltar esté en los niveles previos a la entrada de España en la UE será el momento de preguntarse hasta qué punto el contribuyente británico está dispuesto a sufragar esta base militar para tan poca presencia naval. Y subvencionar a la población, que los fines de semana sale «huyendo» a Sotogrande etc., y que sirve como excusa para justificar la presencia británica como Potencia Administradora. Todo ello por mucha Inteligencia que se obtenga desde el Peñón y mucho control del tránsito de submarinos por el Estrecho que, no lo olvidemos, hacen con la ayuda de los norteamericanos.

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

Blog: generaldavila.com

17 enero 2019

de

EL VIDEOBLOG DEL GENERAL. DÍA DEL VETERANO EN LA LEGIÓN. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

LA LEGIÓN. DÍA DEL VETERANO

El próximo sábado día 19 junto al homenaje a los héroes de Edchera, a los que rendimos nuestro recuerdo en este blog, se celebrará El Día del Veterano. Con dicho motivo dedicamos el videoblog del general a felicitar a todos los que han servido en las filas de la Legión y que con su espíritu de entrega y sacrificio se han hecho merecedores de formar eternamente en sus filas.

 

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Seguro, sufridos seguidores del blog, que me lo habrán leído con anterioridad. Decía mi querido profesor de Filosofía de un lejano Sexto de Bachiller: “No existe la casualidad; existe la causalidad. No es casual que pasen las cosas; las cosas pasan debido a una causa. No hay causa sin efecto, ni efecto sin causa”. Y verdaderamente, cuántas veces hemos podido ver que llevaba razón.

¿Es casual que Cataluña se lleve cerca de 20% en inversiones de los PGE; que se dispare la inversión allí a realizar al 66%. Casual que, ahora, se le “conceda gratuitamente” tan ingente cantidad de millones de euros?

A un próximo futuro me remito. Si se logran los objetivos monclovitas de permanencia certificaremos la causalidad. Si no es así, la causalidad obviamente se mantiene aunque en intenciones: rimaremos entonces la candidez de los ocupantes del palacio (re)construido en el Real Sitio, y presentaremos reclamaciones diciéndoles, parafraseando la famosa frase: habéis perdido los PGE. y el honor. Y…¡puerta!

De la prensa, enero 2019

*** El Gobierno ‘premia’ a Cataluña con 2.251 millones de euros.

*** El Gobierno riega a Cataluña con 2.251 millones, un 67% más que en 2018.

*** El Gobierno intenta ganarse el apoyo del separatismo otorgando a Cataluña el 16,8% de la inversión total del Estado.

*** La inversión en infraestructuras en Cataluña se dispara un 66%, hasta los 2.251 millones de euros

*** La región se convierte en la comunidad que más fondos recibe

 INAPRECIABLE

(Soneto con estrambote)

 ¡No lo duden, señores, trae a cuenta!,

los que otros, gobernáis, autonomías 

de mitos, de quimeras, fantasías,

 del cuento, de patrañas, de la renta

 

-la ocasión más propicia se presenta –

muy bien podéis vivir en estos días,

y momios mantener y canonjías:

aprovechen que España está ahora en venta.

 

Y llenar vuestras arcas, por supuesto,

con sólo se aderecen vuestros planes

con un plus de sazón separatista.

 

Bocado el del león del presupuesto

tendréis tal los golpistas y rufianes,

por gracia de un mindundi socialista.

 

Y un leve, inapreciable requisito:

¡Un chantaje, plantearle al señorito!

Don Eufemio, 17 enero 2019

(Continuará, Dm.)

de

VUELVE LA INQUISICIÓN. ESCONDAN LOS LIBROS Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

No cuento nada que me hayan contado. Lo he vivido en el Rastro madrileño este pasado domingo. Libros se venden muchos, incluso a un euro he encontrado alguna joya olvidada. Hay un librero especial, de toda la vida, que sabe lo que vende y con el que se puede hablar de libros. Yo estaba ojeando el puesto y no pude evitar escuchar la conversación que mantenía con un amigo o cliente.

-Pues sí, me han hecho retirar el libro. Ha venido un señor de paisano, se ha identificado como policía y me ha obligado a retirarlo de la venta porque es un libro prohibido por la Ley de Memoria Histórica.

No he podido pasar de largo ante el disparate que oigo en la conversación.

-¿He oído bien? ¿Está usted diciendo que hay libros prohibidos? ¿Hay libros que no se pueden vender? ¿Dice eso la Ley de Memoria Histórica?

El librero, años entre libros, mira a un lado y otro. Ya uno se siente vigilado. Yo siento no haber estado allí cuando el culto policía se las dio de listillo. Le habría examinado de la ley de ordenanza municipal.

-Pues sí, me ha hecho retirarlo de la venta. Nunca en mis largos años de librero me había pasado una cosa igual. Pero en fin, retirado está. No quiero líos.

Le pregunto por el libro. Me da igual el título, el autor, el contenido y el continente. Espero que no haya una lista de libros prohibidos. Que no tengamos que volver a la clandestinidad. ¿O estamos ya en ella? Las noticias así lo anuncian.

El daño no lo hace el que escribe sino el que lee o interpreta lo que lee. Esto ha sido siempre así.  Opino que todo hay que leerlo, aunque luego haya una cuestión de pura salud que te evita leer lo que revuelve el estómago y provoca bilis. Pero eso es una cuestión personal. Nadie puede prohibirte leer lo que te venga en gana.

Descartado el tema del libro mi asombro es ver lo que está ocurriendo en España.

Cómo la libertad se ve recortada cada día y cada hora.

Cómo ya es la policía adoctrinada la que vigila nuestros pensamientos y lecturas.

Vuelve el censor que ahora grita descaradamente: ¡Por la libertad!

Ya no hay guerras, dicen, pero hay más muertos que nunca, por las armas letales, de pólvora y palabra. Ya no hay inquisición, dicen, mientras se queman más libros que nunca, sustituidos por el adoctrinamiento televisivo y universitario. Pero lo que nunca creí que volvería a ver es a un policía retirando libros a su libre albedrío o bajo la excusa de una ley que él, en un abuso flagrante de autoridad, interpreta. ¿O se lo han ordenado en la clase de adoctrinamiento?

Vuelve la Inquisición. Escondan los libros.

Ahí queda la denuncia de un hecho insólito, pero real como esta democracia nuestra, de hogueras y justicia asamblearia que legisla contra la libre lectura de la historia.

Index Librorum Prohibitorum. 

No hay que prohibir libros, sino enseñar a leer. A escribir también; a distinguir y a huir de los falsos profetas. Educación. ¿Saben lo que significa?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

17 enero 2019

 

de

REALES EJÉRCITOS Y ARMADA. CORONEL DE AVIACIÓN (R.) JULIO SERRANO CARRANZA

Hoy contamos con la valiosa colaboración del coronel de Aviación don D. Julio Serrano Carranza. Hago una breve presentación de él, pero antes debo decir que este blog se hace eco de su propuesta y la apoya firmemente por razones de peso y sentido común que podrán leer a continuación. El coronel Serrano propone algo tan sencillo como que los ejércitos de España y la Armada se denominen Reales Ejércitos y Real Armada, algo tan elemental y sencillo, pero de tanta fuerza y sentido común, y permítanme la ironía, que quizá por eso a nadie antes se le había ocurrido, o al menos  que nosotros sepamos.

El coronel Serrano, nació en Cumbres Mayores, Huelva, el 3 de junio de 1959. Ingresa en la Academia de San Javier en 1980 con la XXXVI Promoción de la AGA donde obtiene el empleo de Teniente de Aviación en junio de 1984.

Es especialista en telecomunicaciones, guerra electrónica e inteligencia de señales, habiendo realizado diferentes cursos en este campo con la Armada española, Ejército de Tierra, Fuerza Aérea Argentina, EMAD, así como en diferentes centros de la OTAN.

Su perfil profesional le ha permitido estar destinado en diferentes unidades relacionadas con este campo y en otros de interés militar. Su último destino fue el de Jefe del Acuartelamiento Aéreo de Tablada, Sevilla. 2016-2018

Poseedor de numerosas condecoraciones militares y civiles es autor de varias obras, entre las que destacan:

-Principios Básicos de Entrenamiento Físico para el Personal de Vuelo.

-Aptitud Física del Personal de Vuelo.

-La Inteligencia Conjunta: Futuro de la Inteligencia Militar

Habiendo publicado numerosos artículos en la revista de Defensa, Ejército de Tierra y Ejército del Aire entre otras.

Habla inglés y francés.

Después de 40 años de servicio en el Ejército del Aire, en agosto de 2018 pasó a la situación de reserva trabajando actualmente en el mundo de la empresa aeronáutica.

Casado y padre de dos hijos. Es aficionado a la práctica deportiva, toros, ajedrez y narrativa histórica.

Gracias mi coronel, bienvenido a este blog, tu casa, y enhorabuena por tu propuesta que desde aquí hacemos nuestra. Esperamos que tenga el eco que se merece.

 

REALES EJÉRCITOS Y ARMADA

Los españoles somos un pueblo aguerrido, capaces de llevar a cabo grandes hazañas, como lo atestigua nuestra rica historia, repleta de gestas sobresalientes y hechos heroicos.Sin embargo,a lo largo de nuestra dilatada existencia como moradores de esta piel de toro, nos hemos ido acostumbrando a convivir, con cierta indolencia por nuestra parte con, llamémosles,“incoherencias o incongruencias institucionales” de todo tipo, que sin duda no serían extrapolables a otros países de nuestro entorno. La carencia de letra de nuestro Himno Nacional o el desajuste de nuestro huso horario, podrían ser una buena muestra de ello.

A estas asignaturas pendientes,o bancos pintados en argot militar, podríamos añadir una que ha perdurado cuarenta años, los mismos que tiene nuestra Carta Magna. Me quiero referir a la falta del apelativo de Real, para nuestros ejércitos y armada, es decir, ser designados como Real Ejército, Real Armada y Real Ejército del Aire.Todos somos conscientes que vivimos en el Reino de España, regidos por una Monarquía Parlamentaria en donde S.M. El Rey no sólo es Jefe del Estado, sino también Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas (FAS)que tienen como regla moral de dicha institución las Reales Ordenanzas y que sus integrantes son nombrados oficiales o suboficiales en una ceremonia con la entrega de los Reales Despachos.

Entrega de Reales despachos en la Academia General del Aire en San Javier, Murcia

Por otro lado, a ningún compatriota se le escapará, que el Escudo Nacional que blandea en nuestra Bandera rojigualda, así como los emblemas de nuestros ejércitos y armada y los escudos que representan a sus diferentes mandos y unidades, timbran en su cenit la Corona Real, símbolo de la soberanía nacional.

Enseña Nacional en la Plaza de Colón

De igual modo sucede en otros ámbitos y estamentos públicos y privados con el apelativo de real junto con la corona en sus escudos, como lo atestiguan las reales academias, colegios y asociaciones profesionales, clubes deportivos e incluso cosos taurinos, como la Real Maestranza de Caballería de Sevilla.

Escudo de la Real Academia de la Lengua

Esta situación, paradójica de por sí,se agudiza, aún más, en las operaciones internacionales de paz en donde nuestras FAS participan con otras de países aliados, amigos y monárquicos, como Reino Unido, Dinamarca, Noruega, Bélgica, Canadá, Australia o Marruecos entre otros. En este caso, la designación sigue la misma tendencia, pero en inglés. Así, en lugar de ser denominados nuestros ejércitos y armada como Royal SpanishArmy(RSPA), Royal SpanishNavy (RSPN) y Royal Spanish Air Force (RSPAF), son designados como SpanishArmy(SPA), SpanishNavy(SPN) y Spanish Air Force (SPAF), más propio para identificar a las FAS de una república que a una de las monarquías más antiguas del mundo, como es la española.

Con los argumentos anteriormente expuestos, podríamos considerar seriamente poner fin a esta asignatura pendiente, que ha perdurado ya demasiados años. Acabemos ya, de una vez por todas, con el manido San Benito de considerar a España diferente, como único recurso para justificar lo injustificable o explicar lo inexplicable.

España y los españoles ya somos de por sí diferentes. Diferentes en solidaridad, talento, valor, tesón, iniciativa, espíritu de sacrificio, creación artística, entre otros valores intangibles, que caracterizan e identifican a nuestra propia idiosincrasia patria, lo más preciado de una nación.

Despliegue en misiones exteriores de nuestros ejércitos y armada

Una de las posibles soluciones para poner fin a esta situación, a mi modo de ver, sería la promulgación de un Real Decreto (nunca mejor dicho) con la nueva designación para nuestros ejércitos y armada. Esta nueva denominación, podría generar profundas satisfacciones para todos.En primer lugar, un reconocimiento público a la Corona española en la persona de S.M. El Rey, por otro lado, la conciencia de la sociedad española de romper barreras enquistadas llamando a las instituciones por su nombre, y el orgullo de los miembros de las FAS de recuperar una tradición perdida, podrían ser algunas de ellas.

En consonancia con esta paradójica situación, me viene a la mente un pasaje de la Divina Comedia de Dante, donde los lugares más calientes del Infierno estaban reservados para aquellos que en tiempos de crisis moral habían mantenido su neutralidad. Aquellos indolentes que no hicieron nada para remediar situaciones dolorosas para los demás, apoyar las causas justas o bien empatizar con los más necesitados cuando lo podían haber hecho.

Así que, aunque tan sólo sea para no caer en la tentación de compartir habitáculo a perpetuidad con estos pusilánimes en un futuro, espero que lejano, os animo a que impulsemos juntos esta iniciativa para denominar a nuestros ejércitos y armada como de hecho y de derecho les corresponde. Estoy seguro que, por ser una causa justa y coherente con la realidad de nuestra querida España, lograremos alcanzar el objetivo con el éxito deseado por todos.

Agradezco muy sinceramente a mi respetado General Dávila la oportunidad que generosamente me ha brindado para exponer en este prestigioso foro de pensamiento y debate, esta propuesta institucional que seguro estaba en la mente de muchos.

Un fuerte abrazo compañeros y muchas gracias por vuestra amable atención.

Julio Serrano Carranza. Coronel de Aviación (R.)

Blog: generaldavila.com

16 enero 2019

 

 

 

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Se hace difícil el comprender la manera de actuar de ciertos señores que,hasta para cambiar la hora del recreo (segmento de ocio, he visto escrito) en las guarderías pues que así lo consideran lo bueno, lo justo y lo correcto tienen que contar con los votos de esos tan apestados que los han puesto en el gobierno.

 También, me podrán decir, les pueden apoyar otros de los que a su siniestra se sientan en la iglesia desacralizada del sevillano Hospital de las Cinco Llagas. Sí, pero les contestaría, esos no los han puesto en el gobierno; además de que cameleos tales les podrían pasar factura. Allá ellos y su coherencia de andar por casa. Y es que uno no se puede poner el mandil y olfatear las cacerolas de todos los guisos.

 De la prensa, enero de 2019

 Rivera desprecia el acuerdo del PP con VOX : «Es papel mojado»

Garantizado que habrá un Gobierno de cambio en Andalucía, el primero en el que entrará Ciudadanos en toda su historia como partido, con Juan Marín como vicepresidente, Albert Rivera no ha dudado en volver a despreciar a VOX, cuyo concurso es imprescindible para que la investidura del popular Juan Manuel Moreno salga adelante. En una entrevista en Telecinco, el líder naranja señalaba este jueves que lo acordado entre el PP y VOX, que incluye la creación de una consejería concreta, la de Familia, «no es vinculante para el Gobierno», y lo llegaba a calificar de «papel mojado».

SOBERBIA

(Soneto con estrambote)

 Por guapito te creas tú de cara,

y te laves con agua de lavanda,

por más seas peluche de oso panda;

por más, con lo del centro des la vara.

 

Por más, tu mente estimes la preclara

y veas a los demás pencos de tanda:

por mucho que te erijas en baranda,

y aunque un lince te juzgues, ¡para, para…!

 

¿De listo?, de listillo y de sobrado

-encantado de haberte conocido-

y al loro de por dónde viene el viento,

 

así vas, que ni carne, ni pescado.

No estés de tu soberbia poseído,

no te lleves, ganado, un escarmiento.

 

Y al pretender llenar, do fuera, el cazo

permíteme un consejo, gratuito:

baja por un instante del machito,

¡no te pegues, tremendo, el batacazo!

Don Eufemio, 15 ene. 19

(Continuará, Dm.)

de

¿Derecho a la secesión? Melitón Cardona. Embajador de España

Asamblea de Naciones Unidas

He publicado numerosos artículos desmontando el mito del derecho a la autodeterminación o secesión de las entidades enmarcadas en regímenes democráticos. Las Resoluciones 1514 (XV) y 2625(XXV) de la Asamblea general de Naciones Unidas son concluyentes porque únicamente se refieren los «pueblos sometidos a dominación colonial».

La ONU ha desmontado la farsa independentista catalana

Hoy me limitaré a reproducir los aspectos que considero más relevantes del discurso pronunciado en el Instituto Universitario Europeo en Florencia, el pasado 15 de octubre, por Stéphane Dion, quien fue ponente de la Ley de Claridad en la Cámara de los Comunes de Canadá.En ese discurso, propuso una explicación de por qué no consiguió el Gobierno catalán que la comunidad internacional y, en particular, la Unión europea reconociera su declaración unilateral de independencia, afirmando que «si la comunidad internacional la hubiera reconocido, el hecho no hubiera tenido precedentes ya que ningún Estado creado por secesión unilateral ha sido admitido en Naciones Unidas contra la voluntad del Gobierno del Estado predecesor porque según el Derecho internacional, los Estados tienen todo el derecho a considerarse a sí mismos indivisibles y nada puede obligarles jurídicamente a reconocer declaraciones unilaterales de independencia. En el caso de Cataluña, cada vez que se invoca el derecho de autodeterminación, equivalente al de secesión, debe aclararse que tal derecho no existe en Derecho internacional (salvo para los pueblos sometidos a dominación colonial, añado yo). Como mantenía el antiguo Secretario General de Naciones Unidas, Butros Butros Gali, “si cada grupo étnico, religioso o lingüístico reclamara su independencia como Estado, no habría límites a la fragmentación, y sería aún más difícil lograr la paz, la seguridad y el bienestar económico para todos”.

Stéphane Diom

«Si un Gobierno democrático decide considerar la secesión como posibilidad, debe garantizar que se cumplan dos condiciones: primero, que el deseo de separarse sea claro y sin ambigüedades y, segundo, que no se lleve a cabo unilateralmente, sino dentro del marco jurídico y buscando la justicia para todos, ya que el principio subyacente a la indivisibilidad del Estado democrático es el derecho a la nacionalidad. Todos los ciudadanos tienen derecho a su plena pertenencia al Estado y el de transmitir esa nacionalidad a su descendencia. Ningún grupo de ciudadanos, incluso cuando reivindican que forman un pueblo o nación, pueden permitirse apartar de su país a otros ciudadanos». Este es el aspecto que me parece más original de la aportación de Dion al debate sobre el supuesto derecho a la secesión.

Pese que ni un solo Estado reconociera la quimérica e inviable república catalana, los actuales dirigentes de la comunidad autónoma de Cataluña siguen empecinados en que «votar no es delito» y en exigir una «solución política» (que significa «al margen de la ley»). Harán bien en mantener al Presidente del Desgobierno en la Moncloa el mayor tiempo posible porque es previsible que cuando lleguen gobernantes decentes se queden sin republiquita y, para colmo, sin autonomía, con las innumerables mamandurrias que conlleva.

Melitón Cardona. Embajador de España

Blog: generaldavila.com

15 enero 2019

de

ANDALUCÍA: PUEDE QUE AL GRITO DE ¡ESPAÑA! VUELVA ESPAÑA (Con permiso del PP-VOX- ¿CIUDADANOS-PSOE?) General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Puede que aún no hayamos sido capaces de entender lo que acaba de ocurrir en Andalucía.

Puede que sea lo más importante que ha sucedido en España desde que se inició el proceso independentista, y eso fue hace muchos años.

Puede que algunos partidos políticos, de repente, azuzados por el grito de ¡España! se hayan dado cuenta de que con España no se juega.

Puede que por primera vez desde que empezó la democracia, el pueblo español, la infantería de a pie, se haya dado cuenta de la importancia que tienen.

Puede que los de infantería se den por enterados de que si quieren y aprietan, las filas y las ideas, los partidos políticos se vean obligados a hacerles caso, a no mentir más, a dejarse de resolver problemas inexistentes, a crearlos, y de una vez por todas piensen en España y los españoles.

La Caleta. Cádiz

Puede que casi sin darnos cuenta, de repente, en Andalucía, un nuevo amanecer se vislumbra por Cabo de Gata, el que esperan en la playa de La Caleta.

Puede que <<Al olmo viejo, hendido por el rayo/y en su mitad podrido/con las lluvias de abril y el sol de mayo/algunas hojas verdes le han salido>>.

Puede que suene, y resuene, de nuevo, el grito de ¡España! que parecía que a alguno avergonzaba, y hasta puede que recuerde tiempos aquellos que  siempre en lucha desigual/ cantan tu invicta arrogancia/ Sagunto, Cádiz, Numancia, Zaragoza y San Marcial…

Puede que un grupo de personas alrededor de la idea de España hayan sabido atraer la voluntad de vencer al separatismo, la voluntad de tantos españoles que aborrecen la política de nuestros políticos y solo quieren ser bien gestionados, los recursos, las personas, unidos, y ese partido al que nadie miraba, de repente está ahí, y puede que siga ahí, y entonces se vuelva a hablar de España. Y los otros partidos le vean las orejas al lobo.

Puede que el partido, aquel otro partido, el que se perdió, que tanto se parecía y últimamente no se parecía, nada de nada, haya dicho ¡¿pero a dónde vamos?! Y haya mirado (a los balcones) aquí y allá, se haya visto solo, muy solo, y allí a lo lejos unos que gritaban lo que ellos antes gritaban y juraban. Y hayan dicho: nos hemos equivocado. Y entonces hayan pactado. Los de antes quieren volver a ser lo que eran, porque unos que eran como ellos ahora son ellos y dicen lo que ellos antes decían. Y ha ocurrido lo que tenía que ocurrir. Que Andalucía pone en pie España y dice palante, que ya está bien de mangantes. Y salga el sol por Antequera y por Menorca y Barcelona, que se ponga por dónde Dios quiera, pero por tierra española.

Hay más partidos y equipos en esta liguilla. Puede que los tibios, de algún otro partido, se echen a un lado u otro dependiendo, pero cuando ya no dependan… ¡amigo!, ¡cuando ya no dependan! A ver solitos donde llegan. Tendrán que aclararse y aclararnos sus ideas.

Puede que aquellos que eran, también eran, y fueron durante muchos años, mucho fueron, se den cuenta de que cada día son menos y que son ellos los que la han liado parda y solo ellos. Tendrán que dar cuenta y pagar su deriva a ninguna parte. Tienen culpa por su mal ejemplo; y los hechos, y de tanto sonreír se han quedado en mueca, sí, son la mueca de lo que eran; ahora ya no son nada.

Puede que esto de Andalucía sea lo que viene para el conjunto de España, un aviso, un estudio sociológico serio y no de esos que hace el CIS. y los profetas de la voluntad votante. ¡Que vuelve España!

Puede que eso haya pasado en Andalucía: puede que pueda volver España.

Puede, puede y puede. Por ahora gracias a Andalucía y a la generosidad de unos y otros que, por una vez, y esperemos que haya muchas más, España está por encima de todo y de todos, incluso por encima de los intereses de partido.

Puede que sirva de ejemplo a todos. Aprendan que ante el enemigo independentista solo queda unirse y luchar por España.

Puede que cada uno regrese a su sitio, a España, por fin, todos al margen de sus diferencias tengan claro que ahora hay que luchar por la unidad de España.

<<Y si la trompeta diere sonido incierto, ¿quién se apercibirá a la batalla?>> (I Corintios, 14:8)

Hay que dejarlo claro, con la verdad por delante, que se entienda el mensaje.

Puede que al grito de ¡España!, vuelva España. Porque si no hay una España no hay España.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

14 enero 2019

de

EDCHERA Y EL SILENCIO DEL HÉROE. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Hasta aquí  llegó España; se podría

hacer una bandera ensangrentada

con el sol de esta arena calcinada

y la sangre que en rojo la teñía.

Así empieza el poema del poeta y soldado don Luis López Anglada titulado: Edchera. Se cumplen 61 años. Probablemente nadie le dedicará un párrafo a aquella guerra olvidada: Ifni-Sahara. Aquel día de muerte y heroísmo: 13 de enero 1958. Parece que los héroes molestan cuando son humildes soldados a los que el cumplimiento del deber llevó a la muerte. Pero la Legión no olvida a sus muertos.

<<A principios del año 1958 se encuentra toda la XIII Bandera reunida en su acuartelamiento de Aaiún. El día 13 de enero participa en el combate más cruento e importante de todos los que tuvieron lugar durante la Campaña Ifni-Sahara.

Dicho día salió la Bandera a las 07.00 horas, al completo de sus efectivos, en dirección a Edchera, con la misión de efectuar un reconocimiento sobre la zona. Marchaba en vanguardia la 2ª Compañía, que al alcanzar Edchera encontró al enemigo establecido sobre el borde Este de la Saguia, perfectamente organizado.

Ante la fortísima resistencia y el fuego enemigo, se recibe la orden de repliegue, que no fue posible ejecutarla por haberse adelantado el capitán Jaúregui con una sección y un auto-radio. Llevado de enorme espíritu de acometividad, rebasa la línea marcada, perdiendo el enlace con su Compañía y avanzando hasta el fondo de la Saguia, donde sostiene un violento combate a corta distancia con un enemigo que les embosca.

Por esta acción se concedieron las dos últimas Laureadas de San Fernando al brigada Francisco  Fadrique  Castromonte y al legionario Juan Maderal Oleaga, últimos héroes legionarios que derramaron su sangre por España y la Legión>>.

Así reza la efeméride legionaria. Así de sencillo se condensa el Credo de la Legión en sus más sublimes espíritus:

EL ESPÍRITU DEL LEGIONARIO

Es único y sin igual, es de ciega y feroz acometividad, de buscar siempre acortar la distancia con el enemigo y llegar a la bayoneta.

EL ESPÍRITU DE COMPAÑERISMO

60 Aniversario combate de Edchera

Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos.

Habló el valor y se quedó clavada

la razón, para siempre, de la hombría.

Hoy es un día de sueños. Sueños legionarios que se elevan a los paisajes donde se formó y curtió esta humilde unidad del pueblo llano: la Legión. Una unidad de hombres en donde el compañerismo se vive y reafirma en combates como el de Edchera. No es la Legión un lugar para la calma y el reposo. Aquí se está para combatir y morir, ¡si puede ser, como Fadrique y Maderal, como héroes. Hoy es un día legionario y debería ser fiesta nacional en los Ejércitos de España. Los dos últimos Laureados llaman a nuestros corazones, gritan: …¡las eternas tumbas españolas!

Hasta aquí llegó España…

Y ahí está coronada por el viento,

alzando para siempre el monumento

de las eternas tumbas españolas.

¡Dios mí qué solos se quedan los muertos!

No olvidéis legionarios de donde venís y a donde vais. Seguid los caminos de los héroes olvidados por la vulgaridad y la rutina del ocio. No seáis masa, sino compañía. Caminad juntos con el honor por bandera de colores rojo y gualda. No paréis; que no os detengan palabras vanas y premios vacíos. Vosotros sois continuo combate, sin descanso ni oportunidad para el aburrimiento o el ocio. Os espera la Laureada del deber cumplido. Os esperan vuestros muertos. Os vigilan y alientan. Aquí nadie muere. Solo mueren para siempre los cobardes que no supieron darle cara a la vida. Enfrentarse en limpia lucha, rectitud del arma que maneja el alma de los valientes.

La tierra del desierto no sabía

sino del poderío en la pisada

No olvidéis la tierra del desierto que os vio nacer y crecer. Allí quedó vuestra sangre de soldados valientes de España.

Quedó mucho más; algún día florecerá: lo lejano se ha de ver cerca. Cuando la inteligencia se convierta en la sabiduría del arte del combate. Cuando la flor se convierta en fruto abundante. Cuando no se olvide que las eternas tumbas de los soldados españoles se alzan para siempre como monumentos al ejemplo.

laureados de la Legión: Brigada Fadrique. CL. Maderal Oleaga

Lo son, y laureados, Francisco Fadrique Castromonte, Juan Maderal Oleaga,

38 muertos, 51 heridos: Edchera 13 enero 1958.

Porque ellos emprendieron el camino del arte de ser legionario que consiste en luchar contra el enemigo y vencerle. Ellos alcanzaron la fuerza y la sabiduría del combate eligiendo el camino de la rectitud; el que así lo hace habrá de vencer siempre: es un héroe.

Muriendo con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos.

¡Dios mío que solos se quedan los muertos!

 

Hasta aquí llegó, España; se podría

hacer una bandera ensangrentada

con el sol de esta arena calcinada

y la sangre que en rojo la teñía.

La tierra del desierto no sabía

sino del poderío en la pisada.

Habló el valor y se quedó clavada

la razón, para siempre, de la hombría.

Hasta aquí llegó España; la frontera

se convirtió en altar donde tuviera

lugar la Cruz, en el desierto, a solas.

Y ahí está; coronada por el viento,

alzando para siempre el monumento

de las eternas tumbas españolas.

Coronel Luis López  Anglada

Hoy en los acuartelamientos de la Legión se rinden honores a nuestros muertos. Que no los olvide España. No los olvidéis nunca legionarios.  Seguid el ejemplo y su camino: el de la rectitud. Se llama La Legión.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

EL SILENCIO DEL HÉROE

La Pascua Militar es la solemne festividad con la que se inicia el año militar. La siguiente fecha que debería ser tenida en cuenta en el calendario ha quedado reducida a una sencilla celebración legionaria cuando, a mi juicio, debería revestirse de toda solemnidad, al menos en el Ejército de Tierra. Me refiero al combate de Edchera que se desarrolló en las proximidades de El Aaiún el 13 de enero de 1958. Un combate enmarcado en la olvidada guerra de Ifni-Sahara donde brilló el soldado español en acciones llenas de heroísmo y sacrificio.images

Llevo algunos años escribiendo, narrando, divulgando alguno de los momentos del ejemplar sacrificio de nuestros soldados. Me invade el deseo de zarandear las conciencias, también la militar, con la intención de recuperar nuestra frágil memoria. Edchera es un ejemplo de heroísmo, de valor y sacrificio, pero también una prueba palpable del olvido o, lo que es peor, del desconocimiento por la poca importancia que al estudio de nuestra historia  militar se le da en los centros de formación.

centroEdchera ha sido la última acción de guerra en la que se han concedido 2 Cruces Laureadas de San Fernando con carácter individual: Brigada Caballero Legionario Francisco Fadrique Castromonte y Caballero Legionario Juan Maderal Oleaga. Una acción muy simple, aguantar solos ante el enemigo protegiendo el repliegue de sus compañeros. En la brevedad y humildad del lenguaje militar, en la orden de concesión de sus Laureadas, descubrirán como se muere sabiendo que vas a morir, como se  espera a la muerte con la gallardía del que muere por otros, del que solo tiene la vida y la vida da, sin nada pedir.

Laureados Brigada Caballero Legionario Fadrique y Caballero Legionario Maderal junto a 35 legionarios muertos y 50 heridos, es el frío balance de esta fecha del calendario militar: 13 de enero de 1958, el combate de Edchera.caidos-en-la-guerra-de-ifni-1957-1958

Para Juan Maderal la historia no había terminado. En Bilbao, donde nació, le erigieron un monumento y al poco tiempo, su peor enemigo, la alimaña etarra lo arrancó de cuajo y lo arrojó a la ría. El mismo enemigo que al poco tiempo asesinaría a su hermano, también legionario.

Levantamos monumentos y otros derribamos. El del último héroe español, un soldado, hubo que sacarlo de una ría y en silencio, casi a escondidas, guardarlo en un acuertelamiento.

Sobre frágiles pedestales descansa el pasado efímero de nuestra reciente historia, como una fruta vana

de aquella España que pasó y no ha sido,

esa que hoy tiene la cabeza cana.

Ifni, el Sahara, Marruecos…Pactos y acuerdos rotos, negociaciones con o sin fruto, el olvido. Es el silencio el que llena las páginas de la historia cuando esta se interpreta desde los grandes parámetros habituales. Conlleva el olvido para los pequeños y humildes protagonistas de las acciones heroicas que engrandecieron a España.

images (1)Ya de aquello no queda nada. Una inmensa soledad de desierto, unos nombres modificados, amarillentas fotos y unos cuantos héroes olvidados que siguen luchando por mantener el recuerdo, a pesar de tantos pesares. Hasta se olvidaron de entregar las medallas a alguno de ellos. Julián Duarte Flores se ha enterado ahora, después de tanto tiempo, que fue un héroe. Le concedieron la Cruz del Mérito Militar con distintivo Rojo. Solo cumplió con su deber, ahí es nada, cuando la muerte rondaba por las arenas del desierto. Acudió voluntario. No quiso abandonar a ningún compañero en el campo hasta perecer todos. Es lo habitual entre estos hombres que viven y mueren con la sencillez que caracteriza a nuestros soldados.

Levantamos estatuas y otras derribamos, depende, aunque siempre cae antes la del sencillo. Unas se yerguen en grandes avenidas o en parques y paseos, otras se esconden en poéticos rincones, la mayoría, a pesar de su escultórica soberbia, personajes desconocidos.

Juan Maderal Oleaga, fusil en mano, en la del único brazo que le queda, desde su estatua en el Acuertelamiento de la Legión nos mira y su gesto recuerda “El Grito” de Munch, desesperación para los que saben cómo las cosas hieren y baten a quien las sacó del olvido, como aplastan desde lo eterno a los soñadores vencidos.descarga1

Terminaba la ceremonia militar en el Acuertelamiento de la Legión. Día del veterano, conmemoración del combate de Edchera, jóvenes legionarios junto a las arrugas que los viejos llevamos en el alma. La música ha creado un inmenso silencio. Sonaba el novio de la muerte, sonaba en silencio… “Por ir a tu lado a verte…”

Y yo, que oía

todos los sones, solo oí el silencio, su silencio,

el silencio del héroe.

Y no quisiéramos que esta historia fuese solo la historia de aquella España que pasó y no ha sido nada, esa que hoy tiene la cabeza cana.

Porque aquello que fue sigue siendo y así será mientras recordemos a los que:

…como valientes lucharon/ y como héroes murieron…  A los que no quisieron servir a otra bandera,/ no quisieron andar otro camino, no supieron morir de otra manera».

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

 

Diarios Oficiales con la concesión de la Laureada de San Fernando al Brigada Caballero Legionario Francisco Fadrique Castromonte y al Caballero Legionario Juan Maderal Oleaga:

http://www.bibliotecavirtualdefensa.es/BVMDefensa/i18n/catalogo_imagenes/imagen.cmd?path=21198&posicion=1

 

http://www.bibliotecavirtualdefensa.es/BVMDefensa/i18n/catalogo_imagenes/imagen.cmd?path=20399&posicion=1

Artículo publicado en enero de 2014

https://generaldavila.wordpress.com/2014/01/10/dos-vascos-legionarios/

de

HA MUERTO EL GENERAL, EL AMIGO, JUAN MIGUEL MATEO CASTAÑEYRA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Esta madrugada ha muerto el general de División Juan Miguel Mateo Castañeyra. Era conocido por todos ustedes por haber sido colaborador asiduo de este blog con artículos profundos y de gran calado que fueron guía para todos nosotros.

Era un soldado. Sé que esa palabra era la única con la que le gustaba definirse. Era suficiente. No había para él mayor grandeza que ser soldado. ¡Pero qué pedazo de soldado! Legionario, paracaidista, montañero, nómada, Regular…, soldado. Duro y entrañable, amigo siempre, hasta el final, un soldado cristiano, de fe inquebrantable, seguro, en el que sus soldados ponían la mirada, en su ejemplo de vida, en sus decisiones firmes y sensatas. ¡Cuántas cosas podría decir de este hombre bueno! Nació soldado y muere como tal.

No se nos va nuestro amigo Juan. Tira de nosotros, nos guía, nos señala el camino, nos seduce con su obra y permanece con su ejemplo. ¡Presente!

Fue el Jefe del Grupo de Honores de la Guardia Real, mi teniente coronel, cuando yo mandaba esa excepcional unidad. Creador del Ideario de la Guardia Real, en él se reflejaba el espíritu de servicio y el concepto absoluto de milicia. Me sustituyó en el mando de las Tropas de Canarias. De reojo le miraba: ¡Este sí que es un militar de pies a cabeza! Con hombres así se construye un Ejército, una Patria.

Nos dejó en sus artículos del blog la palabra sensata, recia y firme, a la vez que esperanzadora. Nunca se daba por vencido, nunca.

Ha luchado contra la enfermedad hasta que la muerte le ha envuelto en su pálido manto y con suavidad le ha dicho: ¡venga legionario!, tu misión ha terminado. Has llegado al Cielo, dejas todo acabado, pero como eres inacabable tienes permiso, licencia para un legionario, y puedes, debes, seguir en el corazón de los que se quedan abajo, de los que amas y te aman, también de tus soldados. No te vas del todo, amigo Juan Miguel, queda tu obra y, además, sentimos aún tu mano, te sentimos a nuestro lado.

Con nuestro sentimiento cercano y el cariño a Carmen tu esposa y a tus hijas, te pedimos por último, mi general, que desde el Cielo nos eches una mano. Buena falta nos hace tu ejemplo y virtud.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

12 enero 2019

 

 

 

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

En la tercera y última de las entregas remitidas por Don Eufemio en esta semana, “la del cambio”, junto con su soneto nos cuenta:

 <<Salvando todas las distancias, me imagino el estado de ánimo de tantos allá por mi tierra a los que, como al viejo protagonista de la impresionante novela de Delibes les llegó el momento de deshojar LA HOJA ROJA; para éste del librillo de su vida, y para aquellos la del grueso tomo de sus enjuagues, sus momios y chiringuitos>>

 De la prensa, enero de 2017

 ROJA

(Soneto con estrambote)

 ¿Los años?, no sé cuántos, tropecientos

que llevaban a la poltrona asidos,

y en tantos los comicios, repetidos,

vanos fueron, baldíos los intentos.

 

Con argucias, con trucos y con cuentos

y por do hay más pecado, bien asidos,

 a redes clientelares sometidos,

los votos les llovían suculentos.

 

Hoy el ansia, la angustia y la congoja

las gargantasde tantos paniaguados,

de su fin, atenazan,ya conscientes.

 

Que, pues al deshojar, roja, la hoja,

se ven a los avernos expulsados

do el llanto y rechinar, será, de dientes.

 

 Fresco un aire llegó,

-nuevos senderos-

el de un brioso David,

con sus honderos,

que el cambio propició,

¡fuera sombreros!

 

Don Eufemio, 10 enero 2019

(Continuará, Dm.)

de

¿Nacionalistas y xenófobos? Andrés Manrique Gutiérrez.- Teniente (R.)

Según un informe de la UNESCO España es uno de los países menos nacionalista.

Nacionalismo:“sentimiento fervoroso de pertenencia a una nación y de identificación con su realidad e historia”, esta es su definición. Pues bien, en esto hay mucho fariseo que destaca como bueno“su” sentimiento nacional, que se siente orgulloso de “su” pasado y del grupo al que pertenece pero a su vez descalifica al resto que tiene los suyos propios. Los otros, los demás, son fachas por sentir lo mismo. Bueno a esto ya estamos acostumbrados.

Los franceses del norte y del sur se diferencian entre sí por sus costumbres y poco se parecen un bretón y uno de Marsella. Igualmente ocurre con los italianos, poco parecido hay entre un lombardo y un siciliano y, aquí cerca, un gaditano y un señor de Getxo. Todos y cada uno, a su forma, son un poco nacionalistas, tienen su sentimiento identificativo con las características de su grupo. Eso siempre es bueno, humano e inevitable.Otra cosa es ese nacionalismo excluyente cultural, étnico, religioso, etcétera. En todos ellos el sentimiento de pertenencia al grupo es discriminatorio para quien no comparta determinadas características.

Juan Soldado tiene claro que si un señor de Lorca se afinca en Zarautz  y es rechazado por no ser guipuzcoano, destacando esta característica como superior a la del murciano,a ese comportamiento se le conoce como nacionalismo excluyente y cercano a los fascismos anteriores a la II GM. De este nos apartamos todos, casi todos.

Juan Soldado para evitar equívocos y enredos semánticos en estos temas prefiere definirse como patriota. El patriotismo es el vínculo con la patria, definida como lugar y entidad que nos representa y acoge a todos, conformada por los que nos precedieron y heredada de ellos, la componga quien la componga, sin excepciones étnicas, religiosas, económicas, etcétera. Es un término transversal como dicen ahora y se aparta del nacionalismo.

¿Desde cuando España es un país xenófobo? Cuando tuvimos verdaderas oleadas de inmigración sudamericana ¿alguien alzó una sola voz en contra de ellos? Muy al contraro fueron acogidos, legalizados e incluso tienen su puesto en nuestras FFAA.

Quienes consideran que el número de inmigrantes que hay en España en la actualidad es elevado o excesivo tienen esa opinión desde que se abrieron las fronteras para todos aquellos que quisieran entrar“a barullo” y de forma ilegal.

Para Juan Soldado todo empezó con la llegada de pateras por las costas del sur de España, incluidas nuestras queridas islas Canarias, y se continuó con el “café para todos”. Nadie en su sano juicio descartaría graves fricciones sociales cuando esto ocurriera. Algunos sí.

Hemos de recordar que, descompuesta la Europa del Este y la antigua Yugoslavia,comenzaron a llegar a España, desde allí, lo peor de cada familia cuya única aportación a nuestra nación han sido las mafias que albergan a ladrones de toda ralea. Mafias especializadas en robos a bancos, joyerías, el cableado de cobre y tráfico de seres humanos, entre otras hazañas. Igualmente cuando se le ha ido ganando la batalla al extremismo yihadista y a todas sus ramificaciones comenzaron a llegar a Europa supuestos excombatientes de conflictos, como el de Siria con el ISIS, cuyo legado al bienestar europeo también lo estamos padeciendo.

Juan Soldado recuerda que al conjunto de todos ellos se les acoge con excesiva generosidad, se les subvenciona con sanidad y subsidios ¿y dicen que somos xenófobos? ¡pero hombre por Dios! Otra cosa es el descontrol en la acogida. No es posible la entrada a todo el que quiera. Es cuestión de números y no de sentimientos.

“Ningún humano es ilegal”, estamos de acuerdo, pero otra cosa es su situación, esta sí puede serlo si incumple la Ley, obviedad. Cuando en España han aparecido situaciones de rechazo a determinados colectivos no es por ser extranjeros o tener color de piel distinto al resto sino porque la experiencia de las últimas décadas  hace temer de sus intenciones.

Resumiendo. El mundo, la convivencia humana está cargada de problemas. La Arcadia no existe y hay que decírselo a las generaciones siguientes, los que nos siguen, los que nos sucederán. La permanente felicidad sólo existe en la imaginación. El bienestar, la alegría, la satisfacción es efímera.

Haya paz. Un saludo a todos..Andrés Manrique Teniente (R.)

Blog:generaldavila.com