RUSIA, OTAN Y ESPAÑA General de División (R.) Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Sin duda el liderazgo de Putin, basado en su preparación, su voluntad y su continuidad (2.000/2008 – 2012/2018, 14 años como Presidente y 4 en la sombra con Medvedev) NO ha tenido en Occidente un competidor capaz de pararle y llegar a acuerdos. ¿Qué va a pasar con Trump?

El nuevo zar, Putin, coordinado con su también experimentado Ministro de Exteriores  (2004-2018) Lavrov, declaraba en SOCHI que usaría sus armas nucleares sólo en caso de que su sistema de alerta temprana detectara que, iba a ser atacado territorio ruso (No habrá pues ataque nuclear preventivo); declaraba también que dispone de misiles hipersónicos de precisión mas modernos que la EEUU/OTAN; y que puede resistir la presión occidental.

Misiles rusos

Este “aviso tranquilizador” podría quizás encerrar un indicador de que está dispuesto y se aproxima a lanzar un ataque híbrido (OTAN-Gerasimov) (La guerra ahora llamada híbrida, siempre lo fué – ahora mas rápida– pues en la guerra se emplean todos los recursos de la Nación: propaganda, decepción, desinformación, ciberataques, presiones económicas, espionaje, sabotaje, insurgencia, Operaciones Especiales…, asesinato y otras tácticas, de forma abierta y clandestina, para desestabilizar mediante la confusión, la sorpresa y el cálculo de bajas en posibles respuestas rápidas frente a hechos consumados.) incluyendo fuerzas convencionales y que no espera una respuesta nuclear al mismo, al tiempo que anuncia que mantiene sus armas nucleares y las moderniza. ¿Sentiría pues Putin que la fuerza de su ataque sería imparable en el campo convencional/híbrido?

Habiendo ya desplegado su misil hipersónico Kinzhal, Rusia dispondría de un nuevo misil intercontinental hipersónico (¿20 veces la velocidad del sonido en la atmósfera /6.800 m/s?) capaz de atravesar cualquier sistema de defensa antimisil, se trata del Avangard, de ojiva planeadora vs ojiva balística, pronto a entrar en servicio.

El aviso tranquilizador acompañaba, manteniendo la cara hacia el mundo y sin perder la posición de fuerza, una petición/esperanza en Trump para normalizar/descongelar sus relaciones con EEUU (y… sin decirlo, olvidar su agresión a UCRANIA).

El liderazgo personalista de Putin estaría llamando, a la vista de las relaciones de Trump con el líder de Corea del Norte, al que consideraría igualmente personalista liderazgo de Trump, barajando ya los tiempos de las nuevas elecciones en EEUU presidenciales para 2020. Finalmente aludía a los costes del liderazgo mundial de EEUU en defensa,  en fiabilidad del dólar y en la poca disposición de los pueblos a asumir pérdidas humanas en combate por su patria.

La OTAN despliega en la frontera Rusa

Estos costes son de los que se queja Trump que debe atender al gigante chino a nivel global mientras en Europa, los países OTAN arrastran los pies con los presupuestos.

¿Simple petición de árnica económica y demostración de fuerza para no perder la cara? Sin duda las sanciones tienen algún efecto y quejarse por ellas distrae, además, la atención a la hora de tomar medidas más drásticas. Se busca desarmar la tensión militar pero sin hacer un gesto hacia la recuperación del status quo previo en Ucrania.

Por su parte el  Ministro de AAEE, Lavrov, en unas declaraciones complementarias de las del Presidente de la Federación Rusa Putin,  oportunamente difundidas, se muestra “preocupado” por el hecho de que Rusia a falta de diálogo con la OTAN, esté al margen de la OTAN en los análisis sobre una guerra a gran escala.

A nivel operacional la OTAN, EEUU, Israel y Rusia SI han mantenido canales de comunicación para evitar ataques mutuos en Siria. Turquía derribó un caza ruso por violar su espacio aéreo. No obstante, después de mucho aspaviento ruso y aprovechando la acusación de Erdogan a EEUU de estar al tanto del golpe y de refugiar al director del mismo, la venta del sofisticado sistema SAM ruso a Turquía, país OTAN algo dice.

Para nada menciona Lavrov la invasión y anexión de Crimea, ni la invasión y guerra en Ucrania con el derribo de un avión de pasajeros, que se dan como hechos inamovibles, ni tampoco menciona las acusaciones de incumplimiento de los tratados sobre control de armamento.

La diplomacia rusa se presenta muy activa a nivel Global reforzando sus lazos con China pero también en África y Oriente Medio. ¿De qué modelo es la diplomacia Occidental; Chamberlain o Churchill?

Mantiene el tipo Lavrov, y ahora, ante la posibilidad de que se lleven a cabo ejercicios OTAN en el mar de Azov, invoca los tratados con Ucrania sobre el mutuo consentimiento para el paso de buques de guerra  en el mar de Azov. Rusia no obstante está presente en el Mediterráneo, en  Oriente Medio, con una base aérea y otra naval fijas en Siria.

Todas las declaraciones se hacen mientras se produce el mayor ejercicio Ruso, Vostok-2018 o East-2018, desde la guerra fría sin duda gesticulación ademas del ejercicio de capacidades que ya mencionabamos.  Rusia moviliza 300.000 militares, 900 carros de combate, (más de 18 batallones) 1.000 aeronaves, cerca de la frontera entre Rusia, China y Mongolia.

No se escondían y decían los rusos que es debido al clima de tensión internacional que además es a menudo agresivo y poco amistoso hacia ellos desde occidente. (Léase: Respuesta económica del Occidente a su agresión a Ucrania).

La OTAN toma medidas ante los ataques cibernéticos

España no está en la frontera con la Rusia de Putin como si lo están Ucrania que ya ha sufrido la amputación de la península de Crimea y una guerra con miles de muertos en las provincias secesionistas de Donbass (Donetsk y Lugansk) y Georgia que ha sufrido la ocupación rusa de sus provincias Abjasia y Osetia del Sur, Polonia con el enclave de Kaliningrado como espada de Damocles y Estonia que sufrió un ataque cibernético.

Además, ante la estrategia militar de Putin hacia el Ártico se ha planeado y se está ejecutando en Noruega, el Ejercicio, Trident Juncture 2018 de la OTAN + Suecia y Finlandia, (Noruega tiene 200 km de frontera con Rusia). En el ejercicio participan 40.000 militares, 10.000 vehículos, 120 aviones y 70 buques entre los que se incluyen fuerzas españolas de los tres ejércitos.

Para el  Mando Aliado Supremo en Europa (SACEUR), Scaparroti, Rusia es actualmente la mayor amenaza.

En España, aunque no tenemos frontera con Rusia y no somos parte de sus antiguos países glasis defensivo, una desestabilización sería también la del flanco sur de la OTAN, que sumada a una en Turquía, dejaría emparedado al resto de países europeos centrales, además de constituir una dispersión del esfuerzo a dirigir hacia una amenaza en el centro o norte de Europa. Sin duda… unos buenos puertos a considerar por Rusia serían el de Barcelona en Cataluña y el de Bilbao en Vascongadas, ambos cercanos a Toulon y Brest en Francia, y para eso necesitarían un/os gobierno/s a su medida.

Rusia, aunque pueda tener revindicaciones como superpotencia, debería pensarse su posición respecto a sus antiguos aliados del Pacto de Varsovia y en particular hacia Ucrania para que la OTAN incluidos los EEUU, pudieran entonces ser mas integradores. Rusia nunca va ser atacada desde el Oeste.

Es tiempo para EEUU y Rusia de parar, mirar y pasar... como en los pasos cebra para evitar atropellos.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Blog: generaldavila.com

20/10/18

Anglicanismos y demás despropósitos. Melitón Cardona. Embajador de España

A la vista del bajísimo nivel cultural de la clase política en general y del de la mayoría de los miembros y miembras de este insólito gobierno variopinto, en el que no faltan astronautas de menos luces que un barco de contrabando pero fiscalmente astutos, multimillonarias que ocultan su elevadísimo patrimonio inmobiliario, sancionados por tráfico de información privilegiada, plagiarios irredentos, cursis rematados y presuntos delincuentes, hoy me propongo echarles a todos ellos una mano advirtiéndoles con gran amabilidad de algunos de los errores y horrores en los que no deben incurrir so pena de seguir haciendo el ridículo mientras dure su previsible y deseable efímero mandato.

Así por ejemplo y para empezar, aconsejaría a la falaz y multimillonaria ministra de Educación (!) y portavoz del Gobierno (!) que no citara a Aristóteles atribuyéndole una famosa sentencia del gran jurista romano Ulpiano (suum quique tribuere *) si no quiere ser “parto de las llamas”de indignación que suscitaría semejante catetada en un país culto, aunque por desgracia ya no podré evitarle que calificara al gabinete bonito al que desacredita cada día, con entusiasmo digno de mejor causa, de «bloque de granito bien engrasado», tal vez porque piense que el granito es un mecanismo de relojería delicadísimo que conviene lubricar con grasa de pato, ocurrencias de bar de barrio o aceite de oliva virgen extra.

Para continuar,me permitiré aconsejar a esa jacarandosa Vicepresidenta de tesis doctoral tan sospechosa y ocultada como la de su jefe, ese excelente -aunque frustrado- portero de discoteca poligonera, en la que defiende académicamente exactamente lo contrario del lo que practica políticamente, que no apele en un momento dado a su «árbol ginecológico” y cambie su apellido de Calvo a Calva si sus «conexiones sintácticas» feministas se lo permiten, algo que cabe poner en duda. Al señor presidente, Dcf, le recomendaría que no cayera enl as»trampas caduceas» podemitas porque así lo aconseja «la orden del día» democrática y el «basto territorio» del sentido común.

En cuanto a la señora Ministra de Justicia, además de sugerirle que no vuelva a mentir descaradamente en sede parlamentaria ocultando sus liaisons dangereuses con las cloacas del Estado, al menos mientras siga siendo por tiempo definido y a la espera de la revelación de más episodios de sus villanas andanzas,Notaria Mayor del Reino, para no hundirse, aún más, en las “arenas mojadizas” que bordean los»límites odontológicos” del buen gobierno.

Al resto y muy en particular a las señoras ministras, les recomendaría que no osaran lucir prendas de la Gata de la Prada, que no presumieran jamás detener abrigos de»marta sibilina», que no siguieran creyendo que un melómano es un amante de los melones y que no se «rajen las vestiduras» como la ministra de Hacienda. Eviten también términos como «medios odiovisuales», «anglicanismos» por anglicismos, «vello público», «civilización precolombiana», «en vez en cuando», «ponerse como un obelisco», llevar»a rascatabla», hablar del «primor del convento», aludir al «furor interino», calificar algo de «graso error», aludir a «ambos dos», citar «si la mojama no viene a Mahoma …» y demás despropósitos de uso común entre sandios, badulaques, bolonios, gedeones, sansirolés, mamacallos, tontilocos y tontilocas en general. No creo que sea mucho pedir.

Con estos sabios y desinteresados consejos espero que esta tropa de ignorantes que no tiene recato en desgobernarnos a base de ocurrencias de tonto de la clase y maldades de listillo eviten más ridículos de los que sin duda les quedan «porvenir» en su afortunadamente breve «por venir».

He dicho. (De nada, es gratis total, faltaría más).

Melitón Cardona. Embajador de España

* Para víctimas de la LOGSE y politiquillos en general, «suum quique tribuere» significa «dar a cada uno lo suyo».

LOS SECRETOS DEL BLOG A LA LUZ DE LA CÁMARA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

No soy muy amigo de colgar en las redes sociales nada que pertenezca a la intimidad, aunque cuando uno escribe está realizando una descarada exhibición del interior más profundo. Pero eso es otra cosa.

Lo que hoy publico también es otra  cosa. No se trata de fotografías personales, ningún valor tendría, va más allá. Es el arte de la observación tras la cámara. Una especie de misteriosa relación con la luz que pretende captar no la imagen, que es una excusa, sino lo que la envuelve, lo que la luz nos oculta, y adentrarse en el significado completo del lugar y del momento. Una radiografía del espacio, captar las partículas del misterioso vacío. Hay que pedir permiso a la luz para lograrlo. Que sea modesta y complaciente y nos deje ver más allá de ella misma.

De esta manera, una persona muy especial, de esas que juegan y se dejan llevar por la luz y las sombras, ha entrado en las máquinas del blog generaldavila.com en el momento en que estas funcionaban. Despacio, sin ruidos, ha captado el movimiento de esta maquinaria. Solo funciona con libros, muchos libros, una pluma y tinta; al fondo algún reloj sonando, y siempre, una ventana: que nunca falten los gorriones, las ramas del árbol que veo y el juego de las nubes. Aunque no los mire, ese conjunto siempre aparece.

Esa persona además es mi hijo (Instagram: @rafa.davila.emociones) . Estaba en deuda con él porque él fue el que me provocó hasta conseguir el primer artículo de este blog; que ya va para largo. A él se lo debo y ahora ha querido fotografiar la máquina que se esconde en su redacción.

Este es un sencillo trabajo, que muestra sus engranajes. Un secreto inaccesible para el que no se deje acompañar de la luz. Hoy callan las palabras y habla la luz que forma y conforma la sombra. Captado por la cámara de mi hijo.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Instagram: @rafa.davila.emociones

Blog: generaldavila.com

21 octubre 2018

ACOSTUMBRARSE A NO SER ESPAÑOL Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

El escritor César González-Ruano

César González-Ruano daba nombre a uno de los más prestigiosos premios para columnistas de periódicos y revistas. El último se entregó en 2013 y desde entonces la Fundación Mapfre, fundadora del premio, lo suprimió o lo cambió por otra cosa; vaya usted a saber. Las razones mejor las dejamos a un lado porque ninguna se sostiene en pié. Pierde la Fundación y perdemos el recuerdo de uno de nuestros mejores hombres, entretenido, vividor de todo lo bueno y lo malo, que si no, pasas por la vida sin haberte enterado.

El escritor sobrepasa al premio que lleva su nombre. Lo olvidamos, seguimos ignorando lo bueno que tuvimos. Es preferible permanecer en la noria con los ojos vendados. Siempre, por los siglos. Dicen que Ruano no era fiable. Lo son todos los que escriben. No fiables son los que no leen y, aún así, se atreven a interpretar. El mundo se deshace por las interpretaciones de los que no saben lo que leen.

César González-Ruano publica su última tercera de ABC el día 12 de diciembre del año 1965. El día de su muerte. Recordarlo me lleva muy atrás. Leía en ABC a González-Ruano antes de ingresar en la Academia Militar. No sé que tenían sus palabras. Solo casi recuerdo su nombre. Quedó en las mezclas de lecturas de aquella época. Alguna salta de repente y, entonces, de nuevo busco su compañía.

Hoy entre las hojas de Las batallas decisivas del mundo occidental del general J.F.C.Fuller, encuentro un recorte con aquél su último artículo. En amarillento papel la firma: César GONZÁLEZ-RUANO. Escondido entre las hojas del libro.

La Costumbre es el título de su última columna. Su despedida. Tengo la impresión que nunca le importó la muerte. En esta despedida se vislumbra que lo que le apena es que muera su escritura, que no vuelva la columna con la firma César González-Ruano. Todo, viene a decir, es costumbre… pero no lo dice de la escritura. Es eterno escribir, está siempre en la mente. Se vive y se duerme con lo escrito y con lo que por escribir queda: todo. Hasta el final. A lo eterno no se pudo acostumbrar el escritor porque lo desconoce, aún intuyéndolo.

Termina la columna. Y termina su vida: <<Voy creyendo que todo reside en la costumbre. Y que, muchas veces, la muerte puede consistir en ir perdiendo la costumbre de vivir>>.

Me temo que algo parecido nos ocurre. Estamos dejando la costumbre de ser españoles y dando paso a ciertas novedades que no son tales, sino oposición a lo que a base de costumbres y otras cosas ha creado nuestra cultura: la española.

Se trata precisamente de eso: …ir perdiendo la costumbre a lo español, a minimizarlo hasta que lleguemos a la muerte de lo español.

Entre las páginas 216-217 del libro Batallas decisivas del mundo occidental, capítulo dedicado al <<Sitio de Dyrraquium y la batalla de Farsalia>> (48 a. de J.), he encontrado el recorte de aquella tercera de ABC donde César González-Ruano decía adiós.

En esas páginas del libro puedo leer: <<En el fondo de todo aquel sistema, la usura actuaba como un cáncer para la república, y aunque la degeneración resultante fuera producto de la hartura más que de la carencia -o dicho de otro modo: de una violenta indigestión más que de una enfermedad mortal-, raras veces un pueblo ha caído tan bajo como el romano. Desprovisto de ideas religiosas, de moral, de virtudes sociales, aquella masa alimentada gracias a los donativos del Estado, se revolcaba en terribles vicios. El exceso de lujo produjo brutalidad, y esta dio paso a las costumbres licenciosas; como consecuencia, los matrimonios eran escasos y la falta de hijos se convirtió en mal endémico. Para aquellos degenerados, la libertad era libertinaje; en cambio para los plutocrátas significaba poder, beneficios sin cuento y un ilimitado afán de riqueza. Como consecuencia, el dinero llegó a convertirse en el único vínculo entre los hombres>>.

¿Por qué allí el recorte de aquella tercera de ABC? ¿En que estaría yo pensando cuando lo dejé olvidado? ¿Por qué surge ahora de nuevo?

Y todo esto, las costumbres licenciosas que nos traen a no ser españoles ni a amar a España, acabará imponiéndose hasta que desaparezcamos como Roma. La plutocracia se impone.

Una pira enorme se alzará junto a la puerta de las grandes bibliotecas. Se quemarán, uno a uno, todos los libros que pronuncien el nombre de España. Luego se prenderá fuego a las bibliotecas y a todo lo que dentro haya, o haya osado permanecer en su interior y pronunciar el nombre de España; un día.

Y se hará costumbre…, pero yo jamás podré acostumbrarme a dejar de ser español. Sería como ir perdiendo la costumbre de vivir.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

21 octubre 2018

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 El vicepresidente in pectore parece que le va tomando gustillo a esto de ser pieza fundamental en el Gobierno; en el gobierno de las tripas pues ha mangoneado a placer el presupuesto a (no) aplicar el próximo año, y el de la tutela del devenir de los más altos asuntos del Estado. ¿Lo han llamado?, ¿Quién? ¿Se ha auto invitado?,¿Por qué?; ¿Con qué potestas? La auctoritas se le da por amortizada, por inexistente.

  Pero ahí está, encantado de haberse conocido, mientras el otro dice que no quiere ser el poli malo de esta película que nos han montado;“gore”, por supuesto, donde en la cárcel un enteraillo y un (pr)delincuente deciden el futuro de España y de nuestras vidas.

 De la prensa, octubre 2018.

 ***Los separatistas complican la cita carcelaria de Iglesias y Junqueras: más presos y menos presupuestos

***El líder de Podemos le trasladará que «para avanzar la libertad de los presos es importante mantener la mayoría que sacó al PP del Gobierno”

***Sánchez se desmarca de Iglesias por su reunión con Junqueras: «La negociación la hace el Gobierno»

***Fuentes del Gobierno niegan el reparto de papeles, ‘poli bueno poli malo’, y aseguran que todo responde a que «Podemos necesita su papel».

 VOMITIVO

 (Soneto con estrambote)

 Sería de miccionar, y no echar gota,

de chufla, befa, broma y estrambote,

si tan serio no fuera. ¡Que el azote,

el mayor del sistema, ese patriota!,

 

que se pirra por ver a España rota,

vicario del Gobierno, queun capote

al mismo quiere echar; ese amigote

de inicuas amistades, un carota,

 

que allá a la cárcel va. Y allí le espera

el rebelde y traidor separatista,

que a huevo se lo ponen, tan contento.

 

Hablarán de los presos; la cartera

tratarán de afanarte y, ¡surrealista!,

bordarán, vomitivo, el esperpento.

 

Y sin hilo, ya ves, no da puntada:

pues pretende del affaire, sacar tajada.

 

Don Eufemio 20 oct. 18

(Continuará, Dm.)

CON LAS ARMAS SE DEFIENDEN LAS REPÚBLICAS… General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

2012071027afganista_intMandar soldados, mandar sobre los que tienen como primer y fundamental deber defender a España incluso con la entrega de la vida, no admite experimentos gaseosos sobre la formación y preparación de los que mandan. Mandar no es dar órdenes ni aplicar leyes y reglamentos sino liderar desde el ejemplo. No es servirse sino servir desde el espíritu de entrega a un objetivo y un ideal, España y los españoles

Mandar es también decir siempre la verdad, a los de arriba y a los de abajo.

Si la preparación técnica es importante más lo es la formación moral. El espíritu de un soldado no se forja con leyes y reglamentos sino fomentando las virtudes históricas y permanentes como el amor a la Patria, el honor, la disciplina y el valor.

Un soldado no vive exclusivamente por un salario, que gana con sangre, sudor y lágrimas, sino por el sustento moral que le lleva al sacrificio y que recibe de la sociedad a la que sirve y de las Instituciones que la gobiernan y dirigen. Ellos deben ser su ejemplo, apoyo y respaldo moral. Sí no, es preferible cambiar su primer y fundamental deber por otro y así no engañar a nadie.Cartel_p

Alguien debe preocuparse y ocuparse de atender las necesidades de nuestros soldados y darles forma con leyes y reglamentos. En el plazo de 20 años la política de personal de las Fuerzas Armadas ha estado regulada por tres leyes (1989-1999-2007), a las que hay que añadir la regulación de  nuevas Reales Ordenanzas y la Ley de Derechos y Deberes. Para tan corto tiempo es mucho cambio, sobre todo cuando este no es de procedimiento, sino que afecta  a la esencia de la vocación, a su motivación y a las expectativas de futuro de todos y cada uno de los que visten el uniforme; y lo más grave, a sus familias, base y sustento de esta profesión de las Armas.

Siempre la polémica ha rodeado las distintas legislaciones. La última, la Ley de la Carrera Militar, trajo el desencanto entre los que ejercen el oficio de las armas. La polémica y los recursos envejecen en los tribunales mientras se sufren las consecuencias del tiempo perdido entre comisiones y  falsas promesas.

El sistema de ascensos y escalas cercenó las expectativas de carrera, enrarecido el tradicional compañerismo y dañado la esencia de cualquier cambio, la motivación.

PORTADA Ley carrera militarEl nuevo modelo de enseñanza para los oficiales abre interrogantes y dudas de su eficacia. Poco de historia militar, de humanidades y tradiciones, claves de la formación  militar, mientras se crea algo indefinido entre soldado e ingeniero. Ingeniería del alma es la necesaria para cumplir su primer deber de soldado.

Los suboficiales siguen sin tener un tratamiento acorde con sus capacidades y prestigio, y se les priva de la merecida promoción y  de sus legítimas expectativas. Hay una enorme deuda con ellos y no se les reconoce su valía y preparación. Son la clave, la infraestructura de nuestros ejércitos.

La tropa sigue con su permanente temporalidad y escasas perspectivas de dignificar su profesión y facilitar su reinserción en la vida civil. Su temporalidad debe ser resuelta asegurando, sin la menor incertidumbre, su futuro estable.

Hay cosas que no exigen comisiones ni sindicatos o juntas de gorriones. Cumplir con su deber y 4ac2106a482cef3d60707b537abb0869_extras_albumes_0obedecer hasta morir debe tener una obligada respuesta, una exigencia y responsable compromiso,  entre los que mandan desde ese Ministerio de Defensa, y hacerlo antes de que se suprima, o veamos materializada alguna otra brillante idea de las que, como consecuencia de la falta de liderazgo, ahora circulan por los medios.

Porque lo que se percibe es desamparo y poca valoración de unos profesionales, que amén de jugarse la vida, han renunciado a sus derechos ciudadanos en beneficio de España.

“…con las armas se defienden las repúblicas, se conservan los reinos, se guardan las ciudades, se aseguran los caminos, se despejan los mares de corsarios…”, amigo Sancho.VELAZQUEZ---LA-RENDICION-DE-BREDA-O-LAS-LANZAS

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

19 octubre 2018

EL REY EN EL METRO. ESPAÑA EN LA CÁRCEL Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Centro penitenciario els lledoners

El Rey de España ha cogido el metro de Madrid en la estación de Sol y se ha bajado en la de Chamartín. Hace cien años su bisabuelo Alfonso XIII financió e inauguró la primera línea de metro en España, la de Madrid, la misma que ha utilizado Don Felipe.

Normalidad institucional.

<<Me alegro de que te hayan dejado entrar>> le dice el Rey a una pasajera que viaja en su vagón y que se siente algo cohibida ante tanto despliegue de autoridades y tanta autoridad.

Subordinada: la oración. <<Te hayan dejado entrar…>>. <<Hayan dejado>>, subordinada, nada tiene que ver con <<he dejado>>, imperativa. Haría, pero… Si por mí fuera. Subordinado a la Ley.

No todos lo hacen: ni hacen ni obligan a que se haga…, cumplir y hacer cumplir.

El transporte público en Madrid tiene sus fallos, pero en líneas generales funciona muy bien; en algunas zonas mejor que en otras (el sur se lleva lo peor). Funciona bien gracias al trabajo de mucha gente, pero es destacable la labor que hizo Esperanza Aguirre. También subordinada. Mandona, pero confiada, se equivocó a la hora de elegir a los subordinados, lo que la llevó a la subordinación total; insubordinación en las cuentas, mientras ella pensaba que mandaba. Ya lo dice, al menos antes lo decía, la Guardia Civil: no te fíes ni del compañero de pareja. Unos saben leer y escribir, pero algunos, los más, no saben leer ni escribir, pero saben contar que a la postre es lo que cuenta; si no te pillan antes o después.

El arte de robarte la cartera ha llegado a ser merecedor de un museo al complejo robo, donde figuren, en anaqueles bien custodiados, los planos y planes de los intrincados caminos oscuros, black, para, a costa de lo que sea, llegar a ser (y mantenerse) famoso, rico, guapo y andar por la política como un ensoñador del servicio público con escolta, coche oficial y jefe de gabinete. Un robaperas cualquiera, pero encumbrado.

Ahora para ir a la cárcel, de visita quiero decir, hay que pedir turno y hacer cola. Desde allí se aprueba, o no, como si fuese Bruselas, lo que usted y yo cobramos, gastamos, pagamos a Hacienda o nos hacen pagar, casi todo depende de lo que diga el encarcelado, todo depende de lo que allí aprueben.

Allí que vamos. A la cárcel creo que en metro no se puede, ni en ningún otro transporte público. En taxi, uber o cabify…, no lo sé. Las cárceles están en parajes solitarios, tristes entornos. Por dentro no tanto, solo echas de menos esa libertad; que no era eso que tú pensabas. Ni se compra ni se vende (?)

No sé como irá Pablo Iglesias a la cárcel, de visita claro. Como no va él sino que va el otro, puede que vaya en el transporte del otro; no creo que se atreva con el helicóptero, aunque este sí que es un asunto de Estado, para uso del HC militar, más serio que ir a un festival de rock. Se trata de que un preso, encarcelado por la justicia, apruebe o no el gasto militar, entre otros, el colegio del niño y la sanidad española; pongo como ejemplo.

En manos de unos presidiarios. Las cuentas del Estado, las de todos, los dineros, más que públicos, dependen de lo que digan desde la cárcel ¿Es tan complicado entender esto? Es la gran paradoja: los que se dicen libres están presos de los encarcelados. Una España democrática en manos de los encarcelados por querer destruir España. Un presidente del Gobierno, preso de sus alianzas; y todos quedamos presos de su caprichoso e infantil  pensamiento que tan bien definió el profesor Gustavo Bueno: <<El pensamiento de Alicia>>.

Normalidad institucional.

<<Me alegro que te hayan dejado entrar>>, dirá el preso al visitador.

<<No te preocupes aquí mando yo>>.

Populistas e independentistas sacan la hogaza, el chorizo y la baraja. Reparten cartas. Pasa la bota. España espera a la puerta de la cárcel.

-¿Tú crees que podremos salir de aquí?

-Tú firma aquí. Yo puedo. Saldrás, saldréis. La partida continuará fuera.

-¡Cuanto me alegra que te hayan dejado entrar! Dale un abrazo al presidente.

-¡Venga firma ya!

-Presidente esto ya está. Vete haciendo hueco que voy para allá.

Normalidad institucional. España hoy pendiente de la cárcel. Se juega su futuro ante el silencio y la pasividad, sospechosa, de todos. De usted y mía. Todos culpables.

No nos quejemos de que no nos hayan dejado entrar al vagón donde viaja nuestro futuro.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog. Generaldavila.com

19 octubre 2018

Educación. – Andrés Manrique Gutiérrez. Teniente (R.)

Sabemos que “la educación”-pongámoslo en mayúscula incluso- es el proceso por el que pasamos todos los ciudadanos para adaptarnos a la sociedad en que vivimos, para que no seamos unos extraños y encontremos un hueco en ella.Pero la acepción más básica de este concepto, la de andar por casa,es aquella que expresamos como “no tiene educación” referida al mal comportamiento cara a los demás. A ella nos referimos hoy.

Urbanidad, cortesía y buenos modales son términos que denotan un respeto hacia los demás,aunque a muchos, a los mal educados, les suenan a anticuado. En esto el nivel de formación técnica no es, necesariamente, directamente proporcional al nivel de comportamiento, pues existen “doctos que con sus letras agradan a todos  pero con sus modos nos hacen huir de ellos”.

No es necesario redactar ahora un tratado de urbanidad y buenas costumbres para darnos cuenta de lo que ocurre en la calle, en el trabajo, en el ámbito público o en el privado. Nos dejamos llevar por el “entorno de libertad”, de hacer y poder  decir cada uno lo que nos venga en gana ¡que para eso somos libres y estamos en democracia!

Donde más se notan los malos modos y la falta de educación es en el lenguaje y las formas de comunicarnos con los demás. Poco ejemplo nos dan comunicadores, opinadores y voceros sociales que emplean los medios de comunicación para transmitirnos la actualidad o demostrar sus discrepancias unos con otros.

En las tertulias o debates televisivos no existe moderación en el correcto uso del lenguaje, ni respeto a los turnos de palabra. El insulto y los “tacos” son formas muy comunes de expresión. Se solapan conversaciones. Se responde antes de que haya terminado su parlamento quien les interpela y sucede que a menudo responden lo que no viene al caso.  Luego sucede que copiamos tales comportamientos también en nuestras relaciones sociales en el día a día. Todo se pega menos la hermosura, dice el refranero.

Juan Soldado tampoco ve en muchos de sus representantes públicos, moderación en este sentido.Es necesario, y se les debe de exigir, un correcto comportamiento verbal. Es necesario que moderen sus formas de expresarse.  Qué ejemplo dan con frases como “me la bufa” o términos parecidos. Es de esperar y desear que quienes los eligieron dejen de hacerlo mientras se expresen con términos de tal calibre.

Para Juan Soldado el lenguaje tabernario no ha de producirse nunca en ningún ámbito y, de emplearse, con moderación, se hará en un reducido círculo de amistades personales. ¡Ojo! Que la naturalidad nada tiene que ver con la chabacanería y hay “tacos” oportunos que expresados con elegancia no ofenden a nadie.Aun así, cuando se tengan dudas sobre su utilización, mejor es dejarlo para otra ocasión.

Juan Soldado ha llevado siempre muy a gala, en el trato con población civil, los buenos modales, la cortesía y la gentileza, no solo porque esta conducta le es exigible y el “trato incorrecto con la población civil” es sancionable para los miembros de las FA,s así como el empleo de palabras indecorosas o indignas incluso con los compañeros, sino porque ha sido parte de su formación. Formación que echa en falta en la sociedad actual.

Para Juan Soldado es un lujo escuchar a compañeros de la milicia que, siendo llamados a opinar en los medios, se expresan con la corrección, argumentos técnicos y respeto que merecen todos los españoles a los que vocacionalmente sirven.

Modales, cortesía, elegancia, modestia, respeto, moderación, humildad a la hora de hablar es lo que demuestran los suyos. ¿Tánto les cuesta a los demás? Parece ser que a muchos sí. ¡Cuántos debían de tomar ejemplo!, no solo por sus expresiones sino también por el “aspecto general” a la hora de presentarse en público, que esa es otra.

Hoy se siguen comportamientos de personajes públicos que hacen gala de su grosería y ridiculizan a quienes se salen de “su” norma.

La milicia acata y cumple. Haya paz.

Un saludo a todos.

Andrés ManriqueTeniente (R.)

Blog: generaldavila.com

18 octubre 2018

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Aunque no lo parezca, no otra cosa que lástima es lo que siento por el personaje cada vez que lo veo ahí “expuesto” y bien acompañado (¿para y por qué?). Lástima, por el uso obsceno que, interesados, hacen de su figura y por los esfuerzos que ha de hacer para, eso sí, insultarnos en toda la cara un día sí y otro también.

  ¡Y eso, no!, amigo: “Toíto te lo consiento menos faltarle a mi mare…”; a mi Madre, España, a los españoles y a las Instituciones que democráticamente -y esto, totalitarios que son, no lo entienden- nos hemos dado.

 Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 

De la prensa, octubre 2018

 El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, se ha dirigido a los asistentes al acto celebrado por Vox en el Palacio de Vistalegre este domingo. “Si alguien defiende a una monarquía que puede delinquir y cobra 20.000 euros de sueldo público al mes, ese alguien no defiende a España”.

 LECCIONES

(Soneto)

 Que venga un zascandil apesebrado

chupando lo que no está en los escritos:

calculen entre flautas y ente pitos

lo que trinca en las arcas del Estado.

 

Que un ente al que tienen entronado

por el cupo y la cuota; requisitos

que sustentan nos lance sus detritos

un calco de guiñol, pintiparado.

 

Y que ose un tipo así darnos lecciones

y entre ansias, jipíos y agonías,

 aguantemos que escupa su palique…

 

¡Lárgate a tu país con tus sermones,

 donde criando malvas ya estarías!

De España, ¿qué sabrás?, di tú, Echenique.

 

Don Eufemio, 18 oct. 18

(Continuará, Dm.)

Blog: generaldavila.com

 

 

EL SALUDO MILITAR. A TODO LO QUE SE MUEVE SE LE SALUDA… General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Bn6tvKDIQAARYGQEl saludo militar constituye expresión de respeto mutuo, disciplina y unión entre todos los miembros de las Fuerzas Armadas…

Se efectuará por el de menor jerarquía y será correspondido por el superior. Entre los de igual empleo el saludo se practicará de acuerdo con las reglas dictadas por el compañerismo y la buena educación”.

Esto dicen nuestras Reales Ordenanzas. Se cumple con gusto y se imita con frecuencia. No es un gesto de subordinación que se realice para dejar claro quién manda. El saludo es mucho más. Encierra hermandad, compañerismo, disciplina y unidad.

Sus orígenes son conocidos, aunque hay distintas versiones.

Como signo de amistad y paz que se manifestaban los hombres de armas al encontrarse levantando la mano derecha indicando no portar arma en ella.

descargaComo signo de cortesía y de estima cuando los caballeros se descubrían antes del combate  llevándose la mano derecha a la altura del yelmo mostrando la cara al adversario.

Hay otro antecedente más cercano a nosotros. En el siglo XVII existía la costumbre de recordarse, entre oficial y soldado siempre que se encontraban, la obligación que habían contraído de fidelidad y lealtad al monarca y a la fe católica. Se expresaba volviendo a hacer el gesto cristiano del juramento que habían hecho sobre los colores del Regimiento: levantar la mano derecha hacia el cielo, índice, pulgar y corazón (representando las tres personas de la Santísima Trinidad) ampliamente separados.

Era una forma de recordarse mutuamente su común ideal, sin ser, en aquella época, signo de respeto o subordinación. Este es, a mi juicio, el origen del saludo actual. De ahí también la forma de ejecutarlo, “consiste en llevar la mano derecha a la prenda de cabeza” ya que al levantar la mano hacia el cielo los dedos rozaban el borde de la prenda de cabeza y no solían pasar de ahí. El ejército polaco es el único que todavía conserva este modo de saludar con los dedos.veterans_day12_2012_ap_605_605

Ese es el sentido del saludo, el recuerdo de la misión y del ideal común, del juramento que los une a la bandera a la cual sirven.

Decía nuestro reglamento: “Es la mirada lo que da al saludo su valor real; el inferior debe mirar francamente a su superior a los ojos”. Estoy aquí, fiel, dicen los ojos del soldado. Cuenta conmigo, responden los del oficial.

Unidad, hermandad, poder contar uno con el otro; ser lo mismo y estar dispuesto a morir por la misma causa. Ese es el verdadero sentir del saludo militar y por tanto grave falta no realizarlo o no responder al mismo.

Todos los ejércitos lo imponen con firmeza y entre ellos se respeta e intercambia. Es el culto a la caballerosidad y al honor militar de cualquier soldado.

En la Legión se dice con sentido del humor que “a todo lo que se mueve se le saluda y lo que está quieto se pinta de blanco”. Mejor pasarse que quedarse corto.

legion_espanolaY es en la Legión donde he encontrado la mejor expresión del saludo militar:

“El saludo del legionario es el más enérgico, el más airoso y más marcial que pueda

desearse. Espera impaciente a que llegue el Jefe a su altura, y en el momento debido

levanta la mano, que clava en la gorra, mirándole al mismo tiempo.

La mirada brilla con fiebre, es fija y recta a los ojos del mirado. Es también de

ofrecimiento interrogante para su Jefe; dice: «Mándeme”.

Algo más que un gesto de cortesía. Es un austero gesto que encierra la regla fundamental de esta hermandad militar, guerrera y heroica: la unión entre todos sus miembros en la entrega al servicio de la Patria.

Con ese hondo significado les envío mi más enérgico saludo.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

17 octubre 2018

“Hablar con lengua de serpiente” General de División (R.) Vicente Díaz de Villegas Herrería

Cada día nos despertamos con alguna basura, que desde la política ensucia nuestros pensamientos y nuestra esperanza en que se produzca un parón, en esa trayectoria de caída a la que llevan a  España,  y se inicie una senda de progreso y ascenso real.

La sensación al escribir no es de alegría sino de deber hacia España al tener que tener que tratar desechos.

La dictadura de la mentira calculada y de la desinformación concienzuda, inundan cada día las declaraciones oficiales en los medios de comunicación, en su mayoría afectos al sistema de lo políticamente correcto.

Corrupción en la Enseñanza, en la Universidad, en las Cajas de Ahorro, en las Autonomías, en los planes de Urbanismo, en los Cursos de formación en el paro…”  ¿Qué queda? Quedan magníficos españoles y buenos profesionales trabajando duro.

Se estudian respuestas contra mequetrefes, malandrines, payasos sin gracia y rufianes que atacan a España, al Rey, a la Bandera, al Himno Nacional y en definitiva a todos los Españoles mientras se pacta con los delincuentes que protagonizan y han protagonizado esos ataques y la traición a España en todos los ámbitos y foros nacionales y extranjeros.

Gobernados por una ultraizquierda dentro del PSOE, sometida a su vez por la ultraizquierda estalinista, populista y anarquista de Podemos & afiliados, y asociados con los partidos secesionistas, todo se convierte en envoltorio con poca chicha, malabarismo de gestos hacia los que consideran tontos -nos, el pueblo- y eso sí, solución a ningún problema.

Se indignan por los silbidos y gritos contra el Presidente del Gobierno mientras se trata como “libertad de expresión” silbar y atacar al Himno Nacional, a la Bandera y al Rey.

Anuncian salario mínimo aumentado versus subida de impuestos. Subida de Impuestos versus salarios de la ad-ministración ¿al-servicio? NO.

¿500.000 Euros de salario en empresas de la administración y no los rebajan? Salarios autonómicos superiores a los nacionales Ej. Policía Nacional, Guardia Civil, Ejércitos y Armada.

¿Las empresas son para ganar dinero? SI ¿La administración está para ganar dinero? NO

¿Y otros puestos de la administración, como autoridades portuarias, también son negocio? ¿Y entonces los niveles de la Administración no se aplican?

Al final desaparece el servicio al ciudadano y sirva como Ejemplo prosaico: pagar para ir a orinar en la Estación de trenes de Atocha, supresión de avisos para renovar carnets de conducir y multa de 200€ si estan caducados ,…

¿Es posible que haya sueldos oficiales superiores al del Presidente del Gobierno (500.000€ Correos) y 5 veces superiores a los máximos niveles de los Generales de los Ejércitos de Tierra, Armada y Aire que son  presidentes de los Consejos Superiores respectivos?

No hablen mas del impuesto a las grandes fortunas y de salarios mínimos, empiecen por suprimir puestos y administraciones tan imprescindibles para los implicados como innecesarias para los ciudadanos.

Expliquen por qué la proporción entre Francia y España en su PIB per capita 34.200€ y 25.100€ no se mantiene y casi duplica Francia a España en el salario mínimo 1.500€ en Francia por 860€ en España. Según una proporción en España debieran ser 1.100 €. ¿Qué pasa? ¿Hay mucho gasto en administraciones públicas? ¿Hay muchas diferencias salariales en las empresas en España?  ¿Hay mucho paro y trabajo en negro? ¿Hay muchas Tarjetas Black y prostíbulos? ¿En Francia las empresas francesas huyen para no pagar a sus trabajadores ni pagar impuestos?

El día de la Virgen del Pilar, cuyo templo, bombardearon los talibanes del Frente Popular durante la última guerra civil (1936-1939), hemos disfrutado con todos los que al servicio de España han mostrado en la calle su cuidada presencia de pasarela en un menú degustación en el que no han participado algunos de los materiales principales desplegados en Letonia.

Las Fuerzas Armadas son de TODOS repito, son de todos”. Los partidos políticos ciertamente NO son de todos ni cuando gobiernan. Las Fuerzas armadas aunque son leales ante quienes no son leales con España y pretenden saltarse la Ley y las responsabilidades con medidas políticas, no son tontos y tienen su momento para hablar. De momento le toca actuar a la Justicia Española de verdad, no la de las cloacas de la prevaricación.

Cada día se van incrementando estos desfiles del 12-O y van a resultar como los de Navidad que va a salir el Pato Donald y el Mago de Oz porque así se confunde la finalidad y lo que era una fiesta religiosa de historia e ilusión ahora es el reino de la fantasía y Magas. A fuerza de originalidad se van perdiendo las esencias, quizás sea eso lo que se pretende, Confusión.

Sabemos que no es el desfile de las Fuerzas Armadas y ha tenido poco eco en las comunicaciones mediáticas previas al mismo.

Presidida por SM el Rey Felipe VI, auténtico faro de esperanza ante el fraude de ley democrático que amenaza la unidad de España y cuya presencia siempre suscita cariño y admiración, la parada de este 12 O 2018 por parte de las Tropas, Guardia Civil, Policía Nacional y resto de participantes fué impecable junto a la patrulla Aguila y a falta de las otras aeronaves que no podían volar por el tiempo.

Nos queda la alegría de ver aquel Paracaidista de la BRIPAC, en situación de riesgo,  IMAGEN de ESPAÑA, luchando por desplegar la Bandera de España mientras caía y al mismo tiempo no desviarse de su objetivo: el Jefe del Estado, Izado de Bandera, Honores a los Caídos y el pueblo Español.

Todo acabó bien y eso esperamos en la defensa de España.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

15/10/18

Blog: generaldavila.com

AL REY DE ESPAÑA NO LO HA ELEGIDO NADIE (PABLO IGLESIAS). GUERRA DECLARADA A ESPAÑA Y A LA MONARQUÍA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

<<Al Rey de España no lo ha elegido nadie. La extrema derecha últimamente sabe mucho de protocolos. Menos patriotismo de protocolo y más patriotismo de las cosas de comer. Ese patriotismo se llama república>>. <<Menos protocolo y que los fachas nos dejen gobernar>> (Pablo Iglesias Turrión. Secretario general de Podemos).

Sorpresivo es que los que no cumplen la Constitución, y nunca la cumplirán, es decir no aceptan la legalidad democrática votada por los españoles, se atrevan a reivindicar una República que sin duda sería unilateral y dictatorial, con sus normas y leyes, las suyas, y al margen de las urnas como ya estamos comprobando. Si no es así no se entiende la guerra declarada a la monarquía. A no ser, y creo no andar errado, que les moleste que sea la monarquía la máxima defensora de la Ley, su mayor enemigo, junto al pueblo, algo que a ellos les chirría cuando no es su Ley. Además miente(n), Pablo Iglesias porque quien ha elegido al Rey, mayoría más que absoluta, son los mismos que le han elegido a él en absoluta minoría. Son los mismos que han aprobado la Ley, por mayoría más que absoluta, que a él le permite decir lo que dice y que, gracias a él y por culpa de él, lo que nos tememos es que no podamos volver a las urnas, con las que se sienten muy incómodos.

De tú a tú…

Ese es un temor que tenemos. Pero no el único. El temor que también debería invadir nuestra escasa cultura política no solo debe tener origen  en las campañas de interesados personajes que, pagados internacionalmente, solo buscan destruir a España desde dentro y más allá que por dentro. No es solo temor a los que han alcanzado su máxima aspiración: poder influir en las grandes decisiones, hacer que se cumpla su deseo destructor y lavarse como Pilatos las manos, no ganar sino que ganen otros y gracias a los otros poder manejar(los) metiendo (les) la mano (por detrás).

El temor no es la existencia de personajes de dudosa catadura moral e intelectual.

Lo que nos debería preocupar, lo que deberíamos temer es la falta de personajes de talla intelectual, guías intelectuales, que sean capaces de explicar en román paladino lo que ha sido la monarquía y lo que somos; gracias a ella. El gracejo, la fina ironía, el chascarrillo, o la sabiduría comercial de ciertos escritores y columnistas, que defienden la unidad de España desde la monarquía, incluso la república, empieza a demostrarse inútil. Esta es una tarea de largo recorrido que se abandonó antes de iniciarse. Escribía hace unos meses que se echaba en falta una pedagogía de la monarquía. ¿Es que no hay nadie que sepa explicar y contarnos lo que es la monarquía, para qué ha servido y para qué puede servir ante la incertidumbre en la que España se encuentra? ¿Dónde están los escritores, catedráticos, profesores universitarios, doctores, editores, periodistas, historiadores, militares, embajadores…? Hablen de República todo lo que quieran (nunca le faltan guías intelectuales), pero con la verdad, y hablen de Monarquía de igual manera: con la verdad. ¿Es que solo vamos a escuchar rebuznos?

Dejémonos de butades. Ellos están unidos. Los que no quieren a España. Nosotros no.

Ellos han montado un negocio. Nosotros se lo pagamos.

Hay que dar la cara antes de que nos la partan.

¿Alguien está dispuesto a defenderlas?

El que no será el último paso ha sido: El acuerdo. El suscrito entre el Gobierno y Podemos comprometiéndose a modificar los artículos del Código Penal que hacen alusión a los delitos de ofensa a los sentimientos religiosos e injurias a la Corona.

<<Pero sus amigos, que, corrompidos por la riqueza y el boato, querían vivir en adelante entregados a la molicie y la ociosidad, soportaban con disgusto las correrías errantes y las expediciones militares y llegaron así poco a poco a criticarle y a hablar mal de él. Él al principio adoptaba ante esto una actitud sumamente moderada y decía  que la carga de un Rey es hacer bien y oír hablar mal de sí>> (Vidas paralelas. Plutarco: Alejandro-César). ¿Será eso?

Entre todos la mataron y ella sola se murió.

La guerra está declarada. En estos momentos el enemigo a batir es la monarquía y detrás va España. ¿Esta alguien dispuesto a defenderlas?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

16 octubre 2018

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Pues sí, amigos: Lo leí en un “digital” y no me lo podía “de” creer. En primer lugar, la parafernalia de mesa pos moderna, de banderas y puertas abiertas al jardín, monclovita por supuesto -¿quizás para que entrara el aire fresco; ¡ay, Don Sigmund!- que tal parecía iban a firmar el final de la WWII a bordo del USS Missouri.

Siguió mi asombro cuando vi el encabezamiento del acuerdo firmado, que da lugar a que Don pedro salvara el primer escollo para aprobar los PGE 19, mogollón le quedan, y que motiva mi glosa de hoy; no entro en su nefasto y atracador meollo del que nos iremos enterando.

Y desbordado ya por las impresiones recibidas intenté leer el texto de tal documento (¿?) Por respeto a los amables lectores no lo he reproducido completo; está en “la prensa”.Lean sus primeras líneas y juzguen ustedes mismos el grado de veracidad, la altura intelectual y la visión de Estado del bodrio en cuestión.

Eso sí, sobresaliente cum laude a, los dos, doctores, redactores y firmantes de la imagen; el Presidente del Gobierno y su,auto nombrado,vicepresidente por el superlativo grado de sectarismo, que va de suyo: se les supone.

De la prensa, octubre 2018

Iglesias logra su objetivo: toma La Moncloa por asalto con permiso de Sánchez y sin urnas. Pablo Iglesias presentó sus presupuestos a bombo y platillo muy en su papel de vicepresidente del Gobierno. O presidente de facto. El insólito membrete del pacto Sánchez – Iglesias para los Presupuestos. En igualdad de condiciones, con el logo de Unidos Podemos a la misma altura que el del Gobierno de España: así es como han presentado Pablo Iglesias y Pedro Sánchez su acuerdo para que los morados apoyen los Presupuestos Generales del Estado de 2019.

LOS DOS

(Soneto)

 “Libertad, para qué”, ¿o no les suena?,

ya lo dijo su líder añorado;

 gordo el caldo, pelín,calzón bajado,

Sánchez le hace en patética la escena.

 

Las urnas para qué: mejor faena

la que han hecho, los dos, por duplicado;

asaltar la Moncloa, y ya logrado,

hoy saludan, los dos, desde la arena.

 

Y da grima, vergüenza forastera

tal grado de soberbia, impertinencia,

vanidad, engreimiento y desparpajo.

 

Que aun entrando, los dos, por la trasera,

por tan alto su grado de su insolencia,

a España hacen caer, los dos, tan bajo.

Don Eufemio 12 oct. 18

(Continuará, Dm.)

Blog: generaldavila.com

Un hortera en La Moncloa. Melitón Cardona. Embajador de España

El hecho de que el Gobierno del Reino de España esté presidido por un individuo de la talla intelectual y moral de Pedro Sánchez es, además de anómalo, degradante, por cuanto da idea de la degeneración que padece un país víctima de las ensoñaciones igualitarias de parte sustancial de una clase política dedicada a sustituir una educación de calidad por un todo a 100 que nivela por abajo y crea falsas expectativas de futuro a capas de la población cuyas carencias educativas se las vedan de raíz. En estas condiciones, no es de extrañar que un semianalfabeto presuntuoso haya querido adornarse con un doctorado cum fraude (Dcf) fácilmente conseguido mediante el expediente de un plagio estrepitoso que un tribunal de conveniencia no se molestó en detectar en su día y ahora se resiste a reconocer para no verse forzado a obrar en consecuencia.

Ahora bien, como ese pobre hombre encumbrado que hoy rige desde su ignorancia altiva los designios de España hay decenas de miles de compatriotas que se vanaglorian de títulos académicos que no valen el coste del papel que los (des)acredita y, así las cosas, no es de extrañar que quien hubiera sido un magnífico portero de discoteca poligonera se halle rodeado de personajes a la altura de su patética mediocridad en la que no faltan defraudadores fiscales, traficantes en información privilegiada, ocultadores de millonarios activos inmobiliarios y, como remate y para colmo, una Ministra de Justicia, Notaria mayor del Reino, que no sólo no se priva de mentir descaradamente en sede parlamentaria sino que tiene la desfachatez de erigirse en víctima de las cloacas del Estado de las que está acreditado que forma parte. ¿Hay quien dé más en punto a ignominia?

Ese doctor fraudulento que en dos ocasiones sucesivas ha llevado a su partido a los peores resultados electorales de su historia, hoy apenas cuenta con algo menos de un cuarto de los diputados del Congreso, pero no tiene empacho en detentar la Presidencia del Gobierno de un reino prestigioso con la ayuda indispensable de separatistas, terroristas y demás fauna antisistema. Ya señaló De Quincey que uno empieza asesinando y acaba deslizándose por la pendiente fatal que lleva a la falta de urbanidad, como la que ha protagonizado recientemente tratando de compartir con el Rey el besamanos de la Fiesta nacional, algo normal en quien cree que Antonio Machado nació en Soria («mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla …») y piensa que la corrupción se ataja «preveyéndola» (!).

Conviene reflexionar sobre el hecho de que un individuo tan cursi, jaquetón y fullero haya podido llegar a la Presidencia del Gobierno de España, porque no es tema baladí: es muy difícil imaginar que pueda caerse más bajo que estar un país al albur de los despropósitos delirantes, cuando no delictivos,de un hortera como el señor Sánchez Pérez-Castejón de solapa escueta, pantalón pitillo y zapatones desmesurados.

Si no se pone fin a este despropósito, que Dios nos pille confesados porque lo siguiente podría ser ver a Rita la Cantaora, Perico el de los Palotes o al Cojo Manteca al frente de los destinos de España, aunque, pensándolo bien, cualquier cosa mejoraría el hoy y ahora que nos abruma.

Melitón Cardona. Embajador de España

Blog: generaldavila.com

15 octubre 2018

«LOS ABUCHEOS A SÁNCHEZ SON UNA FALTA DE RESPETO A TODOS LOS ESPAÑOLES». General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

<<Nos, que somos y valemos tanto como vos, pero juntos más que vos, os hacemos Principal, Rey y Señor entre los iguales, con tal que guardéis nuestros fueros y libertades; y si no, no>>.

<<Los abucheos a Sánchez son una falta de respeto a todos los españoles>>. Dice la ministra de Defensa en un alarde democrático.

Ya lo saben: manifestar nuestro descontento a un señor que genera desconfianza, rechazo, e irrita a la gente, es falta de respeto. Claro que todo depende. ¿Quién se manifiesta, contra quién, dónde y por qué? No somos todos iguales.

En una España normal, con una situación normal, con un Gobierno normal, con un presidente que actúa dentro de la normalidad, todo esto de las reprobaciones sonoras en un momento de solemnidad como es el inicio del homenaje a España encabezado por el Rey y acompañado por el Gobierno en pleno desde luego que no encaja ni es cosa de buen gusto, pero… y ahí está la clave: hablamos de normalidad institucional y democrática. En España este no es el caso. El personal está indignado y no hay momento que no aproveche para demostrarlo ya que en las urnas la cosa se queda en que lo prometido es deuda. Dice la ministra, de Defensa, que los abucheos -al presidente del Gobierno y solo a él- son una falta de respeto, ese día, en ese lugar, en ese momento. Pues ese día, y el de antes, y el anterior al de antes, y el de hoy, y el de mañana, se nos falta el respeto a una gran mayoría de los españoles sin otra solución que permanecer en el primer tiempo del saludo: ¡Sí, señora ministra!

Veamos:

El Parlamento catalán aprueba reprobar al Rey por su actuación tras el 1-O y reclama abolir la Monarquía (11 de octubre. Parlamento Catalán).

-<<Compañeros hay algo muy claro. A la Monarquía en España no le queda mucho si nosotros estamos aquí». (Juan Carlos Monedero en una conferencia el mismo 12 de octubre cuyo título es tan sugerente como culto: La Corona, ¿pa’ cuándo? Llaves para abrir el candado democrático).

Pacto de Presupuestos de Sánchez con Podemos en La Moncloa.

En el acuerdo final, Iglesias logró el compromiso de revisar el Código Penal para cambiar el delito de injurias a la Corona, con la idea de suavizarlo al máximo y garantizar la «libertad de expresión» y de «creación artística» sin «limitaciones».

-Bochornoso Día de la Fiesta Nacional de España sin saber el Gobierno dar a conocer el fondo y sentido de la festividad mientras se ofende a España acusándola de genocida en la conmemoración del mayor hecho histórico de la historia de la humanidad. España ni está ni se la espera. El gobierno ni sabe ni pregunta. No escucha.

Son detalles sin importancia. Lo importante es la falta de respeto a la que alude la respetable ministra.

Que la ministra en un alarde de sectarismo repruebe a otros lo que ellos, su partido, acostumbran a ejercitar no es muy ejemplar.

<<Los abucheos a Sánchez son una falta de respeto a todos los españoles>>, dice la ministra. Asume <<lo de todos>> como si fuese suyo, habla en su nombre, incluso en nombre de las Fuerzas Armadas a las que desde luego no representa en ese sentido, y por supuesto no es portavoz de ellas. Llegan a creerse que España es suya y la interpretan: <<Esa no es la España que quieren las Fuerzas Armadas>>.

Desde luego señora ministra que las Fuerzas Armadas no quieren una España rota, independentista, una España que ataca a la Monarquía porque representa su unidad, una España que  pacta con los que quieren fracturarla o democratizarla al estilo chavista. Desde luego que las Fuerzas Armadas se revuelven cuando ven el incumplimiento diario de la Constitución y se pacta con los incumplidores para gobernar.

A las Fuerzas Armadas le importan un pito los pitos. Le importa la Unidad de España y ya sabe que eso está en un momento muy delicado y ustedes, mientras, para no convocar elecciones, pactan con los que ponen en riesgo esa unidad.

El panorama no es muy alentador:

-¿No es falta de respeto pactar con quienes pactan y para colmo enviar de mensajero a un expresidente a entrevistarse con un terrorista, con su <<hombre de paz>>.

-No es falta de respeto poner en juego miles de puestos de trabajo por no saber manejar los resortes de su ministerio, delicado ministerio del de Defensa, y jugar con las bombas sin precisión y sin conocimiento.

-No es falta de respeto cargarse la brillante carrera de un almirante solo porque este respeta y cumple con la legislación.

El respeto en las Fuerzas Armadas se conoce muy bien y se aprende que es ascendente y descendente, va de arriba a abajo y así asciende de abajo a arriba.

Respeto. Dice la ministra: <<Aquellas personas que no son capaces de respetar, no solamente a las instituciones, sino al propio acto, que es un acto de todos los españoles, son personas que se descalifican por sí mismas>>. Lo único que de verdad es de todos los españoles es España y su libertad para expresarse, con el respeto debido. Los pitos nos importan un pito porque ustedes no los oyen.

Respeto a la libertad civil. Libertad civil que supone que los ciudadanos se rigen por lo libremente pactado de forma que sólo, en defecto de pacto, habrá que estarse a lo que disponga la ley. Aquí el pacto es España, su unidad. Conviene recordarle señora ministra el mítico juramento de los Reyes de Aragón: <<Nos, que somos y valemos tanto como vos, pero juntos más que vos, os hacemos Principal, Rey y Señor entre los iguales, con tal que guardéis nuestros fueros y libertades; y si no, no>>.

Ya sabe señora ministra y recuérdeselo al señor presidente, que quiere ocupara el lugar del Rey: Nos, que somos y valemos tanto como vos… y si no, no.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

15 octubre 2018