Mes: noviembre 2017

de

¿Reforma de la Constitución? Melitón Cardona. Embajador de España

Últimamente se habla mucho de reforma constitucional sin que esté nada claro ni cuál sea su finalidad ni qué mecanismos legislativos podrían propiciarla.

Sin poner en duda la buena voluntad de los legisladores del 78, creo que diseñaron un marco constitucional muy contraproducente en un país centrífugo, con el resultado de que nunca antes en la historia de España se había llegado a tal grado de desigualdad entre ciudadanos y territorios españoles, no ya en los niveles de renta sino en los de servicios y derechos básicos. Sólo por eso, creo que sería muy conveniente una reforma de la Constitución española,aunque no en la dirección de acentuar las diferencias, como algunos pretenden, sino en la de eliminarlas de raíz. Por eso, si yo tuviera que proponer una reforma constitucional (lo que no es ni será el caso, claro está) insistiría en suprimir la capacidad normativa de las Comunidades autónomas respetando las de mera gestión, lo que nos permitiría suprimir diecisiete «parlamentos» autonómicos con el consiguiente ahorro para el Erario público y la consiguiente simplificación de nuestra legislación. Además, copiaría el artículo 21 de la Ley fundamental de Bonn (Grundgesetz) para excluir a los partidos políticos cuyo fin no fuera acorde con la finalidad básica democrática de la norma constitucional, lo que nos ahorraría alguna aventura separatista. También, ¿cómo no?, reformaría nuestra Ley electoral para que el voto de los españoles tuviera el mismo peso en todo el territorio nacional.

Suprimiría todo tipo de subvenciones, que son fuente inagotable de corrupción política y de distorsión de la actividad económica y social, algo que nos ahorraría, entre otros muchos males, esa proliferación de televisiones al servicio del partido político capaz de controlarlas y esa multiplicación de ONGs cuyos gestores las utilizan más para retribuirse generosamente que para cumplir sus fines aparentemente humanitarios sin estar sujetas a ningún mecanismo de control democrático.

En cuanto al sistema judicial, eliminaría el control político de la judicatura y reintroduciría una auténtica separación de poderes mediante el mecanismo de regular los ascensos en la carrera judicial por el sistema de cooptación, como ocurre en países de limpia trayectoria democrática. Suprimiría el Tribunal constitucional y atribuiría a una Sala del Tribunal Supremo sus actuales competencias. También reformaría de raíz nuestra anacrónica, ultragarantistay paralizante legislación procesal y la agilizaría atribuyendo a jueces y magistrados amplias facultades en orden a la ordenación del proceso, como es el caso en la tradición anglosajona.

En lo que respecta a la fiscalidad, propondría establecer un tope del 20% a la tributación de las personas físicas y jurídicas y eliminaría los numerosos supuestos hoy vigentes de doble imposición como son los de los impuestos de sucesiones y de patrimonio; además, excluiría de tributación las pensiones y suprimiría ese tope de las máximas que hace que, en mi caso concreto, yo haya cotizado para tener una de 3.400 que se ha visto limitada a 2.500 antes de IRPF en virtud de dicho tope.

Soy consciente de que ninguna de mis propuestas resultaría aceptable para una clase política que vive de la corrupción que propicia un diseño constitucional tan alambicado como imperfecto que me atrevería a calificar de auténticamente prostitucional por antidemocrático y generador de desigualdades.

Melitón Cardona. Embajador de España

Blog: generaldavila.com

30 noviembre 2017

de

LOS VERSOS DEL CORONEL (III, 9) Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r) SONETOS DEL ARMA MÍA

SONETOS DEL ARMA MÍA

He pensado que una buena forma de agradecer las amables palabras que, dictadas por el corazón más que por la entidad de los mismos habéis vertido sobre mis versos de En el Corpus de Toledo, y corresponder al mismo tiempo a tantos de vuestros acertados comentarios podría ser proponeros la lectura de este soneto compuesto a la sazón; cuando la Titular del Ministerio de Defensa redactó como se dijo el nuevo Reglamento de Actos y Honores Militares. Lo escribí entonces y sigue teniendo validez ahora; si bien, como en otras ocasiones, y situaciones, ante “la protesta  general” (chapiri, por ej.) hubieron que recular, sólo en parte, naturalmente. Ahora, como apunté, los alumnos de la EBS. cubren la carrera procesional y una compañía de CAC,s. con sable acompañan a la Custodia en su recorrido. La Banda Municipal del Ayuntamiento de Toledo interpreta el Himno Nacional a la salida de la misma por la Puerta Llana, ¡qué menos! Sé que, quizás, los menos comprometidos no adviertan demasiadas diferencias, per, haberlas, las hay.   En fin…

De la prensa del 4 junio 2010

Chacón se sale con la suya y el Corpus de Toledo no tuvo honores militares.

Es la primera vez que el Corpus se ha celebrado con el nuevo Reglamento de Honores Militares, lo que ha impedido que el Ejército haya rendido honores a la Custodia, como era habitual.

DE UN PLUMAZO

(SONETO)

No calan ya las bocas los aceros

ni habrá voces de mando contundentes;

ni al cielo bayonetas refulgentes,

ni ardor ya habrá en los cánticos guerreros.

 

Ni brillo en los metales y en los cueros,

ni pulcras formaciones, ni batientes

los tambores; ni adentros confidentes

con las notas de un Himno…, que los fueros,

 

con tradiciones mil, los sentimientos,

 devociones y ritos: los honores

que hubieron secular espaldarazo,

por mor de resentidos engreimientos,

aquellos, los del odio muñidores,

al olvido los mandan de un plumazo.

 

Ya no esperes su paso,

toledano:

¡La Enseña no saldrá!,

tu espera en vano.

(Continurá)

 

de

«EL ARTE DE LA GUERRA» General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El Arte de la Guerra

<<Almas humanitarias podrían concebir fácilmente que exista una inutilización, un desarme artístico del adversario sin causarle demasiadas heridas, y que tal sea la verdadera tendencia del arte de la guerra. Por muy bello que esto nos parezca, nos vemos obligados, sin embargo, a destruir el error, pues en asuntos tan peligrosos como es la guerra, los errores que se dejan subsistir por benignidad son precisamente los más perjudiciales>>. Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz no sabía el giro que iban a tomar las cosas.

En el arte de la guerra no existen reglas fíjas. Las reglas se establecen de acuerdo con las circunstancias. La suprema habilidad consiste en vencer sin derramar una sola gota de sangre. Se sabe desde el periodo de los Reinos Combatientes, cuando la guerra se convirtió en actividad fundamental. Entonces se profesionaliza su práctica y los grandes pensadores se ocupan de ella como una filosofía de influencia y expansión del poder de las ideas.

Desde un principio no es apoderarse del terreno lo más importante sino de las voluntades. Poco ha cambiado desde entonces.

Clausewitz vivió la guerra caliente, en su más alta temperatura: un acto de fuerza para obligar al contrario al cumplimiento de nuestra voluntad. Para él la fuerza, es decir, la fuerza física es el medio; someter al enemigo a nuestra voluntad, el fin.

reinos Combatientes

Hoy no hay diferencias entre los fines perseguidos. Tampoco las guerras se declaran formalmente. Simplemente suceden como algo habitual, sin mucho sentido mientras estén lejos. Hay distintos tipos de enfrentamientos. No todas las guerras se desarrollan igual, aunque todas buscan el mismo fin. En siglos de historia se ha producido un salto cualitativo. Se tiende a vencer sin derramar una sola gota de sangre, algo impensable para Clausewitz.  Es la forma más hábil de ganar una guerra. De máxima actualidad. Los que son expertos en el arte de la guerra someten al enemigo sin combate. La fuerza física no es el único medio.

Los principios de la guerra poco han variado. Los procedimientos lo han cambiado todo.

El arte del engaño es la máxima que hoy impera. En la guerra o si quieren en el día a día. Es en definitiva lo mismo. Ganar voluntades mediante el engaño. ¿Para qué derramar sangre? Se engaña al enemigo mediante la creación de apariencias o de ilusiones. Es lo que hoy nos brinda la nueva cultura de las redes que nos atenazan mientras seguimos creyendo nadar en el mar libre. Todo el arte de la guerra, o si quieren del día a día, está basado en el engaño.

La OTAN (¿Trump o Europa?)  despliega su músculo en una exhibición  de juguetes de guerra frente a su enemigo: ¿Rusia o Putin?

La OTAN despliega en Polonia, Estonia, Letonia, Lituania

Si tu enemigo está unido, divídele.

Chang Yu: <<Clavad una cuña entre el soberano y sus ministros; o, si no, enemistadle con sus aliados. Sembrad entre ellos las sospechas mutuas, de manera que reine en ellos el malentendido. Así podréis conspirar contra ellos >>.

Dos despliegues. Uno lo forma un conjunto de intereses, no muy claros, de aliados en tanto en cuanto beneficie a su individualidad. Despliegue aparatoso y probablemente inútil. Armas que tiene una probabilidad mínima de empleo. También con una brecha de capacidades y cierta incapacidad para operar de manera conjunta. En ello están: la interoperabilidad.

El otro. El del otro, más avanzado, despliega en todos los campos, el clásico visible y lento, junto al virtual, eficaz y veloz. Sin distinguir fronteras: la guerra en red y la ciberguerra. Plantea conflictos de carácter social e ideológico entre naciones y sociedades. Propaganda, campañas psicológicas, sabotaje o interferencias, provocar un cambio de opinión o inducir a decisiones erróneas.  Ejemplos sobran. También su despliegue se ocupa de los sistemas de mando y control del adversario así como de sus sistemas de información, inteligencia y distribución.

¿Cuál es más eficaz? ¿Virus, gusanos, caballos de Troya, bombas lógicas, spywares, phisings… o carros de combate, cañones y misiles?

Sun Tzu ha dicho: <<La guerra es un asunto de importancia vital para el Estado, es la provincia de la vida y de la muerte, el camino que lleva a la supervivencia o a la aniquilación>>.

Pero como decía el Libro de las Metamorfosis: <<Con la alegría de superar las dificultades el pueblo olvida el riesgo de la muerte>>.

O peor. Que a nadie importe ser un simple terminal de la red y vivir una libertad compartida por los impulsos que te inyectan.

Es así y así se lo contamos: <<Se engaña al enemigo  mediante la creación de apariencias o de ilusiones>>.

Al amigo también. Es el desarme artístico en el que no creía Clausewitz.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog generaldavila.com

29 noviembre 2017

de

LA BATALLA DE LAS NARRATIVAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Acabo de impartir una conferencia en el ministerio de Defensa a los oficiales que participan en el curso de Comunicación Social y que organizado por este ministerio imparten profesionales de la materia. Su finalidad es prepararlos para hacerse cargo de la planificación, organización y ejecución de las actividades de información pública de las unidades y de las relaciones con los medios de comunicación a que dichas actividades den lugar. Cada vez cobra más importancia este aspecto en un mundo en el que el objetivo de todos, guerras sin declarar, invisibles guerras de la comunicación, es la mente humana. La pacífica guerra está en la red y a pesar de ser silenciosa puede causar tantos estragos como un bombardeo.

En mi ponencia declaraba que las exigencias de transparencia de los medios de comunicación no son compatibles muchas veces con el afán de eficacia de los ejércitos, sobre todo en operaciones. El derecho a la información es indiscutible, pero como todos los derechos, está delimitado por razones de seguridad nacional. En mi opinión este es un tema de especial delicadeza ya que no se puede ni debe abusar de esas razones y recurrir a ellas para no informar con veracidad y responsabilidad. No exagero si digo que con cierta asiduidad vemos pasividad y una orientación más política que operativa en la información de lo que ocurre en los ejércitos, estén o no en operaciones.

Por otro lado no hay cultura en la milicia que fomente dar a conocer el pensamiento militar a través de la comunicación, ni de manera privada no como institución. Es una asignatura pendiente de nuestra democracia. Un soldado no debe tener más limitaciones que aquellos que el honor y la dignidad le marcan, junto al respeto y cumplimiento de la ley. Hay muchas cosas y experiencias que contar y que la sociedad demanda. Es cuestión de contarlo y saber contarlo para evitar aquello que le oí a un sabio coronel: <<Si no se cuenta lo que se hace otros contarán lo que no se hace>>. La comunicación es un arte y exige mucha dedicación y trabajo. Por ello es muy loable que el ministerio de Defensa forme a sus oficiales en este difícil mundo de la comunicación a la vez que anime a los que saben hacerlo a escribir, hablar, contar y participar. Formación que se hace imprescindible en un mundo que ya está inmerso de pleno en lo que viene llamándose la batalla de las narrativas. Hay que saber combatir en ese ambiente. La guerra y la paz se difuminan, una fina línea las separa. La batalla de la narrativa trata de dominar el relato de cualquier operación, militar o no. La percepción es tan importante para su éxito como el evento mismo. Al final del día, la percepción de qué ocurrió importa más que lo que pasó realmente. Tenemos recientes ejemplos de victorias militares que se han encontrado con la derrota informativa y política. La comunicación se ha convertido en uno de los factores principales a tener en cuenta a la hora de tomar una decisión. Nuestros oficiales deben conocer profundamente las técnicas y procedimientos del mundo de la comunicación cuya característica principal es la incertidumbre y rápida evolución.

<<Nunca olvidéis que la guerra es la comarca de la incertidumbre; las tres cuartas de aquellas cosas en que se basa la acción en la guerra yacen envueltas en la niebla de una mayor o menor incertidumbre>>. La cita de Clausewitz podría ser actual y añadirle que la comunicación puede disipar la niebla o aumentarla en función de saber o no utilizarla.

No está de más recordar El arte de la Guerra de Sun Tzu: <<Todo el arte de la guerra está basado en el engaño>>. Conviene no olvidarlo porque hoy existe una herramienta muy poderosa que contribuye a ello si no sabemos manejarla y más cuando la guerra no se hace a cañonazos sino a golpes de relato y la victoria o derrota son simples percepciones.

Me ha sorprendido, no podía ser de otra manera, los conocimientos, la capacidad de nuestros oficiales, junto a su enorme interés e ilusión por conocer a fondo este mundo de la comunicación. Podemos estar tranquilos. Es destacable también la buena organización y planificación del curso con un cuadro de magníficos profesores. Lo mío ha sido una simple charla, contar una experiencia y he salido gratificado.

Al final he dejado una sugerencia, un enigma. Como el final de muchos romances tradicionales españoles que concluyen antes de que haya terminado la historia. El romance del Conde Arnaldos me ha servido para ello.

Yo no digo mi canción sino a quien conmigo va

Don Ramón Menéndez Pidal lo llamaba: saber callar a tiempo.

Tan difícil es hablar como callar.

De cada uno de nosotros depende saber a quién y cómo le decimos nuestra canción.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

28 noviembre 2017

de

El comentario del día «POR LA PATRIA, MORIR FUE SU DESTINO» General de Brigada (R.) Adolfo Coloma Contreras

Una tragedia, se mire por donde se mire, la del luctuoso fin del submarino S-42 Ara San juan de la Marina de Guerra Argentina. Una tragedia que deja desconsoladas a cuarenta y cuatro familias, a todas sus Fuerzas Armadas y a todo un gran país. Pero entre tantas muestras de dolor y tantas reivindicaciones, brotan desde el más profundo dolor de padre, compañero y amigo; desde la vocación más acendrada y el mayor sentido del deber y el sacrificio, las palabras del Capitán de Navío Jorge Bergallo, padre del Segundo Comandante del submarino, Capitán de Corbeta Jorge Ignacio Bergallo.  Léanlas con atención:

… Si es verdad todo eso.Pero como militar me quedo con la parte positiva. Estos cuarenta y cuatro tipos estaban navegando. Estaban haciendo lo que eligieron hacer. Estaban prestando un servicio que el país necesita y que ellos se ofrecieron a darlo.Y su sacrificio fue póstumo, o fue total. Peroellos sabían eso,lo eligieron y lo asumieron y son un ejemplo para todos, para cuarenta y cuatrofamilas. Y es un ejemplo para un montón de marinos y militares que a veces perdemos conciencia y noción de por qué somos marinos y por qué somos militares y los riesgos que eso implica. El martirio no se elige, es una gracia concedida, y ésos tienen la gracia de estar donde eligieron estar, de estar en su salsa, en su medio, que es el mar. Y estar en patrulla eterna ahí hundidos  como mojón, como hito, como los trescientos espartanos. Éllos,cuarenta y cuatro están ahí para marcarnos a todos algo. Y tenemos que verlo como sociedad, tenemos que verlo como país y tenemos que verlo como Marina o como Fuerzas Armadas. Ojalá que sirva su sacrificio y su entrega para hacer un país mejor, una marina mejor, para hacer una política mejor.

Yo me quedo con el sacrificio de esos camaradas míos, algunos conocidos, hijos de amigos, exalumno. Y me quedo íntimamente con la alegría de saber que se les concedió la gracia del martirio que ellos eligieron. Y me quedo también con lo positivo de que es que  todavía hay un montón de tipos, en ese caso cuarenta y cuatro que lo dan todo por el país. Y tal vez sirva para que el país redescubra lo que tiene en mucha gente olvidada, postergada y oculta.

En la Batalla de Jutlandia, que fue una gran batalla entre la flota alemana y la flota inglesa, en la Primera guerra Mundial, un almirante alemán, en el homenaje a los caídos de su flota dijo algo que a mí siempre me gustó recordar:

No llevo flores

a la tumba de un marino

llevo un poco de sal

que es fruto del mar

y es su destino.

Yo llevo sal, y brindo por los cuarenta y cuatro que se llevó la mar.

Y nosotros con Vd, Comandante ¡Qué gran lección de entereza, vocación y fe!Desde este modesto blog, brindamos con vd, con ellos y por todos ellos. Y les pedimos a nuestros lectores que se unan a nosotros, con Vd. en ese homenaje . No lo podía haber expresado mejor, comandante:

¡La muerte, no es el final!

Adolfo Coloma

GB (R) del ET

Blog generaldavila.com

27 noviembre 2017

de

EFEMÉRIDE SEMANA DEL 27 DE NOVIEMBRE AL 3 DE DICIEMBRE. Toma de Mando del Teniente Coronel Rafael Valenzuela General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

En la orden de la Legión del día 2 de diciembre de 1922 se publica:

Artículo único: “Honrado por S.M. el Rey (q.D.g.) con el mando del Tercio de Extranjeros, considero como el primero de mis deberes el saludar a todos los jefes, oficiales, clases y soldados de la Legión con el mayor afecto.

Mi ilustre antecesor, el teniente coronel Millán-Astray, supo crear en la Legión el espíritu de disciplina, el de sacrificio y el de desprecio al peligro que culminan en los combates sostenidos por la Primera y Segunda Banderas en la reconquista del terreno perdido en Melilla y por las Tercera, Cuarta y Quinta en el terreno occidental de nuestro Protectorado.

Místico de la disciplina y del patriotismo, hidalgo y noble soñador del ideal, creó este cuerpo, ya glorioso, a su imagen y semejanza, y consiguió coronar su obra con la prueba más evidente de acierto, haciendo que la Legión fuera querida, respetada y admirada por el noble pueblo español.

Yo, modesto jefe del Ejército, aspiro a conservar este espíritu caballeresco de la Legión y cuento con vuestra cooperación para este fin.

Sigamos todos el ejemplo glorioso de los legionarios que vertieron su sangre por España y que supieron vencer a los gritos de: ¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva la Legión!

Vuestro teniente coronel: Rafael Valenzuela”.

27 noviembre 2017

Blog: generaldavila.com

de

«SOLDADOS SUELDOS Y PERMANENCIA» General de División Rafael Dávila Álvarez

Soldados de España

Mientras siguen las peticiones para lograr la igualdad de sueldos entre fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y policías autonómicas o locales nadie, quizá porque se desconoce, habla del sueldo de los soldados de los ejércitos españoles. Desde este comentario –visus militis- que pretende ser breve pero incisivo insistimos en la precariedad que acompaña a este oficio de riesgo, vocación y servicio. Lo hemos expuesto con detalle en varias ocasiones, pero es predicar en el desierto. No son solo los sueldos los que no se corresponden con el trabajo desempeñado y el servicio prestado a la sociedad y que en comparación con los de las policías son bajísimos sino que además es un oficio temporal con un futuro incierto que hay que labrarse antes de cumplir los 45 años, fecha en la que te queda el paro si antes no has puesto remedio.

Como siempre, a pie y sin dinero. Otra forma de contar y pedir  las cosas, la crónica que ustedes nunca escucharán de su boca.

Lo hemos dicho siempre. Esto va por ellos. Es hora ya de ponerse en marcha. No temen al duro sol, al frío ni a la sed o la fatiga. Ni dejar en tierras lejanas sangre, sudor y lágrimas. Viven y asumen cada día el riesgo de la vida de soldado.

Pero a cada cual lo suyo, más cuando ninguno de ellos dice nada; nada reclaman. Tampoco hay nadie que lo haga por ellos.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

26 noviembre 2017

de

LOS VERSOS DEL CORONEL (III, 7- 8) Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r) SONETOS DEL ARMA MÍA

SONETOS DEL ARMA MÍA

En el Corpus de Toledo, 1

Ni acordarme quiero de los años que hace de estas vivencias de ilusionado cadete; pero, ahí están, frescas en mi mente y en mi corazón. Y si me permiten un consejo, si algún amable lector aún no ha estado allí en su día más grande, que aproveche la primera ocasión y no lo deje para más tarde: no se arrepentirá.

MI PRIMER CORPUS

(Soneto)

 

De a tres, la formación sube la cuesta;

tras pasar por el arco de herradura,

la Calle Ancha, umbría en su frescura,

temprano nos acoge el día de Fiesta.

 

      La posición, pues suena el Himno enhiesta:

la Custodia nos muestra su hermosura;

el calor, los aplausos, la angostura.

¡Toledo su grandeza manifiesta!

 

Deslumbrado, cansado estoy, contento

de nuevo en el final, la Puerta Llana,

testigo al ser, de tan sin par portento.

 

… Y en la última ovación de la mañana,

al desfilar, clavados en mí siento

los ojos de una niña toledana.

A María José.

En el Corpus de Toledo, y 2

 La inigualable estampa de más abajo no sería hoy posible; sí cuando lo escribí. El Ministerio de Defensa del Gobierno socialista (2010) redactó un nuevo Reglamento de Actos y Honores Militares, y desde entonces la Compañía de Honores con Bandera, Escuadra de Gastadores, Banda y Música no rinde honores a la Custodia de Arfe.

En la actualidad, con la representación de la Academia de Infantería, una compañía de Caballeros Alféreces Cadetes la acompaña en su recorrido por las calles toledanas.

 DECORO

(Soneto)

 

Los caballos, los guardias, timbaleros,

cofrades, estandartes y Hortelanos,

niños de Comunión, los arcedianos;

hermandades, la Cruz, los pertigueros.

 

Capítulos: van graves caballeros

de gola y capa, birretes en sus manos;

los monjes, sacerdotes diocesanos,

el Primado, autoridades y maceros.

 

Pajecillos y cánticos del coro,

mil pétalos e incienso, Dios presente,

catedral esculpida en plata y oro.

 

Rojos cordones traen, tambor batiente…,

y escoltada por hombres con decoro

desfila la Bandera entre su gente.

(Continuará)

 

.

de

Juan Chicharro Ortega General de División de Infantería de Marina ( R.) A PROPÓSITO DEL SUBMARINO SAN JUAN

Cuando ya  parece que todas las esperanzas de encontrar al submarino San Juan de la Armada Argentina se dan por perdidas no puedo por menos que sentir un gran dolor por  este hecho luctuoso; y lo siento de corazón por la empatía que como militar siento por unos compañeros caídos en el cumplimiento del deber, sí, porque como tales les tengo por su condición de marinos y argentinos. Ya comienzan consecuentemente en aquella querida nación, de forma muy a la española, la caza de brujas a la búsqueda de responsabilidades entre el poder político y el mando militar, culpa que seguramente recaerá con toda probabilidad en el mando militar  dada su debilidad en una sociedad que sistemáticamente se ha dedicado en los últimos treinta años una intensa campaña de destrucción sistemática de la moral y del equipamiento que vienen padeciendo como consecuencia de la atribución al conjunto de las FAS de los gravísimos errores que cometieron algunos mandos en la guerra antisubversiva de finales de los años 70. Sí, en Argentina hubo una guerra antisubversiva en la que sin duda hubo excesos pero ¡ojo! los hubo por ambas partes tanto por parte de las FAS como del ERP y Montoneros ; y sin embargo la acción de los gobiernos de Kirschner y su mujer Cristina inclinaron las culpas sólo a una de las partes, es decir contra los ejércitos. Las leyes de Punto Final y Obediencia debida que pretendían la reconstrucción nacional fueron derogadas para a continuación arremeter con odio y venganza contra los militares y los ejércitos procediendo a encarcelar a casi 3000 oficiales y suboficiales. Militares, en su mayoría, hoy ya muy mayores, que se encuentran presos preventivos a la espera de juicios que nunca llegan. El máximo tiempo legal para la prisión preventiva en Argentina es de tres años y sin embargo estos 2700 presos militares llevan ya hasta 12 años encarcelados en calidad de preventivos. Muchos están muriendo en estas condiciones en lo que como leo en más de un medio, por ejemplo, en La Nación, se califica como un genocidio.

Por otra parte ya no existe la justicia militar en Argentina ya que esta ha pasado por completo a la jurisdicción ordinaria por  lo que el imponer la disciplina en los ejércitos ya no es competencia de los mandos militares con lo que esto supone de lastre para la eficacia y funcionamiento de un ejército y si añadimos a todo esto la precariedad presupuestaria y organizativa vigente tal parece que es un milagro que un suceso tan triste como el del submarino San Juan sea un hecho aislado.

Aún no sabemos las causas del casi seguro hundimiento del San Juan pero su recuerdo me lleva a recordar el heroísmo y valentía que sus padres y hermanos mayores demostraron en la poco conocida guerra de las Malvinas. La historia la escriben siempre los vencedores pero necesario es escribir que hubo más de un momento en dicha guerra en los que Gran Bretaña estuvo a punto de iniciar la retirada y dar por perdida la guerra. Si no sucedió así fue debido al continuo fallo de los sistemas de armas argentinos que hicieron inútil el arrojo de sus pilotos cuando, volando al límite de su autonomía, veían que las bombas lanzadas sobre la cubierta de los buques británicos no explosionaban o como el fallo de los torpedos de sus submarinos hacían también inútil la pericia de sus submarinistas. De no haber pasado lo que pasó con estos fallos en el armamento tal vez hoy la historia que se cuenta hoy sería bien diferente. Y doy razón de esto no sólo porque fue así – cualquiera puede saberlo leyendo minuciosamente los partes operacionales de la campaña – sino porque lo sé de fuentes directas toda vez que he tenido ocasión de conocer y hablar personalmente con combatientes de ambos lados tanto argentinos como británicos.

Hoy, la tragedia se cierne de nuevo sobre la Armada Argentina y hoy sufro con ellos esta desgracia que no es más que el resultado de una política nefasta en la que la izquierda radical más recalcitrante es responsable en gran medida de lo acaecido y buena prueba de ello son los abundantes comentarios que desde esta perspectiva política se hacen con desprecio sobre sus compatriotas militares, “milicos”, como allí peyorativamente les llaman.

El advenimiento de Macri al poder y el del movimiento “Cambiemos”, hoy en el poder, ha dado un halo de esperanza a toda esta situación general más tras más de 100 días en el poder comienzan a percibirse con dificultad los cambios que necesita la nación argentina.

Rezo por la dotación del submarino “San Juan” y sus familias y rezo por la nación argentina con la esperanza de un mejor futuro para esta nación que no se merece haber sido dirigida por la mayor caterva de políticos corruptos que uno pueda imaginar : la banda de los Kirschner y compañía.

Salve, Stella Maris, recibe a nuestros camaradas caídos del “San Juan”.

Juan Chicharro Ortega

General de División de Infantería de Marina (R.)

Blog: generaldavila.com

 

de

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r)

 

Mi amigo D. Eufemio, al que ya van conociendo, “desde” la ironía me lo remitió ayer y el coordinador del blog ha tenido a bien publicarlo. Se pondrá tan contento cuando lo lea.

De la prensa 23 noviembre 2017

 El Ayuntamiento de Madrid quiere hacer calles de sentido único para los peatones en Navidades.

El dispositivo ideado por la Policía Municipal de Madrid para evitar la saturación de peatones en la Puerta del Sol y alrededores durante la campaña de Navidad incluirá la circulación en un solo sentido por determinadas calles. Comenzará el 24 de noviembre y se prolongará hasta el 7 de enero 

 

MADRILEÑOS

 (Soneto)

  Por calles que tendrán sólo un sentido

-de tantos que le faltan a Carmena-

habrá de ir, si el tema no se frena,

del Foro el personal, que conducido

 

por guardias de cayado, beeé y balido,

en pastueño rebaño pues lo ordena

la señora alcaldesa, que si entrena

obtendrá el primer puesto, merecido,

 

del mundo en necedad, y en estulticia.

¿O es acaso, no sé, que visionaria,

inmersa en su universo surrelista,

 

las mieles de su triunfo ya acaricia

de hacerles caminar, totalitaria,

en pos del paraíso comunista?

 

Don Eufemio, 23 nov. 17

de

Esta pertinaz sequía… de solidaridad General de Brigada (R.) Adolfo Coloma Contreras

Mapa de precipitaciones medias

Solo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena. Y del agua, cuando tenemos sed o cuando escasea. Esto último es lo que está sucediendo estos días, semanas ya, en la que asistimos a los desesperanzadores “partes del tiempo” con los que nos obsequian todas las cadenas televisivas. Es más, la  falta de precipitaciones junto con las bajas reservas de aguas en nuestros embalses, han pasado de ser una mera noticia meteorológica, a ser noticia de actualidad y con frecuencia creciente, objeto de primera página tanto en la red como en medios escritos. “España se enfrenta a la peor sequía en casi 40 años si no llueve este invierno” titulaba ayer ABC su edición digital

No les voy yo a abrumar con cifras tremendistas sobre los índices de precipitación o las reservas acuíferas de las diferentes cuencas fluviales. Tienen Vds. diversas fuentes de organismos oficiales o científicos, donde podrán consultar y cotejar unas y otras. No, yo pretendo abordar el tema desde la perspectiva del agua como elemento vertebrador de una comunidad.

Un país, moderno como España, con un clima que es el que es, pero que atrae a tantísimos turistas, sometido a una enorme variabilidad pluvial, habitualmente con déficit de precipitaciones y con una demanda del preciado líquido elemento que crece a ritmos exponenciales; no se puede permitir dejar al albur de las precipitaciones el equilibrio hidrológico, es decir, el balance entre lo que se obtiene, esencialmente por agua de lluvias y lo que se gasta. No es fácil hacerlo, nadie ha dicho que lo fuera.

En la situación actual en la que vivimos, con una nación, la española, organizada en 17 comunidades más dos ciudades autónomas, es fácil perder la perspectiva de la solidaridad intercomunitaria. Nada que argumentar sobre que cualquier tiempo pasado fue mejor, pero la realidad es que durante un largo período de tiempo, cada vez más alejado, tres importantes ejes han articulado la sociedad española. Una educación común, un Servicio Militar, que vinculaba a todos los ciudadanos por igual y un sistema de solidaridad interregional, uno de cuyos exponentes más visible era la gestión y distribución del agua. Hoy quiero centrarme en éste último, por ser la sequía el tema que nos ocupa.

Confederaciones Hidrográficas

Sin remontarnos mucho en la historia, dos son los hitos que más han influido en el ordenamiento de las aguas: El Real Decreto Ley de constitución de las Confederaciones Hidrográficas de España, durante el gobierno del General Primo de Ribera, y el Plan de Desarrollo Económico y Social de 1959, durante el régimen del General Franco.

El primero ponía en funcionamiento la Cuenca Hidrográfica del Ebro, que sería el primer organismo mundial en regular la utilización de las aguas para regadío, consumo y otros usos. Después vendrían el resto de las confederaciones hasta las diez que funcionan en la actualidad en nuestro territorio peninsular. Eso propició, por ejemplo los trasvases, como una medida de solidaridad entre los territorios. Facilitaba la transferencia de aguas de las cuencas en que sobraba e iba al mar hacia a otras en que faltaba en demasía; o sea una verdadera obra pública pensando en la nación española. En la actualidad funcionan (no a pleno rendimiento, todo hay que decirlo) hasta 17 trasvases

Trasvase Tajo-Segura

El segundo de los hitos, fue el Plan Desarrollo Económico y Social, conocido como Plan de Estabilización, que trajo consigo un fuerte impulso en la construcción de obras hidráulicas, especialmente embalses y pozos, como consecuencia de la atención preferente del Estado a las obras de regulación para regadíos y al fuerte incremento experimentado por los aprovechamientos hidroeléctricos. De esta manera, a principio de los años 40, la capacidad embalsable de los pantanos existentes era de 3.930 Hm³, mientras que, a mediados de los 70, la capacidad había aumentado a 40.264 Hm³, diez veces más. Tal política ha propiciado que España sea el cuarto país del mundo y el primero de la Unión Europea por número de embalses (dispone de más de 1.300).

De hecho, tras la muerte del Caudillo, se siguieron construyendo pantanos, pero la mayor parte de ellos lo fueron como consecuencia de una cierta inercia de proyectos anteriores. Rebasada la década de los 80, el impulso constructor de obras públicas hidráulicas, sufrió un importante aminoramiento. Se puede achacar tal disminución al agotamiento de las propias cuencas o a los efectos perniciosos del anegamiento de tierras, con los problemas añadidos de reubicación de poblaciones, expropiaciones forzosas etc. Yo tengo para mí, que una parte importante del cuestionamiento de la política de los pantanos, y en mayor medida la de los trasvases, se debe a una cierta insolidaridad entre las regiones o las autonomías que disfrutan de un holgado exceso de agua, hacia las que son deficitarias del líquido elemento.

Construcciones de embalses

En efecto, aun cuando la constitución Española, en su artículo 149 reserva al Estado la competencia exclusiva en materia de legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos, cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma; en el 148 se prevé que las Comunidades Autónomas puedan asumir competencias sobre los proyectos, construcción y explotación de los aprovechamientos hidráulicos de su propia comunidad. Tal ordenamiento complica enormemente la gestión integral de los recursos hidráulicos. Esta apreciación fue corroborada por la organización independiente World Wild Fundation (Adena), que en el año 2004, tras realizar un amplio estudio comparado  comparando la gestión del agua de distintos países europeos, situaba a España entre los tres peores gestores. Entre las razones que la WWF aducía, señalaba la existencia de excesivos actores en la gestión del agua debido a una jurisdicción fragmentada. Así mismo, concluía  que hay una falta de integración de las políticas sectoriales (agricultura, infraestructura…etc) que no están en sintonía con las políticas de gestión del agua de la Unión Europea.

Un abandono de las políticas tendentes al aprovechamiento máximo de nuestros recursos hidráulicos, con las trabas puestas al trasvase de caudales entre las diferentes cuencas y la tortuosa gestión entre el Estado, comunidades autónomas, ayuntamientos y comunidades de regantes, nos han conducido de alguna manera a la situación alarmante que enfrentamos estos días por la pertinaz falta de lluvias.

Confiemos en que la sequía, que hoy preocupa – y mucho – no escale puestos entre las mayores preocupaciones de los españoles. Y que no lo haga porque súbitamente el tiempo meteorológico cambie y las borrascas desplacen a lo anticiclones sobre nuestra sedienta península; sino porque aumente la solidaridad entre los distintas territorios que componen España. Aquí nadie roba a nadie sino que entre todos, se ayuda al que lo necesita.

Adolfo Coloma

GB(R) del ET.

Blog generaldavila.com

Embalse de los Barrios de Luna

de

«La inmigración ilegal» Melitón Cardona (Embajador de España)

En lo que va de año han llegado a nuestras costas más de 20.000 inmigrantes ilegales, el doble de los que lo hicieron el año pasado y el registro más alto de los últimos diez. Se acostumbra a tomar ya por normal lo que es una grave anomalía sin que se adopten medidas para ponerle fin.

En lo jurídico, el Profesor Pastor Ridruejo señala en su «Curso de Derecho internacional público» que «no se puede decir que exista hoy una norma positiva en el Derecho internacional que obligue a la admisión de ciudadanos extranjeros en el territorio de un Estado» y en cuanto a la expulsión, «ninguna norma de Derecho internacional la prohíbe». El problema es que las expulsiones se revelan imposibles en los casos en que los inmigrantes destruyen deliberadamente toda traza de su procedencia o no se cuenta con la colaboración de las autoridades de sus países de origen, de manera que si se quiere poner fin a esa anomalía persistente hay que recurrir a medidas más eficaces. Enzensberger afirma que «nadie emigra sin promesa» («ohne Verheißung wandert keiner aus«), de manera que si no se destruye la promesa se dan palos de ciego y no se resuelve el problema, como ha demostrado la experiencia australiana. Ya desde 2013 se prohibió el asentamiento en tierras australianas de inmigrantes llegados ilegalmente por mar desde el Sudeste asiático y se ha venido pagando a Nauru y Papúa Nueva Guinea para que aloje en campamentos a los inmigrantes ilegales. El resultado de tal medida fue que si en 2013 llegaron más de 20.000, a partir de entonces la cifra se ha reducido a cero, asestando así un duro golpe a los traficantes de seres humanos. Si el inmigrante sabe que su destino será ser recluido en una isla sin posibilidad de alcanzar su meta, se abstiene de emprender la costosa y peligrosa aventura de la emigración.

Lo anterior puede parecer muy drástico e incluso cruel, pero ya analizó Max Weber la distinción entre la ética de la convicción y la de la responsabilidad (Gesinnungsethik v. Verantvortungsethik): sin la segunda, la primera es ineficaz cuando no contraproducente. En su libro «Perspectivas de guerra civil«, Hans Magnus Enzensberger denunció ese sentimiento de «omnipotencia moral» que pretende hacernos creer que Europa es capaz de resolver todos los problemas del mundo. El desmantelamiento del asentamiento ilegal de Calais ofreció imágenes que, curiosamente, la prensa europea se guardó de comentar. A mí me llamaron la atención dos cosas: en primer lugar, la calidad de las maletas y equipaje de los desalojados y, en segundo, la de los teléfonos móviles de última generación de que disponían.

Con honrosas excepciones –el Grupo Visegrád, Dinamarca y pocas más– los países europeos muestran una actitud absurda y contraproducente ante el fenómeno de la inmigración ilegal, hasta el punto de que, en muchos casos, las políticas que aplican no hacen sino acentuar el efecto llamada de quienes consideran mucho más cómodo y rentable asentarse en países prósperos que contribuir a la prosperidad de los suyos de origen (la Federación alemana de Empresarios ha calculado que un tal Ghazia A., refugiado sirio, recibe del Gobierno alemán 360.000 euros al año con los que alimentar a sus cuatro esposas y 23 hijos; en estas condiciones, a ver quién le anima a trabajar). El buenismo de los de los «papeles para todos», el negocio «humanitario» de las ONGs y el despropósito de la señora Merkel (la inmigración preocupaba a uno de cada cinco alemanes hace dos años y medio; ahora, a cuatro de cinco) van en la dirección contraria a los verdaderos intereses de los ciudadanos europeos. Luego se quejan de la proliferación de «populismos de derecha» (los de izquierda les vienen bien) y de la «desafección de los ciudadanos por la clase política».

Melitón Cardona (Embajador de España)

Blog: generaldavila.com

23 noviembre 2017

 

 

 

de

“HACKERS” RUSOS Juan Chicharro Ortega General de División de IM (R.)

Conocida es la interferencia de “hackers” de origen no suficientemente contrastado en la presente crisis que vivimos en Cataluña, si bien el Gobierno por boca de la Ministra de Defensa  ha dicho bien claro que «Lo que tiene contrastado el Gobierno es que muchos mensajes e intervenciones que se han producido a través de las redes sociales vienen del territorio ruso”. Es decir, el Gobierno da por contrastada la intervención de hackers procedentes de Rusia  en la crisis institucional de Cataluña.

Lo que el españolito de a pie se pregunta consecuentemente, y con gran extrañeza, es cuales son las intenciones de Rusia en todo este galimatías.

Quizás sea bueno para entender esta situación acudir a los informes que los servicios de inteligencia de los EEUU han hecho en su último informe de tendencias globales (Global Trends 2035) en el que señalan como probable un enfrentamiento entre Rusia y la OTAN por las acciones de Rusia en la Europa Oriental, añadiendo además que la incertidumbre sobre los EEUU, un Occidente introvertido y la erosión de las normas que regulan la prevención de los conflictos y el respeto a los derechos humanos son razones suficientes que animan a Rusia a desafiar la influencia de los EEUU en el mundo. Y he aquí que en este contexto la búsqueda de la inestabilidad política en los países de la Unión Europea, por otra parte exacerbada por la entrada de refugiados, tensiones sociales y otra forma de violencia, forma parte de esa estrategia general de Rusia. En el  informe citado en el que se citan nada menos que treinta contingencias no figura en ningún caso una mención explícita a Cataluña más es obvio que esta situación entra de lleno en el ámbito de la UE y he aquí entonces, la razón de la posible  interferencia rusa en lo que está acaeciendo en nuestra nación. Para más de un analista la mayor amenaza de Rusia hacia Europa sigue en sus fronteras orientales puesto que mantiene su “ocupación” de Crimea, sigue desestabilizando Ucrania y son conocidos los ciberataques que se están produciendo con clara autorización del Gobierno ruso.

No tengo duda de que es evidente la estrategia rusa de interferir en la política interna europea -y aquí  entra de lleno lo que ha pasado y pasa en España –  más la cuestión es preguntarse la razón de estas intenciones.

Las interferencias rusas en la política Europea

La respuesta a esta inquietud quizás habría que buscarla en lo que en Rusia se considera como una defensa propia de sus intereses milenarios en lo que siempre fueron zonas de su influencia y dominio. Aquí en la Europa Occidental se habla y habla de las interferencias rusas en la política europea y tal vez habría que preguntarse si no es al revés y resulta que es Europa como peón de otros intereses de los EEUU la que interfiere en lo que durante más de mil años fue la  zona de influencia de Rusia. Y es que si uno acude a la historia vemos como Crimea ha formado parte siempre del otrora Imperio Ruso y como Kiev, por ejemplo, desde su cristianización en el año 988 ha sido bastión de la Cristiandad Ortodoxa y desde luego, también, de la extinta URSS.

No, no se entiende en Rusia la interferencia de los EEUU y de Europa en asuntos que siempre fueron de influencia rusa por lo que no es de extrañar la actitud rusa de lo que se podría como un ejercicio de defensa de lo suyo.

En el fondo lo que está en juego es la lucha de influencias e intereses entre los EEUU y Rusia y pienso que lo que está sucediendo en España ( Cataluña)  con la presencia cibernética de “hackers” rusos no es más que un granito en un mundo globalizado del que formamos parte.

Quizás si Occidente dejara en paz a Rusia en lo que siempre fuera suyo no nos encontraríamos en la situación actual.

Y por cierto, no olvidemos que unidades españolas mecanizadas, incluyendo carros de combate, aviones de combate y de  artillería misilística se encuentran desplegadas en las fronteras de Rusia con la Europa Oriental. No creo que esta situación sea del agrado de la propia Rusia.

A lo largo de la historia Rusia y España siempre han tenido – salvo en el periodo de la URSS – relaciones no enfrentadas, sino todo lo contrario, por lo que aunque cierto es que obligaciones con la OTAN, hoy, nos obligan por compromiso a estar en la defensa de Occidente no estaría de más que fuéramos conscientes de que a lo mejor en determinados casos – y este es uno –  resulta que Rusia tiene razón. De ser así a lo mejor no tendríamos “hackers” rusos interfiriendo en nuestra política interna.

Juan Chicharro Ortega

General de División de IM ( R )

Blog: generaldavila.com

21 noviembre 2017

 

 

de

LA MUERTE DE FRANCO. ALGUNOS HECHOS DESCONOCIDOS. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

MOLA-FRANCO en BurgosEn julio del año 1974 con motivo del ingreso del Caudillo en el hospital por una flebitis se aplica por primera vez el artículo 11 de la Ley Orgánica del Estado de 1967 y el Príncipe de España, Don Juan Carlos de Borbón, asume las funciones del Jefe del Estado. Un momento delicado. Aquellos días los ojos de ciertos personajes empezaron a bizquear; mientras un ojo miraba a El Pardo y sonreía, el otro miraba a La Zarzuela y hacía una mueca. Faltaba, acababan de asesinarlo, quien jamás dudó, quien siempre miró de frente, el intérprete fiel y justo de la voluntad de Franco: el Almirante Carrero Blanco.Franco con Carrero Blanco

Y se notaba. Se notaba en el ambiente enrarecido de aquel Madrid que tomaba posiciones. La realidad del Príncipe Don Juan Carlos, en la que algunos nunca creyeron, se materializaba definitivamente. Hubo intentos para volver a jugar con las cartas marcadas que el Almirante descubrió en su momento, pero no se atrevieron.

El 9 de agosto de 1974 Don Juan Carlos preside el Consejo de Ministros. El primero de su vida. Lleva unas notas manuscritas con varios puntos a destacar. Lee, antes de comenzar la parte formal del Consejo, y lo hace recordando la figura de Franco:

IMG_20151116_100020‹‹Conocéis mejor que yo su gran personalidad y su obra. Pero quiero resaltar una característica suya que, a lo largo de su vida ha sido enormemente significativa y que está por encima  de todos los elogios o de todas las críticas que pudieran hacerse, y es, la serenidad con que ha afrontado todos los problemas que se le han presentado. En esta serenidad, está la clave de la confianza que en él tiene el Pueblo [sic] español. Esta Fé [sic] en su persona es fruto del acierto en las resoluciones, pero también de la tranquilidad en los momentos difíciles. Esta cualidad es la que Hoy [sic] más que nunca, debe presidir las decisiones, pues estoy seguro que será la clave del éxito en las etapas que se avecinan››.

Significativos subrayados y mayúsculas.

Aquello fue como un ensayo. Sirvió para probar los mecanismos de sucesión y ver las reacciones de unos y otros. También fue un susto, aunque breve. Las razones para asustarse, las de unos y otros, eran diferentes. Unos bizqueaban de El Pardo, otros, menos, de La Zarzuela; el Pueblo en mayúscula, como lo escribió el Príncipe, estaba en su sitio, el más sensato. Todo duró algo más de cuarenta días. Están por escribir.

Jueves 30 de octubre de 1975. La situación es muy distinta

-¿Qué tengo?

Pregunta Franco. Se hace un eterno silencio. Desconcierto, ¿quién responde?

-Ha padecido usted un infarto de miocardio y, además, una complicación intestinal grave.

Franco se queda en silencio. Después, emocionado, dice con energía:

-¡Artículo 11; que se aplique el artículo 11!

Franco dejaba de ser Jefe de Estado.

Hace ahora cuarenta años.

Así lo cuenta su médico de cabecera, el doctor Vicente Pozuelo Escudero, en el libro: ‹‹Los últimos 476 días de Franco››.descarga

A las tres de la madrugada del día 2 de noviembre la hemorragia se agudiza. Franco pasa el día en la cama de su dormitorio, sondado, medio inconsciente. Por la tarde hay un momento en que entre la sonda y la faringe un coágulo le impide respirar. Se lo extraen pero no se puede detener la hemorragia. Hay que operar, urgente, no hay tiempo. El Regimiento de la Guardia de SE. está pegado al Palacio y en su botiquín hay un quirófano que nunca se ha usado como tal. El equipo médico consulta a la familia y deciden el traslado a aquel vetusto quirófano.

Muchas historias se han contado sobre el traslado de Franco. Lo que escribo es fruto de lo vivido por los que allí se encontraban y participaron, en uno u otro nivel, en los acontecimientos de aquellos largos días. Se lo contaré a grandes rasgos.

Tomada la decisión se llama al Regimiento y todo se pone en marcha. Son aproximadamente las nueve de la noche. Un Simca1200 ambulancia, con matricula del Ejército de Tierra, sale hacia Palacio. De su interior, el conductor y algunos escoltas, extraen una camilla de lona que suben a la habitación de Franco. La colocan en el suelo, junto a la cama, y cogiendo los extremos de las sábanas ensangrentadas bajan a SE. hasta depositarlo en la camilla y trasladarlo entre cuatro hombres hasta el vehículo ambulancia. Franco va entubado, inconsciente, pálido, y sangrando por la comisura de los labios.

Se ha ordenado cortar el suministro eléctrico en El Pardo y Mingorrubio, colonia donde viven los Guardias del Regimiento; toda la energía la necesita el quirófano.

38414934Primer y grave problema: el foco del quirófano lleva una clavija para enchufarlo tipo americano y los enchufes de la pared son de tipo europeo. Jamás se había probado. Son ya más de las diez de la noche. Se busca en la ferretería de El Pardo un adaptador. Pasa el tiempo, llega gente, todos preguntan. Están los Príncipes de España, los primeros, pendientes, inamovibles del lugar. Doña Carmen espera en Palacio. El equipo médico habla, discute y espera. Llega el material quirúrgico y… el adaptador para el foco. Aquel quirófano solo disponía de material digno de museo. Falta de todo, incluso para extraer la sangre que inunda al enfermo durante la operación se utiliza una jarrita de acero inoxidable de la cafetería del Regimiento. De El Pardo a Madrid no para de ir y venir un vehículo con plasma y suero. Es el conductor de este vehículo el que lleva al doctor Hidalgo Huerta a su domicilio una vez finalizada la operación. En el trayecto le pregunta sin rubor:

-¿Doctor, como está el Caudillo?

Regresa el conductor de dejar al médico y, rendido, se sienta en un banco, en la puerta del botiquín. No se da cuenta que hay dos personas sentadas junto a él; son los Príncipes de España.

-Perdón Altezas.

-¡Siéntese, por favor! Tiene que estar agotado. ¿Qué le ha dicho el doctor?, pregunta la Princesa.

-Señora, me ha dicho que tenemos Caudillo solo para cuarenta y cinco minutos.

Durante la operación había llegado una ambulancia de la Seguridad Social, una Dogde Dart, para el traslado de Franco a Palacio. Está helada por dentro y durante un buen rato los escoltas intentan calentarla utilizando secadores del pelo.

Todo, lo más parecido a una intervención en campaña. Eso sí, con más de veinte especialistas en aquél reducido botiquín. Los médicos sabrán. A las doce y media la operación había terminado. Franco era trasladado de nuevo a su cama en Palacio.

Después llegaron días de tensa calma, en cualquier momento se podría precipitar el desenlace. No fueron 45 minutos los que sobrevivió a la operación como dijo el doctor Hidalgo Huerta, aunque él sabía muy bien lo que decía.

La vida política en España se detuvo y algunos de sus más activos personajes quedaron aparentemente desconcertados  y desconcertantes. Entre bambalinas, hombres del segundo y tercer nivel lograron acuerdos y pactaron sosiego. En el primer nivel era más difícil.

En todos los organismos de la Administración llevaban tiempo funcionado las llamadas  ‹‹Plataformas Democráticas›› de funcionarios – con más o menos visto bueno- y empezaron a dar señales de actividad con reuniones, cambios de punto de vista y actitud a tomar. En estas plataformas estaban desde Directores Generales a simples funcionarios.

El día 5 de noviembre el estómago de Franco vuelve a sangrar. En la mente de todos está el dantesco espectáculo de la noche en el botiquín del Regimiento. No se puede volver a repetir semejante espectáculo. La situación se convierte de nuevo en un acto de vida o muerte. Una ambulancia le lleva a la Ciudad Sanitaria de La Paz donde directamente entra en el quirófano. Tres días después de vaticinar que le quedaban cuarenta y cinco minutos de vida, Franco estaba de nuevo en manos del doctor Hidalgo. Eran las cuatro de la tarde. Madrid se convertía en el centro de las noticias del mundo. Pero en la Ciudad Sanitaria de la Paz el espectáculo era folclórico. Curiosos, periodistas, médicos amigos de…, gente que se tenía que hacer ver, todos hablaban y difundían lo que no sabían, como si  de primera mano fuese su información. Solo una cosa era segura: Franco se moría. También se supo que el que allí mandaba era su yerno, el doctor Martínez-Bordiú.

Está sedado pero consciente. El día 12 entra a verle Carlos Arias Navarro. Franco se da cuenta, no abre los ojos. Le ha molestado. No quiere ver a nadie. En cualquier caso nunca le gustó Arias Navarro. Fue un remedio impuesto por circunstancias personales y la debilidad de los últimos momentos.Carlos_Arias_Navarro_and_Franco_1975

El día 15 de nuevo aparece la hemorragia. Una peritonitis gravísima. Vuelve al quirófano y a las manos del doctor Hidalgo.

La mañana del día 16 el Príncipe recibe la noticia: la situación es irreversible. Está en fase terminal.

Los siguientes días hay una gran angustia. Máxima tensión que produce fuertes discusiones, acusaciones y gestos torcidos. Ya no solo se piensa en la muerte de Franco sino en la posición a ocupar cuando fallezca. El día 18 ya está absolutamente inconsciente y el 19 se corre por Madrid que Franco ha muerto.

A las seis y doce minutos del día 20 el ministro de Información y Turismo, León Herrera leyó el comunicado con la muerte del Caudillo.

El uniforme de Capitán General del Caudillo

La noche del día 19 los escoltas de doña Carmen estaban, como siempre, en los sótanos/garajes del hospital de La Paz. Fue una sorpresa para ellos ver a doña Carmen que llorando se acercaba a ellos. Sin intermediarios, directamente, de manera insólita, doña Carmen entra en los garajes y se dirige a su jefe de escolta:

-Vayan a El Pardo y recojan una caja que allí les entregarán.

Era el uniforme de capitán general de gala del Caudillo, la mortaja. Aquella noche, sobre las 2200 horas el uniforme llegó al hospital de La Paz. No debía, ni podía, haber indiscreciones hasta el momento acordado.

Franco dejaba de ser Jefe de Estado.

el-sueldo-de-francoDefinitivamente.

Se establece la seguridad de la muerte a las 5,25 del día 20. El doctor Vicente Pozuelo firma el certificado de defunción a las seis de la mañana. Absoluta discreción, tanta que la duda sigue rodeando las horas, algunos hechos, y así seguirá para siempre.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

20 noviembre 2017

 

de

20 de noviembre: efemérides Juan Chicharro Ortega General de División de IM ( R )

El 20 de noviembre de 1975 falleció en Madrid Francisco Franco Bahamonde, Generalísimo de los ejércitos y Jefe del Estado Español.

Con su muerte desapareció el hombre que dirigió con mano firme el destino de España en circunstancias excepcionales durante 38 años.

El soldado que ascendió a todos los empleos por méritos de guerra dejó escrito en su testamento  que “Al llegar para mí la hora de rendir la vida ante el Altísimo y comparecer ante su inapelable juicio pido a Dios que me acoja benigno a su presencia, pues quise vivir y morir como católico. En el nombre de Cristo me honro, y ha sido mi voluntad constante ser hijo fiel de la Iglesia, en cuyo seno voy a morir. Pido perdón a todos, como de todo corazón perdono a cuantos se declararon mis enemigos, sin que yo los tuviera como tales. Creo y deseo no haber tenido otros que aquellos que lo fueron de España, a la que amo hasta el último momento y a la que prometí servir hasta el último aliento de mi vida, que ya sé próximo».

También el 20 de noviembre de 1936 cayó vilmente fusilado José Antonio Primo de Rivera tras ser condenado a muerte por conspiración.

El comité de Orden Público local ordenó la ejecución de la sentencia para la mañana del día 20 sin esperar el enterado del Gobierno tal y como era preceptivo e imperativo.

En su testamento dejó constancia de su deseo: “Que sea la mía la última sangre española vertida en discordias civiles”.

Juan Chicharro Ortega

General de División de IM (R.)

Blog: generaldavila.com