EL VIDEO-BLOG DEL GENERAL. CRISIS Y ELECCIONES EN ESPAÑA

“Si no sabes a dónde vas, al menos que sepas de dónde vienes”.

 

generaldavila.com

13 abril 2019

LA ESPERANZA Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

Sí, hay esperanza. El momento de desencadenar el ataque de los enemigos de España se ha adelantado y ha despertado a una sociedad drogada pero que aun no estaba totalmente dormida.

El despertar ya fue brillante en la calle donde volvieron a ondear las banderas de España  que nuestros enemigos atacaban insultando a quienes las portaban. Ahora hay que esperar a las elecciones.

En España hay enemigos declarados que son los que la quieren romper o sea todos los partidos secesionistas de las Autonomías y el del Comitern amigos de regímenes totalitarios. Pero también hay traidores que pactan con estos enemigos de España para romperla y alimentarse con sus despojos, son los sucesores de aquellos asesinos de Viriato.

La política es el arte de lo posible” eso dicen y claro… yo decido lo que es posible. Este axioma nos ha traído hasta aquí con una fragmentación social y familiar que sólo favorece a los millones de personas clientes de los partidos políticos directa o indirectamente. Pero eso es cobrar la herencia matando al enfermo.

Frente a la rendición y venta de España como esclava, hay un axioma en Operaciones Especiales, “El que osa gana”, que debía haberse aplicado para poner pie en pared sin miedo y sin complejos.

En el horizonte ha aparecido un partido con un discurso igual en toda España para el servicio a España, que ha llenado de claridad, alegría y esperanza a quienes veían todo perdido. Además el discurso sólido de este partido ha obligado a cambiar el rumbo del PP, convertido en  centro izquierda, para llevarlo al centro. Su acusación particular contra los secesionistas sin duda es una muestra de su compromiso.

El nuevo líder del PP ha heredado un partido fracturado entre quienes le siguen y los seguidores del anterior presidente y sus peones de confianza. Un partido que además ha perdido la confianza de millones de votantes traicionados por su actitud tibia ante: el secesionismo, la educación y imposición de la lengua local en sus autonomías, los impuestos, las claudicaciones con los terroristas, eutanasia, política de género, la congelación y doble imposición a las pensiones y la corrupción y subvenciones a grupos, la memoria hemipléjica….

Conviene recordar que, en la guerra, en el seno de las alianzas y coaliciones militares a nadie se le ocurre atacar a quien persigue el mismo objetivo final por otra vía.

Cs, partido del centro izquierda, al menos reivindica la unidad de España, aunque contaminado internacionalmente.

De ahí hacia la izquierda, el voto es contra España con una propuesta decimonónica, nunca explicada, de federación y diálogo, (con el enemigo para sacar un beneficio personal). Romper una Hispania de muchos siglos va en contra de la normalización legislativa europea y global. Va contra la economía interior y exterior, contra la seguridad, contra la sanidad, contra la cultura, contra las pensiones,…

Ese partido socialista actual, alejado de la gauche divine para decantarse hacia su socio morado, debe rectificar y junto a los partidos de centro y de derecha poner freno al chantaje secesionista de las mal llamadas autonomías históricas. Luego ya competirán entre partidos con su programa social y económico.

Las personas que le votan, como españoles debieran de apostar por España y enterarse de los resultados cosechados por los regímenes marxistas. No peligran sus puestos de trabajo, sólo peligran los de la estructura del partido. Saben que su conducator ha negociado y negocia con los enemigos de España convirtiéndose así en traidor a España.

Si se llama Español, un partido no puede proponer ni favorecer la ruptura de España.

No vale el engaño, el socialismo español no son los demócratas de USA, ni los socialistas franceses, ni los laboristas británicos, ni los alemanes, ninguno de ellos apuesta por la fractura de sus Naciones (y digo Naciones que así se llaman en la ONU).

En la transición Alemana lo primero fué la reunificación con un gran coste económico y ahí están como locomotora de Europa. En la transición española partimos España y hemos perdido una fuerza enorme que nos ha hecho perder personas muy capacitadas, influencia y competitividad en el mercado exterior y nivel de vida.

Los partidos políticos han fagocitado la honradez de las personas como si fuera algo normal. Ser de izquierdas o derechas o centro es una forma hemipléjica de entender la vida en la que todo hace falta como el sol y la sombra y el fin no justifica los medios. En España hay una gran mayoría de gente extraordinaria pero difícil de gobernar y mas cuando es engañada y pierde sus referencias.

España por su proyección exterior en Hispanoamérica y con los países árabes e Israel, debiera formar parte de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Después de años sometido a vaivenes políticos, que dificultan mantener centrado el fiel de la balanza, no quiero dejar de mencionar la alegría que nos ha proporcionado ver a nuestro maltrecho poder judicial actuando, al servicio de España, con profesionalidad a pesar de las presiones de los secesionistas y sus aliados gubernamentales.

Muchas Gracias señorías, imprescindibles servidores de España para la Justicia!!

En la milicia de hombres honrados sabemos de Austeridad y Responsabilidad y de Ley y Orden, aspectos estos últimos muy resaltados por la ONU en sus misiones de Paz.

Los militares en activo hemos callado, cómo era nuestra obligación, lo que no significa que no pensáramos, ni sintiéramos cuando con preocupación veíamos “de todo” en los gobiernos sucesivos de España pero hemos tenido siempre claro, que somos de España y para el servicio a España hasta dar la vida.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

12/4/19

Blog: generaldavila.com

 

VIOLENCIA EN LA CAMPAÑA ELECTORAL. ¿QUIÉN ESCONDE LA MANO? Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Cataluña es un polvorín. No de cualquier manera. Las bombas y la pólvora las distribuyen y manejan expertos artificieros que las harán explotar donde y cuando convenga a los estados mayores de la Revolución. El golpe de Estado ha pasado a una segunda fase.

La Revolución necesita armas y dinero, única forma de ganarlas. El dinero es de conocida procedencia. Si no se corta el flujo por algo será y alguien tendrá que dar explicaciones. ¿Armas? Habrá que estar vigilantes.

En estos momentos se juzga a unos presuntos rebeldes que ostentaban los más altos cargos de la Generalidad de Cataluña. La justicia ajena al ruido mediático y a las presiones que les rodean sigue paso a paso con rigurosidad su proceso. Este es un momento muy delicado. Elecciones. Los revoltosos se ponen nerviosos porque ven que esto va en serio.

Maestros de la violencia saben aplicarla de manera que parezca que es una forma de defenderse ante los ataques a “su independencia”. Hace algún tiempo hemos asistido a esta nueva táctica: hacer parecer que nos defendemos. Pero ya no tienen defensa que valga. A la justicia no la van a engañar. Es la Ley.

Miedo da que los que tiene que hacer guardarla miren para otro lado y se conviertan en cómplices invisibles de un estado de cosas inadmisibles para la democracia, para la paz y la concordia.

El ataque lanzado contra el Partido Popular en la Universidad Autónoma de Barcelona no es fruto de un calentón estudiantil. Hay un grito, una llamada al ataque, una voz de mando, un objetivo. Los que se dedican a estos menesteres lo saben. Y deben actuar con su denuncia y desenmascaramiento. Para esos están; y son muchos.

Cuidado. Las casualidades no existen. La causalidad hay que investigar.

Porque aquí estamos viendo que unos son los que tiran la piedra, pero muchos los que esconden la mano.

La candidata del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, ha estado valiente, como debe ser, y se ha ganado el respeto y el aplauso de muchos españoles, de millones de catalanes que están hartos de esta dictadura que les atosiga; o más. No están solos. Es bueno que vean que nosotros tampoco “vamos a dar un paso atrás ni para coger impulso”.

Cuidado con jugar con pólvora y con las armas, que las carga el diablo. Se lo decimos a los que esconden la mano después de lanzar la piedra.

Permanezcamos en nuestras convicciones defendiéndolas a toda costa.

“Más bien parece el soldado muerto en la batalla que salvo en la huída”.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

12 abril 2019

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

La noticia “saltó” a los digitales hace unas fechas, pero raro es el día que no aparece una ampliación a la misma; cada una más sangrante y sorprendente que la anterior.

 Como no podría ser de otra manera, la trama se desarrolla en el interior de ese obscuro mundo de la izquierda lumpen, del trinque y la mamandurria (V. más abajo)

 Pero, claro, dado el cariz que están tomando los hechos, el nunca bien comprendido Marqués de Villa Tinaja (FJLS. dixit) se desmarca de ésta otra “madre coraje” que secuestra y encierra a sus hijos mientras sigue formando parte de una asociación “fantasma”: Infancia Libre. Curioso nombre para denominar una asociación que acoge entre sus miembros gente de tal calaña: ¿Yo?, dice, nunca me he hecho una foto con ella. Tú, no sé, pero sí todas tus vestales. Lean, lean.

 De la prensa, abril 2019

*** Detenida la presidenta de Infancia Libre, María Sevilla, por secuestrar a su hijo (11) y tenerlo oculto sin escolarizar.

*** Fue invitada por Podemos al Congreso como presidenta de Infancia Libre, asociación ‘fantasma’ para la Unión Nacional de Asociaciones Familiares.La última vez que María Sevilla compareció en el Congreso de los Diputados fue el 14 de marzo de 2017 en la Comisión de Derechos de la Infancia y la Adolescencia, a petición de Unidos Podemos-En Comù Podem-En Marea.

 *** La arrestada se encontraba fugada de la Justicia desde septiembre de 2018 por incumplir una sentencia judicial que otorgaba la custodia del menor al padre, según ha informado en un comunicado la Policía Nacional. Durante la operación se consiguió localizar al niño, sin escolarizar y sin contacto con el exterior, en una finca de un paraje de la provincia de Cuenca, junto con otra hija (6) de la misma.

*** La experta en infancia de Podemos puso tres denuncias falsas a su exmarido por abusos

*** El informe médico de “seguimiento de consulta” del niño, […]no sólo se realizó en las fechas en las que el hijo no acudía a clase, incumpliendo la obligación legal de escolarización. Es que, además, se convirtió en todo un alegato contra el padre –que ni siquiera vivía en Andalucía- y en todo un argumentario para permitir a la colaboradora de Podemos seguir incumpliendo la custodia compartida que exigían las resoluciones judiciales.

 UNA JOYA

(Soneto)

 A subvención me huele la tostada,

a trinque, mamandurria, timo, atraco;

a llevárselo crudo, gordo el taco

de billetes, seguro, la invitada.

 

“Asociación fantasma”, otra pillada,

una otra devota del dios Caco;

a tufo, la verdad, bastante opaco,

y una joya la tipa, ¡qué pasada!

 

Y sigo, lo normal, estupefacto,

el, ínclito,perfil se dice ahora,

que Podemos, al uso – ¡más madera!-

 

nos brinda de su elenco putrefacto;

pues que para fichar dicha asesora,

¡ya tuvo que escrutar bien la cantera!

Don Eufemio 8 abr. 19

(Continuará, D.m)

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (21). HEROICA Y SANTA MUERTE DEL PÁTER HUIDOBRO CAPELLÁN DE LA LEGIÓN

Vuelvo mis ojos, como cada año, al Cielo legionario donde nuestro Capellán el Páter Huidobro entró hace ya 82 y sigue repartiendo bendiciones a sus legionarios dispuesto a que ninguno se equivoque de camino.

Allá por el año 1936 llegaba el Páter a la 4ª Bandera de la Legión. Cuando el sargento legionario Gutiérrez le invita a que use pistola para defenderse, el Páter Huidobro rechaza la invitación y la razona en estos términos: <<Al ofrecerme por Capellán de mi Bandera, ya ofrecí mi vida al Señor. Y si me matan, quiero morir como sacerdote>>.

Lo que hoy escribo es simplemente una oración al legionario y Santo Páter Huidobro. Para que siga cuidando de su legionarios y, si hay un hueco, también de los asuntillos de este viejo general que tuvo en su día el honor de mandarlos.

Nada de lo que escribo ha salido de mí. Cuento su heroica y santa muerte tal como se describe en  la Sección Tercera de Posiciones y Artículos para el proceso sobre la fama de santidad, virtudes y milagros del siervo de Dios en sus artículos 147, 148 y 149. Lo redacta el Vice-Postulador Dr. Francisco Peiró, S.J. en el año 1946.

Art. 147.- Su heroica muerte y santa muerte.– Los ataques rojos se intensificaron al amanecer el domingo 11. El Siervo de Dios se dirigió aquella mañana a un capitán de su Bandera -eran amigos íntimos-, y le dijo: <<Capitán, ¿tiene usted la medalla?, ¿quiere dejármela?>>.

Era la misma medalla de la Virgen Milagrosa que había besado al caer herido en la Casa de Campo; la besó con particular devoción varias veces y se la devolvió agradecido al Capitán. El puesto de socorro se había instalado en un pequeño hotel junto a la Cuesta de las Perdices. Sin cesar se iban recibiendo heridos, y sin cesar iba el Siervo de Dios recorriendo de una a otra parte del terreno batido por la metralla, asistiendo infatigable a los que caían y auxiliándoles con los Santos Sacramentos.

Al mediodía arreció el combate. El Siervo de Dios hallábase aquella hora ante el Puesto de socorro.

<<¡Métase aquí Padre! ¡Defiéndase un poco en la casa!>>, le gritó uno de los sanitarios que desde dentro vio al Capellán.

Accediendo a la invitación, se disponía a entrar. Pero cuando salvadas las primeras escaleras llegaba al mismo umbral de la habitación de entrada, un obús del 12´40 cayó en el marco de la segunda ventana. La explosión fue enorme; tal que, a la expansión del aire, lanzó fuera de la casa por una ventana al asistente del Capitán Rodrigo, Comandante interino de la Bandera.

El capitán médico corrió al instante hacia el lugar de la explosión y caído de espalda, junto a la misma puerta de la habitación, que como dijimos iba a franquear, halló al Capellán Padre Fernando Huidobro con una herida profunda en la cara producida por la metralla. Le encontró sin pulso. La muerte había sido instantánea. Como el Siervo de Dios llevaba al morir el Porta Viático, quedó el Santísimo Sacramento sobre su cuerpo muerto, como sobre un Altar con reliquias de mártir.

Art.148.- El duelo de la Legión.- La impresión que produjo entre los legionarios la muerte del Siervo de Dios fue enorme. Si en vida le habían estimado y querido, como a su sacerdote modelo, después de su muerte le adoraban como a un Santo. Les parecía mentira que no viviera ya con ellos. Síntesis y reflejo de la pena universal que la Bandera sintió a la muerte de su capellán es esta frase de su Comandante:

<<Acaba de perder la Legión un verdadero Padre; la religión, un santo, y España un héroe>>.

El asistente del Siervo de Dios, al presentarse al día siguiente ya de noche en la residencia de los Padres de Toledo para hacer entrega, con el Porta Viático, de los objetos interiores del Siervo de Dios, lloraba como un niño; tan desconsolado estaba que apenas se dejaba entender al dar la noticia de la muerte y sin querer quedarse a cenar, a lo que le invitaban los Padres, se alejó sollozando y repitiendo que mejor hubiera sido que le hubieran matado a él.

Art. 149.- El sepelio.- Depositóse el cadáver en una camilla de la única habitación disponible en el Equipo Quirúrgico, y a media tarde del día 13 venía en una camioneta, desde Toledo, el Hermano Zurbano, portador de una caja para inhumarlo>; al llegar el Hermano Zurbano, a la habitación donde yacía el cadáver, el médico le hizo notar que a pesar de haber transcurrido casi tres días –murió en la mañana del 11- se hallaba todavía fresco, conservaba su color natural y no era extraordinaria su rigidez. Atardecía cuando salieron con la camioneta y el cadáver en ella. Pararon a las puertas del pequeño cementerio de Boadilla del Monte. Algunos oficiales descendieron la caja. Allí estaba el general Iruretagoyena con todo su Estado Mayor, el comandante Calvo, el Conde de Arjillo, el Capellán del Hospital de Boadilla, el asistente del Siervo de Dios y los guardias civiles, unos cuarenta.

Se levantó una punta del capote que envolvía al Siervo de Dios para dirigirle una mirada postrera. Su rostro parecía sonriente, sereno, los ojos como si estuvieran durmiendo, la boca un poco entreabierta, muy natural. El Padre Puyal, allí también presente, rezó un responso. Colocóse la caja en un nicho nuevo. Unos guardias civiles, con el Hermano Zurbano, cerraron la sepultura con ladrillo y barro, y el Padre Puya, en el reverso de un trozo de lápida de mármol, escribió el nombre y la fecha: <<Padre Fernando Huidobro, S.J. 11 de abril de 1937>> y la colocó encima como distintivo y epitafio.

La emoción de aquel sencillo acto, que hizo derramar lágrimas a más de uno de los concurrentes, tradujera el cronista de guerra Juan Deportista en esta página que al día siguiente publicó el periódico ABC:

<<Cuando yo iba regresar esta tarde de Boadilla, pasé por una de las emociones más terribles de esta vida azarosa de la campaña. Allí, al Camposanto del pueblo, había llegado el cadáver de aquel Padre Jesuita Fernando Huidobro, compañero infatigable y el más valiente de la Cuarta Bandera de la Legión, semillero de audaces, como gigantes heroicos.

El padre Jesuita Fernando Huidobro ya ha logrado su gran designio. Con su Bandera participó en la Cuesta. En la batalla de Madrid, un morterazo entró en la casa donde él rezaba ajeno a tanto estruendo. Luego los legionarios recogieron sus restos; yo y el general Iruretagoyena, su Estado Mayor, los ayudantes y un puñado de hombres  -a los que estas durezas no evitan la conmoción espiritual terrible- hemos acompañado al sacerdote, mientras rezaban las preces en su loor que le aproximaban al alto lugar de sus sueños de gran misionero de veintinueve años. Destocados, húmedos los ojos, y envuelto él en su bandera española, le hemos dejado allí, en el diminuto cementerio de Boadilla del Monte, feliz y contento…>>.

Son muchas las declaraciones de los legionarios que con él estuvieron. Dejo el testimonio del comandante de su Cuarta Bandera de la Legión, comandante Vierna, cuando fue a dar el pésame al padre Felipe Díez, capellán militar jesuita en Santo Domingo de Talavera: <<Padre, le doy el pésame. Pero con derecho a que también usted me lo dé a mí, pues acaba de perder la Legión un verdadero Padre, la Religión un santo y España un héroe>>.

Hoy tengo que decir, con respeto y esperando que la autoridad de la Iglesia me perdone:

Páter Huidobro: Ora pro nobis.

Y va siendo hora que Roma -a quien le corresponda-, responda a las llamadas legionarias y abran, de una vez por todas, la causa de beatificación del cura legionario: Páter Huidobro, legionario y Santo.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez (General de la Legión entre 2001-2004).

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

11 marzo 2019

 

Una nota a pie de página encoleriza a Gibraltar Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

Parecía que en Gibraltar ya tenían bastante con las complicaciones derivadas de la decisión británica de salir de la Unión Europea (UE), arrastrando con ello a su colonia. Sin embargo, una nota a pie de página en un documento de la UE en la que se repite lo que Gibraltar es para la ONU ha provocado la cólera –e incluso la pérdida del auto-control- de las autoridades locales llegando a unos niveles de irritación como pocas veces se ha visto. Por algo será.

El documento resulta aparentemente inocuo, incluso beneficioso para Gibraltar porque trata de la exención mutua de visados entre los ciudadanos de la UE y los del Reino Unido (RU) en el caso de un Brexit sin acuerdo. Se relacionan los distintos tipos de ciudadanía británica que existen y, entre otros, la perteneciente a los «ciudadanos de los Territorios Británicos de Ultramar», que incluye a Gibraltar.

La lista incluye quince territorios. La mención a Gibraltar figura con una nota a pie de página que dice: «Gibraltar es una colonia de la Corona Británica. Existe una controversia entre España y el RU relativa a la soberanía sobre Gibraltar, un territorio sobre el cual la solución debe alcanzarse a la luz de las resoluciones y decisiones relevantes de la Asamblea General de Naciones Unidas» (AGNU).

El caso es que en 1830, lo que entonces era para los británicos «La Ciudad y Guarnición de Gibraltar en el Reino de España», pasó a ser «la Colonia de Gibraltar, propiedad de la Corona», por decisión exclusiva del gobierno de Londres.  Esto es muy llamativo porque un conocido representante diplomático del RU dijo no hace mucho en España que Gibraltar nunca ha sido una colonia; y se quedó tan tranquilo.

La denominación que el RU da a los restos de su Imperio ha cambiado con el tiempo y ahora los consideran «Territorios Británicos de Ultramar».

En 1946, el RU, por su propia iniciativa,  registró a Gibraltar en la ONU como «territorio no autónomo».  En 1963, a instancias de Bulgaria y Camboya, Gibraltar fue incluido en la lista de «territorios pendientes de descolonización», de NNUU; y ahí sigue, como colonia. Tan es así que todos los años, el RU, como Potencia Administradora,  envía a NNUU el informe preceptivo sobre la situación en su colonia y, representantes del RU junto con los «peticionarios» del territorio intervienen en las reuniones que tratan de la descolonización.

En 1973 se incorporó el RU (incluyendo a Gibraltar) en la Comunidad Europea. En 1986 se incorporó España.

El punto 3 del artículo 355 del Tratado de Lisboa (2007) dice «Las disposiciones de los Tratados se aplicarán a los territorios europeos cuyas relaciones exteriores asuma un Estado miembro». En las declaraciones anejas al acta final de la Conferencia Intergubernamental que ha adoptado el Tratado de Lisboa figura la nº 55 que dice «Declaración del Reino de España y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte: Los Tratados se aplicarán a Gibraltar como territorio europeo cuyas relaciones exteriores asume un Estado miembro. Ello no supone modificación alguna de las respectivas posiciones de los Estados miembros de que se trata.»

Como vemos, para el mismo territorio tenemos varias denominaciones: Para la ONU es un «territorio no autónomo pendiente de descolonización». Para la UE, un «territorio europeo cuyas relaciones exteriores asume un Estado miembro» mientras que para el RU es un «Territorio Británico de Ultramar». Todo un ejemplo de la habilidad de la diplomacia británica para confundir con la utilización del término más adecuado en cada momento.

Lo cierto es que, con la complacencia del RU y la incapacidad de España para evitarlo, lo dispuesto en la Declaración nº 55 no ha impedido a Gibraltar desarrollar sus propias relaciones externas en el ámbito de la UE en diversos campos como el financiero, en el que ha llegado a firmar acuerdos bilaterales con países de la UE como si se tratase de otro Estado miembro. Asuntos financieros o los que convengan para ir arañando poco a poco responsabilidades hasta que lleguen a un nivel que convierta la situación en irreversible superando con los hechos tanto el artículo 355 como la Declaración nº 55.

En eso llega el brexit y Gibraltar se queda sin Estado miembro que le sirva de referencia en la UE. Necesitan otra expresión como cobertura y para ello se multiplica el argumento de que Gibraltar pertenece a la «familia británica», algo que tratan de mejorar las autoridades de la colonia diciendo que pertenece a la «familia británica de naciones». O sea, como las islas Pitcairn (la de la «Bounty»), Montserrat, Anguilla y demás restos de lo que fue un Imperio. Pero estas expresiones –sin valor jurídico alguno- no convencen a la UE y Gibraltar pasa a ser para la UE lo que desde hace más de 60 años es para la AGNU: una colonia.

Como es habitual cuando algo no se ajusta a sus intereses, los británicos (y los llanitos) dicen que el documento aprobado por la UE es «anacrónico, irrelevante, etc. etc.». Puede que el de los visados no llegue a entrar en vigor pero lo que está claro es que la UE, en un documento aprobado, ya ha cambiado la designación de Gibraltar. Ahora, el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo y la Comisión Europea asumen la doctrina de la ONU respecto a Gibraltar y ligan su estatus futuro a la consideración de colonia establecida en la AGNU en la que prevalece la idea de la descolonización mediante negociaciones entre el RU y España. Hace años que también el Tribunal de Justicia Europeo se refirió a Gibraltar como «colonia».

Espero que, al menos los Estados miembros de la UE no firmen nuevos acuerdos con las autoridades locales de Gibraltar dada su condición de colonia.

Dicen en Gibraltar que no hay más que darse un paseo por el Peñón para comprobar que no es una colonia. Es un paseo recomendable para que el visitante se dé cuenta de que efectivamente no es una colonia a secas sino una «colonia militar», desde la verja hasta punta Europa, en la costa de levante y en la de poniente, en lo alto del monte y en los túneles, con instalaciones militares en todos estos puntos. Quizá hasta tenga la suerte de ver en el puerto a uno de los submarinos nucleares averiados que con tanta frecuencia entran allí a reparar.

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

Blog: generaldavila.com

10 abril 2019

OTAN SÍ, PERO NO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Cumple 70 años. No todo ha sido paz. ¿Quiere decir que no ha sido rentable? Suponemos que sí. Desde luego los europeos nos hemos ahorrado unos cuantos millones, pero también hemos descuidado nuestra Defensa. Seguimos sin tenerla. Somos dependientes (mucho) lo cual no creo que sea bueno. Ese aspecto es el que deberíamos resaltar de estos 70 años.

Es indudable que mal que bien la OTAN ha cumplido; y no ha sido fácil. Otra cosa es lo que el futuro le depare. Trump no es tan tonto como nos lo quieren presentar. Su política <<America First>> no es arbitraria ni el presidente ha perdido la cabeza. Cuidado con sus enemigos porque la reelección puede llegar. Hablo de Trump porque hablo de la NATO, o si lo prefieren en francés de la OTAN; el español no es idioma oficial, y no toda España entra en los planes defensivos de la OTAN. A Ceuta y Melilla, por mucho que digan o dejen de decir, a la OTAN no le interesan. Tampoco Gibraltar español.

La Organización es, hasta ahora, los Estados Unidos de América y sus ejércitos. Guste o no guste, en esta organización hay, cada vez más, mucho convidado de piedra. <<OTAN, de entrada no>>, bien podría aplicársele ahora lo de <<OTAN, de pagar no>>. Si no pagas te echan del club, o te desahucian y otro se queda con tu casa. Quedan muchas cosas pendientes. Políticas y militares. No han ido juntas, nunca, en esto de la Organización. Mientras los militares estadounidenses abogaban por la entrada de España en la NATO, las autoridades políticas se negaban. Mientras los militares españoles querían formar parte de la Alianza aquí teníamos que contentarnos con el Off y el On. Una vez que somos miembros de hecho y derecho, aunque no paguemos, deberíamos ser más exigentes.

Exigentes ¿con qué? Ceuta y Melilla son la frontera sur de Europa. Europa y la Alianza no se dan por aludidos. Gibraltar es una ofensa a España como socio. Estados Unidos lo consiente y ¿los prefiere a nosotros? (prefiero no contestar).

En cualquier caso solo hay dos apuntes necesarios para conmemorar estos 70 años de Alianza defensiva:

1.-Hay que pagar el coste de la Defensa. Cada uno el que le corresponde.

2.-Europa debe despertar y pensar que sin un Ejército propio y poderoso puede que alguien vuelva a preguntar ¿Cuántas divisiones tiene el Papa?

Por ahora estamos desplegados en la frontera con Rusia, los aviones españoles patrullan las aguas del Báltico y los misiles de nuestros artilleros apuntan ¿a dónde?, desde Turquía. Vaya panorama.

Donald Trump no juega a los soldaditos y toma decisiones: la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén y los Altos del Golán son soberanos, de Israel.

Cumplir cumple, así que Europa o espabila o habrá que revisar el concepto de NATO.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

9 abril 2019

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Parece ser que es tradición arraigada entre los deportistas japoneses cuando visitan las instalaciones de un equipo rival el dejar los vestuarios como los chorros del oro.

 Y el Deportivo Alavés se ha hecho eco de tan encomiable costumbre. El problema surge cuando aflora ese tufillo de superioridad propio de nacionalistas de medio pelo, o de separatistas (¿consumados?), que en un pispás tiran por tierra la más elemental norma de comunicación entre personas: que una entienda lo que la otra le quiere transmitir.

 Y en buen sitio han ido a poner la era: sólo reflejo en la coda de mi soneto lo que por allí dicen, decimos, cuando no nos queda muy clara la intención del interlocutor o no entendemos lo que nos quiere decir; y la similitud fonética contribuye al caso. Que hubiera costado muy poquito decir “gracias”, también, en castellano. Digo yo.

En fin: ¡Cosas de maquetos!

 De la prensa, abril 2019

El Deportivo Alavés dio una lección de señorío (sic) en el Pizjuán, 2-0 ante el Sevilla; eso no impidió que dejaran reluciente su vestuario e incluso mandaran un mensaje de agradecimiento a su rival.

CORTESÍAS

(Soneto)

 Leo que, al parecer, los japoneses

dejan los vestuarios relucientes

que es cosa de cumplidos y prudentes;

y en remedo, no sé, los alaveses

 

tan, ellos educados y corteses

lo hacen con caritas sonrientes.

Y pulcros de tal forma y complacientes,

que hasta aromas florales percibieses.

 

Mas viendo que en Sevilla lo del vasco

-ese arcaico idioma de pastores-

sea de conocimiento un tanto escaso

 

me temo que al leer eskerrik asko

dirá alguno, pensando en los autores,

“y también yo en los tuyos, por si acaso”.

Don Eufemio, 8 abr. 19

A mi sobrino Ricardo, que lo entenderá; perfectamente.

(Continuará D.m.)

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (20) «SER, NO PARECER» Victoriano Mateo Castañeyra Coronel de Artillería

Veinte años no es nada, cantaba Gardel sintiendo que es un soplo la vida. Cien años no es nada para unidades de un ejército varias veces centenario pero ya empieza a ser una edad y algunos podrían sucumbir a la tentación de presumir de viejos.

Presumir de parecer antiguo sin serlo, es vana presunción; pero llegar a serlo, llegar a ser centenario en un siglo tan movidito, eso sí que tiene un mérito importante. Para nuestra gloriosa Legión, haber sobrevivido a varias guerras y a tantos combates es casi tan admirable y meritorio como haber sobrevivido a cuatro regímenes diferentes y a decenas de gobiernos de distinto pelaje, muchos de ellos indiferentes a su gloria cuando no mezquinamente hostiles a su propia existencia.

Sé lo que digo y no es broma: mi abuelo terminaba sus discursos con vivas a la Legión, al Rey y a España; después, cuando con malas artes se derrocó a la Monarquía, por imperativo legal hubo de vitorear a la República. A mi padre, en su lucha contra la revolución bolchevique, le tocó dar vivas a la Legión, a Franco y a España. Mi hermano, en sus alocuciones vitoreó a la Legión y otra vez al Rey y a España como también lo hace mi hijo, capitán de Artillería y como hice yo mismo cuando estaba en activo. Ya veremos qué vivas darán mis nietas Ángela e Isabel o mi nieto Alonso, pero seguro que incluirán a la Legión y a España porque ya están unidas para siempre en el amoroso abrazo que la Patria agradecida brinda a sus mejores soldados.

En lo que se refiere a presumir de antiguo, viene al caso recordar que desde siempre, para ser un modesto soldado español, hay que tratar de ser más viejo… pero parecerlo menos. Así lo dejó escrito Calderón en su magistral lección de milicia:

Y así, de modestia llenos,

a los más viejos verás,

tratando de serlo más

y de parecerlo menos.

Subrayo la palabra serlo porque por desgracia, por avatares de la lingüística, este verso se ha dejado en el camino de los años su verdadero contenido de forma muy sutil: separándola en dos partes. Es difícil encontrar en internet la versión correcta, casi siempre suplantada por la moderna expresión «ser lo más» y les aseguro que está mal. Y está mal no porque no se entienda sino porque se entiende al revés. Por suerte, en la web también se puede encontrar cosas interesantes y hemos dado con una copia bastante antigua de su famosa comedia que corrobora esta rotunda afirmación.

Cuando Don Pedro escribe «…tratando de ferlo más» se refiere a viejo. Nunca pudo este insigne escritor y poeta usar tan moderna y fashion expresión de “ser lo más» ¿Se imaginan a un aguerrido soldado de los tercios de Flandes tratando de ser «lo más» como si fuera una adolescente con zapatillas nuevas? Y aunque así fuera ¿es razonable que alguien pueda considerar esa petulancia como modelo de modestia?

En tiempos de Góngora, como antes, ahora y siempre, la veteranía era un grado. Todos podemos recordar con cierta simpatía, a chicos con pocos meses de servicio militar, de mili, arrogándose el título de abuelo o incluso de bisabuelo (el bisa). Era normal y hasta saludable que los jóvenes reclutas quisieran emular a sus veteranos imitándoles en todo, incluyendo su aspecto, modos y maneras. Y también era saludable explicarles que no debían llegar al extremo de copiar sus defectos o de parecer viejos. Basta con llegar a serlo: el mérito está en ser, no en parecer.

Sospecho que haciendo bandera de noble espíritu gongoriano, nuestra Legión siempre parecerá joven aunque cumpla un siglo o diez; siempre se esforzará en ser la más moderna y operativa unidad de nuestro Ejército mientras trata de sobrevivir a los avatares de la política y de la guerra. Así, de modestia llena, a nuestra veterana Legión verás, tratando de serlo más y parecerlo menos.

¡Viva España, Viva el Rey, Viva la Legión!

Victoriano Mateo Castañeyra. Coronel de Artillería

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

7 abril 2019

“LA ÚLTIMA INFAMIA DE SÁNCHEZ” Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La última infamia de Sánchez. Por ahora.

Existe preocupación por si en el último momento el líder de Ciudadanos viéndose cerca del poder se arrima al señor Sánchez a sacar partido de la jugada electoral. Nadie se fía porque últimamente se ven cosas muy raras y hemos entrado en el mundo de “lo que dijo no lo dijo, pero sí lo dijo cuando no era; y ahora que es, no lo dijo” y claro todo es tan raro que vemos burros volando  y presidentes de la nación mintiendo, engañando, y hasta, también, volando.

El señor Rivera, líder de Ciudadanos, se ha puesto serio ante lo que ha definido como “la última infamia de Sánchez” algo con lo que estamos de acuerdo, aunque apostillando que no será la última. Se trata de la aprobación por el Parlamento Vasco de una ley que pretende resarcir a lo que ellos llaman “víctimas” de supuestos abusos perpetrados por la Policía Nacional y la Guardia Civil. Su aprobación ha sido posible gracias a los votos del PSOE. A cambio el PNV y EH Bildu votan a favor de los decretazos del Gobierno. Un vergonzoso y humillante cambio de indignidades que en este caso concreto es una ofensa a la justicia y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, al mismísimo Estado y a la democracia que ha sufrido y sufre la dictadura del terrorismo.

Ciudadanos no puede recurrir la ley ante el Tribunal Constitucional por no tener el número de diputados necesario para ello por lo que su recurso lo elevará al Defensor del Pueblo para que sea este el que, si lo considera oportuno, lo remita al Constitucional.

Rivera ha dejado dicho, con rotundidad, que bajo ningún concepto y en ningún caso pactará con el señor Sánchez ni con el PSOE. ¿Será verdad?

Mi pregunta y meditación es otra. Efectivamente estamos ante una emergencia nacional, como dice el señor Rivera. Creo que eso nadie lo duda. El mismo Partido Socialista lo sabe y, en la intimidad, entre ellos lo comentan, sin tener respuesta ni repuesto.

¿Qué hacer? Hay dos bloques perfectamente identificados.

-Unos con España y con la Ley. Pero que no saben decirlo y luego tampoco hacerlo, se mueven a bandazos, cogen a uno y a otro por su fama y van y se equivocan, van a por lana y salen esquilados, entre ellos no se aclaran, se contradicen, pero es que no dicen todo, ni parte, ni nada de nada, que al final no se les entiende. Ni dan puntada ni tienen hilo para lo que llaman unidad.

-Otros contra España y peor, según les convenga, hoy son de un lado, mañana de otro, en público dicen una cosa y en privado otra, aman y odian, mienten más que hablan, una vela a Dios y otra al diablo, tibios, porque ni son fríos ni calientes, unidad es a trozos pegada con pegamento, del malo y falsa moneda. Pero están unidos, mal, pero unidos, rotos, pero unidos, y no dan puntada sin hilo.

¿Pues si estamos ante una emergencia nacional por qué no somos más claros y se unen  los que tiene que unirse frente a los que ya están unidos? ¿O es que no se han enterado aún?

La vergonzosa ley aprobada en el Parlamento Vasco es «la última infamia de Sánchez”. ¿Qué esperamos? ¿La siguiente? Puede ser irreversible.

Así que «hunos y hotros» sean claros; y «los hunos y los hotros» espabilemos que esto va en serio.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

6 abril 2019

Desde su talaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Sólo han pasado dos días desde aquella salida de pata de banco del 65% y han bastado para poner otra vez de manifiesto la categoría moral, la -sólo para iniciados, aunque se entiende- carajera mental y la credibilidad de semejante sujeto.

 Por si necesita algún sustantivo más para justificar su marcha atrás, ¡vaya por Dios!, le brindo unos cuantos. Y por favor, que piense un poquito antes de hablar.

 ¿O es que estaba todo, “pensado y bien pensado”?

 De la prensa, abril 2019

 Iceta sigue tratando de enmendar sus palabras sobre el independentismo: “Eran elucubraciones”

¿ELUCUBRACIONES?

(Soneto)

 Son ensayos, trabajos, invenciones,

son intentos, tanteos, fantasías,

son estudios, análisis, teorías,

son catas, tentativas, digresiones.

 

Experiencias, estudios, reflexiones

perífrasis, ambages, tonterías,

escarceos, son tesis, son manías,

son juicios, vaguedades, opiniones…

 

nos cuenta el de lipídica apariencia,

la gogó de, sociatas, los eventos,

por desdecirse en forma presurosa.

 

Y ante el éxito tal de su licencia,

le diría, que los experimentos,

¡mejor que los hiciera con gaseosa!

 

Don Eufemio, 5 abr. 19

(Continuará, D.m.)

DEBILIDAD E INJERENCIA Vicente Díaz de Villegas y Herrería.General de División (R.)

 

En el 2019 parece estar de moda hacer “historia”. Haciendo historia: En el Genésis, en el Paraíso, “la serpiente, un agente exterior” ofreció el liderazgo con la mentira; en Babilonia se produjo la maldición de la confusión con las lenguas; en Egipto “las vacas gordas y las vacas flacas” son metáfora de  ciclos de bonanza y de penuria de hace miles de años.

En este momento en España llevamos una largo periodo de vacas flacas, de una penuria en liderazgo que ha ido debilitando a España y esto  está tan claro como lo están las injerencias de organizaciones y políticos extranjeros en la política nacional.

Emulando a Napoleón y a su hermano “Pepe” en su intervención y posterior invasión de España, algunos políticos extranjeros apoyan a los secesionistas y el establecimiento de cordones sanitarios pero no se plantean la independencia de Bretaña, Córcega, o negociar con Alemania la  Alsacia y la Lorena. Quizá desde la cuesta abajo de Norte a Sur, se han olvidado de los campos d’Argelès sur Mer o las “raffles du veld’hiver” y se han olvidado de cordones para los actuales estalinistas  españoles.

Otros, sin despeinarse desde su Walonia, ponen en entredicho la Constitución y la Justicia española mientras refugian a terroristas asesinos de Ramón Romeo Rotaeche. Y lo mismo ocurre con algún/a descendiente de las cervecerías tudescas y de la RDA.

Otros siguen manteniendo arteramente la colonia de Gibraltar con supuestos tratados a raíz del Brexit de UK de la UE de los que España, escarmentada, debe desconfiar.

Terminemos esta sucinta enumeración de declaraciones “amistosas”, en la que no hemos mencionado los años del cobarde terrorismo vascomarxista, con cerca de 1000 víctimas mortales, refugiados en casa de nuestros“amigos”, hasta sufrir en sus carnes lo propio, con una ocurrencia trasatlántica de la escuela de historiadores de la “memoria sesgada”.

¿Falla nuestra diplomacia? No lo creo, la gran mayoría de nuestros diplomáticos profesionales sabe lo que es España y la quiere y la defiende. ¿Es la diplomacia extranjera en España la que no sabe lo que es España? Parece que lo que si ve la diplomacia extranjera es una debilidad manifiesta que da margen a sus intereses.

Y es que ven a una España débil, como quedó en aquella época que la llevó a perder su gobierno en América mientras Francia, Reino Unido, Holanda mantenían colonias hasta la actualidad. Pero España no perdió todo dejó su obra, reflejada desde el siglo XV en: supervivencia de los indígenas, universidades, cultivos y ganadería, imprenta, doctrina social cristiana,… Lo que hicieron en Hispanoamérica desde la salida de España  es cosa suya.

Cuando se viaja por América, incluidos los Estados Unidos, y se ve la huella española se entiende lo que es política, visión global, liderazgo y defensa de los débiles, en una época sin medios (barcos, aviones, internet, wifi, satélites, whatsapp,…) y con un valor de la vida diferente. Mentes de gobernantes empezando por una mujer Isabel la Católica, que iban mas allá de la mentira y del engaño voluntario al pueblo soberano, para pensar en el futuro de los españoles y la grandeza de España.

Hoy los objetivos son crear odios y rencores, y lo van consiguiendo; hoy se trata de buscar la división y el caos que beneficia y justifica las banderías; hoy algunos se envuelven en la Bandera de España y mañana se juegan la unidad de España por unos años de gobierno, de lo que dejará de ser España, para repartírsela; hoy los proyectos de ingeniería social son irracionales y liberticidas, son de ataque a la familia, de ataque a la vida -aborto y eutanasia-, de adoctrinamiento ideológico escolar … ; hoy el fanatismo demagogo de lo políticamente correcto anestesia a una sociedad con prisas y pendiente de lo superfluo e inmediato.

En esta situación a la que nos han traído tras 40 años de este régimen del 78 se ha producido una reacción que reivindica España y lo español; algo normal en cualquier país mientras que aquí se tacha de fascistas o de franquistas a los españoles.

Ni Francia ni Alemania  han consentido lo ocurrido en España con los terroristas y con los  secesionistas vascos y catalanes. El terrorismo que se aprovechó de la falta de unión de los partidos en el servicio a España, ante una detectada deslealtad, favoreció a los independentistas.

El deterioro se ha producido como consecuencia de las leyes electorales y de unos partidos que han pretendido ir, mas allá de unas Autonomías leales, a unas autonosuyas, a una fractura y federación de estaditos, sin que en ningún momento se hayan explicado las ventajas de las autonomías, ni se haya explicado la comparación del gasto que suponen esta sucesión de administraciones en comparación con otros modelos extranjeros. Dirán si, que hay mas empleos para los partidos.

Sin duda la macrolegislación multiautonómica, contraria a la normalización y a la economía de los autónomos y a la economía global, el “manejo” de fondos, las alfombras rojas a los personajes  y la “colocación” de familiares y amigos… la corrupción material y moral, envueltas en la mentira histórica, presentan ventajas a los “iniciados”.

En el panorama político ha aparecido VOX, la derecha desaparecida; sigue el centro  PP (en otro tiempo a la izquierda del PS del país vecino) que parece recuperar algo de derecha con su nuevo líder; también el mas reciente centro izquierda Cs, que parece tener un apoyo exterior oficial como ya lo recibió, en otro tiempo la izquierda desde Alemania; la izquierda PSOE que junto a la ultraizquierda de Podemos  y asociados, que con doctrina de 1917 y también con apoyo exterior y junto a los secesionistas desleales nos llevan a la ruina buscando engañar sin explicar para que quieren romper España.

Es aún tiempo de que quienes se llaman partidos constitucionalistas y quieren una España fuerte unida y solidaria, en el concierto mundial, se comprometan a no negociar su acceso al poder con los  autoidentificados enemigos de España y por tanto asumir que: negociar con los traidores a España es convertirse en traidores.

Es aun tiempo para lograr una mayoría que permita rectificar aquello que convierte a los Españoles en rehenes de los enemigos de España. A los que no les guste que se vayan.

Toda España es de todos los que la quieren, no uniformada pero si grande y unida. Por España y por los españoles, desde el principio y después, obras son amores capítulo a capítulo de cada partido y de cada ministerio.

¿Y Europa? SI a todos los países, sí a la Union Europea, pero a una UE de todos, a la misma velocidad y sin injerencias políticas externas.

Nous ne sommes pas des suppletifs. Vous feriez mieux de vous occuper de vos oignons et …des vos gilets jaunes.

4/4/2019

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Blog: generaldavila.com

LAS LISTAS ELECTORALES DE LOS PARTIDOS. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

El que piadoso desengaña amigos

tiene mayor peligro en su consejo

que en su venganza el que agravió enemigos.

Por esto a la maldad y al malo dejo.

Vivamos, sin ser cómplices, testigos;

advierta al mundo nuevo el mundo viejo.

(Francisco de Quevedo).

Hay lugares de los que nadie se va contento. Uno de ellos es la política. Hay otros; pero de ese hablaré en ocasión más propicia.

El agradecimiento a los servicios prestados es el mayor de los desagradecimientos; en política es peor; ni eso. Cuando pueden sacar partido de ti, el partido lo hace, cuando no, o se inventan algo, que filtran, o te mandan el motorista.

En política, y otros menesteres, diría que para todos, más vale guardarse siempre una carta. Saber y amenazar. Dormir con la Iliada bajo la almohada, cerca de la daga. La daga es buena compañera, sobre todo en el mercado de dagas, y si no vean como en el ministerio de Defensa se guardan la ropa unos a otros mientras nadan por ríos y mares distintos; de dagas. Unos entran y otros salen, pero a todos les esperan los misiles, la industria de la aeronaútica, o la patronal de la industria de Defensa; incluso los uniformados, buenos y obedientes, que se han movido bien en sus pozas, acaban en Santa Bárbara, Expal, Global Training Aviation, Oesia Network, Navantia, General Dynamics, y yo que sé en cuantas dagas más. En fin, un chollo, lo que se dice un chollo. Estas cosas del armamento dan mucha munición. El último que ha usado la puerta giratoria ha sido tan rápido que casi no ha dado tiempo a hablar de él. Era Secretario de Estado de Defensa y el paro no le ha durado ni un día. Escribano Mechanical, o algo así, le abre sus brazos. Estos sí que se van contentos, seguros de su valor político que ahora será su gran aliado y que, desde su bien remunerado puesto, mirarán por encima del hombro a sus compis.

Miro las listas de los partidos para situar a los generales al frente de sus tropas. Los ya rentabilizados van a Europa, a sus ejércitos de descanso. A vegetar, cuando debería ser el lugar donde se diese la batalla más importante.

Al resto me gustaría avisarles de que las tropas están cansadas y abatidas, que ven enemigos por todas partes y se sienten rodeadas. Que de la principal hazaña están desengañados porque no hay respuesta a la obediencia. Que las batallas dejan heridos y heridas incurables; que son tropas que se han sentido muchas veces abandonadas y engañadas. Que hay mucho desencanto en el frente.

A los que repasan las listas y en ellas ya no se encuentran. A los que se alegran al verse. A todos es bueno recordarles que una vez terminado el juego, rey y peón duermen en la misma caja. Así fue y así será por los siglos de los siglos. Y así decía Quevedo y ni caso le hacemos.

Vivamos sin ser cómplices, testigos;

advierta al mundo nuevo el mundo viejo.

Y el que piadoso desengaña amigos…

Cosas de la política, de ahora y de antes. Ahora y antes es siempre.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

3 abril 2019

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Fue ver en blanco y negro la imagen, y a la memoria me vinieron otras parecidas antes vistas en las que, salvando las distancias, se rendía también con monumentales retratos el consabido culto a la personalidad; otras en las que en madrileñas y castizas puertas rendían homenaje a ya saben que regímenes, o personas de mejorable currículum vital. O al incontestable mandamás de turno en (alguna me dejaré)“mandarinas”, caribeñas, coreanas o bolivarianas dictaduras…

 Esto, en cuanto a la foto. ¿El lema?:Te ponen los ripios como a Fernando VII le ponían las carambolas. Y la ministra Celaá dice que lo dicen en la película Titanic; que, aparte de no ser cierto, ya hay que tener ganas para vincularse al insumergible trasatlántico.

 ¡Ah!, y no parece al final que estén muy en desacuerdo con el blanco y negro, que tanto denuestan.

De la prensa, abril 2019

El PSOE rinde culto al líder cubriendo su sede con un retrato gigante de Sánchez:

“Haz que pase”

BLANCO Y NEGRO

(Soneto)

 Haz que pase, de largo este esperpento;

que pase, te pedimos, cuanto antes

este cáliz, con él sus figurantes:

¡Haz que pase, ¡Oh, Señor!,este tormento!

 

Pase la pesadilla, pase el cuento;

pase a la oposición, pues ya bastantes

problemas que creó con sus farsantes:

 que pase, pues, volando como el viento.

 

Y que pase a la Historia tal se muestra,

 mentiroso, copión, ruin, endiosado,

un sectario llevado al grado extremo.

 

Que amado, blanco y negro, a la palestra

-¿a quién, así recuerda, retratado?-

lo sacan, líder es, ¡líder supremo!

 

Don Eufemio, 3 abr. 2019

(Continuará, D. m.)

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (19). “La Legión se creó porque era necesaria. Hoy sigue siéndolo”. General de División D. Juan Jesús Leza Benito

Queridos amigos, hablamos de la creación de La Legión.

Históricamente los ejércitos se han organizado a partir de las enseñanzas de la última contienda.

En 1920 la referencia era la Gran Guerra. Acababa de terminar la que a todas luces podríamos calificar como uno de los mayores fracasos de los militares. A pesar de que, en aquel entonces,  se acababan de crear los Estados Mayores Generales, no se supieron desarrollar los conceptos, doctrinas, planes y procedimientos para conseguir dar la necesaria ventaja a la ofensiva sobre la defensiva. El primer objetivo militar en una guerra es ganarla, a base de estrategia y  táctica, para batalla tras batalla imponerse al ejercito adversario. Y las victorias se consiguen con la ofensiva. Cuando, por su desgaste, Alemania pidió el armisticio, los Ejércitos seguían poderosos en el campo de batalla. Los Ejércitos de los dos bandos perdieron la guerra y con ella cientos de miles de combatientes.

Entre tanto,en África, España había llevado unos años atrás (1859-1860) una exitosa campaña que, en cuatro meses condujo al tratado de Wad Ras y a la euforia patriótica. Más tarde, fue el ataque a los trabajadores del ferrocarril de las minas de hierro y plomo en JUL1909 lo que motivo la mayor implicación militar española en la zona. Se ordenó la movilización que argumentó la Semana Trágica, se constituyeron unidades expedicionarias que fueron inmediatamente proyectadas, y solo en los combates del día 27JUL de 1909 hubo más de mil bajas españolas entre muertos y heridos. En la guerra resulta difícil disfrazar la evidencia del fracaso. Los muertos representan bajas en las propias filas, estadísticas en los periódicos y familias afligidas, y por encima de todo las bajas son un recordatorio constante del error cometido. Así esa campaña de 1909 dio lugar a la toma de medidas modificadoras en las leyes del Servicio Militar y en la organización del Ejército, decidiéndose la creación de un ejército diferenciado, de carácter voluntario y que incluyese  unidades autóctonas, para la acción colonial. No fue el origen específico de La Legión, pero si del desarrollo de las ideas que finalmente concluirían en su fundación, especialmente como solución alternativa a partir del fracaso de captación del voluntariado.

La marcha de las operaciones no era todo lo adecuada que se esperaba. En el Rif unas fuerzas diseminadas, comparativamente escasas y limitadamente armadas, pero con un perfecto conocimiento del terreno  y, especialmente, muy motivadas se imponían e infligían duro castigo a un ejército mucho más numeroso, organizado y dotado. Así,  las presiones políticas para evitar el tercer año de servicio militar en Marruecos, el temor general a los enfrentamientos por el efecto que  en la sociedad tenían  las bajas que se producían y la escasa moral de las fuerzas destacadas, fueron factores que motivaron la creación de La Legión y su entrada en África, de forma que, según el Diario Oficial, se repatriasen las unidades y decía textual, “entre tanto por licenciamiento de individuos del tercer año de servicio en las referidas tropas, en la proporción de dos de estos por cada soldado filiado en el Tercio”.Alguien podría decir que se establecía  la proporción de valía de 2 dos soldados veteranos por cada Legionario.

España, que venía de la crisis del 98, necesitaba cambiar la línea de acontecimientos, mejorar su imagen internacional  e incrementar la moral de sus ciudadanos. No fue tan fácil. Antes habría de llegar lo que todos conocemos como el Desastre (palabra tan drástica como definitoria de lo ocurrido)de Annual.

La Legión se creó porque era necesaria.

Real Orden Circular de 04 ABR 1920 dictando reglas para la organización del Tercio de Extranjeros (DO.Nº 199 Domingo 05SEP 1920)

…..El Rey ha tenido a bien disponer que se proceda a la organización del Tercio de Extranjeros, ajustándose a las reglas siguientes:

1ª El Tercio de Extranjeros formará una unidad de Infantería,…

2ª Este cuerpo habrá de emplearse tácticamente como de primera línea y en todos los servicios de paz y guerra sin otro límite que el de su utilidad militar.

…..

Madrid a 04 SEP 1920

Vizconde de Eza

El 02SEP1920 se  nombraba Jefe del Tercio de Extranjeros al Teniente Coronel D. Jose MillanAstray quien en su libro La Legión decía “…y emprendimos un rapidísimo viaje a organizar los Banderines para la recluta”.

El 20 SEP 1920 se alistó el primer legionario.

A partir de esa fecha, acaecen, la ubicación en la posición Alfa,  el traslado a Riffien, la constitución de las Banderas, los combates en el Zoco de Arbaa,  Buharrat y el socorro a Melilla.

Ya desde su inicio la Legión era: disponibilidad inmediata, seriedad, espíritu ofensivo, operatividad y  eficacia, y ello gracias a los valores que su fundador exigió a los legionarios: entrega, compromiso, disciplina, lealtad, compañerismo, orgullo, sacrificio,…honor.

Valores y Características que la han hecho eterna.

Hubo innovaciones en todo, en Material, en Equipación, en Organización y en Procedimientos, pero especialmente en moral, en trato, en consideración y en orgullo.

Y el desarrollo de las operaciones cambió, y su resultado cambió, y la imagen de nuestro ejército cambió.

Nos crearon porque éramos necesarios, nos hicieron diferentes, somos diferentes, porque convenía que lo fuéramos.

Desde entonces han pasado años, han pasado hombres, han pasado reubicaciones, reorganizaciones, misiones de paz (éramos necesarios) y también combates. La Legión sigue siendo esencialmente la misma.

Hoy, el Ejército planea su futuro. Con cambios, reorganizaciones y transformaciones. En el documento Resumen Ejecutivo “Fuerza 2035”, el General de Ejército JEME (GEJEME), dice:

“El Ejército de Tierra tiene la responsabilidad de mantener unas fuerzas terrestres preparadas y eficaces para el combate de hoy y del futuro. Para cumplir ese propósito ha iniciado un proceso de cambio denominado «Fuerza 35»”. “La transformación afectará a todas las Unidades de las fuerzas terrestres. Inicialmente se comenzará por transformar la unidad de referencia, la «Brigada 35»”.

Para la experimentación de conceptos, organización, materiales y procedimientos el GEJEME ha designado a La Brigada de La Legión. Razones no faltan. Entre ellas, su dotación actual, y desde hace muchos años, con materiales 6X6, sus instalaciones, su Campo de Maniobras, pero también su espíritu innovador, su voluntad ysu estilo de mando perfectamente adaptado al Missión Command que se exige para las nuevas Brigadas.

Los más vinculados profesionalmente a La Legión saben que sigue siendo moderna e innovadora, pero que es ante todo una gran fuerza de combate al servicio de España, que, como se decía en la ya referida Real Orden Circular de 04 ABR 1920,  “habrá de emplearse tácticamente como de primera línea y en todos los servicios de paz y guerra sin otro límite que el de su utilidad militar”. Todos ellos siguen trabajando para que eso sea así, para mantener su alto nivel de disponibilidad, operatividad y prestigio. Sirviendo a La Legión allí donde su carrera les lleve.

A todos aquellos amigos que, menos vinculados profesionalmente, la quieren desde su historia, hechos y tradiciones, les diría que continúen descubriendo a La Legión. Sin ruido, sin voces.  Con discreción, como un niño “investiga” en su casa familiar, abriendo las puertas y saturándose en cada habitación de sus ruidos y olores. Con respeto. Con humildad.

Y me perdonarán si finalmente me aventuro a proponerles un ejemplo de cómo entiendo La Legión. La veo como un gran Péndulo de Foucault, siempre en movimiento pero inalterable. Un péndulo que cuelga de un firme anclaje que son sus valores, su Credo,y que cuenta en la base con un contundente peso que obra el movimiento, un sólido conformado por sus legionarios. Y esos son los dos elementos importantes a mantener: El Credo y el Legionario.

Hablábamos de su creación. La Legión se creó porque era necesaria. Hoy sigue siéndolo.

Perdonen la osadía.

Un fuerte abrazo legionario a todos.

Juan Jesús Leza Benito. General de División fue Jefe de la Brigada de la Legión.

3 abril 2019

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.