EFEMÉRIDE 19/26 DE FEBRERO General de División (R.) IM. Juan Chicharro Ortega

luis_de_cordova_y_cordova_laso_de_la_vegaEFEMÉRIDE

Por estos días del año 1783 se disuelve la segunda escuadra combinada hispano-francesa, mandada por el General don Luis de Córdoba, que por sus méritos fue ascendido a Capitán General de la Armada. Terminaba una dura pero brillante campaña de cinco años en el tempestuoso y difícil Canal de la Mancha y golfo de Vizcaya, que se consideraba como la más provechosa que se siguió contra Inglaterra, por el número de presas que se hizo, entre ellas la de un convoy de más de 24 barcos, después de batir y dispersar los buques de guerra que le custodiaban.

 

 

Blog: generaldavila.com

20 febrero 2017

COMENTARIO DEL DÍA: «EL SALTO DE LA VALLA» JUAN CHICHARRO ORTEGA GENERAL DE INFANTERÍA DE MARINA (R.)

salto-valla

Salto valla de Ceuta

Esta vez ha sido en Ceuta. 500 inmigrantes subsaharianos han logrado saltar la valla y pisar tierra española. Este salto es simplemente uno más de los muchos que llevamos ya contemplados ora en Ceuta ora en Melilla. Una ingente multitud de subsaharianos aguantan pacientemente bien sea en el Monte Gurugú o bien sea en los montes de Belyounech el momento propicio para proceder al salto anhelado a Europa. Y normalmente ese momento propicio suele llegar cuando así se lo parece al Sultán marroquí quien maneja a su antojo a esta multitud. Hace un par de años un “despistado” comandante de la Guardia Civil cometió la osadía de interceptar un yate en aguas cercanas a Melilla donde casualmente se encontraba de asueto el mismísimo Rey de Marruecos. Casualmente a los dos días se produjo un masivo asalto de la valla. En esta ocasión  ha sido la respuesta a una sentencia de la Corte de Justicia de la UE que dictaminaba que el Sáhara Occidental no pertenece a Marruecos y sobre la que círculos cercanos a Mohamed VI alertaban de las posibles consecuencias.

Sí, Marruecos controla y dirige a las  masas de subsaharianos a su antojo y las utiliza según su conveniencia.

En cualquier caso y al margen de la  política convendrán conmigo en que saltar las citadas vallas es una auténtica proeza. Yo desde luego admiro a esos hombres desarrapados que lo intentan una y otra vez hasta que lo consiguen. Son sin duda muy valientes y desde luego unos magníficos atletas. ¿Se han fijado Vds. en las vallas?

Hoy cuando vemos que la mayoría de los equipos europeos bien sean de futbol, balonmano o atletismo están constituidos en gran medida por africanos adoptados como franceses o alemanes no acabo de entender como nuestros dirigentes deportivos no se hallan a pie de valla tomando nota de los que saltan y fichando de inmediato a cualquiera de esos fenómenos de la naturaleza. Además como pueden ver en la foto adjunta a estas líneas ya portan nuestra bandera nacional, la de todos,y no las particulares autonómicas o taifales como es moda ahora.

El control de los movimientos migratorios en las fronteras de Ceuta y Melilla es muy importante; sin embargo, mi preocupación personal no está en los propios subsaharianos sino en quien los maneja. Al tiempo.

JUAN CHICHARRO ORTEGA

GENERAL DE INFANTERÍA DE MARINA (R.)

Blog: generaldavila.com

19 febrero 2017

VISUS MILITIS LA ENTREVISTA General de División (R.) Juan Chicharro Ortega

1481559652_031620_1481560487_noticia_normalSigue coleando en los medios e incluso en el Congreso la entrevista telefónica habida entre el Presidente Rajoy y el Presidente Trump. Una entrevista que debería ser contemplada en el libro récord de los “Guiness” toda vez que en apenas veinte minutos se habló de economía, refugiados, inmigración, relaciones con Iberoamérica etc., y si hemos de hacer caso a lo que nos dice la Casa Blanca también sobre la necesidad de incrementar los gastos en Defensa, aspecto este último curiosamente omitido por la portavocía de La Moncloa. Y además con traductores por en medio. Lo dicho: récord “Guiness”.

Casi simultáneamente el Secretario de Defensa de lo EEUU, Gral Mattis, “mad dog”, advierte a Europa, España incluida, de que, o se incrementa el presupuesto de Defensa o los EEUU comenzarán a mirar para otro lado.

El veterano soldado comprende y asume la posición de los EEUU, o sea, la del Sr. Trump, pero al tiempo recuerda a Calderón de la Barca cuando decía respecto a los soldados de los viejos Tercios “que todo lo sufren en cualquier asalto; sólo no sufren que les hablen alto”.

Bien, Sr. Trump, de acuerdo con la necesidad de atender su petición/advertencia pero a cambio apoye la causa de España para recuperar la soberanía de Gibraltar y apoye también la defensa y seguridad de las plazas españolas en el Norte de África, algo que ahora no hace la Alianza de la que Vd. habla. ¡Oiga! Y si no está de acuerdo no nos presione y piense que a lo mejor se podría hablar también del cese de las facilidades que España le da en Rota, Morón o de la ubicación de cuatro destructores del escudo antimisiles  situándonos como posible objetivo.

¡Quid pro Quo!

General de División (R.) de IM. Juan Chicharro Ortega

América Latina vs Hispanoamérica Juan M. Mateo Castañeyra General de División (R.)

BOL01. LA PAZ (BOLIVIA), 28/08/2013.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, habla durante una rueda de prensa hoy, miÈrcoles 28 de agosto de 2013, en La Paz (Bolivia), en la que pidiÛ a Brasil "devolver" al senador opositor Roger Pinto a la Justicia boliviana para contribuir a la lucha contra la corrupciÛn. Pinto huyÛ al paÌs vecino el viernes pasado desde la Embajada de Brasil en La Paz con la ayuda del diplom·tico Eduardo Saboia y soldados de ese paÌs, en dos automÛviles oficiales de la legaciÛn. EFE/Martin Alipaz

El presidente de Bolivia, Evo Morales

En relación con la conversación telefónica entre el Presidente del Gobierno español y el Presidente de los EEUU, la prensa ha informado que el Sr Rajoy se ofreció como interlocutor con la UE y América Latina.

Este ofrecimiento ha provocado la crítica airada de algunos de los partidos de la oposición, que han calificado la actitud del Presidente de vergonzosa y se le ha calificado como lacayo del imperialismo yanqui. Por su parte, el Presidente de Bolivia ha afirmado que América Latina no requiere de interlocutores, pues estos son tiempos de soberanía y no coloniales.

En la respuesta de los partidos políticos, se pone de manifiesto varias cosas. Entre ellas, la carencia absoluta de rigor en los comentarios; hay veces que no sabe uno si pensar que son así y no dan para más, o es que creen que se dirigen a niños de primaria. Por otra parte, parece que se ven en la obligación de criticar cualquier cosa que haga el Gobierno de turno, incluso cuando se trata de temas de política exterior, en los que debe haber acuerdo entre todos los partidos serios; y más en este caso, cuando además de que el ofrecimiento por parte de España es un brindis al sol, sería un verdadero éxito para nosotros, que la primera potencia del mundo nos diera ese estatus privilegiado, de ser los interlocutores con Europa y América. Pero a esta forma de actuar, de falta de rigor y de falta de sentido de estado por parte de algunos políticos estamos acostumbrados, tanto en lo que se refiere a los asuntos exteriores, como en los de carácter interior.

A su vez , las  declaraciones del Sr. Evo Morales, ponen de manifiesto un cierto complejo y un rencor o, al menos, una prevención contra todo lo español; llama la atención que venga precisamente de un dirigente indigenista, cuyos complejos, rencores y prevenciones, podrían tal vez estar más justificados si los dirige contra sus propios compatriotas, que contra la nación que, con sus luces y sus sombras, los asimiló y protegió; véase como ejemplo de lo que quiero decir, cuántos indígenas quedan al norte del Río Bravo o cuándo se abrió la primera universidad o cuántos «incas garcilasos» hay al norte  del citado río. Pero estamos acostumbrados a no poder esperar mucho de aquel que aseguraba que el consumo de pollos podía afectar a la orientación sexual de las personas.

Pero hay algo en común en las declaraciones tanto del Presidente de España, como en las de partidos políticos y en la del Presidente de Bolivia que, aunque también estemos acostumbrados, si quisiera resaltar hoy; el llamar “América Latina”, a lo que es Hispanoamérica o al menos Iberoamérica.

unnamed-1El término América Latina se acuñó por un político francés, un tal Michel Chevalier y fue adoptado por parte del Gobierno de Napoleón III, durante la intervención militar francesa en Méjico, para justificar que Francia, nación latina, tuviera de esta forma algún derecho a inmiscuirse en los asuntos de aquel país. Injerencia en la que, por cierto, arrastró a España para ocultar de esta manera sus verdaderas intenciones; por suerte para nosotros, el General Prim, jefe de las fuerzas expedicionarias españolas, combinando visión política, capacidad de decisión y amor a la responsabilidad, descubrió a tiempo cuáles eran esos propósitos y abandonó aquella aventura.

El uso del término América Latina o Latinoamérica, por su origen e intencionalidad, debió ser combatido por los países hispanoamericanos, especialmente por Méjico, que fue el principal afectado, y desaparecer con la misma rapidez con la que apareció. Pero ocurrió justamente lo contrario; una serie de causas que van desde el esnobismo de algunos, los complejos de otros y la ignorancia de muchos, han hecho que no solo no desapareciera, sino que adquiriese fortuna.

El uso de América Latina, haciendo abstracción de su origen e intencionalidad, podría ser adecuado si se refiriese a la zona de América cuya lengua materna fuera de origen latino, es decir, españoles, portugueses, italianos y, sobre todo, franceses que fueron los que lo inventaron. Pero no es así, pues nadie considera que forme parte de la América Latina, los canadienses del Quebec francés o a los italoamericanos de EEUU o los naturales de la Guayana Francesa (miembro de la UE) o los de Haití; ni siempre se suele incluir a los brasileños. Se les llama latinoamericanos, precisamente a los países y personas de habla hispana; y no creo que sea pecar de susceptible, el pensar que detrás de ello pueda haber una cierta intención de tratar de desdibujar uno de los hechos más importantes de la Historia Moderna que fue el descubrimiento de América y, sobre todo, limitar la importancia de la cultura hispana en aquel continente.

Porque es significativo, que la única voz que en América reniega del concepto América Latina, no reivindica precisamente la hispanidad, sino que señala que hay otras lenguas en el continente que no son ni latinas ni anglosajonas; y también es igualmente significativo, que sí se use el término hispano, que tiene un carácter racial más que cultural. Lo que abunda en que, en cualquier caso, con aviesas intenciones o sin ellas, lo cierto es que, con el empleo de América Latina, se trata de olvidar la raíz cultural hispana de esos pueblos.

El que por los españoles se diga América Latina o Latinoamérica en lugar de Hispanoamérica, es tal vez debido, por una parte, a esa tendencia de nuestro carácter al auto flagelo o, por otra, a la dejadez de un pueblo, agobiado por el peso de un pasado tan cuajado de hechos extraordinarios, que no ve la necesidad de resaltarlos; y también, porque no decirlo, al desconocimiento de muchos. Pero que por parte del gobierno de nuestra Nación se emplee América Latina en lugar de Hispanoamérica, es además de irritante, un tanto preocupante, pues los gobiernos no se pueden permitir, ni los complejos, ni la dejadez ni el desconocimiento.img_0097

Porque es cierto que esto puede ser un tema menor, cuando aquí y ahora y por parte de algunos de nosotros, se cuestiona nada menos que la misma existencia de la Nación Española. Siempre he pensado, que la admirable exaltación de los símbolos nacionales por parte de los EEUU, así como el relato épico de hechos de su pasado (el Séptimo de Caballería de Custer, o el Álamo, por ejemplo) que aquí no alcanzarían ni la categoría de anécdota, es debido a que es una nación nueva y formada por inmigrantes, que necesita así reforzar su cohesión. Nosotros, la nación más vieja de Europa, deberíamos estar cohesionados por nuestra larga y rica historia; pero lo cierto es que desgraciadamente, la dejación de sus deberes por parte de los gobiernos, la corrupción de algunos, los intereses bastardos de otros y la ignorancia de no pocos, están poniendo en grave riesgo esa cohesión.

Por eso el gobierno debe ser beligerante en todos los asuntos, por insignificantes que estos puedan parecer, que afecten a nuestra identidad. Por eso, sí al gobierno le parece muy lejano el ejemplo que nos ofrecen los EEUU, que sigan el que aquí al lado les da en ese sentido el Gobierno de la Generalidad, que no pierden ocasión para resaltar su supuesta identidad, aunque para ello tengan que recurrir a mitos.  Por eso, a mi juicio, el gobierno no sólo no debe usar los términos América Latina o Latinoamérica, sino que tiene que contribuir a su desaparición.

Juan M. Mateo Castañeyra General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

18 febrero 2017

¡AH DEL CASTILLO! AQUÍ TIP AQUÍ MI SEÑORA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

image3

Recepción en Palacio Real de Madrid

El protocolo es el conjunto de reglas establecidas por norma o por costumbre para ceremonias y actos oficiales o solemnes. Todo está milimétricamente pensado y calculado; en ocasiones hasta la sonrisa y el apretón de manos. Pero a pesar del arduo trabajo de los servicios de protocolo siempre hay fallos y errores. Los más sonados y con los que hay que tener sumo cuidado son los que se cometen con las invitaciones a actos de especial relevancia. Las que se mandan y las que no. Recibir o no invitación a ciertos actos ha sido un referente social durante muchos años. Digan lo que digan sigue siéndolo. Cuentan que en las recepciones que se celebraban en los Jardines del Moro con motivo de la onomástica del rey algunos matrimonios no invitados se preparaban como si lo estuviesen y salían de casa a la hora y con la vestimenta apropiada para que los vecinos tomasen buena nota. Previamente la señora se había encargado de transmitir a través de los canales habituales, no necesario repetir, haber recibido las invitaciones para tal evento. ¡Cómo no!

Lo de las invitaciones es algo muy serio, aunque en ocasiones saca a relucir el ingenio y el más fino sentido del humor. Claro que para eso hay que ser inteligente y genial.

En el besamanos previo, guardando su turno para el saludo, cogidos del brazo como una pareja más, estaban los dos humoristas con cara de circunstancias y recorriendo con la mirada todos los rincones de las palaciegas instancias. Parecía que de un momento a otro iban a actuar. Así fue. Al dirigirse hacia los reyes se adelantó Tip y detrás, muy cerca, Coll. Pocas veces he visto reírse tanto a los reyes. Al llegar delante del rey, Tip le miró fijamente y señalando a Coll, con voz sonora y firme, hizo una presentación fuera de protocolo:

-¡Señor aquí Tip, y aquí mi señora!

cartel_tipcia

Tip y Coll

Permaneció delante de su majestad unos segundos más, suficientes para susurrarle:

-Es que el pobre es tan bajito que no ha recibido invitación y me lo he traído yo.

Fue lo más comentado de la recepción como lo fue la anécdota (?) que protagonizó un conocido escritor, muy conocido (él lo recordará), que se encontró con las verjas del Palacio Real de Madrid cerradas por llegar con más de media hora de retraso. Se bajó del coche y con el bastón que siempre llevaba aporreó la verja mientras gritaba:

-¡¡Ah del castillo!!

Tarde, pero bronco. Lo más protocolario fue abrirle la puerta y darle paso a las estancias de aquel castillo de tolerancia y buenas formas.

img4757v

Verja del Palacio Real de Madrid

El protocolo lo conforman reglas que hay que cumplir. Hay que guardar las formas y las normas y solo pueden romperlas aquellos que con su ingenio y gracia son capaces de superarlas.

Recuerdo cuando los escritos oficiales terminaban con aquella fórmula que reconozco que siempre me gustó:

‹‹Dios Guarde a Vd. Muchos años››

Se derogó por una Orden Ministerial de 1986. ¡Cuántas veces la echo de menos! Todas aquellas que hubiese sido -y es- mejor haber terminado con aquella otra:

¡Anda y que te zurzan!

Y no es que se hayan perdido las formas sino que se ha perdido el fondo. Claro que normalmente aquellas son fiel reflejo de este.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

17 febrero 2017

COMENTARIO DEL DÍA: SITUACIÓN PREBÉLICA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

despliegue-militar-otan-620x349-k63c-620x349abc

Despliegue militar OTAN Fuente: OTAN/ ABC

Cualquier despliegue no habitual de fuerzas militares en una frontera es una acción que se considera como una hostilidad flagrante que nunca se sabe cómo puede terminar. Eso es lo que está ocurriendo en estos momentos en el este de Europa, frontera con Rusia. Para Trump es una situación heredada, pero tiene hasta la Cumbre de la OTAN -mayo en Bruselas- para pensarse el grado de presión que pretende ejercer. Ayer se inició una reunión de ministros de defensa de la Alianza y de la Coalición Global contra el Daesh. Parece una previa a la reunión con el ‹‹Jefe americano›› que con toda probabilidad pondrá las cuentas encima de la mesa. Los Estados Unidos de América dedican un 3´61 de su PIB en Defensa. De los gastos de la Alianza Atlántica asume más del 68% (565.500 millones de euros de los 827.000 millones del total). Del resto es curioso comprobar que el Reino Unido es la nación que aporta más dinero con 565.500 euros y España (0´91 del PIB) está en cola de los 28 con Bélgica y Luxemburgo detrás (Islandia carece de fuerzas militares permanentes). Así se entienden muchas cosas, entre ellas Gibraltar.

Como Napoleón, Trump dirá.

-¡Señores! La Defensa (puede que utilice el término ‹‹guerra››) se hace y se gana con tres cosas: dinero, dinero y dinero. Seguramente añadirá.

-Con el de todos y no solo con el de los norteamericanos. Les doy de plazo  el tiempo de mi primer mandato.

Aunque a pocos interesa, en estos momentos se está produciendo el mayor despliegue militar de los últimos tiempos frente a Rusia. No se trata de un despliegue habitual ni de unas maniobras. Es necesario que sepamos y se nos informe del porqué y el para qué. Dicen que la razón es la presión rusa sobre la zona. Será para reaccionar con la misma prontitud y eficacia que se hizo con Crimea.

España desplegará en Letonia, por primera vez en la historia de las misiones en el exterior, Carros de Combate Leopard 2E junto a blindados Pizarro. Una fuerza, 350 soldados de la Brigada de Infantería Mecanizada ‹‹Extremadura››, que por su composición despliegue y adiestramiento, es bien distinta a lo hasta ahora desplegado en el exterior.

Un despliegue prebélico que ya está en marcha y del que nos enteraremos de las formas, pero no del fondo.

La ‹‹obsoleta OTAN››, según Trump, quiere reinventarse y decir: ¡Aquí estoy yo! No sabemos cómo responderá Trump, pero es casi seguro que conteste:

-No con mi dinero. 

Esperemos a mayo… Cuando los trigos encañan y están los campos en flor.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

16 febrero 2017

ENFRENTAMIENTO ENTRE CIVILES Y MILITARES EN EL AERÓDROMO DE RAF GIBRALTAR Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

raf-c-17a-zz171-lxgb-260915El pasado día 8 de febrero, a partir de las 16:30 horas, miles de las personas de las que cruzan a diario la verja sufrieron un plantón de casi hora y media sin poder atravesar la pista del aeródromo por un conflicto de competencias entre las autoridades locales de Gibraltar y las del ministerio de Defensa británico (MoD), que es el titular de ese aeródromo. La pista está construida en el istmo, en un terreno ocupado ilegalmente y que nunca fue cedido por España, ni en Utrecht ni en momento posterior alguno. Jamás los ingleses han sido capaces de presentar un documento válido, en términos jurídicos internacionales, que avale esta usurpación.

Como sabemos, cuando en Gibraltar se refieren al denominado «Gibraltar International Airport», están engañando. Esa instalación es un aeródromo militar con unas limitaciones que le impiden cumplir todas las normas de seguridad, internacionales y británicas, aplicables a los aeropuertos. Por ello, la licencia para operar se la dan los militares británicos.

Actualmente la RAF permite el uso civil del aeródromo. Los gastos de mantenimiento se reparten entre el MoD y el gobierno local. La pista de aterrizaje está atravesada por la única carretera que une al Peñón con el resto de España así que cuando hay operaciones aéreas, el tráfico peatonal y de vehículos queda cortado.britanica-british-airways-aeropuerto-gibraltareno_758334251_2715115_1020x574

Es conocido el afán expansionista de las autoridades locales en contra de las propiedades y competencias británicas y españolas. No en vano son alumnos aventajados de los británicos.

El día 8, la policía local de Gibraltar (un pueblo de unos 30.000 habitantes), la denominada «Royal Gibraltar Police» (RGP), en un gesto sin precedentes, irrumpió en la pista para impedir el despegue de un A400M Atlas de la RAF. Según dijeron, querían detener a uno de sus pasajeros (militar) que salía con destino al Reino Unido. Al parecer, ese militar está siendo investigado por las autoridades militares británicas por un supuesto delito sexual.

Las autoridades de la RAF cerraron el aeropuerto y aunque el avión no estaba en la pista de vuelo, también cortaron el paso por la carretera por lo que miles de hombres y mujeres, ancianos y niños, enfermos y embarazadas, se quedaron bloqueados sin razón aparente que lo justificase.

Según explicó la prensa local se ha tratado de un conflicto de competencias entre los militares de la RAF y la policía local que no tiene competencias en las instalaciones y medios militares. Justificaron su actuación diciendo que necesitaban el ordenador personal del interfecto para investigar otros supuestos delitos.

Parece una excusa demasiado simple como para entender el caos que se formó, tanto en el tránsito peatonal como en el tráfico local e incluso en el aéreo.

01_policia_aeropuertoSeis días después, todavía no se ha dado una explicación oficial del enfrentamiento ni se conoce la identidad del interfecto. Podría ser que estuviese reclamado por la Interpol por alguna razón. En este caso tendríamos a la RGP intentando anticiparse a «Scotland Yard», nada menos.

También es posible que, en su afán expansionista, las autoridades locales hayan querido echarle un pulso al MoD usurpándole estas competencias. Al fin y al cabo es un juego entre usurpadores.

El desenlace de este duelo todavía está por ver. Seguramente tuvo que intervenir el Gobernador quien dispuso que el interfecto fuese desembarcado por la «Gibraltar Defence Police» (policía civil al servicio del MoD, también objeto de las ambiciones locales) y puesto en custodia en las instalaciones militares.

Una solución provisional que permitió el despegue del avión y la reapertura del tránsito por la pista pero que no resuelve el problema de fondo: Si el aeródromo sigue siendo de la RAF, si las autoridades locales van a tomar el control de esta base aérea o, si van a poder intervenir en las instalaciones militares. Este incidente puede ser la punta del iceberg de los conflictos entre unas autoridades locales ansiosas de acaparar todo lo posible para superar su nimiedad y otras, las militares que, por la evolución natural y la situación actual del Reino Unido, están en franca decadencia.

Han pasado varios días desde que miles de trabajadores transfronterizos vieron atropellados sus «derechos humanos» pero esta vez, el «centro emisor de consignas» de las autoridades locales ha permanecido mudo. Lógico. Por ello, sus colaboradores del norte de la verja no han dicho ni una sola palabra sobre el daño sufrido –gratuitamente- por nuestros compatriotas. Ninguna de las denominadas asociaciones laborales, culturales o sociales, ninguno de los políticos, profesores o periodistas habituales ha dicho absolutamente nada. Podemos imaginarnos la que habrían formado si el caos hubiese sido provocado por una decisión de nuestras autoridades, consecuencia de algún exceso en el trasiego habitual de tabaco de contrabando por la verja. Pero las consignas son las consignas y no habiéndolas, no hay razón alguna para poner en riesgo las remuneraciones que deben estar recibiendo.

Tanta declaración pública clamando en los foros internacionales por los perjuicios que hipotéticamente pueden causar Schengen y el Brexit a las personas y ahora, esos mismos dirigentes políticos del Reino Unido, de Gibraltar e incluso españoles afines, permanecen callados como tumbas. Cabe preguntarse qué les importarán las personas si lo que está en juego es un conflicto de competencias entre un gobierno local que actúa por delegación y quien realmente manda en la colonia, que no es otro que el Gobierno británico.gibraltar-644x362

Una vez más se demuestra que a los trabajadores españoles los tratan como peones, como rehenes al servicio de los intereses políticos y militares del Reino Unido y de Gibraltar.

 

 

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

Blog: generaldavila.com

16 febrero 2017

RÉQUIEM POR UN REQUETÉ Salvador Fontenla Ballesta General de Brigada (retirado).

i-a-25-jpg_20160923144650_23174_1El Monumento a los Caídos se levantó en Pamplona en el año 1942, y en su Cripta se enterraron, en julio de 1961, los restos de ocho caídos en la última Guerra Civil, en representación de todos aquellos que con el sacrificio de sus vidas habían conseguido que se restaurara el culto católico en el resto de España, donde no solo estaba prohibido sino mortalmente perseguido.

Los restos de estos caídos eran:

  • José Sanjurjo Scanell, general bilaureado con la Cruz Laureada de San Fernando y uno de los principales artífices de la pacificación del Protectorado de Marruecos (+20-07-1936).
  • Emilio Mola Vidal, general con la Cruz Laureada de San Fernando y la Medalla Militar Individual, el director intelectual del Alzamiento Nacional (+ 3-6-1937).
  • Pedro Martínez Chasco, capellán del Regimiento de Infantería Melilla (+ 24-02-1938).
  • Los hermanos Joaquín Aznar Zozoya (+ 02-07-1938) y Dimas Aznar Zozoya (+ 14-05-1938) respectivamente alférez y sargento de requetés.
  • Requeté Severiano Arregui Olalquiaga el requeté caído de mayor edad con 62 años (+ 28-12-1936)
  • Requeté Jaime Munárriz Escondrilla + 21-12-1938
  • Joaquín Sota Garoya el requeté caído más joven con 15 años (+ 21-09-1938).

 

monumento-caidos

Monumento a los Caídos

Es conocido que recientemente, 16 de noviembre de 2016, se ha procedido a la exhumación de estos restos de la Cripta donde descansaban, para lo que ha tenido que contar con la autorización expresa y necesaria del arzobispo de Pamplona, último responsable de la cripta sacralizada, como usufructuario a perpetuidad, y de los cuerpos que en ella descansan, y a pesar de la oposición expresa de las familias. Como consecuencia de las exhumaciones sus familias han tenido que hacerse cargo de sus restos

 

Expuestos sucintamente los hechos, no es nuestra intención hacer una valoración de los mismos, sino exponer la situación inapropiada de algunos de los restos de nuestros caídos que se debe de solucionar de forma digna y urgente, por aquellos a los que correspondan…

2016092319552364773

Tumba de Sanjurjo

El caso más cruel es el de los restos del jovencísimo Joaquín Sota Garoya que, al parecer, no queda ningún familiar que pueda reclamar sus restos, y como según la ley de la taifa de Navarra, solo las familias los pueden reclamar, corren grave peligro de ir a la incineradora o a una fosa común. ¿Nadie en España se compadecerá de sus restos, desahuciado por los políticos y por el Obispado de Pamplona?

Creemos firmemente que la rendición de honores a nuestros muertos va mucho más allá del formulismo que se hacen en las paradas y formaciones militares. Su verdadero sentido, como hacen todas las naciones civilizadas, es preocuparse y ocuparse que tengan una última morada digna, y sean públicamente honrados. Es responsabilidad y una cuestión de honor de los ejércitos y de los militares, que está por encima de los avatares políticos y de la administración de defensa.

arp_120720_785673

Tumba de Mola

Consideramos que en estos casos debe tomar cartas en el asunto también la Real y Militar Orden de San Fernando, que en su art.1 de su reglamento determina que: tiene por objeto honrar el reconocido valor heroico y el muy distinguido, y en su art. 2, también determina que Su Majestad el Rey es el Soberano de la orden, y el DRAE define como soberano al que ejerce o posee la autoridad suprema e independiente. ¿Cuántas sepulturas de laureados están sufriendo las incurias del tiempo y de los hombres? ¿Las conocen la Orden Militar? ¿Le preocupa algo? Las apreciaciones hechas anteriormente sobre la Real y Militar Orden de San Fernando, también son válidas para la de San Hermenegildo, de la que también SM es el soberano, y para las hermandades y asociaciones de veteranos, de las que tantos de sus miembros cayeron en combate.

numtic18215foto26

Real y Militar Orden de San Hermenegildo

Es ocasión propicia para reiterar la necesidad de que El Ejército tuviera un cementerio nacional para sepultar a sus héroes y caídos, como lo tienen otras naciones de forma modélica. Hubo un intento de construirlo en el año 1996, dentro de los terrenos militares de Toledo, pero parece ser que no prosperó porque era asunto de competencia municipal, lo que no puede servir de pretexto porque las razones y necesidades de Estado deben de estar por encima, y además es solo un pretexto porque existen magníficos camposantos de propiedad y gestión particular. El Ejército necesita un cementerio militar de su plena competencia y responsabilidad para dar la última morada a los que cayeron o caigan combatiendo bajo la Bandera de España, sin distinción de época, lugar, creo o ideología. Sin necesidad que los políticos, que en todo quiere inmiscuirse, interfieran en deberes tan sagrados.

 

Salvador Fontenla Ballesta General de Brigada (retirado).

Blog: generaldavila.com

15 febrero 2017

LA “MOSCA RECOJONERA”, LA HISTORIA Y LA  “MEMORIA HISTÓRICA” General de División (R.) IM. Juan Chicharro Ortega

LA “MOSCA RECOJONERA”, LA HISTORIA Y LA “MEMORIA HISTÓRICA” General de División (R.) IM. Juan Chicharro Ortega

mosca-cojoneraEl habla popular entiende como “mosca recojonera” a aquella persona que aparece “dando por saco”- expresión también del acerbo castizo – en momentos de alegría o gloria de otros dando una opinión contraria a  la de la mayoría dominante. Sin duda hoy abundan, salvo en determinados asuntos como el que traigo hoy aquí a colación y es que me voy a referir a la historia en general y a los efectos de la sectaria Ley de Memoria Histórica.

Así, por ejemplo, la Armada conmemora este año el trescientos aniversario de la creación de la Real Compañía de Guardiasmarinas, o sea de la actual Escuela Naval Militar, y es muy loable el empeño, pues nada hay más noble que el honrar a quienes nos precedieron y además es muy necesario para que nuestros jóvenes sepan de dónde venimos, que conozcan nuestra historia y que se sientan orgullos de su pasado. Por supuesto, también, para que el conocimiento de quienes formaron parte de la Armada durante estos trescientos años sirva de estimulo en la gran tarea de servir a la Patria. La Armada tiene fascinación por el siglo XVIII, el denominado siglo de las luces, y como prueba de ello basta con leer los prospectos editados al efecto y los previsibles actos que se van a llevar a cabo, así como la cita de aquellos marinos héroes de la guerra y de la ciencia que ese siglo dio. El caso es que observo que en esa línea apenas hay referencias a aquellos otros que también estudiaron en la Escuela Naval Militar – también fueron guardiamarinas – y que pertenecen a otra época, sin ir más lejos, por ejemplo, al siglo XX, bien sea a título individual o colectivo también. Me estoy refiriendo – tal como hice en un artículo anterior –, por ejemplo, entre otros muchos que podría citar, al Almirante Carrero Blanco.carrero-blanco-luis-903x1024

Hace una semana  pasé unos días de asueto en la propia Escuela Naval Militar y allí me aventuré a preguntarle a un joven guardiamarina quienes eran los que a su juicio habían sido los marinos más notables que habían egresado de esta ENM a lo largo de la historia. Su respuesta fue la que él mismo pudo extraer de los prospectos editados al efecto y me citó a Churruca, a Gravina , a Jorge Juan, a Ulloa y alguno que otro que no recuerdo pero sin duda de la misma serie. Esta respuesta es la que me hizo meditar y la que me ha empujado a escribir estas líneas porque me ha hecho reafirmarme en mi opinión de que la maldita Ley de Memoria Histórica está dando sus frutos ocasionando un mal difícilmente corregible.

A ver, los marinos citados fueron unos héroes, como antes dije, de la épica y de la ciencia, pero su influencia en el devenir histórico de España está a años luz de lo que ha significado para nuestra Patria el Almirante Carrero Blanco quien fuera Presidente del Gobierno  y asesinado por ¿ ETA ?

MAQUETA ATENTADO CARRERO BLANCO: Madrid, 28/03/1977.- Maqueta del atentado contra el almirante Luis Carrero Blanco que le costó la vida. La maqueta se realizó para la película "Comando Txikia", cuyo director es José L. Madrid y el guionista Rogelio Baón. EFE (Newscom TagID: efesptwo073855) [Photo via Newscom]

MAQUETA ATENTADO CARRERO BLANCO: Madrid, 28/03/1977.- Maqueta del atentado contra el almirante Luis Carrero Blanco que le costó la vida.

Me temo que los actuales alumnos y futuros oficiales se asombrarían de lo que estoy diciendo y aún más si les hablara de su influencia para que el entonces Príncipe Juan Carlos acabara siendo Rey de España; claro que aquí topamos con la citada LMH puesto que ensalzar a este Almirante supondría en el criterio de alguno ir contra la citada Ley. Una norma que lo que está consiguiendo es simplemente borrar la historia tal cuál fue. Está sucediendo algo asombroso y es ver cómo se tergiversa por omisión la presencia en nuestra historia de tantos hombres buenos que todo lo dieron por España.

¿Acaso Don Luis Carrero no fue también guardiamarina?

¿Y no lo fueron también los cientos de oficiales asesinados de la forma más vil por la revolución comunista en 1936? Intento ponerme en la piel de ellos, cuando en su postrer momento a punto de ser atados a la espalda de otros y arrojados al mar con una piedra en los pies, debieron encomendarse a Dios, pensar en sus familias y en España, pero nunca imaginarían que sus descendientes se olvidaran de ellos tal como lo estamos viendo ahora.rey-carrero-valcarcel

Seguro que más de uno leyendo estas líneas ya ha visto aparecer “la mosca recojonera”,  “dando por saco”, y es que me resulta lastimoso que no se cuente toda la historia de estos trescientos años tal cual fue con sus luces y sombras si se quiere pero no a medias tintas. De acuerdo, en aras de la reconciliación entre españoles es bueno pensar en positivo, no ahondar en las heridas y resaltar lo que nos une a todos, pero de ahí a obviar a figuras señeras de nuestra común historia va un gran trecho por mucho que les pese a otros. La historia es la historia y debe de ser objetiva.bastarreche

Y leo con asombro como en ciudades como Murcia ya se han adelantado a Madrid y procedido a cambiar el callejero dando cumplimiento a la citada Ley según les parece a cada cual ante la manifiesta indiferencia de quienes algo tendrían que decir al respecto. Y lo hacen con sarcasmo cuando no de forma insultante como han hecho con la otrora calle del General Millán Astray, el fundador de la Legión, a la que han denominado calle de la Alegría. Serán cretinos. ¿Acaso no había otro nombre?

Aquí, y ahora, el verdadero problema es que nos están cambiando la historia ante nuestra indiferencia generalizada y debo decir que con más éxito del que yo intuía, puesto que lo están consiguiendo. Todo el mundo calla, y los viejos algo sabemos de la historia reciente, pero recordando a mi guardiamarina interpelado llego a la conclusión de que o surgen más “moscas recojoneras” o acabará siendo cierto lo que en un momento dijo Alfonso Guerra “de que en poco tiempo a España no la iba a conocer ni la madre que la parió”.

Juan Chicharro Ortega

General de División de IM (R)

Blog: generaldavila.com

14 febrero 2017

EL COMENTARIO DEL DÍA: (SESIÓN DOBLE) General Emilio Pérez Alamán

imagesPara los menores de 50 años he de aclarar que así llamábamos en los años 50 y 60 del siglo pasado a los cines que proyectaban en sesión continua dos películas y el NO-DO. En el intermedio se encendían las luces, para disgusto de las parejas acarameladas y un joven se paseaba por las filas de butacas y sillones vendiendo las “chuches” de la época. Todo ello por el módico precio de tres pesetas y media o menos, según el nivel económico del barrio, teniendo siempre la posibilidad de repetir el “pase” hasta tres veces, cambiando incluso de asiento. Para un sábado frio y lluvioso como el pasado no había mejor  y más barato plan para los jóvenes que disponíamos de 5 a 10 pesetas para toda la semana. Como os han contado y habéis creído los menores de 60 años, aquello de la Dictadura era horrible.

Sesenta años después, en el siglo XXI del progreso y de las salas multicines situadas lejos de los barrios, a unos precios que no permiten cubrir más allá de un cuarto de su aforo, donde la mitad de la proyección son anuncios y tras los cuales solo hay una película, que si no es del gusto del espectador, éste sale con la sensación de haber tirado los 9 euros (1500 pesetas) de la entrada. Eso sí, se ha hinchado de palomitas, al mejor estilo americano, por otros 3 euros (500 pesetas). Total 2000 pts por algo más de dos horas de entretenimiento (¿?).

Pues bien, este último fin de semana frío y lluvioso, los dos partidos  políticos que representan los extremos ideológicos (¿?) de nuestra cacareada Democracia (¿?), nos han llevado en la máquina del tiempo los años sesenta,  nos han permitido volver  al cine de doble sesión continua y nos han dejado ver dos películas de forma ininterrumpida.

En aquellos tiempos, el empresario del cine mezclaba con habilidad una película española, cómica o costumbrista, y una extranjera, a ser posible de vaqueros.  Sin embargo, la falta de costumbre o por pensar más en ellos que en los espectadores, los que nos han trasladado a la sesión doble en este fin de semana de Febrero de 2017, lo han hecho con dos películas españolas: una en blanco y negro con actores ya consagrados y por tanto con poco nuevo que ofrecer y la otra con histriones noveles de estilo más revolucionario que nuevos, eso que los críticos de cine definen como actores de corto recorrido y que por lo tanto serán aspirantes a los Goya

Para los que no hayan asistido a esta doble proyección porque han preferido ir al fútbol, les diré los títulos de la cartelera, aunque no creo que la repongan dado que segundas versiones nunca fueron buenas, por si acaso tomen nota de la doble sesión:

“Los ladrones somos gente honrada”    y      “Vaya par de gemelos”

 Emilio Pérez Alamán Teniente General (R.)

Blog: generaldavila.com

13 febrero 2017

EFEMÉRIDES. SEMANA DEL 13 AL 19 DE FEBRERO DE 2017. General de Brigada (R.) Adolfo Coloma Contreras

efemerides-gral-marva-semana-13-al-19-de-enero-de-2017

Efemérides

Blog generaldavila.com

DE LA CAJA MÁGICA A VISTALEGRE General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

421573-620-282

De la Caja Mágica a Vistalegre

¡Reunión de pastores, oveja muerta! ¡Mucha gente junta, agua barrunta!

Es la actualidad de Madrid, lluvia y congresos por todas partes. Saldrán a hombros. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen.

En las orillas del Manzanares suele verse a las gaviotas. En este ‹‹febrerillo el loco›› los charranes han ocupado su lugar. El diccionario de la RAE trae como primera acepción de charrán la de pillo, tunante. Los nombres tienen su aquel. ‹La Caja Mágica›› es uno de ellos. También Vistalegre.

Al PP no le gusta lo de militantes, son más de afiliados. Solo la Secretaria General, la ubicua,  además de afiliada milita entre la tropa.

Lo de la Caja Mágica tiene su explicación más allá de sacar del sombrero charranes en vez de gaviotas. Mágico tiene que ser un partido que tiene el don de convertir quince minutos en una prolongada cumbre de poder o lograr que su única militante-afiliada, ministra de defensa, tenga el don de la ubicuidad. Magia con el tiempo y el espacio. No vienen de ninguna parte, han llegado de repente. El pretérito no va con ellos. No eran ellos, eran otros.

Vistalegre tiene la mirada en sus orígenes lejanos sin saber muy bien cómo, desde el pretérito, afrontar el futuro sin cambiar de canción. Da miedo. No se habla, se arenga. Es el lenguaje de los truenos. No son la evolución, como alguno pretende aparentar. Su nombre es revolución. Vistalegre es una mueca bajo la máscara de democracia que pretende dejar claro quién manda aquí y allá. La autoridad no se cuestiona. Un disciplina más fuerte que la militar.

Todos, desde el Manzanares a Carabanchel, gritan ¡unidad! Lo mismo que ni cumplen ni hacen cumplir. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. Se ven grietas en aquellos que eran la derecha y se resquebraja la que fue, es y será la izquierda. Si solo fuese eso no estaríamos preocupados. Lo que preocupa es lo inconsistente de un discurso de unidad que nada tiene que ver con la realidad. Entre ellos es su problema. La de nuestra historia y futuro es la preocupante.

Hay diferencias que unen. El poder es una de ellas. Alcanzado, todo cambia. Unos se olvidan de lo que fueron y defendieron. Otros mimetizan su pasado al que no renuncian y someten a la militancia -aquí sí que no hay afiliados- a su más férrea disciplina.

El sonido de la calle no parece llegar ni a la caja Mágica ni a Vistalegre. Las multitudinarias aclamaciones suelen acallar el ruido de la realidad.

Decía el general Patton: ‹‹Cuando todo tu Estado Mayor te da la razón es que ninguno te escucha››.

Pero saldrán a hombros.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

12 febrero 2017

VISUS MILITIS «DEJAD QUE LOS MUERTOS DESCANSEN EN PAZ» General de Brigada (R.) Adolfo Coloma Conteras

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

El soldado veterano

“Desde la cumbre bravía

que el sol indio tornasola

hasta el África que inmola

sus hijos en torpe guerra

no hay un puñado de tierra

sin una tumba española”

 

Cantó el poeta entre la admiración y el horror que le despertó el conflicto bélico motivado por nuestra debilidad institucional y la delirante ambición de nuestro vecino del norte. No hay un puñado de tierra sin una tumba española, a lo que con justicia habría que añadir -“y ni una ola en el mar”-

Las cosas son como son, o sucedieron como sucedieron, pero tienen todos los muertos, todos, derecho a un lugar de reposo digno, reconocible donde sus deudos les puedan recordar, visitar o rezar, como es ancestral costumbre en todas las culturas. No importa si cayeron en el frente  con las armas en la mano, acribillados en masa, como en Paracuellos, caídos en la nieve en el frente de Leningrado o en un espantoso accidente aéreo en Trebisonda.  Todos tienen ese derecho pero son sus deudos los que lo ejercitan, por piedad y por justicia. Honrarás a tu padre y a tu madre, dejó escrito Dios a Moisés para que lo transmitiese a toda la humanidad.

Tras nuestra incivil contienda de 1936-39 se imponían dos tareas por encima de todas: La reconstrucción y la reconciliación. Era necesario cerrar heridas. Con este propósito se construyó en las estribaciones de la Sierra de Guadarrama el conjunto monumental del Valle de los Caídos que, además de una abadía benedictina y una impresionante cruz orlada con los evangelistas, como elemento central dispone una soberbia basílica excavada en roca. “Templo Votivo del Perdón”. Fue erigido  por iniciativa del Jefe del Estado, Francisco Franco, para dar cristiana sepultura a todos los caídos sin distinción de bando ni de condición, tal como lo subrayó el Papa Juan XXIII nada sospechoso de partidismo. “En este monte sobre el que se eleva el signo de la redención humana ha sido excavado una inmensa cripta, de modo que en sus entrañas se abre amplísimo templo, donde se ofrecen sacrificios expiatorios y continuos sufragios por los Caídos de la guerra civil de España, y allí, acabados los padecimientos, terminados los trabajos, y aplacadas las luchas, duermen juntos el sueño de la paz, a la vez que se ruega sin cesar por toda la nación española.”

Más de 33.000 restos se honran en el templo, a ambos lados del altar mayor, sin distinción de bando, insisto. Todos merecen el mismo respeto. Tienen todos sus deudos el legítimo derecho de reclamar a los suyos, Háganlo si así les conviene. Pero dejen al resto descansar en la paz de esos muros de roca. No se ensañen persiguiendo al inspirador de tan piadosa obra más allá de la tumba. No desenterremos de nuevo ni el odio ni el revanchismo  Dejemos que los que se enfrentaron en vida y la perdieron descansen juntos en paz.

 

Adolfo Coloma

G B (R) del ET

Blog: generaldavila.com

12 enero 2017

COMENTARIO DEL DÍA: «LA REVOLUCIÓN FRANCESA» General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

descarga

La Revolución Francesa

La Ilustración nos trajo la ‹‹Libertad, igualdad, fraternidad››. Nuevos pilares para un mundo de esperanza en la revolución. Se impuso una historia que llega hasta nuestros tiempos pero que parece ya agotada. No fue todo democracia a la europea. Hubo violencia y terror en lucha por lo que la revolución había conseguido. Del Reinado del Terror al 18 de Brumario.

Una revolución social e ideológica que dio paso a un mundo distinto. Ser y estar habían acabado siendo dos verbos perdidos en su conjugación. La Revolución  Francesa produjo una gran seducción sobre las nuevas sociedades. Pero terminó dando el poder a un líder que quiso ser el amo de Europa y algo más. Al final la soberanía aclamada por y para el pueblo, la soberanía popular, tuvo que ceder a la individualidad.

Ahora da la sensación de que volvemos al punto cero.

Nadie explica, porque no lo sabe, las razones que han llevado al Reino Unido a dar la espalda a Europa.

Nadie sabe lo que va a pasar en Francia en sus cercanas elecciones. Europa tiembla.

Nos hablan de indeseables resultados electorales. ¿Para qué habrá elecciones si no sale lo deseable?

La culpa la tiene Putin. Con y por Putin ganó Trump. En Holanda, asustados por las injerencias de Putin, vuelven al recuento manual en las elecciones. En Francia parece que van a votar los rusos. La enrarecida campaña electoral es culpa de Putin que tiene su candidata.

‹‹La desinformación como arma››, ha dicho el secretario de Estado de Defensa Británico.

Es la nueva munición que usa el Kremlim mientras que la OTAN juega a desplegar soldados en sus fronteras. En mayo los líderes de sus países se verán con el ‹‹jefe Trump›› que habla de la ‹‹obsoleta Alianza››.

Mundo revuelto e incomprensible. Revolución por cualquier esquina. La francesa ha quedado en vía muerta. ¿Libertad, igualdad, fraternidad? Por todos los rincones aparecen sus antónimos. ‹‹Opresión, injusticia, enfrentamiento››.

Una Ilustración sin pensadores, ideas cortas, mensajes enmascarados en complejas redes sociales. Es la ‹‹Era de la Globalidad››. Una globalización que muestra las diferencias al desnudo. Insalvables por ahora. Nadie da respuesta a lo que pasa. Nadie culpa a los votantes, pero sí a lo votado.

Incumplimientos, frustración, cansancio, aburrimiento, insatisfacción generalizada. Huele a Revolución lenta e imparable. Varios líderes se saludan antes del combate.

Centenario de la Revolución Rusa. Será otro día.

Hoy la Revolución Francesa, la libertad, igualdad y fraternidad han quedado al descubierto y no satisface lo que se ha visto. Hoy la incógnita está en saber cuál es la gran seducción en las nuevas sociedades.

¿Qué será, será…? Cantaba Doris Day.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

10 febrero 2017

TRESCIENTOS AÑOS DEL CUERPO DE BATALLONES DE MARINA Juan Chicharro Ortega General de División de Infantería de Marina (R)

martin-alvarezLa fecha de 1717 divide en un antes y un después la historia de la Armada y consecuentemente la de la Infantería de Marina española.  Y es así que en este año de 2017 la Armada fiel a sus tradiciones va a conmemorar con numerosos actos la fundación de la Real Compañía de Guardiasmarinas origen de la actual Escuela Naval Militar, pero también es una fecha en la que la Infantería de Marina española conmemorará el trescientos aniversario de la creación del Cuerpo de Batallones de Marina antecedente más inmediato del actual Cuerpo de Infantería de Marina, si bien la antigüedad del mismo es la de 1537 reconocida por un Real Decreto de Juan Carlos I.

mo14Fue Don José Patiño y Rosales el creador e impulsor de esta inmensa tarea quien por Real Orden de Felipe V fue nombrado Intendente General de la Marina (cargo equivalente a ministro), teniendo como labor el fomento y la reconstrucción de la decaída Marina de Guerra, y singularmente la Flota de Indias, por su notoria relación con la actividad comercial y revitalizar así las operaciones de comercio con las provincias españolas de ultramar.

Se creó así este Cuerpo de Batallones para el servicio y guarnición de los buques y sólo secundariamente para los de las instalaciones en tierra y la colaboración con el Ejército, asignándole a su comandante ( lo que hoy sería el Comandante General) el gobierno interior de unas unidades que para sus funciones tácticas y operativas, embarcadas, pasaban a depender del Jefe de Escuadra ( hoy sería el Almirante de la Flota) y del capitán del bajel pero especificándose, que, en el caso de una actuación de mando efectivo en campaña, parada y formación, el mando cuando interviniera el conjunto de los Batallones correspondería al Comandante del Cuerpo.

 Las instrucciones de Don José Patiño, fechadas en Cádiz el 4 de marzo de 1717, decían que “siendo indispensable el que para el perfecto armamento de los navíos haya gente de guerra que los guarnezca, se ha formado el Cuerpo de tropas que con el nombre de Batallones de Marina, los cuales han de hacer el servicio de mar y tierra en los bajeles, puertos y plazas donde fuesen destinados

Y así el pie de tropa de los primeros cuatro batallones de infantería se constituyeron sobre la base del Regimiento de la Mar de Nápoles, de algunas compañías del Tercio de la Armada y flotas que prestaban sus servicios en los galeones de la carrera de indias y del Regimiento de  la marina de Sicilia. Estos batallones recibieron los nombres de Armada, Marina, Bajeles y Océano.guiones-im

Las banderas de estos batallones, para cuando marchaban o  hacían el servicio en tierra, eran tres: “la de los capitanes comandantes, moradas, con las armas del Rey, y en las cuatro esquinas, cuatro anclas; y las demás blancas, con la cruz de Borgoña, y a las esquinas las anclas”.

Siempre en los combates a bordo se distinguieron los infantes de  marina, casi siempre en el anonimato más oscuro, pero en algún que otro caso, bien extraordinario, sí que se reconoció su callada labor. El 4 de junio de 1878 Alfonso XII “ para dar al Cuerpo de Infantería de Marina una prueba ostensible del aprecio que tiene en sus servicios……” decretaba que el nombre de Martin Alvarez “ deberá figurar constantemente en como presente a la cabeza de las nóminas de la primera compañía del primer batallón del primer regimiento “ pero antes en 1848 por Real Orden de 12 de diciembre se había decretado que como premio y estimulo de las clases de tropa y marinería a partir de entonces un buque de menos de diez cañones llevará siempre el nombre del héroe.

Es curioso, si bien muy corriente en nuestra historia, que el granadero Martin Alvarez fue realmente reconocido cuando con motivo de una causa formada al Comandante y oficiales del navío San Nicolás por su actuación en el, mejor no recordarlo, combate de San Vicente, resultó de varias declaraciones que con motivo del abordaje del buque inglés “Captain”, en que arbolaba su insignia el comodoro Nelson, estando de servicio en la toldilla a lado de la bandera el citado soldado, en defensa de esta atravesó con su espada a un oficial inglés atacante, clavándole en un mamparo próximo. Mientras trataba de desasir su arma, varios enemigos cayeron sobre él y fue herido de gravedad en la cabeza, no obstante lo cual, siguió peleando durante más de una hora sin rendirse, hasta caer sin sentido. Fue capturado y honrado con todos los honores por su bizarría y valentía por la Armada inglesa. “Hip, Hip, Hip Hurrah , gritaron los ingleses por tres veces en honor al granadero de marina”.

b-5En la defensa heroica que Blas de Lezo hizo de Cartagena de Indias se encontraban 400 soldados de marina, tanto en los castillos como en las cargas a la bayoneta, distinguiéndose por su brío y serena intrepidez.  Citaré tan sólo al sargento Francisco Romero nombrado por Lezo para mandar uno de los piquetes que salieron a contener el avance de las tropas inglesas combatiendo con triplicado número de enemigos o al Sargento Antonio de la Torre, encargado de la defensa del fuerte Santa Cruz, donde se mantuvo resistiendo heroicamente, al frente de 25 hombres, durante dos días, las acometidas del enemigo rechazando sus ataques tres veces ante el asombro de Lezo que le propuso para el ascenso.

Resulta muy difícil para todo aquél que no haya embarcado y sufrido la mar comprender o ponerse en situación de lo que eran aquellos hombres y lo que significaron como sostén de una Armada que mantuvo abiertas las líneas marítimas durante dos siglos y medio. Sin ellos no hubiera sido posible. Constituían el sostén militar de la Armada. He citado tan sólo tres ejemplos ilustrativos de lo que hicieron pero son cientos, miles, los que permanecen en el anonimato. Tenían como patrón a San Juan Nepomuceno y aún hoy sus descendientes conmemoran cada 16 de mayo este patronazgo ante la indiferencia de muchos, hasta el punto de que siendo Comandante General el que suscribe propuso en un momento dado que se diera nombre a un barco actual con este santo obteniendo como respuesta la extrañeza ante la misma, alegando que no era muy apropiado. Aún recuerdo la cara del interpelado cuando le pregunté si se acordaba de cómo se llamaba el barco que comandaba Churruca en el combate de Trafalgar y que no era otro que el San Juan por San Juan Nepomuceno, patrón del Cuerpo de Batallones.41

Durante muchos años he tenido a mis órdenes a los que hoy siguen ocupando sus lugares en la línea de la franja roja y sardineta en boca manga. Siempre vi en sus rostros la imagen de aquellos granaderos de marina. La misma. Hoy en el Tercio de Veteranos de Infantes de Marina formado esencialmente por suboficiales y antiguos soldados sigo viendo las mismas caras y el mismo amor al Cuerpo y a España.

¡VALIENTES POR TIERRA Y POR MAR!

 

En 1717 se creó el Cuerpo de Batallones si bien cierto es que fue realmente en 1748 con las RROO de Fernando VI cuando se desarrolló con más exactitud y extensión sus funciones y dependencias pero el primer paso fue en 1717.

06La Armada está de celebraciones este año y seguirá siempre, pese a que nos encontremos en estos momentos proa al viento, al servicio de nuestra Patria y en vanguardia sus infantes de marina.

Juan Chicharro Ortega

General de División de Infantería de Marina (R)