El tiempo se va y ni siquiera los endiosados de la historia, sus intérpretes (seréis como dioses de la historia no será lo que es, será lo que yo diga), los Herodes (diputados abortistas),o los Mengueles (diputados eutanasiadores) o las cartógrafos (Bibiana) de los órganos de reproducción, puedan pararlo. También pasará este gobierno aunque, camino de 100.000 muertos, con una economía camino de Grecia y una deriva dictatorial.
La ad-ministración militara lo largo de las 14 legislaturas ha sufrido el desembarco de ministros de uno u otro signo. Ahora hay preocupación por el follow-on de un gobierno FRANKestein antiespañol, por los hechos y declaraciones de sus miembros, pues sea cual sea el resultado del “recuento”, ya ha perdido las elecciones.
La supresión en su día de tres Ministerios con responsabilidades sobre control del espacio aéreo y marítimo y protección ante catástrofes para sustituirlo por un único Ministerio, no fue para ahorrar, sino, como en otras administraciones, para colocar afines y disminuir la influencia militar en el Consejo de Ministros. (Ahora entre 23 ministerios, están el de Derechos Sociales y Agenda 2030, el de Transición Ecológica y el Reto Demográfico y el de Igual-dá).
La llegada de Serra I el ahorrador(”El instrumento básico e imprescindible del control civil es el Ministerio de Defensa”, dice en su libro), se caracterizó por la compra de un magnifico piano, reducción, en cantidad del número de Oficiales y entrada de un número superior de civiles para cubrir los puestos servidos eficazmente por militares cuyas capacidades fueron desaprovechadas.
Civiles, que por su edad y preparación son equiparables a Comandante o Teniente Coronel o alguno Coronel ocupan por su afiliación política puestos de nivel General de Ejercito, Teniente General o General de División o Brigada; cambian con las elecciones y rompen la continuidad de la gestión obligando a los militares a ejercer de maestros.
Mientras nuestros vecinos se modernizan nuestro material del Ejército es escaso o inexistente por las inversiones. Entre ellos misiles operacionales y estratégicos tierra/tierra (SSM), helicópteros Chinook de Operaciones Especiales con perchas de abastecimiento en vuelo para misiones estratégicas, Vehículos blindados 8×8, helicópteros de ataque (Apache -seleccionados en 1998 por Ejercito según requerimientos operativos y Hellfire) imprescindibles para la seguridad de nuestros soldados pero ausentes en la guerra de Afganistán hasta llegada de Tigres(En Afganistan se compraron sobre la marcha, en lista de espera, vehículos blindados RG y LMV, aparatos de visión y tiro nocturno, UAVs/Drones tácticos, blindaje de helicópteros de transporte,…)
El material militar sirvió a la industria española, a la diplomacia española, a la lucha antiterrorista del Ministerio del Interior,…y muy en último término a lo que debiera ser lo primero: cumplir la misión militar con la mayor garantía de supervivencia de los soldados españoles. No se deben poner los carros delante de los bueyes con inaceptables riesgos.
En tiempo de crisis es difícil improvisar el know-how y obtener más recursos. Hay que adelgazar o suprimir otras estructuras. Recordemos el informe Picasso, sobre causas y responsabilidades del desastre de Annual en su centenario.
Las propiedades se vendieron para comprar munición, se cerraron los hospitales ¿Y después…?
Material no hay, pero Leyes de la Carrera Militar, que no han merecido la pena una consulta a los sufridores, ni hacer oposición con ellas, un paquete… Leyes de la Carrera Militar, con sus miles de recursos, que truncaron muchas meritorias expectativas personales.
La población, heredera de una paz desde 1939 y desinformada, ha carecido de pedagogía sobre los riesgos multipolares y la necesidad de invertir en la Defensa militar. Los mayores esfuerzos mediáticos han sido dedicados a la dirección del Departamento.
Ahora el Gobierno destina 112 millones de Euros para pagar medios y propaganda afines.
Vemos lo que ocurre cuando se produce un acontecimiento catastrófico como, las inundaciones, el COVID 19 o la gran nevada y lo que suponen unas Fuerzas Armadas; imaginemos entonces la Defensa desarmada y no adiestrada ante la catástrofe de una agresión.
Si analizamos los antecedentes del principal partido de la oposición en temas de Defensa, nos vienen a la memoria tiempos oscuros. Aunque con otros meritorios actores posteriores, se recuerda al peor ministro de Defensa y a su cuco portavoz en el Congreso.
Estos son de los nuestros”…o “Mande Firmes”, decían unos mientras los otros buscaban “democratizar” a los demás sin aplicárselo a ellos y mientras se repartían el Consejo General del Poder Judicial.
Durante los últimos años de gobierno del principal partido de la oposición se cometieron todos los errores desde Defensa, quizás por una creencia desmedida del aquí mando yo me salto la ley… Situación posteriormente mejorada desde otra partida “ ¿ y la fiscalía de quien depende?”.
Romper la cadena de mando, sin necesidad urgente, y mandar amparado en el cargo que ostentas, sin responsabilidad, no es mandar y eso es lo que un militar no debe aceptar. Son injerencias irresponsables desde autoridad sin responsabilidad. Injerencias que, a veces, se aceptan tristemente incluso asumiendo responsabilidades que a otros corresponden, ej. General de Navarro caso Yakolev. Otras veces llevan consigo destituciones de quien mantiene la dignidad de su cargo como recientemente con personal de la Armada y Guardia Civil.
Los militares Españoles han Servido y Sirven a España y a los Españoles y no a las partidas políticas, ni al gobierno de turno al que si obedecen, en una sucesión de 14 legislaturas que los ha maltratado en sus carreras, en los presupuestos asignados para su misión y supervivencia y en sus retribuciones comparadas con policías autonómicas, municipales y FCSE o Militares equivalentes europeos según PIB.
El diccionario de la RAE debería incorporar al término “Responsabilidad política”, “vergonzosa irresponsabilidad, antónimo de Responsabilidad”. “Aplícase los políticos que eluden sus responsabilidades”. Y otro, lealtad política, que dejamos definir a la RAE.
Es cierto que los militares son conservadores, hasta en la finita URSS lo eran, porque obedecen al Gobierno y la Ley. Pero también no lo son pues ser liberal significa también respetar derechos y asumir obligaciones, reconocer méritos frente al dedo, favorecer la investigación y el desarrollo, sumar voluntades de futuro frente a la disgregación letal, trabajar y aportar iniciativas con lealtad sin esperar del favor ni temer de la arbitrariedad, no tolerar la corrupción como mal menor, en definitiva cumplir la Ley y morir por ella si se les ordena.
Los Militares cuando mandan sirven a España y a sus subordinados, que es más que gestionar, administrar o liderar. Mandar implica saber, responsabilidad y compromiso con los subordinados, sin beneficio personal de ningún tipo. Mandar no es mangonear ni aprovecharse. Mandar es ser Ejemplo a seguir. Mandar es difícil, muy difícil, no se manda para tener beneficios materiales, se manda sobre el espíritu y la buena voluntad de gente que pone su vida en tus manos. Para saber algo de los militares además del verso de Calderón, es bueno saber lo que dijo el Caballero Legionario gallego D. José Millán-Astray Terreros, Fundador de la Legión:
Las ideas políticas, quedan en la puerta de La Legión.
No hemos tenido jamás, el más leve disgusto ni contrariedad motivadas por ellas.
En La Legión hubo hombres de todas las ideas y de todas las tendencias, sindicalistas, antisindicalistas, anarquistas, nacionalistas, y bolcheviques extranjeros.
Cuando les preguntamos por sus ideas nos las confesaron, noblemente cuando les preguntamos algo más íntimo y personal, nos, lo dijeron. Ellos se olvidaron luego y nosotros también.
Nunca riñeron entre ellos, por esas causas y nunca tuvimos que intervenir en asunto alguno que tuviesen por origen ideas políticas.
El Espíritu de La Legión les unió la disciplina, fue el bálsamo que calmó sus odios, el perdón lo borró todo, solo quedaron los Legionarios con una sola idea, con un solo espíritu, con un solo Credo.
Credo dentro de La Legión y fue La Legión.
Alguno en sus últimas horas, nos dijeron sus culpas, y creyendo que como cristianos y en nombre de la sociedad, podríamos perdonarle. ¡Y así lo hicimos!
La “sociedad abierta”, democrática y laica, se fundamenta sobre el dualismo entre “datos de hecho” y “criterios de valor” (Karl Popper). Una cosa son los datos de hecho (leyes e instituciones concretas) y otra son criterios éticos justos y verdaderos, que son independientes y superiores al proceso político que produce los datos de hecho. Negar dicho dualismo equivale a sostener la identificación del poder con el derecho; es el reflejo de un “talante” totalitario.
Piensen en el futuro y dejen de ver a los soldados desde la perspectiva de la sumisión y olviden esa obsesión del “poder civil” ,el poder es sin adjetivo y es para SERVIR. Mandar es SERVIR. Respeten la Ley, especialmente si son juristas, y el Honor y elijan bien a sus ministros.
Vicente Díaz de Villegas y Herrería
Soldado de España
22/1/2021
Blog: generaldavila.com
Blog: generaldavila.com
General Dávila 