2.- EL RÍO

Caminando

         Otro paseo recomendable para disfrutar, calzado cómodo, de Toledo y del Río desde un punto de vista distinto al archiconocido por el turista es recorrer la “senda ecológica” (¿?) que se construyó con este fin hace ya algunos años y que transcurre por su orilla derecha a escasos metros de la corriente; tributo ha pagado por ello al quedar inundada en distintas ocasiones, cuando llovía.

El presente soneto me lo inspiró un tramo de dicha senda, entre los tajamares de los restos de los molinos de Daicán y de la torre de Alfarach,hasta aguas abajo del puente de S. Martín.

Pero antes el caminante tiene que sortear las rocas donde la senda se estrecha; a la izquierda el escabroso precipicio de Roca Tarpeya y a la derecha el no menos abrupto en cuya cima vive en su ermita, otra más sobre el Río, la Virgen de la Cabeza.

 Y cómo no, una nueva referencia a vosotras las ninfas que, por allí más o menos, andaríais,

“…agora unas con otras apartadas

contándoos los amores y las vidas:”

CALMADAS (8)

(Soneto)

 A su vera un ciprés ve la albarrana

avanzada por siglos, vigilante,

y hay un trío de quillas, desafiante,

que a sus pies casi el borde opuesto gana.

De su porte y de su leyenda ufana,

-da vértigo su vista impresionante-

Tarpeya más abajo, dominante,

de tú habla a la Virgen toledana.

Tras la curva las aguas ensanchadas

ya del puente presagian los reflejos,

gentiles los tres arcos a su paso;

 y al no querer, muy cerca sus moradas,

inquietar a las ninfas en sus juegos

van camino, calmadas, del ocaso.

(Continuará, D. m.)

A determinadas edades no se puede ser tan ingenuo como para pensar que el Derecho es bálsamo de Fierabrás o poción mágica susceptible de remediar todas las dolencias del cuerpo social siquiera porque, como subproducto del poder político, tiene claras limitaciones.

La Orden de detención europea (ODE) está regulada por una Decisión marco del Consejo de 2002 «visto el Tratado de la Unión Europea y en particular las letras a) y b) de su artículo 31 y la b) del apartado 2 del artículo 34»,para»la facilitación de la extradición entre Estados miembros»y «la adopción de decisiones marco obligatorias para ellos en cuanto al resultado que deba conseguirse, dejando sin embargo a las autoridades nacionales la elección de su forma y medios». Obligación, pues, de resultado susceptible de desvirtuarse por tal elección, como se verá más adelante.

Parecen especialmente relevantes las consideraciones iniciales de la mencionada Decisión marco: «acelerar los procedimientos de extradición de las personas sospechosas de haber cometido un delito y suprimir la extradición entre Estados miembros, debiendo sustituirse por un procedimiento de entrega entre autoridades judiciales».

El mecanismo de la ODE «descansa en un grado de confianza elevado entre los Estados miembros». Elevada, pero, por lo visto, insuficiente, lo que ya llama la atención. Todas estas consideraciones son muy loables por cuanto explicitan la finalidad de la norma, que no es otra que la de sustituir procedimientos de extradición potencialmente prolijos -y en última instancia sometidos a la voluntad del poder político- por un mecanismo ágil y eficaz basado en la confianza recíproca entre Estados miembros de un proyecto común en el que la libertad de circulación de las personas es piedra angular.

Hasta aquí todo bien … si no se tiene cuenta el poderoso influjo de la soberanía del Estado, que hace que texto sustantivo procure preservarla a costa de la pomposa finalidad de las consideraciones iniciales, en función de las cuales parecería lógico que los tribunales de los Estados miembros únicamente la cuestionasen en casos clamorosamente antijurídicos (principio non bis in idem, incompatibilidad de la pena objeto de la orden por razón de edad en el Estado de ejecución o supuesto de haber sido objeto de amnistía en el mismo).

Sin embargo, el artículo 2 de la Decisión contiene una potencial bomba de relojería susceptible de dinamitarla eficacia del mecanismo, porque enumera 32 delitos en los que no opera el mecanismo de control de la doble tipificación pero, para aquellos que no están incluidos en la lista anterior, «la entrega podrá supeditarse al requisito de que los hechos que justifiquen la emisión de la orden de detención europea sean constitutivos de un delito respecto del derecho del Estado miembro de ejecución, con independencia de los elementos constitutivos o de la calificación del mismo».

En el caso de la emitida por el Magistrado del Tribunal Supremo Sr. Llarena relativa a un delito de los no enumerados en dicho artículo 2 (rebelión), una Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia del Land Schleswig-Holstein (Holsteinisches Oberlandesgericht) ha decido en principio no cumplimentarla por considerar que el grado de violencia (Gewalt) ejercida por las autoridades rebeldes de la Comunidad autónoma de Cataluña en octubre del año pasado no fue susceptible de doblegar (beugen) al Estado español. Publiqué en ABC el pasado día 9 de abril un artículo en el que consideraba desacertado el razonamiento de dicha Sala porque, de haberlo sido, hubiera podido triunfar la rebelión y no hubiera habido lugar a la emisión de la orden europea de detención. Pero hay más: los hechos del caso son constitutivos de un delito respecto del ordenamiento alemán, el de alta traición (Hochverrat) pero la Sala ha olvidado el párrafo final del artículo 4 antes citado: «con independencia de los elementos constitutivos o de la calificación del mismo», por lo que, a mi entender, se ha extralimitado en su actuación al calibrar la intensidad de uno de los elementos constitutivos de tal delito y calificarlo desfavorablemente en función del mismo.

Dejando aparte el despropósito implícito en el hecho de que un tribunal de rango inferior de un país miembro tenga la potestad de desatender la solicitud de un magistrado de rango superior de otro, lo es más aún que tenga la virtualidad de decidir el enjuiciamiento o no por sus tribunales de justicia de un ciudadano europeo que ha cometido un delito en su país de origen. Precisamente eso es lo que sucede cuando de los grandes propósitos basados «en la confianza recíproca entre Estados miembros de un proyecto común en el que la libertad de circulación de las personas es piedra angular» se pasa a una regulación técnicamente imperfecta que los desnaturaliza y al mecanismo leguleyo de desatender la finalidad y, en especial, el espíritu de la norma en función de su letra pequeña.

*Embajador de España

Blog: generaldavila.com

19 0ctubre 2019

Entresacados de la prensa, esta serie de declaraciones y situaciones muestran la cruda realidad del momento; bueno, hay una que entra dentro del terreno de lo onírico tanto por parte del eximio tribunal (¿supremo?) como de la no menos excelente presidenta de la asamblea regional; “simbólico”, ¿lo recuerdan? Y más de uno, aplaudiendo con las orejas, marchando unidos por la “senda constitucional”.

  En el estrambote una socorrida paráfrasis de un famoso dicho que posiblemente, como tantos otros, nunca ha sido pronunciado; y en la fotografía una muestra de la normalidad de la vida cotidiana en Cataluña en estos días.

De la prensa, octubre 2019

 *** Presidente Del Gobierno: Una vez dictada y publicada la sentencia empieza una nueva etapa.

 *** Torra: “Lo volveremos a hacer. No desfalleceremos con el derecho a decidir”

 *** Primer aviso del Gobierno: «El aeropuerto no se puede colapsar. No lo vamos a permitir»

*** Violentos incidentes en el aeropuerto de Barcelona, 108 vuelos suspendidos.

 *** Sánchez asegura que los líderes del “procés” cumplirán “íntegras” sus condenas

*** El acceso a la semilibertad de los condenados por el «procés» ahora está en manos de la Generalitat.

*** Los magistradoscalifican el golpe independentista de una mera «ensoñación».

*** Forcadell: “Constituimos la república catalana, como Estado independiente y soberano, de derecho, democrático y social. Disponemos la entrada en vigor de la Ley de Transitoriedad Jurídica y fundacional de la república.

*** El Gobierno presume de «ser parte importante» de la «solución» en Cataluña 24 horas después de la sentencia

*** Pacto de Pedralbes: “Propuesta del Govern de Cataluña en la cumbre con el Gobierno de España: Un pacto de Estado para solucionar el conflicto entre España y Cataluña…:reconocer y hacer efectivo el derecho a la autodeterminación del pueblo de Cataluña»

 Etc, etc, etc…

FATUOS

(Soneto con estrambote)

 Un mundo virtual, artificioso,

es éste en que vivimos, desolados,

doloridos y tristes, amargados,

un mundo embaucador y mentiroso.

Un mundo trapacero y engañoso,

de locuaces bocazas, empeñados

en mentir por mentir, acostumbrados

a su rédito sacar, fácil, tramposo.

Los que fatuos, creídos, petulantes,

en torres de marfil viven altivos

ajenos al común de los mortales.

Que nos toman por tontos, ignorantes,

candorosos, ingenuos, receptivos

ante sus nauseabundos rituales.

A los tales les diría,

cuán lejos de ello está el caso,

que es el pensar, su fracaso,

nuestra bendita manía.

(Continuará, D. m.)

“La mala reputación” (1952) es una canción de George Brassens cantada, entre otros, por el eterno exiliado Paco Ibáñez que habiéndola convertido en canción antimilitarista no era esa la intención primera de su autor. Pero la ideología “anti” de aquella época se impuso añadiendo palabras intencionadamente para que apuntalaran su “idea fuerza”.

Se rescatan aquí estas estrofas de todo el conjunto pues son a las que se puede atribuir un significado intemporal. Son estrofas a las que a su intención primitiva se le puede dar la vuelta como a un calcetín. Hoy son otros los que pueden hacer suyas estas palabras al sentirse acosados por no compartir esta modernidad de primeros de siglo XXI.

No, a la gente no gusta que 
Uno tenga su propia fe.

 Si con las mencionadas estrofas de esta canción icónicase pedía antaño, respeto a opiniones e ideas prohibidas o no coincidentes con las de la época, podríamos decir que es una canción eterna. Hoy vuelve a recobrar actualidad. Son estrofas boomerang que como el arma arrojadiza se revuelve contra quien la lanzó.

Nuestra actualidad también parece que nos lleva a la necesidad de tener una sola fe, no la religiosa, no, sino la que proviene de lo políticamente correcto y que nos viene impuesta si no queremos sufrir los rigores del aislacionismo social. No nos engañemos en esto y miremos en todas las direcciones, no dejemos que nos estabulen.

Veamos esta otra estrofa boomerang:

 En mi pueblo sin pretensión 
Tengo mala reputación,
Haga lo que haga es igual
Todo lo consideran mal.

Yo no pienso pues hacer ningún daño
Queriendo vivir fuera del rebaño.

Y en ese rebaño ya sabemos quienes pastan, los del pensamiento único, pensamiento que tratan de imponernos. Hay poco margen. Cada vez más se  va comprendiendo eso de que el “sufrimiento iba a cambiar de bando”. Pero hay que insistir en esto, miremos en todas las direcciones.

Es momento de traer aquí las palabras del periodista, escritor y académico de la RAE, Arturo Pérez-Reverte:

“Nunca hemos sido menos libres. Yo viví los 70, aún bajo el franquismo, y fuera de la política, la libertad era absoluta. Ahora vivimos entre montones de inquisiciones. Y este puritanismo espantoso. Nunca he sentido mi libertad personal tan amenazada como en los últimos 10 años”.

 Juan Soldadotiene esas mismas sensaciones y no disfruta de libertad absoluta pues hoy tiene que autocensurarse en determinados espacios para evitar ser tachado con cualquier insulto avalado por esa mal entendida libertad de expresión. Él y gran parte de sus conciudadanos, hoy, están en disposición de hacer suyos estos párrafos aquí traídos, ya que de intolerancia se trata.

En el mundo pues no hay mayor pecado 

Que el de no seguir al abanderado.

Juan Soldado, claro que peca y mucho y además sin propósito de enmienda pues se niega a seguir al abanderado de la falsedad,de la intolerancia, del mal gusto, del oportunismo, al que reniega de su historia, de la difamación, de la deslealtad, del resentimiento, de la infidelidad…

Juan Soldado cada vez más recurre al refugio de los suyos a los que, aun en las discrepancias lógicas, tolera y se siente tolerado. Mira por el retrovisor de la vida y se asombra de los cambios sufridos en pocos años. No comprende esta involución que  estamos atravesando. Sí involución en muchos aspectos.

 Juan Soldado aprecia la falta de sentido crítico actual pues, o todo se tolera, por aquello de las libertades individuales o bien todo se prohíbe.¿Será que haya que seguir a este nuevo desfile de banderas?“No toda la memoria es fascista y caspa y, si seguimos así, vamos a acabar mal», comentario del Académico antes mencionado.

Hoy los medios de comunicación moldean las opiniones del ciudadano de manera que cualquier preferencia o afinidad personal ha de estar perfectamente encasillado políticamente y de esta forma con unos o con otros es muy fácil tener “mala reputación”.

Haya paz. Un saludo.

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

16 octubre 2019

Qué pena, asesino Bienzobas, que no se pueda leer la cartela que has colocado bajo el primer cuadro de tu artística exposición; cuadro que refleja un inexistente mapa con el que soñáis tantos hijos de mala madre y que incluye Navarra y media Francia en tu quimérica esuscalerría, o cómo demonios la denominéis.

         Me malicio lo que significa esa lágrima de tu engendro pictórico, pero no lo voy a contar: sí diré en cambio que toda España llora por los centenares de muertos, miles de heridos y cientos de miles de españoles que han tenido que emigrar de su tierra por obra y gracia (en la nuca) tuya, de otros tantos de cientos de asesinos como tú, y de otros miles más que os apoyan.

         Y siendo esto grave, gravísimo, no sé si lo es aún más que tus bodrios se cuelguen en un centro oficial, que un juez lo autorice, o que haya tan siquiera una persona (¿?) -veo tres- que se acerque a revolcarse y enfangarse en tu infecta y pestilente basura.

 NB.- No deduzca (¿o sí?) el lector de mi soneto conclusiones vinculadas a sentencias emitidas posteriormente a su composición; sentencias que, me temo, van a dar pie a que otras más hayan de dictarse; y así, (¿ad infinitum?)

De la prensa, octubre 2019

La Audiencia Nacional permite la exposición del preso Jon Bienzobas, asesino de Tomás y Valiente, Presidente del Tribunal constitucional en el ayuntamiento de Galdákano.

 PODRIDO

(Soneto)

 Un país, putrefacto y corrompido,

purulento, podrido, e indecente;

un país descompuesto, que consiente

tamaña iniquidad, tanto el olvido.

Un país gangrenado y aturdido,

enconado, perverso y maloliente;

un país inmoral, vil e insolente,

un país depravado y retorcido.

Que fallido un Estado el que mantiene,

un país con Justicia de opereta,

que un día derrotó, dice, que a ETA

y que a su voluntad, servil, se aviene:

un país, lo dejó claro el poeta.

¡Un país de charanga y pandereta!

(Continuará, D.m.)

Este año se cumplen 75 años del desembarco de Normandía y unos amigos de EEUU, con quienes compartimos tiempos en la antigua Yugoslavia, y cuyos padres habían participado en él desembarco, vinieron a visitar las playas y después se acercaron a España.

En España estuvimos en Castilla la Vieja, Avila, Valladolid,, Fromista, y la provincia de Santander y quedaron admirados por la belleza de los paisajes, la gastronomía y la historia.

Con ellos habíamos estado de Barcelona hacía unos años, antes del golpe de Estado, y no entendían cómo podía darse una situación de discriminación del Español y una actitud de imposición y rebeldía contra el resto de España. Si les gustó mucho la Sagrada Familia.

Europa se salvó de los totalitarismos socialistas, nazi y comunista, gracias al sacrificio de EEUU y de sus soldados y en Normandía. Hay una pequeña muestra del sacrificio en los cementerios americanos perfectamente cuidados, ”en verdes praderas me hace reposar” donde la mayoría de cristianos reposan junto a una minoría de judíos y musulmanes.

Quizá no se conoce tanto la existencia de cementerios alemanes en suelo francés de Normandía también bien cuidados aunque con unas cruces moldeadas en cemento sobre el suelo, menos.atractivas.  Alemania atacó Francia 3 veces (1870, 1914 y 1939) en menos un siglo y en la última de ellas la 2ª GM algunas de sus unidades terrestres SS cometieron atrocidades contra la población civil, no obstante se respetan sus muertos.

No se libró la población alemana de sufrir las atrocidades de los bombardeos aliados y las mujeres de las violaciones de todos los contingentes aliados especialmente de los soviéticos.

Ahora Francia y Alemania dirigen Europa y fue Francia quien encabezó el estrechamientos de lazos con Alemania.

Fuera de España se pueden encontrar cementerios de NUESTRA División Azul a la que se le niegan recuerdos públicos en España.

En España nos flagelábamos con 4 guerras civiles (1833, 1846, 1872 y 1936). De las tres primeras, Guerras Carlistas, a pesar de lo sangrientas y fratricidas nadie se acuerda de la 4ª, causada por una ideología liberticida, están empeñados en RECORDAR lo que NO ocurrió como aquel faraón al que borraron la estela para decir que no existió.

En 1991 visité Arlington por primera vez y me gustó la idea americana de dar reposo a los restos de sus soldados muertos en diferentes guerras. Pensé que el Valle de los Caídos podía ampliarse para acoger a nuestros Soldados muertos en acción y acto de servicio en las diferentes guerras y operaciones habidas con posterioridad a la última guerra civil. Aquello quedó en el pensamiento y años mas tarde he visto la misma idea expresada en algún artículo.

En Francia existe el Panteón de hombre ilustres que alberga restos de personajes de un color y de otro, también la tumba al soldado desconocido…Respecto a esta última un compañero me decía, con cierta sorna, que “En España no hay tumba al soldado desconocido porque nos conocemos todos”.

En las Operaciones exteriores en las que hemos participado nuestros muertos servían como munición para atacar al partido gobernante sin que se mejorara, lo que era responsabilidad de ambos partidos, como por ejemplo los BMR o se aumentaran la horas de vuelo o los cartuchos a consumir para dar en el blanco en una palabra el % dedicado a Defensa.

El 11M si lo comparamos con la actitud política en EEUU o Francia ante los atentados del 11-S  o Bataclán es otra historia de vergüenza  Y es que el tema de los muertos y de la tumbas da mucho de si en España y viene siendo tradición, ya vimos las momias de los conventos profanadas por los antecesores de los artífices de la Ley de Memoria Histórica.

¿Bueno y después de desenterrar al Jefe del Estado del anterior régimen que pretenden? ¿Road-Map? ¿ O es un leurre/ chaff?

Qué hay:

• De los problemas de la SECESIÓN y fractura guerracivilista en España?
• De la disminución del GASTO público y adelgazamiento de la Administración?
• De la CORRUPCION moral y material?
• De la Falsificación de Titulaciones Académicas?.
• De la ley electoral?
• De la libertad de ENSEÑANZA?.
• Del ADOCTRINAMIENTO IDEOLÓGICO de la infancia y adolescencia?
• Del bloqueo de las PENSIONES por abajo y por arriba?
• De los SUICIDIOS?
• De la pérdida de peso INTERNACIONAL de España?
• De la IGUALDAD de las personas ante la ley SIN DISCRIMINACIÓN por… (art 14)?
• Del apoyo a las familias?.
• Del control de la INMIGRACIÓN?
• De la DEFENSA de España frente a las agresiones internas y externas contra su economía, su Idioma, a su Bandera, su Himno, su Rey, su territorio, su Población a su
• De la RESPONSABILIDAD penal de las decisiones de los políticos como la de cualquier ciudadano.
• ….

….

Es generosidad perdonar y es de bien nacidos ser agradecidos y más cuanto más se ha recibido.

En España se vive y se come con el impulso de la paz y economía del pasado pero se destruye el futuro con la política del pasado y es que la política en España está muerta.

10 10 19

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Blog: generaldavila.com

La vuelta al poder del partido socialista de Zapatero, contra todo pronóstico y la lógica de las circunstancias, fue consecuencia de un terrorífico atentado organizado por los servicios secretos de dos países «amigos» con la inestimable colaboración de las cloacas policiales del nuestro Ministerio del Interior y las de una justicia politizada. El objetivo de la matanza fue frenar el cambio de rumbo atlantista de la política exterior del presidente Aznar y, de paso, cortar de raíz el resurgimiento español tanto en el interior como en el escenario mundial. Se puso así fin al periodo más brillante y prometedor de la historia de la democracia española; pienso que en el futuro los historiadores lo considerarán un punto de inflexión en la historia de España.

Las dos legislaturas de Zapatero frenaron en seco el auge de España y destrozaron nuestra economía hasta situarla al borde del rescate. Desde entonces, se ha venido produciendo un lento pero inexorable cuestionamiento de la monarquía constitucional instaurada en 1978 a través del imprevisto, improbable e insólito harakiri del régimen franquista. Parafraseando a Tocqueville, podría decirse que «como el pasado ha dejado de iluminar su futuro, España vaga hoy entre las sombras».

En una situación en la que se cuestiona la legitimidad del régimen constitucional sin que se haya abordado aún la tarea de reemplazarlo,prosperan fuerzas centrífugas que ven en ella la ocasión para tratar de llevar a cabo sus proyectos secesionistas al amparo de una quiebra del Estado de Derecho básicamente consistente en que la justicia haya dejado de inspirar el derecho positivo, algo contra lo que ya Platón advirtió el siglo IV antes de Cristo. Si a ello se une la inexistencia de una auténtica separación de poderes, es fácil imaginar que están contados los días de la pseudodemocracia instaurada en 1978. El concepto de pseudodemocracia o «democracia aparente» (Scheindemokratie) se debe a Max Weber, que lo aplicó al régimen constitucional ruso de principios del siglo XX que ya se sabe cómo terminó, por lo que hay que temer que nuestra propia democracia aparente corra el mismo fin.

El episodio de la exhumación del cadáver de Francisco Franco es significativo y nada anecdótico. Se va a llevar a cabo mediante una sentencia unánime del Tribunal Supremo que avala la «extraordinaria y urgente necesidad» del Real Decreto-ley que lo posibilita … y creo que con eso queda dicho todo, siquiera porque esa extraordinaria y urgente necesidad no fue percibida durante cuatro décadas por los diversos gobiernos del PSOE y del PP. Semejante anomalía jurídica avala por sí sola mis afirmaciones del párrafo anterior; por eso, cabe pensar que se trata de un primer paso en el intento de ir deslegitimando la monarquía constitucional. Si no se destruye la cruz de Cuelgamuros al estilo talibán, algo que no hay que excluir, se le añadirán dos travesaños para que se convierta en indicador de los puntos cardinales en un parque temático dotado de merenderos del todo a cien socialdemócrata mientras la España alegre y confiada sigue nutriéndose de tele basura, tergiversaciones históricas y creencia erróneas. ¿Hay quién dé más?

*Embajador de España

Blog: generaldavila.com

14 octubre 2019

TOLEDO

 2.- EL RÍO

 Bien sea “dando la vuelta al Valle” a pie o en coche, el forastero se detiene en cualquiera de ellos y, absorto, dirige su vista del Este, San Servando, al Oeste, Los Gilitos, San Juan de los Reyes; de arriba, la Catedral, el Alcázar, San Juan Bautista, a abajo, el Río. Y posiblemente, ahí se rompa el hechizo al ver su deplorable estado. No por la obra de la naturaleza que por los siglos sigue siendo impresionante, sino por la mano de un hombre, así, en singular: su estulticia, dejadez, sectarismo, conveniencia, o vaya usted a saber, (yo sí lo sé) … Un hombre que suspendió un Plan Hidrológico Nacional proyectado y financiado, el cual permitiría  que la cuantía de hectómetros cúbicos que se van al Mediterráneo se dirigieran a los sedientos Levante y SE. y no se detrajeran del caudal no tan boyante ya del padre Tajo; y otros, en plural, que dejan hacer, o sea, que no hacen nada. Si a esto añadimos que las aguas, mal o no depuradas, de Madrid y su zona de influencia que pasan justo bajo sus pies lo fueran, y bien, el turista quizás estuviera viendo “otro” Río.

 Y perdonen; esta sección pretende ser un rincón de versos, de Arte, de Historia, de calma y tranquilidad, bloguera dixit, y hoy me he ido por otras, indeseables, ramas. Pero como dicen por aquí: ¡EJJJ QUE…!

Miradores

¡QUE LO SALVEN…!

(Soneto)

 Jalonan, hasta tres, la carretera:

miradores, por ver en la otra orilla

Toledo, que apretado se agavilla,

en su mundo con siglos de solera

y que asciende alternando en la ladera

el palacio, el adarve, la capilla,

el convento, la estrecha callejilla;

torres mil, la Primada por cimera.

El Alcázar replica al Diamantista;

de los Reyes San Juan, y los Gilitos,

San Marcos, San Miguel, San Juan Bautista…

Y el Río, sus historias y sus mitos,

¡ay!, nos dice: ¿Quién más que yo resista?

¡Que lo salven, está pidiendo a gritos!

(Continuará, D. m.)

Mostar, Plaza de España. Placa donde figuran los nombres de los militares españoles fallecidos en Bosnia y Herzegovina Fuente: Un mundo infinito. (https://unmundoinfinito.com/mostar-historia-de-un-puente-entre-dos-culturas/)

Si alguien introduce “SpanjolskiTrg Mostar” en “googlemaps” verá que la aplicación le traslada al mismísimo centro de la capital de Herzegovina.SpanjolskiTrg son dos palabras bosnias que pueden traducirse como Plaza de España. En el último número de la revista Defensa aparece un artículo titulado “La Legión, las operaciones y el eterno retorno”[1] que hace referencia a la ya citada plaza. No vamos a comentar el citado documento ni a debatir sobre su contenido. El curioso lector podrá encontrarlo en el enlace que a continuación ofrecemos:

https://www.defensa.com/en-abierto/legion-operaciones-eterno-retorno

BMR cruzando el estratégico puente de Tito; escenario de duros combates fue destruido y sustituido por un puente Bailey (BiH,1993) Fuente: Archivo Legión

Y, si a bien tiene leerlo, formar su propia opinión. Sin embargo, si vamos a transcribir los párrafos finales pues no podemos recorrer el camino del Centenario sin hacer obligada y cumplida parada en “SpanjolskiTrg”.

«“Trg” es una palabra bosnia que significa “plaza”, luego si hablamos de Trg España estamos hablando de la Plaza de España. La Plaza de España está situada en el mismo centro de Mostar al final del Bulevar que es la calle principal de la ciudad y que, durante la guerra,  se convirtió en línea de frente de combate. El pueblo de la capital de la Herzegovina decidió cambiar el nombre de su plaza más emblemática (de “Trg Hit” pasó a denominarse “Trg España”) en reconocimiento al esfuerzo y sacrificio de los militares españoles (legionarios, paracaidistas, montañeros, pilotos, carristas, operaciones especiales…); soldados todos que – durante la guerra y post-guerra – compartieron aventuras y desventuras con los “mostareños”. El asunto no es baladí pues – salvo error u omisión – el contingente español ha sido el único que ha dejado una huella de tal magnitud logrando el impensable consenso de los antaño enemigos (bosnios, serbios y croatas).

En el centro de Mostar se encuentra Trg España y en el centro de la plaza un monumento con una placa donde figuran los nombres de veintidós militares españoles y un intérprete que dieron su vida por España y, en esta ocasión, por Bosnia y Herzegovina. Los primeros diez nombres (seis Caballeros Legionarios y cuatro Caballeros Legionarios Paracaidistas) pertenecen a miembros de la Agrupación Canarias, la segunda – después de la Málaga – que se constituyó sobre la base de Unidades de La Legión»[2]

Vista aérea donde puede apreciarse el estado actual dela Plaza de España de Mostar (BiH, 2019) Fuente: Hit Booker (https://www.hit-booker.com/listings/spanish-square)

Cuentan los que allí anduvieron que Plaza España era  –a principios de los noventa – un lugar muy peligroso. En 1991 Yugoslavia inició su violento proceso de desintegración. En 1992, el conflicto se extendió a “Bosnia i Herzegovina” (BiH) donde la guerra adquirió su máxima dimensión tanto en intensidad como en crueldad. Mostar, capital de la Herzegovina, era una ciudad con una gran mezcolanza de población donde convivían comunidades de serbios (ortodoxos), croatas (católicos) y bosniacos [3] (musulmanes). Precisamente por ello, cuando la guerra estalló, los enfrentamientos entre las tres facciones fueron terribles y extremadamente cruentos. Así, la capital de la Herzegovina acabo convirtiéndose en una de las ciudades más castigadas de BiH (posiblemente la segunda después de Sarajevo). Tras los primeros enfrentamientos, los serbios – en minoría – fueron rápidamente expulsados a las montañas y, con una de las facciones fuera de juego, la ciudad se partió en dos: “Mostar Este” en manos bosniacas y “Mostar Oeste” bajo control croata. La línea de frente -que marcaba a sangre y fuego la división de la ciudad– estaba constituida de sur a norte por el Bulevar (principal arteria de la ciudad), la Plaza de España (que en aquel entonces todavía se llamaba Trg Hit, era y es el verdadero centro neurálgico de la urbe), la calle Aleksa Santica y a partir de ahí el propio río Neretva. Además, para atravesar el Neretva solo existía un paso, un puente Bailey que había sido instalado sobre las ruinas del destruido puente de Tito y que heredó el nombre del original. Pues bien, la única forma de llegar al puente de Tito era a través de la Plaza de España, lo que le concedía un valor táctico crucial.

Una columna de BMR en las afueras de Mostar (BiH,1993) Fuente: Archivo Legión

La zona aledaña a la actual Plaza España y el bulevar constituían la línea de frente lo que explica el alto grado de destrucción (BiH, 1996) Fuente: US Forces in Bosnia (Camera Imagery by Staff Sergeant Cesar Rodriguez)

Bosnios y Croatas anduvieron alrededor de dos años combatiendo intensamente para hacerse con la plaza y sus aledaños, pues su control podía dar la llave para el dominio de toda la ciudad. Sin embargo, el frente apenas se movió. Algunos edificios de la calle Aleksa Santica (al este de la Plaza de España) cambiaron de manos incontables veces en una interminable ida y venida de ataques y contraataques. El grado de destrucción de esta zona puede verse en la fotografía aérea tomada en 1996 que incluimos en este documento.

Ciertamente los legionarios de UNPROFOR recuerdan que Plaza España (o Trg Hit) fue un lugar muy peligroso. El Teniente Muñoz Castellanos pasó por allí por última vez el 12 de abril de 1993. Se encaminó hacia el puente de Tito en ruta hacia el hospital de Mostar Este con un cargamento de plasma y otros suministros médicos sin saber que una granada de mortero le haría entregar su vida en aquellas lejanas tierras. El 11 de junio de 1993, el Teniente Aguilar también encontró la muerte poco después de atravesar la fatídica plaza. Cuando cruzaba el puente de Tito recibió un disparo en la espalda, al parecer efectuado desde el denominado edificio de la Banca, construcción de gran altura situada en las inmediaciones de la propia plaza y apostadero habitual de francotiradores que, sin alma ni miramiento, disparaban sobre cualquiera que intentase cruzar el Neretva.

UNPROFOR (ONU) dio paso a IFOR/SFOR (OTAN), BMR,s de SFOR controlan la línea de frente desde TRG España (BiH 1996) Fuente: Archivo Legión

En la Plaza de España de Mostar hay un monumento donde se rinde homenaje a las veintitrés personas (veintidós militares y un intérprete) que sacrificaron sus vidas al servicio de los demás. Estos casos, identificados con nombres y apellidos y triste final, constituyen el ejemplar núcleo de una historia que acabo por convertir Trg Hit en Plaza de España. Conversión que fue fruto del sacrificio extremo de los 23 desaparecidos y de  entrega y profesionalidad de otros muchos soldados españoles (provenientes de La Legión y de otras muchas Unidades) que a base de sudor y a veces sangre contribuyeron a la pacificación de la ciudad y del país.

1. PD. “Trg España” fue inaugurada oficialmente el cuatro de abril de dos mil doce por Su Majestad el Rey Don Juan Carlos I. A fecha de hoy, la plaza sigue en su sitio y todos – serbios, croatas y bosniacos – profesan un sincero reconocimiento y mantienen un grato recuerdo de la presencia española en Mostar. A diferencia de lo que lamentablemente ocurre en ciudades más cercanas, nadie que se sepa ha expresado la peregrina, torticera y desagradecida idea de cambiar su nombre.

[1]LEZO, E (2019). “La Legión, las operaciones y el eterno retorno”. Defensa número 498 (octubre, 2019). Editorial EDEFA. P. 32-37.

[2]Ibid. P. 37.

Mostar, Plaza de España. Legionarios del Tercio Gran Capitán en uniforme tradicional celebran del Día de la Fiesta Nacional (BiH, 2003). Fuente: Foto Defensa (https://www.flickr.com/photos/mindefensa/24375177501/in/photostream/)

[3] Bosniaco es la expresión que finalmente se aceptó oficialmente para designar a los bosnios de religión musulmana (todo ello al objeto de evitar referencias explicitas de carácter religioso).

Antonio Plaza de España

Blog: generaldavila.com

12 octubre 2019