Con escasas y denostadas excepciones, la actitud de los países de la Unión europea ante el problema de la inmigración irregular oscila entre la pusilanimidad y la actitud irresponsable de la que es paradigma la de nuestro presidente del Gobierno, que se apresuró a recibir instrucciones de George Soros para no dificultar la tarea de los traficantes de carne humana conchabados con organizaciones supuestamente humanitarias como»Open Arms». Así, España recibió en 2018 más inmigrantes en pateras que en el total de los últimos ocho años, lo que, según datos de Frontex, equivale a más de la mitad de las entradas irregulares a través de las fronteras europeas. Puede sentirse orgulloso el Presidente del Desgobierno y perro faldero del millonario multiculturalista.

El tema de la inmigración ha dejado de analizarse desde una perspectiva racional, enfangado como está en consideraciones emocionales y malentendidos jurídicos deliberados. Hay quienes propugnan, de mejor o peor fe y basándose en declaraciones carentes de valor vinculante, que los estados deben acoger a cualquier extranjero que decida asentarse en su territorio pero, como señala Pastor Ridruejo en su «Curso de Derecho internacional», no hay una sola norma de derecho internacional general que obligue a los estados a admitir a ciudadanos extranjeros en el territorio sobre el que ejercen sus competencias o les impida su expulsión, de manera que, desde un punto de vista jurídico-internacional, la inmigración irregular carece de soporte legal.

Desde un punto de vista sociológico, Milton Friedman ya explicó que «es posible tener fronteras abiertas o Estado del bienestar, pero no ambas cosas» y Enzensberger observó que «nadie emigra sin un acicate», de manera que si no se destruye ese acicate se dan palos de ciego sin resolver el problema, como ha puesto de relieve la experiencia australiana:en 2013 se prohibió el asentamiento en tierras australianas de inmigrantes llegados irregularmente y se empezó a compensar financieramente a Nauru y Papúa Nueva Guinea para que los acogiera en campamentos. El resultado fue que si en 2013 lo intentaron más de 20.000, a partir de entonces la cifra fue reduciéndose hasta llegar a cero:si el emigrante es consciente de que su destino final consistirá en la imposibilidad de alcanzar su meta se abstiene de emprender la costosa -y peligrosa- aventura. A este respecto, resulta curioso que nadie se pregunte por qué no llegan pateras a las costas portuguesas ni a las de Gibraltar.

Lo anterior puede parecer drástico o cruel, pero ya Max Weber analizó la distinción entre la ética de la convicción y la de la responsabilidad: sin la segunda, la primera es ineficaz, cuando no contraproducente, como ha demostrado Frau Merkel «la Misericordiosa», como la llaman en los Países del Golfo, que, por cierto, no acogen a un solo correligionario. También Enzensberger denunció ese «sentimiento de omnipotencia moral que pretende hacer creer que Europa es capaz de resolver todos los problemas del globo».

Con honrosas excepciones -los países del Grupo Visegrád, Italia, Malta, Dinamarca y pocos más- los países europeos muestran una actitud contraproducente ante el fenómeno, hasta el punto que, en muchos casos, sus políticas no hacen sino acentuar el efecto llamada de quienes, con razón, consideran mucho más cómodo y rentable asentarse en países prósperos a cuya prosperidad no han contribuido que seguir en los suyos para contribuir a la suya: la Federación alemana de Empresarios ha desvelado que un tal Ghazia A., refugiado sirio, recibe del Gobierno alemán 360.000 euros al año con los que alimentar a sus tres esposas y 23 hijos; en estas condiciones, nada puede animarle a trabajar.

El buenismo de los de los «papeles para todos», el lucrativo negocio «humanitario» de las ONGs y el despropósito de la señora Merkel (la inmigración preocupaba apenas al veinte por ciento alemanes hace tres año y ahora, a más del ochenta) van en la dirección contraria a la de los intereses de los ciudadanos europeos. Luego se quejan de la proliferación de peligrosos «populismos de derecha» (los de izquierda sí son aceptables) y de la «desafección de los ciudadanos por la clase política».

*Ex Embajador de España

Blog: generaldavila.com

21 marzo 2019

No me apetece emplear más tiempo ni palabras en glosar las conductas de semejantes paniaguados, que exigen, ¡Oh, el reino animal!, que sus criaturas sean merecedoras de todo cuidado en esperpénticas declaraciones; pero sí que me gustaría saber cuántos de sus seguidores están de acuerdo o contemplan con indiferencia que más de cien mil niños sean al año asesinados en esta España que tanto nos duele, porque la queremos. Y la cita no es mía, naturalmente.

Lo de hablar en chino, va de suyo.

 De la prensa, marzo de 2019

El feminismo animalista pide que «todas las hembras de todas las especies sean iguales a los humanos».

La asociación Libertad Animal Navarra ha decidido trasladar las reivindicaciones feministas al mundo animal. En un comunicado emitido a través de sus redes sociales, han exigido «proteger a las hembras animales que son maltratadas y violadas (¡!) en mataderos y en granjas lácteas».Los animalistas navarros, además, abogan por el feminismo antiespecista(¿?) y se posicionan claramente en contra del capitalismo: piden de urgencia que este tipo de objetualización  (¿?)del animal «sea sometido a un escrutinio minucioso por parte de las feministas, dado que el feminismo trata, ante todo, de luchar contra el modo en que el patriarcado ignora los intereses y la subjetividad de ciertos sujetos en beneficio de otros, que han sido designados de forma arbitraria como superiores»

 «Debemos comprometernos con cuestiones críticas sobre nuestras dietas, así como revisitar (¿?) los cuerpos de los que hablamos en nuestra teoría feminista, es uno de los primeros pasos para descolonizar (¿?) nuestras mentes y cuerpos del patriarcado de la supremacía blanca«: ¡¡¡ LA GALLINA!!!

 INDECENTES

(Soneto con estrambote)

 ¡Dios me libre de entrar en sus conciencias!,

ni en cuestionar, allá sus enunciados;

¡Dios me libre!, ellos solos, retratados.

ya quedan en sus dichos y evidencias.

Estos mismos que a Dios, en sus demencias,

pretenden enmendar, iluminados,

su obra y su creación, son exaltados,

ahítos de indecentes incongruencias.

Que al tiempo están, cabritos y arribistas

con la muerte, conformes, de inocentes,

cuya vida se trunca en sus umbrales;

y en sus farfollas,dizque animalistas

palabros mil se inventan, repelentes,

en jerga para bobos integrales.

Que en el colmo de tanto desavío

cargarse al Idioma está en sus mentes,

cual causa muy común del rojerío.

Don Eufemio, 20 mar. 19

(Continuará, D.m.)

19 MARZO 2019

Blog: generaldavila.com

La expresión que ilustra el último verso del soneto de hoy se usa para transmitir la idea de que se ha cometido un grave error; de hacer algo con un tremendo desacierto o de resultado nefasto, de manera que lo hecho deja en peor situación que el no haberlo hecho.

También, que para hacer un producto normal o de escaso valor se usan o estropean otros de más alta calidad, o de más valor. En fin, hacer algo mal, equivocadamente, sin tino.

O, en el mejor de los casos, que lleva a una acción fútil, que nos deja en el mismo lugar que estábamos al principio. Pues…, de aquellos polvos, estos lodos.

Elija el lector, si no todas, cual es la acepción que piense cuadra mejor con el caso.

Para ilustrar lo anterior, simplemente he recopilado algunas noticias en la prensa de los últimos días, sin ánimo de ser exhaustivo que diría otro; y esto, obviando ERE,s. cursos, mercas, asados, cubatas, colocones y demás.

Y, en otro orden de cosas, está el valor “jurídico” de una sentencia en la que se dan, cito de memoria, por ciertos hechos todavía no juzgados y se pone en cuestión la credibilidad de algún testigo, pero no se explica y menos se sustancia ni de investiga por el tribunal esa falta de credibilidad.  Pero esto es harina de otro costal.De la prensa, febrero de 2019 

*** Recordamos que el Partido Popular fue condenado a pagar 245.000 euros por ser partícipe a título lucrativo en la sentencia de la Audiencia Nacional sobre primera época del caso Gürtel. Dicha condena fue utilizada por el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para promover la moción de censura que sacó a Mariano

*** ElPP ya no está solo con Gürtel: acusan al PSOE e IU de beneficiarse de 315.000 euros a título lucrativo

*** El titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, José de la Mata, ha abierto juicio oral a 88 personas, por el denominado caso Madeja de corrupción. El magistrado atribuye al PSOE e IU la condición de partícipes a título lucrativo en una de las piezas, relativa a contratos del Ayuntamiento de Sevilla, por haberse beneficiado «de la conducta delictiva amañada por las personas investigadas» en las cantidades de 159.839,36 y 155.000 euros, respectivamente.***La fundación para el empleo de la Junta pagó «joyas, comilonas y cubatas» en ferias: La secretaria del PP-A, Loles López, que revela nuevos datos de la investigación judicial a la Faffe, considera a esta «el cajero automático del PSOE

***La UCO prueba que UGT infló multiplicando por 10 las facturas de los locales de los fondos de formación

 ¿LES SUENA?

(Soneto)

 La pregunta, normal, será retórica;

pero a mí, qué quieren que les diga,

que tanto aquel apaño, tanta intriga,

el de aquella sesión fantasmagórica,

en la que una facción, de honra pletórica

y pasado más negro que una hormiga

embauca sin rubor, cede y mendiga,

un tanto me sonó fantasmagórica.

Me sonó a que me tiznas, ¡ay!, aparta,

-dicen que la sartén le dijo al cazo-

¡que hay que ver en qué forma te comportas!

Y si hoy de, golosa, esta otra tarta,

también otros trincaron un pedazo:

¿No haríamos, pues, un pan como unas tortas?

Don Eufemio 18 mar. 19

(Continuará, Dm.)

Este artículo fue escrito el año 2014. Es necesario no perder la vista de los acontecimientos que han marcado la historia de España y no olvidar a los héroes que la forjaron. Los hermanos Maderal Oleaga llevan esa historia en sus vidas y en su muerte. Uno, José María, asesinado por ETA, por ser Caballero Legionario, por ser español; el otro, Juan, muerto en combate, con la Legión, defendiendo a sus compañeros hasta la muerte, en Edchera, en una guerra olvidada, último Caballero Laureado de la Legión.

Se cumplen 40 años del vil y cobarde asesinato del Caballero Legionario Juan Madera Oleaga.

¡Presente!

Español lee y divulga que…

El año 1957 las agresiones armadas del Ejército de Liberación, brazo armado del Partido Nacionalista marroquí Istiqlal, se suceden por el Sahara Occidental español. En Diciembre de ese año es atacado El Aaiún. El mando decide iniciar una serie de acciones ofensivas de corto radio de acción para obtener información de contacto. En El Aaiún, las más importantes se realizan sobre el oasis del Messeied y Edchera los días 22 de Diciembre y 13 de Enero de 1958.

El 13 de enero a las 7 de la mañana salía de El Aaiún la XIII Bandera de la Legión en dirección a Edchera para reconocer y obtener información de contacto. Sobre el borde de la Saguia el Hamra se encuentran los legionarios con un enemigo perfectamente organizado y protegido que abre un compacto y eficaz fuego. La Compañía del Capitán Jáuregui, que marcha en vanguardia, inicia la maniobra de envolvimiento llegando hasta el fondo de la Saguia con una Sección al mando del Brigada legionario Fadrique. Allí son envueltos y atacados por el frente y los flancos, acabando en el combate cuerpo a cuerpo.

Los últimos laureados de la Legión: Brigada Fadrique y legionario Juan Maderal Oleaga

Al morir el Capitán Jáuregui, el Brigada Fadrique ordena a sus hombres replegarse, quedándose él y el legionario Juan Maderal Oleaga protegiendo el repliegue.

Los dos riegan con su sangre la tierra ardiente en lucha contra un enemigo que les cuadriplica en número. El Brigada Fadrique y el Caballero Legionario Maderal mueren heroicamente cumpliendo el Credo de la Legión. Su muerte salva las vidas de sus compañeros. El 13 de febrero de 1962 se concede la Cruz Laureada de San Fernando al Brigada legionario Francisco Fadrique Castromonte y el 8 de enero de 1966 al Caballero Legionario Juan Maderal Oleaga. Es el último soldado español al que se le ha concedido la Laureada de San Fernando, un legionario, condecoración que es sin duda la que requiere más requisitos y exigencias para su concesión entre todos los ejércitos del mundo.

El Caballero Legionario Juan Maderal Oleaga era un hombre sencillo, de una familia humilde de Bilbao; tenía 21 años cuando murió. Cuenta su padre que Jontxu, como le llamaban en casa, era bajito pero grande de corazón. En 1956 decidió alistarse en la Legión; su hermano José María había sido legionario y él quería serlo. El uniforme era para él lo más importante. Jontxu era feliz, contaba su padre, iba a venir de permiso cuando pasó “aquello”, decía, y aquello era…

“Reciba usted mi pésame como padre de un muchacho, casi un niño, y mi enhorabuena como padre de un soldado. Su hijo ha muerto como un héroe”, le dijo el Coronel al darle la noticia.

Luego llegaron los homenajes en su barrio, Erandio, el nombre de una plaza y la estatua que le erigieron. Pero apareció la repugnante alimaña vomitando sus entrañas de odio, la ETA, amenazando por el homenaje a Juan Maderal acusándole de haber participado en la Guerra Civil cuando por entonces ni había nacido. Aprovechando una manifestación  arrancaron  de cuajo el monumento erigido en su nombre arrojándolo al Nervión.

Asesinato por la ETA del hermano del legionario laureado y también legionario

No descansaba el vómito de la fiera y el 17 de Marzo de 1979 tres cobardes encapuchados acribillaron a balazos, cuando se dirigía a su trabajo, a su hermano José María Maderal Oleaga Presidente de la Hermandad de Antiguos Caballeros legionarios de Vizcaya. Era el hermano de Juan que había despertado la vocación legionaria del héroe de Edchera. Siete impactos de tres alimañas etarras acabaron con su vida.

Desde el Sahara, desde la Saguia el Hamra en el Aaiún, hay una larga distancia hasta la calle Bilbao la Vieja, una larga distancia unida para siempre en el recuerdo de dos hermanos legionarios que amaban a España y a la Legión. Por España han vertido su sangre y ser legionarios les costó a los dos la vida. Pero la vida se da por una causa, por un ideal, por un compañero. Juan Maderal Oleaga murió frente al enemigo, combatiendo por salvar a sus compañeros; por ellos dio la vida generosamente como corresponde a un legionario. A José María se la arrebataron por ser legionario, pero no fue el enemigo quien lo hizo, no fue en ningún combate frente a frente. Fue un asesinato cometido por tres repugnantes personajes, emblemas de la cobardía, que lloriquean y tiemblan al oír la palabra Legión. Tenían que ser tres o la banda entera para poder acabar con la vida de un legionario y necesitaron siete balazos por la espalda porque ellos huyen ante la mirada.

La estatua de Juan se encuentra en la Brigada de La Legión en Almería, junto a sus compañeros legionarios, en formación apretada y distinguida donde sólo caben los héroes que dan la cara. Está mutilada porque así salió del fondo de las aguas del Nervión donde ha quedado su desnudo brazo para vergüenza de los asesinos. Sólo pedimos que España y los españoles no olviden hechos como los aquí descritos. La Legión nunca olvida y siempre, con el recuerdo y oración ante su Cristo de la Buena Muerte, rinde honores a sus muertos. Hoy son para Juan y José María Maderal Oleaga, el Capitán Jáuregui, el Brigada Fadrique y para todos los caídos en Edchera,  37 legionarios muertos.

General Dávila (R) (Jefe de La Legión española de 2001 a 2004)

Blog: generaldavila.com

Por “líneas interiores” un sufrido lector se interesa por la trifulca literaria que mantuvieron los dos genios, Cervantes y Lope, a la que me referí en el último COSAS….Sin ser experto en la materia, trataré de satisfacer su curiosidad.

 Era muy normal que este tipo de “juegos florales” se repitieran entre escritores; por ejemplo, dice Góngora de Lope.

 A este Lopico, lo pico

 y Quevedo le regala a Góngora el archiconocido soneto A UNA NARIZ, o el diminutivo “cariñoso”al tiempo que lo vuelve a tratar de judío, el mayor insulto a la sazón.

  Yo te untaré mis obras con tocino

porque no me las muerdas, Gongorilla,

 con lo que claro queda que se llevaban regular: “eljodío estevado” dicen que Góngora llamaba a Quevedo.

 Y conociendo el genio de alguno de ellos, y siguiendo el cariz humorístico de Cervantes en su conocido estrambote es posible que incluso alguien

 tiró de espada,

 aunque, las más de las veces,

no hubo nada.

 Pero vamos a las pullas entre el novelista y el dramaturgo, por abreviar, a las que aludí el jueves y que han despertado la curiosidad del amable lector.

 Lope era 15 años más joven que Cervantes y siendo que se consideraban amigos… y residentes en Madrid, podríamos decir que llegaron a ser“enemigos íntimos”. Hacia 1604 Cervantes, ya era conocido por otras obras aunque no había publicado la Primera Parte del Quijote; y Lope estaba en su cénit; arrollador, archiconocido y mundano, un “triunfador” con más aventuras amorosas que obras escritas (qué ya es decir) y un poco, con razón, “creidillo”. Es posible que Cervantes le cediera el manuscrito del Quijote para su lectura y crítica, y de paso solicitarle que le dedicara alguna composición laudatoria para el prólogo, costumbre corriente en la época. Está claro que a Lope, no es que no le guastara la novela, sino que posiblemente le gustó, y muchísimo, tanto que enseguida lo identificó como contrincante y ¿ay, la envidia?, no escribió ni una línea para el prólogo, lo que obligó a Cervantes a escribirlo y eso que nos ganamos; para mí el mejor capítulo del libro.

 Cervantes, ya dos gallos en el mismo corral, le tira unas cuantas andanadas en el citado prólogo:

 Soy de naturaleza poltrón y perezoso para andarme buscando autores que digan lo que yo sé decir sin ellos

y, aparte, le endilga el siguiente soneto en versos de cabo roto con su estrambote y todo pidiéndole borre, por “malo”, lo más importante de su obra no teatral:

 Hermano Lope, bórrame el soné—

de versos de Ariosto y Garcila—,

y la Biblia no tomes en la ma—,

pues nunca de la Biblia dices le—.

También me borrarás La Dragóme—

y un librillo que llaman del Arca—

con todo el Comediqje y Epita—,

y, por ser mora, quemarás la Angé—,

Sabe Dios mi intención con San Isi—;

mas quiéralo dejar por lo devo—.

Bórrame en su lugar El peregri—.

Y en cuatro leguas no me digas co—;

que supuesto que escribes boberi—,

las vendrán a entender cuatro nació—.

Ni acabes de escribir La Jerusa—;

bástale a la cuitada su traba—.

 A vuelta de correo y desde Toledo mi tocayo le llama de todo menos bonito haciéndose eco de un runrún que circulaba por la villa y corte, con base en la “suerte” que tuvo el heroico, calenturiento y posiblemente griposo combatiente de Lepanto: Su “amo” debía tener muy buen corazón y sublimados y delicados sentimientos al dejarle salir tan bien librado tras las sucesivas intentonas del cautivo para dar por terminada su argelina temporada de baños; y e responde de con otro soneto. (Hubo una ministra, entonces de Cultura y ahora de mucho más que,dicen, pensaba que Cervantes estuvo de vacaciones en Argel) Dice el soneto:

Yo que no sé de los, de li ni le—

ni sé si eres, Cervantes, co ni cu—;

sólo digo que es Lope Apolo y tú

frisón de su carroza y puerco en pie.

Para que no escribieses, orden fue

del Cielo que mancases en Corfú;

hablaste, buey, pero dijiste mu.

¡Oh, mala quijotada que te dé!

¡Honra a Lope, potrilla, o guay de ti!,

que es sol, y si se enoja, lloverá;

y ese tu Don Quijote baladí

de culo en culo por el mundo va

vendiendo especias y azafrán romí,

y, al fin, en muladares parará.

O sea: Yo, Apolo; y tú marica, percherón, cerdo, cornudo, loco, lisiado, bastardo…, tu obra se dedicará como envoltorio para especias o, aunque higiénicos, a ingratos e innombrables menester es para terminar en la basura. Y ¡ay de ti si me cabreas! Creidillo, ¿no?

Aunque Cervantes siguió publicando y a sus 60 años era un escritor famoso no acababa de completar la faena y andando más o menos  con sus penurias decidió volver a lo seguro y en 1615 publicó la segunda la segunda parte del Quijote; pero en 1614 salió el plagio de Avellaneda, un seudónimo en el que hay investigadores que ven la mano de Lope en no pocos indicios: en el mismo prólogo, el plagiario se deshace en alabanzas al dramaturgo, y se presenta asimismo como clérigo y autor de comedias y a Cervantes lo trata con el más absoluto desprecio de viejo y manco. Por otra parte, pocos autores del momento podrían haber escrito tan importante obra y en tan poco tiempo sin la facilidad tanto al escribir como al imitar del madrileño.

Cervantes en su genuina segunda parte reacciona a su manera contra el plagio, no por su boca sino por la de sus personajes, y –puesto que durante el tiempo de la trama Lope está en Zaragoza- decide hacerlos pasar de largo (no hay mayor desprecio que no hacer aprecio) y dirigirlos directamente a Barcelona. Zaragoza perdió con sus ausencias, pero ganaron Barcelona y Cataluña por la forma en que Cervantes las trata en su novela*

En fin, que lo que empezó como una pequeña refriega literaria puede que hubiera llegado a mayores:!Genios!

Y esperando haber satisfecho la inquietud literaria del comunicante, no hay mal que por bien no venga; hoy el post ha salido un poco largo, pero lector se ha librado de mis ripios.

Don Eufemio 16 mar. 19

 *No hay que olvidar que en boca de algún venado Cervantes era catalán, como Teresa (de Ávila), y hasta el mismo “Cristòfor Colom” que no salió de Palos de la Frontera, sino de Pals en el Bajo Ampuardán. No sé de qué se quejan si  pueden presumir de que Rufián nació en Barcelona.

Estimados y apreciados lectores, vayan para Vds., un primer saludo cordial franciscano y afecto personal y de consideración con espíritu legionario.

En posición de firme, con la venia, mi General.

Cuando recibí desde la Agrupación Nacional Legionarios de Honor “José Ortega Munilla”, víspera del día de la Epifanía y de la Pascua Militar, un correo electrónico en donde se nos daba la posibilidad a los llamados “Legionarios de Honor”, de poder participar en la realización de un opúsculo para el blogs del general de División  Rafael Dávila Álvarez con motivo del centenario de nuestra gloriosa Legión Española.

No lo pensé, me puso inmediatamente a escribir;era de “madrugá” y con la quietud y el silencio que inspiran a esas horas el arte de la palabra escrita; el corazón, el alma y la razón me indicaban que cogiese el ordenador y configurase de forma amanuense, una serie de ideas concretas de elogio a los sentimientos que embriagan mis sentires a pie de calle respecto a la Legión Española.

Voy a plasmar en un artículo asimétrico en el tiempo, pero cuya conclusión serán un sonido verbal de amor sin igual a España como Patria y a nuestras Fuerzas Armadas a través de la Legión Española, que en breve celebrará con toda solemnidad castrense, el centenario de su fundación por el heroico general José Millán – Astray Terreros.

Son variados los artículos que he realizado sobre la Legión en los últimos quince años, todos ellos publicados en el Diario de Almería, especialmente, coincidiendo con determinados hechos, como la festividad de Santa Barbará, patrona del Grupo de Artillería de Campaña de la Legión; festividad de la Inmaculada Concepción,  8 de diciembre, patrona del Arma de Infantería; el día del Veterano en el mes de enero con motivo del combate de Edhera y finalmente, salvo algunas otras excepciones, que las hay, con motivo del hecho ocurrido el  2 de mayo de 1808 en el que el Grupo de Artillería de Campaña de la Legión realizan un acto conmemorativo de este hecho histórico.

Mi trayectoria de aprendizaje en la Legión continua con la asistencia, cada vez que he podido, a los Seminarios organizados entre la Asociación de la Prensa de Almería y la Brigada de la Legión; así como la asistencia a los tres Congresos Internacionales de Estudios Militares organizado por el Mando de Adiestramiento y Doctrina (MADOC) con el Banco Santander.

Tengo que reflejar que mis dos distinciones honoríficas se las tengo que agradecer a los generales Ramón Pardo Santayana y Gómez de Olea – Artillero de Honor- y a Juan Martín Cabrero – Legionario de Honor-, a quienes le agradezco su enorme generosidad hacia mi humilde persona al reconocerme con esos merecimientos impregnados del Credo Legionario para quienes hemos sido agraciados con esta distinción tan emotiva.

Pero miren ustedes, mi acercamiento a las Fuerzas Armadas, me viene de cuando era un infante, allá por los años sesenta,  y en casa jugaba a ser militar desfilando con la gorra de plato perteneciente a mi padre Juan Aguilera Ruiz cuando hizo la Milicia Universitaria. Mi educación primaria que estuvo dirigida al comienzo por el Colegio “Ave María” aprendí a amar a España a través de sus símbolos. Tanto era así, que no me despegaba del televisor en blanco y negro y una única cadena, cuando daban algún desfile militar con motivo de algunas efemérides, generalmente como ocasión del 1 de abril, Día de la Victoria.

Era habitual, al ser monaguillo, que nos reuníamos en la iglesia de Santiago Apóstol, siendo coadjutor el Rvdo. Rafael Salas Felices, sacerdote con familiares militares – Diego Salmerón Martínez, hermano político- , en un saloncito que tenía el templo, para ver y escuchar con atención en un pequeño televisor, el magno acontecimiento de recuerdo con el que se dio por finalizada la guerra incivil del 36.

Había otra circunstancia que me hacía estar, día sí día también, con una cercanía con el ámbito castrense, al encontrarse la sede del Gobierno Militar en la indaliana capital almeriense en la boca calle entre la Calle Padre Luque y la Calle san Pedro, en el angular en donde hoy todavía se encuentra una iglesia conventual de monjas de clausura, en el mismísimo casco histórico, por tanto, era una vía urbana habitual de id y venid, y encontrarse en la puerta del establecimiento militar con la guardia correspondiente. Impresionaba para un niño ver ese edificio, hoy inexistente, tan relevante con militares presentes.

Mi tercer contacto de interés, habría más, pero cuento con espacio insuficiente, con las Fuerzas Armadas, fue a través de las Hermandades y Cofradías de Semana Santa, – Cofradía del Prendimiento/GACALEG II; Cofradía del Cristo de la Buena Muerte/Tercio “Don Juan de Austria”; Cofradía del Silencio/ Comandancia Guardia Civil Almería; Santo Sepulcro/Regimiento Nápoles; al ver presenciar con marcialidad y unción la presencia militar en las mismas, que nos recordaban a las antiguas centurias romanas durante la Pasión, Muerte y Resurrección de Cristo.

Era especialmente llamativo el silencio ante el paso de la escuadra de gastadores y mandos, solo roto por las fuertes pisadas y el cambio del cetmes de un brazo a otro, flanqueando el Viernes Santo el Santo Sepulcro, y cuyas armas iban con la bocacha mirando hacia abajo en señal de luto. Son tiempos en los que todos cuantos presenciábamos las procesiones veíamos los honores militares que se le rendían a las Imágenes sagradas y al Santísimo Sacramento, sonando el himno nacional y presentándole armas, así como, durante el Viernes Santo la Bandera Nacional se encontraba a media asta. Incluso, los militares de graduación llevaban un brazalete negro en señal de duelo, así como la Guardia Civil llevaba el uniforme de gran gala haciendo carrera durante el recorrido por donde pasaba el cortejo procesional, en ocasiones montados a caballo.

Durante un periodo que ostenté el cargo de Presidente de la Agrupación de Hermandades y Cofradías fueron muchos los militares a los que se les encomendó diversas actividades literarias – pregones- relacionadas con la religiosidad popular, como fue el caso del Coronel José Andrés de Sande Temprano, Subdelegado de Defensa en Almería, Teniente Coronel Ramón Pardo Santallana y Gómez de Olea, publicaciones en las que se indicaban fotografías del pasado, destacando la del padre del Capitán Guillermo Visiedo Beltrán, y un largo etcétera.

No puedo dejar de destacar un hecho que para mí significó un encuentro de emoción contenida, y fue estando de General Jefe de la Brigada Rafael Dávila, durante un cóctel con motivo de una efeméride, tuve ocasión de manifestarle mi testimonio y afecto a su abuelo, el Capitán General don Fidel Dávila Arrondo por haber sido uno de los militares más ilustres por su alto sentido de servicio a España, la honradez y la humildad, así como, me impresionaba ver al General de División Rafael Dávila Álvarez con los cordones con dos ramales y un nudo de tres vueltas por haber estado al servicio de Su Majestad El Rey, Jefe del Estado Español como Ayudante de Campo. Más adelante, lo escuché en el Santuario de la Virgen del Mar, Patrona Coronada y Alcaldesa perpetua de Almería, pronunciando magistralmente en el año 2007, el Pregón de la Feria y Fiestas en su honor.  En el año 2010 el general Rafael Dávila exhortó en una magnífica y sentida conferencia pronunciada en el Salón Noble del Círculo Mercantil de Almería, sobre toda la Historia Militar de Almería durante el siglo XX, organizada por la Asociación Cultural Legión Española y la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios que presidía el teniente coronel Miguel Ángel Pugnaire.

Pero tengo que decir, que uno de los momentos más importantes de mi vida fue cuando juré por primera vez la Bandera Nacional con motivo de mi alistamiento como voluntario en el Batallón Nápoles incardinado en la Brigada de Reserva de Infantería con guarnición en el Campamento Álvarez de Sotomayor, la misma Base en donde ahora reside la Brigada “Rey Alfonso XIII” II de la Legión. Ahí, llegaría al empleo de Cabo 1º, sintiéndome muy satisfecho de todos Mandos que tuve durante mis casi dos años de permanencia. Solo tengo palabras de admiración. Posteriormente, muchos de estos Mandos, cuando llegó la Legión a Almería ocuparon diversos puestos en la misma, produciéndose un reencuentro emotivo.

Pero con lo años,volví a recuperar la experiencia militar, y tras pasar las pruebas en el Centro de Reclutamiento en Granada y en San Fernando, Cádiz, volví a jurar Bandera, estaba vez con el empleo de Alférez Reservista Voluntario, y que tras unos años incorporándome a la USBA en la Brigada de la Legión dirigida por el Coronel Francisco Velázquez Carrillo y el Teniente Coronel Juan Castro Martínez, el periodo obligatorio y diversos aconteceres, me encuentro actualmente en situación de Alférez Reservista Honorífico. En un momento en el que se podía pedir destino de Unidad, había vacantes en la Plana Mayor de la Brigada legionaria, pero no llegué a cumplir ese sueño, atendiendo a la paralización de llamadas de reservistas con ocasión de la crisis y mi posterior paso a honorífico. Durante esta última etapa tuve ocasión de acompañar durante la procesión cívico-religiosa, llevando una de las borlas, el estandarte que conmemorara la Reconquista de Almería por los Reyes Católicos, el Pendón Morado de Castilla. Finalmente, dentro de este apartado, hace unos años pude realizar un Curso de Tirador de Élite, estando dirigido por el Teniente Coronel Sebastián Vega Murcia.

Como epílogo, quiero concluir con mi pertenencia a la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Almería, la Asociación de Artilleros de Honor y la referenciada Agrupación Nacional de Legionarios de Honor, a través de la cual, y desde el ámbito cívico-militar podemos seguir fomentando y potenciando la impronta militar y legionaria de exhortación a seguir aumentando con la misma ilusión, que hasta ahora se ha tenido, en  transmitir a la ciudadanía el papel fundamental que la Legión, fundada por el Teniente Coronel Millán – Astray,  ha realizado a lo largo de sus casi cien años y, especialmente, en estos últimos veinte años en misiones internacionales de paz y en todas aquellas actuaciones que el Mando así ha considerado oportuno e idóneo estar presentes.

Por todo ello y más, merece que el Gobierno de la Nación le conceda en virtud de los méritos reconocidos a tan loable y plausible Unidad militar de élite con carácter colectivo, la Cruz Laureada colectiva y la concesión del premio “Princesa de Asturias” a la Concordia por la encomiable participación de damas y caballeros legionarios en misiones internaciones de operaciones del mantenimiento de la paz.

A todos, les reitero un saludo de Paz y Bien. Muchas gracias mi General. Con su permiso.

¡Viva España! ¡Viva El Rey! ¡Viva la Legión!

Dr. Rafael Leopoldo Aguilera Martínez Alférez Reservista Honorífico

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

15 MARZO 2019

Hoy, de nuevo, uso los versos de cabo roto para versificar la noticia. Para decir, entre bromas, cosas importantes ya los utilizaban nuestros genios; escribe Cervantes en el Prólogo a la Primera Parte del Quijote: ¡Más claro, agua!

No te metas en dibu-,
ni en saber vidas aje-,
que en lo que no va ni vie-
pasar de largo es cordu-,
o

Advierte que es desati-,
siendo de vidrio el teja-,
tomar piedras en las ma-
para tirar al veci-.

 Pero también los usan cuando, por ejemplo, un tanto mosqueados y envidiosillos les quieren poner las peras al cuarto a sus rivales, y sin embargo amigos. Cervantes le escribe a Lope un soneto por un quítame allá una loa para un prólogo; entre otras cosas le dice:

Y en cuatro leguas no me digas co—;

que supuesto que escribes boberi—,

las vendrán a entender cuatro nació—.

 Don Félix no se corta un pelo y responde:

 Yo que no sé de los, de li ni le—

ni sé si eres, Cervantes, co ni cu—;

sólo digo que es Lope Apolo y tú

frisón de su carroza y puerco en pie.

 y la trifulca parece que llegó a mayores:

 También, entonces y ahora, en ciertos y “raros” ambientes vienen bien para expresar sin decir,cuando por cortesía y educación o si hay damas delante palabras malsonantes o poco adecuadas. Al paso que vamos, y después de leer algunas de las proclamas pancartiles del 8M, lo de raros quedará en nulos; mejor, en el cero absoluto, que es bastante menos que cero, como bien saben los de Físicas.

 Y a mí que la verdad me lo paso pipa cuando los escribo, me han venido muy bien para terminar mi soneto; todo hay que decirlo.

 ¡Ah!: El último párrafo de De la prensa… en negritas y entrecomillado no tiene, o sí, mucho que ver con lo que hoy comento. En cualquier caso denota la calaña de estos ilusos redomados y caraduras empedernidos.

De la prensa, marzo de 2019

 *** La ‘Constitución’ catalana negaba la ciudadanía a funcionarios, militares y policías.

 *** Los funcionarios del Estado serían conminados a renunciar a su trabajo en un plazo máximo de seis meses para obtener la ciudadanía catalana, una nacionalidad que sería negada en todo caso a militares, policías nacionales y guardias civiles nacidos fuera deCataluña.

***«Se permitirá la existencia de todo tipo de participación política siempre y cuando su programa electoral no vaya contra la existencia de Cataluña como Estado ni contra esta Constitución».

 SENY

(Soneto)

 Me dejó desolado la noti-,

deprimido, fané y descangalla-,

y visto no me harían ciudada-

prepareme a sufrir tal desati-.

Sería para mí, gran sacrifi-

deixar-hi, els calçots, la botifa-

els seques, pa amb tumaca, escaliba-

y la mona de pascua…, por mis ni-.

Y me arrastré, deshecho, por los sue-

y mesé mis cabellos, y mis o-

en lágrimas se ahogaron. Ni un minu-

tardara yo en en gritar, ¡gracias al Cie-¡,

que permite que conmigo hagan tal co-:

¡Y se metan su seny por el cu-¡

Don Eufemio, 14 mar. 19

(Continuará D.m.)

Y en la misma línea del pasado sábado, y sobre esta noticia creo que no hay que ser ingeniero agrónomo, topógrafo o ni tan siquiera cabo de la Topográfica (mis saludos, maestro Burgos) para tras echar un vistazo al plano adjunto y que circula por la red, hacerse una más que fundada opinión al respecto: juzgue el lector.

 Ahora bien, sin entrar en la legalidad o ilegalidad del emplazamiento casoplonil, que doctores tiene la Iglesia, es llamativa la (no)actuación; vamos, la pasividad más absoluta de esos otros grupos los más encarnizados defensores de la madre natura, como los que confunden una perdiz con una codorniz según se vio.

 Imagínese el que esto lee la que se hubiera formado si los felices compradores de la parcela y de -para hacer más llevadera su dura vida- las humildes comodidades consiguientes, hubieran sido los máximos responsables de un partido que asentara sus reales, y sus posaderas, al otro lado del arco parlamentario.

De la prensa, febrero de 2019

 ***El casoplón de Iglesias y Montero es ilegal: está construido en un parque natural protegido.

SANDÍAS

(Soneto)

 Cercanías, el Metro, la M-30

de autobuses a tope abarrotados

de tías y de tíos indignados

que formando una masa turbulenta

a las puertas de Pablo se presenta,

reclamando que fueran derribados

todos los edificios allí alzados

pues se hicieron de forma fraudulenta:

… ¿La triste realidad?, la gran ausencia,

de estos verdes por fuera, ecologistas,

más pendientes de momios y de dietas.

Pues ni una voz, ni un acto de presencia;

 que rojos son por dentro, comunistas,

con cara de cemento, ¡ecolojetas!

 LA TINAJA

(Soneto con estrambote en quinteto)

 El casoplón, el porche, y la cocina

el garaje y la casa de invitados;

la casita del perro, los cercados,

 el chill out, lo del huerto y la piscina

habrá que derribar, por más mohína,

por más que los ahora sí, indignados,

los humores le salgan sulfurados,

y tengan que tragar tela de quina.

Parece a todas luces imposible

que no vieran la foto y sus colores,

y con gato por liebre se quedaron.

O listillos que son, lo más creíble,

pensaron -por la gente luchadores-

que el asunto era un chollo, y la… pringaron.

Y horteras “de la cuna a la mortaja”

el llevarse podrán la allí plantada,

-su presencia bucólica relaja-

ufana en su misión, significada,

la ilustre ordinariez de la tinaja.

Don Eufemio, 10 mar. 19

(Continuará, D.m.)