¿Todas las ideologías son respetables? Pues no. Para muestra la practicada por Stalin, Hitler, Pol Pot, y demás. ¿Todas las religiones son respetables? Pues no. No todas acatan los derechos humanos. ¿Todas las costumbres son aceptables? Pues no. Aún persisten la esclavitud y la mutilación genital femenina.El pueblo que vota opciones políticas que se saltan la legalidad ¿se equivoca? Evidentemente sí. Muchas de estas aberraciones son apoyadas por el pueblo. ¿Tiene razón el pueblo? Pues no. Empleado aquí este término “razón” en el sentido de “acierto en lo que se hace”.

Los partidos políticos herederos de bandas terroristas con las manos manchadas de sangre siguen en la brega amparándose en la benévola legislación que les da cobijo. Sus acólitos, el pueblo, siguen ahí. Amparaban los crímenes y apoyaban a partidos que daban cobertura a los pistoleros. Lo siguen haciendo. ¿El pueblo tenía razón, no se equivocaba? Evidentemente sí, estaba y está en un error, desde cualquier punto de vista que se contemple.

Años antes de la II GM florecieron en Europa partidos políticos que como resultado de sus ideas y principios llevaron a ésta a desangrarse. Esos partidos, con su demoníaca obsesión y odio racial llevaron a la muerte a millones de personas. Se hicieron con el poder a través del voto del pueblo. Ese pueblo¿no se equivocaba? Evidentemente sí.

Al pueblo del que tanto se habla y manipula hay que instruirle para que tenga solvencia a la hora de tomar sus propias decisiones. El pueblo, los votantes, no siempre tienen razón porque no todo el mundo tiene el mismo nivel de formación e información para decidir según qué cosas. No hablamos aquí del derecho que tienen al sufragio.

Y es que hay muchas formas de hacer creer al pueblo que se encuentra en ese lugar donde la lógica y el razonamiento le llevará a la toma de las mejores decisiones. Uno de esos lugares es la asamblea de ciudadanos. Qué bien suena esto. ¡Ojo! Esta  asamblea puede ser altamente manipulable por un líder carismático, sin escrúpulos o bien peligrosamente dogmático. Puede llevarnos al suicidio colectivo como ocurrió en la Guyana Francesa en 1978 con los miembros de la secta “El templo del pueblo” cuyo abanderado, Jim Jones, era un lunático.

Aquí también tenemos a los que apoyan la democracia asamblearia. Tenemos  partidos políticos cuya organización y decisiones están basadas en el asambleísmo. Cualquier decisión ha de ser tomada por la asamblea popular. A simple vista parece algo de lo más democrático y así lo venden sus líderes, pero hay que saber que no hay nada más manipulable que una asamblea.

Veamos. En la organización y metodología está la clave, solo cuatro ejemplos.  En una asamblea ciudadana, quién establece el orden del día, quién establece los temas a tratar y el sentido de los mismos, quién establece los turnos de palabra e intervenciones. Por otra parte no hay más que introducir a un manipulador o provocador para desprestigiar determinadas propuestas. Luego viene el levantamiento del acta. De la toma de decisiones conjuntas y por votación podrían salir aprobadas las tesis más descalabradas, no hay garantía de lo contrario. Y el pueblo convencido de su buena acción. Como si regir una nación fuera como administrar una comunidad de vecinos.En fin que no seamos inocentes, una asamblea no es lo más democrático con lo que nos podamos encontrar. Las que se formaban en la Puerta del Sol el 15M sí fueron espontáneas, inocentes y sin manipulación hasta que llegaron “los teóricos” a hacerse cargo de la protesta. Después formaron un partido político.

Por resumir. Que se dejen de monsergas y cumplan la Ley; aquí lo que tenemos es una democracia representativa, con los controles establecidos (nunca suficientes, efectivamente) en la que ejercemos nuestra voluntad delegando funciones en aquellas personas que gozan de nuestra confianza y votamos en elecciones libres. Eso sí, habrá que establecer otras reglas para la elección de los candidatos.Los que reniegan del jabón y la corbata nunca estarán de acuerdo en esto, pues ellos justificarán como democrático lo que solo es manipulación. Hay que cimentar nuestra democracia o de lo contrario nos impondrán la suya.

Que no, que el pueblo no necesariamente ha de tener razón siempre, no siempre está acertado, depende de muchos factores.

Un saludo. Andrés Manrique. Teniente (Res.)

Blog: generaldavila.com

30 junio 2019

Fariseísmo siempre hubo en esto de la militancia “anti”  o en lo que se llamó objeción de conciencia, conceptos estos con los que se arroparon insolidarios y egoístas incapaces de cumplir con sus obligaciones como españoles. No se ofendan aquellos que de forma ética, religiosa o de otra índole se proclamaron como objetores y asumieron la prestación social sustitutoria. Cumplieron.

Muchos de aquellos jóvenes idealistas que alzaron la bandera del antimilitarismo, y que hoy ostentan cargos públicos, no ven mal que nuestros vecinos europeos como Francia, Italia,Lituania, Suecia, etcétera, propongan de nuevo uniformar a sus ciudadanos y retomar el Servicio Militar Obligatorio pero no lo aceptan para España. No, aquí ni hablar, aquí a jugar al mus.

Los mencionados países, y otros muchos, ante el acoso terrorista y el amago y amedrentamiento de sus dementes e imperialistas vecinos les han hecho reflexionar sobre la necesidad de una efectiva defensa nacional. Otros países de nuestro entorno geográfico como Austria, Chipre, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Noruega, Grecia, por poner unos ejemplos, nunca dejaron de hacerlo. Marruecos también ha propuesto la vuelta al Servicio Militar Obligatorio suspendido desde 2007.Aquí no, aquí seguimos jugamos al mus.

Aquellos que rectifican, otros dogmáticos siguen en sus trece, optan hoy por un ejército profesional preparado, bien financiado y dotado de los suficientes medios tecnológicos. Bienvenidos sean. Saben que esa es una buena alternativa a las amenazas contemporáneas.La madurez y la experiencia, siendo conceptos y valores imprescindibles en quienes ostentan algún tipo de responsabilidad, es algo en desuso que contemplan la mayoría de los ciudadanos responsables de nuestra querida España.

Nos hemos convertido en la generación del estado del bienestar, del seguro de vida o de cualquier tipo de seguro que nos dé garantías ante toda eventualidad individual y hemos de ser conscientes de que nada de esto vale sin una eficiente defensa de nuestra nación. Esto es algo que el ciudadano español ve distante al no detectar amenazas. Y las hay.

La crisis económica y los problemas internos han hecho que los españoles se alejen, si no lo estaban ya, del concepto de Defensa. La comodidad y el razonable estado del bienestar del que se disfruta impiden ver cualquier tipo de amenaza. No se le da importancia o no se es consciente de ello. No se trata de explicar mejor nuestra situación sino de empezar a hacerlo.

¿Con la amplitud y dotación de nuestras FFAA actuales somos capaces de afrontar las amenazas que acechan a España? Nuestro JEMAD, que ve imposible volver al Servicio Militar Obligatorio en  nuestra España de hoy, ya se ha expresado en alguna ocasión y cada vez nos deja más intranquilos.

«Los hermanos sean unidos

porque ésa es la ley primera,

tengan unión verdadera,

en cualquier tiempo que sea,

porque si entre ellos pelean

los devoran los de ajuera»

 El gaucho Martín Fierro.-

José Hernández (1872)

Un saludo.

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

Los hombres y mujeres profesionales que componen nuestras Fuerzas Armadas siguen desempeñando con eficacia misiones internacionales de todo tipo fieles a nuestros compromisos y sin olvidarse de la unidad de España. Aprovechemos ahora para recordar estas palabras: «Hemos jurado guardar y hacer guardar la Constitución. Y para nosotros, los militares, todo juramento o promesa constituye una cuestión de honor». Las FFAA constituyen la herramienta legal que tiene un Estado para cumplir con sus obligaciones de Defensa, de todo tipo.

Hoy nuestras FFAA, como ya se ha dicho, son profesionales pero como sabemos no siempre fue así y los españoles en “edad militar” cumplieron con sus obligaciones tal y como se les exigió en su momento.  Si a ello le añadimos que tales obligaciones tuvieron que cumplirlas en las lejanías de nuestras posesiones africanas, el agradecimiento hacia ellos se multiplica.

Dicho esto, los españoles, con uniforme o sin él, tenemos el deber y la obligación de rendir tributo y reconocimiento constante hacia aquellos soldados que nos precedieron. Es necesario recordarlos, que nadie se olvide de ellos. Aquellos españoles, aquellos soldados del servicio militar obligatorio(SMO), aquellos soldados de reemplazo, han de sentir el calor y el afecto de sus compatriotas.

Siguen existiendo asociaciones de antiguos veteranos de Ifni y del Sahara. Jóvenes entonces a quienes el azar designó para cumplir con sus obligaciones militares a miles de kilómetros de sus hogares.Muchos de aquellos jóvenes una vez llegados al territorio africano engrosaron las filas, ya como voluntarios, en las distintas unidades coloniales. La mayoría de aquellos soldados se sienten hoy en día orgullosos del papel que desempeñaron en un espacio natural que no era el suyo, con una sociedad nativa que desconocían,que les era extraña y no comprendían, pero que, fieles a la normativa vigente en aquellos momentos, supieron cumplir con disciplina y eficacia.

En el libro de nuestra reciente historia de España, son ellos los que han escrito capítulos completos de los que tienen que sentirse orgullosos. El mismo sentimiento que hacia ellos tenemos el resto de españoles. Cumplieron con su deber en circunstancias históricas muy difíciles. Cumplieron con su deber con la herramienta y materiales que se disponían en esos momentos y que no eran inferiores a las posibilidades de la nación. En cualquier caso hay que tener en cuenta que  lo necesario y lo posible no siempre van de la mano, la misión hay que cumplirla con el personal, material y procedimientos disponibles en cada momento.

Recordemos que nuestra etapa militar colonial reciente no fue fácil. La dureza del territorio africano no facilitó la adaptación de nuestros antiguos soldados. Tuvieron que atravesar etapas de paz condicionada, de alertas permanentes y de conflictos armados en los que muchos se dejaron la vida. Aun cuando hay que respetar sus valoraciones críticas subjetivas sobre esa etapa de su vida, todos ellos aprendieron valores hoy prácticamente en desuso como el compañerismo, la lealtad, la disciplina, la austeridad y las carencias de lo que hoy damos por imprescindibles.

No nos empeñemos en calificar aquellos momentos con parámetros actuales, cada etapa histórica tiene sus pros y sus contras, aprendamos de ellas y no caigamos en ejercicios demagógicos de lo que pudo ser y no fue.

Nuevamente desde este medio rendimos homenaje a aquellos soldados de reemplazo (SMO), españoles que, en cumplimiento de la normativa vigente, ofrecieron parte de su juventud en defensa de los compromisos de nuestra nación.

¡¡¡Veteranos de Tropas Nómadas, Policía Territorial del Sahara, Tiradores de Ifni, Legionarios, Paracaidistas, Regulares y demás componentes de las distintas Armas y Servicios, Armada y Ejército del Aire, recibid nuestro agradecimiento. Contad siempre con nuestro reconocimiento, tened en cuenta que no nos olvidamos de vosotros!!!

 Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

26 febrero 2019

Las FFAA están compuestas por ese raro grupo de profesionales que al acudir a su puesto de trabajo, a su área de responsabilidad, lo primero que hacen es consultar la normativa aplicable, leerla, volverla a leer, asimilarla, cumplirla y hacerla cumplir. Ciertamente gente rara, rara. “Cumplir y hacer cumplir las normas”. Por encima de todo, es su misión.

Cumplir la Ley es no salirse de ella, una obviedad.  Si se acata y se  cumple la Constitución, si no se incumple ninguna Ley y se es fiel con las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas, misión cumplida.Los Ejércitos y la Armada son los principales garantes del ordenamiento constitucional.Téngase muy en cuenta esto, pues llegado el caso, no sean acusados de “cumplir y hacer cumplir”.

Este colectivo de servidores de la nación solo pide  respeto hacia su trabajo del día a día. Respeto a aquello a lo que están obligados a defender por ley. Que no se les escatimen recursos para la renovación de toda la herramienta necesaria para hacer frente a las amenazas actuales y así mismo que el Ministerio no sea cicatero a la hora de las mejoras en la calidad de vida de los efectivos y en su promoción profesional.

Con este“raro” colectivo humano se ha de ser generoso siempre, aun cuando de ellos no saldrá jamás una petición fuera de tono. No lo hicieron cuando a lo largo de su trayectoria militar se vieron sometidos a traslados como consecuencia de cursos de formación, movilidad de sus unidades y traslados por ascensos. Tampoco se les oyó nada cuando, apartados durante meses de sus seres queridos, acudieron disciplinadamente a los destinos y misiones internacionales que les correspondieron. En la mayoría de los casos poco margen de elección tuvieron estos profesionales. Tienen que ser ellos mismos los que se impongan limitaciones a sus posibilidades de promoción para poder hacer frente a las obligaciones que impone una vida familiar con normalidad. El impacto de la profesión militar, cada vez más, en las familias de estos es asolador.

Hay que insistir en esto, son ese tipo de gente rara que sabe desde un primer momento que por mucho que promocionen en su carrera no alcanzarán nunca un nivel de retribuciones acorde a su preparación, esfuerzos y responsabilidades. La comparación con otros colectivos es demoledora.

Son ese tipo de gente rara que elige la austeridad y sencillez como norma vital y a los que la sociedad debe de apoyar y dar aliento por ser un colectivo que a título individual carece de voz. Esta se hace oír a través de escasos órganos cuyas peticiones raramente son atendidas.

El buen pueblo español sí valora a sus FFAA y quieren que desarrollen su función en las mejores condiciones posibles. No obstante siempre hay quienes se pasan la vida odiando inútilmente a España y a sus FFAA albergando en su interior  un corazón lleno de frustraciones. Lo sentimos por ellos, lástima que desperdicien sus vidas de esa manera.

Es imprescindible el apoyo constante a nuestras FFAA pues, como ya se ha dicho, la milicia cumple y hace cumplir las normas, que nadie se olvide de esto.

Haya paz, un saludo.

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

13 febrero 2019

Si hablamos sobre la defensa de España y la dotación presupuestaria para hacerla posible, los análisis estratégicos habrá que dejarlos a quienes correspondan y tengan solvencia técnica para efectuarlos; otra cosa son los comentarios, pues estos sí están al alcance de cualquiera. Aun así hay que ser prudentes a la hora de expresarlos.

El anterior equipo ministerial de Defensa incluyó un aumento del presupuesto en algo más de un 10% respecto al año anterior y se comprometió, como así le exigían, a alcanzar en diez años el 2%  del PIB de gasto en defensa. El actual Presidente del Gobierno asumió ese gasto, hablamos del pasado julio, no sabemos a día de hoy si seguimos con la misma opinión, parece ser que sí y lo asumió la Sra. Ministra.

Sabido es que es necesaria la inversión en educación, en cultura, en cooperación, en desarrollo, en investigación,etcétera, todo es necesario pero miremos hacia atrás y veamos quienes fueron los paganos de la crisis en la que aún estamos enfangados. Hay que concienciar a los españoles que nuestra defensa es necesaria.

Juan Soldado aplaude la nueva inversión de más de siete mil millones que irán a parar a material de defensa. Según dicen supone el mayor gasto militar que se recuerda. Bienvenido sea, dice Juan, a la espera de que se tomen decisiones tan jugosas sobre gasto en personal. ¡Siempre se olvidan de los mismos!

 Juan Soldado nos recuerda que en nuestra historia contemporánea nuestros ejércitos escribieron páginas de las que sentirse orgullosos a pesar de todas las dificultades presupuestarias posibles. Hicimos los deberes a los que nos comprometimos con el Tratado de Algeciras (1912), la instauración de un Protectorado en el sultanato de Marruecos. Si sufrimos un ignominioso retroceso en Annual fue, entre otras muchas causas, por la negativa del Gobierno a votar los créditos militares imprescindibles en aquellas circunstancias en las que se encontraban nuestras tropas. Disponíamos de un camión de transporte por cada mil soldados, por poner un ejemplo.¿Nos podríamos haber ahorrado aquel sacrificio? Por supuesto que sí.

Por seguir en África.Entre 1957 y 1958 tuvimos que batirnos con las Bandas Armadas de Liberación en su ataque a nuestros territorios de Ifni y Sahara (bandas armadas en gran parte compuestas por el recientemente creado Ejército marroquí). Esta fue la última guerra en la que intervino España antes de nuestra contribución en misiones internacionales. Pues bien, a propósito de esta guerra, nuestro general Don Mariano Fernández-Aceytuno nos dijo que “sufrimos un vejatorio trato en los Presupuestos Generales del Estado para Defensa”. También el general Don Rafael Casas de la Vega, sobre el mismo conflicto,nos dejó dicho que allí “efectuamos una pobre defensa llevada a cabo con vieja chatarra cuidadosamente remendada”.Como vemos, en esos capítulos hubo un denominador común, la carencia de medios. Esperemos que no vuelva a ocurrir.

Hoy nuestras tropas, a pesar de muchos, no se encuentran en las mismas circunstancias ni sufren las mismas carencias en el desarrollo de las misiones internacionales en las que se encuentran. No bajemos la guardia.

Dicho todo lo anterior, hay que recordar a los españoles que seguimos teniendo amenazas de todo tipo, el terrorismo, nuestras fronteras exteriores, también desde el interior y por supuesto el llamado “ciberespacio”. Es necesario dotar a nuestras unidades del componente humano y material para poder cumplir, tanto en el exterior como en el interior, con lo prescrito en nuestra Constitución. El incremento en los gastos de defensa -en personal y material-  es irrenunciable. No repitamos algún capítulo de nuestra historia.

Es la memoria un gran don, 

Calidá muy meritoria;

Y aquellos que en esta historia

Sospechen que les doy palo,

Sepan que olvidar lo malo

También es tener memoria.      

Masnaides se crea ofendido,

Pues a ninguno incomodo;

Y si canto de este modo

Por encontrarlo oportuno,

No es para mal de ninguno

Sino para bien de todos.

El gaucho Martín Fierro.- José Hernández (1872)

 ¡Vivan nuestras Fuerzas Armadas!

La milicia acata y cumple.

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

3 febrero 2019