RELACIONES DE ALIANZAS NO DE VASALLAJES. SI HUBIESE BUEN SEÑOR… General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

De honradez, señores, de honradez material y moral. Esas son las alianzas y no otras.

Han muerto tantos soldados en Ucrania que por sus numerosos ríos baja la sangre que se junta con la que fluye de sus manantiales. Hasta el Mediterráneo llega el dolor que nos traen las sanguinolentas aguas del mar Muerto. Metáfora de la guerra.

Europa salpicada, perdido el prestigio y la honradez de la verdad; además no tiene Ejército ni lo tendrá. Una ley, un protocolo y una norma. Eso es todo después de haberse dormido con la canción de cuna de los cañones. ¿Cómo se enfrenta a su futuro? ¿Es Starmer, el del Reino Unido, el que no pertenece a la Unión Europea, el que encabezará las tropas contra la paz propuesta por Zelenski mientras su Rey Carlos III le invita a visitar su amado reino?

¿Alianza o vasallaje de la Europa reunida con el primer ministro británico? ¿Es la OTAN, es la Unión Europea o es UK? ¿Dónde está Europa? ¿En Dunkerque o en Normandía? ¿Quizá en Berlín? ¿O estará en Gibraltar? ¿Puede que esté en Rumanía? ¿También podría ser en los Balcanes? ¿Dónde estaba Europa cuando la ofensiva ucraniana de finales del verano de 2022? ¿O dónde estaba aquel 7 de octubre, ¿y después? Sepulcros blanqueados.

Vasallaje me parece a mí que es sentarse en una mesa de negocios privados en Gibraltar habiendo sido presidente del Gobierno de España; o siendo vicepresidente de una de nuestras ciudades autónomas ir a rogarles que lleven sus negocios a Melilla. Vasallaje es no poder gritar ¡Gibraltar español! o expedientar y cesar  al jefe de Policía del puesto fronterizo de Gibraltar por hacer que se cumpla la ley sin permitir que aquello sea un trágala. Esta alianza, en este caso con los chicos de Starmer, se aleja bastante de la de civilizaciones que predica el libertador actual del Sáhara.

¡Dios, qué buen vasallo! ¡si oviesse buen señor!

¿Alianzas? El vasallaje se impone.

A España esto de la guerra le lleva a que el presidente del Gobierno se olvide de suprimir el ministerio de Defensa, se coloque un casco e insista en que las tropas vayan a Ucrania antes que a Valencia, mientras es feudatario del sur.

El sur de España, allí por terrenos robados, ¡Gibraltar español!, por la españolidad de nuestra ciudades autónomas y Peñones, hay mucho vasallaje y poca alianza. Esperemos no acabar  como el Sáhara. Amplia autonomía. Donde dije digo… Todo dura lo que el vasallaje impone. No más. Se es vasallo cuando saben mucho de ti y ello te obliga a tener una gran dependencia del que sabe. ¿El apoyo a un Sáhara marroquí fue alianza o vasallaje?

«España considera que la iniciativa de autonomía es la base más seria, realista y creíble para la resolución de este diferendo».

Ahora en Canarias,  en la III Conferencia Internacional para el Diálogo y la Paz en el Sáhara Occidental, todo un lobby con dinero, Zapatero, expresidente, socialista, del Gobierno de España, y su ministro de Defensa, Bono, defienden a capa y espada la postura marroquí de anexión del Sáhara a Marruecos. La conferencia organizada por el Movimiento Saharaui por la Paz (MSP) tiene como peculiaridad ser un vasallo más del Reino de Marruecos; como los conferenciantes.

En fin que en estas cosas de vasallajes España está en buen lugar. Por el sur.

Nos han quitado el control del Estrecho, los aliados, y cualquier día nos quitan Ceuta, Melilla y Peñones. Canarias a la vista está. Poco a poco. Paso a paso. ¿Vasallaje o alianza?

Europa por el sur empieza en Ceuta y Melilla, territorio español y pasa por Gibraltar, español, donde nuestro aliado, Reino Unido, metió la pezuña y pretende el vasallaje.

¿Relaciones de alianza con quién?

No se fíen de las reuniones y  declaraciones, de las palabras más altas o más bajas, ruedas de prensa, manipuladas informaciones, todo ello son las bambalinas, el escenario está en otros lugares y allí… ¡Es la tragedia la que se representa!».

Estos personajes de atrezo no saben lo que es la guerra y la palabra paz se les ha atragantado después de mantenerse lejos, tres años alejados de la guerra, tres años de mentiras y trucos. Ni una palabra, ni un gesto, ni una buena acción.

Es el vasallaje de la guerra. La muerte se ha cebado con los más débiles y ahora, al hablar de paz tiemblan los pastores porque temen que las ovejas, convertidas ya en lobos, se revuelvan contra ellos.

«A fuerza de ser ciego, el destino establece una especie de justicia, ciega también, que castiga a los hombres armados con la pena del talión…» .

«Ares es justo, y mata a los que matan[…] La guerra hace desvanecerse toda idea de objetivo, incluso de los objetivos de la propia guerra. Borra el pensamiento mismo de poner fin a la guerra]». (La fuente griega).

No hay señor, no hay paz. Vasallos de la fuerza.

Han oído la palabra paz y hacen resonar los tambores de guerra con la fuerza suficiente para silenciar cualquier acuerdo.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

3 marzo 2025

 

 

 

«VOLUNTAD PARA RECORDAR» Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

La OTAN ensalza a la mula murciana.

 En la era de la Inteligencia Artificial, la Brigada de Infantería de Montaña «la Gebirgsjägerbrigade 23 ‘Bayer’», es una de las pocas unidades que sigue operando con animales de carga en el entorno OTAN. 

Es el «arma secreta» de la Infantería de montaña alemana, donde una parte de los animales de carga que dan servicio a esta unidad han sido adquiridos a ganaderos murcianos en la última década debido a  su resistencia y docilidad.

Animales híbridos y poco agraciados en su belleza, pero que en su defensa os digo que difícilmente desatienden la voz familiar y raramente, por el contrario, se someten ante personal extraño.

Son dóciles si se les trata con cariño, les anima la música, los cantos y los gritos enérgicos, duermen unas tres horas diarias, solo se acuestan cuando les rinde la fatiga, la misma que les hacen bajar la cabeza, llevar el cuello hasta la horizontal,  y mover las orejas al compás de su paso. 

Exigirles más, en esos momentos, cuando «abanican las orejas» es destruirlos.

 

Las pocas veces que me invitan, el  volver a  mis anteriores destinos me ayudan a rumiar nostalgias, me hacen creer que no estoy del todo retirado, y es que hay lugares de los que nunca se vuelve. El tiempo muda unos recuerdos y respeta otros, pero siempre me cambia el corazón. No en balde recordar es decir, volver a pasar por el corazón ( «re» de nuevo y «cordis», corazón), es de las cosas que más alimentan el alma del ser humano.

Por todo esto mi memoria, esa linterna que me alumbra contra el olvido, aunque ya  con las pilas en la reserva,  me recuerda, entre otras muchas cosas, la generosidad de mis vecinos aragoneses y me lleva hasta  los años cuarenta, a los pueblos del Maestrazgo, donde los dueños de las masías, verdaderos santos condenados y guerreros sin gloria, criaban tres cerdos cada año. Uno era para los «maquis», otro para la Guardia Civil, y el último para la casa.  La expresión francesa «prendre le  maquis» es equivalente a la italiana «darsi alla macchia»​ y a la española «echarse al monte».

Hoy la cosa ha cambiado, ahora uno es para Hacienda, otro para los amigos y el tercero para la casa.  Ha cambiado todo,  ellas más que nosotros, pues veo a las  mujeres que me rodean romper esquemas, cadenas y tabúes para  instalarse en el futuro, mientras que yo sigo abrazado al viejo balón de cuero, de mi infancia, ya deshinchado, …a los tiempos en que los besos  me sabían a nocilla.

A pesar de tanto cambio, hoy, como dijo Albert Einstein, hay  una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: es la Voluntad.  La que le falta a Europa, esa voluntad de recurrir a las armas, no para buscar la guerra, que  sería una locura, sino para que un posible agresor sepa que los europeos podemos responder y estaríamos dispuestos a hacerlo. Tenemos que decidirnos de inmediato entre seguir haciendo nada, como hasta ahora, o probar a  hacer algo, a ver qué tal.

Los del «Continente Viejo», deberíamos tener presente aquello que dice: Si te rodeas de personas más pequeñas que tú, acabarás siendo un enano; si lo haces con personas más grandes, puedes acabar siendo un gigante.

Pero cuidado, si seguimos con el ojo por ojo y diente por diente, pronto  acabaremos todos ciegos y mellados. Parece que  hemos olvidado aquello que dice  que la pluma puede ser  más fuerte que la espada.

En el Pirineo han pasado de la mula al helicóptero,  últimamente  parece  que aún así, ya no hay Voluntad. Los caminos llegan a donde llegan, y allá arriba no existen.

Recordando los buenos tiempos por aquellos montes con la boina verde, hoy me veo rebasando el Paseo de los Melancólicos y de lleno meterme  en el Barranco de Epifanio, en la ladera este de los Arañones y Canfranc, para ver de nuevo las obras de protección frente a aludes, los famosos «diques secos», que en épocas de lluvias y tormentas adquieren gran importancia.

Me cuentan que hoy, también a estas alturas, hay una gran falta de voluntad,  pues cuando hay que arreglar y limpiar estas defensas,  obras que conducen las aguas, la nieve y las  piedras que caen   de 2400 metros de altitud,  no hay muchos trabajadores  que quieran subir a diario en helicóptero  al tajo a 2000 metros. Antes sí lo hacían.

Se me enciende la linterna y me recuerda que la Doctrina para el Empleo Táctico y Logístico de las Armas y los Servicios en el Ejército, ha variado con el paso del tiempo: La del año 1924, inspirada en la francesa después de la experiencia de la Primera Guerra Mundial, fijaba como principios fundamentales: «Voluntad de vencer, libertad de acción y economía de fuerzas». La  de 1956, la que estudié en la Academia de novato en 1958, como consecuencia de los resultados de la Segunda Guerra Mundial, tenía como fundamentales: «Voluntad de vencer, acción de conjunto y sorpresa», y  la  de 1976, derivada de la oficial de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), recoge como fundamentales: «Voluntad de vencer, libertad de acción y capacidad de ejecución».

Como hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad, la acción conjunta es cualificada por todos como «principio básico» de actuación de las Fuerzas Armadas, y el Libro Blanco de la Defensa la considera imperativa para las operaciones militares actuales, pero la Voluntad de vencer, como firme propósito de imponerse al adversario, lidera en todas las épocas esos principios fundamentales

Si no hay Voluntad, nada se puede ganar.

… Cuando el sueño y la fatiga llamen a mi puerta, con mi Voluntad resistiré, pues no deseo perder el hechizo de mis historias ni decir adiós a sus personajes, y aunque me vaya fuera, siempre volveré a esta acera para recordarlos; ya sé que mis amigos serán más viejos, pero también más sabios e igual de imprescindibles y por eso  quisiera de nuevo:  verlos, gozarlos y beberlos.

Pero exigir más, cuando «abaniquen las orejas» es destruir.

Recordar «Re» de nuevo y «Cordis corazón, es de las cosas que más alimentan el alma del ser humano.

Como no quiero acabar  de manera tan trascendental, me quedo leyendo a las plumas más influyentes de la España del momento en la edición de la tarde del periódico  Marca.

Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

Zaragoza marzo 2025.

02 marzo 2025

Blog: generaldavila.com

CRISIS EN EUROPA. SÁLVESE QUIEN PUEDA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Macron no lidera Europa. Francia tampoco está en sus manos. Quiere, pero no puede. De la visita al presidente Trump poco que cosechar. Es un hombre tan sonriente como ineficaz. La pregunta está en el aire: ¿Quién es el interlocutor válido en  Europa?

La presidenta italiana ha hablado largo y tendido con Trump. El presidente Polaco, Andrzej Duda, se reunió con él este sábado pasado. El jueves le toca al británico Starmer. Que no forma parte de la Unión Europea y no sabemos si va por libre.

El presidente del Gobierno de España ni está ni se le espera. Una pena ya que debería ser presidente de todos los españoles y no de unos partidos revolucionarios y separatistas. Más nos vale mirar hacia el sur. Nunca hemos estado más peligrosamente amenazados.

Hasta ahora la sensatez solo se ve en el presidente de Polonia, que en su cuenta de X dejó escrito:

«Hace unos minutos, el presidente Zelensky me llamó. Tuvimos una conversación franca después de las recientes reuniones con el General Kellogg y otros acontecimientos. Le trasmitía que creemos firmemente que no hay otra manera de detener el derramamiento de sangre y lograr una paz duradera en Ucrania excepto con el apoyo de los Estados Unidos. Por este motivo, propuse al presidente Zelensky que mantuviera el compromiso de cooperar con calma y de manera constructiva con Trump. Confío en que la buena voluntad y la honestidad sean la base de la estrategia de negociación de Estados Unidos. No tengo ninguna duda de que el presidente Trump está guiado por un profundo sentido de responsabilidad por la estabilidad y la paz mundiales».

Pensamos en la Alemania resultante de las elecciones. Hay una demostración clara, se mire en la dirección que se mire, que en Europa hay un generalizado descontento con la tibieza de la política y que el resultado de cualquier elección señala en direcciones opuestas. En la memoria aún permanece aquella Alemania que pactó de manera unilateral con Rusia un gaseoducto «Nord Stream 2» directo de Rusia a Alemania, sin UE ni nada parecido. Estados Unidos dijo no y aquello voló. ¿Quién manda en Europa?

La tracción desde los extremos es muy peligrosa. Recordar las palabras de Julián Marías es un ejercicio de modernidad:

«Todavía recordamos cuando la escisión del cuerpo social mediante una tracción continuada, ejercida desde sus extremos, trajo desastrosas consecuencias. Ese torso de la sociedad que poco o nada tenía que ver con los grupos extremistas, en lugar de rechazar sus pretensiones, se dejó dividir, siguió, con mayor o menor docilidad, a los dos fragmentos que no querían convivir con los demás. Es el peligro que acarrea el dejarse llevar por los elementos perturbadores que utilizan: la reiteración y la utilización. El primero produce un efecto hipnótico y el segundo pone a prueba la tesis que interesa sin probarla, demostrarla o justificarla, sino haciéndola funcionar. Se sobreentiende que su funcionamiento es prueba de su verdad. En definitiva, manipulación difícil de captar si no estamos dotados de un pensamiento alerta capaz de descubrirla».

Luego llegan las guerras.

Hay que preguntarse quienes mueren en la guerra.

Sir Douglas Haig, Mariscal de Campo del Ejército británico combatió en la Batalla de Somme durante la I Guerra Mundial; nunca se aproximaba a sus soldados. Su Estado Mayor le recomendó hacerlo para estimular a sus decaídos soldados. Se acercó a uno de ellos y le preguntó: —¿Dónde empezó usted la guerra? El soldado no lo dudó:

—Yo no empecé esta guerra, señor; creo que fue el Kaiser.

Sin duda había llegado tarde y obtuvo la respuesta adecuada.

Espero que los líderes europeos no lleguen tarde y recuerden cual es el protocolo que mueve al mundo.

Les recomiendo la Ciropedia de Jenofonte, libro de cabecera de cualquier soldado, que dice que al hombre de confianza debes situarlo a tu izquierda para que te proteja ese lado que es donde está el corazón.

«Cuando llegaron los invitados al banquete, no hizo sentar a cada uno tal como estaba, sino que al que estimaba más, a su izquierda (porque un posible asesino intentaría alcanzarle en el corazón, por tanto, lo más seguro es tener a la izquierda al hombre de más confianza), pensando que este sitio es más apropiado para las agresiones que la derecha; al segundo en su estima, a la derecha; al tercero, de nuevo a la izquierda, y al cuarto de nuevo a la derecha -y así sucesivamente, si es que eran más-. Dejar en claro cuál era su estima por cada uno, esto a él le parecía bueno, porque donde los hombres creen que el que sobresale no va a ser proclamado ni a recibir recompensas, es evidente que entonces no muestran entre ellos afán de competir; en cambio, donde el mejor queda claro que es el que obtiene más ventajas, entonces es evidente que todos están muy dispuestos a rivalizar. Ciro de esta manera dejaba en claro quiénes eran los mejores ante sus ojos, comenzando desde el lugar que ocupaban a su lado, sentados o de pie. Sin embargo no asignaba el orden de los asientos a perpetuidad, sino que hizo usual el promocionar a un asiento más honroso por medio de nobles acciones, y si alguien flojeaba, el retroceder a un asiento menos honroso. Era un pundonor para él que el que ocupaba el asiento de honor quedase claro ante todos que era objeto de muchísimas atenciones de su parte. Estas costumbres instituidas en época de Ciro, hemos comprobado que permanecen igual todavía en nuestros tiempos».

Habrá que ver quién hace méritos y el pundonor de cada uno. Aunque esto se parece más bien a un «Sálvese quien pueda». Las leyes sin fuerza que las ampare no sirven de nada. Europa es uno y es el otro, pero en nada se parecen entre ellos. Van por libre sin saber el objetivo de cada uno. No hay alguien que mande ni Ejército que obedezca.

Que no gane la izquierda de las guerras. Es su hábitat, donde crecen como hongos que envenenan los estómagos.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

26 febrero 2025

 

 

 

SÍ A LA GUERRA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Nada peor que un eslogan que recoja en nada todo, especialmente cuando todo es nada. Aquél noalaguerra era el más guerrero de los antiguos nopasarán cuyo interés, ahora como entonces, no es la guerra ni los que en ella mueren, sino la ideología de la guerra, mantener en alto las espadas, pero pintadas del color vencedor de un yugo regresivo. La ideología sabe armarse para evitar la paz.

Aquel noalaguerra era el antónimo del «Sí a la paz», permanecer siempre en el punto de partida y jugar dentro de ese límite entre darte la mano y el empujón a su abismo. Nunca creyeron los belicosos del noalaguerra en paz alguna, sino en una guerra a su manera, y así ha de seguir «a su manera».

Permítanme que muestre mi sorpresa ante la avalancha de fervorosos partidarios de la guerra que de repente surgen ante el inicio de conversaciones de paz en Riad para llegar a un acuerdo que termine con la de Ucrania.

Cuando no hay armonía surge la guerra. Nadie supo ganar la guerra antes de empezarla. ¿No existía una mínima posibilidad de hacerlo? Sí, responde el análisis más elemental. No se quiso. Como ahora, que parece que no se quiere terminar con ella.

No deja de ser sorprendente que los que en aquel entonces caminaban tras el noalaguerra sean los mismos que ahora se apuntan a criticar al presidente de los Estados Unidos de América por querer acabar con ella. Para más inri se les han sumado advenedizos seguidores que nunca sospechábamos, aunque sea evidente que el poder del dinero tapa las conciencias más lúcidas. Es el llamado dinero democrático donde siempre el que parte y reparte se lleva la mejor parte.

¿Qué es esto que nos tiene sometidos a los caprichos y vaivenes de aquellas personas que encabezan un grupo de poder? ¿Cómo puede hacerse uso del hombre como una materia a destruir para más tarde concluir que aquello no sirvió para nada? ¿Quedará sin responsabilidad? ¿Acogerá la misma bandera a los que mandaron a tantos a la guerra, a los que en ella murieron y a los que ahora muestran que era posible la paz? ¿Se construye el mundo con la guerra destruyendo a los que no tomaron decisión alguna sobre el enfrentamiento? Cuando resulta que había alguna otra solución más allá que la de las armas. ¿Se concluye que es la fuerza rey y señor de todas las cosas?

Un resumen trágico: «Había alguien, y , un instante más tarde no hay nadie».

Al utilizar su poder, nunca sospechan de las consecuencias de sus actos. Porque en la guerra no se quiere algo, sino todo, y en la guerra todo es nada.

La prolongación de la fuerza del hombre es la máquina y con ella se inventa el negocio de las armas, inversión del momento, y pasan los muertos al macabro número de una estadística. Justificada, dicen.

No es posible estar sometidos a este juego en el que todos somos conscientes del engaño, pero después de siglos el único cambio ha sido a mayor destrucción. No puede haber élites de la conciencia que sometan a las multitudes inconscientes. Dura ya demasiado tiempo. La historia comenzó con la destrucción de Troya, un crimen. Al menos hubo virtudes en contraste con el dolor.

¿Se habrá convertido la guerra en costumbre?

Nos señala Simone Weil (La fuente griega) que el verdadero héroe, el verdadero tema, el centro de la Ilíada, es la fuerza, «La fuerza es lo que hace una cosa de cualquiera que le esté sometido». Juguetes rotos en manos de locos. El miedo, la derrota, la muerte de compañeros, el porvenir mismo, «hacen al fin desvanecer toda idea de objetivo, incluso de los objetivos de la propia guerra». Nada ha cambiado y morir por la destrucción del enemigo prevalece, incluso «la muerte de los compañeros amados suscita una sombría emulación del morir».

Cada vez que una guerra finaliza, ¿qué deberíamos pensar de tanta muerte? ¿a quién señalar entre los vivos? ¿a quién servía el combate?

Finalizará la contienda por cansancio político. Inútil agotamiento hasta coger fuerzas para la próxima. Con el tiempo, viudas o huérfanos se avergonzarán hasta de las medallas; las arrojarán porque serán señalados y sus banderas quemadas. La guerra sigue.

Ucrania se ha batido con valor y honor mientras la política asistía desde su balcón privilegiado a la contienda. Nadie movió un dedo para evitarla y una vez que se oyeron los primeros disparos se echó leña al fuego para que se no se extinguiese. ¡Qué espectáculo!

Sois vosotros políticos con y sin nombre los únicos responsables. Los que seguís alimentando de guerra nuestros corazones. Solo sois vosotros, los de uno y otro lado, los culpables. Dejad de meter vuestras sucias manos en la paz. Retiraros o acudid a las trincheras a relevar a los que ya han muerto; demasiados. Sois los Paris más cobardes de la guerra.

Las deserciones entre los soldados aumentan de manera escalofriante junto a la fatiga de la guerra. ¿Cerca de un millón de bajas no es suficiente para tentarse las ropas? Se acerca la cifra a los trescientos mil muertos sumando las de ambos bandos. La invasión por parte de Rusia de Ucrania no admite la más mínima justificación, como no la tiene estar durante tres años de destrucción sin la más mínima aproximación a un acuerdo, sino todo lo contrario. Desde el balcón de Europa, con asiento en primera fila. Se os acaba el espectáculo; y el negocio.

Lo que es inadmisible es que el primer intento de paz, tanto en Ucrania como en Oriente Próximo, sea recibido con una oleada de SÍ A LA GUERRA que más bien parece una campaña organizada y dirigida por los mismos del NO A LA GUERRA. Porque no  es solo Ucrania. Habéis pasado por alto el 7 de octubre. Habéis pasado y silenciado el ataque despiadado a la libertad. Ahora tembláis ante la paz.

Cualquier acuerdo de paz debe de tener en cuenta a todas las partes y hacer justicia sin olvidar exigir responsabilidades a los responsables de la invasión, pero es necesario dar un primer paso que detenga los cañones. Tres años sin un susurro de aquellos de noalaguerra dejan en evidencia a muchos, tantos como los que ahora, -nadie sabe las razones- se suben al carro del síalaguerra.

Ya no es un problema de izquierdas o derechas, más bien lo es de subvenciones, porque solo de pan vive el hombre. Y de desvergüenza.

El hombre es un animal que come pan. Lo dijo Hesíodo.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

24 febrero 2025

 

 

LA MANIOBRA ESTRATÉGICA DE DONALD TRUMP General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Tensa espera. Guerra y economía o lo que es lo mismo: futuro. ¿Lo es Trump? Cuatro años por delante. El mundo no suele ir marcha atrás. Siempre avanza, pero a costa de tropiezos como Hiroshima y Nagasaki. Ser protagonista estelar es una tentación ¿física? Nunca olvidemos.

Es como si de repente alguien hubiese dado cuerda a los acontecimientos y su tictac ya resuena: «TrumpTramp».

Ayer había guerra. Hoy pretenden callar las armas y regresa la palabra envuelta en su espesa y agria bilis de mentira. Tregua hasta fabricar más ingenios bélicos.

Se habla del fin de la guerra en Ucrania. Es muy pronto. Pero hay que contemplarlo.

«Ya lo decía yo». Es la frase de los diletantes estrategas que juntan letras. El único que sabía lo que quería era y es Trump. Lo que no sabemos es hasta donde llega ese poder para cumplir su voluntad. La guerrra de Ucrania es una buena prueba. Rusia no va a ceder más allá. Sus límites ya los hemos puesto sobre el papel muchas veces. Crimea es intocable, los mares Azov y Negro suyos y en Kursk no debe quedar ni sombra de invasión. El futuro de Zelensky lo veo un tanto como trabajador neoyorquino. El resto, como Europa, forma parte de alguna migaja del negocio. El gas y la reconstrucción.

Las dictaduras actuales son democracias con ideologías sometedoras que restringen las libertades fundamentales de los ciudadanos, entre ellas sirvan como ejemplo dos sagradas: la propiedad y la seguridad. Europa a un lado, Asia al otro. Siempre algo las divide en vaivén este-oeste-este.

Europa no es una «Unión», sino una recopilación de leyes asfixiantes e inútiles. No hay Constitución y en su Parlamento se refugian los viejos mastodontes a rumiar su fracaso político. Ni cultura, ni idioma, ni orígenes; si acaso guerras, enfrentamientos a causa del vaivén. Ni seguridad ni propiedad.

Muy mal estábamos cuando Estados Unidos tuvo que ponernos bajo el rescate de un general y señalar un lugar: Normandía. ¡Que cosas! El lobo no se comió al póney: fábula de la actual Europa. Que sigue dependiendo de un sheriff  americano.

A la «Nueva Europa» hay que explicárselo casi todo. A los vividores a sueldo que han encontrado allí un retiro dorado -¡vaya vergüenza!- y a los Cancilleres que se pasean presumiendo de idiomas de guerra y acuerdos progresistas de hambre y miseria. Balbucean un idioma que desconocen: el patriotismo.

El fenómeno «Trump» es tan complejo, y sencillo a la vez, que puede ser que solo accedan a su comprensión los iniciados. No lo soy, pero la historia es un buen lugar para ver el futuro; con  más claridad que el presente. Hemos sido advertidos del peligro de manera insistente y a los dirigentes europeos les  ha sentado mal. Ahora nos queremos encaramar a los acontecimientos cuando la carrera está casi terminada y ya no se nos espera. Estos siguieron su curso y Europa insistió en el insulto y el rechazo a su defensa.

El 7 de octubre de 2023 practicó la tibieza, incluso algo peor, cuando era la misma guerra e igual ceguera; contra Israel y contra Europa.

Todos los esfuerzos eran inútiles, no había más solución que intervenir en los acontecimientos de manera inteligente. Era el momento. Rotos los Acuerdos de Abraham, el mundo árabe se echó a temblar. Ni Arabia Saudí ni los países del Golfo levantaban la voz, suelen hablarlo en secreto, pero saltaban las alarmas de futuro: Irán, o lo que es lo mismo, Hamás y Hezbolá, Gaza, Líbano, Siria, Irak, Yemen. Corea del Norte.

Rusia abría otro escenario que creía rentable. Quiso encender el mundo y se apagó su luz.

Europa, huida de África, desunida en su interior, no contaba para el proyecto por no tener ni fuerza ni poder.

Israel y Estados Unidos, con un apoyo interno y sagaz, como suele ser el de los árabes, acabó con el terrorismo de Gaza; limpió Líbano de terroristas y armas de Hezbolá que escondía delante de las tropas de la ONU; destruyó el poder de unos y otros en Siria y los dejó como carta fuera de la baraja por ahora. Irán quedó en entredicho por los propios persas que adoran más su milenaria cultura que la religión de sus ayatolás. La carcoma ha empezado a horadar sus púlpìtos. Ese mundo ya no existe.

Estados Unidos ha barrido en una estrategia impensable y digna de estudio. Ha roto los esquemas que algunos creían indestructibles. Rusia ha perdido. Le queda Corea del Norte. Vaya usted a saber. ¿Yemen? Una hora.

Habrá que tener en cuenta a China. No es su guerra. Por ahora solo pretende que sean los vecinos los que se enreden en discusiones de guerra. No es su momento. No ha alcanzado el desarrollo y liderazgo para asumir unos BRICS que solo han asomado la cabeza incapaces, por ahora, de ir más allá.

En resumen: a Putin se lo ha comido Trump en una maniobra envolvente por el sur. Está derrotado y solo le queda aceptar las condiciones del nuevo Sheriff que como buen  estratega sabe que debe dejarle vivo, asegurarle la retirada honrosa, y no imponerle una humillación. Las ojivas nucleares no aguantan una noche de vodka.

El vicepresidente de los Estados Unidos, James David Vance se dirigía a Europa: «Lo que me preocupa es la amenaza desde dentro: el retroceso de Europa en algunos de sus valores más fundamentales».

Habrá que arreglar eso.

Prometeo dio a la humanidad el regalo del fuego. Pero no era para las armas.

Dijo Océano:

«No hay beneficio mayor que el de parecer loco porque se es bueno».

Respondió Prometeo:

«Ese defecto parece ser el mío».

Así que, al parecer, era un loco. ¡Estos estrategas!

Normandía esta vez pasó por Gaza y llegó hasta el Dniéper. Putin es el perdedor.

Podría contarlo de otra manera, pero los movimientos que se reflejan en los mapas son inapelables.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

 

LA OTAN, CEUTA Y MELILLA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Veremos quien ríe el último

Puede que a la mayoría de los españoles no les interese nada eso de la OTAN. Quizá ni sepan que es una «Alianza» de carácter político y militar formada por 32 naciones que, guste o no guste, su gran valor está en sus soldados y armas. Su contribución a la paz y desarrollo está basada en el diálogo político, pero su poder principal es la disuasión amparada en su fuerza militar. Actualmente consta de 32 miembros, pero ustedes saben que la baza de Ucrania está en la mesa de una negociación diríamos que actualmente en «estado de guerra».

Recientemente ha estado en España el nuevo Secretario General de la OTAN, el holandés Mark Rutte y su visita al Rey y al presidente del Gobierno ha pasado desapercibida. Casi todos sabemos que en esta visita había algo más que un protocolo de presentación. El mensaje que traía desconocemos si venía del otro lado del Atlántico, pero es más que probable. La Defensa hay que pagarla.

Los europeos nos hemos ahorrado unos cuantos millones en nuestra Defensa gracias a los Estados Unidos, lo que se traduce en que la hemos abandonado. Lo dijo el Señor Borrell cuando empezó la guerra de Ucrania: «Confiamos nuestra seguridad a los Estados Unidos y nuestra comodidad y bienestar a Rusia y China, y ese mundo ya no existe».

Somos dependientes (mucho) lo cual no creo que sea bueno. Ese aspecto es el que deberíamos resaltar a día de hoy.

Es indudable que mal que bien la OTAN ha cumplido; y no ha sido fácil. Otra cosa es lo que el futuro le depare. Trump no es tan tonto como nos lo quieren presentar. Su política <<America First>> no es arbitraria ni el presidente ha perdido la cabeza.

Hablo de Trump porque hablo de la NATO, o si lo prefieren en francés de la OTAN; el español no es idioma oficial, y no toda España entra en los planes defensivos de la OTAN. A Ceuta y Melilla, por mucho que digan o dejen de decir, a la OTAN no le interesan. Tampoco Gibraltar español.

La Organización es, hasta ahora, los Estados Unidos de América y sus ejércitos. Guste o no guste, en esta organización hay, cada vez más, mucho convidado de piedra. <<OTAN, de entrada no>>, bien podría aplicársele ahora lo de <<OTAN, de pagar no>>. Si no pagas te echan del club, o te desahucian y otro se queda con tu casa. Quedan muchas cosas pendientes. Políticas y militares. No han ido juntas, nunca, en esto de la Organización. Mientras los militares estadounidenses abogaban por la entrada de España en la NATO, las autoridades políticas se negaban. Mientras los militares españoles querían formar parte de la Alianza aquí teníamos que contentarnos con el Off y el On. Una vez que somos miembros de hecho y derecho, aunque no paguemos, deberíamos ser más exigentes. Exigentes ¿con qué? Ceuta y Melilla son la frontera sur de Europa. Europa y la Alianza no se dan por aludidos. Gibraltar es una ofensa a España como socio. Estados Unidos lo consiente y ¿los prefiere a nosotros? (prefiero no contestar).

1.-Hay que pagar el coste de la Defensa. Cada uno el que le corresponde.

2.-Europa debe despertar y pensar que sin un Ejército propio y poderoso puede que alguien vuelva a preguntar ¿Cuántas divisiones tiene el Papa?

Por ahora estamos desplegados en la frontera con Rusia, los aviones españoles patrullan las aguas del Báltico y los misiles de nuestros artilleros apuntan ¿a dónde?, desde Turquía. Vaya panorama.

Donald Trump no juega a los soldaditos y toma decisiones.

Cumplir cumple, así que Europa o espabila o habrá que revisar el concepto de NATO.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

 

ME CUENTAN QUE LOS VIEJOS… Rafael Dávila Álvarez

Don Jaime es un buen amigo que conocí en la guerra. Es navarro y muy duro. Hace tiempo que he dejado de verle y cuando la juventud es causa, siempre piensas en un viaje o algo así, pero a ciertas edades, irremediablemente, en el viaje. Me enseñó que sentarse en un banco del parque, alejado, solo, arrullado por el frio, el calor o la indiferencia, era lo que más le acercaba a Aristóteles, pero también a su discípulo Alejandro. La Ilíada y la espada, decía, le acompañaban mientras el gesto de echar migas de pan era como el de un dios de la naturaleza ante aquellas palomas que pugnaban con los gorriones. ¿Qué más podía pedir? Estampa exacta de lo que la vida te emplaza en sus últimos atardeceres. Grises cielos.

De la iglesia parroquial dice haberse ido porque se empeña el cura en la caridad, que es cosa que hay que hacer para los otros, pero me decía  que él necesitaba la caridad de los demás, que él era algo egoísta y pecador, y allí de eso no tenían ni los querían.

A la puerta del cole a recoger a sus nietos ya no va porque nadie habla con él, le ven alejado y todo lo hace mal, la merienda, los abrigos, se le escapan los nietos y un día…

Los amigos viven lejos y ya las fuerzas no le acompañan para hacer uso del servicio público de transportes que debe ser para otro público porque entre lo que tarda, los arranques y paradas del autobús, nadie le cede el asiento, un día se caerá.

Las gestiones en el Banco son un problema que le lleva un hijo, pero es una prueba palpable que esas malditas máquinas han acabado con él y ya no tiene a nadie en el banco que le llame don Jaime para hablar de su dinerito. Paga con esa tarjeta que le han dado, pero nunca pregunta si tiene o no dinero. -Total para lo que gasto.

Va al médico, que ya no es un amigo, y el doctor debe ser informático porque a él nunca le mira, solo a la pantalla del ordenador, y teclea nadie sabe qué, hasta que le firma unas recetas , las de siempre , con medicamentos que lleva años tomando y deben de ser muy buenos porque no cambian. Solo él, que cada día está más viejo.

La última vez que estuve con D. Jaime me contaba una triste historia. La Dirección General de Tráfico ha pensado que los conductores de 70 o más años lleven en el vehículo un señal que sea una «M» de mayores además de limitarle las zonas de tráfico, horas y no sé que más cosas. Debe de ser que van como locos por las carreteras. Mejor que les pongan una «V» de «Viejos» , aunque la «M» en el fondo puede querer decir que «Molestamos». Eso de «marcar» a alguien no está bien, huele a malas historias. Ahora, él piensa que es más peligroso andar por las aceras llenas de patinetes, bicicletas y minas en forma de cacas de perro. Podrían ponernos un cartel a la espalda, unas luces intermitentes, o darnos una pulsera de viejos, que eso llama al optimismo. D. Jaime dice que prefiere morirse en la calle, junto al banco del parque, aunque no es fácil porque ahora lo ocupa la juventud. Cada vez hay menos gorriones.

¡Jóvenes! La juventud es el futuro, pero ello no a costa de los viejos. Casas, alquileres, ayudas, todo es poco. Tan poco como es la vejez, convertida en una triste resignación ante un mundo hostil para quienes ya todo consiste en alcanzar una buena residencia, que son la mayor prueba del estorbo que significa la edad madura, ser viejo; me lo decía D. Jaime al que hace un tiempo que no veo.  Se habrá ido de viaje. Siempre me dijo que la mayor humillación para él es que le traten como a un viejo, no como a un respetable viejo. ¿Cuál será la diferencia?

¿Dónde está la sabiduría, donde el apoyo, donde la calma? No hay tiempo, es el tiempo agotado en breve, sin conocer el tiempo, cuando quieres verte se te ha acabado el tiempo.

Me decía: «¡Oh, ira! ¡Oh, desesperación! ¡Oh, vejez enemiga! ¿No he vivido, pues, más que para esta infamia? […] «Y tú, espada, glorioso instrumento de mis brillantes acciones, pero inútil ornamento de un cuerpo ya vencido; tú, antaño tan temida, y que, en este agravio me has servido de ostentación y no de defensa, ¡huye, abandona para siempre al último de los hombres, pasa, para vengarme, a otras manos mejores».

No quiso decirme el significado. Tampoco hacía falta.

Debe de estar de viaje D. Jaime o se habrá quedado dormido en el banco del parque, que ahora empiezan a florecer los almendros y huele a primavera.

Un día le dije, era esta por época: ¿Hay menos golondrinas? Podría ser, me dijo, que miremos menos.

Otro amigo que ya se fue de viaje decía:

«Haces el camino de Emaús,

solo o acompañado, con frecuencia;

y ningún desconocido se unió al viaje

nunca.

Más Emaús está aún lejos;

quizás más adelante ocurra»

En cuanto tuerces la cabeza estás solo.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

11 febrero 2024

 

 

 

 

 

MARRUECOS Y GIBRALTAR ZONAS HOSTILES General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El submarino de propulsión nuclear de la Royal Navy (HMS Anson-Clase Astute) en Gibraltar reaprovisionando misiles Tomahawk

Lo de Marruecos y Gibraltar sí que debería tenernos en ascuas y no ese innecesario movimiento de tropas españolas a lugares donde no hacemos absolutamente nada, ni nadie nos echa en falta.

Mientras el Estrecho está en manos de ingleses, americanos y marroquíes, nuestras tropas pasean sin saber muy bien para qué en Asia o en Sudán del Sur.

Ya hemos abandonado nuestro lugar de combate en varias ocasiones dejando a nuestros aliados a merced del enemigo. Nos conocen y vigilan. Cada día es más evidente.

Entérense.

En esos despliegues en el Exterior tan cacareados por los paisanos, y uniformados apaisanados, del ministerio de Defensa no hacemos nada. Nada es: nada; no es: no; caja es: a cajón. Por ejemplo en Turquía.

Tener nuestras tropas allende los mares es obligado por los acuerdos de la Alianza, pero no necesario y desde luego negociable tanto ¿cómo lo de Gibraltar?

Podría ser que ahora los abandonados por la Alianza y, ¡cómo no!, por el eterno amigo del Sur seamos nosotros. En Defensa y Asuntos Exteriores las amistades son un negocio de intereses. El Gobierno de España nos ha abocado a perder interés estratégico, por tanto militar. En consecuencia ya saben lo que nos espera.

Dar algunos datos, titulares, nos pondrá en la pista, por ahora, para vislumbrar el papel tan importante que jugamos en el mundo internacional de la Defensa, de la Seguridad, que es decir de la economía, las finanzas y la tecnología. Estamos ante una grave situación estratégica que pronto nos hará despertar de este sueño «progresista» de los que han perdido la brújula estratégica.

Serás lo que sea tu Ejército y nosotros cabalgamos al galope político hacia la indiferencia internacional.

De entrada dos ejemplos.

Ante nuestra mirada, boquiabiertos, asombrados, ninguneados, irrisoriamente señalados, el submarino de propulsión nuclear de la Royal Navy (HMS Anson-Clase Astute) ha llegado a Gibraltar (2 de febrero) y a plena luz del día se reaprovisionó de misiles Tomahawk delante de nuestras narices, con provocadora actitud negociadora. No olviden un detalle: la grúa que cargaba los misiles y los grupos electrógenos para proporcionar electricidad eran de una empresa española. Estos misiles podrían -(podrían)- llevar ojivas nucleares (podrían).  Otro submarino de la misma clase el HMS Astute, estuvo recientemente en la Base de Gibraltar en reparación sin que sepamos su avería ni los riesgos a los que hemos estado sometidos. No queda ahí la cosa porque nuestros aliados americanos también han tenido en reparación estos días en Gibraltar al submarino nuclear USS Indiana. Nada sabemos. Todo es información periodística ya que ellos no informan al Gobierno español, ni la OTAN tiene nada que ver ¿o sí? ni hay el más mínimo aviso de riesgo. Que existe en grado sumo. Gibraltar en esto de lo nuclear se está convirtiendo en el camarote de los hermanos Marx y nosotros en los teloneros.

¡Gibraltar español! Pues no lo diga usted muy alto.

No hace mucho les contaba que el vicepresidente de Melilla, Ciudad Autónoma, había estado en Gibraltar pidiendo ayuda a Picardo para que invirtieran en su Autonomía. También hemos dado cuenta de la reunión empresarial, en Gibraltar, del Consejo de Administración de la empresa española Boluda Corporación Marítima para incorporar a su flota local un nuevo remolcador de los que prestan servicio en la base naval. Allí estaba presente, con Fabián Picardo, Felipe González, sí, el que fue presidente del Gobierno de España. Todos hacían referencia y soltaban elogios al lugar estratégico de Gibraltar. ¿Y España qué? ¿No es Gibraltar un trozo robado a España?

La OTAN, Estados Unidos, Reino Unido, Marruecos, España. Uno sobra. Adivinen. La proyección militar en el Mediterráneo, cada vez más importante, es cosa de Estados Unidos, Reino Unido y Marruecos. Hemos sido expulsados del territorio. De la actual negociación sobre el estatuto europeo de Gibraltar saldrá favorecida la presencia militar británica en Gibraltar y será por nuestra culpa.

Estas cosas son las que traen los gobiernos comunistas y los que se encaman con los herederos del terrorismo.

No me cabe duda de que Marruecos no nos va a atacar, aunque si no es por Colin Powell después de Perejil nos tragamos Ceuta y Melilla sin ingredientes. ¿Puede Marruecos apropiarse de Ceuta y Melilla? No me cabe la menor duda: una a una. No es necesario que nos ataque. ¿Me entienden? ¿La OTAN? No estará ni nadie la espera. Creo sinceramente que en la nueva OTAN, que la habrá, estará Marruecos y su postura será como la del Reino Unido con Gibraltar. Denle tiempo a este Gobierno.

Por lo pronto la naviera danesa Maersk que operaba en Algeciras ha tomado la decisión de trasladarse a Tánger. ¡Bye, Bye, Spain! En su ruta de Oriente Medio y la India con los Estados Unidos no pisará suelo español, sino marroquí. Europa dormida con su burocracia, pero España peor ya que en los últimos meses el Gobierno de España denegó la escala en Algeciras  de dos barcos de la compañía Maersk, que provenían de Estados Unidos, por llevar presuntamente armamento para Israel. Haciendo amigos. Donde las dan las toman.

La última, tampoco la mayoría se enterará, es que Marruecos acaba de elegir a la empresa Turca BayKar para que monte las instalaciones necesarias en su territorio para la fabricación del  dron Bayraktar  quizá lo mejor en el mercado actual de drones.

Ya me explicarán que hacen en Turquía seis lanzadores de misiles Patriot y el sistema radar asociado españoles. ¿Será por lo de Siria? ¿O será para defendernos de Marruecos?

Nuestra política Exterior es como para dormirse en un sueño de insensateces, pero camina junto a la de nuestra Defensa y Seguridad, tan vinculadas; ambas nos van a llevar a nuestro fin como nación. En eso está nuestro Gobierno. Haciendo amigos poderosos.

Es una vergüenza para España ver nuestra integridad territorial rota por nuestros aliados y amenazada por nuestro vecino del Sur. Esa sí que es una Alianza contra nuestra integridad territorial de la que hay que defenderse con más ardor que la que defienden nuestros MIM-104 Patriot  en Turquía.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

10 febrero 2025

 

 

«COCHES COCHEROS Y CABALLOS». Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

 

Clichy de París en el distrito 17 (Nanterre) en 1896, Cupés y la opción del Autobús de caballos. Museo Carnavalet (Historia de París)

Para abrir boca, y perdón por la osadía, empiezo con el mito del caballo alado que nos  cuenta Platón en los diálogos que sostienen  Fedro y Sócrates.

Platón decía que en el caso de los dioses, los dos caballos de su «biga» eran «tordos», bellos, ágiles, llenos de bondad, y representaban la nobleza del alma; en nuestro caso, el de  los mortales, uno de los dos caballos también es así pero el otro es lo contrario: un «penco»  desorejado «negro hito» y poco agraciado en su belleza  que nos recuerda las malas pasiones. Gracias a sus alas, los dioses se mueven por la bóveda celeste. Por la dificultad de guiar nuestro  coche, debido al  caballo  resabiado, a los hombres les es imposible seguir al de  los dioses, pierden las alas y caen a la tierra entre nubarrones a la oscuridad.

Con la pérdida de las alas, Platón nos da a entender  que también pierden su alma. Así ha transcurrido hasta nuestros días el mito del carro alado, la figura alegórica que Platón eligió para hablar a sus discípulos sobre el alma humana.

 Aquí en la tierra como en el carro celeste, el alma es el conjunto formado por una collera de caballos alados y su auriga. Caballos y yeguas  tiran del alma y como seres nobles que son, aceptando el yugo sin jamás ser esclavos.

En sueños  veo enganchado en «cuartas» a un coche de ciudad,  gran lujo con  cuatro ruedas, que debido a la forma de su caja, a la disposición de su capota y a su sistema de suspensión, supongo que se tratará de un «landeau» a la «sopanda», de caja abierta, perfiles redondos de color rojo fileteados en negro, y tapicería en cuero de igual color,  coche   fabricado en 1880 en París por Henry Binder (el mejor carrocero de la historia y a la postre Caballero de la Legión de Honor), en sus talleres de la calle del Cirque próxima a La Torre Eiffel.

Uno de los coches más grandes que existen es el llamado «ómnibus»,  que nada tiene que ver con el que al final se convirtió en «minibús», diseñado por el Gobierno a modo de caballo de Troya para tenderle una trampa a la oposición.  Por primera vez esta  no estuvo a modo de trágala, actuando a tiempo y evitando caer con el tema de las pensiones.

En España, es frecuente ver  enganchados a caballos PRE (Pura Raza Españolas), de capa torda rodada o castaña con guarniciones a la «calesera»,  típico «arreo» andaluz con «borlajes»  donde los tiros son de cuerda de cáñamo, los cueros de color avellana y las hebillas de latón. Los «cocheros» y «lacayos» van vestidos a la usanza del siglo XIX, en consonancia con la guarnición, a base de colores sobrios, grises, lisos o con pequeños dibujos «fil-á-fil».

Los caballos andaluces eran considerados por los romanos como el ideal para «carreras de cuadrigas» y «carros de viga».También los incorporaron a su ejército, cambiando las tácticas guerreras con una Caballería más ligera, ya que el caballo andaluz, es más fino, mediano y ágil, capaz de revolverse en un palmo de terreno, con sus «piruetas» burlaban la acometida de los grandes y pesados caballos del norte de Europa.

Esperando en fila a los pasajeros.-Del pintor estadounidense Childe F. Hassam,   París 1887, la calle Bonaparte, en un día de tormenta. A lo largo de la pared del seminario de, Saint-Sulpice  en el número 16, los «cupés» esperan la llegada de clientes. Museo Carnavalet.-Historia de París.

En la película, el príncipe Judá Ben-Hur corrió la carrera de cuadrigas con los cuatro  caballos tordos importados de Hispania :  Antares, Altair, Rigel, Aldebarán y  venció a Messala (personaje de ficción), con su cuadriga «falcada»  (equipada con cuchillas afiladas en la cabeza, el timón, y a los lados en los cubos )  y a sus caballos negros frisones. En Roma se corría en el Circo Máximo de una longitud  de cuerda 621 metros y una anchura de 118, podía albergar a más de 150 000 espectadores.

Hoy, el caballo ha perdido protagonismo en la guerra, en el transporte y en los servicios agrícolas. Después de que durante gran parte de la historia fueran esclavos del hombre, ahora les llega el tiempo en que solo los usan como divertimento, gala y deporte. En España y después del tiro con mulas, aparecieron en Madrid los coches modelo «cupé» de punto con caballo , los populares «simones», en recuerdo de Simón Tomé su diseñador.

Los cocheros españoles siempre fueron bien vestidos. En exhibiciones  concursos o ferias nunca llevan «zahones»  o «chaparreras», pues por muy bonitos que sean, no dejan de ser una prenda de campo o de corral, otra cosa es cuando llega la primavera y los «erales» empiezan a soltar el pelo, justo la hora de hacer el «tentadero de machos» a campo abierto, o cuando el «garrochista» con su caballo trotando o galopando en el sitio, cita al toro bravo desde los «medios» de la plaza.

A descubierto cubiertos y a cubierto descubiertos. Su sombrero es de ala ancha a juego con el traje, y con su pantalón de «machos» o «calzona»  abierta  rematada  con «caireles»; en ambos casos cambiaron los botos enterizos por  «botines» y «polainas».  Siempre se descubren cuando saludan, y para recordar a un amigo fallecido levantan el brazo derecho y con el látigo señala el cielo. ¡Chapó!.

Hombres que saben estar y vestir a caballo, que saben dar una voz a  tiempo  en el momento oportuno, que no se guardan lo mucho que saben de caballos y enganches y trasmiten sus amplios conocimientos de generación en generación,  los que les gustaría tener a todo cazador como secretario en su  puesto en una cacería de perdices al «ojeo»… en fin, los que hacen de su fuerza la elegancia, y que muchos días en invierno al amor de la lumbre, en las frías noches de los «cortijos andaluces», contaron historias extraordinarias y comieron los guisos más sabrosos. Cuanto hubiera dado por un puesto en una de esas reuniones.

Mantengamos viva la llama del afecto…pero sin echar leña al fuego.

Hombres que poco poseían, pero que se sentían amos del campo, de un caballo y un perro, y estaban orgullosos de su «Casa», de su «Divisa», y de su «Hierro».

Muchas veces se da el caso de jinetes que, vestidos con una modesta tela «Patén Campero Rayas», llevan más señorío que otros cargados de «caireles» y «bordados», que pisan  el «albero» del Paseo de Caballos y Enganches del recinto ferial sevillano, de caseta en caseta bebiendo «rebujitos» sin echar pie a tierra.

La mujeres también, pasean por el Real de la Feria, unas lo hacen a la amazona, con falda larga y la montura inglesa llamada de «cornetas», otras a horcajadas, pero las mujeres están todas muy guapas con lo que se pongan.

El buen cochero  siempre trata de impedir que los caballos vayan cada uno a su aire «entrocados», y procura  avanzar  por derecho hacia la iluminación, como hacían los de los dioses: con impulsión, sumisión y cadencia. Por todas estas cualidades, el vocablo cochero es  sinónimo de «Automedonte», el hijo de Diores, auriga hábil y fiel de Aquiles y su compañero durante el combate en la guerra de Troya.

Automedonte pasó a servir a Neoptólemo, hijo de Aquiles, tras la muerte de este.

En la fotografía más próxima,  veo  que por el número de caballos, dos cruzados de capas torda y castaña,  y la forma en que estos van enganchados al  carruaje, uno a cada lado de la «lanza» en paralelo, no tengo la menor  duda  que se trata, dentro de la modalidad de «troncos»,  de un  «faetón» sin capota, con el tordo que hace de «madrina» a la derecha, y la castaña «de fuera» a la izquierda de la lanza.

La de los «cabos» negros, la «de fuera», es dócil y tiembla ante el semental. El temperamento de los dos  es la razón de nuestra lucha interior entre el impulso y la timidez, entre la urgencia del deseo y la espera que inmoviliza.

Tronco.-El tordo que hace de «madrina» y la castaña «la de fuera», atalajados a la inglesa y enganchados al faetón.

El amor en los humanos   es como ese difícil equilibrio equino del «faetón»

Las guarniciones son inglesas con «collerón y «pechopetral, todo de color negro y hebillaje plateado. Uno de los caballos, el macho tordo que ejerce de «madrina» o «de mano» por ser el mejor domado y experimentado, se resiste a veces a las riendas  arrastrado por la fascinación erótica y, en parte debido a la proximidad de la yegua con la «libido» alta, pues el caballo se siente motivado por los estímulos (visuales, olfativos y auditivos) que de ella proceden.

Señores del gobierno, además de estar enganchada desde hace siglos a la «Gran Daumont», guiada por «postillones» con libreas de gala montados en cada uno de los poderosos caballos y ayudados por «lacayos» a pie, lo que se necesita para llevar bien esa gran carroza de lujo  llamada  España es: ¡«Saber»! , ¡Tener Lealtad»!  y ¡Derrochar «Arte»!,  yo me quito el sombrero, de pie, con el brazo derecho y la tralla  apuntando al cielo, rezo por  ella, por los cocheros y caballos, y como está próximo San Valentín,  por el amor, pues todos se lo merecen.

«Que puede ofrecer un peón, que no sean sus pobrezas.

 A veces nos dan tristeza y otras rebelión.

Porque en más de una ocasión soñé con hacerme perdiz

 y tratar de ser feliz en algún pago lejano.

Pero de verdad paisano, me gusta el aire de aquí» (A. Yupanqui)

Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

Blog:  generaldavila.com

Zaragoza 16 febrero 2025.

 

 

 

                                                                                                            

                               

 

 

ALFÉREZ DOÑA MARÍA MAYOR FERNÁNDEZ DE CÁMARA Y PITA. “Quien teña honra que me siga”. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Me llega la noticia del nombramiento del general de Ejército, Jefe de Estado Mayor (JEME), D. Amador Enseñat y Berea, como “Caballero de María Pita de Honor 2024«.

Vaya por delante mi más cariñosa enhorabuena en primer lugar por el Ejército, también por él y ¡cómo no! por la bella ciudad de La Coruña, donde nadie es forastero.

No soy gallego, pero dice mi madre que me crio en su seno con sardinas de Sada y patatas de la huerta, que allí pasó el embarazo y desde entonces ningún verano dejé de pasarlo en La Coruña. Tanto es así que allí conocí a mi esposa, Pilar, por lo que siento a esa ciudad muy en lo hondo. Las palabras del JEME por lo tanto me llegan con añoranzas y su nombramiento lo celebro con profunda alegría.

Claro  que andaba yo con la noticia, viendo en la virtualidad del alma aquella Plaza de María Pita, así, por dentro, mientras leía al general Enseñat; recorría su ciudad Vieja, llegaba hasta la Plaza de las Bárbaras lugar de intimidad en mi juventud algo mística, y perdido en el oleaje esquivo del Orzán se detuvo mi pensamiento: ¿Se sabe quién era Doña María Mayor Fernández de Cámara y Pita?

Pues sí y no.

En mis tiempos mozos la Plaza de María Pita era, quizá junto a Los Cantones y el Obelisco, la identidad de la Ciudad. Pero la plaza solo tenía el nombre de la heroína, sin la escultura, que fue añadida en el año 1998, obra de D. Xosé Castiñeiras. Monumental, impactante, con sus más de nueve metros de altura y 30 toneladas de peso.

La Real Orden de Caballeros de María Pita lleva con honor y orgullo  el nombre de doña María Mayor Fernández de Cámara y Pita, posteriormente Alférez Mayor, quien, en mayo de 1589, al grito de “Quen teña honra que me siga”, encabezó la respuesta ciudadana coruñesa ante el ataque y fracasada invasión de una flota inglesa al mando del corsario Sir Francis Drake.

Una heroína muy de su tierra española, gallega hasta la médula y que es un referente femenino del valor y del honor. Su historia no cabe en estas páginas, pero sí quisiera abrirles la curiosidad histórica para que se acerquen a esta mujer cuyo nombre va enlazado al de su bella ciudad, La Coruña, y que bajo su ejemplar comportamiento se constituyó en 1990 la Real Orden de Caballeros de María Pita.

España guarda historias de mérito y ejemplo en cada rincón de su geografía. La de María Pita es una de ellas y que la Real Orden de María Pita  piense en el Jefe de Estado Mayor del Ejército para entrelazar las virtudes bajo el lema «Quien tenga honra que me siga» es algo que hay que pregonar en voz alta dado que la honra escasea y piratas acechan nuestras costas e interiores.

Es un grito que alude al ejemplo, a la valentía, a la libertad y a la unidad de un pueblo bajo su historia y tradiciones.

Bueno es recordarlo y actualizarlo: «Quien tenga honra que me siga«.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

7 febrero 2025

EL SECRETUM SECRETORUM DE LA POLÍTICA. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La Esfinge. Palacio de Liria (Madrid)

La presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid nos dice que sus conversaciones de wasap con Sánchez (el de La Moncloa) han desaparecido. Miedo produce, aunque no es descabellado pensar que el control de las comunicaciones no lo tenemos asegurado.

Hay un runrún por ciertos sectores que te lleva a desconfiar. Nada nuevo. Sí peligroso. La mentira, como siempre, busca y si no encuentra inventa. Los primeros en dominar el resorte del espionaje son la hacienda y el ministerio de lo inmoral: las cuentas y de cintura para abajo.

Nada ha cambiado y todo está bajo la Ley de Secretos Oficiales que data de 1968. Por eso me callo y se callan.

La política es el arte del engaño. Como la guerra, pero con mayor número de muertos vivos. Te desentierran si necesario fuera.

Nada de lo que les cuentan es la verdad. Esta se queda en las redacciones a las que se les indica qué y qué no. No se salva ninguna. Prueben. Analicen quienes pagan las nóminas y acertarán. Pura ideología (interés).

Nada en sí es bueno: ni la derecha ni la izquierda. Ambas mienten por y para su interés, lo que se resume en tres tipologías: los de derechas interesados, los de izquierdas interesados y los que ya no saben ni están interesados. Los interesados son los del partido, en nómina, los viscerales, los indignados por no nómina o ruptura (nada peor que los ex), los liberados y los subvencionados. Así se nutren los partidos. Los que no saben ni contestan tenemos un problema. Histórico sobre todo, porque ya no hay que saber Historia sino atender a la ley histórica.

La moral es libre y de amplio espectro, dios es el partido, que no perdona, y solo hay un pecado: no someterse al líder.

Los libres no existen. Solo cuando eres viejo y estás muerto para los partidos, para los medios y hasta para ti mismo: muerto, despreciado y olvidado. A veces preguntan ¿pero vive?

¡Cabrones!

Secretum Secretorum es una relación íntima del conocimiento entre Aristóteles y Alejandro. Le preocupaba al Rey de Macedonia lo oculto, como a cualquiera, pero la tecnología de entonces se reducía a la sabiduría de Aristóteles que no necesitaba de ningún artilugio para conocer a los hombres.

El franciscano Roger Bacon estaba en el Secretum y conocía, como Homero, la inteligencia, incluso la artificial, inventando una cabeza de bronce que respondía a cualquier pregunta, por lo que le consideraron mago que era decir brujo. Antes, como digo, era sabiduría que ahora ante su ausencia, se sustituye con la IA.

Ya no hay sabios, sino espías, corruptos, golfos y todo este tipo de cosas tan habituales; siempre que haya dinero o sexo. Por eso surge una nueva inteligencia. Artificial.

El ser humano es muy curioso, sobre todo de los demás, hoy se sabe todo, pero de nada vale. El secreto no está en saber, sino en saber utilizar el conocimiento.

Pinocho es una obra de arte de la inteligencia que se transforma en artificial. Un tronco de madera que aprende enseguida, ¿qué es lo primero que aprende?: a mentir. Solo hay que trabajarlo y dejarle suelto.

No les hablo de nada nuevo. Cuando la edad llega a su atardecer a uno se le abren los ojos. Alejandro busca en Aristóteles la ley del sabio que es cumplir con su deber y no luchar contra nadie.

Si no te espían, vigilan, o simplemente te cotillean, no eres nadie.

Es por lo que hay ocasiones en las que llegas a sentirte honrado y vas contando por todos las esquinas: ¡me espían! ¡me espían!…

Pues el franciscano Roger Bacon (es un amigo, por si alguno no lo sabe) me dio la solución al Enigma de la Esfinge: ¿Qué ser, provisto de una sola voz, camina primero de cuatro patas por la mañana, después sobre dos patas al mediodía y finalmente con tres patas al atardecer?

Nos espían, lo que no deja de ser un honor cuando cumples con la ley del sabio y nada tienes que ocultar.

Se lo digo a la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid para que no le quede la más mínima duda: nos espían.

Sí. Mi amigo el franciscano me dijo: «Nada se puede conocer salvo por experiencia».

Nadie puede  adivinar hasta donde puede llegar tu experiencia. ¡Las cosas que sabes! No todos nos limitamos a ser una esfinge.

«Cuando estalla el trueno es demasiado tarde para taparse los oídos». Hay que pasar a la acción.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

4 febrero 2025

 

¡¡¡ESTOS COBARDES CON LOS QUE OS ENCAMÁIS!!! ¡¡¡HACED MEMORIA!!! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Indignado, como casi todos,  meditaba sobre las excarcelaciones de asesinos y criminales. He pensado compartir con ustedes mi indignación y mis dudas esperando que entre todos podamos entender lo que nadie con sentido común entiende ni acepta, aunque nos aseguren que legalmente no se puede hacer otra cosa que abrir las puertas de la cárcel.

Tengo dudas, muchas dudas. No sólo con las sentencia sino con todo lo que rodea a esta banda de asesinos y sus franquicias.

Me surge la duda al recordar aquellos años de continúo peregrinar de las víctimas del terrorismo a las que nadie escuchaba ni recibía. Ni las altas magistraturas del Estado tenían tiempo para recoger sus lágrimas y dolor; nadie quería estar con ellos más allá del tiempo de la desvergüenza.

Recuerdo incómodas situaciones y prisas en los entierros. Humildes servidores de su Patria muertos en acto de servicio a los que pronto se olvidaba y que aún hoy siguen olvidados. ¿Por qué?

Hoy siento dolor al escribir. Me duele el sentimiento y la razón pero es necesario hacer un esfuerzo, uno más, antes de que triunfe en la mente colectiva una de las mayores injusticias y felonías que se han vivido en España en los últimos años: La Sentencia de Estrasburgo y su urgencia en acatarla.

Todo empezó el 27 de Junio de 1960 cuando una bomba estallaba en la estación de Donostia y mataba a una niña que no había cumplido los dos años. BEGOÑA URROZ IBARROL moría el día 28 de ese mes como consecuencia de las quemaduras que le produjo el estallido de la bomba. Era la primera muerte cobarde con la que la ETA, iniciaba un vómito de sangre sobre las tierras de España.

La libertad de poder simplemente respirar, sentir y amar, fue asesinada  por la escoria de la ETA, y con el paso del tiempo se les ha institucionalizado y puesto en libertad. ¿Por qué?

Recuerdo y me surge la duda con aquella sentencia del Tribunal Constitucional que permitía la concurrencia de Bildu a las elecciones cuando poco antes el Tribunal Supremo, tribunal superior en todos los órdenes, decía que Bildu era un proyecto del complejo ETA/ Batasuna para volver a las instituciones. La Guardia Civil lo había denunciado en sus informes alertando que ese grupo sólo pretendía utilizar las instituciones al servicio de sus intereses. ¿Por qué los jueces, los oficiales y los otros, suelen caminar juntos para vigilarse, evitarse, y dictar sentencias contrarias, contradictorias, cuando no inexplicables?

También recuerdo cuando un partido político presionaba al gobierno de turno para que desalojase a Bildu de las instituciones diciendo aquello “ya existen pruebas”. Más tarde en su programa electoral, ese mismo partido político, decía que utilizaría todos los mecanismos legales para desalojar a las franquicias de ETA de las instituciones. Es el partido que hoy nos gobierna y que ha aplicado con rapidez y diligencia la sentencia de Estrasburgo. ¿Por qué no se cambió en su momento el Código Penal?

Injusticia, cuanta injusticia ante la muerte de humildes y pacíficos ciudadanos que sólo buscaban el afán de cada día.

Y recuerdo a aquellos que militando en un partido político han tenido que abandonarlo cuando su postura ha sido firme y contundente contra el terrorismo. ¿Los recuerdan?

Y recuerdo las sucias negociaciones y las que han querido presentar como avanzadas y limpias soluciones de diálogo para lo que han denominado “el conflicto”. Y recuerdo ese inútil y ridículo invento del Alto Comisionado para el Apoyo a las Víctimas. Y los oscuros laberintos que van del GAL al “Faisán” y otros pájaros de temporada que mucho tienen que ver con inconfesables arreglos de los que sabemos más bien poco o nada.

Son muchas las incógnitas y las extrañas circunstancias que rodean a esta banda de asesinos; tantas que uno empieza a dudar de todo y de todos.

Después de la sentencia de Estrasburgo la duda se ve iluminada por una luz tenue que te adentra por los caminos ocultos de la felonía. Pero sigue en alto la pregunta ¿Por qué? Lo han hecho pero, ¿por qué? A nadie dejan tranquilo las respuestas jurídicas ya que ni los jueces se ponen de acuerdo. No eran distintos jueces, ni mejores ni peores, los del Tribunal Constitucional y los de Supremo, pero su sentencia sobre la legalización de Bildu era un insulto a voces entre ambos tribunales. Preguntémonos lo que todos sabemos ¿Depende la sentencia del color político? Sentencias de mil años ¿Nos toman el pelo?

Ahora veo, y vuelvo a dudar, encendidas y fervientes defensas de la “incuestionable legalidad” de la sentencia de Estrasburgo como si en ello les fuese la vida. ¿Defienden la legalidad o han encontrado una vía para socavarla?

Dudo y me avergüenzo cuando oigo decir que no hay alarma social o que el tema de ETA es mejor que se diluya en el tiempo. ¿Qué quieren decirnos?

Ofende la actitud provocativa de los excarcelados y la ofensa a las víctimas en homenajes al horror y al terror. ¿Eso es defender  los derechos humanos?

Pero lo que realmente recuerdo y me duele son los asesinatos que hemos vivido en cada esquina en una España que rezuma sangre en su calendario. Calendario de 50 años de asesinatos de la bestia, de la ETA. Enero 59 asesinados, Febrero 59 asesinados, Marzo 61 asesinados, Abril 59 asesinados, Mayo 84 asesinados, Junio 105 asesinados, Julio 158 asesinados, Agosto 45 asesinados, Septiembre 73 asesinados, Octubre 92 asesinados, Noviembre 72 asesinados, Diciembre 80 asesinados, y así, si por ellos fuese, añadirían días al calendario para asesinar más. No quedan en el calendario días limpios de sangre. Tampoco queda valentía y dignidad para hacer justicia ante una injusta situación. Valentía y dignidad para aclararnos tantas dudas como nos surgen. Porque a uno ya le ronda por la cabeza que algo habrá detrás de tanta felonía para que unos y otros en cuanto alcanzan el poder actúen de forma similar. ¿Por qué?

Todos hemos fracasado por cobardía, por no llamar a las cosas por su nombre, por buscar éxitos efímeros y tranquilidad egoísta. Porque ninguno estuvimos de verdad en Estrasburgo y hasta esto olvidaremos. Creo que hemos llegado tarde a explicar a Europa y también a España lo que en conciencia y en justicia son los derechos humanos.

Habéis acabado encamados y puede que sembrando los huevos de la serpiente por las esquinas de España. Sabemos todos donde anidan.

General de División(R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

EL EJÉRCITO QUE TENEMOS CONTRA EL QUE NECESITAMOS. LA MANO QUE MECE LA DEFENSA. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

España acaba de perder un negocio de 5.000 millones de dólares ante el rechazo de la India a contratar a Navantia para la fabricación de sus submarinos en base al módulo S-8O español. Alemania se queda con el contrato.

Dos conclusiones rápidas:

El S-8O es bueno, no tanto como creíamos. El sistema AIP (generar por sí mismo el hidrógeno que requiere) no está aún instalado. Aunque se le espera.

-Europa en esto de la Defensa Común, un Ejército Europeo, que empieza por una Industria común de Defensa, está muy lejos de ser, yo diría que nunca será, eso de la  Europa de la Defensa sin la OTAN, a no ser que haya una revolución interna que encabece Polonia, por poner un ejemplo; o Turquía (no sonrían). De manera que mejor pensemos en subir el porcentaje dedicado a la Defensa bajo el paraguas OTAN. Entre el 2% y el 5%. No subir el presupuesto de Defensa en España tiene mucho que ver con nuestra proximidad a Venezuela y Cuba.

Pero la Europa de las naciones por ahora es una carrera a ver quien vende mejor sus armas.

El Ejército español es quizá el mejor Ejército del mundo, sin exageraciones, por sí mismo, sin contar armas y municiones. Somos un ejemplo en virtudes y eficacia en lo que es difícil que otro pueda competir. Eso ocurre desde hace tantos años como ejércitos tenemos, y ya nuestros tratadistas militares siempre se fijaron más en la virtud, algo que no ha ocurrido con los de otras naciones, que en los medios y organización, por otro lado históricamente lamentable.

Hoy el grado de preparación y virtud sigue siendo altísimo aun bajo el grave riesgo de un amenazante antimilitarismo que se mezcla con puntos de vista erróneos sobre la misión de las Fuerzas Armadas en línea con criterios de mano de obra barata, disciplinada y obediente, utilizada para cambiar el fusil por la escoba en cuanto se presente la más mínima oportunidad.

Esa excelencia de nuestros ejércitos pasa por las personas que lo componen y no tanto por las que lo proponen y sostienen. La alabanza constante es uno de los mayores enemigos de los ejércitos, a los que se les supone más allá del valor sin que sea necesario manosear su virtud. Por sus obras los conoceréis.

Lo que los ejércitos necesitan es compromiso, el mismo que asumen sus componentes.

El señor Zapatero, en su periodo de presidente del Gobierno, vació de contenido al Ejército dando una errónea visión de lo que tenía que ser y en lugar de dotarlo para el cumplimiento de su misión lo desnudó para vestir una organización que en nada se parece a lo militar, creando confusión entre propios y extraños, siendo los propios militares los que, cuando la guerra está a las puertas de casa, se mueven como una organización de protección civil a disposición de las Administraciones Públicas para gestión medioambiental o gestión de recursos y procesos propios de otras empresas.

Las armas pasaron a un segundo plano sustituidas por camiones cisterna, mangueras y quitanieves. Un peligroso cambio de mentalidad que hunde la Defensa y confunde a los propios militares.

Tuvo incluso el Jefe de Estado Mayor de la Defensa, general de Ejército Fernando Alejandre, en una inolvidable, por su crudeza y rigor, comparecencia ante la Mesa de Defensa del Congreso de los Diputados, que exponer las graves carencias, junto a sus consecuencias, de las Fuerzas Armadas españolas, es decir la lamentable situación de la Defensa en España. Lo dejó escrito: Rey servido y patria honrada. No quisieron tomar nota de sus palabras y prefirieron seguir con su plan.

Los militares tenemos muy claro que servimos al Estado en su conjunto y no a un Gobierno determinado, algo que los partidos aún no han asumido: el servicio a España y no al partido o coalición. En el caso de las Fuerzas Armadas esto no parece ser algo tan complicado.

Decía el general Alejandre: <<España no invierte en la seguridad global la parte que le corresponde y lo compensa parcialmente tratando de participar en diversas operaciones de mantenimiento de la paz a costa de un gran esfuerzo de sus militares y en cierto modo también a costa de la operatividad global de las Fuerzas Armadas>>.

Nuestra postura internacional no arregla en nada la situación dada la escasa relevancia de nuestros Ejércitos que siendo los mejores del mundo en virtud, son poco fiables en compromiso político. Lamentable, ya que eso supone una gran pérdida de capacidades morales y materiales para el progreso de la nación.

Hemos hablado del contrato de los submarinos, pero es algo anecdótico dentro del conjunto.

El Ejército español sigue sin disponer de un vehículo básico de combate apropiado para el transporte de tropas, urgente necesidad desde hace más de quince años, y nos encontramos ante el desamparo, sin protección en zonas conflictivas y subidos en el riesgo, un ataúd andante como es el viejo BMR, con más de 45 años de servicio y sometido a inútiles modernizaciones. Otro ejemplo más, pero de una gravísima irresponsabilidad que debería avergonzar a la Administración y a nuestra Industria armamentística.

Para colmo el Ejército español ha comprado cerca de 4000 vehículos a China, después del fracaso de los vehículos Aníbal. ¿Serán los chinos mejores y más europeos o será cuestión política?

El JEMAD actual, tuvo que denunciar, y lo hizo, dijo sin querer decir, es decir, en voz bajita, también en la Mesa de Defensa del Congreso de los Diputados, nuestra falta de capacidades industriales, la dispersión de la industria de Defensa, la escasez de municiones, la ausencia de capacidad de patrulla marítima, de lanzacohetes, etc. que obligaba a realizar una inversión muy fuerte. Veamos lo hecho.

Todo el sistema de defensa contracarro del Ejército español está basado en los misiles SPIKE LR-2 de tecnología israelí (Rafael advance Systems). España aprobó su adquisición por un valor de 285.070.127´60 euros. 168 sistemas y 1.600 misiles, en un conjunto de 574 millones de euros para misiles c/c, granadas de mortero, y diversa munición. Significa 1.100 puestos de trabajo en las empresas Escribano, Expal, FMG y Tecnobit. Supone el total de nuestra defensa contracarro. Todo ello en manos de la tecnología y patentes israelíes.

Para los lanzacohetes que sustituirán a los Teruel, se prevé un gasto de cerca de 700 millones de euros y de nuevo en manos de Israel ya que la patente es del sistema israelí PULS de la empresa Elbit con un consorcio formado por Expal, Escribano, GMV e Iveco.

Seguiríamos con las radios vehiculares, los sistemas para detección, identificación y definición de los Eurofighter, blindajes, torres de los Leopardo… todo tecnología de Israel.

Por otro lado Israel es un vendedor principal de armamento a Marruecos que con la ayuda de Estados Unidos se está convirtiendo en la mayor potencia que controla el Mediterráneo occidental y la entrada al Estrecho.

Tecnológicamente Israel es incuestionable. Pegasus está en el aire con lo que ello supone y seguirá abierta la brecha del espionaje de los móviles del presidente español y sus ministros.

Es decir ahora mismo nuestra Defensa depende de una OTAN a  la que no pagamos y de una nación como Israel de la que nos alejamos después de ofenderla.

Un Ejército profesional es muy caro. Las armas lo son. Las coaliciones defensivas son exigentes e interesadas. Las relaciones internacionales marcan el devenir económico y militar de una nación: el futuro y el progreso. Los Ejércitos son cuestión de Estado y no caprichos de partido. La disciplina no lo puede todo.

El capítulo de «Personal» es de una gravedad cada vez más alarmante. El futuro de nuestros soldados está sin resolver: el paro. Cada vez se hace menos caso a ello y surgen situaciones que hacen peligrar la principal virtud militar. Los sueldos militares se congelan y olvidan, mientras hay diferencias entre unidades, precisamente entre las de combate y las que no lo son. Una clara brecha abierta en la mayor de nuestras sensibilidades.

Tenemos el mejor Ejército del mundo. No así la mano que mece la Defensa. Grandes dudas entre lo que somos y lo que deberíamos ser. Lo pagaremos todos por no pagar lo que la Defensa exige.

Así no se construye el futuro ni el progreso. Puede que así sea en Venezuela o en Cuba.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

29 enero 2025

CAMPOS DE CONCENTRACIÓN General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Desde el Gobierno de España pretenden que el año 2025 sea el año del muerto.

Encamados con los herederos de la mayor masacre contra inocentes habida en España, tiro en la nuca, bomba lapa, a los que se sigue homenajeando, pretenden que fijemos la mente en «los cementerios de muertos bien rellenos, manando sangre y cieno que impida el respirar».

No tienen suficientes muertos que se convierte en recuerdo de Espronceda: «…Y allí un sepulturero de tétrica mirada, con mano despiadada…»

Recordemos lo olvidado para siempre. Héroes y hazañas prohibidas por ley sectaria que acabará revolviéndose contra los que la dictaron.

Los españoles también supieron, y sufrieron, lo que son los campos de concentración después de ser hechos prisioneros en Rusia cuando luchaban encuadrados en la División Española de Voluntarios (División Azul).

Se cumplen años, 45 en este caso, de la muerte de quién luchó con la dignidad, honor y valor que exigía estar al frente de sus hombres. ¡Once años prisioneros! Repito: once (1943-1954): Capitán Teodoro Palacios Cueto (1912-1980), fue ascendido a General y se le concedió la Cruz Laureada de San Fernando.

La historia del Capitán Palacios, se hizo famosa gracias a la pluma de Torcuato Luca de Tena. En el mes de Mayo de 1955 se publicaba la primera edición del libro Embajador en el infierno en el que Torcuato Luca de Tena narraba las vicisitudes del Capitán Palacios durante sus once años de cautiverio en Rusia. Solo en un año se tiraron cinco ediciones, 27.500 ejemplares, un éxito de ventas no conocido antes. Obtuvo el Premio Nacional de Literatura y el Premio Ejército. En 1956 siguiendo el guion del libro se estrenaba la película Embajadores en el infierno dirigida por José María Forqué.

En mi libro La II Guerra Civil de Franco incluyo un capítulo dedicado a la División Azul y al Capitán Palacios donde muestro un documento oficial inédito: la «Declaración jurada que, de sus hechos, presenta el capitán de infantería, Teodoro Palacios Cueto, desde el 10 de febrero de 1943, al 26 de marzo de 1954». Un documento de enorme valor al ser oficial, redactado bajo juramento y donde se refleja todo tipo de detalles. Embajador en el Infierno no deja de ser una copia literaria de esta declaración jurada.

La historia de la División Azul y la del Capitán Palacios es un obligado recuerdo que deberíamos tener como llama encendida al valor, el honor y la dignidad de aquellos valientes que allí murieron o combatieron.

Campos de concentración. Memoria histórica.

En agosto de este año se cumplirán 45 años de su muerte. El último General Laureado español.

Estamos en vísperas del aniversario de la Batalla de Krasny Bor, una más de las que  llevó a cabo el Ejército Rojo para liberar la ciudad de Leningrado del asedio alemán.

La batalla se desencadenó el día 10 de Febrero de 1943 y fue ejecutada por el 55 Ejército ruso frente al L Cuerpo de Ejército alemán allí desplegado. Dentro de este se encontraba la División Española de Voluntarios, conocida popularmente como División Azul, en un frente de más de 30 Kilómetros. Lo que ocurrió aquél día y los siguientes once años son una epopeya heroica protagonizada por nuestros soldados y un ejemplo más de lo español, del sacrificio al que es capaz de llegar un soldado español cuando lucha convencido de que lo hace por una causa justa y se reviste con la fuerza moral del honor. Honra a los protagonistas por su ejemplar y heroica actuación y es deber de gratitud recordarlo y enorgullecernos de su conducta.

La 5ª Compañía del II batallón del Regimiento 262 de la División Española de Voluntarios era la del Capitán Palacio. Él mismo nos lo contaba.

«Defendía parte del sector de Krasny Bor, en el frente ruso de Leningrado, cubriendo un amplio frente de cerca de dos kilómetros. En el sector del Regimiento las fuerzas rusas atacantes estaban compuestas por 33.000 hombres pertenecientes a 3 Divisiones, más dos Batallones de morteros de 80mm., dos de anticarro de 76, uno de carros medios y pesados y, además, numerosos grupos independientes de artillería. Al final del combate, el número de bajas sufridas por la Compañía del Capitán Palacios superaba el noventa por ciento de los efectivos. Eran las 14:30 del día 10 de Febrero de 1943, cuando el enemigo dio su último asalto, siendo hechos prisioneros los pocos defensores que quedaron en la posición, después de haberse agotado todos los medios de defensa».

La orden del Capitán Palacios se había cumplido: Resistir hasta morir. Comenzaban así 11 años de cautiverio.

Cuando se le separó de sus soldados se despidió de ellos diciéndoles. ­«Hoy habéis luchado como unos valientes, en lo sucesivo espero de vosotros sepáis seguir cumpliendo con vuestro deber».

La conducta del Capitán Palacios durante su cautiverio sirvió de ejemplo y acicate al resto de prisioneros de todas las nacionalidades. Frente a la arbitrariedad, amenazas y castigos sufridos, mantuvo desde el primer instante el espíritu militar propio de un Capitán, de un soldado español. Cumplió lo convenido en las Ordenanzas y en caso de duda siguió el camino que le dictó su propio espíritu y honor. Pidió perdón para todos los que tanto daño les habían hecho, teniendo en cuenta las circunstancias en que lo hicieron y rogó que por su rescate no se hiciese jamás concesión alguna a los rusos. Cautivo durante once años en los campos de concentración, siempre estuvo al frente del grupo de prisioneros españoles que se encontraban con él, levantando la moral de los soldados para evitar que cayesen en actos de debilidad, consecuencia de los malos tratos y penalidades que les infringían; multiplicó su ayuda moral y material a los más débiles, incluso cediendo su propio calzado y ropa a los que iban a trabajar.

Todos los prisioneros le consideraron siempre como jefe moral de los españoles y los extranjeros llegaron a titularle “el último caballero sin tacha y sin miedo” o también, “El Gigante”.

En marzo de 1954 regresaba a España con la expedición de prisioneros que el buque “Semíramis” trajo a Barcelona, entrando por la puerta grande de una España expectante y asombrada de la gesta de aquellos hombres.

Conocí al Capitán Palacios en Potes el año 1973. Yo era un joven Teniente destinado en la Compañía de Operaciones Especiales número 61 de Burgos. Hablar con el Capitán Palacios, ya General y laureado, era para nosotros volver a las lecciones de épica de la Academia Militar, una permanente lección magistral de espíritu militar. Nunca se ponía de ejemplo; si nos daba algún consejo lo hacía con fina sabiduría e inteligente humildad. El laureado Capitán Palacios representa la síntesis del valor y del honor de  todos los soldados españoles que como valientes lucharon o como héroes murieron en el frente ruso o en sus campos de concentración.

Sirvan estas palabras para emular su conducta y recordar a tantos españoles que han entregado su vida por los demás siendo fieles al juramento que hicieron. Eran simplemente soldados de la Infantería española, esa que convierte sus penalidades, el infierno que algunos llaman, en gloria militar, la de los héroes.

Olvidados. Vigilados por un sepulturero sacado de los versos de Espronceda.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez 

Blog: generaldavila.com

 

 

«DECIR, ENSEÑAR, INVOLUCRAR» Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

Donde participó en 1875 el Regimiento de Caballería Lanceros del Rey Nº1, heredero del Regimiento del Rey 1º de línea, creado el 4 de abril de 1661. Como recuerdo a la ciudad que dio nombre al «Trozo de Milán», se concedió al Regimiento las armas de esa ciudad, simbolizadas en una serpiente vibrante y coronada, engullendo un hombre, rodeado todo por ramas de roble atadas con cinta encarnada  con la leyenda:

 «NO HAY QUE TEMER A LA SOMBRA DE LOS ESTANDARTES REALES»

 Cuando en la Historia apareció la «Guerra», pronto emergieron los grupos de combatientes montados. Desde que la palabra «Caballería» sirvió para designar a una de las poderosas  Armas del combate, apareció con ella uno de los más bellos y  hermosos ideales, el sacrificarse por las demás Armas  de tan hermosa profesión.

Pero nuestro objetivo no debiera ser el conformarnos con solo conocer parte de la Historia sino que debe ser el  comprender, por eso nosotros nunca deberíamos  trabajar de militar, sino que debemos ser militares.

«Dime y olvido, enséñame y lo recuerdo, involucrarme y lo aprenderé»

El Rey con su inteligencia y su trabajo es el mejor árbitro y moderador del Estado Español y el garante de que se cumpla la Constitución. En España, como en la lanza, Su Majestad, es la punta  de la moharra que abre el camino para que otros puedan caminar por él.  En sus 10 años de reinado ha ofrecido más de tres mil audiencias, ha participado en infinidad de actos, ha recibido a miles de personas, entre ellas a casi 300 Jefes de Estado…,ha  realizado centenares de viajes al exterior, lo que demuestra su vocación de servicio y sentido del deber. Siempre está en su sitio al servicio de España y de los españoles, y siempre me invita a soñar.

―Señor, como me lo enseñó sin  mentir, lo aprendí.

Es curioso que en otros tiempos, en Caballería, nada más ingresar en su Regimiento, al soldado le daban, entre otras cosas, una lanza, como herramienta de trabajo, hoy un fusil, no una tablet o un móvil, y mucho menos una pala. De siempre, a pesar de la opinión de muchos, la de militar fue una profesión de riesgo.

Pero  por qué hablar de letras, si lo que de verdad hoy cuenta en el mundo son los números…, pero yo prefiero  seguir con mis letras, con mis lanzas sacándola punta a sus cuchillas.

Castellana, jineta, lanza corta, lanza larga, alabarda, de justas, pica, garrocha, tridente, bichero, rejón… hasta la Lanza Santa o del destino también llamada de Cristo, manejada por un soldado  identificado como centurión llamado Longinos.

Todas, desde sus moharras hasta los regatones, portadas por sus jinetes, soldados, húsares, legionarios romanos o de los Tercios, centuriones… tenían como misión estar siempre en ristre, no dejar lanza o armadura enhiesta y derrotar enteramente al enemigo. Para algunos representan al poder, la guerra y el sexo, y siempre estuvieron relacionadas con el sacrificio, la violencia y la muerte.

Mi lanza, con asta de bambú, no tiene  en la cuchilla la inscripción: «ARTª FABª DE Toledo 1884, y no creo que pasara la prueba definitiva que entonces les hacían a las de hierro fundido: Tres golpes rectos de punta contra un maniquí, revestido con la coraza reglamentaria de la Escolta Real, debiendo atravesar esta coraza en los tres golpes sin deformación alguna. Un tope entre la moharra y el asta, impedía la penetración excesiva (algo parecido a la cruceta, el encordado o la puya de arandela de la corrida de toros).  El portalanzas de cuero situado en el centro de gravedad del asta, dejaba libre la mano derecha para poder empuñar  la tercerola del jinete si se terciaba.

Si se vive mucho, es asombroso lo que uno puede llegar a ver. Hoy vemos como el mundo se arma hasta los ojos, antes se decía hasta los dientes  pero todo sube…Y lo que nos queda.

Como algunos de los que nos la quieren imponer es dudoso que hayan leído alguna vez un libro, al menos uno gordo y sin dibujos, no podemos creer en su falsa libertad … ¿pero libertad para quien?, pues con frecuencia, como pasa en el bosque, la libertad del lobo significa la muerte de las ovejas, pues ofender en lo más sagrado a millones de personas, como hicieron en las campanadas de media noche el fin del año pasado,  no puede ser eso el precio a pagar por nuestra libertad de expresión. A lo mal hecho pecho.

Poco antes de la  final de 2008 de París, en  la pista central Philippe Chatrier de Roland Garros contra el tenista suizo Federer, Nadal le preguntó a su entrenador:

―Toni, como ves el partido de hoy.

Su tío le respondió con su franqueza habitual:

―Bueno, lo veo complicado. El tiene mejor derecha que tú, mejor volea… y el saque.

―Vale, no sigas, vaya moral que me estas dando antes de saltar a la pista.

A lo que su tío le contestó:

―Yo te puedo mentirte ahora, pero la realidad  se impondrá  en la pista. Él puede ser mejor que tú  en esos aspectos, pero  tú puedes ser mejor que él en ilusión, y eso depende exclusivamente de ti. Al final venció Nadal por 6-1, 6-3 y 6-0 en una 1 h. y 53´ ganando su cuarto Roland Garros consecutivo.

―Rafa, como me lo enseñaste sin mentir, lo recuerdo.

Con los años voy tirando a la basura algunas cosas que me rodean, otras me da pena y las guardo donde puedo. Ayer me encontré en los jardines del Campo
Grande de Valladolid con Desi, la criada de don Eloy, una joven ingenua que trabaja interna en su casa («La hoja roja» de Miguel Delibes), y que también  llenó su cuarto de cosas viejas: un tocador improvisado con tablas viejas, estampas religiosas, fotografías de su pueblo La Parrilla…, pero con el tiempo Eloy le enseña a leer y la chica no salió de su asombro cuando fue capaz de escribir una carta a su hermana. Desi, poco a poco, fue juntando las letras y las cosas nuevas con las viejas ya vividas, como vamos haciendo los que tenemos ya una cierta edad al atesorar toda una vida de formación constante.

―Gracias  Don Eloy, como se lo enseñó sin mentir, Desi se involucró.
En España el año 1931 la lanza  se suprimió como arma de guerra, pero al día de hoy con la banderola ondeando en la moharra, y el regatón metido en la cuja junto al estribo derecho,  mi lanza y yo,  vemos pasar el tiempo, siempre la guardaré y  nunca la tiraré al rincón de la chatarra.

Vivir estaría bien si naciéramos ya aprendidos, aunque la verdad sería un poco aburrido, pero se nos va la vida aprendiendo y cuando comenzamos a saber vivir, nos vamos. Menuda broma, pero como a Nadal, a ilusión no me gana nadie.

¡Lanceros de España, lanceros del Rey!  No os olvido, me enseñasteis, os recuerdo, con vosotros me involucré y todo lo aprendí.

Y para que conste donde convenga, escribo lo presente firmado, como en aquellos tiempos, con el sello de mis armas: la  lanza y el sable en,

Zaragoza a 1 de febrero de 2025.

 

Blog: generaldavila.com