LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (35) Paracaidistas Marroquíes. Salvador Fontenla Ballesta, General de Brigada (R.)

El 16 de septiembre de 1974 estaba destinado, como teniente, en la 2ª Compañía de la VII Bandera en Smara (Sahara español).

Compartía habitación con el teniente Durán Molano de mi promoción, cuando en la madrugada de ese día un enlace golpeó la puerta llamándole, para que se presentara en el puesto de mando de la Bandera, porque estaban llamando a lo señaladores de objetivos aéreos. Lío va haber, pensé, y traté de dormir un poco más por lo que pudiera venir. Fue inútil.

La campana de bronce, que estaba en el cuerpo de guardia, empezó a repicar con energía. Salté de la cama, cogí la pistola y la mochila de combate y salí corriendo. El que tocaba la campana era mi capitán, Dieste Longas, que me urgió a salir con mi sección del acuartelamiento, con la indicación apresurada que un radar de Canarias había detectado una formación de aviones de transporte rumbo a Smara, desde el norte, temiéndose que fueran paracaidistas marroquíes.

Los vehículos de las secciones de fusiles siempre estaban preparados para salir. Mi sección fue la primera en estar lista y me dirigí a la puerta del cuartel, y le pregunté a mi capitán ¿Dónde voy?, y me contestó escuetamente ¡A los Civiles!

Los Civiles eran unas garitas de mampostería sobre la carretera de llegada a Smara, utilizados esporádicamente por la policía territorial, para controlar el acceso.

Llegué a los Civiles y desplegué a la sección a caballo de la carretera, que venía del norte. La posición era muy buena, dominaba la Saguia al-Hamra y sus accesos, sobre todo su cruce con la carretera, y con muy buenos campos de tiro despejados. Además una ondulación del terreno, paralela a la Saguia, nos proporcionaba cierta protección, aunque el color verde de nuestros uniformes no era muy adecuado para pasar desapercibidos.

Entonces me doy cuenta que la orden es insuficiente por escueta, y no consigo enlazar con radio con nadie, ni establecer contacto físico o visual con unidades propias. Cosa bastante normal en aquella época. Doy la orden a mis pelotones de defensa a toda costa.

Cuerpo a tierra, pasaba el tiempo lentamente, el sol iba levantándose y a vanguardia no se observaba nada anormal. Dos aviones Saetas nos sobrevolaron, siguiendo la carretera hacia el norte y muy pegados al suelo. Esto siempre levanta la moral y pensé que iban de reconocimiento para establecer contacto con el presunto enemigo.

Mi capitán viene a verme por la tarde, y me dijo que desplegara más atrás, junto al resto de la Bandera. Le hice ver que íbamos a perder una magnífica posición, porque perdíamos el dominio por la vista y por el fuego del cruce de la Saguia. , me contestó, pero la orden es la orden.

Le pregunté las órdenes que había en caso de ataque, y me comentó que era de repliegue sobre la población. Le contesté cual había sido la mía, al no tener ninguna, y que me parecía inviable ese repliegue bajo presión enemiga, porque nunca nos habíamos instruido, ni ensayado nada parecido

Al día siguiente, por la mañana, aviones de transporte empezaron a aterrizar en el aeródromo de Smara, con un batallón del Regimiento Canarias 50, que ocupó las posiciones defensivas ya preparadas para la defensa de Smara. La Bandera se replegó, a las 14 horas, a su acuartelamiento, para constituirse en reserva del subsector. Pero eso ya es otra historia.

Parece ser que los supuestos aviones enemigos de transporte fue una falsa alarma, provocada por alguna distorsión de las señales recepcionadas por el radar.

Salvador Fontenla Ballesta, General de Brigada (R.)

29 mayo 2019

Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Así, entre el ridículo y esperpento, entre la traición y la complicidad, entre el bochorno y la vergüenza han discurrido los primeros días de la XIII Legislatura. Así ha empezado, pero ¿cómo terminará?

 Pidiendo disculpas por la extensión he creído conveniente agrupar todos los comentarios de estos días pasados en SONETOS de le VERGÜENZA, un opúsculo que he compuesto“en directo” según las distintas noticias que sobre los atropellados e infamantes acontecimientos salían en los digitales;incluye también el soneto DUDAS que ya conocen por mantener la secuencia de aquellos.

 SONETOS DE LA VERGÜENZA

De la prensa, 21 de mayo 2019

 SESIÓN CONSTITUTIVA DE LA XIII LEGISLATURA

*** Rivera enfurece con los juramentos de los separatistas y se enfrenta a Batet

*** La presidenta del Congreso le quita la razón y considera ajustados a Derecho los juramentos en los que hablaban de «presos políticos».

 DUDAS (1)

(Soneto con estrambote en quintilla)

 No creo, sea el guardar, buen cometido

la zorra, con perdón, el gallinero;

ni un Cruz federalista (¿?), un buen agüero,

como así lo atestigua su apellido.

 

Ni el insulto aguantar, el de un querido,

el cual es “més a més”, un tío extranjero;

ni que un preso intervenga de palmero

de ilusas las quimeras sin sentido.

 

Ni que haya trueques, ni canjes ni permutas,

en esos “do ut des” más que escabrosos,

donde clara, se aprecia la artimaña.

 

Pues ya ven, así de pulcras, impolutas

se ha formado las Cámaras: dudosos

temo sus resultados para España.

 

Con la seria su apariencia

Valle Inclán tomo su asiento,

y eso sí fue congruencia,

que, con tal la presidencia,

¡les saliera un esperpento!

 Como dice la prensa futbolera, han marcado el primer gol sin bajarse del autobús. Y es que, como “decíamos ayer” no es lo bueno, ni lo justo, ni lo correcto poner a la zorra a guardar el gallinero; pues sabido que la cabra, no la zorra, tira al monte, tiempo ha faltado para entrar en el oxímoron de presunta (y) flagrante prevaricación. Primero al dejar que el contubernio se consumara con el asunto de las “diferentes formulas constitucionales” para (no) jurar o (no) prometer el acatamiento a la Constitución, que es de lo que se trataba; y después con ésta otra, recién sacada de la manga

O sea, se sabe que legalmente hay que echarlos de donde nunca tuvieron que entrar; pero,¡oigan!, sin empujar: no hay prisas. Pues miren señores; sí las hay, aunque sólo fuera por ahorrarnos su no desdeñable segunda mensual retribución parlamentaria. Por la primera ya han se han embolsado 4.000 € cada uno al“justificar en la revista de comisario” (sólo para iniciados) el pasado 21 de mayo.

¿O es que habrá de esperar al recuento de  votos positivos y negativos de la investidura del futuro Presidente del Gobierno? No estaría de más que nos aclararan ambas motivaciones; o al menos, una.

De la prensa, 22 de mayo 2019

  • *** Meritxell Batet se estrena en el Congreso retrasando al máximo la suspensión de los presos golpistas.

La decisión se pospone hasta después de las elecciones del 26-M. El Gobierno anticipa que habrá suspensión, pero dice no tener prisa.

SITUACIONES (2)

(Soneto con estrambote en quintilla)

 Ad graecas, las calendas, pues no hay prisa

se apresta la Señora Presidenta

y allá emplaza la no pequeña afrenta:

su posición, sabemos, es sumisa.

 

Estricta, puntual, formal, precisa

llega su decisión, lo que alimenta

los peores augurios; la tormenta,

la que dicen perfecta, se divisa.

 

No han tardado en mostrarnos sus papeles

y en sacar, esteladas, sus patitas,

preludio de infamantes intenciones

 

que nos harán tragar amargas hieles

en tanto, ¡Dios no quiera!, que a cainitas

tengamos que enfrentarnos, situaciones.

 

Y pues paga allí hasta el Tato,

-entre tanto, y de inmediato-

el jornal de diputado

les vendrá ni que pintado

p´a ir al economato.

 Como aquel Felipito Tacatún, aquí Doña Batet sigue en sus trece y la oposición se empieza a mover; en vacío, me temo.

 De la prensa, 23 de mayo 2019

*** Batet se resiste a suspender a los presos diputados como exige la ley y el reglamento del Congreso.

***El PP llevará a los tribunales a Batet «si no suspende de forma inmediata a los golpistas» : «Que deje de comportarse como una militante del PSC y empiece a comportarse como la presidenta del Congreso», piden desde el PP.

 PRETEXTOS (3)

(Soneto con estrambote en quintilla)

 Que una presidenta de esta guisa

motivos nos daría, supusimos;

y ocasiones como ésta que escribimos

 así lo corroboran, cuando frisa

 

ya la media docena, y esto avisa

que caerán los sonetos, a racimos,

en tanto que nos trate como a primos

la dama que al Congreso supervisa,

 

que, anuente de filias y marchamos,

por cumplir sus precisos cometidos

se resiste a lo obvio y lo patente.

 

Y el despertar de algunos celebramos:

si a sofismas se agarran, retorcidos,

¡sus y a ellos!, su farsa es evidente.

 

Mas, jamás sucedería,

todo ello es ilusorio;

busquen mejor otra vía,

pues para el suplicatorio,

necesitan mayoría.

Con la Justicia “has dado”, Meritxell; y, ¡menudo es el juez Marchena!

 De la prensa, 23 de mayo 2019

*** El Supremo esquiva la trampa de Batet y devuelve al Congreso la decisión sobre los presos diputados

 POSTURAS (4)

(Soneto)

 Si no fuera tan grave, yo diría,

aquello de “mear y no echar gota”

y que eso de pasarle la pelota,

lo de un pulso le echar, ir a porfía,

 

con excusas así, su señoría

-al tiempo de ponerla en la picota-

en pifia se quedara y tome nota,

¡pues es de armas tomar, el otro usía!

 

Y así, con un escándalo diario,

sin rodeos, sin duda, sin ambages

proclaman a las claras su postura.

 

Es para lo que están, y en su inventario

otros nuevos vendrán, nuevos ultrajes

a España, entre traiciones y locura.

Bien, como casi siempre en esta España de nuestros pecados: ¡Es una foto lo que andan buscando!

De la prensa, 23 de mayo 2019

Objetivo Zarzuela: la siguiente imagen humillante que buscan los presos

En la ronda de contactos, JxCAT pretende enviar a un diputado preso a reunirse con Felipe VI y ERC estudia si hacer lo mismo.

 AL CARAJO (5)

(Soneto)

 Con lo del “juramento”, ya lo hicieron;

lo hicieron al tomar el cafelito

que Pastor les sirviera, un detallito,

con los selfis, llamadas, que pusieron

 

bien alto ya el listón. Mas discurrieron,

si discurrir está en su cerebrito,

liarla con el Reyy,¡cabalito!,

que a visitarlo vayan, pretendieron.

 

Que el pelo nos tomaron, ya lo vimos

pues que la autoridad, la competente,

los dejó y a su amparo se recrecen.

 

Por todo esto, Señor, os lo pedimos,

que, pues puede, con su actuar prudente

al carajo los mande, lo merecen.

 Y, ¡por fin!, al tercer día vio la luz SS. la (aún) Señora Presidenta, o será que los hechos son tozudos. Pero aún no está todo el pescado vendido. Veremos.

 De la prensa, 24 de mayo 2019

 *** La Mesa del Congreso suspende a los cuatro diputados presos con la oposición de Podemos

*** La suspensión de Junqueras, Rull, Turull y Sànchez sale adelante con los votos de PSOE, PP y Ciudadanos

*** El Rey tendrá que convocar a los presos si Batet los incluye en la lista.

***Los diputados en prisión tendrían que pedir permiso al Tribunal Supremo para acudir a La Zarzuela

EL PARTO (6)

(Soneto con estrambote en cuarteto)

 Honra y prez de las huestes socialistas,

la Batet, la gran dama catalana,

el bastión, el refugio, la albarrana;

allí do se acogieron los golpistas.

 

Defensa a toda costa, surrealistas

las tretas, los ardides; sobrehumana,

la resistencia opuso, ¡buena gana!,

pues por tierra sus tesis calculistas.

 

Felices se veían, con audiencias,

apretones de manos, gran futuro,

con flashes y glamour a mogollón.

 

Y al trullo volverán sus incoherencias,

pues, aunque largo el parto, ya es seguro

que los montes parieron un ratón.

 

De momento, que vayan esperando:

si cumplir el precepto es evidente,

no hay problema en que vengan, ¿pero cuándo?

Cuando a Vos venga bien, precisamente.

 

Y si así está la Cámara B, tampoco la Alta le va a la zaga: la declaración de su Presidente es para tirar cohetes. Supongo que ahora que va a tener más tiempo le dé por leerse la Constitución, la separación de poderes y demás …

 TOPOS (y 7)

(Soneto)

 Una cruz, lo avisé, la que cargamos,

liviana no será, será pesada;

la habremos de sufrir por la jugada

que fraguó un embustero al que aguantamos.

 

Ni un día pasó, y en ello estamos:

la consigna falaz ya fue lanzada;

la labor que le fuera confiada,

la cumple a rajatabla, comprobamos.

 

Un topo nos metieron, un caballo

que al de Troya, en agua de borrajas,

seguro, dejará, pues todo atado

 

y bien atado está, que, buen lacayo

ya ven, no se detuvo en zarandajas;

muy arriba apuntó, ¡jo, qué ganado!

Don Eufemio 24 may. 19

(Continuará)

ESPAÑA FEDERAL Y REPUBLICANA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Escribe el maestro Gabriel Albiac: <<Imaginemos que un cataclismo universal hubiera destruido instantáneamente todos los libros -en todos sus soportes- del planeta. Bastaría que un milagro hubiera salvado uno de ellos, para hacer verosímil -en un equitativo plazo de milenios- la reescritura de todos. Ese libro se llama Ilíada. Y en él están todos los libros, absolutamente todos>> […]. <<Todo, absolutamente todo, está en La Ilíada, de Homero. Nosotros>>.

Parece imposible la vida, toda, en un libro.

Busquen lo que quieran, de ayer y de mañana, hasta lo más cotidiano,  y allí está. Lo de hoy por supuesto.

La pasión, la vida preferida en su intensidad que en su duración: Aquiles.

La reflexión, la razón, el deber: Héctor.

Aquiles busca matar a aquel a quien odia. Héctor al enemigo de su Patria.

Dispuesto a encerrarme en una de las versiones de La Iliada tropiezo con un augurio. En el Canto XII.

Héctor responde a su hermano Polidamante cuando le invita a dejar la lucha por un presagio siniestro: <<Un solo presagio es el mejor: combatir en defensa de la patria>>.

El valor de un héroe de la reflexión y razón. Alimentado por el amor a su patria, a los suyos, que lucha por su deber.

Negros presagios:

<<…un águila de altísimo vuelo

que iba dejando aparte, hacia la izquierda,

a las huestes troyanas

y llevaba entre sus uñas

una roja serpiente color sangre…>>.

Habrá lucha. El peor augurio sería abandonarla. <<No se puede vivir para morir cobardemente y sin gloria, sino realizando algo grande>>.

Presagio. La República Federal…, águila de altísimo vuelo, que iba dejando aparte, hacia la izquierda…Héctor

Votamos sin darle mucha importancia a sus consecuencias. Tenemos por delante unos años críticos, quiero decir de mucha gravedad. Lo que ustedes han preferido es el federalismo que, según el más votado, el señor Sánchez, es <<una voluntad política de acuerdo, de convivencia y de calidad institucional>> o dicho de otra manera: <<llevar a cabo una reforma de nuestra Constitución en sentido federal>>. Y republicana. Quizá el señor Sánchez, como tantos, no sabe lo que dice.

Ortega y Gasset dejó claro los términos del problema: <<Un Estado federal es un conjunto de pueblos que caminan hacia su unidad. Un Estado unitario que se federaliza es un organismo de pueblos que retrograda y camina hacia su dispersión>>. Expuso las diferencias entre soberanía y autonomía: <<Es la soberanía la facultad en su raíz, preestatal y prejurídica de las decisiones últimas o primeras, según el orden en que queráis contar: es, pues, el fundamento de todo poder, de toda ley, de todo derecho, de todo orden. Y la autonomía, en cambio, un principio político que supone ya un Estado sobre cuya soberanía indivisa no se discute porque no es cuestión>>.

Claro que ya sabemos, no todos, que los llamados <<izquierda>>, socialistas, republicanos ellos, tiene un concepto de República muy de ese lado; les gusta llamar a su revolución proceso democrático, que no es un sistema político, sino llevar a cabo una reforma radical eliminando cualquier vestigio de la España conocida. Ya lo profetizaron: no la va a conocer ni la madre que la parió.

Pobre España que lleva siglos <<como en sueños ni el que persigue puede alcanzar al perseguido ni este huir de aquel, de igual manera ni Aquiles con sus pies podía dar alcance a Héctor, ni Héctor escapar de Aquiles>>.

¿Por qué?

Sir Douglas Haig, Mariscal de Campo del Ejército británico combatió en la Batalla de Somme durante la I Guerra Mundial; nunca se aproximaba a sus soldados. Su Estado Mayor le recomendó hacerlo para estimular a sus decaídos soldados. Se acercó a uno de ellos y le preguntó:-¿Dónde empezó usted la guerra? El soldado no lo dudó:

-Yo no empecé esta guerra, señor; creo que fue el Kaiser.

Los soldados troyanos se refugian en la ciudad. Héctor queda fuera; va a pelear contra Aquiles. Una vez los dos guerreros están frente a frente Héctor huye. Le costará la vida.

Se aproximan tiempos que requieren dignidad, valor y saber a quién tenemos enfrente. No huir. 
Aquiles frente a Héctor

Porque lo malo no es la forma política sino <<saber que los dioses  nos engañan para mejor atraernos siempre a lo peor>>.

<<Un solo presagio es el mejor: combatir en defensa de la patria>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

28 mayo 2019

Blog: generaldavila.com

Sr Presidente del Gobierno: (Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División-R-)

Sr. presidente del Gobierno: Las elecciones pasadas le dieron a Ud. la mayor cantidad de votos para gobernar. Supongo que fue para Ud. y su familia una alegría. Pero eso ya pasó y en nuestro sistema sus números no son suficientes para gobernar en solitario, dado que no tiene mayoría parlamentaria para aprobar todas sus iniciativas.

Es el momento de redescubrir su talento y patriotismo español sumando ideas de sus principales opositores, que no serán malas, y de paso evitar la confrontación y miedo que Ud. por otra parte agita frente a PP, Cs y Vox mientras promete la mejora de la convivencia algo que no cuadra.

Conseguido lo que sin duda es para Ud. un éxito, después de haber sido rechazado por su propio partido, tiene Ud. un desafío que se llama España. Que Ud. intente romper o fortalecer España es su Responsabilidad.

No queremos profundizar en el hostigamiento de palabra o con pintadas y las agresiones físicas contra PP, Cs, Vox, Guardia Civil y Policía Nacional por parte de sus socios de la ultraiXquierda y del secesionismo.

Pero es que No habla Ud de la extrema izquierda como tampoco lo hacen la mayoría de los medios dóciles esclavos de sus negocios. ¿Les tiene/n miedo a sus socios o es una galantería de socio? ¿Es ud. partidario, como su antecesor y colega, de que “a río revuelto – confrontación– ganancia de pescadores”?

El problema es que el aparente fair-play, a toro pasado en la cafetería de las Cortes o en los funerales, no frena el crecimiento del enfrentamiento en la calle engendrado con los discursos y mentiras.

Sean cuales sean nuestras creencias todos, Ud también, tenemos una conciencia de la ley natural que en cuanto hacemos algo indebido nos avisa, pero es cierto que esa conciencia a base de ignorarla pierde sensibilidad hasta anularla. Sabemos también que esta vida es limitada la nuestra y la suya.

Hay un sentido natural de la Justicia que ha pasado a lo largo de los tiempos de la venganza ciega de destrucción total del presunto ofensor a la venganza medida de la ley del talión o blutrache y luego al cristiano perdón de los enemigos, puesto en práctica entre otros por los numerosos mártires de la guerra civil española de 1936 a 1939.

Este sentido nos lleva a valorar las diferencias que, por el hecho de nacer en un lugar o de una familia o con unas capacidades físicas o mentales, condicionan la vida del ser humano y ante esto nos aparece un lógico deseo de compensación aquí o en el mas allá.

También hay un sentido de la PAZ, algo mas que ausencia de guerra y que implica justicia. “La paz verdadera es la «tranquilidad en el orden (S Agustin).” Ud, que fue un turista operativo en BiH. debería apreciar lo que es la paz.

El orden con los demás lleva en primer lugar a vivir esmeradamente las relaciones de justicia (en las obras, en las palabras, en los juicios), pues la Paz es obra de la Justicia.

«Donde hay amor a la justicia, donde existe respeto a la dignidad de la persona humana, donde no se busca el propio capricho o la propia utilidad, sino el servicio a Dios y a los hombres, allí se encuentra la Paz» (AdP-1985).

“La Paz consiste en armonía para colaborar en proyectos y en intereses comunes; la Paz verdadera lleva a preocuparnos de los demás, de sus proyectos, de sus intereses, de sus penas, “(FFC).

Ud, Pedro Sanchez, puede elegir, en eso somos semejantes a Dios, entre asociarse. contra España, a unos políticos cancerígenos y  apolillado y a los secesionistas fascistas terroristas o apostar por España sus cultura su historia sus gentes. “Sangre Sudor y Lágrimas el Cid cabalga”.

Héroe, Señor o malandrín, rufián, Ud elige y tendrá que dar cuentas y la Verdad lo juzgará.

Quiero terminar con un ejemplo de servicio a la humanidad, que debería hacernos reflexionar, a Ud. también, y que ha reconocido por el Presidente de La República Centroafricana que decretaba el 23, 24 y 25 días de luto nacional en homenaje a las víctimas de Paoua y de la Hermana NIEVES SANCHO DE NOLA, MUJER religiosa Española asesinada con 77 años mientras SERVÍA a los demás.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Blog: generaldavila.com

27 mayo 2019

 

EL «IRRITANTE» DE GIBRALTAR Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

Desde hace pocos años surgen referencias a los «irritantes» de Gibraltar, acciones británicas o de la población actual del Peñón (con el consentimiento del gobierno británico) que nos «causan enfado o ira» a los españoles.

Entre los «irritantes» más conocidos están los relacionados con las aguas que rodean a esta colonia militar, que son españolas pues España sólo reconoce al Reino Unido (RU) los espacios cedidos en Utrecht. Así tenemos: la ocupación de dichos espacios, el fondeo de bloques de hormigón hecho con la intención de afirmar la supuesta soberanía británica sobre el istmo, el hostigamiento a los patrulleros de la Armada o Guardia Civil y a nuestros pesqueros y barcos científicos así como la frecuente inhibición en la represión del tráfico por mar de ilícitos.

Mención expresa merece la ocupación ilegal del istmo y la construcción del aeródromo de la RAF.

En el ámbito económico tenemos el «irritante» del contrabando de tabaco que para más inri, cuando el tabaco no procede del este de Europa y llega al Peñón atravesando la Península, está fabricado en España por una empresa española propiedad de una multinacional británica. Cruza la verja hacia el sur pagando las tasas correspondientes al gobierno de Gibraltar y poco después vuelve hacia el norte como contrabando en masa por la mar o por los boquetes de la verja o bien, «gota a gota» con el «cartoneo» peatonal o en vehículos, al margen del que compran los turistas.

Por otro lado, la fiscalidad de Gibraltar sirve para que los empresarios y propietarios de bienes en España –sean españoles o no- no paguen impuestos registrando sus propiedades a nombre de empresas en la colonia.

La mano de obra barata que proporciona la Comarca es vital para Gibraltar; sus condiciones de trabajo son más que discutibles; además Gibraltar ha convertido en rehenes a los trabajadores españoles.

Estos «irritantes» relacionados con la economía y la fiscalidad contribuyen, en último término, a financiar la base militar.

Respecto al medio ambiente, las frecuentes reparaciones de submarinos nucleares no pueden dejarnos indiferentes, igual que la carga y descarga de misiles, torpedos y municiones. Además, cualquier visitante puede ver en punta Europa las aguas fecales que la ciudad vierte directamente al Estrecho. Los trasiegos de combustible de barcos mercantes en las aguas de la bahía de Algeciras también merecen consideración. Los rellenos en espacios marítimos que no son suyos, lo mismo; pueden apreciarse sus consecuencias sobre el perfil de la costa y las playas de La Línea y San Roque.

Otros «irritantes» son los que soportamos cuando los políticos locales de la colonia, con su incontinencia verbal, arremeten contra España o nuestras autoridades y se inmiscuyen en la política española; sus intentos de adoctrinamiento político de niños y jóvenes en colegios e institutos andaluces; la forma en que el dinero de Gibraltar contamina  a los medios de comunicación social de la Comarca y a profesores, empresarios, políticos y sindicatos españoles; la asunción por parte de Gibraltar de competencias que no le corresponden en el ámbito internacional; los intentos de imponer a España las previsiones de un documento interno del RU como es el real decreto que denominan constitución de Gibraltar; el afán de las autoridades locales por ponerse al nivel poco menos que de un gobierno de cualquier Estado, etc.

Los Acuerdos, Memorandos de Entendimiento y Tratado Fiscal derivados del brexit incluyen medidas paliativas para corregir alguno de los «irritantes» que he señalado aunque, hoy por hoy, nadie sabe si por fin saldrá adelante, si, no o todo lo contrario, dada la claridad de ideas que impera en el Parlamento británico.

Es bueno que estos nuevos compromisos sirvan para limpiar esta hojarasca pues los «irritantes» son como las ramas que no dejan ver el bosque.

Manteniéndolos en juego, el RU consigue que nuestras autoridades tengan que atender esas cuestiones secundarias en vez de concentrarse en lo esencial. Además, los británicos no se comprometen, eluden sus responsabilidades y dejan que los llanitos se enzarcen con los españoles. Mientras tanto, observan el espectáculo tranquilamente desde el tendido, incluso con cierta condescendencia y de paso, consiguen que los llanitos arañen en la práctica y se les acepten responsabilidades que no les corresponden.

Pero aquí sólo hay dos partes: España y el RU. Los llanitos son la población importada por el RU para cubrir las necesidades de la base naval; los gibraltareños residen en San Roque desde 1704.

En realidad, el perjuicio que cause a España el contrabando de tabaco, la fiscalidad, los rellenos etc., a los británicos les tiene sin cuidado mientras no afecte a la operatividad y coste de la base. Centros financieros tienen varios repartidos por el planeta y de mucha mayor entidad que el del Peñón pero estrecho de Gibraltar sólo hay uno y ahí están ellos con los americanos.

Límpiese la hojarasca pero recordando que, en realidad, «Irritante» sólo hay uno: la negativa británica a cumplir las resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas por las que se invita a los gobiernos de España y RU a negociar la descolonización de Gibraltar. Entre ellas, se destaca la 2.429 (XXIII) de 01.12.1968 en la que la AGNU  «pide a la Potencia Administradora que ponga término a la situación colonial de Gibraltar antes del 1º de octubre de 1969». Van a cumplirse 50 años y seguimos con el engaño haciéndonos creer que este es un asunto menor en el conjunto de las, según dicen, excelentes relaciones hispano-británicas.

Creo que mientras no se resuelva este «Irritante», los demás seguirán activos de una u otra forma pues son los que les permiten mantener su nivel económico y asegurar la supervivencia de la base militar.

Nuestras autoridades han manifestado reiteradamente que la reclamación de la soberanía vendrá en su momento. Esperemos que sea pronto.

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

Blog: generaldavila.com

24 mayo 2019

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (34). LOS VERSOS DEL CORONEL. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería (DEM) EL CREDO DE LA LEGIÓN

4.El Espíritu de unión y socorro

A la voz de ¡A mí La Legión!, sea donde sea, acudirán todos y, con razón o sin ella, defenderán al legionario que pida auxilio.

BASTA

(Soneto)

“Con razón o sin ella”, a toda prisa

acude La Legión, ninguna duda

albergarán sus mentes, si la ayuda

de alguno de los suyos es precisa.

 

Y asientan, previamente la premisa,

pues que basta una voz; y así, desnuda

la consigna se muestra, testaruda,

tal como ellos la entienden, llana y lisa.

 

A la llamada irán de un compañero,

y en su auxilio actuarán; ¿cómo?, no importa:

tampoco la razón o el escenario.

 

Que indeleble, su espíritu de acero

-y es así La Legión y se comporta-

el que juzgan primero y prioritario.

Coronel de Infantería (DEM) Félix Torres Murillo

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

25 mayo 2019

 

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Ya hubiera querido comprobar éste su servidor que les escribe que la sesión de apertura  de la XIII legislatura hubiera estado a la altura de un país serio y democrático. No fue así lamentablemente, y como las armas las carga el diablo, en cuanto vi tomar la palabra al presidente de edad de la mesa me temí lo peor: Efectivamente, aquello fue un esperpento; y una cruel burla a la gran mayoría de españoles de bien. No vayan directamente al estrambote, lean antes todo lo anterior, si les place:

 Tómese dentro de su partido la persona más radical en su concepción separatista ampliamente demostrada votando a favor del “referéndum” por la independencia de Cataluña, y colócasela de Presidenta del Congreso. Complétese la mesa de dicha Cámara Baja a base de podemitas que se derriten ante los separatistas, algún argentino de reconocidos méritos de bragueta ante corregidoras independentistas de medio pelo, y remátese, a cambio de algún voto indispensable, con algún señor igualmente independentista de la asimismo irredenta nación hermana con la que entre sardanas y aurresqus marcharán francamente por la senda inconstitucional y rompedora.

 Rellénense unos cuantos escaños de ambas cámaras con presos, juzgados por rebeldía que han aprovechado en su beneficio tal desvarío, ante cuya flagrante e ilegal permanencia la Presidenta aún no se ha decidido.

Y tómese un socialista; un reconocido federalista de igualmente amplio currículo y aúpaselo al más alto escaño de Senado.

 Quedarán, así constituidas las Cortes Españolas, el máximo órgano representante de la soberanía del pueblo español el que ¿sin comerlo ni beberlo? tendrá que aguantar carros y carretas, y al que a cuenta de sus dimes y diretes (los de ellos) recibirá las patadas y le pondrán la retambufa como un bebedero de patos.

 ¿Y España?: ¡Ni está ni se la espera!

 «Lo prometo por imperativo legal con lealtad al mandato democrático del 1 de octubre y del pueblo de Cataluña»,ha sido, entre otras, la original fórmula de acatar y jurar la Constitución de alguno de los golpistas; la Presidenta no sólo la ha dado por buena sino que la ha justificado, enfrentándose a Rivera que protestó.

¡¡¡ BIEN EMPEZAMOS!!!

 De la prensa de mayo 2019

 SESIÓN CONSTITUTIVA DE LA XIII LEGISLATURA

Rivera enfurece con los juramentos de los separatistas y se enfrenta a Batet

La presidenta del Congreso le quita la razón y considera ajustados a Derecho los juramentos en los que hablaban de «presos políticos».

 DUDAS

(Soneto con estrambote en quintilla)

 No parece, el guardar, buen cometido

la zorra, con perdón, el gallinero;

ni un Cruz federalista (¿?),un buen agüero,

como así lo atestigua su apellido.

 

Ni el insulto aguantar, el de un querido,

el cual es “més a més”, un tío extranjero;

ni que un preso intervenga de palmero

de ilusas las quimeras sin sentido.

 

Ni que haya trueques, ni canjes ni permutas,

en esos “do ut des” más que escabrosos,

donde clara, se aprecia la artimaña.

 

Pues ya ven, así de pulcras, impolutas

se ha formado las Cámaras: dudosos

temo sus resultados para España.

 

Con la seria su apariencia

Valle Inclán tomo su asiento,

y eso sí fue congruencia,

que, con tal la presidencia,

¡les saliera un esperpento!

Don Eufemio, 21 may. 2019

(Continuará)

MIGRACIONES Y VOTACIONES Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

Entre los nichos /caladeros de votantes que buscan los partidos políticos están los inmigrantes. Últimamente en los medios se les llama “migrantes” pero a los que llegan se les llama IN-migrantes.

España no es ni ha sido ajena al fenómeno de las migraciones. A España llegaron muchas migraciones-invasiones que han influido en nuestra historia y cultura, tartesos, fenicios, griegos, romanos, los pueblos germánicos -suevos y vándalos-, los asiáticos alanos, (s V)  visigodos (s VI), árabes  (s. VIII) llegaron a nuestras tierras y España llegó a América en varias oleadas desde 1492 hasta nuestros días.

La Ley de Emigración de 1907 consideraba emigrantes a los españoles que iban a abandonar España con un pasaje de 3ª clase, ya fuera gratuito, retribuido, o de cualquier clase considerada equivalente por el Consejo Superior de Emigración y con destino a cualquier punto de América, Asia u Oceanía. Entre 1882 y 1935 en torno a los 4,7 millones de personas se fueron a América. Entre 1946 y 1958 los emigrantes a América fueron 560.000.

Terminada la última guerra civil por razones políticas y económicas los españoles emigraron a Europa y América. Entre 1959 y 1973 según el Instituto Español de Emigración (IEE) 1.066.440 españoles emigraron a Europa. En esos años 60 por razones económicas hubo una importante emigración española en Alemania. La emigración era regulada y controlada y según algunas informaciones llegó a 600.000.

Según el INE, en 2017 la población extranjera en España era de 4.572.807 personas o el 9,8% de la población nacional.

Las inmigraciones mas recientes en España son consecuencia de muchos factores entre los que podemos destacar:

  • Los medios de comunicación que a nivel global emiten imágenes de desarrollo y bienestar que suscitan lógicos deseos de alcanzarlos.
  • La bonanza económica española que atraía personas deseosas de labrarse un mejor futuro. En este capítulo hay que señalar que, en no pocas ocasiones, los inmigrantes han recibido sueldos fuera de la legalidad o de lo justo, por horario y cualificación, o en negro, para beneficio de sus patronos. Como reacción en cadena los españoles oriundos no quieren ir a trabajar por esos sueldos y se apuntan al paro y del paro a los trabajos temporales, peonadas y …trabajos en negro. Nadie paga a la Seguridad social ni patronos ni inmigrantes explotados ni oriundos.
  • Las guerras en el continente africano que han provocado sufrimiento y miseria en los países excolonias europeas (principalmente de Francia, Bélgica y R.Unido).
  • Las intervenciones militares como Libia (que causó la diseminación de su arsenal por todo África) y Afganistán.
  • El terrorismo islamista.
  • El regalo de la doble nacionalidad.
  • El interés político de incorporar votantes a sus siglas partidistas.

No son los españoles ajenos a los fenómenos migratorios sean cuales sean sus causas u orígenes y por ello debemos ser generosos a la hora de recibir o apoyar. Todos conocemos inmigrantes buenos trabajadores y cumplidores de la Ley en los que confiamos plenamente sea cual sea su origen.

Las fronteras de los Estados son los limites de su soberanía, las puertas de entrada. Demagogia e irresponsabilidad aparte, TODOS los políticos, especialmente los que se autodenominan de izquierdas, tienen puertas en sus domicilios y algunos vigilancia personalizada oficial o privada que impiden el acceso e incluso la proximidad a las propiedades de su personal soberanía.

Los desequilibrios mundiales no se arreglan provocando otros desequilibrios y tampoco de puede presumir de defender al necesitado cuando no se hace nada para ayudar con la propiedad personal.

El hecho es que disponemos de unas capacidades limitadas y hay que administrarlas y, como con sus Señorías, hay que darles unas prioridades.

De ahí viene la necesidad de controlar y no permitir que las fronteras sean forzadas.

Si hiciéramos una relación de los líderes de izquierdas defensores de las avalanchas nos encontraríamos con muchos que además de la vigilancia y alarmas en sus domicilios, sin declarar a sus empleados o declarando en categoría inferior, negando el idioma español,…

Se trata de un vergonzante y falso posicionamiento ante un problema real que van a sufrir sus votantes como el resto de los españoles.

La no absorción de los contingentes de inmigrantes por economía , cultura, … lleva a la creación de guetos, de comercio ilegal, de violencia,…de delincuencia.

La falta de control permite la llegada de delincuentes e incluso criminales de guerra de las guerras de Africa. Hay que ver las cifras, que se tratan de ocultar, sobre el número de delincuentes inmigrantes respecto a los nacionales encarcelados en España.¿Se busca el caos?

Principales grupos de inmigrantes por países y emigración española a los mismos. Total: 4 719 418.

Marruecos/España 769.050/4.200;

Rumania/España 673.017/39.492;

R Unido/España 240.934/ 131.496;

China 215.748/–;

Italia/España 206 066/32.388;

Colombia/España 165.608/7.086;

Ecuador/España 135.045/7.695;

Bulgaria/España 123.730/6.440 ;

Alemania/España 110.852/ 100.899; Ucrania 106 823.

Me queda una pregunta, a falta de leer soluciones políticas realistas ¿Es de ultraderecha pedir que se regule o controle la inmigración y se unifique el esfuerzo Español para ir a ayudar a los países que mas lo necesitan?

Ala espera de la respuesta quiero plantear otras preguntas:

¿Es democrático el hostigamiento hasta el ataque verbal y físico a quienes no piensan lo mismo políticamente? ¿ Y los ataques a la policía y GC? ¿Como se llamaría a quien ataca?¿Moderados progresistas?

¿Quienes son los autores de estos hostigamientos/ataques, a las personas, al Rey, al Himno Nacional, a la Bandera, …? ¿La bautizada ultraderecha por los medios? ¿Como se llamaría a quien ataca?¿Moderados progresistas?

¿Es democrático atacar los símbolos religiosos de los Cristianos? ¿Los ataca la ultraderecha?¿Como se llamaría a quien ataca? ¿Moderados progresistas?

¿Se puede hablar de mejorar la convivencia cuando se impone el guerracivilismo?

Tenemos mucho que aprender de los inmigrantes en los que la familia, la ancianidad, la vida, el respeto,… la honradez, el sacrificio, el riesgo, … la dignidad tienen un valor que parece hemos olvidado en nuestra sociedad easy de la eutanasia y el aborto y “la pólvora del rey o dinero que no es de nadie”.

La responsabilidad de la regulación de las capacidades españolas es de los sucesivos Gobiernos de España que están para servir (ad-ministrar) a los 46,72 millones de españoles por igual, primero individualmente y luego por familias, y no para okupar e imponer (eso es social-fascismo, nazismo o comunismo).

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Blog: generaldavila.com

23 mayo 2019

Las elecciones. Andrés Manrique.

En la vorágine de elecciones en este dos mil diecinueve y una vez terminada esta primera fase de las “generales” nos dimos cuenta de que disuelta nuestra cámara de representantes públicos hemos asistido a un reparto de los mismos por toda la geografía nacional hasta colocarlos en las listas provinciales según las expectativas de voto en cada circunscripción. ¿En cuál? ¡Da igual! ¡Qué más da! De esta forma a Don José, natural de Jerez de la Frontera, le pusieron de número uno en las listas por Zaragoza. Doña Pepa, maña ella, la presentaron por Ávila.

Juan Soldado se pregunta si Doña Pepa sabe algo de los problemas agrícolas de la comarca abulense de La Moraña o de la planta de vehículos Nissan. Pero vino a su ciudad a hacer campaña, a hacerse una foto en la muralla y a degustar unas yemas de Santa Teresa y ¡ya está! Luego ya si eso se enterará de todo.Todos ellos deberían ser conocidos por los electores, por los ciudadanos. No solo es que doña Pepa no conozca Ávila sino que ningún abulense la conoce a ella, persona en la que depositan su confianza para que resuelva sus problemas.

Pues nada, a por las siguientes elecciones. Ahora tocan las comunidades autónomas y en paralelo las municipales. De estas no solo saldrán ediles sino también los representantes en las Diputaciones Provinciales, instituciones claves en la administración territorial, pero que no los elegimos nosotros.Por aclarar esto. Los diputados provinciales no son elegidos directamente en las urnas sino que se designan  mediante una complicada maniobra indirecta. Son los concejales de cada partido judicial quienes elegirán entre ellos, ayudados también por la Ley D´Hont,  a los que vayan a ser diputados provinciales ¡Olé! ¡Ya está!, entre ellos.

No debemos olvidarnos de las “europeas”. En ellas se eligen a quienes nos representarán en el Parlamento Europeo. Cincuenta y cuatro españoles de setecientos cincuenta y uno en total (sin Brexit). En tal foro hemos depositado gran parte de nuestra soberanía. Como a muchos no les gusta este concepto, hablan de soberanía supranacional europea. Vale. La mayoría de las decisiones sobre economía se toman allí. ¿Alguien nos informa de su actividad? ¿Dónde están los programas para las elecciones europeas? ¡Ah, en Internet!, como si en las zonas rurales la cobertura wifi estuviera generalizada. Trece millones de viviendas carecen de acceso a la Red.

Juan Soldado se indigna con aquellos cuya ética les permite defender a una candidata que cumplió condena por asesinato y reniegan del que después de una vida dedicado a la empresa  decide compartir su experiencia o del militar con prestigio que dio el paso adelante para dedicarse al tema público. ¡Cómo es posible esto! ¡Qué os pasa españoles, qué os pasa! ¡Qué doble moral es esta! No se trata de derechas o izquierdas, ese trata de decencia.

Resumiendo. Tanto en las elecciones generales como en las municipales, autonómicas y europeas nos colocan a candidatos que ni son de nuestra demarcación o entorno próximo, ni conocen nuestros problemas de primera mano, ni los conocemos a ellos. Los programas electorales ya no se imprimen, de tal forma que si queremos saber el contenido de las propuestas tendremos que acudir a los mítines, lo que resta privacidad a nuestras opciones, o tendremos que consultar en Internet, quien tenga acceso. Se me olvidaba, también podemos informarnos en los debates televisivos. Perdón, ya sé que no es momento de bromas, pero tenía que decirlo, es otra opción.

Juan Soldado tiene la sensación de que le están tomando el pelo, aun así cumplirá con su obligación de ciudadano.

Un saludo.

Andrés Manrique.Teniente (r)

Blog: generaldavila.com

22 mayo 2019

EL VIDEO-BLOG DEL GENERAL. LA BANDERA EN LOS BALCONES. General Dávila (R.)

Hay una cierta sensación de abatimiento o derrota. La unidad de España sigue en peligro. Cada vez más. El espectáculo es bochornoso. No hay rotundidad en el mensaje de Unidad de España. ¿Qué debemos hacer? Ni un paso atrás. Renueven sus banderas, que luzcan más que nunca. Por España. Todo por España. Ahora más que nunca. Nadie lo va a hacer por ustedes. Vienen a quitarnos la bandera y todo lo que puedan.

No nos rindamos. El mensaje de los balcones debe seguir siendo una voz de unidad y defensa de España.

Hay que recordárselo a diario.

 

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Añadiría, o mejor me preguntaría, ante lo ya escrito y comentado en este blog sobre la noticia que nos ocupa:

 

  • ¿Qué grado de corrupción moral es el de un país que coloca al frente de la comisión de derechos humanos de un parlamento regional a semejante engendro?
  • ¿Cuál la catadura de los dirigentes políticos que en tal puesto lo colocaron?
  • ¿Cómo es posible que otros (políticos) cuya ética y sentimientos se presuponen en las antípodas del asesino, que lloraron en sus filas los compañeros que aquel asesinó estuvieran sentados en los mismos escaños, dando por buena tan nefasta decisión.
  • ¿Quién, durante 17 años, ha corrido con los gastos del fugitivo, al que se le encontraron 4000 € en el momento de la detención.
  • ¿Es necesario cargar con semejante mochila para ir al médico; o llevaba ya preparado el ajuar (y la pasta) para afrontar, puesto que los demás correrían por nuestra cuenta, los pequeños gastos de una larga temporada “fuera de casa”, a la espera de un mejor situación?

 

Las mismas dudas, recelos e internas convicciones que han motivado otros artículos y comentarios me han llevado a componer el soneto que hoy traslado a los amables lectores: BEBEFICIOS.

 Las declaraciones que diferentes políticos han hecho públicas las dejo a la libre interpretación de todos ustedes.

¡Ah!, y no se preocupen por su salud; parece que según la últimas noticias se le encontró “delgado y fibroso”, fruto de sus largas caminatas por la montaña.

 De la prensa, mayo 2019

 *** Detenido en Francia el jefe de ETA Josu Ternera

El sanguinario terrorista llevaba más de 17 años fugado de la justicia. Participó en las negociaciones políticas con el Gobierno Zapatero.

El que fuera número uno de la organización terrorista ETA ha sido detenido este jueves en los Alpes franceses, en un operativo conjunto entre la Dirección General de Seguridad Interior francesa (DGSI) y de la Guardia Civil, según han confirmado fuentes del Ministerio del Interior.

El operativo ha tenido lugar en Sallanches, una localidad del departamento francés de Alta Saboya, aunque las mismas fuentes han precisado que el terrorista de ETA estaba residiendo en Saint Gervais les Bains, una comuna de 5.000 habitantes situada a una decena de kilómetros del lugar de su detención.

Fuentes policiales han explicado que las últimas pistas acerca de la ubicación de Ternera había llegado a través de un colaborador del propio etarra. Esta persona fue la que les indicó que se estaba tratando el cáncer que le acecha desde hace casi una década en la clínica de Sallanches bajo nombre falso y que este jueves tenía una cita médica relacionada con esta enfermedad.

*** Belloch reconoce que han detenido a Ternera porque «ya no hay nada que negociar» con ETA.

Dice que no se le arrestó antes para «no bloquear las relaciones durante los procesos de diálogo y negociación».El ex ministro del Interior Juan Alberto Belloch ha mostrado este jueves su contento por la reciente detención del dirigente de ETA Josu Ternera y ha afirmado que se ha producido en este momento porque «ya no hay nada que dialogar ni debatir» con la banda terrorista, tras su disolución el pasado año.

Belloch sobre el hecho de que Ternera haya estado 17 años fugado de la Justicia y durante este tiempo participara de negociaciones con el Ejecutivo para el fin de ETA, ha explicado que es «muy probable» que desde el Ministerio del Interior se intentara «no bloquear las relaciones durante los procesos de diálogo y negociación«.

Además, sobre si es casual que la detención del etarra se haya producido en periodo de campaña electoral, Belloch ha querido puntualizar que las fuerzas y cuerpos de seguridad francesas y españolas «no están al servicio de operaciones publicitarias ni de campaña electoral».

 

*** El expresidente del PSE-EE Jesús Eguiguren ha mostrado su «sorpresa» por la detención de Ternera, al que ha calificado como «el héroe de la retirada» por su papel «clave» en el fin de la banda terrorista.

 *** Marlaska asegura que la detención de ‘Josu Ternera’ era «de prioridad máxima»

El ministro de Interior en funciones, ha remarcado este jueves que la detención del exetarra Josu Ternera en Francia era «de prioridad máxima» para las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Marlaska ha defendido el «carácter simbólico» que tenía la operación.

BENEFICIOS

(Soneto)

 Uno, por perro viejo, mosqueado,

no cree, tiempo ha, en casualidades.

Que en el mundo se dan causalidades,

la vida en su vivir le ha evidenciado.

 

Lo coge la noticia entreverado:

se alegra por el fin de impunidades,

pero, tantas, ha visto indignidades

que ni pizca se fía, escarmentado.

 

Con las notas al aire todavía

de, fúnebre, la marcha del ya ausente,

se pregunta ¿hoy, por qué?, cosa es extraña.

 

Y además, por pensar, pues pensaría

-un,cui prodest?, le ronda por la mente-

!no será porque estamos en campaña!

Don Eufemio, 16 may. 19

(Continuará)

A la ruina. Melitón Cardona (*)

Me aflige el hecho de que me resulte cada vez más difícil seguir viviendo en un país que cuanto más comprendo más inquietante se me antoja su futuro.

Entiendo que una población embrutecida, carente de valores y encanallada aspire a ese gratis total que la socialdemocracia le garantiza mediante el expediente que reveló G. Bernard Shaw, a saber, robar a Pedro (que produce) para darle a Pablo (que huelga) y asegurarse así su voto. Como lo que no puede ser no puede ser y, además es imposible, como bien sentenció «El Gallo», la broma dura lo que dura y la denostada derecha vuelve a ser votada en las urnas para tratar de poner fin al desaguisado, algo que generalmente consigue a costa de impopularidad: el problema es que vuelve la burra al trigo y a las primeras de cambio se repite ese círculo vicioso que el personal envilecido reclama una y otra vez.

Lo anterior sólo es posible si se ha diseñado previamente un sistema educativo del todo a cien en nombre de una igualdad que, lejos de alcanzarse,de hecho cada vez crea más desigualdad real entre quienes creen poseerla por ostentar -o más bien detentar- un título académico irrelevante que crea una ilusión de competencia que a la postre se revela frustrante.

Lamento mucho repetirme, pero vuelvo a creer conveniente, una vez más, reiterar la necesidad de ver con atención determinados programas de televisión, por repugnantes que nos resulten,para caer en la cuenta del nivel de degradación intelectual y moral del español medio actual; asípodemos percatarnos de la magnitud de la tragedia, no sólo por la lamentable condición de quienes protagonizan tales programas aberrantes sino, sobre todo, por el insólito interés que logran suscitar en amplísimas capas de la población.

Si el partido socialista consigue ampliar su implantación territorial y municipal en las próximas elecciones con la ayuda de la extrema izquierda antisistema y de los partidos separatistas, algo que no hay que descartar a la vista de la inanidad de los tres partidos antagónicos, el futuro político y económico de España dejará corto, en menos que canta un gallo, el que legó la indigencia intelectual sectaria de Zapatero, pero ¿qué más le da al ocupante de la Moncloa si la suya supera con creces a la de su infausto predecesor?

(*) Ex Embajador de España

Blog: generaldavila.com

21 mayo 2019

JURA DE BANDERA EN SEVILLA. ¿QUÉ HAS SENTIDO AL BESAR LA BANDERA DE ESPAÑA? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

De aquí al 1 de junio, con motivo del Día de las Fuerzas Armadas que tendrá su Acto Central ese día en Sevilla, serán muchos los lugares de España donde se celebre el acto de Jura de Bandera para personal civil. Durante el mes de mayo se celebraron en Cartagena, León, Fuente del Maestre (Badajoz), Madrid, Herrera de Pisuerga (Palencia), Granada, Pontevedra, Madrid y Sevilla.

Ayer sábado más de dos mil personas lo hicieron en Sevilla, en su Plaza de España. Son muchos los lectores sevillanos que leen este blog y ellos me han mandado sus emociones en videos y fotografías. He vivido esta Jura de Bandera sevillana muy cercana y emotiva gracias a sus testimonios.

«¡Españoles! ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, con lealtad al Rey, y si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?» A lo que contestarán: «¡Sí, lo hacemos!».

¡Sí, lo hacemos! y lo que se afirma en el juramento o promesa no es sencillo, sino un exigente compromiso que va más allá de una ceremonia más o menos vistosa o una foto enmarcada. <<Y si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España>>. No es retórica. Es lo que es: la vida. Llegado el momento, que Dios no lo quiera, que cada cual vea lo jurado o prometido. Pero es la vida lo que se ofrece.

No nos quedemos solo en le exigencia máxima. <<Si preciso fuera>> no lo será nunca mientras se cumpla el juramento día a día. Nadie quiere héroes sino cumplidores del deber, cada uno el suyo, día a día, en su labor o misión concreta, de servicio a España, de cumplimiento de la Ley, y eso, todo eso, cada día es más difícil llegando en muchas ocasiones a ser heroico.

Ayer Sevilla era España bajo su Bandera, las de combate de sus unidades: Bandera del Tercio “Alejandro Farnesio” 4º de la Legión, Bandera del Rgto. de Guerra Electrónica nº 32, Bandera de la Agrupación Logística nº 21 de Sevilla, Bandera del Grupo de Regulares nº 54 de Ceuta, Bandera del Rgto. “La Reina” de Córdoba, Bandera del Rgto. “Saboya” de Badajoz, Bandera del Rgto. “Nápoles” y Bandera de la Brigada VI de Paracaidistas de Madrid.

La Bandera de España, el símbolo de la Patria que ha sido besada en Sevilla, en juramento, en acto de amor, con esa emoción individual imposible de narrar. El beso a la bandera no tiene explicación. Se guarda y no se cuenta. Se sabe dentro y se nota fuera, pero no se cuenta.

¿Qué has sentido al besar la Bandera de España? ¿Qué has pensado para tus adentros? ¿Qué compromiso has aceptado? No tienes que contestar a ninguna pregunta. Solo ser fiel al juramento o promesa y sí así lo haces la Patria te lo agradecerá y premiará, y si no, merecerás su desprecio y su castigo, como indigno hijo de ella.

Doña María Dolores de la Victoria nació el 30 de abril de 1939. Ha cumplido 80 años. Es una de las muchas madres de España que han vivido este juramento con los ojos cuajados de lágrimas por dentro mezclados con la sonrisa en su rostro.

Ayer se cuadró ante la Bandera de España, la besó despacio, sintiendo hondo, y la Enseña Nacional, como a una reina, agradecida se lo devolvió. Son besos de dos banderas, la madre y la patria.

Ella, María Dolores de la Victoria juró Bandera en Sevilla con la juventud a cuestas y el juramento cumplido con creces. Su beso tiene el hondo significado de madre y bandera, bandera y madre que solo ellas comparten y saben.

Y la Bandera de España se lo devolvió agradecida. Ayer en Sevilla, en la Plaza de España.


Gracias Sevilla. Gracias España… y miren ustedes por donde hoy me apetece gritar: ¡Viva España!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

20 mayo 2019

BESANDO CON UNCIÓN SU BANDERA

A vueltas con Europa.- Andrés Manrique.

Europa es una realidad que “se está construyendo desde arriba”. La idea no es mala y hay que aplaudirla. Potenciar la unidad de naciones y querer comprometerlas en una complicidad de convivencia pacífica es positivo en un continente del que salieron dos guerras mundiales. Pero la idea nos la están imponiendo.

La mayoría de los países ratificaron la Constitución Europea a través sus parlamentos nacionales y no a través de sus ciudadanos. Pocos países fueron los que consultaron tal ratificación a sus ciudadanos mediante referendos y cuando se hicieron fueron rechazados, como es el caso de Francia y Holanda. Irlanda tuvo que ir a un segundo intento hasta que por fin se aprobó. En España fuimos los primeros en votar, apenas sin información, en una consulta no vinculante -por si acaso-. La puesta en marcha de la Constitución Europea tuvo que esperar hasta 2009 -desde 2004-, siendo los Parlamentos, Consejos y Asambleas Nacionales los que votaron, no los ciudadanos.

El europeo es celoso con su identidad nacional, el español entre ellos. Al continente llegaron culturas provenientes de todas las latitudes. Cuando cada una consiguió su lugar levantó su muro particular.En la Eurocámara se hablan, escriben y traducen 24 idiomas distintos, de los más de 200 existentes. En cuanto a creencias no hay unificación alguna. Aun cuando el cristianismo, en sus tres vertientes, es la creencia más arraigada el resto de creencias monoteístas también se profesan en Europa. Asimismo el agnosticismo y ateísmo cada día que pasa aumentan sus adeptos (en España un 24%, en Francia un 30/35%). Si hablamos de las formas de vida cotidiana en nada se parecen un nórdico a un latino.Con estos ingredientes se pretende cocinar un menú en el que el maridaje y combinación de las distintas aportaciones produzca una armonía de sabores. Esto es muy difícil en Europa.

“Unidad en la diversidad”, frase lapidaria y efectiva en discursos, arengas y mítines, pero la realidad es que cada Estadoquiere imponer su criterio sin condescender con los demás.

En todo caso lo que sí es positivo en esta integración europea es que en pocos años todos aquellos que se adhirieron a la misma alcanzaron niveles de progreso que quizás por sí solos hubieran sido incapaces de lograrlo.Cierto es que en detrimento de otros valores distintos a los económicos.Pero no todo ha de ser progreso económico.

En el lado negativo seguimos sin ponernos de acuerdo en materias de Derecho y en la aplicación de determinados supuestos delictivos que como consecuencia de ello los delincuentes pueden pasearse por aquella parte de Europa que no contempla y condena delitos que en otra parte son perseguibles. Conocidos delincuentes y terroristas se albergan dentro sus fronteras con el conocimiento de las autoridades a la espera de mejor y oportuna ocasión para su detención. No hay más que repasar lo ocurrido hace pocas fechas.En materia de inmigración ya vemos lo que está ocurriendo, la hipocresía ha echado raíces en los europeos.Nadie quiere a esta inmigración. Todos se sienten aliviados cuando se olvidan de sus fronteras y se dirigen a las del vecino.

Tenemos paraísos fiscales en los que camuflar fortunas que no cotizan en origen. Pasa la vida, generación tras generación y ahí están. Esto es vergonzoso y nada ni nadie mueve un dedo. Luego algunos se asustan cuando surgen partidos que intentan extirpar de raíz los problemas.

Por otra parte, ahora que nos piden nuestro voto, no es menos cierto que ninguno de los privilegiados representantes españoles en el Parlamento Europeo da explicaciones de su actividad cuando gran parte de la soberanía de la nación española ha sido depositada en tal foro. Nunca lo hicieron.

Del ejército común europeo, tema tabú de nuestros suicidas pacifistas, nadie nos informa, ni nuestros representantes ni nuestra “imparcial” prensa, aun cuando el mismo podría tener un efecto de goma arábiga.

Ojalá y esta Europa, que tantos años está costando levantar, y ya veremos si no colapsa, nos sirva para atajar abusos, imposiciones, corrupción y la irrupción de ideologías tan viejas como el toser.¿Europa?…tic, tac…ya veremos.

Un saludo.

Andrés Manrique. Teniente (r)

Blog: generaldavila.com

19 mayo 2019

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (33). LOS VERSOS DEL CORONEL. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería (DEM) EL CREDO DE LA LEGIÓN

De juramento entre cada dos hombres

DISPUESTO

(Soneto)

Aquí la afinidad, aquí el afecto,

es la fidelidad, la confianza;

es aquí la amistad, es la alianza

el modo, natural y más directo

por lograr, ensalzado ese el efecto

de solidaridad; una balanza

la que equilibra esfuerzos y afianza

los lazos, los de un vínculo perfecto.

Son dos almas, dos seres entregados,

al mismo su mismo ideal,que tienen claro

velar por el amigo sin medida.

Un binomio, dos seres concienciados,

do el uno por el otro, sin reparo,

dispuesto está a ofrendar su propia vida.

Coronel Félix Torres Murillo (DEM)

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

18 mayo 2019