LA FÁBULA DE LOS CONEJOS Y TABARNIA Juan Chicharro Ortega General de División de Infantería de Marina (R.)

La fábula de los conejos

Por entre unas matas,
seguido de perros,
no diré corría,
volaba un conejo.
De su madriguera
salió un compañero
y le dijo: «Tente,
amigo, ¿qué es esto?»
«¿Qué ha de ser?», responde;
«sin aliento llego…;
dos pícaros galgos
me vienen siguiendo».
«Sí», replica el otro,
«por allí los veo,
pero no son galgos».
«¿Pues qué son?» «Podencos
«¿Qué? ¿podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos;
bien vistos los tengo.»
«Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso.»
«Son galgos, te digo.»
«Digo que podencos
En esta disputa
llegando los perros,
pillan descuidados
a mis dos conejos.
Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.

Esta es la conocida fábula de Tomás de Iriarte “De los conejos”  cuya  lectura nos da mucho que pensar sobre la España actual y sus políticos.

Así, hemos visto al Presidente Rajoy y su Gobierno decretar el artículo 155 de la Constitución,  ante la intentona golpista de unos dirigentes sediciosos catalanes, aplicándolo de una forma muy débil e interesada políticamente  no interviniendo  los medios de comunicación, base de la propaganda revolucionaria, y convocando unas elecciones en un intervalo de tiempo tan corto que eran claramente previsibles los resultados obtenidos. Simplemente estamos donde estábamos o peor. En lugar de actuar conforme al principio claro de que en la guerra y en la política ante la disminución de la capacidad del enemigo lo que hay que hacer es completar su destrucción, lo que el Sr. Rajoy ha hecho ha sido complicar mucho más la situación y de acuerdo con la fábula citada parece estar más en “las cuestiones de poco momento” dejando lo que importa que es la defensa a ultranza de la unidad nacional y la Constitución.

Puigdemont y su espectáculo

Nos encontramos también ante una subliminal propaganda en la que ya se da casi por válida el derecho a decidir de una sola parte de los españoles sobre lo que es de todos; se ve cada vez más normal el que unos investigados por rebelión, sedición y malversación de caudales públicos, puedan ocupar cargos públicos pese a la acción de la justicia; una situación  que comienza a dar muestras de una inexistente separación de poderes ante el desparpajo con el que se mueven los que en libertad bajo fianza se encuentran;  y encima el esperpento de ver a un prófugo de la justicia, el Sr. Puigdemont,  todos los días en los medios y viviendo del erario público completan un panorama desalentador que nos hace de nuevo recordar a Iriarte y su fábula.

Francamente el espectáculo del Sr. Puigdemont en Bélgica será irremediable conforme a los parámetros de la actual modernidad política de hoy pero en mi opinión no es más que una tomadura de pelo de órdago. Es de todo punto inconcebible que Bélgica permita que un señor prófugo de la justicia española por haber intentado dar un golpe de estado campe a sus anchas con el beneplácito de su Gobierno alegando este su incapacidad de actuación debido a la tan cacareada separación de poderes. Vale ya: esto no es de recibo y no entiendo como no se han roto ya relaciones diplomáticas con ese pequeño país, socio de España en la UE y aliado en la OTAN.  Sí, será todo muy legal y todo lo que quieran pero a mí no me quita nadie la idea de que esto es un perfecto dislate de tamaño descomunal. La inacción de nuestro Gobierno al respecto me recuerda de nuevo a Iriarte y su fábula.

TABARNIA

Y ya por si todo no fuera ya esperpéntico aparece ahora un proyecto llamado TABARNIA que si bien no deja de tener un punto de base de mucha razón, por razones obvias, da lugar al recuerdo de épocas taifales o cantonales. Lo que nos faltaba.

Tabarnia, también una fábula

Claro que a mí me hace mucha gracia leer los comentarios de tantos políticos menospreciando este proyecto, incluso con ironía, cuando si  tuvieran memoria o cultura se acordarían de lo que se hizo en España en el desarrollo de la Constitución del 78 inventándose Comunidades Autónomas – hasta 17 – reinventado Castilla, sacándose de la manga otras como Cantabria, La Rioja, Murcia , Andalucía, Extremadura …..etc. Aquello fue un dislate de calibre descomunal que hoy supone nuestra ruina económica por la sangría que supone un sistema tan caro. Ahora aparece un nuevo proyecto llamado TABARNIA con los mismos argumentos que los de entonces. No veo diferencia alguna.

Y mientras tanto los principales partidos siguen dedicados, conforme a la fábula de Iriarte, a los problemas del momento. Tal parece que España está empeñada en un suicidio colectivo como nación. Un suicidio liderado por personajes mediocres pero que manejando bien los medios de comunicación acaban  adoctrinando a un sufrido pueblo español inconsciente de que este juego le lleva a la ruina.

España es una gran nación proclaman algunos, si bien desconociendo que, sí, España fue una gran nación cuando hubo líderes que sólo pensaban en España y no en las partidas de cada uno en particular.

¿Despertará alguna vez España?

Juan Chicharro Ortega

General de División de Infantería de Marina (R.)

Blog: generaldavila.com

29 diciembre 2017

 

 

LOS VERSOS DEL CORONEL «LA ESPÁ» Coronel de Infantería (R.) Félix Torres Murillo

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 Desde su atalaya del serrano Castillo de Miramontes (algún día les hablará sobre él) me escribe don Eufemio con una que entiendo correcta petición. Me dice, más o menos, que sí; que está muy agradecido a que por mediación de su paisano el Coronel “salgan  sus versos en Internet” y así los puedan leer un montón de gente, pero que se podía aprovechar la ocasión para que, sí no él, que no es muy amigo de las fotos saliera al menos su pueblo, o algunos de sus monumentos; que allí ya vivían cordobeses en el Neolítico y  que no le vendría mal “un poco de propaganda”.

Cómo no, le contesté, y ya de paso, irá tu nombre en letras mayúsculas, como las de todos; ya sabéis, queridos lectores: LAS COSAS DE DON EUFEMIO, que hoy nos remite un romance.LA ESPÁ

(Romances)

 Romance primero.

Supongo estaréis al loro

de la grande patochada

la que en Sevilla se cuece

por obra, pues les encanta,

de los que siempre se emperran

en jorobar la marrana,

que más falta les haría

les haría mucha falta

en arreglar tantas cosas

que es menester arreglarlas;

pero ellos, ¿tú qué dices?

te sueltan en toas las barbas,

¿A mí, pa qué m´ han votao?

pa hacer lo que venga en gana

a este mi cuerpo serrano:

¡Anda pa allá, tonto l´haba!

y se te fuman un puro,

pa eso son los que mandan.

 

Pues sí amigos, que en Sevilla,

donde el Río de doradas

las arenas que diría

mi paisano, ¡tío!, la espada

la que lleva el rey Fernando

en el escudo, empuñada,

pues se la quieren quitar

por no sé qué, qué chorradas…,

que si incita la violencia,

que es Sevilla renombrada

por lo pacífica que es…

como todas, digo, ¡vaya!.

¿O es que las hay que a porrazos

por los paseos y plazas

se dan allí de lo lindo;

o en los fines de semana

el ir al súper de compras,

o sentarse en las terrazas

lo cambian por darse tortas

y por partirse la cara?

¡No hombre, no!, son bobadas.

 

Y además, ¿qué fuera de ellos,

si el buen rey que conquistara

a Córdoba y a Sevilla,

-toledano lo alumbraran-

se hubiera allí presentado

para conquistar las plazas,

las manos en los bolsillos,

sin espadas y sin armas?

Pues que todavía andarían

con pañuelos y chilabas:

no podrían tomar un fino,

ni bailar por sevillanas,

ni jamón de pata negra,

ni de Cruz Campo unas cañas.

Y ni Feria, ni Rocío,

¡vamos!, ni Semana Santa.

¡Te quies ir, tonto el carajo!,

¿Qué estás diciendo?, mi arma.

 

Ya están pensando, parece,

la tal medida aplazarla,

no los corran a gorrazos,

desde Nervión a Triana,

 que ante tales argumentos,

y razones tan preclaras

siga, sedente, Fernado,

con la espá densevainada;

siga allí con los obispos,

-dos lumbreras sevillanas-

y siga con su cartela

de piropos atestada.

Sevilla es mucha Sevilla,

tan española y mariana;

siga allí con su madeja,

“no m´a deja do” clamara

el diez, el de los alfonsos,

que el chaval se le plantara:

pero de esto, a mi me da,

que estos tipos, ná de nada,

porque eso, lo de ignaros,

lo llevan dentro del alma.

 

Dejarla así como está:

no se os ocurra tocarla,

Sevilla es mucha Sevilla,

vosotros, ¡agarramantas!

 

¡Supongo estaréis al loro

de tamaña patochada!

(Continuará)

Don Eufemio, dic. 17

 

A PROPÓSITO DE LA INFANTERÍA DE MARINA Juan Chicharro Ortega General de División de IM (R.)

Sí, una vez más un Comandante General de la Infantería de Marina cesa en el mando por imperativo de la edad. Así, el General de División Don Jesús Manuel Vicente pasa a la reserva y en breve un nuevo General asumirá el mando de la Infantería de Marina española; y así desde hace nada menos que casi quinientos años.

Desde estas líneas quiero dar la enhorabuena al General Vicente por su buen hacer en el ejercicio del mando y mis mejores deseos para el futuro.

La Infantería de Marina, al igual que la Armada de la que forma parte indisoluble,  se encuentra siempre en desarrollo orgánico y no hay momento para el reposo en la modernización de sus estructuras; es algo que forma parte de su esencia como fuerza : saber conjugar la tradición con la transformación. Y de esto escribo hoy, tomando como referencia lo que el propio General saliente ha destacado en los medios.

Los Comandantes Generales, uno tras otro, aportan durante su mandato su experiencia y constituyen el motor de la transformación antes citada. En los últimos años hemos visto a la Infantería de Marina adaptarse a la evolución de la tipología de los conflictos en los que las posibles amenazas emplean modalidades de enfrentamiento muy diversas  a la que es necesario hacer frente: cambios estratégicos y circunstancias, como el terrorismo o el apoyo a las FCSE.

Hoy, la Fuerza de Infantería de Marina, manteniendo su naturaleza naval, aporta a la Defensa de España un fuerte carácter expedicionario pudiendo ser considerada algo más que una fuerza especial por su preparación, medios y alistamiento. La combinación de unidades de infantería con unidades de apoyo de fuego y de apoyo de combate, sostenidas logísticamente desde los buques anfibios de la Armada, alistadas para saltar de la  mar a tierra sin solución de continuidad constituye una fuerza única en nuestras FAS y también en la propia OTAN. Su preparación para las operaciones especiales es paradigma en la Alianza Atlántica destacando de una parte un Batallón Reforzado de Desembarco del Tercio de Armada entrenado para utilizar tácticas y técnicas especiales, compuesto por unos 700 infantes de marina y que se encuentra en alta disponibilidad; y de otra la Fuerza de Guerra Naval Especial, unidad también única en nuestras FAS, donde se recoge la capacidad para operar en todo tiempo y circunstancia en y bajo la mar.

En los últimos veinte años hemos visto a la Infantería de Marina en Bosnia, Líbano, Irak, Afganistán, Haití, África Occidental y en el Océano Indico.

Hoy vemos unidades de este Cuerpo aportando Equipos Operativos de Seguridad en la Operación Atalanta, en la Operación Sophia y en los Grupos Navales Permanentes de la OTAN; Organizaciones Marítimas de Operaciones Especiales de la Fuerza de Guerra Naval Especial en la Operación Atalanta; y Equipos de Adiestramiento de Misión, también de la FGNE en la Operación “Inherent Resolve”, así como de apoyo especializado del TEAR.

En un inmediato futuro vamos a ver también desplegar  unidades de infantería de marina en Mali realizando actividades de Fuerza de Protección y en el  mes de mayo de 2019 la FIM aportará la quinta rotación de la contribución española al Grupo Táctico de la “Enhaced Forward Presence” de la OTAN desplegado en Letonia con unos 300 efectivos.

La Infantería de Marina es lo que son sus hombres y mujeres. Así ha sido desde que en 1537 Felipe II diera carta de naturaleza al actual Cuerpo de Infantería de Marina y a lo largo de estos casi cinco siglos son innumerables las transformaciones orgánicas que ha sufrido y desde luego los cometidos de sus cuadros de mando. Hoy adquiere especial relevancia la aplicación en la Armada de la consideración de principios de mérito y capacidad para todos aquellos puestos que no sean específicos del Cuerpo General de la Armada y de la Infantería de Marina. Es lo que disponen las actuales Instrucciones de Organización y sería deseable que así se aplicara este concepto lejos de algunas veleidades corporativistas que inexplicablemente existen contra todo sentido y razonamiento común.

Caminante no hay camino, se hace camino al andar” nos decía Machado y así sin solución de continuidad la Infantería de Marina se ha ido transformando continuamente hasta el punto de que la IM que yo conocí allá por los años 70 del siglo pasado está a años luz de la de hoy en todos los aspectos que uno pueda imaginar. Esta la realidad y no se puede negar, pero no es menos cierto que aún persisten anomalías como la imposibilidad de que, por ejemplo,  un brillante oficial de IM, diplomando de EM, con experiencias en operaciones y en destinos en el exterior así como en el mando de unidades no pueda alcanzar el empleo de Tte.General y así poder optar a destinos como los del Mando de Personal o Logístico, situación única en las FAS para los procedentes de un Cuerpo de Mando. Incomprensible e inexplicable en el año 2017.

Tal como la marea, que sube lentamente pero sube, cada Comandante General ha ido aportando su buen hacer para mantener la operatividad de las unidades de la Fuerza de IM y el reconocimiento de la valía de sus oficiales, suboficiales y tropa. Al próximo Comandante General le corresponde una difícil tarea pero sobre todas ellas seguramente la de culminar la tarea, comenzada hace ahora 10 años, de situar a los mandos del Cuerpo conforme a lo que las propias Instrucciones de la Armada proclaman.

¡VALIENTES POR TIERRA Y POR MAR!

Juan Chicharro Ortega

General de División de IM (R.)

Blog: generaldavila.com

28 diciembre 2017

DE LAS UNIDADES PARACAIDISTAS Y DE SUS CAPACIDADES Salvador Fontenla Ballesta. General de Brigada de Infantería (R.)

Publiqué, en este mismo blog y en el mes de agosto, unos comentarios sobre las capacidades de las unidades paracaidistas titulado ¿Son eficaces las operaciones paracaidistas?  Un informe reciente de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos me da pie para volver sobre el asunto.

El citado informe señala que en sus operaciones en Afganistán uno de cada 17 convoyes para abastecer sus bases y destacamentos, sufre la acción de alguna agresión subersiva, como la acción de algún artefacto explosivo con las consecuencias pertinentes de paralización temporal del mismo y desperfectos más o menos graves de algún vehículo- Así mismo, y por las mismas razones, cada 50 convoyes tienen de media una baja (muerto o herido).

Este problema para llegar hasta ellas para abastecerlas se puede paliar con el abastecimiento aéreo por paracaídas, en particular para posiciones alejadas y con orografía y ambiente hostiles.

El abastecimiento con paracaídas se remonta prácticamente al nacimiento de la aviación militar, para abastecimiento de posiciones cercadas pero tuvo escaso rendimiento, a causa de la escasa precisión y de la poca capacidad de transporte de los aviones y de los paracaídas.

Actualmente las capacidades de ambos medios son muy superiores, y los nuevos procedimientos de preparación de cargas permiten lanzar todo tipo de recursos (armamento, municiones, alimentos, agua, combustible, etc.) con una gran precisión (incluso nocturnos) y con posibilidades de lanzamientos a mayor altitud y distancia, para eludir su detección prematura y las armas antiaéreas.

Este procedimiento evitaría, en muchas ocasiones, los lentos, peligrosos y engorrosos convoyes terrestres de abastecimientos de posiciones aisladas, más propios de nuestras campañas en Marruecos de principios del siglo XX, que tantos disgustos dieron.

Estas capacidades se obtienen contando con una unidad específica para estos cometidos, medios en calidad (con tecnologías punteras) y cantidad suficientes, procedimientos y adiestramiento. La Brigada Paracaidista tuvo su unidad correspondiente (GLAPAC) con formación y experiencia excelentes, pero incompresiblemente fue disuelta en el año 2007, obra de algún aprendiz de brujo desconocedor de la sabia sentencia: “lo que funcione no lo toques”. Felizmente estas capacidades han sido recuperadas y estamos seguros que habrán alcanzado las altas cotas de eficacia que tuvo.

Lo mismo ocurrió, al mismo tiempo y por los mismos aprendices de brujo (los que planearon, los que decidieron y los que aplaudieron) cuando se ordenó la desaparición de las divisiones como grandes unidades tácticas. Semejante dislate también se ha vuelto a enmendar a los pocos años (elocuente evidencia del disparate). El tejer y destejer, como el velo de Penélope, tiene sus costes para no conseguir nada positivo. Deberían saber los referidos aprendices de brujos (porque nunca lo han hecho) lo que cuesta adiestrar un cuartel general de división, no solo en presupuestos sino en capital humano, tiempo y procedimientos. Este despilfarro es más incomprensible en momentos de crisis, cuando es de suponer que habrían tenido más prioridad otros esfuerzos, como los de personal, dotaciones de armamento, municiones, equipamientos, mantenimiento, formación, adiestramiento, infraestructuras, etc.

Es ocasión oportuna para recordar que no puede haber acción de conjunto nacional sin tener operativo una gran unidad de entidad cuartel de ejército. No una estructura orgánica de mando, que sirve para casi todo menos para mandar tácticamente, y que quizás fuera más correcto semánticamente denominarlo gran unidad de depósito, pues tiene los mismos cometidos que los antiguos batallones de depósito.

Es una paradoja que estemos adiestrando en acción conjunta a cuarteles generales en casa ajena y no tengamos cubiertas las necesidades de la propia, ni siquiera para la amenaza no compartida.

Salvador Fontenla Ballesta. General de Brigada de Infantería (R.)

Blog: generaldavila.com

27 diciembre 2017

 

«Sancionarse sancionando» Melitón Cardona (Embajador de España)

Puede afirmarse que una entidad política es satélite de otra cuando obedece automática y acríticamente sus órdenes y cercena voluntariamente su ámbito de soberanía. Así, la Unión Europea ha venido comportándose como satélite de los Estados Unidos en el tema de las sanciones a la Federación rusa por la situación en Crimea, algo que general Chicharro ya señaló en un reciente artículo en estas páginas por el que le felicité.

Hay dos motivos por los que la imposición de tales sanciones constituye un despropósito. El primero consiste en pensar que la Federación rusa renunciará a Crimea para desactivarlas; se necesita desconocer la historia de la Rusia imperial y lo que le costó arrebatarle al imperio otomano, en 1783, aquella península para dar crédito a esa hipótesis descabellada. La segunda es que las sanciones son contraproducentes para los países de la Unión europea pues, como ha explicado el parlamentario austriaco Harald Wiscinsky, son el equivalente «a pegarse un tiro en la propia rodilla».

AFP PHOTO / ALEXANDER NEMENOV

El Instituto austriaco de investigaciones económicas (Das Wirschaftsforschung Institut o WI-FO) ha estudiado las consecuencias de las sanciones y concluido que, en términos de empleo, han representado una pérdida neta de 400.000 puestos de trabajo entre los que se han destruido y los que han dejado de crearse. Además, se han perdido 44.000 millones de euros en exportaciones, el 40% de los cuales únicamente en Alemania. El nuevo gobierno austriaco ya ha anunciado su intención de vetar su renovación, que se produce cada seis meses sin que hasta ahora se haya quebrado la necesaria unanimidad de los estados miembros de la Unión. Creo que es una buena noticia que permitirá que la Federación rusa levante a su vez la prohibición de importaciones de productos agrícolas procedentes de la Unión, lo que será recibido como agua de mayo en Almería, en otras partes de España y en muchas otras de la Unión.

En relación con lo anterior, conviene señalar que la hegemonía indiscutible de Alemania en la Unión europea está tocando a su fin, no sólo porque la era Merkel se está agotando sino también porque la firmeza de los grupos de los países de Visegrad (Polonia, la República checa, Hungría y Eslovaquia) en su oposición a la imposición de cuotas de refugiados parece inquebrantable.

Max Weber explicó la distinción entre la ética de las convicciones y la de la responsabilidad (Gesinnungsethik und Verantwortungsethik). La señora Merkel ha tratado de imponer a sus socios la primera y ha chocado con los que, por fortuna, abogan por la segunda, con el grupo de Visegrad a la cabeza; y es que cuando el pretendido bien de las convicciones introduce el mal de la irresponsabilidad conviene apelar a la ética de la responsabilidad más que nada porque, como antaño solía decirse, «por la caridad entra la peste» y en este caso la peste es la introducción de decenas de miles de personas que ni comparten los mismos valores ni están en modo alguno dispuestos a adoptarlos renunciando a los suyos atávicos. Es muy dudoso que la República federal alemana pueda asimilar la oleada de refugiados que ha acogido, pero es seguro que los países pequeños no estarían en condiciones de hacerlo.

Melitón Cardona (Embajador de España)

Blog. generaldavila.com

26 diciembre 2017

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r) A TUS PIES

 

 

 

 

LOS VERSOS DEL CORONEL

A TUS PIES

(Soneto)

 De paja es el dorado de tu cuna,

y es humilde, una cueva, tu morada;

de pastores tu corte está formada,

 un pesebre por trono y por tribuna.

 

Por techo las estrellas y la luna

y hoy nos darán la nueva bienhadada

de que la humanidad está salvada

 aquellos, los más faltos de fortuna.

 

Pues quisiste Hombre ser, Tú omnipotente,

por al hombre entender en su carencia,

Supremo, Tú, Hacedor de tierra y Cielo,

 

comprenderás, Jesús, dulce, indulgente,

dejemos a tus pies tanta incoherencia,

tanta cuita que oprime, tanto anhelo.

 

Que el Divino Niño traiga lo mejor para los lectores de este blog les desea este impenitente  juntador de palabras.

¡¡¡ FELIZ NAVIDAD!!

Toledo, diciembre 2017.

LOS VERSOS DEL CORONEL (III-15) Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r) SONETOS DEL ARMA MÍA Sus Regimientos

SONETOS DEL ARMA MÍA

Sus Regimientos

El propio sistema de colaboraciones adoptado en el blog hace que quede alejada en el tiempo la presentación del trabajo que con el título más arriba indicado comenzó hace unos meses. He creído por tanto oportuno repetir lo que entonces ya expuse referente a este capítulo de “Sus Regimientos”; un capítulo eminentemente descriptivo, en el que, quizás, el “pellizco” que alguien sienta, si lo siente (poesía) tendrá mucho que ver con la nostalgia emanada de tiempos pretéritos en los que su vida estuviera más o menos vinculada a alguno de los mismos. Escribía en la presentación:

 “Aunque previa a los versos introduzco una brevísima reseña histórica no es difícil comprender la dificultad de incluir la vida de un regimiento en las 154 sílabas que componen un soneto, por eso no es éste un capítulo sobre la historia de los regimientos de Infantería varias veces secular en todos los casos, sino que en mis versos -dirigidos fundamentalmente a un público conocedor con el que comparto guiños de complicidad en bastantes ocasiones-   he tratado de recoger lo que en dicha historia le ha dado a cada uno su exclusivo carácter, bien su fundación o antecedentes, hechos de armas, himno, héroes de su lista de revista, sobrenombre  con el que ha sido conocido, lemas, emblemas, leyendas en su cartela…, incluso las propias vivencias en algunos de los mismos

 Y hay un aspecto que quisiera resaltar: No están recogidos aquí todos los regimientos que han sido; pero sí son  (o han sido) regimientos todos los que están, y me explico…

 Hubiera sido prolijo y complicado incluir todos aquellos que han existido durante los últimos quinientos años de la Historia de España; y hubiera sido corto este apartado si sólo recogiera los que, las circunstancias obligan, existen actualmente. Por eso he optado por una vía intermedia: con los que ahora conforman el núcleo principal de la Infantería he incluido a aquellos  (con el nombre que entonces tenían) a los que fueron (fuimos) destinados en el lejano ya  comienzo de nuestro “andar” como infantes los componentes de la XXIII de la AGM., mi Promoción, a la que dedico este trabajo; a los que están, y a los  que ya han se han ido fieles a la Historia, y dignos de tu honor y de tu gloria.

 Y de un ilustre infante, algo más antiguo que todos nosotros, me he tomado la libertad de tomar prestados unos versos en el soneto que da fin a la serie y en el que quiero reflejar no solo a mis compañeros de Arma sino a todos los que han nutrido y nutren las filas de la Milicia; ya saben, una religión de hombres honrados”

 Y vayamos con el primero…

 REGIMIENTO DE INFANTERÍA

“INMEMORIAL DEL REY Nº 1”

EL FRENO

 

Apellidado “El Freno”, es la unidad de referencia más antigua del “Ejército español”. Proviene de la “Banda de Castilla”, formada en 1246 por Fernando III el Santo durante la campaña de Andalucía.

Como sucede en otros casos, ha incorporado las tradiciones y los historiales de otras unidades desaparecidas, que así viven en el regimiento superviviente.

Levanto esta coronela para poner freno a  los enemigos de mi corona

EL FRENO

(Soneto)

Antiguo es el que más; que fue llamado

al nacer como “Banda de Castilla”,

lo fundara un Rey Santo, y su semilla

en el patrio solar hubo arraigado.

 

Vinieron muchos más, largo el listado,

del piélago en la una y otra orilla:

y el historial sin mancha ni mancilla,

de otros tantos recoge en su legado.

 

Defender, en su emblema, la Corona

tomó como misión siempre cumplida,

do jura su Bandera el Heredero.

 

El de Guardias del Rey, el que blasona

de su freno poner si es agredida:

¡Del Rey, Inmemorial, fuiste el primero!

 

(Continuará)

EFEMÉRIDE. SEMANA DEL 25 AL 31 DE DICIEMBRE 2017. FIESTA DE LA NATIVIDAD DEL SEÑOR

 

Blog: generaldavila.com

25 diciembre 2017

QUERIDOS LECTORES: ¡FELIZ NAVIDAD!


Blog: generaldavila.com

24 diciembre 2017

LA CANCIÓN DEL SOLDADO Adolfo Coloma GB (R) del ET

Los soldados siempre hemos cantado. Siempre. Los legionarios más.

Recuerdo que, tras una parada militar del Tercio Don juan de Austria 3º de La Legión, allá por los años 70, ante los Agregados Militares de ejércitos amigos acreditados en Madrid, un coronel del British Army nos dijo a un grupo de oficiales Legionarios. –“He conocido a lo largo de mi vida militar muchas unidades, pero solo una en la que he apreciado que los soldados aprenden de los oficiales y los oficiales aprenden de la tropa: La Legión”

¡Rediez! Pensé yo en aquel ya lejano momento. Este tipo ha definido a La Legión mejor que cualquier oficial que haya podido pasar en sus unidades diez o quince años. Porque, en efecto, la Legión es una escuela de mando, de entender al legionario, meterte dentro de él, para conocerlo, para entenderlo, para motivarlo, para sacar lo mejor que tiene y ponerlo al servicio de la unidad. Pero en esa aventura, se produce una cierta simbiosis. Tú sacas mucho de ellos pero ellos sacan lo suyo de ti.

Así, les hemos enseñado táctica, empleo de las diferentes armas que utilizan, los hemos endurecido con la educación física y con marchas interminables. Les hemos acercado la educación militar, la cortesía,el buen trato, la verdad,la firmeza, la lealtad,el honor, la bizarría,el crédito, la opinión,la constancia, la paciencia,la humildad y la obediencia,el buen trato, y qué se yo cuantas cosas más.  Pero ellos también nos han enseñado. Nos han mostrado sus anhelos, sus carencias y aflicciones, sus sueños y sus pasiones, su pasado y sus amores. Y lo hacían en general, de una forma espontánea. Tras una dura jornada de adiestramiento o en la noche infinita, se juntaban alrededor de la lumbre preparada para calentar al centinela de turno y se dejaban ir. Una guitarra, a veces solo una armónica, o unas simples palmas batidas con sentimiento a todos traían la emoción y el recuerdo de la tierra que les vió nacer, la familia en que crecieron o la novia que les espera. O que ya no.

Y cantaban a su ritmo, de sus cosas, con sus medios y a su manera. Y cantaban. Y nosotros con ellos.

“A cantar a una niña, yo le ensañaba

Y un beso en cada nota ella me daba”

         Cantábamos los cadetes de las academias militares. Y más tarde en La Legión:

Pobrecitos maridos infelices

que tenéis la testuz como un carnero

viviréis contentos y felices

alistaros al  Tercio de Extranjeros

         ¡Dios mío! Que letras más políticamente incorrectas. Pero no eran solo letras de desgarrados legionarios.

Un conductor de montaña, en su testamento dejó

Tilín, tilón

que lo entierren con la mula, la cureña y el cañón

Tilín, tilón

¿Con la mula? ¿Por qué la mula y no el mulo?  Y ¿Por qué el conductor? ¿Es que no hay mujeres en las unidades de montaña?

¡Pues claro! Pero nunca se han sentido excluidas. Pregúnteles a ellas. Se han incorporado a las unidades, a los buques, a las bases con toda normalidad. No se sienten rechazadas. Abrazan la cultura, las expresiones, los modismos de sus compañeros varones simplemente porque son mayoría y por aquello de la tradición.

¿Y qué he de decirles de las COES? Hechas de soldados voluntarios que abrazaban la dureza de la instrucción cantando. Desafiando el rigor, la incertidumbre, la zozobra siempre cantando:

“De tanto paso ligero, tengo piernas de canguro.

A mi novia le ha gustado, dice que le va lo duro”

         Siempre me he preocupado de los que he tenido a mis órdenes, para que se expresaran correctamente. Les ha ayudado a redactar escritos en demanda de sus intereses. He participado en cursos para extranjeros, en clases de extensión cultural. He impartido teóricas de educación militar o de moral, pero nunca, nunca, se me ha ocurrido decirle a la tropa lo que debe y lo que no debe cantar. Todo lo más, he escuchado sus canciones y a partir de ellas les he hecho saber las que me gustaban y las que no, lo que aportaban y lo que podían valer.

No me imagino a un capataz diciéndole a sus obreros que canten esto o lo otro, sería como ponerles puertas al campo.

“El avión de lejos que bonito parecía

Pero el hideputa que alto que subía

Corre, salta.

 ¡Que de putamadre me lo voy a pasar!”

Cantan los paracas que voluntariamente han escogido algo que les atrae, algo con lo que se miden, pero algo que están deseando que pase cuanto antes. Yo lo he oído cantando a coro en el área de embarque a los integrantes de una patrulla de salto en la que no se discriminaba a hombres ni a mujeres. Todos enganchaban en el mismo cable, todos saltaban al vacío y todos cantaban la misma canción.

Ya sé que los tiempos cambian  ¿Pero qué pensarían de una canción que reza?:

“A las armas, ciudadanos

Formemos los batallones

Marchemos, marchemos

Que una sangre impura

Inunda nuestras tierras”

No se trata pues canciones parroquiales ni de colegios de pago. Son expresiones de la vida azarosa del soldado a las que se le pone ritmo, rima y un cierto sentido musical, a veces con aires más serios, como el conocido “Tango legionario”:

“Cantando un tango en un burdel de Barcelona

Un legionario a una corista conoció

Y fue tan grande el amor del legionario

Que al poco tiempo con la bella se casó”

Seguramente, pensarán que se trata de una canción militarista y desfasada que incita a los pacíficos ciudadanos a la violencia. Pues no, es ni más ni menos, el Himno Nacional de la República Francesa, “La Marsellaise”, escrito hace más de dos siglos, cuando ni la mujer formaba parte de los ejércitos ni a nadie le extrañaba que la sangre, el tributo de una generación, formara parte del devenir de la historia.

Al paso que vamos se va a cuestionar “el Novio de la Muerte”  esa elegía heroica del Tercio se cuestione por aquello de estereotipar al novio, pareja o amante, o simplemente por el hecho de que también formen parte de la Legión un buen número de mujeres, que no se sienten excluidas cuando entonan con voz propia aquél himno legionario, canción de lucha, de amor y de muerte, sin necesidad de recordar que la Real Academia española de la Lengua considera  como “masculino inclusivo”.

Esto se lo cuenta este viejo soldado a quien nunca ha gustado poner las canciones de la tropa por escrito, para evitar la censura o el que se apoderen de ellas gentes ajenas al sentir y al palpitar de quienes las cantan.

Adolfo Coloma

GB (R) del ET

Blog: generaldavila.com

23 diciembre 2017

 

«LA NAVIDAD EN RUSIA EN 1941» General de División de Infantería de Marina (R.) Juan Chicharro Ortega

 

Rindan honores al Santísimo

Son estos días del mes de diciembre días en los que el mundo occidental recuerda el nacimiento de Cristo. Son sin duda fechas entrañables para el mundo cristiano y todos nos disponemos en la mejor tradición a reunirnos en familia. Florece en estos días la sensibilidad que todos llevamos dentro y siquiera por unos momentos lo mejor de cada uno sale a la luz.

Sí, son estas fechas señaladas las que seguramente nos reúnen a todos en torno al recuerdo del nacimiento de Cristo en familia. Y yo me pregunto qué sentirán todos aquellos que ajenos al ideario cristiano también se reúnen en familia al igual que la totalidad del mundo cristiano.

Misa de campaña

Son días en los que el recuerdo de los ausentes se acentúa y entre estos están todos nuestros soldados, marinos y aviadores que en cumplimiento de su deber se encuentran desplegados allende los mares. Son miles los que armas en mano velan por nuestra seguridad y lo hacen orgullosos al asumir esta situación con la certeza de estar haciendo el bien, esa virtud que es el norte y esencia de los ejércitos de España desde tiempo inmemorial. Al igual que sus antecesores cumplen con su deber con escrupulosa exactitud. El mismo sentimiento con el que miles de jóvenes soldados españoles en estas mismas fechas, hace 75 años, no dudaron en dar sus vidas por una España mejor.

Los días 24,25 y 26 de diciembre de 1941 los soldados del segundo Batallón del Regimiento Esparza al mando del comandante Román resistieron en el frente del rio Volchov  tras una inmensa preparación artillera el asalto de ocho batallones soviéticos. La noche del día 24, día de Nochebuena, nuestros soldados cenaron el aguinaldo que habían recibido: pavo, pan, mantequilla y mermelada de frambuesa y tras la cena, y con gran emoción, muchos pudieron asistir a la misa del gallo que los capellanes – algunos ortodoxos – oficiaron si bien no a todos les fue posible por encontrarse de guardia o en cometidos de vigilancia avanzada. Muchos de nuestros soldados comulgaron y se ofrecieron a Dios ante la tarea que tenían delante. Y acertaron pues esa misma noche a las 0200 horas interminables líneas de soldados soviéticos al grito de “uri,uri,uri” se lanzaron sobre las líneas españolas entablándose una feroz lucha cuerpo a cuerpo. Prácticamente desarbolada la defensa española a punto estuvo de caer Urdanik y así habría sido si no hubiera sido  por el feroz contraataque que liderado por el comandante Román con un puñado de soldados tuvo lugar a continuación.

Rusia 1941. Navidad

Cedo mi pluma al diario de uno de los soldados sobrevivientes de aquel suceso: “Empezó a amanecer y Udarnik se hallaba en poder de los soviéticos a excepción de donde nos hallábamos nosotros, en el Puesto de Mando. Me llené los bolsillos de granadas de mano y munición y con el comandante Román a la cabeza intentamos recuperar Udarnik. Con la segunda pieza mandada por el sargento Blanco fuimos tomando casa por casa sin cesar de disparar contra los rusos que se habían hecho fuertes en esas casas. En pleno asalto observé a nuestra izquierda y a una distancia de 60 metros a un soldado nuestro que levantaba el brazo izquierdo pidiendo auxilio. Blanco y yo nos acercamos arrastrándonos y como tenía las piernas segadas por ráfaga de ametralladora tuvimos que buscar una manta y así en pleno asalto lo trasladamos al puesto sanitario más cercano donde falleció poco después. Se llamaba Vicente Gaceo pasante de abogado de  José Antonio Primo de Rivera.”

Sí, recuerdo de unos días de navidad en Rusia en 1941.

Hoy a esos hombres que lucharon y murieron con heroísmo muchos compatriotas les niegan siquiera el recuerdo, unos llenos de odio y resentimiento y otros que tanto les deben ni siquiera tienen el valor de recordarlos como se merecen al no hacer nada para intentar evitar que se borre su memoria de nuestras calles e incluso su recuerdo en nuestro museos militares. Pero aquellos soldados murieron con el nombre de Dios y de España y su grandeza nunca morirá pese a las acciones de unos y las omisiones de los amantes de lo político correcto. Miserables todos.

Así está España, huérfana de hombres como aquellos, sumida en el caos en el que políticos desagradecidos y olvidadizos la tienen postrada.

Hoy en la navidad de 2017 sus hijos y nietos recogemos su antorcha y les aseguramos que perseveraremos para que su ejemplo de valentía y arrojo se mantenga incólume. Sí, en esta navidad rezamos por nuestra España y también por los que quieren destrozarla pues ese es el espíritu de la Navidad : la del amor que nos enseñó Jesucristo.

General de División de Infantería de Marina (R.) Juan Chicharro Ortega

Blog generaldavila.com

23 diciembre 2017

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r)

Con su sorna y cazurrería me cuenta don Eufemio: Si es que lo veíamos “de” venir; si es que eran los mismos perros con… los mismos collares; si es que para este viaje no necesitábamos alforjas…

En fin, las cosas de la gente de pueblo, las cosas de Don Eufemio, y me pide que si hay un hueco se le publique su, entiendo un tanto desencantado, soneto

 *** De la prensa 22 diciembre 2017

 ¡PAÍS!

 (Soneto con estrambote en quinteto)

 Un país por el medio, en dos partido,

dispuesto a restañar la grande herida,

decide, cosa es archisabida

convocar a las urnas, de corrido.

 

Llevado del demócrata sentido

en las listas, las caras, consentidas,

golpistas, son las mismas, repetidas,

que el tiberio montaron, ¡desmedido!

 

Pues, de nuevo girando la ruleta

a las mismas volvemos, ¡natural!

y a la luz, otra vez, sale la grieta.

 

Un país, claro lo dejó el poeta,

estamos como estábamos, igual:

¡Un país de charanga y pandereta!

 

Y, de traca, no chico el esperpento:

De turismo hay, haberlos, por pillar,

haylos sueltos, que siguen con su cuento

y hay otros en la trena, por soltar:

¿Quién, ¡coño!, se  inventó este reglamento?

 

Don Eufemio, 22 dic. 17

«ELECCIONES EN UN LUGAR DE ESPAÑA LLAMADO CATALUÑA. MÁS DE LO MISMO» General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

¿Les extraña? ¿Recuerdan el 1 de octubre? ¿Recuerdan cómo y cuándo se aplicó la Ley en España? ¿Por qué extrañarnos de los resultados de unas elecciones que nunca debieron convocarse? Nunca se debió llegar a esta situación en la que el escándalo político asola a España y entramos en el camino de la desaparición como Nación. Uno en busca y captura, otro (s) en la cárcel y los más en Babia. Los resultados de las elecciones en Cataluña son preocupantes, pero más lo son quienes encabezan las formaciones políticas que nos han conducido a esta situación. Entre unos y otros ¡lo han logrado!

Solo un cierto aire de esperanza: la que supone que por primera vez gane las elecciones en Cataluña un partido que ni es independentista ni juega con dobles intenciones. Ciudadanos se ha presentado en Cataluña como partido de España y para España, y ha ganado. No gobernará, o sí, porque el independentismo suma mayoría. Pero esto significa que todavía estamos a tiempo, aunque cueste un alto precio y largo plazo.

Solo destacar un dato muy duro y que debería hacer pensar a su responsable: el partido menos votado, casi expulsado de la política catalana, ha sido el Partido Popular que, si no me equivoco, es el que gobierna, o debería hacerlo,  en España. No es necesario el más mínimo recogimiento para el análisis. Los escandalosos resultados lo dicen todo. La falta de perspectiva de tiempo y espacio es la causa de la derrota en cualquier enfrentamiento. La base fundamental del arte del combate consiste ante todo en vencer al otro. Hay que luchar y vencer y si no se hace no se han cumplido los deberes. Es una derrota y eso tiene sus responsables. Es la hora de tomar la determinación de morir políticamente, individualmente, asumir responsabilidades.

Quien venga detrás debería empezar a ver cerca lo lejano y lo cercano de forma lejana. Los aduladores solo empeoran y aumentan el fracaso sin dejarte ver las formaciones contrarias que avanzan al ritmo de los tambores. Un general derrotado por vacilante, por no convertir la postura habitual en la postura del combate, por no tener la postura de combate como postura habitual, debe ser retirado del mando, no debe seguir en su puesto ni un minuto más.

<<La pérdida de la batalla ha quebrado las fuerzas del Ejército y todavía más la fuerza moral que la fuerza física. Una segunda batalla, a menos que no fuese favorecida por nuevas circunstancias, conduciría a un desastre completo; posiblemente al aniquilamiento: este es un axioma militar >> (De la Guerra-Clausewitz).

No es necesario dar los nombres de los generales; simplemente retirarlos, con sus Estados Mayores a la cabeza. Lo que nos estamos jugando es un asunto vital, el asunto que lleva a la supervivencia o a la aniquilación: de España, de un lugar de España llamado Cataluña, que algunos han convertido en campo de batalla.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

22 diciembre 2017

«Continúa la incertidumbre sobre el futuro de la colonia militar de Gibraltar» Ángel Liberal Fernández, capitán de navío (R.)

El 8 de diciembre, la Unión Europea y el Reino Unido publicaron un informe conjunto sobre los progresos alcanzados en la fase I de las negociaciones previas a la salida del RU, según el artículo 50 del Tratado de la Unión. El Consejo Europeo (a 27) lo aprobó el 15 de diciembre.

En los tres días siguientes a la publicación del informe, tres de los cuatro alcaldes de la bahía de Algeciras hicieron declaraciones mostrando tres criterios diferentes sobre el brexit, los tres con una orientación localista y con un punto en común: su preocupación por los trabajadores españoles en Gibraltar. De sus expresiones se deduce que han asimilado perfectamente lo que las autoridades locales del Peñón repiten desde hace años atribuyendo a esos trabajadores el papel de rehenes de la colonia.

Una de las referencias a tener presente es el artículo 15 del informe citado. En él se dice: «Aquellos que en la fecha especificada [se refiere a la fecha de salida] estén trabajando como trabajadores fronterizos, según se definen en la legislación de la Unión, entran dentro del ámbito de este Acuerdo de Retirada».

Según la legislación europea son trabajadores transfronterizos –en general- las personas que trabajan en un Estado Miembro pero viven en otro al cual vuelven a diario o por lo menos, una vez a la semana. La definición varía según que el campo de aplicación sea el pago de impuestos, el derecho de residencia o las prestaciones sanitarias.

Centrándonos en el paso por la verja de Gibraltar, que no es una frontera internacional, tenemos que podrían acogerse al artículo 15 los trabajadores españoles (7.904 el 17.11.2017) y resto de comunitarios (2.453 de 26 países), junto con los británicos (2.350) y gibraltareños (136) que viven al norte de la verja y trabajan en Gibraltar; también se incluiría a los británicos y a los gibraltareños que viven en Gibraltar y trabajan en España. No existe un registro español de trabajadores. Las cifras facilitadas son del gobierno de Gibraltar.

Como es lógico, todos los beneficiarios tendrán que justificar su lugar de trabajo y de residencia. En 2014 se ofreció a los transfronterizos un pase especial para evitar las colas en la verja. Tenían que presentar su DNI, el certificado de residencia y copia del contrato de trabajo. De los 4.500 españoles que había entonces pidieron el pase unos 120; ahora la cifra no supera los 50.

Los británicos y gibraltareños que viven y trabajan en Gibraltar tendrán que presentar el pasaporte pues no podrán acogerse al artículo 15. Tampoco se aplicará a los británicos que viajen a Gibraltar ni a los que viven en la Comarca y Costa del Sol (Sotogrande, etc.) como jubilados o porque trabajan en España. También quedan fuera los extracomunitarios (pasaporte y, en su caso, visado) aunque vivan en la Comarca y trabajen en Gibraltar (94 de 30 países).

El problema se relaciona con la masa laboral (2/3 de los trabajadores de las apuestas viven al norte de la verja) y con el turismo (pasaporte y, en su caso, visado) que constituye uno de los cinco pilares de la economía local. La situación es tan grave que el Ministro Principal, en una entrevista en BBC4 el 20 de agosto de 2016, dijo que un brexit «duro» representaría una «amenaza existencial para el actual modelo económico del Peñón» porque depende de la libre circulación de trabajadores.

La «exportación» de tabaco también se verá afectada. A ella contribuyen con su esfuerzo los que hacen alijos en masa y los denominados «matuteros», sean con dedicación exclusiva o eventuales. Se añaden los que pasan el tabaco por la verja conforme a los cupos establecidos o ignorándolos. Las tasas por la importación legal de tabaco en Gibraltar proporcionan a su gobierno más de 150 millones de euros, un gran alivio para el presupuesto.

Las autoridades de Gibraltar se esfuerzan por conseguir que el paso por la verja (levantada por los británicos en el territorio español del istmo) sea fluido y con el mínimo de controles. Buscan paralelismos imposibles con la frontera entre Irlanda y el Ulster, aunque las diferencias son abismales. Hasta ahora, España aplica los controles Schengen en la verja con una generosidad y flexibilidad realmente extraordinarias –algo  de lo que se olvidan el gobierno de Gibraltar y sus seguidores- pero no puede asegurarse que en el futuro siga siendo así. Conviene tener presente el ejemplo del paso de Calais.

Queda mucho por negociar y no se ha llegado a los detalles. El Gobierno español es el que desde un principio se preocupa por nuestros derechos (trabajadores incluidos). De hecho, la cláusula 24 de las Directrices del Consejo Europeo para la negociación dice: «Después de que el RU abandone la UE, ningún acuerdo se aplicará a Gibraltar sin un acuerdo entre España y el RU». De esto se deriva que en el acuerdo de salida no podrán incluirse cuestiones de futuro relacionadas con Gibraltar sin un acuerdo previo entre España y el RU, como recordó el Secretario de Estado para la UE el 13 de diciembre en la Comisión Mixta Congreso-Senado. El gobierno británico lo rechaza continuamente insistiendo en que lo que se acuerde ahora con la UE para la salida será de aplicación también para Gibraltar.

Como sabemos, la supervivencia de la colonia militar –con la base naval, el aeródromo, las instalaciones de Inteligencia y las de logística- se sustenta en la economía local; esta depende de la fluidez del tránsito por la verja, si cae la economía caen las instalaciones militares. El RU, con la crisis que se le avecina, difícilmente podrá afrontar los gastos militares de Gibraltar y mucho menos subvencionar a la población local –utilizada para justificar su presencia- si su economía entra en crisis, como ocurrió hace 50 años.

Es posible que los británicos traten  de conseguir el alineamiento necesario con la UE para que la economía local no sufra con el brexit y así asegurar la supervivencia de la base militar. A este fin tratarán de arrancar a la UE un compromiso por el que se impida a España recuperar el control pleno del paso por la verja.

No sería extraño que para conseguirlo sigan utilizando los recursos de que todavía disponen para intentar –desde Gibraltar- presionar al Gobierno de España a través de los más diversos ámbitos de la Comarca, como son los relacionados con la política, los sindicatos y la prensa, entre otros. Ya han llegado hasta el Congreso de los Diputados.

Ángel Liberal Fernández, capitán de navío (R.)

Blog: generaldavila.com

19 diciembre 2017

LOS ATENTADOS DE CATALUÑA CAUSAS MEDIATAS Y RESPONSABILIDADES OCULTAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Alcanar

El 13 de diciembre de 2017 el Mundo (edición digital) publicaba una entrevista con el siguiente titular.

Manuel Valls: «Los salafistas han apostado por Cataluña y no se habla de ello ahora»

La entrevista – que merece ser leída en su totalidad – contenía, entre otras, la pregunta y respuesta que a continuación transcribimos.

¿Qué información tuvo usted del salafismo en Cataluña?

Preocupante. Nuestros especialistas en Francia en terrorismo islamista están muy preocupados por los grupos salafistas en Cataluña. Todas las fuerzas de seguridad deben trabajar juntas, porque puede haber más atentados. Me dolió mucho, por cierto, que en la manifestación de Barcelona se silbara al Rey. La lucha contra el terrorismo debe anteponerse a problemas internos. En Francia no se silbó al jefe del Estado.

Artur Mas islamizador

 El político francés de origen español (precisamente nacido en Barcelona), se hacía eco de la preocupación generada por el atentado que el pasado 18 de agosto sembraba el terror en su ciudad natal. Pues bien, debería saber el Sr Valls que el terrorismo salafista preocupa a casi todas las administraciones y autoridades europeas con la excepción de las catalanas donde las “esteladas” ocultan y niegan cualquier problema que pueda afectar al utópico “paraíso” nazional-catalanista.

Barcelona

Cambrils

El Sr Más en el año 2002 tuvo a bien dedicar todo su esfuerzo a convencer con fantásticas promesas a trabajadores marroquíes (vetó a los procedentes de Hispanoamérica por haber cometido el pecado de hablar español) para que se trasladaran a la patria nazional-catalanista donde serían debidamente acogidos, manipulados y adoctrinados. Así, en unos años, consiguió traer a más de medio millón de marroquíes que rápidamente vieron defraudadas sus expectativas pues las fantásticas promesas tenían mucho de fantasía y poco de realidad. El supremacismo catalán no aprecia en absoluto a las minorías, salvo para emplearlas a su conveniencia y antojo, y es poco o nada respetuoso con otras culturas u opiniones. Como pronto puedo comprobarse, la Generalitat no iba a facilitar la integración de los marroquíes, no hay ni un solo templo islámico en Barcelona (salvo las precarias mezquitas domésticas instaladas en garajes y locales) y la “escola catalana” no iba a enseñar otra cosa que no fuese la fantasiosa historia de la Arcadía estelada. El Sr Más, que debe saber mucho  del superhombre catalán pero poco del Islam, pasó por alto que los musulmanes no beben cava ni comen butifarra. Así en poco tiempo el Govern ha conseguido concentrar en Cataluña una masa de población musulmana (casi el 8 % del total) defraudada, marginada y descontenta, terreno abonado para el proselitismo yihadista.

Como no podía ser de otra manera lo que tenía que pasar, pasó y así la radicalidad echó raíces (a ver quién las arranca ahora) y el terror hizo su trágica aparición en la estelada patria. El atentado costó la vida a varias personas (quince en Barcelona y una en Cambrils) y otras muchas resultaron heridas (ciento treinta y una en Barcelona y cinco en Cambrils). El caso es que pudo haber sido peor ya que los planes iniciales eran hacer estallar artefactos explosivos de gran potencia en la Sagrada Familia. Pues bien, a pesar de la pérdida de vidas, de la desastrosa prevención y de la dudosa gestión de los atentados, las autoridades nazional-catalanistas, en tiempo record, concedieron la medalla de honor de la Generalitat a su intrépida y sumisa policía política (todo ello a fin de garantizar que los dóciles  y condecorados mossos colaborasen en el ilegal referéndum planeado para el uno de octubre). También sorprende que no se haya abierto ninguna investigación de oficio y mucho más que ningún grupo político, instancia judicial, asociación pro-derechos humanos o plataforma de afectados haya pedido las correspondientes responsabilidades (que, como diría el gallego, haberlas, haylas).

Cataluña futura

En relación con este tema hemos leído recientemente un artículo titulado “La quinta columna actúa en Cataluña” donde de un modo más documentado y detallado se explica lo que aquí acabamos de resumir. Transcribimos a continuación un par de párrafos del citado trabajo:

Antes de entrar en el análisis propiamente dicho recordemos brevemente la cronología de los hechos: día 16 (Alcanar), aviso en forma de explosión, pésima valoración y caso omiso; día 17 (Barcelona) una masacre que igual pudo haberse evitado si se hubiesen instalado los obstáculos pertinentes y si se hubiesen considerado todos los indicios y advertencias; día 18 (Cambrils) ¿primera ejecución inútil?; día 21 (Subirats) ¿segunda ejecución inútil?; día 22 el Parlamento catalán, para poner la guinda a tamaña cadena de despropósitos, concede la medalla de honor a los mossos d’esquadra.

Pues el análisis es bien simple, el problema viene de hace mucho tiempo. Desde hace mucho tiempo los mossos d’escuadra no tienen como primera prioridad la seguridad de sus conciudadanos, sino la de aparentar una autosuficiencia – de la cual carecen – para que la Generalitat pueda argumentar tramposamente que autosuficiencia e independencia son prácticamente lo mismo. Desde hace mucho tiempo la Generalitat viene adoctrinando a sus mossos para convertirlos en una especie de policía política al servicio de sus insensatas pretensiones y prácticas totalitarias. En esta línea y para ampliar información remitimos al artículo “Heil Carles” (http://www.defensa.com/el-recorte/heil-carles) donde se analiza la actuación de los mossos el 1-O (intento de golpe de estado a través del referéndum ilegal); comparándola con el empleo que Adolf Hitler hizo de su pseudo-policía política, la Sturmabteilung (SA) durante el Putsch de Munich (intento de golpe de estado protagonizado por el partido nazi – NSDAP – en 1923).

 

Para mayor abundamiento recomendamos leer el artículo entero que se encuentra disponible en el siguiente enlace:

http://www.defensa.com/en-abierto/quinta-columna-actua-cataluna

Estelada Islámica

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

20 diciembre 2017