«LA ESTATUA DE LA LIBERTAD» Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

Un nadador, especialista en grandes distancias y aguas abiertas, se propone cruzar el Atlántico, después de muchos sufrimientos y luchar durante meses contra: corrientes, resacas, remolinos, oleajes, tormentas, el frío y hasta con tiburones…, cuando tiene ya a la vista la antorcha que la Estatua de la Libertad tiene en su mano derecha, grita: «No puedo más, ¡me vuelvo!» y comienza a nadar en dirección a Europa.
Tras una gran discusión sus ayudantes: médico, psicólogo y el piloto que le marcaba la derrota desde los botes de apoyo, le hacen ver que a estas alturas lo mejor es seguir, le convencen y de nuevo bracea hacia la Isla de la Libertad. Deja a los pies de la estatua las gafas, el traje de neopreno y las aletas , junto a las cadenas que ahí se encuentran (recuerdo de los esclavos al ganar su libertad), y empieza a disfrutar de lo conseguido.
ꟷ«En la vida como en el deporte unas veces se gana y otras…se aprende»
El hechizo de superar lo imposible en toda disciplina deportiva, siempre radicará en el esfuerzo de una “voluntad” y en la exaltación de una “libertad”. Nuestro nadador al colocarse delante del gran océano, sabía que estaba al límite de sus posibilidades físicas, pero que tras sacrificios de años de entrenamiento, exigiéndose mucho a él mismo y esperando poco de los demás, exaltó su voluntad a cimas ciertamente elevadas y por eso logró pasar a nado, al final y debido al gran cansancio con un estilo poco ortodoxo, al otro lado del Atlántico, y es que siempre:
ꟷ«La belleza del trance de superación, fundamentalmente anímica, fue en el plano deportivo muy superior a la belleza física de la forma».
Como en la canción, la covid-19 nos ha robado el mes de marzo, el de abril, el de mayo…, pero ahora, cuando parece batirse en retirada, toca contar, entre otras cosas, el homenaje que desde los balcones y ventanas dimos al personal sanitario.
Después del toque de las campanas de nuestra parroquia, a las ocho de la tarde, sonaba el «resistiré»; luego venía la pausa que antecedía al Himno Nacional que ponía otro vecino, y al final de nuevo sonaban los últimos aplausos. Las ventanas se iban cerrando poco a poco, pero quedaba el recuerdo de la admiración y de la gran lección de solidaridad dada por el barrio (aunque algunos se fueran antes de acabar sin pagar la deuda del apluso), hacia todo el personal sanitario…, un poco más tarde, pasa una ambulancia y pienso que en ella puede ir ese enfermero que merece el calificativo de héroe por vivir a diario con el diccionario del dolor… y vuelvo a aplaudir. Ahora estamos en este luto nacional necesario, pero ningún luto acalla el dolor íntimo de las familias de las víctimas.
Aunque la trinchera nunca fue buen observatorio, pues se ve poco y mal, desde ella repasaremos los diferentes diagnósticos que se han empleado y algo de lo que se ha recetado. Abandonando la idea, por no tener sentido, que la pandemia era consecuencia del deterioro ecológico y que la preservación del medio ambiente actuaría como vacuna, y me centro en las tres grandes familias de medicamentos con los que me han dicho se ha combatido al coronavirus,ꟷperdón por los palabrosꟷ los retrovirales y los anticuerpos monoclonales e inhibidores del sistema inmunitario.
Antes de todo esto, el sabio aragonés Ramón y Cajal, premio Nobel de Medicina en 1906 sobre los trabajos relativos a la estructura del sistema nervioso (algo así como los hilos telegráficos del pensamiento) decía, en oposición al confinamiento, que para tratar una pandemia implantar el «miedo» no era el mejor «medio», y nos recomendaba que los:
ꟷ «grandes médicos son el sol, el aire, el silencio y el arte.»
Años después se lamentaba cuando el honor del descubrimiento de su vacuna contra el cólera se lo llevaron los bacteriólogos estadounidenses. La publicación de Cajal fue en castellano y nadie la leyó. El español entonces era una lengua desconocida para los sabios. Hoy tengo mis dudas.
Como dato curioso, el que nos ha proporcionado Donald Trump en rueda de prensa, en inglés claro, cuando nos contó que inyectarse desinfectante contra el coronavirus o que el tratamiento antimalaria que tomaba era buena idea…, aunque a renglón seguido, su equipo médico dijo que no servían para nada, e incluso podían tener gravísimos efectos secundarios. La realidad fue que de inmediato, el Presidente acabó acusando a los medios de comunicación por distorsionar sus palabras.
Otro diagnóstico para no echar en saco roto ꟷhoy va de mañosꟷ fue el que recomendaba en el Siglo de Oro el jesuita bilbilitano Baltasar Gracián y Morales, lo advierte en el «Criticón» al recomendar,con su lacónico lenguaje, el vino contra la pestilencia. Cuando la peste llegó a Zaragoza en el siglo XVII, los «físicos» ya la curaban con un jarro de caldo de Cariñena, pero ¡Cuidado! decían:
ꟷ«Andar con tiento que puede asesinar a los que abusan»
.
Pero sinceramente pienso que sería más dulce morir de una tajada, si el antídoto del morapio no surtía efecto, que con un respirador mecánico para la ventilación pulmonar asistida, en la posición decúbito prono de una unidad de cuidados intensivos (UCI). Hay que tener cuidado donde te pille, pues de sobra es conocido el hecho, que eso de las melopeas, como decía Gracián, tienen distintos tratamientos según el país donde la cojas.

ꟷ «Aunque en España nunca llegó la borrachera a ser merced, en Francia sí a ser señoría; en Flandes, excelencia; en Alemania, serenísima; en Suecia, alteza; pero en Inglaterra, majestad»

De forma súbita, ha cambiado la forma de vivir y de morir. Aunque en los últimos días, muchas familias han vuelto a verse y a sentirse, costará recuperar la sensación del tacto y de los abrazos y cuando todo acabe, todavía quedará por limpiar lo más difícil, la higiene mental de parte de la población. No saldremos más fuertes como algunos pronostican, entre otras cosas, porque seremos menos.
Dicen que a partir de ahora la cultura volverá a refugiarse en los libros y en la prensa, parece ser que al virus no le gusta el papel y no lo contamina . De toda la vida, los bocadillos de sardinas se envolvieron en papel de periódico.
Y mientras esto acaba, las broncas del Congreso se trasladan a las calles. A sus señorías, avezados en apagar incendios con gasolina, les recuerdo que no conviene jugar con fuego cuando el «virus político de la intolerancia» amenaza con enfrentar de nuevo a los españoles.
Puede ser. En estos momentos, todo puede ser. Cualquier cosa: la manipulación,la chapuza, el acoso, la mentira, los escraches, la dimisión de dos Generales y el cese de un Coronel de la Guardia Civil (tres tiros en el pie en una semana)… en fin, una desescalada que nos lleva a enfrentarnos, y a escupir consignas… ¡ justo ahora que las babas son más peligrosas que nunca !
El cuadro es desalentador. España vuelve al pelotón de los torpes en Europa, por favor, acierten en algo: ¡convoquen elecciones generales ya!
Mientras tanto, a los jóvenes les diría que si a los 15 o 20 años no son inconformistas es que no tienen corazón, y si los de 40 o 50 buscan la revolución, les diría que no tienen cabeza. Estamos a tiempo de apagar la tele o la radio cuando salgan, y es que ya estamos muy cansados. Lo que no puede ser no puede ser y además es imposible… pero
ꟷ«Yo tengo un sueño»
Ese fue el tema del discurso más famoso de Martin Luther King Jr., pronunciado en la Marcha en Washington por los Derechos Civiles. Habló de un futuro en el cual la gente de tez negra y blanca pudiesen coexistir armoniosamente como iguales.
El mio es, que nuestros políticos sean todos mayores de 45 años, números unos de sus carreras universitarias o actividades profesionales, con una gran experiencia en todos los campos, que sepan lo que es una empresa y el mundo real, con verdadero espíritu de servicio a los demás y que no mezclen a la «Patria» con su patrimonio; en una palabra, que demuestren que su sentido de la responsabilidad sea muy superior a los de la actual clase política que nos ha tocado en suerte.
Quizás no sea un problema de banderas , ni de ideologías, más bien puede que se trate de una cuestión de humanidad y de categoría personal… Y los sueños sueños son.
De aquí en adelante mi duda será si habremos sido capaces de trasmitir nuestros escasos valores a los más jóvenes… creo que la Madre Teresa de Calcuta la despeja:

ꟷ«Les enseñarás a vivir, pero no vivirán tu vida; les enseñarás a volar, pero no volarán tu vuelo; les enseñarás a soñar, pero no soñarán tu sueño; les enseñarás a nadar, pero no nadarán a tu estilo. Sin embargo, en cada vida, en cada vuelo, en cada sueño y en cada brazada quedará siempre la huella del camino enseñado».

Cuando «votando» se alcance la Libertad «Ni una brazada atrás».
Así es, y así debe ser.

Ángel Cerdido Peñalver. Coronel de Caballería ®

Zaragoza junio 2020.

P.D.-Debido a las sucesivas prórrogas en en el estado de alarma, a estas alturas sigo sin poder desplazarme a Teruel y aprovecho para escribir estas notas.

Blog: generaldavila.com

EN MEMORIA DE IGNACIO ECHEVERRÍA. TRES AÑOS QUE SE FUE UN HÉROE

Desde el recuerdo al ejemplar comportamiento y la huella que en todos nosotros dejó, hoy nos unimos a la ceremonia religiosa que se celebrará en Londres  para recordar a las víctimas de 2017 y en la Iglesia de San Miguel en Las Rozas. (20:00h.)

La familia de Ignacio Echeverría nos manda estas palabras con las que nos solidarizamos desde nuestra amistad, proximidad y sincero afecto:

“Hoy nos reunimos en el dolor, tres años después del ataque del Puente de Londres. Nuestros familiares murieron y muchas personas resultaron heridas y afortunadamente aún siguen con vida.

Hoy, y todos los días, nos gustaría recordar a nuestro querido hijo, hermano, tío, primo, sobrino y amigo, Ignacio Echeverría. Estaba lleno de vida y energía, disfrutando cada segundo de su nueva vida en Londres como cuando era un niño. Divirtiéndose con los amigos de su monopatín, su familia y sus colegas de HSBC y aprovechando cada oportunidad para regresar a España para pasar tiempo con su familia y amigos.

Primero debemos alegrarnos por los que están vivos. Debemos saber que no somos los únicos afectados por el terrorismo. En el Reino Unido y en todo el mundo hubo muchos más ataques yihadistas y hubo muchas víctimas, además de nuestros seres queridos.

Además, en Europa y en todo el mundo hubo ataques terroristas de signos muy diferentes y en lugares muy diferentes. Desafortunadamente, hay otras familias que sufren debido a la misma causa.

Además, queremos dedicar este pensamiento a aquellos que murieron o resultaron heridos en ataques terroristas y también a personas que están viviendo guerras o están siendo desplazados de sus hogares a causa de ellas.

En conclusión, nos sentimos afortunados de tener la oportunidad de disfrutar la vida de Ignacio, aunque desafortunadamente hemos sido víctimas de movimientos terroristas creados por personas sin conciencia, que quieren sumirnos en el dolor y el miedo.

Por lo tanto, hacemos todo lo posible para recordar la vida de Ignacio (Un héroe español en Londres), la alegría y los buenos momentos que hemos compartido con él, y sabemos que no debemos rendirnos ni dejar que el dolor nos derrote, porque ese dolor puede hacernos más daño que la muerte misma. Debemos mantenernos fuertes y unidos contra el terrorismo y el miedo, porque podemos vencer si permanecemos todos juntos. Debemos ser como Ignacio, que salta de su bicicleta para enfrentar el terror y arriesga su vida para salvar a otros”.

No te olvidamos Ignacio. Unidos, juntos en el dolor y en el ejemplo de tu valor.

Blog: generaldavila.com

3 junio 2020

LA RELACION ENTRE EL JUEZ Y LA POLICÍA JUDICIAL… Nicolas Poveda Peñas (Fue Magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional)

Antes de dar entrada a don Nicolás Poveda Peñas debo decir que nos une esa amistad forjada en el colegio, de las que son eternas. Volvimos a encontrarnos alrededor de la Legión, en su devoción legionaria a Santa Teresa, en la <<Asociación “Amigos de Santa Teresa”>> durante su peregrinación anual a El Marchal de Antonio López, en el municipio de Enix en Almería. Yo mandaba la Brigada de la Legión y allí me fui con mis legionarios de Intendencia.

Se pueden imaginar la alegría de dos chavales que después de tantos años, ya duros y maduros, se reencontraban y unían sus abrazos gracias a la Santa. Desde entonces de una u otra manera no hemos roto ese contacto, porque nuestros sentimientos, además de la amistad, corren juntos por nuestras venas españolas y bastante legionarias, cada uno en lo suyo.

Nicolás es un sabio, porque sabios son los que saben de justicia,  y deciden impartir ese que es el arte más difícil de aplicar: la Justicia. Como obra de arte que debe ser, de conocimiento e inspiración.

¡Qué les voy a decir si es mi amigo!

Gracias Nicolás. Estás en tu casa.

General Dávila (R.)

LA RELACIÓN ENTRE EL JUEZ Y LA POLICÍA JUDICIAL…

No puedo, ni debo, ni por supuesto quiero, dejar pasar la oportunidad que me brinda un antiguo compañero, mi amigo el General de División Excmo. Sr. Don Rafael Dávila Álvarez de escribir unas notas sobre una cuestión que en los últimos días se ha puesto calentita, cual es la relación entre el Juez y la Policía Judicial, y ello seguro que lo ha hecho en base a mis 19 años como Abogado y mis 35 años como Juez y Magistrado, que es a lo que me he dedicado, yo pienso de, por aquello, que debe haber gente para todo.

Con carácter de introducción, quiero hacer una pequeña explicación de cuál es el papel del Juez en el sistema político, conocido como Estado de Derecho, pues es importante establecer la razón de estado prioritaria, para poder comprender mejor la posterior explicación.

Desde que Montesquieu, relató la existencia de tres poderes como tres pilares sobre los que se edificaba el moderno estado, han sido muchas las variantes, cambios e incluso tropelías cometidas sobre esta división. Y ello porque el autor parte de los tres citados poderes como iguales en trascendencia, y dotados de facultades de control sobre los otros con la finalidad de mantener un equilibrio entre ellos que es el que daría buena razón de ser al sistema.

Estos poderes, en abstracto, como todos saben son, por su orden de gestación, el Legislativo; el Ejecutivo y el Judicial. Están interrelacionados entre sí en aras del citado equilibrio, pero con facultades distinta y exclusivas.

El legislativo es el poder que determina las normas de obligado cumplimiento por la sociedad y sus ciudadanos, llamadas leyes, facultad exclusiva, que sirve para ordenar el funcionamiento del estado.

Es el primero de los tres, por ser el que dimana directamente de la soberanía popular, que en el llamado sistema democrático, y que dimana de la elección por parte de los ciudadanos de los integrantes del citado legislativo, y es este poder el que elige al Gobierno de la nación que es la cabeza ejecutiva del estado,nosotros no votamos al Gobierno si no a parlamentarios, y es este quien tiene a su vez como facultad llevar a cabo las normas emitidas.

El Poder judicial, tercer pilar del sistema, tiene como fundamento, en cuanto al control de los otros poderes, la legalidad de las disposiciones hechas y de los actos derivados de las mismas que hayan sido ejecutados, pero también tiene como función la determinación de lo justo y lo injusto en el actuar de los ciudadanos en sus relaciones, decía mi paisano el buen Hidalgo Don Alonso Quijano, tienen disposición sobre la vida y la hacienda de la gente.

Sobre el actuar de los tres pilares, se encuentra la Ley Suprema, que el pueblo se dio a sí mismo, única norma votada por el pueblo y que es la Constitución Española.

En el Artº 117 de la misma se establece:

  1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
  2. Los Jueces y Magistrados no podrán ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados, sino por alguna de las causas y con las garantías previstas en la ley.
  3. El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan.
  4. Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por ley en garantía de cualquier derecho.
  5. El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución.
  6. Se prohíben los Tribunales de excepción.

Como podemos apreciar tan detallado precepto, establece dos principios fundamentales, a) La Justicia se administra por los integrantes del poder judicial exclusivamente, siendo los únicos titulares de la potestad jurisdiccional, y b) su labor es la de juzgar y ejecutar lo juzgado.

Juzgar y hacer cumplir lo juzgado conforme al juramento hecho conforme al art 318 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que debe realizarse obligatoriamente y dice:

“Juro (o prometo) guardar y hacer guardar fielmente y en todo tiempo la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico, lealtad a la Corona, administrar recta e imparcial justicia y cumplir mis deberes judiciales frente a todos.»

Pues bien, en tal función, que no escapa al conocimiento de nadie, se dan hechos y circunstancias de muy diversa índole, cuya exacta determinación lleva la aplicación del derecho, conforme al mandato al que ya se refiriera San Pablo, de ser la Justicia, el arte de lo Bueno y de lo Justo.

Aun cuando soy el autor de estas líneas, no quiero expresar una opinión, la mía, sobre el tema que nos ocupa, sino que lo que pretendo es a través de ellas hacer llegar al lector, cuales son los principios en los que se fundamenta esta cuestión, habida cuenta, que al ser un tema muy controvertido que afecta directamente a la separación e independencia de los poderes que conforman al sistema político y a los derechos fundamentales de los ciudadanos, desde los llamados padres de la Constitución, hasta nuestros días, se ha cuidado mucho esta materia, estableciendo una normativa clara y concisa que impida la elucubración y la diáspora de principios, por lo que tomare como base la normativa existente, que cada uno valorara según su plan social, pero que seguro, se apartara poco del contrario.

En los momentos actuales en los que la complejidad de la vida común de las relaciones de las personas es tan compleja, es impensable exigir al Juez conocimientos técnicos especiales, estando habilitado, para la utilización de personas peritas en la materia que corresponda bajo juramento de imparcialidad, que le harán llegar sus informes y en su caso servirán como prueba de cargo o descargo para el enjuiciado.

Pero además de esto es preciso que el Juez, este apoyado por unas instituciones, Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado; Ejercito, Policías locales y Autonómicas, para que le hagan llegar las consideraciones precisas para determinar los hechos y su autoría, pero también le doten de la fuerza coactiva precisa para hacer cumplir lo juzgado.

A tal finalidad y para el exacto cumplimiento de su función, se doto en la Ley a los Juzgados y Tribunales de un instrumento de colaboración muy estimable, la denominada Policía Judicial, la cual puede consistir en una Unidad orgánica, pero también como recoge el artº 1 del Real Decreto 769/87 de 19 de Junio regulador de la Policía Judicial que dice:

Las funciones generales de policía judicial corresponden a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad cualquiera que sea su naturaleza y dependencia, en la medida en que deben prestar la colaboración requerida por la Autoridad Judicial o el Ministerio Fiscal en actuaciones encaminadas a la averiguación de delitos o descubrimiento y aseguramiento de delincuentes, con estricta sujeción al ámbito de sus respectivas competencias, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Asimismo, puede haber constituidas Unidades orgánicas de Policía Judicial en los CFSE.

Pero como establecen los arts. 10 a 15 de dicho Real Decreto tal actuación se rige por las siguientes reglas:

ART. 10. En la ejecución de sus cometidos referentes a la averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, así como de los previstos en los apartados b) a e) del artículo 445 (*) de la Ley Orgánica del Poder Judicial, las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial y los funcionarios a ellas adscritos dependen funcionalmente de los Jueces, Tribunales o miembros del Ministerio Fiscal que estén conociendo del asunto objeto de su investigación.

(*) Actualmente es el art. 549 de la Ley Orgánica del Poder Judicial el que contiene las funciones que corresponden específicamente a las unidades de Policía Judicial.

ART. 11.- Los funcionarios policiales comisionados por la Autoridad Judicial o Fiscal con arreglo al artículo 21 para la práctica de alguna concreta investigación se atendrán en el desarrollo de ésta a las órdenes y directrices que hubieren recibido, sin que las instrucciones de carácter técnico que obtuvieren de sus superiores policiales inmediatos puedan contradecir las primeras.

ART. 12.-Los referidos funcionarios policiales informarán de la evolución de sus investigaciones y rendirán cumplida cuenta del resultado final de su actuación a la Autoridad Judicial o del Ministerio Fiscal que la hubiere ordenado, en los términos y forma que la misma haya dispuesto.

.ART. 13.-En las diligencias o actuaciones que lleven a cabo por encargo y bajo la supervisión de los Jueces, Tribunales o Fiscales, competentes los funcionarios integrantes de las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial tendrán el carácter de comisionados de aquéllos y, en tal concepto, podrán requerir el auxilio necesario de las autoridades y, en su caso, de los particulares.

ART. 14.-Las diligencias y actuaciones llevadas a cabo por las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial tendrán el valor reconocido en las Leyes y gozarán de la especial consideración derivada de la adscripción y del carácter de comisionados de Jueces, Tribunales y Fiscales.

ART. 15.- Los funcionarios integrantes de las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial deberán guardar rigurosa reserva sobre la evolución y resultado de las concretas investigaciones que les hubieren sido encomendadas, así como de todas las informaciones que, a través de ellas, obtengan.

La infracción de dicho deber será corregida disciplinariamente, sin perjuicio de otras responsabilidades a que la misma pudiere dar lugar.

La obligación de reserva no impedirá, salvo prohibición expresa del Juez o Fiscal competentes, el intercambio interno de información dentro de la Unidad Orgánica para la mejor coordinación y eficacia de los servicios.

Especial relevancia establece el artº 16 de dicho Real Decreto en atención a los hechos acaecidos recientemente con el Coronel Ilmo. Sr. Pérez de los Cobos, que dice:

Los funcionarios de las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial no podrán ser removidos o apartados de la investigación concreta que se les hubiere encomendado, hasta que finalice la misma o la fase procesal que la originó, si no es por decisión o con la autorización del Juez o Fiscal competente. Cuando los funcionarios a quienes esté encomendada una concreta investigación hayan de cesar en su destino por causas legalmente establecidas, su cese se participará a la Autoridad Judicial o Fiscal para su conocimiento.

Esta normativa que se recoge en el citado Real Decreto viene avalada por el contenido de los arts. 282 y ss. de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en idénticos términos, ratificándose su dependencia funcional con el Juez o fiscal instructor del proceso penal, su reserva frente a terceros que no sean parte en el proceso, y muy importante frente a Superiores jerárquicos orgánicamente, cuando estos no estén constituidos en Policía Judicial.

Por un lado, tenemos la imposibilidad de intervención de miembros del poder ejecutivo en la investigación realizada, siendo atentatorio contra la independencia, en este caso la Unidad de Policía Judicial de la Guardia Civil, y asimismo es inadmisible la remoción de un cargo de dicha Policía Judicial, como es la de su Jefe Superior.

Por tanto, es evidente la razón de los ceses y dimisiones habidos en los Altos cargos de la Guardia Civil en estos días, por intromisión ilegal en las funciones del inicialmente cesado, aun cuando ahora, y ante la cadena de dimisiones que se ha producido, se nos venga en manifestar que no se había pedido información, y lo que ha pasado es que se ha perdido la confianza. Hay otros, del pueblo llano que estimamos una relación de causalidad muy evidente con la actuación del Ilmo. Sr. Coronel en Barcelona con el 1-0.

Está claro que cuando se trata de miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y especialmente con miembros de la Guardia Civil que en su himno dice:

          Instituto, gloria a ti,
por tu honor quiero vivir,
Viva España, viva el Rey,
viva el orden y la Ley,
viva honrada la Guardia Civil.

Es mi modesta opinión que, a los políticos de hoy, les ha superado, les ha podido más su soberbia bolivariana, -como la del Presidente Chaves en TV. diciendo en una plaza de Caracas “exprópiese” sobre una casa de la zona, porque le venía en gana, ante un público adicto-, que la Razón legal a todas luces de una Institución de la que estamos orgullosos todos los españoles

Madrid, 30 de Mayo de 2.020.- Dia de San Fernando y de las Fuerzas Armadas

Fdo: Nicolas Poveda Peñas. Fue Magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional

Blog: generaldavila.com 

La inacción constitucionalista. Melitón Cardona (*)

Dos de los tres partidos políticos que deberían hacer frente con determinación a la amenaza socialcomunista, separatista y terrorista que va afianzándose en España entre una mezcla de desidia y pensamiento desiderativo están comportándose de manera inexplicable. El Partido Popular parece ausente, esperando verlas venir y Ciudadanos juega con entusiasmo un incomprensible papel de tonto útil que acabará amenazando su propia supervivencia. Se diría que ni percibenla magnitud de la tragedia que se avecina ni se sienten capaces de afrontarla con determinación. Sólo VOX trata de plantar cara, no siempre con acierto, a la banda de irresponsables que con su desgobierno está hipotecando el presente y el futuro de una ciudadanía desmovilizada y apática cuya intensidad de sus inanes aplausos supera con mucho a la de su protesta en forma de caceroladas poco contundentes para que sean susceptibles de que quienes detentan el poder se sientan mínimamente amenazados por ellas. Es esa condición pastueña y lanar la que el Partido Popular,Ciudadanos y VOX deberían transformar en legítima y democrática indignación en lugar de tratar de aspirar a un centrismo que no es uno un sí pero no que no es chicha ni limoná. Por su parte, VOX debería aparcar de una vez sus aspiraciones partidistas para tratar de conformar un frente constitucional unido que garantizara una clara mayoría electoral de los constitucionalistas.

No cabe duda de que la mayoría de los componentes de la sociedad española está compuesta por víctimas de décadas del adoctrinamiento sectario que la sume en un estado de ignorancia letárgica agravada por la cínica perspectiva vital de sobrevivir a base de ayudas y subvenciones a las que creen tener un derecho inalienable;pero también es cierto que cuando esta utopía benefactora quiebra y esa mayoría se ve confrontada a la miseria, todavía le queda el reflejo atávico de volver a votar a quienes han demostrado saber cómo sacarles del paro y la miseria.Esa esa masa embrutecida e influenciable a la que los tres partidos constitucionalistas deberían tratar de atraer más que con cantos de sirena irrealizables con propuestas sensatas y explicaciones fiables: de no ser así, la venezuelización de España dejará de ser una amenaza real para convertirse en una realidad consumada e irreversible.

(*) Ministro plenipotenciario jubilado.

Los tres partidos son culpables de comportarse con una cortedad de miras que ronda peligrosamente la irresponsabilidad.

Blog: generaldavila.com

31 mayo 2020

DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS SIN SOLDADOS. General Dávila (R.)

Hoy es el Día de las Fuerzas Armadas, es decir de los Ejércitos de España. No lo olvidamos, aunque las circunstancias hayan hecho suspender todos los actos previstos. Ellos están ahí, y estarán siempre. Han demostrado sus capacidades y lo volverán a hacer a pesar de su errónea utilización y deriva equivocada hacia donde las llevan.

Solo una palabra entre tanta vacía declaración que hoy aprovecha la política: Presupuestos y soldados. O Presupuesto para los soldados. Lo demás son cuentos y hueras palabras. No nos pasen las manos por encima y dedíquense a cuidar de sus Ejércitos y asignarles las misiones que les corresponden.

¡Felicidades Soldados! Gracias por vuestra labor callada y eficaz. Nuestra felicitación va para los soldados, no para los que políticamente les dirigen entre los que se encuentran los que no aman a España y desean una Patria rota y desunida en contra de lo que la Constitución en su artículo artículo 8 asigna como misión a las Fuerzas Armadas.

Unidad de España. Por España. Todo por España.

¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva las Fuerzas Armadas!

Hoy nos sentimos más que nunca unidos a la unidad de España y su futuro en paz y convivencia desde la solidaridad y el convencimiento de que cada uno cumplirá con su deber.

¡Felicidades soldados!

Blog: generaldavila.com

30 mayo 2020

No es por casualidad que llegamos al día “D” Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

Lo mismo que el virus no llegó por sorpresa el 9 de marzo tampoco ha sido por sorpresa que el gobierno de España haya sido parasitado.

Lo mismo que el ADN se transmite, con ligeras variaciones que nos hacen diferentes, y se podría seguir la estela familiar hasta la primera mujer de la Creación, la Historia es ADN de los pueblos y se pueden seguir sus vicisitudes. Ciertamente los animales evolucionan físicamente y en sus instintos mientras en los hombres la evolución viene muy marcada por su memoria e inteligencia.

Con amor y en uso de la libertad se pueden rectificar tendencias negativas pero otras veces la tozudez, el rencor y la mentira permiten que continúe el ADN del mal.

Después de 39 años de paz el pueblo español, sin cultura de partidos políticos, entró en un nuevo régimen. Para seguir la etapa de paz y prosperidad se cedió todo frente a reivindicaciones locales de interés particular, dándoles un peso especifico electoral que no se correspondía con la realidad. El resultado fue división e insolidaridad entre los Españoles de las diferentes regiones y sometimiento de los Españoles a los partidos tribales de unas regiones.

La excusa autonómica era la de una mejor gestión administrativa por la cercanía de las administraciones autonómicas; resultó ser falsa, pues con respecto al anterior régimen, la nueva gobernanza autonómica era y es más costosa y menos eficaz.

También se olvidaba el ADN de la solidaridad entre regiones como, por ejemplo, cuando la presencia española en América era total o cuando aun no se había producido la revolución industrial.

¿Puede el español conocer la legislación de 19 parlamentos que le permita no ignorarla? ¿Somos libres? ¿Somos extranjeros en nuestra España?

Aunque se pueda esgrimir que el autonomismo ha “salvado algunos muebles” en esta situación, se puede rebatir que el escenario político actual no se hubiera dado sin el lastre político autonomista.

Se empezó con las medias verdades históricas o sea las mentiras. No tardó en quedarse corta la Constitución cuando el Partido Socialista Federal de Felipe González llegó al poder y en lugar de construir una historia común se olvidó la mitad.

Solo quedó propaganda ideológica sesgada incluyendo concesiones hasta el “Doctorados ¿Honoris? Causa” al comunista responsable de Paracuellos/Katyn por su “reconciliación” cuando parece que lo normal hubiera sido dárselas a los familiares de los 2.750 identificados de los cerca de 10.000 asesinados.

El terrorismo hacía estragos ya bajo el nuevo régimen del 78 demostrando que no era cosa de “valientes” gudaris contra Franco sino de fanáticos y cobardes marxistas terroristas.

Empezaron con Guardias civiles y Policías, siguiendo por vascos muy vascos y españoles hasta decidirse por los políticos. En ningún país el terrorismo ha asesinado tantos Generales y Almirantes como en España.

A diferencia del Ejercito Francés, desplegado en Paris desde los 80, cooperando en la lucha contraterrorista con Gendarmería y Policía, el Ejercito Español fue retirado de la lucha. Las FOP mejoraron sus sistemas de información y preparación para el combate pero cada vez que los terroristas estaban acorralados les venía un balón de oxígeno político del partido de turno que quería anotarse un tanto. Hubo un momento de paralización de la banda terrorista cuando se vió atacada con sus mismos métodos pero con ejecutantes chapuceros. El señor X que como Margaret Thatcher podía haber reivindicado el ataque como defensa contra la plaga secesionista terrorista, calló.

Era evidente ya que los partidos nacionales debían unirse para que los españoles no fueran rehenes de los secesionistas y de los terroristas. Tal unión no se produjo y se fue cediendo España. Paradójicamente, si se unieron los partidos como por ejemplo cuando quisieron echar de la política a J Gil tejiendo alianzas para gobernar en ayuntamientos como Ronda.

España quedó olvidada por los políticos que ningunean al ciudadano del que solo interesaba su voto  para después escuchar solo a amigos políticamente correctos e interesados. Y en un in crescendo  continuado, todo se redujo a un “tente mientras cobro” de interés electoral. La izquierda llevó y lleva la iniciativa dogmática ganando terreno limitándose el centro a seguir su traza tapando los pufos de los marxistas.

Se borró la memoria y se sustituyó por un relato hemipléjico. La federación de reinos era y es empujada vía autonomías a una república federal. Con gran cinismo se aprovechaba y se aprovecha para denigrar la monarquía atribuyéndole los delitos que los políticos de los partidos cometen a diario. La Lealtad de la Corona a la Democracia no ha sido correspondida por los partidos políticos.

Juramentos parlamentarios o senatoriales con las formulas de Mafalda o de los Hermanos Marx completan el desprestigio de la acción institucional. Se burla la Constitución a las bravas.

¿Qué contraste ejerce el español entre los programas y promesas y los hechos? ¿Puede Controlarlo?

El Español paga impuestos y vota en elecciones listas cerradas ¿Es eso toda la democracia?

Envenenamiento con mentiras sin control, basura ¿intelectual? de consumo rápido, consignas, ideas fuerza para ignorantes, testarudos y rencorosos.

Cerca de 1.000 asesinatos etarras con más de 300 sin aclarar, con los asesinos libres sin arrepentirse y los recoge nueces engordando. El atentado golpe del 11M sin aclarar su autoría, si sus beneficiarios. Un golpe de Estado en Cataluña continuado dulcificado por la justicia. Estafas y ataques a todos los españoles con las diplomacias autonómicas.

En el momento actual bajo un gobierno de fracasada ideología marxista, sufrimos una pandemia cuyos efectos letales se han multiplicado por haber priorizado la agenda ideológica a la seguridad sanitaria, la corrupción continúa en la gestión de material sanitario, la ocultación de pruebas se decreta, el gasto público crece con contratos de amiguetes, el control de las comunicaciones privadas,…estamos ante un Golpe de Estado institucional, mediante un fraude constitucional y legislativo. Vía hundimiento de la economía y decretos leyes de empadronamiento y pagas gratuitas, superiores a las pensiones, la trayectoria apunta a una alteración del censo que junto a registros y cálculos de votos permita imponer el cambio a un régimen marxista en las próximas elecciones.

Felicidades a los partidos políticos por su creciente gran capacidad para dividir a los españoles, por sus discursos, por sus influencias en colocaciones y contratos personales, por aumentar el gasto público con asesores, regalos a grupos y organizaciones,…por no poner pie en pared, por traernos hasta aquí. Partidos políticos necesitan ya una catarsis y luchar por el ADN de España, por los ESPAÑOLES de ayer de hoy y de mañana.

En España hay gente extraordinaria en todos los campos de la actividad humana, también en la política, pero la política de los partidos que mientras luchan internamente y contra sus oponentes olvidan a España y sus españoles, deja de ser SERVICIO a todos para convertirse en autoservicio.

La situación política en España con consecuencias en el exterior, nos ha llevado al día D: División, Deslealtad, Desconfianza, Desprestigio, Descrédito, Debilidad, Desprecio, Discordia, Depresión, Desacato, Desacierto, Desactivación, Desacuerdo, Desafección, Desafío, Desgracia, Desaparición, Desagrado, Desguace, Desaguisado, Desafuero, Desaliento, Desagrado, Desamparo, Desandadura, Desprecio, Desaseo, Desaprovechamiento, Desarme, Descomposición, Desconocimiento, Discordia, Disimulo, Disgusto, Disolución, Displicencia, Disparate, Desobediencia, Descontrol, Disturbio,…y así invito a seguir con el diccionario pensando a quien o a qué se pueden aplicar estas palabras.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

25/ 5 /2020

Blog: generaldavila.com

AL SEÑOR CASADO, SEÑOR ABASCAL ¿Y SEÑORA ARRIMADAS? ¿HAY ALGUIEN MÁS…? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Peligra la Seguridad Nacional. No por Villarejo, ni por un exjefe del CNI, ni por Púnica, ni por Luis Roldán, ni por el GAL… ni siquiera por el Faisán. Ni la tarjeta de los secretos del vice contiene más allá que lo que siempre ha movido los secretos del poder.

Cosas de cintura para abajo, manos a los bolsillos, que conlleva el poder…

El peligro real es la lenta gota, constante, estalactita que insiste en su lento propósito, invisible, mientras toca tierra hasta formar una sólida estalagmita y en eterno abrazo se funden en las simas de la tierra dando lugar a  las columnas de acrecencia. Es cuestión de tiempo, de silencios y de cuevas donde el C02 abunda. Irrespirable.

En los escondrijos, no aptos ni para las cucarachas, se mueven con el agridulce sabor de la miel y la hiel.

Esta es la cueva en la que estamos convirtiendo España presa del poder del comunista y que nadie entiende, pero todos ejercitan.

¿Hay solución?

Un bloque fuerte, monolítico, una acción en común -seguro que algún miembro del PSOE entra en el juego, se adhiere- es necesaria para acabar con este estado de cosas y ¡ojo! con la que se nos viene encima. Hay que tener cuidado con la maniobra porque algún individuo, que es estalactita y estalagmita a la vez puede (pudo) intentar erigirse como cabeza visible del movimiento salvador. Fuera caudillismos.

España está gobernada por el comunismo aprovechando la insuficiencia intelectual y falta de sentido común del presidente del Gobierno que ha perdido la identidad.

Gobierna España un vicepresidente comunista que tiene de secretario a quien fue máxima autoridad militar de la Nación. ¿Entienden ahora la columna de acrecencia? ¿El poder de la gota de agua constante hasta donde penetra?

Se lo explicaré con Borges: <<Las herejías que debemos temer son las que pueden confundirse con la ortodoxia>> (Los teólogos).

Practican el solecismo, y la cacofonía es el olor de su aliento. Enaltecen a los terroristas y esconden sus pistolas en las bibliotecas monásticas, <<temerosos de que las letras encubrieran blasfemias contra su dios que era una cimitarra de hierro>>. Quemaron la Constitución como si fuera un palimpsesto.

Mientras, solo hay palabras por una parte y hechos consolidados por la otra.

Los de los hechos siguen con su gota a gota en las cuevas del CO2. Infiltrándose por la más mínima fisura.

Los que dicen amar a España, a su hombres y sus tierras, van en direcciones opuestas para llegar al mismo lugar, algo imposible de alcanzar. Demuestran egoísmo y desconocimiento, muestran que no son lo que España necesita, ofrecen un futuro desolador, por su falta de unidad.

Se ve llegar el hambre, el paro, la soledad, la crispación, el enfrentamiento social; lo traen los de la cueva, lo fomentan, lo desean.

Unidad, España, ¡españoles! ¿Es que no hay nadie que aúne ese sentimiento histórico que habla de España como Nación? ¿Es que hay varias Españas también en los que defienden España? ¿Hay una España de Casado, otra de Abascal, otra de Arrimadas, y otra de los otros?

Únanse y hagan pública su unidad. Nos estamos jugando España. Dejen ustedes de jugar.

La España de los comunistas ya sabemos cuál es: hambre y enfrentamiento.

¿Recuerdan?: <<when the going gets tough, the tough get going…>>.

Cuando la situación se pone difícil…

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

28 mayo 2020

EL VIRUS ESPAÑOL José María Grande Urquijo. Coronel de Infantería (R.) DEM

Estamos sometidos a un confinamiento por el ataque de un virus chino. Pero nosotros tenemos otro tan letal como el chino.

Tras el pacto constitucional de 1978, hemos vivido,en un sistema bipartidista, treinta años en los que España creció y se codeó con los grandes del mundo. Es cierto que había una cierta discordancia entre los dos grandes partidos, pero no había ni la agresividad, ni el enfrentamiento social que padecemos ahora. Pero eso se acabó en 2014 cuando apareció en escena Podemos, el virus.

Nos dijeron que todo era malo, empezando por el sistema; ahora ya sabemos que el sistema que proponen es Venezuela. Antes, todos los políticos eran “casta”; hoy, ellos son la élite de la casta y el mejor ejemplo lo tenemos en Galapagar. Venían a luchar contra los ricos, eran el enemigo; ahora, ellos se hacen ricos a manos llenas y presumen de vivir como tal. Dijeron que los escraches eran “jarabe democrático”; ahora, cuando los sufren, son acoso y ponen denuncias. Trajeron la agresividad a los discursos políticos; antes había moderación y, desde luego, mejor educación, pero se acabó con sus apariciones en los medios.

Han enfrentado a los españoles entre sí, como vimos el tercer día del confinamiento, organizando una cacerolada contra el Rey; a hombres contra mujeres, a mujeres contra mujeres, a padres contra hijos, a heterosexuales contra colectivos LGTBI.

Resucitaron el guerracivilismo; han recuperado el debate de los fascistas y los comunistas, de los buenos y los malos. Han acusado a los grandes empresarios, como si tuviesen que pedirles permiso por arriesgar su dinero y crear puestos de trabajo. Han enfrentado lo público contra lo privado, quitando valor a esto último, pero sus hijos van a colegios privados y ellos a la sanidad privada. Han dado oxígeno a los independentistas. Y no sigo por no aburrir.

Los españoles ya somos complicados por nosotros mismos como para que encima lleguen radicales a enfrentarnos. Somos el único país del mundo en el que se silba el Himno Nacional y donde la mitad de la población tiene una escasa aceptación de los símbolos nacionales. Somos el único país en el que el Gobierno lo es gracias a los que quieren romper la nación. Han utilizado la táctica de dividir por aquello de que “a río revuelto ganancia de pescadores”. Y no tengo la más mínima duda de que han venido a eso, “a pescar”, trabajo, prebendas y la vida que los comunistas envidian, la de los ricos.

Quieren imponernos el comunismo. En los países comunistas, en todos ellos, quedó arrasado el medio ambiente; y, sin embargo, el ecologismo es de izquierdas. En casi 80 años de comunismo no hubo una sola mujer relevante en la política de los países comunistas; y, sin embargo, el movimiento feminista es de izquierdas. En el siglo XX causaron más guerras y muertes que nadie; y, sin embargo, todos los pacifistas son de izquierdas. Los comunistas siempre han perseguido y, muchas veces, exterminado, a los homosexuales; y, sin embargo, el movimiento LGTBI es mayoritariamente de izquierdas.

Me pregunto qué ha aportado Podemos desde 2014. Y me respondo: odio, crispación y radicalización absoluta del sistema político. Estos pescadores furtivos han cambiado mi país a muchísimo peor. Por eso, son un virus que hay que erradicar.

Coronel de Infantería (R.) DEM José María Grande Urquijo

Blog: generaldavila.com

26 mayo 2020

ENTREVISTA AL JEFE DE ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA. PREOCUPACIÓN General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Preocupación es la palabra. Me gustaría estar <<Contra el pirronismo>>, como Pascal (Pensamientos).

ABC del domingo 24 mayo: meliflua y pactada entrevista al Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD). ¡Chicos que bien lo habéis hecho! Pues sí; nosotros somos así y lo mismo valemos para un roto que para un descosido.

Cada día era lunes. Serán domingo.

De algún lugar de la entrevista surge el pirronismo.

<<Sin polémica partidista>>: ¡Ya! Cataluña, País Vasco y patrullas mixtas ha sido una broma. Desamparo. Que todo quede en casa.

Pregunta-¿Cómo cambiarán las Fuerzas Armadas tras la pandemia?

Contesta: <<Más que un impacto en la estructura lo habrá en la mentalidad y en cómo tenemos que operar y reaccionar…>>

Me pregunto: ¿Qué quiere decir nuestro Jefe de Estado Mayor de la Defensa con el cambio de mentalidad?: <<Conjunto de opiniones y representaciones mentales propio de una colectividad>>. Me da miedo ese cambio de mentalidad. Cada día queda más claro hacia donde nos quieren llevar.

Más dudas y temores.

Pregunta -Sus dos predecesores llegaron a advertir del riesgo que había de que <<las Fuerzas Armadas se quedasen huecas y obsoletas>>. ¿Se encuentran las Fuerzas Armadas en una situación límite de operatividad?

Contesta: <<Desde 2008 a la actualidad soy consciente de cómo nos ha afectado la crisis. Los Presupuestos dedicados a sostenimiento de las Fuerzas Armadas (Capítulo 6) han bajado un 65 por ciento. Estamos hablando de dinero contante y sonante para sostenimiento de las Fuerzas Armadas. Evidentemente ha tenido un impacto bastante negativo. Debemos plantearnos globalmente la situación económica pero también la cuestión de qué Fuerzas Armadas queremos en el futuro. Tenemos que redefinir todo el proceso de determinación de capacidades militares y cómo llevamos a cabo el planeamiento de la defensa>>.

Esto sí que es novedoso e intrigante: ¿Unas nuevas Fuerzas Armadas? ¿Otras?

¿No sabemos qué Fuerzas Armadas queremos? ¿A estas alturas? Creo adivinarlo y ya lo expuse hace unos días (Nacerán mas UME,s. Pero eso no es Defensa)

Paño nuevo. <<Nadie pone remiendo de paño nuevo en vestido viejo; porque tal remiendo tira del vestido, y se hace peor la rotura>>.

Me temo lo que todos tememos. Lo del comunista del Gobierno:<<en el actual contexto no “toca gastar” dinero en aviones, tanques y material militar […] nadie del Gobierno considera que la prioridad es invertir en tanques o aviones de combate>>.

¿Será por ahí por donde vayan los tiros del futuro de nuestros ejércitos? ¿Y la nueva mentalidad?

La ministra ha salido al paso hablando de «desconocimiento» por las críticas del vicepresidente comunista al proyecto del vehículo blindado 8×8. ¡Ya! ¿Quién tendrá razón? Tiempo al tiempo.

Las necesidades de los ejércitos están expuestas . Pues no. Hay que plantearse todo de nuevo. <<… situación económica…qué Fuerzas Armadas queremos en el futuro… redefinir todo el proceso de determinación de capacidades militares… cómo llevamos a cabo el planeamiento de la defensa>>. Esperanzador panorama.

¿Qué queremos? ¿Fuerzas Armadas o mejor desarmadas?

Vidriosa y frágil andadura la que nos espera.

<<Los Presupuestos dedicados a sostenimiento de las Fuerzas Armadas (Capítulo 6) han bajado un 65 por ciento. Estamos hablando de dinero contante y sonante para sostenimiento de las Fuerzas Armadas>>.

100-65=35. Todos los días van a ser domingo.

<<Por ello el más sabio de los legisladores decía que, para el bien de los hombres, es frecuentemente necesario engañarlos y otro buen político, Cum veritatem qua liberetur ignoret, expedit quod fallatur >> (En Pascal Pensamientos. Edición Crítica de Gabriel Albiac en Tecnos).

Un engaño más tampoco se va a notar.

Veremos cuando llegue el momento de darnos cuenta. Por echarlo en falta. ¿Quién será el responsable? En el primer tiempo del saludo.

Nota: A última hora me llega el rumor de que los Cuarteles de Loyola salen a buen precio y su venta está cercana. ¿Para qué queremos tantos cuarteles? ¿Formará parte esta operación de los acuerdos con Bildu? Salvados los presupuestos.

¡Tercio Viejo de Sicilia! ¡Si Cervantes levantara la cabeza!

Entrevista al JEMAD

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 mayo 2020

¿CÓMO AFECTARÁ EL CORONAVIRUS AL CENTENARIO DE LA LEGIÓN? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

La pregunta se la hacían recientemente al Jefe de Estado Mayor del Ejército (JEME) que además fue Jefe de la Legión.

La respuesta fue clara, concreta y concisa (demasiado):

–Sigue en pie. Vamos a seguir cancelando las actividades programadas para antes del verano y, si la situación vuelve a la calma, esperamos reanudar las actividades previstas en septiembre para celebrar el centenario de esta unidad.

Otra de las preguntas de interés recibió el laconismo de la incertidumbre.

–¿Recibirá La Legión la «Laureada de San Fernando», la mayor condecoración militar nacional?

–Pues la verdad es que no lo sé. El expediente se depositó en el Ministerio de Defensa hace cinco años y ya es un tema que está en el nivel de la decisión política. A mí no me corresponde opinar ni decidir sobre este aspecto.

Es decir que lo del coronavirus se ha contagiado al Centenario, que nadie sabe como ha sido ni será.

Vamos a ver mi querido general. La decisión política mucho tendrá que ver, porque sin duda lo tiene en todo. Aún recuerdo como fue la concesión de la Laureada al Regimiento de Caballería Alcántara porque lo viví muy de cerca. Seré lacónico yo también.

Estaba encima de la mesa, en discusión, la Laureada Colectiva al Regimiento de Caballería Alcántara por su acción heroica en la retirada de Annual (1921). Estaba el parecer positivo de tu homólogo de entonces; estaba el informe preceptivo y positivo de la Real y Militar Asamblea de la Orden de San Fernando y de su Soberano Su Majestad el Rey. Se mandó la propuesta al ministerio de Defensa, a la ministra, del Partido Socialista, y dijo: ¡No! Con rotundidad. Había un Asesor Jurídico General en Defensa cuyo informe era el alegato para el no, por una ley que prohibía abrir expedientes de laureadas, que nada tenía que ver con el caso, y que él mismo opinó lo contrario cuando se concedió.

Entonces se buscó el procedimiento de la espera. Tuvo que cambiar el Gobierno y el titular de Defensa para que se dijese: ¡Sí!

Fue una de las primeras propuestas que se hizo al ministro de Defensa del Partido Popular. El impulso Real fue decisivo. Se concedió.

Meter a los héroes en rencores y luchas ideológicas está muy feo. Y al final todo se sabe.

Por eso, mi querido general, estoy de acuerdo, y mi lacónica historia lo corrobora, que la Laureada a la Legión ya es un tema que está en el nivel de la decisión política. Tienes razón. En lo que no estoy en absoluto de acuerdo es en que no te <<corresponde opinar ni decidir sobre este aspecto>>. Opinar es evidente que te corresponde ya que de ti ha salido la propuesta y debes impulsarla con tu opinión; decidir no te corresponderá, pero insistir y saber por dónde van los tiros creo que es un deber. ¿Qué no los quieres contar? Quiero pensar que lo sabes, pero la natural prudencia te hace mantener silencio. Estoy seguro que está concedida y que será una sorpresa. Más bien diría un obligado reconocimiento a cien años de historia al servicio de España regando con su sangre la Bandera: la más gloriosa.

Nada de favores, sino cumplimiento de un deber años olvidado. Estas cosas no deberían ser una decisión política partidista sino consensuada.

¿Del Centenario? Pues nos quedamos como estábamos. Sin saber nada, algo normal en una España en la que nadie sabe nada. Casi nadie.

¿Por qué tantos silencios? ¿Un exceso de prudencia no es la mayor de las imprudencias? Ni la menor duda.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

24 mayo 2020

EL BURKA. SIENTO AVANZADA LA TARDE… General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Mascar-Illa, pero por Decreto del Estado de Alarma, o de la Alarma de Estado, o de Gobierno o del gobierno o de lo que esto sea.

Simón e Illa, Illa y Simón, son la canción del verano… Sánchez el compositor.

¿Recuerdan el burka? Oculta el cuerpo y la cabeza por completo…

Todos con burka. Ahora puedes ir empelota, pero eso sí, con la cara tapada, lo que cambia por completo la forma de ver y de que te vean. Todos y todas, ahora sí, con burka. A la playa con cita previa y con burka. Al restaurante con burka. Dos cañas y una de simón-illa, la nueva tapa que acompaña a la mascarilla.

El problema sigue siendo el argumento. Ya lo conocen: Pues no sé, ahora sí, ahora no, puede ser o puede no ser… El Comité de Científicos: una pandilla con membrete y Boletín Oficial. Que lo decía Eugenio d´Ors: <<En el principio fue un membrete>>.

Distanciamiento social lo hubo y lo habrá. Cada vez más acusado en una sociedad donde la política se ha convertido en insulto y agresividad, en chulería y lugar para lo mejor de cada casa. Distancia social, que es otra cosa distinta a  física, pero parecida, o consecuencia. Cada vez me veo más distanciado social. Por ejemplo del Palacio de la Moncloa y del Palacio de Galapagar; distanciamiento físico es por salud e higiene, aunque en eso se parecen ambos.

Visto lo visto, veo y me veo mejor en casa. Y si tienes una edad con más razón. Porque te miran mal. Te limitan, te rechazan, te aíslan y… por no aguantar ese chulesco ¿a dónde va usted?, dicho con prepotencia y brazos en jarra, yo, me quedo en mi casa. Distancia social y física. La mantendré virtual, pero tampoco se me acerquen demasiado porque estoy que bufo.

A pesar de la edad sigo corriendo, despacito, pero el trote cochinero no me lo quita nadie.

1210 horas. Pues así iba cuando en la soledad del campo, en una inmensidad vacía, donde solo hay urracas, conejos o cogujadas, me para el coche de la autoridad competente (no hay mejor sitio que vigilar): ¿A dónde va? A ningún lugar. De regreso a casa. ¿DNI? No lo llevo para no perderlo por el campo. Va usted indocumentado (¡Vaya por Dios!). ¿Edad?: más de setenta. No es su hora. Está incumpliendo la norma que, bla, bla, bla. Se me ha hecho tarde. Estoy a menos de cinco minutos de mi casa. No hay nadie por aquí, nadie. ¡Venga, venga, deprisita…! Que conste que no era por Galapagar por donde hacía ejercicio.

Tono, forma… ni buenos días.

Hay que tener cuidado y esmerar las formas. No sea que después de tanto tiempo y años veamos, en lo que debe ser tranquilidad, preocupación por su presencia. Cada profesión tiene sus contrariedades y en alguna debe brillar la paciencia y el aguante sin tirar enseguida de autoridad. El cliente -casi siempre- tiene razón y si no la tiene se le trata como si la tuviese.

Más que distancia social y física hay crispación, por ahora social que puede acabar en física. ¿Cuántica?, no lo sé, pero en cuanto el experimento ya probado y aprobado por la izquierda, en su acelerador de partículas violentas, lo hace la derecha, se ponen en guardia y en guardia ponen a los guardias.

En definitiva me quedo en casa hasta que las lunas de agosto me permitan ser libre. Nos han robado la alegría.

Prefiero mi soledad a la impertinencia. Prefiero mi soledad a la injusticia. Prefiero mi soledad a la mala educación. Prefiero mi soledad a la falta de libertad. Quiero, a mi edad, independencia y que me dejen en paz.

Un amigo que me conoce y quiere, me regaló el Epistolario Privado de Nicolás Maquiavelo:

<<Avanzada la tarde, me vuelvo a casa y entro en mi despacho. Y en el umbral me despojo de mis vestidos cotidianos, llenos de fango y lodo, y me visto de ropas nobles y curiales. Entonces, dignamente ataviado, entro en las cortes de los hombres antiguos, donde, amablemente recibido por ellos, me deleito con ese alimento que es solo para mí, y para el que yo nací. Y no me avergüenzo de hablar con ellos, y de preguntarles por las razones de sus acciones. Y ellos, por su humanidad, me responden. Y durante cuatro horas no siento ningún aburrimiento, me olvido de toda ambición, no temo la pobreza, no me da miedo la muerte: me transfiero enteramente donde están ellos>>.

Siento avanzada la tarde. Me quedo en casa. Me transfiero enteramente…

Recomendaría el uso del tapabocas, más que el de mascarillas.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

22 mayo 2020

Blog: generaldavila.com

 

ENTRE TERRORISTAS Y SEPARATISTAS ANDA EL JUEGO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

No es ninguna profecía. <<Yo he visto cosas que vosotros no creeríais>>. Terroristas y separatistas. De hecho ya lo hacen: apoyan a este Gobierno e intercambian con él nuestro presente y futuro. No hay nación en el mundo que esto lo consienta en su seno.

Somos una vergüenza mundial: <<A última hora de la tarde de ayer, el Gobierno de coalición sorprendía alcanzando un pacto con Bildu para derogar “íntegramente” la reforma laboral y así el partido vasco no votara en contra de la prórroga del estado de alarma (ABC. 21 mayo)>>. Que si luego matizaron o dejaron de matizar es anécdota. El Pacto existe.

-Señalemos al PSOE y recordemos a Pascual Sala (Presidente del Tribunal Constitucional, al que España se lo debe):

<<El Pleno  del Tribunal Constitucional (TC) ha estimado con el voto de 6 magistrados frente a 5 el recurso contencioso-administrativo presentado por Bildu contra la sentencia del Tribunal Supremo que anuló las 254 listas de la coalición para los comicios del próximo 22 de mayo, informaron fuentes del alto tribunal. El tribunal considera que el Tribunal Supremo vulneró el derecho a la participación política de la coalición integrada por EA, Alternativa e “independientes” de la izquierda abertzale, consagrado en el artículo 23 de la Constitución. A favor han votado Eugenio Gay, Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps, Luis Ortega y Adela Asua y el presidente Pascual Sala, todos propuestos por el PSOE>> (El Confidencial. 5-05-2011).

-El Tribunal Supremo condenó y el Tribunal Constitucional enmendó y aprobó. Bildu, Sortu; los mismos magistrados sentenciaron y decidieron dar el primer paso. ¿Qué había detrás? Terroristas.

-Las actas de la ETA llevan bajo el brazo -al PSOE- y los horrores de la historia reciente de España: terrorismo e independentismo.

Faisán fue un proceso vergonzoso donde se cambió GAL por otra cosa. Aquí paz y los muertos al hoyo.

-Fidel Dávila Garijo, teniente coronel de Infantería, diplomado de Estado Mayor era mi primo hermano. Ingresamos en la Academia Militar juntos, de la misma promoción del Arma y de Estado Mayor. Un hombre cabal, un soldado ejemplar y querido por todos. La ETA lo asesinó junto a otros compañeros. Niños, jóvenes, mujeres, hombres, jueces, soldados, policías, políticos… inocentes asesinados bajo sus pistolas y bombas. Hoy, los herederos de los asesinos, gobiernan.

Se rinde día sí, día también, homenaje a los asesinos, a los que os pusieron una bomba, os dispararon en la nuca, por la espalda… Sí, contra el polvo del camino. Lo autoriza el ejecutivo, el judicial, el legislativo

<<La justicia no está para favorecer procesos políticos, pero tampoco está para obstaculizarlos>>.

-<<El vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino>>. El Judicial.

-<<Yo no he asesinado a nadie, yo solo he ejecutado. No me arrepiento>>.

-¿Herenegun? Una unidad didáctica que se impartirá el próximo curso en las aulas de 4º de ESO y 2º de Bachiller en las que se expresa el nacionalismo radical y en el que intervienen miembros de la ETA, no para pedir perdón y hablar de su arrepentimiento, por otro lado inexistente,  sino para justificar su actuación.

-El Partido Nacionalista Vasco (PNV, el de las nueces) y Bildu (franquicia de Batasuna) pactaron una resolución, aprobada por las Juntas Generales, por la que reprobaban al Ejército español y a la Bandera de España.

Podíamos seguir con sentencias para la historia, pero nos hemos tragado estos y otros sapos. Más de trescientos asesinatos sin resolver. Los asesinos campean a sus anchas. No podemos ni debemos olvidar el daño hecho a las víctimas que somos todos.

El actual Gobierno de España se abraza con ellos. Dos que duermen en el mismo colchón…

He escrito en el blog muchos artículos sobre los asesinos de la ETA y los que de una u otra manera los han apoyado. Siempre me ha llamado la atención el poco eco que han tenido esos artículos. Incluso entre las asociaciones de víctimas.

Hay algo alrededor del terrorismo etarra que se me escapa a los razonamientos. Incluso que el partido socialista y Ciudadanos se avengan al juego. ¿Qué hay detrás de Torra y Otegui? ¿Llegarán a ser los nuevos presidente y vicepresidente de algo que fue España después de que ganen esta guerra?

Veo lo que veo y fácil es profetizar. En España todo es posible.

Se están viendo cosas que nadie creeríamos.

Por último.

Mentir: <<Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto>>.

-<<Le estoy diciendo que con Bildu no vamos a pactar. Si quiere lo digo cinco veces o veinte durante la entrevista. Con Bildu, se lo repito, no vamos a pactar>> (Pedro Sánchez. Junio 2019). Quien miente nunca puede representar a una colectividad, a la que automáticamente hace cómplice  de su mentira. Porque lo único que nos hace libres es la verdad. De usted somos prisioneros.

Señor Sánchez: Es usted un mentiroso de quien me avergüenzo como español.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

21 mayo 2020

Blog: generaldavila.com

 

 

HACIA LA NUEVA PARA-NORMALIDAD Eloísa Pérez de Pascua

“69” DÍAS DE ESTADO DE ALARMA

Según el CIS, el 69% de los encuestados afirma haber desarrollado poderes paranormales durante el confinamiento. Si la tendencia se mantiene y aguantamos cien días, el 100 % de la población podrá acceder a estos poderes por lo que sería una irresponsabilidad no apoyar el estado de alarma.

Aburrida de tanta TV, Radio, Whatsapp, Facebook, Instagram, blogs… y sometida a forzado confinamiento había decidido imponerme además un voluntario y perpetuo aislamiento, a imagen y semejanza de este estado de alarma que, según parece, soportaremos sine die et sine causa. Sin embargo, ha resultado imposible llevar a buen término el pretendido retiro y así he sucumbido a la tentación de volver a escribir. En esta ocasión y para no ser menos que nuestros amados líderes, pretendo seguir su ejemplo y decir tantos y tan grandes disparates como me sea posible. Comienzo…

Alarmada por unos fenómenos que, en mi ignorancia, opino escapan a las leyes de la naturaleza, compruebo que estamos siendo testigos de algunos eventos que, a mi corto entender, están llamados a revolucionar nuestra concepción del universo. Estos fenómenos son tan extraños ¿paranormales? que solo podrán comprenderse como parte de ese anunciado camino hacía una nueva para-normalidad. Por ello, desde ya, aviso que para entender lo que aquí se verá hay que tener suficientes conocimientos científicos (básicamente en matemáticas y física), gran capacidad de abstracción, dominio del lenguaje inclusivo e infinitas tragaderas.

Yo soy de letras y confieso que sé poco de matemáticas y menos de física, apenas recuerdo lo que di en la ESO y en la ESA. No obstante, para titularse experto o experta solo hace falta enorme osadía, una pizca de picardía y, si es posible, anonimato o anonimata. Sobre esta base he decidido ocultar mi ignorancia e incompetencia con la ayuda de Wikipedia (espero que no se note mucho y si se nota me da igual) y así voy a tratar de explicar algunos fenómenos recientes a través teorías de la física con sus correspondientes demostraciones matemáticas.

El siglo XX fue un periodo intenso en lo que al desarrollo de la Física se refiere, así podemos citar teorías tan famosas y, en su día, revolucionarias como el modelo del átomo, la relatividad, la mecánica cuántica, la supergravedad o la teoría de cuerdas. Nada realmente novedoso se había producido en el Siglo XXI hasta que el coronavirus ha llegado a nuestras vidas provocando en nuestros dirigentes efectos neurológicos de hondo calado. Algunas mentes que venían ocultando su infinita sabiduría – probablemente por modestia – han decidido, precisamente ahora cuando más se necesitan, sorprender a propios y extraños con proposiciones que ponen en tela de juicio los más sagrados principios y conocimientos de antaño.

En pro de una mayor amenidad trataré de explicar estos fenómenos mediante paradojas que se emplean con cierta normalidad en las proposiciones científicas pues incentivan la reflexión, el análisis y la asimilación de ideas abstractas. Las paradojas son figuras del pensamiento que consisten en emplear expresiones que aparentemente envuelven contradicción pero que acaban mostrando el camino hacia la verdad.

Sería muy prolijo relatar todo lo que en materia de paradojas se ha avanzado en los últimos meses; por ello me centraré en las de los últimos días que son muy relevantes y altamente ilustrativas. Al objeto de darle una apariencia científica a un trabajo que no tiene tal carácter, designaré las paradojas correlativamente con las letras del alfabeto griego: alfa, beta, gamma (α, β, ɣ…); notaciones que quedan y suenan muy bien y además dan un toque cultureta que a todo el mundo, sabios e ignorantes, siempre agrada.

PARADOJA α. LA RELACIÓN PARTE-TODO.

La interpretación de la relación parte-todo se produce cuando un todo (continuo o discreto) se divide en partes (iguales o no). Las partes son por definición iguales o menores que el todo. En el límite, es posible que el todo sea igual a la parte (solo hay una parte 1/1) pero nunca que la parte sea mayor que el todo. Este principio, considerado valido durante largo tiempo, ha sido recientemente superado, al menos desde el punto de vista teórico, con los nuevos principios de aplicación del estado de alarma. La prórroga consiste en prolongar una situación o acción que dura un tiempo determinado. La prórroga es una parte del todo y así un contrato de cinco años se puede prorrogar por periodos iguales o inferiores a su duración (un año, dos años… pero nunca podría prorrogarse por ocho años) al menos está es la praxis que imperaba hasta la fecha). Por tanto un estado de alarma cuyo plazo se ha fijado constitucionalmente en 15 días solo puede ser prorrogado por periodos iguales o inferiores. Admitir lo contrario sería admitir el absurdo. Si se puede hacer una prórroga de 30 días, se podrá hacer de 31, y de 32, y de 33 y… ¿Por qué no de 6 meses o de 6 años?

Modelo matemático

Muy in extremis, en la prórroga que acaba de salir del horno, este sencillo modelo matemático (4 de enseñanza primaria) parece haber hecho efecto sobre los sesudos doctores que postulaban su revisión. Al final la prórroga no superará los 15 días ¿hasta cuándo?

PARADOJA β. EL PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE.

La física clásica mantenía que el valor de una variable podía conocerse con la precisión que los aparatos de medida permitiesen en función del estado del arte. La denominada física cuántica puso en duda los postulados clásicos e introdujo el principio de incertidumbre en virtud del cual resulta imposible tener un conocimiento real de ninguna variable. A modo de ejemplo veamos lo sucedido con la variable R (rebajas):

  • 12 de mayo el gobierno prohíbe las rebajas.
  • 13 de mayo el ministerio de comercio autoriza las rebajas.
  • 13 de mayo el ministerio de sanidad vuelve a prohibir las rebajas.
  • 16 de mayo el gobierno vuelve a autorizar las rebajas.

Modelo matemático

Donde R es Rebajas, g es gobierno, G es Gobierno, C es comercio y T no sabemos lo que es.

PARADOJA Ɣ. LOS UNIVERSOS PARALELOS.

Esta teoría sostiene que podría existir un hipotético “multiverso” formado por varios universos o realidades paralelos relativamente independientes. Se trata de postulados construidos a partir del desarrollo de la física cuántica y la teoría de cuerdas, se basan en modelos matemáticos teóricos de difícil o imposible comprobación experimental. Sin embargo muy recientemente se están registrando eventos que parecen abrir las puertas a la existencia de estos universos paralelos. Veamos un ejemplo con dos noticias que hacen referencia a recomendaciones hechas en un mismo día, el pasado 14 de mayo.

Noticia A. “Sanidad desaconseja a las empresas hacer test rápidos de diagnóstico a sus empleados”.

Noticia B. “Tensión entre Defensa y la cúpula militar ante el inicio de 60.000 test rápidos en las Fuerzas Armadas“.

En la noticia A (publicada el día 14) se decía textualmente que “el Ministerio de Sanidad ha recomendado este jueves no realizar test rápidos de diagnósticos en las empresas, –según se refleja en la actualización del documento ‘Instrucciones sobre la realización de pruebas diagnósticas para la detección del Covid-19 en el ámbito de las empresas’. El ministerio también desaconseja las pruebas basadas en la detección de anticuerpos, mientras que apuesta por realizar las pruebas PCR.

Por su parte la noticia B, hace referencia a la Resolución 450/07083/20 del Subsecretario de Defensa (publicada en el BOD del mismo día 14) que, en su artículo 4.c, indica que al personal que se incorpore se le realizará “un test rápido serológico para detectar el estado inmunitario frente al virus SARS-CoV-2, acompañado de una hoja informativa”.

Queda por tanto registrada la primera evidencia empírica que prueba la existencia de universos paralelos. En el universo A (empresas) la administración pública desaconseja los tests rápidos en favor de los PCR pero en el universo B (Fuerzas Armadas) prescribe los test rápidos (cuanto más rápidos mejor).

Modelo matemático

Un universo original con dos variables (A y B) puede dar lugar a dos universos paralelos e independientes, uno que se rige por la variable A (test PCR) y otro por la B (test rápido) sin que pueda determinarse con exactitud las razones que han justifican la disparidad de criterio.

Y hasta aquí nuestra con nomenclatura basada en el alfabeto griego. Nuestra última paradoja por su singularidad y relevancia adquiere sustantividad propia y es de justicia que lleve el nombre de su verdadero artífice, veamos pues…

LA PARADOJA DE TEZANOS

Explicar esta paradoja puede ser uno de los retos más importantes a los que nos hemos enfrentado en estos veinte minutos dedicados a la investigación pseudocientífica. Para comprenderla hay que renunciar a todo tipo de prejuicios y estar dispuesto a poner en duda los axiomas que con anterioridad pudieran haberse considerado válidos. Comprender los trabajos de Tezanos está al alcance de muy pocos (creo que no los entiende ni él) pues la hipótesis de partida exige admitir la invalidez del principio “causa-efecto” dando paso a otras opciones como “efecto-causa” o “efecto sin causa”, o “efecto ad-hoc“ o finalmente al “efecto sin ton ni son”.

Veamos cómo funciona el sistema. En un estudio científico (estadístico o de cualquier otro tipo) resulta normal recoger evidencias (datos) para una vez estudiadas sacar las oportunas conclusiones. La paradoja de Tezanos ha superado está desfasada y reaccionaria forma de entender el universo y aborda el problema de una forma más directa y perspicaz. Primero hay que determinar las conclusiones y una vez establecidas se procede a la recopilación de datos. Para que el sistema funcione hay que estudiar bien las conclusiones para seguidamente buscar los datos apropiados teniendo siempre presente aquello de “no le pidas peras al olmo”. Si necesitas peras te vas a un peral y allí las encontrarás en abundancia, de igual forma que si necesitas una respuesta u opinión concreta has de irte a aquel sector de la población que fehacientemente comulgue con dicha opción (nunca hay que echar la caña en caladeros desconocidos).

El sistema suele funcionar pero, también pudiera darse la poco probable circunstancia de que los datos seleccionados no acabasen de cuadrar con la conclusión previamente establecida. La paradoja de Tezanos ha previsto tal eventualidad diseñando la correspondiente solución: el tratamiento de datos, vulgarmente conocido como “cocina”. Los datos que, en caso necesario han de ser “cocinados”, son sometidos a un sofisticado tratamiento con procedimientos muy avanzados y tecnología punta. La etapa inicial es bastante clásica, los datos se recogen y se registran en los correspondientes formularios, si los datos cuadran con la conclusión establecida hemos acabado pero en caso contrario hay que iniciar el tratamiento.  Las hojas de datos son enviadas a Suiza e introducidas en el Gran Colisionador de Hadrones donde alcanzan temperaturas de hasta 5,5 billones de grados (récord que se alcanzó experimentalmente el pasado 13 de agosto de 2019). La desaparición de las hojas de registro está garantizada y con ellas los datos que pudieran resultar incómodos. Este tratamiento – que solo se aplica en casos de extrema necesidad –  deja la vía expedita a cualquier conclusión por inconsistente y disparatada que esta parezca.

Un ejemplo reciente nos ayudará a entender cómo funciona la paradoja. En la gráfica se muestra como la percepción que los españoles venían teniendo sobre la situación económica coincidía con la evolución de la situación real. Así en épocas de crisis los españoles tenían una percepción negativa y en época de bonanza positiva. Sin embargo los postulados tezantianos han revolucionado la lógica clásica, ahora los españoles – a pesar de que  estamos inmersos en una crisis económica sin precedentes – debían tener una percepción positiva y así ha sido (CIS dixit).

La gráfica muestra la ruptura entre la lógica clásica (causa-efecto) y la tezantiana (efecto sin ton ni son). Esta interpretación no constituye, ni mucho menos, un caso aislado. En el mismo informe del CIS también se emplea para justificar de forma inapelable como sube la intención de voto de Ciudadanos simplemente por haber apoyado la prórroga del estado de alarma y a pesar de que ciertos datos pudieran indicar lo contrario (resultados de otras encuestas, críticas generalizadas, bajas del partido…).

Lo mejor de la paradoja de Tezanos es que no tiene límites y así permitirá justificar la venta de abrigos en verano (la subida de temperaturas podría traducirse en una sensación de frío) o peines a los calvos (las encuestas podrían decir que éstos  demandan tales artículos como reacción psicológica para superar sus carencias capilares).

Modelo matemático

 A la simple vista de la figura constatamos que este modelo presenta una complejidad muy elevada (no hay quien lo entienda) lo que en principio podría interpretarse como serio inconveniente, sin embargo es precisamente ahí donde reside su virtud.  La gran complejidad permite extraer las conclusiones que en cada momento se necesiten convirtiéndolas en incuestionables dogmas, todo ello sin que persona alguna se atreva a ponerlas en duda.

En fin si con este trabajo no me llaman a formar parte del comité de expertos y expertas del gobierno, es que la gestión del talento y talenta en este país va de mal en peor.

CONCLUSIÓN: Al mal tiempo buena cara y apliquémonos aquello de que las penas con humor son menos.

Eloísa Pérez de Pascua

21 mayo 2020

Blog: generaldavila.com

DE LA TRANSICIÓN AL SANCHISMO. NO HAN FUNCIONADO LAS INSTITUCIONES General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Se abre paréntesis. Se cierra paréntesis. Todos quedamos dentro. ¡Conseguido!

Recordaba Leopoldo Calvo Sotelo aquellas palabras del íntegro por inteligente Jesús Fueyo:

<<Después de Franco, las instituciones>>. Se equivocó.

También dijo que un pueblo desunido siempre será vencido. Acertó.

Hubo un momento de confusión, cuando creíamos en esto y aquello hasta que don Torcuato Fernández Miranda sentenció: <<El poder tiene recursos para todo… ofrece muchas posibilidades. Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales>>.

Después el premio fue para la frivolidad, que esparció polvo en el camino hasta que los agradecidos lo convirtieron en lodo; en el que ahora se revuelcan. La frivolidad de un presidente inauguró una era que trae estas consecuencias.

Cuando los del polvo olvidaron quienes eran, de donde venían y los beneficios que habían recibido, mobiliarios e inmobiliarios, llegaron los otros reclamando su parte. Tenían dos alternativas: aceptar o quedar al descubierto. El franquismo de la transición dejó a muchos con casa puesta para ellos y sus generaciones. Los otros, los recién llegados, dijeron ¿Y de lo mío qué? ¿Dónde está mi casa? Hubo parto y reparto. Entre Bancos, tecnológicas, eléctricas, navieras, monopolios, divisas, grúas, hasta moda y fútbol, había para todos. Incluso los que hacían la O con el canuto en horizontal se sentaron en una Caja de Ahorros donde se cocinaba de todo menos ahorro.

Todo se desarrollaba con una cierta tranquilidad y solo los asesinos etarras ponían en peligro el sistema. Incluso cuando unos asesinaban otros se parapetaban en el burladero y seguían el surco por ellos abierto.

Después… las instituciones. Se las saltaron, todos, los que se repartieron España, su riqueza y nos devolvieron pobreza. Recordar hiela la sangre, pero ahí están, los de las pistolas, los del dinero, los de los partidos convertidos en agencias de colocación, los de las autonomías convertidas en taifas y en fomento del odio a España. Los bancos convertidos en empresas de poder con pingües beneficios usureros.

Todo se permitió. Lo legal y lo ilegal al mismo nivel.

Desde entonces España ha sido un reguero de muertos. Olvidados la mayoría, otra gran parte sin resolver, sin saber quien fue el asesino, que campa a sus anchas.

Andan sueltos y en poderosos despachos.

No. No funcionaron las instituciones. No han funcionado nunca. No van a funcionar mientras todos pidan, exijan su parte del todo. Todos. Para su beneficio.

Viven bien cuando España no vive bien, cuando España está dolorida, adormecida y reventada.

Franco murió en 1975. Se van a cumplir 45 años. La Constitución se aprobó en 1978. Se cumplirán 42 años.

En el año 1981 hubo un golpe de Estado. Se han cumplido 39 años.

La ETA ha asesinado a cerca de 1.000 inocentes. Un golpe de Estado se ha producido en Cataluña y el Gobierno de España es tal y gobierna (mal) por su apoyo y el de las ramas del tronco de la ETA.

Dejemos los demás trapos sucios que los hay para escribir más que Alonso Fernández de Madrigal.

Bien. Pues en toda esta breve, pero convulsa historia de España, nunca -nunca es nunca- España ha estado en tan peligrosa situación como la actual, no por el virus, sino por el Gobierno que nos maneja.

La gente empieza a darse cuenta. A darse cuenta de que las instituciones no han funcionado. No es un partido, como pretenden vendernos, el que está detrás de las protestas. Es España, harta, cansada, confinada, confiscada, empobrecida, con hambre y sed de justicia, que no aguanta más. Debe seguir la protesta dentro de la ley. Pero es más importante guardar memoria, hacer recuento, y a la hora de votar refrescar los hechos de tantos años de engaños.

Esperemos que los partidos políticos sepan estar  a la altura y no ir cada uno a lo suyo. Si así hubiese sido ahora no <<gozaríamos>> del sanchismo.

Un pueblo desunido siempre será vencido. Las instituciones no han funcionado. Ese es nuestro problema. La famosa Transición no fue tan modélica como parecía ya que la impresión que aflora en estos y anteriores difíciles momentos es que los españoles no resolvimos nuestros problemas. La concordia era un engaño y los engañadores esperaban el momento del asalto. Y llegó. Vinieron a resucitarlo y a enfrentarnos: Zapatero, Sánchez e Iglesias.

Terroristas y separatistas ya estaban situados; eran viejos y repugnantes conocidos.

No han funcionado las instituciones. La desunión ¿dónde nos llevará?

Tengo la dolorosa sensación de que esto no ha hecho sino empezar. El Poder tiene recursos para todo…

Es la hora de elegir: España o pobreza. No se escuden ni en la Transición, ni en las instituciones. Solo usted, su protesta y su voto tienen la solución.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

20 mayo 2020

ESPAÑA 2020. LA DICTADURA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Pongan ustedes las imágenes y el color.

Dictadura. Elijan definición. Ambas son acepciones válidas.

  1. Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales.
  1. En la Antigüedad romana, magistratura extraordinaria ejercida temporalmente con poderes excepcionales.

En el terreno de la lucha contra las fake news, dijo el general Jefe de Estado Mayor de la Guardia Civil, se trabaja en dos direcciones, <<por un lado evitar el estrés social que producen estos bulos, y por otro, minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno>>. <<Todos estos bulos –añadió el general– los tratamos de desmentir por nuestras redes sociales>>. Pasado lo dicho, dicho queda, él ahí queda, y dado que el poder es tener expedita la facultad o potencia de hacer algo, el poder ha hecho, es decir, no ha hecho, y ha seguido haciendo lo que le viene en gana, que para eso tiene el poder, uniformado en este caso y el mediático también.

Poderes excepcionales tiene. Está a la vista. Dicen que temporalmente. Veremos.

Que velan por nuestra salud está también por ver y comprobar. ¿Qué salud?, ¿la de mi madre y tantos ancianos encerrados, muriéndose o esperando la muerte sin la visita o la despedida? Derechos humanos. ¿Hay mayor derecho?

Hablan de paralización en los juzgados por la pandemia y, los derechos por tanto, de los ciudadanos vulnerados. También son derechos humanos. Una vez más: imprevisión, retraso tecnológico, o lo que sea. En definitiva: escasa democracia; y ¡ojo! ¡no (me) levante usted la voz!

El ¿A dónde va usted?, se conjuga con el no saber qué hay que hacer. Es la mejor forma del autoritarismo. La interpretación. Todo es interpretable y luego vaya usted a quejarse al maestro armero. Mando yo, interpreto yo; ¡a mí no se me discute!; ¡caballero yo  no sanciono, es la Delegación del Gobierno…!: todo interpretable. Esa es la dictadura, la interpretación, que el intérprete ya saben quién es. La ley la marco yo, y en tiempos apropiados también juzgo y la interpreto yo. Los jueces con mascarilla.

Cuesta trabajo entender que el Parlamento no se reúna y si lo hace es a trozos, bajo cuerda, es decir todo acordado, acuerdo vendido y comprado y al que no, insultado.

Miren, me van a perdonar la grosería, pero hace algún tiempo les conté una anécdota que viene hoy al caso.

En la época en que por el Sahara, tan español, patrullaban nuestras queridas tropas nómadas, eran frecuentes los encuentros y desencuentros con las equivalentes fuerzas argelinas de vigilancia de la frontera. Fronteras difuminadas y difíciles de materializar en horizontes inabarcables y cambiantes paisajes dibujados al gusto del viento y la luz. Todo era igual, pero distinto según el momento y la intención de la mirada. Tierra de valientes y astutos soldados. El indomable desierto, como la pandemia, pone a prueba a los hombres. Uno de los que salió fortalecido en la contienda de aquella belleza hostil fue un pequeño -de estatura- comandante que solía acompañar a camello a sus patrullas por las difuminadas fronteras. El encuentro con las equivalentes fuerzas argelinas era frecuente y se producía dentro de esa cordialidad de los hombres del desierto, pero sin fiarse de la más mínima brisa. Se produjo un desencuentro en la soledad inabarcable, donde todo es nada y nadie.

-Estás en mi tierra. Has cruzado mi frontera.

Que sí, que no. ¿Dónde están las marcas?

-El equivocado eres tú…

Los nervios afloran. El diminuto comandante baja del camello. También el oficial argelino. Frente a frente se miran, sin hostilidad, pero con firmeza. Hay muchos propósitos hostiles que no van acompañados de enemistad. Cada uno defiende los suyos. Hay que mantenerse firme con todas sus consecuencias.

El comandante español parece más pequeño al hundirse en la arena abriendo ostentosamente las piernas. Se oyen sus palabras en el silencioso desierto. No es necesaria ninguna traducción. Todos entienden aquel idioma.

-¡Aquí la frontera la marcan mis cojones a modo de perpendículo!

En la soledad del desierto, en peligrosas condiciones: un valiente.

Parecido ¿verdad? Frontera por ley. Mandan de cintura para abajo. Nadie rechista (hasta ahora)

Cuando el Parlamento está enmascarillado, cuando legisla el ejecutivo y el judicial ha desaparecido, el calificativo no es valor, sino otra cosa. Libertad no es.

Políticamente pensar de cintura para abajo no sirve nada más que para los dictadores de poca monta.

Es el momento de usar inteligentemente: la calle, el poder mediático (a pesar de la mordaza impuesta por el dinero) y la cabeza.

En el diario ABC de ayer el abogado José Antonio García-Trevijano Garnica publicaba una Tribuna Abierta con el título de Alarma o despropósito. Dice en el párrafo final: <<Estamos ante una situación especial que requiere medidas singulares que se están adoptando sin el pueblo pero en su beneficio. Pues bien, resulta que eso es precisamente una dictadura>>.

Creo que está todo dicho. Dictadura y mucho caradura.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

19 mayo 2020