¿Juramento o promesa?

Constituidas las Cortes y formado, por fin, un Gobierno, asistimos ahora al proceso por el que tanto diputados, senadores y ministros materializan formalmente la asunción de sus cargos, mediante la fórmula legal de jurar, o prometer, guardar y hacer guardar la Constitución. Es un acto sencillo pero que dada la variopinta concurrencia de hoy en las Cortes, y demás circunstancias, se ha convertido en un sarao de ocurrencias más acordes con un esperpento que con la seriedad que requiere la situación. Así unos juran por esto, otros prometen por imperativo de aquello, etc.

La cuestión en sí es baladí, pues, en cualquier caso, nadie o casi nadie piensa realmente cumplir nada que vaya en contra de sus intereses por lo que, al menos para mí, todo esto supone una pérdida de tiempo y una tomadura de pelo.

Pero, vayamos por partes.

Jurar significa poner a Dios por testigo de lo que uno está dispuesto a cumplir. Es un hecho que demuestra de una parte que el jurando es creyente cristiano y de otra la relevancia que se da a lo que se jura.

Prometer por su honor no supone de ninguna manera que el que promete no sea creyente pues puede darse la circunstancia de que sí lo sea, pero que no quiera meter a Dios en estos asuntos y de otra parte cuando se compromete uno por su honor la relevancia de lo prometido no desmerece para nada del juramento. Al fin y al cabo el honor  ilumina el camino de las acciones dignas en el que resplandecen la integridad, la rectitud y la nobleza.

En España el sentido del honor tiene una gran tradición y su cultivo ha sido objeto de veneración siempre como podemos siquiera observar en nuestros clásicos. Y si de juramentos hablamos ¿qué decir? si hasta de la propia historia nos llegan aún los ecos de la de Santa Gadea cuando Rodrigo Díaz de Vivar, el Cid, obligó a Alfonso VI, rey de Castilla y de León, a jurar que no había tomado parte en el asesinato de su propio hermano, el rey Sancho II.

En definitiva Jurar o prometer por su honor tanto monta o monta tanto; lo malo o perverso de lo que vemos es que se jura o se promete a sabiendas de que no se va a cumplir y es algo que vemos todos los días.

A ver, vemos en estos momentos que la Generalitat de Catalunya y la Asamblea catalana se encuentran en abierta rebeldía contra la Constitución y contra la nación española. ¿Dónde están los que han jurado hacer guardar la Constitución? ¿A qué esperan? ¡Ah! Que es cuestión de prudencia política. Vale, pero entonces dejémonos de parafernalias inútiles.

Otro ejemplo: el artículo 4.2 del Título Preliminar de la Constitución dice: “Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las CCAA. Estas se utilizarán junto a la Bandera de España en edificios públicos y actos oficiales”.

Como bien sabe cualquiera que esté atento a lo que sucede en Cataluña y en el País Vasco el incumplimiento de lo estipulado es flagrante; incluso cuando la última toma de posesión del Presidente de la Generalitat se ocultó ostentosamente el cuadro de S. M. el Rey y no estaba presente la Bandera de España como era preceptivo por Ley. Sí esto no es incumplir la Constitución ya me dirán Vds. que es.

Por cierto, y sin hacer juicios de valor, en el ya citado Acto Oficial estaban presentes un Ministro del Gobierno y la Autoridad Militar de la Plaza tan panchos ellos como si la cosa no fuera tal cual fue.

Y reitero mi pregunta anterior: ¿Dónde están los que han jurado hacer guardar la Constitución?

Francamente todo esto es bochornoso y creo de verdad que sería más honrado evitar el paripé de juramentos y promesas que luego nadie cumple.

Y son tan sólo dos ejemplos los que he puesto pero créanme que hay muchos más, la lista es larga.

Yo propondría eliminar esta fórmula como  precepto en la toma de cargos y responsabilidades. Al menos evitaríamos más de un cargo de conciencia a alguno que otro.

Y puestos a ello yo matizaría, según como se desarrollen los acontecimientos, también la fórmula de juramento a la Bandera por lo que en ella se manifiesta respecto a la integridad territorial y  ordenamiento constitucional, puesto que tal y como veo yo el devenir de lo que vemos, los ejércitos no parece que respondan ya a su vinculación con la Patria como Institución sino como una simple parte de la administración del Estado. En ese caso ¿por qué obligar a nuestros soldados a jurar o prometer algo que no va a depender de ellos el que se pueda o no cumplir?

La Bandera acoge a nuestros soldados después de su Juramento

General de División de Infantería de Marina (R.) Juan Chicharro Ortega

EFEMÉRIDE 16 NOVIEMBRE 1938 BATALLA DEL EBRO

Teniente General (R.) Emilio Pérez Alamán

El 16 de Noviembre de 1938 finalizaba la Batalla del EBRO. Había comenzado el 25 de Julio, con una ofensiva desesperada del Ejército del Frente Popular, que con la guerra  prácticamente perdida, acumuló el máximo potencial bélico que le restaba con la intención de evitar la derrota final que sucedería si las fuerzas nacionales llegaban a Valencia y sobre todo, con la idea de alargar la contienda, sin importar el coste, para que el inicio de la II Guerra Mundial pudiera cambiar el resultado de la española.

En aquella larga y cruenta  batalla   de desgaste, cada una de las  partes sufrió un cincuenta por ciento de bajas que sumaron en total más de 100.000, en las que, desgraciadamente, hubo que incluir muchas de la “Quinta del biberón” formada por jóvenes menores de dieciocho años, movilizados por orden del Presidente Azaña para engrosar el Ejército del Ebro bajo el mando del comunista Modesto.

Ofende quien puede, no quien quiere

      Hace unos días este veterano  sintió la vergüenza indignada de ver como la efigie decapitada de un soldado de España era sacado del almacén de los desmemoriados con la única y miserable intención de que algunos humillaran  unos restos escultóricos, que supongo  alguien explicaría previamente que representaban.

A continuación, pretendiendo ofenderle, de acuerdo con las consignas recibidas, se dedicaron a chillar y arrojar huevos a aquel metal con forma de caballo y al personaje decapitado que lo montaba.

Los menores de cincuenta años, sin más conocimiento que alguna mentira contada para el caso, lo hacían con el orgullo heroico del necio ignorante.

Los que lo hicieron porque conocieron al personaje y lo sufrieron como Dictador, solo pueden dar pena porque su falta de valor,  les hizo  esperar hasta cuarenta años desde su muerte para atreverse a ejecutar esta hazaña.

Pero también resulta más penoso que indigno, la actitud de todos aquellos que en su día aclamaron a quien se ha intentado humillar y han callado cobardemente para no molestar y evitar que les llamen”fachas” o cosas peores.

Todo lo anterior sea dicho en el contexto puramente político sin entrar en comparaciones de este carácter por estar fuera de lugar en la mirada del soldado.

Sin embargo, por el significado que ha de mantenerse de la figura del General Franco en el campo estrictamente militar para cualquier soldado de cualquier tiempo, no puede  admitirse que el intento de humillarla, aunque no se consiga, tenga solo una respuesta genérica como: “Ofende quien puede no quien quiere”.

  Es opinión del soldado que, a modo de desagravio, sería una buena forma de hacer pedagogía, tanto para los jóvenes soldados como para los ciudadanos en general, que se hicieran públicos en sucesivas entregas los hechos realizados por quien llegó a ser el General más joven de Europa por ascensos logrados  en campaña y que figuran en su Hoja de Servicio.

Aunque es posible que por veterano  no esté actualizado y desconozca si sigue en vigor el Artículo 21 de las Reales Ordenanzas que expresa:

“Los miembros de las Fuerzas Armadas se sentirán herederos y depositarios de la tradición militar española. El homenaje a los héroes que la forjaron y a todos los que  entregaron su vida por España, es un deber de gratitud y un motivo de estímulo para la continuación de su obra”

       Emilio Pérez  Alamán Teniente General (R)

La muerte no es el final

Panteón de los héroes-Melilla

Comenzábamos este mes de noviembre con dos fechas muy significadas en el calendario cristiano y popular: La fiesta de Todos los Santos y el Día de los Difuntos. Ocasiones propicias para revivir la piedad que heredamos de nuestros padres y visitar a nuestros ancestros en los cementerios. Los militares también lo hacemos adecentando los panteones propios y ofreciendo a los que allí están enterrados nuestra oración y nuestro grito ¡PRESENTES! reafirmando nuestra creencia de que siguen con nosotros. Pero en cualquier caso son estas ocasiones más que oportunas para reflexionar sobre ese hecho inefable, la única certeza comprobable de la que no se puede dudar: antes o después, de una manera o de otra, hemos de morir. La muerte pone fin a nuestra existencia tal como la conocemos. Sin embargo, es obvio que la religión, las creencias propias ofrecen un gran consuelo ante este hecho trascendental y de manera singular a los que profesamos la fe cristiana que, lo manifieste o no la constitución, es abrazada por una mayoría de españoles.

Y no es cuestión baladí, pues se refleja hasta en el idioma. Si tomamos en consideración los idiomas que nos son más próximos, el inglés y el francés, rápidamente nos damos cuenta que emplean un único verbo para referirse a dos estados que no necesariamente significan lo mismo: ser y estar. Los verbos  inglés “to be” y  francés “etre”, se utilizan indistintamente para referirse tanto a situaciones que se prolongan en el tiempo como para las que son más temporales. En español, no sucede lo mismo. Como es bien sabido utilizamos el verbo ser cuando tratamos de situaciones que denotan permanencia en el tiempo. Así, decimos yo soy militar, soy español etc. Por el contrario, empleamos el verbo estar para situaciones o acciones más bien temporales: estoy bien, estoy en Madrid.

Pero hay una excepción, yo diría importante excepción. Decimos en español “estoy muerto” y no “soy muerto” cuando la muerte se nos presenta como un estado permanente. La explicación a esta cuestión, yo la encuentro en el sentido cristiano de la vida que ha alumbrado nuestro propio idioma.  Los cristianos entendemos la muerte como un estado transitorio (estar) que precede a esa vida eterna donde podamos “ser” felices con Cristo. Y es por eso que cuando despedimos a un compañero perdido le cantamos:

“En tu palabra confiamos

Con la certeza que tú

Ya le has devuelto  la vida

Ya le has llevado a la luz”

Cada cual se enfrenta a su destino de acuerdo a su propia formación, creencias y valores. Por eso las manifestaciones ante el dolor, el peligro, la incertidumbre, el miedo o la muerte, son puramente individuales. Cada cual es libre de manifestarlas a su manera ¡faltaría más!  Es verdad por otra parte, que colectivos que han de enfrentarse a plazo fijo al riesgo cierto de perder la vida, se entrenan para ello. No se nace sin miedo, pero se puede ejercitar el dominio frente a él. Se hace mediante el entrenamiento, exponiendo al individuo y a la unidad completa a sensaciones, esfuerzos, sorpresas; en definitiva sometiéndoles a un riesgo calculado que obligue a cada individuo a dominarse a sí mismo y a pensar y reaccionar en provecho del grupo, incluso en circunstancias cuasi extremas que se asemejen a la realidad. Y desde luego,  complementado tales prácticas mediante un conjunto de ritos colectivos que refuerzan la serenidad y determinación del individuo ante el peligro y que lo hace más generoso y fuerte mediante la afirmación del “espíritu de unidad”

Patrulla de Operaciones Especiales

F-18 en pleno vuelo

Submarino

No somos ni mucho menos los únicos, pero los militares sabemos bastante de esto. No hay que acudir a las misiones que realizamos, actualmente en el exterior, que por suerte o por desgracia solo son conocidas o recordadas cuando alguien se deja en ellas el pellejo. Las técnicas, los materiales, los ejercicios que realizamos continuamente nos exponen a ello. “entrenamiento duro, combate sencillo” o “más vale perder unas gotas de sudor en el campo de entrenamiento que litros de sangre en el campo de batalla”  son dos de nuestros axiomas. Desde el más simpe de los ejercicios en el que una parte de una escuadra avanza por delante de las bocas de los fusiles de los compañeros que les cubren por el fuego, pasando por el fuego de la artillería que silba sobre nuestras cabezas,  los vuelos rasantes de helicóptero rozando la copa de los árboles para no ser detectados, los lanzamientos en paracaídas, de noche con armamento y un equipo que apenas deja a uno moverse, la escalada militar, que es mucho más que un simple deporte o la desactivación de artefactos explosivos; por no hablar de volar a bordo de una bomba volante por encima de la velocidad del sonido o navegar casi a ciegas a 90 metros de profundidad bajo la superficie del mar; son algunos de los ejemplos que nos sirven para ilustrar  estos temas.

Y esos riesgos se ven sin duda incrementados por el afán de superación individual que nos lleva a solicitar el “puesto de mayor riesgo y fatiga”. Hace unos días fallecía de un colapso cardíaco el Capitán de Caballería Sergio Barreda Peñas mientras realizaba la prueba de esfuerzo con su unidad, un escuadrón del Regimiento Montesa 3 en Ceuta. Soldado hecho desde suboficial, con casi veinte años de servicio a sus espaldas y cuatro misiones en el extranjero. No quiso Dios llamarle cuando prestaba sus servicios en Kosovo o en Líbano, sino en Ceuta, plaza que había solicitado voluntariamente, tal vez porque desde allí “se vigila mejor el muro” y mientras se instruía con su escuadrón. Vaya también para él el reconocimiento y homenaje de los componentes de este blog, colaboradores y estoy seguro que todos los lectores.

¡Capitán Sergio Barreda Peñas!:

¡PRESENTE!

Despedida del capitán Sergio Barreda Peñas

O, como es tradicional en el arma de Caballería

¡ESTÁ!

La muerte es pues una certeza. Puede sobrevenir de múltiples formas: enfermedad, accidente o simplemente o por el propio deterioro. Lo que diferencia colectivos como los militares es la aceptación del plus de riesgo que el oficio de las armas lleva consigo, que ni es gratuito ni busca la remuneración. Es un riesgo que se afronta con alegría, decisión y responsabilidad, como un servicio a la colectividad, a la propia unidad y a la nación entera. Por eso y solo por eso, los soldados ensalzamos al que la muerte le llega con ocasión de un acto del servicio. Por eso y solo por eso, cuando muere uno de los nuestros, en vez de desearle que descanse en paz – que también- respondemos todos a coro ¡PRESENTE! es la forma de expresar ante su cadáver y ante la unidad entera, familiares y amigos, que sigue y seguirá siendo de los nuestros, que la muerte no es el final.

Ante el panteón de la Legión en el cementerio de Melilla

Adolfo Coloma Contreras

General de Brigada (R) del Ejército

Mi querido compañero y General,

He leído con atención tu artículo sobre un hipotético retorno de España a la neutralidad y permíteme decirte que encuentro en él más patriotismo personal  que acierto.

Imagino que tienes clara la diferencia entre neutralidad y neutralización así que debes referirte a lo que debería hacer una España ideal que invirtiera en su Seguridad y Defensa lo suficiente para poder tomar sus decisiones de manera  aislada. Confió en que coincidamos que –por desgracia- estamos lejos de esa situación.

Llamas paréntesis histórico al periodo en que tu carrera operativa y la mía han transcurrido. De ahí parece deducirse que nuestra lealtad a la OTAN hubiera podido ser más circunstancial que profunda. En mi caso no es así, yo siempre he creído –y creo- que es mejor para los españoles estar con sus aliados que a la intemperie. Fuera hace mucho frío.

Centras tus razonamientos estratégicos en Ceuta, Melilla y Gibraltar. No creo que nos convenga meter estas tres ciudades en un mismo saco. De todos modos el desafortunado Brexit ofrece a la política española unas oportunidades que no podemos dejar de aprovechar para que desaparezca la actual economía parásita del Peñón y así poder tratar de acercar en estos próximos años el corazón a la cartera de los gibraltareños. Naturalmente nosotros desde dentro de la UE.

Si algún día hay que defender con las armas esas queridas ciudades españolas del norte de África imagino que también coincidiremos en que lo haría mejor una España sentada en el Consejo Atlántico que fuera. ¿Es este uno de los “alejados despachos” que mencionas? A mí me parece que lo del Perejil nos salió bien hablando con nuestros aliados.

A lo mejor tú piensas que la Rusia de Putin puede ser nuestra amiga y aliada. Puede ser, aunque lo dudo mientras se empeñe en alterar las fronteras europeas por el uso o amenaza de la fuerza. Las consecuencias de esta actitud han traído enormes sufrimientos a Europa incluso desde antes de los antecedentes históricos que mencionas. Napoleón también trato de alterar las fronteras por la fuerza. España y Rusia lucharon contra ello; pero no ciertamente juntas.

En fin, mi querido General, confió que tus propuestas –implícitas- que por cierto coinciden con las del señor Trump y algunos otros políticos populistas europeos, no se materialicen. No dudo que tu motivación es conseguir lo mejor para España. Como la mía.

Un abrazo

Ángel Tafalla

Almirante ( r )

ASESINATOS DE PARACUELLOS DE JARAMA

Holocausto de Paracuellos de Jarama

Noviembre 1936. Asesinatos de Paracuellos de Jarama.

Entre el 7 de noviembre y el 3 de diciembre de 1936 miles de inocentes, presos en las cárceles de Madrid, fueron ‹sacados›› y trasladados hasta Paracuellos de Jarama donde fueron ametrallados por un pelotón de milicianos junto a las fosas abiertas por lugareños y milicianos.

Se cumplen 80 años de aquellos terribles asesinatos.

Murieron con la inocencia en el alma, honor y valor, la mayoría con el grito de perdón y su último ¡Viva España! en los labios.

Paracuellos de Jarama Una oración y nuestro permanente recuerdo.

Descansen en paz y nunca olvidemos una oración en su honor.

Recuerdos del Sahara

     Gusten o no los resultados, la historia no es la interpretación interesada en favor de las ideas personales de cada investigador, por lo que el cariño no debe indicar parcialidad (el cariño es como el valor en La Legión, o se tiene o no se tiene). Así pues, la historia no ha de ser fragmentaria ni arbitraria, único procedimiento para considerar solventes a testimonios orales y cabales, en el entorno de esta memoria, objeto de la entrega de hoy. Ser importante puede ser mirarte al espejo y no tener nada que reprocharte, antes que desviar la mirada a otro marco; porque, por ejemplo, televisión y sociedad necesitan de inmediato una urgente “carta de ajuste”.

Hablar del excelentísimo señor teniente general don Gerardo Mariñas Romero, Ilustre Soldado de España,  es hablar, indubitadamente,  de La Legión y de muchas cosas más. Porque el general Mariñas fue una fuente viviente del saber, del saber y del estar,  al que este plumilla de ocasión le desea dedicar unas tiernas palabras de sus propios recuerdos; dejando, por esta vez, su trayectoria militar y editorial, conocidas y publicadas ya en numerosas ocasiones, autor incluido.

Si nos remontamos a la época del 4º Tercio en Villa Cisneros, que mandaría por espacio de más de 5 años, como se sabe, entregando el mando por motivos de ascenso a general de Brigada, nos tropezamos con multitud de anécdotas, unas conocidas, otras menos, y algunas nada conocidas, que ya habrá ocasión de plasmarlas en este blog, si el Mando lo permitiera. Entre las conocidas, y ahora ampliada,  se encuentra  “la de la galleta” que se perdió, y luego apareció, próxima a las montañas de Ausert; en el subsector sur del Sáhara, del que era jefe también, aparte de mandar el Tercio 4. Ocurrió con motivo de un atasco en las arenas del vehículo de Mando -su vehículo, vamos-, del que se bajó y comenzó a colaborar en el desatasco del mismo, como uno más, empujando. En el intento, con final feliz como mandan los cánones legionarios,  se le desprendió la “galleta” del tejido camisero, encontrándosela un pastor de camellos, algunos años después (1973), recuperándola felizmente nuestro ilustre jefe; conservándola, con el tiempo, una de sus hijas en una vitrina de su casa en La Coruña, ante un clima opuesto al que tuvo en vida activa, pues pasó de clima desértico al lluvioso y húmedo de Galicia. Algunos años antes, 1970, en selecta impresión a todo color, con motivo del L aniversario de la fundación de La Legión, le dieron  2 ejemplares de aquel colorista testimonio histórico impreso. Pues bien, a este servidor de todos los lectores le correspondió el honor de recibir de regalo uno de tales ejemplares, que custodia celosamente en sus archivos, debidamente clasificado y mimado. como tantas otras cosas…

General Mariñas

Pero ni los contactos, ni la relación, ni, por supuesto, el cariño, terminaron cuando tomó posesión del Mando de la Brigada Aerotransportable, 1975. Mi “secreto” para con el teniente general sería muy sencillo: yo lo llevaba dónde él quería ir, a dónde a él le gustaba que lo llevaran. Y punto…  Hay que tener en cuenta que nació en 1918, siendo de la misma edad y promoción de mi padre, por lo que lo único que no consiguió de mí fué que lo tutease; hubiera sido imposible para mí. Le dí muchas satisfacciones en vida,  pero también me comentaba cosas que no deberían de haberle pasado, por parte de personas -por este orden- sin disciplina, educación, respeto y olfato; como en el Hospital Militar, donde una vez que acudió lo atendió un teniente médico, hablándole de tú.

En el Museo Militar Regional de Sevilla, hace 22 años,  pensábamos en hacer una exposición sobre el Sáhara. Junto a las pertenencias que aportamos los más allegados, se sumaron bastantes más en poco tiempo. Aprovechando que el teniente general vendría a Andalucia para asistir a un acontecimiento de índole familiar, lo llamo para decirle que me gustaría que inaugurara la misma, junto a nuestro entonces capitán general de la Región Militar Sur, teniente general Muñoz-Grandes, acoplando felizmente las pertinentes fechas. Todo se preparó minuciosamente, con presupuesto de partidas cerradas; llamé por la vía de urgencia a su hijo mayor para que me facilitase una foto de estudio para publicar la noticia en “ABC”, pues no disponía de una foto de él, propia para estos menesteres. Se habilitó un aparcamiento en Capitanía General, con parada y fonda. Se le avisó oportunamente al coronel Rojas -por entonces director de la RM- y se le envió a la habitación un ramo de flores. Me llama el entonces coronel director del MMR, el valioso Jerónimo Delgado Losada, para preguntarme cómo se llama la esposa, a lo que le dije que doña Francisca; me responde que eso le sonaba muy tétrico; le dije entonces que se le pusiera en la tarjeta, anexa a las flores, su nombre familiar, Paquita del Río, y me contesta: “ ¡ Uf !, peor todavía, eso me suena a folklórica ordinaria“. Al final optamos por poner, sencillamente, “Señora de Mariñas”. Llega la ceremonia inaugural y observamos las calles de Sevilla demasiado tranquilas, y es que no nos habíamos percatado que se trataba del viernes del Rocío, donde van todos los romeros camino de la ermita, en la provincia de Huelva. Sin embargo el aforo estuvo genial, 192 personas, muchas muy queridas para él, que se lo pasó estupendamente. Se llevó un gran alegrón. Tuve el honor de presentarlo ante la magistral conferencia inaugural que impartió, con su potente y peculiar timbre de voz, desprendiéndose fortuitamente el micrófono -que cayó al suelo-, aunque debido a su timbre no se notó para nada que estaba hablando carente de micrófono.

Cuando confeccionó sus “Notas complementarias al libro El Sáhara y La Legión”, época en la que ya presentaba algunos achaques, decidió no publicarlas y hacer algunas copias de aquel abultado expediente (casi tan extenso como el libro) y enviárselas a personas de su confianza -pocas- de todos los rincones de España. A este servidor le correspondió el honor de ser una de ellas, facilitando copias de las “Notas complementarias” a interesados de Córdoba, Huelva y Sevilla. En Navidad siempre le enviaba un regalo a su casa, y él correspondía con Lotería Nacional, que, por cierto, tocó 2 veces, y en 4 días tenía el premio abonado en cuenta. ¡ Era único !

A pesar de los domicilios extremos -La Coruña y Sevilla-, y de las nulas nuevas tecnologías de entonces,  la relación era muy fluida. Le nombraba frecuentemente en mis artículos e intervenciones públicas -y lo sigo haciendo-, y siempre me daba las gracias. ¡ Era genial ! Intercambiábamos constantemente datos, artículos,  ilustraciones, dudas y, desde luego, mucho afecto, que el tiempo y el trato hizo que se convirtieran en un enorme cariño, de por vida.

Hoy podemos decir que hemos perdido a un legionario de lujo, pero hemos ganado un legionario eterno.

FRANCISCO JOSÉ GONZÁLEZ DEL PIÑAL JURADO

Rajoy formará gobierno al fin

España tiene por fin Gobierno; un Gobierno siquiera débil por la precariedad de apoyos con los que va a contar y por la oposición creciente que el comunismo que representa el partido Podemos y sus acólitos le van a presentar en las calles. Al tiempo. Son muchos los retos a los que va a tener que hacer frente el Sr. Rajoy y entre estos tengo para mí que el más grave va a ser el representado por la amenaza secesionista hoy en Cataluña y quizás mañana en El País Vasco. Situación a la que hay que hacerle frente desde ya. Es mucho el tiempo que se ha perdido.

En la batalla la inacción es incompatible con el ejercicio del mando y suele acarrear la pérdida de la iniciativa al ceder ésta al adversario. El resultado suele ser la derrota sin paliativos pero no siempre ya que a veces la inacción puede entenderse como prudencia, sabia virtud del mando que hay que saber ponderar cuidadosamente puesto que cabe el riesgo de ser considerada por el adversario como debilidad, en cuyo caso la victoria se hace muy difícil; de ahí lo peligroso de esta actitud.

2 de mayo de 1808

Sucede que ante la inacción de los gobernantes o ante la prudencia suele ser bastante normal la aparición de movimientos sociales que surgen las más de las veces de forma instintiva y a veces inesperada ante el incierto devenir de los acontecimientos. A veces se demoran en aparecer pero acaban surgiendo más tarde o más temprano salvo que nos encontremos ante una sociedad ya rota y vencida. En España el ejemplo histórico más claro del resultado de la inacción de los dirigentes políticos y militares lo tenemos en el levantamiento popular del  2 de mayo de 1808 harto de la pasividad o connivencia de aquellos con la invasión francesa.

Urge, hoy, contrarrestar de inmediato las acciones que los elementos secesionistas han llevado y llevan a cabo en Cataluña y para ello es imprescindible la movilización de las fuerzas mediáticas contrarias a cualquier amago de secesión. Sin esta acción la derrota puede ser una realidad. Y al mismo tiempo urge igualmente fortalecer la unión de la nación algo que no parece tampoco se esté produciendo.

Un ejemplo: se ha hablado estos días a propósito de la celebración de la Fiesta Nacional de la precariedad o austeridad del desfile militar conmemorativo de la misma. No es mi intención entrar en la polémica sobre la idoneidad o no de la entidad del mismo. Esto no es París ni esto es el 14 de julio. Ya quisiéramos. Hay sin embargo algunos aspectos relacionados con este evento dignos de destacar tales como la enorme asistencia de público infantil o juvenil al mismo, a pesar del desconocimiento casi generalizado en la población. Seguro que alguien se extraña de esto. No se extrañaría tanto si se hubiera entretenido en preguntar por las calles de Madrid que por dónde era el desfile tal como hice yo. De cada cinco personas una o dos lo sabían. Tres o cuatro ni idea de que había un desfile militar. Pues bien, a pesar de todo ahí estaban infinidad de chavales hambrientos de identificarse con su sentimiento nacional a través de sus ejércitos. No es difícil imaginar cual hubiera sido la respuesta popular de haber sido divulgada la importancia de la celebración del día de la Fiesta Nacional como yo creo se merece.

12 octubre 2016 Día de la Fiesta Nacional de España

¿Cuánta gente habría acudido a la misma si desde las instancias con capacidad para ello se hubiera animado e impulsado a ello?

En cualquier caso, y ante la inacción, nos encontramos, por otra parte, que se están produciendo en la sociedad española unos hechos casi sin precedentes. Me refiero a un afán de recuperación de nuestra historia como nación con una intensidad notable pocas veces vista. Es un hecho a tener muy en cuenta toda vez que no es España una nación muy dada a glosar su historia. Tal vez sea el efecto de reacción a los intentos desmembradores de nuestra Patria. No lo sé. Lo que sí aseguro es que el elevado número de foros, conferencias y exposiciones en curso sobre nuestra historia es más numeroso que nunca. Y además con éxito.

Sí. En los mares la pleamar y la bajamar se suceden sin solución de continuidad lentamente pero sin pausa. Algo parecido está sucediendo en la sociedad española que comienza a ver atónita la posibilidad real de la secesión de lo que es suyo y sin darse cuenta comienza a movilizarse para evitarlo. Son pequeños gestos dentro de un todo pero cualquier observador atento al devenir de lo que ha sido nuestra historia los entiende perfectamente.

Ante la inacción o la prudencia la sociedad civil se inquieta y comienza a moverse.

Los dirigentes de la Comunidad Autónoma de Cataluña se encuentran en abierta rebeldía contra la nación, la Constitución y el Estado. Es hora de decir basta ya a la prudencia y a la inacción en la defensa de la unidad nacional y esta es la responsabilidad de las Instituciones a las que la Constitución les da esta tarea. Tendrán sin duda el apoyo decidido de la gran mayoría de la sociedad civil y desde luego la de los que componemos este foro y nuestros seguidores que no son pocos.

General de División (R.) Juan Chicharro Ortega