Fundación Villacisneros

Otra noticia que no ocupará portadas: anteayer, día 7 de Febrero, en el Palacio de Linares, sede de la Casa de América, La Fundación Villacisneros entregaba los premios correspondientes a su tercera edición que, por decisión de su patronato rector, recaía en las Fuerzas Armadas, Policía Nacional y Guardia Civil.

Hasta ahí muchos de Vds. dirán:  -Bueno, está bien, tratándose de  instituciones de ámbito estatal que tienen como denominador común el servicio a los ciudadanos y son garantía del ejercicio de sus libertades. – A lo que con merecido orgullo, no exento de cierta complacencia, pudieran añadir – Y según todos los barómetros demoscópicos siempre figuran entre las instituciones más valoradas por los españoles.  – Permítanme servirles la noticia en bandeja, veamos un poco más detenidamente quién galardona  y qué más tienen en común los galardonados.

La Fundación Villacisneros, aparte del evocador nombre y el hondo significado que represente para su presidente, Iñigo Gomez-Pineda Goizueta, tiene un origen simbólico y unos claros objeticos. El origen hay que buscarlo en el histórico y emotivo atardecer del día 12 de enero de 1976, cuando los últimos militares que quedaban en Villacisneros, en el antiguo Sahara Español, arriaban por última vez la bandera de España y honraban “a los compañeros que en ese territorio rindieron el último servicio a la Patria.”   Lo expresa la fundación de esta manera “que no se arríe en ningún lugar de nuestra patria la bandera que nos cobija a todos, la única que nos proporciona el marco imprescindible para vivir en paz, libertad y prosperidad.”

Sus objetivos son la defensa de  las libertades individuales, los derechos humanos, el derecho a la vida, la igualdad de oportunidades, la justicia social y la solidaridad; basado todo ello en los valores que representa el humanismo cristiano. Para completar la ecuación, permítanme que de mi coleto añada que la Fundación Villacisneros se ha distinguido desde su fundación en el año 2007, por su defensa sin ambages ni dobleces de las víctimas del terrorismo.

Blanco y en botella. Sí, amigos. Además de las generales de la ley, esto tienen en común las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y la Guardia civil: Son las tres instituciones que masivamente acaparan la mayoría de las 858 víctimas de la banda asesina ETA. Y no, no nos enorgullece el dato. Nos enorgullece lo que subyace detrás de este hecho. La voluntad de servicio, la abnegación, el espíritu de sacrificio que se prolonga en nuestras familias, y un indiscutible amor a España y vocación de servicio a todos, repito a todos los españoles.

Los componentes de este blog, al tiempo que hacemos de este reconocimiento de las FAS y de los CFSE por la Fundación  Villacisneros nuestra noticia del día, queremos agradecer a la Fundación su decidida defensa de la unidad de España, de la igualdad entre todos los españoles y su lucha por el mantenimiento, contra viento y marea, de la memoria de las víctimas del terrorismo

¡DIGNIDAD, JUSTICIA Y RECUERDO!

¡GRACIAS, FUNDACIÓN VILLACISNEROS!

Adolfo Coloma

General de brigada (R) del ET

Blog generaldavila.com

9 febrero 2017

Alte Kameraden

Yo creo que, a veces, en España hay quien confunde convivencia, en un determinado estadio, con connivencia, en otro muy diferente, distinto y distante, con argumentos trasnochados  y ridículos.

“Alte kameraden “ ( “Viejos Camaradas “, conocida también en España como “Gloriosos Camaradas”  -como se la ha denominado también alguna vez-) es una alegre y clásica marcha militar, siendo compuesta en  Prusia en 1889; tratándose  de una de las mejores marchas militares alemanas con aires prusianos.

Junto con Radetzsky, son las dos marchas militares más universales y hermosas, sin duda alguna,  que se han compuesto.

Compuesta, como se ha citado, en el año de gracia de 1889, por Carl Albert Teike  (1864 – 1922), autor de un centenar de marchas militares y una veintena de conciertos, se toca en las juras de bandera  de muchos países, así como en universidades europeas y norteamericanas,  y así como también el Ejército del Aire chileno, en especial al finalizar el curso académico. También se interpreta en varias academias militares, entre ellas  la de West Point –USA-. En el particularísimo caso de esta España, cañí y tan diferente para algunos imbéciles,  sería interpretada en la Escuela  Naval Militar hasta la llegada de los socialistas (no deja de ser  una imbecilidad injustificable esta decisión, política y absurda a todas luces).  Sin embargo… en la propia Europa, en una representación pública de la marcha,  que organizó Andre Rieu, esperaba  50 voluntarios y se presentaron  600; tocando Rieu su violín Stradivarius en Maastricht (quien no lo haya visto y desee verlo le digo que tengo el vídeo a su disposición). Aconteció en una enorme plaza pública, repleta de asistentes enaltecidos por la buena música, sin impurezas (vamos,  felizmente sin políticos provocadores), y no lo dice este comentarista del  tres al cuarto, está en el vídeo, que data del año 2009. Esta marcha, por más señas, se utilizó en un canal de televisión tailandés como sintonía del programa Royal Thai, entre 1980 – 2004.

En España, y esto es lo triste, ahora apenas se oye, porque, y cómo se puede imaginar el lector,  algunos necios la interrelacionan  con Franco  – o su época- ,  o el nazismo alemán.  Craso error, pues no es una pieza política que pudiera molestar a nadie, sino militar. Este autor, ya emérito por razones de fecha de nacimiento y las satisfacciones de otros estadios,  no la oye en España, por ningún sitio, desde los años sesenta del siglo XX. Y por tales motivos apuntados, en el desdichado caso de España,  esta pieza (como los trenes) y los auditorios (en vía muerta) alcanzaron el fin del viaje y del  tiempo.  Y este conglomerado, por tanto,  accede a caminos inviables o imposibles, una especie de túneles para aventureros durante el día, y murciélagos de noche;  presididos por la vegetación, hasta que ese billete de ida, sacado en su día, encuentre su  vuelta,  o sea correspondido con el de vuelta algún día, desechando así  todas las razones políticas trasnochadas que esgrimen, o esgrimieron.

Si se analizara la letra de “Viejos Camaradas”, sin embargo, relata el encuentro fraternal de viejos camaradas para pasar una velada armoniosamente, con la alegría del canto y el vino, bien entendido, en convivencia auténtica, en auténtica camaradería, porque no hay algo más hermoso y pleno de riqueza mayor como la amistad   ( ¿ Qué tiene,  todo esto, de malo para los políticos españoles “retorcíos”?).

Terminan estas líneas con una frase que, creo recordar, le leí a  Antonio Burgos, que nos dice : “El toque que más ensalzaría  hoy a los nuevos políticos sería el toque de silencio”; a lo que este discreto articulista  añadiría  algo  más,  confesando que la frase no es mía, aunque los más despistados  así lo crean :  “Haga usted lo que yo … No se meta en política”.

FRANCISCO JOSÉ GONZÁLEZ DEL PIÑAL JURADO

Blog generaldavila.com

7 febrero 2017

En aquella poco conocida y casi olvidada guerra, el 10 de Febrero se desarrollan dos acciones ofensivas en ambas zonas. En Ifni se inicia la “OPERACIÓN SIROCO”, reconocimiento en fuerza sobre Arba de Mesti para contrarrestar la creciente actividad del Ejercito de Liberación Nacional marroquí (ELN) y obligarle  a distraer efectivos en beneficio de las operaciones en la zona del Sahara. En ella participan la I Bandera Paracaidista y un Batallón de Infantería  con un determinante apoyo aéreo. El objetivo se cumplió, logrando que el ELN dejase de atacar las posiciones españolas.

Simultáneamente, en la zona del Sahara y en colaboración con los franceses, se desarrolla la OPERACIÓN “TEIDE”, (ECOUVILLON en versión francesa).

  El objetivo es ocupar: Tafudart, Edchera y Tuifidiret. Por parte española se formaron tres Agrupaciones en el Aaiún, Villabens y Villa Cisneros y por la francesa dos Agrupaciones desde Fort Trinquet. La Operación, con un importante apoyo aéreo,  termina el día 13 con la ocupación de los objetivos

El éxito de ambas operaciones consigue la pacificación del territorio, el entendimiento con el pueblo saharaui.

La lucha armada no volverá a terrenos del Sahara hasta 1973, por las ansias anexionistas de Marruecos.

Es de justicia destacar el valor y espíritu de sacrificio de los soldados de reemplazo que constituían todas las Unidades y la entrega de sus Mandos, pese a lo limitado de los medios que dispusieron.

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R.)

Como sabemos, las misiones de las FAS son “garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el orden institucional”, además de todas las que pudieran serles encomendadas fruto de nuestra integración en organismos internacionales para contribuir a la defensa de la paz y seguridad internacionales… Pero no hay que olvidarse que, como servidores públicos, también han de hacer frente a todas aquellas misiones encomendadas  y que aun no siendo misiones específicamente militares  redunden en el bien de la Patria. Este es el caso del tema que traemos hoy, obsoleto afortunadamente en la actualidad pero muy presente aún a finales de los años setenta del pasado siglo. Cierto es que tenía menos predicamento y publicidad pero era también misión de combate aunque  esta vez…contra el analfabetismo.

A partir de 1970 se dejaron de publicar las cifras de analfabetos estatales puesto que ya toda la población, por ley, se había escolarizado, pero no hay que olvidarse de los que hasta esos años no habían pisado una escuela. Mirando la encuesta de población activa del año 1979, publicada por el INE de 1981, se señalaba como analfabeta a un 8,2% de población mayor de 14 años, es decir algo más de 2 millones de personas. Claro que el grueso de ese porcentaje estaba en población mayor de 45 años. El % de población analfabeta en edades militares era de alrededor del 2%. El Ministerio, como decíamos, se centraba más en el aumento de la escolarización, pues le obligaba la ley, que en la erradicación del analfabetismo, pero analfabetos, haberlos, aún los había y les llegó el momento de su ingreso en filas. Ahí vamos.

No son estas páginas lugar para anegarlas con cifras, vayan solamente algunas significativas de cada uno de los años finales de tal década.

En el E.T.:

• Reclutas incorporados……….208.019
• Analfabetos……..……………….7.970
• %……………………………………………4,31
• De los C.I.R., salieron sabiendo leer y escribir al terminar los cursos de alfabetización + de un 30%.
• En las unidades, el 97% de la tropa que terminaron los cursos (la mayoría) aprendieron a leer y escribir.
• Por unos u otros motivos (bajas durante el curso, etc.) el total de reclutas licenciados del Servicio Militar que no acabaron los cursos de alfabetización fue sólo del 1,4%.

En los C.I.R.s, y resto de unidades  hubo oficiales, suboficiales, capellanes y tropa con título, que tenían incluso dedicación plena a labores de alfabetización. Se contrataron maestros nacionales y en muchos acuartelamientos la mayoría de tropa con título se dedicaba a labores docentes con sus compañeros de armas.

Juan Soldado,  por aquellos años iniciaba su andadura en la milicia. Todo era muy distinto entonces, tanto que incluso desconocía eso de las misiones internacionales. Además de la instrucción táctica, técnica y servicios de guarnición en el seno de las unidades, él y sus compañeros, junto a sus superiores, tuvieron que sacar adelante misiones de las que ni remotamente Juan sospechaba que les pudieran corresponder. Con modestia, dedicación y la mejor de las voluntades sabía que serían capaces de sacar adelante cualquier misión encomendada.

En cualquier unidad era raro que en sus compañías no hubiera algún que otro analfabeto. Éstos, por norma, estaban excluidos de prestar servicios de armas y  acudir a ejercicios de tiro. Normalmente eran personas humildes, de gran corazón, ganándose la simpatía de sus compañeros y cuadros de mando.

Muchos fueron los momentos en que Juan Soldado tuvo que supervisar los cuadernos de “ejercicios de escritura y cuentas”, mientras los educandos desempeñaban sus servicios de “cuarteleros”. Siempre agradecidos ponían gran empeño en aprender.

Pero esta no era la única labor cultural que se desarrollaba en el seno de las unidades del ejército de aquella época, por eso es necesario recordar también la existencia de la llamada “extensión cultural”.

Veamos. El Servicio Militar suponía un instrumento a través del cual el ciudadano podía promocionarse culturalmente puesto que se le ofrecían los medios para ello, como las clases de Extensión Cultural. La normativa vigente en aquella época amparaba esas clases de Extensión Cultural, en el seno de las unidades, como educación permanente de adultos, es decir, como si hubieran sido impartidas en centros oficiales, siendo sus títulos expedidos reconocidos por el Ministerio de Educación y Ciencia de la época.

Existían varios grupos de clasificación cultural, uno de ellos dedicado a la obtención del Título de Graduado Escolar. También se extendían Certificados de Escolaridad bajo la dirección de la Inspección Técnica del Ministerio de Educación y Ciencia.

Como dato hay que decir que en 1976 fueron expedidos 24.628 Certificados de Escolaridad a los soldados que prestaban el servicio militar.

Sirvan estos comentarios como recordatorio de esas otras misiones “no de combate”, que tuvieron que acometer las FA,s en apoyo de la población a través de la función docente, hace ya algunos años.

Andrés Manrique

Teniente (R)

1 feberero 2017

Blog: generaldavila.com

Soldado en clase

El pasado día 30 de Enero se conmemoraba el XXV Aniversario de la División Castillejos. Tal vez a muy pocos les suene el nombre de Castillejos asociado al de una división, porque  apenas  lleva desde primeros de este año formalmente establecida como tal división. Pero la División Castillejos, y más concretamente su cuartel General carga ya con 25 años de experiencia. Y es que al paso que evolucionan la organización y los procedimientos militares, un cuarto de siglo no es poca cosa.

La actual División Castillejos es la heredera del Mando de Fuerzas Ligeras (FUL), que a su vez lo era de la Fuerza de Acción Rápida (FAR). He ahí el origen de esta corta pero fecunda historia. Echemos un poco la vista atrás, tan solo 25 años. Tras la caída del Muro de Berlín que simbolizó de alguna manera el fin de la Guerra Fría y del mundo bipolar, España se había unido a la OTAN. Lo hizo muy “a la española” sin integración en la estructura militar, regulando nuestra participación a través de seis Acuerdos de Coordinación. Era pues preciso ajustar nuestras estructuras militares a las de nuestros aliados y entrenarnos juntos.

 En el ámbito del Ejército de Tierra, esa fue la razón del nacimiento de la FAR. La directiva del MINISDEF que la creaba venía a exponer que la FAR “…surge ante la necesidad del Gobierno de disponer de un instrumento ágil y flexible con el que pueda dar una primera respuesta a aquellas situaciones de crisis o de conflicto que requieran la presencia de Unidades del Ejército de Tierra…” Nacía pues de una necesidad expresada por el Gobierno ¡nada menos!

Como es bien sabido una división y en general una Gran Unidad, se compone de su Comandante en Jefe, de su Cuartel General, del que es parte muy sustancial el Estado Mayor y de un conjunto de Unidades subordinadas. Empezaré hablando de estas últimas.

Desde el comienzo de su andadura la FAR tuvo bajo sus órdenes diferentes Unidades bajo diversas modalidades de mando. Inicialmente no disponía de más Unidades que las que le proporcionaban un apoyo inmediato: Transmisiones,  Policía Militar, Inteligencia y una compañía para asistir al Cuartel General. El grueso de las Unidades se le asignaba ad-hoc para cada plan operativo o ejercicio, por el tiempo de duración de los mismos. Estamos hablando de los inicios de la década de los 90, cuando las primeras Unidades de nuestro Ejército fueron desplegadas en la antigua Yugoslavia  bajo mando de Naciones Unidas (UNPROFOR). Era el Cuartel General de la FAR quien, con las fuerzas puestas a su disposición, encuadraba el contingente, organizaba la proyección a la zona de operaciones y una vez allí realizaba el seguimiento de las mismas y velaba por su sostenimiento.

Desde el principio a la FAR le fueron atribuidas para estos empeños fuerzas de las  Brigadas de Infantería ligera: La Brigada Paracaidista, la Aerotransportable  y las Unidades de La Legión  – que por aquellas fechas se estaba constituyendo en Brigada –  además de otras Unidades de menor entidad. Entre todas ellas, por decisión del primer jefe de la FAR (COMFAR), el General Agustín Muñoz-Grandes, fueron unidades legionarias las primeras en abrir camino en esta empresa en el exterior, precisamente cuando se cuestionaba el futuro de la Legión. Los legionarios nunca le agradeceremos bastante su confianza y su decidida apuesta por el futuro de La Legión. A la vista están los resultados. 

No todo fue un camino de rosas. En el desempeño de estas misiones ha habido que lamentar las primeras bajas en acto de servicio, comenzando por la del Teniente de Infantería Arturo Muñoz Castellanos, del 2º Tercio de La Legión y, a la sazón, formando parte de la Agrupación Canarias, bajo el mando del Coronel del 3º Tercio, que dependía de la FAR. Así eran las cosas en el origen. Hoy, el Acuartelamiento que acoge al Cuartel General de la FAR en Cuatro Vientos, ostenta con orgullo el nombre de su primer caído. 

Apenas dos años tras su creación la FAR, que dependía del JEME como parte de la reserva General, pasó a depender de la Fuerza de Maniobra, cuyo cuartel General estaba en Valencia. Esta reorganización trajo consigo además el que las Brigadas ya mencionadas  pasaran a depender  de  COMFAR orgánicamente. Es decir, que ejercía sobre ellas el mando completo y no solo ligado a las operaciones que se le encomendaban. Se le fueron agregando nuevas Unidades: La Brigada de Montaña, la Brigada ligera San Marcial, la brigada de Caballería  y otras Unidades que constituyeron el núcleo de apoyo, como el Regimiento de Caballería Lusitania, el Regimiento de Transmisiones y la BOEL.   Pero ni entonces ni ahora dispuso esta Gran Unidad bajo su mando la organización logística necesaria para sostener sus operaciones.

Esta situación se prolongó en el tiempo hasta el año 2006, en el que ya bajo el mando de la Fuerza Terrestre, cuyo Cuartel General está en Sevilla, la FAR se transformó en  el Mando de Fuerzas Ligeras (FUL) perdiendo su capacidad operativa como cuartel General de División. Pasaba a ser un mero mando orgánico para la preparación de sus fuerzas.  Pero dos años después recuperaba tal capacidad. Finalmente en 2015 se dispone que la FUL pase a constituir una División con su tres primigenias brigadas orgánicas y se le asigna el nombre de “División Castillejos” en recuerdo de aquella singular batalla en la que bajo el mando del General O´Donell, el General Prim bandera en mano, arengó a sus soldados diciéndoles: “Soldados, podéis abandonar vuestras mochilas, porque son vuestras. Pero esta bandera es de la patria.”

Me resta solo referirme a lo que ha sido el cerebro a lo largo de estos 25 años: El Cuartel General y muy en particular su Estado Mayor. Muy reducido al principio pero integrado por unos oficiales personalmente escogidos por COMFAR, ilusionados,  imaginativos y comprometidos, pero también con algunas carencias. Poca experiencia teníamos entonces en la conducción de operaciones, muy justos de inglés y faltos de procedimientos andábamos. Aún sin pertenecer a la estructura de mandos de la OTAN, bajo los Acuerdos de coordinación la FAR fue asignada al Cuerpo de Reacción Rápida de la OTAN (ARRC). Se trataba de un Cuartel General de origen británico al que se le atribuía fuerzas multinacionales en forma análoga a la que la FAR se le atribuyó las nacionales. Y de la mano del ARRC tuvimos que adaptarnos a estructuras y los procedimientos. ¿por qué tanta importancia en eso de los procedimientos? Pues simplemente porque constituyen la forma de planear y conducir las operaciones.

Con esto y para esto nació la FAR, más tarde la FUL y en la actualidad, la División Castillejos. Una “gran unidad” como digo al principio, que ha sido un revulsivo en el aspecto operativo y de integración multinacional. Un conjunto bien articulado, aunque no siempre equilibrado, compuesto por un corazón, el de los comandantes  que han ejercido el mando. Representan el QUERER. Impulsado por un cerebro bien amueblado, su Estado Mayor, el SABER. Y por último un músculo bien tonificado siempre en pura contracción, el de sus unidades subordinadas, particularmente la infantería Ligera, todas con muchísima personalidad, constituyen su mayor orgullo. Representan el PODER. Esto es lo que ha aglutinado esta unidad a lo largo de sus veinticinco años de servicios a España y a su Ejército. Yo tuve el honor de formar parte de aquel proyecto en sus tiempos iniciales. 25 años después, ya desde la situación de reserva me siento inmensamente orgulloso de haber sido parte de él.

¡Felicidades a la FAR y a la FUL. Larga vida a la División Castillejos!

Adolfo Coloma

GB (R) del ET

Sr, o Sra. Nui: Contesto de esta forma a su comentario a mi artículo citado y que, no sé si por mala intención o ignorancia, ha resultado lo suficientemente ofensivo como para que rompa mi principio de no responder a interlocutores que se esconden cobardemente tras unas siglas o alias, conociendo toda mi identificación aunque me nombren con errores. Mi apellido es Alamán, no Alemán.

Solo por si su intervención es debida a la ignorancia, le recomiendo que lea los artículos que en este blog y fuera de él, he publicado sobre el suceso del Yak-42,  también puede ampliar su información si acude a la hemeroteca del Diario de Burgos donde se recogen varias manifestaciones mías respecto al accidente.

En todos encontrará mi afirmación de que nada podía comentar sobre los contratos de los transportes aéreos, ni de la seguridad de los aviones por mi falta de información sobre dichos asuntos, dado que durante la Misión la Unidad se subordinaba al Mando Operativo de la misma y a la División no llegaba ningún informe de su Unidad asignada a otro Mando. Por ello su acusación de que yo mirara para otro lado es, simplemente, infundada y malintencionada.

Cuando los Ingenieros, terminada su Misión, se incorporaron a su División. desgraciadamente sin vida, ´me hice cargo de mi responsabilidad de Jefe y me centré en el empeño de que el trato para sus hombres y sus familias fuera lo digno y respetuoso que exigía la forma en que había ocurrido su muerte. De los detalles internos y oficiales no tengo que darle ninguna explicación y de mis manifestaciones expresadas en público le remito a la hemeroteca anterior.

Sobre su acusación,  de auténtica maldad, en la que afirma que me preocupé más de mi futuro personal que de mis soldados y sus familias, tampoco le daré ninguna explicación. Si quiere comprobar lo  infame  de su juicio de valor, repase los Boletines Oficiales de Defensa de Enero a Mayo de 2004 y entenderá lo miserable de  su comentario, del que por supuesto no espero que se retracte ni se disculpe por mucho que exija a los demás que pidan perdón.

No crea que me importará, soy un soldado como los Ingenieros que perdimos en el maldito Yak-42  y tengo como míos los versos de Amós Escalante a los hombres de Armas:

                “NI EL BIEN LE ASOMBRA NI EL DESDÉN LE HIERE

                   SUMISO, VALEROSO, RESIGNADO,

                   OBEDECE, PELEA, TRIUNFA Y MUERE” 

(General Emilio Pérez Alamán)