Aunque el tiempo pase volando y nos vayan cayendo primaveras (a mi, hoy 17 de septiembre, la 82), desde hace unas pocas la «tercera edad» siempre despertó en mí un interés extraordinario, bajo todos los puntos de vista, aunque en esta ocasión me refiera a ella únicamente en el aspecto humano, dejando casi a un lado lo comprendido y tratado por la geriatría.

Pretendo escribir sobre esta tercera edad aunque sea con gel hidroalcohólico  en las manos y con incertidumbre en la mirada debido a  la mascarilla, y es que ¡nadie habla de lo maravilloso que es envejecer!

Nuestra travesía por la vida está en un momento dulce, ese en el que queda más camino por detrás que por delante y la cercanía del puerto despierta el ánimo. Por eso a mi lo que me interesa es el futuro(aunque el problema de nuestro tiempo es que el futuro ya no es lo que era), porque es el sitio donde voy a pasar el resto de mi vida, aún sabiendo  muy bien que lo único cierto, y que nunca se cura, es el pasado, y por esa razón disfruto ahora del   presente.

Aunque esté en total desacuerdo, Aristóteles coincidió con Agatón de Atenas en que ni siquiera Dios podría cambiar el pasado, pero sí estaba en nuestras manos el futuro, al que debemos mirar sin descaro pero de frente.

Los años pasan veloces. Cada día más. Parece que fue mañana.

Como columnas donde apoyar estas líneas, trascribo las máximas que a este respecto nos dejó el militar que más sabía de retiros, el General Mac Arthur.(*)

Fundamentalmente esta fase de la vida tiene dos vertientes: una de agradecimiento hacia los que nos han precedido, y otra de simple egoísmo, pues hay muchos  en situación de «stand-by»  por si han merecido entrar en ella.

*.-«Uno no se vuelve viejo por haber vivido un cierto número de años, se vuelve viejo porque ha desertado de los ideales»

Pero sigamos con la tercera edad alegre de hoy, y es que la «Jubilación», la «Reserva» o el «Retiro», han dejado de ser una amenaza, y las palabritas ya no se consideran  como desabridos verbos, aunque hubo un tiempo en que esas situaciones resultaban sinónimo de nostalgia y tristeza. Ahora, siempre hay alguien que te recuerda que jubilación viene de júbilo y aunque el trabajo aleje los achaques, su  abandono parece que nos haga aburrir y anquilosar,  pudiéndonos  provocar trastornos físicos o morales.

Enriquecidos espiritualmente por los años, «del hombre viejo el consejo», vencidos el lumbago y los achaques ya citados por las conquistas de la geriatría, y remozado el vestuario por el «prêt-à-porter», puede decirse que hoy, esta tercera edad pisa simbólicamente el pescuezo de su pasado laboral.

Y sin embargo en otras épocas, bastante cercanas por cierto, la gente era mayor en plena juventud, había asilos para personas mayores de cincuenta años y Sthendal habla de una mujer de treinta que aún estaba de buen ver. Todo eso ha  cambiado gracias a la llegada de algunos medicamentos y a la desaparición de los lutos; pero todavía algunos comentan que, en general a nuestros mayores se  les quiere tan poco, que no les preocupa el que no haya aparcamiento para ellos.

Al final, o en la última curva del camino, a veces cuando uno tiene que ser su propio ATS/DUE (ayudante técnico sanitario/diplomado universitario en enfermería), a muchos les espera el desamparo, y es que la soledad es triste; pero la compañía de quienes nada tienen que decir, lo es más todavía, porque a la pena de no recibir se une el trabajo de tener que dar. La sensación de sentirse en soledad es una realidad, pero hoy las nuevas formas de comunicación, han aliviado mucho este sentimiento, ya que se está en continuo contacto con familiares y amigos.

¡Un momento, por favor, que estamos aquí, por lo menos, no nos pisen!

Debemos mantener siempre una determinada  forma física apropiada a nuestra edad, y esa obligación no se para en escalón determinado, ni en edad alguna, comprende desde la  juvenil, hasta esta tercera edad, siendo una gran verdad eso de que «No hay edad para el deporte, y hay un deporte para cada edad».

Como regla dictada por la experiencia, a partir de los veinticinco años disminuye la velocidad; cerca de los treinta, se reduce la coordinación en los saltos; a los cuarenta cede el rendimiento en los lanzamientos…, pero no sigo para no caer en el pesimismo, y para animarnos, también sabemos que la capacidad de resistencia disminuye lentamente en el curso de esta tercera edad, lo que nos lleva a seguir dando un rendimiento aceptable en algunos trabajos.

A nivel estructural, la solución a las actividades deportivas u ocupacionales y estructuración del ocio en la tercera edad parece lejana, pero no es solo en esta fase de la vida, veamos: la infancia es sin duda la edad de oro para la formación de hábitos correctos y duraderos, es la época ideal para iniciar una práctica deportiva auténtica, y sin embargo sabemos que es un sector más bien descuidado, que se culminaba tiempo atrás en el mundo universitario al incluirlo en la terna de las «marías» (educación física, religión y política). Olvidar las tres materias  suponía quizás instruir, pero nunca educar.

Saber llegar y saber llevar esta tercera edad, hay que decirlo ya, saber envejecer, es la obra maestra de la sabiduría y una de las cosas más difíciles del gran arte de vivir.

Casi todos los mayores de setenta años nos consideramos jóvenes, nadie quiere ni cree ser mayor, y esto nunca será un problema. La ONU (Organización de la Naciones Unidas), según su último informe sobre «Perspectivas de la Población Mundial 2019», se ha dado cuenta, por fin, que los múltiples problemas provienen no de la supuesta superpoblación de esta tercera edad, sino de la  previsible bajada del censo y su desequilibrio, resultado directo de la escasa natalidad. Habrá una bomba si, pero de despoblación, se avecina el llamado «invierno demográfico».

Recientemente este gobierno que tenemos ha iniciado una campaña para convencer, a sus súbditos y abundantes borregos, que los jubilados cobramos más de lo que en su día aportamos; y digo yo, ¿por qué no contra lo que cobran la mayor parte de sus «majaderías», mucho  más de lo que aportaron si es que aportaron algo? Encima de corruptos, manipuladores. Comenzó la caza de los pensionistas. Que se vayan preparando los funcionarios que serán los siguientes.

De cualquier manera, el modo de entender esta nueva fase de la vida, ha cambiado radicalmente, y de un auténtico drama ha pasado a ser una amable vacación, sin el agobio de las maletas de retorno. Pero no todos saben llegar a esta tercera edad, no todos se resignan a dejar de hacer las mismas cosas que hicieron de jóvenes, ellos sabrán porqué.

Algunos aluden al otoño como la edad de oro, estado de bonanza abierto a la existencia del hombre, para otros el otoño es un faisán de lujo. Por desgracia, hoy por culpa de la  Covid-19, este otoño también puede ser un callejón sin salida para una legión de ancianos indefensos noqueados en sus residencias entre el miedo y la soledad.

No hace mucho, un militar con gran sentido del humor, me decía que estábamos hechos de fibra de maleta, por aquello de los destinos, traslados y misiones en el extranjero, pero que a medida que cumplía años, él se sentía, cada vez menos fibra y más maleta.

*.-«Los años arrugan la piel, pero renunciar a un ideal arruga el alma»

Para tener una idea muy somera, de los condicionamientos que encontraremos en la tercera edad, enumeraremos los más importantes. Fundamentalmente, la facilidad de adquisición de enfermedades, la lentitud reparadora, la posibilidad de padecer una disminución en la densidad de masa ósea (osteoporosis), por falta de ejercicio y más tarde los trastornos generados por el  mantenimiento adecuado del calcio (hemostasis cálcica), en donde no vamos a entrar, pero que pueden originar una disminución en la capacidad del individuo.

¿Tendremos que hacernos un «lifting» para volver a ser lo que éramos?, sinceramente pienso que por mucho que me dejara meter el bisturí, mi parecido actual con  mi juventud sería, con todos mis respetos, como el de Kiko Rivera con sus hermanos los toreros Francisco y Cayetano.

¿Operarse?,siempre lo descarto porque si lo hiciera podría aparentar tener 75, pero cuando cumpliese 85 parecería tener 80…sería como ganar una batalla para perder la guerra. Se que soy mayor y solo quiero tener el aspecto de un hombre de mi edad.

Como dicen en Aragón: «Al que nace barrigudo, tontería que lo fajen».

Aquellos eran otros tiempos, y se que ya no volverán, pero no podemos sucumbir en la nostalgia, porque la vida es un camino de ida y todavía no se ha  inventado la marcha atrás.

Y aquí seguimos envejeciendo unos peor que otros… o todos mal.

¿Qué es lo que podemos hacer con las personas de edad avanzada?, pregunta el sueco J.G. Thulin, autor conocido en el mundo del deporte, como el  creador de la gimnasia para todos. Nos dice que realizando deporte de un modo regular, evitando, claro está, las sobrecargas, hay que esperar tan pocos efectos nocivos debidos a la actividad deportiva en esta edad avanzada, como en edades más jóvenes, y matiza que en el deporte practicado por personas entradas en años, y en su propio interés, solo hay que tener en cuenta los límites que pone la Naturaleza.

¿Pies para que os quiero?, andar es  el único ejercicio natural del ser humano, pero la gente omite su práctica con toda naturalidad. En los países desarrollados cada vez se camina menos y así no vamos a ninguna parte, y eso que siempre tuvo buena prensa, como nos recuerda uno de esos sórdidos refranes españoles: «La salud no está en el  plato, sino en el zapato», recomendando, supongo, privarse de los placeres de la comida y pegarse buenas caminatas. Esto creo que ya lo he escrito alguna vez, pero como debe ser que me hago mayor lo repito sin descanso.

¿En qué iba? No sé, no me acuerdo. Bueno, no importa, a lo mejor era mentira.

Decía que cuando la edad avanza, es muy importante el adaptar las exigencias corporales a la capacidad de rendimiento que presenta el organismo; el estado en el que cada uno se encuentre para determinar la elección entre: «deporte», «terapia por el movimiento» o «terapia ocupacional».

En los casos que por motivo de salud, no pueda realizarse deporte, aunque se haga con precaución, ni tampoco una terapia por el movimiento bien dosificada, queda todavía la práctica  ocupacional, que no es, desde luego, un jardín de infancia para hombres mayores o enfermos, sino que tiene por meta, principalmente, el tratamiento funcional del cerebro y del aparato locomotor.

La felicidad consiste en tener buena salud y mala memoria. Como me voy haciendo mayor, mi salud se llena de achaques y como la memoria cada vez esta más por los suelos, la felicidad se me presenta un poco dudosa.

Hay que ser realistas  ajustar las velas y no quejarse del viento como hace el pesimista, ni esperar a que amaine como el optimista…, yo solo aspiro a conservar la cabeza lo suficiente para darme cuenta de que la estoy perdiendo.

*.-«Si un día, cualquiera que sea tu edad, tu corazón está mordido por el pesimismo, torturado por el egoísmo, o roído por el cinismo, que Dios tenga piedad de tu alma de viejo»

En esta tan traída y llevada tercera edad, es imprescindible la práctica del deporte, pero tan importante como eso, es tener un enfoque deportivo de la vida. Deporte sería, ya en otro campo, sonreír al que nos mire con gesto ceñudo. Soy partidario decidido de este enfoque, porque sería un deporte practicable por todos, asequible como no, a esta tercera edad, que con más años y experiencia y delimitado su campo de ejercicios violentos, se ejercería en éste para el que no hay «récords», pues siempre se puede llegar un poco más.

Gran lección la de la jubilación bien aceptada y mejor entendida, haciéndonos añorar el día, en que anunciemos a los amigos, envolviendo las palabras, ¿porqué no?, en el celofán de la complacencia, diciendo:  ¡Mañana me jubilo!

 * Nota.- Los ladillos en negrilla y marcados por asterisco son del General  Mac Arthur, el militar que más sabia de retiros, ya que los sufrió dos veces. Por vez primera en 1937 a los 57 años de edad, siendo director de la Organización de Defensa Nacional de Filipinas, después de haber sido Jefe del Estado Mayor del Ejército de los EE.UU. Más tarde, durante la Segunda Guerra Mundial, reingresa en el servicio activo en 1941 a los 61 años, para más delante de nuevo ser retirado, esta vez de forma definitiva, el 11 de abril de 1951 cuando contaba 71 años, por lo que fue relevado de su cargo de Comandante General del Ejército Norteamericano en el Extremo Oriente.

17-Septiembre 2020

Alacón.-Comarca Sierra de Arcos.-Teruel.

Blog: generaldavila.com

17 septiembre 2020

Para muestra, dicen, sobra un botón: Pues tres les voy a mostrar como prueba de que “algo huele a podrido” en esta antigua y archiconocida relación-contubernio entre la cosa ejecutivo-judicial-mafioso-policiaca en la que siempre aparecen los mismos personajes en busca de sus sectarios intereses y de algo más, supongo.

 – En la primera, un ministro de justicia, un juez, una fiscal de la Audiencia Nacional y  un comisario se reúnen, feb. 2000, en Jaén en una cacería. Para saber más, V. MONTEROS de 5 de septiembre en este blog, y perdón por la auto cita. La actividad cinegética como medio para hundir al adversario político.

 – La segunda: una esclarecedora reunión en la que la misma fiscal, el mismo juez y otro comisario, Villarejo por más señas, comentan en distendida reunión en un bar de copas la excelencia del negocio montado por este último como medio para obtener información de políticos, magistrados y policías: “información vaginal, éxito asegurado” en boca de la dama. La sauna -full service- como elemento indispensable en la trama de intereses no siempre probos y legales.

 – La tercera, que hoy comentamos; o mejor, que comenta el medio digital del que extraigo la noticia. La misma, ¡vaya!, dama y el mismo, ¡vaya!, juez delincuente se reúnen de nuevo. Las relaciones personales como elemento lubricante en las apetencias dicen que legales de un juez condenado e inhabilitado en España; el muñidor de la cosa argentina que ha olvidado que él mismo rechazó años atrás  querellas por genocidio contra Santiago Carrillo alegando que los delitos estaban prescritos ateniéndose a las amnistías producidas en 1975 y 1977. ¿Aquellos sí y, presuntos, éstos no?

Y que D. Félix perdone mi atrevimiento. Lean, y juzguen.

 De la prensa de septiembre de 2020

DELGADO SE REÚNE CON GARZÓN EN PLENO ESCÁNDALO DE LA CAUSA ABIERTA AL FRANQUISMO POR LA JUEZ ARGENTINA SERVINI.

“La fiscal general del Estado,Dolores Delgado, se ha reunido este jueves con el que fuera magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en pleno escándalo de la causa abierta al franquismo por la juez argentina María Servini de Cubría.

Libertad Digital publica la imagen del encuentro que tuvo lugar ayer en un bar de la calle Almagro en Madrid entre Delgado y Garzón. Ambos mantienen una estrecha amistad desde hace años y conversan con otras personas en una mesa.

Precisamente, tal y como desvelaba este diario, la fiscal general del Estado dejaba en agosto sin efecto una orden del Ministerio Público del año 2016 para que Argentina no investigase posibles crímenes cometidos durante el franquismo que fueron amnistiados, ya que «los hechos que desde Argentina se trata de investigar son hechos cometidos por ciudadanos españoles en España contra ciudadanos españoles, por lo que serían competencia de la jurisdicción española y no de la argentina».

La magistrada argentina María Servini de Cubría tomaba declaración por videoconferencia la semana pasada al ex ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, que acudió voluntariamente. Las fuentes consultadas apuntaban que la mano que «mece la cuna» de Delgado en este asunto es su amigo Baltasar Garzón”.

SIDERALES

(Soneto)

 “Qué tengo yo que mi amistad procuras,

qué interés se te sigue”, Garzón mío,

que en cualquier, cualesquiera fuera el lío

-trufado de intereses y ternuras-

a mi vienes… Y en ésas, las oscuras

situaciones de enredo y desvarío

ahí están uno y otra que en sombrío

el ambiente, están a sus anchuras.

De otra y uno, sabidas las andanzas,

nunca dieron sin hilo las puntadas:

¡Sectarios hasta extremos siderales!

 Entre lucros, delitos y venganzas,

y a voces los secretos en portadas

de saunas y cloacas policiales.

Don Eufemio, sep. 20.

(Continuará, Dm; y si nos dejan)

Recientemente Abascal, líder de Vox, exponía en Las Cortes la situación a la que nos aboca el gobierno socialcomunista de Sánchez. Entre lo que dijo fue que era el peor gobierno de España en 80 años. Murmullos en la Cámara.

¿Cuántos diputados tenían 18 años en 1975 fecha de fallecimiento del General Franco, ahora 63 o mas? Como si se tratara del principal problema actual de España, triunfalmente indignados, le colocaron en el “bando franquista”, algo mucho mas honorable que estar en el “bando terrorista-chekista” de ETA.

En 1945 en España, la mayoría de condenas a muerte por asesinatos en retaguardia habían sido indultadas y el personal libre. Algunos, como el abuelo de P Iglesias, trabajando en puesto oficial.

La “Depuración Francesa” al terminar la 2ª Guerra mundial(1945) se saldócon 13.000 personas linchadas o ejecutadas, 80.000 encarceladas, esclavizadas o condenadas a trabajos forzados y centenares de miles apartadas de la vida pública, perdiendo sus derechos civiles u obligados a enrolarse en la Legión Extranjera Francesa para combatir en Indochina.

El 15 Mayo 1958 ante los sucesos de Argelia De Gaulle decía: …la degradación del Estado lleva irreductiblemente a la sedición de las poblaciones asociadas, al caos en el ejército en combate, la disgregación nacional y pérdida de la independencia. Desde hace 12 años, Francia está sumida en problemas demasiado graves para el régimen de partidos encaminándose hacia un proceso autodestructivo…. Ayer el país, en sus momentos más bajos, me hizo confianza para conducirlo hasta su salvación. Hoy, frente a los desafíos que de nuevo surgen ante él, que sepa que estoy listo para asumir los poderes de la República”. No solo no censuraba la sublevación militar, sino que rechazaba abiertamente el régimen de partidos pero de Gaulle era nombrado Presidente de la República.

En octubre de 1961 una manifestación del FLN argelino contra el toque de queda para los argelinos en región parisina, terminó en una represión que causó, unos 100 muertos. Los hechos fueron objeto de apagón informativo.

En febrero de 1962, otra manifestación contra la guerra de Argelia y la organización OAS, convocada por el Partido Comunista Francés y la Central General de Trabajadores y no autorizada, se tradujo en la «masacre de Charonne» (estación de metro),cuando la Policía cargó causando 9 muertos.

En las Elecciones a la Presidencia de la República de 1965, primeras con sufragio universal después de 17 años(1948), De Gaulle no lograba la mayoría absoluta en la primera vuelta. En las del 1967 a la Asamblea Nacional su mayoría dependió de un solo diputado.

Y llegamos al 1968 cuando quedaban 7 años para la muerte del Jefe del Estado Español Francisco Franco.

Desde el 22 de Marzo hasta finales de mayo, París, y el resto de Francia, sufrieron una huelga total, con barricadas, adoquines, incendios, heridos, granadas lacrimógenas y cócteles molotov.

En Mayo de 1968 en Francia,había llegado la hora de los slogans: “la imaginación, al poder, sed realistas pidiendo lo imposible, prohibido prohibir, gozad sin obstáculos”. Las protestas no siempre espontáneas fueron iniciadas por grupos de estudiantes politizados contrarios a la “sociedad de consumo”, “al capitalismo” “al imperialismo”, “al autoritarismo”,… Un movimiento anárquico y revolucionario manipulado por la izquierda que se extendía por la Alemania del Oeste,España, Méjico, Argentina, Suiza, EEUU, Italia… La Revolución Cubana, y la guerra de Viet-Nam alentaron tontos útiles hacia el“romántico” movimiento izquierdista en Europa y EEUU. Un “neoanarquismo” que, como en fases de la revolución de 1917, desautorizaba organizaciones políticas y sociales, como partidos políticos, universidad, sindicatos, gobierno.

Al movimiento estudiantil inicial se unieron grupos de obreros, los sindicatos y-¡casualidad!- el Partido Comunista Francés,tratando de pescar en río revuelto.

La revolución produciría cambios culturales, pero no cambió la estructura de la sociedad.

El 29 de mayo de 1968, cuando el Presidente de la República, De Gaulle, que sin advertir a nadie había huído con su familia de París a Baden-Baden (Alemania) le espetó al General de Ejército Massu, paracaidista vencedor de la batalla de Argel y entonces jefe de las Fuerzas Francesas estacionadas en la República Federal de Alemania: «Todo se ha ido al cuerno, Los comunistas han paralizado el país. “esto es el fin de todo, de la República, de la Iglesia.Yo ya no mando nada, y por ello me retiro. Y como me siento amenazado en Francia, vengo hasta usted para determinar lo que hay que hacer”.

De Gaulle, apoyado ya por el general Massuy su Ejercito en RFA, dijo: «Calzo las botas de 1940” y el 30 de mayo, regresaba a París y se dirigía al país por radio anunciando que no dimitiría, disolvía la Asamblea y convocaba elecciones para el 23 de junio. Antes, el 12 de Junio, De Gaulle decretaba la disolución e ilegalización de los grupos de extrema izquierda sus publicaciones prohibidas y varios de sus líderes arrestados además prohibíalas manifestaciones durante 18 meses.

¿Fué De Gaulle un dictador y Francia una Dictadura? Pregunten en Francia.

La operación Danubio con 600.000 militares de las entonces soviéticas Polonia, Hungría, Bulgaria y “especialistas” de la República Democrática Alemana todos bajo mando soviético. Ceausescu de Rumanía condenaba abiertamente la invasión. Cambiando de escenario a Checoslovaquia, la noche del 20 al 21 de agosto de 1968 los tanques soviéticos acababan con la Primavera de Praga frenando los intentos de Alexander Dubcek de allanar el camino hacia un socialismo democrático mediante reformas económicas, un sistema multipartidos y la suspensión de la censura estatal de los medios de comunicación.

El gobierno llamó a sus ciudadanos a «conservar la calma y a no oponerse con armas a las tropas extranjeras”. En Praga, los soviéticos concentraron sus fuerzas en puntos neurálgicos como la sede del Comité Central del PC checoslovaco, el castillo de Hradcany, sede de la Presidencia, y el edificio de la radio.

Detenidos, Dubcek y Svodoba fueron llevados al Kremlin y forzados a firmar el «protocolo de Moscú», que dejaba a Checoslovaquia ocupada porRusia. El»pacto» mostró los límites de la «doctrina de soberanía limitada«de Brezhnev -al cambio hoy la liberticida “Ley de Memoria Histórica ZP”- que acordaba una «cierta libertad«a los países del bloque soviético, pero que terminaba en cuanto Moscú lo considerara.

Unas 400 personas murieron durante  la invasión.

Desde 1945 la Democracia llegó a Praga en 1989 con Vaclav Havel.

¿La URSS era una Dictadura? ¿La República Democrática Alemana era una Dictadura?

En Diciembre de1968 hace 52 años, me encontraba en Burdeos en la Facultad de Ciencias Políticas. Entre los libros que leí estaba “Institutions Politiques et Droit Constitutionnel”de Maurice Duverger.

Después de numerosos traslados el libro ha desaparecido pero en él, el sistema de gobierno en España estaba clasificado como Autoritario diferenciándolo de las Dictaduras fundamentalmente socialistas.

Volviendo al inicio, en una entrevista de la TVE al mismo líder ¿Qué edad tienen los tertulianos? ¿Hablan de oídas, están enfermos de rencor o solo son business políticamente correctos?

¿Saben que en ONU todos los delegados se pusieron en pie respetuosamente guardando un minuto de silencio por la muerte del Generalísimo Francisco Franco, y que Fidel Castro, decretó tres días de luto nacional en Cuba, por la muerte de Franco?

Les parecía presa fácil asociándolo al régimen de Franco -“a moro muerto gran lanzada”-, calificado de “dictadura”, y terminado hace 45 años. NADA del presente, de los cerca de 900 muertos de ETA, de 50.000 muertos por COVID, del caos interautonómico, de la ruina económica, de un gobierno que busca, debilitando a España frente a los desafíos y amenazas exteriores de todo orden y dividiendo los españoles, imponer un régimen comunista liberticida, que dure al menos 4 décadas y lleve a la miseria y a la persecución.

¿Qué es una Dictadura? ¿Qué Dictaduras existen en la actualidad? ¿Sabían que Hitler, elegido en régimen de partidos, era socialista como Mussolini y que Lenin y Stalin también eran socialistas?

¿Qué países eran más prósperos en 1975 España o los países comunistas?¿La corrupción en época de Franco era mayor o menor que después? ¿Cuál era la deuda pública entonces y cual es ahora?

¿Cuantos diputados y senadores, funcionarios, personal asimilado y asesores por habitante había y cuantos hay ahora?

¿Cuantos presos había en la cárcel en 1975 y cuántos hay ahora? ¿Cuantos Guardias Civiles, Policías Nacionales, municipales o regionales/autonómicos había en 1975 y cuantos ahora?

¿Cómo emigraban los Españoles y como entran los inmigrantes en España?

¿La igualdad  y solidaridad entre Españoles era mayor o menor que ahora?

¿Son imprescindibles los partidos políticos?¿ Hay que renovarlos? ¿En España son democráticos los partidos políticos? ¿Puede haber otro sistema de representación de la ciudadanía?¿Se pueden admitir partidos políticos que busquen la fractura de España?¿La democracia son sólo urnas?

¿El poder Judicial es ahora plenamente independiente?…

Hechos y cifras, lógica racional vs mitos y propaganda. Progreso vs retroceso. Autonomías y subvenciones frente a Pensiones, Apoyo familias, Residencias mayores y Centros cuidados paliativos. Políticos y periodistas estamos, en 2020, por una España Unida y Próspera en Verdad, Libertad, Justicia y Paz.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

13 9 2020

Soy consciente de que muchos conocéis y estoy seguro de que todos alguna vez habréis oído hablar de “Estado de Derecho”, no pretendo hacer un ensayo sobre el tema, pero entiendo que es bueno recordar lo que comprende tal expresión para concretar un sistema político de organización de la sociedad, de los elementos e instituciones que lo forman, para mejor entender lo que está pasando.

Estado de Derecho, significa, una sociedad articulada en base a unas reglas generales, y por tanto de obligado cumplimiento por todos los integrantes de la sociedad.

Dicha articulación parte de la existencia de tres facultades que por su contenido dispar, son llamadas:Poder legislativo; poder ejecutivo y poder judicial, facultades de las que se derivan actividades distintas, todas ellas encaminadas al bienestar de los componentes de la sociedad, lo que amplía la expresión con otro adjetivo más, Estado de Social y de Derecho.

Las funciones de cada uno de estos poderes son distintas, y el origen de los miembros de cada uno de ellos igualmente distinto, así el Legislativo crea las Leyes o reglas de actuación y comportamiento de los ciudadanos; el Ejecutivo administra los bienes sociales y, puede proponer al Legislativo leyes o como vemos en demasía en los últimos tiempos Decretos Leyes, que luego el Legislativo ratifica y aprueba o rechaza en su caso, últimamente con mayor frecuencia que en otros tiempos.

Y el poder Judicial cuida de la aplicación al caso concreto de las leyes aprobadas por el Legislativo.

El poder Legislativo emana del pueblo soberano, que en elecciones elige a los diputados y senadores, en nuestro caso, para que asuman la competencia citada.

Entre esas facultades esta como primera o principal la de nombrar al Presidente del Gobierno, que no lo elige el pueblo, sino que lo eligen los componentes del legislativo. Nosotros al ejercer el derecho de voto elegimos diputados y senadores, no Presidentes, ni mucho menos Ministros, ya que esa es competencia del Presidente electo.

Dichos poderes se interrelacionan, y en su caso controlan la actuación del otro. Así el poder legislativo controla al ejecutivo, aprobando o rechazando las normas legales que proponga, e incluso puede mediante la figura de la moción de censura, sustituir al Presidente del Gobierno por otro ciudadano.

El poder ejecutivo, tiene la facultad de convocar y disolver al Legislativo, dejándole fuera del marco normativo.

Y en cuanto al Poder Judicial, en cuanto a su órgano de dirección y control el Consejo General del Poder Judicial este es nombrado por el Legislativo, de lo que dimana igualmente su legitimación democrática por via indirecta, mediante un sistema de ternas en las que se incluyen los miembros de la Carrera Judicial, designados por sus asociaciones representativas, y a otros no jueces, por sus méritos jurídicos.

El Poder Judicial puede ejercer control de los otros dos poderes mediante la aplicación o el rechazo de normas aprobadas y promulgadas por los otros dos.

El ejercicio de las facultades correspondientes a cada poder, está regido por un principio sustancial, la independencia en su quehacer competencial, la no dependencia uno de otro en la toma de decisiones, por lo que prohíbe o proscribe específicamente cualquier dependencia o intromisión en el haber y hacer del otro..

Es evidente que en cuanto al poder judicial, cuyas actuación por ser la mas cercana al ciudadano ya que va a resolver las cuestiones relativas a su vida y su hacienda, como decían las Partidas de Alfonso X,dicha independencia es importantísima, y es básica para el cumplimiento pleno de su función.

Mas, habida cuenta ese papel que hemos indicado corresponde a los jueces y magistrados, la independencia en su criterio y decisión es como hemos dicho sustancial. Pero también al ser de una gran relevancia, para el funcionamiento del Estado como maquinaria burocrática, es el poder, de los tres citados, es el que más ataques e intromisiones en su quehacer diario tiene por parte de los otros poderes, siendo típico de las tiranías, el control férreo de los jueces por el ejecutivo.

Como consecuencia de esa cercanía al ciudadano, en los últimos tiempos el poder judicial se había convertido en el instrumento de la defensa de los derechos de los ciudadanos frente al Estado. Cuando un ciudadano creía, fuera cierto o no, que sus derechos eran pisoteados, anunciaba el ejercicio de acciones judiciales,en esa facultad decisoria está el interés del ejecutivo principalmente en su control, para evitar el rechazo de su posición por parte de dicho Estado.

En los últimos tiempos, estamos viendo cómo los ataques a la independencia judicial son reiterados por parte de esa autodenominada, sin razón alguna, izquierda política.

Así tenemos que el Consejo General del Poder Judicial, órgano supremo del poder judicial, cuyos miembros son nombrados por tiempo determinado, ya debió haberse renovado al vencer el plazo hace varios, no meses, sino años, tiempo transcurrido sin protesta ni queja alguna por  parte de los políticos de esa autollamada izquierda,, ahora, como dice la gente, les entran las prisas en su renovación, y ello sucede porque próximamente deberán ser nombrados numerosos Presidentes de Audiencias Provinciales, o de Tribunales Superiores de Justicia, e incluso diversos miembros del Tribunal Supremo.

La intervención en estos nombramientos o designaciones, es lo que ha dado lugar a la protesta, cuando antes ellos han dado la callada por respuesta durante años, pero ahora les interesa colocar nombrando a jueces y magistrados afines, con dicha izquierda que no impidan sus pretensiones.

Qué duda cabe, que pretender influir en los nombramientos para colocar afines, es un ataque frontal a la independencia judicial y daña su función en el esquema del Estado, menoscabando su autoridad.

Además es sabido que en España existen dos instituciones que dependen del Ejecutivo, La Abogacía del Estado y la Fiscalía del Estado, las que están organizadas jerárquicamente, al contrario que los jueces que son independientes solo dependen de la Ley y la Jurisprudencia, mientras que los citados dependen de su superior, nombrado en la más alta instancia de cada uno por el ejecutivo.

El papel de ambos en las actuaciones judiciales es inmenso, siendo incluso la llave en muchos procesos de todo tipo en los que su intervención es decisiva.

Cabe recordar en este punto, la problemática de la prisión provisional, que acordaba el Juez instructor según su criterio y conforme a la Ley, pero tal criterio fue cambiado exigiéndose la petición previa de la aplicación de dicha prisión,por parte del Ministerio Fiscal, o de cualquier acusador público, quienes también pueden pedirla, pero sucede que su intervención en el conjunto de los procesos es mínima, o por lo menos un calvario al exigírseles en numerosos casos fianzas muy elevadas que no puede soportar un ciudadano particular, con independencia de que haya sufrido perjuicio por el investigado, modificación legal que entre nosotros se estimaba obedecía a la postura de un Magistrado estrella de la Audiencia Nacional y otros magistrados de la Audiencia Nacional  ante .el ejecutivo de entonces.

La formulación o no de querellas por parte de ambas instituciones y alguna que otra maniobra, reconocida por quien intervino en la misma para asignar un proceso a un determinado Juzgado evitando la intervención de un Juez molesto

La Abogacía del Estado, con una intervención sustancial en los procesos con contenido económico, también se considera parte sustancial de dichos procesos y su papel en los mismos es muy relevante.

En ambos casos la intromisión por la utilización de ambas instituciones en la función judicial por parte del ejecutivo, viene en representar un grave ataque a la independencia judicial, en detrimento de la pureza del Estado de Derecho que protege a los ciudadanos.

Pero no solamente está el problema en eso, sino que también se viene apreciando muy acentuado en los últimos años, en la actitud de los propios Jueces y Magistrados, que en algunas ocasiones, haciendo por via recusaciones a compañeros por causas que no se aplican a ellos mismos y por tanto configurando un Tribunal apropiado,  o no haciendo como sucede en el caso de los ERES de Sevilla, en el que día a día, prescriben los delitos, por la inacción de la Juez, del Ministerio Fiscal y de todo aquel que tiene razón en el proceso, quedando sin castigo conductas gravísimas.

Estas también, son intromisiones ilegitimas que menoscaban la calidad de la Justicia, la confianza del ciudadano y sobre todo la función que le corresponde en el sistema político que tenemos.

Intromisiones y atentados contra su independencia que lejos de ser un hecho aislado, vemos con estupor que se multiplican día a día, sin realizar cambio de dirección por parte del ejecutivo, que opino, lejos de ser un inepto para arreglar esta cuestión, por el contrario, la favorece aunque no tenga la mas mínima idea ni conocimiento, como en todo lo demás que conlleva la gobernanza del país, de la gravedad de su conducta.

Sabemos lo que esta pasando y existe documentación de ello, y por ello se lo contamos, con el interés de su mayor conocimiento por todos provocando una reflexión sobre lo dicho.

Les parece o no, que la situación es gravísima, por eso les traslado mi opinión.

Madrid, 10 de Septiembre de 2020.

Fdo: Nicolas Poveda Peñas. Fue Magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional

Blog: generaldavila.com

– ¿Podría un Presidente del Gobierno arrastrarse más ante una banda asesina?

– ¿Podría más bajo caer  junto con sus pantalones ante un representante de la misma que, increíblemente –entre todos la mataron, y ella sola (no) se murió- ocupa un relevante puesto en la más alta institución democrática de un Estado-diz que- democrático?

– ¿Podría tanto ceder –entregando toda una Nación- porque al presidente de su Gobierno le apetezca permanecer en Moncloa, en tanto le preparan el entelado de las paredes en Zarzuela?

 Que el lector se las conteste: Preguntas son retóricas, como el interrogante recogido en el penúltimo verso; v. más abajo.

 Y en la línea de lo escrito les hago llegar un tuit de un veterano y defenestrado pepero, lástima, que aclara las ciertas diferencias entre dos políticos; él los define perfectamente.

De la prensa de septiembre 2020

 EN EL SENADO Y ANTE UN SENADOR DE EH-Bilddu, SÁNCHEZ LAMENTA “PROFUNDAMENTE” LA MUERTE DE UN MIEMBRO “DE LA BANDA ETA”.

 EL LAMENTO

 (Soneto)

 Inmoral, deplorable y bochornoso,

obsceno, abominable e infamante;

indigno, depravado, degradante,

ofensivo, nefando y vergonzoso.

Perverso, repugnante y afrentoso,

innoble, nauseabundo, y humillante,

siniestro, rufianesco, denigrante,

inicuo, inconfesable y deshonroso

fue el lamento, la voz entrecortada,

tal que si en ello fuérale la vida,

de un triste y compungido Presidente:

ETA y Bildu, de misma la camada

-al respirar, ¿ingenuo?, por la herida-

reconoce que son, exactamente.

Don Eufemio, sep. 20

(Continuará D. m.; y si nos dejan)

En estos tiempos de enfrentamiento, de reproches y malos modos, recibo en el correo este testimonio que me hace recuperar la fe en nuestra condición humana y me permite mirar hacia el pasado con la esperanza puesta en la fraternidad y el perdón para el futuro.

Un sublime testimonio sin reproches ni juicios cargados de ideología y odio. Simplemente un recuerdo íntimo y ejemplar.

Gracias por hacernos partícipes del mismo. 

General Dávila (R.)

REGRESA A CASA

Francisco Redondo García-Cano joven talaverano nacido el 7 de julio de 1918 en el seno de una familia de larga tradición Talaverana.  Enamorado de su tierra y del Tajo del  que disfrutaba siendo piragüista a mediados de los años treinta en el  Canoe Club Talavera. Era el menor de tres hermanos (Casimiro y Praditos) estudiante de Aduanas y muy querido por todos. Falleció el  1 de diciembre de 1941 a la edad de 23 años en el frente ruso del Volchov, formando parte de la División de voluntarios Españoles, más conocida como División Azul. Desde ese día tanto mi abuela fallecida en 1961, como su hermano, mi padre,  fallecido en 2004, y por ende toda la familia deseó que sus restos fuesen traídos a su Talavera natal, para recibir eterna sepultura.

El zapador Francisco Redondo García era el telefonista de la Plana Mayor de la 2ª Sección (Teniente Pastor Cosculluela) de la 3ª Compañía (Cap. Guillermo Díaz del Rio Jaudenes).

El día 30 de noviembre de 1941 una patrulla salió de Chevelevo hacia el blocao «Vértice» con idea de realizar su ocupación permanente para proteger la ruta Chevelevo-Otenski, próxima  a la actual Novgorov y cerca de San Petersburgo.  Al aproximarse al blocao fueron atacados por una patrulla soviética. En ese combate hubo tres heridos, uno de ellos Francisco Redondo, evacuado a Sitno donde moriría y seria enterrado.

Ahora, casi 79 años después, se hace realidad que sus restos descansen en la tierra que le vio nacer, en su amada Talavera de la Reina, de la que siempre se sintió orgulloso. Mis agradecimientos más sinceros al Ministerio del Ejercito a través de la Dirección de Asistencia al Personal de Apoyo a heridos y a familiares de fallecidos del Ejército de Tierra. También a  Organizaciones Humanitarias que buscan la Reconciliación y la Paz como Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge fundada en 1916 y que  a través de sus trabajos y campañas, que tienen como lema: «Reconciliación sobre las tumbas es trabajar por la paz”.  Por último el tesón de la familia que nunca le ha olvidado.

Previsiblemente el próximo 25 de Septiembre de 2020 y después de un laborioso proceso de localización, identificación y traslado de los restos, nos los entregarán a la familia en el Acuartelamiento Infante Don Juan, Paseo de Moret, 3 de Madrid, para al día siguiente trasladarlos  al Cementerio Municipal de Talavera de la Reina, para recibir eterno descanso en compañía de sus seres queridos.

 “Omnia mors aequat” La muerte nos iguala a todos  y es el recuerdo, la memoria y el amor lo que permanece eternamente.

Francisco Redondo (sobrino)

Blog: generaldavila.com

12 septiembre 2020

Pues que uno sepa y hasta donde alcanza lo parco de sus conocimientos, pues hasta esta atalaya, por no llegar no llega ni el COVID…; hemos podido decir hasta hace unos días en que, desgraciadamente, se dieron cuatro positivos, importados, confinados y asintomáticos.

 Les decía, perdón por la digresión, pues eso; que uno pensaba que según nuestra Constitución el Gobierno es un órgano colegiado que adopta sus decisiones por acuerdo de sus miembros en Consejo de Ministros; y solidario además, pues responde políticamente de las decisiones acordadas colectivamente-: ¡Pues no! Don Sánchez, primer presidente in pectore de la Federación de Repúblicas Ibéricas -Españolas para los más patriotas- ha decidido, ¡menudo es él¡, como Juan Palomo, que yo me lo guiso y yo me lo como, hago de mi capa un sayo y las protestas, al maestro armero.

Y ahí tenemos al del moño, más cabreado que un mono ante la privatización del siglo: que había que verlo y oírlo megáfono en mano despotricando contra la banca privada como sólo él es capaz de hacerlo,  y que ahora traga tela pues por su faringe pasa de canto un tren de mercancías por aquello de Galapagar, la guardia pretoriana y demás mamandurrias: ¡Vaya par de pájaros! Si entre ellos no se fían uno del otro, ¡como para fiarnos de ellos los tristes administrados, y expoliados!

 Ya ven, queridos amigos: otra disfunción…, institucional sólo, felizmente para ellos.

De la prensa de septiembre de 2020

 SÁNCHEZ JUSTIFICA POR QUÉ OCULTÓ A IGLESIAS LA FUSIÓN BANCARIA: “ERA INFORMACIÓN SENSIBLE”.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha justificado tibiamente por qué escondió a su socio de Gobierno, Unidas Podemos, la noticia de la posible fusión entre Caixabank y Bankia. Según el jefe del Ejecutivo, no informó a Pablo Iglesias y los suyos de la operación porque era «una información muy sensible» y tenía que «garantizar esa confidencialidad».

LA CONSTITUCIÓN

(Soneto con estrambote)

 Entre insomnios, recelos y aspavientos

un amor, casi, eterno se juraron;

y, cínicos, tramposos, se abrazaron

ellos dos, ¡menudos elementos!

Potentes son, robustos argumentos

los que a tal situación a ellos llevaron:

el pan de sus retoños reclamaron

y un techo, respetables sentimientos.

La ficticia, esa unión de conveniencia

no tardó en frutos dar inconvenientes,

con extrañas, pasmosas decisiones.

Que otra vez, por el forro en su indecencia

un tipo se la pasa, y contundentes

salen a la luz las disfunciones.

Y el otro, ese gran pillo redomado,

se las traga, no pierda lo alcanzado.

Don Eufemio, sep. 20

(Continuará D. m. ; y si nos dejan)

Los españoles de hoy constituyen una especie lanar…

Me impongo a diario la tarea de soportar la bazofia cotidiana que desparraman las cadenas televisivas para tomar conciencia del grado de degradación moral que ha alcanzado la sociedad española. Una serie llamada como el título de este artículo constituye, al menos en parte, una excepción porque cualquiera de sus estrafalarios personajes gobernaría mejor que los ministros de Sánchez, pero el resto es desecho de tienta, incluyendo las faltas graves de ortografía cada vez más frecuentes en los subtítulos.

Aún no siendo nada optimista sobre el futuro de España (en algún momento he llegado a pensar que podría avecinarse una tercera República que concluiría su torpe recorrido en una enésima contienda civil), ahora pienso que la crisis económica que padecemos y su inevitable agravamiento podría conducir a la caída de uno de los gobiernos más patéticos y funestos que España ha padecido. Las colas del hambre han vuelto a España y ya las engrosan miembros de las clases medias, mientras casi en cada manzana hay, al menos, entre tres y diez locales en los que cuelgan carteles con la leyenda «se vende», «se alquila», «se liquida» o «se traspasa». Eurostat confirma la debacle de la economía española: lideramos la caída del PIB y el incremento del paro. A este respecto, el gobierno saca pecho por los datos del mes de agosto, pero son un espejismo, porque en términos interanuales los afiliados a la Seguridad social disminuyen en 527.851 personas. Es el peor dato interanual de un mes de agosto desde 2013. La fuga de capitales en España se acelera con el coronavirus y su gestión y alcanza ya los 49.000 millones de euros. Además, la ocupación ilegal de viviendas se multiplica y son muchos los ciudadanos que reaccionan por su cuenta ante la pasividad de las autoridades, un fenómeno que presagia también la que se avecina.

Coincido en parte con quienes creen que una vez instalados en el momio de los sueldos públicos, las y los de Podemos se lo pensarán varias veces antes de perderlo para engrosar las filas del paro, pero la que se avecina es de tal magnitud que les colocará en el dilema de desaparecer definitivamente de la escena política o seguir disfrutando de esas prebendas del poder, siquiera porque las medidas antipopulares que se verán obligados a avalar si optan por la segunda opción les descalificarán definitivamente como adalides de los desfavorecidos. Si a ello se unen las peripecias judiciales de varios tipos que habrán de afrontar próximamente, puede concluirse que las perspectivas de supervivencia de ese partido bolivariano  y antidemocrático son muy limitadas. A ver quién es el guapo que después de adquirir una posición social, “está dispuesto a jugársela por la nostalgia del barro”, como señaló acertadamente Tom Wolfe.

Los españoles de hoy constituyen una especie lanar y encanallada de la que no cabe esperar gran cosa, a menos que se le vaya vaciando el bolsillo que les permite satisfacer sus mezquinas aspiraciones vitales. Eso es precisamente lo que va a suceder más pronto que tarde. Aunque este gobierno fullero haya tratado de sacar pecho a propósito de los datos de empleo del mes pasado lo cierto es que en los dos últimos días de agosto fueron despedidos más de 300.000 trabajadores. Para colmo, a principios de diciembre habrá una avalancha de concursos de acreedores en los juzgados, sin contar con que los expedientes de regulación temporal de empleo que maquillan los datos del paro real se hacen eternos … mientras duran.

A la vista de todo lo anterior, hay que esperar que la tragedia sanitaria, social y económica que este gobierno felón ha provocado por su sectarismo e incompetencia acabe llevándoselo por delante. Amén.

(*) Ministro plenipotenciario jubilado.

10 septiembre 2020

Blog: generaldavila.com

Llegado es el momento de hacer algunos cambios. Empecemos por las imágenes que según los expertos son el imán, envoltorio de algo bueno. Debe corresponderse lo de fuera con lo de dentro. Los engaños no están permitidos en este foro.

Espero que les guste. La imagen del perfil es un retrato de la mano de uno de los mejores artistas de la pintura internacional actual: Íñigo Navarro: «El arte es una ficción, no existe, es un pacto que hemos hecho entre las personas». Este es un buen pacto.

La composición del perfil del blog es también familiar: otro artista. Mi hijo Rafa. Así todo queda en casa. Para que buscar en otros lugares cuando lo tienes al lado. Huyan de esa constante: siempre lo del vecino.

El caso es que ahí van los cambios. Habrá más, continente y contenido. Cada día somos otro, ser es lo que interesa, y sobre todo darlo, dejar ser. Intuir más que descubrir, indicar más que mostrar, insinuar y dejar pensar, sobre todo dejar en paz; que cada uno elija. Si han elegido este blog: ¡gracias! Estamos en una eterna búsqueda de novedades sin saber muy bien cuáles.

Aunque <<Nunca he juzgado acerca de una cosa exactamente igual, no puedo juzgar acerca de una obra más que haciéndola. Tengo que hacer como los pintores y alejarme, más no demasiado. ¿Cuánto entonces? Adivinadlo>> (Pensamientos. Pascal).

Si se alejan que no sea demasiado, tampoco se acerquen en exceso. De una u otra manera el error óptico lleva otros mayores. Busquemos -ayúdenme a hacerlo- la adecuada distancia.

Siguiendo con Pascal: «El hombre está siempre dispuesto a negar todo aquello que no comprende».

No seguiré ese camino y mejor será hablar y tratar de entender antes que negar. Vamos a ello.

¡Gracias Íñigo Navarro! ¡Gracias Rafa Dávila!

Blog: generaldavila.com

Septiembre 2020