EL SOLDADO ESPAÑOL NO ENTRA EN LOS PRESUPUESTOS DE DEFENSA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Muy eufórico veo a ese ministerio de Defensa que hace llamarse español, ministerio de Defensa que nada sabe de guerra ni de España, que defiende sus intereses como partido y no como nación. De la industria de las armas también se encarga, aunque esta tenga a los soldados a pie y sin dinero porque es incapaz de terminar un vehículo de combate para que nuestros soldados tengan una mínima protección. Lo del vehículo «Dragón» debería acabar con la desvergüenza de muchos y revisar más allá de los contratos. Como siempre lo tendrán que suplir con celo y tener su pecho descubierto para parar las balas que atraviesan esos corazones humildes a los que nunca se les agradece lo suficiente su callada y inestimable labor. No hay institución más ingrata que esta que se aprovecha de la entrega y el valor para que con deshonor se los relegue a los últimos de la lista. Entre las prioridades del ministerio llamado de Defensa no están los soldados que a los 45 años se les enseña la puerta de salida con una mísera limosna para que vayan tirando.

A aquellos, incluso uniformados, que sin pudor dicen que los que se van es que no han sabido aprovechar  las oportunidades, que son muchas, que no tienen las capacidades requeridas,  les diría cosas sobre el honor y el valor, sobre las capacidades de unos soldados que forman y conforman unidades como la Compañía que es en definitiva un conjunto equilibrado de capacidades medias. Esos que alegan lo de las oportunidades quizá estén por encima de las capacidades medias y esto de la milicia no vaya con ellos.

En este ministerio llamado de Defensa, que nada quiere saber de la guerra, se confunden cúpulas, la civil y la militar,  en una confusión que les lleva a apaisanarse a los uniformados y a militarizarse a los paisanos. Ya no sabemos quién manda. El apaisanado militar obedece y sonríe sin jamás asesorar más allá de la buena postura y mejor posición de firmes. Un mimetismo peligroso que confunde a los que obedecen, a los que creían que aquí se venía a servir a la Patria cuando resultó que la patria disminuía su valor en un  mercado donde todo se vendía y compraba con los contravalores de la traición y el precio injusto.

No hay necesidad de soldados que resultan un incordio para la gestión ministerial. El ministerio de Defensa funcionaría exactamente igual, sin mover una silla, sin unidades. Son un estorbo y lo mejor es mandarles de misión, mientras más lejos mejor. Se les da un dinerito que calla bocas, quedamos muy bien internacionalmente, son baratos y muy buena gente. Para gloria del presidente.

Otra cosa son las armas. A los civiles lo que les gusta son las armas. Las de guerra. Por eso hemos emprendido una carrera armamentística falsa, para armar a una industria sin futuro alguno, pero con la que se van a enriquecer todos menos los soldados. Si viniesen mal dadas no hay mejor defensa que muros de soldados, los pechos abiertos, sin 8×8, sin munición y recurrir el parapeto del honor que las cúpulas no tienen, el de defender a la patria. Otros dan premios  mientras fabrican balas a miles de euros.

Se encierran en los ahora llamados War Room como el recién creado por una empresa de tecnología y armas que sueña con la guerra y las elecciones democráticas. Le dan a todo lo que se pueda controlar, incluso disponen de unas puertas giratorias con tecnología muy ad hoc de aquellos que ven que sus estrellas se apagan a la vez que se bajan del pódium. Algunos incluso contratan a uniformados extranjeros del país que se asienta colonialmente en territorio español para que les asesore sobre el cambalache de las armas. Los nuestros no valen así que tomen nota los futuribles.

Lo de las armas es fiebre que viene de Europa y echan la culpa a Putin o a Trump, depende. España es discípulo aventajado en eso de las armas. Hemos iniciado una carrera armamentística sin saber para qué ni para quién. Existe un conglomerado de intereses, en ocasiones bastardos, y una indefinición de intereses que suelen chocar entre sí.

En este mundo tan pacífico está de moda la guerra y cuando alguien quiere acabar con ella se le acusa y menosprecia. La única realidad es que mueren siempre los mismos. La guerra se extiende en armas, con tecnologías inimaginables, pero en las trincheras sigue el hombre.

Napoleón después de la tan inútil como sangrienta batalla de Eylau, al ver devastado su Ejército, pronuncia quizá la más doliente y cruel definición del hombre. Entre el 7 y el 8 de febrero de 1807 hubo un feroz enfrentamiento entre el Emperador y el general ruso Bennigsen. Sus consecuencias suenan en la historia militar y humana. Fue la batalla de Eylau. Resultado: la nieve se disolvía con la sangre de los muertos y heridos y el campo de batalla humeaba como si fuese la puerta del infierno. Napoleón observa el pandemónium y sin inmutarse pronunció un espumarajo que no tiene otro análisis que la violencia de pensamiento que acaba con el hombre sin poner límite a la guerra que lleva dentro.

«Une nuit de Paris réparera tout cela». «Todo esto lo remedia una noche de París». Los soldados muertos yacen sobre la nieve. Su ejército mermado. Fruto de una noche parisina surgirán nuevos reemplazos, ese es el tiempo que necesitará para tener más carne de cañón. Dudo de su sufrimiento. Napoleón solo sufriría por la derrota.

Una feroz sangría que a nada condujo. Ninguno de los cadáveres pudo contarnos si había merecido la pena. Los muertos no hablan, solo recuerdan: ¿por qué? ¿para qué?

La guerra ignora a los hombres. A los soldados los ignora la guerra y la paz. No se los conoce ni reconoce.

En nuestro ministerio de Defensa, que nada sabe de la guerra, no interesan los soldados, son un estorbo del que hay que desprenderse a los 45 años. No contéis con ellos en el 2% ni en el 5%.

Interesan las armas, la tecnología y desmilitarizar de manera urgente a Calderón de la Barca que solo decía tonterías sobre el honor, el valor y una religión de hombres honrados.

En estos tiempos hablar de hombres honrados y de religión solo puede acarrear malas consecuencias.

¡A las armas mis paisanos!

«He visto con pena soldados amenazados por hombres civiles. Si el rey se hubiese mostrado a caballo…».

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

23 octubre 2025

LA PAZ EN GAZA Y LA DERIVA DE ESPAÑA. ¿DÓNDE ESTÁ ESPAÑA? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

PEACE 2025

La Paz de Gaza firmada en  Egipto parece un milagro. Nadie la esperaba tan repentinamente.

Trump se ha mostrado como un animal político. Es un éxito sin precedentes que parecía imposible lograr.

En estos momentos estamos en una primerísima fase como acto de «buena voluntad» para detener la guerra. Las FDI se han retirado a la primera línea (son tres). El momento es crítico y hay que destacar que Trump ha puesto el mundo del revés.

Trump ha creado un «nuevo orden internacional» en el que a día de hoy (guste o no guste, con sus acciones y contradicciones) él manda y organiza.

Los grandes derrotados han sido China y Rusia que saben que lo primero que hizo Trump fue acabar con los comunistas rusos y chinos en la zona (ni armas ni expertos sirvieron para Irán, Siria, Hamas o Hezbolá) La Inteligencia estadounidense en estos momentos es implacable.

No hay duda, es muy importante señalarlo, la implicación de las naciones árabes y musulmanas en la paz.

Habrá venganzas y crueles acciones entre facciones dentro de Gaza. Deben vigilarse con cuidado y tenerlas controladas, ya que esa es la vía con la que pretenderán acabar con el proceso.

Para no repetir lo dicho en multitud de lugares y por cientos de analistas me fijaré en puntos que no se han comentado o han sido poco tratados:

1.-Los grandes derrotados han sido China y Rusia que saben que lo primero que hizo Trump fue acabar con los comunistas rusos y chinos en la zona (ni armas ni expertos sirvieron para Irán, Siria, Hamas o Hezbolá) La Inteligencia estadounidense en estos momentos es implacable.

2.-Muy importante señalar la implicación de las naciones árabes y musulmanas en la paz.

3.-La ausencia de Marruecos es preocupante. ¿Razones internas de Marruecos o crisis en su seno?

4.- La ausencia de naciones iberoamericanas. Ninguna ha estado en el Acuerdo. ¿Se espera algo en la zona? Marco Rubio, Secretario de Estado de EEUU (de origen cubano) controla El Caribe lugar que viene a continuación como objetivo.

5.-En la Knésset además de producirse la reunión oficial hubo una importante entre los Jefes de Estado Mayor de EEUU e Israel con repaso militar a la zona. Ha sido una victoria militar y hay que cuidarla La ausencia de Arabia Saudí. (?)

6.-La participación activa de Turquía y la figura cada vez más importante de Erdogan.

7.-Presencia de Mahmud Abas líder de la ONP (tiene 90 años) que no le fue permitida la entrad en EEUU para la Cumbre de la ONU. Muy significativo.

8.-Como Trump tiende la mano a Irán.

9.-Trump parece despedir a Netanyahu. ¿Indultamos a Bibi?

10.-Los 20 puntos del Acuerdo de paz no están negociados y solo hay una promesa de cumplimiento del alto el fuego. Se mandarán 200 soldados estadounidenses junto a un número no determinado aún de soldados de Turquía y Egipto, junto a miembros de algunos países árabes que desplegarán fuera de Gaza y harán labores CIMIC (Cooperación cívico militar).

No se ha negociado de manera global, sino que todo apunta a una rendición de Hamas fruto de las acciones de guerra.

Importante saber que los soldados españoles en el Líbano se retiran ya que la misión finaliza en diciembre de 2026. También hay soldados en de ONU en frontera de Siria. Israel ya ha ocupado posiciones que hagan de tapón.

En España ni se ha mencionado en el Estado Mayor la posibilidad de envío de soldados españoles que no pintan nada allí.

2.- TRUMP: GUERRAS QUE HA ACABADO Y LAS QUE LE QUEDAN

Bajo mi punto de vista Trump está poniendo orden en un mundo que pretendía adelantarse a los tiempos. Ha frenado el poder chino, por ahora, y ha puesto orden en un lugar que podía haber estallado.

Creo que Trump busca dos objetivos más (si no sale otro en medio por África): El Caribe y Ucrania. No tardará en llegar la hora de Venezuela y la de Ucrania. La reciente visita de Zelenski a la Casa Blanca y la reunión con Putin marca el próximo calendario. ¿Qué se traen entre manos?

Rusia está en tramo final y hay acuerdo con EEUU entre la acción en El Caribe y Ucrania.

Respecto a la pacificación que lleva Trump es muy destacable la reacción del primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif cuando por sorpresa en la Cumbre de paz de Egipto (Sharm el-Sheij), anunció que su gobierno nominará a Donald Trump al Premio Nobel de la Paz 2026, en reconocimiento a su papel en la resolución de conflictos en Medio Oriente y Asia meridional. Elogió el liderazgo de Trump en la mediación de conflictos como el de Gaza y el reciente enfrentamiento entre India y Pakistán, calificándolo como “el hombre que este mundo más necesitaba en este momento”.

Importante dado además el reciente acuerdo de defensa mutua (septiembre 2025) entre Arabia Saudita y Pakistán (país con armas nucleares) que fortalece significativamente una asociación de seguridad de décadas de duración en medio de las crecientes tensiones. Es un paso más para medir las reacciones de la zona cuando Pakistán vuelve a  atacar Afganistán.

No lo tiene fácil Trump.

«Esta es la octava y la próxima será la de Ucrania», dice Trump respecto a los lugares donde ha llevado la paz.

3.-ESPAÑA ENCUENTRO TRUMP CON SANCHEZ- OTAN

Lo de Trump con Sánchez es por lo del 5%. Eso parece, pero podría ser que Trump conozca la verdad del entramado del dinero de Sánchez para Defensa que le hace subir al 2´1% y se niega al 5% cuando sabe que los 10.000 millones en los que dice haber aumentado el Presupuesto de Defensa es falso.

Estoy muy descontento con España”, subraya el presidente de Estados Unidos en una reunión con Javier Milei.

Trump amenaza a España con aranceles por no subir el gasto de defensa al 5% del PIB: “Tiene que ser castigada”.

¿Cuál es la verdad de todo este embrollo?

Lo explicaré: El Jefe de Estado mayor de la Defensa (JEMAD) recibió la orden de presentar un documento del objetivo de Fuerza que se ajustase al 2% del PIB. Debería decir que con el 2% cumplíamos con las capacidades exigidas. Así el JEMAD se reunió con el Órgano de Planeamiento Militar de Fuerza y capacidades para la Defensa ordenando una redacción con ese objetivo del 2%, aunque fuese inventado.

De ahí que «Capacidades» no tengamos.

Ha dicho Sánchez entrevistado el martes en la cadena SER:

«Según las FFAA, con el 2,1% damos respuesta a las necesidades de la OTAN. Europa y España, lo que tenemos que hacer también es colaborar con terceros países. Necesitamos reforzar nuestros servicios diplomáticos y capacidades de inteligencia. Para garantizar la seguridad de nuestras naciones, tenemos que apostar por la lucha contra la desigualdad» (Sánchez entrevista en la SER 14-10-25).

Miente. Firmó con todos el 5%. Si no cumple no tendría derecho a exigir ya que es mentira que disponga de las capacidades requeridas por  la OTAN. No se trata de mandar soldados (el recurso más barato: carne de cañón) sino al menos disponer de los elementos mínimos de Defensa como es armas y municiones o mínima tecnología después de romper con los contratos israelíes.  El JEMAD inventó un informe para responder a «la voz de su amo». Se obligó a las FAS a presentar un documento diciendo exactamente lo que quería el Gobierno. El aumento de los 10.000 millones en los Presupuestos para alcanzar el 2´1% del PIB se ha ido a la industria de las Armas. A las FAS no ha llegado nada.

La industria responde que no puede satisfacer las necesidades a  corto plazo. De un día para otro no se van a solucionar nuestras carencias.

En estos momentos las unidades están sin fusiles, cascos, casi sin uniformes. No hay ni para pagar el agua y las cuestiones de mantenimiento están bajo mínimos. Es un escándalo lo de vehículo 8×8 el «Dragón».

En cuestiones de «Drones» no estamos ni en los inicios tecnológicos.

Respecto a la dependencia de la tecnología y armas de Israel solo un dato: Israel exporta cada año por un valor de  más de 14.700 millones de dólares en 2024, con un fuerte aumento en los acuerdos con los estados árabes del Golfo. Lo de España suponen 170 millones.

¿DÓNDE ESTÁ ESPAÑA?, se giró Trump buscando a Sánchez. ¿Estáis intentando convencerlo? Nos acercaremos, nos acercaremos.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

21 OCTUBRE 2025

Blog: generaldavila.com

 

 

¡ENVIDIA TENGO AL TRAJE DE SOLDADO! EL ORDEN CERRADO Y EL 5%  General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

¡Qué galán, qué alentado,/ envidia tengo al traje de soldado!

Así exclamaba el hijo del alcalde de Zalamea al verlos desfilar.

Los ejércitos del futuro no serán fáciles de mandar y sobre todo cuando la disciplina, la instrucción y el ejercicio continuo seguirán siendo su pilares básicos.

La guerra, cualquier guerra, es orden, sin el cual no podemos entender ninguna actividad humana y menos si esta la tratamos como un arte. Orden en el planeamiento, en el combate, en el fuego y  en el conjunto de la maniobra. En la ejecución combinada del fuego y movimiento.

Se le llama orden de combate que tiene su preludio en el orden cerrado.

El orden de combate requiere un escenario previo donde se pone a prueba el movimiento, incluso el fuego y las órdenes que mueven los cuerpos: el orden cerrado. Es el arte del movimiento que necesita de buena enseñanza, de la disciplina militar que fortalece, y aligera los miembros, quita el pavor, y constituye el buen orden que es necesario para vencer no por la multitud sino por la buena disciplina y orden.

Los desfiles ponen a prueba elementos imprescindibles que nos muestran campos difíciles de comprobar fuera del combate: la moral, la preparación física y la instrucción profesional.

Veíamos el desfile del Día de la Fiesta Nacional de España.  Francamente mejorable. La revista forma parte del conjunto. Antes de salir a escena hay que comprobar la uniformidad hasta el más mínimo detalle. Desde el pelo hasta las botas todo debe ser armonía y estética militar, sin más ni menos, exactamente la figura justa que todos quieren ver. Es lo que lo que llamamos y todos entienden:  uniformidad. Revista minuciosa de hombres y armas, sin pasar detalle por alto. Luego son horas de preparación al sol o bajo el agua, interminables voces de izquierda y derecha, ¡esas diagonales!, giros y evoluciones, ¡Cambien! ¡Armas!, los vivas repetidos, los descansos a discreción…

Quien no ha formado bajo el sol de los recintos militares en interminables horas de orden cerrado no entenderá jamás lo que es la milicia ni será soldado que valga para la guerra. En compañía, más que unidad, brazos en armonía, a la misma altura, las miradas de reojo, alineaciones imposibles, miradas perdidas al horizonte militar, sudor y frío, la sensación indescriptible de los aplausos, pero nada como ese grito partido de ¡Vista a la derecha!, ¡¡¡Vi-va España!!!

Durante esos tediosos y formativos ensayos en la Academia General Militar de Zaragoza las diagonales eran la obsesión de uno de nuestro profesores, que solía subirse a una tarima para corregir cualquier pequeño defecto que observaba al paso de la formación. ¡Esas diagonales! ¡Esas diagonales!, insistía constantemente antes y después de los vivas. Un compañero de promoción, famoso por sus sonoros despistes, se quedó con el mote de «el diagonales» después de uno de estos ensayos.

Razones hubo. Mi querido compañero tenía una incorregible manía, no podía evitarlo, gritaba ¡viva! en cuanto oía la voz del profesor, dijese lo que dijese. Así que en más de una ocasión la voz correctora ¡¡¡esas diagonales!!! era contestada con un solitario grito de ¡¡¡viva!!! pronunciado con fuerza, alto y claro, por mi amigo. Algún arresto le costó pero se ganó un mote, algo que solo consiguen los distinguidos en alguna faceta. Para bien o para mal a partir de aquello pasó a denominarse: «el diagonales». Ya saben que en una Academia Militar no tener un mote es ser un don nadie.

El mal orden cerrado no es sino síntoma evidente de que la maquinaria militar no funciona y que se resquebraja la disciplina. El orden es un conjunto armonioso que empieza por la individual uniformidad, impecable, y termina en un conjunto disciplinado donde todos se transforman es un solo hombre al mando del capitán. Si eso funciona es que  la geometría del combate y la aritmética de la moral están en orden de combate.

Las falanges macedonias requerían de una disciplina y entrenamiento que permitiera ese invencible choque sin desmoronarse en sus movimientos. Cualquier formación cerrada exige orden, que deriva de la instrucción. Es el orden cerrado, todavía practicado en todos los ejércitos del mundo. Son formaciones compactas muy sólidas y fáciles de mandar una vez que todos los formados conocen las voces de mando. No hay iniciativa ni nada que pensar. Se ejecuta el movimiento al unísono y eso es todo.

¿Y el 5%? Eso es otra cosa, pero constituye una prueba de cómo está el orden cerrado de la nación, esa que asiste a los desfiles y aplauden a sus tropas. España es la única nación de la OTAN que habiendo aprobado, conjuntamente con el resto de naciones, el 5% del PIB en gasto de Defensa, firmado por el presidente, se ha ido de la reunión para decir, por convicción y a la vez presión de sus socios de Gobierno, que no va a cumplirlo y que son las Fuerzas Armadas las que le han informado de que con el 2% del PIB les sobran capacidades. Miente.

No hay acuerdo para la Defensa, sobra todo orden cerrado y de combate. Ni orden ni concierto. Porque al no haber orden inútil es calificarlo como cerrado o abierto. Solo importa el negocio.

Un dato que cierra este artículo y que debería abrir diligencias sobre el asunto de la Defensa.

De los 10.000 millones de euros de los que el ministerio de Defensa dice haber aumentado el Presupuesto, ayer martes día 14 de octubre en Consejo de ministros se decidió darle 6.582 al cero por ciento de interés a la empresa INDRA. ¿De quién depende INDRA? Mientras tanto los soldados van a pie por el escandaloso vehículo de combate  «DRAGÓN» del que son incapaces de dotarlos, no hay fusiles ni cascos ni uniformes.

Munición toda de fogueo y desfilar cada vez peor.

¡…envidia tengo al traje de soldado!

Vergüenza tampoco debe de haber mucha.

¡Ya viene el cortejo!
¡Ya viene el cortejo! Ya se oyen los claros clarines,
la espada se anuncia con vivo reflejo;
ya viene, oro y hierro, el cortejo de los paladines.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

16 octubre 2025

Blog: generaldavila.com

EL LEGIONARIO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Este sábado pasado me encontré a un antiguo y tatuado Caballero Legionario en una calle de una de esas ciudades que fueron pueblos y ahora, perdida su identidad, constituyen la periferia de Madrid.

Pedía una ayuda mientras alimentaba cuidadosamente a tres perros con cara de seguidores de tropas. Al legionario le delataban los tatuajes y un cierto amargor en su cara. Brazos de recuerdos grabados de Legión, Bandera de Operaciones Especiales, Melilla y perdidos  amores. Pureza legionaria.

Duró un rato el momento en el que ensimismado le observé en la distancia. Imponente.

En la corta distancia vi a Aquiles, a los tercios españoles y a la Legión de España.

Fuerte, bien conservado, atlético, me acerqué por si podía ver su alma, esa que siempre busco: la legionaria. No intentes entenderla, es huidiza, única y extraña, solo aparece cuando es necesaria. No pregunta no dialoga, actúa y se marcha, sin preguntar, nadie sabe su vida anterior, es eso: legionaria.

Es un ser extraño, en vías de extinción. Nosotros mismos nos hemos encargado de que no haya almas legionarias. Ahora el alma es más interesada y pide algo a cambio como si la entrega fuese un trueque medido en la balanza.

Buscamos que duren un rato y luego romperlas, arrojarlas y alejarlas. Hemos acabado con Aquiles que espera en su tienda alejado del combate porque le robaron el arma que era el alma del combate. Negocian otros y las armas se traspasan. Ahora el juego es otra cosa: mejor que te maten a matar. Vendedores de almas hacen poesía del cambio más que del valor y la dignidad que lo mantiene.

Acabaron con los tercios españoles y con la Legión de España y solo dejaron la anécdota, desviaron la mirada y ocultaron la hazaña. A sus hombres les dieron una retaguardia porque sabían que aquello era un pedregal donde secaba la semilla y solo efímeras flores crecían. Tan bellas como ineficaces. No es necesario suprimir nada; solo olvidarlo con un sutil cambio.

Dicen que son otros tiempos. No saben de lo que hablan. Mejor que esperen a los tiempos que vienen. La guerra es la de siempre y revienta a los hombres que son los mismos de siempre. El hombre dijo no más guerra y entonces inventó la disuasión que no es otra cosa que el final de todo: destrucción.

En España siempre hubo otra disuasión: la del valor y el honor.

Estaba inventada: desde los tercios españoles a la Legión. Nunca habrá factor de disuasión que tenga más valor que la mirada de un legionario.

Lo dice todo: valor junto al honor invencible.

Se me olvidó preguntarle su nombre, que dónde vivía y qué pensaba…

¡Que más da todo eso ante la Legión!

Estos tecnócratas de ahora vestidos de uniforme no entienden nada, pero tendrán que acudir a aquella Legión si viene mal dadas. Habrá que desenterrar su alma que sigue  vive  bajo la tierra de España.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

13 octubre 2025

UN GOBIERNO QUE PONE A PRUEBA A LAS FUERZAS ARMADAS. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Me recuerda al soberbio Azaña. Soberbio no en su acepción de grandioso y magnífico, sino en la de altivo, orgulloso, arrogante y más adjetivos que reunía el pedante personaje. Ahora su sucesor en el Gobierno pretende resucitar la reforma militar pero por vía distinta a la ley o al decreto, por algo más ladino y sensible entre los uniformados como lo es el espíritu de servicio, la disciplina y, si necesario fuera, llegar a la ilegalidad tapada con trapos sucios que se lavan en un tribunal que interpreta pero que no es jurisdiccional. Así cualquiera; diría un castizo.

Pronto Puigdemont en España podrá dedicarse a construir su propio Ejército del que ya tiene sus bases y a su generales, con almirantes en una flotilla para negociar en el Mediterráneo; seguramente con su antigua alcaldesa con el mando del almirantazgo.

Mientras, por si acaso, se vigila a las Fuerzas Armadas, se las somete a prueba de disciplina y obediencia ciega con premio a la sumisión, sin reproches ni discutir las órdenes.

No. El Poder Ejecutivo no puede mandar a diestro y siniestro y convertir los ejércitos en un campo abonado a sus caprichos. Es muy sensible la maquinaria militar a la opinión pública y cuando es manipulada o dirigida se crean vacíos en la Defensa que en el momento actual pueden llevarnos a desaparecer como nación. Esto es muy serio y hay que analizarlo, sin apasionamiento, pero con la opinión de las voces más preparadas que no nacen del sectarismo ni del activismo presente en cada acción gubernamental.

La noche del académico Golpe de Estado en España, aquella en la que el señor Azaña se presentó en el ministerio de la Guerra, pronunció la ley que imponían:

-«¡Cuádrese! Soy el ministro de la Guerra.

Ni Rey ni bandera; el himno de Riego. No es baladí. Era el Estado totalitario. Eran todo fuerza, poder, mando y arbitrariedad.

Las Fuerzas Armadas no son un poder oculto en la sombra ni son una amenaza para nadie, tienen su misión definida de manera clara concreta y concisa en la Constitución y su misión principal está incluso por encima de la del Gobierno, detalle que la Constitución ha querido resaltar al poner la misión de las Fuerzas Armadas en el Título Preliminar y no en el dedicado a la misión del Gobierno.

En la elaboración de la Constitución y su posterior debate parlamentario se planteó la conveniencia de no incluir en el Título Preliminar a las Fuerzas Armadas ya que parecía más conveniente su inclusión en el Titulo IV referido al Gobierno y la Administración ya que las Fuerzas Armadas, debidamente jerarquizadas, forman parte del poder Ejecutivo. El argumento tenía peso en una situación normal de aceptación del fundamento de la Ley: la unidad de España, ya que se otorgaba a las Fuerzas Armadas «un rango constitucional, al margen del Ejecutivo» por lo que parecía más conveniente incluirlas en el Título relativo al Gobierno y a la Administración. No fue así y el hecho es que figuran en el Título Preliminar con todas sus consecuencias. Lo que refuerza, a nuestro criterio, el fundamento de la Constitución: la unidad de España, su indivisibilidad e indisolubilidad, para lo que recurre como ultima ratio a la fuerza, como no puede ser de otra manera.

¿Es que estamos ante una situación anormal o de peligro de la unidad de España? ¿Lo presentían acaso los legisladores?

Es por eso que el trato, que es el empleo, de las Fuerzas Armadas debe ser exquisito y contar con la aprobación de quien es la representación de su soberanía, algo que se está olvidando y que lleva a hacer un uso inadecuado, al menos discutible de nuestras Fuerzas Armadas.

Los recientes episodios desde la COVID (me remontaría a la creación de la UME, incluso a la suspensión del Servicio Militar obligatorio) nunca han seguido, porque ni siquiera han preguntado, el consejo de los ejércitos ni del Parlamento.

Se han aprobado casi todas las medidas de cambios profundos sin contar con la opinión de los profesionales. La lista es larga y muy significativa. La hemos dado en numerosas ocasiones. En estos últimos tiempos se está viendo otra tendencia que nos llevará a insospechados lugares. Es un simple cambio que nos arrastrará a un cambio que ni la leyes podrían hacer. Se trata de manejar con mano de hierro y guante de seda a la Cúpula haciéndola creer que cumple estrictamente con su deber de patriotismo a la vez que se compensa los servicios prestados con esa maquinaria infame de las puertas giratorias.

En la COVID hubo una puesta en escena de la máxima autoridad militar que rozaba el ridículo. Las inundaciones de Valencia dejaron al descubierto a mandos utilizados y que gustosamente se prestaban a la escenificación, al margen de ser utilizados los medios militares en apoyo de la población tarde y mal. «Si quieren ayuda que la pidan«. No vamos a obviar el mal uso que se hace del personal de tropa al que, sin consideración alguna, se le da de baja y retira de los ejércitos al cumplir los 45 años. En fin hay más, pero los ejemplos son suficientes.

Acabamos de ver ese ya acostumbrado uso indebido de las Fuerzas Armadas con la utilización de las mismas en un caso particular y que nada tiene que ver con una cuestión de Estado. El apoyo militar a la «Flotilla» de dudosa legalidad, con la asistencia del buque «FUROR» y posteriormente de una avión del Ejército del Aire y del Espacio (A400). Apoyo a todas luces a una flotilla compuesta por personas particulares que defendían una causa que por muy justa que parezca era algo particular y de dudosa financiación y respaldo. Nada se ha investigado y se ha utilizado a las Fuerzas Armadas en lo que dicen ha sido un apoyo a españoles en riesgo cuando la realidad ha sido un gesto de fuerza provocadora a Israel. Han convertido intencionadamente una cuestión privada en cuestión de Estado usando la maquinaria estatal de las Fuerzas Armadas como seguridad privada lo que es un peligroso antecedente y nos señala como nación alejada de los procedimientos democráticos en el uso del poder de la Fuerza, que debe siempre ser consultado al Parlamento, sede de la soberanía nacional.

Recuerdo al señor Azaña, que se sintió poderoso caballero más armado que la Fuerza, y recuerdo los últimos tiempos en que aquel uniformado le enseñó en su primer acto al recién nombrado (a) ministro (a) de Defensa aquello de -«Capitán, mande firmes». Le guiñó un ojo y le vino a decir -El resto ya lo hacemos nosotros.

No hace falta mirar fuera. No hace falta ponernos a prueba. La hemos superado con creces.

¿Es que todo está en regla?

«Calla, amigo Sancho-respondió don Quijote,
que las cosas de la guerra más que
otras están sujetas a continua mudanza»

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

8 octubre 2025

LA INMORTALIDAD. Rafael Dávila Álvarez

Nada hay nada más cruel que la manipulación a través de la mentira. Podría ser que todo esté montado sobre ella y a sus lomos cabalguemos. La he visto tan cercana, contrastada, mandándome su gesto de silencio y a la vez de amenaza. Estaba entre los muros de los palacios y entre el lodo de las trincheras. Siempre había alguien que escuchaba y elevaba millones de datos a la máquina de 1984 que transmitía al partido la dirección a seguir y la tecla que apretar.

Así surgieron las  guerras y las contraguerras, que nunca se sabe cual de las dos es peor. Ambas las dirigen los mismos para que creamos que hay posibilidad.

No la hay.

Solo un recorrido desde los ancestros te permite ver el porvenir. Tendrás que apartarte de lo concreto y menudo, del trozo de pan que te exige formas que no permiten alterar. Para ello hay que tenerlo todo perdido, sin deseos de recuperar nada ni tampoco de luchar por lo concreto. Simone Well lo dice de la única manera que puede hablarse para que todos entiendan; con la poesía. Lo hace en cuatro versos.

Para hacerse invisible

cualquier hombre

no hay medio más seguro

que hacerse pobre

Prueben. Es una pobreza que pocos están dispuestos a asumir.

Hoy escribo solo para mi, pero si alguien quiere acompañarme ahí está un único pensamiento: la inmortalidad. Nadie lo tiene presente ni piensa en ello y todos lo hacen en algún momento.

Es actualidad que ha pasado desapercibida. No quiero otra cosa que llamarles la atención sobre el hecho. Es lo más antiguo que tenemos. Una lucha perdida desde el comienzo.

Pasen y vean: la inmortalidad.

Me ha preocupado esa conversación que mantuvieron Putin y Xi Jimping cuando creían que nadie les escuchaba: “Gracias a la biotecnología los órganos humanos podrán ser trasplantados constantemente» […] “las personas podrán vivir cada vez más tiempo e incluso alcanzar la inmortalidad”.

Motivo suficiente para aumentar la incertidumbre tras una conversación, privada, entre falsos dioses que llevan en sus manos el teclado.

Ellos tan extraños, tan lejanos, tan inescrutables, amos del mundo hablan como Gilgamesh, el primero en percibir la muerte.

Deberíamos pensar. ¿Por qué esa conversación? ¿Por qué se ocupan de algo que nos atormenta?

No han leído a Gilgamesh. Nada saben de la Sibila de Cumas. No han leído El Inmortal de Borges. Pero buscan perpetuarse. Porque no hay que leer para saberse tan débil y con efímero poder. No serán ni recuerdo. Por mucho que lo persigan.

¿Es que saben algo que nosotros desconozcamos?

«En Roma, conversé con filósofos que sintieron que dilatar la vida de los hombres era dilatar su agonía y multiplicar el número de sus muertes». Me tranquiliza Borges.

¡Ay de vosotros que decidís sobre nosotros y nos arrastráis como si fuésemos cadáveres vivos mientras confundís vida y eternidad!

La crudeza de ser, que nadie asume, se centra en que la vida contiene la muerte. Eso es irrenunciable.

Recurro a Blaise Pascal: «Que cada cual examine sus pensamientos. Los hallará totalmente ocupados en el pasado o en el porvenir. No pensamos casi en el presente, y, si pensamos en él, lo hacemos solo para obtener de él la luz que nos permita disponer del porvenir. El presente no es jamás nuestro porvenir. El pasado y el presente son nuestros medios; sólo el porvenir es nuestro fin. Así no vivimos jamás, sino que esperamos vivir. Y disponiéndonos siempre a ser felices, es inevitable que jamás lo seamos».

Muchos nos han hablado de la inmortalidad. Nadie sabe más allá de la intuición que nos muestra Borges: «Ser inmortal es baladí; menos el hombre, todas lo son, pues ignoran la muerte; lo divino, lo terrible, lo incomprensible, es saberse inmortal».

Al más incomprensible James Joyce se le entiende todo: «He escrito Ulises para tener ocupados a los críticos durante 300 años» dijo Joyce y hasta ahora nadie ha entendido como él que la vida es nada, como que vivir es ir hablando. Eso es todo. Hasta que te callas y se acaba.

¿Por qué andas vagando por ahí, Gilgamesh?

Queda solo escritura y algún fósil. Eso es todo. Nada.

«Yo he sido Homero; en breve, seré Nadie, como Ulises; en breve seré todos: estaré muerto».

Putin y Xi Jimping no son Enkidu y Gilgamesh. Jamás leerán a Joyce. No sabemos cual es su previsión para nuestras vidas. No pensarán en nuestra inmortalidad. No se dan cuenta que no son «ajenos al sueño, inmortales»

Es un deseo primario el de la eterna juventud. Cuando la vejez te asalta, con su inexorable lentitud y silencio, te das cuenta de lo inútil de querer mantenerte despierto para siempre. Eso es también para Putin y para Xi Jimping. Nadie es capaz de vencer al sueño. La primera prueba consistía en vencerlo durante siete días.

Utnapishtim pone a prueba al hombre: «Vence al sueño, y quizás vencerás a la muerte», pero aquí acabó la historia para todos: «¡Mira a este! Quería vivir eternamente, pero, en cuanto se sentó, el sueño lo envolvió como la niebla». Es el ancestro más lejano que tenemos. Está en una tablilla de barro escrito con punzón.

Se repite hasta oírse en la boca de dos líderes extraños, inescrutables, misteriosos; pero mortales.

No han oído hablar del horrendo barquero que cuida las aguas de los ríos.

Caronte.

Escribir es un lamento que busca encontrar la palabra que acabe explicando lo que pretendes. Siempre te lleva al mismo lugar: incertidumbre.

La inmortalidad puedes aún así intuirla. Es un misterio resumido en la niebla.

Nadie puede verlo y vivir. Pensemos en ello.

«Podrás ver mi espalda, pero mi rostro no lo verás» (Éxodo 33, 23).

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

5 octubre 2024

GENERAL DÁVILA CON ROBERTO VAQUERO. «SE ACABÓ EL SILENCIO»

Blog: generaldavila.com

1 octubre 2025

PALABRA DEL REY DE JERUSALÉN. Rafael Dávila Álvarez

 

España está en cualquier rincón del  mundo; fue y será referente de cultura, respeto a todos y portadora de valores que aún perduran.

Jerusalén hoy es el lugar más carismático de Oriente Próximo y allí se unen religiones y civilizaciones que se mantienen en convivencia y armonía mientras nadie agite las sensibles diferencias.

El Rey de España es Rey de Jerusalén, título si se quiere simbólico, pero por eso mismo de gran fuerza moral al llevar una Corona de historia y relaciones que siempre ha perdurado incluso en épocas agitadas. Una historia ligada al catolicismo desde nuestros Reyes Católicos que no debemos renunciar ni retirar de nuestros textos de enseñanza.

Este miércoles día 17 los Reyes de España se encontraban en Viaje de Estado a la República Árabe de Egipto. Un viaje de hondo significado por la situación en Gaza,  lo que hacía que las palabras que el Rey iba a pronunciar fuesen esperadas con interés y también, porqué no decirlo, con  cierta preocupación.

La actitud del Gobierno de España y las recientes proclamas contra Israel hay que reconocer que crearon el caldo de cultivo para vivir con cierta incertidumbre y esperanza este viaje de Estado.

El Rey habló en el almuerzo ofrecido por el presidente de la República Árabe de Egipto.

Las palabras estructuradas para tal ocasión, llenas de comunes afectos, proximidades culturales, proyectos pasados, actuales y futuros, relaciones comerciales y de amistad, tenían que entrar forzosamente en el gran problema actual. La guerra de Israel en Oriente Próximo y más en concreto aludir a la situación de Gaza y el reconocimiento de Palestina.

Aquí es donde se ha creado un problema innecesario del que pocos hablan, pero que debería ser aclarado por la trascendencia que el concepto en sí tiene.

¡Oh Jerusalén! Decimos todos. Una gran historia de la humanidad; como Mesopotamia o Egipto, Babilonia o Alejandría.

Jerusalén es un todo, un símbolo, más allá de una tierras y sus monumentos. Es religión y sentido de la vida y muerte. Es esperanza y reliquia de la humanidad.

Físicamente y dese el punto de vista administrativo Jerusalén representa un hecho político del que hay que dar cuenta con sumo respeto y conocimiento. Hay una división que ha hecho el hombre que conviene tratar con mucha  delicadeza cuando eres Rey de Jerusalén. La principal diferencia político-administrativa en Jerusalén es que es reivindicada por israelíes y por palestinos y que existe una división político-administrativa entre «Jerusalén» y «Jerusalén Este«, esta última constituida por la parte oriental de la ciudad, que incluye la Ciudad Vieja y lugares sagrados como la Explanada de las Mezquitas. Tras la Guerra de los Seis Días de 1967, Israel tomó el control de Jerusalén Este, y aunque Israel considera toda la ciudad como su capital, los palestinos reclaman Jerusalén Este como la capital de su futuro Estado, lo que hace que la ciudad sea un punto clave del conflicto.

El Rey Felipe en una parte de su discurso trata el tema del actual conflicto, pero observamos una diferencia de enorme trascendencia. En el texto oficial que muestra la web de la Casa Real dice textualmente:

«Reconocemos y agradecemos el papel mediador que Egipto viene desarrollando para lograr un acuerdo de alto el fuego, liberación de rehenes y restablecimiento pleno de la ayuda humanitaria. España apoya iniciativas como el plan que impulsáis para la reconstrucción de Gaza, tan necesarias para que su población recupere su vida y su dignidad en ese territorio que, junto con Cisjordania y Jerusalén Este, debe formar parte de un Estado palestino viable, que conviva en paz y seguridad con Israel. Por más lejos que pueda seguir estando hoy ese objetivo -con todo lo ocurrido y con las noticias y las imágenes que nos llegan a diario-, no podemos desfallecer en el empeño» (el subrayado es nuestro).

Sin embargo el Rey a la hora de leer públicamente su discurso se refiere exclusivamente a «Jerusalén» y no a  «Jerusalén Este», introduciendo una clarísima e innecesaria polémica. Cambia radicalmente el sentido del discurso, porque una cosa es la ciudad de Jerusalén y otra muy distinta Jerusalén Este.

Como el error es de gravedad ya que puede herir muchas sensibilidades, las de unos y otros, surgen de manera inevitable las preguntas.

-¿Ha sido un error de lectura en el que el Rey no ha  reproducido exactamente lo que ponía: «Jerusalén Este»? Si es así convendría rectificación y dejarlo claro.

-¿Leyó exactamente el Rey lo que ponía el texto: Jerusalén sin más? Es decir: ¿Figura un texto en la página web de la Casa del Rey (con Jerusalén Este) y es otro el que le pusieron a lectura del Rey en el que solo ponía Jerusalén?

-¿Error? ¿De quién?

El sentido que tiene el texto escrito y lo leído por el Rey cambia radicalmente el mensaje y  da lugar a interpretaciones políticas muy confusas en los graves momentos que vive la ciudad y la zona. Si no hay aclaración podría dar lugar a deducciones más que ambiguas.

Esperamos aclaración por parte la casa del Rey.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

 

Texto que figura en la Web de la Casa del Rey

 

 

 

NO PASARÁN. General de División Rafael Dávila Álvarez

 

Estamos en vísperas de elecciones.

-¿Qué pinta tiene los sondeos que tenéis? (Gabilondo)

-Bien. Sin problemas. Lo que pasa es que nos conviene que haya tensión (Zapatero)

¿Lo recuerdan? Habrá elecciones (acordado en La Mareta). La violencia preelectoral está aquí anunciándolas.

Podría darles una clase teórica sobre la guerra subversiva de esas que enseñaban en la Escuela de Estado Mayor o editaba en folletos el Servicio Central de Documentación (SECED) de la Presidencia del Gobierno cuando era preludio de CESID y más tarde CNI; luego les explicaría como luchábamos contra la ETA y como morían compañeros un día y otro también mientras se gestaba la traición que hoy vivimos. Los asesinos dirigen ahora.

No es necesaria la teoría. España ofrece en los últimos años un proceso planificado que sirve de ejemplo a seguir para subvertir la ley y el orden.

El proceso político en España desde la Transición hasta nuestros días es la mejor lección de cómo procede y actúa la subversión, sin catálogos ni teorías. Solo es necesario criminalizar el proceso, es decir atribuir carácter criminal al proceso de enseñanza, formar bajo el espíritu del odio, tener paciencia y un bien remunerado puesto de trabajo en el partido desde jovencito. Mamar en casa la leche agria de los pechos de venganza.

El sistema educativo español ha sido tan vilmente manipulado que ha logrado que nos odiemos entre españoles y que reneguemos de nuestra historia y cultura. Al final se piensa solo en la intimidad mientras con el conjunto se utiliza lo que mejor convenga. Eso es el mayor ataque a la libertad que una sociedad impone. Es la dictadura social que dicta sentencia.

En este momento político te imponen una doctrina de partido que debes acatar o estarás del otro lado. Pero resulta que las dictaduras sociales se sustentan en el secreto y en la mentira. Construyen un relato al que debes quedar sometido. Cada mañana se reparte, como antes el pan, un esquema de lo que hay que transmitir. Lo reciben desde el general en jefe hasta el jefe de los sindicatos.

Nada es verdad. Todo responde al interés del «Partido» del que siempre se saca tajada si eres fiel y sumiso. Recibirás prebendas si así eres. Hagan un repaso de las últimas fidelidades desde Zapatero. La lista es larga y la ocupan nombres del poder, de poder. todo el poder; con y sin graduación. El día que alguien se atreva a publicar la lista con hechos y deshechos abandonaríamos aquello de «Todo por la Patria» al descubrir el engaño. Era otra cosa, todo por otra cosa. Traición, robo, crimen organizado, prostitución y droga.

¿Exagero? Me quedo corto. Mis ojos ya no lo ven todo y mi memoria se pierde en el oscuro ponto de la odisea.

Contemplaba el domingo como se organizaba la violenta manifestación en Madrid para reventar la Vuelta ciclista a España con la escusa de Gaza. Las caras eran una  muestra de la entrada en combate. Se distribuían y para cualquier conocedor del tema era fácil adivinar como tomaban posiciones, distinguir a los jefes de pelotón, de sección y de compañía. Los generales estaban a la vista y el Estado Mayor mandaba las órdenes por un wasap encriptado. Todo organizado y dirigido desde lo más alto. El objetivo no era Gaza. la bandera era una simulación, el relato era breve y sencillo, el puño en alto: No pasarán.

Madrid deseado. Madrid es un objetivo muy sufrido, zarandeado como ninguno. Bella y misteriosa ciudad que guarda al completo la cultura de Europa entera. Ni París es comparable. Lleva mal esta gran ciudad que la importunen con vallas o mosquetones. No pasarán no es un lema muy madrileño, porque la capital es un ejemplo para el mundo. Brilla más que Nueva York, más que París y Londres juntos.

Quieren Madrid, les obsesiona la capital del Reino.

No pasarán. Todo estaba preparado, como si la guerra que iniciaban fuese un festivo domingo de cultura subversiva. Había que reventar la capital. ¡A la Sierra que viene por el Guadarrama!

Pregunté por Gaza y era un lugar muy lejano hundido en el relato, no supieron situármelo geográficamente ni conocían el asedio al que la sometió Alejandro.

No pasarán.

Armas. Hablamos de armas y municiones. Ellos hablaban de piedras lanzadas por la boca y apretar hasta el límite del precipicio para que te lanzases sin remedio. España depende de las armas con tecnología israelí y tenemos firmados muchos contratos claves para la Defensa de España. ¿Para qué? Somos indefendibles.

«No tenemos ya contratos de armas con Israel«. Se han cancelado todos. Mentira. No se han cancelado todos.

La dependencia tecnológica es absoluta. España no tiene sustituto para asumir la defensa contracarro basada en el SPIKE LR2 israelí de los que se compraron 168 sistemas. Si se ha roto el contrato ¿los hemos devuelto? ¿nos han devuelto los casi 300 millones? ¿con qué material los hemos sustituidos?

¿El contrato de los lanzadores de alta movilidad (SILAM/PULS) de la empresa israelí Elbit (600 millones) sigue en vigor? Caso de ser así, ¿quién va a proporcionar esa tecnología?

¿Las mira/láser designadores de tiro para los eurofighter? ¿Torres de los vehículo 8×8? ¿Radios E-lynx para vehículos y pequeñas unidades?

En fin nada sabemos de la situación de nuestra Defensa. Todo está bajo la niebla de un secreto inconfesable que por un lado violenta las masas –No Pasarán– y por otro compra gas a Rusia como nunca o pone en riesgo los planes de las Fuerzas Armadas.

Mienten, nos mienten.

La oscuridad se cierne sobre un Ministerio de Defensa que oculta hechos muy graves y no sabemos para qué está la Mesa de Defensa del Congreso donde ningún parlamentario de la oposición pide cuentas. Tampoco nos ofrecen sus sospechas a través de los medios de manera que obliguen al Ejecutivo a descubrirse. Señores de la oposición: esto también va con ustedes. ¿Es INDRA quién se asoma al futuro socialista? ¿Nos pueden aclarar en qué campo se mueve la industria de Defensa?

Hay para todos. A la Cúpula Militar es exigible preguntarle en cuantos años se han retrasado su planes de modernización y como es enfrentan ante una posible guerra en Europa.

Creo que ayer en Madrid la violencia del ejército de «manifestantes» mostraba a lo que se enfrenta España; el tema está muy claro porque cumplen a rajatabla lo que le dice el amo ¿o era el puto amo?

Nosotros ni sabemos ni queremos. ¿Hemos perdido la bandera y la dirección? ¿Quién manda? ¿Quién nos habla? ¿Quién nos abre los ojos en esta niebla de secretos inconfesables?

¡A las barricadas que hay elecciones y se impone ganar o reventar Madrid!

22 policías heridos. ¿La culpa? De La Mareta. El vaivén del tren a punto de descarrilar.

General de División Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

16 septiembre 2025

ASESINATO EN AMÉRICA. DRONES EN POLONIA. General de División (R.) Rafel Dávila Álvarez

 

1.- ASESINATO EN AMÉRICA

Cada uno pensará lo que quiera nada importa su ideología anterior. Juntos formamos partido y así a ellos, que no a los libres, les va mejor. Juntos y con el pensamiento único.

Pues no. Demos libertad a la cosa pensada y no admitamos ese fácil relato  que sobrevuela hechos de los que no nos ofrecen datos comprobables. Puede ser tanto una cosa como la contraria. Lo de Prim es como lo de Kennedy; Trump debe pensar como Aznar. Saben lo que nosotros no.

Así que dejen su imaginación libre y supongan que detrás del asesinato de alguien de trascendencia ideológica siempre hay un interés oculto.

Matar no es fácil. El dispositivo y la forma está al alcance de cualquiera; no apretar el gatillo que requiere una capacidad que no tienen los desquiciados. Hay que saber muy bien lo que se hace y sus consecuencias. Se simula un proceso de investigación , pero hay otro que requiere una absoluta negrura para penetrar en los profundos abismos de los que han ejecutado intelectual y materialmente el hecho. No todos los sectores del  discernimiento están en lo oculto. Hay uno concreto que se encarga de estas cosas y jamás tendrán luz. Son procesos distintos: el mediático contra el real. Ambos tiene gran poder.

Charles Kirk ya está muerto. De lo que ocurra a partir de ahora no tienen ni idea los asesinos. Será el final para ellos; en plural. No es un asesino, sino todo un proceso, una larga odisea que llevan años manipulando. Proceso político hasta llegar al asesinato. Está muy insertado en cierto sector político; histórico. Pero: «No tienen ni idea de lo que han desatado en todo el mundo». Todo va a cambiar en los Estados Unidos y en el mundo. El mal se les caerá encima de manera insoportable.

Puede que este asesinato tenga consecuencias en la política que Trump aplique para lograr una seguridad mayor en los Estados Unidos. El ejemplo de sacar al Ejército a la calle en Los Ángeles o Washington puede ser que prolifere

2.- RUSIA-POLONIA

Todas las informaciones técnicas e independientes vienen a decir que la entrada de drones rusos en Polonia ha sido un error técnico sin intención ofensiva. Al lanzar más de 400 drones hacia Ucrania las mismas medidas defensivas de EW (Guerra electrónica) han podido desviar el rumbo de los drones. Es más habitual de lo que nos cuentan sobre todo en los  tipo «Gerbera» que actúan de señuelos para saturar las defensas antidrones. En cualquier caso dejémoslo en  un «sin querer queriendo».

En el ámbito militar se analizan todas las hipótesis:

Hipótesis más probable:

No haya sido intencionado y la saturación de drones haya desviado la trayectoria. Quedará como el Nord Stream o la presa de Kajovka. No nos enteraremos.

En cualquier caso Europa solo ha podido derribar 4 de los 19 drones y eso es lo más preocupante.

Hipótesis más peligrosa:

En ningún caso Rusia pretende atacar Polonia. Su objetivo sería «El corredor de Suwalki». Un ataque simulado sobre Polonia para lanzarse a la ocupación del paso (unos 70 km,s. que separan a Polonia y países Bálticos, única unión de estos con la OTAN). Rusia tiene de alguna manera cortada su cordón umbilical con Kaliningrado, su mejor puerto en el Báltico. El gran riesgo de la OTAN está en ese lugar: Corredor de Suwalki.

Mi opinión es que en la caída de drones en Polonia no ha habido intencionalidad o esta ha sido muy medida, ya que realmente se está a la espera de una decisión de Putin tras su conversación con Trump. Este lo anunció después de la reunión en la Casa Blanca de Zelenski y la UE. La reunión de Alaska no puede terminar con un ataque intencionado a Polonia.

Putin está debilitado. Ha perdido el acceso al Mar Mediterráneo (Base de Tartús en Siria), la libre circulación por el Mar Negro y en el Báltico solo dispone de 200 km,s. de costa frente a  los 8.000 que están en manos de Suecia y Finlandia. Económicamente tiene graves problemas que debe resolverle China (si quiere y puede). Militarmente tiene grave déficit de mandos y su Ejército no va más allá de lo que está haciendo en Ucrania.

Trump no pude dejar caer a Rusia por sus 6.000 ojivas nucleares y porque cualquier amenaza puede desencadenar lo que nadie desea. Rusia en cualquier momento se planta: «aquí estoy y estos son mis poderes». Una limitada explosión nuclear».

También Trump podría lanzar un ataque preventivo muy peligroso. Lo real es que Rusia a día de hoy no es rival, pero es un peligroso animal herido.

Putin aceptará un trato con Trump (iniciado en Alaska): Ucrania será de Rusia (hasta el Dniéper). El Caribe será para Trump (adiós a Cuba y Venezuela). No es plato de buen gusto, pero es la guerra; siempre de sorprendentes resultados. Sobre todo con Rusia.

La OTAN debería hacer caso a Trump y dejar de comprar petróleo a Rusia; es inaudito rezar y ser ateo. El dinero es el único dios en el que todos creen. Los aranceles también forman parte de la guerra y China se pensaría dos veces seguir apoyando a Putin si Europa se los aplicase con seriedad y rigor.

Por último no olviden al Gobierno de España. Le queda poco tiempo, el suficiente para hundirnos en la profunda insignificancia internacional. Es decir: la ruina.

Es destacable la ausencia de P. Sánchez en cualquier decisión. Se ha posicionado en el otro lado y ya no se fían de este peligroso aliado..

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

14 septiembre 2025

PD: Terminaba de colgar este artículo cuando salta la noticia de la entrada de un dron ruso en Rumanía violando su espacio aéreo. Dos cazas han salido a vigilar el espacio aéreo. No es nada anormal y ocurre con relativa frecuencia.

La tensión es grande, pero no mayor que otras veces, aunque la sensibilidad está agudizada. En la guerra no es bueno agrandar ni empequeñecer la realidad. Crear alarma y ruido mediático es una forma de concienciar, quizá necesaria, ante el evidente riesgo. Hay que transmitir tranquilidad y no bajar la guardia.

Recomiendo que no perdamos de vista a Trump que está, como todas las naciones del mundo, a la espera  del resultado de su encuentro  con Putin tras Alaska y la reunión con Zelenski y la UE en la Casa Blanca. Será la respuesta a nuestra incertidumbre.

No estamos ante un panorama muy optimista, pero todavía hay tiempo para creer en la diplomacia abierta por el presidente de los Estados Unidos ante un mundo que cada vez se acerca más a una guerra definitiva.

 

EL DESEMBARCO DE ALHUCEMAS. LA REPÚBLICA DEL RIF. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas se escriben, pero se olvidan o incumplen. Por algún lado dicen: «Conservará y transmitirá el historial, tradiciones y símbolos de su unidad, para perpetuar su recuerdo, contribuir a fomentar el espíritu de unidad y reforzar las virtudes militares de sus componentes».

Pues todo lo contrario. Un documento editado por el Estado Mayor del Ejército de Tierra dice al hablar de «Tradición» para este año 2025:

  • El Ejército de Tierra heredero y depositario de una gloriosa tradición militar que se preserva y fortalece.
  • Efeméride principal 2025, «De Pavía a Breda (1525-1625), cien años de preeminencia de los Tercios españoles en Europa».

Asombrado cuando en 2025 en mi opinión no es esa la efeméride principal. Hay tres efemérides este año que es necesario preservar y fortalecer. Brillan por su ausencia en el citado documento. Me cuesta mucho trabajo pensar que ha habido un olvido. Imposible. Más bien será eso que todos pensamos y haya sido imposición política. ¿Es que no son importantes estas efemérides?:

Batalla de Pavía (24 de febrero de 1525). V Centenario. Ni una palabra. Fue hecho prisionero el rey francés Francisco I, aquel que exclama cuando llega trasladado a Madrid y ve por sus calles a los niños jugando con espadas de madera.: <<Ni un amigo me queda para unir mi espada a la suya>>. <<¡Bendita España, que pare y cría los hombres armados!>>.

Desembarco de Alhucemas (8 de septiembre de 1925). Centenario que ni se menciona.

Cincuenta Aniversario de la Proclamación del Rey Juan Carlos I que ya les adelanto que no se celebrará.

Fechas imprescindibles por destacar militarmente sobre otros acontecimientos militares de menor calado histórico. Pavía fue el inicio de la maniobra de la infantería española cuyo arte ha llegado hasta nuestros días: fuego y movimiento.

Alhucemas fue una primicia táctica de la maniobra conjunta de fuerzas de Tierra, Armada y Aire, y combinada con fuerzas francesas.

Se nos abre el pensamiento a varias razones que podrían ser incómodas: Francia y Marruecos. Claro que eso sería cosa de la política Exterior y aquí el de la cosa «Exterior» solo hace enemigos.

Hay días que hay que sobreponerse al paisaje de derrota que intentan mostrarnos. Siempre creí que para conmemorar un acto militar, practicar una tradición, recordar a los muertos en combate o mantener el espíritu, el valor y el honor, no era necesario contar con la autorización política y la Cúpula Militar gozaba de la libertad que le da su historial y servicio a España. No lo parece y aquí todo es partidismo, sumisión y ruptura con la historia.

Gracias al Desembarco de Alhucemas, operación conjunta y combinada con Francia, España logró pacificar la zona del Protectorado de Marruecos y poner fin a los largos enfrentamientos que culminaron en el conocido como desastre de Annual. Después del desembarco tuvieron que pasar dos largos años de enfrentamiento hasta el fin del conflicto que además suponía un gran alivio para el Sultán de Marruecos, Mulay Yúsuf, que no tendría que enfrentarse a  la República del Rif encabezada por el rebelde Mohammed Abd-el-Krim.

¿Por qué prohíbe el Gobierno español esta celebración?

No distraigamos la atención con argumentos tan peregrinos como el de evitar hacer propaganda a la dormida República del Rif y a los aún seguidores de Abd-el-Krim. No hay más razón que un acuerdo secreto con Marruecos del que no conocemos los detalles, algo inaudito en una nación libre. Sin olvidar que esta prohibición de celebrar el Centenario le viene muy bien al Gobierno ya que en la historia del exitoso desembarco el que iba en vanguardia de las tropas era el entonces coronel Francisco Franco Bahamonde del que el Gobierno  celebra los 50 años de su muerte. Franco llevó el peso de la acción en la vanguardia del desembarco encuadrado en la Brigada del General Saro con dos banderas de la Legión, un Grupo de Regulares y varias Mehalas (soldados marroquíes).

Ahora se comprende. Eclipse de Luna. Este mismo mes lo habrá de Sol. Mal augurio.

El 20 de septiembre creemos se celebrará el 105 aniversario de la creación de la Legión española. No se entiende que se celebre sin conmemorar el Desembarco de Alhucemas. Claro que aún está pendiente de celebrarse su Centenario (2020) que no lo fue alegando la COVID, pero la realidad fue una floja e intrascendente puesta en escena para evitar darle a la Legión el lugar que le corresponde. No hubo celebración del Centenario fundacional de la Legión y eso deben saberlo y sentirlo los responsables de aquel desaguisado.

Ni historial ni tradiciones, espero que aún queden virtudes militares para sostenerse en un desembarco.  Las repúblicas no solo empujan con peligro por el Rif.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

8 septiembre 2025

 

 

LA BANDA TERRORISTA ETA SIGUE AL MANDO Rafael Dávila Álvarez

Hay gobiernos sostenidos por terroristas y gobiernos terroristas. Es la misma epidemia y mantienen el dolor desde el poder porque, aunque no maten, son la muerte misma que sella cada decisión, cada actitud del pueblo sometido al miedo que produce el siempre posible regreso del tiro en la nuca o la bomba lapa que mata a niños junto a sus padres con el peor instinto que la naturaleza conoce.

Avergonzamos al mundo civilizado mostrando como se sientan en el trono del poder los que antes aullaban asesinando en los amaneceres de ilusiones.

¡Canallas! Los terroristas al poder.

¿Y?

Como el que ve llover desde la ventana. Un sospechoso silencio se ha extendido por la sociedad española que se tapa los oídos y los ojos ante la nauseabunda política que ha aceptado llevar en su seno a aquellos que programaban  asesinatos para alimentarse y engordar como las ratas en los desagües.

Nos acompaña cada día la traición, la cobardía, el olvido a los que cayeron asesinados con el plomo de su odio. Ahí siguen repartiéndolo sin que nadie levante voz y en cambio otorgue voto.

Tengo una larga lista de aquellos que sentenciaban y mostraban repulsa y asco por la banda de terroristas de la ETA; los mismos que más tarde comprendieron, luego disculparon y así hasta ahora, que incluso los votaron.

Mandan en el país vasco, ¿y en España?

Acabamos de ver un lamentable espectáculo en el país vasco donde con el pretexto de enviar un mensaje sectario contra Israel por la participación de un equipo ciclista de esa nacionalidad en la vuelta ciclista a España, se ha roto la convivencia y se ha mostrado al mundo que allí la violencia está dirigida por los mismos de siempre. No saben nada de Israel ni de política ni de derechos humanos; saben del rastro que quedó en el país vasco después de años de asesinatos y saben que allí nadie da un paso más allá que no cuente con la autorización de los herederos del terror.

¿No son todos? No ¡que va!

«No conozco ningún pueblo que haya alcanzado su liberación sin que unos arreen y otros discutan; unos sacudan el árbol, pero sin romperlo para que caigan las nueces, y otros las recogen para repartirlas» (Arzalluz).

No hay duda de lo que allí ocurre y de quienes mandan. Dirigidos a hora por el «pacifista» recaudador de la ETA. Casi nadie. Libre y predicador.

También en España. A nadie le importa sentarse a negociar con terroristas. Se les da el mando y dirección y su yugo permanecerá sobre todos nosotros. No es solo su culpa, sino de los que recogen la cosecha. Sin olvidar a los que miran para otro lado para vivir más tranquilos.

¿De qué liberación nos hablan? No conocen otra que la del tiro en la nuca y la bomba lapa.

¡Cobardes!

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

7 septiembre 2025

UN BANDERÍN DE LA LEGIÓN PARA DON JUAN. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

La 16 Compañía perteneciente a la IV Bandera es una de las unidades de la Legión que más bajas ha tenido en combate; dado el número de muertos y heridos durante la Guerra Civil, bien puede decirse que todos sus efectivos fueron repuestos más de una vez. El número de bajas entre mandos y legionarios, comparado con los efectivos normales de una Compañía, supuso el 500 por ciento de bajas.

10 oficiales, 5 suboficiales y 106 legionarios muertos.

21 oficiales, 13 suboficiales y 485 legionarios heridos.

Sin detenerme en las acciones de combate de la Compañía les relataré el destino final de su glorioso Banderín que, aunque contado por Luca de Tena, es desconocido incluso en el ámbito militar; quizá ocultado por esos complejos que nos distinguen.

Finalizada la Guerra Civil, los oficiales de la 16 Compañía, Capitán Victoriano Isasi, Teniente Jesús González del Yerro, Tenientes Provisionales Manuel Cortázar, Juan Manuel García Vinuesa, Francisco de Gomis, José Quintana y Antonio Rodríguez Carvajal, envían una carta al Conde de Barcelona remitiéndole como ofrenda el Banderín de la 16 Compañía de la IV Bandera de la Legión. Pensaron estos oficiales que era el más digno destinatario por ser Don Juan “encarnación de la Patria y del Ejército”.

El encabezamiento de la carta es muy significativo: “A SM. El Rey D. Juan III”.

En una primera parte de la misiva, sintetizan, con la precisión del lenguaje castrense, los hechos de armas de la Compañía, citan las acciones heroicas, sus héroes y las Laureadas concedidas. La segunda parte de la carta es una emotiva dedicatoria en la que al ofrecer el Banderín, símbolo que guarda todo el sentir de la 16 Compañía, pretenden quede  inmortalizado en la “Continuidad y el Orden que la Monarquía le asegura”.

Respondió Don Juan con palabras de Rey, de un profundo amor a España, desde la lejanía.

“Vuestro desgarrado banderín manchado de sangre ocupará en mi casa un puesto destacado de veneración y de respeto. Ante él, como ante un último capítulo de su historia, yo pediré a Dios cada día que me haga digno de esta España rescatada con tanto dolor.

Afectuosamente os saluda.

JUAN”

Hablé con el General González del Yerro de esta historia en el Escorial. Celebrábamos el bicentenario de la Orden de San Fernando a la que pertenecía por ser Medalla Militar Individual. Al terminar la conversación los dos nos preguntamos donde estaría aquel Banderín. Coincidimos en que debería regresar a la Legión; al haber ya cumplido su misión, aquél era su lugar. Pero no sabemos donde está.

También estábamos de acuerdo en que jamás debe perderse el recuerdo de  gestos como éste, llenos de simbolismo. Pero nuestra historia está llena de recelos, con lo que se destruye más que se construye; ocurre también con la historia militar.

Nuestros museos son revisados constantemente para evitar que la exhibición de una bandera capturada al enemigo pueda traer un conflicto o que la frase de un gran genio de la guerra pueda herir la sensibilidad de algún icono del pacifismo. Todavía recuerdo aquél malintencionado intento de modificar los artículos del Credo de la Legión y lo absurdo de un ministro de defensa modificando la letra que se recita en el homenaje a los caídos.

Siempre andamos con la inconformidad a cuestas, con las sospechas, dispuestos a renunciar al rigor de la historia. Preferimos repetir una mentira mil veces hasta convertirla en verdad; nos resistimos a la incuestionable rigurosidad de la historia cuando esta no es de nuestro gusto.

Hasta los museos militares muestran la historia casi de puntillas y en algunos casos mirando hacia otro lado. Ya no suelo frecuentarlos, excepto algunos muy específicos, casi escondidos, de alguna unidad que guarda con celo sus tesoros de guerra.

Hoy hablo en voz alta contando la historia del Banderín de la 16 Compañía de la IV Bandera de la Legión. Sus acciones, y esta última de su glorioso Banderín al que dirigieron su vista tantos legionarios antes de morir, quedarán inmortalizadas siempre que difundamos su historia. Aquél desgarrado Banderín, que a pesar del elevado número de bajas jamás mordió el polvo ni cedió en ningún combate, sigue en pie dando ejemplo de valor y heroísmo. El oficial que al terminar la guerra era depositario del mismo era el Teniente González del Yerro, oficial más antiguo de la Compañía, y el más cualificado de los que sobrevivieron , por tener la Medalla Militar Individual. Ha muerto el último de los siete oficiales que entregaron a Don Juan la histórica enseña. La sangre derramada por la grandeza de la Patria acredita el honor para ser guardadores de las enseñas de combate.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R)

Blog: generaldavila.com

EL DESEMBARCO DE CHAFARINAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Acaba de producirse una incursión en nuestras Islas Chafarinas protagonizada por un personaje que parece ser un activo influenciador  marroquí cuya hazaña ha colgado en YouTube. Sus seguidores son millonarios en número. El ministerio de Defensa de España calla mientras, quizá, piensa con sumo cuidado los pasos a dar antes de alterar al rey de Marruecos. Alguien ha cometido un grave error y esperan que la solución sea el olvido del incidente, algo que puede volvérseles en contra si, como pienso, esto tiene cordón umbilical y no es un hecho aislado.

¿Hay un agujero en nuestra defensa por el sur? Las islas Chafarinas forman parte de un territorio muy sensible para España que Marruecos utiliza para extorsionarnos hasta en el relato de nuestra historia. Un ejemplo que debería avergonzarnos es el silencio del Gobierno, en concreto del ministerio de Defensa, responsabilidad compartida por el Ejército de Tierra, ante el Centenario del Desembarco de Alhucemas.

Nadie exigirá explicaciones ante un hecho tan grave, pero la ministra debería dejar sus labores mediáticas durante unos días y preocuparse de la Defensa más que adular hasta el hastío a las tropas.

No han hecho falta drones ni ocupación de Perejil para ver que la fortaleza defensiva sobre nuestro territorio más expuesto es débil, frágil y genera razonables dudas sobre si ello es intencionado o simple dejadez.

Las islas Chafarinas, forman parte de un pequeño archipiélago de tres islas, la de Isabel II, la del Congreso y la del Rey, que se encuentran a 50 Km en línea recta al este de Melilla. Su mantenimiento y protección dependen de la Comandancia General de Melilla y, orgánicamente, del Mando de Canarias. En la actualidad se encuentra guarnecido por un destacamento del Tercio Gran Capitán I de la Legión. La guarnición se encuentra en la isla Reina Isabel II sin perder de vista las otras dos. Este verano además están siendo apoyados  por el Buque de Acción Marítima «Furor«. Incluso el Regimiento de Artillería Antiaérea 71 suele hacer allí prácticas con el sistema contra drones conocido como AUDS.

¿Qué ha ocurrido entonces? ¿Estaban nuestras tropas en la hora de la siesta? ¿Tenemos un agujero en nuestro sistema defensivo ¿ ¿O simplemente no contamos con él?

Desde luego no ha sido el desembarco de Alhucemas, pero el minidesembarco a nado ha sido histórico y preocupante.

¿Habrá celebración?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 agosto 2025

 

¡TOP SECRET! Rafael Dávila Álvarez

 

Andan con la Ley de Secretos oficiales a cuestas. Tratos y trucos. Saben que a nosotros no nos va a cambiar la vida, porque nada se sabrá. Los secretos desvelados o que pretenden airear no son sino conversaciones que afectan solo de cintura para abajo. En España somos los mejores en ese tema y los dosieres abundan desde la Transición. Hubo y hay empresas dedicadas a elaborarlos y fueron el inicio de unos servicios de información que todos temían. Se han pagado millones y también unos cuantos se han arruinado ahogados entre ellos.

Aquí lo que nadie va a desvelar es el secreto inconfesable, ese del que todos hablan y nadie confirma con un sencillo documento. Hay varios.

Durante años varios restaurantes de la capital (siempre cinco tenedores) reunían a lo más selecto del secretismo. Para ser espía de alto nivel la gastronomía debía acompañar con facturas desorbitadas. Fue un gran error porque, aunque no se comía marisco para evitar ensuciarse las manos, los besugos y el rape luego largaban. Aquellos ojos de merluza o los de la lubina salvaje a la sal, eran peores que los de Marilyn. Una gamba roja tuvo la culpa.

Hasta que en uno de esos restaurantes se descubrieron micrófonos debajo de la mesa. El pulpo también había hablado. ¿Por qué extrañarnos?

Al Rey Don Juan Carlos se los colaron en su despacho y a su secretario también (micrófonos y tentáculos). Fue expuesto a todo tipo de escuchas y no precisamente con materiales de la tienda del espía sino que aquellos tenían la huella y firma oficial. En cierta ocasión una paloma se estrelló contra el gran ventanal de su despacho y le hicimos la autopsia por si acaso era un dispositivo volante, algo así como un dron. Cualquiera se fiaba. No sabemos ahora hasta donde pueden llegar los elevados aparatos y si los electrones son amigos o enemigos. Sobre los palacios no puede volar nada ni nadie, aunque sea un vuelo comercial, pero quien le dice a la golondrina, pronto emigrará al sur, que no desvele nada de lo visto y oído.

Es una auténtica afición, muy rentable, la de los secretos y si son oficiales más, aunque llevan un gran riesgo. Ahora las conversaciones no se tienen en restaurantes. Hasta el wasap ha pasado a la historia. Ahora se llevan más los acertijos, los enigmáticos mensajes, pero claro hay que interpretarlos y eso es todo un arte que solo está al alcance de los iluminados.

Iluminado fue Edipo. El enigma de la esfinge era adivinar «qué ser, provisto de una sola voz, camina primero de cuatro patas por la mañana, después sobre dos patas al mediodía y finalmente con tres patas al atardecer«. Adivinen.

Pegasus irrumpió como el rape salvaje. ¡Hala! Nos han dejado sin secretos.

Recuerdo que siempre que alguien importante, del grupo de los secretos oficiales, va a un hotel o residencia oficial, suya o de otro, como las de verano, hay una previa inspección donde los especialistas buscan micrófonos ocultos, incluso se controla a los animales, insectos como moscas incluidas, por si se trata de drones. Hay que tener cuidado con los especialistas que nunca se saben de donde cobran.

Hay todo tipo de técnicas y es muy difícil mantener el silencio radio. El gesto delata secretos.

La Mareta ha sido un lugar seguro este verano. Ni siquiera la morralla tenía acceso a las rocosas orillas y el perenquén majorero ha hecho las maletas a pesar de ser especie protegida. Allí se ha hablado muy en secreto, nada oficial que sepamos, aunque a todos nos afecte. Lo de las vacaciones no cuenta como oficial, aunque nos pasen la cuenta. Estos son los secretos de los que les hablaba que nunca conoceremos porque en definitiva ni nos va ni nos viene. ¿A quién le importa una sencilla conversación de verano frente al Atlántico entre Sánchez, Zapatero e Illa? ¿Qué puede tener de malo para una nación soñadora, que se reúnan los ingenieros del nuevo orden en España y piensen la manera de acabar con aquellos que hablan de independencia y libertad?

Nada por lo que preocuparnos. Todo limpio y puro como la brisa que se cuela por los miradores de madera.

Sánchez, Zapatero e Illa. Un trío de inocentes políticos a los que no une casi nada y que casi de nada tienen que hablar. No sé por qué me da la sensación de que más que hablar han pensado; cada uno en lo suyo, en su especialidad. Es decir en España. Porque ellos manejan tres ejes de actuación a los que llaman vectores de fuerza impulsiva, de influencia en el mundo del futuro.

A saber: Cataluña, China y la república. Cada cual debe ponerse a trabajar en lo suyo. Círculo y bastón.

Después de la reunión una piedra en el camino: los incendios.

Consigna: aguantar hasta septiembre. En la última semana de agosto el tema liquidado.

Hay que centrarse en Cataluña que es la llave del edificio. La derecha catalana quiere más rentabilidad para su dinero. No les alcanza. Puigdemont está dispuesto a presentar el reto de su regreso. Hay que arreglarlo y no quieren líos en los juzgados. Bastante tienen. O arreglamos su vuelta o cumplen su amenaza. En Europa se están cansando de Puigdemont y de Sánchez. Hay que buscar una alternativa que dé fuerza y peso internacional.

El Caribe venezolano es algo más serio. Trump está insoportable y sabe por donde atacar. Ahora se ha plantado frente a Maduro. Lo que faltaba. Su posible éxito con Putin nos va a dejar en la estacada.

Lo de China son palabras mayores porque es difícil entender el idioma interno de sus empresarios. Están dispuestos a atacar por el sur. Les interesa mucho el Estrecho. Cataluña lo ven como un verdadero centro de operaciones y andan buscando un lugar parecido, algo enredado, pero seguro para sus intereses, por el sur. Se han analizado varias ciudades como posibles y contemplan dominar así el Mediterráneo y el Atlántico. No tienen prisa, pero quieren garantías.

Las palabras se las lleva el viento, pero los deberes están marcados.

Todo muy delicado y necesaria mucha inteligencia artificial. No vaya a ser que las elecciones las vuelvan a ganar.

Por último: si algo falla hay que tener alternativa y salida. Es un secreto a voces del que se ha tratado muy a fondo en La Mareta. En Waterloo no hay sitio para todos.

Las conversaciones siguen abiertas.

PD. Cerrado el artículo caigo en la cuenta, y desde gran altura, que no he mencionado la presencia en semejante Palacio veraniego del ministro de la cosa Interior y mucho más: Fernando Grande-Marlaska.

¿A qué se deberá tan grave olvido?

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

25 agosto 2025