LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Pues para ser un Gobierno nacido de un aquelarre, ¡perdón!, de una moción de censura cuya única enfermiza e inconfesable obsesión y cuyo leit motiv fue arrojar a las tinieblas exteriores con fundamentos jurídicos inexistentes al que hasta entonces cortaba el bacalao, con el apoyo de lo mejor de cada casa, y en aras de, no sé qué, perentorias llamadas a la regeneración democrática, a la transparencia y a los bolsillos de cristal; reconvengan conmigo que no está del todo mal que más de la mitad de dicho Gobierno esté, al menos, bajo sospecha de las más variadas trapacerías.

  Y ahí siguen, todos…, y ¡todas!

De la prensa, noviembre 2018

 *** Calviño compró su casa con una empresa creada por dos testaferros. La ministra ahorró miles de euros en impuestos al comprar su casa a través de una sociedad creada un mes antes de la operación, según ABC.

*** María Luisa Carcedo, ministra de Sanidad, ha cobrado 150.000 € en dietas de alojamiento pese a tener casa en Madrid

***El presidente del PP incidió en que Sánchez tiene «ahora a cuatro miembros de su Gobierno con sociedades instrumentales» y se refirió a Isabel Celáa (Educación), a Pedro Duque (Ciencia), a Nadia Calviño (Economía) y a la secretaria de Estado para el Deporte, María José Rienda,

 *** Josep Borell, «ocultó» que tenía información «privilegiada» en la compraventa de títulos de Abengoa

 LA ORLA

 (Soneto con estrambote)

 Si a posta los hubieran elegido

peor no les saliera la jugada;

y es que hasta el cuello están de la pringada,

con el jefe de filas incluido.

 

Los unos y las otras, salpullido

de momios, corruptelas, ¡qué pasada!;

una orla de pasta barnizada,

do cabe desde un roto a un descosido.

 

 Pues, de aquel glamuroso gabinete,

¿alguno que se libre de la quema?:

¡De encontrarlo difícil, lo presumo!

 

Y así; y mientras dure el tenderete

irán de la pamplina a la pamema:

 nonada y nimiedad, minucia y humo.

 

Que dicen gobernar, y yo lo dudo;

¿lo palpable?, que se lo llevan crudo.

 

Don Eufemio, 22 nov. 18

(Continuará, Dm.)

MILI KK. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Llevo varios día oyendo y leyendo comentarios, al menos injustos, pocos, pero lo suficientemente graves, a raíz de la, ahora sí-ahora no, prohibición a los ejércitos de la asistencia al Salón de la Educación de Barcelona. Hablo de comentarios injustos, aunque debería decir otra cosa, sobre todo por ser fruto del desconocimiento, que suele llevar mala intención, como es el caso, cuando hay odio, ganas de ofender, vísceras en las palabras, sapos y culebras, demonios que salen por los oídos y nariz, mala baba (léase según Diccionario de la RAE: mala intención), y además de todo eso algo te hace ver, oír y pensar, que no hay otra razón, para así expresarse, que la rabia contenida contra algo, los soldados, que te hace hablar, de ellos, de lo que hacen, sin ton ni son, sin conocimiento de causa.

No importa. Que hablen, que insulten, que ofendan, que usen su libertad para hacer con ella lo que quieran, dentro de la ley, que para defender esa libertad que lo permite, dentro del respeto a la ley, siempre habrá un soldado, ese que no les gusta y al que insultan.

Pero ruego que usen también su libertad para aprender, estudiar, observar, razonar, y muchos más ar, sin que esto último tenga nada que ver con la voz ejecutiva militar ni surja del verbo odiar. 

Todos queremos la paz. Para eso estamos y eso enseñamos. Los militares más que ningún otro. Educar es de una amplitud tal que nunca se abarca su totalidad. Los militares son pacíficos y los pacifistas crean conflictos que luego tienen que remediar los pacíficos militares. La violencia suele surgir allí donde han desaparecido los ejércitos, donde no los hay. El primer paso para el orden y la paz es la presencia de los militares, un ejército. Claro que estas cosas se aprenden en la historia, con cultura, leyendo, observando, conociendo los signos de los tiempos y no con sectarismos, odios y rencores. La violencia, el odio, es peor que la guerra, la genera, porque reside en el corazón humano; una postura de irremediable enfrentamiento a la que solo es necesario dotarla de la fuerza para convertirse en guerra.

Oigo: educación para la paz, el diálogo, la palabra, el entendimiento, tanques, pistolas, metralletas, un avión, un caza, una mezcla explosiva muy lejos de la idea de educación en la paz. Oigo graves insultos dirigidos a nuestros soldados por asistir a un Salón de la Educación, en una mezcla de ironías de bajo nivel, que las hay, y tópicos de taberna, que los hay. Solo es posible responder con cultura y enseñanza. Se lo explicaré por enésima vez. Ya sabe quién corresponde a quién se lo dirijo.

Solo un Ejército formado en valores es capaz de dar paso a un futuro en paz y orden. Formación e información son, hoy por hoy, las casi únicas armas que tenemos para luchar contra la violencia, el terrorismo, la guerra. Formación moral e intelectual, que es la que nuestros soldados imparten mediante el conocimiento y el ejemplo. Los Ejércitos no están exclusivamente para hacer la guerra sino para evitarla, pero si esto no fuese posible, luchan y combaten bajo estrictas normas de respeto al enemigo y protección a la población civil. Los ejércitos han evitado más guerras que las que han provocado, decía Ortega y Gasset. Allá donde la violencia dirige y controla, solo la creación de un ejército en valores puede llevar el orden y la ley.

Todo esto, la paz, la convivencia, se logra con educación y respeto, y a ello contribuyen los soldados, tanto en Irak o Mali donde se dejan la vida, o en el Salón de la Enseñanza de Barcelona donde testimonian su educación y cultura de paz, sin gritos, sin voces, sin exageraciones, con humildad y respeto. Ni siquiera exigen que a ellos se les tenga, y aguantan estoicamente las opiniones, incluso cuando dejan de serlo y pasan a ser graves acusaciones.

<<Estos son españoles, ahora puedo
hablar encareciendo estos soldados
y sin temor, pues sufren pie quedo
con un semblante, bien o mal pagados.

Nunca la sombra vil vieron del miedo

y aunque soberbios son, son reportados.

Todo lo sufren en cualquier asalto;
sólo no sufren que les hablen alto>>.

Repasen los violentos de la palabra su corazón, no sea que este albergue la semilla de la guerra. La palabra muchas veces es una artillería de largo alcance y efectos devastadores que llega a cualquier rincón del mundo y es capaz de encender la llama de la guerra que luego tienen que apagar los soldados. Una palabra que aprendieron en aulas del conocimiento donde también se aloja el mal.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

21 noviembre 2018

 

FRANCO HA MUERTO. ALGUNOS HECHOS DESCONOCIDOS. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

MOLA-FRANCO en BurgosEn julio del año 1974 con motivo del ingreso del Caudillo en el hospital por una flebitis se aplica por primera vez el artículo 11 de la Ley Orgánica del Estado de 1967 y el Príncipe de España, Don Juan Carlos de Borbón, asume las funciones del Jefe del Estado. Un momento delicado. Aquellos días los ojos de ciertos personajes empezaron a bizquear; mientras un ojo miraba a El Pardo y sonreía, el otro miraba a La Zarzuela y hacía una mueca. Faltaba, acababan de asesinarlo, quien jamás dudó, quien siempre miró de frente, el intérprete fiel y justo de la voluntad de Franco: el Almirante Carrero Blanco.Franco con Carrero Blanco

Y se notaba. Se notaba en el ambiente enrarecido de aquel Madrid que tomaba posiciones. La realidad del Príncipe Don Juan Carlos, en la que algunos nunca creyeron, se materializaba definitivamente. Hubo intentos para volver a jugar con las cartas marcadas que el Almirante descubrió en su momento, pero no se atrevieron.

El 9 de agosto de 1974 Don Juan Carlos preside el Consejo de Ministros. El primero de su vida. Lleva unas notas manuscritas con varios puntos a destacar. Lee, antes de comenzar la parte formal del Consejo, y lo hace recordando la figura de Franco:

IMG_20151116_100020‹‹Conocéis mejor que yo su gran personalidad y su obra. Pero quiero resaltar una característica suya que, a lo largo de su vida ha sido enormemente significativa y que está por encima  de todos los elogios o de todas las críticas que pudieran hacerse, y es, la serenidad con que ha afrontado todos los problemas que se le han presentado. En esta serenidad, está la clave de la confianza que en él tiene el Pueblo [sic] español. Esta Fé [sic] en su persona es fruto del acierto en las resoluciones, pero también de la tranquilidad en los momentos difíciles. Esta cualidad es la que Hoy [sic] más que nunca, debe presidir las decisiones, pues estoy seguro que será la clave del éxito en las etapas que se avecinan››.

Significativos subrayados y mayúsculas.

Aquello fue como un ensayo. Sirvió para probar los mecanismos de sucesión y ver las reacciones de unos y otros. También fue un susto, aunque breve. Las razones para asustarse, las de unos y otros, eran diferentes. Unos bizqueaban de El Pardo, otros, menos, de La Zarzuela; el Pueblo en mayúscula, como lo escribió el Príncipe, estaba en su sitio, el más sensato. Todo duró algo más de cuarenta días. Están por escribir.

Jueves 30 de octubre de 1975. La situación es muy distinta

-¿Qué tengo?

Pregunta Franco. Se hace un eterno silencio. Desconcierto, ¿quién responde?

-Ha padecido usted un infarto de miocardio y, además, una complicación intestinal grave.

Franco se queda en silencio. Después, emocionado, dice con energía:

Artículo 11; que se aplique el artículo 11!

Franco dejaba de ser Jefe de Estado.

Hace ahora cuarenta años.

Así lo cuenta su médico de cabecera, el doctor Vicente Pozuelo Escudero, en el libro: ‹‹Los últimos 476 días de Franco››.descarga

A las tres de la madrugada del día 2 de noviembre la hemorragia se agudiza. Franco pasa el día en la cama de su dormitorio, sondado, medio inconsciente. Por la tarde hay un momento en que entre la sonda y la faringe un coágulo le impide respirar. Se lo extraen pero no se puede detener la hemorragia. Hay que operar, urgente, no hay tiempo. El Regimiento de la Guardia de SE. está pegado al Palacio y en su botiquín hay un quirófano que nunca se ha usado como tal. El equipo médico consulta a la familia y deciden el traslado a aquel vetusto quirófano.

Muchas historias se han contado sobre el traslado de Franco. Lo que escribo es fruto de lo vivido por los que allí se encontraban y participaron, en uno u otro nivel, en los acontecimientos de aquellos largos días. Se lo contaré a grandes rasgos.

Tomada la decisión se llama al Regimiento y todo se pone en marcha. Son aproximadamente las nueve de la noche. Un Simca1200 ambulancia, con matricula del Ejército de Tierra, sale hacia Palacio. De su interior, el conductor y algunos escoltas, extraen una camilla de lona que suben a la habitación de Franco. La colocan en el suelo, junto a la cama, y cogiendo los extremos de las sábanas ensangrentadas bajan a SE. hasta depositarlo en la camilla y trasladarlo entre cuatro hombres hasta el vehículo ambulancia. Franco va entubado, inconsciente, pálido, y sangrando por la comisura de los labios.

Se ha ordenado cortar el suministro eléctrico en El Pardo y Mingorrubio, colonia donde viven los Guardias del Regimiento; toda la energía la necesita el quirófano.

38414934Primer y grave problema: el foco del quirófano lleva una clavija para enchufarlo tipo americano y los enchufes de la pared son de tipo europeo. Jamás se había probado. Son ya más de las diez de la noche. Se busca en la ferretería de El Pardo un adaptador. Pasa el tiempo, llega gente, todos preguntan. Están los Príncipes de España, los primeros, pendientes, inamovibles del lugar. Doña Carmen espera en Palacio. El equipo médico habla, discute y espera. Llega el material quirúrgico y… el adaptador para el foco. Aquel quirófano solo disponía de material digno de museo. Falta de todo, incluso para extraer la sangre que inunda al enfermo durante la operación se utiliza una jarrita de acero inoxidable de la cafetería del Regimiento. De El Pardo a Madrid no para de ir y venir un vehículo con plasma y suero. Es el conductor de este vehículo el que lleva al doctor Hidalgo Huerta a su domicilio una vez finalizada la operación. En el trayecto le pregunta sin rubor:

-¿Doctor, como está el Caudillo?

Regresa el conductor de dejar al médico y, rendido, se sienta en un banco, en la puerta del botiquín. No se da cuenta que hay dos personas sentadas junto a él; son los Príncipes de España.

-Perdón Altezas.

-¡Siéntese, por favor! Tiene que estar agotado. ¿Qué le ha dicho el doctor?, pregunta la Princesa.

-Señora, me ha dicho que tenemos Caudillo solo para cuarenta y cinco minutos.

Durante la operación había llegado una ambulancia de la Seguridad Social, una Dogde Dart, para el traslado de Franco a Palacio. Está helada por dentro y durante un buen rato los escoltas intentan calentarla utilizando secadores del pelo.

Todo, lo más parecido a una intervención en campaña. Eso sí, con más de veinte especialistas en aquél reducido botiquín. Los médicos sabrán. A las doce y media la operación había terminado. Franco era trasladado de nuevo a su cama en Palacio.

Después llegaron días de tensa calma, en cualquier momento se podría precipitar el desenlace. No fueron 45 minutos los que sobrevivió a la operación como dijo el doctor Hidalgo Huerta, aunque él sabía muy bien lo que decía.

La vida política en España se detuvo y algunos de sus más activos personajes quedaron aparentemente desconcertados  y desconcertantes. Entre bambalinas, hombres del segundo y tercer nivel lograron acuerdos y pactaron sosiego. En el primer nivel era más difícil.

En todos los organismos de la Administración llevaban tiempo funcionado las llamadas  ‹‹Plataformas Democráticas›› de funcionarios – con más o menos visto bueno- y empezaron a dar señales de actividad con reuniones, cambios de punto de vista y actitud a tomar. En estas plataformas estaban desde Directores Generales a simples funcionarios.

El día 5 de noviembre el estómago de Franco vuelve a sangrar. En la mente de todos está el dantesco espectáculo de la noche en el botiquín del Regimiento. No se puede volver a repetir semejante espectáculo. La situación se convierte de nuevo en un acto de vida o muerte. Una ambulancia le lleva a la Ciudad Sanitaria de La Paz donde directamente entra en el quirófano. Tres días después de vaticinar que le quedaban cuarenta y cinco minutos de vida, Franco estaba de nuevo en manos del doctor Hidalgo. Eran las cuatro de la tarde. Madrid se convertía en el centro de las noticias del mundo. Pero en la Ciudad Sanitaria de la Paz el espectáculo era folclórico. Curiosos, periodistas, médicos amigos de…, gente que se tenía que hacer ver, todos hablaban y difundían lo que no sabían, como si  de primera mano fuese su información. Solo una cosa era segura: Franco se moría. También se supo que el que allí mandaba era su yerno, el doctor Martínez-Bordiú.

Está sedado pero consciente. El día 12 entra a verle Carlos Arias Navarro. Franco se da cuenta, no abre los ojos. Le ha molestado. No quiere ver a nadie. En cualquier caso nunca le gustó Arias Navarro. Fue un remedio impuesto por circunstancias personales y la debilidad de los últimos momentos.Carlos_Arias_Navarro_and_Franco_1975

El día 15 de nuevo aparece la hemorragia. Una peritonitis gravísima. Vuelve al quirófano y a las manos del doctor Hidalgo.

La mañana del día 16 el Príncipe recibe la noticia: la situación es irreversible. Está en fase terminal.

Los siguientes días hay una gran angustia. Máxima tensión que produce fuertes discusiones, acusaciones y gestos torcidos. Ya no solo se piensa en la muerte de Franco sino en la posición a ocupar cuando fallezca. El día 18 ya está absolutamente inconsciente y el 19 se corre por Madrid que Franco ha muerto.

A las seis y doce minutos del día 20 el ministro de Información y Turismo, León Herrera leyó el comunicado con la muerte del Caudillo.

El uniforme de Capitán General del Caudillo

La noche del día 19 los escoltas de doña Carmen estaban, como siempre, en los sótanos/garajes del hospital de La Paz. Fue una sorpresa para ellos ver a doña Carmen que llorando se acercaba a ellos. Sin intermediarios, directamente, de manera insólita, doña Carmen entra en los garajes y se dirige a su jefe de escolta:

-Vayan a El Pardo y recojan una caja que allí les entregarán.

Era el uniforme de capitán general de gala del Caudillo, la mortaja. Aquella noche, sobre las 2200 horas el uniforme llegó al hospital de La Paz. No debía, ni podía, haber indiscreciones hasta el momento acordado.

Franco dejaba de ser Jefe de Estado.

el-sueldo-de-francoDefinitivamente.

Se establece la seguridad de la muerte a las 5,25 del día 20. El doctor Vicente Pozuelo firma el certificado de defunción a las seis de la mañana. Absoluta discreción, tanta que la duda sigue rodeando las horas, algunos hechos, y así seguirá para siempre.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

20 noviembre 2018

 

EL EJÉRCITO VA A ESTAR PRESENTE EN EL SALÓN DE LA ENSEÑANZA DE BARCELONA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Madrid 10 09 18 Margarita Robles ministra de Defensa durante su comparecencia en el Senado FOTO JOSE LUIS ROCA

Rectificar es de sabios. Si ayer criticábamos la medida tomada por el ministerio de Defensa que dejaba a las Fuerzas Armadas fuera del Salón de la Enseñanza de Barcelona hoy aplaudimos la rectificación hecha por la ministra y si en algo hemos colaborado con nuestra denuncia para que ese cambio se produzca nos alegramos y celebramos con todos ustedes.

«El ejército español sí que va a estar en la feria de Barcelona como está en todos los lugares del mundo, defendiendo la paz, la seguridad y la libertad». Bien señora ministra. Gracias señora ministra de Defensa.

Dicho esto, con sinceridad y agradecimiento, lo que no podemos pasar por alto es señalar una preocupación constante: los continuos cambios de criterio y parecer de este Gobierno que vive en la permanente rectificación. Preocupante. Una cosa es que un sabio rectifique y otra que las rectificaciones sean fruto de la inconsciencia y la irresponsabilidad. No digo que en este caso lo sea, pero conviene hacer alguna puntualización que con ustedes quiero compartir. De esa manera podrán opinar sobre este tema que tiene mayor trascendencia de lo que a simple vista parece. Lo hago simplemente para dejar clara la situación y no pensar que esta rectificación se produce porque sí. Como pretendo demostrar el cambio de decisión viene motivado por el escándalo y la repercusión mediática  que ha tenido la noticia de la retirada de las Fuerzas Armadas del Salón de la Enseñanza de Barcelona.

Les cuento los detalles.

La decisión de no asistir al Salón de Barcelona no se ha tomado ahora. Se tomó, como ayer exponía en mi artículo, el pasado mes de julio. La tomó la Directora de Reclutamiento y Enseñanza, señora Valcarce, y lo que no puedo asegurar es si la ministra de Defensa conoció entonces tal decisión o la ha conocido ahora al hacerse pública. No sé que es peor. La señora Valcarce adoptó esa medida después de recibir informes muy detallados en los que se le explicaba el grave error que suponía no asistir a ese evento. Evidentemente era una rendición manifiesta ante el independentismo y ante la alcaldesa de Barcelona que había mostrado con reiteración y feas maneras su disgusto por ver allí a los soldados. Ya este año se cedió vergonzosamente al ordenar el ministerio de Defensa que nadie acudiese al estand de las Fuerzas Armadas de uniforme por lo que lo atendieron funcionarios. Sin comentarios. Pero además en el informe presentado se exponía los beneficios para las Fuerzas Armadas dado el numeroso público que acudía al estand militar y el interés que despertaba en la sociedad catalana las posibilidades que a la juventud le ofrecía la vida militar. La Directora de Reclutamiento y Enseñanza se cerró en banda, sus razones tendría (?). En aquel momento nada se dijo de tal decisión, pero conviene recordar que hacía un mes de la moción de censura. Ahora se da a conocer la decisión, no sabemos por qué ahora, y se produce un revuelo mediático importante por lo que al día siguiente la propia ministra de Defensa desautoriza a su Directora de Reclutamiento y Enseñanza y anuncia que las Fuerzas Armadas sí asistirán al Salón de Barcelona. Todo muy raro, todo muy extraño, todo un despropósito. Nos alegramos del cambio de decisión, pero la preocupación se mantiene y aumenta.

No estaría de más que nos diese una explicación, la ministra o, mucho mejor, la señora Valcarce.

Eso es todo. Saquen ustedes sus propias conclusiones y lean con detalle lo que ayer les contaba. Con eso y esto tendrán la película completa (casi completa; siempre queda algo por contar).

 Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

20 noviembre 2018

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

humor ironía

 Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

         Cuando las cosas son tan serias, las mentes sanas tienden a valerse de cualquiera de los mil recursos de los que disponen para eso; mantenerse sanas. Así que hoy, y tirando de sarcasmo e ironía, me van a permitir, amables lectores, dos pequeñas licencias; que me auto cite con dos refritos, y que este “LAS COSAS…” sea un poco más extenso.

  Porque viendo el dichoso numerito de los curas “procesistas” se me ha ido el magín a pensar en otras ocasiones en las que, más o menos, el mismo númerosalía a relucir. En fin, que ya tenemos el poder municipal, el ejército y la iglesia (con minúsculas todo): ¡Ya queda menos!

          Y “empezons”, que diría Tip:

 De la prensa del 16 octubre 2015

400 alcaldes acompañan a Mas a declarar por la consulta del 9-N

 CUATROCIENTOS

(Soneto)

 Psístrato y trescientos garroteros

lograron instaurar su tiranía;

Leónidas, a Jerjes frenaría

con tan sólo trescientos compañeros.

 

Además de enchufados, consejeros,

parafernalia al uso y tropelía;

de cuatrocientos, Mas precisaría

para montar su circo de trileros.

 

Todos ellos perjuros, renegados

que rompen lo jurado o prometido,

en pastueña y nutrida la algazara. 

 

Brazo en alto, ante el césar extasiados,

no lanzas sino cañas, nada y ruido:

cuatrocientos, ¡los tíos de la vara!

 Don Eufemio 16 oct. 15

De la Prensa 12 de noviembre de 2016

Colau promociona la creación de un ejército catalán

 Ada Colau ha cedido unas instalaciones municipales para que se definan «las formas que el ejército catalán puede adoptar, los conflictos del siglo XXI y las situaciones de conflicto moderno, tales como la guerra psicológica, mediática, ideológica, biológica, religiosa o informática, entre otras».

«También hablaremos de la cooperación con los servicios de inteligencia, logística o intendencia y de la capacidad de dar respuesta a las exigencias internacionales en el momento en el momento en el que Cataluña pase a formar parte de la comunidad internacional“.

 LOS TRECIENTOS

(Soneto con estrambote en versos de cabo roto)

 Aquello de la bolsa me imagi-,

presente lo tendrán, eso es segu-;

que no estará, supongo, en el futu-,

para tirar cohetes, ya les di-.

 

De pasta no andarán, pienso que ahí-,

sino más bien canijos, bien pachu-;

y habrán de repartirla, con la mu-

que dicha “L´estructura” necesi-.

 

De la Colla de Valls, echarán ma-

templados los Xiquets de la tal co-,

y lo del personal saldrá así a cuen-.

 

Y a la vista del casco, el esparta-,

en lista de revista, como po -,

contarán, y les sobra, con trescien-.

 

Si no fuera tan serio y trascenden-:

¡sería de mear, y no echar go-¡

Don Eufemio, 12nov. 16

 

De la prensa noviembre 2018

Trescientos curas catalanes ‘procesistas’ piden a los obispos de España que no repitan el error de la Guerra Civil.

«Hay personas procesadas y encarceladas por perseguir lo que muchos de nosotros consideramos justo y adecuado a derecho», dicen. 

TRILOGÍA

(Soneto)

No sé porqué será, si el subconsciente,

o será que suena bien el numerito,

pues cien arriba abajo, es favorito

de tanto iluminado inconsecuente.

 

Los de Mas, cuatrocientos,¡jo, qué ambiente!,

los tíos de la vara, voz en grito

todos con sus bastones, ¡qué bonito!,

en apoyo al mangante presidente.

 

Formula la Colau entre aspavientos,

de faixa, jupetí y de barretina

l’exèrcit que la pàtria aviat tindria. 

Y con los curas de hoy,otros trescientos,

-la Iglesia, universal, ¿do se encamina?

ya les puedo ofrecer mi trilogía.

Don Eufemio, 17 nov.

18A PPP, sufridor y amigo.

(Continuará, Dm.)

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 Cuando en marzo de 2016 en aquella, la impresentable ocasión en la que se despachó a modo y espetó al Coronel comisario de la exposición que su presencia le era molesta en el certamen“por lo de separar espacios”, también yo me desahogué a mi manera y escribí TEMPLADO, unas décimas de las que entresaco la más, diríamos,  caritativa con tan excelentísima señora; todo ello en justa correspondencia a la opinión que a su parecer, nos merecemos los que no hemos hecho otra cosa que servir a España allí donde el Mando nos puso. Escribí entonces:

 De currículo brillante,

inculta e incompetente,

que ayuna tiene la mente:

sólo un megáfono andante;

pancarta vociferante

que con áureos estribillos,

pareados, chascarrillos,

escribió el su doctorado,

y con el que anda enrollado

hoy se llena los bolsillos.

 Y hoy, hemos de cambiar el foco, y ponerlo en el que verdaderamente es el nefasto responsable de que esta, ya, tradición de asistencia al Salón de la Enseñanza por parte de la Fuerzas Armadas se haya visto truncada, por aquello lo que es evidente: permanecer un ratito más en la Moncloa.

De la prensa del 15 junio 2015.

Colau se sale con la suya y las Fuerzas Armadas no acudirán al Salón de la Enseñanza de Barcelona

El Ministerio de Defensa renuncia a que los militares participen en el mayor evento educativo en Cataluña.

 

PALMEROS

(Soneto)

 De nuevo doblegó el separatismo,

a un Gobierno entregado a su favor;

y ése a un lado mirar es mi estupor

en aras de un patético buenismo.

 

En la trampa que puso el extremismo,

caen de nuevo en ingenuo su candor;

y a la afrenta fundada en el rencor,

la respuesta cobarde del mutismo.

 

 Si en aras de lo dado en ser correcto,

es hacer, ¿cuántas veces?, de palmeros,

se escapa a mi entender, por sí imperfecto.

 

Mas no estaría de más, ¿o tal vez yerro?,

recordar que fue allí do los guerreros

gritaban tiempo ha: ¡Desperta ferro!

 Don Eufemio, 15 jun. 15

(Continuará, Dm.)

 

LOS EJÉRCITOS DE NUEVO HUMILLADOS Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

<<En tiempo de sedición hasta el malvado obtiene honores>>: hexámetro de autor desconocido y una de las citas preferidas de Plutarco.

Son tiempos de sedición, de rebelión y de traiciones. La mayor traición es a la Patria: España.

Se empieza con la humillación y luego nunca se sabe.

Desde el Paseo de la Castellana, sede del ministerio de Defensa y de la Dirección General de Reclutamiento y Enseñanza Militar se ha prohibido a las Fuerzas Armadas asistir, como desde 2001 llevan haciendo sin interrupción, al Salón de la Enseñanza de Barcelona del año 2019 que se celebrará entre los días 20 y 24 de marzo. La decisión parte de la directora general de reclutamiento y enseñanza, señora Valcarce, la misma que, sin mediar palabra ni explicación, propuso a la ministra el cese y posterior pase a la reserva del vicealmirante Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba, decisión que posteriormente fue anulada por la Sala III del Tribunal Supremo.

La escala de responsables sube de la señora Valcarce al subsecretario, que casualmente perteneció al cuerpo jurídico militar, hasta llegar a la ministra de Defensa.

Jóvenes se interesan por las Fuerzas Armadas en Barcelona

Dejé escrita una crónica del Salón de la Enseñanza de Barcelona 2018 cuyo título lo dice todo: <<En este salón hay un estand manchado de sangre. ¡Cabrones!>>. Eran las palabras con las que un grupito ya conocido, escrito en una pancarta, nos daba la bienvenida al Salón (el adjetivo malsonante es mío). Nos han insultado, ofendido, las máximas autoridades institucionales catalanas también. De nada les sirvió; más de 8.000 jóvenes pasaron por el estand a interesarse por la carrera militar y las opciones que esta le proporcionaba. Éxito rotundo.

La prohibición ahora causa estupor, extrañeza e indignación. Salta hoy la noticia en el ABC, pero no dicen que la decisión se tomó en julio de este año, en pago al apoyo a la moción de censura. Tampoco cuentan que se hizo contra la opinión militar ya que se perdía una única y magnífica oportunidad de llegar a la juventud catalana. La decisión era firme, sin oír razones, fruto de la negociación con los independentistas. Y a ellos nos doblegamos. Ahora por razones que desconozco filtran la información.

En definitiva una humillación ante el ataque enemigo y que suena a rendición. Se equivoca señora ministra de Defensa a pesar de ser también ministra del CNI y dominar la información, se equivoca señora directora, se equivocó y vuelve a hacerlo,  se equivoca señor subsecretario, se equivocan señores del ministerio de Defensa, perdidos en otras cosas que nada tienen que ver con la Defensa y menos con los soldados. Sabemos que no están ahí para esto de los soldados, de sus valores, de sus sacrificios, de a España servir hasta morir, pero al menos podían disimular.

No dan explicaciones. Es su estilo. Como no las dieron cuando mandaron a la reserva al vicealmirante. Ni la palabra le dirigieron. Ni el derecho al trámite de audiencia. Así suelen ser las cosas en materia de Defensa, desde el ministerio de Defensa: sin explicaciones.

Las razones de la prohibición se enmarcan claramente en las cesiones hechas por este Gobierno al independentismo catalán, y en este caso a la señora Colau que quiere declarar Barcelona tierra hostil para los ejércitos de España.

Esta nueva cesión de soberanía, de cobardía, es un claro síntoma de lo que dijo el señor Casado, don Pablo, en el Congreso de los Diputados dirigiéndose al señor presidente del Gobierno, doctor Sánchez. Cito textualmente: <<¿No se da cuenta que es partícipe y responsable de un golpe de Estado?>>.

¿A ustedes qué les parece? Al no darse explicaciones, se dan todas. Al no haberlas, aparece la verdad, la única posible.

Cuartel del Bruc. Barcelona. Jornada de puertas abiertas

¡En pie! ¡Firmes! ¡Descubrirse! Así no se manda. Así no se gobierna.

<<Persuadir o disuadir a pocos es muy fácil porque, si no bastan las palabras, podéis emplear la autoridad de la fuerza. La verdadera dificultad consiste en destruir en el ánimo de la multitud un error funesto y pernicioso para el bien común o contrario a vuestra opinión, pues en este caso solo puede usarse de la palabra, y, para convencer a todos, preciso es que llegue a sus oídos […] sin saber hablar a todo el ejército, con dificultad puede hacerse cosa buena>> (Maquiavelo: El Arte de la Guerra).

Es necesario explicárselo a este ministerio, llamado de Defensa. ¿De España?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

19 octubre 2018

 

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

A poco que se haya leído, todo está en los libros, se sabe que el comunismo se basa sobre la mentira, el robo y el asesinato; pecadillos veniales que le son perdonados por ser de izquierdas: unos, los de izquierdas, por eso; otros los de derechas, por “maricomplejines” (buen hallazgo semántico), y los de centro porque no se sabe si van o vienen.

         El caso es que en un WSP recibido, veo y escucho -malgrémoi- el tono, los dichos y los gestos del personaje, que comprende, apoya y se desvive por la gente, la suya, y persigue, “escracha”, ataca e insulta al resto de los mortales no merecedores de tal alto honor; y no tengo por menos que recordar, al menos, el primero de los pilares de tal ideología que trajo al Mundo, y mantiene, la pobreza y el desprecio a la persona por ya más de un siglo.

         ¡Oiga!, y sin que se le mueva un pelo de la coleta ni se le caiga la cara de vergüenza mientras se inventa hechos y situaciones, y miente por toda la barba.

De la prensa, noviembre 2018

“Cuando un juez en ejercicio llama puta a Irene Montero, de repente se monta un escándalo por la libertad de expresión”, ha afirmado este sábado Pablo Iglesias en La Sexta Noche.

COTORRAS

(Soneto)

 ¡No señor!, que no estaba en ejercicio

el juez, el de aquellas las cuartetas,

pues tiempo ha, colgara las puñetas

y anda ya de baja en el oficio.

 

Ni a nadie llamó puta, eso es ficticio;

que en su mundo de engaños y violetas

de la mentira viven, e historietas

urdidas en su gracia y beneficio.

 

Añade que es gran pollo el que se monta

por esa libertad la que reclaman

si es de ellos, ¡natural!, de quien se trata.

 

Y a los demás le niegan; es su impronta

de casta superior, y así lo aclaman:

¡Cotorras, con moral de hoja de lata!

Don Eufemio, 17 nov. 18

(Continuará, Dm.)

¿DE MODO QUE HA ESTALLADO UN MOTÍN? ¡NO MAJESTAD! ¡LO QUE HA ESTALLADO ES UNA REVOLUCIÓN! General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

 

Este artículo fue publicado en el blog el día 29 de octubre de 2017. Había estallado la Revolución. Nadie se ha dado por enterado. Sigue paso a paso, día a día, imponiendo su criterio. Cuando queramos darnos cuenta será tarde. Les recuerdo que las revoluciones las ganan las armas o el dinero. Pueden aparecer las armas , lo que es indudable es que está el dinero. ¿Quien lo ha puesto?

Muchas preguntas sin respuesta. Les daré una pista. Analicen estos dos hechos de nuestra reciente historia. A mí me parece que explican muchas cosas:

-«¿Que coño es eso de la UDEF?»(Jordi Pujol: expresidente de la Generalidad y en desconocida situación procesal).

-» El vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino» (Cándido Conde Pumpido exfiscal General del Estado con Zapatero).

Luis XVI en 1789 no entendía lo que estaba ocurriendo. Nosotros ahora tampoco. Conviene entender, conocer y actuar, porque podría ser que, cuando quieras darte cuenta, el motín no era tal, sino una Revolución que te lleva por delante.

Creo que aquel artículo publicado hace un año, hoy cobra aún más actualidad. Grave actualidad.

En 1789 era una Revolución; ahora se llama populismo. Es una revolución virtual, que se gana con un ejército de imágenes, pero ejército al fin y al cabo.

¡Ignorantes! Las imágenes, que hoy son su ejército, ya se están materializando. Pasan a ser hechos. Totalitarismo. Las masas uniformadas… en el pensamiento: populismo. Creo que la batalla está perdida mientras sigamos pensando que esto es política, que hay que utilizar el diálogo y los pactos. Desengáñense, Este populismo es la peor de las revoluciones y o lo atajamos ¡ya! o vayan despidiéndose. Ellos se instruyen para vencer

«¿DE MODO QUE HA ESTALLADO UN MOTÍN? ¡No Majestad! ¡Lo que ha estallado es un revolución!»

-‹‹¿De modo que ha estallado un motín?››

5 de mayo de 1789. Luis XVI no entendía lo que estaba ocurriendo en torno suyo. Un cortesano le aclaró lo que sucedía.

-‹‹¡No Majestad! ¡Lo que ha estallado es un revolución!››

Siguió sin entender gran cosa, incluso mostró su total satisfacción. Más tarde, al fin, intentó huir y destituido poco después, por la Asamblea, moría guillotinado.

Hay algo en común. Nadie entiende nada de lo que pasa ahora. Incluso muchos muestran su total satisfacción.

Pronto aparecen los primeros conflictos en la calle. Las exigencias. Comienzan las protestas; violentas. Se rompen los lazos de subordinación con las autoridades. Los tópicos se apoderan del discurso. Liberación política. Derecho a decidir. La democracia secuestrada. Actúan los primeros violentos callejeros. Cada vez más numerosos. Como salidos de la nada aparecen verdaderos ejércitos armados. No se sabe de dónde vienen ni quien los sostiene. ¿Quién manda o dispone todo aquello? Nadie sabe cómo llegó, lo que pasa y mucho menos lo que puede pasar. ¡Y sin embargo…!

Es la Guerra Revolucionaria, pero si nos les gusta el nombre pueden ponerle otro. La guillotina puede esperar siglos.

No se batirán en retirada a pesar de su cobardía. Ellos están deshonrados desde el primer momento. Su táctica es la cobardía y eso les hace especialmente peligrosos. Ayer, cuando votaron su traición demostraron ser pusilánimes, sin valor ni espíritu para afrontar situaciones peligrosas o arriesgadas. La definición de cobarde.

Por eso son tan peligrosos. Conviene que entendamos lo que está pasando y empecemos a llamar a las cosas por su nombre. Esto es un proceso revolucionario que aparece y desaparece. Siempre desde la cobardía y la traición. Están instruidos.

Hay una regla general, la subversión no puede triunfar sin un apoyo exterior. Analicen quién.

Los principios del Arte de la Guerra también tienen su aplicación subversiva:

-Exaltada fe en la propia ideología

-Secreto. Seguridad. Iniciativa. Sorpresa

-Concentración de esfuerzos que le dé la necesaria capacidad de ejecución.

Habrá que recordar el lema de la Academia Militar de Saint-Cyr:

‹‹Ils s’instruisent pour vaincre›› (‹‹se instruyen para vencer››), si es que queremos saber a lo que nos estamos enfrentando.

¿Un motín?

-‹‹¡No Majestad! ¡Lo que ha estallado es una revolución!

Muy peligrosa. De cobardes.

La actual situación no es para estar tranquilos, aunque ese sea el mensaje con el que nos pretenden hipnotizar.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

17 octubre 2018

La escala de buques de guerra rusos en Ceuta irrita a los británicos. Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

Entre el 9 y el 12 de noviembre estuvieron en Ceuta el crucero ruso Marshal Ustinov, el petrolero Dubna y el remolcador SB 406. Como una muestra de la nostalgia que, según parece, algunos sienten por las glorias pasadas del Imperio británico surgió en la prensa y redes sociales de ámbito anglosajón una campaña contra España con la que se trató de frustrar esa escala y, quizá, evitar que pueda repetirse.

En octubre de 2016, con una campaña similar, consiguieron que la embajada rusa en Madrid retirase la petición de escala en Ceuta prevista para algunos de los buques que acompañaban al portaaviones Admiral Kuznetsov hacia el teatro de operaciones de Siria.  Parece que esta vez la presión contra España no ha sido suficiente para que los rusos retirasen su petición.

Este Blog del General Dávila publicó el 03.05.2016 un artículo en el que se explicaba cómo el gobierno del General Franco, el 11.02.1969, llegó a un acuerdo con el de la URSS por el cual los barcos soviéticos dejaban de entrar en Gibraltar y pasaban a hacerlo en las Canarias. Por aquel entonces, España no pertenecía a la OTAN mientras que en Gibraltar existía un Mando de zona de la Alianza. Eran los tiempos de la Guerra Fría y ni la OTAN ni ese Mando impidieron que los buques de Estado soviéticos entrasen en el puerto del Peñón; de esto ya se han olvidado. En virtud de ese acuerdo hispano-soviético (ahora hispano-ruso), buques de guerra rusos han estado entrando en Ceuta sin problemas hasta 2016. Llama la atención que entre 2016 y 2018, cuando los rusos no entraban en Ceuta, lo hacían en puertos griegos o portugueses y nadie decía nada.

El abanderado de la campaña antiespañola es Luke Coffey, ciudadano americano que trabajó para el ministerio de Defensa británico y ahora es director de un centro dedicado al análisis de la política exterior en la Heritage Foundation, con sede en Washington. Esta fundación es un Think Tank conservador que tuvo cierto liderazgo en tiempos de Ronald Reagan; se inclina hacia una política exterior intervencionista. A partir de lo que firma Luke Coffey relacionado con España, los rusos y Ceuta, empieza la serie de argumentos y, ocasionalmente, algún exabrupto contra España a cuenta de las ciudades españolas del norte de África, además de otras ocurrencias. Entre ellas, la de recomendar al Congreso, Casa Blanca, Pentágono y OTAN lo que deben hacer contra España. ¡Y hace sólo unos días estuvo Putin en París con Trump, May, Macron, Merkel, etc.!

Entre los argumentos que repiten está el que mientras España permite la entrada en Ceuta de los rusos, no permite la entrada en nuestros puertos de los buques de cualquier Estado (aunque sea de la OTAN) si justo antes o después han entrado o van a entrar en Gibraltar. Esto les irrita profundamente porque es una restricción evidente al libre uso de la colonia militar. Se olvidan de que España es un país soberano y como tal, el Gobierno español puede aceptar o rechazar la entrada en nuestros puertos de quien estime conveniente.

No seré yo quien diga que a los militares británicos les da miedo lo que puedan hacer los rusos desde Ceuta (a 14,5 millas de Gibraltar) en las 72 horas de su escala y sus efectos sobre la base naval. Pese a las protestas, bien que debe aprovecharse la Inteligencia británica con estas escalas porque, como se informó en mayo de 2014 en la prensa del Reino Unido, cuando entran barcos rusos en Ceuta se aumenta el número de soldados del Regimiento de Señales nº 10 destacados en Gibraltar. Cubren los equipos dedicados al espionaje de comunicaciones y, como es lógico, en estas ocasiones aumenta el trabajo.

También tratan de confundir con los títulos que avalan la españolidad de Ceuta, Melilla y los peñones y, comparan su estatus con el de Gibraltar. David Lidington, actual miembro del gobierno británico, dijo en su Parlamento el 03.12.2013: «El estatus de los territorios españoles de Ceuta y Melilla es, como el estatus de Gibraltar como un Territorio Británico de Ultramar, el resultado de un conjunto diferente de circunstancias históricas».  Se olvidan de que Melilla es española desde  1497, el peñón de Vélez de la Gomera desde 1564, el de Alhucemas desde 1560, Ceuta lo es desde 1580 y las islas Chafarinas desde 1848. Ni siquiera mencionan que Irlanda del Norte surgió de la partición de la isla que hizo el gobierno británico en 1921 para quedarse con los seis condados del nordeste; que las bases de soberanía británica de Acrotiri y Dhekelia en Chipre se las quedaron los británicos en 1960 cuando dieron la independencia a los chipriotas; y no me olvido de Diego García, ejemplo vergonzoso del colonialismo británico a mediados del siglo XX, plenamente vigente.

Si llegasen a interferir en la capacidad soberana de España y echar a los rusos de Ceuta, quizá Gibraltar recuperaría la primacía en el control del Estrecho, algo que perdió hace años frente a España y a Marruecos. Esto favorecería a la base militar y a las autoridades locales pues aumentaría el valor estratégico del Peñón, ahora menor que el que tenía hace unos 40 años.

En esta campaña contra España también llama la atención el que los datos que se publican con la firma de Luke Coffey ofrecen muchos detalles, son extensos y reiterativos. Da la impresión de que su origen es una fuente militar británica, quizá de su servicio de Inteligencia en el Peñón, pero lo más llamativo es que, ocasionalmente, los discursos y entrevistas del denominado ministro principal de Gibraltar presentan muchas coincidencias con los textos publicados en Washington. Este grado de coincidencia genera la sospecha de quién inspira a quién, quién se deja dirigir y quién hace el trabajo sucio de forma que los militares británicos no tengan que mancharse las manos enredando en los asuntos internos de España; no sería extraño.

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

14 de noviembre de 2018

Blog: generaldavila.com

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSA DE DON EUFEMIO

          Sin ánimo de ser exhaustivo y sin inventarme nada, por supuesto (v. “la prensa”), un ligero repaso alos familiares, que estos “sí” que estaban, y bien, enterados.Por recordar, recordemos algunos parientes de:

         GRIÑÁN; ex presidente de la Junta de Andalucía

Su hija Paula que, tras entrar a formar parte del proyecto de la empresa Minas de Aguas Teñidas, SA, recibió una subvención de 10 millones de €. Dicha empresa recibió, asimismo,1.600 millones de pesetas, a fondo perdido, que le concedió la Junta, que esa vez tuvo que estar en el detalle porque su padre no se ausentó del Consejo de Gobierno que concedió la ayuda.

– Su otro hijo, Iván Chaves, se presentaba como«comisionista» de la Junta

– Su ex esposa, Rocío Cabet, trabajaba en el ente público dominado por el PSOE para tratar los intereses empresariales en el extranjero que se llamaba entonces Extenda.

 

MANUEL CHAVES, Ídem.

-Tuvo a dos hermanos colocados en la esfera directa de la Junta de Andalucía: Francisco Javier Chaves González y Carlos María Chaves González, (en una dirección general de la Junta de Andalucía, de jefe en Canal Sur y en Seguridad de la Junta respectivamente). 

– Su hermana, Chati Chaves González, Rosa María, tenía nómina de la Junta de Andalucía en el Servicio Andaluz de Salud.

-Otro hermano, Antonio José, contrataba con la Junta a través de una empresa, Climocubierta S.A.,  que construía piscinas cubiertas para Ayuntamiento andaluces y sus polideportivos.

-Otro hermano, Leonardo, actuaba como director general en la Consejería de Turismo y Deportes.Tras el escándalo, no se quedó sin nómina, porque pasó a ser al día siguiente Director General del equipo de Baloncesto Cajasol, de la Caja de Ahorros que controlaba el PSOE.

-Y otro, Fernando, era profesor en el Instituto Al-Ándalus de El Arahal, que finalmente logro ser cabeza de lista por el PSOE en el municipio sevillano de El Arahal. Uno de sus proyectos estrella era hacer un complejo polideportivo, que incluía varias piscinas, una de ellas cubierta, que por entonces hacía otro hermano de Manuel Chaves, Antonio José

-Su hijo Fernando Chaves Pascual fue colocado en Formades, un Consorcio de Formación en Almonte, investigado hasta por la propia Junta, en la aldea de El Rocío ocupado casi totalmente por «colocados» por el PSOE de Huelva.

-También logró empleo en el mismo centro su esposa, Rocío Pilar Medina Macías.

 

SUSANA DÍAZ, Ídem.

Su cuñada Aurora Moriche Ibáñez, contratada por la empresa Biodiésel Andalucía 2004 en el año 2010, empresa privada que depende de adjudicaciones públicas.

Fernando Vargas, marido de la delegada de la Junta en Sevilla, según el PP y amigo personal de Susana Díaz.

        

Y visto lo cual, es comprensible que se quejen, ¡pobrecitos!

De la prensa noviembre 2018

Manuel Chaves y Susana Díaz no se enteraban de nada en los ERE… pero sí sus familiares

Los familiares del expresidente y de la actual presidenta de la Junta se beneficiaron detalladamente de ser sus parientes.

LAMENTOS

(Soneto)

 Si es que es esto, ¡qué vamos como locos!

Por más que lo desee y lo intente uno,

ni un minuto tenemos de consuno

para echar un ratito, ¡qué sofocos!

 

Y de aquí para allá cual tontilocos,

el momento no hayamos oportuno,

difícil de encontrar siquiera alguno uno,

siempre estando, ¡hay que ver!, bajo los focos.

 

Pues político ser, es cosa dura,

y ocupa todo el tiempo, ¡vaya tela!:

por el pueblo, continua la vigilia.

 

Esto es, ya les digo, una locura

y con tantos agobios, no te amuela,

¡cómo yo iba a saber de la familia!

Don Eufemio, 15 nov. 18

(Continuará, Dm.)

Guerras civiles. Spain is not so different. Andrés Manrique. – Teniente (R.)

Una guerra civil es aún más dura y encarnizada que una guerra contra un enemigo que no sea tu hermano. En todas las guerras se arenga a ciudadanos de unos países a combatir al enemigo, siempre extranjero nunca nacional. Francia arengaba contra el alemán, Alemania contra el polaco, etcétera, de esta forma se combatía por amor a la patria contra las agresiones a ésta, fluía fervor patriótico en defensa de un valor común.

En las guerras civiles ocurre tres cuartos de lo mismo, con la diferencia que el sujeto a aniquilar es tu vecino. En muchas ocasiones no hace falta ninguna arenga ya que simplemente sacas tu odio interior, tus demonios y te empleas de forma voluntaria. En estas, en  las guerras civiles, se añade un elemento nuevo y es la delación, la denuncia sobre el vecino por envidias u otras causas, pero siempre delación. Referente a esto recordaremos las prácticas delatorias que fomentaba la Santa Inquisición.

Recordemos que en España, en la Edad Media se truncó la convivencia con el hebreo al surgir predicadores que los culpaban de los males del momento, comenzando así los pogramos y persecuciones hasta provocar la total expulsión de España.

Recordemos que en los Balcanes se había vivido pacíficamente durante años, con tensiones, pero en paz. Los serbios ortodoxos convivían con croatas católicos y con bosnios musulmanes, pero como la convivencia pacífica siempre es un equilibrio frágil y los malignos demonios internos pueden surgir en cualquier momento sólo faltó la predicación de un Karadzic o un Milosevic para resucitar los fantasmas convirtiendo a tu vecino en un enemigo mortal.

También asistimos hoy en España a discursos de iluminados que, sin ser Moisés, quieren llevar a su pueblo a un paraíso inexistente. Esto no sería grave en términos de libertad de expresión, pero sí cuando se falta a la verdad y a las leyes, provocando un posible enfrentamiento entre ciudadanos, entre españoles. Estos son nuestros balcánicos incendiarios a los que hay que atar en corto como a las tercas acémilas.

Hay que estar atentos pues la aniquilación del adversario siempre comienza con la anulación y destrucción de los símbolos que le identifican. Es necesario marcar distancias. Es necesario destruir la memoria del otro para que, al partir de cero, reconstruir la historia que convenga. Se destruye el puente de Mostar, símbolo otomano, por parte de los croatas, se incendia la biblioteca de Sarajevo como depositaria de la historia del adversario bosnio, se ataca al vecino por sus creencias, etcétera.

También aquí en nuestra querida España se van destruyendo poco a poco parte de lo que veníamos siendo hasta ahora, símbolos de nuestra identidad y néctar de nuestro ser como nación y ello “porque hay que modernizarse y estar con los tiempos… ¡es la globalización!”, o quizá por otros motivos…

Se niega nuestra historia común y lo que es peor no se estudia en todas las regiones. Nuestra bandera, símbolo común de todos los españoles, es negada y sustituida por otras que nada tienen que ver con nosotros. Nuestras costumbres ancestrales son ridiculizadas. Nuestro Belén es sustituido por otros símbolos “en aras de la laicidad”. Importamos o nos imponen “Hallowen” que nada tiene que ver con nuestra cultura.Nuestra fiesta de los toros está prohibida en algunas regiones. Nuestra dieta mediterránea se abandona. Nuestro tradicional apego familiar se intenta sustituir fomentando otro tipo de seudofamilias. Sigan ustedes.

En contra de todo esto hay que estar atentos, elevar nuestra moral, defender lo nuestro aun cuando por ello seamos insultados de la forma que ya sabemos. Hay que decir a los españoles que es más lo que tienen para enorgullecerse que avergonzarse. No nos cansemos de decir que tenemos más virtudes que defectos y que estos son comunes a la raza humana. No nos flagelemos más pues en Europa, aunque se nos quiera “vender” lo contrario, nos envidian por nuestra forma de ser y de vivir.

Y como el tema de hoy trata de guerras civiles es necesario decir que el pueblo español tampoco es tan diferente a otros. La mayoría de las modernas naciones actuales tuvieron también sus conflictos internos, sus guerras civiles. Francia tuvo su particular guerra civil con el proceso revolucionario de 1789. Los ingleses en el siglo XVII. Grecia en los años 41-50 del siglo pasado. China de 1927 al 1950. Por no hablar de los Balcanes. Cruzando el charco la Guerra de Secesión americana, también la guerra civil mejicana de 1910, y la mayoría de los estados sudamericanos. En la actualidad se baten en Siria, Afganistán, Yemen o la RD del Congo.Como decimos siempre, abandonemos ya el cilicio y dejemos de fustigarnos.

La armonía de la convivencia siempre es frágil y es necesario estar vigilante para taponar fugas, pues las conquistas de un tiempo se pueden derrumbar prontamente de forma espectacular. Estemos atentos.

Juan Soldado ve en todo esto que Spain is not so different (España no es tan diferente)

Haya paz.Un saludo a todos.

Andrés Manrique

Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

15 noviembre 2018

EL DIFÍCIL ARTE DE LOS MOTES: EL COJONARIO. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Se va perdiendo el sentido del humor y eso es grave. Es uno de los síntomas que una sociedad en decadencia debe tener en cuenta y someter a revisión, no el sentido del humor, sino el camino emprendido, por donde se va perdiendo, para rectificar a tiempo. Hay personajes que más que provocar humor provocan indignación, repulsa y rechazo. Si le encajamos un buen mote, que resuma su personalidad y actuación, la cosa, mientras dure, será más llevadera. Se hace necesario, casi obligado, para vivir entre tanto ramplón y tramposo.

Para conocer a los causantes de nuestra tristeza no es suficiente el nombre o apellido. Su auténtica personalidad y proceder se revela utilizando el transparente e irónico mote. Es un ejercicio de humor y rentabilidad comunicativa, síntesis de sabiduría popular, que deberíamos recuperar para desenmascarar  a muchos de los que pretenden ejemplarizar desde la vida pública. Las academias militares, centros de supervivencia, donde un profesor sin mote es un don nadie, siempre fueron escuelas en este difícil arte. Allí estaba “el Culo con Botas”, mote que no requiere explicación, junto a una pareja inseparable, “el Masca” y “el Tanca”; ya saben, intercambiables, tanca como “el Masca”, o masca que “el Tanca”. Grandiosos eran “el Veraneante”, que nada hacía ni sabía y “el Bikini” que enseñaba todo menos lo fundamental. Alguno se jactaba de su mote, lo que no es muy recomendable. <<Me llaman “el Remacho” por mi porte y valentía>>; un compañero le hizo ver la cruda realidad, <<te llaman “el Remache” porque eres bajito y cabezón>>. Aquel día arrestó a más de media Compañía. Era muy amigo del “Mafeito”, que solía decir, <<Caballeros, mafeito (arresto) a seis a la vez>>.57

Como les decía, deberíamos recuperar el ingenioso arte del mote. “El Sacabuches”, “el Arrugas”, “el Combustible” (de apellido Resino Grasa)… los_militares_estacan_el_dibujo_animado_del_camion_tarjeta_postal-red44fb0f993849209c4bc8bdced38243_vgbaq_8byvr_512Pero nada como aquél mote, “el Engañabaldosas”, que identificaba a un curtido profesor del que se decía que “va como va, más no como debe”. ¡Sublime!

Sobrenombres, apodos, motes, constituyen una precisión identificativa y una caricatura lingüística que estamos perdiendo y que sería muy útil, con el debido respeto, utilizar en las redes sociales. Es un discurso sintético muy rentable para la economía del lenguaje y que genera lazos convivenciales además de representar una de las producciones lingüísticas de más creatividad.

Me falta recordar algún mote… Repasen la vida política y ejerzan el sano oficio de moteador o apodador y verán como todo se hace más llevadero. ¿Como llamábamos a aquel que decía una cosa y hacía la contraria? , ¿o el okupante de la Moncloa? Uf! me falla la memoria. Seguro que a ustedes se les ocurre enseguida porque lo sufren a diario. Les invito a, con respeto y sentido del humor, empezar a bautizar a estos insufribles que sufrimos a diario.

Mandando la Legión, una de mis ingeniosas nietas dijo en el colegio que su abuelo era “cojonario”. Acertó aunque tuvimos que dar explicaciones escolares. A la hora de ponerte mote mejor es que te lo ponga alguien que te quiere.legiondibujo--644x724

Rafael Dávila Álvarez . General de División(R.)

14 noviembre 2018

Blog: generaldavila.com

 

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Tal vez porque tengan el alma tan dura, cemento armado, como la cara; posiblemente porque piensan que el resto de mortales que los rodean son imbéciles o se acaban de caer de un guindo, o lo más probable, que piensen que al ser tribu elegida (¡y qué los electores!) están por encima del mal y del bien. Pero ahí están sus hechos y sus dichos: ¡MENUDA, LA CASTA!

De la prensa, noviembre 2018

Errejón: «En Venezuela se respetan los derechos de la oposición» y la gente hace «tres comidas al día»

VOCERAS

(Soneto)

 Tiempo lleva perdido en el paisaje

-su escaño en las alturas, descriptivo-

y hoy le hacen salir y, vomitivo,

depone, impresentable, su mensaje.

 

Describe allá un edén, vil peonaje

obligado a pagar, que sustantivo

fue de pasta el montón, que al engranaje

le vino, de Podemos, decisivo.

Pues si tanto respetan sus derechos,

y comen un “jartón”, está a la vista,

¿por qué al huir, colapsan las fronteras?

 

Y si allí tanto están de satisfechos,

váyanse al paraíso comunista,

y déjennos en paz, ¡necios voceras!

 

Don Eufemio, 13 nov. 18

         (Continuará, Dm.)

 

TODOS Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

He llegado a pensar de todo. Como todos. Que a todos nos toman el pelo y que en el fondo todos estamos hartos de todo. Todos dicen y todos no hacen y, entre todos, todo envuelto en el engaño en el que caemos todos.

Cuando digo todos, quiero decir todos. Los listos y los menos listos, los ricos y los pobres, los que ni son ricos ni pobres, que los hay, los de la derecha y el centro, los de la izquierda, los de más a la izquierda y los de más a la derecha. Todos. Todos iguales a la hora de la hartura; unos por unas cosas otros por la otra, que al final son las mismas, desde otros puntos de vista, porque todos formamos un todo, no poderoso que eso sería todopoderoso, sino que somos nada a pesar de serlo todos.

Y aquí, donde a diario les escribo, no a todos, sino a los que todos los días me leen, que son algunos, pero no todos, aunque forman parte de todos, aquí contento de contarles todo, lo que yo pueda decir, que no es todo, pero algo es del todo, empiezo a pensar que está perdido todo, porque todos, todos, están a lo suyo que es todo, y lo que es de todos ahora resulta que es de algunos, pero no de todos. España no es de todos, es de ellos que se han convertido en todo.

Y ahora, esos que nos mandan a todos, los todopoderosos, que nos creíamos que no eran todo, sino cada uno una parte del todo, y que en cada parte y sumando todas las partes estábamos todos, ahora resulta que se juntan sin contar con todos y piensan que con ellos estamos todos: los listos y los menos listos, los ricos y los pobres, los de la derecha y los del centro, los de la izquierda, y los de más a la izquierda y los de más a la derecha.

Y pretenden que seamos como ellos, que lo son todo, y entonces qué hacen: se lo reparten todo entre todos, ellos. Todos son pesoe, pepé y podemos, tres contra todos, que quede bien claro que nosotros no somos todos y que el Consejo (?) General (?) del Poder (?) Judicial (?) no sea, así como así, todo, sino que sepan, quede claro, que ellos son todo y todos: son Consejo, General, son Poder y Judicial.

Todos no somos todo, sino que ellos lo son todo, todos ellos: pesoe, pepé, y podemos. Nuestro todo es nada.

Esa es la única verdad, que todos somos nada.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

13 (martes) noviembre 2018