Los desastres navales de Santiago de Cuba y Cavite pusieron fin a la permanente  presencia naval española durante cuatro siglos en el Atlántico y en el Pacífico. La Armada española mantuvo las líneas de comunicación abiertas y fue el nexo de unión, el cordón umbilical, de la España peninsular con las Españas de allende los mares. Esta ingente labor no suficientemente conocida y valorada fue posible gracias a los hombres de mar y guerra de la Armada española, hombres forjados en la adversidad y con los que nuestra Patria tiene una deuda aún no reconocida en toda su amplitud. Hoy la historia comienza a hacerles justicia y así en este próximo año de 2017 conmemoraremos el 300 aniversario de la Real Compañía de Guardiasmarinas, centro de enseñanza modélico y del que procede la actual Escuela Naval Militar que recoge todas sus tradiciones centenarias y que  se enorgullece de haber sido la cuna de los oficiales de la Armada desde 1717, fecha en la que  el Intendente General de la Armada Patiño ordenase la creación de la Real Compañía de Guardiamarinas. Desde entonces, con diferentes denominaciones y ubicaciones, la Escuela Naval Militar ha sido y es el único centro docente donde los oficiales de la Armada española reciben la formación científica, humanística, militar, marinera y moral necesaria para el desempeño de sus cometidos a bordo de buques y unidades.

1717 fue un año clave para la Armada española y uno de los mayores  hitos de ese año fue el  que supuso la Real Compañía en la sistematización de la formación de oficiales y el impacto que ello tuvo en la propia concepción de la Armada, en el prestigio que adquirió en diversos campos de conocimiento y en la valiosa aportación de sus alumnos a la creación de instituciones científicas. Ya El 7 de febrero de 1717  se contaba con los 37 primeros futuros alumnos en su mayoría vascos y que habían embarcado en Pasajes en los navíos San Luis, San Fernando, San Pedro y San Juan Bautista, arribando a Cádiz el 13 de mayo.

Con anterioridad a esta fecha los oficiales de la Armada solían proceder, bien del Colegio de Pilotos de San Telmo de Sevilla, donde también aprendían disciplinas militares, como Artillería, bien de los cadetes de Galeras de Cartagena, llamados Guardias de Estandarte, o bien de escuelas navales extranjeras; de hecho uno de nuestros almirantes, Blas de Lezo, nacido en Pasajes, finalizó en 1701 en Francia los estudios de oficial de Marina.

Fue tal el prestigio que la Real Compañía adquirió en escaso tiempo que poco después de establecida la Academia, el Zar Pedro el Grande de Rusia envió a Cádiz 22 jóvenes aristócratas con objeto de formar la plantilla de la Armada de su país que fueron dados de alta en la Academia el 15 de agosto de 1719. También se instruyeron en esta Academia, jóvenes hispanoamericanos en número aproximado de 180, muchos de ellos hijos de españoles desplazados a aquellas tierras con ocasión de destino, o hijos de españoles que habían contraído matrimonio con nativas. Cuba, Argentina, Perú, Colombia, Méjico, Venezuela, Guatemala, Chile, Bolivia, Santo Domingo, Uruguay, Puerto Rico, Ecuador y Honduras enviaron a España grupos selectos de sus juventudes, que deseaban dedicar su vida a la Armada. De Filipinas llegaron cuatro. El mayor contingente vino de Cuba, de donde procedía casi medio centenar y otra cuarta parte del centenar llegó de Argentina. Y es que desde su establecimiento a principios del Siglo de las Luces, la Real Compañía de Guardiamarinas se convirtió en uno de los principales generadores del conocimiento en España, en particular en ciencias como la cartografía, la náutica, la artillería, la meteorología, la geodesia, la ingeniería, la hidrografía, la oceanografía o la astronomía.

La Armada recoge hoy todo este legado y a lo largo de este próximo año son numerosos los actos que se van a realizar para recordar a tan insigne institución. De todos ellos pueden tomar debida cuenta en la página web de la propia Armada. Llama la atención, al menos a mí me lo parece, que en las instrucciones correspondientes de justificación de los eventos a realizar se resalte en demasía la influencia de la Real Compañía en los aspectos científicos, y su influencia en la sociedad española, más que en los propios navales militares. Nada tengo que exponer al respecto por ser absolutamente cierto si bien en este sentido a mí me produce algo de tristeza que siendo evidente cuanto se expresa resulte que hoy ya en el siglo XXI esa sapiencia militar naval se quiera mantener con la adquirida de la Universidad civil cuando es obvio que nunca fue necesaria sino más bien todo lo contrario. El afán político de eliminar todo tipo de autonomía militar alcanza cotas inexplicables. Prueba de ello es la innecesaria adscripción de la ENM a la Universidad de Vigo, asunto del que ya se ha escrito en este BLOG.

En la presentación que hace la Armada de los 300 años de la Real Compañía de Guardiasmarinas se citan algunas de las personalidades históricas más relevantes que en esa institución estudiaron lo que es una tarea evidentemente dificultosa pues fueron muchos los que por ella pasaron y que destacaron en la vida nacional. Así nos recuerdan a Churruca o Gravina en el ámbito puramente militar o a Jorge Juan y Ulloa en el científico. Bien está, más debo decir que pienso que en el devenir de nuestra Patria no veo la razón para obviar al Almirante Carrero Blanco, Presidente del Gobierno, y asesinado por ETA, del que no se dice nada y desde luego echo en falta en el campo de la ciencia a quien fuera uno de los científicos españoles más importantes del siglo XX : el Contraalmirante Otero de Navascués quien hizo de la Junta de Energía Nuclear el tercer centro de Europa en energía nuclear avanzada después del Reino Unido y Francia y sin duda merecedor del premio Nobel. No todo es mirar al pasado y más en concreto al siglo XVIII pues la Armada del presente es heredera de la que se forjó en la ya citada Real Compañía de Guardiasmarinas y tiene un presente que seguro se reflejará en los diversos actos que en este año venidero se celebrarán.

Juan Chicharro Ortega General de División (R.)

DAMA DEL ARMIÑO. 1577-80
Colección Particular

         Empezando por el título, todo se mueve en el terreno de lo posible, y son muchas las preguntas que nos podemos hacer ante esta obra maestra. La primera, su autor: tradicionalmente ha sido atribuída a El Greco, aunque actualmente hay expertos que vinculan su autoría a Sofonisba Anguissola, italiana y dama de honor de Isabel de Valois, la tercera esposa de Felipe II. Pero si, desde luego, fue pintada por él me reafirmo en mi idea de que nuestro personaje, (re)trataba con infinito cariño a quien le caía bien, y ésta sería una excelente muestra; porque la modelo podría ser Jerónima de las Cuevas con la que tuvo su único hijo, Jorge Manuel.

         Recomiendo a los curiosos que profundicen en la historia de este cuadro:

MISTERIOS

(Soneto)

En su gracia, beldad, y donosura,

-tocada en fino velo, piel lujosa-

la imagen de una dama misteriosa

destaca sobre un fondo de negrura,

y en su gesto y su porte, con mesura,

¿inicia una sonrisa afectuosa?;

serena la mirada, que no osa

de frente nos mirar, por compostura.

Si fue noble o plebeya, fuera amante,

qué pintor sobre el lienzo la plasmara,

el rubor en su tez, cuidado aliño:

misterios, ya decimos; que inquietante

con el tiempo la historia nos llegara

de la dama del lince; que no armiño.

SAN ILDEFONSO. 1600

Hospital de la Caridad. Illescas (Toledo)

         Muy acendrada en Toledo y entre los toledanos está la tradición del milagro de la imposición de la casulla a S. Ildefonso – obispo ya en el siglo VII y defensor de su virginidad – por la misma María bajada de los Cielos. La representación de este milagro se puede ver en innumerables ocasiones, en los más variados materiales y en las distintas expresiones del Arte a lo largo del acervo artístico de esta ciudad.
El Greco, ya «toledano» bebería naturalmente de esta vivencia, y también en distintas ocasiones la llevó al lienzo como veremos; en esta obra, en deliciosa anacronía, recrea al santo mientras escribe su tesis en defensa de María virgen.

PROMESAS

(Soneto)

Mira San Ildefonso a la Señora,

de su virginidad fiel abogado,

y en íntimo su gesto y recatado

pluma en mano, humildemente implora

ser se digne, de su obra inspiradora;

y Ella, la sin mancha, sin pecado,

un gran don le promete con agrado:

del Cielo descender. Y la que otrora,

si gloria y esplendor, aquella escena

de ángeles bajando alborozados

y una Virgen que la casulla porta;

a ésta toda pompa le es ajena:

basta el rojo, su luz, unos dorados,

y el anuncio que al santo reconforta.

CRISTO EN LA CRUZ

         Por la gran demanda suscitada entre su piadosa clientela, hasta un treintena de cuadros con este motivo saldrían del taller de El Greco, si bien el número de los firmados por él es muy inferior.
En éste que he elegido (y todos son similares) ya veis que se mantiene y se recrea fiel a «su manera» de pintar, en la que sus crucificados se muestran sin apriencia de sufrimiento en su martirio, y en los que parece que es la Cruz su trono.

LLAMAS

(Soneto)

Recortada entre nubes de tormenta,

diagonales sombrías e inquietantes

de grises por romper amenazantes,

fríos los resplandores; y la afrenta

de ese tu martirio y muerte cruenta,

de traiciones y juicios aberrantes,

de horror y de tormentos delirantes

que tu humildad clavada no aparenta.

Y él alarga y retuerce tu silueta

cual si fuera, flamígera de amor,

una llama en su ascenso al Paraíso;

empeñado en sacar de su paleta

-más de almas que de cuerpos el pintor-

lo que nunca osó nadie, pudo, o quiso.

(Continuará)

Llegado el momento de cruzar la divisoria 2016/2017, el soldado procura avanzar despacio en busca de un buen observatorio que le permita detectar los obstáculos,  peligros y sobre todo  la incertidumbre con los que se encontrará en la larga contra pendiente de los trescientos sesenta y cinco días que quedan por recorrer hasta la siguiente divisoria de 2018.

Como es lógico, comienza escudriñando los horizontes más próximos por los que inicialmente ha de desplazarse. Evidentemente ni el rápido estudio de los factores de la decisión ni las preguntas más básicas de: a donde, por donde, como y cuando, le dejan muy claro ni tranquilo a la hora de seguir adelante, pero no es posible parar y mucho menos retroceder.

Lo primero que ve, prácticamente en la misma divisoria, es la representación de los presidentes autonómicos, representantes del Estado español en sus respectivas Regiones, que desde sus televisiones, no todos dejaron claro el mensaje del principio constitucional de la Unidad de España con respeto a su diversidad. Incluso algunos prescindieron de forma ostensible de la Bandera de España. ¡Mal empezamos!

También se presenta muy preocupante la actitud de los partidos políticos,  enzarzados en asuntos internos por mero egoísmo de lucha entre clanes, absolutamente ajenos a los verdaderos intereses de los españoles. Cuando dirige sus prismáticos a los acuerdos de mínimos necesarios para asuntos de primera importancia como la prolongación de los presupuestos o la unidad frente a los secesionistas, lucha contra el terrorismo y la corrupción…etc., solo encuentra dificultades para avanzar.

Si alarga su alcance visual, observa con menos claridad, que más allá de la mitad del tiempo a recorrer hay problemas que pueden suponer auténticas barreras para el adecuado progreso de todos. Tales como un posible adelanto de elecciones o la materialización de las ilegales amenazas de los independentistas…

Para sortear con éxito tantas dificultades, el soldado busca posibles apoyos en los poderes que deben facilitar el avance. Pero del Ejecutivo, después de un año en funciones y condicionado por su actual minoría poco puede esperarse. El Judicial se enfrenta a un ciclo de procesos muy complejos y complicados por su carácter político condicionante. Por último, la nebulosa histriónica en que se envuelve el Legislativo, no nos sirve de referencia por la decepcionante actitud y aptitud de los que nos  deberían  representar en el siglo XXI pero nos retrotraen a los tiempos propios de la efímera Primera República, la que en once meses permitió el cantonalismo con declaración de guerra entre ciudades, incluso entre pueblos y todo tipo de aberraciones, mientras la conducta de los diputados se pueden recordar en las bibliotecas.

Por estimar complicada la situación en el terreno propio, el soldado decide dar una vuelta al horizonte en busca de posibles apoyos exteriores y ¿Qué es lo que observa?

El Brexit que el Reino Unido llevará a cabo en este año con la Unión Europea, la actitud de la Unión con socios como Polonia y Hungría por resistirse a la intromisión en sus Naciones de legislación sometida a la ideología de género, políticas sobre los refugiados ..etc, las crisis socioeconómicas en Grecia e Italia, la incógnita de las inmediatas elecciones en Alemania y Francia, las reacciones ante el nuevo presidente de los EE.UU, la situación de inseguridad mundial que origina el terrorismo yihadista…y más.

Ante la inquietud que produce en el soldado el factor ambiente y las dificultades que presiente para su avance, al que ni renuncia ni renunciará, decide emplear un procedimiento ya casi ancestral, como buscar una referencia a retaguardia que pueda señalarle un rumbo adecuado.

Observar la actual situación del Congreso español le ha hecho pensar en la negativa experiencia de la Primera República, por ello coloca el jalón en dicha dirección y mira hacia aquellos nefastos tiempos por los que pasó nuestra Patria hace casi ciento cincuenta años, con el deseo de que no se repita una situación parecida, pero con los condicionantes del siglo XXI. Basta con leer la auténtica Historia de aquel siglo nefasto para España para estar de acuerdo con el soldado.

Las imágenes recientemente contempladas de amamantar un bebé en plena sesión constitutiva del Parlamento o el beso de dos diputados estilo camorra italiana, nos recuerdan la crónica que de aquel congreso relataba Don Benito Pérez Galdós:

“Las sesiones me atraían y pasaba las más de las tardes en la tribuna de la prensa con el espectáculo de indescriptible confusión que daban los padres de la Patria. El individualismo sin freno, el flujo y reflujo de opiniones, desde las más sesudas a las más extravagantes….. Era un juego pueril que causaría risa si no moviese a grandísima pena”

Respecto al comportamiento del Gobierno, podemos recordar lo dicho en catalán por Don Estanislao Figueras, Presidente del primer Ejecutivo Republicano de  coalición antes de presentar su dimisión, dado el guirigay del Consejo de Ministros, : “Senyors, ja no aguanto més. Vaig a ser-los franc: ¡Estic fins als collóns de tots nosaltres” (“Señores, ya no aguanto más. Voy a serles franco. ¡Estoy hasta los cojones de todos nosotros”)

 Lamentablemente tal energía acabó en aquel momento, ya que Don Estanislao salió prudente y rápidamente para París temiendo por su vida.

Terminado su reconocimiento, el soldado se dispone a marchar y seguir avanzando con la seguridad de que esta Historia no se repetirá bajo ningún concepto.

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R.)

El Rey saluda a la Bandera en la Pascua Militar 2017

Causa la impresión de que esto de la Pascua Militar es algo sin interés general. El interés se centra únicamente en ser un buen lugar de cacería para obtener declaraciones de medalla en los corrillos que se forman durante el vino de honor. La Pascua Militar es un acto político más que militar. Conviene no olvidar esta mutación y hacerse cargo de ella sin recelos. No hay solución.

En esta Pascua militar 2017 quisiéramos hacer dos precisiones.

Resaltar la importancia del acto. Pero sobre todo su trascendencia si fuésemos hombres de palabra y los hechos fuesen continuidad de la palabra. Aquí se hacen enunciados de importancia. No son, no deberían ser, meros pronunciamientos. Saber lo que han hecho nuestros soldados y sobre todo lo que en un futuro se prevé para ellos es de vital importancia para la Nación. Nuestros soldados se juegan la vida por esos mundos de Dios y entendemos que no por un capricho político sino por una necesidad real que demanda la sociedad española para su seguridad y defensa. La lucha contra el terrorismo internacional y yihadista parece ser que es la razón principal. Surge una duda que no es baladí. La ministra debería aclararnos si el enemigo también es Rusia y Putín, y cuál es su amenaza real, dado que vamos a desplegar 150 soldados integrados en un batallón canadiense en Letonia como muro de contención. Presencia Avanzada Reforzada. Difícil de entender si no se explica bien. Ya veremos.

Segunda precisión. Cualquier hecho que rodee a las Fuerzas Armadas, a nuestros soldados, interesa, y mucho, a nuestra sociedad. Otra cosa es que no se sepa dar a conocer debidamente o, en ocasiones, se minimice sin saberse muy bien con qué intención. También interesa y preocupa profundamente la unidad de España, su soberanía e integridad territorial, consagrada en la Constitución. Hoy televisión española ha preferido televisar el sorteo del Niño, de mucho más interés social (para Montoro, claro).

España, la Bandera, el himno, sus soldados son un bien preciado para nuestra sociedad, para la mayoría. La emoción de cualquier acto militar cala en el pueblo sencillo y humilde. Él forma y forja los ejércitos. Los pueblos de España están sembrados de familias que acogen héroes olvidados o incógnitos. Ellos han hecho la historia de nuestra Patria, España. Hoy es su día. No es un día exclusivo de los que visten el uniforme. Es un día para que el Rey de España dé las gracias a sus soldados. Los de ahora y los de antes y entre todos ellos a los más olvidados, a los desconocidos de todos los tiempos. Quizá a la sociedad entera. Habría que repensar la finalidad del acto y su protocolo.

¿A quién le importan estas cosas de los militares?

¿A quién le importa estas cosas de los militares? Digan con nosotros: a millones de españoles. Son todos aquellos que vibran con España, los que la mantienen y levantan cada día con su esfuerzo callado, respeto y amor a sus tradiciones, a su historia, a sus héroes surgidos de este pueblo sencillo, humilde, pero bravo donde los haya. Es la Infantería de la Patria.

Hoy nos han privado de ver la Pascua Militar, pero hagamos resumen de lo dicho.

A ver. ¡Hum! Pues poco tenemos  que resumir. Una ley de sostenibilidad para las Fuerzas Armadas. ¡Ya está bien de leyes! Cada vez que se oye lo de sostenibilidad es para echarse a temblar. Cumplan con su deber moral.

Por lo que se ve, para defendernos hace falta un pacto entre todos. La verdad es que pensándolo bien es lógico cuando descubrimos que el enemigo está dentro. Mejor hacer cumplir la ley antes de parir otras.

También estamos de acuerdo con la ministra:

‹‹la única barrera que existe hoy día es la que separa a los que creemos en la libertad, la democracia y los Derechos Humanos de aquellos que hacen todo lo posible por derribarlos››. Si duda, pero esos planteamientos no están muy lejos. Los tiene VE. muy cerca. No hace falta cruzar las fronteras. ¿estamos preparados para cualquier eventualidad?

¡Ah! El terrorismo. La defensa contra…, desde escenarios alejados, en coalición con, acuerdos y consensos para…, ¡Gracias muchachos!…, y poco más. Nos suena.

O nos los tomamos esto en serio o nos las van a dar todas en el mismo carrillo.

El momento es delicado. De entrada, decepción. Nada hemos oído del presupuesto, ni del prestigio de nuestros soldados y su futuro, de su integración en la sociedad finalizado su compromiso, ni de ese ejército olvidado que a diario cumple su misión en penuria y pobreza.

De unidad de España nada hemos oído. Esto estará pactado. Estamos en momentos de pactos y diálogos.

¡Feliz Pascua Militar! soldados. Sois la única razón.

En fin, que salimos muy decepcionado pensando en nuestros soldados y en nuestra querida España. Claro que por Castellana todavía no han tenido tiempo de tomar contacto y valorar al enemigo. Esperemos que cuando se den cuenta no sea demasiado tarde.

Señora ministra: estamos a su disposición y no se fíe ni del compañero de pareja. Corren malos tiempos. Decepcionante reacción.

Soldados, queridos lectores: ¡Feliz Pascua Militar!

Teniente General (R.) Emilio Pérez Alamán

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

General de División de Infantería de Marina (R.) Juan Chicharro Ortega

Es, valga la expresión, como “el rayo que no cesa”. A pesar de los buenos deseos, las promesas que siempre nos hacemos al romper el nuevo año, todos los noticieros del primer día de este esperanzador 2017 han abierto con una noticia luctuosa, el asesinato de una mujer  a manos de su pareja. Lo que les digo, el rayo que no cesa. No quiero entrar en los detalles de la víctima y su verdugo. A los propósitos de estas reflexiones son casi irrelevantes. Lo que importa es el hecho en sí, la violencia de género, un problema de toda la sociedad que a pesar de las denuncias en los medios de comunicación, los instrumentos que se arbitran para ponerle coto o la repulsa del conjunto de la sociedad, parece que no disminuye. El ministro del ramo, el bienintencionado Juan Ignacio Zoido aboga por un gran pacto de estado. Naturalmente, como en tantos otros ámbitos de nuestra vida, como la educación, por ejemplo.

Pues eso, hablemos de educación. Me atrevería a afirmar que es la gran asignatura pendiente de nuestra reciente historia. Personalmente sostengo que el signo distintivo del pasado siglo XX ha sido la lucha y la conquista por las mujeres de sus derechos civiles y sociales. Por encima de las grandes guerras y los vertiginosos descubrimientos. Más allá de las bombas nucleares o las exploraciones espaciales, el siglo ha estado marcado por los logros de las féminas en todos los campos en su lucha por la igualdad. Igualdad de derechos, de oportunidades, de aspiraciones, lo que no significa necesariamente uniformidad. No es necesario recurrir al manido “ellas y ellos, inscritos e inscritas, miembros y miembras” para los objetivos de esa lucha.

Me lo cuenta mi hermana María. Mujer en plena sazón de la vida, dinámica y vitalista, comprometida con el mundo en el que vive, con sus problemas  y que, mirando más allá del primer horizonte trata de vislumbrar un mundo mejor para los que vienen detrás.  La clave me dice – y en eso coincidimos plenamente – está en la educación.

Bien. Pues provista de tales atributos, asistió con su nieta de tres años y otra chiquilla de cinco, a una sesión de cuentacuentos promovida por el ayuntamiento capitalino, en su propia sede, con motivo de las Navidades. Perdón, con motivo de “estas fiestas” debo precisar. En cualquier caso allí fue mi hermana poniendo más énfasis en esta ocasión en fidelizar a tan tiernas criaturas con los cuentos, con la lectura, con la literatura, con la educación, en definitiva con el conocimiento; que en transmitirles sus propias creencias religiosas. Ante un público infantil de unas veinte caritas expectantes, acompañadas de algún adulto, la historia iba de “Perséfone”. Si, ya saben. La mitológica diosa griega, hija de Zeus y Deméter, que es raptada por Hades para convertirla en reina del inframundo ¡Nada menos que del inframundo! Con tan preclaro argumento, la “cuentacuentista” hacía un recorrido por algunas de las culturas que han anidado en nuestra piel de toro, desde L´Anguleru asturiano, pasando por el Esteru cántabro hasta el Olanchero vasco – entre otros- para culminar  con la tradición cristiana de la Sagrada Familia, de la Epifanía.

Llegados a este punto la protagonista de esta historieta, ante la expectación de aquellas docenas de ojos bien abiertos y oídos receptores, les condujo al nacimiento  del Niño Jesus. – O, matizó la cuentacuentista –  “de la niña Jesús”…

¡Oigan! Fue interrumpida por la chiquilla de cinco años, que soltándose de la mano de mi hermana alzó su infantil pulgar e  irrumpió sin ningún complejo en el auditorio con su atiplada vocecita para afirmar con rotundidad: -“No, no. Era el Niño Jesús”- A lo que la narradora de marras, superada la sorpresa inicial  añadió –“o no”- Ya ven sembrando dudas. Por encima del relato histórico, la tradición, el hecho en sí, sembrando dudas en una mente infantil por aquello de la paridad, de las listas cremallera, o vaya Vd. a saber.

No. Ese no es  el camino. Desde este blog, aun cuando no es el tema central del mismo, defendemos la igualdad de hombres y mujeres. Igualdad de oportunidades, igualdad ante la ley. Repudiamos ese auténtico rayo que no cesa, el de la violencia de género, pero tampoco aprobamos, y por eso lo denunciamos, esa sesgada aproximación de tanto “cuentacuentista” al nudo de un problema que a todos nos atañe: la igualdad de derechos entre hombres y mujeres y la erradicación de la violencia de género.

Adolfo Coloma

GB (R) del ET

No puede haber “empresa común” cuando aún nos reprochamos el pasado, el más reciente y el más lejano, da igual, el caso es el enfrentamiento continuo. Nuestro pasado sigue siendo un campo de batalla para algunos. “Interpretamos cuestiones históricas, sucesos, desde el punto de vista del honor y como cuestión patriótica», dice Fernando Díaz de Cortázar. Y es que, ceder cuando hay cuestiones de honor de por medio siempre le costó al español, y esto, convenzámonos, es un problema.

La alusión continua y constante a nuestro pasado próximo, sobre el que algunos justifican su actuación,  la crisis económica, las “nuevas realidades” y los intentos de disgregación de España, son graves problemas a los que nos enfrentamos puesto que de la crisis económica saldremos, como de otras anteriores, pues no hay mal que cien años dure. Saldremos, con secuelas, pero saldremos.

Juan Soldado no para de oír eso de que existe una “nueva voluntad colectica que se está formando…para la que se necesitan nuevos símbolos”, unas nuevas “realidades” en contraposición al “proyecto común de España”… y se pregunta si es mayoritario esto.

Tampoco para de oír esto de  “la nueva organización en general, nueva simbología que rompa con el pasado”. ¡ Y dale!  Lo dicen quienes se beneficiaron del sistema que quieren cambiar, que no reformar. Así se expresan también aquellos que quieren disgregar nuestra nación. Mas pedagogía, se echa en falta, sobre los logros históricos conseguidos por el conjunto de los españoles. También pedagogía sobre nuestros defectos y sacar de ellos conclusiones.

Por otra parte, Juan Soldado, siempre escuchó ese quejido incesante de la periferia española navegando a contracorriente y contra el devenir historico. Un devenir que se encamina a una globalización y no hacia una atomización, esto tiene que entenderse. Pues bien, nuestra periferia siempre optó por esa atomización y no por la unificación de esfuerzos en todos los ámbitos.

Veamos, no desesperemos, Juan Soldado por su experiencia sabe que no todos los problemas tienen solución, de manera que lo que se impone es saber convivir con ellos, con los problemas. Pretender no tener problemas territoriales, de convivencia, de opinión, etc. es ilusorio. Se impone pues la convivencia dentro del respeto al actual marco normativo, que  es el que hay que respetar mientras no se cambie – si es que hay que cambiarlo-.

Juan Soldado sabe que el español deja entrever en ocasiones un exagerado sentido del honor. Honor que obliga a llevar determinadas conductas para no caer en el desprecio del entorno. “Es cuestión de honor” decimos y de esta forma altiva y soberbia subordinamos muchas de nuestras conductas. Somos así. El honor y la honra, como reputación y prestigio estuvieron muy presentes en los españoles. Cuidamos siempre mucho nuestra imagen y nos negamos a reconocer errores, derrotas, extralimitaciones etc. que puedan, no ya  ensuciar la misma, simplemente empañarla. Ochenta años después de nuestro último conflicto entre hermanos, seguimos mirándonos de soslayo…no se cede…es cuestión de honor. Y es que muchos  justifican su actuación en la vida yendo “en contra de…”

Hablando del presente, Juan Soldado sabe de todas esas nuevas “realidades”, incluidas las periféricas, pero, convencido de que no son mayoritarias, se alinea con el resto de ciudadanos de siempre, ciudadanos a los que se presta poca atención y a los que Juan llama “mayoría huérfana”. ¿Cómo es posible que se les preste menos atención, siendo más?, se pregunta.

¿Qué es eso de romper con el pasado? Se pregunta Juan Soldado. ¿Se trata de olvidarse de nuestra historia? Hemos sido oprimidos y opresores, eso ya lo sabemos, pero no más que el resto de pueblos protagonistas de la historia universal. Nadie niega episodios sombríos en nuestra historia –no solo española-¿nos olvidamos de ellos?, pues entonces no habría un solo libro  de historia en las estanterías. ¿De qué parte de nuestra historia hay que olvidarse? Y, ¡claro!, lo de siempre, entramos en bucle.

¿Qué es esto de tener una Constitución que se nos impuso? Se pregunta Juan Soldado. Vamos a ver, la Constitución actual fue votada a favor  por el 87,7 % de los electores españoles.

¿Qué es esto que nuestra bandera nos ha sido impuesta? Se pregunta Juan Soldado. Pero si fue fruto de un concurso público, allá por el S.XVIII. ¿Dónde está la imposición a la que se refieren?

Y es que Juan Soldado ve a su alrededor falta de ánimo, falta de entusiasmo emprendedor, entusiasmo constructivo. Nos ganan la partida sin sentarnos a jugar. Hay muchos como él que tienen la baraja preparada. ¡Juguemos la partida, que somos más y mejores! Hay que olvidar la apatía de los últimos años. Desterremos a los falsos patriotas que bebían en el abrevadero público. Ilusionémonos con el proyecto de España. Tenemos gente para ello y valemos. ¿A qué esperamos?, se nos tiene que oír. La moral, la voluntad de vencer nunca nos faltó, no decaigamos ahora.

Juan Soldado sabe que poco o nada se puede hacer con los irreductibles, solo hablar con ellos de mus o de la brisca. Pues a ello entonces, no perdamos más el tiempo y que vivan extramuros si quieren, pero eso sí, exijámosles como buenos vecinos…que no molesten y paguen las cuotas que deben.

Problemas tenemos muchos pero hay que convivir con ellos…pero con las normas de por medio, eso sí.

Juan Soldado acata y cumple, como la milicia.

Andrés Manrique.

Teniente (R)