Uncategorized

de

CONGRESO MUNDIAL DE MÓVILES. ¡LA REPÚBLICA NO EXISTE, IDIOTA! Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

El Rey inauguró ayer en Barcelona el Congreso Mundial de Móviles (Mobile World Congress).

Torra y Colau plantaron al Rey, se escondieron para no darle la bienvenida. No se puede decir que peor para ellos porque estos gestos son muy graves para Barcelona y por tanto para España. Todos perdemos con estas actitudes a las que habría que hacer frente. Allí nos jugamos mucho en todos los aspectos. Y este señor y esta señora, y los que les siguen, animan, empujan, parece que tienen como prioridad hundir Cataluña. Empezando por Barcelona. Les falta cada vez menos.

Los autodenominados Comités de Defensa de la república (CDR)y la organización juvenil Arran han vuelto a tomar la calle, hacerse notar, colaborar en el hundimiento de Cataluña. Insultar al Rey, es decir a España; es su deporte favorito. Pero alguien les empuja y dirige. Torra y Colau parecen muy contentos con estas actitudes.

Hay miedo e indignación, pero nadie hace nada. El presidente del Gobierno de España está donde estaba, y que no vuelva, gracias a ellos, a Torra, Colau, Puigdemont, cede-erres, y un largo etcétera que todos ustedes conocen. Pero el señor Sánchez saca pecho. Ya no recuerda el presidente que el Congreso Mundial de Móviles estuvo a punto, muy en serio, de abandonar Barcelona y llegó a tener elegida otra alternativa. Al final la garantía del Rey, ese al que no quieren recibir, del que queman su foto, fue lo que permitió  que la feria de la tecnología móvil más importante del mundo se haya inaugurado de nuevo en Barcelona. El señor Torra y la señora Colau no son dignos de su cargo.

Hay miedo en Cataluña. Y no solo a la violencia física. Hay miedo a la violencia constante, metódica, programada, dirigida, amenazante, que se palpa en el día a día, en las gestiones ante la administración, en la educación, en el trabajo, en la familia, en el ocio y la cultura. Todo está rodeado del temor a que te fichen y seas violentado en tu vida pública y privada. Así se vive en Cataluña. Se llama odio. Y el pueblo empieza a cansarse de los matones que impiden la normal convivencia y la diaria vivencia. Hartos de gentuza y de matones. También de quienes deberían proteger su vivencia y que están obligados a cumplir la ley, pero más a hacerla cumplir y miran para otro lado; incluso lo fomentan. Y cuando el que anda por la calle se empieza a cansar de los que violentan la calle y su casa ¡ojo!, que pronto se acaban las chulerías de estos valientes de barrio.

Para valiente, Inés Arrimada. Muy valiente. Da la cara mientras otros esconden el gesto y negocian entregar un trozo de España. En política son muy importantes los gestos cuando estos son auténticos. Inés Arrimadas lo hace; como hoy en Waterloo. Ha dado una lección a Puigdemont y a alguno más: «Nosotros le decimos que se entregue a la justicia, no venimos con intermediarios a negociar los Presupuestos Generales del Estado como ha hecho el Gobierno de España».

Le ha costado que la insulten con odio, con mucho odio, un tal Toni Albá, y esperamos sea la fiscalía la que actué contra ese personaje. La propia Arrimadas ha respondido con valentía: “El odio del nacionalismo no tiene límites. Este colaborador estrella de TV3, que se lleva un pastizal pagado por todos los catalanes, vuelve a atacarme por mis ideas, esta vez con un insulto machista y repugnante”.

Es una pena que Inés Arrimadas deje Cataluña, el Parlamento de Cataluña, donde su lucha es la de todos los españoles. Allí, al margen de partidismos, es donde tiene que seguir con su gran trabajo ya que es el más firme valor que hoy tiene España para hacer frente a los independentistas.

Este es el panorama. Muy grave. Gravísimo.

En nuestras manos está el futuro. Torra y Colau, con las espaldas apoyadas en los cede-erres, son la ruina. Necesitamos convivencia, progreso, trabajo y futuro.

Ustedes deciden. Yo me siento muy identificado con el policía que dio una sencilla lección de sentido común: “La república no existe, idiota”. Es decir, déjate de películas y haz algo por ti y por los demás.

Sí, así es, idiota.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

25 febrero 2019

Blog: generaldavila.com

de

ANTE EL CENTENARIO DE LA LEGIÓN ESPAÑOLA (8) Juan Chicharro Ortega General de División ( R ) de Infantería de Marina

Soy infante de marina y soy Presidente Ejecutivo de la Fundación Nacional Francisco Franco. Dos razones más que sobradas para sentir un profundo orgullo por la conmemoración el año próximo del centenario de la creación del antiguo Tercio de Extranjeros, hoy Legión española.

El lema de la infantería de marina española desde tiempo inmemorial reza “valientes por tierra y por mar”. Soldados de la mar que han servido a nuestra Patria y a nuestro Rey teniendo siempre como norte su adscripción a virtudes como el honor, la lealtad y el sacrificio. Y es desde esta perspectiva que yo como humilde soldado de este Cuerpo de Infantería de Marina tenga una especial admiración hacia quienes en grado máximo han ejercitado esas virtudes militares durante los últimos cien años, en guerra y en paz, regando con su sangre la defensa de España como nadie lo ha hecho. Los infantes de marina nos sentimos hermanados con la Legión por compartir los mismos valores y sobre todos ellos nuestro inmenso amor a España.

Al margen de los lazos familiares, conocí directamente a los legionarios cuando a finales de 1975 encontrándome destacado en el antiguo Sáhara español al mando de una sección reforzada de infantería de marina,en la zona de Villa Cisneros, fui adscrito al IV Tercio al mando del Coronel Pallás por razones operativas. Mi sección era única y por coherencia operativa durante un tiempo formé parte de dicho Tercio adscrito a un Subgrupo Táctico en los cometidos de mantenimiento del toque de queda imperante en la antigua ciudad española.  Allí me imbuí de espíritu legionario. Espíritu que he intentado mantener siempre en mi esencia como militar. De nadie lo podía haber aprendido mejor.  De esto y de la lectura emocionada de los  hechos de armas de este viejo Tercio de Extranjeros  pueden comprenderse muchas de mis vivencias personales como soldado que fui y me siento.

Los infantes de marina nos vanagloriamos de nuestro lema antes citado y qué mejor estímulo para su cumplimiento que  los cientos de ejemplos que la Legión nos ha dado. En mi mente vuela ahora, mientras escribo estas líneas, la XVI Compañía asaltando a cuerpo descubierto el Fuerte de la Trinidad en la muralla de Badajoz en 1936.

Y, por otra parte, responsable actual de la difusión del legado de Francisco Franco qué duda cabe que no puedo obviar su pasado legionario que le marcó para siempre. Cuando Millán Astray buscó un lugarteniente en su inmensa tarea de encontrar al hombre idóneo para la creación de la Legión no dudó ni un momento. Ese hombre era el entonces Comandante Franco.

Escribe el Comandante Franco en “Diario de una Bandera” que fue aquella “a la que el destino brindó el honor de derramar repetidamente su sangre por España“encerrando dentro de sí toda una interpretación del honor español pero siempre desde la eficaz aplicación al servicio de España.

Y nos cuenta Manuel Aznar en una de sus crónicas de la lucha en Taxuda y Atlaten, refiriéndose a Franco, lo que puede ser una de las mejores descripciones de lo que es la Legión: “¡A la bayoneta! ¡Arriba mis valientes! ¡Viva España! El Comandante Franco enroquecía a la cabeza de sus bravos. La lucha fue cuerpo a cuerpo. La cresta, ocupada por el enemigo, era tomada otra vez, y de pie en ella Franco y sus tropas se coronaban de gloria”.

Y tomando de nuevo palabras de Manuel Aznar: “la bravura y cortesía son hijas del honor, y el honor es para los capitanes de nuestra estirpe la luz que muestra los caminos del deber. He aquí la clave y el lema: por el honor al deber”.

Hoy cien años después la sociedad ha cambiado notablemente pero hay cosas que no cambian nunca y estos son los valores en los que se forjó la Legión y que día a día nos demuestran sus legionarios allá donde estén.

Y termino como empecé: mostrando mi admiración y cariño inmenso hacia la Legión española deseando que la conmemoración de ese centenario sea lo más brillante posible.

¡A mí la Legión! ¡Viva España!

General de División (R.) de Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega 

Artículo perteneciente a La Legión Camino del Centenario y los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com

24 febrero 2019

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Como si fuera un incendio, de ésos que los criminales inician para su disfrute o provecho corrió por las redes la copia en PDF de la famosa publicación; no sé si quedará algún terminal que no cuente con ella, y tampoco sé, ni me importa, si tan salutífera práctica habrá repercutido y en qué medida en las arcas del breve inquilino monclovita, cuyos méritos (¿?)

en el desarrollo de tal publicación son manifiestamente mejorables; empezando por la portada, en la que, ya puestos, se ignoran hasta los acentos ortográficos. ¡Eg que…!, dicen por aquí.

 De la prensa, febrero 2019

 El libro de Sánchez lidera las ventas, pero también las críticas y mofas de los lectores

 MISTERIOS

(Soneto)

 Decía San Agustín son insondables

para el hombre, sus juicios, los divinos,

insolubles y ocultos; sus caminos

se muestran, igualmente inescrutables.

 

Cosas hay, de igual modo indescifrables

en estos nuestros tiempos peregrinos;

increíbles, palmarios desatinos

que exceden todos los insuperables.

Un misterio, un enigma, un espejismo;

y dado que su morro es infinito

hubimos de aguantar la cacicada.

 

Y en máxima expresión de su cinismo,

en un libro, que por Irene escrito,

¡PEDRO SÁNCHEZ, se lee en la portada!

Don Eufemio 22 feb. 19

(Continuará, D.m.)

de

23F. EL DEL GOLPE QUE NO SE HA CERRADO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

He escrito en varias ocasiones en el blog sobre el 23F. Aunque he dado algunas pistas reconozco que no he sido lo suficientemente claro. Cuando alguien remueve el agua para que nunca, nunca, deje de estar turbia, es imposible ver lo depositado en el fondo.

Va dando pereza insistir en el tema. De eso se trataba cuando se cerró en falso. Que pase el tiempo. el tiempo. Ya se aburrirán y de lo penal a lo histórico.

Desvelar lo que uno sabe, o intuye, es peligroso. Todavía. Se sabe, pero no se sabe, se intuye, y los que saben todo, y todo es todo, cada vez son menos. Cada vez menos. Con los dedos de una mano y sobran dedos. Funciona en inteligencia (servicios de inteligencia) una técnica poco conocida: solo uno debe saberlo todo; el resto solo las fracciones del todo. Las fracciones se lo tragan y se creen que saben todo. Da resultado. El que sabe todo suele ser siempre el mismo, se repite y no sé si incluso se hereda. Lo investigaré. Fracciones hay muchas, pero todo no hay más que uno. En cada momento. ¿Quién es todo? No, no apunten tan alto. Ya saben lo que le ocurrió a aquel que picaba muy bien, pero picaba muy alto.

Como casi siempre los escalones intermedios poseen las piezas del puzle; se entretienen en recomponerlo mientras sonríen. Pero no se fíen, siempre falta alguno a la reunión; esos que dicen que valen más por lo que mucho que callan que por lo que cuentan: mienten. Es decir, a mí no me hagan mucho caso.

No se sabe muy bien quienes son los que saben; y ellos saben muy bien que solo ellos lo saben. Solo quedan fracciones. Que no son todo. Y desfiguran el acto.

Alguien en Cataluña inventó aquello del <<Golpe de timón>>. El 23F se le adelantó; o se la lió. Luego vino el 3%. Hubo que tranquilizar a Jordi: <<Tranquilo Jordi, tranquilo>>. Y Más continuó; otros más lejos llegaron. ¡Derecho a decidir! Waterloo. España nos roba. Ya les dije que creo que en el 23F hubo dos golpes de Estado. El conocido por todos fue una chapuza que tapó el otro golpe. El político. Ahora se abre la caja de Pandora.

Se abrió el paréntesis el día 23F de 1981. Sigue abierto.

El Tribunal Supremo ahora intenta cerrar aquel paréntesis.

Escribió el maestro Gabriel Albiac: ‹‹La corrupción sabiamente  administrada suelda fidelidades más firmes que cualquier sentimiento noble››.

Todo empezó hace tiempo y ahora aflora cuestionando el Estado de Derecho. Puede ser que se hayan mezclado las cosas… y los casos. Golpe a golpe. Como antaño.

Siguiente paso: al banquillo de los acusados. Rebelión.

¿El siguiente?

Para mí que el 23F no ha cerrado el paréntesis.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

de

Un doctor en la Moncloa. Melitón Cardona (*)

Es comprensible que la degradación de la enseñanza implantada y tenazmente fomentada por el PSOE haya sembrado el país de pretenciosos analfabetos titulados, pero resulta menos comprensible es que uno de ellos haya conseguido acceder a la Presidencia del Gobierno del Reino de España encumbrado por lo mejor de cada casa en materia de antiespañolismo. El hecho de que ese individuo asegurara en Soria estar encantado de encontrarse en «la tierra natal de don Antonio Machado» demuestra no haber leído los famosos versos del poeta andaluz (mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla …) y, por si eso fuera poco, en el impúdico libro que acaba de publicar dice haber recordado la famosa frase de San Juan de la Cruz (!) en la Universidad de Salamanca: «decíamos ayer …»; el problema es que la frase fue pronunciada por fray Luis de León pero ya se sabe que para el indigente intelectual da igual Juana que su hermana porque si sale con barba San Antón y, si no, la Purísima Concepción.

Leo que el Süddeutsche Zeitung le califica de «amateur arrogante» y no estoy nada de acuerdo, porque pienso que el señor Sánchez es un profesional arrogante … de la ignorancia al menos. Ha cometido un plagio masivo en una tesis doctoral, algo que no sólo el ABC ha demostrado contundentemente, sino que ha sido confirmado por varios programas informáticos antiplagio, de manera que quien acusó a Rajoy de no ser una persona decente resulta haber cometido él mismo una indecencia que debería estar tipificada en el Código penal o, en todo caso, inhabilitar para el ejercicio de un cargo público, algo que, por cierto reclamó el felón antes de que salieran a la luz sus tejemanejes.

Es evidente que en cualquier país de nuestro entorno, un individuo de la catadura moral e intelectual de Pedro Sánchez no hubiera pasado de un empleo subalterno en una pequeña empresa; el hecho de que aquí haya conseguido acceder nada menos que a la Presidencia del Gobierno da idea de la degradación de una sociedad víctima de las manipulaciones de un partido político capaz de traicionar la lealtad constitucional con tal de alcanzar cuotas de poder con el conocido método que tan bien bien definió George Bernard Shaw al decir que «el Gobierno que roba a Peter para pagar a Paul siempre podrá contar con el apoyo incondicional de Paul».

(*) Ex Embajador de España.

Blog: generaldavila.com

22 febrero 2019

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Es cierto que no pensaba leerlo, pero las almas caritativas ya nos han puesto al corriente de esta nueva obra del personaje, que fiel a sus principios sigue copypegando; y encima, mal.

 Bien, ya sabemos de lo bueno que es, de lo que cuida de sus niñas, lo del colchón, de lo malos que son sus barones, de lo guay que son sus colegas Felipe y Leticia…, y de que tampoco esta vez, después de haberlo “escrito” lo ha leído siquiera por curiosidad. Y, claro, el gazapo saltó tal cual a los estantes de las librerías.

 En liras, con algún intencionado guiño, va mi comentario de hoy, un tanto apresurado; seguro que se nota, por lo que sinceramente ya pido mis disculpas a los dos genios que las bordaban en su maravillosa poesía, a lo divino y a lo humano.

De la prensa, febrero 2019

El libro de Pedro Sánchez confunde a San Juan de la Cruz con Fray Luis de León.

La cita culta de la página 48 de libro de Sánchez, nuevo motivo de recochineo al confundir una de las frases más conocidas de la historia de España.

Ni Pedro Sánchez al presuntamente escribirlo, ni Irene Lozano al darle posteriormente «forma literaria» se percataron de un tremendo error que al final ha visto la luz en la página 48 de Manual de resistencia.

En ella Pedro Sánchez está narrando sus sentimientos al imponerse en las segundas primarias del PSOE de las que salió victorioso y explica que al volver a Ferraz «me acordé de San Juan de la Cruz en Salamanca: ‘Como decíamos ayer’».

 GAZAPOS

(Liras)

 1.- Probando su aventura,

en esto de escribir, una pasada,

¡enorme su cultura!

por nadie superada,

y la pata metió, no más, de entrada.

 

2.- Dicen, narra su vida,

lo tiesas que las tuvo en el Partido,

-pifia alguna incluida –

narciso presumido,

encantado de haberse conocido.

 

3.- Uno que lo ha leído,

que otros muchos no creo que los haya,

nos cuenta el sucedido:

y es que otra vez encalla

pasándose tres pueblos de la raya.

 

4.- Élse las da de listo

y no haciendo la o con un canuto,

por darse el tipo pisto,

pues de caletre enjuto,

ya da su incompetencia, largo el fruto.

 

5.- Confunde el anodino,

“mi medio frailecico”, teresiano,

con sabio el agustino;

y doctor de secano,

tropezón el que pega, no liviano.

 

6.- Su genio conociendo,

de Fray Luis, el cabreo me imagino,

cosa que yo comprendo;

menudo el desatino,

así verse en la pluma de un cretino.

 

7.- Mis liras concluyera,

-que en rimas le supongo gran experto-

y al autor (¿?) le dijera,

su ego ya cubierto:

¡Se vaya a dar la vara a algún desierto!

 

Don Eufemio, 20 feb. 19

 (Continuará, D.m.)

de

El Valle de los Caídos. Andrés Manrique Gutiérrez. – Teniente (R.)

Ándense con cautela aquellos que desean fervientemente despolitizar determinados asuntos porque lo más que pueden conseguir es politizarlos aún más. Hablamos del Valle de los Caídos.

Alguien en su sano juicio puede pensar que aunque se trasladen de lugar los restos del General Franco va a cambiar en algo el carácter del monumento del valle de Cuelgamuros. En absoluto, siempre estará ligado al anterior Jefe de Estado, aunque la Basílica no estuviera en principio ideada para su uso como mausoleo del mismo.

Alguien en su sano juicio no se da cuenta de que allá donde sean inhumados de nuevo sus restos, se convertirá en “lugar público” de peregrinación, se quiera o no. Siempre habrá españoles que lo visitarán para rendirle “su” homenaje. Y además, ¿eso se puede evitar, se puede prohibir?

Juan Soldado sabe que quienes sacan a la palestra política anteriores etapas alentando a odios hibernados, obtendrán el efecto contrario al que persiguen. Lo veremos todos-dice-. No se pueden sembrar ni abonar odios constantemente.

El Valle de los Caídos es y será siempre un símbolo.Se encontraba en el recuerdo y en la ruta histórica de algunos operadores turísticos que hacían coincidir esa “tournée” con la de El Monasterio de El Escoria, que por cierto, ambos lugares son visita obligada para quienes quieran conocer nuestra historia.  Desgraciadamente la etapa con la que se asocia al Valle, y el significado del propio monumento, apenas es estudiada por nuestros jóvenes, para  júbilo de unos y tristeza de otros.

Bueno pues a día de hoy  a pesar las propuestas cíclicas y obsesivas de algunos, “El Valle”está viviendo su renacimiento. Patrimonio Nacional (su administrador) se frota las manos por la afluencia a la Basílica y el aumento de  sus ingresos.Todo comenzó con el inicio del proceso de exhumación de los restos del General. El Gobierno se  metió en un jardín del que no había previsto su salida. No se puede hacer más el ridículo con el anuncio a bombo y platillo de las fechas para que al final todo quede prácticamente como al principio. Este Gobierno saliente no lo consiguió.

Juan Soldado: “Sr. Ex Presidente, lo que sí consiguió usted fue dar lustre a lo que ya era un símbolo, esto siempre alguien se lo agradecerá, no tenga la menor duda, y ya veremos al final la legalidad de todo este asunto. Consiguió usted lo contrario de su propuesta. ¡Qué artista!”

Juan Soldado lo que va echando en falta es que los antimonárquicos -por su coherencia- propongan el derribo del Monasterio de El Escorial por albergar en su cripta o Panteón de Reyes las tumbas de Austrias y Borbones que reinaron en España. ¡Todo es posible en esta España actual!

Juan Soldado sabe que nuestros vecinos nunca harían eso con el Palacio parisino de los Inválidos, lugar donde se encuentran los restos de Napoleón Bonaparte autor del golpe de estado que, a la postre,  lo convirtió en Emperador.  Y es que los franceses sí que tienen sentido de Estado y no reniegan de su historia.

Juan Soldado sabe que  el devenir de las naciones no se ha hecho través de la poesía. Todos  los personajes históricos o comunes tuvieron, tienen y tendrán sus luces y sus sombras, pero desgraciadamente España nunca ve las luces.Tan importante como analizar las consecuencias que haya tenido cualquier hecho histórico ante el que nos enfrentemos es analizar sus causas. Pero no, aquí no hacemos ese esfuerzo.

 Juan Soldado se pregunta si hay alguien por ahí en su sano juicio.

Ansí pasaron los meses,

Y vino el año siguiente,

Ylas cosas igualmente

Siguieron del mesmo modo:

Adrede parece todo

Para aburrir a la gente.

Martín Fierro.

José Hernández.

Haya paz. Un saludo.

 Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

21 febrero 2019

de

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO. NO HE SIDO LEGIONARIO. Eduardo López Aranda. Presidente del Círculo de Amigos de las Fuerzas Armadas. Jaén

No he sido Legionario. Sí. Tengo que reconocerlo. Contemplando hoy tu imponente imagen, Señor de la Buena Muerte se ha apoderado de mi ser el desasosiego más lacerante. Y es que el sol de mediodía penetraba retador por la vidriera catedralicia reviviendo en la soledad interior del templo evocadores episodios de coloniales aventuras, ir y venir de anhelos que como las nómadas dunas se mueven rebeldes al reposo en la mente y que hacen al corazón sollozar: Yo no he sido legionario. Mi frente no ha sido ungida con la borla encarnada del gorrillo en solemne ritual, cuando en un lejano acuartelamiento blanco de cal y piedra al sonar del cornetín, cientos de hombres han hecho de su solar la más bella de las plazas de España en augusta formación bajo la enseña nacional, con sus armas apuntando hacia arriba, oteantes de cielos, ansiosas de eternidades.

Yo no he sido legionario… La tierra española no ha sido regada con mi sudor, ni la camisa legionaria ha sido empapada en días de esfuerzo ímprobo, silencioso, aparentemente inútil y hasta agobiante a veces, pero hecho con la única obsesión del deber cumplido y, por ello,  elevando a sobrenatural lo más sencillo, que ahí es donde reside la grandeza del servicio. No he podido sentir la fatiga, el dolor, el hambre y la sed en mística mortificación por la Patria, seguro de alta e ignota recompensa.

Yo no he sido legionario… y por ello no he sido uno sólo con todos los que por haber acrisolado su espíritu en la visión de Millán Astray son una sola voz, un solo cuerpo y un solo hombre allá donde se encuentren. La amistad, el compañerismo en la Legión son fraternidad sin fisuras, unidad en su más íntima y amplia acepción, porque dos hombres, y luego cuatro, y luego la unidad, el Cuerpo entero, saben que uno es todos y todos son uno. ¡Qué sublime grito el de «A mí la Legión»!

Yo no he sido legionario y por eso no he conseguido que mi sangre corra como un torrente estimulada por una disciplina que es modo de vida, amor sin tasa a un ideal que trasciende cualquier valor de una sociedad vacua como la que nos ha tocado vivir. Un ideal que se resume en una palabra: ¡España!

Yo no he sido legionario… Nunca al despertar he sentido el gozo de dedicar un nuevo día a lo más hermoso que un español puede aspirar, ennobleciendo la propia vida cada segundo de la jornada con la mirada puesta en la bandera legionaria hecha de sangre, de sufrimiento, de obsesión por España, de ansias por combatir y entregar el bien más preciado a quién todo lo merece pues todo lo da.

Yo no he sido legionario… y no he podido formar un sábado con guiones y banderines, galas de gastadores y estremecedor toque de oración legionaria; sábado de recuerdos y homenaje a los que precedieron a esta estirpe grande, única y sin igual como su espíritu. Mis ojos no han podido humedecerse en cualquier puesto de cualquier Bandera rodeado de quienes sabes que todo lo darían por ti y como uno sólo por España, su razón de ser desde hace un siglo.

Yo no he sido legionario… y no he sabido que el veinte de septiembre es de esos días en que la Providencia se acuerda de España. Aquel día, de aquel año, cuando la vida española se quedaba en tierras africanas en una vorágine salvaje la sangre de los heroicos tercios reclamaba desde su pasado glorioso e inmortal a un buen soldado, de ideas limpias, para el que el alto y sublime cumplimiento del deber es obediencia ciega hasta la muerte que por España no es muerte sino victoria. Y así, con el alma ocupada a partes iguales por el amor a la milicia y a la Patria trae Millán Astray al mundo a este nuevo Tercio, heredero de las glorias de Flandes, en el que habitan los hombres cabales y de bien, de muy diversas fortunas y condiciones pero unidos en lo más alto, que los hace más fuertes, con la frente levantada y la mirada hacia horizontes que hablan de amor patrio sin medida, sacrificio hasta el extremo, valor sin límite ayer, hoy y siempre. Por eso, con un nudo en la garganta cada veinte de septiembre exclamaré allá donde me encuentre: ¡Yo no he sido legionario!

Yo no he sido legionario… No he podido mirar cara a cara a la muerte y cantarle: Tú, Señor, nos dijiste que la muerte no existe, que es una mentira, una quimera, un falso invento y que la resurrección plena de vitalidad ha de llegar. ¿Dónde está muerte tu victoria; dónde esta muerte tu aguijón?, clamo con el apóstol de Tarso.Muerte, ¿cómo no voy a estar seguro que das vida si para ti te quise por novia? ¿No te das cuenta amada mía que en tu discurrir inefable veo la luz de la Vida?

¿No has pensado nunca que por la única y verdadera vida entregué la mía?

¿No sabes muerte que no te temo? ¿No has comprendido aún que para mí eres solamente un tránsito?

¿Qué eres Buena Muerte, sino el más bello epílogo para el final de un legionario?

Y como no he sido legionario, no he aprendido a soportar el dolor en su máxima expresión, a formar para el último desfile: que la muerte de un hombre de Millán Astray en el momento álgido de su vida no significa que Dios sea injusto porque su justicia escapa a toda humana comprensión; que el darse de estos hombres por encima del dolor que nos atenaza es orgullo y estímulo para la Legión entera.

Yo no he sido legionario pero hoy os quiero dar lo que tengo: lo mucho y lo poco, lo pasado y lo presente y un futuro a mis hijos que exclame a los cuatro vientos que el servicio a la Patria es corona, que la vida tiene sentido pues el mismo Dios que vosotros lleváis sobre los hombros y en vuestros corazones ha muerto en sublime sacrificio, esa palabra que nada más pronunciarla trae a la Legión al pensamiento.

¡Ay Cristo de la Buena Muerte! ¡Qué falto has de estar en el cielo de buenos hijos cuando has querido tener a tantos legionarios contigo!

Seguro que en lo más íntimo de su ser soñaban hacer realidad el espíritu de la muerte que unos y otros alcanzaron olvidando para siempre los cantos de réquiem terrenos y entrado a paso legionario entonando el Tercios Heroicos en la patria que el Señor de la Buena Muerte guarda a sus predilectos.

Y es que, aunque te ame hasta el hondón del alma, España, imploro desde hoy y para siempre tu maternal indulgencia pues yo… no he sido legionario.

Eduardo López Aranda. Presidente del Círculo de Amigos de las Fuerzas Armadas. Jaén

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

20 febrero 2019

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Tiempo faltó, aún no estaban quitando la megafonía en Colón, cuando la primera demócrata del montón excretó su temprana perla; y ahora tras el anuncio en diferido de la convocatoria de elecciones por parte del, todavía, presidente ya nos podemos ir atando los machos; lloverán miles de perlas así…, y temiendo estoy: ¿Qué se inventarán esta vez? Hagan, hagan memoria…

 Y no me extenderé en los comentarios; en el haber de la señora, su acreditada carrera profesional como humorista(¿?), la evidente expresión de su careto y la no menos evidente riqueza de su vocabulario. Todo un poema, Doña Eva H, que ni un endecasílabo se merece; en todo caso, sean de cabo roto.

 De la prensa, febrero de 2019

 Eva Hache insulta a los manifestantes de Colón:

” SOIS UNOS MIERDAS”

 APELLIDOS

(Soneto en versos de cabo roto)

 Llevo días, un tanto atarea-,

tratando de encontrar si hay una le-,

por dársela, de nada, a Doña E-,

y de la otra, la ponga justo al la-.

 

De la otra,la muda, ésa la ha-,

que una hache solitaria, no bien que-;

podría así tener su compañe-:

¡Buena pareja harían, de inmedia-¡

 

Y una P le encontré, me costó un po-,

que con la que ya tiene, una y o-,

ostentar las podrá en lo sucesí-.

 

Se sentirá con ellas orgullo-,

y juntas, HP; de la seño-,

darán mucho más lustre al apelli-.

 

 

Don Eufemio, 18 feb. 19

(Continuará, D.m.)

de

EL VIDEOBLOG DEL GENERAL. ¡ELECCIONES!

¡ELECCIONES!
Nos encontramos ante el momento más delicado de los últimos tiempos en España. Las elecciones del 28 de abril marcarán el futuro de España. No son un voto a un partido, son un voto para la unidad o la fractura. Ustedes deciden. Que no les engañen. Ya saben lo que el panorama ofrece: la Unidad de España o su fractura. Voten en conciencia; que sea por España, por la unidad de España.

de

UNAS DIFÍCILES E INCIERTAS ELECCIONES. EL ARTE DE LA POLÍTICA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Fue su respuesta cuando le presentaron a Ortega y Gasset: <<Hay gente pa tó>>.  Rafael el Gallo, ante lo que él no entendía, ser filósofo, nos dejó la mejor y más comprensible definición de filosofía. En nuestra política actual no hay gente “pa tó”, sino “pa ná”. Y nos la jugamos por ello, todos. Porque tó y ná son lo mismo: nada, que eso es filosofía. Copio al maestro Gustavo Bueno: <<Ahora todo el mundo tiene su filosofía,  está disuelta por todo el mundo, está muerta. Un hostelero sevillano decía que su filosofía era jamón, jamón y jamón>>. No le faltaba razón.

La de los políticos ya me dirán ustedes cual es; aparte de jamón, jamón y jamón, que también, pero del caro. La del presidente, el que se va, se llama “Falcon”; la del que se fue “a mí no me pregunten”, ¿y la del que venga?, si es que viene otro.

El momento es sumamente delicado. Si no hay acuerdo habrá guerra. Eso es así según los estudiosos del fenómeno humano, de ese desliz llamado guerra que para los romanos era una meditación mientras la paz era un ejercicio; dicen que lo decía Flavio Josefo.

Se intenta escenificar la paz, pero el enemigo lanza sus misiles y detrás su infantería. Mientras peor mejor. Bancos y banqueros, políticos y politiqueros, juzgadores y juzgados, halcones y palomas, generales y soldados, rezadores y mascullapadrenuestros, honrados y ladrones, pillos y pillados, tontos y listos, ricos y pobres, todos en una mezcla indescifrable, atemorizados o huidos hacia delante, depende, que lo mismo vale uno para un roto que para un descosido. Todos iguales, pero diferentes, unos más que otros. El caso es, como siempre, tener un amigo, de conveniencia claro. Hasta en el infierno, o quizás ese sea el mejor sitio para tenerlo; allí hay de todo. Es lo que llamamos política. ¿O filosofía de la política?

Hay que reformar la casa. Hay que escribir un libro que explique el arte de la política, como El Arte de la guerra. Para ello será mejor que empecemos por darnos cuenta que política y guerra son lo mismo, la misma filosofía. Puede, por ello, que ya esté escrito.

El arte de la política

Como lo que se aproxima, elecciones en clave de enfrentamiento,  va a ser una guerra a muerte les recuerdo algunas normas que no dejó escritas un hombre que amó a su patria: <<Yo amo -escribía Maquiavelo– a la patria más que al alma>>:

-Cuanto aprovecha al enemigo os perjudica, y viceversa.

-Las mejores resoluciones son las que permanecen ocultas al enemigo hasta el momento de ejecutarlas.

-La naturaleza hace menos hombres valientes que la educación y el ejercicio.

-Vale más en la guerra la disciplina que la impetuosidad.

-Los que se pasan del campo contrario al vuestro, si permanecen fieles son  una gran conquista, porque la fuerza del enemigo disminuye más por la pérdida de los que huyen que por la de los que mueren, aunque el nombre de tránsfuga sea sospechoso entre quienes le reciben y odioso para los que deja.

-Difícilmente es vencido quien sabe conocer su fuerza y la del enemigo.

-Aconséjate de muchos respecto a lo que debes hacer, y de pocos en lo que quieras hacer.

-Los buenos generales solo dan batallas cuando la necesidad les obliga o la ocasión les llama.

-Los accidentes imprevistos se remedian con dificultad, los previstos fácilmente.

-Los hombres, las armas, el dinero y el pan, son el nervio de la guerra; pero de estos cuatro elementos, los más necesarios son los dos primeros, porque los hombres y las armas encuentran el dinero y el pan, pero el pan y el dinero no encuentran armas y soldados.

-Acostumbrad a vuestros soldados a despreciar las comidas delicadas y los trajes lujosos.

Por último, sin que ello sea el final, conviene saber que cuando los hombres quieren una cosa deben empezar por aprender a hacerla para ejecutarla cuando la ocasión lo permita.

Leedlo porque leer es aprender, pero aplicarlo es también aprender, la clase más importante de aprendizaje.

Hay más. Mucho más.

Ya sé que no me entienden.

La política cree que lo sabe todo, pero es una lástima que no sepa más que eso.

Desde los tiempos más remotos quedó claro, por encima de cualquier otra norma, que al hacer la guerra el propósito debía ser <<llevar la paz al Estado y no el de sumirle en la desolación>>.

Que ustedes lo aprendan bien.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

18 febrero 2019

de

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO. MI GRATITUD Y MI ADMIRACIÓN A Y POR LA LEGION José María Marín Correa Magistrado del Tribunal Supremo (jubilado)

Inicio estas líneas con un cierto sentimiento de “culpabilidad social”, en el sentido de ir enfrentado con la corriente de desinformación e intoxicación social que sufrimos los españoles desde que un elevado porcentaje de los medios de comunicación social, casi todos los que detentan el poder político en España y quienes se han visto contagiados por ellos, mantienen como criterio cierto el desprecio y hasta el odio contra el bando que fue llamado “nacional” por quienes la vivimos y “faccioso” por otros, para identificar a uno de los contingentes que se enfrentaron en la guerra civil de 1936-1939.

Afortunadamente ese criterio no aparece avalado por quienes han estudiado la contienda con objetividad y libres de perjuicios o de dependencias sin negar que también en la zona conocida como nacional se cometieran crímenes condenables, han puesto de relieve las diferencias no solo cuantitativas (que son innegables) sino también cualitativas de los desmanes y asesinatos perpetrados en cada una de ellas.

Establecidas así las coordenadas de mi personalidad y mis criterios, paso a rememorar aquellos años de mi infancia (nací el 10 de Febrero de 1928) en que conocí, agradecí y admiré a los legionarios. Y en que aprendí a cantar sus dos himnos: el propio de la Legión y el “Nadie en el Tercio sabía”, que cantábamos los muchachos de entonces como propios.

Viví el comienzo y casi toda la guerra civil en Toledo. Me llevaron unos veinte días a Salamanca, a partir del 12 de Octubre de 1936, el verano de 1937 fuimos la familia a Baños de Montemayor (Cáceres), y el verano de 1938 a Ávila. Por tanto viví muy cerca del frente de guerra hasta la ofensiva final que tuvo lugar, en aquella zona en la última decena de Marzo de 1939.

MI GRATITUD A LA LEGIÓN

El día 22 de Julio de 1936, unos milicianos registraron la casa en que estábamos (vivienda de un cigarral, en la que pasamos unas horas por generosidad de sus dueños que habían huido) y con el pretexto de que habían encontrado “armas contra el pueblo”, que eran el sable de uniforme del padre de familia (Médico Militar retirado) y una pistola detonadora, nos pusieron contra una de las paredes de la casa diciendo que había que matarnos. Cuando todo estaba dispuesto para ello, un vecino, también miliciano, llegó y les increpó diciendo que la familia de aquella casa se les había escapado y que nosotros no éramos responsables de nada. Y así nos salvó la vida.

Cuando, semanas después, volvimos a vivir al casco de Toledo, un día en la “cola” de una tienda en que vendían medio litro de leche por persona, asomó entre los botones de mi camisa el escapulario que llevaba al cuello, y la mujer que iba detrás de mí, me dijo algo así como “muchacho ¡guárdate eso, que por menos han matado a gente!”. Eché a correr hasta mi casa, lleno de miedo, y dejé a mi familia sin la leche que me habían mandado comprar.

Mi padre estaba tomando parte de la defensa del Alcázar, y, por tanto su vida, si la conservaba, dependía de la liberación del baluarte. El 28 de Septiembre supimos que fuerzas de Regulares y de la Legión habían entrado en el Alcázar y Toledo estaba “liberado”. Cerca del mediodía,  tuvimos la alegría de volver a ver a mi padre, que había soportado los bombardeos de aviación, de artillería y de cañón, las tres minas y los ataques por tierra. Y más adelante supimos los pocos días que hubieran podido resistir, si no hubieran sido liberados.

De aquellos peligros personales, y de la muerte de mi padre nos libró la Legión, cuya 4ª Bandera llegaba a Toledo diezmada por la resistencia que tuvieron que vencer para entrar en Badajoz.

Nadie dudará del sentimiento de profunda gratitud que desde entonces se mantiene en mi corazón hacia quienes con su amor a España y alentados por su valor y su noviazgo con la muerte, fueron los sujetos activos de esa liberación: los legionarios.

MI ADMIRACIÓN POR LA LEGIÓN

Por aquel entonces, vivíamos en el piso bajo de la casa núm. 3 de la calle de Santa Isabel, camino obligado para ir al Seminario, convertido en cuartel de las fuerzas que estaban de retén en la defensa de Toledo y de las que venían a Toledo a disfrutar algunos días de descanso.  Por tanto, muy frecuentemente pasaban hacia ese cuartel o desde ese cuartel unidades del Ejército, bien como retén, bien para descansar. A todos queríamos, a todos aplaudíamos. Pero la marcialidad de los legionarios, sus mangas remangadas en los días del invierno toledano, sus cánticos de redención “nada importa su vida anterior”, y de amor a España “tendrás como sudario la bandera nacional” de aceptación de la muerte como una novia, eran para nuestras mentes infantiles algo muy nuevo y un ejemplo atrayente.

Y también me enteré de por qué y por quien había sido creada la Legión. Un legendario Coronel, tuerto y manco en acción de guerra. Y cuanto había intervenido el General Franco en su consolidación. Y lo decisivo que fue el heroísmo de los legionarios en su intervención para la pacificación del Protectorado de España en Marruecos.

Más adelante, cuando ya supe oír e interpretar el significado del “Parte Oficial de Guerra del Cuartel General del Generalísimo”, tantas veces ampliado genialmente por las crónicas del “Tebib Arrumi”, veía a los legionarios sufriendo la tremenda guerra de minas de la Ciudad Universitaria de Madrid; o arrastrándose por las tierras andaluzas o trepando por los riscos de la provincia de Santander  y de Vizcaya, o regando con su sangre las aguas del Ebro,  para llevar a tantos y tantos lugares de España y a tantos y a tantos muchachos como yo, la tranquilidad hasta entonces turbada por una situación anárquica, y pan para saciar un hambre, cada vez más extendida en la zona llamada “roja” o gubernamental.

Y, por fin la paz. Y volver a sus acuartelamientos originarios, ampliados con otros en la península. Y sus participaciones, siempre admirables, en los desfiles. Y su veneración por el Cristo de la Buena Muerte.

Y, otra vez, salir de sus cuarteles para defender la paz y practicar tareas humanitarias más allá de nuestras fronteras, haciendo que la Bandera de España ondee con gloria en territorios en que también, como yo, se agradece y se admira a nuestra Legión.

¿Cómo, a mis 91 años, no voy a estar agradecido y a admirar a la Legión?

José María Marín Correa. Magistrado del Tribunal Supremo (jubilado)

Artículo perteneciente a los «testimonios legionarios» publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

17 FEBRERO 2019

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Confirmado: el Mundo, la raza humana comenzó su andadura el día en que Pedro Sánchez juró su cargo ante SM. el Rey aquel 2 de junio de 2018 tras ser investido presidente con los votos de lo mejor de cada casa, y termina hoy 15 de febrero de 2019, día en que anuncia la fecha de elecciones generales.

De la prensa, febrero 2019

 ***Sánchez convierte su anuncio electoral en un mitin histérico contra PP, C’s y VOX.

*** Pedro Sánchez ha convertido su comparecencia más esperada en su primer acto de campaña. Pese a que el objeto de la convocatoria, tras la celebración de un Consejo de Ministros extraordinario, era anunciar la fecha de las elecciones, Sánchez ha empleado hasta 18 minutos en dar un mitin hasta despejar esa incógnita: el 28 de abril.

Después ha contestado (¿?) a cinco preguntas pactadas que le han dirigido cinco periodistas (¡!)

 

SIN VERGÜENZA

(Soneto)

 Cosas hay, no se aprenden, está claro,

que ahí están, las encuentra uno en la cuna;

dichoso aquel, que tuvo esa fortuna

y fueron en su vida guía y faro.

 

Y por contra el que en su largueza avaro

pues su ser y actuar, una laguna,

que de ciencia y sapiencia, ¡ay!, ayuna,

proyecta su conducta en el descaro.

 

Hoy asisto, los ojos como platos,

a una rueda de prensa (¿?) convocada,

la más ruin y más vil, servil y obscena

 

do en medio de autobombo y arrebatos,

fue tan poca la suya, tan menguada,

que a mí me hizo sentir vergüenza ajena.

 

Don Eufemio, 15 feb. 19

(Continuará, Dm.)

de

ADIÓS AL GOBIERNO DE LAS TUMBAS Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

“Pedro Sánchez quiere sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos en el mes de julio”. Fue su brillante puesta en escena. Va para nueve meses. Nada. Adiós. No ha funcionado el cutre agitprop.

Lo más sonoro del Gobierno de Pedro Sánchez, el más pobre talento que el PSOE ha dado, a la altura de Zapatero, ha sido ofrecer un cadáver: abrir la tumba de Franco. Así ha creído cambiar la historia o hacer historia. Desde una ucronía no se puede construir nada más que una novela.

Enterró a su partido, se verá, y no pudo desenterrar a Franco. Es el pobre resumen de su paso por la política: nada. Podía haber sido peor. A punto hemos estado de lo irreversible.

Intentar sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos fue su tumba política. Como una maldición. Hay cosas con las que no se juega. Ya sabíamos, algunos, por donde iba a caminar el personaje.

Después de la venganza vino la traición. Vieja conocida por estas tierras del Rey don Sancho.

“Rey don Sancho, rey don Sancho, no me digas que no te aviso…”.

Hasta para eso es necesario inteligencia y capacidad.

Dijo el personaje, que hoy se va con el rabo entre las piernas, que lo de Franco era un “paso histórico” y “que hoy nuestra democracia es mejor”. No sé si todo esto se gestó en aquel almuerzo en las cloacas que dirigía la ministra de justicia al lado de insignes guardianes de nuestra ley. “En un Estado sano, donde la justicia está salvaguardada, cada uno debe, si quiere ser justo, llevar las injusticias ante el juez”. Claro que leer no es lo suyo. Copiar y mal.

28 de abril. Se va definitivamente el personaje. Por última vez hemos tenido que escuchar su parvularia última hora que solo crea más de lo mismo, su constante de Gobierno: crispación. Ha hecho todo lo contrario a lo que dice.

Mentira, venganza y traición

Dante pone a la entrada del infierno palabras para no olvidar: “Dejad toda esperanza los que entréis”.

En el infierno de Dante hay círculos graduales. El noveno círculo es para los traidores a la Patria. La Antenora.

Puede que el calor de las llamas le haya hecho reaccionar; al que quiso ser sin tener lo que hay que tener.

Ni presupuestos ni Franco. Se va sin vuelta.

Nos queda la duda, enorme duda. Este señor no se va así porque sí; ni presupuestos ni Franco. Algo o alguien le han señalado la puerta de salida. Tiempo al tiempo.

Me gustaría saber quien ha sido para darle las gracias.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

 

de

Una hipótesis plausible Melitón Cardona (*)

Un amigo y compañero me ha sugerido las líneas generales de este artículo, que paso a exponer a continuación.

Se habla mucho de «independentistas» y de «independencia» de Cataluña pero se trata de un espejismo más en que quieren hacernos caer y en el que, probablemente, hayamos ya caído porque no es la independencia a lo que se aspira, sino a algo mucho peor. La lista de 21 medidas que el presidente-marioneta Torra entregó al mas grande felón del Reino desde los tiempos de Fernando VII, debería habernos puesto sobre aviso. En ellas hay un punto de discusión sobre la Monarquía, algo incongruente porque si lo que interesa es la independencia, ¿qué puede importar la forma de Gobierno que tenga el Estado del que interesa independizarse? Por eso afirmo que no aspiran a independizarse; pretenden un referéndum de autodeterminación que establezca una federación entre una nueva República Popular Española (supongo que Ibérica no podrían llamarla, aunque son capaces, por temor a la reacción airada de Portugal) y la catalana. Dicha república recibiría de la primera todo tipo de subvenciones, además de buena parte del oro del Banco de España, es decir, su existencia seria sufragada por la República Popular Española (bolivariana), en concepto de «deuda histórica» y siguiendo el acreditado modelo del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, también denominado en terminología anglosajona «The Commonwealth of Puerto Rico» y en el que los EE.UU.»depositan» anualmente la nada despreciable cantidad de casi 20.000 millones de dólares.

Es decir la «no independencia», sino «federación» de la República Catalana, la pagaríamos el resto de los españoles y, además, la maniobra sería mucho mejor aceptada en la Unión Europea por cuanto la nueva República no saldría de la Unión, y para remate, aunque importantísimo, el Barça seguiría jugando una Liga que ya no sería la española sino la de la «Federación».

Para colmo, el felón vería facilitada su labor al alegar que con la jugada no se trataba de conceder la independencia, sino de aprobar una fórmula amigable fruto del diálogo y el consenso y que, además,cuenta con precedentes en el Derecho Internacional, que admite la Federación de Estados.

Habría que empezar a pensar si interesaría desenmascarar la trama desde ahora, porque luego puede ser demasiado tarde.

(*) Ex Embajador de España.

15 febrero 2019

Blog: generaldavila.com