Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Leí la noticia en un “digital” el día anterior a las elecciones generales de 28 A. Me “chocó”, decía mi abuela navarra, por venir de donde venía y le compuse un soneto manifiestamente mejorable; y miren por donde que a tenor del inmenso rumor que circula por las redes, rumor fundado en infinitud de datos, documentos, actas con palpables irregularidades, miles de, sospechosos, votos nulos y declaraciones de los propios afectados, resulta que el personaje se nos ha convertido en un “sibilo”, que en Delfos no tendría precio.

 Eso sí, ante el más estruendoso de los silencios de los “media” oficiales, oficiosos y mediopensionistas, que callan como ratas. ¿Por qué?

 Hoy, “agiornado” el soneto con un socorrido estrambote, lo remito al blog para su publicación.

 Como, casi, siempre: Lean y juzguen.

De la prensa, abril 2019

***El candidato de Unidas Podemos al Congreso por Zaragoza, Pablo Echenique, ha denunciado que las pasadas elecciones generales de 2016 fueron “manipuladas” con “basura política” para perjudicar a su formación, por lo que ha considerado “clave” no permitir que se “vuelvan a amañar las elecciones”.

De la prensa, mayo 2019

 ***La Junta Electoral investiga el posible ‘pucherazo’ del voto nulo que aupó a la izquierda

*** La Justicia atiende la denuncia que ha presentado VOX

“Cuenta de la vieja” que circula por las redes

CÁLCULOS DEL “ORDENADOR” DE LA JEC.

Censo electoral: 36.893.976.

Participación: 75,74%; 26.261.051 según los datos aportados por la JEC.

OBSERVACIONES A LOS CÁLCULOS

36.893.976 x75.74 /100= 27.947.186 votantes , no 26.261.051.

Faltan en la participación 26.361.051 – 27.947.186 = – 1.586.135 ¿Dónde están?

 Fotocopia Acta original mesa electoral 5-93-U Barcelona

Número de electores según las listas del censo: 821

Votos obtenidos; 1731.

AUGUR

 (soneto con estrambote)

 Aporta a su patética apariencia,

la de víbora esa lengua con que esputa

sus miles bufonadas, con cicuta

adobadas a tope; y la ocurrencia

 

me deja, la verdad, sin referencia:

¡Que ante el hecho de asir él la batuta

y del filón llevar la hoja de ruta,

no le presuponía tal carencia!

 

Pues veo, que además de malo es tardo;

es torpe y es moroso de reflejos:

ya pudo denunciarlo mucho antes.

 

Y se ve convertido el tío petardo

en, allá sus rencores y complejos,

¿augur de pucherazos, hoy, flagrantes?

 

¿Que problemas, habría?:

afirmativo.

Pero, ¡ay!, confundiste

el objetivo.

 

Don Eufemio, may. 2019.

Quod nihil illi deerat ad regnandum praeter regnum. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

A su regreso de Waterloo Lord Wellington es aclamado como héroe nacional en Bruselas. No conocen al hombre ni al militar.

La pregunta que le hacen es de tal simpleza que podría haberla contestado Copenhagen, su resistente caballo.

-¿Le ha gustado que a su regreso de Waterloo le aclamara la población en éxtasis?

-En absoluto; si hubiera fracasado, me habrían fusilado.

La guerra tiene al menos dos caras. Los vencedores y los vencidos. Nada tienen que ver victoria y derrota para la presencia mezclada de héroes y villanos en el campo de batalla. Por eso el general sabe dosificar sus triunfos y mientras saborea la victoria no olvida la derrota; tampoco pierde de vista su retaguardia.

Nos dice Maquiavelo que Alejandro Magno llegó a ser dueño de Egipto y del Asia Menor en pocos años y, muerto apenas había conquistado tales territorios, cuando parecía razonable que se alzaran en rebelión, los sucesores de Alejandro los conservaron sin hallar otra dificultad que la derivada de sus ambición personal. Nadie debe asombrarse de la facilidad con que Alejandro conservó Asia bajo su cetro ni de las dificultades con que tropezaron Pirro y tantos otros a la hora de conservar sus conquistas cosa que no ha de atribuirse al mayor o menor talento y capacidad del vencedor sino, más bien, a la diversidad de los vencidos. (El Príncipe. Cap. IV. Maquiavelo).

Ustedes lo entienden. Mejor no explicarlo. La capacidad del vencedor es conocida solo en parte (no sabemos lo que nos queda por ver). La diversidad de los vencidos a la vista está.

Ya no hay rey. Ahora entra en juego el Emperador. Que tiemble Europa. No hay caballo, ni Bucéfalo ni Copenhagen, ni siquiera la yegua Babieca, pero siempre habrá un mystére rumbo a ninguna parte.

En el Palacio de la Moncloa, camino de convertirse en Versalles, recibe a los vasallos, ahora perdedores: vamos a hablar del Estado. Desde el palacio dirige un imperio de perdedores. Todos. Hablar del Estado.

-¿Del catalán? Me ha preguntado una señora que pasaba a mi lado.

-¿De la España plurinacional o de la federal? Me decían en la cola del supermercado.

-¡Que no! ¡Que no sube los impuestos! ¡Qué vamos a vivir mejor!

En mi calle, cortita y algo de pueblo, han cerrado en estos últimos seis meses tres tiendas.

-No me da para pagar el alquiler.

-Me quedaba una empleada y he tenido que despedirla.

-Llevo tres meses que aquí no entra nadie.

Puede ser que ahora se le ponga cara de bueno y pretenda hacernos creer que él nada tuvo ni tiene con independentistas, filoterroristas, y que nunca caerá en los brazos del comunismo podemita. Pues ni ante notario. Tampoco aquello era una crisis.

Ya nadie pregunta por Puigdemont. ¿Se le mira -y juzga- de distinta manera?

Nadie pregunta por indultos.

Muchos cambian de bando. Los medios no; aferrados a lo suyo, les ha ido bien.

Acaba de terminar una dura batalla. Se retiran las tropas. Algunas retroceden. Una fuerza que se rinde sin haber agotado todos los medios de defensa, está deshonrada, y su jefe es el responsable.

Claro que aquí los motivos son más prosaicos que esas cosas del deber, del honor y del valor. En algún partido político tiemblan solo por una razón: <<Si el emperador me quiere que me pague, pues solo el honor de estar con él no me alcanza>> (Mozart).

En la puerta de ese Palacio, rumbo a Versalles, debería figurar este bello poema del Indio Naborí que figura en la entrada del partido comunista cubano:

Si no vienes a dar,

a dar el tiempo, el corazón, la vida

no desesperes por entrar

que en la entrada comienza tu salida.

Si vienes a buscar

el privilegio, la ocasión mullida,

no desesperes por estar

donde la flor más bella es una herida.

Este lugar es un lugar propicio

para el amor al sacrificio

aquí tienes que ser

el último en comer

el último en dormir

el último en tener

y el primero en morir.

(Jesús Orta Ruiz, Indio Naborí, 1922-2005)

No estaría de más esperar a la salida.

Ver como se entra para ver como se sale.

<<Quod nihil illi deerat ad regnandum praeter regnum>> (Nada le faltaba para reinar excepto el reino).

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 mayo 2019

Prófugos con derechos Melitón Cardona (*)

La prestigiosa catedrática Teresa Freixes, nada sospechosa de afinidad y menos de connivencia con el independentismo catalán, ha apoyado las tesis de la Fiscalía en el tema del derecho del prófugo Puigdemont a postularse como candidato a las próximas elecciones europeas. Según ella, todos los derechos fundamentales,  entre ellos el de sufragio pasivo, pueden tener límites aunque, según la jurisprudencia del Tribunal europeo de derechos humanos, han de estar previstos en la ley con claridad  y en la nuestra no lo están. Así, al no estar Puigdemont y el resto de afectados inscritos en el censo de residentes ausentes, todavía constan en los padrones de su último domicilio como posibles electores, por lo que, al tener derecho al voto,también pueden ser candidatos. Para que no fuera el caso sería necesario reformar la Ley electoral e introducir como causa de inelegibilidad el ser prófugo de la justicia.

Otra cosa es que el prófugo no pueda consolidar eventualmente la condición de diputado del Parlamento europeo porque,en caso de ser elegido su toma de posesión se regiría por la ley nacional española que exige retirar su acta en el Congreso de los Diputados y prometer o jurar la Constitución, de manera que, al existir en España una orden de arresto y captura para ser puesto a disposición del Tribunal Supremo (se mantuvo la orden nacional de detención al retirarse la europea) si deseara hacerlo ya sabe a qué se expondría.

El razonamiento de la doctora Freixes, coincidente  con el de la Fiscalía, me parece impecable, aunque me inquieta mucho que en un país de juristas y leguleyos de todo tipo (Abogados del Estado, Letrados de Cortes, Magistrados, Catedráticos, abogados en ejercicio etc.), a ninguno de ellos se les haya ocurrido, en ningún momento y durante décadas, un mecanismo de defensa del Estado susceptible de evitar una escandalosa anomalía que desafía frontalmente el sentido común.

He tratado de explicar en varias ocasiones y seguramente en vano la diferencia entre la verdaderas democracias y aquellas apenas aparentes que teorizó Max Weber. La nuestra es de las segundas y fruto de un buenismo tan bienintencionado como insensato que incluso permite a sus enemigos actuar impunemente en el marco de la ley para tratar de destruirla, algo que choca contra el sentido común y contra aquella máxima sensata que prescribe aquello de «pas de liberté pour les ennemis de la liberté» y que, en español reza así: «ninguna libertad para los enemigos de la libertad».

Así nos va.

(*) Ex Embajador de España.

Blog: generaldavila.com

6 mayo 2019

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (29). LOS VERSOS DEL CORONEL. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería (DEM) EL CREDO DE LA LEGIÓN

EL CREDO DE LA LEGIÓN

El coronel Félix Torres Murillo conocido por todos ustedes por sus irónicos, punzantes  y completos sonetos que recogen la actualidad diaria nos muestra ahora una obra muy de agradecer que ofrece a la Legión en su Camino al Centenario. Una obra difícil y arriesgada que en mi opinión va a ser muy bien acogida por todos ustedes. Eso esperamos y deseamos.

Convertir los Espíritus del Credo de la Legión en sonetos legionarios era una obra por hacer. Aquí está. Bella, rotunda y penetrante hasta calar hondo el alma legionaria.

Sirvan estas palabras de agradecimiento y felicitación a mi querido compañero de armas y literatura, y para dejar puesta en suerte su preciosa obra para que ustedes juzguen. Se les elevará el espíritu legionario.

Cada sábado le ofreceremos un Espíritu del Credo de la Legión convertido en soneto.

El primero hoy 4 de mayo.

¡Gracias mi coronel!

1. El Espíritu del legionario

 Es único y sin igual, de ciega y feroz acometividad, de buscar siempre acortar la distancia con el enemigo y llegar a la bayoneta.

VICTORIA

(Soneto)

Es la “ciega y feroz” acometida

que busca al enemigo cara a cara;

¡“Santiago y cierra España”! que gritara

la hueste en el pasado, enardecida.

 

Llegar a ese momento en que la vida,

por cumplir lo mandado se jugara;

y guerrero el ardor, audaz llevara,

a lograr la victoria, merecida,

 

en la acción, cardinal y decisiva

por recoger los frutos, la del choque,

ocasión, la suprema del combate.

 

Do tomando la propia iniciativa

la de todos será, cerrado un bloque,

como un solo corazón que unido late.

Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería (DEM)

4 mayo 2019

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

MENTIRAS VS. REFLEXIÓN. Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

El modo de vida, “tipo fast-food”, inconsistente, de una sociedad irresponsablemente aborregada y tan poco amiga de la reflexión y del compromiso duradero y sí amiga de la censura y las etiquetas por lo políticamente correcto y del tente mientras cobro, tiene su engrase en la mentira.

El buenísmo actual, insolidario e interesado, busca provocar las conciencias con los buenos sentimientos, ya impresos, y exige de nosotros una decisión inmediata aunque no exista el menor ejemplo de sus promotores (aborto, eutanasia, inmigración ilegal, homosexualidad, mujeres maltratadas…) En definitiva la mentira engrasa grupos de interesados que se benefician.

La condena del pensamiento genérico hacia los que no siguen sus “diktats” está avalada por la mentira que llama democracia a su dictadura y libertad de expresión al insulto/escrache a los demás.

¿Somos conscientes y responsables de que estamos eligiendo realmente nuestro futuro? ¿Recibimos información multipolar suficiente para fundamentar nuestras decisiones? ¿Preferimos que nos lleven como borregos? ¿Somos víctimas de las mentiras?

La vida es decisión continua y decidir es renunciar.

En España para justificar, en política, un heroísmo que jamas existió, se empezó mintiendo en 1975 apoyándose a veces en el dolor y las más de las veces en el rencor interesado de quienes no habían vivido la guerra fratricida y hablaban y hablan de oídas. Hermanos gemelos de la dictadura, para nazis y comunistas la mentira repetida 1.000 veces se convierte en verdad.

No se buscó la verdad documental y ahí seguimos, es más se han destruido documentos para tergiversar la historia desde un fanatismo bien pagado. La mentira caló y muchos hijos de combatientes del bando nacional se hicieron de los partidos del entonces autodenominado bando rojo, socorro rojo…, ahora republicano.

La esquizofrenia provocada por la mentira se ha reflejado hasta ahora en los votos a los partidos hemipléjicos de izquierda o de centro, y en las llamadas al voto  útil.

La imposición de la doctrina de género en los colegios, el secesionismo, el terrorismo, la lucha de sexos, el animalismo…, la destrucción del rico idioma español, los ataques a la iglesia y las profanaciones de templos y cementerios… son campos de batalla, “dejá vu”, fruto de la mentira que, aprovechándose de un sentimiento inicial, manipula y desquicia a las personas y de rebote a las familias, núcleo base de toda sociedad. Estos nuevos khemers rojos, ingenieros de la destrucción, se basan en la mentira para ocupar los centros de poder de la Nación española.

¿Hasta que punto podemos elegir ser niños o niñas o podemos elegir nacer o no nacer o morir o no morir? Proteger a unos no es imponer a otros.

El objetivo es hacer personas inválidas, lobotomizadas, y una vez logrado convertirlas en esclavas o liquidarlas.

¿Debemos dejarles hacer? No pretendamos nadar y guardar la ropa irresponsablemente, pues nosotros o nuestros descendientes sufriremos las consecuencias. Las decisiones son cada vez mas dramáticas y por encima del dinero está el honor y la moral, y … soplar y sorber no puede ser.

Cada día que pasa aparece una nueva barbaridad abusando de la buena disposición de los españoles.

Costaba creer que el Partido Socialista haya ganado, según encuestas primero y en votos después. Solo es explicable por las mentiras, por el voto predeterminado hereditario y por los millones de ciudadanos que dependen de los sueldos que los partidos políticos reparten en los diferentes niveles de las administraciones españolas y las corrupciones que estas generan con sus contratos y empresas.

La destrucción de España mediante una federación de entes vs la federación de reinos histórica de nuestra bandera, y gobernados por viles, perversos, malandrines, rufianes, … aun siendo un mal ejemplo para otros países del entorno sin duda les beneficiaría.

Que desde la inanidad de nuestros poderes, pícaros, tunantes, granujas pretendan investigar al Rey con nuestros impuestos, es un trágala mas de esta dictadura cada vez mas opresiva que a través del engaño nos conduce a la ruina moral y material.

En los cuarteles, sin previo aviso, se presenta un equipo que junto a la sanidad militar de los mismos procede a efectuar tests de consumo de drogas. ¿Se imaginan lo mismo en otras Instituciones políticas y públicas al servicio de España?

Hemos llegado a la división de la sociedad y al enfrentamiento. Hay que elegir el camino del bien o el camino del mal,  el camino de la vida o el camino de la muerte.

Según la RAE: Mentir:  Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa” (Políticamente correcto/interesado). Fingir, aparentar. Falsificar algo (diplomas, proyectos,… cuentas…corrupción). Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto (Juramento o promesa del cargo, Promesas electorales).

Goebbels hablaba del principio de la transposición y señalaba que había que “cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque”. un constante y tú más. ¿Les suena? Para Lenin, Stalin o Goebbels: La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas fuerza y repetirlas, presentándolas una y otra vez desde diferentes ángulos, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. “Si una mentira se repite mil veces, se convierte en verdad”.¿Les suena?

 9/4/2019

PS 30/4/2019

Mientras se plantean dudas sobre la veracidad de los resultados de las elecciones, se puede apreciar:

  • La caída del el PP  que sustituido por Ciudadanos en Cataluña y en competición con ellos ha perdido su ala centro izquierda mientras su ala derecha se la ha llevado Vox. PP sabe que su problema actual es interno y herencia de su anterior presidente y no del actual.
  • Cs revalida y gana espacio en España aunque sea necesario vigilar su apoyo exterior.
  • Vox, juventud, ilusión, valores y claridad mas que “sociedad político-económica” de partido, es quien mas ha crecido en proporción.
  • Pérdida de representación en las región vasca a favor de un proyecto “pacifista” de terroristas, amigos recolectores  e inversores no arrepentidos frente al “autoritarismo español” – (según algún discurso).
  • ERC ocupa el espacio secesionista en la región catalana con la caída del prófugo.
  • Caída de la ultra izquierda Podemos Unidas y vecinos a la búsqueda de sillón/es en el gobierno e instituciones.
  • PSOE pasa a ser responsable absoluto de la Unidad de España, de la Libertad de los españoles, de la mejora, sin adoctrinamiento, de la enseñanza, de la mejora de la sanidad, de una administración rigurosa y ahorradora que no busque clientelismo con fundaciones y similares, que no alimente falsos parados, que ayude a las familias, que favorezca la natalidad, que permita pagar pensiones dignas y proporcionales al trabajo ejercido, que compare PIB de los países vecinos y, si no lo sabe, vea donde se va nuestro dinero de contribuyentes … Que aumente y recupere el prestigio de España en el exterior maltratado por el caballo de Troya secesionista… Que con valentía y apoyo de los partidos llamados constitucionalistas modifique la ley electoral para que el voto de cada español valga lo mismo.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

La nueva leyenda negra.- Andrés Manrique. Teniente (R)

Lo cierto es que al español nunca le faltó enemigo que echarse a la espada. En muchas ocasiones se le acercaron y no pudo resistirse, las más de las veces los tuvo cerca, muy cerca, en casa. Ya dijo un rey francés que nacemos armados y listos para pelear, qué le vamos a hacer. Sea cierto o no, sin dudarlo nos venimos arriba cuando nos tocan lo nuestro y nos lo tocan muchas veces. ¿O eso también es parte de nuestra leyenda negra?

Los enemigos de la España  actual son evidentes, declarados, delimitados y no son solo el demonio, el mundo y la carne. Los que tenemos ahora son los de casa; están más definidos, sabemos de sus intenciones y los medios que emplean para conseguirlas. Tenemos más de uno. No solamente hay que fijar la atención en los incómodos periféricos que están esparciendo sus basuras y miserias por toda Europa, sinotambién en aquellos refractarios al jabón y la corbata, ustedes ya saben…

Son los nuevos Antonio Pérez que se dedican a continuar  la leyenda negra contra España fruto de un odio acumulado durante años y que son incapaces de metabolizar. No dejan escapar ocasión en  tribuna, foro nacional o internacional para vomitar comentarios con rencor, odio y desprecio sobre el resto de españoles, sus compatriotas (¡qué palabra!). Lanzan falsas acusaciones sobre España, interpretaciones sesgadas, exageraciones malintencionadas. Según ellos somos intolerantes, incultos, xenófobos, racistas, antidemocráticos y además contamos con alguna que otra tara genética. ¡Toma ya! Y se van de rositas.

Llevamos ya algunos años en los que no se pone coto a estas humillaciones, que no se sale al encuentro de tales falacias, que no se desmienten acusaciones sonrojantes y que no se ponen los medios para evitarlo. ¿Quiénes?, ustedes ya saben…

Esta nueva leyenda negra o más bien su nueva edición actualizada, retoma  aquello de “África comienza en los Pirineos” y lo malo no es solo que se lo vuelvan a creer los europeos sino que también lo hagan los propios españoles, que se crean esas falacias, que no tengan sentido crítico para atajar tales mentiras que se vierten sobre nuestro pasado y presente. Y es que hay que informarse y leer.

Leer a quienes no ven en nuestro pasado más que errores de todo tipo es adoctrinamiento. Leer a los que reniegan de él con interpretaciones malintencionadas es el ejercicio más claro de pérdida de tiempo al que nos podemos dedicar. Por el contrario, leer a los que tienen acreditada solvencia para hacer un relato sosegado, real y verificable sobre  nuestro pasado es algo que reconforta -aunque nos digan cosas que no nos agraden-. Hay que elegir bien nuestras lecturas. El prejuicio, la ignorancia y la mala fe van unidos a los análisis que hacen de nuestra historia “los de siempre”, ustedes ya saben…

Por resumir, la leyenda negra contra España, según algunos, fue obra de los rebeldes flamencos de aquella época, hoy la siguen exportando otros rebeldes que, como aquel Guillermo de Orange, siguen con sus acusaciones a España y señalando a esta como principio y final de todos sus males.

La propaganda de la época propició que se extendieran también acusaciones sobre la monarquía hispánica. Efectivamente,antaño la mayoría de los ataques recaían sobre la figura del Rey, la estrategia de nuestros rebeldes no difiere en la actualidad. La política de la época no supo atajar la mala fe de aquellas acusaciones, la de hoy tampoco.

Si no se cortan de raíz embestidas, agresiones e insultos que sufrimos,el ataque a la Constitución, a nuestra Corona y demás instituciones del Estado, la leyenda negra continuará viva, no valen los paños calientes. De todo ello hay unos culpables y unos responsables, ustedes ya saben…

Un saludo y ¡Viva España!

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

2 mayo 2019

 

Lo que cada cual se merece Melitón Cardona (*)

El eminente filósofo, diplomático y jurista Joseph-Marie, Compte de Maistre, creía que cada pueblo tiene el gobierno que se merece; tal vez sería mejor afirmar que, en realidad, tiene el que su oposición se merece. En España, ambas teorías convergen. Decenios de enseñanza «igualitaria» del todo a cien han producido una población embrutecida, víctima de un bienestar anestésico y sorprendentemente orgullosa de su ignorancia, lo que la hace presa fácil de la demagogia de politicastros carentes de principios. Así, el individuo que okupa la Moncloa ha endosado en muy pocos meses una acumulación de anomalías que en cualquier país de nuestro entorno le hubiera forzado a su inmediata e innoble dimisión: una tesis doctoral probadamente fraudulenta por plagiaria, ministros y ministras especialistas en evitar la presión fiscal que no dudan en imponer al resto de la población, una ministra de justicia (!), fiscal de profesión por más señas, que consta jaleaba las actividades delictivas de un policía corrupto, otra que oculta descaradamente en su obligatoria declaración de bienes su considerable fortuna etc. etc. Y ¿qué ha hecho la oposición ante tanta anomalía cuasi delictiva?: demorar actuaciones para poner fin a tanto despropósito y dispersar fuerzas por intereses partidistas en lugar de acudir, como propugné en este blog, a unas elecciones en coalición electoral, único remedio posible para superar los desequilibrios que provoca un sistema electoral inane e injusto donde los haya; renunciando a adoptar esa opción, los tres líderes del centro-derecha se han dedicado a lanzarse pullas en lugar de tratar de desacreditar al insolvente moral e intelectual al que decían pretender desbancar, con el resultado previsible hoy tristemente certificado.

Decía don Nicolás Gómez Dávila que «para detestar las revoluciones el hombre inteligente no espera a que empiecen las matanzas». Yo me limito a decir que para evitar los previsibles estropicios del desgobierno, el hombre inteligente emigra antes de que sea tarde, que es, precisamente, lo que yo, que no me las doy de inteligente, me propongo hacer cuanto antes, en la certeza de que mi modesto patrimonio valdrá en el futuro menos que ayer y más que mañana.

Así las cosas, al final resultará cierto aquello de que a España sólo se puede ir de vacaciones.

(*) Ex Embajador de España.

Blog: generaldavila.com

1 mayo 2019

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

No, no es hacer leña del árbol caído: Tenía escrito este soneto para el sábado día 27 en que otra noticia lo relegó. Pero creo que hoy, día de llanto y de crujir de dientes, esta glosa es también de plena actualidad. El factótum campañero (léase campañero) se equivocó de enemigo e hizo equivocarse a otros; y en ésas estamos, que hasta sin escaño se ha quedado.

Pienso que no hay cosa que no tenga remedio ante un folio en blanco y un lápiz de ésos de la goma en el otro extremo en mano de unos señores con ánimo de entenderse, sentados alrededor de una mesa: No se hizo. ¿Lo harán?

Y no me extenderé en más comentarios al respecto; cada quien que saque sus propias conclusiones.Que haberlas hay para escribir un libro…, que nos tocará ir escribiendo día a día, con la esperanza de que una nueva reconquista lleve a España a mejor término del que los interesados augures pronostican.

 De la prensa, abril 2019

 El debate entre Bildu y Maroto que indigna a Abascal: «De rodillas y pidiendo perdón»

[…] la cadena Ser del País Vasco celebró un debate con sus principales candidatos al Congreso de los Diputados. En la mesa, se sentaron Aitor Esteban del PNV, Patxi López del PSE, Oskar Matute de EH Bildu, Juantxo López de Uralde de Podemos y Javier Maroto del PP.

Maroto aseguró que Vox proponía «quitarle la protección a las mujeres para ponérsela a los toros».

ZANCADILLAS

(Soneto)

 Pues, posible, el tragarte con patatas

tus palabras mezquinas, miserables,

valdría te lavaras cuando hables,

esa boca; guardando tus bravatas,

 

tus desplantes, guapezas, peroratas

para tantos matones, deleznables,

de muertos más de mil los responsables

con los que, tan a gusto, te retratas.

 

Genuflexo, te espeta, de rodillas

– no es falta de razón lo que padece-

y pidiendo perdón, ¡maldita foto!

 

Que al ponerte a ti mismo zancadillas

lo lógico será, según parece,

te lo hicieras mirar, Javier Maroto.

 

Don Eufemio, 25 abr. 19

(Continuará)

MILITARES EN EL CONGRESO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

¿Alguien se cree ganador de estas elecciones? Se equivoca. Nadie ha ganado y buena prueba de ello es la indiferencia que se observa en las reacciones tanto a la victoria como a la derrota.

No hay ruido de batalla, queda el campo despejado, con suma rapidez se han retirado muertos y heridos.

Se guarda silencio y se asimilan los dos impostores. Momento de Kipling.

<<Salvo una batalla perdida, no hay nada tan triste como una ganada>> (Lord Wellington). Cualquier batalla es dura y los guerreros se entristecen en la derrota y, por parecidas razones, en la victoria. Los irresponsables beben de la victoria hasta caer ebrios.

Al hacer el recuento suena la voz ronca del fatal desenlace: Sin novedad. Poder decirlo sin arriar el pendón de la batalla significa que el honor permanece intacto. Derrota no equivale a deshonor. Victoria puede serlo, depende de cómo se administre.

Ambos, vencedor y vencido, tienen su cometido ineludible. Las guerras de las armas terminan y se firma un armisticio o la paz definitiva, la guerra política es permanente, sin tregua.

No puede haber descanso. Es una batalla perdida o ganada, más o menos larga, pero no hay tiempo para el reposo. Las tropas no son de plomo y la política es el juego de la guerra permanente. Los soldados cada mañana se levantan al fragor de la batalla y alguien debe mantener vivo su espíritu de lucha.

Victoria y derrota: impostores ambos. Ganar gana uno. Los demás por mucho que crean y digan: pierden. Pero todos han luchado hasta el límite.

El siguiente paso es para los vencedores asumir su responsabilidad. Los otros, perdedores, también los que perdiendo creen haber ganado, es entender a España. Quizá España ha cambiado. Quizá hay que darse un paseo por esos lugares que algunos encorbatados no pisan jamás, escuchar, hablar y meditar. Bajarse de la España oficial y enredarse en la del sufrimiento de los meses largos.

Una novedad en el Congreso: militares. La novedad, por Vox, el General Rosety (Cádiz), y general Mestre Barea (Alicante); por el Partido Popular el general Gutiérrez Díaz de Otazu (Melilla). El general Asarta, que iba de número uno por Vox en Castellón, se queda fuera.

Esto despierta un gran interés militar. Vamos a estar muy pendientes de sus intervenciones y su actitud. Esperamos que lo que les ha llevado a dar este paso al frente (de batalla) redunde en beneficio de España y sus Fuerzas Armadas. Queremos oírles y sentirles, saber lo que dicen y hacen. Desde aquí les felicitamos y les ofrecemos este humilde blog para que, si lo consideran oportuno, nos mantengan informados y conectados con su actividad que seguro será de gran interés para el mundo de la Defensa. La oferta queda hecha.

Ellos saben mejor que nadie lo que cuesta una victoria y más perder una batalla, pero que ninguna de ellas tiene poder para alzarse con soberbia ni para derrotar el alma de un soldado.

Su voluntad de vencer y el espíritu combativo, siempre, más en la derrota, permanecen intactos.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

30 abril 2019

ELECCIONES: GANAN FILOTERRORISTAS E INDEPENDENTISTAS. EN LA DERROTA UNIDAD Y VIRTUD Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

En la derrota hay virtud, siempre que no te rindas, huyas o te disperses.

Momento para los líderes inteligentes.

La hora de los valientes: prudencia, empuje y decisión. Lucidez.

Nos quedan muchas cosas por ver. Esto acaba de empezar. El resultado electoral tiene un nombre: futuro de incertidumbre.

Creo que somos muchos los españoles que no hemos votado una opción política determinada sino una inquietud: España en riesgo.

Riesgo de la unidad de España, riesgo de una crisis económica grave, riesgo de un repaso/cambio incierto de la Constitución y hasta riesgo de la forma del Estado. Ha ganado la nación de naciones, la España plurinacional, la federal. Esperemos y veremos.

Ya lo anuncian, no ha terminado el recuento y lo proclama Podemos: ha ganado la España plurinacional.

Un buen resultado para los golpistas. No adelantemos nada, pero estemos vigilantes.

No hay tiempo para pensar en la derrota ni para desánimos; eso es para los débiles y derrotados permanentes. Es la hora de analizar con honradez lo que ha ocurrido, hora de que los inútiles se vayan a casa, echarles con cajas destempladas, quitarles el mando, degradar a los traidores (que los ha habido), cambiar los Estados Mayores, venirse arriba y analizar los resultados y sus consecuencias.

Hay mucho trabajo por delante. Lo único que importa es España, su unidad. Eso es lo que hay que vigilar.

Mi análisis de urgencia es que no se pueden arrojar las armas. Solo revisarlas, analizar esa locura de unos ejércitos que luchan por lo mismo, pero sin coordinación ni control, haciendo la guerra cada uno por su cuenta, sin identificar claramente al adversario. Unidad es fuerza, lo contrario es derrota. Tomen nota incluso los que en la derrota se creen ganadores.

Las crisis económicas son coyunturales (viene a pasos agigantados) y, aunque exigen grandes sacrificios se acaba saliendo de ellas. Lo que pasa a ser estructural es lo esencial, la unidad de España, la forma de Estado, la convivencia y la solidaridad, y esa, que es la esencia de una nación, no la veo en el horizonte de estos resultados. Porque todos sabemos que con lo que se juega es con España y su unidad. Porque la amenaza está en Cataluña y también en el País Vasco. No podemos bajar la guardia. Que gobierne quien democráticamente haya ganado, pero la vigilancia de la oposición es más importante que nunca, hay que vigilar, convencer, animar y explicar. Sobre todo para la unidad de España es necesaria la unidad de esos ejércitos.

Tendremos tiempo para analizar y hablar largo y tendido. Esta noche electoral a la vista de los resultados me vienen varios pensamientos.

A los dispersos derrotados:

1.- No ha habido unidad entre los que quieren lo mismo. El momento lo hacía necesario. Son los resultados de la dispersión. Así no se gana. Somos muchos los españoles, aunque no seamos mayoría, por ahora, que no entendemos que se luche por lo mismo sin ir juntos sino todo lo contrario y además no identificar bien al adversario. No ha ganado ninguno. Repito: ninguno.

2.- Se puede recuperar lo perdido. Hay importantes elecciones a la vista. Muy importantes y se deben y pueden ganar. Renovación rápida y revisión de los errores. Con frialdad y sin hacerse trampas. En momentos de crisis -ahora- no hacer mudanza. Unidad y claridad de objetivos. Ni una queja, ni un llanto.

3.- Hay que aprender a comunicar, a conectar con todos los españoles de cualquier lugar y condición. ¿En qué postura están los poderosos medios de comunicación? Aprender a hablar en la calle, mucho y muchas veces.

4.- Menos política y más credibilidad; y verdad.

5.- Puede que muchos de los que votan no estén en su entorno y hay que ir a buscarles.

6.- Hay que revisar la ley electoral de una vez por todas.

7.- Una gran noche para los golpistas. Se ríen como las hienas que huelen la pieza. Habrá que pasar por la cárcel.

8.- Rajoy. Ya saben. Nunca olvidaré aquella tarde/noche en la que jugaba con sus votantes desde un bar sin defenderlos y entregando España.

9.- Lo peor: sube Bildu. El terrorista encantado. Sigue Puigdemont, tan contento. La Ezquerra 15. Filoterroristas e Independentistas al poder.

10.- ¡Ah! Revisen las listas por favor. Ya saben lo que quiero decir. Retírense los inútiles.

Nada ha cambiado. Dos Españas.

Final por esta noche: <<Resulta que don Quijote le tenía prometido el gobierno de una isla a su escudero que, por lo visto, no está mucho más cuerdo que su amo. Y nuestros señores los duques, en cuyo palacio se hospedaban los dos, han organizado una broma: hacer creer al bueno de Sancho que este lugar es la isla prometida, y dejar que la gobierne unos días para ver hasta dónde llega su simpleza administrando justicia y viviendo como un señor de palacio>>.

Lo malo es que es para cuatro años. Pero no todo está perdido.

«Muchos males han venido por los reyes que se ausentan…» y el monarca le replica: «Cosas tenedes, Cid, que farán fablar las piedras».

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

29 abril 2019

Blog: generaldavila.com

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (28). DOS VIVENCIAS LEGIONARIAS

Querido General Dávila,

Estoy siguiendo el Blog desde Enero de 2019, y particularmente me encantan sus testimonios en el VideoBlog, que para mi suponen un verdadero impulso en mi ilusión por la España que amo.

Vivo en el Puerto de Santa María, y recientemente presencié un Sábado Legionario en el IV Tercio de Ronda. Aquel acontecimiento, me dejó fuertemente impactada, y despertó en mí el sentimiento de prestar Juramento a nuestra Bandera con tan laureado Cuerpo.

Sentí una fuerte emoción en diversos momentos del acto, y muy especialmente cuando se entronizó a la imagen de nuestro Santo Protector el Cristo de la Buena Muerte, cuando el Coronel García Almenta gritó un vibrante VIVA ESPAÑA para recibir a nuestra Bandera en la formación con la interpretación de nuestro himno nacional, y no pude reprimir las lágrimas cuando sonaron los acordes de «El Novio de la Muerte».

Sencillamente indescriptible.

Estas emociones anteriormente relatadas, así como el conocimiento de las gestas del Tercio, han provocado en mí el deseo, que espero se materialice el próximo 19 de Mayo en Sevilla, de sellar mi compromiso con la Patria.

Imagino la satisfacción que siente VE. de haber mandado a ésta Unidad de élite de nuestro Ejército de Tierra, y por ello le envío un respetuoso beso y toda mi admiración.

Siento mi corazón Legionario, y por ello le he remitido éstas breves líneas para compartir con sus seguidores.

¡¡¡VIVA LA LEGION Y VIVA ESPAÑA!!!

María Antonia Ollero Ruiz Tagle

 

MENA SALIÓ A LA CALLE

Con un » par de cataplines”, gran amor a los titulares, lo que significa, para la Legión, Armada, y para Málaga ¡Mena salió a la calle!

Se habían suspendido todas las procesiones, las personas se estaban marchando, y al saber, que » Mena salía …». Volvieron a Málaga y se llenaron las sillas.

Como en los mejores tiempos,  desfilaron , un número importante de Legionarios,  Marina ( algo menos) todos los mandos de la Legión, algunos de Tierra, y desfilaron delante  del «CRISTO»  el Jeme, y varios Generales,  más otro, creo que General , delante de los mandos de la Legión, con fajín rojo, y por delante, más Legión , abriendo camino,  y… más Legión detrás, escoltando  al  «CRISTO » desfilaron hasta el final  todos, como en nuestros tiempos,  y en la tribuna de los» pobres, » en c/carretería, había personas colgadas, en las rejas de los balcones y ventanas, no cabía » un alfiler »

Como hemos hecho siempre,  en las paradas,  nos volvíamos  hacia el CRISTO para mirarlo… y para rezar, por todos, los presentes, los ausentes porque ya nos dejaron, y los que no podían venir, como es vuestro caso, recé mucho por Conchita, se pondrá muy bien, ya lo verás; y recé mucho por España, sí… por España y los españoles, y sus creencias más profundas de siempre, que ahora quieren ahogar.

Me acerque al JEME,  sin descubrirme la cara, (en el desfile por carretería)  y le comenté que eso que veía, era el pueblo llano, que ama profundamente a la Legión, a la Marina, y a sus Titulares, con toda la carga de FE  popular  que ello conlleva.

Me comentó que estaban totalmente asombrados, y con sentimientos muy fuertes en su interior. Ellos también se volvían  hacia el Cristo para rezar al igual que nosotros en las paradas y para que no pareciera raro, mi acercamiento, me identifiqué  sin destaparme la cara, solo me veían los ojos,  les dije, mi nombre y apellidos, y les pedí, que le dieran saludos a  Jose Maria Saenz de Tejada,  trasmitiendo, ellos, que lo harían  llegar.

Con los tronos  dentro (en el encierro) después del canto entrañable, y de tanto sentido para mí, de la Legión, la Salve, y otra marcha más, que creí que era el Himno Nacional, pero no estoy muy segura porque lo oía distinto…comenzó a llover un poco..

El año 2011 Mena salió a la calle y se recogió como en los momnetos más esplendorosos de nuestra época, y yo tremendamente concentrada, emocionada, y en profundo silencio, había cumplido una vez más mi promesa por los del más allá y por todos los que estamos aquí que necesitamos oraciones.

En el  primer piso donde me refugie, para el Encierro,  de la multitud que había, creo que más que nunca, había más Generales con fajín  rojo, y sus señoras, en profunda observación, de todo lo que se estaba presenciando,  e incluso hubo uno, que pidió a un congregante, le hiciera una foto,  a él y su Señora, en el ángulo del primer piso, donde podía la cámara, captar, a ellos y a los dos titulares, El Cristo y la Virgen de la Soledad.

General Dávila, estas son las vivencias que quería escribir. Haga con ellas lo que le parezca mejor.

Gracias,  y Un afectuoso saludo.

Josefa López del Moral Beltran.

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

LOS VERSOS DEL CORONEL

El TG. José Mena concedió ayer día 25 una entrevista al diario ABC en la que expresa su opinión sobre distintos personajes, actos pasados, la presente actualidad y sobre lo que el futuro puede deparar a nuestra Patria.

 Como es natural, la misma y en su exposición de motivos empieza reflejando  la serie de malhadadas decisiones que dieron con el arresto y posterior pase a la reserva de mi querido compañero, profesor y amigo. Al hilo de las mismas le dediqué un romance que hice entonces extensivo a mi agenda de contactos, y que hoy quisiera hacer llegar a los amables lectores del blog: parece que fue ayer, pero hace ya más de trece años.

 Lean y juzguen, si son tan amables.

 

De la prensa del 07 ene. 06

 TRAS UNA REUNIÓN, EN PRESENCIA DEL JEMAD, DE 15 MINUTOS

*** Bono ordena el arresto domiciliario del teniente general

Mena y el próximo viernes decidirá su destitución

***Defensa ha dado a conocer, a través de un comunicado, que José  ha ordenado el arresto domiciliario durante ocho días del teniente general jefe de la Fuerza Terrestre del Ejército, nombrado por el Gobierno de Zapatero. Además, y tras la petición del JEMAD, el próximo Consejo de Ministros decidirá su destitución por unas declaraciones sobre el Estatuto muy similares a las que ha pronunciado en otras ocasiones el propio Bono, con referencia al artículo 8 de la Constitución incluida

LA PASCUA MILITAR

(Romance)

 Con la venia y su permiso

permítanme aquí contar

así en román paladino,

lengua del pueblo, tal cual,

que narre lo sucedido,

y lo entienda el personal.

Pues lo que dice la tele

y el de PRISA, natural,

entrevistas amañadas

sin dejar de machacar,

cosas son interesadas

de la política y tal,

que dicen medias verdades,

y hasta mentiras, normal;

pues que lo correcto ahora

que nos quieren inculcar,

no es muchas veces lo bueno,

y en otras tantas, fatal.

 

Día de lluvia en Sevilla,

y parece, de algo más:

los Ejércitos, día seis

la Pascua celebrarán;

el buen Rey Carlos Tercero

así la quiso instaurar:

los ingleses de Menorca,

con gran derrota se van,

y la isla, ya española

por siempre continuará.

Por celebrar la victoria,

todos los años se hará

en cada Capitanía

(que ninguna queda ya)

solemne una recepción;

y antes, desfilarán

las tropas ya revistadas

en su parada marcial.

 

Preside en Madrid el Rey,

y en su discurso se oirán

sus palabras de consenso,

de fortaleza, unidad;

de lo grande que es España,

no la quieran destrozar:

todo lo que se ha logrado,

no es bueno despilfarrar.

Que lleva en su corazón

su rica diversidad;

su respeto a nuestra Carta,

por todos haya lealtad.

Y a los Ejércitos pone,

como ejemplo de imitar.

 

(Las palabras del ministro,

en su línea natural:

un pelín de demagogia,

y como no, relatar

los logros y los proyectos

de la su gestión triunfal;

digo yo a poco que siga,

la Institución morirá,

que de las Fuerzas Armadas

pronto nada quedará;

y por supuesto acordarse

de la guerra allá en Iraq,

muletilla que no suelta

por lo que pueda pasar.)

 

Pero ha sido aquí en Sevilla

donde hubo novedad,

que allí hablara José Mena,

bien oiréis lo que dirá:

aquello del Estatuto,

el inconstitucional

por todos reconocido,

él, uno más, lo dirá.

Porque los partidos andan

tratando de reformar,

y que limpio cual patena,

en boca del mandamás,

entre en la Constitución,

porque fuera de ella está,

y a martillazos lo quieren

¡reformar, sin retocar!

y entrará de todas formas,

ya lo creo si entrará.

 

Pues eso fue lo que dijo,

bueno, y un poquito más:

que simplemente leyó,

porque para eso está,

un artículo, el octavo,

que a muchos, grima le da;

pues les ha faltado tiempo,

por todas las teles van,

berreando que lo quiten,

que el octavo, quiten ya;

pero digo yo que a todos

tendrán que nos preguntar.

 

Y a degüello se le tiran,

le buscan la yugular,

del último hasta el primero,

que no faltó ni el JEMAD.,

por algo que él mismo dijo

en estos tiempos de atrás.

Y lo de Bono me callo,

puesto que calado está

más que un melón de los puestos,

cuando dejaban calar.

Y es que temo que algo buscan,

-las cosas hay que aclarar-

una cabeza de turco

y la acaban de encontrar.

Algunos, por ahí matizan

que esto, por algo será;

que en algo se están pasando

sin a nadie consultar,

y sacarse de la manga,

tan sólo por jorobar

este bodrio de Estatuto,

del que hartos estamos ya.

 

El ministro le convoca,

el JEMAD. presente está,

y al general, muy tranquilo,

se le acaba de arrestar,

ocho días en su casa

los que se ha de quedar;

y al tiempo se le apercibe,

-el Consejo lo verá-

que se vaya preparando:

su cese pedido está.

 

Y de esta manera sale,

por la puerta así, de atrás,

mi amigo, General Mena,

ya Teniente General:

profesor y compañero

en Mártires de Alcalá.

Todo le ha sucedido

por decir una verdad,

y por leer un artículo

que a algunos sienta tan mal.

 

Se escribió cosas veredes,

y lo escrito, escrito está …

 

Y a Pepe Mena le han hecho,

la pascua, sí…, militar.

Al TG. Mena,

con mi afecto y reconocimiento.

Félix Torres, 07 enero, 06.

 

UNA REFLEXIÓN REPUBLICANA PARA EL DÍA DE REFLEXIÓN General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

14 Abril 1931. El Rey se marcha, abandona el ejercicio de sus funciones para evitar un supuesto y posiblemente no seguro derramamiento de sangre.

No había razón alguna; nadie había puesto en las urnas la forma política del Estado. Solo eran unas elecciones municipales que el Rey ni perdía ni ganaba; él no jugaba. No había triunfado ni perdido en las urnas. No se le había preguntado nada a la República ni a la Monarquía; a nadie le habían preguntado por ellas. Nunca se sometió a referéndum la forma política del Estado. Conviene tenerlo muy en cuenta. Eran solo unas elecciones municipales. Un 12 de abril de 1931.

Dos días después, el 14 de abril, Alfonso XIII, el Rey soldado, se quedó solo. Alguien le dijo que los españoles habían dicho, pero nunca dijeron nada porque nadie les había preguntado.

¿Dónde están mis leales?

El general de Brigada Francisco Franco Bahamonde, Director de la Academia General Militar había propuesto que esta se ubicase en El Escorial: <<Si hubiésemos estado en El Escorial acaso habrían podido cambiar algunas cosas. A mí me hubiese sido fácil presentarme el 12 o el 14 de abril de 1931 en Madrid, al frente de los cadetes, e influir, quizá, sobre las circunstancias que determinaron la expatriación de Alfonso XIII>> (Franco. Manuel Aznar).

El 14 de abril el rey tiene que abandonar España. Se va solo, muy solo. ¿Políticos?, ninguno para dar la cara por él. ¿Monárquicos?, ¿los hubo alguna vez? ¿El pueblo?, ¡¿qué sabe el pueblo!?; lo que le digan y a donde le digan.

De repente: nada; no queda nada de la España monárquica, nadie que dé la cara por su rey. No hay monárquicos, no hay alfonsinos, no hay cadetes, no hay generales, no hay soldados. ¿Dónde está el pueblo?

Guerras, unas ganadas, alguna perdida, en España, en Europa, dictadura o dictablanda, tensiones civiles y militares; todo lo ha aguantado el rey o ha creído aguantarlo. Malos consejeros. Oídos sordos. Lo que ocurre es inesperado para la calle, pero admisible. Es inadmisible políticamente, pero todos lo admiten; esperan sacar partido de la nueva situación. Nadie discute. Los hechos se dan por buenos, aunque sean malos. La política de barrio, callejera, de tumulto,  acaba con la forma política del Estado. Todos a una Fuenteovejuna. ¡Viva la República!

Nada de monarquía, ¿o de Alfonso? Palabras. El Rey se va de España. Dice que no le quieren. La calle manda, esa calle que bien conoce el rey callejero.

Habían muerto muchos soldados. Demasiados y demasiado lejos. La lealtad perdida entre guerras de cañones o de moquetas, de presupuestos y favores, de medallas y concesiones. Demasiados sacrificios exigidos a los que a cambio no recibían más que el olvido de su patria, de los suyos, en guerras donde se hablaba de España, pero no se la sentía, donde se hablaba de patriotismo, pero no había patria, donde se sufría la lentitud de ver con qué rapidez llegaba la muerte; lejos, demasiado lejos y demasiado rápida. ¿Quiénes son los que ahora gritan en la calle? ¿Serán ellos?

Mientras se le acaba el tiempo el rey tiene aún lucidez para una breve meditación. Aquella dictadura. ¿Para qué? No era eso, no era eso. Esto no acabará aquí. Quién sabe lo que se avecina. El Rey se va. ¿Dónde vas Alfonso XIII? Ya no hay vuelta atrás. Que se las arreglen ellos.

Aquella primavera del año 1931 hablaron los generales. Muchos de ellos venían de presidir con sus entorchados alguna procesión de la reciente semana de pasión, la Semana Santa, Angustias y Esperanzas, bendiciones y aleluyas. Marcha Real, ¡Viva España! ¡Viva el Rey!, golpes de pecho mientras se agitan las medallas. De repente, de la noche a la mañana, se acuestan monárquicos y amanecen republicanos. ¡Viva la República!

Primo de Rivera ya es historia, Se había ido a morir, solo, a París, sin bandera que lo envolviese. ¡Estaba todo tan reciente!

La Guardia Civil se inhibe por orden de su Director, el general Sanjurjo. Recuerda sus cuentas pendientes con el que ya es solo don Alfonso. El Toisón de Oro que no le han dado, que si su mujer no es del gusto real, gentilhombres  de S.M. con acceso directo al despacho real, prebenda que él recuerda no poseer. Al final lo personal cuenta y cuenta mucho.

Sanjurjo es protagonista esos días abrileños de repúblicas. Le gusta ser importante. Lo es. África y alguna cosa más le han dado fama y honores que a veces no se corresponden. El ministro de Estado, Alejandro Lerroux,  le pide que asegure el orden. El general exige para él plenos poderes sobre el Ejército, las Fuerzas de Seguridad y la policía. Lo quiere todo y lo obtiene. Sobre un general, Sanjurjo, marqués del Rif, recae el peso de dar la bienvenida a la República, con orden y concierto. Es su protector inicial, el general que la República necesitaba; a pesar de Azaña y muy a su pesar: <<…accedió sin resistencia a prestar a la República, que reconoció, el primero e inestimable concurso de la guardia civil de la que era director general. Siguió al frente de ese instituto, pero muy pronto inicióse una antipatía que le hizo incompatible con Azaña, el cual no se cansaba de manifestar la molestia sentida ante la pretensión de que la República tuviese un patrono o protector y con entorchados>>.

El rey de España, la Casa de Borbón, con Alfonso el XIII, ¡vaya por Dios!, se va.

Desde el 12 de abril de 1931 la calle no deja de gritar. Por ahora solo eso: gritos.

Berenguer ministro de la Guerra rubrica el final de la escena. Escribe a los capitanes generales la noche del mismo día 12. Les da la orden definitiva: “…los destinos de la Patria siguieran el curso que les impone la voluntad nacional”. Está claro: no hay que contar con el Ejército, que nadie mueva un pelotón. Lo que diga Sanjurjo. Nada que hacer. Dejar correr la calle.

El Rey no tiene donde apoyarse. Dice que no quiere derramamiento de sangre. ¿Y si resiste? “Dios sabe lo que hubiese ocurrido si Su Majestad resiste; tal vez se hubiese salvado el trono”.

Pero es el final de la Monarquía: «Quiero apartarme de cuanto sea lanzar unos compatriotas contra otros en fratricida guerra civil… Suspendo deliberadamente el ejercicio del poder real y me aparto de España».

Se acabó el Reino de España, que ahora es la República española. Rumbo a Cartagena.

Dice el Rey: <<Cumplid siempre con vuestro deber, que yo no he de olvidar jamás el mío…>>. ¿Y si el Rey resiste? La pregunta hoy es más evidente. Ya sabemos la respuesta.

La guerra no vino como consecuencia de la marcha del Rey sino por los que en un ruin pacto traicionaron el curso de la historia y se amañaron a su gusto unas elecciones trayendo una República que no supieron encauzar ni dirigir. Ni la monarquía, ni la República eran culpables. Todos culpables: la incompetencia de unos dirigentes demasiado complacientes que con su escasa sabiduría gobernante se llevaron por delante la monarquía y detrás de ella la república.

Habrá que admitir la consabida frase: <<La República la trajeron los monárquicos y, después, la perdieron los republicanos>>.

Es solo una reflexión para el día de reflexión.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 abril 2019

LOS GENERALES EN LA POLÍTICA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

En Adrianópolis acabó la historia del ejército romano tradicional. La Infantería, su nervio, no captó que la historia empezaba a hacerse a caballo. El error no fue de los infantes. Fue la culpa de sus generales. Solo conocían relevar con rapidez y orden una fila de hombres cuando estaban cansados por otra de refresco. Hasta entonces tener un buen jefe de instrucción en los ejercicios y con dotes de mando era suficiente. Cualquiera podía mandar aquellas legiones. Los generales romanos, en su mayoría profesionales de la política, nada sabían de la maniobra. Ninguno hubiese vencido, a pesar de su número, al Gran Alejandro que mucho antes combatió y venció con un pequeño número de soldados bien disciplinados y mejor mandados. Conocía la maniobra y sabía con pocos vencer a muchos con el arte.

En Adrianópolis, año 387, resurge el arte militar, una nueva era en la que ya no es  suficiente un jefe de instrucción competente en sus ejercicios y con dotes de mando. Resurge como consecuencia de una gran derrota. Los godos con el caballo y el estribo en el equipo ecuestre derrotaron a Flavio Julio Valente. La primera victoria de la caballería pesada sobre la infantería. La consecuencia es de gran calado. Hay que poner de nuevo en marcha el arte de la guerra en el que llevaba insistiendo Sunzi desde siglos atrás. El general formado y hecho para la guerra. Arte y oficio.

No veo a un político haciendo la guerra, pero tampoco veo a un militar haciendo política. Hasta que las cosas se complican. Esa es la razón. Hoy ya no son suficientes los relevos de las agotadas huestes por otras más frescas. Hace falta algo más: maniobra. Para sustentarse en la silla es necesario el estribo. Los políticos están perdiendo la batalla, cada día, a cada movimiento dan con su cuerpo en el suelo. Generales, pocos, como estribo, se han sumado a la lucha política. Saben cuál es su misión: vencer a muchos con el arte, mantener la autoridad del general, vigilar sobre su ejército, velar por sus hombres. Es una lucha por la unidad de España. Única razón del paso al frente.

Muy a mi pesar creo que no durarán mucho. Dice Sunzi en El Arte de la Guerra cuales son las razones por las que un general puede llevar sus huestes al desastre: <<El orgullo, el sentido del honor demasiado susceptible, la falta de previsión y la excesiva compasión son serios inconvenientes para ejercer el mando>>. Hay otra muy poderosa. El Mariscal Montgomery nos recuerda en su Historia del Arte de la Guerra que el general Robert Edward Lee fue perdedor en la guerra civil norteamericana porque <<era demasiado caballero para el áspero negocio de la guerra>>. Que hoy es la política.

Malos tiempos para los generales de la política, para los soldados que se enredan en semejante arte, mucho más peligroso que la cruel guerra.

La rendición de Breda es cosa de otros tiempos en los que <<la cortesía, el buen trato, la verdad, la fineza, la lealtad, el honor, la bizarría; el crédito, la opinión, la constancia, la paciencia, la humildad y la obediencia, fama, honor y vida son…>>.

Lucidez. La que pueden aportar los hombres que saben del arte de la guerra para vencer a esta política de demolición del edificio llamado España.

Pero esta no es una guerra de caballeros. Recuerdo a mis queridos compañeros las palabras que en la introducción al libro de Flavio Vegecio Renato hace Jaime de Viana cuando aconseja cómo estudiar el arte militar para sacar grandes ventajas: <<Si supieran ustedes distinguir la parte del casco que sirve para la defensa de la que sirve para el adorno>>. En política todo se confunde.

Ya está bien de adornos. Es necesaria una defensa férrea de España y las opciones están a la vista.

Con o sin generales la maniobra es defender la unidad de España.

Peleen por ello, unidos, sin fisuras y traiciones, sin rencillas entre las propias fuerzas, que todas son necesarias.

La otra alternativa, la de Podemos y Sánchez, ya la conocen; están bien pertrechados y sin fisuras.

Lucidez, lucidez, es la cualidad primera del general.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

26 abril 2019

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EURFEMIO

Si estas palabras se asoman a la ventana de su ordenador o la táctil de su móvil o tableta, no vean en ellas los lectores, iluso de mí, un tan siquiera intento de publicidad en días tan sensibles: Simple y llanamente es una muestra de rebelión personal ante esta nueva situación que lo políticamentecorrecto ha potenciado hasta límites esperpénticos. 

 Soy un ciudadano de a pie, de infantería, (sic) que paga sus impuestos, qué remedio, y que respeta  pero que no comparte las decisiones de según qué señores jueces; y que piensa además que en esta penúltima decisión de la JEC. han manchado sus puñetas con la sospecha de actuar, al menos, con fundados indicios de prevaricación. Pues digo yo : Si en otras fechas y en idénticas circunstancias se actuó en un sentido; ¿por qué ahora se ha de hacer en el contrario? Sí; ya sé: la interpretación de la Ley por parte de unos u otros. ¡Qué casualidad!

 Cuando uno se atreve a teclear algo para que a otros llegue y lo lean; cuando uno escribe es inevitable contar con que parte de sí mismo salga a luz en una, asumida, impudicia de sentimientos y opiniones; y éstos son los míos, y las mías.

 De la prensa, abril 2019

 Atresmedia plantea un debate ‘a cuatro’ excluyendo a Vox tras el veto de la Junta Electoral Central.

TRAS

(Soneto)

 Tras, a coro, haber sido calumniado,

tras decirle, como poco, mal nacido,

tras, cobardes, intentar haberlo hundido,

tras haber, de todo mal, sido acusado.

 

Tras ser, de mil maneras, difamado,

tras, sobre lo que dice, haber mentido:

tras, ése, su lenguaje envilecido

por hundir su programa y postulado.

 

Tras ver cómo le tiran a degüello,

en un todos a una, miserable,

de tanto zascandil y boquirroto.

 

Y tras, ya consumado el atropello

de hasta el habla negarle; inevitable,

temo sea el sentido de mi voto.

 

Don Eufemio, 24 abr. 19

(Continuará)