Pues sí, señores, por más modernos que se crean, todo está inventado; y además, como aquella la prueba del algodón que veíamos en los anuncios resulta que, blanco y en botella: la prueba irrefutable, aparte de contrastada, de que la mejor forma de hacer bien las cosas es hacerlas bien decía mi añorado maestro en la escuela de mi pueblo, la tenemos en los pactos PP-VOX en Castilla y León.

Allí trinando están en el Parlamento regional donde siete procuradores (que  procuran: hacen diligencias y esfuerzos, que consiguen…; bonito nombre) muy demócratas ellos le niegan el saludo al recién nombrado presidente del mismo, Sr. Carlos Pollán; su padre minero y él que fue jugador, entrenador y presidente del Ademar de balonmano, abogado y modesto emprendedor, empresario si quieren: su delito; ser de VOX. Los siete fascistas les llaman ya.

Y así la coalición actuará según está escrito en los chiringuitos y sindicatos cuyas subvenciones serán drásticamente recortadas, las leyes de género revisadas y los impuestos bajados; repito, hacer las cosas bien…

No digamos nada sobre la reacción, en cadena, que se ha producido “en Madrid” toda la clase política rojata, la mediática y la otra, se han lanzado a la yugular de las dos formaciones, y de qué manera. Les comento dos de las actuaciones más relevantes, la del Gobierno, vía Parlamento en la forma que podrán leer más abajo, y la del PSOE por obra y gracia (poca le ha hecho) de su ex portavoz en el Congreso, ahora vicesecretaria general: la actuación, a su manera, insultando, mintiendo y amenazando; su cara, un poema.

De la prensa de marzo de 2022

*** EL PSOE VUELVE AL DÓBERMAN: QUIERE DECLARAR AL PP EN LAS CORTES CÓMPLICE DE LA “EXTREMA DERECHA”

El PSOE quiere aprovechar el pacto de gobierno  de Castilla y León entre el PP y Vox para atacar a los populares. El texto que plasma el inicio de este ataque al más puro estilo de la mítica campaña del dóberman usada por Felipe González se ha registrado ya en el Congreso de los Diputados. Lleva la firma de los socialistas y busca una declaración expresa de los populares de repudio a Vox. Todo ello bajo la acusación al partido liderado ya de facto por Alberto Núñez Feijóo de complicidad con la «extrema derecha”.

La estrategia del viejo dóberman ha vuelto oficialmente. Y el PSOE, EL MISMO QUE PACTA CON LOS FILOETARRAS DE BILDU, COMUNISTAS Y SEPARATISTAS, quiere explotar los bandazos del PP de los últimos tiempos, en los que han pasado ellos mismos de tachar de extrema derecha a Vox a pedir los pactos con el partido de Santiago Abascal, por ejemplo, en Castilla y León. El texto redactado por los socialistas es un cúmulo de descalificaciones a Vox, a los que acusan de formar parte de una conspiración para poner en peligro las “democracias surgidas tras la desintegración de la URSS”.

Los calificativos de «extrema derecha» figuran de forma reiterada y las insinuaciones de comportamientos delictivos relacionados con el odio no cesan. El texto de los socialistas busca un no disimulado intento de devolver al PP al cordón sanitario.

*** ADRIANA LASTRA: “LA EXTREMA DERECHA VUELVE A UN GOBIERNO 40 AÑOS DESPUÉS DE LA MANO DE FEIJÓO”

“Hoy es un mal día para Castilla y León y un mal día para la democracia española”, así se mostraba, la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, ante los medios tras el acuerdo en las Cortes de Castilla y León entre PP y Vox, “la extrema derecha vuelve a los gobiernos 40 años después de la mano del PP del señor Feijóo”, algo que los socialistas ya llevaban advirtiendo desde hace mucho tiempo, “pero ya es una realidad”. Un Feijoo que recordaba Lastra, “se estrena abriendo las puertas de los gobiernos a la extrema derecha”.

Don Eufemio, mar. 22

ooo000ooo

Desde su atalaya calabresa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima sexagésima sexta

 Innumerables las meteduras de pata de los representantes públicos de la banda  de babor, sus simpatizantes, ignorantes y paniaguados; e incontables las veces que la Real Academia de la Lengua Española los ha puesto en su sitio. Ellos, naturalmente persisten en el error, liderados por un tipo que,  no sólo es que emplee el  absolutamente innecesario “lenguaje inclusivo” sino que además dice sandeces como la copa de un pino; la última muestra de su saber hacer, saber estar: hace unos días en Lituania. Antes de soltar la barrabasada agradece al presidente lituano que “se haya desplazado hasta aquí  -el b…por delante- para estar conmigo…y, naturalmente, con los soldados y …”  Por ahí circula el vídeo.

Y hasta aquí quiero llegar, no sin pedir disculpas por el uso del “lenguaje gráfico” en mi soneto; ya saben, lo quiero decir bien alto para que se oiga y se enteren: en MAYÚSCULAS.

 De la prensa de marzo de 2022

«HE VENIDO PARA ESTAR CON LOS VERDADEROS PROTAGONISTAS QUE SON EL DESTACAMENTO DE SOLDADOS Y SOLDADAS ESPAÑOLES».

(El presidente Sánchez  en rueda de prensa en Lituania)

En declaraciones ante los medios de comunicación, el jefe del Ejecutivo cometió el error de hablar de «soldados y soldadas» a las tropas destacadas. Lo hizo ayer en Lituania, ante el presidente del país, Gitanas Nauséda. Esta forma de referirse a una mujer soldado es incorrecta, y no está contemplada por la Real Academia Española en el uso del castellano. Cuando se habla de soldado, el término ya incluye a hombres y mujeres, y no es necesario realizar el desdoblamiento al femenino. Si se quiere precisar, lo correcto es utilizar el artículo «la» o «las»: la soldado / las soldados.

 Don Eufemio, mar. 22

 (Continuará Dm; y si nos dejan)

Blog: generaldavila.com

19 marzo 2022

EL MUNDO

Somos muchos los que no conocíamos estas palabras del general don José Millán-Astray, porque, aunque algunos quieran olvidarlo es él, y solo él, el fundador de la Legión. Me llegan sin buscarlas, desconocidas. En las páginas de un libro olvidado ha aparecido el recorte del periódico. Razones habrá.

Son palabras enmarcadas en una entrevista que don Jaime Torner Cervera, periodista y escritor, corresponsal del diario Pueblo, hizo al fundador de la Legión en su XXX  Aniversario. Se publicaba un viernes 22 de septiembre de 1950.

Tengo la certeza de que añadir algo a la entrevista es desnaturalizarla y quitar protagonismo a un documento periodístico de enorme valor, ahora 70 años después, en el Centenario de la Legión. Es por lo que la expongo tal y como se publicó, sin añadir ni quitar ni una coma.

<<El periodista encontró al general legionario como siempre: erguido, procurando no perder un centímetro de la estatura que recibió de la Naturaleza. Con su rostro enjuto, enérgico, cincelado a martillo. Y esa forma suya de hablar, tan peculiar en él, tan inapelable y rotunda, esa voz legionaria que parece que no pudo nunca dejar de ser otra cosa que una herramienta de mando. No se concibe (¡ni siquiera en la edad temprana del general!) otro timbre de voz diferente. Al verle así, entero, desbordante de vitalidad, se encuentra la confirmación de las palabras que en Roma le dirigió S.S. Pío XI en un audiencia privada: <<Te bendigo, tú que eres conductor de muchedumbres>>.

El general encuentra en su despacho madrileño -faltan paredes para colocar tantos recuerdos, banderas, trofeos, retratos, listas gloriosas…- un marco adecuado a su personalidad. Ni siquiera el traje de paisano, chaqueta oscura y pantalón blanco, con el que se hunde en su sillón (civil) de cuero, consigue arrebatarle un gramo de marcialidad. Se comprende enseguida que Millán-Astray no ha podido nunca dejar de ser un gran soldado. El nombre, además de militar, que le corresponde exactamente, es el de gran patricio.

El general recibe al periodista con gran afabilidad. Está muy contento, porque ha recibido telegramas llenos de entusiasmo de los legionarios  con motivo del XXX cumpleaños de la Legión, a la cabeza, el del teniente general alto comisario laureado Varela, que desde Riffien le felicita comunicándole que han hecho cabo legionario a su hijito José Enrique Varela Ampuero. También ha recibido de los coroneles jefes de los Tercios de la Legión y de capitanes generales, generales, gobernadores y otros antiguos legionarios.

El general pregunta de pronto:

-Torner, ¿de dónde eres?

-Soy bilbaíno, mi general.

-Pues es lo mejor que se puede ser.

Claro que el general, a pesar de su tono inapelable, lo dice porque es muy amable. Y añade:

Mira Torner, perdóname: Te tengo que decir que a través de mi larga vida, cuando me han hecho alguna interviú, lo mismo si eran periodistas españoles que extranjeros, he pedido y siempre lo obtuve, no hacerme decir a mí nada que yo no dijera y a tener la bondad de mandarme las pruebas antes de publicar la entrevista. ¿Qué sabor político tiene tu periódico?

-Fundamentalmente, como lo dice su título, es amigo del pueblo.

Y el general, rápidamente dice:

Me suscribo a ese ideal. Amo al pueblo, si adulación, pero con amor entrañable, sufriendo con los que sufren, llorando con los que lloran yéndolos a ver, a conocer y a visitarlos en las habitaciones por llamarlas algo, ya que tendríamos que llamarlas “tugurios”. Amor cristiano para que no sepa la mano derecha lo que hace la izquierda. -:Si- continúa el general, con sincero entusiasmo-, pueblo querido, humildes queridos, obreros madrileños que cuando me ven me saludan con tan emocionado cariño. Alquitranadores de la carretera del Escorial, que cuando les hablé me hicieron una despedida legionaria, sin saber que lo hacían. Niños del barrio de Las Latas, que besan las manos a mi mujer. Y en los simpáticos barrios bajos, cuando mi coche se para en algún cruce para esperar el paso, me presentan sus hijos por la ventanilla, diciéndome: ¡Míralo! Yo amo al pueblo y no pido nada de él, como no sea amor. Nunca he ambicionado otra ambición que la servir a Dios y ser leal. ¡Lealtad!, excelsa y a veces penosa virtud.

Descansa el glorioso general unos segundos y continúa:

-Bueno, querido Torner, ya he hecho sin querer una arenga. Es que estoy inflamado por ser el trigésimo aniversario de la Legión. ¡La Legión! La que rescató Annual y enterró a los muertos insepultos, la que en Melilla dio el grito de liberación el día 17 de julio, la que tuvo 11.000 bajas en Marruecos, y en la Liberación diez mil muertos y treinta y cinco mil heridos, de ellos seis mil Caballeros mutilados. ¡La Legión! Con su Credo: Amor a Dios, culto a la Patria, al honor, al valor, al espíritu de sacrificio, a la cortesía. Que los legionarios somos pobres de dinero, que somos honrados, aunque el ser honrado es mérito ni debe decirse; pero en estos tiempos quizá el ser honrado va a ser un título tan escaso y elevado como antes los de duque, marqués o los señoríos.

-¿Quieres algo más, Torner?

-Ruego me diga, mi general, por qué creó la Legión?

-Me hablas de la Legión. La Legión es una religión. Un culto al honor, al valor, al sacrificio y a la disciplina.

La fundé porque la Virgen siempre me ha tratado con mucho cariño y me inspiró el fundarla cuando más falta le hacía a la Patria, para que fuera el “arca santa donde estuvieran depositadas las esencias del heroísmo y de la disciplina, para abrirla cuando hiciera falta”. Ya comprenderás que estas palabras, aunque sean ciertas, solamente las puedo decir porque las pronunciaron los labios ya sagrados de aquel general tan grande, tan caballero y tan generoso que se llamó don Miguel Primo de Rivera.

-¿Qué le parece a usted mi general, como legionario austero el trato que les dan a los soldados americanos, de regalo y casi mismo?

-Pues francamente, hijo –y te llamo hijo también porque has estado en Riffien –los padres, cuando les regalan y miman a sus hijos, nunca les parece mal, y yo miro a los soldados como hijos y a los soldados americanos también porque también estuvieron en nuestra Legión y murieron por ella, y por cierto te voy a dar la copia del telegrama que dirijo hoy al Coronel Jefe del Tercio Duque de Alba II de la Legión.

Dice así:

“Coronel Jefe del Tercio Duque de Alba II de la Legión. Riffien. Ceuta.- Recibo tu felicitación. Con alegría celebro con vosotros XXX aniversario de la muy heroica, muy gloriosa, muy sufrida y muy austera Legión. Dediquemos una oración a nuestros diez mil muertos y un recuerdo cariñoso a nuestros treinta y cinco mil heridos, de ellos seis mil caballeros mutilados. Te pido que en acto reservado, íntimo, como a ti mejor te parezca, dedique la Legión un saludo fraternal a los quinientos caballeros legionarios de la Legión Francesa que han muerto en Indochina en estos días heroicamente, como mueren los legionarios cuando les llega el momento. ¡Viva la Legión Francesa! ¡Viva la Legión española!” Vuestro coronel fundador, Millán Astray”.

-¿Por qué cree, mi general que consigue electrizar a los soldados cuando les habla? -una pregunta algo obvia para quien conoce su contagiosa vitalidad-.

-Es muy fácil, a los soldados y a los que sean soldados, ir con la verdad, decirla y que los que te escuchan estén propicios a escuchar. Porque la electricidad, o lo que tú quieres llamar, es la verdad y el amor.

-Volviendo a la Legión, mi general, ¿por qué cree que el soldado legionario es el mejor del mundo?

-El soldado legionario no es que sea el mejor del mundo. Son así los legionarios de todas las Legiones; si están hechas con espíritu de verdadera Legión, son todas heroicas. La Legión Americana lo mismo, y ahora todos los que mueren en Indochina en su inmensa mayoría son legionarios. Es la recluta de aquellos trovadores que iban cantando poemas, y estos de ahora, además entregan la vida porque para ellos jugarse la vida es un poema. ¡Ah!, y si no es así y van solo por la paga, esos no son legionarios, son unos mangantes, y los mangantes jamás se han enganchado en ninguna Legión Heroica>>.

Jaime TORNER

No he encontrado ni creo encuentre nadie, mejor recuerdo y homenaje en este Centenario a La Legión. Siguen vigentes sus palabras, las últimas que pronunció su fundador en su XXX aniversario.

Aquellos trovadores que iba cantando poemas… y compusieron la más bella Ilíada de la historia de España: La Legión. La composición más importante de la historia militar española y fundamental pedagogía de milicia.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez (Fue general de la Legión entre 2001-2004)

Blog: generaldavila.com 

Fue publicado el 22 junio 2020

Pues sí: En sesión parlamentaria (está en las hemerotecas) Doña Macarena le dio alegría a su cuerpo…, y una somanta de palos de antología a la -antes del Sur, ahora del Noroeste-  sonrisa del régimen a cuenta del recibo de la luz y otras mamandurrias que la musa comunista goza como otros muchos más pariasdelatierraamífamélicalegión a las ubres del papá Estado; las que un conocido diario digital sacó a la luz.

La respuesta de la “ministra comunista” (Macarena dixit) es para enmarcar; en negritas la tienen más abajo. Del cinismo, la caradura, la poca vergüenza, el trinque y la hipocresía de sus colores, los mismos que los de los sindicatos de clase, primera de lujo, ¿qué voy a contar que no sepa el sufrido lector contribuyente? Lo de la toma de la Bastilla  hubiera quedado en agua de borrajas al lado de la toma de la Moncloa si los colores de gobierno y oposición hubieran estado intercambiados.

 De la prensa de marzo de 2022

YOLANDA DÍAZ NO SABE CUÁNTO GASTA DE LUZ EN SU VIVIENDA OFICIAL PORQUE SON «FACTURAS DEL MINISTERIO»

La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, no sabe a cuánto ascienden los gastos de luz de su vivienda oficial porque «están incorporados a las facturas del inmueble del ministerio» y «son indiferenciables del conjunto del mismo». Así se responde desde el Ministerio de Trabajo tras interesarse OKDIARIO por el importe abonado en concepto de electricidad en la vivienda oficial de la ministra desde su llegada al cargo. Asimismo, este medio preguntó por los costes anuales en «mantenimiento, seguridad y otros suministros», conceptos que tampoco han sido aclarados.

Díaz reside en una vivienda de 443 metros cuadrados en el Ministerio de Trabajo. La residencia se localiza «en uno de los inmuebles que se emplazan parte de las dependencias administrativas» de este departamento ministerial por «razones de operatividad y seguridad».

Esa información fue revelada por el diario Vozpópuli, que concluyó que la vivienda de la titular de Trabajo es la más grande de las que ocupan los ministros. Hasta 12 de los 22 miembros del Gobierno residen en un inmueble asociado a su Ministerio.

Don Eufemio, mar. 22

ooo000ooo

Desde su atalaya calabresa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima sexagésima cuarta

Tras recibirlo vía whatsapp lo pensamos: ¡Otra fake que nos meten doblada! Pues no; fuimos a  los digitales y allí estaba el notición: ¡YA SOMOS VENZUELA! Y es que en “la realidad supera la ficción” la conocida frase de Oscar Wilde podríamos trastocar los términos y escribir, “la ficción supera-rá a la realidad”.

Porque, ¿a ver quién me lo podrá negar? Veremos al protagonista si posible fuera más alto, más guapo, más moreno, más entrañable, más empático, más preocupado, más simpático, más marido amante, más padre cariñoso, más patriota, más buen gobernante, más estadista; en fin,” más humano” como reza la exposición de motivos que ha precedido a la salida a la luz de semejante bodrio. Porque así nos lo presentarán la legión de pelotas que han pensado, planeado, y producido esta superproducción que, les anticipo, no “visionaré” como dicen los progres.

A estas alturas de la película, nunca mejor dicho, el gran problema y pues antecedentes hay es el título: ¿“Pedro, ese hombre”, “Pedro, el Mesías”,

“Pedro Picapiedra”, ¡¡¡PEEEDROOOO”, “Super hanc petram…”;

“Pedro el Grande”, Pedro, eres el más grande” “Pedro el Africano”, “Petrum Petri”, Pedro el Salvador”, “Pedro, qué las das…“Petrum Imperator” “Quién cómo Pedro?, “Aló, Pedro”, “Ad majorem Petri gloriam”, Pedrito Piscinas, “Pedro, guapoooo…? Se admiten sugerencias.

 De la prensa de marzo de 2022

 LO QUE FALTABA: PEDRO SÁNCHEZ TENDRÁ SU PROPIA SERIE DE TELEVISIÓN

La serie, de cuatro capítulos y que ya se está grabando en La Moncloa, tendrá al presidente como principal protagonista Pedro Sánchez tendrá su propia serie de televisión. El inquilino La Moncloa será el principal protagonista de un formato documental, que aún no tiene fecha para su estreno, que relatará cómo es el día a día en la sede de la Presidencia del Gobierno. Una producción que tiene el objetivo de mostrar «el lado más humano y cotidiano» del equipo que trabaja en el complejo presidencial, especialmente del jefe del Ejecutivo.

Según han informado los productores, el director pondrá el foco en los aspectos más personales y cotidianos de la figura del presidente del Gobierno, alejando los argumentos puramente políticos o ideológicos que centran el día a día de las informaciones que protagoniza Sánchez. Aún no se conoce por qué canal de televisión o plataforma se emitirá.

 Don Eufemio, mar. 22

(Continuará, DM; y si nos dejan)

Ahora es cuando me entero que vivo a 2.500 kilómetros de las más de 6000 ojivas nucleares soviéticas y de que el PIB español es parecido al ruso, si bien, per cápita, este no llega a 9.000 rublos anuales y el nuestro supera los 25.000. Si a todo ello se suma que solo unos pocos rusos poseen grandes activos, el resultado es que Rusia es un caso claro de gran desigualdad.
Su gasto militar en 2021 fue de 55 mil millones de euros, semejante al británico, algo mayor que el francés y el alemán, más del triple que el español, y un 8´5% del norteamericano, que rondó los 650 mil millones de euros ese año.
Actualmente Europa entera, con la OTAN a la cabeza, se ha sumado al estrangulamiento económico a Rusia pero le sigue pagando 260 millones de euros diarios por el gas.
Con Gorbachov se acuñó el término perestroika (reconstrucción), por lo que recibió el Nobel de la Paz en el año 1990, pero las esperanzas se esfumaron pronto. Después del desastroso Yeltsin, Putin segó todos los avances. Y así estamos.
A estos datos no hay que hacerles mucho caso pues de todos es sabido que: «Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, después de una cacería y durante una guerra» (Bismarck).
Agotado con tantos datos, al acostarme entre sueños y amenazas solo veo aviones, tanques y bombas, y con mi fantasía defraudada por no ver en esta guerra caballos, lanzas y sables…, me duermo pronto.
Aunque dicen que un clavo saca otro clavo, y una desgracia tapa la anterior, lo que siento a mi alrededor de nuevo es el confinamiento, el toque de queda y las calles vacías. Esta vez la muerte no venía en forma de pandemia, ahora si cabe, de manera más sucia y horrible la traen los humanos. Cuando bajó la incidencia, apareció el jinete del Apocalipsis que faltaba, esta guerra que lo contamina todo, y que arrasa con la misma rapidez que lo hizo hace poco el virus.
Presiento unos ojos que me vigilan y persiguen, unas manos que accionan las armas y me disparan, me creo el objetivo de los misiles y de la artillería rusa, entre las barricadas y los múltiples checkpoint que jalonan las calles, huyo de los ataques a Kiev y busco desesperadamente, en los pocos «regímenes de silencio» algún corredor humanitario con dirección a Leópolis, al oeste de Ucrania, convertido en puerta de salida, y no a Rusia o Bielorrusia como pretenden ellos. Todo resulta inútil y aquí me quedo, apretujado en los andenes de una estación esperando poder subir al primer tren que pase para escapar de este infierno, y viendo cada día más Z del Zorro que no se parece en nada a las de nuestros juegos de la infancia.
Suenan de nuevo las alarmas antiaéreas, tres toques largos y agudos, «dabai, dabai» gritan (rápido, rápido) a los refugios, al metro o simplemente a la cuneta de una carretera, pues a todos nos aterra escuchar y ver cómo sus cazas bombarderos MIG-29 vuelan por primera vez sobre nosotros.
Al final me doy cuenta que el enemigo son sus hermanos, los vecinos de siempre.
En mitad de la noche me despierto sobresaltado y compruebo que todo era una pesadilla, aquí no hay explosiones, esto está en calma, todavía…, pero ya consciente, sigo temiendo que Putin apriete el botón rojo nuclear de esa ruleta rusa en la que se juegan la vida: mujeres embarazadas, niños y personas mayores, vamos, los que no están obligados a morir, sino a vivir. ¿Sería capaz de llegar tan lejos? Nadie lo sabe, pero por la «teoría del loco» sabemos que pretende generar tanto miedo en el contrario que acabe neutralizado.
Putin, el loco maquinista ciego que los manda, se sube a la locomotora del tren llamado Rusia y mientras invade Ucrania manda echar las cortinillas de todos los vagones para que sus compatriotas no vean que ese tren avanza hacia el abismo. Un ciego guiando a otros ciegos que me recuerda el cuadro de Pieter Brugel el Viejo inspirado en la «Parábola de los ciegos» (San Mateo, XV, 15,14).
Rusia es el matón agresor y Ucrania, el valiente agredido, pero Goliat se ha encontrado con un David inesperado, y es que su ansia de quebrar el brazo al contrario siempre provocó desastres.
Este loco ciego alumno aventajado de Hitler guiando a otros ciegos, me recuerda una de las escenas que más me impactaron de la película «Doctor Zhivago», aquella en la que el tren del doctor se detiene cerca de la estación de Minsk, en un muelle repleto de soldados para dejar vía libre a otro tren próximo a llegar con banderas rojas y con solo dos vagones. Llega, pasa a toda velocidad y estremece con sus pitidos a la tropa, que grita con odio y el puño en alto ¡Strelnikov! al ver la cara del único pasajero con sus gafas redondas y el rostro del hombre vengativo que ha perdido los sentimientos. Era el tristemente famoso coronel comisario del pueblo.
También la visión política de Putin se forjó en el Comité para la Seguridad del Estado (KGB), donde la guerra fue siempre el principal instrumento, eso si, con su total acercamiento a la Iglesia ortodoxa liderada por su amigo el Patriarca de Moscú (Patriarca Kirill, de nombre secular Vladímir Mijáilovich Gundiáyev) y basada en la defensa de sus valores tradicionales.
La historia demuestra lo fácil que es invadir un país y lo difícil que es salir de él. Las guerras son siempre una sinrazón en la que todos los contendientes pierden, incluso los que salen vencedores. Pierden los que ni siquiera van a caballo, o los que en su penosa huida arrastrando una maleta son blanco de un francotirador. Al final lo que queda son solo muertes, desolación y familias destrozadas. La guerra no es como la política, «en la política te pueden matar muchas veces» (Churchill).
La oración del avemaría se compone de dos partes. En la primera, se citan dos pasajes bíblicos y empieza «Dios te salve….». La segunda que es posterior acaba… «ahora y en la hora de nuestra muerte…». Son los dos momentos, el «ahora» y la «hora», más importantes de toda persona de bien, pero, de siempre, en las Iglesias ortodoxas y las católicas orientales solo consideran la primera parte de la oración como válida. Está claro que no les interesa las barbaridades del «ahora», y menos la «hora» de la muerte de sus soldados y hermanos vecinos.
Si Europa no recupera los valores que siempre la distinguieron, volveremos a las mismas guerras, aunque los medios y escenarios sean diferentes, y haya todavía quien piense que la Historia ― muy distinta de la memoria subjetiva, presa de la manipulación ― no es el instrumento más eficaz en defensa de la libertad y la convivencia.
Aquella película y su NO-DO correspondiente tenía para mi el horario interminable de un viejo cine toledano de sesión continua; la de terror que ha montado ahora el psicópata criminal de Putin en Ucrania, tiene como banda sonora el llanto y las explosiones, y su argumento creo que se puede resumir diciendo que será una guerra de desGASte.
«¿Donde tenéis la cabeza?¿Donde tenéis el corazón? No pude pasar mi juventud allí porque me arrebatasteis mi paz», decía la letra de la canción con la que Ucrania ganó el Festival de la Canción de Eurovisión en 2016.
Para los «hunos» y los otros, mañana es el futuro, pero para los primeros decir mañana, la mayoría de las veces, es no decir nada, porque el mañana para ellos no tiene fecha y lo que no tiene fecha es fácil que no se haga. Dicen que el tiempo es oro; pero el oro no vale nada, el tiempo es vida.
Desgraciadamente, el precio que los ciudadanos ucranianos están pagando por los valores democráticos y por Europa es extraordinario. Merecen toda nuestra solidaridad, y no podemos perder de vista su dolor. Hay que alabar la prudencia del viejo continente en el conflicto para evitar males mayores, pero que detrás de esa prudencia no haya miedo que es lo que busca «el loco».
Podrían pactar mañana la paz y quedar tan enemigos…
En Europa al aceptar ser dueña de su destino, olvidando su nostalgia y recuperar su moral y su humanismo con valor, se nota con gran alegría que «ahora» es su momento, y que se preocupa para que no le llegue su «hora», a la vez que se vislumbran en el horizonte figuras heroicas que pueden superar de una vez la «Guerra Fría» e inclinar la balanza hacia el único triunfo posible, la Paz.

Es nuestro tiempo,
tan extraño y violento.
Parece que es el fin,
y puede ser solo el comienzo.

¡Ahora o nunca Europa!

Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver
Zaragoza marzo 2022.

Blog: generaldavila.com

Podría darse el caso que una jurista afiliada al PSOE y “de reconocido prestigio”, naturalmente, dejara su cometido como fiscal de la Audiencia Nacional, órgano jurisdiccional que se encarga de tratar los delitos más graves que  tengan relevancia social. Por ejemplo, los hechos ilícitos contra la corona, delitos de terrorismo, crimen organizado, delitos económicos…

Que dejado este cargo pasara a prestar sus irremplazables servicios al partido como ministra de Justicia, sólo comparables a los que, ¡toma castaña! está prestando tras franquear su dorada puerta giratoria que la ha sentado en la poltrona del Fiscal General del Gobierno; ¡perdón!, del Estado; asunto impensable en cualquier estado constituido como democrático; y de Derecho(Art. 1 CE)

Recuerden la conversación entre el Presidente del Gobierno y un periodista:

– Pero, la Fiscalía General, ¿de quién depende?

– Del Gobierno.

-¡Pues eso!

Ahora, nunca es tarde, la Asociación de Fiscales pide  cese de la Fiscal General por no considerarla “idónea”; calificativo que sólo con lo expuesto le queda como un guante. Y  qué hablar ya de su “idoneidad” cuando “sola o en compañía de otros” (¡y qué otros!) no es que  sumerja  hasta el cuello sino que, gustosamente, bucea en las más putrefactas aguas de las cloacas policial-político-judiciales. Incontable ya los “audios” que nos han llegado; audios, todos desmentidos y luego escrupulosamente comprobados que empezaron con las escabrosas conversaciones sobre saunas montadas para conseguir información “sensible”, “informaciones vaginales”, la de “”éxito asegurado”, de “Lolas que beben de mi copa”, cometidos “under ground… “  y que finalizan con las de “clanes” y de “lealtades”, “piezas de un mismo engranaje” en el que “a unos les toca estar en un sitio y a otros en otro…”

Asqueado finalizo esta introducción; todo: biografías, conversaciones, desmentidos, comprobaciones, ambiente de francachela de la más baja estofa, lugares en que se llevaron a cabo…Todo está en las hemerotecas.

Asqueado, pero esperanzado; mas ¡ay!, los sueños…

De la prensa de marzo de 2022

ASOCIACIONES DE FISCALES PIDEN EL CESE DE DELGADO Y DENUNCIAN QUE NO ES «IDÓNEA» TRAS LOS NUEVOS AUDIOS DE LD

Asociaciones de fiscales piden el cese de Dolores Delgado como fiscal general del Estado y denuncian que no es «idónea» para el cargo tras los nuevos audios con el comisario Villarejo […] nuevas grabaciones que se incautaron durante la ‘operación Tándem’ en noviembre de 2017 que originó la investigación judicial sobre el comisario Villarejo en el Juzgado Central de Instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional del magistrado Manuel García Castellón. El nuevo audio corresponde con un encuentro informal mantenido el 11 de febrero de 2015, posiblemente en una cafetería de Madrid por la actual fiscal general del Estado, el ex magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y el propio comisario imputado actualmente en una treintena de piezas judiciales por numerosos delitos como organización criminal.

Durante la grabación, Villarejo se dirige a Delgado y a Garzón para referirse al «clan» y a la «lealtad», y no duda ofrecer su ayuda en el futuro a la propia fiscal. Por su parte, Delgado en contestación a Villarejo llega a afirmar literalmente que «TODOS LOS COMETIDOS SON IMPORTANTES PORQUE AL FINAL SON PIEZAS DE UN MISMO ENGRANAJE. PARA QUE LOS ENGRANAJES FUNCIONEN A VECES A ALGUNOS NOS TOCA ESTAR EN UN SITIO A OTROS EN OTRO«.

Don Eufemio, mar. 22

(Continuará Dm; y si nos dejan)

ooo000ooo

Desde su atalaya calabresa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO.

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima sexagésima segunda

Las tibias, o algo más, noches de verano allá junto a la sierra, a la sombra del castillo de Miramontes , en la terraza de La Paloma el bar de mi primo Ángel nos acostumbramos a reunir unos cuantos amigos de toda la vida, verdad es; y ocasionalmente acompañados de un mojito tratamos de arreglar el mundo mientras tomamos el fresco que baja de la atalaya calabresa, ya saben; uno de ellos  es Juan, un guardia civil en la leal, verdadera y completa extensión del concepto; “el guardia”, que llegó destinado a mi pueblo y allí conoció a Elisa la es que su mujer desde hace un montón de años. Naturalmente tras el retiro, en el pueblo recalaron.

Y uno de los días del verano pre pandemia se presentó con un facsímil de la CARTILLA DE LA GUARDIA CIVIL de 20 de diciembre 1845, ed. de 1846 como el que les muestro en la fotografía; ejemplar que traía dedicado y que tuvo la generosidad de regalarme. Con una preciosa y esmeradísima letra redondilla, letra de de guardia civil, escribió la siguiente dedicatoria:

¡El honor fue mi principal divisa  -1967 a 2010- y sigo mi legado!

A mi Coronel con cariño. Santa Eufemia 14-08-2019.

A Juan, que me imagino habrá recibido la noticia con gran disgusto, desagrado, sofoco y contrariedad…; vamos, ¡con un  cabreo de padre y muy señor mío! A Juan le dedico mi trabajo de hoy: a él y a tantos guardias civiles de todos los empleos que durante siglos han memorizado y cumplido todos y cada uno de los artículos de “la cartilla”; que han vivido su profesión, vocación y vida con arreglo a sus añejas pero imperecederas disposiciones, recomendaciones y mandatos.

Pues bien; llegaron unos señores (¿?) que tras “descubrir”  a la Guardia Civil (FG. dixit) han hecho, pasito a pasito, todo lo posible por borrarla del mapa y ahora lo hacen atacando precisamente a su esencia, su credo, sus sentimientos y sus raíces mediante la publicación para “obligado cumplimiento” de un Código Ético de ”conducta personal”.

Ya es irónico; los señores (¿?) de un partido, el PSOE,  el de la cal viva, el que ha robado por valor de millones de euros, cuyo director general designado por aquel se llevó hasta el dinero de sus huérfanos, que se han gastado los impuestos de los españoles en mantener casas de alterne y lenocinio viene ahora a regular la “ética y conducta” de los guardias mediante preceptos que ya recoge  su centenaria cartilla en sus, principalmente, 35 primeros artículos con una prosa antigua, entrañable, recia y directa a veces, florida otras: breviario de ética y moral, intocable; y por supuesto de “mejora” innecesaria. Y no es que lo hayan retocado ni mejorado; lo han derogado, les encanta, sin consultar; obviamente.

Y tampoco -¡No le toques ya más / que así es la rosa! – han leído a Juan  Ramón.

De la prensa de marzo de 2020

MALESTAR EN LA GUARDIA CIVIL

De un “plumazo” y con una sola disposición, han derogado la “Cartilla de la Guardia Civil”, vigente desde 1845, recopilada en 35 sencillos artículos por el Duque de Ahumada, fundador de la Benemérita. En el texto, en gran parte vigente hasta ahora, se recogía cómo debía ser la conducta de los agentes, los valores y cómo debían comportarse en el día a día.

Tras una disposición derogatoria, ha sido sustituida por un nuevo Código Ético (de “conducta personal”, se titula), cuya redacción no ha sido consultada a los responsables y miembros del Cuerpo[…] El hecho de que el nuevo Código se refiere sólo a la Benemérita y no al conjunto de cuerpos policiales y otras instituciones tampoco se termina de entender.

 Don Eufemio, mar. 22

 (Continuará DM; y si nos dejan)

ooo000ooo

Me cuesta trabajo, mucho trabajo, ver al militar de hoy metido en la política; en la política de hoy. Parece incompatible. Podría ser que el militar, de hoy, acuda a la política, de hoy, precisamente por esa incompatibilidad que se percibe. Incompatibilidad no por impedimento legal, sino por repugnancia a lo que la política nos muestra. En una palabra: porque es repugnante para la conciencia militar que se juegue con la unidad de España.

Hay muchas similitudes entre la guerra y la política, son lo mismo, pero hoy hay muy pocas similitudes entre los hombres de armas y los políticos. Cuando no hay política aquello que decía Tallleyrand: <<la guerra es un asunto demasiado grave para dejarlo en manos de los militares>>, suena a peligroso, muy peligroso. Como dejar en manos de un niño el cuidado del rebaño cuando el lobo acecha.

Dice Clausewitz que la guerra es un acto político, nace de un fin político al que hay que atender preferentemente. <<La política penetra todo el acto guerrero y ejerce en él una constante influencia en tanto que lo admita la naturaleza de las energías desplegadas en la guerra>>. La guerra es un verdadero instrumento político. <<El propósito político es el fin, la guerra el medio, y jamás pueden concebirse medios sin un fin>>.

Hasta aquí está claro. Mi pregunta hoy va más allá: ¿Cuál es el fin cuando no hay política -entendida como la acción para el bienestar, la convivencia y el cumplimiento de la Ley (cumplir y hacer cumplir la Ley)-, cuando no hay propósito político, cuando no hay medio, cuando no hay nada? La respuesta está a la vista: rendición, entrega sin condiciones a cualquier enemigo que presione. Y ahora el enemigo presiona.

<<Cuando han fallado los medios  para alcanzar un acuerdo siempre ha sido árbitro la guerra. Y el juicio que ha emitido se ha basado en el poder más bien que en derecho, aunque a veces haya prevalecido el derecho>> (Mariscal Montgomery).

Montgomery no quiso apuntalar que en ocasiones no prevalece ni el poder ni el derecho, sino la cobardía, que se convierte en perdedora. Tenemos el poder, el derecho, pero nos falta el propósito político. Nos hemos entregado. Se llama rendición o traición; alta traición.

¿No será que la política es un asunto demasiado grave para dejarlo en manos de estos políticos inconscientes, que basan su actuación en lo personal o partidista?

La incompetencia política, como demuestra la historia, nos ha conducido a las mayores calamidades: La guerra. No echemos la culpa a quienes no la tienen.

Aunque hay grandes políticos, trabajadores honestos, minimizados por sus propios partidos que no les permiten destacar por su espíritu crítico. Cuando no hay política, no hay objetivo, no hay nada. Sin propósito, llega el despropósito.

Nuestro caso: La unidad de España, su integridad territorial, el ordenamiento constitucional. Esa es la acción de la política, toda su obra debe estar dirigida al objetivo fundamental, la unidad de España, su integridad territorial, el ordenamiento constitucional. Esa es la razón por la que la Constitución acoge el artículo 8 y deja en manos de los poderes del Estado la ultima ratio. Porque lo es todo; conviene repetir: la unidad de España, su integridad territorial, el ordenamiento constitucional.

Mantener a cualquier coste ese objetivo significa progreso, bienestar y convivencia. Lo otro, lo de ahora, es desasosiego permanente y ruina; a la que vamos de cabeza. Hemos perdido cobardemente. Nos han entregado sin luchar.

De Maquiavelo extraemos las claves de la política y de la guerra: organización y disciplina. Sin ello no es posible ni política ni guerra.

De vez en cuando los políticos continúan su actividad con la guerra, pero ahora se ve a los militares retirados dar el paso al otro lado: la política. ¿Les extraña? Intentan remediar el desaguisado en lo poco que pueden hacer; antes del desastre total; por su conciencia y honor. Lo extraño sería que ese paso les llevase a lugares donde ni se ama a España ni se defiende lo que durante años han servido, y juraron muy jovencitos. También ha ocurrido.

Si un militar da el paso al otro lado, es porque: ama la paz y sabe hacer la guerra. Nunca para destruir su Nación ni saltarse la Ley a capricho. Lo suyo, como debería ser lo de los políticos, es defender la unidad de la Patria, la integridad territorial, el orden constitucional.

<<Amar la paz y saber hacer la guerra, estimándome y premiándome mi rey, no solo por mi competencia en la guerra, sino por lo que le aconsejo en la paz. A ningún rey que sea sabio y prudente y quiera gobernar bien, le conviene tener junto a sí otra clase de personas, porque si son demasiado amantes de la paz o de la guerra, le harán cometer errores>> (Maquiavelo- El Arte de la Guerra).

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

Publicado el 2 enero 2019

El concepto de guerra ha dejado el ámbito de los uniformados, sus armas y procedimientos. Ahora lo abarca todo y sus tropas pasan más horas frente a los simuladores y las pantallas que en las trincheras y alambradas. Por eso los ejércitos cada vez se llenan más de burócratas seleccionados con esmero e instruidos con precisión. En definitiva, cuando Clausewitz definió la guerra como un acto de fuerza para obligar al contrario al cumplimiento de nuestra voluntad, todavía no concebía que ese medio, la fuerza, para lograr el fin, someter al enemigo a nuestra voluntad, no fuese tal y como él pensaba. Inaudito, contradictorio. Cierto. Lo cual no invalida el concepto de guerra sino simplemente el medio utilizado: la fuerza. Fue Spinoza el que se adelantó a los tiempos; porque conocía el alma humana, es decir, la razón: «La paz no es la ausencia de la guerra, es una virtud, un estado de la mente, una disposición a la benevolencia, la confianza y la justicia». No ofrece la menor duda. Estamos en guerra.

Es difícil diferenciar los estados de paz y guerra. No son los cañonazos, ni su ausencia, lo que define actualmente la guerra o la paz, sino que, como siempre, su finalidad permanece ante todo: conseguir el dominio de la voluntad de los otros, la imposición de la propia voluntad sobre el resto de voluntades. Solo ha sufrido una poderosa modificación: el medio para lograrlo. Sin violencia física se apunta directamente a la virtud, es ahí hacia donde se dirigen los ofensivos misiles.

Una peligrosa religión que empieza a propagarse con cada vez más adeptos que, sin la más mínima necesidad de recurrir a la violencia generalizada, ni a la confrontación de máquinas de guerra letales, usa la mezquindad y la ignorancia disfrazadas de justicia y benevolencia para apoderarse de las voluntades.

Las actuales máquinas producen efectos devastadores, limitando las voluntades y penetrando en las conciencias sin apenas oposición. Las flechas van directamente a la libertad de las conciencias. Lo más valioso que tiene el hombre queda mermado y suprimido gracias a los nuevos generales instalados en la aparente burocracia que juegan con su nuevo armamento. Sin pisar una trinchera avanzan y ganan terreno como la más poderosa de las armas que jamás haya existido.

Pero hay principios inamovibles. Formas de ganar esta guerra.

No se gana de un día para otro. Batallas perdidas no significan la definitiva derrota. En ocasiones vienen hasta bien. El que se precipita por la rapidez de la pendiente acaba erosionado y sin control.

La paciencia da lugar a la meditación. Los nervios son poderoso enemigo.

Hay muchas armas, y pocos armados que sepan manejarlas y obtener todo su rendimiento. Armas innecesarias lastran a muchos ejércitos. No hacen falta ingenios en el frente sino atender a las necesidades y posibilidades que las armas te ofrecen. Siempre serán menores que las que tu mente imagina, pero tu mente está  para suplir sus deficiencias.

Solo hay algo que puede oponerse a esta nueva generación de armas, a estos nuevos procedimientos, a estos generales burócratas: la voluntad de vencer. Si no sabes lo que eso significa te daré la definición que aprendíamos en nuestra antigua Doctrina militar:

<<La Voluntad de Vencer debe entenderse como el firme propósito del Mando y de las tropas de imponerse al adversario en cualquier situación, por desfavorable que esta sea. Implica fe en el triunfo, tenacidad para alcanzarlo y actividad insuperable en la ejecución. Supone una acendrada identificación con los ideales patrios, un arraigo, un perfeccionamiento y una exaltación de cuantos valores morales animan y conducen al logro de la victoria. Inherentes unos al propio individuo, conseguibles otros por una adecuada instrucción, y perfeccionables todos, constituyen el primordial exponente de la valía de un Ejército>>.

Es otra de las características de esta guerra moderna a la que me refiero. Sigue siendo la voluntad de  vencer la mejor de las armas, porque incluso derrotado es invencible su resistencia y deseos de empezar de nuevo la lucha.

Todos somos necesarios; en ocasiones el corneta más que el general porque sin él no se oiría su voz, sus órdenes, y todo el combate se reduciría a ruido.

Los tristes no valen para la guerra, ni los melancólicos, ni los que deben mucho a la tierra, tanto que temen ser sepultados bajo ella.

Un general no debe estar muy ocupado. Su única ocupación es pensar y decidir por él, no por los demás, y hacerlo para los demás. Hablar con su gente y palpar el estado de ánimo de sus soldados, antes y después del combate, en la victoria y en la derrota.

La guerra es mejor ganarla antes de emprenderla, pero los políticos no dudan antes de perder su puesto exponer las vidas de otros para salvar la suya. Así ha sido y así será.

De entre todos los soldados el más valiente es el más callado. Los arrogantes no suelen tener madera de héroes sino de lo contrario.

El compañerismo no es dar ánimo al del al lado sino permanecer a su lado, saber asumir su tristeza y compartirla. Si es necesario morir con él y por él, sobre todo no dejarle morir abandonado.

La guerra nunca debería darse, pero para ello tendría que dejar de existir el hombre y, aun así,  pelearía el fuego contra el agua y el viento contra todo.

No existe la paz desde el momento que existe el alimento. El alimento es variado y codiciado. Es el poder y su soberbia.

Nunca bastó con ganar una batalla. Lo difícil viene después. Esa es la razón por la que nunca estamos en paz.

Al hilo de lo expuesto les diré, para terminar, por hoy, que Ejército somos todos y que el verdadero enigma es saber quién es el enemigo y dónde está.

Esta nueva guerra ha dejado de ser un arte. Los campos de batalla se han trasladado a las cloacas; y allí no hay espacio para el arte, sino para  todo lo contrario.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

25 noviembre 2019

Lo leímos y nos lo creímos: la ministra de no sé qué y de agenda no sé cuanto, Sra. Belarra, se encampana, se ofende tira de su moral de cartón piedra y amenaza con dejar su relevante puesto -para ella- en  el organigrama del gobierno socialcomunista que, felizmente y pastoreado por el gran mentidor designa y  dirige los destinos de España (¿?).

Todo esto después de enterarse, y negarlo, de que además de cascos, tiritas e Ibuprofeno, el gobierno – caído de nuevo del caballo su histriónico líder (¿?) – enviaría un inmenso arsenal de armas ofensivas: RPG,s, balas y alguna “metralleta”.  Y lo haría  “a la resistencia ucraniana”, tal en las películas de la WW2, como si aquello no fuera, todavía, una Nación con su gobierno y sus instituciones.

Pero, a lo que íbamos: Doña Irene, pasado el primer sofocón y recibida la notificación hipotecaria del nidito que me imagino se estará preparando se lo repensó; y como no podría ser de otra manera, sigue con el cazo extendido: ¡Faltaría más!

En fin, no olviden ponerse en modo ironía; y al soneto.

De la prensa de marzo de 2022

La semana pasada Ione Belarra amenazó a Pedro Sánchez con dimitir si el Gobierno mandaba armas a Ucrania. Entonces, la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, cargo por el que cobra 74.858 euros al año, se salió con la suya y el presidente, que es quién marca la agenda internacional, asumió como propias las tesis de Podemos dejando a España como uno de los únicos países que no mandaba armas para ayudar a las tropas ucranianas, pese a la opinión contraria de algunos de sus ministros más cercanos, como el de Exteriores, Defensa o el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell.

Este miércoles, una semana después del inicio de la invasión rusa, Sánchez ha dado marcha atrás, ha aceptado el envío de material armamentístico y Belarra ha salido a los pasillos del Congreso para criticar la medida haciéndose la sorprendida, aunque lo sabía desde ayer.

Don Eufemio, mar. 22

(Continuará Dm; y si nos dejan)

——-

Desde su atalaya calabresa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO.

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima sexagésima

 Leo que “las redes sociales se han incendiado” ante la tremenda metedura de pata de TVE que ha colocado Odesa en el valle oscense de los Pirineos que “nos separan de Francia” tal  decía la Enciclopedia Álvarez; y qué verdad decía. Pero muchas veces el error, la errata superan a la realidad y vistas las cosas, vista la disposición y  vistos los medios que de toda naturaleza está usando y preparando  Europa por si al ruso se le calienta la boca y no se para ni en el Dnieper ni en Odesa ni en la frontera polaca, que todo es posible; pues, ¿qué quieren que les diga?

Para “saber más” sobre el patinazo o desconocimiento del tema, todo también posible, vayan si les place y para mejor comprensión al segundo de los tercetos y al estrambote. 

 De la prensa de marzo de 2022

 EL ERROR GEOGRÁFICO DE RTVE CON LA GUERRA DE UCRANIA QUE DESATA LA RISA EN LAS REDES SOCIALES

Odesa es la tercera ciudad más poblada de Ucrania y está situada al sur del país. Ordesa,  en cambio, es uno de los Parques Nacionales más bonitos de España y se encuentra en el Pirineo aragonés, más concretamente en la provincia de Huesca. Sin embargo, no lo deben tener muy claro y este viernes cometieron un error geográfico que ha desatado la furia y la risa a partes iguales en las redes sociales.: «EL EJÉRCITO RUSO SE DIRIGE HACIA ORDESA», se podía leer en en la página web de Radio Televisión Española.

Don Eufemio, mar. 22

(Continuará Dm; y si nos dejan)

ooo000ooo