El pasado 4 de enero, en la resaca del anuncio de un posible acuerdo sobre el futuro de Gibraltar en la Unión Europea (UE), el diario El País informó sobre un posible convenio  España – Reino Unido (RU) en materia de seguridad y defensa que incluiría «medidas de confianza sobre la base de Gibraltar».

Respecto a las medidas, el texto se limita a informar que España mantiene lo que el redactor denomina «restricciones». Se refiere al STANAG 1100 de la OTAN por el que los buques de Estado de cualquier país no pueden entrar en puertos españoles antes o después de hacerlo en Gibraltar. Tampoco se permite el sobrevuelo del territorio español a los aviones de Estado que se dirijan o procedan de Gibraltar, que también tienen una zona de sobrevuelo prohibido en la bahía de Algeciras.

Conviene señalar que no se trata de «restricciones» sino de medidas adoptadas por España para proteger nuestros derechos sobre el puerto y el istmo, violados sistemáticamente por los británicos.

El puerto actual de Gibraltar poco tiene que ver con el cedido en Utrecht; fue construido a finales del siglo XIX haciendo rellenos en las aguas de la bahía de Algeciras, que son españolas.

El STANAG 1100 pone a la vista de la comunidad internacional, y especialmente ante la OTAN, que España no está conforme con la ocupación de ese puerto ampliado. Es una prueba con hechos, no con frases más o menos elaboradas que –sin negarles su valor jurídico- pueden estar repitiéndose por los siglos de los siglos sin perjuicio alguno para los ocupantes.

El aeródromo de la RAF está construido en el istmo, en un terreno ocupado ilegalmente aprovechando, como de costumbre, momentos de debilidad de España. Los británicos nunca han podido presentar un documento con validez jurídica internacional que les atribuya los derechos que dicen tener. Este aeródromo está considerado, año tras año, entre los diez más peligrosos del mundo pero no nos confundamos, como ya explicamos en este mismo Blog el 7.03.2019,  si no fuese un aeródromo militar los británicos tendrían que cerrarlo debido a sus problemas de seguridad. No es ni podrá ser un aeropuerto civil aunque le llamen «Gibraltar International Airport» y lo utilicen también aviones comerciales. En la torre de control hay un gran letrero bien visible que pone «RAF Gibraltar».

La prohibición de sobrevuelo también tiene efectos prácticos pues aleja del cielo español a los intrusos que usan el istmo ocupado. Normalmente son aviones de transporte procedentes de la base aérea de Brize-Norton (RU). Suelen ir a Gibraltar bordeando el espacio aéreo español y sobrevolando Portugal. Esto supone un recorrido de unas 1.126 millas, 183 millas más que si sobrevolasen la Península. Lo utilizan Galaxy C17, Airbus A400M y Hércules C130 que es el más lento de ellos; a éste, la diferencia en distancia le supone media hora en un vuelo de unas 3 horas.

Ni que decir tiene que, como nos enseña la Historia en relación con los británicos, cuando se habla de medidas de confianza se refiere a las que España tendría que adoptar para ganarse la confianza de los ocupantes del Peñón. Sería mediante nuevas concesiones para que, una vez reafirmada la capacidad económica de Gibraltar gracias a la «prosperidad compartida», se garantice la operatividad de la base militar que podría seguir siendo de «ultra bajo coste» financiada por la economía local sin sobresalto alguno y cómo no, dentro del espacio Schengen, con ayuda de los españoles y para satisfacción de los militares.

Podríamos enumerar varias medidas pero, de acuerdo con El País, nos centramos en las que apuntó sobre el puerto y el aeródromo. De hecho, desde su implantación hace más de 50 años, los británicos no han dejado de pedir su supresión, una y otra vez, por su orgullo herido. Hasta ahora sin éxito. Ya veremos qué pasa en los próximos meses con la nueva cooperación entre España y la colonia militar.

Pero hay más. La base naval tiene una limitaciones escandalosas especialmente sobre el suministro de combustible (véase este mismo Blog del 14.11.2019) pues carece de depósitos, algo inconcebible. Los tanques en los túneles y la red de suministro están inutilizados. El que proporcionan lo traen de la refinería española de CEPSA, en la bahía de Algeciras, que está sujeta a la legislación de la UE. Para no depender de España, el RU tendría que rehabilitar túneles y tuberías a  un coste desorbitado. Mejor que España le garantice el suministro y con ello se gane algo de confianza de la Royal Navy.

Tampoco puede suministrar energía para los barcos atracados en el muelle, ni siquiera a los submarinos nucleares en reparación. Las térmicas de Gibraltar no ofrecen garantías así que empresarios españoles acuden raudos a solucionar este problema facilitando los grupos electrógenos necesarios, como parte del «negocio de Gibraltar». En su momento tuvieron problemas porque las autoridades españolas no permitían su paso por la verja. Ahora, lógicamente, querrán que los españoles les proporcionemos sin dificultad cuanto puedan necesitar para reparar los submarinos nucleares.

El aeródromo se centra en los vuelos de transporte desde el RU. Hoy día, en su mayor parte se dirigen a Mali en apoyo de las operaciones que los británicos llevan a cabo junto con fuerzas de otros países como España. También reciben aviones de los EEUU; casi siempre son de transporte de la US Navy con material y personal para reparar sus submarinos nucleares o sus instalaciones en Gibraltar. Proceden de Nápoles o de Sicilia. España veta los vuelos de o hacia Rota si se relacionan con Gibraltar. Suponemos que tratarán de que se anulen todas las prohibiciones que afectan a este aeródromo.

A pesar de sus repetidos abusos, los vuelos civiles tienen al aeropuerto de Málaga como alternativo. Es posible que los militares pidan facilidades en Málaga y en Jerez así como en los aeropuertos militares de Rota y Morón, también utilizados por los americanos.

También es CEPSA la que les proporciona el combustible de aviación; algo que, naturalmente, querrán asegurarse.

Con estas cesiones españolas –y unas cuantas más –dirán que podemos ganar su confianza para desempeñar nuevos puestos de responsabilidad en la OTAN; es improbable que ofrezcan algo que incida sobre Gibraltar.

Creemos que los militares británicos no pueden aceptar que España se entere, sobre el terreno, por ejemplo, de los abusos que cometen, de los tipos de munición que mueven entre el puerto, el aeródromo y los túneles, de la carga de sus aviones, de los materiales radiactivos que manejan y del espionaje de las comunicaciones, incluyendo las españolas militares, comerciales y particulares; tampoco permitirán que España participe en las actividades que desarrollan en nuestro mar territorial con sus equipos de acústica submarina. Todas estas cuestiones inciden directamente en la capacidad británica para aprovechar su posición en esta zona de la máxima importancia estratégica también para ellos y, les sirven para neutralizar las capacidades españolas.

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R)

Blog: genereladavila.com

26 enero 2021

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega undécima

Difícil, muy difícil es entender lo que dice una señora que habla (¿?) con un torrente atropellado y malsonante de palabras en las que, si no nos cuela un aféresis lo hace con un apócope, con lo que a más de un sufrido oyente no es extraño que le dé un síncopa, perdón, síncope.

 Y ése es su procedimiento; si alguien es capaz de eliminar el fárrago y la hojarasca de su discurso se queda con la única verdad del mismo; bueno, dos: que no ha dicho nada  o lo que ha dicho es una solemne mentira. Sin despeinarse, la hemos oído acusar a la UE de que impedía bajar el IVA de las mascarillas -lo que además de una mentira incluía una tomadura de pelo- como el de la factura eléctrica, que simplemente es eso, otra mentira y gorda; vean más abajo.

 No por mentir, sino por una aislada situación administrativa irregular inmediatamente resuelta, el gobierno de Holanda ha dimitido en bloque; de donde se desprende que no todos somos europeos; perdón, “uropeos”. Por cierto, su primer ministro fue en bicicleta a la ceremonia de dimisión. ¿Europeos?, ¡tararí!

 Hala, pues: ¡Al retablo!

 De la prensa de enero de 2021

*** EL GOBIERNO HOLANDÉS DE MARK RUTTE DIMITE EN BLOQUE POR UN ESCÁNDALO SOBRE LAS AYUDAS SOCIALES

El Gobierno de Países Bajos ha presentado este viernes su dimisión tras verse cercado por un escándalo sobre ayudas sociales, después de que se haya confirmado que numerosas familias se vieron obligadas a devolver dinero tras ser acusadas de fraude de forma injustificada.

*** EL IVA DE LA LUZ: ESPAÑA, AL 21%; PORTUGAL, AL 6%

Pese a que ambos países comparten el mismo mercado eléctrico, los hogares lusos pagan casi 4 veces menos.

España y Portugal comparten el mismo mercado eléctrico. Sin embargo, los vecinos atlánticos pagan casi cuatro veces menos de IVA en su factura de la luz después de que su Gobierno, conformado también por una coalición de izquierdas, decidiera reducirlo de forma drástica desde el pasado 1 de junio de 2020, desde el 23% para la luz y el gas hasta el 6%. Por contra, España tiene uno de los IVA más elevados de la UE, del 21%, superior al de Francia (20%), Alemania (19%) e Italia (10%).TROLAS

(Soneto con estrambote)

 Pues parece que no, de cuerpo entero,

no parece seamos “uropeos”,

la “Uropa”, que nos hace tantos feos,

según la Marisú, doña Montero.

Que de la luz, el IVA tan severo

nos impide bajar, sin titubeos

se inventa la señora; parloteos

de ínfima prosodia: marrullero,

impostor y tramposo su argumento

que ya es – mil más tienen – suficiente,

por que el hato a hacer gárgaras se fuera.

¿Europeo?, lo dudo, que un pimiento

la decencia le importa y consecuente,

nombra de portavoz, a una trolera,

un Gobierno, ¿o son dos?, nunca se sabe

donde más insolencia ya no cabe.

ooo000ooo

Y bien; cada uno a lo suyo, lo que es normal. Que cada uno defienda sus intereses como mejor piense, o le aconsejen, que le puedan ir; y más ante una convocatoria electoral, la de Cataluña, si se da. Pero, ¡ojo!; parece ser que fueron los áulicos asesores arriolenses los que fueron desvirtuando el añil de sus carteles para darles un tono, como más pastel: ¡Y así les fue!

 Y los de verde, en boca de su presidente, “lealmente y con muchas discrepancias” (Abascal dixit) le  responden en cuanto a futuras colaboraciones.  Y ahora; a verlas venir.

De la prensa de enero de 2021

CASADO DICE QUE «LA EXISTENCIA DE VOX HACE QUE GOBIERNE SÁNCHEZ»

El Partido Popular no piensa cambiar su estrategia respecto a Vox. Así lo ha explicado el propio Pablo Casado en una entrevista que este jueves ha ofrecido en La Sexta en la que ha asegurado que «la existencia» del partido de Santiago Abascal «hace que gobierne Pedro Sánchez».

 *** SANTIAGO ABASCAL: “Tenemos claro que el PP y Vox son partidos distintos, pero siempre hemos dicho que podemos colaborar, lo hemos hecho lealmente, y lo seguimos haciendo, con muchas discrepancias. Seguimos en la misma posición política, es el PP el que actúa como un pato mareado, da bandazos. Es el PP el que no sabe dónde está, cuando sepan dónde están, quiénes son sus aliados, pues volveremos a hablar”.LA PRUEBA

(Soneto)

 La mosca, y me ahorro el adjetivo,

que al PP le ha salido, de Casado,

le pone de los nervios, y erizado

el tono es en que ataca, despectivo,

agrio, crudo, punzante y agresivo

por una y otra vez, pues no ha parado:

pertinaz, insistente, y obstinado

ha sido su discurso corrosivo.

A más irá la cosa, pues las urnas

muy pronto se han de abrir; y ante su miedo

a que osado el retoño le saliera

se verán expresiones taciturnas

por si, puesto el morlaco ya en el ruedo,

del ”algodón la prueba”, allí se diera.

Don Eufemio, ene.21

(Continuará DM; y si nos dejan)

Ya saben aquello de la Transición en consejo de Torcuato Fernández Miranda ante ciertos escrúpulos: <<El poder tiene recursos para todo… ofrece muchas posibilidades… Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales>>.

Necesitamos contar la Guerra Civil para, una vez conocida la verdad, asumirla entre todos. Dejémosela a los historiadores. Es su hora. Descargados de ideología y sectarismo; si es posible. Que sigan buscando las razones, si es que las hubo. Un arco siempre tenso se vuelve inservible. Destensemos el relato, aunque aún quede el sonido de la hiriente flecha.

<<Solo hay dos legados duraderos que podemos esperar dar a nuestros hijos, Uno de ellos son raíces, el otro alas>> (Goethe). Ni sequemos unas ni derrotemos las otras con el ardor del enfrentamiento.

No deja de ser curioso que la soberanía nacional española debata sus cuestiones en un palacio cuya entrada está presidida por dos leones hechos con el bronce de los cañones de una guerra, que los dos leones miren en direcciones opuestas, y que a uno de ellos le falte la bolsa escrotal. Daoíz y Velarde les llamaron, pero los madrileños fueron más elegantes, Malospelos y Benavides, el del valor y la historia y el de los simulacros, según Leopoldo Alas, Clarín. Algo que encaja con nuestra forma de ser, de una manera y la otra, todas válidas,

Desde aquel lejano año 1936 hasta nuestros días han pasado muchas cosas. Quizá se hayan escrito muchas de ellas, casi todas, pero no todas. De unas se sabe todo, casi todo, de otras, no menos importantes, nada, casi nada. Hacer historia es difícil. Siempre queda la duda. Hay una subjetividad grande, dudosos testimonios y muchos intereses; incluso pasado el tiempo permanecen, se doblan los «dudosos testimonios» y mucho más los intereses. Los documentos, que son el valor de aquella palabra de entonces, no han aflorado en calidad. Faltan los decisivos.

Hay que desterrar, dentro de un orden, aquella imagen de los tres monos: no ver, no oír, no hablar.

Mienten casi todos los que dicen que valen más por lo que callan que por lo que cuentan, sobre todo si eso que dicen callar tiene precio. No se callarán pase lo que pase. Aunque el silencio también tiene su precio; queda demostrado a la vista de los hechos; que las lealtades son contadas, si es que las hay.

Nada es verdad ni es mentira; todo es según el color del cristal con que se mira.

Guerra Civil: la historia de este periodo de España ha sido contada de maneras muy distintas, tan subjetivamente narrado, tan partidista, que uno no sabe cuál es la verdad y la mentira. De ello da fe el momento actual donde un revisionismo legal de la historia, algo inaudito en esta materia, impone sus criterios para contar no lo que ocurrió sino lo que se impone como teoría de lo que ocurrió sin más pruebas que una dogmática ley. Aún es difícil saber si lo que ayer ocurrió fue de esta manera o de la otra, si Carrero Blanco fue asesinado por unos o por otros, si Pte. significaba presidente o pendiente,  si faisán es un ave u otra cosa o, lo más importante, seguimos sin saber quién mató a Prim y a Manolete.

Hay verdadera lucha entablada desde las redacciones y editoriales convertidas ahora en trincheras con selectos puestos para los francotiradores. Ahí se desarrollan las actuales batallas que pagan por un relato partidista que no instruye, pero construye intereses. Hay prensa de izquierdas y de derechas, la hay tibia e interesada, en el dinero claro.

Sobre todo hay crispación y mentira alrededor de intereses; de izquierdas y derechas. Hasta que estos conceptos impositivos no los superemos seguirán las diferencias y los enfrentamientos. Par ello hay que empezar por la verdad. En la historia sobre todo. Estamos empezando a cansarnos de la triste realidad del poder que interviene hasta en la historia para contarla según le interese: <<El poder tiene recursos para todo… ofrece muchas posibilidades… Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales>>. De esta manera la Guerra Civil continúa, aunque sea de otra manera. En las trincheras de editoriales y redacciones, en instituciones que deberían estar al servicio público y no al del poder establecido.

Es la imposición de un relato de buenos y malos. Es el relato de la mentira impuesta por ley. Es la historia que conviene a unos determinados intereses.

Es la imposición de un relato de buenos y malos. La imposición de un viejo relato que hoy nos viene a la memoria, de la verdad histórica: <<La suerte del pueblo español no se decidirá en las urnas sino en la calle. La calle es lo vivo y lo palpitante. Conviene deshacer el error de atribuir a estos episodios pasajeros de la política turnante un valor transcendental y determinativo>>.

¡Velay!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

<<Alejandro a Aristóteles saluda. No has hecho bien en publicar las lecciones acroamáticas. Pues ¿en qué nos diferenciamos nosotros de los demás si la doctrinas en las que nos has instruido van a ser comunes a todo el mundo? Yo preferiría por mi parte distinguirme por el conocimiento de los bienes más altos que por el poder. Que sigas bien>>.

Verba volant, scripta manent…, la palabra en el libro cerrado no vuela, solo espera que alguien con una mano pase con cuidado las páginas mientras el lomo reposa sobre la otra. Un libro es algo muerto mientras no se abre. Lo son las bibliotecas que encierran la personalidad del que dejó en las estanterías el resumen de sus sueños, sentimientos, su biografía, solo descifrable para los que saben interpretar el jeroglífico del alma.

En el breve plazo de quince días he visto esparcidos por el suelo del Rastro madrileño los libros de las bibliotecas pertenecientes a dos conocidos militares españoles, ya muertos, uno en la Guerra Civil, el otro recientemente. Por respeto no diré sus nombres. Eran dos intelectuales que han dejado mucho escrito; también oculto en el lenguaje que guardaba el recinto sagrado de sus lecturas de toda una vida. Deshechas, arrojadas al suelo en la inquisición del desprecio o de la necesidad.

La Biblioteca de Alejandría

He sentido una indescriptible tristeza, he sentido todo lo que es morir y enterrar el conjunto de sensibilidades que te acompaña durante toda una vida. Separar los libros de una biblioteca personal es un acto tan cruel como separar a dos personas que se aman. Arrojarlos en el recalentado y sucio asfalto para ser manoseados sin piedad ni ternura, es algo más cruel y bárbaro. He sentido dolor al ver esparcidos los libros, muchos dedicados, subrayados, con recortes de periódico en su interior, notas al hilo de la lectura, fotografías, todo cuidadosamente ordenado, durante toda una vida. No me he atrevido a profanar más el repugnante mercadeo que sigue a la muerte. No he comprado nada por querer llevármelo todo, antes quisiera verlo ardiendo que trocear aquellas historias en manos de unos y otros. Precio único. Daba igual las notas de unos folios que los tomos de la Historia de la Legión. Diez euros era el precio de los pedazos de una vida esparcida por el asfalto del Rastro madrileño.

Dicen que la biblioteca de Alejandría era la memoria de la humanidad. Nadie sabe lo que pasó. La humanidad perdió la memoria con su desaparición, como cuando desaparece cualquier biblioteca que alguien ha construido a lo largo de una vida.

<<Nadie rebaje a lágrima o reproche
esta declaración de la maestría

de Dios, que con magnífica ironía
me dio a la vez los libros y la noche>>

Borges se quedaba ciego cuando era nombrado director de la biblioteca de Buenos Aires.

La luz se apaga, los libros se cierran; todo se vende y se compra.

Dijo el poeta, dijo el hombre: <<Yo sigo jugando a no ser ciego, yo sigo comprando libros, yo sigo llenando mi casa de libros>>.

Alejandro de Macedonia tenía bajo su almohada la Ilíada y la espada, esas dos armas.

<<Convencido que la Iliada era viático del valor guerrero –y así la llamaba-, llevó consigo la recensión corregida por Aristóteles, que denominan “del arca”, y la tenía siempre con el puñal bajo la almohada…>>.

Al lado del libro la espada. Todo lo valen, pero ninguno vale nada.

Biblioteca del Monasterio de El Escorial

<<Pues ¿en qué nos diferenciamos nosotros de los demás si la doctrinas en las que nos has instruido van a ser comunes a todo el mundo? Yo preferiría por mi parte distinguirme por el conocimiento de los bienes más altos que por el poder>>.

Los libros de las bibliotecas de dos historias importantes de la milicia estaban esparcidos por el suelo del Rastro madrileño. Todos nosotros hemos perdido la memoria. No sé si también la dignidad y tampoco sé a qué llamamos respeto.

Que ustedes sigan bien.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

Fue publicado el 31 julio 2018

Lo publiqué recientemente, pero es el momento de volver a ello y reflexionar. Ya Homero nos describe a un populista en medio de la batalla: Tersites. Luego les pongo el ejemplo de otro: Sotéridas de Sición. Es el populismo de los inútiles, el de los débiles que solo buscan el camino de la huida hacia adelante. Señalando, pero nunca señalándose. Es algo muy antiguo. Ahora viene a cuento.

Y ya saben: «Estamos en la última oleada de la pandemia».

Puede que estemos ante una epopeya. La primera entre los hombres que adopta carácter mundial y que no significa, por ahora, enfrentamiento de unos contra otros, sino contra algo que creíamos insignificante, desconocido para esta mayoría que solo cree en lo que ve y por tanto ha dejado de ser heroica y primitiva.

Troya era el paso, la fortaleza que dominaba el camino de Europa a Asia. Allí se inicia la historia, al menos el relato de la más fantástica batalla del ser humano en la que los protagonistas son invariablemente las pasiones y los dioses; que es lo mismo.

Se desarrollan en un latido entre el amor y el odio, la vida y la muerte, y no hay virtud o maldad que no tenga su protagonismo sin más juicio que la constatación del paisaje que ofrece el campo de batalla, único lugar donde les es posible vivir. Todos mueren, pero antes han dejado su huella en un gesto final que nadie reprocha ni juzga, sino que conceptúa una realidad que nada ha cambiado -siglo VIII a. C.- hasta nuestros días.

Las mismas pasiones y los mismos dioses que llevaron y llevan a los hombres a la guerra. En lo que más se ha esforzado el hombre en su historia ha sido en aprender a hacer la guerra. Por encima de aprender a morir aprendimos a matar y desde entonces se canta al amor, a la vida y se alaba la gloria y el honor. En ese escenario permanente surge el sacrificio voluntario de los defensores de la Patria, el honor, la cobardía, los duelos, las violaciones, las angustias, la vanidad, el egoísmo…, todo está y se refleja en el campo de batalla. Héroes y villanos son la misma cosa y quedan reflejados en los dioses que actúan y de los que se alimentan hasta encontrarse en la soledad del Hades.

Todo el poema gira alrededor de la ausencia. Nada podrá conducirse sin el guía, el poderoso Aquiles con su fuerza y poder. Todos luchan con coraje, pero son sustitutos, no son el héroe de la victoria cuya ausencia provoca la muerte de sus guerreros más valientes.

Así será desde que Homero escribió La Ilíada. Todo sigue igual. Nada ha cambiado. Todo quedó en sus cantos proféticos sin que ni siquiera las armas hayan variado. Empieza todo con una peste que sale de las flechas de Apolo y termina con la vejez suplicando poder sepultar a la juventud atrevida.

La ausencia prima sobre el relato: Aquiles. El guía hacia la victoria.

Siglos más tarde un ejército perdido se encuentra en la misma situación.

<<¡Demostrad que sois los mejores capitanes y más dignos de guiar ejércitos que los propios estrategos!>>: La Retirada de los Diez Mil. Un puñado de hombres desorientados, sin moral, quizá sin valor, lograron atravesar el Imperio con el ejemplo y la autoridad de quien ocupó aquella ausencia con su ejemplo: <<Entretanto, Jenofonte se paseaba a caballo entre las filas arengando a sus hombres: “¡Soldados, pensad que estamos corriendo hacia Grecia, hacia vuestras mujeres e hijos; haced ahora este pequeño esfuerzo y no habrá más lucha en lo que queda de camino!”. Entonces Sotéridas de Sición replicó lo siguiente: “No estamos en igualdad de condiciones, Jenofonte. Tú vas a caballo y yo estoy completamente destrozado a fuerza de llevar el escudo”. Cuando Jenofonte oyó sus palabras, se bajó del caballo, lo arrastró fuera de la fila y, arrancándole el escudo, prosiguió las marcha con él en las manos lo más deprisa que pudo, todavía llevaba encima la coraza de jinete, con lo que soportaba un enorme peso>> (Anábasis III 4.46-49).

Nada ha cambiado desde Homero, aunque -puede- jamás existió.

La historia sigue siendo un constante percibir la ausencia. Nótenlo ustedes.

Unas veces Aquiles, otras fue Jenofonte, Anábasis. Ahora también: la ausencia nos hace más débiles.

Hemos evolucionado hacia la catábasis. Lo avisó el mensajero en Orestes: <<Porque así es la casta. Los heraldos saltan siempre del lado de los afortunados. Amigo de ellos es todo el que tiene poder y ocupa cargos en la ciudad>>.

Y surge de la boca del Orestes de Eurípides el mayor insulto que recoge la literatura de todos los tiempos: <<¡Oh tú, que, salvo para conducir un ejército en pos de una mujer, para nada más sirves!>>. Nada hay escrito que recoja tanta humillación.

La ausencia de un guía se hace patente y cada vez es más necesario que alguien se baje del caballo, arrastre al triste y al llorón fuera de la fila, y arrancándole el escudo prosiga la marcha con él en las manos lo más deprisa que pueda, aún soportando un enorme peso, el suyo propio y el de los demás.

Su ausencia es el culpable de todo. Cada día que pasa más solos. No sé si también abandonados.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

Publicado el 16 abril 2020

No sabemos aún cuándo y si se celebraran elecciones en Cataluña pero he aquí a un señor que dice no necesitar campaña y cierto es; desde su poltrona ministerial ya la ha hecho en  (contra) Madrid a costa de nuestro sufrimiento y de nuestros impuestos y con todo el apoyo de la artillería mediática y/o institucional, la misma, ya vende la piel del oso antes de cazarlo. La primera se inventa “efectos” y la segunda se inventa un CIS que  infringiendo toda norma demoscópica e infligiendo a toda norma democrática allá lo encumbra.

 Podríamos, a bote pronto, ”contemplar” cuatro distintos aspectos en cuanto a la designación de Don Tristón como candidato a la presidencia de la Generalidad Catalana, a saber:

Las razones que hayan movido a los responsables para, visto su recorrido, hacer tal designación. O sea, ¿es lo mejor que tienen en el banquillo?

1. Que el propio designado, haciendo gala de su catadura moral se largue a su pueblo, después de montar la que ha montado y dispuesto a dejar el patio como lo deja, porque de hecho, lo ha dejado ya.
2. Que los socialistas catalanes, y algún despistado que pase por allí, haciendo gala de tal sectarismo o de tal despiste voten a semejante elemento. ¿Será en éste y otros casos, “la prueba del algodón”?
3. ¡SOCORRO: SE QUIEREN TRAER A ICETA AL GOBIERNO DE “MADRIT”!

 Por otra parte, el candidato nos sigue proporcionando actuaciones manifiestamente mejorables y declaraciones que, ¡ya, ya…! Y cómo no: ¡Al retablo!

 Lean, extraído

De la prensa de enero de 2021

 *** EL MINISTRO DE SANIDAD, SALVADOR ILLA, DESIGNADO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA GENERALITAT, ASEGURA QUE DEJARÁ SU CARTERA GUBERNAMENTAL CUANDO COMIENCE FORMALMENTE LA CAMPAÑA ELECTORAL Y NO ANTES, Y QUE “EN 15 DÍAS” EXPLICITARÁ SU OFERTA ELECTORAL.

*** LOS ‘TOPOS’ DE SANIDAD: «ILLA NO PISA EL MINISTERIO DESDE HACE SEMANAS»

El ministro está volcado en la precampaña catalana. Lleva tres fines de semana consecutivos;  éste se ‘lleva’ a Barcelona al Comité Federal del PSOE.

*** EL MINISTRO DE SANIDAD, SALVADOR ILLA, CANDIDATO SOCIALISTA A LA PRESIDENCIA DE LA GENERALITAT, HA PUBLICADO UN VÍDEO EN ELQUE CELEBRA LA VICTORIA DE JOE BIDEN EN LAS ELECCIONES DE EEUU COMO UN FACTOR DE «ESPERANZA» QUE CONSIDERA «MUY IMPORTANTE PARA LOS ESPAÑOLES Y PARA LOS CATALANES».

*** ILLA REVENDE 30.000 VACUNAS A ANDORRA DONDE VIVEN 13.937 CATALANES CON DERECHO A VOTO.

*** EL CIS  DE TEZANOS SE SUBE AL «EFECTO ILLA» Y LO DA GANADOR EN CATALUÑAINEXPLICABLE

(Soneto)

 Nefasta su gestión, terrible ha sido,

del mundo la peor de las peores:

por decenas de miles, los mejores

nos dejaron; y un pueblo recluido,

angustiado, turbado y abatido,

que vive por sus fallos, sus errores,

de infaustas decisiones, los rigores

y busca en la esperanza su sentido

observa que lo ven de referente,

cual si allá los problemas resolviera,

 quien deja un escenario insoportable.

Pero gente que, al tiempo, sorprendente,

pudiéralo encumbrar, ¡quién lo dijera!,

gente, ¡ay!, ¿será cierto?, ¡INEXPLICABLE!

Y para eso, no una,

que dos manos

a echarle ya;

dispuesto está

Tezanos.

Don Eufemio, ene.21

(Continuará Dm; y si nos dejan)

ooo000ooo

LOS VERSOS DEL CORONEL

Un griego en Toledo (Cont.)

 Muere el Cardenal Tavera, impulsor del Hospital de San Juan Bautista conocido en Toledo como Hospital Tavera y también como Hospital de Afuera por estar situado extramuros de la ciudad  y Alonso de Berruguete le realiza una mascarilla mortuoria que le serviría de modelo para esculpir el impresionante rostro del cardenal para su sepulcro situado en el crucero de la iglesia de dicho hospital.

Casi medio siglo más tarde, y tomando como base la misma mascarilla, El Greco le realiza este impactante retrato.

 No sé si al maestro le ocurrió como a mí cuando tuve la oportunidad de contemplar el original (pierde bastante carga emocional en las reproducciones) en uno de los salones del antiguo hospital donde se expone: sólo vi su rostro. El resto me sobraba.CARDENAL TAVERA. 1608. Hospital de Tavera. Toledo

DESCARNADO

(Soneto)

 Le sobra, por sobrar, verde el tapete;

y el púrpura satén de la muceta,

la gola que el ilustre cuello aprieta,

 sobra el brillo encendido del birrete.

Sobra el libro cerrado y el roquete,

el fondo en que recorta la silueta;

y le sobra la mano que aboceta…

Que en la obra que legara Berruguete

vio sólo una mirada, que vacía,

mirándonos sin ver, dejó perdida…

Y en la imagen hierática e inerte,

cera y sombras su tez ausente y fría,

de alguien al que ya falta la vida,

descarnado, vio el rostro de la muerte.

Félix Torres.

——-

El tiempo se va y ni siquiera los endiosados de la historia, sus intérpretes (seréis como dioses de la historia no será lo que es, será lo que yo diga), los Herodes (diputados abortistas),o los Mengueles (diputados eutanasiadores) o las cartógrafos (Bibiana) de los órganos de reproducción, puedan pararlo. También pasará este gobierno aunque, camino de 100.000 muertos, con una economía camino de Grecia y una deriva dictatorial.

La ad-ministración militara lo largo de las 14 legislaturas ha sufrido el desembarco de ministros de uno u otro signo. Ahora hay preocupación por el follow-on de un gobierno FRANKestein antiespañol, por los hechos y declaraciones de sus miembros, pues sea cual sea el resultado del “recuento”, ya ha perdido las elecciones.

La supresión en su día de tres Ministerios con responsabilidades sobre control del espacio aéreo y marítimo y protección ante catástrofes para sustituirlo por un único Ministerio, no fue para ahorrar, sino, como en otras administraciones, para colocar afines y disminuir la influencia militar en el Consejo de Ministros. (Ahora entre 23 ministerios, están el de Derechos Sociales y Agenda 2030, el de Transición Ecológica y el Reto Demográfico y el de Igual-dá).

La llegada de Serra I el ahorrador(”El instrumento básico e imprescindible del control civil es el Ministerio de Defensa”, dice en su libro), se caracterizó por la compra de un magnifico piano, reducción, en cantidad del número de Oficiales y entrada de un número superior de civiles para cubrir los puestos servidos eficazmente por militares cuyas capacidades fueron desaprovechadas.

Civiles, que por su edad y preparación son equiparables a Comandante o Teniente Coronel o alguno Coronel ocupan por su afiliación política puestos de nivel General de Ejercito, Teniente General o General de División o Brigada; cambian con las elecciones y rompen la continuidad de la gestión obligando a los militares a ejercer de maestros.

Mientras nuestros vecinos se modernizan nuestro material del Ejército es escaso o inexistente por las inversiones. Entre ellos misiles operacionales y estratégicos tierra/tierra (SSM), helicópteros Chinook de Operaciones Especiales con perchas de abastecimiento en vuelo para misiones estratégicas, Vehículos blindados 8×8, helicópteros de ataque (Apache -seleccionados en 1998 por Ejercito según requerimientos operativos y Hellfire) imprescindibles para la seguridad de nuestros soldados pero ausentes en la guerra de Afganistán hasta llegada de Tigres(En Afganistan se compraron sobre la marcha, en lista de espera, vehículos blindados RG y LMV, aparatos de visión y tiro nocturno, UAVs/Drones tácticos, blindaje de helicópteros de transporte,…)

El material militar sirvió a la industria española, a la diplomacia española, a la lucha antiterrorista del Ministerio del Interior,…y muy en último término a lo que debiera ser lo primero: cumplir la misión militar con la mayor garantía de supervivencia de los soldados españoles. No se deben poner los carros delante de los bueyes con inaceptables riesgos.

En tiempo de crisis es difícil improvisar el know-how y obtener más recursos. Hay que adelgazar o suprimir otras estructuras. Recordemos el informe Picasso, sobre causas y responsabilidades del desastre de Annual en su centenario.

Las propiedades se vendieron para comprar munición, se cerraron los hospitales ¿Y después…?

Material no hay, pero Leyes de la Carrera Militar, que no han merecido la pena una consulta a los sufridores, ni hacer oposición con ellas, un paquete… Leyes de la Carrera Militar, con sus miles de recursos, que truncaron muchas meritorias expectativas personales.

La población, heredera de una paz desde 1939 y desinformada, ha carecido de pedagogía sobre los riesgos multipolares y la necesidad de invertir en la Defensa militar. Los mayores esfuerzos mediáticos han sido dedicados a la dirección del Departamento.

Ahora el Gobierno destina 112 millones de Euros para pagar medios y propaganda afines.

Vemos lo que ocurre cuando se produce un acontecimiento catastrófico como, las inundaciones, el COVID 19 o la gran nevada y lo que suponen unas Fuerzas Armadas; imaginemos entonces la Defensa desarmada y no adiestrada ante la catástrofe de una agresión.

Si analizamos los antecedentes del principal partido de la oposición en temas de Defensa, nos vienen a la memoria tiempos oscuros. Aunque con otros meritorios actores posteriores, se recuerda al peor ministro de Defensa y a su cuco portavoz en el Congreso.

Estos son de los nuestros”…o “Mande Firmes”, decían unos mientras los otros buscaban “democratizar” a los demás sin aplicárselo a ellos y mientras se repartían el Consejo General del Poder Judicial.

Durante los últimos años de gobierno del principal partido de la oposición se cometieron todos los errores desde Defensa, quizás por una creencia desmedida del aquí mando yo me salto la ley… Situación posteriormente mejorada desde otra partida “ ¿ y la fiscalía de quien depende?”.

Romper la cadena de mando, sin necesidad urgente, y mandar amparado en el cargo que ostentas, sin responsabilidad, no es mandar y eso es lo que un militar no debe aceptar. Son injerencias irresponsables desde autoridad sin responsabilidad. Injerencias que, a veces, se aceptan tristemente incluso asumiendo responsabilidades que a otros corresponden, ej. General de Navarro caso Yakolev. Otras veces llevan consigo destituciones de quien mantiene la dignidad de su cargo como recientemente con personal de la Armada y Guardia Civil.

Los militares Españoles han Servido y Sirven a España y a los Españoles y no a las partidas políticas, ni al gobierno de turno al que si obedecen, en una sucesión de 14 legislaturas que los ha maltratado en sus carreras, en los presupuestos asignados para su misión y supervivencia y en sus retribuciones comparadas con policías autonómicas, municipales y FCSE o Militares equivalentes europeos según PIB.

El diccionario de la RAE debería incorporar al término “Responsabilidad política”, “vergonzosa irresponsabilidad, antónimo de Responsabilidad”. “Aplícase los políticos que eluden sus responsabilidades”. Y otro, lealtad política, que dejamos definir a la RAE.

Es cierto que los militares son conservadores, hasta en la finita URSS lo eran, porque obedecen al Gobierno y la Ley. Pero también no lo son pues ser liberal significa también respetar derechos y asumir obligaciones, reconocer méritos frente al dedo, favorecer la investigación y el desarrollo, sumar voluntades de futuro frente a la disgregación letal, trabajar y aportar iniciativas con lealtad sin esperar del favor ni temer de la arbitrariedad, no tolerar la corrupción como mal menor, en definitiva cumplir la Ley y morir por ella si se les ordena.

Los Militares cuando mandan sirven a España y a sus subordinados, que es más que gestionar, administrar o liderar. Mandar implica saber, responsabilidad y compromiso con los subordinados, sin beneficio personal de ningún tipo. Mandar no es mangonear ni aprovecharse. Mandar es ser Ejemplo a seguir. Mandar es difícil, muy difícil, no se manda para tener beneficios materiales, se manda sobre el espíritu y la buena voluntad de gente que pone su vida en tus manos. Para saber algo de los militares además del verso de Calderón, es bueno saber lo que dijo el Caballero Legionario gallego D. José Millán-Astray Terreros, Fundador de la Legión:

Las ideas políticas, quedan en la puerta de La Legión.

No hemos tenido jamás, el más leve disgusto ni contrariedad motivadas por ellas.

En La Legión hubo hombres de todas las ideas y de todas las tendencias, sindicalistas, antisindicalistas, anarquistas, nacionalistas, y bolcheviques extranjeros.

Cuando les preguntamos por sus ideas nos las confesaron, noblemente cuando les preguntamos algo más íntimo y personal, nos, lo dijeron. Ellos se olvidaron luego y nosotros también.

Nunca riñeron entre ellos, por esas causas y nunca tuvimos que intervenir en asunto alguno que tuviesen por origen ideas políticas.

El Espíritu de La Legión les unió la disciplina, fue el bálsamo que calmó sus odios, el perdón lo borró todo, solo quedaron los Legionarios con una sola idea, con un solo espíritu, con un solo Credo.

Credo dentro de La Legión y fue La Legión.

Alguno en sus últimas horas, nos dijeron sus culpas, y creyendo que como cristianos y en nombre de la sociedad, podríamos perdonarle. ¡Y así lo hicimos!

La “sociedad abierta”, democrática y laica, se fundamenta sobre el dualismo entre “datos de hecho” y “criterios de valor” (Karl Popper). Una cosa son los datos de hecho (leyes e instituciones concretas) y otra son criterios éticos justos y verdaderos, que son independientes y superiores al proceso político que produce los datos de hecho. Negar dicho dualismo equivale a sostener la identificación del poder con el derecho; es el reflejo de un “talante” totalitario.

Piensen en el futuro y dejen de ver a los soldados desde la perspectiva de la sumisión y olviden esa obsesión del “poder civil” ,el poder es sin adjetivo y  es para SERVIR. Mandar es SERVIR. Respeten la Ley, especialmente si son juristas, y el Honor y elijan bien a sus ministros.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

22/1/2021

Blog: generaldavila.com

En la antigua Doctrina del Ejército para el Empleo Táctico y Logístico de las Armas y Servicios, se definía la Infantería algo así, cito de memoria,  como Arma principal en el combate en provecho de la cual actúan todas las demás. Fiel reflejo de las virtudes y defectos de una raza constituye el nervio y categórica expresión de la valía de un Ejercito.

Infante (del latín infans, infantis, con el prefijo in–, de negación, y por el participio presente del verbo fāri: «hablar», «el que no habla») empezó refiriéndose a los niños pequeños cuando todavía no sabían hablar, luego a los niños hasta 10 años.

El origen de la palabra Infantería nos remite al infante, al príncipe, al hombre a la persona que en definitiva es el mayor capital de un Ejército como lo es de una Nación. En consecuencia debemos asumir que la persona, el infante, es también jinete, artillero, ingeniero, marino y aviador; y que en cualquier Servicio, Instituto, Arma o Ejercito, el factor humano es lo principal. Las características de la Infantería, la de los militares, Adherencia, Adaptación, Flexibilidad y Fluidez, permiten una respuesta mental organizada y rápida que se traduce en hechos ante el cumplimiento de cualquier misión desde las Operaciones Especiales y bombardeos estratégicos hasta el socorro ante catástrofes naturales o provocadas.

Los recientes conflictos, a pesar del nivel tecnológico alcanzado, siguen mostrando la supremacía y necesidad del hombre. Por otra parte, el hombre continua siendo el objetivo a confundir, neutralizar, dividir, conquistar o destruir, vaciando su economía de valores morales y sustituyéndolos por bienes materiales para después hacerle dependiente restringiéndoselos y robotizándolo.

Los gobiernos occidentales, lejos de ser proactivos, han perdido la iniciativa y andan, reactivos, tratando de tapar agujeros ante el desafío económico, las migraciones, el narcotráfico, el control de las reservas de recursos minerales mundiales, el terrorismo islámico, nacionalista o narco,… Falta estrategia, designación de objetivos a largo plazo, concentración de esfuerzos, acción de conjunto, medios a emplear,…con un enfoque integral u holístico (“comprehensive approach”), etc. Hace falta una catarsis democrática.

La fuerza militar en España son sus militares y su moral, no así sus materiales, muy por debajo de las necesidades. Los Soldados salen de la sociedad española y sirven a la sociedad española. Estadísticamente podrían parecerse a los diputados pero no es así. Las Cortes, debido a la ley electoral, no reflejan el pensamiento de la mayoría los españoles y menos el de los militares españoles. Tampoco el gobierno actual los representa.

Si en grandes números pudiéramos decir que en España comemos un jamón por cabeza al año, bajando al detalle, podríamos ver que alguno puede comer 12 jamones y 11 nada.

En lo que se refiere al amor a España los militares son calificados de 10 en Amor a España. En todas las profesiones hay muy buenos, buenos, regulares, malos y muy malos en la Milicia, en lo de SERVIR a España, hay sobre todo muy buenos.

La crítica interna entre militares es abundante tanto en el sentido horizontal como en el jerárquico de arriba abajo y de abajo arriba.

En la Milicia, “religión de hombres honrados”, se parte desde abajo y se aprende a obedecer como reza el verso del Soldado de los Tercios, Calderón de la Barca, en una pared de la Academia General Militar de Zaragoza fundada en 1928 por el general mas joven de Europa: ..Aquí la mas principal hazaña es obedecer y el modo como ha de ser es ni pedir ni rehusar…

La superioridad del militar no se basa en el origen del Soldado, tampoco en su afiliación política, ni en su poder económico, ni en su fuerza física,…

La superioridad del militar estriba sobre todo en su amor a España comprometido, hasta la muerte, en su juramento o promesa con su evolución política impuesta.

• «Soldados: ¿Juráis por Dios y prometéis a España, besando con unción su Bandera, respetar y obedecer siempre a vuestros Jefes, no abandonarles nunca y derramar, si es preciso, en defensa del honor e independencia de la Patria, y del orden dentro de ella, hasta la última gota de vuestra sangre?» Respuesta: «Sí, lo juramos». Contrarespuesta «Si así lo hacéis, la Patria os lo agradecerá y premiará y, si no, mereceréis su desprecio y castigo, como indignos hijos de ella. Soldados: ¡Viva España!»
• 1980: «¡Soldados! ¿Juráis por Dios o por vuestro honor y prometéis a España, besando con unción su Bandera, obedecer y respetar al Rey y a vuestros Jefes, no abandonarles nunca y derramar, si es preciso, en defensa de la soberanía e independencia de la Patria, de su unidad e integridad territorial y del ordenamiento constitucional, hasta la última gota de vuestra sangre?»
• 1999¿Juráis por Dios o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?”
• 2007 «¡Soldados! ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?»

Superioridad del militar que estriba en la voluntaria renuncia a la actividad política en beneficio de España, en su espíritu de sacrificio, en su inteligencia y valor, en su preparación exigente, en su unidad en la diversidad y especificidad, en un planeamiento convergente y centralizado y una ejecución descentralizada,…en su sentido del Honor y Responsabilidad, en su Disponibilidad ante el Servicio, en su obediencia al Rey y en su respeto a la Ley y a la Constitución.

Los ejércitos de España sufren porque no son partidistas y ven, sin intervenir, los intereses feudales y la corrupción rampante de la política española, que, legislatura tras legislatura, con sus oscuros y claros, nos ha llevado a la situación actual de ataque a España y a los Españoles, secesión, enfrentamiento social y fraude Constitucional.

En las Fuerzas Armadas, “las grandes mudas”, No hay sindicatos por lo que los Jefes de Estado Mayor son los responsables de ejercer como representantes sindicales para que sus subordinados y compañeros sean considerados como se merecen en los aspectos políticos, económicos y sociales sin entrar en política. Nadie mientras sirve en el ejercito se entromete en asuntos civiles si quiere satisfacer a quien le reclutó.(2ª carta de s. Pablo a Timoteo).

Una de las características de los Militares y mas de sus jefes es preocuparse y proteger a los mas débiles, estoy convencido que el Mando Operativo de las FAS está muy preocupado por la salud de los militares retirados que por su edad y circunstancias, después de haberlo dado todo, son un grupo de riesgo ante el COVID. Sin duda apoyado por la JUJEM tratará de establecer listas y ubicaciones, instrucciones… para apoyar si fuera menester. Desde aquí le damos las gracias por sus desvelos.

Las diversas profesiones en la sociedad han ido evolucionando mediante las lecciones aprendidas en base a la experiencia y estudio y responsabilidad. La Agricultura, la Industria, la Arquitectura, la Medicina, la Veterinaria, la Electrónica,…No ha ocurrido lo mismo con la política donde, amen de no haber evolucionado en siglos, no han sacado lecciones técnicas y se conforman con algunos buenos oradores, por otra parte superados por sus ancestros, junto con ideas apolilladas. En España de la cantidad de electos políticos, muchos carecen de conocimientos y valores para servir a la Sociedad. Las listas electorales cerradas son un ejemplo de la consideración del ciudadano.

Hay muchos modelos de Democracia, y como ya escribí, una era la comunista República Democrática Alemana de la Stasi. Desde Nuremberg Invocar la obediencia debida dejó de ser internacionalmente un salvoconducto.

La Democracia solo es posible como en el toreo “al toro por los cuernos y con la VERDAD por delante”. ¿Cómo se puede dar ordenes contra tu país? ¿Dónde está el honor? ¿Cómo se puede acceder al cargo de Servicio a los Españoles sin jurar ni prometer? ¿ Acaso los Españoles somos sus esclavos o son ellos quienes deben SERVIR?

En esta tragicomedia del camarote de los 23 camaradas, invocar democracia, como “acogerse a sagrado” en la Edad Media, mientras se implanta una dictadura no deja de ser un fraude de la  auténtica DEMOCRACIA que puede ser desenmascarada con los hechos diarios.

¿Qué diferencia hay entre jurar -sin Dios- o prometer por tu conciencia y honor?

NOTA (Gregorio Salvador): PROMETER y jurar, que no prometer o jurar, disyuntivamente, tal como los usos políticos han establecido de un tiempo a esta parte, no se sabe muy bien por qué. Tenemos el reciente espectáculo televisivo de la jura de los nuevos ministros, que ha sido una jura sin juramentos, pues todos se han limitado a prometer, que es bien poca cosa, porque las promesas de los políticos no son, en principio, fiables, como nos dejó dicho mi ilustre y llorado compañero el profesor Tierno Galván, que algo debía saber de ese asunto.

Una jura sin juramentos es, a lo sumo, como un partido de fútbol sin balón, o como una corrida de toros descornados, o como una carrera ciclista en motocicleta. Un paripé. O, si queremos atenuar la expresión, nada entre dos platos.

Para el más manejable, actual y popularizado de nuestros diccionarios de uso, el de Planeta, dirigido por Francisco Marsá, prometer es <<decir alguien que se obliga a hacer o dar algo>>, mientras que jurar es <<afirmar o prometer algo tomando por testigo alguna cosa o a alguien que se considera sagrado>>.

Vivimos en un Estado de derecho y hora va siendo ya de que recordemos lo obvio: las palabras jurar y juramento pertenecen a la familia del latín jus, juris. Son voces jurídicas, por lo tanto, no eclesiásticas. Más vinculaciones religiosas han tenido prometer y promesa en nuestra lengua. El incumplimiento de la simple promesa nunca es grave para quien lo omite o lo descuida, el del juramento se convierte sin más en un delito: el perjurio.

Prometer es fácil, jurar es comprometido. Y todo asunto que afecte a la Administración Pública debe rodearse de las mayores garantías, toda persona que desempeñe un cargo debe hacerlo con proclamada responsabilidad.

En una democracia, lo menos que merece la ciudadanía es el compromiso explícito de sus gobernantes y legisladores, el juramento que lo corrobore.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

19/1/2021

Habría que remontarse al Barroco y sus derivados cuando el disimulo, el trampantojo, la escayola y la falsa apariencia fueron sublimados hasta alcanzar un estilo artístico para encontrar parangón con la casta felizmente gobernante (¿?) en cuanto al manejo de artificios y maquillajes se refiere; tanto que a Don Iván- a quién si no- se le ha ocurrido institucionalizar la cosa y ha convocado un concurso cuyo objetivo se lee en la noticia de más abajo: una plaza de maquilladora y peluquera, supongo  que especializada en moños y melenitas. Esperamos  no tener que comentar sobre la tendencia política de la señora o señorita (¡qué antiguo!) agraciada, justamente, en el concurso.

 Dos acepciones recoge el DRAE para definir maquillaje; sugiero al amable lector que elija la que en su opinión, y en relación con el Gobierno social comunista, le parece la más adecuada; si bien me adelanto al comentar que la finalidad que persigue en la primera de ellas no será, en determinados casos, fácilmente conseguible.

 1.- Aplicar cosméticos a alguien o a una parte de su cuerpo, especialmente su rostro, para embellecerlo o modificar su aspecto.

2.- Modificar la apariencia de algo para disimular su verdadera naturaleza.

 Y todo esto, como ahora tanto se oye: ¡En medio de la que está cayendo!

De la prensa de enero de 2021

 MONCLOA DESTINA 20.000 EUROS A CONTRATAR UNA MAQUILLADORA PARA SÁNCHEZ Y LOS MINISTROS

El Gobierno ha convocado un concurso para contratar a una maquilladora-peluquera que preste sus servicios al presidente, Pedro Sánchez; a la vicepresidenta, Carmen Calvo; a la portavoz, María Jesús Montero, o a cualquier otro ministro o alto cargo que comparezca en la Sala de Prensa de La Moncloa.

MAQUILLAJES

(Soneto)

 Pues “the show must go on”, nada lo impida;

que siga el espectáculo, qué importa

si ya casi cien mil, ¿quién lo soporta?,

en Luz se convirtieran de otra Vida.

Debe continuar, que la movida,

histriónica, teatral es la que aporta

sinecuras sin cuento y que conforta

a esa clase, sabemos, tan sufrida.

La que en el escenario, todo farsa,

ficción y falsedad, disfraz, mentira,

do el “make-up”, maquillaje, le da el justo;

ese toque de troupe y de comparsa

que todo lo veraz por tierra tira:

¡Y do está -trampantojos- tan a gusto!

Don Eufemio, ene. 21

(Continuará, Dm; y si nos dejan)

Mi agradecimiento al general Dávila por habernos hecho disfrutar con la historia de: «Sevillana», «Portuguesa» y el «Pirulo», los mulos murcianos pertenecientes a la OTAN, que vinieron desde Alemania al Centro de Adiestramiento de San Gregorio (Zaragoza), para participar en las: Trident Juncture 2015.

Caballeros:
Hoy 17 de enero es el día de nuestro Patrón, por eso aprovechamos y en nombre de todos los animales, somos los burros, mulos, burdéganos y todos los caballos, desde el PSI (pura sangre inglés) con mejor pedigrí de su Stud book ( libro registro de su raza), hasta el modesto peludo pollino hijo de asna zamorana-leonesa los que os lanzamos este SOS.
Desde tiempos remotos, casi siempre, os comportasteis con nosotros como el peor de los depredadores, y solamente hasta que llegó a este mundo en Egipto el monje cristiano san Antonio Abad popularmente conocido como San Antón, no conocimos a nadie que nos acogiera como lo hizo este centenario anacoreta que se convirtió en nuestro protector; por eso disculpen si les llamo caballeros pero es que no les conozco muy bien.

OTROS TIEMPOS
Queridos amigos, tengo que daros la razón pues sinceramente creo que ninguna bondad había con el reino animal en aquellas costumbres populares de algunos de nuestros pueblos, cuando cada 17 de enero colgaban de una cuerda por las patas a unos gallos vivos a modo de piñata, para más tarde pasar los mozos por debajo a galope con sus caballos, y descabezar de un brutal tirón al animal.
O unos días más tarde, el cuarto domingo de enero, en Manganeses de la Polvorosa (Zamora), cuando los mozos que entraban en quintas, arrojaban una cabra viva desde lo alto del campanario de la torre de la iglesia, «el salto de la cabra» lo llamaban. Casi siempre el resto de los mozos que se quedaban al pie del campanario atrapaban al animal con la ayuda de una gran lona. A esas costumbres las llamaban «cultura» o «señas de identidad» del pueblo, y que a partir del año 1997 se humanizaron sustituyendo la cabra por un peluche.
En otro orden de cosas, también en este día de San Antón, abundaban las felicitaciones entre nosotros y nuestros amigos, como si del día de su santo se tratase, que era lo mismo que llamarnos unos a otros burros.
…Hasta las malas lenguas dicen que las Órdenes Militares españolas tenían vetado el ingreso a quienes hubieran montado alguna vez en burro.
Pero no todo era así, pues la víspera del santo, la noche del 16, en la plaza de muchos pueblos se encendían grandes hogueras para recordar la «Fiebre de San Antón» llamada también «Fuego Sacro o Culebrilla», que es como se conocía a la enfermedad producido por los alcaloides del cornezuelo, hongo parásito del centeno, muy extendida en otros tiempos a consecuencia de la alimentación con pan de este cereal y que en ocasiones el santo curaba milagrosamente.
OTROS MEDIOS
Mi primer contacto con los mulos fue en 1959 siendo cadete de segundo curso, encuadrado en la Batería durante las maniobras de final del curso en el precioso pueblo de la Rioja Alta llamado Ezcaray. Debido a mi no excesiva altura, fui «conductor de manguito» y me pasé las maniobras ramaleando a mi mula , que dicho sea de paso, estaba bastante resabiada, aunque pronto se acostumbró a su conductor. A la orden de «Embastar», yo con controlarla tenía bastante, pero el primer proveedor y el cabo tirador se afanaban en colocar nuestra pieza en su baste, que para eso era la mula de arma y no la de munición. Como en todas las Unidades de Artillería , nuestro lema era: «Todos para uno y cada uno para los demás».
«Canto al mulo»
Oigo «alférez» tu aflicción
y escucho el triste concierto
que forman tocando a muerto
la cureña y el cañón.
…….
Con mosquete van los nuevos,
con mulos la «alferecía».
Estoy en la batería
asiendo fuerte una cola.
No os riáis, no es trola.
Estoy viendo la manera de meter en limonera
a mi tormento «La Lola»
Alférez, descansa en paz,
que este maldito mulero
jura con su rostro fiero,
que hasta que el mulo sucumba
luchará como en Otumba
contra ese animal tan perro.
(Revista Armas 1953)

Entre las mulas académicas, la mas famosa fue la «Lola» que como hemos visto hasta canción tenía. Otra que en mis años académicos todavía se hablaba de ella era la «Bernarda» que ocupó unos de los primeros puestos en el ranking de cadetes enviados a la enfermería. No confundir el nombre de esa acémila con la palabra Bernarda, que por aquella época entraba a formar parte del argot de los cadetes, pero aplicada a un personaje imaginario cuyo órgano genital se usaba, y perdón por la ordinariez, como sinónimo de desorden: ¡Esto es el c.…de la Bernarda!.
Como comen menos que los caballos y aguantan más, durante muchos años hicieron toda clase de trabajos en los campos de batalla, unas veces con las artolas llevando a retaguardia a los heridos, otras acarreando munición a las primeras líneas de combate, a cambio, eso si, de tener el privilegio de dar de vez en cuando alguna coz o mordisco.
Pero sigamos con mi mula que aunque no tenía nombre, era un animal noble con sanos corvejones libres de arestines, que es por lo que se suele romper este ganado. Que yo recuerde, nunca perdió pie o mano por las estrechas sendas a media ladera del monte San Lorenzo y de toda la sierra de La Demanda. Era insensible al vértigo, y caminaba al borde de los precipicios con tanta seguridad como una cabra.
A la voz de firmes, me colocaba cuadrado a su mismo frente, a su lado izquierdo y a la altura de su cabeza, pero sin rebasarla. Mis normas de conducta, como las de todos los «acemileros» eran: «guiarla largo y que viera», en los altos, «descargarle los riñones» y «no cortarle la meada». Cuando parecía que flaqueaba, o lo que es lo mismo, cuando «abanicaba las orejas», le exigía lo mínimo y le cantaba:
-«A cuesta arriba te quiero mulo, que las cuestas abajo yo me las subo»

«Un Conductor de Montaña»

En testamento dejó, tilín, tilón.(bis)
Que lo entierren, con la cuna,
La cureña y el cañón.(bis)
Que lo suban, que lo bajen,
Que le canten el Kirie eleison
¡Ah! ¡Ah! ¡Ah!
Que le canten el Kirie eleison.
Que le hagan una corona,
Que le hagan una corona.
Más reluciente que el sol, tilín, tilón.(bis)
Con las crines y la cola,
Del mulo que lo mató(bis)
Para que no le entren moscas,
para que no le entren moscas,
Por la boca del cañón, tilín, tilón.
Que lo tapen con los restos del sirviente apuntador(bis) ….
(Revista Armas 1949)

Batería de Montaña de la Academia General Militar, obuses 105/11.

Desde ese primer contacto, pude comprobar que los asnos y mulos, nos sirvieron con laboriosidad, paciencia y humildad, y para colmo, nunca tuvieron maldad entonces, ¿por qué desde siempre y de forma inmerecida fueron el blanco de nuestras burlas?

Aunque escribimos la historia a vuestra costa, sobre todo la mayoría de las veces sin que recibierais nuestro agradecimiento, hoy os recordamos que de una forma o de otra os elegimos para alcanzar nuestros fines.
La verdad es que los hombres siempre hemos dependido de la montura, la fusta y el estribo, por eso podéis estar orgullosos, ahí tenéis a vuestro pariente el caballo que tiene las credenciales muy limpias ante la Cultura y el Arte. El «noble bruto», como algunos le apodan, no sé por qué, será porque no lo conocen pues este animal ha recibido esa denominación, no sólo por lo que en si pueda tener de noble, sino por le título que puedan recibir algunos que los montan: el de «caballero».
Los incrédulos, tendrían que escuchar de nuevo la voz del poeta anónimo y descubrirían que…:
-« El camino que han seguido los hombres hacia la gloria, está empedrado con huesos de caballos».
Años atrás, principalmente a caballos, mulos, burdéganos y burros, los animales que ayudaban a las tareas del hombre en el campo, se les llevaba en este día de San Antón a las ermitas de las afueras de los pueblos para ser bendecidos, y en algunas… ¡hasta se les obsequiaba con rosquillas del santo!.
Hoy, los semovientes equinos me dicen que no les gusta mucho la mezcolanza de ahora con las subespecies domésticas falderas de tierra mar y aire, y con el hecho de haber cambiado aquellas ermitas por simples iglesias urbanas.
Quizás lleguemos algún día a no tener maldad y estemos armados de paciencia como ellos, esperando que la crisis, que asusta a cuantos amamos esta parcela, sea un producto lógico de la técnica maquinista que vivimos, pero tengamos cuidado, pues la vida animal es muy «terca» y se reserva siempre una baza final para burlarse de nuestra técnica.
El último destacamento de mulas del Ejército americano fue licenciado en 1956, pero los Rangers del 75 Regimiento y otras unidades de Operaciones Especiales han vuelto a utilizarlas en Afganistán. En 2004, el Ejército de Estados Unidos redactó un nuevo manual de campo el «FM3-05213.- Uso de Animales de Carga por Fuerzas Especiales» y ello hará sentirse felices a nuestros amigos, pues de nuevo la milicia vuelve a ocuparse de ellos.

OTROS HOMBRES
Y en este punto de escritura, con los tres relatos que a continuación expongo, quiero dar un toque de homenaje y admiración a los hombres que años atrás a caballo, en cortijos y dehesas, vigilaban cosechas y ganado, y llegado el caso combatían como plaza montada encuadrados en aquellos Escuadrones a caballo. Ellos nos supieron legar una tradición y una forma de vivir el «Espíritu Jinete».
Durante muchos años la práctica de la equitación fue la base de esa filosofía de vida, hoy en contra de lo que muchos piensan, ese espíritu creo que no es patrimonio de un Arma o Cuerpo determinado, sino la firme resolución de llegar al enemigo y dominarlo por una brillante ostentación de energía.
1914-1918.
En recuerdo de la I Guerra Mundial, cada mañana del 11 de noviembre, la mayoría de los londinenses, con S.M. la Reina Isabel II a la cabeza, salen a la calle con una amapola en la solapa. Es la amapola del recuerdo, un símbolo de reconocimiento y homenaje a todos aquellos que han combatido en algún conflicto bélico en nombre de las fuerzas armadas británicas.
Según cuenta la historia, durante la Primera Guerra Mundial, después de una batalla particularmente sangrienta en los campos de Flandes en Bélgica, aparecieron misteriosamente miles de amapolas. El poeta John McCrae, un teniente coronel médico de las Fuerzas Expedicionarias Canadienses, que acababa de perder a un amigo en la guerra, estaba tan conmovido por esta floración espontánea que escribió el siguiente poema, y que hoy aprenden y recitan de memoria los niños en todas las escuelas del Reino Unido.
«In Flanders Fields»
En los campos de Flandes
crecen las amapolas.
Fila tras fila
entre las cruces que marcan nuestras tumbas.
Y en el cielo aún vuela y canta la valiente alondra,
su voz apagada por el fragor de los cañones.
Somos los muertos.
Hace pocos días vivíamos,
cantábamos auroras, el rojo del crepúsculo,
amábamos, éramos amados.
Ahora yacemos, en los campos de Flandes.
Contra el enemigo proseguid nuestra lucha.
Tomad la antorcha que os arrojan nuestras manos exangües.
Mantenedla bien en alto.
Si faltáis a la fe de nosotros los muertos,
jamás descansaremos,
aunque florezcan
en los campos de Flandes,
las amapolas.

La «red poppy« (amapola roja) simboliza la sangre derramada durante las batallas y conmemora el armisticio entre los aliados y alemanes, a la hora 11 del día 11 del mes 11 de 1918.
La «purple poppy» (amapola morada), es una forma de recordar a los animales que sirvieron durante los conflictos, pues se consideró que habían sido las víctimas olvidadas. Aproximadamente ocho millones de caballos, mulos, burdéganos y burros murieron durante la Primera Guerra Mundial.
También hay amapolas blancas, pero esas a mi no me interesan.

1936-1939.
…Hacía mucho frio en Teruel aquel 7 de febrero de 1938. Era media tarde cuando los Escuadrones a caballo perteneciente a la 1ª División de Caballería, la llamada División Monasterio del Ejército de Franco, al «aire de carga» y con el 4º Escuadrón del Regimiento Calatrava en punta, persiguieron a las desorganizadas fuerzas republicanas en retirada, alcanzando en las parameras de Campo Visiedo su objetivo: la margen derecha del río Alfambra.
Como siempre la ocupación del mismo corrió a cargo de la Infantería, pues fue la desaparecida 5ª Bandera del Tercio «Duque de Alba» Nº 2 de la Legión, la primera que cruzó el río.
Al final de toda esa larga jornada a caballo, con la misión cumplida, cuando estaba cayendo la noche y todo parecía estar en calma, los jinetes fatigados y quebrados por el riñón, se retiraban a descansar sintiéndose más «Centauros legendarios» que nunca.
1939-1945.
…Corría el mes de marzo de 1945, en las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial y las tropas aliadas avanzaban irremisiblemente por los campos de Alemania cuando:
El coronel americano jefe de un Regimiento de carros M4 Sherman, entró en una casa de campo alemana con el propósito de beber un vaso de agua. La puerta estaba abierta, y al penetrar en un salón se encontró que en uno de los sillones estaba sentado un hombre tan mayor, que parecía una figura de cera vestido con el rico uniforme de gran gala de los Húsares de la Muerte, con su calavera y sus tibias como insignia, la famosa «totenkopf» (cabeza de muerto en alemán y símbolo ancestral cuyo origen se pierde en la noche de los tiempos). El anciano que desde hacía unos días estaba esperando este momento, al ver al coronel lentamente se puso de pie y, curvándose ligeramente, le entregó su sable. Era el mariscal prusiano August von Mackensen con 95 años, el último húsar, aquel que en la Gran Guerra, la del 14 al 18, atravesó con sus divisiones de húsares los Cárpatos, por lugares que hoy nadie puede imaginar que pudieran salvarse a caballo, y atacando por retaguardia al ejército del zar de todas las Rusias, le infligió una severa derrota.
El dramatismo de la escena enfrenta sin comprensión posible el pasado inmediato y el presente sin historia, la Caballería a caballo y la mecanizada o acorazada, es decir la sangre y la gasolina.

A todos ellos, los vivos y los muertos, hoy con gran respeto y admiración los recuerdo, y en su honor el pasado once de noviembre me puse en la solapa la amapola roja.

«La amapola morada»

¡Que San Antón nos proteja a todos!

Nota.-Mi agradecimiento al General de Infantería D. Luis Esquiroz Medina(†) y al Coronel de Infantería D. Julio Ferrer Sequera (†), por todo lo que me aportaron sus respectivos libros: «El Ganado.-Guía del Oficial y Suboficial de Cazadores» y «La Academia General Militar.- Apuntes para su historia».

Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

Zaragoza, 17 enero 2021

Blog: generaldavila.com