de

EL ORÁCULO DE DELFOS ¿ES ESTO UNA DEMOCRACIA? Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

De Doñana a La Mareta y tiro porque soy el Presi

Cuenta el mariscal Montgomey que en cierta ocasión el mariscal Wavell le contó que cuando los espartanos estaban en el cénit de su fama militar, enviaron una diputación al oráculo de Delfos para preguntar con cierta arrogancia: ¿Puede dañar algo a Esparta?: La respuesta no se hizo esperar: Sí, el lujo.

No tenemos un lujo de presidente del Gobierno, pero sí uno que se pirra por el lujo.

¿Pero qué tomadura de pelo es esta de que los viajes del presidente del Gobierno y su familia son secreto de Estado, cuestión se seguridad nacional? Es lo más parecido a La escopeta nacional de Berlanga. Demasiadas cosas esconde este Gobierno.

No estaría de más dar un repaso a las propiedades de los distintos ministerios, de todos los ministerios, donde los altos cargos, no solo ministros, se solazan después de su agotador trabajo. Es el todo gratis. ¿Alguien se atreve a preguntar por esas casas-palacios? ¿Cuántas? ¿Dónde? Secreto oficial claro. ¿Y los viajes gratis de fin de semana?

No ocurren cosas así en ninguna democrática nación.

Ni ocurre que un presidente es tal por los favores de un grupo independentista que quiere acabar con su nación.

No ocurre que un grupo terrorista ocupe lugar en la administración y que los dirigentes pertenecientes al partido en el Gobierno de España, el grupo socialista vasco, compadreen en una cena con ellos.

Nueva avería del tren de Extremadura. No es la primera. ¿Será la última?

No ocurre en una democracia que mientras el tren a Extremadura es una vergüenza nacional el presidente disfruta de sus inmerecidas vacaciones, no dimite el jefe de mantenimiento de RENFE, el presidente de RENFE, y así sucesivamente hasta el  ministro de Fomento que se ha debido poner fino a polvorones. Su petición de perdón no hace sino aumentar su desfachatez. En democracia no se pide perdón sino que se asume la responsabilidad y sus consecuencias. Es decir dimite y se va de la política a la que nunca debió llegar con ese bagaje. Ni el presidente ni el ministro. Los de RENFE ni les cuento.

Cualquier parecido a una democracia es mera coincidencia. Esto pasa de castaño oscuro y, en su momento, el revolcón electoral al lujoso presidente va a ser también otra escopeta nacional.

Preguntemos al oráculo de Delfos. ¿Puede dañar algo a Esparta?: Sí, el lujo.

El del presidente y no el de los pobres y sufridos pasajeros del tren de Extremadura.

Tome nota señor Sánchez.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

3 enero 2019

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Es difícil que el Presidente, entre tanto viaje de Estado, tanto concierto(por cierto, que el Gobierno ha informado (¿?) que el coste aproximado de la visita del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a Castellón el pasado verano, cuando asistió al Festival de Benicassim con su esposa, fue de 282,92 euros), tantas bodas, tantas reuniones con los golpistas, tanta Doñana y tanta Mareta, haya tenido tiempo de (re)leerse (¿?) la Constitución, y se comprende.

 Pero al menos, antes de meter la gamba, se lo podría haber advertido el señor del peluquín; o mejor, su ministra doña Carmen que, doctorada en Derecho Constitucional, sobre el asunto sabrá tela marinera. Y a las pruebas me remito; acaba de escribir en un tuit: “Habrá una Constitución, en el futuro, dónde diga con todas las letras que mujeres y hombres somos iguales. Ahora no lo dice”.

 En la numeración de asientos de los aviones se suprime el número 13; no sabía que en el ejemplar de la C.E. que manejó para escribir su tesis de doctorado lo habían hecho con el 14.El artículo, se entiende.

 De todas formas me gustaría oír de tan alto mandatario qué medidas habría de tomar para materializar -¡dejadme solo! – “su” intervención:¿Dejar sin postre a 400.000 andaluces?¡Anda, ya!

De la prensa, diciembre de 2018.

Pedro Sánchez blanquea su pacto con Torra pero amenaza con intervenir la “peligrosa” Andalucía de VOX.

El presidente califica de “monólogo” las 21 propuestas de Torra, resta importancia a la “mediación internacional” pero amenaza a Andalucía.

 

¡ENTÉRESE!

(Soneto con estrambote)

 No sé si, la gran Ley le habrán leído

 la Carta que leerse debería;

a comprender, muy fácil, llegaría,

que es su amago de corto recorrido.

 

Borracho de poder, envanecido,

endiosado y soberbio, éste es el día

que blande intervenir Andalucía,

quien nunca tanto hubiera merecido.

 

Quien detenta un poder, y en qué manera,

presumiendo de cargo y nombramiento

aireando su complejo subyacente.

 

Trufado en un baranda de tercera,

de nefastos designios instrumento,

¿qué c… es lo que pasa por su mente?

 

Si extasiado en mirar su propio ombligo

está tan obcecado yo le digo:

menos al pico darle, y al maromo

-¡entérese cuál es el enemigo!-

pase menos la mano por el lomo.

 

Don Eufemio, 3 ene. 19

(Continuará, Dm.)

 

de

Nuestra defensa. ¿La mili? Andrés Manrique Gutiérrez.- Teniente (R)

Otros países no albergan ninguna duda de que por necesidades de defensa se podría implantar de nuevo el servicio militar obligatorio (SMO), la llamada “ mili” que sabemos todos. Pero en España no, que aquí en esto sí somos diferentes, aquí sería imposible implantarla de nuevo, recuperarla. La Ley lo contempla porque en la actualidad lo que tenemos en este sentido es una “suspensión del servicio militar obligatorio” y no su eliminación como muchos piensan.

Juan Soldado ve imposible la restitución del SMO o al menos lo ve con enormes dificultades y no solo en el aspecto presupuestario, puesto que la defensa de España no tiene precio,sino porque tal y como está el patio sembrado de populistas esa no sería una medida que se atreviera nadie a implantar de nuevo. Y es que esto no da votos -dice Juan- porque hemos enseñado o acostumbrado a nuestros jóvenes y también a los menos jóvenes a que todo resulte gratis en esta vida, también nuestra defensa, la defensa de nuestras fronteras, la defensa de España, ¡que lo hagan otros! Eso sí,si nos piden que aumentemos el presupuesto de Defensa  se responde ¡y una leche!  Todo nos lo ha de proporcionar el Estado que para eso está, como si fuera el tío rico de América.

Juan Soldado aprecia que estas nuevas ideologías que han aparecido en el albero nacional -que son más viejas que el toser- van implantando consignas, eslóganes y frases con cargas de fondo populistas que sin darnos cuenta se aferran a nosotros como garrapatas al mulo. Qué bien suenan frases como “abajo la autoridad y las viejas costumbres”, abajo los valores tradicionales”,“no a la alienación que produce el trabajo”, no a la autoridad tradicional”, “el estado tiene la obligación de…”Este populismo es una estrategia sedante que se aplica al ciudadano, es el engaño de moda. En realidad ni siquiera nos engañan porque ya lo sabemos y como ratas de laboratorio simplemente dejamos que nos inyecten. Somos así de sumisos.

Cuando se lanza un estúpido globo sonda, de receta facilona,con la que se trata de ver su grado de aceptación y no se moviliza nadie, no tengamos la menor duda de que poco tiempo después quedará reflejada en el BOE en forma de Real  Decreto y aquí paz y después gloria. Unos culpables y otros responsables, o mejor irresponsables.

Juan Soldado observa que desde hace años se están creando en las “sociedades modernas”muchachos blandones, suaves, comunitarios, amantes de la astrología y de las filosofías zen y budista,de comida macrobiótica, de los que apuestan por la autarquía de granja como ideal de organización social. A estos hay que añadir a los nuevos progres, que son más progres que los progres de antes, sí aquellos de los de “mi patria es el mundo y mi familia la humanidad”, que suena muy bien pero que luego se apuntan al subsidio sin haber contribuido en nada y que paguen otros. Bueno pues a estos -comenta Juan- a ver quien los dice que de forma altruista han de contribuir a la Defensa de la Nación. Por cierto que tengan en cuenta que es un deber, una obligación, que no se olviden.Y es que como dicen en otras latitudes «hay muchos pendejos y eligen hasta el presidente». Ya quisiéramos aquí, pendejos o no, votar presidentes.

Juan Soldado se plantea el dilema de qué pasaría si viéramos de  nuevo las orejas al lobo en esto de la defensa de España, qué harían algunos, ¿cederían al chantaje? Desde luego hace años no cedimos, ya veremos qué pasa en una siguiente ocasión. Hay que temerse lo peor, es lo que vemos.

Si a algunos les da igual la unidad de España y su defensa, si algunos desprecian la simbología que nos une a todos los españoles, si la norma máxima por la que  nos regimos en la actualidad y con la que llevamos cuarenta años de paz quieren tumbarla, tengan en cuenta que a Juan Soldado le encontrarán en la garita o en la trinchera.

La milicia acata y cumple.Un saludo a todos.

Juan Soldado sabe muy bien
Que ha de masticar el coraje
Y tragarse los brebajes
Cocinados por el poder
De bastardos personajes,

Pero cumple sin rechistar
Y se aguanta los adentros
Cuando a punto de explotar
Contempla la arbitrariedad
De felones tan zopencos.

Ramón Lencero Nieto.(Poeta/Aventurero)

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

3 enero 2019

de

EL MILITAR Y LA POLÍTICA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Me cuesta trabajo, mucho trabajo, ver al militar de hoy metido en la política; en la política de hoy. Parece incompatible. Podría ser que el militar, de hoy, acuda a la política, de hoy, precisamente por esa incompatibilidad que se percibe. Incompatibilidad no por impedimento legal, sino por repugnancia a lo que la política nos muestra. En una palabra: porque es repugnante para la conciencia militar que se juegue con la unidad de España.

Hay muchas similitudes entre la guerra y la política, son lo mismo, pero hoy hay muy pocas similitudes entre los hombres de armas y los políticos. Cuando no hay política aquello que decía Tallleyrand: <<la guerra es un asunto demasiado grave para dejarlo en manos de los militares>>, suena a peligroso, muy peligroso. Como dejar en manos de un niño el cuidado del rebaño cuando el lobo acecha.

Dice Clausewitz que la guerra es un acto político, nace de un fin político al que hay que atender preferentemente. <<La política penetra todo el acto guerrero y ejerce en él una constante influencia en tanto que lo admita la naturaleza de las energías desplegadas en la guerra>>. La guerra es un verdadero instrumento político. <<El propósito político es el fin, la guerra el medio, y jamás pueden concebirse medios sin un fin>>.

Hasta aquí está claro. Mi pregunta hoy va más allá: ¿Cual es el fin cuando no hay política -entendida como la acción para el bienestar, la convivencia y el cumplimiento de la Ley (cumplir y hacer cumplir la Ley)-, cuando no hay propósito político, cuando no hay medio, cuando no hay nada? La respuesta está a la vista: rendición, entrega sin condiciones a cualquier enemigo que presione. Y ahora el enemigo presiona.

<<Cuando han fallado los medios  para alcanzar un acuerdo siempre ha sido árbitro la guerra. Y el juicio que ha emitido se ha basado en el poder más bien que en derecho, aunque a veces haya prevalecido el derecho>> (Mariscal Montgomery).

Montgomery no quiso apuntalar que en ocasiones no prevalece ni el poder ni el derecho, sino la cobardía, que se convierte en perdedora. Tenemos el poder, el derecho, pero nos falta el propósito político. Nos hemos entregado. Se llama rendición o traición; alta traición.

¿No será que la política es un asunto demasiado grave para dejarlo en manos de estos políticos inconscientes, que basan su actuación en lo personal o partidista?

La incompetencia política, como demuestra la historia, nos ha conducido a las mayores calamidades: La guerra. No echemos la culpa a quienes no la tienen.

Aunque hay grandes políticos, trabajadores honestos, minimizados por sus propios partidos que no les permiten destacar por su espíritu crítico. Cuando no hay política, no hay objetivo, no hay nada. Sin propósito, llega el despropósito.

Nuestro caso: La unidad de España, su integridad territorial, el ordenamiento constitucional. Esa es la acción de la política, toda su obra debe estar dirigida al objetivo fundamental, la unidad de España, su integridad territorial, el ordenamiento constitucional. Esa es la razón por la que la Constitución acoge el artículo 8 y deja en manos de los poderes del Estado la ultima ratio. Porque lo es todo; conviene repetir: la unidad de España, su integridad territorial, el ordenamiento constitucional.

Mantener a cualquier coste ese objetivo significa progreso, bienestar y convivencia. Lo otro, lo de ahora, es desasosiego permanente y ruina; a la que vamos de cabeza. Hemos perdido cobardemente. Nos han entregado sin luchar.

De Maquiavelo extraemos las claves de la política y de la guerra: organización y disciplina. Sin ello no es posible ni política ni guerra.

De vez en cuando los políticos continúan su actividad con la guerra, pero ahora se ve a los militares retirados dar el paso al otro lado: la política. ¿Les extraña? Intentan remediar el desaguisado en lo poco que pueden hacer; antes del desastre total; por su conciencia y honor. Lo extraño sería que ese paso les llevase a lugares donde ni se ama a España ni se defiende lo que durante años han servido, y juraron muy jovencitos. También ha ocurrido.

Si un militar da el paso al otro lado, es porque: ama la paz y sabe hacer la guerra. Nunca para destruir su Nación ni saltarse la Ley a capricho. Lo suyo, como debería ser lo de los políticos, es defender la unidad de la Patria, la integridad territorial, el orden constitucional.

<<Amar la paz y saber hacer la guerra, estimándome y premiándome mi rey, no solo por mi competencia en la guerra, sino por lo que le aconsejo en la paz. A ningún rey que sea sabio y prudente y quiera gobernar bien, le conviene tener junto a sí otra clase de personas, porque si son demasiado amantes de la paz o de la guerra, le harán cometer errores>> (Maquiavelo- El Arte de la Guerra).

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

2 enero 2019

 

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Mucho se podría escribir sobre la situación a que la ingeniería moral de tanta morralla nos ha llevado; muestras las hay por cientos. Yo me he limitado a reflejar mi opinión y mi estado de ánimo en las 154 sílabas de un soneto.

Pero creo que la mejor editorial al respecto podría leerse en la fotografía que recojo de internet, merecedora de un Pulitzer. Y una reflexión: En ese momento, ¿qué estará pensando el niño?

A pesar de todo, ¡FELIZ AÑO!, amigos.

 De la prensa, diciembre 2018

La Generalitat concede 50.000 euros a dedo a Antoni Miró por una muestra de esculturas de sexo explícito con más de 200 piezas instalada en la Marina de Valencia. Esta exposición ha generado polémica especialmente por las esculturas sexuales, algunas de ellas explícitas con escenas de masturbaciones, felaciones y penetraciones anales de reminiscencias griegas.

El Diari Oficial de la Generalitat Valenciana publica este viernes una orden de la Conselleria de Hacienda del 26 de diciembre por la que se regula la concesión de esta subvención directa por concurrir «razones de interés público, social y cultural».

 En concreto, se apuntan entre las razones de interés público que justifican el otorgamiento directo de esta subvención el dar «el reconocimiento social y público a la larga trayectoria» del artista alcoyano, quien crea «obras de detención crítica de aquello que sucede aceleradamente, fragmentos de realidad cruda» que contemplar en un ejercicio de «aprendizaje colectivo».

MARRANOS

(Soneto)

 De interés cultural, citan, razones,

-y en la jerga que traen entre manos-

de público y social; y los marranos

en las más escabrosas situaciones,

 

por plásticas, que dicen, expresiones

colocan a fulanas y fulanos

 desahogándose a modo en los urbanos

y públicos espacios. Obsesiones

 

de turbias, esas gentes, perturbadas,

desquiciadas, inmundas y mugrientas.

Redomados, solemnes papanatas

 

que de sexo atiborran, desalmadas,

sus mentes, si las han, calenturientas:

¡Y que llevan el seso entre las patas!

 

Don Eufemio, 31 dic. 18

(Continuará, Dm.)

de

MUERTE DEL GENERAL MILLÁN-ASTRAY FUNDADOR DE LA LEGIÓN General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

1 DE ENERO DE 1954. Muere el fundador de la Legión, general José Millán-Astray. Pide que en su tumba solo aparezca:

Caridad y Perdón

Millán Astray

Legionario

Se cumplen 65 años de la muerte del fundador del Tercio de Extranjeros, Legión española. Esta fecha no nos puede pasar desapercibida para la Legión, para el Ejército español. Este año 2019 empieza la cuenta atrás hasta alcanzar la fecha del Centenario de la fundación de la Legión: 28 de enero de 1920.

He repetido y vuelvo a hacerlo: Ha sido la obra más transcendental realizada en el Ejército español en los últimos cien años. Fue la recuperación del espíritu de aquel soldado de leyenda, el mejor del mundo, el español. Esa es la obra y hay que rendir homenaje a su creador: Teniente coronel Millán-Astray.

El testamento es su última lección legionaria:

<<Como ya tengo dicho, deseo que no haya ningún rito funerario, sino rito legionario. Que me envuelvan en una sábana blanca, con un pequeño crucifijo encima del pecho, y la bandera puede ser la del edificio>>.

<<Nada de túmulos. Nada de luces ni hachones. Encima de la tapa de la caja, que será muy sencilla y lo menos parecida a los vulgares ataúdes -pero que no sea de mucho valor-, se pondrá mi gorro legionario y un guante blanco>>.

<<No se pondrá encima ninguna clase de monumento, sino simplemente un recuadro de piedra de granito, con una pequeña lápida, en la cual esculpirán arriba: “Caridad y Perdón”. Más abajo: “Millán-Astray”, y debajo: “Legionario”>>.

Son palabras que definen a su fundador y a su obra. Los novios de la muerte se van de manera sencilla con el honor y el valor de ser únicamente legionarios. Él era el valiente y leal legionario, soldado fundador de la brava Legión. Pesa en su alma doliente calvario que en el fuego buscó redención. Herido por todas partes, cosido a balazos, siempre fue el ejemplo para sus legionarios. Hoy sigue siéndolo.

Rendimos nuestro homenaje de cariño y admiración mientras recordamos sus palabras y elevamos una oración al Cielo legionario que preside otro legionario: El Cristo de la Buena Muerte, nuestro Protector.

Con sus palabras.

<<Y con voz vibrante y con mi gorro (que jamás abandonaré) en alto en mi mano derecha, grito hoy con toda mi alma –como grité en Nador, en el Ajmás, en el Fondak de Ain Yedida, y Kudia Tahar- ante mis nueve banderas, mi Escuadrón de Lanceros y mis Planas Mayores:

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA EL REY! ¡VIVA LA LEGIÓN!

Recibid el corazón de vuestro Coronel para siempre

Ceuta 18 de Junio de 1927, MILLÁN-ASTRAY››.

¡General Caballero Legionario Millán-Astray! ¡Presente!

1 enero 2019

Blog: generaldavila.com

de

FIN DE UN AÑO: ¿FELIZ? Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

El Rey se dirige a los españoles el 3 de octubre de 2017. Sus palabras siguen de actualidad.

No podemos terminar el año sin dar las gracias a nuestros lectores. Gracias por mantener vivo el pensamiento y la permanente, obligada, lucha por defender unos principios en los que creemos y por los que, con ustedes, seguimos dispuestos a vivir o morir. Gracias, lectores y amigos.

Una vez dadas las gracias, desde el corazón y desearles lo mejor para el 2019, conviene que nos pongamos sin pausa, con marcha legionaria, al arduo trabajo que nos espera a todos, si es que queremos que esto no se nos vaya de las manos. Incluso puede que ya se nos haya ido.

No nos rindamos. Aquí el valor sigue siendo importante y no se reconoce ni aún laureado; solo cuando se ha muerto en la lucha sin desfallecer ni un momento.

Les adelantamos que con el afán de aumentar el fuego amigo, llegar más lejos y más fuerte, durante este próximo año, les ofreceremos novedades en el blog.

Si les soy sincero, esto del fin de año no nos merece interés alguno que no sea el del calendario. Un año más, o menos. La vida. Inexorable paso del tiempo, inevitable por tanto; asumible movimiento de desgaste.

Cuando se cumplen años hay tiempo para todo menos para perderlo. Pongámonos en marcha. Cualquier cosa puede pasar si se sienta uno a esperar, creo que dijo Bernard Shaw. Hoy, finales del año 2018, prefiero el benedictino ora et labora.

<<La verdad puede provocar dolor, puede llevar a la desesperación. Pero puede satisfacernos profundamente –solo mediante el ser verdad, independientemente de su contenido- pues la verdad existe. La verdad alienta; una vez que se ha comprendido, surge el impulso de seguirla irremisiblemente>> (Karl Jaspers).

Vamos a por la verdad: sin nación, sin concepto de nación, el Estado es falso y frágil. Ese es el estado actual de la Nación española. Conviene terminar el año y empezar el siguiente sin perder de vista la situación.

Dos palabras, no las olviden: falso y frágil.

Repito que el fin de un año es simplemente el paso del tiempo, el calendario que nos avisa, que nos movemos cada vez más deprisa.

Desearía que fuese el fin, pero no del año, sino de otras cosas.

El fin de la locura catalana. ¡Basta!, dijeran todos solidarios españoles. ¡Fuera!, y se cumpliese la sentencia, la imposición de la pena que corresponda a los traidores.

Desearía que fuese el fin de la crispación que ha traído el Partido Socialista que con la llegada de Zapatero convulsionó la convivencia que avanza peligrosamente cada día, cada hora, cada minuto. Con su amenazante repuesto.

Desearía el fin de lo inexplicable, el abandono, la entrega sin lucha, de un presidente como Rajoy escenificando la vergonzosa derrota, que aún nadie ha explicado, viendo su final en la tele de un restaurante.

Desearía el fin de la vanidad y la soberbia en La Moncloa, de un presidente desnortado, que pone en riesgo a la Nación y a los españoles, que no sabe lo que hace y hace lo que no debe.

Quisiera que celebrásemos el fin de la discordia, del enfrentamiento y la desconfianza en la que nos hemos asentado.

Nos decía el Rey la Nochebuena: <<Ahora debemos valorar con orgullo lo que somos, lo que hemos hecho y confiar en lo que podemos hacer entre todos, alejando el desencanto o el pesimismo. Debemos ser conscientes de la nueva realidad que nos impone el siglo XXI y ser capaces de alcanzar consensos cívicos y sociales que aseguren el gran proyecto de modernización de España>>.

Es hacia el optimismo el camino. Sin duda. Pero ora et labora. Los obstáculos son muchos y están entre nosotros. El enemigo está dentro y el optimismo cabalga con un pesado lastre.

Cuando ya cae el 2018 resuenan en mi memoria las palabras del Rey el 3 de octubre de 2017. Son bandera y lo serán mientras estén en vigor. Y lo están.

<<Desde hace ya tiempo, determinadas autoridades de Cataluña, de una manera reiterada, consciente y deliberada, han venido incumpliendo la Constitución y su Estatuto de Autonomía, que es la Ley que reconoce, protege y ampara sus instituciones históricas y su autogobierno. Con sus decisiones han vulnerado de manera sistemática las normas aprobadas legal y legítimamente, demostrando una deslealtad inadmisible hacia los poderes del Estado. Un Estado al que, precisamente, esas autoridades representan en Cataluña.

Han quebrantado los principios democráticos de todo Estado de Derecho y han socavado la armonía y la convivencia en la propia sociedad catalana, llegando ─desgraciadamente─ a dividirla. Hoy la sociedad catalana está fracturada y enfrentada>>.

No las olvidemos y los que tienen que cumplir y hace cumplir la Ley que se pongan en marcha.

El fin del año 2018 no da para más.

Sin nación, sin concepto de nación, el Estado es falso y frágil.

Falso y frágil. Falso y frágil… Falso y frágil…

Pero la verdad alienta; una vez que se ha comprendido, surge el impulso de seguirla irremisiblemente. Pongámonos en marcha ya que los que deben hacerlo no se mueven.

Feliz Año 2019.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

de

UN HOMBRE QUE TIENE TANTOS OJOS COMO DÍAS TIENE EL AÑO Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Cuando yo era pequeño tal día como hoy, 30 de diciembre, se jugaba con la broma o tradición: vamos a la Puerta del Sol que allí hay un hombre que tiene tantos ojos como días tiene el año. La inocencia no era capaz de comprender que al año le quedaban dos días. En otros lugares la broma se hace el día 31 cuando el hombre en cuestión tiene más ojos que días tiene el año.

Queda la moraleja. Mientras repasamos los 365 días que se van de este 2018 miramos los que irán llegando a lo largo de 2019. Ciego y olvidado el 2018 todos son ojos de esperanza para el nuevo año. La incertidumbre. Cada día tiene su mirada. Nos queda la esperanza; desvanecida con el tiempo.

Este año que entra habrá que tener los ojos muy abiertos y los oídos muy finos. A pesar del cansancio de ahora después de ver lo visto.

¿Queda esperanza? Es lo último que se pierde. Pero las situaciones concretas que vivimos nos dejan poco resquicio para ella.

La Mareta (Fuerteventura): las vacaciones inmerecidas del presidente del Gobierno

Desde La Mareta (Lanzarote), donde, con descaro, se va de vacaciones inmerecidas, el presidente del Gobierno seguirá tomándonos el pelo con su desvergonzado discurso de gobernanza. ¿Es que nadie de los que le rodean le ha dicho que camina desnudo?

Habla con tal desvergüenza que no es posible dar crédito a que se él se crea lo que dice. Sus últimas intervenciones son un escándalo.

Amenaza con intervenir Andalucía (una declaración más que política a la que ningún partido ha hecho frente con dignidad).

Ha cogido de su propia mano al independentismo catalán, al que conduce y guía. De seguir así España se fracturará pos culpa del presidente del Gobierno de España más que por el de la Generalidad.

En el País Vasco los terroristas se hacen cada día con más poder político y su crueldad obtiene réditos. El Gobierno mira para otro lado.

Dice el presidente del Gobierno que ha hecho en siete meses lo que el anterior Gobierno no hizo en siete años. Razón no le falta. En siete meses:

-Ha viajado en todos los medios posibles que el Estado pone a su servicio, y también lo ha hecho para uso privado sin dar explicaciones: coches, helicópteros, aviones. Esperemos al verano y recuperará el Fortuna por las aguas mediterráneas.

-Ha visitado y se ha alojado en todas las residencias de lujo que el Estado pone a su servicio. Le quedaba La Mareta y allí que se va.

-Ha recorrido el mundo, en visitas intrascendentes que en nada han dejado beneficios para España. Ego personal.

-Ha conseguido crispar a todo el mundo y perder sus primeras elecciones: Andalucía.

Todo un récord presidencial: nada.

Es decir vivir ha vivido; muy bien. Vivir del cuento y creerse su propio cuento; atrapado en su yo, eterna vanidad.

<<Vanidad de vanidades, todo es vanidad. Porque en la mucha sabiduría hay mucha molestia; y quien añade ciencia, añade dolor>>. Ni molestia ni dolor. Le asesoran y él se lo cree. Espejito, espejito…

El <<pensamiento Alicia>> fue un descubrimiento en Zapatero del añorado maestro Gustavo Bueno.

Hoy nuestro presidente viaja al País de Nunca Jamás. Con y como Peter Pan. Lo será siempre.

Ojos para ver no tiene muchos, pero lo suple con otras virtudes no muy ejemplarizantes. Lo peor es que lo sufrimos, y más que lo sufriremos, todos los españoles.

Recuerden: hoy en la Puerta del Sol de Madrid y en las principales plazas de todas las ciudades y pueblos de España habrá un hombre que tiene tantos ojos como días tiene el año. Mañana tendrá menos.

En La Mareta: Peter Pan ha sustituido a Alicia.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

30 diciembre 2018

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Aquellas las repulsas viscerales, aquellos los odios africanos, aquellos los interesados postureos de un principio parece que van teniendo los días contados, y que el “escenario” final será el reflejo del vuelco a la tortilla que los andaluces demandaron el histórico pasado 2 de diciembre.

 Ésta que comento es la situación del día pos navideño que entresaco de los digitales; todo podría cambiar: lo comentaremos, desde luego.

 De la prensa, diciembre 2018

 *** El PP da por cerrado su acuerdo programático con Ciudadanos mientras Díaz insiste en presentarse a la investidura.

*** Ciudadanos elige compañías: se reúne con Podemos e Izquierda Unida mientras aísla a VOX.

*** La reunión entre Juan Marín y los líderes de Adelante Andalucía ha indignado a VOX: «Así no se va a construir una mayoría alternativa en Andalucía».

PANORAMA

(Soneto con estrambote)

 Noventa, tal vez cien, son las medidas

por tomar, las que quieren, en mi tierra;

y con ellas, nos cuentan, que se cierra

una era de estafas, las sabidas.

 

De fraudes y mangancias consentidas,

do “¿billetes?: p´asar una becerra”

quedara como lema; ¡ay!, Juan Guerra,

creyendo que eran algo tus mordidas.

 

Entre dos, del corral, hoy los gallitos

se reparten las poltronas y los puestos,

¿dejarán a un tercero en la estacada?

 

Mal vamos si entre flautas y entre pitos

desprecian en sus hechos y en sus gestos,

al cierto vencedor de la jornada.

… Y viendo algo sacar del revoltijo

rumia sus desazones y sus cuitas

mientras riega sus flores ya marchitas,

la sultana, la ex dueña del cortijo.

Don Eufemio, 29 dic. 18

(Continuará, D.m)

de

UNA INTERVENCIÓN ARMADA EN CATALUÑA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Hoy, finalizando el 2018, les invito a releer el artículo que publicamos el día 18 de mayo de este mismo año. Ha sido el más leído en la historia del blog. Desde su publicación han ocurrido muchas cosas, entre ellas un cambio de Gobierno. Han ocurrido muchas más,todas a peor. La situación es de emergencia nacional, pero algunos esconden la cabeza en su agujero. Les animo a leer aquel artículo. No hay que cambiar ni una coma.

29 diciembre 2018

UNA INTERVENCIÓN ARMADA EN CATALUÑA

Tengo que contestar a los que me preguntan. Insistentemente. Muchos y de variados sectores. Interesa la opinión militar, lo que no es de extrañar. Aunque no haya opinión militar; una opinión militar. ¿O sí?

La Ley dice lo que dice: <<Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional>>. Más claro agua. La hora y el momento de hacerlo depende, todo depende, y está claro de qué y de quién depende. Todo el mundo sabe que no de un espadón, ni de un parlanchín, sino de la soberanía nacional que reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. Ya sabemos cuales son los poderes del Estado.

Pero claro, pasa el tiempo, las cosas cada vez se ponen más feas, aquí no manda nadie, tampoco obedece nadie, ni se cumple ni te hacen cumplir, solo con Hacienda, Europa nos burla burlando, Kosovo cada vez más dentro de Europa, como para fiarse, por mucho que Rajoy no asista a la cumbre UE-Balcanes, y la larga cambiada acaba corneando con tan malos toreros, diestros en mansos y salir de najas.

La integridad territorial está en peligro. Rota, resquebrajada, españoles enfrentados, un Parlamento en rebeldía, un golpe de Estado declarado, un presidente de la Generalidad golpista, independentista, ultranacionalista, xenófobo, racista, fundamentalista. Un acto de toma de posesión sin bandera española, sin retrato del Rey, ni representante alguno del Gobierno. Cualquier cosa menos España. Ni soberanía, ni integridad territorial ni ordenamiento constitucional. Nada, no queda nada de España. ¿De quién dice la Constitución que es misión? Sí, ya sabemos y hemos dicho lo que hemos dicho, pero…

Ultranacionalista, xenófobo, racista, fundamentalista

Por eso la gente pregunta: ¿Qué piensa usted que va a ocurrir en Cataluña? ¿Cree que puede llegar a ser necesaria laintervención de las Fuerzas Armadas?

En primer lugar dejemos claro que se ha dado un golpe de Estado e implantado una dictadura, que todos vemos y vivimos, pero que los que deberían evitar, todos, suavizan, sonríen, dialogan, hacen chistes, gastan, desgastan y arruinan. En Cataluña ha habido una intervención que ha derivado en un golpe de Estado e impuesto una dictadura. No hay libertad para pensar libremente, para hablar, para estudiar, para poner un negocio, para expresarse con la seguridad de que nadie va a señalarte, para juzgar o para obtener una licencia. Allí manda el que tiene en una mano el membrete y en la otra la denuncia por español. No hay libertad y sí mucho miedo y enfrentamiento. La dictadura catalana asusta y vas con miedo a que descubran tu españolidad. Así están las cosas con tendencia muy clara a empeorar. El juez Llarena tiene que ir con cuatro escoltas: <<Me miran siete veces en cada esquina>>.

Este catalán llamado Torra, el otro Torrent, y el de más allá, estos sí que son espadones, que han bombardeado Cataluña, sus bombas han penetrado en las más vitales entrañas españolas, hundiendo la flota, la del mar, la del aire y la de tierra. ¿Hasta Cuándo? Han dinamitado la convivencia y han acabado con la libertad.

Un centenar de jueces se han dirigido al presidente del Gobierno Mariano Rajoy pidiéndole que impida gobernar  al nuevo presidente de la Generalitat debido a la derogación de facto de la Constitución en Cataluña y por estar sometidos a un poder público al margen de la ley. No escucha, no hace nada.

Sometidos a un poder al margen de la ley. Eso sí que es grave.

¿Qué piensa usted que va a ocurrir en Cataluña? ¿Cree que puede llegar a ser necesaria la intervención de las Fuerzas Armadas? Se repite la pregunta. No tengo la respuesta. Es indudable que todo es posible y todo puede ocurrir, hasta que sea necesario imponer el orden y la Ley. Lo dice la Constitución que gradúa los niveles dependiendo de la situación. Pero yo al interrogante que me plantean contesto con el peligro que supone el que haya una segunda parte. Esa que empieza dialogando con los golpistas y termina legalizando ese poder ahora al margen de la ley.

¿Diálogo? Sometidos a un poder al margen de la ley. Eso sí que es grave.

Lo que está claro es que ellos, los golpistas, han acabado con la libertad y de manera dictatorial mantienen la situación. Y no están dispuestos, a la vista está, a ceder lo más mínimo.

Europa odia a quienes se defienden y prefiere cualquier cosa antes que ver combatir a alguien por su libertad y su Patria. Aquí estamos a punto de perder la Patria, y la libertad hay muchos rincones de España donde se ha perdido, definitivamente.

¿Intervención militar? No sé si la Unidad Militar de Emergencias tendrá capacidad para retirar los escombros de estar ruina moral a la que nos encaminamos. Es una auténtica emergencia nacional.

«El poder tiene recursos para todo… ofrece muchas posibilidades… Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales».

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

18 mayo 2018

de

EL MINISTRO DE DEFENSA DE EEUU, GENERAL MATTIS, SE VA. General de División (R.)Vicente Días de Villegas y Herrería

General Mattis

Estaba claro que de economía “algo” sabía Trump y se decía que se había rodeado de un buen plantel de profesionales militares para la defensa. Los pilares de  EEUU, Defensa y Economía estaban asegurados.

Ha transcurrido el tiempo y el 19/12 el Ministro de Defensa, el General Mattis, renunciaba por desacuerdos con Trump. El último desacuerdo fué la retirada intempestiva de las tropas combatiendo contra el ISIS en Siria[1]. La salida de Mattis es una de las numerosas de los colaboradores de Trump en otros campos. Una marcha que recuerda la salida del general  Mc Crystal con Obama por el repliegue de Irak y por otros planteamientos la de Zapatero.

Desde Marzo se venían filtrando las intenciones de la Casa Blanca de retirar las tropas EEUU de Siria pero el obstáculo era la opinión de los expertos de dentro y fuera del Pentágono. La decisión de la Casa Blanca vendría avalada por su propia consideración de que “la misión militar de erradicar al ISIS/DAESH estaba apunto de terminar al estar el ISIS/DAESH casi completamente destruido”. No obstante desde la Casa Blanca decían que antes de decidir escucharían al Ministro de Defensa, General Mattis, y al personal militar sobre el terreno. Se ha escuchado pero, ni caso, decidiendo de forma intempestiva y con urgencia la salida de las tropas de Siria. Detrás de la decisión estaría la actitud del Presidente de Turquía.

La extraña intervención y fractura de Libia seguida por la de Siria no son obra de Trump sino de Obama. A los repliegues del premio Nobel de la paz, Obama, tanto de Irak con la consiguiente aparición del Daesh, como de Afganistán con el recrudecimiento de los combates y retardo en la solución, siguieron el ataque y la caída del régimen de Libia, convirtiéndola en estado fallido y la siembra de  sus arsenales por Africa, y la intervención en Siria con sus corolarios entre los que cabe citar la muerte de civiles, aumento de enemigos y a desconfianza de su amigos y aliados que son empleados como los misiles de tira y olvida. Ese coste moral se paga, allí o en otro teatro.

La competición entre países con líderes de largo recorrido y aquellos sometidos a las urnas mas frecuentemente, generalmente legos en política internacional y de defensa, puede presentar descoordinación entre los diferentes gobiernos y mas vulnerabilidad mediática. Se plantean guerras inacabadas que requieren mas implicación inicial.

Sólo hay aprox 2.000 militares USA sobre el terreno, lo que no supone una gran cantidad para EEUU, comparado con sus despliegues en Afganistán de hasta 100.000 (2010-2011) donde además contaban con el gobierno local. Pocos si, pero un inestimable apoyo a las SDF (Syrian Democratic Forces) para la derrota del  Daesh/ISIS sirviendo además como interposición entre turcos y kurdos, como ya señalaba el General Mattis quien afirmaba que sus DEN (destacamentos de enlace) controlaban el empleo del armamento suministrado. El número no es pues la causa de la retirada.

Los 2,000 combatientes USA en Siria están desperdigados en una red de Bases Operativas Avanzadas (FOB) y equipos de asesores embebidos en grupos, sobre todo Sirio-Kurdos. Diez bases, dos con pistas de aterrizaje, que habían servido a USA en el N. de Siria aparecieron en un mapa publicado en Turquía en julio de 2017 lo que motivó la protesta USA por la filtración. Una pequeña base, Tanf, cerca de la frontera con Irak defendida con artillería y  aviación (CAS) frente a ataques por proxys del régimen sirio, aleja la influencia iraní al tiempo que apoya a Jordania frente a incursiones del ISIS/DAESH desde el desierto y muestra la alianza entre Rusia, Iran y Siria.

La Efectividad de los Kurdos contra el Daesh es innegable apoyados por la acción cinética de la aviación y artillería USA además del reconocimiento, acción directa y asistencia militar de Operaciones Especiales USA, las SDF han recuperado casi todo el territorio ocupado por el DAESH/ISIS en el E. de Siria. Pero Turquía, que ha combatido durante décadas al grupo comunista kurdo PKK (Kurdistan Workers’ Party), considerado terrorista, desconfía de los kurdos. Para Turquía la influencia y prestigio de los kurdos en las áreas no es apreciada pues consideran que las SDF cambian la amenaza del ISIS por las YPG (People’s Protection Units), relacionadas con el PKK, apoyadas por USA y combatientes procedentes de países occidentales veteranos de Irak y Afganistán, Las SDF no son únicamente kurdos-sirio sino también árabes aunque la línea de mando es mas kurda.

Cabe recordar los ataques mas recientes a los Kurdos, un pueblo/nación repartido caprichosamente entre las fronteras coloniales de Siria, Turquía, Irán e Irak. Cabría recordar también el holocausto del pueblo armenio bajo el imperio otomano.

Los Kurdos buscan su independencia con mas o menos fuerza según los países que habitan. EEUU, aunque, con menos razones, si ha apoyado otras independencias como la de Kosovo, no está dispuesta a hacerlo ahora. Podría ser esta la razón para dejarlos a su suerte y que se entiendan con el régimen sirio.

El Presidente de Turquía, Erdogan, venía amenazando con una incursión a gran escala en el NE de Siria, donde actúan los grupos anti-ISIS apoyados por EEUU pudiendo producirse un enfrentamiento entre Turquía y EEUU, aliados OTAN,  lo que provocaría una crisis mayor en la OTAN y daría tiempo y espacio al Daesh para recuperarse.

Erdogan envió, a principios de 2018, a Afrin, al NW de Siria, unidades blindadas junto con proxys locales contra los kurdos sin que hubiera fuerzas USA en Afrin. Y de nada han servido las patrullas conjuntas USA–Turquía en el N de Manbij, desde el 18/6, y la construcción por los americanos de puestos de observación en el N de Siria, en la frontera turca, para mantener la estabilidad en la zona de Manbij. Cada medida técnica para disminuir la tensión ha sido torpedeada por Erdogan.

Los EEUU junto a franceses y británicos operan en Manbij donde proxys turcos, acusados de ser islamistas radicales, han hecho fuego sobre las SDF y contra patrullas de EEUU.

En Julio, después de un acuerdo, las YPG dejaron Manbij, quedarían las SDF gobernándola y solo asesores militares de YPG por lo que Erdogan reamenazaba. Sin embargo el 17/12, el embajador americano para asuntos sirios, Jeffrey, decía que una ofensiva turca era una mala idea y era en lo que había fijado en Ankara y todos desde el presidente hacia abajo habían aceptado. Y el 17/12 Erdogan mismo ya declaraba que Trump había respondido “positivamente” a sus peticiones de sacar a las milicias kurdas de Manbij. Por su parte los Kurdos advertían el 20/12 que un ataque turco en siria tendría consecuencias muy negativas en la lucha contra el ISIS.

El Ministro de Defensa USA, general Mattis, conocedor de la situación, reconocía la preocupación de Turquía, por el YPG y sus antiguas conexiones con el PKK, pero los kurdos han sido claves para aplastar al ISIS/DAESH y han sufrido miles de bajas.

Trump puede haber barajado el derribo turco de un avión ruso y el posterior acercamiento a Rusia de Turquía y la venta de sistemas antiaéreos Patriot USA para competir con los rusos S400.

Turquía, llegó a jugar un papel central en el área, cuando los hermanos musulmanes gobernaron Egipto pero la salida de estos la islamización de Erdogan, el golpe a la turca y la acusación de los convoyes de combustibles del ISIS pasando por su frontera la apartaron  del liderazgo. Ahora Turquía recupera peso.

Suponiendo que al ISIS/DAESH definitivamente eliminado (el ISIS/DAESH revindicaba un ataque a Raqqa 10 minutos antes del anuncio de la retirada) y no haya resurgimiento, EEUU deja el campo libre a Rusia con sus bases naval y aérea en Siria y a Iran con su apoyo a  Hizbollah y proxys y su pasillo por Irak al Mediterráneo.

Por su parte el ISIS/DAESH, que mantiene miles de combatientes en valle  del Eufrates Medio, ha demostrado su capacidad de lanzar contraofensivas aprovechando una meteorología que impida actuar al poder aéreo como en Octubre 2018 que costó 40 SDF muertos o en otoño de 2017 65 bajas de rusos y sirios

El 15/12 desde la Operación “Inherent Resolve” (OIR) se anunciaba que las operaciones “continuaban sin cambios” y que cualquier “anuncio de cambio era falso” y destinado a “crear confusión”. Y apenas horas antes del anuncio del repliegue desde OIR informaban de que en el marco de la operacion “Roundup” había lanzado entre el 9 y 15 de Diciembre, 208 ataques con 378 intervenciones sobre 140 posiciones sobre todo cerca de Hajin, uno de los últimos puntos fuertes del ISIS/DAESH.

Los mas beneficiados de la salida de EEUU serán Iran, Russia y el Presidente Bashar al-Assad.

Faltaría la explotación del éxito y la persecución… para estabilizar y generar confianza y que la gente vuelva a sus casas.

El “momentum” de salida no es apropiado, dará un respiro al ISIS, que no ha desaparecido en absoluto, le hará perder credibilidad a EEUU ante aliados locales o no e Israel y ventaja a Rusia, Iran y Turquía. Como mínimo el tema queda en stand-by pero con muchos muertos.

¿Los Patriot españoles en Turquía regresarán el 31 de Diciembre?

Vicente Díaz de Villegas y Herrería . Soldado de España

26-12-2108

[1]Sobre la Retirada:

En contra: Senador Marco Rubio, Florida Republican, Senador. Lindsey Graham, R-S.C., Senador Jeanne Shaheen, D-N.H., Bolton, el Pentágono, el USCENTCOM, “Institute for the Study of War”, ex-SACEUR Almirante retirado, Enviado especial del Presidente Special presidential para la “Global Coalition to Defeat ISIS”…

A favor: Trump,…Senador. Rand Paul,  Senador. Bill Cassidy,…

Blog: generaldavila.com

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

“Cuando con los otros niños,

de niño jugabas tú:

¿Sabías o no sabías,

que eras el Niño Jesús?”

 

Hace ya algún tiempo oí recitar estos versos a un “paisano” míoque tiene a gala considerarse cordobés, admirado por muchas cosas (su manejo imposible de las palabras) y… no tanto por otras. Sencillos versos en los que con una indudable carga teológica se expone respetuosamente la duda de un (no sé si) no creyente; duda que-quién no las tiene-salvamos los creyentes con el asidero graciosamente otorgado de la Fe; aunque algunos la tengamos “de carbonero”.

 Pero hay otros ateos de conveniencia; otros que en esas aguas interesadas del ateísmo nadan y medran, y en qué forma: incrédulos que consideran guay y progre que el faltar gratuitamente a las creencias de otros, no de todos, ¡por Dios!, son muescas en las cachas del revólver de su nauseabundoy artificioso currículo; he aquí una muestra, en la que el personaje utiliza sillas, tan vacías como su mente.

De la prensa, diciembre 2108

Colau insulta a los católicos con un belén en el que el Niño Jesús y la Virgen son sillas vacías.

 TEMPLADO

(Décimas y quintillas)

 No le hablen de dulzura,

ni le hablen de tradición;

no le hablen de ternura.

¿Qué va a entender, de cultura,

si no llegó ni al Catón?

 

Por un Belén presentar

una aprendiz de señora

alcaldesa, la que otrora

una pancarta en llevar

ocupaba su currar,

depone ese cagajón

y pues me siento ultrajado

también yo usaré, templado,

mi libertad de expresión.

 

De currículo brillante,

inculta e incompetente,

que ayuna tiene la mente:

sólo un megáfono andante;

pancarta vociferante

que, con áureos estribillos,

pareados, chascarrillos,

escribió el su doctorado,

y con otro paniaguado

hoy se llena los bolsillos.

 

Que por Las Ramblas pasea

con sentir republicano,

ese su cuerpo serrano

que al andar se bambolea

y cuya presencia asquea;

un adefesio ambulante,

por supuesto intolerante,

impresentable, harapienta,

de inefable vestimenta,

repulsiva y repugnante.

 

Pues el odio es su sustento,

y el rencor y la ojeriza,

es con lo que se realiza

a falta de otro argumento.

Con tirria y resentimiento,

aversión, malevolencia,

con encono y malquerencia,

propia de una malnacida,

amargada y resentida,

de la caspa referencia.

 

Y creo el momento llegado,

justa la correspondencia,

que ante tanta su indecencia,

puesto que a mi Fe ha insultado

le diga -me ha cabreado

hiriendo mis sentimientos-

que se meta sus inventos

por do le entren en concreto;

y por faltarme al respeto,

yo la mande a tomar… vientos.

 

¿Agravio, ofensa, baldón,

escarnio, pulla o denuesto,

oprobio, provocación?

No los busquen, sólo es esto,

una mera descripción.

Don Eufemio, 27 dic. 18

 (Continuará, Dm.)

 

de

Las cuentas del Gran Capitán y las del “molt honorable”. Andrés Manrique Gutiérrez.- Teniente (R)

Todos hemos oído hablar de tales cuentas como metáfora de la falta de meticulosidad a la hora de esclarecer gastos o de rendir cuentas.

Recordemos que Don Gonzalo  -el Gran Capitán- se sintió ofendido por el hecho de que su Rey -Don Fernando, el católico- le solicitara tal rendición de cuentas cuando le había incorporado a su corona un nuevo reino. Don Gonzalo montó en cólera contestándole con el irónico listado de gastos habidos en la mencionada campaña guerrera, en el que incluía las limosnas dadas, las misas ofrecidas y hasta el valor de su paciencia por tal petición. Probablemente sea más una leyenda que un hecho histórico, pero a nadie se le ocurriría tildar, en la época, de corrupto a Don Gonzalo pues sus servicios prestados al reino estaban por encima de cualquier valoración económica, al menos esto es lo que él pensaba, no así Don Fernando, el Rey Católico.

No hace muchos años fueron publicadas“Las cuentas del cuarto viaje de Cristóbal Colón” por el historiador Juan Gil, medievalista español de la Universidad de Sevilla, un trabajo más que interesante. Relata que las cuentas sobre la gobernación de las Islas descubiertas no debían de estar muy claras, aunque  pronto recuperó el Almirante la confianza de los monarcas puesto que “los servicios prestados a la Corona, realmente incalculables, compensaban cualquier posible descarrío en la gobernación de las Islas”.

Hoy por hoy esto de los servicios prestados es el argumento de la familia del  “molt honorable” Puyol, comenzando por la señora de la casa. Suya es la frase […Aquesta familia lo ha fet tot per Catalunya, i ja és hora de que Catalunya faci alguna cosa per la familia»]. No vemos forma más descarada de solicitar un agradecimiento y algo más por los servicios prestados.Despreciable argumento este por el cual dichos  servicios compensan toda irregularidad. Doña Marta es  la matriarca del clan, la que maneja la fortuna familiar en Andorra y la que lleva como castigo(para ella) ocho apellidos nada catalanes, aragoneses de Daroca, Zaragoza. Y de Don Jordi qué decir, pues que los imponderables de la edad harán que no pague por las presuntas irregularidades cometidas y que en cualquier caso el juicio y su vista oral están más lejos que el Apocalipsis debido a la lentitud con la que la justicia lleva este tipo de asuntos.

Nada más lejos de efectuar cualquier comparación entre Don Gonzalo y Don Cristóbal con esta familia de presuntos…(adjetiven ustedes). A aquellos, nuestra nación, España, les debe mucho y con estos últimos el saldo es negativo para nuestras arcas y nuestra dignidad.

Siguiendo en la actualidad. Los eméritos servidores públicos con altos niveles de responsabilidad, también gustan que se les reconozcan sus servicios prestados a la nación y así no tienen inconveniente alguno en aceptar cargos, siempre altos cargos, en empresas privadas.

Juan Soldado ve que los actuales administradores, una vez que cesan en su actividad pública, ocupan canonjías y puestos relevantes en empresas privadas, en agradecimiento por sus sacrificios después de una “austera etapa de actividad pública”. Cargos pagados, y bien pagados, por supuesto.

Juan Soldado se pregunta si no son los mismos argumentos los de Don Gonzalo Fernández de Córdoba, los del Almirante Colón y los argumentos de quienes ofrecen puestos en empresas privadas a quienes pasaron por la administración pública y así poder “cobrar unos atrasos”. Unos ofrecen y otros aceptan. Tanto Monta.

Hay que hacer una salvedad y es que estamos hablando, en el caso del noble andaluz y del navegante, de hace cinco o seis siglos y por aquel entonces las arcas no eran públicas administrándolas el Rey, al único al que había que rendir cuentas. Hoy sí son públicas y el dinero público sí tiene dueño, argumento este en el que discrepa Juan Soldado con Doña Carmen.

Haya paz y un saludo para todos.

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

27 diciembre 2018

de

Un discurso real importante. Melitón Cardona. Embajador de España

Por si no fuera suficientemente conocido el bajísimo nivel intelectual y moral de nuestra clase política, la lectura de la mayoría de sus reacciones al discurso navideño del Rey nos lo ha vuelto a confirmar,desde la inane afirmación de Pablo Iglesias, que cree haber percibido en él una rectificación del de Felipe VI en octubre del año pasado, a las de los okupas de la Moncloa, que aseguran que el mensaje del monarca «sintoniza con su postura». Ambas afirmaciones son radicalmente falsas y demuestran a las claras que el contenido del mensaje real les ha pillado descolocados, en particular a ese gobierno de arbitristas que tuvo ocasión de conocerlo de antemano y lo autorizó sin percatarse de que, básicamente, era una enmienda a la totalidad a su reintroducción del «rencor y el resentimiento»(sic en el discurso) que inició ese siniestro personaje llamado Rodríguez y ha confirmado el doctor cum fraude especializado en proyectos de exhumación de restos mortales para casos de «extraordinaria y urgente necesidad» de los que prevé el artículo 86 de la Constitución.

En cuanto a la aseveración de Torra de que en Cataluña el verdadero problema no es «de convivencia sino de democracia y justicia», no está mal en quien ha pulverizado la posibilidad de convivencia de la comunidad autónoma que desgobierna y considera democrático que un 47% de los votantes (en el mejor de los casos) deba imponer su proyecto al 53% restante, tal vez porque, para él, el voto de un racista nacionalista ha de valer el doble que el de los demás, con lo que su supremacismo provinciano resulta tener el soporte del 94% del electorado y … al cuerno la molesta aritmética.

Al insistir en la necesidad de convivencia pacífica y respeto a la legalidad, el Rey ha descalificado expresamente esa querencia maniquea tan nuestra que, llevada a su extremo,ha solido desembocar en guerras civiles.

No es de extrañar que los esfuerzos de los radicales de viejo y nuevo cuño se centren en deslegitimar los dos últimos bastiones de la defensa del régimen constitucional: la Corona y el Poder judicial.

Melitón Cardona. Embajador de España

26 diciembre 2018

Blog: generaldavila.com

de

COMIDA EXTRAORDINARIA DE NAVIDAD. Juan I. Salafranca Álvarez. Coronel de Infantería (R.)

En todos los cuarteles, por estas fechas, se celebra la Navidad y, entre otras formas, una más es cuidar especialmente la cena de nochebuena y la comida de Navidad. En La Legión esto se cuida especialmente por aquello de la comida sana y abundante.

25 de diciembre de 1992. La Agrupación Táctica “Málaga”, mayoritariamente legionaria, celebra la Navidad desplegada en Bosnia-Hecegovina y el General Jefe del Mando de La Legión decide pasarla con sus legionarios, llevando con él al Coronel Jefe del primer Tercio y a un Comandante de su Cuartel General. El Coronel se traslada al destacamento de Jablanica donde está una Compañía de su Tercio y el General y el Comandante, con el Coronel Jefe de la Agrupación, después de celebrar la nochebuena en la base de Divulje se encaminan al destacamento de Dracevo. Al llegar a éste, el Comandante Jefe, tras dar las novedades reglamentarias comunica a los viajeros que la comida reservada para ellos, se ha visto obligado a proporcionarla a un equipo de zapadores que ha aparecido de forma imprevista, después de desactivar unos explosivos, sin tiempo para regresar a su base.

Hay que aclarar que la comida la sirve una contrata externa local y que está tasada con escrupulosidad eslava.

El General, hombre con alma de Soldado, felicita al Comandante por su decisión y afirma que “Qué mejor comida de Navidad para un legionario que las raciones de previsión que llevamos en el coche”, con la aquiescencia resignada de sus compañeros de viaje.

Dispuestos a tan frugal colación, aparece en el destacamento una humilde anciana a quien los servicios médicos del mismo han atendido unos días antes y que, en agradecimiento, trae dos pollos de los que ya no se ven en el mundo urbanita.

Conclusión, el brillante trabajo de nuestros compañeros, su especial acercamiento a la población local y la generosidad del alma de los campesinos propiciaron a General, Coronel y Comandante una comida de Navidad, casi tan militar como las raciones de campaña, mucho más natural y, sobre todo inolvidable.

Juan I. Salafranca Álvarez. Coronel de Infantería (R.)

25 dicimbre 2018

Blog: generaldavila.com