Vivo en Madrid, cerca de un cuartel. Y cuando el viento del norte se deja caer por la capital, arrastrando los fríos serranos, el transcurso del día se ve pautado por los toques de corneta que emanan tras los muros de este cuartel. El toque de diana, el de fajina, llamada…. Y así sucesivamente como si se tratara de la campana de un convento rasgando el aire a maitines, ángelus o vísperas. Claro, todo ello siempre que los vecinos no protesten, como ya ha sucedido en alguna ciudad.

El caso es que estos últimos días, los ritmos severos e inconfundibles al compás de los tambores y las cornetas clamando impertérritas justicia para el Divino Condenado por la justicia humana, me han recordado que  se aproxima la Semana Santa. Una de los pocas manifestaciones que van quedando de cuantas nos anunciaban, no hace mucho, esta cita no solo con nuestra fe, sino que también lo es con nuestra cultura y nuestras tradiciones.

Haciendo acopio de aquella piedad que nos inculcaron nuestros padres, más lo que uno ha ido poniendo a lo largo de los años, se duele uno de la imagen descarnada de un hombre inmolándose por toda la humanidad sujeto por dos maderos. Se sintoniza con los versos inmortales de Antonio Machado

¿Quién me presta una escalera

para subir al madero

para quitarle los clavos

a Jesús el Nazareno?

Sentimiento que expresa la angustia, la impotencia ante aquel pecado de lesa humanidad. Llevado Jesús ante Caifás este le propinó un bofetada, a lo que Jesús le respondió – “Si hablé mal, dime en qué. Si no ¿Por qué me hieres?”- Palabras inmortales que parecen resonar con toda nitidez cuando se profana un templo con la desnudez por argumento.  Contrasta, no cabe duda con la actitud

Mas un travieso aldeano,

una precoz criatura

de corazón noble y sano

y alma tan grande y tan pura

como el cielo castellano.

Que describió  el gran José María Gabriel y Galán, salmantino y charro, recordando a un niño que se plantó ante el paso procesional de la flagelación y le lanzó una pedrada

A aquél sayón inhumano,

que al dulce Jesús seguía

con el látigo en la mano.

Haciendo rodar su cabezota de cartón piedra. Y al ser interrogado por qué lo había hecho, contestó el rapazuelo: -¡Porque sí; porque le pegan, sin haber ningún motivo!

Si, busca uno una escalera para arrancar aquello clavos injustos e innecesarios con los que nos quieren laminar prácticas y sentimientos que son parte de un acervo religioso y cultural de todo un pueblo sustituyéndolos por una “semana de festividades” o “fiestas de primavera”.

Si, definitivamente si hace falta una escalera. Pero antes habrá que subir la imagen de Cristo al madero, como lo hacen los legionarios con la de su protector, el Santísimo Cristo de la Buena Muerte, para entronizarlo y acompañarlo en una de las muchas procesiones , esas oraciones colectivas, síntesis de ética y estética, que desbordan nuestros pueblos y ciudades. ¿Por qué negarle a unos soldados, gente preparada y mentalizada para enfrentarse cara a cara con la muerte, la devoción y el fervor y mostrarlo como ellos lo saben hacer: en formación cerrada, marcando el paso tras su Cristo?

No es cuestión de un día, ni de una moda. La vinculación del Cristo de la Buena Muerte con la Legión Española se remonta casi al poco de su fundación ¡Y nos acercamos ya a su centenario! En efecto, la década de los 20 del siglo pasado fue pródiga en tragedias y hechos heroicos  al otro lado del Estrecho. La ciudad de Málaga vivió aquello casi en primera persona porque los hospitales de la ciudad se poblaron de heridos y convalecientes. El Teniente Coronel Millán Astray, fundador de La Legión se encontraba entre ellos, y en una visita a la capilla del convento de Santo Domingo, al ver la imagen del Cristo obra del imaginero granadino Pedro de Mena en el siglo XVII, al contemplar el rostro del Salvador a punto de expirar, resignado ante su destino, pero con una expresión en su rostro que no denota mi odio ante sus verdugos, ni dolor ante su atroz castigo, sino una inmensa paz; determinó el fundador que esa era la expresión que él quería para sus propios legionarios ante el momento decisivo. Él, que les había enseñado el valor de la muerte en combate.

Desde entonces los legionarios le rinden culto a la imagen de ese Cristo que alzan con determinación sobre sus fuertes brazos mientras le mecen al compás de los tambores y le cantan como ellos saben hacerlo una oración. A su Cristo, al Cristo de Mena, aunque como muchos de Vds. sabrán, ya no es la talla del imaginero granadino. La suya fue salvajemente profanada y quemada en los tristes episodios de quema de convento, los días 11 y 12 de Mayo de 1931. Conviene recordarlo. ¡Perdonad, pero no olvidéis! La imagen actual es obra del malagueño Francisco Palma Burgos, siguiendo la documentación gráfica y descripciones de la de Mena. Uno de los escasísimos crucificados que encontrarán que cruza la pierna izquierda sobre la derecha. Y acompañando la imagen de Ntra. Sra. De la Soledad, a la que también escolta la Infantería de Marina, procesiona todos los Jueves Santos por las calles malagueñas.

Nada menos que un poeta de la talla de José María Pemán. si, Don José María, aquel que nos dejó la letra de un himno para todos los españoles – “Gloria a la patria que supo seguir sobre el azul del mar el caminar del sol”- Dejó también unos inmortales versos ante la imagen del Cristo:

Señor, aunque no merezco

que tu escuches mi quejido;

por la muerte que has sufrido,

escucha lo que te ofrezco

y escucha lo que te pido:

A ofrecerte, Señor, vengo

mi ser, mi vida, mi amor,

mi alegría, mi dolor;

cuanto puedo y cuanto tengo;

cuanto me has dado, Señor.

Y a cambio de esta alma llena

de amor que vengo a ofrecerte,

dame una vida serena

y una muerte santa y buena.

¡Cristo de la Buena Muerte!

Los días que preceden a la procesión los legionarios le acompañarán en un viacrucis y le harán una guardia de honor. No rige el reglamento de orden cerrado en estas ocasiones, sino la tradición. Por eso, los legionarios hincarán ante su Cristo la rodilla en tierra como manifestación de sus creencias y sentimientos

… que los legionarios llevamos

En pos este lema y esta fe:

De rodillas ante Dios

Ante los hombres de pie.

¿A quién puede molestar esa manifestación de fe, de cultura y tradición?

¿Dónde están y quienes son

esos gigantes de mierda

que sin apurar la cuerda

murmuran de La Legión.

Pueblo de nuestra nación

bien soñada y bien parida

La Legión es pueblo y vida

del pueblo, y contra sí mismo

se mete quien su heroísmo

trata de lucha suicida.

Se preguntaba hace ya unos años aquel poeta legionario o legionario poeta, El Coronel José de Carranza.  No a los legionarios ni al pueblo al que sirven ¡Qué pena! Cuanto odio se suma a la pasión que recordamos de Cristo. Por eso cuando uno reflexiona sobre estas cosas, concluye con la que nos ofrece el poeta Charro al que antes me he referido:

Yo, que con los hombres voy,

viendo a Jesús padecer,

interrogándome estoy:

¿Somos los hombres de hoy

aquellos niños de ayer?

Adolfo Coloma contreras

General de Brigada (R) del Ejército

De todos es conocido el incidente protagonizado por la Alcaldesa Colau con un Coronel y un Teniente Coronel en el “stand” de las FAS en la Feria de la Enseñanza de Barcelona. No me detendré a explicar por tanto lo sucedido; sí a las reacciones habidas “a posteriori” y consecuentemente a otros asuntos relacionados con las FAS en estos momentos.

Realmente nada habría ocurrido  si en aquel momento nuestros dos educados y corteses oficiales se hubieran acordado de cuando Don Quijote le decía a Sancho:

“Tengo por costumbre querido Sancho que, en viendo el burro venir, ya de lejos me apercibo sin confundirme, de las patadas que pudiera propinarme, por tanto mi fiel escudero fíjate en los andares y si viéndolo retorcido y encarado vieres que arranca sin compostura hazte a un lado, que de estos con mala idea, sucios y desaliñados mejor no tener contacto»

y consecuentemente se hubieran limitado a permanecer en su cubículo evitando el encuentro con semejante personaje. El caso es que a menudo los que han sido educados en la mejor tradición de la cortesía militar olvidan las palabras de Don Quijote y caen una y otra vez en la misma piedra. Nada cabía esperar de la actitud de esta impresentable y maleducada así que lo mejor hubiera sido obviarla y punto.

Más siendo esto malo, tengo para mí que mucho peor han sido la mayoría de las reacciones, tanto de afines como no afines, en relación con los ejércitos y el hecho en sí. Obvio las no afines que no son otra cosa que el producto del ya conocido antimilitarismo rancio y tradicional  de la izquierda que se autotitula progresista, pero tampoco me han gustado más las que se dicen afines a las FAS, pues si algo han destacado, en defensa de la labor de los ejércitos, ha sido la permanente cantinela de la bondad de las FAS en su encomiable labor en acciones humanitarias o en apoyo de catástrofes y demás actividades, obviando que los ejércitos son simplemente otra cosa. Es tal el complejo de esa parte defensora de las FAS que no se atreven a decir que los ejércitos son organizaciones para la defensa y seguridad de España con las armas y si preciso fuera con la guerra. Basta ya de circunloquios ridículos. Por supuesto que, si es necesario, las FAS acuden en apoyo de acciones humanitarias, pero no es en ningún caso su razón de ser, que no es otra que la de prepararse para la guerra y actuar en consecuencia.

Otra tontería más, de las tantas que he oído estos días, es la bondad de la preparación actual de nuestros cuadros de mando debido a las nuevas enseñanzas universitarias, y de técnico superior, en vigor, como si antes de que estos planes estuvieran implantados nuestros ejércitos fueran una caterva de ignorantes e indocumentados. Hace falta ser inculto para no saber que la ingeniería, la industria y la tecnología españolas del siglo XIX y buena parte del XX tienen su origen en las escuelas militares, que la medicina tuvo su mayor desarrollo en los ejércitos cuyo paradigma fue el capitán médico Ramón y Cajal, que el denominado siglo de la ilustración no hubiera sido tal sin las enseñanzas que se impartían en la Real Compañía de Guardias Marinas o en la Academia de Artillería, y no quiero remontarme a recordar que nuestro siglo de oro de las letras no hubiera sido tan dorado sin los soldados Cervantes, Calderón, Lope de Vega o Garcilaso. Pues sí, pobre defensa es la que se ha hecho de nuestras FAS, empezando por los propios responsables de la misma, como, por ejemplo, el propio Ministro de Defensa en funciones, Sr Morenés, en una entrevista radiofónica del pasado día 10 de marzo con argumentos flojos y débiles.

Malos tiempos corren para la apología de la Defensa en España y buena prueba de ello es  el que encontrándonos en momentos de incertidumbre política, y enzarzados nuestros dirigentes en una abierta lucha por el poder, sean escasas o nulas las referencias a la política de Defensa que debe seguir nuestra nación. Tal parece que a nadie le importa y buena prueba de ello es la falta de repercusión alguna de sendas conferencias que recientemente han pronunciado tanto el Jefe de Estado Mayor de la Defensa  como el Jefe de Estado Mayor del Ejército – magníficas, por cierto – sobre la situación de nuestros ejércitos, ahora y en el mediato futuro. Conferencias pronunciadas, lamentablemente, sólo ante una audiencia compuesta en su mayoría por los mismos asistentes que uno puede encontrarse en cualquier evento de este estilo: mayoría de militares retirados y nula presencia de personas del entorno mediático y político. Poco podían añadir al conocimiento de los allí presentes perdiéndose la oportunidad de trasladar a la sociedad española su buen saber y hacer. Me preocupa, sin embargo, por poner una disensión, el aparente conformismo de estas altas autoridades de la Defensa sobre la situación de la misma y más claros hubieran sido si en lugar de intentar convencernos de que España está segura con la escasa entidad de las FAS que pretenden construir, nos hubieran dicho que “esto es lo que hay y esto es lo que pueden hacer”. Ahí todos lo hubiéramos entendido, pero conformarse y pensar que una nación como España, quinta potencia industrial de Europa, con casi 50 millones de habitantes y ubicada en un entorno geoestratégico de primer nivel en el mundo, se da por satisfecha con unas FAS de apenas 22000 hombres en “alistamiento de combate” (son los datos que el JEMAD apuntó en su conferencia) denota cuando menos poca ambición. Ocho Brigadas llamadas polivalentes, menos de treinta buques de guerra y menos de cien aviones de combate, no constituyen para nada una fuerza de la entidad necesaria para hacer frente a los riesgos y amenazas que la propia Estrategia de Seguridad Nacional nos señalan. De ahí la necesidad proclamada de la priorización de capacidades militares de la que los propios Generales nos hablan constantemente. Cualquier estudio serio de Estado Mayor que parta de una rigurosa estimación de la situación, especialmente la referida a la amenaza del flanco sur en sus diferentes vertientes, y más aún si este se deteriora, lo que no es descartable, nos demuestra la fragilidad de lo que nos cuentan. Tal parece que tuviéramos cubierta la hipótesis más probable pero en ningún caso la más peligrosa.

Seamos honestos: tenemos las FAS que nos permiten los pingues presupuestos de Defensa, y poco más, sin que se garantice la seguridad y defensa que la Estrategia de Seguridad Nacional demanda.  Nada de esto lo vamos a oír ni en foros, ni en los medios, ni en las tertulias habituales de estos días pero, digo yo, que alguien debería de una vez hacérselo ver al poder político, si bien quiero suponer que por vías directas sí se habrá hecho, supongo, pues no dudo del buen hacer de los jefes citados para nada.

Sí, malos tiempos para los asuntos relacionados con la Defensa, y en concreto con sus ejércitos, pero la esperanza encuentra su luz en los que componen las Fuerzas Armadas desde el primer General hasta el último soldado o marinero, y también en los no soldados, por supuesto, que mantienen la llama del amor a España incólume como nos demuestran diariamente con su quehacer diario dentro y fuera del territorio nacional.

General de División (R.)Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega

Llevamos ya más de tres meses de pugna política ininterrumpida desde el inicio de la campaña electoral. En ese período hemos asistido a la campaña propiamente dicha, con mítines, debates a dos, a tres, a seis…,  a las negociaciones para formar gobierno después de las elecciones, al debate de investidura con sus dos interminables sesiones, y ahora de nuevo a más negociaciones. Y todo ello salpicado de incontables declaraciones, tertulias, entrevistas, etc.

El eje central, como no podía ser de otro modo, ha sido la economía, el paro, la corrupción, temas todos ellos de vital importancia. Pero atendiendo a todo lo expuesto y expresado por aquellos que aspiran a llevar las riendas de España, cualquier observador externo tendría la impresión de que España es una isla, un lugar apartado del mundo que no afronta más problemas o retos que los mencionados anteriormente, un país que no tiene intereses más allá de sus fronteras y que nada de lo que ocurra fuera de éstas le repercute.

Pero resulta que justo ahora el mundo atraviesa por un momento que podemos calificar cuando menos de convulso o incierto. Y es un hecho, aunque hay quien parece querer transmitir lo contrario, que España no está sola en el mundo, que tenemos intereses muy importantes en todo el globo, y que son muchos los riesgos que corremos y no pocas las amenazas que se ciernen sobre esos intereses, como también lo es que la inestabilidad en ciertas partes muy concretas del mundo puede tener un impacto directo sobre nuestro país, y que la Historia y la Geografía han querido situarnos en un lugar de vital importancia geoestratégica, lindando con una de las áreas potencialmente más inestables en la actualidad.

Si fuera por  las exposiciones de nuestros políticos, nadie sabría que a día de hoy España tiene desplegados en diferentes escenarios  a más de dos mil hombres, repartidos en catorce misiones y dos fuerzas navales de primera respuesta de la OTAN. O que de esas misiones, nada más y nada menos que seis se localizan en el continente africano.

Del mismo modo, ninguno de esos aspirantes a gobernantes nos ha aclarado cuál es su idea sobre el papel que debe desempeñar España en el exterior en lo que se refiere a política de Seguridad y Defensa. Parece que la salvaguardia de nuestros intereses, o bien no es necesaria, o bien piensan que se puede delegar en organizaciones supranacionales.

La realidad es que España sí afronta riesgos y sí tiene amenazas a las que hacer frente. Y sería deseable que aquellos que pretenden gobernarnos lo tuviesen en cuenta por el bien de todos.

Nuestro flanco sur es sin duda el más vulnerable y uno de los mayores focos de inestabilidad del planeta. En la franja que se conoce como el Sahel tenemos toda una colección de países muy inestables, cuando no directamente de estados fallidos como es el caso de Libia. Organizaciones terroristas como Al Qaeda o el DAESH se aprovechan de esta circunstancia para afianzarse y sacar provecho, y no podemos olvidar que estos grupos tienen en su punto de mira a Europa, con alusiones muy específicas a España.

Y en este área, franja de natural influencia para España, tenemos numerosos intereses,  a la vez que dependemos de sus recursos energéticos (gas). Es fundamental para nuestra tranquilidad la estabilidad de la zona, pues solo así se podrá asegurar el suministro de esos recursos al tiempo que se evita que los grupos yihadistas se asienten y terminen por golpearnos.

En el Sahel, después de años de control por parte de lo que se conoce como Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), un nuevo actor ha hecho acto de presencia, el DAESH, y por motivos que exigirían una más extensa exposición, ha venido para quedarse, entrando en conflicto con AQMI. Este enfrentamiento entre ambas organizaciones terroristas, que se está gestando en este mismo instante, será en un futuro más cercano de lo que muchos piensan la mayor fuente de inestabilidad para la zona, pudiendo terminar afectando a países tan importantes para nosotros como Marruecos.

A este problema hemos de añadir el de los refugiados. El cierre de la que se ha denominado ruta de los Balcanes provocará irremediablemente un desplazamiento del flujo de personas que huyen del conflicto de Siria hacia las costas libias para cruzar a Italia o, en el escenario más peligroso para nosotros, hacia costas más al oeste,  buscando la entrada en territorio de la UE a través de Ceuta, Melilla y el estrecho de Gibraltar. Esa deriva afectaría gravemente, en primer lugar, a Marruecos, creando las condiciones necesarias para que, o bien el DAESH, o bien AQMI, tomaran más relevancia en dicho país; y en segundo lugar, cómo no, a España, que se vería en el papel que ahora mismo sufre Grecia.

Así las cosas, ¿cómo piensa cada partido afrontar esos problemas? O mejor dicho, ¿cuáles son sus propuestas para evitar vernos sumidos en esa situación? Y no sirve el que como siempre se escuden en que la pertenencia a organizaciones supranacionales nos dictará las líneas a seguir. Evidentemente, el pertenecer a éstas es algo importante y necesario, pero cada país tiene la obligación de velar por sus propios intereses, sin complejos por hacerlo, y debe tener la capacidad de actuar autónomamente, siempre por supuesto, dentro de la legalidad. Pero claro, para ello es fundamental que quien dirige el país tenga claras cuáles son sus líneas de actuación, cuáles los intereses a proteger y, por supuesto, contárselo a la población como parte de su programa.

El ejemplo más claro y reciente lo tenemos en quien debería ser nuestro aliado natural en la zona a la que nos estamos refiriendo, Francia, cuando en 2012 intervino en Mali para frenar el avance de los yihadistas y los tuareg hacia la capital. De no haber sido por su intervención, probablemente hoy estaríamos hablando de otro estado fallido al sur de Marruecos.

España debe ocuparse de sus propios problemas, lo cual no es en absoluto incompatible con la colaboración con sus socios en el marco de las diferentes organizaciones internacionales a las que pertenece, pero debería comenzar a mirar más seriamente hacia el sur, a cooperar con quien comparte intereses en la zona e implicarse más. Porque en ello nos va en gran medida nuestra seguridad y nuestro desarrollo. Y nuestros políticos deberían tomarse esa faceta mucho más en serio, darle la importancia que se merece y contarnos a los españoles cómo piensan enfrentar esos problemas que se han esbozado. Porque lo quieran o no, habrán de hacerlo.

Laureano Martín Pérez (Doctor en Historia y Relaciones Internacionales)

Guillermo Rocafort http://www.guillermorocafort.com

Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales (Sección de Ciencias Empresariales) por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) (1988/93).

Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) (1992/1996)

Diplomado en Estudios Jurídicos Avanzados en Derecho Mercantil por la UAM (2002/2005).

Doctor en Económicas “Sobresaliente Cum Lauedem” por la Universidad San Pablo – CEU el día 3 de octubre de 2011 con la tesis doctoral en Economía titulada “Las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAVs) en España y su trascendencia empresarial y social”. Única tesis doctoral que hay en España sobre las SICAV.

Profesor Asociado Universitario en la Universidad Carlos III de Madrid (2005/2007), habiendo impartido las asignaturas de Dirección de Operaciones (Economía de la Empresa), de Economía Pública y Derecho Mercantil, y en la Universidad Autónoma de Madrid (2011/2012), impartiendo las asignaturas de Economía de la Empresa II, Dirección Financiera, Finanzas de Empresas Turísticas y Gestión Aeronáutica.

Caballero Legionario del Tercio Gran Capitán, 1º de La Legión con sede en Melilla (1993/1994).

Caballero Legionario Paracaidista Almogávar de Honor

Colaborador habitual de diarios y televisiones de alcance nacional e internacional

Autor de varias novelas y ensayos históricos de éxito publicados en España y Portugal

Las obras y artículos de Guillermo Rocafort están referenciados en los mejores catálogos nacionales e internacionales

Además, Guillermo Rocafort tiene ficha propia en los catalógos ISNI y VIAF así como en DIALNET.

EL TERCIO CARLISTA DE LOS ALMOGÁVARES (1936 – 1937)

“… Aragón resistía

y luchando con brío sin par,

derrochando osadía,

con firmeza baturra, cumplía

su espartana misión de aguantar”

“Alerta los Cruzados

del suelo aragonés;

sigamos la bandera

que empuña nuestro Rey.

Requeté, Requeté,

a morir o vencer por la fe,

Requeté, Requeté,

a morir o vencer por el Rey”.

“No, Tiempo, no has de jactarte que yo cambie…

A Ti y a tus crónicas os desafío …

He aquí lo que yo juro, y esto será por siempre:

Yo permaneceré fiel, a despecho de ti y de tu guadaña”

En la Guerra Civil Española se constituyó en el bando sublevado lo que se denominó “el Tercio de Almogávares” que fue reconocido por su heroísmo con la máxima condecoración colectiva que una Unidad militar española puede recibir, “La Laureada de San Fernando”.

El nombre de la Unidad [1] que parece se debió a un alférez médico apellidado Navarro, fue así porque de los Tercios aragoneses, el de los Almogávares fue “esa carta importante que se juega en los momentos difíciles, para lo que pase; la baza necesaria en el momento cumbre a fin de ganar la partida a todo evento”.

Ya el 21 de Julio de 1936, tres días después de la Rebelión militar escribió Miguel Allué Salvador, Presidente de la Diputación de Zaragoza, “¡Importan los nombres!, ¡Venga ese Tercio de los Almogávares!”.

Dice Angel Lasala Perruca [2], “así Aragón hubo de resistir. Sus unidades de requetés en una primera época tuvieron poco desgaste, pero poco más adelante resolvieron situaciones que sólo a costa de su aniquilamiento pasaron a la historia con el signo de la Victoria y … con la Laureada”.

Dice también Lasala que “hubo unidades que brillaron en la guerra civil española más ostentosamente, siendo empleadas sin tregua en las ofensivas, con enorme desgaste de efectivos que había que reponer sobre la marcha; pero las hubo también las sujetas en aquellos frentes de momento pasivos (como los aragoneses), pero que había que defender a cualquier precio para permitir al Mando unas actuaciones de reconquista que llevaran adelante las Banderas de la Patria, al Cantábrico o hacia el Mediterráneo”.

Y así fue que el Tercio de Almogávares, encuadrado en la defensa de Belchite frente a la ofensiva del Ejército del Frente Popular, y en particular del Seminario de la ciudad, tuvo un papel que hunde sus raíces en la Historia Española de Numancia y Sagunto.

El 1 de Octubre de 1936 se termina de formar el Tercio de Almogávares, al mando del Capitán Nieva, y con los alféreces Royo y Miliań como jefes de la primera y segunda Compañías que conformaban dicho Tercio. Entre sus componentes hay turolenses, zaragozanos, navarros, oscenses e incluso sorianos y guadalajareños. Lo conformaban en aquel momento 240 hombres.

Entre sus hombres podemos destacar en su calidad de oficiales a Royo, Calvo, Santa Pau, Aragón y Pastor y como Sargentos a Amillo, Berdejo, Sagarra y Vilellas. Y como páter, Pantaleón Cobeta.

Unas semanas antes, la Unidad peregrina al Pilar, donde les recibieron con bandas de música.

Durante los primeros meses de 1937 le llegan nuevos efectivos y oficiales hasta conformar una Unidad que se compone de la 1ª Compañía, de 177 hombres, la 2ª Compañía, de 150, y una Plana Mayor de 22 requetés.

En Junio de dicho año se encuadra en la Brigada del Coronel Sueiro (2ª de la División de Aragón, más adelante 52 División).

A lo largo de estos meses llegan nuevos oficiales como Curto, Sáenz de Avendaño y Soria de Enciso y finalmente un nuevo pater, Julián Lou Miñana.

En las Crónicas del Sargento José María Ferrer se relatan las festividades religiosas, que incluye el detalle de procesiones por Belchite, así como los paseos con las “margaritas” y las invitaciones del Señor Mariano a tomar una copa a los requetés; aspectos todos ellos que humanizan más si cabe a semejantes soldados.

La gran ofensiva de Aragón, iniciada el 24 de Agosto de 1937, del Ejército “frente populista” cuya misión era la toma de la Ciudad de Zaragoza concentró en la Batalla de Belchite, en cuyo sector defensivo se encontraban nuestros almogávares, una fuerza de 150.000 hombres.

La resistencia almogávar de Belchite supone un freno decisivo a la ofensiva republicana y con ello se ganó un tiempo precioso para salvar la capital aragonesa y reorganizar las líneas defensivas en un momento crítico de la Guerra Civil donde en otras zonas de España se estaban realizando ofensivas nacionales claves para el curso de la Guerra.

El día 30 de Agosto el Seminario quedó aislado ante la presión enemiga del resto del perímetro defensivo de la ciudad de Belchite, llegando a la resistencia extrema con armas blancas antes los sucesivos intentos de asalto.

Lo que sucedió en el interior del Seminario sólo Dios lo sabe, pero nos podemos imaginar las imágenes de unos hombres decididos a resistir hasta la muerte, como así fue en la mayoría de los efectivos que lo componían.

Sometidos a una presión brutal, aquellos almogávares hicieron honor a su nombre y forman parte ya de esa tradición militar española heroica.

Más allá de toda lógica o razón, la resistencia sólo se puede explicar desde la tradición militar de una genética profunda en el español que brota en circunstancias extremas. No puede haber palabras para relatar con justicia cada minuto de aquellas jornadas.

Las bayonetas y puñales chorreando sangre sin cesar; ríos de dolor, gritos de furia, aliento entre camaradas, palabras de Fe y Honor … ¡España lucha!, que se inclinen las Banderas ante aquellos héroes que en el filo del abismo enseñaron sus pechos sin el miedo que atenaza, libres lucharon y así cayeron, …

Cantando, invocando sus creencias, su Religión y Patria, fervor y pólvora entre escombros, de un Seminario ya derruido por completo y en cuyos recovecos unos hombres están atados a un destino de Gloria inmortal … no estaban solos, estaban alentados por los espíritus de miles de almogávares que en el Medievo y en siglos posteriores supieron cumplir su papel con ejemplaridad.

Los supervivientes, unos 60 rompen el cerco y se unen al interior de la defensa de la Ciudad … donde llegaron sucios y ensangrentados, como verdaderos soldados, borrachos de combatir, con la vista ya más puesta en el más allá … con el cuerpo magullado y el alma fortalecida … han bailado con la Muerte, y ésta, temerosa, les ha rehuido …

Desde la retaguardia nacional se les ordena el 5 de Septiembre que cesen en su lucha y que rompiendo el cerco se unan a las fuerzas de retaguardia. De nuestro Tercio, llegaron 33 requetés con el Capitán Nieva que les condujo, herido, hasta Zaragoza, la Ciudad que habían salvado de la aniquilación … y se arrodillaron todos ante la Virgen del Pilar.

Junto con el Capitán regresan tres alféreces, cuatro sargentos, cinco cabos y 19 requetés. Las bajas fueron por tanto de más de 200.

Los supervivientes que pudieron unirse a las líneas nacionales tuvieron que atravesar cuatro líneas de parapetos, lanzando bombas de mano y utilizando las bayonetas. En total 27 kilómetros recorridos, en una especie de “cabalgada” a pie, atravesando la zona enemiga como un rayo.

Este valor heroico se resume en la inscripción que se encontró en una iglesia mudéjar, escrita en su pared a lápiz de forma anónima “Aquí muere, por Dios y por España, un requeté aragonés. ¡Viva España!”.

Entre los héroes del Tercio podemos citar a Demetrio Vicente Manrique, requeté, “siempre el primero en rechazar los asaltos al Seminario”, Antonio Vicens Casanova, cabo de requetés, Marcelino Polo Lahoz, teniente requeté, capellán, muerto en el seminario, Carmelo Navarro Garnica, alférez médico y Pedro José Royo Royo, alférez provisional de Milicias, que, cuando la rotura del cerco del Seminario, se prestó voluntario para ir en vanguardia de las fuerzas (mutilado absoluto).

Tan aniquilado había resultado este Tercio que resultó imposible su reconstitución por nuevas fuerzas, incorporándose los efectivos supervivientes al Tercio del Pilar.

Estos son los méritos que justificaron la concesión de la Laureada de San Fernando colectiva al Tercio de Almogávares. “¡Contad los muertos!”

Como curiosidad que va unida a la tradición almogávar está el asombroso hecho de la fuga desde Valencia de uno de los prisioneros requetés, apellidado Zapata, que perseguido como una alimaña y siguiendo los rastros, consiguió llegar a la zona nacional, al más puro estilo de los almogávares  jienenses que en la Edad Media conseguir huir milagrosamente de su cautividad. Se unió al Tercio del Pilar y prosiguió la guerra hasta el final, volviendo en la Paz a su actividad humilde y cotidiana como era cuidar de sus mulos.

También hubo heroínas en esta Unidad, como Agustina Simón, enfermera de los requetés, que fue hecha prisionera y llevada a un pelotón de fusilamiento.

Se obró también en el interior el milagro de un nacimiento en el Seminario en lo más duro de los combates, pues la esposa de uno de ellos apellidado Alconchel, que había venido días antes para ver  a su marido, y que no pudo salir tras el cerco, tuvo una niña que fue bautizada por el páter. Vemos aquí otro ejemplo de realidad almogávar, como es que las mujeres acompañaran a sus maridos a lo más duro de la guerra y que entre tanta muerte, naciera un nuevo ser humano, como flor que brota en el lugar más insospechado.

Como conclusión resaltar una vez más que el Tercio de Almogávares fue una unidad netamente carlista.

En definitiva, la defensa del Seminario de Belchite es una página más de tradiciones almogávares españolas, y lo dicho aquí no pretende ser una ofensa a los que lucharon en el otro bando, donde obviamente también había sangre almogávar y a raudales, pero es obvio que la tradición almogávar se materializó en un Tercio compuesto de gente muy joven y humilde que supieron luchar y morir como héroes, simplemente porque el deber se lo exigió y alcanzaron así la cúspide de la Gloria inmortal.

Por la forma de combatir, por sus heroicidades, por el castigo sufrido, por el espíritu demostrado, por el número de bajas, como Historiador del hecho almogávar puedo afirmar que el Tercio de Almogávares estuvo a la altura de lo que en la Historia de España han representado los Almogávares; que no se trataba por tanto de un nombre hueco y rimbombante carente de sustancia, sino una Unidad cuyo nombre era una promesa de comportamiento y una garantía de su cumplimiento.

Guillermo Rocafort

[1] “Con Sangre y con Laurel bordadas. Los tres Tercios de Requetes Laureados de San Fernando en la guerra de España de 1936”. Javietr Nagore Yárnoz. Página 39. Madrid 2006. De este magnífico libro están extraído la mayoría de las citas y referencias históricas.

[2] Tercio de los Almogávares. Revista Tradición nº 8, 1960, página 12

Hoy 8 de Marzo, día de la mujer trabajadora, he tenido la feliz idea de asomarme a una pantalla grande, afición que he ido abandonando por la falta de calidad de la oferta cinematográfica. Sin embargo, este film biográfico de San Pedro Poveda me ha confirmado las posibilidades del séptimo arte si se diera más importancia a la historia que a los efectos especiales y a los “realities” de moda.

Por supuesto, dado el tema histórico que trata y la forma de mostrarlo, sin eufemismos ni falsas deformaciones, la película no ha tenido ni mención en los recientes premios Goya, ni el marketing y publicidad que tienen los auténticos bodrios que suelen producir las cadenas televisivas y tampoco se proyecta de forma general en todas las salas de Madrid ( solo dos sesiones en dos salas), más bien parece que es una exhibición privada y casi clandestina. Así anda nuestra cultura y su Ministerio del ramo.

En consecuencia la vida santa y la magnífica obra del Padre Poveda, reconocido como insigne humanista y educador por la UNESCO y Santificado por el Papa San Juan Pablo II, estoy seguro que es desconocida por una inmensidad de españoles, al igual que ocurre con tantos grandes hombres que lucharon y murieron en su lucha por una España mejor y elevar el nivel cultural y la dignidad de sus compatriotas.

Comenzó su labor sacerdotal con su ocupación por los más desfavorecidos y marginados socialmente en las cuevas de Guadix, pese a la oposición de la burguesía local y la incomprensión de la jerarquía religiosa.

Sus obligados traslados, por su inquietud ante las desigualdades sociales y discriminaciones de la España de los años 20 del pasado siglo, le permitieron ampliar y difundir sus fundaciones, sobre todo su preocupación por la mejora en la educación y formación de un profesorado preparado y competente unido a la difusión del espíritu cristiano. Es de resaltar su especial dedicación a proporcionar enseñanza a las mujeres de su tiempo, prácticamente excluidas de los centros de estudios superiores.

Esta actitud de apóstol, humanista y educador le convirtieron en una amenaza a batir por las corrientes relativistas e ideologías políticas de los años 20 y los seis convulsos años de la Segunda República.

Al coincidir hoy con el día de la mujer trabajadora, no puedo por menos enviar un mensaje a tantas mujeres que en este momento, pese a las aspiraciones todavía por alcanzar, disfrutan de unas condiciones que nada tienen que ver con las que existían en aquellos nefastos años. Les pido que se acerquen a la biografía del Padre Poveda y comparen su preocupación y lucha por la dignidad de la mujer con los gestos reivindicativos que ahora manifiestan los movimientos feministas con procedimientos y signos que ofenden a la mínima inteligencia y sonrojan la sensibilidad más básica.

Efectivamente la situación de la mujer hoy es muy diferente a las coetáneas del Padre Poveda y su Institución Teresiana de Enseñanza, en la que se promocionaba a la mujer mediante su formación como profesoras seglares cristianas. Fue esta cualidad la que más inquina produjo en las Instituciones de la época, desde la Institución Libre de Enseñanza a los más conservadoras por el mero cambio de estatus que representaba el acceso de la mujer a ámbitos hasta entonces vedados para ella.

Pero será con la llegada de la Segunda República y no digamos ya con el Frente Popular del año 36, cuando la obra de Poveda, aprobada por SS el Papa Pio XI, pasará de ser denostada y desprestigiada a ser perseguida por la izquierda radical y revolucionaria que, además de decidir que “la ignorancia era liberadora y el conocimiento, cuanto menos sospechoso, incluso reaccionario”, se dedicó a la persecución más violenta contra la Iglesia, todas sus organizaciones y sus fieles.

Termina la película, como la historia real, con el apresamiento y asesinato de Poveda en una de las “sacas” y “paseos” que diariamente acababan en las tapias del cementerio o en Paracuellos.

Recomiendo a los muchos que reconocen la falsedad de la Memoria Histórica que se empeñan en hacernos tragar, que vean esta película restringida a su mínima difusión, como si de una censura disimulada se tratara. Porque la realidad en que nos encontramos puede derivar a situaciones parecidas a las que se muestran en la película, ya que a pesar de estar más que superadas para la mayoría de los españoles de buena voluntad, también vemos actitudes de los que odian que nos retrotraen a las imágenes que muestra el film. No se demoren, me maligno que durará poco en pantalla por falta de espectadores.

¡Ojala se cumpla el mensaje del Santo “Solo el amor se impondrá al odio”! y no sea necesario dejar crecer la cizaña con el trigo para separarla y hacer fuego con ella.
Porque más vale prevenir que curar.

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R.)

Fue el 26 de enero en el Centro Cultural de los Ejércitos. Es una entidad autónoma propietaria de sus socios y sin dependencia alguna del ministerio de defensa. Un Centro para la cultura, la libertad y el respeto. La dirección del Centro, se lo agradecemos, nos permitió  presentar el blog “Militares en la Red. Blog general Dávila”. Triplicamos el aforo. Quizá más. Gente en la calle sin poder entrar. Una cita importante para algo tan simple como presentar un blog. Había quizá algo más. Hay mucha gente expectante, necesitada de que le hablen de España. Hay preocupación porque soplan aires que se llevan todo aquello por lo que luchamos, lo que amamos y lo que a nuestros hijos y nietos hemos traspasado. En definitiva lo que hemos jurado.

Hay algo más que queremos decirles. Después de esta presentación, definida como éxito por los asistentes, nos hemos quedado preocupados y pensantes. Es un compromiso adquirido. No queremos rendirnos ni que pase al olvido. Estamos en deuda con todos ustedes.

Ya saben que no tenemos apoyo de ningún tipo. Solo el que nuestros lectores nos brindan. Por eso hemos decidido abrir una nueva ventana en el blog para insertar en ella sus artículos, los de ustedes, nuestros lectores. Una ventana para intercambiar la cultura y los sentimientos de amor a España y a sus ejércitos. Lo que ustedes quieran expresar. Sus artículos son importantes. Eso sí: les pedimos que en ellos respeten las normas, no ya legales, sino de educación y cortesía. También las de la sintaxis y la gramática. No será posible publicar todos, pero nuestra selección será rigurosa y hecha con todo el afecto y consideración.

También es momento de destacar el silencio oficial que nos han brindado. ¡Silencio oficial! Suena bien. Uno empieza a entender el significado del veto y la prohibición. Veto a intervenir en lo público, en la propaganda oficial. Prohibición también, comunicado a algunos, a escribir, sin razón legal que ampare tal prohibición. Pero, en román paladino, llevas las de perder. Algunos creen que los militares no piensan, es decir, que no deben expresarse. Piensan y creemos que es bueno que hagan público su pensamiento. La defensa y la seguridad es asunto que a todos atañe y a todos interesa. Aunque es lógico que haya limitaciones; estos límites están perfectamente reglados por la ley; cada uno sabe lo que la ley permite o no. También están los límites que uno mismo se impone.

Queda un largo recorrido por delante, un recorrido para la expresión, la libertad de expresión, sin intereses que empujen desde atrás, sin afiliaciones que den soporte económico y representativo. Simplemente la expresión sincera e ilustrada del amor a España y de los valores que nos identifican como el honor y la unidad de la Patria que el militar debe expresar y dar a conocer. Ello hará un gran favor a la sociedad y colaborará en eso tan manido que ahora le llaman marca España y que no es otra cosa que España, su gente y su historia.

El ministerio de defensa se esfuerza en llevar al gran público un mensaje de proximidad, de conocimiento, que la mayoría de las veces queda simplemente en eso: un inútil empeño. Y la culpa no es de quien recibe la información sino del que la envía. Equivocada, a destiempo, sin interés, superficial… factores a analizar.

Entre todos, los componentes del blog, los colaboradores y ustedes lectores,  podemos abrir una nueva ventana al conocimiento de nuestras Fuerzas Armadas a través de opiniones e intercambio de  ideas. Aunque no contemos con la ayuda oficial. Tampoco la necesitamos ni suplicamos.

Por y para ello inauguramos hoy esta nueva posibilidad para que ustedes, lectores del blog puedan enviarnos sus artículos que serán publicados de acuerdo con las normas que les decíamos de respeto, cortesía y educación, además de las que la sintaxis requiere.

La brevedad es el mejor camino para expresarse.

¡Ánimo! Envíen sus artículos. Anímense a escribir, a expresar sus ideas y confrontarlas.

Nuestros enlaces ya los conocen. Para recibir sus artículos tenemos un correo:

generaldavila1@gmail.com

Les esperamos.

Generales: Pérez Alamán, Chicharro, Dávila, Coloma.

Reconozco que el asombro casi ha desaparecido de mi esfera mental acostumbrado a contemplar la política española como una sucesión inagotable de mediocridades, impulsos irracionales,  odios contenidos y rencores ocultos.

El último episodio, por ahora, de esta decadencia nacional lo constituye la intolerable ofensa de la alcaldesa de Barcelona a nuestras fuerzas armadas. Desconoce esta “preclara” política catalana –o lo conoce demasiado bien- que un pueblo no puede vivir sin su Ejército, que vertebra y encarna siempre las mejores virtudes de su identidad nacional. Unanación sin ejército no es nada. La sangre derramada, la abnegación, el sacrificio personal, el espíritude servicio y la ofrenda de una vida rechazando la comodidad, son señas de identidad de quienes visten el uniforme militar.

Nunca me he sentido más hombre ni más español que cuando he vestido ese uniforme y no puedo permanecer callado cuando se le ofende porque hay juramentos que obligan hasta el último día. La ofensa incalificable de esta alcaldesa alcanza límites insospechados, bravuconerías de burdel, desprecios de almas insanas. Como español, me siento orgullosamente representado por el ejército y me siento insultado sin poder responder adecuadamente a tanta desfachatez.

¿Qué clase de vergüenza le queda a la Sra.Colau para desairar así una institución que a todos nos representa? ¿qué clase de gobierno, qué clase de medios de comunicación tenemos incapaces de responder a estamezquina ofensa con una condena rotunda?. ¿Imaginan las consecuencias de una ofensaigual en Estados Unidos, en Francia o en Gran Bretaña?

No nos equivoquemos. Vejando a ese uniforme no se pretende otra cosa que insultar a toda una nación, porque saben bien que su solaexistencia garantiza todavía que España no pueda desaparecer del todo. Porque entre sus paredes se sigue pronunciando el nombre de España con unción y se cultivan el honor, la disciplina y la lealtad. Confieso que me siento abrumado por el desengaño porque nunca creí que llegáramos a contemplar la institucionalización de la chulería, la normalización de la zafiedad. No es posible permanecer indiferente ante tales hechos y no entiendo la indulgencia ante tanta provocación.

Sé que los muertos de mi propia familia, que son muchos y que honraron ese uniforme, me agradecerán que pronuncie mi grito de rebeldía y de indignación. Dios que ve y contempla a un pueblo como el nuestro a punto de desustanciar su historia juzgará algún día a quien se ha caracterizado por su indignidad y su desprecio ante el baluarte de un ejército al que yo desde estas páginas rindo mi homenaje y ante el que me cuadro con la misma emoción que lo hice cuando tuve el honor de vestir su uniforme.

Sé que muchos soldados habrán sentido como yo ante tamaño desafuero un estremecimiento cordial. Nuestro corazón apenas es capaz ya de resistir la infamia de tantos insultos continuados, de tanta falta de dignidad por quién se ha permitido ofender a vivos y muertos de una institución que en todo momento, con gallardía y limpieza ha estado dispuesta a darlo todo por salvar el honor de España.

JOSÉ UTRERA MOLINA

Cabo honorario de la Legión

Los reyes inauguraron el pasado día 4 en la Biblioteca Nacional la exposición ‹‹Miguel de Cervantes: de la vida al mito (1616-2016) ››, con la que se abren los actos conmemorativos del 400 aniversario de su muerte.

La exposición se estructura en tres ejes: ‹‹Un hombre llamado Miguel de Cervantes, Una imagen llamada Miguel de Cervantes y Un mito llamado Miguel de Cervantes››.

Es lamentable que el ministerio de defensa, preocupado por menesteres más rentables, no haya intervenido en el acontecimiento patrocinando un eje tan destacado como los otros, además de singular: ‹‹Un soldado llamado Miguel de Cervantes››. Soldado de aquella legendaria Infantería, la mejor del mundo, los mejores soldados existentes en la cristiandad.

Honor y gloria de las armas fue Cervantes que enfermo se pone en primera línea de combate cuando su nave entra en batalla; siempre de su pluma salió la alabanza al noble oficio de soldado.

Nuestros soldados eran y son grandes de España sea el que sea su origen. Entonces formaban en los Tercios de Flandes, nobles, segundones de casas nobles, caballeros, arrapiezos y rufianes. Todos soldados: Miguel de Cervantes, Lope de Vega, Pedro Calderón de la Barca, Francisco de Aldana. La nobleza era ser soldado por la fe católica y la lealtad al rey. No fue soldado Shakespeare, ni Corneille o Goethe como muy bien nos recuerdan Fernando Martínez Laínez y José María Sánchez de Toca en su magnífico libro Tercios de España. La Infantería legendaria.

‹‹Sábete Sancho, que no es un hombre más que otro, si no hace más que otro››.

Mucho han cambiado las cosas. Ahora cuesta reconocer el oficio de Cervantes, soldado, gloria de las letras, una vida de armas y letras. También cuesta recordar que hace unos días se cumplieron 75 años de la muerte de un Rey de España, el que más años reinó: Alfonso XIII. Es un paréntesis que no he podido evitar desde el dolor del olvido. Nuestros reyes son desde Lepanto, Católicas Majestades. Memoria histórica.

Ahora se trata del homenaje a un hombre, el más insigne escritor español, don Miguel de Cervantes, un soldado de Lepanto.

No es baladí recordar aquella proeza. Cuando Europa cansada y escéptica se lanzaba a la herejía, España la combatió no solo con la espada, sino con la más pura ciencia teológica del Concilio de Trento. Proa y vigía del mundo, advirtió el gran peligro que les acechaba. Una cultura y una civilización que siguen siendo la base desde la que se ha formado la civilización occidental y que es cuna de la libertad y el entendimiento. Hubo que derramar sangre para ello, de soldados valerosos y entregados a la causa, entre ellos Cervantes. Parece que esa faceta del soldado quiere ocultarse.

Lepanto: ¡Victoria! Resonaba sobre el ancho mar.

Don Juan de Austria, el vencedor.

Allí estaba el poeta -siempre hay un soldado poeta- , que reclama su puesto a la hora del combate. No es una broma o un juego, es la vida con muchas probabilidades de perderla, casi todas.

Aquel soldado herido escribió la mejor crónica de la batalla: ‹‹la más alta ocasión que vieron los siglos pasados, los presentes, ni esperan ver los venideros››. Profeta.

‹‹Si me propusieran y facilitaran un imposible, quisiera antes haberme hallado en aquella acción prodigiosa, que sano ahora de mis heridas sin haberme hallado en ella… que las heridas que el soldado muestra en el rostro y en el pecho estrellas son que guían a los demás al cielo de la gloria››.

Don Juan de Austria clava a su ‹‹Cristo de las Batallas›› en lo alto del estanterol. Para que fije en él la mirada el soldado antes de mirar su espada. Empieza el combate ¿se crea un mito? Es la vida diaria, la de un soldado en campaña.

A la guerra me lleva

mi necesidad;

si tuviera dineros,

no fuera, en verdad.

Miguel de Cervantes, combatiendo en Lepanto desde la arrumbada, camino de la proa de la galera enemiga, recibe tres disparos de arcabuz, dos en el pecho y uno en la mano izquierda.  Se convierte en soldado aventajado.

Novarino, Túnez, La Goleta, Corfú. Después de años de guarnición en Sicilia, Cerdeña y Nápoles, regresa a España. Quiere la patente de capitán y levantar una compañía. Méritos tiene y su espíritu brilla entre sus heridas. Una tormenta dispersa las naves y Cervantes es hecho prisionero y conducido a Argel. Adalid de los miles de cristianos allí presos logra evadirse, pero en Orán vuelve a ser hecho prisionero. Vuelta a escapar, organiza una sublevación de cautivos y las traiciones le llevan de nuevo preso hasta que fue rescatado por dos trinitarios. A su llegada a España en 1580 al soldado Cervantes se le asigna la que sería su última misión: agente secreto a Orán. Contaba treinta tres años.

Fue la vida de Cervantes la de un soldado. La misma vida que tienen ahora, siempre agitada y olvidada por todos. Después de darla, si esta te queda, se convierte en la búsqueda de empleo para sobrevivir. Nada ha cambiado después de 400 años.

Este es el soldado Miguel de Cervantes, condición que ahora ocultan cuando es la base de sus páginas de gloria, de su literatura de valores castrenses por encima de todo, de amor a unos principios, a una religión y a una patria. Por mucho que indaguemos, leamos y discutamos, no me queda la menor duda de que don Miguel de Cervantes era, y esa es su grandeza, uno de los miles de españoles que a lo largo de la historia muestran su talla en el difícil arte de la vida. Cervantes lo dejó escrito y fue, como la mayoría de ellos, un humilde soldado de los que a menudo combaten con y por la vida, aunque encuentren la muerte por el camino.

Señor ministro de defensa, lo importante no es la industria de defensa ni las ingenierías de sistemas, lo importante para un español, para su ministerio, es el alma, sí, el alma del soldado español. Como la de Cervantes, el ejemplo de ser soldado.

Hace tiempo me hice eco de este perfil que figura en las redes sociales: ‹‹Director, escritor, cantante, poeta, pintor, actor, compositor, escultor y ni aún así triunfo… así que legionario››. Me impactó. Es la vida. Todos somos en ella soldados y poetas.

Ahora se olvidan del soldado cuando puede ser que sin ese antecedente: un soldado llamado Miguel de Cervantes, no hubiese existido un mito llamado Cervantes.

Cervantes sigue entre nosotros, solo hay que abrir los ojos y mirar hacia el lugar adecuado. También entre los soldados.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Por fin, y ya era hora. Ciento diez años después de su fallecimiento los restos mortales del que fuera General Inspector del Cuerpo de Infantería de Marina y héroe de la tercera guerra carlista, reposan en el Panteón de Marinos Ilustres ubicado en la población militar de San Carlos en San Fernando (Cádiz). En efecto, dando cumplimiento a la Orden Ministerial 9/2016, el pasado viernes 4 de marzo, y bajo la presidencia del Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada, se procedió al enterramiento definitivo de sus restos mortales en el citado  Panteón.

Culmina así una larga ambición de los infantes de marina de ver a quien fuera uno de sus héroes más notables en el sitio que le corresponde.

Albacete y Fuster no es un personaje muy conocido fuera del ámbito de la Infantería de Marina, así como no lo son, inexplicablemente, tampoco tantos héroes anónimos que a lo largo de casi cinco siglos han servido a España en este Cuerpo y en la Armada; en efecto, creo no andar muy descaminado si les digo que junto a Segundo Díaz de Herrera, el héroe de Cantavieja, es -me parece- el único infante de marina cuyos restos reposan en el Panteón. Resulta cuando menos extraña esta peculiar situación tal como lo son, igualmente, las escasas referencias que en el magnífico Museo Naval de Madrid aparecen respecto a la historia de la Infantería de Marina.

Pero, ¿quién fue Albacete y Fuster?

Don Joaquín Albacete y Fuster nació el 10 de julio de 1837 en la ciudad de Barcelona. En el año 1852 ingresó en el Cuerpo de Infantería de Marina, sirviendo en este glorioso cuerpo hasta el 13 de julio de 1905. Obtuvo su primer empleo en marzo de 1852 y alcanzó el grado de General de División en 1899. Durante toda su vida demostró una excelente capacidad profesional y dotes de mando, dando cumplida prueba de su amor a España y entrega a la carrera de las armas.

Fue un ejemplo constante por sus cualidades profesionales y personales que se pusieron de manifiesto en los combates donde participó, tanto en la Península con ocasión de las Guerras Carlistas como en las provincias de ultramar de Filipinas y Cuba. Por los triunfos y gestas realizados en esta última campaña fue declarado Benemérito de la Patria, por Acuerdo de las Cortes de 6 de abril de 1870.

Durante su dilatada carrera militar recibió muchos reconocimientos oficiales por su arrojo, valor y buen hacer en todas las acciones llevadas a cabo en los múltiples escenarios en los que combatió, y por las que se le concedieron numerosas condecoraciones y ascensos por méritos de guerra.

Destacó de forma heroica durante la tercera guerra carlista en las acciones

desarrolladas en el mes de marzo de 1874 en Somorrostro, San Pedro de Abanto y Caserío de Murrieta, en las que participó al mando del 2º Batallón del entonces Primer Regimiento de Infantería de Marina. En particular, por los méritos contraidos en la épica jornada de San Pedro de Abanto y en la toma del Caserío de Murrieta que, con mayor detalle y precisión, paso a relatar para un mejor conocimiento de la persona en cuestión:“En la mañana del día 27 de marzo de 1874 comenzaron los asaltos de las unidades del Ejército contra la posición defensiva de San Pedro de Abanto defendida por los carlistas, fracasando en todos sus intentos debido a lo formidable de la posición defensiva, compuesta de diferentes posiciones, naturalmente fuertes, excelentemente defendidas con obstáculos, zanjas, fogatas y carriles y por una intrincada red de trincheras con parapeto cuyo trazado permitía cruzar el fuego con gran eficacia; no en vano, dicha posición era clave para romper el cerco a la ciudad de Bilbao, y el Estado mayor carlista, consciente de ello, estaba decidido a defenderla a toda costa.

Visto que el general empezaba a considerar el repliegue de sus tropas ante la imposibilidad de tomar la posición, el Tcol. Albacete y Fuster se presentó ante el mismo y solicitó permiso para entrar con su batallón en San Pedro de Abanto, a lo que el General Serrano accedió diciéndole. ‘Buena suerte; la causa está en sus manos’.

Comenzó el asalto al paso largo, protegidos los flancos del batallón por las unidades del Ejército, así como por los fuegos de la artillería propia y comenzaron a producirse las primeras bajas.

Al ocaso, se ordenó ‘paso de ataque’, empezando un duro combate nocturno a la bayoneta, trinchera a trinchera, llegando el Tcol. Albacete a ordenar. ‘¡¡Sres. capitanes, a la cabeza de sus compañías!!’

Esta gesta será incluso glosada por el caudillo carlista Abanabes: ‘… un batallón de Infantería de Marina intentó asaltar los parapetos. Los nuestros hicieron una, y otra, y muchas descargas nutridísimas. Los marinos ensangrentaron el suelo, pero no desmayaron, y volvieron al intento. Casi quedó en cuadro el batallón, pero los que quedaron se defendieron con bravura’.

A pesar del castigo, la unidad siguió avanzando y cayó de repente a la bayoneta sobre el caserío de Murrieta del que se apoderaron obligando a los defensores a retirarse a sus trincheras interiores entre Murrieta y San Pedro.

Se culminó la cumbre y se llegó al pueblo, poniendo en fuga a las unidades carlistas, siendo difícil parar el ímpetu de la tropa, que no obstante mandar ‘alto al avance’, persiguieron por la ladera opuesta a los enemigos en fuga.

Efectuado el recuento, se evidenció el alto número de bajas; había caído un tercio de la fuerza; como botón de muestra, de la 1a Cía., sólo quedaron en pie tres hombres.

Como resultado del juicio contradictorio abierto para demostrar los méritos de esta unidad, habiendo acreditado no sólo arrojo y bizarría, sino además, haber dejado tendida en el campo más de la mitad de su fuerza, se le concedió la Cruz Laureada de San Fernando, por lo que pasó a ostentar su bandera la correspondiente corbata, que actualmente luce con orgullo el hoy Tercio Sur de Infantería de Marina entonces primer Regimiento.”

Albacete y Fuster terminó su carrera militar con el empleo de General de División, siendo Inspector General del Cuerpo durante 6 años. El día 13 de julio de 1905 pasó a la reserva tras 53 años de servicio ejemplar, falleciendo en Madrid el 7 de julio de 1906.

Sin duda uno de los más destacados infantes de marina de nuestra historia y que se ha hecho acreedor a que la Armada lo enaltezca y distinga, conservando sus restos mortales en el Panteón de Marinos Ilustres para ejemplo de generaciones futuras.

Tal y como les decía, fue un heroe desconocido para la mayoría, entre otros tantos, que por fin tiene su reconocimiento, pero que se encuentra en la larga lista de muchos más, de los que doy alguna razón y que merecen ser recordados igualmente; así, citaré a los siguientes: Martín Álvarez, granadero a bordo del navío San Nicolás de Bari, en el combate naval de Cabo San Vicente; los soldados Rama y Cancela que, rodeados por 1.800 insurrectos en Holguín (Cuba, 1895), defendieron su puesto a fuego y machete hasta perder la vida; el Teniente Ristori que, por la heroica defensa del arsenal Cavite y luego en Bacoor en 1898, en donde pierde su brazo, se hace merecedor de la Laureada de San Fernando; el soldado Domingo Díaz Novalta que, a bordo de la fragata Numancia en 1913, se hace merecedor de la misma condecoración; el soldado Manuel Lois García, perteneciente a la guarnición del crucero Baleares (1937), a quien por su heroica acción al arrojar con sus propias manos los saquetes de pólvora incendiados tras ser el crucero alcanzado por un proyectil -y, con ello lograr salvar la vida de sus compañeros, a costa de la propia, y posiblemente el propio buque- se le impuso la Medalla Naval Individual y posteriormente la Cruz Laureada de San Fernando.

Hoy, quizás rememorando a tantos otros, el General Albacete y Fuster yace al fin en el Panteón de los Marinos Ilustres y es aquí donde se hace necesario comentar, a quienes lean estas líneas, qué es el mencionado Panteón. Ante todo, en primer lugar, daré una breve descripción y luego una efectuaré una consideración personal sobre el mismo.

El Panteón de Marinos Ilustres es un edificio de estilo neoclásico, construido en el siglo XVIII y que está ubicado dentro del recinto de la Población militar de San Carlos, en San Fernando (Cádiz), en el que descasan los restos mortales de numerosos marinos españoles. Fue a partir del 10 de octubre de 1850,  cuando una Real Orden estableció dotar a este edificio como Panteón, antes concebido como una Iglesia. Desde entonces y hasta ahora la construcción ha dado cobijo a los restos mortales de aquellos –obviamente sólo algunos – que, llevados por su alto concepto del honor o movidos por su abnegado sentido del deber, alcanzaron el reconocimiento y la gloria, ya fuera dando ejemplo de bizarría en el campo de batalla, cultivando las letras o desarrollando las ciencias. Hoy día el Panteón de Marinos Ilustres forma parte de la Escuela de Suboficiales de la Armada y se ha convertido en lugar de cita inexcusable tanto para los habitantes de San Fernando como para los turistas que visitan la ciudad, que encuentran entre sus muros retazos de la historia de España.

Pero, tal y como es denominado, siempre fue considerado un Panteón para hombres ilustres, algo que lleva a cierta confusión, al menos en mi opinión, por lo que expondré el porqué de mis reticencias. Fue a raiz de que cayera en mis manos un expediente relativo a la ambiciónn de la Infantería de Marina de que los restos del laureado de San Fernando, el soldado Manuel Lois García, héroe del crucero Baleares, reposaran en el Panteón citado. Aún recuerdo mi asombro cuando dicha propuesta fue rechazada por el mando correspondiente de la Armada de entonces alegando -en informe detallado- que, si bien se reconoce a dicho soldado como héroe, no se le podía considerar como hombre ilustre. Al  parecer, para los que gobernaban entonces la Armada, el dar su vida por la patria y recibir la más alta condecoración española no le convertían a uno en hombre ilustre. Se ve que el que tomó aquella decisión desconocía esa conseja militar que tan a gala tenemos los infantes de marina y que da sentido a nuestro esprit de corps: “Cuando leas tu hoja de servicios no te vanaglories; piensa quienes son de verdad los que la han escrito”.

Como decía el otro día, en un emotivo y solemne Acto, se trasladaron los restos mortales de quien fuera General Inspector del Cuerpo de IM (hoy la denominación correcta sería Comandante General de la IM) al Panteón de Marinos Ilustres. Me ha llamado la atención que, al contrario de lo acaecido en actos similares a los que tuve ocasión de asistir (es lo malo de ser “veterano”), sus restos no iban en el tradicional armón de artillería sino en un vehículo “Hummer”, algo a primera vista cuando menos extraño e inusual , pero en cualquier caso no le doy mayor importancia a este hecho toda vez que dicho vehículo es un medio de combate y esto cuadra perfectamente con la personalidad de dicho General y de los infantes de marina. Un Cuerpo de la Armada cuyo basamento moral es su disposición para el combate y las  operaciones. Un Cuerpo donde la disciplina, la lealtad demostrada y la alta moral, constituyen la esencia de su espíritu. Lástima que en estos momentos las penurias económicas limiten sus actividades de forma notable, como se puede apreciar por la minoración de los emolumentos al efecto, así como por las restricciones de llevarlas a cabo en diferentes campos de adiestramiento, algo muy necesario y hasta ahora ya habitual. Hoy ya  no vemos a los infantes de marina en el Líbano, Afganistán o en Irak a la par que instruyéndose en San Gregorio, El Teleno, Cerro Muriano o Viator, como sí lo hacían hace apenas un lustro, pero nadie dude de que estos hechos no merman en absoluto la moral de nuestros soldados de la mar, que siguen el derrotero marcado por el heroico Teniente Coronel Don Joaquín Albacete y Fuster.

Son 479 años de historia al servicio de España y del Rey, pese a que sus vicisitudes apenas sean reflejadas en El Museo Naval; pero al menos hoy en el Panteón de Marinos ilustres, ya figuran dos infantes de  marina, más que ilustres, heroicos, recordando a tantísimos otros acogidos al Señor de los ejércitos.

DESDE 1537 POR TIERRA Y POR MAR.

General de División(R.) Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega

Con enorme respeto y honor recibimos hoy en el blog a don José Utrera Molina. Su presentación la hace él mismo al final del artículo: Alférez de complemento y Cabo honorario de la Legión Española. Pero la síntesis, la entrega permanente de su vida, queda resumida en el título del artículo que nos envía: Patria y Ejército.

Así ha sido su vida. Dos palabras con las que ha soñado, por las que ha luchado y que ha convertido en amor y obra.

El amor impulsa a la obra y los valientes luchan por ello hasta el último suspiro, sin tibiezas ni desalientos. Ese es don José Utrera Molina. Esa es la presentación de un Cabo Honorario de la Legión que ha vivido el Credo legionario hasta sus últimas consecuencias.

Esta humilde tribuna agradece la sabiduría, la humildad y sobre todo el amor. Este es un blog que siempre tiene en su ideario el amor: El Amor a su Patria, a España y a sus Ejércitos.

En eso es catedrático don José Utrera Molina.

Su mensaje lo hacemos nuestro: «Amar a Dios, a España y a su Ejército fue un credo natural que aprendí de mis mayores».

PATRIA Y EJÉRCITO

Me he preguntado muchas veces, ante el misterio del silencio,de dónde proceden afectos que en el tiempo han sacudido mi alma y se han depositado en mi corazón. Desde muy pequeño, quizá por pertenecer a una familia con fuertes lazos castrenses, amé al Ejército desde el primer atisbo consciente de mi vida. Amar a Dios, a España y a su Ejército fue un credo natural que aprendí de mis mayores. De aquellos que vistieron uniforme y lo honraron hasta la muerte. Su ejemplo no se ha borrado jamás de mi memoria ni de mis afectos.

José Antonio Primo de Rivera acertó a calificar, con su palabra siempre cálida y aguda, la verdad profunda de la significación del Ejército. Escribió,en cierta ocasión,“El Ejército es la salvaguardia de lo permanente”. Estas palabras constituyeron para mí la clave para madurar la verdad de mis primeros sentimientos. Lo permanente es la verdad, el honor, las creencias trascendentales y las sensibilidades espirituales. Si a ello le añadimos el amor, que lo sostiene todo, habremos completado la significación profunda del ejército.No en vano, Millán Astray, a la pregunta de quienes eran, en su experiencia, los más valientes, contestó sin dudar: “Los que aman”.

Confieso sin pudor, que mi amor al Ejército se reforzó en mi permanencia breve como oficial en sus filas, y ha constituido una de las experiencias más importantes, honestas e incluso diría que de las más provechosas que mi experiencia vital me ha regalado. Conservo en mi memoria y en mi corazón los ejemplos palpitantes que he recibido de mis superiores en la época en que serví a ese orden de permanencia y de verdad. La obligación de obedecer, la disciplina en el decir, la nobleza en la comprensión y el valor para llevar a cabo cualquier género de empresa, están sin duda en la fuente emanadora que el ejército representa. Siempre he permanecido fiel al alto concepto que por encima de personalismos y de utilitarismos representa el ejército. Lo defendí en mi pequeñez, lo he enaltecido cuando contaba algunos años más y me he sentido orgulloso de comprender y defender el más alto papel escrito por él en los avatares de los tiempos.

Aprovecho esta generosa tribuna, para reivindicar la esencia del ejército, que entiendo que es de la más rabiosa actualidad: el amor a la Patria. Patria y Ejército son realidades inseparables. No se entienden la una sin la otra. La milicia como garante de la Patria, como continuación natural de ésta, como expresión viril de su significado último. Estas son verdades que no cambian y que están selladas con la fecunda sangre derramada de tantos soldados esforzados de España. 

Termino con un mensaje de esperanza. No es la primera vez en la historia, que  España pasa por momentos turbulentos, que grupos y formaciones políticas desprecian el depósito de nuestra historia y tradiciones, que ignoran el alto valor que el Ejército representa. No hay que extrañarse. Cuando desaparecen las certezas, cuando la erosión de las instituciones públicas españolas por su falta de ejemplaridad apunta a un final de ciclo, es preciso afirmar la realidad rotundamente honesta y ejemplar del actual Ejército Español. Esto es un signo de confianza inequívoco. Es la semilla que volverá a brotar del rico humus de la tierra Española. No importa que parezca declinar el ánimo colectivo y que el buen pueblo español se acerque engañado a la negación de las virtudes básicas que permiten su supervivencia. Siempre hubo y siempre habrá una minoría altiva, audaz y dirigente que capte los momentos en que el pueblo español ha de definir, anclado en su presente, las notas del futuro.

JOSÉ UTRERA MOLINA

Alférez de complemento y Cabo honorario de la Legión Española
29 de febrero de 2016.

El pasado 23 de Febrero los paracaidistas del Ejército de Tierra español celebramos el LXII Aniversario del primer salto desde avión con el que el primer curso paracaidista abría las puertas a la constitución de la Bandera “Roger de Flor”, que sería la Primera de la Gran Unidad que doce años más tarde se organizaría como Brigada Paracaidista, nuestra “BRIPAC”. En consecuencia coincidían en la Base “Principe” la conmemoración del primer salto con el contundente número de 50 años , las Bodas de Oro, de la “BRIPAC”, punta de lanza de nuestro Ejército durante más de la mitad de su existencia y ejemplo a seguir a la hora de adecuar la organización y empleo del resto de Unidades a la hora de cumplimentar las nuevas Misiones.

También se aprovechó fecha tan señalada para constituirse el Regimiento de Infantería “Nápoles” nº4 de la nueva Brigada Orgánica Polivalente (BOP), cuyo Mando asumirá el hasta ese momento Coronel 2º Jefe de la Brigada Paracaidista.

El 0 (cero) que se asigna en el título a la inminente activación de la BOP, fruto de la enésima reorganización de la Fuerza en nuestro Ejército, no tiene ninguna intención peyorativa, tan solo es una valoración temporal entre los 50 años de entrega y valor acreditado por sus caídos y victorias logradas en todas las misiones asignadas a la BRIPAC, frente a la todavía no activada, aunque ya exista oficialmente en el BOD, BOP”Almogávares VI” de paracaidistas.

Insisto en que no se entienda la expresión como negativa, no lo es porque la nueva orgánica la pondrá en práctica el Espíritu Paracaidista, de cuya adaptabilidad no cabe dudar como lo demuestran, a lo largo de su corto pero intenso Historial, todas sus acciones puramente paracaidistas, sus capacidades como Unidad Heliportada y Aerotransportada, su aptitud para Operaciones de Asalto Aéreo, actuar como Infantería Ligera Protegida con medios blindados y realizar misiones, tanto de Ayuda Humanitaria en Kurdistán y Mozambique como de Combate en Ifni, Sahara y Afganistán.

La propuesta de la polivalencia que han aconsejado los partidarios del cambio permanente, con razón o sin ella, parece que pretende disponer de Brigadas con una orgánica permanente que permita tener Unidades preparadas para reaccionar frente a cualquier amenaza inmediata, al estimar que dicha organización supone que una Unidad polivalente puede ser considerada como una estructura operativa para cualquier situación, aunque la experiencia demuestra que las necesidades de cada Misión obligará a crear, prácticamente siempre, una estructura distinta para cada operación concreta, agregando y asignando a la Unidad base los medios no orgánicos necesarios para cada ocasión. Tal capacidad es una característica principal de la BRIPAC, como demostró en la Operación “ALFA KILO”, cuando en 72 horas hubo de reorganizarse internamente, recibir toda clase de apoyos y estar dispuesta para desplegar en el Norte de Irak y cumplir una misión absolutamente desconocida y por tanto no preparada previamente. El cometido se realizó con el éxito reconocido por el pueblo kurdo y el Mando Internacional bajo el que se actúo.

Con este razonamiento solo intento expresar mi opinión sobre el concepto de la “polivalencia” con el que, al parecer, se justifica la última reorganización y que, repito, el Espíritu de las Unidades absorberán con la naturalidad de la costumbre aunque les complique su actividad sin mayores ventajas operativas.

Sin embargo, pese al mal menor que supone la permanente variación de las estructuras orgánicas, con sus cambios de dependencia, alejamiento de las pequeñas Unidades de su Mando, remodelación de plantillas, diversificación de materiales, mayor complejidad en su mantenimiento.. etc, es más preocupante el empeño por buscar un “uniformismo” que no asegura una mayor cohesión por la polivalencia que la que pueda tener una estructura operativa “ad hoc”, como se ha comprobado a lo largo de estos 25 años en la organización de contingentes formados con los medios necesarios para cada Misión sin ningún problema importante.

Por supuesto que no siendo un teórico del tema y habiendo vivido las grandes dificultades que se encuentran los Mandos de mayor nivel para cubrir sus necesidades y cumplir adecuadamente los objetivos deseados, (Según El COFIDENCIAL DIGITAL, 26/02/2016, La OTAN ya ha mostrado su preocupación por la falta de atención a la preparación de nuestras Fuerzas Armadas), creo que dichas dificultades no son motivo para que se busquen otros caminos con el fin de soslayar las carencias de medios y tiempos de adiestramiento, con cambios orgánicos tan frecuentes que, si bien pueden complacer a los responsables de Defensa, no mejoran precisamente la operatividad.

Para ello es necesario hacer llegar a quien corresponde la importancia de una política de Defensa que dé seguridad al desarrollo y mantenimiento de la política económico-social para el bienestar interno y fuerza a la Política Exterior que dé confianza a nuestros Aliados y suponga disuasión a los que no lo sean.

Pese a todo, la BRIPAC asumirá con disciplina y lealtad el nuevo reto que los nuevos cambios le imponen y estoy seguro que lo hará con el Espíritu del Ser Paracaidista y su Ideario será el Ideario de las Unidades que se incorporan, respetando las inamovibles tradiciones de procedencia.

Considero importante insistir en que la necesidad de la evolución no es discutible, pero se deben contemplar todos los factores de la misma y no convertirse en cambios que desvirtúen su auténtico objetivo con otros fines.

Fíjense los reorganizadores en las Unidades Paracaidistas de nuestros Aliados y de más allá como los de Rusia o China, desde su creación han sufrido la evolución impuesta por los nuevos medios, capacidades y procedimientos de empleo, pero todas han mantenido el Ideario y tradiciones adquiridas en su origen y a lo largo de su Historial, teniendo todas ellas la valoración de Infanterías ligeras de élite muy bien entrenadas y motivadas.

La 11 Brigada Paracaidista francesa, heredera de la 11 División con la que la BRIPAC tantas veces ha participado en ejercicios y misiones. Al igual que la Folgore italiana o la 82 División Aerotransportada de Estados Unidos, con más de 14.500 efectivos,en la que desde su General hasta el último mecánico o escribiente son paracaidistas. Todos constituyen la principal Unidad de la Reserva estratégica de sus Fuerzas Armadas por su disponibilidad, capacidad de respuesta rápida y versatilidad para el despliegue. Para ello se ha de disponer de los medios adecuados pero tanto o más importante, es el espíritu que desde la GM II conlleva el Ser Paracaidista, lo que supone estar siempre dispuesto a saltar desde un avión, no como un simple acto individual, sino para cumplir una misión.

Esa acción del lanzamiento condensa y sublima todos los valores y virtudes del soldado, dispuesto a superar todos los condicionantes de un riesgo cierto antes de empezar la misión. El ejemplo y la decisión del Jefe que arrastra a sus subordinados a seguírle, la cohesión y el espíritu de equipo que se crea en la patrulla puesta en pie y enganchada esperando la luz verde. En el reagrupamiento en tierra se pone en valor las máximas exigencias de un soldado: iniciativa, compañerismo, valor, esfuerzo, sacrificio y preparación excelente. Esta consideración debe tenerse muy en cuenta, al igual que el espíritu propio de todas y cada una de las Unidades a la hora de reorganizarlas materialmente.

Supone una gran alegría que los componentes del tres veces centenario Regimiento de Caballería “Lusitania” Nº 8, próximo a integrarse en la BRIPAC polivalente, manifiesten su deseo de hacer el curso paracaidista como especialidad principal de su nueva Gran Unidad. Espero que nada se lo impida.

Termino como no puede ser de otra forma, con mi más efusiva felicitación a nuestra Brigada Paracaidista. Todos sus Veteranos, desde los del primer curso a los últimos licenciados seguimos sintiendo el “veneno” que su estilo nos inculcó en nuestra juventud. El libro de su Historia que se abrió en IFNI y la larga lista de caídos en sus filas son la garantía de que los que hoy forman y saltan encuadrados en sus Unidades mantendrán el Espíritu del Ser Paracaidista que nos enseñaron los primeros bajo el mando de nuestro Fundador, el Comandante Pallás ¡CON NOSOTRSOS!

De nuevo, como hice tiempo atrás, reclamando el nombre tradicional de “BRUNETE” para la nueva División que encuadra en la presente reorganización a las Brigadas Mecanizadas, desde estas líneas solicito a quien tiene la responsabilidad y la posibilidad de hacerlo, que independientemente de las reorganizaciones y estructuras que considere necesario realizar, permita que se mantengan todos los signos de identidad de la Brigada Paracaidista así como el contenido y práctica de sus tradiciones, empezando por no variar su denominación de BRIGADA PARACAIDISTA “ALMOGAVARES” a nuestra “BRIPAC.

También acertaría el Mando, si reconsidera que todos los componentes de sus Unidades subordinadas, tal como he comentado en el caso de la 82 División Aerotransportada US Army, tengan la especialidad que les permita lanzarse del avión, si preciso fuera, para cumplir la Misión. En consecuencia se debería unirí a la denominación de cada Unidad dentro de la BOP el calificativo de PARACAIDISTAS.

Creo que dicho matiz no debería suponer un gran coste en la reorganización polivalente y sería muy valioso para el conjunto de la Gran Unidad Paracaidista de España. Solo supondría aceptar un cambio mínimo por los que tienen una imponente capacidad de cambiar en nuestro Ejército.

POR ESPAÑA ¡DESPERTA FERRO!

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R)

Un nuevo colaborador se une al blog. El general de Brigada de Infantería Salvador Fontenla Ballesta.

Teniente en el Sahara, en la VII y VIII Banderas de la Legión y III de Paracaidistas. Capitán II Bandera de la Legión y Batallón de Instrucción Paracaidista. Comandante en el Estado Mayor del Mando de la Legión y de la BRIPAC. Teniente Coronel Jefe de la I Bandera Paracaidista. Coronel Jefe de Estado Mayor de la Fuerza de Acción Rápida. General de Brigada Jefe de la Brigada Paracaidista. Un envidiable currículo de un soldado, con mayúscula, que conoce y siente la milicia desde sus raíces más profundas. Para mi las conferencias, escritos, publicaciones del general Fontenla han sido siempre fuente de aprendizaje e inspiración. Por ello hoy el que haya aceptado nuestra invitación a colaborar en el blog comprenderán ustedes que sea un enorme motivo de satisfacción. Les aseguro que nos va a proporcionar páginas llenas de sabiduría y espíritu militar.

Si tuviese que destacar una de sus virtudes sería la de la humildad, aunque es consecuencia de vivir muy desde dentro el Credo de la Legión junto al Ideario Paracaidista. Doctor en Historia, gran conocedor de la historia militar, escritor riguroso y ameno es un experto en la cultura hispanoárabe. Un lujo para todos nosotros.

Entre sus numerosas publicaciones destacar:

– Los campos de batalla del futuro (2007)

– Diccionario Militar Moderno (2006)

La fundación de las primeras unidades paracaidistas españolas del Ejército de Tierra (1954) se crearon siguiendo la estela de la Legión, de la que se considera heredera directa. Así los nombres de las unidades de infantería tipo batallón se denominaron también banderas, los componentes de tropa se llamaron “caballeros legionarios paracaidistas” y muchas prendas de la uniformidad fueron las mismas (camisa verde legionaria) o directamente derivadas de ellas (teresiana); y tuvieron inicialmente el mismo Subinspector, etc.

Posteriormente (1966) se aumentaron las capacidades paracaidistas del Ejército organizando la Brigada Paracaidista (BRIPAC) con la pretensión conseguida de que fuera una gran unidad modélica: moderna, operativa y eficaz.

El 50 Aniversario de la BRIPAC ha coincidido con una reorganización de la misma. Nueva organización cuyas ventajas se nos escapan.

No es pretensión ahora hacer valoración alguna sobre la incuestionable pérdida de las capacidades paracaidistas en nuestro Ejército, pues teniendo solamente una Bandera con esa capacidad, no hay posibilidades de rotación, refuerzo o reiteración de esfuerzos; y eso suponiendo que la Bandera agraciada tuviera sus plantillas al completo, y al día, como fuerza de reacción rápida, su instrucción y adiestramientos paracaidistas.

Tampoco se pretende valorar su nuevo carácter de brigada polivalente, concepto que suele dar la razón al refrán: aprendiz de mucho, maestro de nada.

Una operación paracaidista es mucho más que el salto, como algunos desinformados o malintencionados pretenden. Las operaciones paracaidistas son conjuntas por definición, y de un planeamiento y ejecución muy complejos. Los manifiestos de personal y de cargas son una obra de arte, para que “todos los huevos no vayan en la misma cesta”. El reagrupamiento en tierra, con orden y rapidez, es todo un desafío. Esto exige gran coordinación, adiestramiento, esfuerzos físicos y valor para afrontar el salto en las condiciones más adversas; y para después moverse y combatir en la retaguardia enemiga, delante de las propias vanguardias, expresión máxima del espíritu del legionario. Por estas razones las unidades paracaidistas han sido y son unas excelentes escuelas militares

Quizás la solución, para no perder las capacidades paracaidistas, es dárselas a la UME.

La BRIPAC en su organización inicial, que se consideró y es modélica, prescindió de las unidades regimientos, por no ser unidades operativas, sino solamente administrativas, que alargaban las líneas de mando y aumentaba la burocracia. Los regimientos normales tenían los cometidos de administración, acuartelamiento y ser el órgano de generación de batallones en caso de movilización.

Inexplicablemente en la nueva organización se crean dos regimientos de infantería, uno con dos banderas y otro con solo una. Sin que se advierta ventaja alguna, pues no solamente alarga la líneas de mando, aumenta la burocracia y absorbe recursos de personal (siempre escasos y ahora más), sustrayéndolos incluso de las unidades subordinadas. Encima perjudica, sin ningún beneficio, a las banderas (unidad fundamental de la Infantería, Arma principal en el combate) al no tener sus jefes contacto directo con el General Jefe, relación directa que sí tienen los demás jefes de las unidades de apoyo, de igual o menor entidad (artillería, logística, zapadores, etc.)

Se creó la figura del Coronel Segundo Jefe de la BRIPAC, para cubrir la sucesión de mando, ser un valioso auxiliar y tener capacidad de organizar una agrupación táctica (como ocurrió en Irak y en Bosnia). Si el motivo de la reorganización en regimientos era buscar vacantes de coronel, se podía haber solucionado con dos puestos de coronel en el Cuartel General, uno encargado de la supervisión del adiestramiento y otro de la logística.

También llama la atención que se haya elegido el nombre de Regimiento, y no mantener la tradición de la denominación de Bandera y Tercio. Si se ha tratado de resucitar los regimientos Nápoles y Zaragoza, ambos disueltos la última vez en 1965 (anteriormente en 1823, 1895, 1931 y 1936), es un intento vano, como el que busca sus raíces en genealogías falsas. Las unidades militares tienen cuerpo y alma, y mueren con su disolución, sin que sea posible resucitarlas con volver a bautizar con el mismo nombre a otras existentes o de nueva organización. Se llamarán igual pero son unidades totalmente diferentes. El espíritu militar, el historial, las recompensas y las tradiciones no se heredan, cada unidad tiene que forjar los suyos.

Los cuerpos que no han sido disueltos se reconocen porque conservan sus espíritus fundacionales, tradiciones, uniformidad y memoria de sus caídos. Así, si pasamos revista a los regimientos actuales: ¿Dónde están las gorras montañeras, lepantos de carristas, los banderines de cola de las compañías, etc? ¿Quién conserva la memoria de los caídos de los regimientos de los que dicen proceder (como mucho alcanzan a las misiones de apoyo a la paz)? Solamente, en la práctica,  la Legión y la BRIPAC los conservan, porque son unidades que no han tenido vacios de continuidad en su historial.

El Ideario Paracaidista comienza: En Ifni se abrió el libro de nuestra Historia.  Ahora parece que esta historia se quiere retrotraer al supuesto comienzo de los historiales de los Regimientos Nápoles y Zaragoza. Ya dispuestos a resucitar unidades periclitadas se podía haber elegido el Tercio Viejo de Nápoles, o la Gran Hueste Almogávar.

Salvador Fontenla Ballesta

General de Brigada de Infantería (Retirado).

IDEARIO PARACAIDISTA:

http://www.ejercito.mde.es/unidades/Madrid/bripacii/ESPIRITU/Ideario.html

Hoy regreso a este espacio, por qué no decirlo, con honda preocupación. Porque estamos siendo testigos de actitudes y declaraciones que a todos nos deberían hacer pensar y reflexionar. Por ello quiero comenzar este artículo recogiendo diversas frases pero sin mencionar, por ahora ni su autor ni la fecha en que fueron pronunciadas:

1.- “Se dirá: ¡Ah esa es la dictadura del proletariado! Pero ¿es que vivimos en una democracia? Pues ¿qué hay hoy, más que una dictadura de burgueses? Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. No ocultamos que vamos a la revolución social. No nos asusta eso. Vamos, repito, hacia la revolución social… mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas habrá que obtenerlo por la violencia… nosotros respondemos: vamos legalmente hacia la revolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente. Eso dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil… No nos ceguemos camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El 19 vamos a las urnas… Más no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas. ¿Excitación al motín? No, simplemente decirle a la clase obrera que debe prepararse… Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee no la bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución Socialista”.

2.- “Eso quiere decir que para mí la representación no implica ningún compromiso. Que el tuyo es un Parlamento burgués de mierda que representa los intereses de clase. El Estado es la institución que permite ser políticamente dominante.

Yo voy en todo caso a liarla y a transmitir el espíritu de los movimientos sociales a los parlamentos. Yo voy a las instituciones a “montar el pollo”.

No gobernaremos nunca si no tenemos la mayoría absoluta para gobernar porque no se puede pactar para gobernar.

La mayoría absoluta es cuestión de tiempo. La clave del poder está “en nuestras pelotas”, está en la calle.

Ocupamos las fábricas y ocupamos para vivir. La mayoría pagáis un alquiler o una hipoteca. Compañeros hay que vivir ocupando. Hay que arriesgarse. Tenéis que convertir vuestra propia vida en una experiencia revolucionaria. No puede ser que entremos en la lógica mercantil.

El servicio de orden no está para repeler una agresión fascista, está para defenderse de la Guardia Civil cuando venga a desalojarnos. La Guardia Civil es una institución burguesa que protege los intereses de la clase dominante.

Hay que practicar la gimnasia revolucionaria. Supongo que muchos de vosotros sabréis fabricar cócteles molotov, de los que sirven para incendiar y de los que explotan, hacer barricadas…

…imagino que os estaréis entrenando porque se avecina una crisis terminal del capitalismo y tendremos que estar preparados para tomar las armas.”

3.- “Si se vuelve a someter al país a una tutela aún más degradante que la monárquica habrá que pensar en organizar de otro modo la democracia.”

4.- “Si aspiramos a conquistar el poder sólo mediante las elecciones estamos condenados al fracaso.”

5.- “Si no nos permiten conquistar el poder con arreglo a la Constitución… tendremos que conquistarlo de otra manera”.

6.- “Deben de tener claro que el poder no va a volver a emanar de ellos”

Se podría recurrir a docenas de ellas, pero creo que las escogidas son más que suficiente.

Hay un dicho que nos recuerda que el pueblo que olvida su propia Historia está condenado a repetirla. Y por desgracia, podemos aplicarlo a infinidad de situaciones por las que estamos pasando en el ámbito europeo u occidental aunque, no es menos cierto, que si en algún lugar tiene plena vigencia es en nuestra querida y maltratada España.

En los últimos meses estamos asistiendo, unos complacidos, otros perplejos y algunos muy preocupados, a una serie de actitudes, acontecimientos, declaraciones y acciones que no parecen tener parangón alguno en la Europa del siglo XXI a la que nos jactamos de pertenecer.Y algo que llama la atención poderosamente es que aquellos que por edad aún tienen recuerdos de situaciones similares, o los que se han preocupado de estudiar a fondo la HISTORIA, abstrayéndose de condicionamientos ideológicos, son los que más rechazo sienten por todo lo que estamos viendo. Tal vez porque les suena muy familiar y saben muy bien a qué peligrosa pendiente puede llevarnos la siembra no de rivalidad o de discrepancia, sino de odio. En cambio, aquellos que no tienen años suficientes, que jamás han vivido nada parecido, que en mayor o menor medida lo han tenido todo y han disfrutado de una vida razonablemente cómoda y que o no se han molestado en conocer la HISTORIA, o cuando lo han hecho ha sido bebiendo de fuentes sesgadas, son los que se empeñan en seguir por tan peligrosa senda.

Por ello creo que es importante ceñirse a hechos objetivos e indiscutibles a la hora de contar las cosas y de establecer ciertos paralelismos.

REUTERS/Juan Medina (SPAIN – Tags: POLITICS ROYALS ENTERTAINMENT)

Hoy, al igual que antaño, hay quien desde el sistema democrático, con todas sus virtudes y sus múltiples defectos, que también los tiene, pretende alcanzar los resortes del poder para, una vez logrados, modificar el sistema o implementar los mecanismos necesarios para impedir que sus adversarios, que para ellos son sus enemigos, tengan opción alguna a volver a ganar unas elecciones. Las intenciones, puestas negro sobre blanco durante esta última semana no dejan lugar a dudas. Y aunque con su magnífico dominio de la propaganda y su indiscutible buen hacer a la hora de llegar a su potencial audiencia parezca que ofrecen un planteamiento novedoso, éste es sospechosamente similar a intenciones pasadas.

Ese planteamiento  tiene como base fundamental dos pilares, por un lado,  señalar a todo el que piensa diferente, a todo el que se sale de la línea de pensamiento u opinión marcada por ellos, ya sea como individuo o como grupo. Se le señala buscando el atemorizar en el más amplio sentido de la palabra, desautorizándolo y despreciándolo, tanto por sus ideas como por sus creencias, y por otro lado la culpabilización. Se trata de marcar a quien no sigue su ideario como culpable de todos los males que acucian a nuestra sociedad, sean cuales sean, males para los que ellos poseen la solución, la cual pasa en primera instancia por la exclusión o eliminación de esos culpables.

Y esto no solo queda representado por frases, declaraciones o documentos, sino por multitud de hechos y acciones que no es necesario recordar ahora pero que todos tenemos muy presentes en la memoria por lo reciente de éstos.

Es este sin duda un episodio crucial en nuestra Historia. Uno de esos momentos en los que una vez más necesitamos aprender de los errores del pasado y no caer en lo que por desgracia ha sido casi una tradición en España.

No podemos permitirnos una vez más caer en la división de bandos, en mirar a quien piensa diferente como un enemigo a batir, a eliminar o a anular. Esa actitud, tarde o temprano provocará una reacción en quien la sufre, porque puede acabar viéndose acorralado y sintiendo que no tiene salida. Determinados caminos se sabe cómo empiezan pero no como acaban, aunque en este caso por desgracia si lo sabemos, esto sólo puede terminar haciendo daño a España, que es lo mismo que decir perjudicando a los Españoles.

Son muchos los desafíos a los que habremos de enfrentarnos como nación. Unos más allá de nuestras fronteras y otros dentro de las mismas.Puede que en nuestra comodidad del día a día no seamos conscientes de las amenazas que nos rodean y a las que tarde o temprano, queramos o no, tendremos que hacer frente. Y sólo unidos, con altura de miras y con el convencimiento de que  España es un bien supremo por el que merece la pena trabajar y luchar lograremos dar la talla.

Para finalizar volvamos al comienzo y desvelemos a los autores de las frases aquí reproducidas.

La primera fue pronunciada por Largo Caballero durante la campaña electoral para las elecciones de 1936.

La segunda pertenece a Pablo Iglesias. Pronunciadas en un acto en Valladolid.

La tercera es de Manuel Azaña, durante la misma campaña electoral.

La cuarta y más reciente ha sido difundida por Alberto Garzón.

La quinta, de nuevo es de Largo Caballero también durante la campaña electoral de 1936.

Y la sexta tiene también como autor a Manuel Azaña.

Ahora propondría al respetable un simple ejercicio. Cambiar al azar los autores y la fecha en que fueron pronunciadas. Creo honestamente que hay materia para meditar y si no para la preocupación, cuando menos para la intranquilidad.

Laureano Martín Pérez (Historiador-Analista internacional)

Fueron sus últimas palabras. A las 11,50 –hora italiana- moría en Roma SM. el Rey Don Alfonso XIII.

Cuando un Rey habla, al menos en España, lo hace sobre todo y por encima de todo de su Patria, España. No es una opinión sino un hecho contrastado y contrastable. El Rey siempre refiere su conversación a España, su único compromiso y razón de ser; por encima de cualquier otro.

Alfonso XIII no pudo despedirse cara a cara de su querida España convirtiendo su muerte en un lamento de amor.

A su hijo, Don Juan, heredero del trono, le dejó esa herencia como despedida final: ‹‹Majestad, España ante todo››. Él a su vez se lo transmitió a Don Juan Carlos: ‹‹Por España. Todo por España››. La monarquía encarna el espíritu de la Nación.

Hablan del juicio de la historia. Aquí se juzga sin saber historia.

Unas simples elecciones municipales fueron suficientes para que ‹‹España se acostara monárquica y se levantara republicana››. Nadie esperó el resultado definitivo a pesar de que la mayoría era monárquica. La agitación, la violencia, es un voto tan peligroso como en ocasiones decisivo. Llegó la II República sin saber lo que aquello era y significaba. Ruido mucho ruido, violencia extrema y lamentos. ¡No es esto!, ¡no es esto!

Se barajaron conceptos confusos sin un proyecto común en una mezcolanza imposible de socialistas, republicanos de derechas, anarquistas. No solo eran incompatibles, eran irreconciliables. Y lo sellaron en un pacto. Es historia. El Pacto de San Sebastián. ¡Ay los pactos! Deslealtades, rivalidades, ambiciones personales, todo de espaldas al pueblo pero agitando al pueblo.

El Gobierno de la Memoria Histórica ha falseado la historia porque no le interesa airear los errores de sus héroes. Alguno sigue manteniendo su monumento, el de Largo Caballero, para vergüenza de todos, ellos incluidos. Así no hay historia que juzgue, ni que la verdad brille entre nosotros. ¿Cómo se puede escribir la historia con tanto sectarismo y contradicción?

Asistimos a los 75 años de la muerte del Rey Alfonso XIII. Un Rey que tuvo que soportar una odiosa prueba -por el odio irracional que esta llevaba- y que antepuso el bienestar de su país a sus personales sentimientos de orgullo y a sus propios intereses.

‹‹Espero que no habré de volver, pues ello significaría solamente que el pueblo español no sería próspero ni feliz››.

Servicio, amor y respeto a su pueblo, resumen la vida de un Rey llamado Alfonso XIII que lo fue de España durante cuarenta y cinco años. Padre de Don Juan, abuelo de Don Juan Carlos I y bisabuelo de Don Felipe VI. Hoy hace 75 años de su muerte. Es el momento del recuerdo y de la historia. De aplicar y explicar la historia de España desde la sensatez, la rigurosidad y el aprendizaje. Es decir desde la verdad.

No estaría de más que alguien explicase en los colegios que España es una gran Nación. Explicarla tal como ha sido con sus luces y sus sombras, pero con la verdad por delante.

Si esto fuese así, hoy se explicaría esta lección de historia que dice que hace 75 años murió en Roma, también porqué lejos de su Patria, un Rey de España que reinó con el nombre de Alfonso XIII.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez