LA ARMADA ESPAÑOLA LA ARMA ¡VIVA ESPAÑA! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

¡Viva España! Es lo único que hoy me sale del corazón cuando con emoción veo las imágenes del “Juan Carlos I”, buque insignia de la Armada española, en Guecho con cientos de españoles esperando su turno para poder visitarlo. Su atraque en ese puerto ha sido motivo de rechazo, insulto y escarnio, por parte de los de siempre, también del partido socialista español (?) de Pedro Sánchez, el de la ministra de Defensa (que no debería permanecer ni un segundo más en su ministerio por la postura de su partido, el pesoe). Para estar a la cabeza de nuestras Fuerzas Armadas hay que ser responsable y tener el mismo comportamiento y coraje que exiges a los que mandas.

La Armada española, nuestra gran embajadora en el mundo, sigue siendo una gran desconocida. Alejada de las cámaras y del interés mediático cumple una misión fundamental en el desarrollo de nuestra política internacional y es un elemento clave de nuestra seguridad. Silenciosa, eficaz, audaz, siempre estuvo en vanguardia de los sueños de España cruzando los mares llevando la paz en los colores de su bandera.

Ha llegado a Guecho el buque insignia de la Armada española. La noticia era el rechazo a su presencia de los personajes que están al frente de su ayuntamiento, y que creían iban a ser secundados por los guechotarras. Desde primeras horas de la mañana de hoy sábado -mañana ocurrirá lo mismo-, se producían enormes colas de españoles vascos que iban visitar el buque de la Armada “Juan Carlos I”. Querían sentir el calor de su Patria en los uniformes de sus marinos. Querían sentirse españoles.

Es una victoria contra la intransigencia y lo que es aún mayor victoria: la ganada contra el odio que llevan sembrando algunos partidos hacia España. Una victoria más de las que la Armada con su silencioso buen hacer ha ganado para España.

La belleza de nuestra ARMADA no solo está en sus buques, en su navegar, en sus uniformes, en su historia. La belleza de nuestra Armada está en los corazones de sus componentes, que como dice su himno navegan “Soñando victorias, diciendo cantares…”.

“Yo no digo mi canción sino a quien conmigo va”. El cantar de su querida España.

El ejemplo de la Armada española debe seguirse, y acudir a todos esos lugares de España donde viven tantos españoles arrinconados, y hasta perseguidos por su amor a España, para que con libertad y seguridad puedan sentir el latido firme y recio de su Patria junto a nuestros soldados y marineros y gritar: ¡VIVA ESPAÑA!

Sin miedo ni rencor, pero hay que armarla.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog. generaldavila.com

23 marzo 2019

GENERALES AL CONGRESO Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

En algunos medios se han recogido con criticas y escepticismo los fichajes de militares retirados para presentarse al Congreso.

Durante mas de 40 años los militares han quedado alejados de la política, en la que sin embargo han ocupado diferentes puestos de los diferentes niveles de gobierno muchos arribistas e incompetentes.

He conocido personalmente militares franceses, italianos, estadounidenses,… que han entrado en política sin que nada ni nadie en sus democracias, no burladas, haya abierto la boca o se haya extrañado. La dictadura de lo políticamente correcto invoca de nuevo un fantasma ridículo ante la luz de la realidad que no puede ocultar la desvergüenza, mentira y corrupción aunque la historia se “dikta” por “dekreto”.

La deslealtad de los partidos políticos a España durante estos 40 años ha sido única y manifiesta, vendiendo o regalando no solamente el patrimonio agrícola, industrial, pesquero,…sino también la unidad de España, federación de reinos de 500 años, con la oferta de una nueva federación de autonomías que, amen de debilitar el todo, nada aportaría a las partes en un mundo globalizado y sin embargo sí ha alimentado las esperanzas de los secesionistas y las ansias de poder de los reyezuelos “taifonomistas”.

Los currículum de los Generales elegidos reflejan un servicio a España con una LEALTAD, Preparación, Experiencia, Austeridad, Espíritu de sacrificio y sentido de la RESPONSABILIDAD hacia sus subordinados, hacia España y hacia la humanidad  difíciles de encontrar en buena parte del entorno político. Sus edades permiten asegurar que saben de lo que hablan y han conocido la España desde los años 40.

Los militares, con su  experiencia nacional, conociendo la realidad de las capas sociales, cuando aun había servicio militar, y sus experiencias políticas internacionales se sitúan muy por encima de marxistas perdedores del siglo pasado que pretenden instaurar la diktadura de sus amigos o de “expertos en diabetes”…, arruinando España.

Los Institutos, Servicios y Empresas Nacionales del anterior régimen, creadas para elevar la economía y crear una clase media, suprimidos o vendidos en aras de la rentabilidad han sido sustituidos por votos cautivos a los partidos gobernantes. España está llena de abrevaderos creados en la suma de niveles de la “macroadministración” y en “empresas” ¿públicas? (Empresas son para ganar dinero nada de servicio altruista) en los que gran parte de nuestra sociedad domesticada ha participado y participa recogiendo las migas de un liderazgo de partido “casero”.

No hay ni ha habido ofertas de mejora de Servicio a España ni a los españoles. La política de la ocurrencia, del complejo, de la decisión cortoplacista e irresponsable, la política exclusiva del IBEX 35,…de las tumbas, han dejado a España inerme.

Una ingeniería social destructora de la familia, un guerracivilismo, una doctrina de género, un adoctrinamiento político escolar, una corrupción capitalista de izquierdas, una injerencia revolucionaria en la universidad, un ataque a la religión católica, una memoria de los años 30 y una desmemoria del terrorismo desde los años 60 hasta el 2010, …una manipulación de las mujeres como tálamo de votos, se han ido infiltrando a través del negocio mediático en las personas, en las familias y en la sociedad, perdiendo los valores, la cultura, el respeto a los abuelos y a las tradiciones seculares de los pueblos, e incapacitando la transmisión de algo que no sea ganar dinero y rencor.

Para la Sanidad y las pensiones, hipotecadas, se lanzan programas de guerra psicológica, de influencia, para llevarnos al convencimiento de un cambio a un sistema que les permitirá seguir gastando el dinero de los impuestos en numerosos garitos y asociaciones de influencia.

Si hablamos de la Educación faltan medios, lo mismo podemos decir en Defensa y en la Justicia mientras se dispendian, sin rubor, nuestros impuestos en grupos de ideología afín al gobernante de turno.

La presión fiscal sobre el IRPF es la mas sencilla y ademas no influye en las puertas giratorias.

Se olvida que son mas importantes los valores morales que los materiales y ambos son necesarios pero sin perder los primeros por los segundos que son efímeros.

En España se vota contra alguien mas que a favor de alguien, se llama al voto útil o del miedo y se etiqueta con “franquista” o “fascista” a quien no comulga con la mentira institucional.

Hasta ahora, ha habido una falta de proporción en la representación de profesionales de las diferentes especialidades en las Cortes y Senado, aunque España está bien dotada de profesionales en todas las ramas. La asignatura pendiente es la política de nivel donde quizás hagan falta mas decididores preparados y responsables en las diferentes ciencias y artes.

No verán a los generales guardando billetes en el colchón o poniendo dinero en paraísos fiscales o entrevistándose en las gasolineras o negociando con potencias no aliadas bajo cuerda o llamando al diálogo a los contumaces secesionistas cuando el Jefe del Estado, el Rey, ya había hablado,

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

19 3 2019

Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Para el próximo año en el día de San José tendremos que decir: “Feliz día del progenitor distinto de la madre biológica”, so pena que la BELIPOCO, Brigada Especial del Lenguaje Inclusivo y Políticamente Correcto, nos lleve ante el TOLEFE., Tribunal de Orden Lingüístico de las Lenguas Oficiales del Estado Federal Español.

¡Sí, sí, ríanse, ríanse!

De la prensa, marzo de 2019

Al Gobierno de Pedro Sánchez le produce urticaria pronunciar la palabra ‘padre’. De ahí que, en su lugar, haya acuñado la siguiente expresión para definir al padre de toda la vida: “Progenitor diferente de la madre biológica”. Así consta en el Real Decreto que el Ejecutivo socialista aprobó hace unas semanas y que se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el pasado 7 de marzo.

MANDAMIENTOS

(Soneto)

 A la sombra estaríamos, tan fresquitos

si los tontos volaran, y los memos;

pues que el sol nos taparan, nos tememos,

sabido que se dan por infinitos.

 

Una plaga de ignaros eruditos

que pulula y, pacientes, padecemos;

y pretende a sus pies, que nos postremos,

gurús de subvención y chiringuitos.

 

Que hay que ser retorcido y gilipo-,

y en aras de un casposo sectarismo,

sacarse de sus hueras cocorotas

 

un lenguaje inservible y asquero-:

mandamientos de un nuevo catecismo

muy del gusto de necios y de idiotas.

Don Eufemio 21 mar, 2019

(Continuará, D.m.)

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO. CARTA DEL GEBRILEG A LA FAMILIA LEGIONARIA. ACTOS OFICIALES PREVISTOS DESARROLLAR.

En carta de fecha 21 marzo 2019, el General Jefe de la Brigada de la Legión don Marcos Llago Navarro remite a toda la familia legionaria los Actos previstos llevar a cabo con motivo del Centenario de la Legión española.

Al considerarlo de interés general se expone la parte de este documento que a todos nos interesa: el desarrollo y fechas previstas de los actos.

¡Feliz Centenario!

<<En el Documento del Estado Mayor del Ejército, se establece una Comisión del Centenario que preside el GE JEME y se determina que el Acto Central para la celebración del mismo se llevará a cabo en Madrid en Octubre de 2020, quedando pendiente de definir el lugar y fecha concreta, así como detalles de ejecución. También en ella, además de este Acto Central, se definen los actos principales que jalonarán la conmemoración del Centenario y las fechas aproximadas y poblaciones en las que tendrán lugar. Así:

-JUNIO 2020: APERTURA DEL CENTENARIO. Proceso de Fundación. Acto en Ceuta.

-20 SEPTIEMBRE 2020: ACTOS DEL ANIVERSARIO DE LA LEGIÓN. Alistamiento del Primer Legionario. Acto principal en Almería y complementarios en Melilla, Ceuta, Ronda y Alicante.

-OCTUBRE 2020: Día de la Fiesta Nacional. Acto (TBC) y participación destacada en el desfile. Madrid.

-ENERO 2021: Día del Antiguo Caballero Legionario. Acto en Almería.

-MAYO 2021: Socorro a Melilla, conmemorando la marcha forzada previa al embarque en el “Ciudad de Cádiz”. Acto en Ronda. Coincidirá con la Carrera Cívico-Militar 101km.

-JUNIO 2021: CIERRE DEL CENTENARIO. Socorro a Melilla, conmemorando el Hecho Heroico de Suceso Terreros. Acto en Melilla>>.

¡FELIZ CENTENARIO!

¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA EL REY! ¡VIVA LA LEGIÓN!

22 MARZO 2019

Blog: generaldavila.com

PRESUPUESTOS SON AMORES Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

La economía sin duda es un factor clave en las sociedades pero es solo un factor. La cohesión social es otro,  los valores morales también son factores a considerar y podríamos añadir la voluntad que normalmente acompaña a los líderes.

Si volvemos a la economía, según el Fondo Monetario Internacional en 2018, el PIB  y el puesto mundial asociado de 3 países eran: EEUU 20.513.000 (1º), Rusia 1.719.000 (11º) y España  1.437.047 (13º).

En cuanto a la Población, en millones de Habitantes y puesto mundial asociado: EEUU 325 (3º), Rusia 146 (9º) y España 46 (29º).

En lo relativo al PIB x Capita: EEUU (10º) 62.152 $, España (29º) 40.289 $ y Rusia (49) 28.957$.

Gastos defensa en 2017: España 1,24% (no aparece en los listados ordenados), USA 3,15% (1º) y Rusia 4,26% ().

España es, en gasto militar, el 26º de 29 países OTAN y también muy por debajo de la media de gasto mundial que es 2,18% y España estaría en el puesto 90º en un mundo, por otra parte, cada vez mas enfocado a oriente.

A la vista de los números y en particular del PIB de Rusia, ¿Podríamos imaginar que Rusia tuviera el peso específico mundial en todos los foros Rusia con una inversión en Defensa como la española? A esto cabría añadir otra pregunta sobre liderazgo político algo que en España ha faltado y en Europa no ha sobrado frente a un líder nato como Putin con ambición.

Vemos pues el desfase existente en España en lo referente a la Defensa donde el interés poco, nulo o incluso contrario, por la Defensa se ha fomentado desde la demagogia política.

El mayor interés se ha mostrado cuando se ha tratado de la industria, o sea ganar dinero y dar puestos de trabajo, algo que aun siendo importante debería ser el corolario y no lo fundamental.

Otro interés nada despreciable ha sido emplear las tropas para reforzar las relaciones diplomáticas con aliados acudiendo de palmeros a los tablaos con ignorados intereses para España a la vista de las respuestas aliadas ante las crisis que ha sufrido España (Terrorismo vasco, Terrorismo 11M Perejil, Gibraltar, Cataluña,…)

Sin embargo y a pesar de la magnífica cantera humana de los Ejércitos Españoles poco interés se ha producido por la supervivencia vital de nuestros militares, a la hora de comprar los mejores materiales, gastar en municiones, combustibles horas de vuelo de mar o días de maniobras, algo que no ocurre cuando se trata de gastar en autonomías y sueldos asociados.

Los Ejércitos han demostrado su austeridad y competencia incluidas misiones de la UME.

Curiosamente son los partidos de raíces marxistas los que mas se han empeñado en fomentar la indefensión de España y su fractura, lo que resulta paradójico viendo que los herederos de las fuentes en las que han bebido estos partidos mantienen un gasto militar del 4,26%. de su PIB.

Rusia tiene el deseo de ser fuerte y a pesar de un PIB no muy lejano del Español mantiene una posición de liderazgo mundial entre los mas grandes.

El juego del gato y el ratón de “no pasa nada” es peligroso porque cuando pasa no se puede reaccionar. Muchos legos en defensa y en seguridad opinan hasta que ocurren desgracias irreversibles e inasumidas.

Después de 40 años viviendo de rentas las lecciones aprendidas con la corrupción en autonomías, ademas de la pólvora del rey en rotondas, festejos,… y el secesionismo medieval interesado e insolidario debería haber dado lugar a una reflexión de los partidos políticos que se llaman españoles, al menos de los 2 principales y PIE EN PARED por encima de gobiernos temporales y desprecio de la ciudadanía con mentiras sostenidas.

España se defiende fuera y dentro.

En el Interior, el aumento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en cantidad y calidad sumados a los cuerpos autonómicos (parece que no siempre fiables), policías municipales, compañías de seguridad privada, ha multiplicado exponencialmente el número de profesionales y medios dedicados a la Seguridad. Quizás echen en falta en algunos casos un mayor apoyo judicial y político para aplicar la ley.

Pero en la actual situación internacional, cada vez mas incierta España no puede improvisar ante ninguna amenaza, sea solidaria o no compartida, a sus ciudadanos, territorio, cielo y aguas de soberanía.

Estamos en Europa pero la vocación de España de hace ya hace 5 siglos (la historia es importante máxime ante decisiones urgentes de gobiernos cortoplacistas), cuando no había satélites ni aviones, es global y va siendo hora de que España lleve la INICIATIVA y no se vea arrastrada como lo fué a Indochina o al Protectorado de Marruecos por no citar los escenarios actuales de despliegue de nuestras tropas.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

SOLDADO DE ESPAÑA

5 /3 /2019

Blog: generaldavila.com

LA DERECHA DE LOS CORONELES General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El Buque Insignia de la Armada española «Juan Carlos I»

Les daba cuenta detallada de las maniobras navales de la ministra de defensa para desembarcar de su brillante carrera a un almirante de la Armada española. La última noticia es que la ministra ha hecho agua. Por ahora.

En el Salón de la Enseñanza de Barcelona vuelve el intento de boicotear la presencia militar. La escopeta se ha disparado por la culata. Allí están soldados y marineros. La imagen es peculiar en cualquier caso, porque acuden escoltados por los mozos de escuadra. Muy propia de esta España de contrastes que, un día, de estos abrileños, como dijo un almirante, se acuesta monárquica y se levanta republicana. Vuelven a hacer agua.

En Barcelona un alcalde cuyo nombre creo recordar, Trias, prohibió, con rotundidad y algo más, que en Barcelona se llevase a cabo la ceremonia de entrega de la Bandera de Combate al Buque Insignia de la Armada española el “Juan Carlos I”. La madrina iba a ser la Reina Doña Sofía. No pudo ser. Al señor Trias no le dio la gana. Todos tragaron. El presidente del Gobierno era Rajoy. El ministro de Defensa Morenés. Artur Más en la Generalidad. Hay que decir que la Casa del Rey (que no es la Casa Real) se empeñó a fondo en el tema, pero le doblaron el brazo. Sus gestiones al más alto nivel no dieron fruto. La ceremonia hubo de trasladarse a Cádiz.

Mañana el Buque Insignia “Juan Carlos I” atraca en Guecho en visita de cortesía entre medias de sus ejercicios programados. Su presencia ha sido rechazada por PNV (aquí nos conocemos todos), Podemos,  y EH.Bildu. Algo que les agradecemos. Están en otra línea. Pero es de destacar que también ha sido rechazada por el Partido Socialista Obrero Español, PSOE. ¡Viva Sánchez y los suyos!

Se les ve el plumero. Lean:

“La derecha está hoy llena de siglas, pero no es más que una sola derecha, la derecha de los coroneles y el pensamiento único”. Lo ha dicho una ministra de nombre Celaá, ¡que lo es de Educación!, ella que pertenece a un partido que se sienta con lo más granado y amante de la convivencia y de las Fuerzas Armadas, EH.Bildu y PODEMOS.

La ministra de Educación: Celaá

Solo recordarle a la ministra que repase el significado de educación, de urbanidad, y que piense que, durante mucho tiempo, por culpa de algunos de los próximos a sus socios, hemos tenido los militares, guardias civiles y policías, políticos, socialistas también, que vigilar cada minuto los bajos de nuestros coches, mirar al doblar cada esquina, esconder nuestro bello oficio, ocultarlo en el colegio de nuestros hijos y vivir un calvario que parece olvidar.

Ese es nuestro pensamiento único, el de la convivencia y el de España unida.

Nosotros los militares no somos de derechas ni de izquierdas, pero tenemos claro nuestro sentido del deber con lo que hemos jurado, y por supuesto una vez retirados hacemos y militamos en el partido que nos dé la gana. Como usted que en este caso también hace agua.

Tengo que repetir: <<Todo lo sufren en cualquier asalto. Sólo no sufren que les hablen alto>>.

La hemos oído señora ministra, Celaá. No nos levante la voz.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

21 marzo 2019

Inmigración sin control Melitón Cardona*

Con escasas y denostadas excepciones, la actitud de los países de la Unión europea ante el problema de la inmigración irregular oscila entre la pusilanimidad y la actitud irresponsable de la que es paradigma la de nuestro presidente del Gobierno, que se apresuró a recibir instrucciones de George Soros para no dificultar la tarea de los traficantes de carne humana conchabados con organizaciones supuestamente humanitarias como»Open Arms». Así, España recibió en 2018 más inmigrantes en pateras que en el total de los últimos ocho años, lo que, según datos de Frontex, equivale a más de la mitad de las entradas irregulares a través de las fronteras europeas. Puede sentirse orgulloso el Presidente del Desgobierno y perro faldero del millonario multiculturalista.

El tema de la inmigración ha dejado de analizarse desde una perspectiva racional, enfangado como está en consideraciones emocionales y malentendidos jurídicos deliberados. Hay quienes propugnan, de mejor o peor fe y basándose en declaraciones carentes de valor vinculante, que los estados deben acoger a cualquier extranjero que decida asentarse en su territorio pero, como señala Pastor Ridruejo en su «Curso de Derecho internacional», no hay una sola norma de derecho internacional general que obligue a los estados a admitir a ciudadanos extranjeros en el territorio sobre el que ejercen sus competencias o les impida su expulsión, de manera que, desde un punto de vista jurídico-internacional, la inmigración irregular carece de soporte legal.

Desde un punto de vista sociológico, Milton Friedman ya explicó que «es posible tener fronteras abiertas o Estado del bienestar, pero no ambas cosas» y Enzensberger observó que «nadie emigra sin un acicate», de manera que si no se destruye ese acicate se dan palos de ciego sin resolver el problema, como ha puesto de relieve la experiencia australiana:en 2013 se prohibió el asentamiento en tierras australianas de inmigrantes llegados irregularmente y se empezó a compensar financieramente a Nauru y Papúa Nueva Guinea para que los acogiera en campamentos. El resultado fue que si en 2013 lo intentaron más de 20.000, a partir de entonces la cifra fue reduciéndose hasta llegar a cero:si el emigrante es consciente de que su destino final consistirá en la imposibilidad de alcanzar su meta se abstiene de emprender la costosa -y peligrosa- aventura. A este respecto, resulta curioso que nadie se pregunte por qué no llegan pateras a las costas portuguesas ni a las de Gibraltar.

Lo anterior puede parecer drástico o cruel, pero ya Max Weber analizó la distinción entre la ética de la convicción y la de la responsabilidad: sin la segunda, la primera es ineficaz, cuando no contraproducente, como ha demostrado Frau Merkel «la Misericordiosa», como la llaman en los Países del Golfo, que, por cierto, no acogen a un solo correligionario. También Enzensberger denunció ese «sentimiento de omnipotencia moral que pretende hacer creer que Europa es capaz de resolver todos los problemas del globo».

Con honrosas excepciones -los países del Grupo Visegrád, Italia, Malta, Dinamarca y pocos más- los países europeos muestran una actitud contraproducente ante el fenómeno, hasta el punto que, en muchos casos, sus políticas no hacen sino acentuar el efecto llamada de quienes, con razón, consideran mucho más cómodo y rentable asentarse en países prósperos a cuya prosperidad no han contribuido que seguir en los suyos para contribuir a la suya: la Federación alemana de Empresarios ha desvelado que un tal Ghazia A., refugiado sirio, recibe del Gobierno alemán 360.000 euros al año con los que alimentar a sus tres esposas y 23 hijos; en estas condiciones, nada puede animarle a trabajar.

El buenismo de los de los «papeles para todos», el lucrativo negocio «humanitario» de las ONGs y el despropósito de la señora Merkel (la inmigración preocupaba apenas al veinte por ciento alemanes hace tres año y ahora, a más del ochenta) van en la dirección contraria a la de los intereses de los ciudadanos europeos. Luego se quejan de la proliferación de peligrosos «populismos de derecha» (los de izquierda sí son aceptables) y de la «desafección de los ciudadanos por la clase política».

*Ex Embajador de España

Blog: generaldavila.com

21 marzo 2019

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

No me apetece emplear más tiempo ni palabras en glosar las conductas de semejantes paniaguados, que exigen, ¡Oh, el reino animal!, que sus criaturas sean merecedoras de todo cuidado en esperpénticas declaraciones; pero sí que me gustaría saber cuántos de sus seguidores están de acuerdo o contemplan con indiferencia que más de cien mil niños sean al año asesinados en esta España que tanto nos duele, porque la queremos. Y la cita no es mía, naturalmente.

Lo de hablar en chino, va de suyo.

 De la prensa, marzo de 2019

El feminismo animalista pide que «todas las hembras de todas las especies sean iguales a los humanos».

La asociación Libertad Animal Navarra ha decidido trasladar las reivindicaciones feministas al mundo animal. En un comunicado emitido a través de sus redes sociales, han exigido «proteger a las hembras animales que son maltratadas y violadas (¡!) en mataderos y en granjas lácteas».Los animalistas navarros, además, abogan por el feminismo antiespecista(¿?) y se posicionan claramente en contra del capitalismo: piden de urgencia que este tipo de objetualización  (¿?)del animal «sea sometido a un escrutinio minucioso por parte de las feministas, dado que el feminismo trata, ante todo, de luchar contra el modo en que el patriarcado ignora los intereses y la subjetividad de ciertos sujetos en beneficio de otros, que han sido designados de forma arbitraria como superiores»

 «Debemos comprometernos con cuestiones críticas sobre nuestras dietas, así como revisitar (¿?) los cuerpos de los que hablamos en nuestra teoría feminista, es uno de los primeros pasos para descolonizar (¿?) nuestras mentes y cuerpos del patriarcado de la supremacía blanca«: ¡¡¡ LA GALLINA!!!

 INDECENTES

(Soneto con estrambote)

 ¡Dios me libre de entrar en sus conciencias!,

ni en cuestionar, allá sus enunciados;

¡Dios me libre!, ellos solos, retratados.

ya quedan en sus dichos y evidencias.

 

Estos mismos que a Dios, en sus demencias,

pretenden enmendar, iluminados,

su obra y su creación, son exaltados,

ahítos de indecentes incongruencias.

 

Que al tiempo están, cabritos y arribistas

con la muerte, conformes, de inocentes,

cuya vida se trunca en sus umbrales;

 

y en sus farfollas,dizque animalistas

palabros mil se inventan, repelentes,

en jerga para bobos integrales.

 

Que en el colmo de tanto desavío

cargarse al Idioma está en sus mentes,

cual causa muy común del rojerío.

 

Don Eufemio, 20 mar. 19

(Continuará, D.m.)

Nuestros defectos, según “ellos”.- Andrés Manrique.-Teniente (R)

Estamos tan acostumbrados a nuestros defectos que ya no los vemos. Eso nos dicen ellos. ¿Será verdad?

Ha tenido que venir una nueva generación para decirnos cuán equivocados hemos estado a lo largo de nuestra vida, cuántos han sido nuestros errores y cuán acertados están ellos. ¡Han venido a redimirnos!

Según ellos, somos herederos de etapas anteriores. Conformistas del pasado que no hemos sabido construir un universo de libertades, sus libertades. También nos explican que hemos vivido en un sistema opresor de mentes y de conciencias, manipulados por un sistema social y económico perverso. ¡Toma ya!

Juan Soldado deduce que el mundo ha comenzado a girar con ellos, nada había hasta ahora, todo era un erial que ellos transformarán en un verdadero vergel. No había civilización anterior a ellos. Los más extremistas abogan por la instauración de “su sistema”aun empleando la violencia revolucionaria, de la que no reniegan.

De momento solo han demostrado que son verdaderos maestros en sacar a la palestra nacional odios olvidados y ambiciones egoístas. El capitalismo -poder, influencia, chalets-  es malo en los demás, no en ellos.Qué desgracia para estas nuevas generaciones desagradecidas el que rehúyan de las enseñanzas de sus predecesores. Se erigen en nuestros nuevos salvadores, son altivos, engreídos y orgullosos.Se obstinan en querer darnos lecciones. Qué experiencia vital pueden aportan personas que sobrepasan con apuros los cuarenta.

La Transición con sus aciertos y errores supuso el tránsito pacífico entre dos sistemas políticos diametralmente opuestos. Nunca valorarán esto de forma sosegada y si por ellos fuera hubiéramos vuelto de  nuevo a los garrotazos y al conflicto, lugar donde ellos se realizan personal y políticamente. Reniegan del pasado con el brazo y  puño en alto.

Después de la Transición, y con la ayuda de la CEE (hoy UE), hubo otro “boom” económico en España del que se ha visto favorecida esta  generación narcisista, generación del asfalto y del agua caliente, generación del padre-amigo. No han de olvidarse que ese milagro se produjo gracias al esfuerzo y trabajo de sus abuelos y progenitores

Juan Soldado se felicita por la generación que le ha tocado vivir y no se deja engañar por ellos. No tiene que pedir perdón a nadie ni por nada. Nunca sufrió ninguna notable sanción por su conducta pública o privada. Jamás echó en falta ridículas libertades que se cacarean en la actualidad sin ninguna obligación como contrapartida.

Juan Soldado sabe que ha tenido suerte en su vida, pues de haber gobernado estos autoritarios, que huyen de la corbata y del jabón, habría probado las comodidades de Soto del Real. Nos hablan de libertades pero a la vez nos prohíben lo que ellos consideran oportuno.

Juan Soldado tiene mucho que agradecer a su familia y entorno por haberle dejado vivir una infancia que, aun cuando probara los sinsabores de la zapatilla materna y la quemazón de orejas por los buenos consejos de su padre, no le ha supuesto ningún tipo de trauma para conducirse a lo largo de su vida.

Es evidente que sí hemos tenidos errores. El principal es no haberlos sabido educar a “ellos” de otra manera.

Un saludo.

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog. generaldavila.com

LA JUSTICIA PONE ORDEN EN DEFENSA. LA MINISTRA PIERDE (El caso del Almirante Alfonso C. Gómez Fernández de Córdoba) General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Si yo fuese la ministra dimitiría. Sería una forma de salvar eso tan conocido e importante para los soldados y marineros. Algo que se reconoce por las obras y no por los enunciados. Porque cuando uno se empeña, sin antes oír y analizar, empaña su quehacer, se despeña y pierde; mal perder cuando es obstinación, reto, asunto personal, que aquí se van a enterar quién manda.

Siento cierto desasosiego porque podía habérsele evitado tanto malestar, sufrimiento, a un buen oficial de la Armada y a su familia, a todos los soldados que, con inquietud, hemos seguido este inconcebible navegar por oscuros y agitados canales. No merecía la pena tanto sufrimiento personal, no el de la ministra por supuesto, ni de nadie del ministerio, que ven pasar las agigantadas olas como el que cuenta las nubes, sino de la familia militar.

El almirante Fernández de Córdoba en su época al mando del buque Escuela Juan Sebastían Elcano

Hablo del proceso que ha tenido que vivir el almirante de la Armada española don Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba hasta que la justicia le ha dado la razón en su batallar contra la injusta decisión que el Consejo de Ministros tomó por indicación de la ministra de Defensa, señora Robles, que en términos entendibles y prácticos significaban apartarle de su brillante carrera militar, por capricho, ordeno y mando, desde luego sin explicación dada ni audiencia concedida. Todavía hoy, después de la sentencia del Tribunal Supremo, que le da la razón, el almirante se pregunta el porqué de aquella decisión de todo un Consejo de Ministros contra un humilde servidor de la Patria. Le gustaría saber que derrota equivocada dio a su nave como para que detuvieran su navegación. ¿Por qué?, sigue preguntándose el almirante. A eso no hay juez en la tierra que responda.

No quiero alargarme demasiado. Solo quería dar cuenta del final, por ahora, y mostrar la sentencia que da la razón al marino de nuestra Armada, que vuelve definitivamente a la actividad a la espera del merecido destino que le corresponde entre sus compañeros. Quería solo hacerme eco porque es una gran noticia para el almirante y para el resto de soldados y marineros, para el conjunto de las Fuerzas Armadas. Desde este blog hemos ido dando cuenta de todo el proceso y hoy más que nunca lo hacemos con la alegría de este final. Esperemos que sea así, el final, cosa que entraña serias dudas conociendo contra quien se juega la partida.

Salvo error u omisión, pidiendo disculpas por mi desconocimiento e interpretación de una sentencia, y salvo que los abogados me digan lo contrario, la resumo extrayendo los que a mi juicio son sus párrafos claves:

Sala del Tribunal Supremo

<<Declarada la nulidad del Real Decreto 1095/2018 y entrando en las pretensiones de plena jurisdicción anudadas a la anterior, se pretende al amparo del artículo 31.2 de la LJCA el “pleno restablecimiento” de la situación jurídica lesionada por el acto anulado. Tales pretensiones son las reseñadas en el Antecedente de Hecho Cuarto de esta sentencia y se escalonan en una principal, una segunda subsidiaria de la anterior y una tercera más subsidiaria a las dos anteriores, todo lo cual se ordena en estos términos:

<<1º La pretensión principal es que se le «reconozca el derecho a reincorporarse en servicio activo» y que tal reincorporación lo sea «en un puesto de los previstos para el empleo de Vicealmirante en el que exista disponibilidad»

2º Subsidiariamente, que si al día de dictarse esta sentencia no hubiere tal puesto, que se le reconozca el derecho a que se le destine «en el próximo que quedara vacante».

3º Subsidiariamente a dicha pretensión subsidiaria, que de no haber vacantes de Vicealmirante al dictarse sentencia, que «en el ínterin se le nombre asesor del AJEMA».

4º Y en todo caso que se adopten las medidas necesarias para el pleno restablecimiento de esa situación jurídica individualizada, incluyendo las retribuciones dejadas de percibir como ADIPER, puesto al que debería haberse incorporado el 24 de septiembre de 2018>>.

Más claro agua.

Uno de los Siete Sabios de Grecia, Solón de Atenas, dejó escrita una máxima: ‹‹Que los ciudadanos obedezcan a sus superiores y éstos a las Leyes». Está claro que la ley debe primar sobre la autoridad ya que esta precisamente se fundamenta en el propio ordenamiento jurídico.

Calderón de la Barca explicó un sentimiento muy nuestro:

<<Nunca la sombra vil vieron del miedo
y aunque soberbios son, son reportados.
Todo lo sufren en cualquier asalto.
Sólo no sufren que les hablen alto>>.

Remata Quevedo: <<quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena>>.

BIENVENIDO A BORDO ALMIRANTE

La justicia ha tenido que entrar en el ministerio de Defensa a poner orden. Habían levantado la voz.

¡Enhorabuena Almirante! Bienvenido de nuevo a bordo.

ANTECEDENTES

1 UN ALMIRANTE CESADO…

2 EL ALMIRANTE VUELVE A LA ACTIVIDAD 

3 ¿QUÉ OCURRE CON EL VICEALMIRANTE?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

23 marzo 2019

EL VIDEO-BLOG DEL GENERAL. ELECCIONES MIRANDO A CATALUÑA

 

19 MARZO 2019

Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

La expresión que ilustra el último verso del soneto de hoy se usa para transmitir la idea de que se ha cometido un grave error; de hacer algo con un tremendo desacierto o de resultado nefasto, de manera que lo hecho deja en peor situación que el no haberlo hecho.

También, que para hacer un producto normal o de escaso valor se usan o estropean otros de más alta calidad, o de más valor. En fin, hacer algo mal, equivocadamente, sin tino.

O, en el mejor de los casos, que lleva a una acción fútil, que nos deja en el mismo lugar que estábamos al principio. Pues…, de aquellos polvos, estos lodos.

Elija el lector, si no todas, cual es la acepción que piense cuadra mejor con el caso.

Para ilustrar lo anterior, simplemente he recopilado algunas noticias en la prensa de los últimos días, sin ánimo de ser exhaustivo que diría otro; y esto, obviando ERE,s. cursos, mercas, asados, cubatas, colocones y demás.

Y, en otro orden de cosas, está el valor “jurídico” de una sentencia en la que se dan, cito de memoria, por ciertos hechos todavía no juzgados y se pone en cuestión la credibilidad de algún testigo, pero no se explica y menos se sustancia ni de investiga por el tribunal esa falta de credibilidad.  Pero esto es harina de otro costal.De la prensa, febrero de 2019 

*** Recordamos que el Partido Popular fue condenado a pagar 245.000 euros por ser partícipe a título lucrativo en la sentencia de la Audiencia Nacional sobre primera época del caso Gürtel. Dicha condena fue utilizada por el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para promover la moción de censura que sacó a Mariano

*** ElPP ya no está solo con Gürtel: acusan al PSOE e IU de beneficiarse de 315.000 euros a título lucrativo

*** El titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, José de la Mata, ha abierto juicio oral a 88 personas, por el denominado caso Madeja de corrupción. El magistrado atribuye al PSOE e IU la condición de partícipes a título lucrativo en una de las piezas, relativa a contratos del Ayuntamiento de Sevilla, por haberse beneficiado «de la conducta delictiva amañada por las personas investigadas» en las cantidades de 159.839,36 y 155.000 euros, respectivamente.***La fundación para el empleo de la Junta pagó «joyas, comilonas y cubatas» en ferias: La secretaria del PP-A, Loles López, que revela nuevos datos de la investigación judicial a la Faffe, considera a esta «el cajero automático del PSOE

***La UCO prueba que UGT infló multiplicando por 10 las facturas de los locales de los fondos de formación

 ¿LES SUENA?

(Soneto)

 La pregunta, normal, será retórica;

pero a mí, qué quieren que les diga,

que tanto aquel apaño, tanta intriga,

el de aquella sesión fantasmagórica,

 

en la que una facción, de honra pletórica

y pasado más negro que una hormiga

embauca sin rubor, cede y mendiga,

un tanto me sonó fantasmagórica.

 

Me sonó a que me tiznas, ¡ay!, aparta,

-dicen que la sartén le dijo al cazo-

¡que hay que ver en qué forma te comportas!

 

Y si hoy de, golosa, esta otra tarta,

también otros trincaron un pedazo:

¿No haríamos, pues, un pan como unas tortas?

 

Don Eufemio 18 mar. 19

(Continuará, Dm.)

FRANCO Y DON JUAN. DOS PERSONAS DE TODA CONFIANZA… Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Franco y Don Juan en el yate Azor.

Extraigo con verdadero placer algunos retazos del libro de don José María Pemán Mis encuentro con Franco, una delicia y un imperdonable olvido de muchos en muchos casos. Nos perdemos historia, esa que hoy se falsea contándola como no fue, sin documentos, ni siquiera un testimonio de los que algo saben de aquello.

Cuenta Pemán que Franco envió a Don Juan una propuesta del plan de estudios del Príncipe de Asturias, que ya había cursado el bachillerato en España, para que se quedara aquí formándose en las Academias Militares, en la Universidad, la Administración y en el conocimiento de los Ministerios, incluso asistiendo a algún Consejo de Ministros.

Don Juan pidió opinión entre sus consejeros y amigos.

El comentario del conde de los Andes era jocoso:

-Salvo el Seminario, el Príncipe va a recorrer todas las oficinas y establecimientos del país.

Sigue diciendo don José María que las entrevistas Franco-Don Juan, dieron comienzo con la conocida como “Azor” por tenerse en el mar en el yate del Jefe del Estado. La última se iba a celebrar en el Parador de Ciudad Rodrigo. Se canceló o retrasó porque se había corrido la noticia y aquello se inundó de periodistas de todo el mundo.

La reunión se convocó un día más tarde, pero en la finca de “Las Cabezas” del marqués de Comillas.

En la conversación Don Juan propuso al Caudillo que cada uno de ellos nombrara  un par de personas de entera lealtad y confianza que estuvieran en permanente contacto para concertar y coordinar la correspondencia y conversaciones a desarrollar entre ambos.

Franco dubitativo contestó a Don Juan:

-Dos personas de toda confianza… ¿Vuestra Alteza las tiene?

-Podría ofrecerle, mi general, cien nombres para que usted escogiera dos.

Franco volvió al silencio y mirando al infinito, como pensando, pasado un rato, contestó:

-Pues yo no podría.

Parece increíble. ¡Solo dos personas de confianza!, y ¡no las tenía!

No es malo el acto de desconfianza que suele estar más próxima a la prudencia que al temor. Aunque algo tienen en común.

Hoy no recomendaría depositar nuestra confianza en nadie, ni siquiera en el notario; como repito muchas veces, ni en el compañero de pareja.

Paso de buey, vista de halcón, diente de lobo y hacerse el bobo”.

Dos personas de confianza…  ¡Hum! ¿Dónde están?

Desde luego yo tampoco podría.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

16 marzo 2018

Blog: generaldavila.com

«DOS VASCOS LEGIONARIOS» EN MEMORIA DE JOSE MARÍA MADERAL OLEAGA ASESINADO POR ETA HACE 40 AÑOS.

Este artículo fue escrito el año 2014. Es necesario no perder la vista de los acontecimientos que han marcado la historia de España y no olvidar a los héroes que la forjaron. Los hermanos Maderal Oleaga llevan esa historia en sus vidas y en su muerte. Uno, José María, asesinado por ETA, por ser Caballero Legionario, por ser español; el otro, Juan, muerto en combate, con la Legión, defendiendo a sus compañeros hasta la muerte, en Edchera, en una guerra olvidada, último Caballero Laureado de la Legión.

Se cumplen 40 años del vil y cobarde asesinato del Caballero Legionario Juan Madera Oleaga.

¡Presente!

Español lee y divulga que…


descarga

El año 1957 las agresiones armadas del Ejército de Liberación, brazo armado del Partido Nacionalista marroquí Istiqlal, se suceden por el Sahara Occidental español. En Diciembre de ese año es atacado El Aaiún. El mando decide iniciar una serie de acciones ofensivas de corto radio de acción para obtener información de contacto. En El Aaiún, las más importantes se realizan sobre el oasis del Messeied y Edchera los días 22 de Diciembre y 13 de Enero de 1958.El Aaiun

El 13 de enero a las 7 de la mañana salía de El Aaiún la XIII Bandera de la Legión en dirección a Edchera para reconocer y obtener información de contacto. Sobre el borde de la Saguia el Hamra se encuentran los legionarios con un enemigo perfectamente organizado y protegido que abre un compacto y eficaz fuego. La Compañía del Capitán Jáuregui, que marcha en vanguardia, inicia la maniobra de envolvimiento llegando hasta el fondo de la Saguia con una Sección al mando del Brigada legionario Fadrique. Allí son envueltos y atacados por el frente y los flancos, acabando en el combate cuerpo a cuerpo.

Los últimos laureados de la Legión: Brigada Fadrique y legionario Juan Maderal Oleaga

Al morir el Capitán Jáuregui, el Brigada Fadrique ordena a sus hombres replegarse, quedándose él y el legionario Juan Maderal Oleaga protegiendo el repliegue.

imagesCAIVZ6KELos dos riegan con su sangre la tierra ardiente en lucha contra un enemigo que les cuadriplica en número. El Brigada Fadrique y el Caballero Legionario Maderal mueren heroicamente cumpliendo el Credo de la Legión. Su muerte salva las vidas de sus compañeros. El 13 de febrero de 1962 se concede la Cruz Laureada de San Fernando al Brigada legionario Francisco Fadrique Castromonte y el 8 de enero de 1966 al Caballero Legionario Juan Maderal Oleaga. Es el último soldado español al que se le ha concedido la Laureada de San Fernando, un legionario, condecoración que es sin duda la que requiere más requisitos y exigencias para su concesión entre todos los ejércitos del mundo.

El Caballero Legionario Juan Maderal Oleaga era un hombre sencillo, de una familia humilde de Bilbao; tenía 21 años cuando murió. Cuenta su padre que Jontxu, como le llamaban en casa, era bajito pero grande de corazón. En 1956 decidió alistarse en la Legión; su hermano José María había sido legionario y él quería serlo. El uniforme era para él lo más importante. Jontxu era feliz, contaba su padre, iba a venir de permiso cuando pasó “aquello”, decía, y aquello era…

“Reciba usted mi pésame como padre de un muchacho, casi un niño, y mi enhorabuena como padre de un soldado. Su hijo ha muerto como un héroe”, le dijo el Coronel al darle la noticia.Combate de Edchera.

Luego llegaron los homenajes en su barrio, Erandio, el nombre de una plaza y la estatua que le erigieron. Pero apareció la repugnante alimaña vomitando sus entrañas de odio, la ETA, amenazando por el homenaje a Juan Maderal acusándole de haber participado en la Guerra Civil cuando por entonces ni había nacido. Aprovechando una manifestación  arrancaron  de cuajo el monumento erigido en su nombre arrojándolo al Nervión.

Asesinato por la ETA del hermano del legionario laureado y también legionario

No descansaba el vómito de la fiera y el 17 de Marzo de 1979 tres cobardes encapuchados acribillaron a balazos, cuando se dirigía a su trabajo, a su hermano José María Maderal Oleaga Presidente de la Hermandad de Antiguos Caballeros legionarios de Vizcaya. Era el hermano de Juan que había despertado la vocación legionaria del héroe de Edchera. Siete impactos de tres alimañas etarras acabaron con su vida.

Desde el Sahara, desde la Saguia el Hamra en el Aaiún, hay una larga distancia hasta la calle Bilbao la Vieja, una larga distancia unida para siempre en el recuerdo de dos hermanos legionarios que amaban a España y a la Legión. Por España han vertido su sangre y ser legionarios les costó a los dos la vida. Pero la vida se da por una causa, por un ideal, por un compañero. Juan Maderal Oleaga murió frente al enemigo, combatiendo por salvar a sus compañeros; por ellos dio la vida generosamente como corresponde a un legionario. A José María se la arrebataron por ser legionario, pero no fue el enemigo quien lo hizo, no fue en ningún combate frente a frente. Fue un asesinato cometido por tres repugnantes personajes, emblemas de la cobardía, que lloriquean y tiemblan al oír la palabra Legión. Tenían que ser tres o la banda entera para poder acabar con la vida de un legionario y necesitaron siete balazos por la espalda porque ellos huyen ante la mirada.

16917038La estatua de Juan se encuentra en la Brigada de La Legión en Almería, junto a sus compañeros legionarios, en formación apretada y distinguida donde sólo caben los héroes que dan la cara. Está mutilada porque así salió del fondo de las aguas del Nervión donde ha quedado su desnudo brazo para vergüenza de los asesinos. Sólo pedimos que España y los españoles no olviden hechos como los aquí descritos. La Legión nunca olvida y siempre, con el recuerdo y oración ante su Cristo de la Buena Muerte, rinde honores a sus muertos. Hoy son para Juan y José María Maderal Oleaga, el Capitán Jáuregui, el Brigada Fadrique y para todos los caídos en Edchera,  37 legionarios muertos.edchera1

General Dávila (R) (Jefe de La Legión española de 2001 a 2004)

Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Por “líneas interiores” un sufrido lector se interesa por la trifulca literaria que mantuvieron los dos genios, Cervantes y Lope, a la que me referí en el último COSAS….Sin ser experto en la materia, trataré de satisfacer su curiosidad.

 Era muy normal que este tipo de “juegos florales” se repitieran entre escritores; por ejemplo, dice Góngora de Lope.

 A este Lopico, lo pico

 y Quevedo le regala a Góngora el archiconocido soneto A UNA NARIZ, o el diminutivo “cariñoso”al tiempo que lo vuelve a tratar de judío, el mayor insulto a la sazón.

  Yo te untaré mis obras con tocino

porque no me las muerdas, Gongorilla,

 con lo que claro queda que se llevaban regular: “eljodío estevado” dicen que Góngora llamaba a Quevedo.

 Y conociendo el genio de alguno de ellos, y siguiendo el cariz humorístico de Cervantes en su conocido estrambote es posible que incluso alguien

 tiró de espada,

 aunque, las más de las veces,

no hubo nada.

 Pero vamos a las pullas entre el novelista y el dramaturgo, por abreviar, a las que aludí el jueves y que han despertado la curiosidad del amable lector.

 Lope era 15 años más joven que Cervantes y siendo que se consideraban amigos… y residentes en Madrid, podríamos decir que llegaron a ser“enemigos íntimos”. Hacia 1604 Cervantes, ya era conocido por otras obras aunque no había publicado la Primera Parte del Quijote; y Lope estaba en su cénit; arrollador, archiconocido y mundano, un “triunfador” con más aventuras amorosas que obras escritas (qué ya es decir) y un poco, con razón, “creidillo”. Es posible que Cervantes le cediera el manuscrito del Quijote para su lectura y crítica, y de paso solicitarle que le dedicara alguna composición laudatoria para el prólogo, costumbre corriente en la época. Está claro que a Lope, no es que no le guastara la novela, sino que posiblemente le gustó, y muchísimo, tanto que enseguida lo identificó como contrincante y ¿ay, la envidia?, no escribió ni una línea para el prólogo, lo que obligó a Cervantes a escribirlo y eso que nos ganamos; para mí el mejor capítulo del libro.

 Cervantes, ya dos gallos en el mismo corral, le tira unas cuantas andanadas en el citado prólogo:

 Soy de naturaleza poltrón y perezoso para andarme buscando autores que digan lo que yo sé decir sin ellos

y, aparte, le endilga el siguiente soneto en versos de cabo roto con su estrambote y todo pidiéndole borre, por “malo”, lo más importante de su obra no teatral:

 Hermano Lope, bórrame el soné—

de versos de Ariosto y Garcila—,

y la Biblia no tomes en la ma—,

pues nunca de la Biblia dices le—.

 

También me borrarás La Dragóme—

y un librillo que llaman del Arca—

con todo el Comediqje y Epita—,

y, por ser mora, quemarás la Angé—,

 

Sabe Dios mi intención con San Isi—;

mas quiéralo dejar por lo devo—.

Bórrame en su lugar El peregri—.

 

Y en cuatro leguas no me digas co—;

que supuesto que escribes boberi—,

las vendrán a entender cuatro nació—.

 

Ni acabes de escribir La Jerusa—;

bástale a la cuitada su traba—.

 A vuelta de correo y desde Toledo mi tocayo le llama de todo menos bonito haciéndose eco de un runrún que circulaba por la villa y corte, con base en la “suerte” que tuvo el heroico, calenturiento y posiblemente griposo combatiente de Lepanto: Su “amo” debía tener muy buen corazón y sublimados y delicados sentimientos al dejarle salir tan bien librado tras las sucesivas intentonas del cautivo para dar por terminada su argelina temporada de baños; y e responde de con otro soneto. (Hubo una ministra, entonces de Cultura y ahora de mucho más que,dicen, pensaba que Cervantes estuvo de vacaciones en Argel) Dice el soneto:

Yo que no sé de los, de li ni le—

ni sé si eres, Cervantes, co ni cu—;

sólo digo que es Lope Apolo y tú

frisón de su carroza y puerco en pie.

 

Para que no escribieses, orden fue

del Cielo que mancases en Corfú;

hablaste, buey, pero dijiste mu.

¡Oh, mala quijotada que te dé!

 

¡Honra a Lope, potrilla, o guay de ti!,

que es sol, y si se enoja, lloverá;

y ese tu Don Quijote baladí

 

de culo en culo por el mundo va

vendiendo especias y azafrán romí,

y, al fin, en muladares parará.

 

 

O sea: Yo, Apolo; y tú marica, percherón, cerdo, cornudo, loco, lisiado, bastardo…, tu obra se dedicará como envoltorio para especias o, aunque higiénicos, a ingratos e innombrables menester es para terminar en la basura. Y ¡ay de ti si me cabreas! Creidillo, ¿no?

Aunque Cervantes siguió publicando y a sus 60 años era un escritor famoso no acababa de completar la faena y andando más o menos  con sus penurias decidió volver a lo seguro y en 1615 publicó la segunda la segunda parte del Quijote; pero en 1614 salió el plagio de Avellaneda, un seudónimo en el que hay investigadores que ven la mano de Lope en no pocos indicios: en el mismo prólogo, el plagiario se deshace en alabanzas al dramaturgo, y se presenta asimismo como clérigo y autor de comedias y a Cervantes lo trata con el más absoluto desprecio de viejo y manco. Por otra parte, pocos autores del momento podrían haber escrito tan importante obra y en tan poco tiempo sin la facilidad tanto al escribir como al imitar del madrileño.

Cervantes en su genuina segunda parte reacciona a su manera contra el plagio, no por su boca sino por la de sus personajes, y –puesto que durante el tiempo de la trama Lope está en Zaragoza- decide hacerlos pasar de largo (no hay mayor desprecio que no hacer aprecio) y dirigirlos directamente a Barcelona. Zaragoza perdió con sus ausencias, pero ganaron Barcelona y Cataluña por la forma en que Cervantes las trata en su novela*

En fin, que lo que empezó como una pequeña refriega literaria puede que hubiera llegado a mayores:!Genios!

Y esperando haber satisfecho la inquietud literaria del comunicante, no hay mal que por bien no venga; hoy el post ha salido un poco largo, pero lector se ha librado de mis ripios.

Don Eufemio 16 mar. 19

 *No hay que olvidar que en boca de algún venado Cervantes era catalán, como Teresa (de Ávila), y hasta el mismo “Cristòfor Colom” que no salió de Palos de la Frontera, sino de Pals en el Bajo Ampuardán. No sé de qué se quejan si  pueden presumir de que Rufián nació en Barcelona.