Ya se lo advirtieron al rey Lear: «No debiste hacerte viejo antes de hacerte sabio».
Tendemos a creernos, de forma un tanto patética, más listos que nuestros padres y que nuestros hijos. Quizás no podamos ser todos genios como Cervantes, ni empresarios como mi paisano y admirado Amancio Ortega, pero podemos desarrollar nuestros proyectos personales y disfrutar de libros, máquinas y obras de arte, sin tener que esperar, como en tiempos ya olvidados, en la plaza del pueblo a ponernos a disposición del patrón.
Con el orgullo vanidoso de mi juventud que se creía saberlo todo, soy consciente de los serios errores con los que fui trampeando el camino de mi vida; pero también con la serenidad con la que después he procurado enfrentarme a ellos, y es que la vida cada mañana nos brinda argumentos para deshacer los errores con los que se forja la experiencia, y también nos brinda el aprender del pasado e intentar modificar el futuro, y sobre todo nos enseña que esa enfermedad se cura con la sencilla medicina del paso del tiempo.
Todos nos mostramos reacios a envejecer pues no tenemos quien nos gestione la imagen, aunque nuestro móvil lleve el filtro para borrar las huellas del tiempo sobre nuestra carne mortal.
Con esa inconsciencia heredada de mi juventud intentaré describir someramente la actualidad del momento, en lo tocante al deporte y a la política, pero:
Por si acaso: ¡Resistiré!

Superliga europea de futbol.-
La Superliga de futbol ha venido a ser como el «procés Cat», creados para promover un cambio de modelo político, económico y social que implique la independencia de unos pocos clubs de futbol y la de Cataluña.
Revoluciones ambas empezadas por el tejado, rompiendo con todo y enfrentándose, la deportiva, a la FIFA a la UEFA…, y la catalana a toda España.
Aunque esos los alocados desafíos no tengan éxito, siempre hacen daño pues una vez lanzados ya no se vuelve a la situación anterior. Hay que dejar claro que el fútbol no es deporte cuando el éxito está garantizado de antemano y cuando no importa perder.
Al día siguiente del escándalo, presencié el duelo Cádiz-Madrid, uno de esos que alimentan al aficionado de toda la vida y que no se podrían dar en la superliga. Aunque distanciados por 600 millones de euros en sus presupuestos, permiten al pobre tutear al rico sin miramientos y obligan a este último a bajar al barro de su terreno, en este caso al del Ramón de Carranza, so pena de perder el pan de cada día.
Con esta vida cruel que tenemos, y con la presunta superliga, la brecha entre los más ricos y los demás se puede ir agrandando, y sin embargo nosotros seguimos insistiendo en apartar la mirada de nuestro irremediable y molesto destino: la vejez, sin hacer caso del aviso que Shakespeare dio en su tragedia al rey Lear.
A veces es mejor no ir tan rápido. A veces, incluso, es mejor parar.
Por si acaso: ¡Hala Madrid!.

San Jorge.-
El pasado 23 de abril, debería haberse hablado un poco más de Aragón, pero en los medios nacionales siguieron con sus chotis electoralistas madrileños, como cuando hace dos meses sonaba la matraca sardanera separatista; eso sí , se mencionó el Día del Libro en Cataluña llamándolo Día de Sant Jordi.
Sería bueno recordar que la relación de San Jorge con Aragón comienza en el año 1096, con la ayuda prestada por el santo al rey Pedro I en la reconquista de Huesca en la batalla de Alcoraz. (Sin quererlo, de nuevo nos vamos a un campo de futbol), y del campo de futbol a un matrimonio, el de Ramón Berenguer IV y Petronila de Aragón por el que se unen el Condado de Barcelona y el Reino de Aragón bajo la denominación de Corona de Aragón.
El Día de Aragón, se celebra el 23 de abril para homenajear a San Jorge como santo patrón del Reino de Aragón. La festividad fue declarada por las Cortes de Aragón en 1461.
En este tranquilo Aragón, este año parece que San Jorge su patrón haya pasado de largo, solo llamó la atención por presentarse empuñando una jeringuilla a cambio de la lanza para derrotar al dragón.
Por si acaso: ¡Aragón, fieles siempre, sin reblar!

Elecciones madrileñas.-
Los madrileños tienen que elegir, entre la triste figura del rebotado hermano corazonista Gabilondo, el licenciado en Filosofía y Letras que parece vivir en una permanente cuerda floja; y Díaz Ayuso, la dulce y tranquila periodista, a la que no he visto aún gritar ni desgañitarse en esa pelea en la que parece que España se juega nada menos que su destino.
Cuando Madrid acapara los focos, con permiso de una Cataluña encerrada en su laberinto, aquí todos muy preocupados porqué Gabilondo pasa del «con este Iglesias, no» al «querido Pablo», y todo ello,con la preocupante irrupción de balas y navajas.
Si los malos hábitos se consolidan y la política queda reducida a la imagen y frivolidad actual y a la descalificación del adversario, se puede alcanzar el punto casi delirante, como estuvo a punto de ocurrir, con la pretensión de Pablo Iglesias de implicar al Rey en la disputa. De seguir así, llegaría el día de los lamentos, y nadie sabe lo próximo que puede estar.
Ahora es imposible sellar pactos, pues en el Madrid electoral predomina el espectáculo en el que se ha trasformado esta nueva política, solo vota una comunidad pero nos tienen en vilo a todos, aunque más de un ministro se empeñe en decir que el gobierno de España no está en campaña.
De las encuestas y del tono de la misma, creo que no sería bueno que para lo único que pudiera servir fuese para consolidar el enfrentamiento entre las partes.
Pero poco a poco, Madrid recuperará un cierto impulso, esa insolencia capitalina y simpática, sin llegar a ser una especie de nacionalismo como se empeñan algunos. Frente a la tristeza y amargura, la candidata del PP ha impuesto una forma de vida que se ha dado en llamar «a la madrileña».
Al día siguiente, el 5 de mayo de 2021 sabremos el resultado de las urnas, y ojalá que nos acordemos tan bien de esa fecha, como lo hacemos con otra parecida pero doscientos años antes, el 5 de mayo de 1821, cuando en la isla de Santa Elena, dejó de latir el corazón del más grande emperador.
Por si acaso: ¡Viva España!

Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

Zaragoza mayo 2021.

Blog: generaldavila.com

Es posible que más de un lector se haya percatado de un sensible cambio en el ordinal que antecede a estas líneas; trataré de explicarlo.

 He tenido la paciencia, las ganas, el valor, el humor y por qué no decirlo, el placer de reflejar a través   De la prensa  el “diario” transcurrir de la vida política nacional desde ya un lejano 22 de mayo de 2004, día en que contrajeron matrimonio los entonces Príncipes de Asturias D. Felipe y Doña Leticia.

Esto me ha permitido el ir conformando las “crónicas no autorizadas” de cada una de la legislaturas que han regido nuestra vida desde entonces; el formato y “línea editorial” de mis escritos ya son conocidos por los lectores de mi agenda, en principio, y de este blog después. Los títulos que me he permitido asignar a mis trabajos creo que expresan con claridad mis intenciones; con EL TALANTE EN VERSO, LAS HUESTES DE DON RODRÍGUEZ, y  SALIMOS DE PONCIO Y…, no sé si salieron bien parados, unos mejor que otros, Zapatero y Rajoy. “EL PRUSÉS” y  DE PODEMOS A ¿PUDIMOS? son, igualmente, dos trabajos monográficos cuyos títulos entiendo que se explican suficientemente.

Hoy, glosando las dos legislaturas del doctor nos andamos ya por el número 371 de los  artículos a ellas dedicados; y llegados a esta altura he creído conveniente para no perder la perspectiva numerarlos ordenadamente desde el principio, a ojo de buen cubero nos da una media de tres artículos por semana. Ya saben el título de mi última propuesta por entregas: EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ; retablo que con todo gusto vamos poblando de personajes para su “elogio”, mayormente, y para entretenimiento de ustedes, amigos.

Como declaración de intenciones empecé mi primer trabajo, EL TALANTE… con un soneto que hoy recupero. Ya saben, la fuerza de la palabra; y así quise titularlo:

 PALABRAS

(Soneto)

 No de un cálamo que fuera al bies cortado,

con mimo en un tintero introducido,

ni un amanuense habrá por sí avenido,

que mancille un papel inmaculado.

Serán de suave tacto, del teclado

las teclas a pulsar; y complacido

emprendo hoy con brío un recorrido

que cuándo acabará, nos es vedado.

Y así es como saldrán por cientos, miles,

palabras de verdad, ¿iconoclastas?,

defendiendo valores y creencias.

En las que buscaré el talón de Aquiles,

denunciando, de tantas, ¡ay!, las castas,

falsedades, chanchullos e incongruencias.

El lector juzgará si tales intenciones se han ido convirtiendo en realidad.

Y  hétenos hoy, que el más conspicuo, el más distinguido de los personajes para gozar de tal preeminencia parece que todavía espera el honor de ocupar su puesto destacado entre la multitud del retablo; desde la opacidad, lo pesado, aburrido, tedioso y confuso de su discurso de tertuliano pasó a ocupar el puesto a la derecha del líder supremo, y al oído le ha ido susurrando jugadas, jugarretas, incumplimientos  e infumables y felonas estrategias que los han mantenido, a él “en el candelabro”  y al amo en la poltrona.

Tras su papel fundamental en la moción de censura que aupó al poder a su  flamante señorito -Roma sí paga traidores-  empezó su ya larga andadura con un milagro, el pasmoso, sorprendente y florido cambio en sus frondosidades capilares y siguió con un “estentóreo” bisagrazo que ¡“pa qué las bullas!, dicen en mi pueblo. A partir de ahí, por ahí que lo hemos visto convertido en la sombra de un hombre sin gracia ni “sombra” alguna.

 Pero, también es cierto, que no hay mal que cien años dure, ni cuerpo que lo resista; y parece que aquella su estrella de inusitado fulgor va perdiendo su brillo y que su estrategia no ha sido la más acertada para estas elecciones madrileñas cuando en estos momentos están en trance de abrir las urnas: los resultados, en breve.

He aquí alguno de los hitos de su trayectoria; el soneto va de sus comienzos…

De la prensa

 *** Espinosa de los Monteros pide su comparecencia en el Congreso para que explique «cuánto tiempo y sueldo de los españoles ha dedicado como asesor al candidato socialista en las elecciones pasadas del 14-F»

 ENTRE LOS AGRADECIMIENTOS DEL CANDIDATO ILLA, DESTACARON TAMBIÉN DOS NOMBRES: IVÁN REDONDO Y FRANCISCO SALAZAR. SON EL JEFE DE GABINETE DE SÁNCHEZ Y EL JEFE ADJUNTO. SON DOS DE LAS PERSONAS EN LAS QUE MÁS CONFÍA EL PRESIDENTE.

 *** EL PASO DE IVÁN REDONDO POR EL PP

La contabilidad del PP revela que Redondo cobró 340.000 € coincidiendo con los años de la ‘caja B’

El actual jefe de los fontaneros de La Moncloa y artífice de la moción de censura contra Rajoy disfrutó de la condición de contratado por parte de la dirección nacional del PP

*** ENFADO EN EL PSOE POR EL FRACASO ESTREPITOSO DEL PLAN DE IVÁN REDONDO DURANTE LA CAMPAÑA PARA LAS MADRILEÑAS.

 *** EL SOCIALISTA IVÁN REDONDO SE CONVIERTE EN HAMEREIR DE ESPAÑA POR SU PATÉTICA REVERENCIA ANTE TORRA

 EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega tricentésima septuagésima segunda

Estas líneas “verán la luz”, Dm. hoy 4 de mayo de 2021 a escasas dos horas de la apertura de las urnas. Si resulta que los acontecimientos se desarrollan tal como han venido vaticinando los más expertos gurús de la demoscopia tanto de tirios como de troyanos, y si no llega hasta entonces a ocurrir algún suceso o giro inesperado (toquemos madera) salvando las infinitas distancias podremos decir con el poeta sevillano:

Hoy los cielos y la tierra me sonríen,

hoy llega al fondo de mi alma el sol.

Hoy la he visto… La he visto y me ha mirado…

¡Hoy creo en Dios!

¿ Que quién es ella?: LA LIBERTAD; naturalmente.

De la prensa de mayo de 2021

*** IGLESIAS NO SE QUEDARÁ EN MADRID: NEGOCIA UN CONTRATO CON ROURES PARA DEJAR LA POLÍTICA

Pablo Iglesias, que no ha asistido al Acto institucional del 2 de Mayo,  lleva ya un tiempo negociando un contrato con el empresario de medios de comunicación Jaume Roures, conocido por su afinidad a Podemos y que ha apoyado a los podemitas desde antes del nacimiento del partido.

Pues, ¿qué quieren que les diga?: “A chufla lo toma la gente y a mí me da pena y un repelús me causa imponente”, les diría en todo caso parafraseando este pensamiento del Piyayo de JC. de Luna.

Porque, a chufla, broma, chanza o cuchufleta nos lo podemos tomar, que también; pero pienso que hay algo más profundo en este comportamiento del rojerío “progresista”: una estrategia ya antigua y no abandonada. “Ni guerra entre pueblos, ni paz entre clases” recogía una pintada comunista en PARAÍSOS, mi pen-último comentario. Sin la más mínima  muestra de desaliento llevan a cabo su estrategia de división de la sociedad en buenos, ellos, y malos, todos los demás. Y como lo de lucha de clases en ricos (ellos) y pobres (los demás) parece que ya va colando menos se inventan otras: verdes y rojos, globalistas y no ídem, hombres y mujeres, fascistas y antifascistas (¿?), inclusivistas y que no, tragaldabas y negacionista, los “de género” y los que no lo son…

Y  todo ello adobado con un califragilístico, farragoso y estrambótico lenguaje (la fuerza de la palabra) que hace que a partir de la segunda pronunciada, el paisano hablante ya queda estigmatizado si no lo usa; y ya, en consecuencia – “no persona sino insecto o gusano”- puede ser “legal” y legítimamente denostado, despreciado, vilipendiado y apedreado (¿les suena?). O sea, que si no “respeto” como al Piyayo, insisto en lo del repelús; y aunque mi soneto va por lo de incomprensible del lenguaje, no sería conveniente olvidar la segunda connotación del mismo, que ahí está.Y como pocas veces la propia noticia del digital trae un comentario (sandez e ideología)  que de manera tan apropiada y oportuna le ahorre la glosa a este  currante, pero no tanto, juntador de palabras;  sin poner ni quitar ni una coma se lo transcribo, amable lector. Solo añadiría que observase atentamente el abigarrado público: ¡Dios mío, para lo que han quedado algunos! Otros, en cambio, a cuenta del cuento, se lo llevan crudo.

<<  La ministra de Igualdad salió al rescate feminista de Pablo Iglesias, pero le salió mal la jugada y todo el mundo se ríe de las palabras desopilantes que utilizó.

Sí, el paroxismo del lenguaje inclusivo. La Champions League del postureo ideológico. El Oscar a la sandez política. Todo ello alcanzó la ministra, objeto de una de las mayores campañas virales de respuesta que se recuerdan y de un despliegue sin precedentes de emoticonos con risas, sonrisas y carcajadas.

Desde el célebre dúo de impulsoras del «santuario de gallines violades», no se había visto ni oído nada igual: la confusión entre el sexo, que es lo que tienen las personas, y el género, que es la cualidad de las palabras; lleva a unos pocos, pocas y poques a hacer el ridículo más espantoso para simular un compromiso con la igualdad que necesita de más seriedad y menos cháchara. >>

De la prensa de abril de 2021

LA REPÚBLICA DE LOS TONNNTOS:  LOS “NIÑES “ DE IRENE MONTERO QUE HAN SIDO “ESCUCHADOS, ESCUCHADAS Y ESCUCHADES”.

ooo000ooo

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega trigésimo novena

Se podría decir sin miedo a errar lo más mínimo que estamos ante la muestra más execrable de odio, estupidez y sectarismo de las muchas que se han ido sucediendo a lo largo de la campaña para las elecciones autonómicas de Madrid. Y  la “noticia”, tratando de reflejar “vinculaciones” familiares,  nos ha llegado a través de un tipo que se auto titula periodista (¿?) y escritor (¿?) fichado por el panfletario diario de izquierdas y que reúne todas las exigencias requeridas para ascender al retablo.

De la prensa de mayo de 2021

Los medios podemitas no paran de hacer el ridículo. Tras conocerse que el que envió la navaja  a la ministra Reyes Maroto es un enfermo mental, el diario Público, de izquierdas, intenta relacionarlo con Vox.

DENUNCIA QUE UN TÍO DEL ESQUIZOFRÉNICO ESTÁ CASADO CON UNA PRIMA DEL PADRE DE IVÁN ESPINOSA DE LOS MONTEROS.

ooo000ooo

LOS VERSOS DE CORONEL

Velázquez, el maestro (Cont.)

 En 1621 muere Felipe III y el nuevo monarca  Felipe IV favorece a un noble de familia sevillana, Gaspar de Guzmán , luego conde-duque de Olivares, que habría de convertirse en poco tiempo en el todopoderoso valido del rey, y que abogó porque la corte estuviera integrada mayoritariamente por andaluces.

Pacheco debió de entender que esta circunstancia podría suponer una gran oportunidad para su yerno, y procurándole los contactos oportunos, Velázquez viajó a Madrid con el  pretexto de conocer las colecciones de pintura del Escorial.  Este primer viaje tuvo lugar en la primavera de 1622 y Velázquez debió de ser presentado al conde-duque, pero según relata el mismo Pacheco «no se pudo retratar al rey aunque se procuró», por lo que el pintor regresó a Sevilla antes de fin de año.

Vuelto a Sevilla parece ser que pinta este retrato de su suegro; y si bien es cierto que así como a otros retratos realizados por el artista en la misma época Pacheco sí que hace referencia, no la hace con éste, lo cual parece extraño. De todas formas, doctores tiene la Iglesia, y la obra fue atribuida a Velázquez en el primer inventario del Prado.

Se puede datar la fecha de su realización como anterior a 1623, porque el personaje lleva el cuello con gorguera en lechuguilla; prenda cuyo uso por pomposa y por lujosa fue abolido en dicho año por las normas de austeridad dictadas por Felipe IV.

En Rambouillet en Febrero de 1999, presididas por Javier Solana, Secretario General OTAN, fracasaban las negociaciones de paz entre representantes de Yugoslavia y una delegación albanokosovar. Negociaciones que pretendían que Kosovo quedara como provincia de Serbia sólo de jure, pues de facto sería otra república de la República Federal Yugoslava, con mas autonomía, en sus relaciones con el gobierno federal, que las propias de Serbia y Montenegro.

Kosovo tendría una justicia independiente, Tribunal Constitucional propio y representantes en un poder judicial yugoslavo, sin jurisdicción sobre Kosovo. Una vuelta al 74 que nunca fue suficiente, un trágala.

Las modificaciones que abrían el paso a la Autonomía de Kosovo, secesión según Belgrado, tenían apéndices inaceptables al obligar a Kosovo-Serbia/Yugoslavia a ser “ocupada” por la OTAN. (Interim Agreement for Peace and Self-Government in Kosovo/Appendix B/8). “El personal de la OTAN tendrá, junto con sus vehículos, buques, aeronaves y equipo, el paso libre y sin restricciones y el acceso sin obstáculos a lo largo de la República Federativa de Yugoslavia incluidos el espacio aéreo y aguas territoriales. Esto incluirá, sin limitaciones, el derecho de acceso, maniobra, y la utilización de los lugares o las instalaciones requeridas para el apoyo, entrenamiento y operaciones”…)

John Pilge rescribió: A cualquier persona que examine el documento de Rambouillet, le quedarán pocas dudas de que las excusas dadas para los ataques posteriores fueron fabricadas. Las negociaciones de paz fueron manipuladas, y a los serbios se les dieron dos opciones: rendirse y ser ocupados, o no rendirse y ser destruidos.

John Gilbert, en la Camara de los Comunes: … en la propuesta deliberada de Rambouillet, los términos impuestos a Milosevic, eran absolutamente intolerables, para ser aceptados.

Henry Kissinger, ex Secretario de Estado estadounidense, Daily Telegraphe 28/6/999:— El texto de Rambouillet, que instó a Serbia a admitir tropas de la OTAN en Yugoslavia, fue una provocación, una excusa para iniciar los bombardeos. Rambouillet era un documento que ningún serbio podría haber aceptado. Era un terrible documento diplomático que nunca debió haber sido presentado en esa forma…

Yugoslavia no aceptó las imposiciones OTAN y Solana, sin mandato de NNUU, dio la orden de ataque. El 24 de Marzo de1999,los aviones militares, cumpliendo la orden política, iniciaron un bombardeo contra la FRY/Serbia que duró 78 días.528 civiles Yugoslavos resultaron muertos.

Cerca de un millón de albanokosovares se desplazaron a otros territorios de la República Federal Yugoslava, Macedonia y principalmente a Albania. Mas de 100.000 serbio kosovares se refugiaron en Serbia y Montenegro.

ACNUR, las organizaciones gubernamentales y las ONGs fueron sobrepasadas por el nivel de la crisis de refugiados.

Después de la guerra hubo una investigación internacional, “Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo”(IICK), codirigida inicialmente por Richard Goldstone (S.Africa) y Carl Tham (Suecia). Con 11 representantes, de los cuales 7 eran de países OTAN.

Goldstone investigó la cuestión del apéndice B (OTAN)y concluyó que había sido“copiado por accidente”de otros acuerdos de paz…Sin comentarios.

El informe sobre Kosovo de  la IICK concluyó que la ofensiva aérea OTAN:

• Fué “ilegal” al no tener la previa aprobación del Consejo de Seguridad de ONU cuya Resolución 1244 fué del 10 de Junio.
• Pero fué “legítima” según el diplomático al buscar liberar a la mayoría albano kosovar de un “largo periodo de opresión” del gobierno serbio.

Sobre la legitimidad por opresión cabe contrastar otros despliegues y asistencia humanitaria.

RD Congo: 66millones de habitantes y 2.345.400 Km2. Tropas ONU empezó en 1999 con 500 efectivos  y alcanzó 18.000 efectivos en 2008.

Kosovo: 2millones de habitantes y 10.900 Km2. Tropas OTAN 47.000 efectivos desde el inicio.

RD Congo 1998-2004: 200.000 muertos según dos belgas y 4 millones según Comité Internacional de Rescate (International Rescue Committee).

En 2013, Serbia, anunció las bajas militares y policiales yugoslavas durante la campaña aérea: 956 muertos y 52 desaparecidos.

El número de muertos y desaparecidos en la guerra de Kosovo habrían llegado a 13.535 de los que 10.317 habrían sido civiles y de ellos 8.676 albanokosovares, 1.196 serbio kosovares y resto romanís y otras etnias.

La política OTAN, alianza defensiva, no entró en masacres mas prolongadas, fuera de área en diferentes continentes, hasta el 11S desplegando en Afganistán como ISAF. En Afganistan ahora se retira y vuelven los “liberales” Talibanes. ¿Qué ocurrirá con los afganos no talibanes?

Pasó de puntillas la Comisión IICK sobre los éxodos históricos serbios debidos a la invasión otomana e imposición del Islam durante 5 siglos, a fuego y empalamiento, dividiendo entre conversos musulmanes y cristianos. Tampoco abordó la IICK los enfrentamientos interétnicos en la 2ª Guerra mundial.

La decisión fue racista pues si bien hubo cobardes asesinatos de criminales serbios también fueron cobardes los criminales albanokosovares. La concesión de escaños por nacionalidades confirmaría el racismo.

La OTAN erró el cálculo considerando que, con un ataque aéreo limitado tipo Bosnia, Milosevic firmaría el Acuerdo de Rambouillet. La OTAN hubo de ampliar su campaña aérea a objetivos estratégicos, militares y gubernamentales, económicos y sociales,…en el interior de Serbia y Kosovo. Además OTAN subestimó el riesgo de represalias en tierra sobre la población albanokosovar.

En Kosovo se emplearon bombas de racimo, “cluster bombs”, que causaron daño entre la población civil en Kosovo, incluidos niños alguno atendido en el hospital de la BMNW. Estas “bombetas” junto con bombas y cohetes de aviación sin explosionar, fueron desactivadas por TEDAX, incluidos los Zapadores Legionarios Españoles.

El Ejercito Yugoslavo ocultó y simuló puentes, radares con microondas,… que fueron atacados como reales. También se destruyeron carros y vehículos blindados yugoslavos con proyectiles de uranio empobrecido como en la estación de autobuses de Klina.

El 9/6/99 se firmaba el “Military Technical Agreement” para la retirada de fuerzas yugoslavas de Kosovo.

La Fuerza OTAN de imposición de paz en Kosovo, (KFOR),entraba en Kosovo el 12/6 mientras salía las fuerzas yugoslavas, tratando de no dejar espacio que pudiera ser empleado por el UÇK. Rusia tomaba el aeropuerto de Pristina y el General Clark (USA), Comandante militar OTAN, trataba de que el General Jackson (UK), Comandante de la KFOR, los expulsara por la fuerza a lo que Jackson se negó.

La OTAN, preparada para combate de alta intensidad, pasó a proteger a la población, ya no de los serbios, sino de delincuencia política organizada. Albanokosovares como el moderado Ibrahim Rugova se mantuvieron al margen. (Foto)

El 20/6 se firmaba el “Undertaking”(Garantía) para desmilitarización y transformación del UÇK.

En el punto 23.e quedaba clara la intervención de extranjeros en el UCK:…todo personal  UCK, que no sea de origen local, estén o no legalmente en Kosovo, incluyendo asesores individuales, combatientes libres, instructores, voluntarios y personal de estados vecinos u otros, deberán salir de Kosovo.

En el punto 25.b quedaba clara la  inspiración para ir masa allá de una protección civil: La formación de un Ejercito en Kosovo en la línea de la Guardia Nacional USA a su debido tiempo en un proceso político designado para determinar el futuro estatus de Kosovo, teniendo en cuéntale acuerdo de  Rambouillet.

En 2020 el Tribunal Especial para Kosovo acusaba formalmente al Presidente Thaci, líder del UÇK, de crímenes de guerra y contra la humanidad, “asesinato, desaparición forzada de personas, persecución y tortura”… cerca de cien asesinatos”. En Noviembre Thaci dimitía como presidente. Haradinaj absuelto de crímenes de guerra por el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, en julio de 2019era acusado de nuevo, esta vez por el Tribunal Especial para Kosovo lo que provocó su dimisión como primer ministro.

El 17 de febrero de 2008, con apoyo de EEUU y la mayoría de los países de la UE, con costes económicos importantes, Kosovo declaró unilateralmente su independencia. España no lo ha reconocido.

Cinco años después, según el Informe de Progresos de la Comisión Europea (CE) 2013para entrada en la UE, Kosovo “continuaba siendo” uno de los principales puntos de tránsito y almacenamiento de heroína y marihuana de la región, así como una plataforma de trata de seres humanos, “con un incremento de las víctimas menores de edad”, y de lavado de dinero… La CE añadía que, aunque la corrupción afectaba a toda la sociedad, sólo el 10% de los casos de corrupción llegaban a un tribunal. A la corrupción se sumaba el miedo de jueces y testigos.

De septiembre 2014 a febrero 2015, la Agencia de Inteligencia de Kosovo (KIA) informaba de la salida de Kosovo de 50.000 personas. Sumando las salidas clandestinas, serían 100.000 de una población de 1.740.000h.Un éxodo, ya no culpa de los serbios, incluso la mayoría cruzaba ilegalmente hasta Serbia, para pasar a Hungría, Austria y Alemania solicitando asilo político. La policía serbia aumentaba efectivos para frenar la salida de Serbia de inmigrantes irregulares hacia Hungría. La Agencia Europea de Fronteras Exteriores (Frontex) informaba, en 2014, que los emigrantes ilegales kosovares se habían multiplicado por seis y por tres sus solicitudes de asilo político en países europeos.

En 2015 Krenare Loxhaj, del Instituto Kosovar de Estudios sobre la Seguridad, presentaba a Kosovo como un Estado artificial, por la corrupción, el mal gobierno, posibilidades de un empleo honesto, la desigualdad social y… con unas élites políticas contribuyendo al problema.

Bosnia i Herzegovina y Kosovo enviaron en 2016 su solicitud para la UE. Desde entonces, prepararando su entrada, la UE y Kosovo mantienen un acuerdo de relación política, económica y comercial más estrecha. Serbia espera su admisión quizá en 2026.

Cerca de 800.000 kosovares viven ya legalmente en países de la Europa occidental y muchos no quieren volver.

En 2019, con 1.740.000 Habitantes, su renta per cápita “subvencionada«fué de 4.442$, frente a Serbia 7.411$ o Albania 5.353$. Kosovo, provincia de Yugoslavia, era más próspera que Albania.

En 2020 la Comisión Europea (CE) pidió a los Balcanes occidentales progresos creíbles en las áreas de: estado de derecho, independencia judicial, lucha contra la corrupción, libertad de expresión y pluralismo mediático.

Después de tratar durante casi año y medio en BiH y Kosovo con bosniocroatas, serbiobosnias, bosniacas, serbioskosovares y albanokosovares, el resumen es: sufrimiento, muerte, heridas abiertas. Solo se han beneficiados los iniciadores y los gobernantes actuales. Divide y vencerás.

Volver a empezar necesita arrepentimiento, justicia, perdón, alegría y paz para ofrecer un futuro a los niños.

2021: En España “arderéis como en el 36”, “a por ellos como en Paracuellos”, “España  nos roba”, “ETA mátalos”… celebrando el 14 de abril, tocomocho electoral, el golpe sangriento del 34 y el tocomocho de febrero del 36  “adoctrinamiento en el odio. ¿Qui prodest? ¿Dónde vamos?

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

Jefe del Primer Contingente Español (Legionario y Logístico) en Kosovo 1999 y Force Commander de la MONUC en RD Congo 2008.

19/04/2021

Me solicita Don Eufemio, Don Diego se lo perdonará, que hoy  y porque  la ocasión lo merece incluya dos entregas del RETABLO; así que aquí están:

1.- EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega trigésimo sexta

Remitido

Pues sí; a rebato que tocaron y la Fiscalía acudió presurosa; inútil tanta presteza porque los medios, subvencionados, ya habían condenado la decisión de un partido que tiene la buena y desusada costumbre de llamar al pan, pan y al vino, vino.

Porque , verán, el cartel no va contra los MENA,s. ni contra nadie; sólo constata la realidad de un coste del Estado que con ligeras variaciones coincide con el de las “democracias de nuestro entorno” para esa misma partida de gastos. Otra cosa es que la verdad saque a la luz las vergüenzas, malas conciencias y abultados ingresos que esta tristísima e ilegal realidad inmigratoria proporciona a tantos, de acá y de allá.

 … y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.

(Juan 8, 32)

Pero,  claro,  estamos en un mundo en que la mentira ha encontrado expresiones y sinónimos tales como “verdad es, si me conviene”, postverdad y otras garambainas, pretextos, pamplinas y tergiversaciones inmersas en el relativismo y el buenismo de lo políticamente correcto de un globalismo de rebaño; global, éste sí. Y todo el que no comulgue con estas ruedas de molino de granito de Guadarrama, ¡hala, arrojado al exterior; donde será el llanto y el crujir de dientes!

 ¡Pues eso; al retablo!

 De la prensa de abril de 2021

 En él comparan el coste mensual de los menores extranjeros no acompañados («Un mena 4.700 euros al mes»), con la pensión que reciben los mayores («Tu abuela 426 euros de pensión/mes»)

FISCALÍA INVESTIGA SI VOX COMETE UN DELITO DE ODIO POR EL CARTEL ELECTORAL CONTRA (sic) LOS MENAS Y SOLICITA DE FORMA CAUTELAR SU RETIRADA.

El Juzgado Número 48 de Madrid, que está de guardia, ha decidido rechazar la petición de la Fiscalía Provincial de Madrid que, tras denunciar a Vox por un delito de odio por su cartel de los menas, había solicitado, este jueves, que se retiraran todos como medida cautelar. Según el magistrado instructor «no se da peligro por la demora, ni apariencia de buen derecho» ni, además, “se trata de un delito flagrante”.

Y  los chavi-comunistas, nostálgicos de checa y malecón; los ávidos de re-implantar su paraíso en la tierra no han tardado en reaccionar; a su criminal modo, naturalmente.

 De la prensa de abril de 2021

 La sede de Vox en Madrid ha amanecido con una pintada en su fachada. Un nuevo ataque a su cuartel general que tiene un autor claro: los comunistas. Así lo han dejado claro con su acción: a la frase «ni guerra entre pueblos ni paz entre clases» le acompaña el símbolo de la hoz y el martillo y la firma de «Juventud Comunista».

ooo000ooo

2.- EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega trigésimo séptima

Remitido

Pues resulta que incumpliendo todos los protocolos de gestión, confidenciales  y seguridad, el ministro del Interior, el candidato por Podemos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid y una señora que pasaba por allí quien  dicen que manda (¿?) la Guardia Civil han recibido unos sobres con, no estoy seguro, si uno o más cartuchos de 7,62/51 y amenazas en su interior. Les cuento, que dicen ahora.Habría, al menos, que resaltar las siguientes consideraciones:

 Cómo han superado, los tres sobres, las estrictas normas de seguridad que Correos exige para la compañía adjudicataria de llevarlas a cabo: inspección ocular, escaneado etc., etc…

1. Porqué no se han retenido en Correos y puestos a disposición de la policía judicial.
2. Cómo es que uno de ellos, dirigida al Sr. Iglesias, es recepcionado en el correo que llega al Ministerio del Interior.
3. Porqué no se ha seguido el protocolo de “no publicación” de amenazas; no ya por el señor antedicho sino por el mismo ministro de Interior.
4. Cómo es que el candidato ha mantenido el sobre en su poder, publicado fotografías y roto la debida cadena de custodia de las pruebas.

6,7,8…y todas las que irán saliendo.

 De momento, y por si las flys, ya se pueden leer noticias sobre que “una negligencia impidió detener el envío de los sobres con balas (sic)”. O sea, lo de siempre; la culpa es, con todos mis respetos, de la señora de la limpieza cuando no el currito de turno.

 Así las cosas junto con el Sr. Gabilondo, el Sr. Val y la Sra. García intervienen en un debate en la Cadena SER el Sr. Iglesias la Sra. Monasterio, (Pablo, Pablo… ,¡Sra Monasterio, SRA. MONASTERIO, SRA. MONASTERIO…!) en la voz compungida o airada de la Sra. Barceló, moderadora (¿?) del debate, según sea a quien se dirija.

Al principio del mismo se queja el candidato podemita de haber recibido el sobre de marras inculpando a la “extrema derecha”; interviene Doña Rocío y se establece el siguiente diálogo, cito de memoria:

 – “Conste que VOX condena cualquier tipo de violencia, sea de quien sea, pero también le digo le digo Sr. Iglesias que, viniendo del Gobierno no me lo creo del todo, pongo en duda lo que dice”

– “Usted no es una demócrata, retire ahora mismo lo dicho; si no lo hace me levanto y me voy”

– “No lo retiro; y si es usted valiente, levántese”

Iglesias, con elocuentes y aparatosas  muestras de enfado se levanta y abandona el debate entre los ruegos, súplicas, lloriqueos y manitas de la Sra. Barceló. Naturalmente, todos los intervinientes del debate, al mando de la moderadora (¿?,otra vez,), cargaron con toda la artillería disponible contra Doña Rocío, que aguantó en solitario sin pestañear y respondió a todos los demás, moderados demócratas por lo que se vio, manteniendo su postura: sospecha de la procedencia y finalidad de los sobres y desconfía de un partido y un Gobierno con sobradas muestras de declaraciones y actividades cargadas de mentiras y falsedades.

“De las tres capas e calzoncillos a las balas de kétchup. La cadena SER y la izquierda se empeñan en que los españoles no podamos votar en paz, escribe FJLS”. Y Lo cierto es que no ha habido una sola vez en nuestra democracia del último siglo, que la izquierda no se haya beneficiado de aciagos sucesos previos o posteriores  a las votaciones: golpes fallidos y nunca aclarados, sobrecogedores atentados tampoco aclarados, muerte por atentado de un sindicalista, alevosos pucherazos…

 Y ahora; hoy:

¿Quién es responsable de los últimos incidentes; quién los provocó; a quién beneficia esta (otra vez) la ”necesaria tensión”? Que el avisado lector saque sus propias consecuencias. Un servidor, aquí lo deja.

 De la prensa de abril de 2021

IGLESIAS ABANDONA EL DEBATE DE LA SER TRAS INSISTIR MONASTERIO QUE NO SE CREE SUS AMENAZAS DE MUERTE

1920.-La Reina Victoria Eugenia, la «Reina Enfermera» con el uniforme de la Cruz Roja.

Decía la Reina:
“Que el Señor me de serenidad para afrontar lo que no tiene remedio, y coraje para cambiar lo que se puede cambiar. Ríe, y el mundo reirá contigo; llora, y llorarás sola”

Para todas vosotras amigas invisibles del blog.
Vuestros certeros «comentarios» y entrañables «me gusta» me dan fuerzas para seguir. Gracias.

En Andalucía, a los viejos criadores de caballos siempre les oí decir aquello que: «Si buscas caballo y mujer sin defectos, corres el riesgo de no montar jamás y no tener nunca un ángel en tu casa»
Algunas mujeres con posturas un tanto radicales ven en toda la clase de atenciones que con ellas se tengan, como prácticas de corte sexista que promueven la idea de la desigualdad y la inferioridad o debilidad del sexo femenino.
Todo esto viene a cuento porque yo tengo la costumbre de, las pocas veces que viajo en transporte público en horas de afluencia, ceder el asiento a las mujeres embarazadas, a las que cargan con niños, a las señoras en general y a los ancianos con más achaques que yo, si es que encuentro alguno.
Pero, y lo digo por experiencia, que ya ha llegado el día en que también ellas son las que se han levantado y, respetuosamente ante mis cada día más numerosas canas, me han dicho: “Siéntese, señor”, así que de acciones de corte sexista nada de nada. Todo es simplemente cuestión de «educación».
Si el problema es la desinformación, la solución se encuentra en una mejor educación ciudadana, con informaciones veraces, y no en las de unos simples tertulianos sin capacidad contrastada, y sobre todo con el ejemplo.
Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única.
Hoy todo esto tarea difícil es, pues cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen suelen perder el respeto.
Si en la pasada Semana Santa a falta de tambores, bombos y timbales, buenos fueron los clamores, …días después volvieron las protestas y rumores.
El incidente diplomático surgió con el caso del sillón que no pusieron a Úrsula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, quedando relegada al sofá corrido, en un estudiado nivel inferior, que le preparó Recep Tayyp Erdogan, mientras Charles Michel ocupaba un sillón al mismo nivel que el presidente turco.
Lo de Von der Leyen ha sido muy llamativo, pero es algo que les sucede a muchas mujeres todos los días, a todas horas, lo bueno es que no perdió la calma y se sentó en el sofá, aunque no estuviera dispuesto para ella.
Ante la imagen machista en el protocolo del Palacio Presidencial de Ankara, en Bruselas piden explicaciones a Recep Tayyip Erdogan su presidente, por relegar a Von der Leyen, la única señora presente, a un sofá apartado de los sillones en los que se sentaron los dos «caballeros»; en Italia Mario Draghi, presidente del Consejo de Ministros de esa República, no ha dudado en llamarle dictador por tal humillación, y yo añadiría que también habría que pedir explicaciones al presidente del Consejo de Europa Charles Michel por su torpeza e inacción, ya que oficialmente tiene el mismo rango que la presidenta de la Comisión Europea, al que no se le vio ni el más mínimo gesto de desagrado.
Modestamente y con todos mis respetos, quisiera decirle al señor Erdogan, que si realmente desea un acercamiento con Europa, Turquía habrá de mostrar respeto por los valores de igualdad que aquí defendemos, y no lavarse las manos ante la UE en la polémica por el caso bautizado como «sofá-gate» .
Es posible que falte un verdadero representante de la Unión con capacidad ejecutiva para conseguir que los veintisiete países caminen más o menos juntos, pues demasiadas cabezas visibles acaban desdibujando a Europa.
En fin, para (dis)gustos, los colores turcos: rojo con estrella y luna menguante en blanco.
Que poco se acuerdan cuando al estallar la Primera Guerra Mundial y marcharse los hombres al frente, las mujeres ocuparon sus empleos, y a las sufragistas que querían ejercer su profesión de médicas, solo les permitieron trabajar en clínicas benéficas tratando a mujeres y niños; no podían atender a hombres y menos a militares; pero la misma guerra fue la que dio una oportunidad a muchas mujeres que se fueron a Francia a trabajar en hospitales militares, aunque al fin de la contienda se las arrebató, cuando consideraron que ya no era lugar para ellas.
Más tarde en el marco de la llamada Segunda Guerra de Marruecos, y por orden de la Reina Victoria Eugenia, la Cruz Roja Española envió en 1921 a un grupo de damas enfermeras encabezadas por la Duquesa de la Victoria, Dama de Honor de la Reina y enfermera de primera clase, con el fin de atender a los soldados españoles que llegaban heridos a los colapsados hospitales de Melilla, tras sufrir entre otros el grave desastre de Annual, lo que valió a la duquesa el sobrenombre de «El ángel del Rif».
¿Debilidad del sexo femenino? Que se lo pregunten a Von der Leyen, o a todas esas mujeres que en las guerras trabajaron de médicas y enfermeras en los hospitales.
En España el 78 por ciento de los puestos de trabajo relacionados con la sanidad están ocupados por mujeres. Por ello, es de recibo destacar, a las que hoy luchan sin descanso contra el covid-19. Han tenido un papel protagonista en la respuesta a la pandemia, trabajando siempre en primera línea sin tener la necesidad de envolverse, como hacen los políticos, en un porte de fingida seriedad. Para todas ellas lo primero es la sanidad y lo segundo también. Y Cuando esto ocurre, la gente aplaude en cualquier idioma, y no lo debemos olvidar nunca.
Sería bueno aprovechar el momento presente sin olvidar el pasado. La locución del poeta Horacio: «Carpe diem», cuya traducción literal es vive el momento, y que en español conocemos como no dejar para mañana lo que puedas hacer hoy, tiene el peligro de olvidarnos del pasado. Relacionado con estos olvidos y con los cambios de chaqueta de muchos, siempre me acuerdo de Tigelino.
El compañero de las bacanales de Nerón, en principio preparador y criador de sus caballos para las carreras de cuadrigas en el Circo Máximo de Roma, fue nombrado posteriormente por el emperador para estar al frente de su Guardia Pretoriana, y desde entonces crecieron los rumores sobre sus intrigas y orgías.
Aunque la magnífica película «Ben-Hur» diste mucho en reflejar lo que eran las carreras de aquella época, todos disfrutamos viendo en el cine a Charlton Heston de auriga ganando con sus caballos: Antares, Rigel, Altair y Aldebarán, a su rival Messala.
En la película nos dijeron que esos cuatro caballos tordos procedían del desierto, aunque la realidad era que se trataba de cuatro PRE (caballos Pura Raza Españoles).
Pero sigamos con el último emperador de la dinastía Julio-Claudia.
Cuando Nerón empezó a tambalearse, Tigelino lo abandonó y encima alentó la rebelión de sus pretorianos contra él. Muy pronto, olvidándose del pasado, se alistó en las filas adversarias de Galba, al poco tiempo, también este fue sustituido por Otón que ordenó la ejecución de mi villano cinematográfico preferido.
¡Ay Tigelino, Tigelino, cuantas veces te vi en «Quo Vadis»!. Aunque te gustaran los caballos y el vino, nunca me pareciste trigo limpio.
En tiempos revueltos, ya se sabe, siempre abundan voluntarios para acudir en ayuda del vencedor. La traición nunca tuvo buena prensa, y aunque a veces suele recibir buenas recompensas siempre acaba mal.
¿«Carpe diem»?. Para amnesia escandalosa, la que hoy demuestra uno de nuestros ministros, el que fuera en su día un buen juez, aunque ahora no lo parezca. El tatuaje que lleva en su muñeca derecha en forma de pulsera, es el título de su libro: «Ni pena ni miedo» aunque actualmente no parezca recordarlo.
La reciente patada en la puerta o la sentencia que obliga a restituir en su destino a un coronel de la Guardia Civil, el acercamiento de etarras no se sabe si en base a la Ley Penitenciaria o al apoyo del PNV y Bildu a la investidura, primero, y a los presupuestos después…., el señor ministro tendría que poner al día su frágil memoria.
Como diría el loco: ¡cuando un nuevo caso «Faisán» vuele bajo; hará un frío del carajo!
Aun sabiendo que la buena y mala educación no conoce edades, a mis años seguiré cediendo el asiento en los transportes públicos: a las señoras, a las embarazadas, a los enfermos, a los mutilados de guerra si es que quedan (aunque recuerdo tenían su asiento reservado con letrero), también cederé la acera aunque vaya por mi derecha, y todo sin pretender alardear de machista ni buscar la desigualdad entre sexos, sino simplemente por poner en práctica las costumbres de buena educación que me enseñaron.
¡ Nuestras mujeres!
«Presentes en todos los ámbitos esenciales. Esenciales en todos los ámbitos».

Coronel de Caballería (R.) Ángel Cerdido Peñalver

Zaragoza mayo 2021.

Blog: generaldavila.com

Remitido.

Hace ya cinco meses, 20 NOV. 20, que un nutrido grupo de mi promoción de La General en situación de retiro firmó e hizo llegar a SM. y al Excmo. Sr. Presidente del Parlamento Europeo una “carta” en la que simplemente expresaba la preocupación de unos ciudadanos españoles por la deriva que los acontecimientos políticos iban, y van, tomando; que podría poner en peligro el Estado de Derecho y, en consecuencia,  la unidad de España.

La Excma. Sra. Ministra de Defensa cogió, al uso, se pasó y se equivocó en sus apreciaciones y puso a tal grupo como chupa de dómine tratándolo de enfrentar al resto de los componentes, cualquiera su situación, de las Fuerzas Armadas, presumo razonablemente que sin éxito; desde la Tribuna del Congreso insultó y vertió toda serie de fabulaciones y mentiras con ímpetu digno de mejor causa. La sociedad española en su conjunto, excepción hecha naturalmente de los medios subvencionados la puso en su sitio y un servidor dedicó a la ocasión un TRÍPTICO que fue publicado en este blog el día 15 DIC. 20. Y, ahora,  en estos días son otros los que manifiestan nuestra misma preocupación: más de la mitad de los jueces españoles: ¡Algo tendrá el agua…! Pues eso; y me perdonarán el “anglicanismo” (CC. dixit) de más abajo: ¡ESPAÑA, DESPIERTA!

Como llueve sobre mojado y no es la primera vez que Doña Margarita tiene que plegar las  velas de sus decisiones bien por resolución judicial, bien por contestación social, hoy la traemos, de nuevo, al retablo.

De la prensa de abril de 2021

*** LA UE. CITARÁ A LOS JUECES QUE DENUNCIAN LA MORDAZA DE SÁNCHEZ.

MÁS DE 2.500 JUECES LLEVAN A BRUSELAS UNA QUEJA CONTRA EL GOBIERNO POR ATACAR LA «INDEPENDENCIA JUDICIAL». HAN SIDO MÁS DE 2.500 JUECES LOS QUE SE HAN DIRIGIDO A LA UE POR LA «VIOLACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO» EN ESPAÑA. EL ESCRITO LO FIRMAN LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA (APM), LA ASOCIACIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS FRANCISCO DE VITORIA (AJFV) Y EL FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE (FJI)

 ——-

Pero, ¡lo que son las cosas! Lo que hubiera sido una simple admonición airada pero retórica por parte de un servidor hacia la ministra, justo antes de enviar este comentario para su publicación compruebo por los digitales que aquella decisión gubernamental de interferir, y de qué manera, en el funcionamiento del CGPJ. se ha traducido en un serio varapalo para el Gobierno por parte de la UE. que le insta a retirarla so pena de “revisar” las ayudas que España habría de recibir. Lean…

De la prensa de abril de 2021

*** EL MINISTRO DE JUSTICIA, JUAN CARLOS CAMPO, HA ANUNCIADO ESTE MARTES QUE VA “A INSTAR A PSOE Y PODEMOS (sic) A RETIRAR LA INICIATIVA PARLAMENTARIA REGISTRADA PARA REBAJAR LAS MAYORÍAS EXIGIDAS PARA EL SISTEMA DE ELECCIÓN DE LOS VOCALES DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL (CGPJ)”.

EL ANUNCIO SE HA PRODUCIDO DESPUÉS DE QUE EL MINISTRO SE REUNIERA ESTE LUNES CON LA COMISARIA Y VICEPRESIDENTA DE LA COMISIÓN EUROPEA TRAS LOS APERCIBIMIENTOS DE LA CE A ESPAÑA POR LA LLAMADA CACICADA JUDICIAL.

Y es ahora al Gobierno quien ha de recogerlas  y en su línea -como si no fuera con él- por boca del ministro de Justicia emite un “comunicado” farragoso, mendaz, tramposo, ininteligible  e inoportuno por el fondo, el escenario  y las formas echando la culpa del desaguisado a alguien que pasaba por allí. Pero, en román  paladino, ¡se la han tenido que envainar! A ver si empiezan a aprender…

ooo000ooo

LOS VERSOS DEL CORONEL

Velázquez, el maestro (Cont.)

Iluminada por una luz, muy suyo este recurso, que aparece por la izquierda el lienzo retrata una escena en la que parecen tres personajes que representan las tres edades del hombre sentados a una mesa cubierta con un mantel blanco sobre la que descansan un plato de mejillones, un vaso de vino y varias piezas de pan. Tras ellos la oscuridad de la pared es rota por un sombrero, un espada y  una golilla colgados de la misma. Las características de esta composición son las habituales en la etapa sevillana: colores oscuros; realismo en las figuras y en los elementos que aparecen en el lienzo y expresividad en los personajes, características tomadas del naturalismo tenebrista que Velázquez conocería gracias a las estampas (¿Caravaggio?) y cuadros procedentes de Italia que llegaban a Sevilla.

Como en otras obras de esta época Velázquez representa escenas de la vida cotidiana al tiempo que parece querer demostrar su dominio de la composición y de la pintura en unos cuadros, lo iremos viendo, en los que los personajes aparecen como independientes, sin relación de unos con otros; cada uno en su propio mundo.