«Sancionarse sancionando» Melitón Cardona (Embajador de España)

Puede afirmarse que una entidad política es satélite de otra cuando obedece automática y acríticamente sus órdenes y cercena voluntariamente su ámbito de soberanía. Así, la Unión Europea ha venido comportándose como satélite de los Estados Unidos en el tema de las sanciones a la Federación rusa por la situación en Crimea, algo que general Chicharro ya señaló en un reciente artículo en estas páginas por el que le felicité.

Hay dos motivos por los que la imposición de tales sanciones constituye un despropósito. El primero consiste en pensar que la Federación rusa renunciará a Crimea para desactivarlas; se necesita desconocer la historia de la Rusia imperial y lo que le costó arrebatarle al imperio otomano, en 1783, aquella península para dar crédito a esa hipótesis descabellada. La segunda es que las sanciones son contraproducentes para los países de la Unión europea pues, como ha explicado el parlamentario austriaco Harald Wiscinsky, son el equivalente «a pegarse un tiro en la propia rodilla».

AFP PHOTO / ALEXANDER NEMENOV

El Instituto austriaco de investigaciones económicas (Das Wirschaftsforschung Institut o WI-FO) ha estudiado las consecuencias de las sanciones y concluido que, en términos de empleo, han representado una pérdida neta de 400.000 puestos de trabajo entre los que se han destruido y los que han dejado de crearse. Además, se han perdido 44.000 millones de euros en exportaciones, el 40% de los cuales únicamente en Alemania. El nuevo gobierno austriaco ya ha anunciado su intención de vetar su renovación, que se produce cada seis meses sin que hasta ahora se haya quebrado la necesaria unanimidad de los estados miembros de la Unión. Creo que es una buena noticia que permitirá que la Federación rusa levante a su vez la prohibición de importaciones de productos agrícolas procedentes de la Unión, lo que será recibido como agua de mayo en Almería, en otras partes de España y en muchas otras de la Unión.

En relación con lo anterior, conviene señalar que la hegemonía indiscutible de Alemania en la Unión europea está tocando a su fin, no sólo porque la era Merkel se está agotando sino también porque la firmeza de los grupos de los países de Visegrad (Polonia, la República checa, Hungría y Eslovaquia) en su oposición a la imposición de cuotas de refugiados parece inquebrantable.

Max Weber explicó la distinción entre la ética de las convicciones y la de la responsabilidad (Gesinnungsethik und Verantwortungsethik). La señora Merkel ha tratado de imponer a sus socios la primera y ha chocado con los que, por fortuna, abogan por la segunda, con el grupo de Visegrad a la cabeza; y es que cuando el pretendido bien de las convicciones introduce el mal de la irresponsabilidad conviene apelar a la ética de la responsabilidad más que nada porque, como antaño solía decirse, «por la caridad entra la peste» y en este caso la peste es la introducción de decenas de miles de personas que ni comparten los mismos valores ni están en modo alguno dispuestos a adoptarlos renunciando a los suyos atávicos. Es muy dudoso que la República federal alemana pueda asimilar la oleada de refugiados que ha acogido, pero es seguro que los países pequeños no estarían en condiciones de hacerlo.

Melitón Cardona (Embajador de España)

Blog. generaldavila.com

26 diciembre 2017

«LA NAVIDAD EN RUSIA EN 1941» General de División de Infantería de Marina (R.) Juan Chicharro Ortega

 

Rindan honores al Santísimo

Son estos días del mes de diciembre días en los que el mundo occidental recuerda el nacimiento de Cristo. Son sin duda fechas entrañables para el mundo cristiano y todos nos disponemos en la mejor tradición a reunirnos en familia. Florece en estos días la sensibilidad que todos llevamos dentro y siquiera por unos momentos lo mejor de cada uno sale a la luz.

Sí, son estas fechas señaladas las que seguramente nos reúnen a todos en torno al recuerdo del nacimiento de Cristo en familia. Y yo me pregunto qué sentirán todos aquellos que ajenos al ideario cristiano también se reúnen en familia al igual que la totalidad del mundo cristiano.

Misa de campaña

Son días en los que el recuerdo de los ausentes se acentúa y entre estos están todos nuestros soldados, marinos y aviadores que en cumplimiento de su deber se encuentran desplegados allende los mares. Son miles los que armas en mano velan por nuestra seguridad y lo hacen orgullosos al asumir esta situación con la certeza de estar haciendo el bien, esa virtud que es el norte y esencia de los ejércitos de España desde tiempo inmemorial. Al igual que sus antecesores cumplen con su deber con escrupulosa exactitud. El mismo sentimiento con el que miles de jóvenes soldados españoles en estas mismas fechas, hace 75 años, no dudaron en dar sus vidas por una España mejor.

Los días 24,25 y 26 de diciembre de 1941 los soldados del segundo Batallón del Regimiento Esparza al mando del comandante Román resistieron en el frente del rio Volchov  tras una inmensa preparación artillera el asalto de ocho batallones soviéticos. La noche del día 24, día de Nochebuena, nuestros soldados cenaron el aguinaldo que habían recibido: pavo, pan, mantequilla y mermelada de frambuesa y tras la cena, y con gran emoción, muchos pudieron asistir a la misa del gallo que los capellanes – algunos ortodoxos – oficiaron si bien no a todos les fue posible por encontrarse de guardia o en cometidos de vigilancia avanzada. Muchos de nuestros soldados comulgaron y se ofrecieron a Dios ante la tarea que tenían delante. Y acertaron pues esa misma noche a las 0200 horas interminables líneas de soldados soviéticos al grito de “uri,uri,uri” se lanzaron sobre las líneas españolas entablándose una feroz lucha cuerpo a cuerpo. Prácticamente desarbolada la defensa española a punto estuvo de caer Urdanik y así habría sido si no hubiera sido  por el feroz contraataque que liderado por el comandante Román con un puñado de soldados tuvo lugar a continuación.

Rusia 1941. Navidad

Cedo mi pluma al diario de uno de los soldados sobrevivientes de aquel suceso: “Empezó a amanecer y Udarnik se hallaba en poder de los soviéticos a excepción de donde nos hallábamos nosotros, en el Puesto de Mando. Me llené los bolsillos de granadas de mano y munición y con el comandante Román a la cabeza intentamos recuperar Udarnik. Con la segunda pieza mandada por el sargento Blanco fuimos tomando casa por casa sin cesar de disparar contra los rusos que se habían hecho fuertes en esas casas. En pleno asalto observé a nuestra izquierda y a una distancia de 60 metros a un soldado nuestro que levantaba el brazo izquierdo pidiendo auxilio. Blanco y yo nos acercamos arrastrándonos y como tenía las piernas segadas por ráfaga de ametralladora tuvimos que buscar una manta y así en pleno asalto lo trasladamos al puesto sanitario más cercano donde falleció poco después. Se llamaba Vicente Gaceo pasante de abogado de  José Antonio Primo de Rivera.”

Sí, recuerdo de unos días de navidad en Rusia en 1941.

Hoy a esos hombres que lucharon y murieron con heroísmo muchos compatriotas les niegan siquiera el recuerdo, unos llenos de odio y resentimiento y otros que tanto les deben ni siquiera tienen el valor de recordarlos como se merecen al no hacer nada para intentar evitar que se borre su memoria de nuestras calles e incluso su recuerdo en nuestro museos militares. Pero aquellos soldados murieron con el nombre de Dios y de España y su grandeza nunca morirá pese a las acciones de unos y las omisiones de los amantes de lo político correcto. Miserables todos.

Así está España, huérfana de hombres como aquellos, sumida en el caos en el que políticos desagradecidos y olvidadizos la tienen postrada.

Hoy en la navidad de 2017 sus hijos y nietos recogemos su antorcha y les aseguramos que perseveraremos para que su ejemplo de valentía y arrojo se mantenga incólume. Sí, en esta navidad rezamos por nuestra España y también por los que quieren destrozarla pues ese es el espíritu de la Navidad : la del amor que nos enseñó Jesucristo.

General de División de Infantería de Marina (R.) Juan Chicharro Ortega

Blog generaldavila.com

23 diciembre 2017

«ELECCIONES EN UN LUGAR DE ESPAÑA LLAMADO CATALUÑA. MÁS DE LO MISMO» General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

¿Les extraña? ¿Recuerdan el 1 de octubre? ¿Recuerdan cómo y cuándo se aplicó la Ley en España? ¿Por qué extrañarnos de los resultados de unas elecciones que nunca debieron convocarse? Nunca se debió llegar a esta situación en la que el escándalo político asola a España y entramos en el camino de la desaparición como Nación. Uno en busca y captura, otro (s) en la cárcel y los más en Babia. Los resultados de las elecciones en Cataluña son preocupantes, pero más lo son quienes encabezan las formaciones políticas que nos han conducido a esta situación. Entre unos y otros ¡lo han logrado!

Solo un cierto aire de esperanza: la que supone que por primera vez gane las elecciones en Cataluña un partido que ni es independentista ni juega con dobles intenciones. Ciudadanos se ha presentado en Cataluña como partido de España y para España, y ha ganado. No gobernará, o sí, porque el independentismo suma mayoría. Pero esto significa que todavía estamos a tiempo, aunque cueste un alto precio y largo plazo.

Solo destacar un dato muy duro y que debería hacer pensar a su responsable: el partido menos votado, casi expulsado de la política catalana, ha sido el Partido Popular que, si no me equivoco, es el que gobierna, o debería hacerlo,  en España. No es necesario el más mínimo recogimiento para el análisis. Los escandalosos resultados lo dicen todo. La falta de perspectiva de tiempo y espacio es la causa de la derrota en cualquier enfrentamiento. La base fundamental del arte del combate consiste ante todo en vencer al otro. Hay que luchar y vencer y si no se hace no se han cumplido los deberes. Es una derrota y eso tiene sus responsables. Es la hora de tomar la determinación de morir políticamente, individualmente, asumir responsabilidades.

Quien venga detrás debería empezar a ver cerca lo lejano y lo cercano de forma lejana. Los aduladores solo empeoran y aumentan el fracaso sin dejarte ver las formaciones contrarias que avanzan al ritmo de los tambores. Un general derrotado por vacilante, por no convertir la postura habitual en la postura del combate, por no tener la postura de combate como postura habitual, debe ser retirado del mando, no debe seguir en su puesto ni un minuto más.

<<La pérdida de la batalla ha quebrado las fuerzas del Ejército y todavía más la fuerza moral que la fuerza física. Una segunda batalla, a menos que no fuese favorecida por nuevas circunstancias, conduciría a un desastre completo; posiblemente al aniquilamiento: este es un axioma militar >> (De la Guerra-Clausewitz).

No es necesario dar los nombres de los generales; simplemente retirarlos, con sus Estados Mayores a la cabeza. Lo que nos estamos jugando es un asunto vital, el asunto que lleva a la supervivencia o a la aniquilación: de España, de un lugar de España llamado Cataluña, que algunos han convertido en campo de batalla.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

22 diciembre 2017

«Continúa la incertidumbre sobre el futuro de la colonia militar de Gibraltar» Ángel Liberal Fernández, capitán de navío (R.)

El 8 de diciembre, la Unión Europea y el Reino Unido publicaron un informe conjunto sobre los progresos alcanzados en la fase I de las negociaciones previas a la salida del RU, según el artículo 50 del Tratado de la Unión. El Consejo Europeo (a 27) lo aprobó el 15 de diciembre.

En los tres días siguientes a la publicación del informe, tres de los cuatro alcaldes de la bahía de Algeciras hicieron declaraciones mostrando tres criterios diferentes sobre el brexit, los tres con una orientación localista y con un punto en común: su preocupación por los trabajadores españoles en Gibraltar. De sus expresiones se deduce que han asimilado perfectamente lo que las autoridades locales del Peñón repiten desde hace años atribuyendo a esos trabajadores el papel de rehenes de la colonia.

Una de las referencias a tener presente es el artículo 15 del informe citado. En él se dice: «Aquellos que en la fecha especificada [se refiere a la fecha de salida] estén trabajando como trabajadores fronterizos, según se definen en la legislación de la Unión, entran dentro del ámbito de este Acuerdo de Retirada».

Según la legislación europea son trabajadores transfronterizos –en general- las personas que trabajan en un Estado Miembro pero viven en otro al cual vuelven a diario o por lo menos, una vez a la semana. La definición varía según que el campo de aplicación sea el pago de impuestos, el derecho de residencia o las prestaciones sanitarias.

Centrándonos en el paso por la verja de Gibraltar, que no es una frontera internacional, tenemos que podrían acogerse al artículo 15 los trabajadores españoles (7.904 el 17.11.2017) y resto de comunitarios (2.453 de 26 países), junto con los británicos (2.350) y gibraltareños (136) que viven al norte de la verja y trabajan en Gibraltar; también se incluiría a los británicos y a los gibraltareños que viven en Gibraltar y trabajan en España. No existe un registro español de trabajadores. Las cifras facilitadas son del gobierno de Gibraltar.

Como es lógico, todos los beneficiarios tendrán que justificar su lugar de trabajo y de residencia. En 2014 se ofreció a los transfronterizos un pase especial para evitar las colas en la verja. Tenían que presentar su DNI, el certificado de residencia y copia del contrato de trabajo. De los 4.500 españoles que había entonces pidieron el pase unos 120; ahora la cifra no supera los 50.

Los británicos y gibraltareños que viven y trabajan en Gibraltar tendrán que presentar el pasaporte pues no podrán acogerse al artículo 15. Tampoco se aplicará a los británicos que viajen a Gibraltar ni a los que viven en la Comarca y Costa del Sol (Sotogrande, etc.) como jubilados o porque trabajan en España. También quedan fuera los extracomunitarios (pasaporte y, en su caso, visado) aunque vivan en la Comarca y trabajen en Gibraltar (94 de 30 países).

El problema se relaciona con la masa laboral (2/3 de los trabajadores de las apuestas viven al norte de la verja) y con el turismo (pasaporte y, en su caso, visado) que constituye uno de los cinco pilares de la economía local. La situación es tan grave que el Ministro Principal, en una entrevista en BBC4 el 20 de agosto de 2016, dijo que un brexit «duro» representaría una «amenaza existencial para el actual modelo económico del Peñón» porque depende de la libre circulación de trabajadores.

La «exportación» de tabaco también se verá afectada. A ella contribuyen con su esfuerzo los que hacen alijos en masa y los denominados «matuteros», sean con dedicación exclusiva o eventuales. Se añaden los que pasan el tabaco por la verja conforme a los cupos establecidos o ignorándolos. Las tasas por la importación legal de tabaco en Gibraltar proporcionan a su gobierno más de 150 millones de euros, un gran alivio para el presupuesto.

Las autoridades de Gibraltar se esfuerzan por conseguir que el paso por la verja (levantada por los británicos en el territorio español del istmo) sea fluido y con el mínimo de controles. Buscan paralelismos imposibles con la frontera entre Irlanda y el Ulster, aunque las diferencias son abismales. Hasta ahora, España aplica los controles Schengen en la verja con una generosidad y flexibilidad realmente extraordinarias –algo  de lo que se olvidan el gobierno de Gibraltar y sus seguidores- pero no puede asegurarse que en el futuro siga siendo así. Conviene tener presente el ejemplo del paso de Calais.

Queda mucho por negociar y no se ha llegado a los detalles. El Gobierno español es el que desde un principio se preocupa por nuestros derechos (trabajadores incluidos). De hecho, la cláusula 24 de las Directrices del Consejo Europeo para la negociación dice: «Después de que el RU abandone la UE, ningún acuerdo se aplicará a Gibraltar sin un acuerdo entre España y el RU». De esto se deriva que en el acuerdo de salida no podrán incluirse cuestiones de futuro relacionadas con Gibraltar sin un acuerdo previo entre España y el RU, como recordó el Secretario de Estado para la UE el 13 de diciembre en la Comisión Mixta Congreso-Senado. El gobierno británico lo rechaza continuamente insistiendo en que lo que se acuerde ahora con la UE para la salida será de aplicación también para Gibraltar.

Como sabemos, la supervivencia de la colonia militar –con la base naval, el aeródromo, las instalaciones de Inteligencia y las de logística- se sustenta en la economía local; esta depende de la fluidez del tránsito por la verja, si cae la economía caen las instalaciones militares. El RU, con la crisis que se le avecina, difícilmente podrá afrontar los gastos militares de Gibraltar y mucho menos subvencionar a la población local –utilizada para justificar su presencia- si su economía entra en crisis, como ocurrió hace 50 años.

Es posible que los británicos traten  de conseguir el alineamiento necesario con la UE para que la economía local no sufra con el brexit y así asegurar la supervivencia de la base militar. A este fin tratarán de arrancar a la UE un compromiso por el que se impida a España recuperar el control pleno del paso por la verja.

No sería extraño que para conseguirlo sigan utilizando los recursos de que todavía disponen para intentar –desde Gibraltar- presionar al Gobierno de España a través de los más diversos ámbitos de la Comarca, como son los relacionados con la política, los sindicatos y la prensa, entre otros. Ya han llegado hasta el Congreso de los Diputados.

Ángel Liberal Fernández, capitán de navío (R.)

Blog: generaldavila.com

19 diciembre 2017

LOS ATENTADOS DE CATALUÑA CAUSAS MEDIATAS Y RESPONSABILIDADES OCULTAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Alcanar

El 13 de diciembre de 2017 el Mundo (edición digital) publicaba una entrevista con el siguiente titular.

Manuel Valls: «Los salafistas han apostado por Cataluña y no se habla de ello ahora»

La entrevista – que merece ser leída en su totalidad – contenía, entre otras, la pregunta y respuesta que a continuación transcribimos.

¿Qué información tuvo usted del salafismo en Cataluña?

Preocupante. Nuestros especialistas en Francia en terrorismo islamista están muy preocupados por los grupos salafistas en Cataluña. Todas las fuerzas de seguridad deben trabajar juntas, porque puede haber más atentados. Me dolió mucho, por cierto, que en la manifestación de Barcelona se silbara al Rey. La lucha contra el terrorismo debe anteponerse a problemas internos. En Francia no se silbó al jefe del Estado.

Artur Mas islamizador

 El político francés de origen español (precisamente nacido en Barcelona), se hacía eco de la preocupación generada por el atentado que el pasado 18 de agosto sembraba el terror en su ciudad natal. Pues bien, debería saber el Sr Valls que el terrorismo salafista preocupa a casi todas las administraciones y autoridades europeas con la excepción de las catalanas donde las “esteladas” ocultan y niegan cualquier problema que pueda afectar al utópico “paraíso” nazional-catalanista.

Barcelona

Cambrils

El Sr Más en el año 2002 tuvo a bien dedicar todo su esfuerzo a convencer con fantásticas promesas a trabajadores marroquíes (vetó a los procedentes de Hispanoamérica por haber cometido el pecado de hablar español) para que se trasladaran a la patria nazional-catalanista donde serían debidamente acogidos, manipulados y adoctrinados. Así, en unos años, consiguió traer a más de medio millón de marroquíes que rápidamente vieron defraudadas sus expectativas pues las fantásticas promesas tenían mucho de fantasía y poco de realidad. El supremacismo catalán no aprecia en absoluto a las minorías, salvo para emplearlas a su conveniencia y antojo, y es poco o nada respetuoso con otras culturas u opiniones. Como pronto puedo comprobarse, la Generalitat no iba a facilitar la integración de los marroquíes, no hay ni un solo templo islámico en Barcelona (salvo las precarias mezquitas domésticas instaladas en garajes y locales) y la “escola catalana” no iba a enseñar otra cosa que no fuese la fantasiosa historia de la Arcadía estelada. El Sr Más, que debe saber mucho  del superhombre catalán pero poco del Islam, pasó por alto que los musulmanes no beben cava ni comen butifarra. Así en poco tiempo el Govern ha conseguido concentrar en Cataluña una masa de población musulmana (casi el 8 % del total) defraudada, marginada y descontenta, terreno abonado para el proselitismo yihadista.

Como no podía ser de otra manera lo que tenía que pasar, pasó y así la radicalidad echó raíces (a ver quién las arranca ahora) y el terror hizo su trágica aparición en la estelada patria. El atentado costó la vida a varias personas (quince en Barcelona y una en Cambrils) y otras muchas resultaron heridas (ciento treinta y una en Barcelona y cinco en Cambrils). El caso es que pudo haber sido peor ya que los planes iniciales eran hacer estallar artefactos explosivos de gran potencia en la Sagrada Familia. Pues bien, a pesar de la pérdida de vidas, de la desastrosa prevención y de la dudosa gestión de los atentados, las autoridades nazional-catalanistas, en tiempo record, concedieron la medalla de honor de la Generalitat a su intrépida y sumisa policía política (todo ello a fin de garantizar que los dóciles  y condecorados mossos colaborasen en el ilegal referéndum planeado para el uno de octubre). También sorprende que no se haya abierto ninguna investigación de oficio y mucho más que ningún grupo político, instancia judicial, asociación pro-derechos humanos o plataforma de afectados haya pedido las correspondientes responsabilidades (que, como diría el gallego, haberlas, haylas).

Cataluña futura

En relación con este tema hemos leído recientemente un artículo titulado “La quinta columna actúa en Cataluña” donde de un modo más documentado y detallado se explica lo que aquí acabamos de resumir. Transcribimos a continuación un par de párrafos del citado trabajo:

Antes de entrar en el análisis propiamente dicho recordemos brevemente la cronología de los hechos: día 16 (Alcanar), aviso en forma de explosión, pésima valoración y caso omiso; día 17 (Barcelona) una masacre que igual pudo haberse evitado si se hubiesen instalado los obstáculos pertinentes y si se hubiesen considerado todos los indicios y advertencias; día 18 (Cambrils) ¿primera ejecución inútil?; día 21 (Subirats) ¿segunda ejecución inútil?; día 22 el Parlamento catalán, para poner la guinda a tamaña cadena de despropósitos, concede la medalla de honor a los mossos d’esquadra.

Pues el análisis es bien simple, el problema viene de hace mucho tiempo. Desde hace mucho tiempo los mossos d’escuadra no tienen como primera prioridad la seguridad de sus conciudadanos, sino la de aparentar una autosuficiencia – de la cual carecen – para que la Generalitat pueda argumentar tramposamente que autosuficiencia e independencia son prácticamente lo mismo. Desde hace mucho tiempo la Generalitat viene adoctrinando a sus mossos para convertirlos en una especie de policía política al servicio de sus insensatas pretensiones y prácticas totalitarias. En esta línea y para ampliar información remitimos al artículo “Heil Carles” (http://www.defensa.com/el-recorte/heil-carles) donde se analiza la actuación de los mossos el 1-O (intento de golpe de estado a través del referéndum ilegal); comparándola con el empleo que Adolf Hitler hizo de su pseudo-policía política, la Sturmabteilung (SA) durante el Putsch de Munich (intento de golpe de estado protagonizado por el partido nazi – NSDAP – en 1923).

 

Para mayor abundamiento recomendamos leer el artículo entero que se encuentra disponible en el siguiente enlace:

http://www.defensa.com/en-abierto/quinta-columna-actua-cataluna

Estelada Islámica

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

20 diciembre 2017

 

COMBATE de TIFARITI 19 Diciembre 1974 Carlos Blond Álvarez del Manzano. General de Brigada (R.)

En el Sahara ocupa lugar destacado la “Acción de TIFARITI” entre el 17 y 19 de Diciembre de 1974, en ella La Legión frente al Polisario tuvo una actuación destacada, gracias a su decidida intervención el combate se resolvió a nuestro favor aunque a costa de sensibles bajas, de los nuestros, 6 muertos y 11 heridos, entre los primeros 5 nativos pertenecientes a la policía Territorial y el Sargento Caballero Legionario, FRANCISCO JOSÉ CARAZO ORELLANA, de la 3ª Compañía de la IX Bandera del Tercio Alejandro Farnesio 4º de la Legión, alcanzado por los disparos de saharauis pertenecientes al Frente Polisario, junto a él y de su pelotón, heridos el Cabo Legionario JESÚS SUAREZ GONZALEZ y el caballero Legionario ANTONIO PARREIRA HORTA.

La intervención de la unidad de la Legión en apoyo de la Policía Territorial implicada en una escaramuza al contactar al sur de la frontera con elementos del Polisario a los que se les seguía las huellas tras haber tiroteado la noche del 17 el puesto de Tifariti.

El encuentro de la patrulla de la PT en la zona de Amasdar, ya en territorio mauritano, el día 18 tuvo como consecuencia bajas propias y del grupo nativo no siendo posible romper el contacto.

Desde Smara como apoyo y helitrasportada, desembarcó en la zona de emboscada, terreno de mogotes, en la tarde noche de ese día la Sección de Operaciones Especiales del Tercio que permaneció pegada al terreno, intercambiando fuego con miembros del Polisario emboscados que con sus disparos impedían recuperar a los heridos propios de la PT.

Al amanecer del día 19 con aparente tranquilidad se recuperaron y evacuaron en helicóptero a muertos y heridos y tras la llegada de nuevos refuerzos de la Legión y Tropas Nómadas se rastrilleó la zona sin novedad.

Ordenado el repliegue para abandonar la zona, el Cabo Jesús Suárez González y el Legionario Antonio Parreira Horta, al observar próximo a donde se encontraba la SOE, en una ladera del mogote, con grandes piedras y pequeñas cuevas, unos bultos sospechosos, al aproximarse e ir hacia ellos fueron recibidos con disparos que alcanzaron al Sargento Carazo muriendo en el acto, el cabo Suárez herido en pie y en ojo y el legionario Parreira que recibe tiro en cadera y brazo.

Actos de valor personal y colectivo dieron como resultado finalizar la acción con la eliminación del enemigo y la captura como prisioneros de tres miembros del Polisario

Tras 43 años de aquellos hechos, Mandos y Caballeros Legionarios voluntarios y de remplazo que formaron en aquella Compañía la 3ª/IX/4ºTercio constituida el 23 de marzo de 1972 como de Operaciones Especiales y utilizada como tal hasta el abandono del Sahara, nos reuniremos en Almería, el día del aniversario del Combate de Edchera, para rendir homenaje a aquellos hombres que en cumplimiento de cuanto se les ordenó y sin importarles otra cosa que el cumplimiento del Credo de la Legión fueron capaces, sin el menor gesto ni crítica, entregar lo mejor de sí mismos y algunos como tú, Sargento CARAZO, la propia vida.

¡Juntos como los dedos de la mano¡

¡Hombro con hombro¡

¡Mano con mano¡

¡Alma con alma¡.

¡VIVA LA LEGIÓN!

Carlos Blond Álvarez del Manzano. General de Brigada (R.)

Blog: generaldavila.com 

19 diciembre 2017

EL GENERAL EN SU LABERINTO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

La leyenda de Ícaro

No me busquen en la novela de García Márquez. Salí indemne de su laberinto, más sabio quizá.

Hoy escribo sobre un dédalo más sencillo. Elemental como el personaje.

Hay generales que nunca lo han sido y su vida ha sido un constante peregrinar por el laberinto.

Zaragoza, Almería… ahora Madrid. Una huída tras la derrota sin saber que las alas con las que pretende izarse están pegadas con cera. Caerá al suelo como Ícaro.

Ostentar la vara de mando de Madrid es tarea harto complicada para quien la confunde con un cayado o cachava.

Las ovejas cruzan el centro de la capital y su autoridad principal toma ejemplo. Medita ante el espectáculo musical de balidos y se le ocurre que todos, ovejas o no, circulen en una sola dirección. Vara de mando convertida en aguijada. Marchemos todos juntos por la senda que marca la autoridad; municipal. Una jerigonza más.

El general en su laberinto se postula como nuevo pastor o boyero, sucesor de quien ha convertido la ciudad en un dédalo. Demasiado vuelo para tan pocas alas.

Madrid quieren convertirlo en el laberinto para el Minotauro, cabeza de toro y cuerpo humano, que irá devorando al grupo de doncellas y jóvenes que cada año le entregan como tributo. El laberinto los atrapa a todos y es su centro el lugar más atractivo porque allí, en su terror, se reconocen los que entran para quedarse enamorados de las promesas. En el centro de la ciudad-laberinto. Allí donde todos se congregan en asambleas desde donde se gobierna con las vísceras de la pasión. Todo está mal y nosotros somos los únicos que hacemos bien las cosas, vociferan mientras pretenden ser fiel reflejo de la indignación colectiva y atraernos con la esperanza de su virtud.

El laberinto es un lugar formado artificiosamente por calles y encrucijadas, para confundir a quien se adentre en él de modo que no pueda acertar con la salida. Definición para nuestra capital; porque capital es el interior de cada uno. Y ahora nos llega la emocional oferta que nos ofrece el general, el sucesor. El general en su laberinto. Donde continúa. Ligeras alas con las que pretende volar muy alto. Sin duda su ambición no le permite acertar con la salida. Confusión y enredo con el que pretende arrastrar a otros en su vuelo.

<<Después de haber preparado el par de alas de Ícaro, le dijo con lágrimas en los ojos: ¡Hijo mío, ten cuidado! No vueles a demasiada altura para que el sol no funda la cera; ni demasiado bajo para que el mar no humedezca las plumas. Y luego deslizó sus brazos en su par de alas y ambos emprendieron el vuelo. Sígueme de cerca gritó y no tomes un rumbo propio>>.

<<Ícaro se elevó en el cielo pero se acercó demasiado al sol. El calor derritió la cera que unía las plumas de sus alas y cayó al mar>>.

Deseamos lo mejor… a Madrid; y a los que desde el laberinto se postulan. Nuestro deseo y recomendación es que no olviden desplegar el tren de aterrizaje.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog generaldavila.com

19 diciembre 2017

 

 

 

«LA DEMOCRACIA APARENTE» Melitón Cardona (Embajador de España)

En su exhaustivo ensayo sobre la revolución rusa de 1905, titulado «Rußlands Übergang zur Scheindemokratie» o «La transición de Rusia a la democracia aparente“, Max Weber acuñó en 1917 el término “Scheindemokratie” para referirse a una «democracia aparente» o «pseudodemocracia». No es término que se utilice con frecuencia en nuestro tiempo y no hace mucho que surgió, también en Alemania, el de «Democratur» para aludir a esa anomalía que consiste en disfrazar determinados rasgos dictatoriales con ropajes aparentemente democráticos.

Hay muchas democracias aparentes en el mundo aunque, muy a mi pesar, creo que la española es una de las más vistosas. Tenemos un Congreso de los Diputados lisiado por una sobrerrepresentación nacionalista y un régimen electoral inane, un Senado que es caladero de estómagos agradecidos y un Tribunal Constitucional politizado que demora indefinidamente sentencias que deberían publicarse en pocas semanas. Además, disfrutamos de multitud de derechos garantizados –sólo semánticamente- por una flamante Constitución, de libertad de prensa y de los demás atributos de una democracia, pero carecemos de un elemento consustancial a ella como es la auténtica separación de poderes. Se cuidó de ello una clase política más democrática de boquilla que de convicción. Sin justicia despolitizada, independiente y ágil no puede hablarse de democracia real. Entre nosotros pasa hoy por estadista un expresidente del Gobierno que terminó su carrera política enfangado en un lodazal de corrupción generalizada y de crímenes de Estado después de permitir que su chusco vicepresidente decretara nada menos que la segunda muerte del pobre Montesquieu. Claro que aquí se permite al analfabeto cursar estudios universitarios, se dedican centenares de miles de euros a proyectos tan inexcusables como la celebración del Año Internacional de Pueblos Afrodescendientes o la conservación del patrimonio fotográfico de la República del Congo y se da por supuesta la existencia de una bolsa de empleo sumergido que ocupa al menos a tres millones de personas, lo que explica esa anestesia parcial que nos evita revueltas callejeras más temibles que las africanas.

El mayor obstáculo para que el reino de España sea una auténtica democracia es la ausencia de una verdadera separación de poderes, porque la celebración de elecciones no garantiza en modo alguno por sí sola la existencia de una genuina. Para colmo, una legislación procesal anacrónica y ultragarantista impide un requisito indispensable para su eficacia, a saber, su celeridad, porque sin ella se infligen daños irreparables a personas y bienes. Tanto en Inglaterra como en Noruega yo he visto a magistrados y tribunales dictar sentencias civiles y penales en menos de media hora. Para rematar lo anterior, la clase política española se prevale de la figura del aforamiento para desviar a las instancias judiciales más politizadas y, por tanto, más favorables el enjuiciamiento de sus actos, que nada tienen que ver a veces con la inmunidad parlamentaria y sí con la delincuencia común. Por otra parte, es frecuente leer en la prensa la detención y subsiguiente puesta en libertad de delincuentes multirreincidentes, una anomalía fácilmente corregible si la agravante correspondiente fuera progresiva, tal vez uno de los pocos aspectos en los que me sentiría identificado con el progresismo.

El segundo aspecto que impide que la democracia española sea auténtica es una legislación electoral que permite que el voto de algunos ciudadanos sea tres o cuatro veces más valioso que el de otros, aunque no sólo esa legislación vulnera el principio de igualdad ante la ley que consagra el artículo 14 de la constitución, sino que también la fiscal es fuente de desigualdades odiosas entre ciudadanos españoles en función del lugar de su lugar de residencia.

Por todo lo anterior y por otras razones, soy muy pesimista sobre el futuro de España: una tendencia demográfica alarmante de consecuencias económicas y sociales devastadoras, un diseño territorial lastrado por la deslealtad constitucional, una pluralidad de sistemas educativos ajenos a los principios de mérito y capacidad  y una prensa «libre» enfeudada al mecanismo corrupto de las subvenciones pero, sobre todo, la ausencia de una clase política dispuesta a no garantizar más futuro que el suyo. Lo explicó Blas de Lezo: una nación no se pierde porque unos la ataquen, sino porque quienes la aman no la defienden.

Melitón Cardona (Embajador de España)

Blog: generaldavila.com

 

EFEMÉRIDE SEMANA DEL 18 AL 24 DE DICIEMBRE

El Gran Capitán

DENOMINACIÓN DE LOS TERCIOS.- Por Decreto de 21 de diciembre de 1943 (Colección Legislativa num. 182), y a propuesta del ministro del Ejército y previo acuerdo del Consejo de Ministros, se dispone que se denominen a los Tercios de la Legión con nombres históricos de los gloriosos Capitanes de los Tercios de Flandes:

El Duque de Alba

Tercio Gran Capitán, 1º de la legion”; “Tercio Duque de Alba, 2º de la Legión”; “Tercio D. Juan de Austria, 3º de la Legión”.

Blog: generaldavila.com

Don Juan de Austria

 

 

 

 

18 diciembre 2017

 

EL VALLE DE LOS CAÍDOS Y FRANCO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El Valle de los Caídos

Se ha convertido en una obsesión. Preocupante. No se puede avanzar con el lastre del vencido que sigue enlodazado en una guerra que terminó hace ya muchos años. Una guerra que se esgrime como argumento ocultando el odio que encriptado en falsas bondades predican a los rebaños al sol.

EL VALLE DE LOS CAÍDOS

El Valle de los Caídos no es el homenaje al enfrentamiento ni un monumento a la victoria. Es el símbolo de la reconciliación y el mutuo perdón. La paz no es anhelada por los que arrastran el guerracivilismo como hoja de ruta permanente y lo subrayan en cuanto la ocasión les es propicia. Hasta que la cultura no llegue, y con ella el sosiego y la bondad de pensamiento, recurrirán al pasado que desconocen e inventan.  No tienen otros argumentos capaces de encrespar a su público; lo peor es que con ello engañan también a los que no saben, no contestan.

Pero no vamos a tragar con sus mentiras y adoctrinamiento. La libertad también es acudir a la verdad y no dejarse manipular por cuantos tienen al alcance un micrófono. Demasiadas voces mentirosas y mezquinas animan a todo lo que sea revolver, apuntarse a la confusión y al desorden.

El actual líder del socialismo ha presentado su proyecto estrella en las paredes del cementerio de Valencia: la reforma de la Ley de Memoria Histórica. A peor. Más enfrentamiento y dolor. De acuerdo con sus compañeros de viaje: EH, Bildu y CUP. Nada más que decir.

Se apunta al carro también Compromis. Su senador Carles Mulet ha entregado este miércoles en el Senado una nueva Ley de Reconocimiento de las Víctimas del Franquismo que sustituya a la Ley de la Memoria Histórica. Pretende demoler el monumento del  Valle de los Caídos para no dejar reminiscencias del régimen de Franco. Sus palabras exactas han sido: «Hay que quitar cualquier reminiscencia del anterior régimen lo que, desde mi punto de vista, conlleva la desaparición física del enclave».

No necesitan aclaración.

Los paredones y las fosas vuelven a la escena política como si todavía alguien quisiese el enfrentamiento. Nadie les explica que queremos la paz, poder vivir con dignidad y en paz. Todos y entre todos. Ellos, a los que les escuchan, se lo ponen muy difícil. Les gusta meter el palo en candela.

Los paredones y las fosas no pueden convertirse en un proyecto político.  Solo el respeto, el apoyo y ayuda, a quien lo merezca, para cerrar su dolor y sufrimiento. ¿O es que alguien se va a negar a ello?

El Valle de los Caídos no debe ser el recuerdo a nadie ni a nada sino un lugar de culto y respeto a los muertos.

Pero en el fondo no se trata de Franco ni de su tumba, ni del Valle de los Caídos, ni de la Ley de Memoria Histórica. Buscan otra cosa. Desde el radicalismo quieren el río revuelto donde pescar votos para su programa consistente en mantener a España siempre en trance de desaparecer.

Son las calles, los nombres, los curas, el Concordato, los militares, el Ejército, la Enseñanza con educación ideológica desde niños a mayores. También la Jefatura del Estado. Tiempo al tiempo.

Ahora son las tumbas, los muertos. A los cobardes siempre les ha gustado especialmente enfrentarse a los muertos. Los que pretenden mandar sobre vivos y muertos son los peores dictadores.

Les aseguro que si yo fuese la familia de Franco retiraría en silencio sus restos y me los llevaría a la intimidad familiar. Sé lo que digo y no creo estar muy lejos de la opinión más noble y acertada. Quizá la voluntad del mismo Franco.

Claro que por otro lado ¿Quiénes son estos personajes para imponer su voluntad y escribir el pasado a su gusto y semejanza? Por ahí sí que no.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog generaldavila.com

17 diciembre 2017

 

 

UNIDADES DE OPERACIONES ESPECIALES (LOS BOINAS VERDES) VISUS MILITIS 17 DICIEMBRE General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Distintivo de Guerrilleros y boina verde

El pasado día 13 se celebró en Rabasa (Alicante) el LVI aniversario de la creación de la primera unidad de Operaciones Especiales.  

La mirada del soldado, la de la milicia entera, se dirige a estos hombres del machete plateado enmarcado en ramas de roble. Distintivo que surgió de un veterano de la División Azul en posesión de la placa de asalto cuerpo a cuerpo: el Maestro Armero Nicolás Sánchez Velasco.

El distintivo sobre su boina verde. Los guerrilleros era su nombre. Herencia de una forma de ser española, de un espíritu rebelde, de dureza y sacrificio, rapidez y sorpresa. Desde 1956 el Ejército español quiso tener en sus filas el espíritu que venció a todo el que osase dominar lo español a base de ocupación y fuerza. Nadie pudo conquistar un palmo de terreno frente a la habilidad,  el carácter y la individualidad de un pueblo que hecho soldado-guerrillero nunca temió ser menos siendo más que un ejército entero. Aquí los tenemos, a los guerrilleros, más técnicos y sabios, más organizados y preparados. Forman ya grupo, todo un mando: Operaciones Especiales. Despliegan en el mundo entero y donde van asombra su humilde eficacia, su saber y postura. Pero no dejan de ser guerrilleros, boina verdes, de carácter nacido en el pueblo, en el campo de las labores, entre el sol cálido o el frío helado del cobijo de invierno. Pedernal o agua, rápidos como el viento, majestuosos como el bosque, semejantes al fuego, inconmovibles como la montaña, insondables como las nubes.

La suprema habilidad en la disposición de las tropas consiste en no presentar una forma susceptible de ser definida con claridad.

¡Felicidades guerrilleros, boinas verdes! A los de ayer, hoy, mañana. Son los de siempre.

Vamos cantando cara al mañana

La alegría de ser español

Nuestra casa es la montaña

Nuestro mirar hacia el sol.

Nos llaman los guerrilleros

Por la fuerza y el valor,

La Patria defenderemos

Con denuedo y con amor

La operación más especial y amada es defender la unidad de España.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

17 diciembre 2017

 

«UN  AGUJERO NEGRO EN CATALUÑA» Aurelio Fernández Diz Capitán de Navío (R.)

 

Acaban de descubrir “un nuevo” agujero negro masivo a 13.500 millones de años luz, casi a la distancia en la que se produjo el famoso Big- Bang estimada en 14.500 millones de años luz. El peso de este agujero negro es de unos 800 millones de soles, dato con el que es fácil de comprender la tremenda fuerza de la  gravedad que genera el agujero negro descubierto. Esta enorme gravedad  es la que viene determinando  todo lo que sucede a su alrededor desde hace tantos millones de años.

En el centro de nuestra Vía Láctea existe también otro agujero negro, conocido como “Sagitario A”, que tiene “sólo” una masa equivalente a 4 millones de soles,  y está situado a 25.000 años luz de distancia de nuestro planeta, lo que no es nada comparado con el agujero negro recientemente descubierto. Sin embargo, “Sagitario A”, y un acompañante menor que se ha descubierto hace poco tiempo, mantienen la integridad y el equilibrio de toda nuestra enorme Vía Láctea, que no es poco. Todos sabemos que nuestro Sol  está a unos ínfimos 8 minutos luz de nuestra Tierra y en su versión agujero negro tendría el tamaño de una naranja o un pequeño balón de futbol. “Sagitario A”, con una masa de 4 millones de soles, tiene un tamaño de solo 17,  lo que nos puede dar una idea de lo concentrada  que está la masa en su interior. Igual que debe estarlo, según las mismas leyes de la física, en los demás agujeros negros.

No debe de extrañarnos, ni alarmarnos, la presencia de estos monstruos en el centro de nuestra galaxia pues es lo más natural pensar que algo debe de mantener unidas a los millones y millones de estrellas, y otros cuerpos celestes, que la componen y que  los aficionados  podemos observar sobre nuestras cabezas en las noches suficientemente claras y  alejados de cualquier forma de contaminación lumínica.

Pero, ¿a qué viene todo esto?

Los agujeros negros, los naturales, son buenos en si mismos e imprescindibles para mantener el orden, y aún la vida, en nuestra galaxia y probablemente también  la vida  en otras galaxias. Forman parte del mundo que habitamos. Y limpian el espacio universal de estrellas innecesarias a cambio de incrementar su atrayente autoridad en el espacio que les rodea.

Otra cosa muy distinta sucede con los agujeros negros artificiales, que los hay. Son  malos, perniciosos, de naturaleza intrínsicamente perversa. Se van creando de un modo artificial principalmente en el ámbito político cuando éste se muestra suficientemente turbio y enrarecido. Se alimentan del  egoísmo de unos pocos asociado a la pasividad e inacción de la mayoría que, atónita, perpleja, indecisa, no sabe cómo tratar el problema. O no se atreve. Es lo que está pasando en Cataluña, una de las más prósperas y bellas regiones de España.

Los científicos consideran a los agujeros negros, a los de verdad, como  “horizontes de sucesos” porque, dentro de ellos, si en ellos fuese posible entrar, o en sus proximidades, los acontecimientos suceden de un modo distinto a como estamos acostumbrados.  Nada despreciable la cuestión porque podemos comprobar  que el efecto agujero negro, cuando trata de implantarse artificialmente, puede provocar, y provoca,  alteraciones graves e inexplicables en  la conducta de las personas como puede ser esa  obstinada, y fuera de toda lógica, aspiración secesionista de la que hacen gala, inasequibles al desaliento, los independentistas catalanes.

El resto de los ciudadanos españoles, incluidos naturalmente los catalanes no independentistas que no son pocos, no podemos respetar el relato, el ideario independentista porque está basado en la corrupción, en la malversación del dinero de todos, en el engaño,  en la mentira permanente, en la tergiversación de la realidad, en el desprecio a la justicia, en la falsedad de sus palabras y hasta en la falsedad de sus urnas, que con tanto descaro mencionan con reiteración insoportable para confundir al ciudadano de buena voluntad. Es inadmisible que estas personas pretendan consideración democrática alguna cuando su conducta se reduce a despreciar a los que no piensan como ellos y es, además, tan perjudicial para los intereses de todos. Porque todas las ideas son, en principio, respetables salvo que afecten gravemente a la libertad o a la integridad física, económica o moral de los demás, o al concepto de su propia Historia.

Los independentistas catalanes demuestran mucha valentía para desprestigiar y dañar a España ante todo tipo de foros internacionales y muy poco valor para hacer frente a sus responsabilidades cuando la implacable Justicia les imputa o los mantiene cautelarmente en prisión. En  esta situación  estos bravos independentistas se desmoronan y sus principios no parecen tan firmes.

En su mundo virtual estos personajes  se sienten depositarios únicos de la razón e intérpretes únicos de la Justicia. De nada valen los criterios de jueces y  magistrados o las sentencias de los tribunales. Su criterio es el único que vale, según plantean sin rubor y, por tanto, todos debemos de aceptarlo. Viven con la esperanza de no tener rivales políticos o que estos queden permanentemente sometidos a sus antidemocráticos designios.

El daño económico que están causando a España entera, a su Historia, a su prestigio internacional es inconmensurable. ¿Por qué los independentistas separatistas atacan con tanta saña a la Patria que les vio nacer? Creo que, en primer lugar, porque así les han adoctrinado en sus escuelas y, en segundo lugar porque, deben de estar afectados por el síndrome de la víbora, ese pequeño ofidio cuya picadura es muy dolorosa pero no  necesariamente mortal, si se trata bien y a tiempo. Resulta que las madres víboras tienen que parir desde la rama de un árbol porque sus pequeñas crías   nacen ya con  veneno y  agresividad suficientes como para  atacar,  sin piedad ni consideración alguna, a su propia madre, si a su alcance se mantiene. No es un comportamiento normal, pero existe en la naturaleza  y, por lo que estamos comprobando, más de lo deseable.

En nuestra querida Cataluña alguien está tratando de implantar, a lo mejor sin saberlo, un agujero negro de los que debemos evitar. De momento no lo han conseguido pero aún es posible que lo consigan si el resultado de las próximas elecciones no es el que casi todos deseamos y esperamos. Y si los que tienen que impedirlo no hacen lo necesario para evitarlo.

Aurelio Fernández Diz

CN(R.)

Blog: generaldavila.com

16 diciembre 2017

 

EL 716, EL CRISTO DE LOS PÍNFANOS Casi un cuento de Navidad General de Brigada (R.) Adolfo Coloma Contreras

Cristo de los Pínfanos El 716

Ahora las cosas son diferentes. Para ayudar a los huérfanos de militares, que de por sí ya sufren un gran trauma en su vida con la pérdida de su progenitor, el Patronato de Huérfanos ya no les ofrece un colegio donde seguir sus estudios, muchas veces lejos del hogar familiar. En la actualidad, les ayuda mediante unas prestaciones económicas según los estudios que cursan y sus vicisitudes personales. Pero durante muchos, muchísimos años, se les ofrecía ingresar como alumnos, normalmente internos, en colegios de huérfanos adquiridos y mantenidos con las aportaciones de todos los militares y alguna que otra donación o subvención de egregios benefactores.

En aquellos colegios los huérfanos aprendían a convivir fuera de sus hogares y establecían unos especiales vínculos de amistad, muchos delos cuales perduran años y años tras su permanencia en los colegios. A los huérfanos se les conocía cariñosamente con el apelativo de “pínfanos”, nombre de larga tradición en el Ejército, que probablemente tenga su origen en aquellos “educandos de banda” que por ser tan jóvenes, se les asignaba el más ligero de los instrumentos que acompañaban a las unidades militares. Sea como fuere, el número de “pínfanos” afortunadamente fue disminuyendo después de nuestra guerra, por lo que los colegios de huérfanos admitieron también a hijos de militares cuyos padres no habían fallecido. A estos últimos se les conocía como “aspirinos” porque de alguna forma aspiraban a ser pínfanos”. A los pínfanos el patronato les sufragaba los gastos escolares, los de manutención y alojamiento, mientras que a los aspirinos lo hacían sus padres. Esa era la única diferencia por lo que a la convivencia y el trato se refiere.

Ya imaginarán que estos colegios eran más bien parcos en medios, pero flotaba en ellos una suerte de solidaridad nacida de la propia necesidad y de esos vínculos de amistad que se crean cuando uno es joven y del denominador común de haber perdido a tu progenitor. Una prueba buena prueba de ello es esta entrañable historia que le voy a relatar brevemente.

Sitúense en los años sesenta del siglo pasado,en el colegio de huérfanos de Carabanchel Alto, entonces un barrio en la más absoluta periferia de Madrid. Allí se preparaba a alumnos para ingresar en la Academia General Militar (yo mismo me preparé en aquel colegio),  pero también funcionaba como colegio mayor para chicos que cursaban en Madrid estudios universitarios. A la madre de uno de los pínfanos le detectaron una grave enfermedad. Bueno, entonces las cosas no eran  como ahora que todo el mundo tiene seguridad social, ISFAS u otros sistemas de asistencia sanitaria. Entonces había sanidad privada o beneficencia. Los militares nos beneficiábamos de la sanidad militar, pero tenía unos recursos muy limitados.

El caso es que a la madre de este chico, la sanidad le cubría la operación que requería, pero no el tratamiento posterior, y este era costosísimo. Unas 30.000 pesetas de la época, cantidad muy respetable, que podría equivaler al sueldo de tres meses de un oficial. Una barbaridad para una viuda que vivía modestamente de su pensión de viudedad y de las ayudas que le proporcionaba el Patronato de Huérfanos del Ejército.

El huérfano en cuestión, abrumado por la triste noticia la comentó con sus más allegados y éstos lo hicieron con el resto. La noticia corrió como la pólvora. Los “choetanos” (alumnos del colegio de huérfanos de oficiales del ejército, pero que acogía igualmente alumnos hijos de suboficiales o de tropa) se movilizaron.  Se hicieron colectas, rifas. Se lo comunicaron al resto de colegios de huérfanos de la Armada, de la Guardia Civil y de la Policía. Se las ingeniaron para vender como chatarra viejas literas, armarios, mobiliario inservible y qué se yo cuantas más cosas hicieron para socorrer a la madre enferma del compañero.

Y al cabo reunieron unas 28. 000 pesetas que con modestia pero con orgullo ofrecieron a su compañero. Pero para entonces, su madre había conseguido la suma necesitada de otras instituciones, por lo que eldinero recaudado ya no era necesario y el chico con toda honestidad y agradecimiento así se lo hizo saber a sus compañeros.

Se plantearon entonces qué hacer con la suma recogida, y aquí surgieron todo tipo de iniciativas:– “Lo devolvemos a los que lo han aportado”– , dijeron unos.– Pero claro, no era fácil identificar a todos los donantes ni las cantidades que cada uno había entregado. – “Pues montamos un guateque”-, dijeron otros, para celebrar el éxito de la intervención y recuperación de la señora. Y alguna otra ocurrencia surgiría.

Medió entonces el capellán del colegio, el Padre Cuevas.Un antiguo militar que tras haber combatido en la guerra y haber sido condecorado con la Medalla Militar Individual (la cruz más importante de las Fuerzas Armadas Españolas, tras la Cruz Laureada de San Fernando) había colgado el uniforme y abrazado los hábitos. El Padre Cuevas les invitó a que con el dinero recaudado y como agradecimiento al Supremo Hacedor por lo que todos consideraban casi un milagro, compraran un Cristo para la capilla, pues la del modesto colegio carecía de uno. Y así lo hicieron. Adquirieron una talla de Cristo, de notable tamaño y muy lograda expresión. Cuando lo estaban colocando en la pared de la iglesia, a uno de ellos se le ocurrió  preguntar:

  • ¿Vosotros qué creéis.”Éste” será pínfano o aspirino?
  • -“Está muy claro.Si su padre está ya en la gloria, debe de ser un pínfano – respondió otro.
  • “Pues si es un pínfano debe tener un número”- medió un tercero.

En efecto, todos los alumnos del colegio teníamos asignado un número que nos identificaba para muchas cosas, entre otras, para identificar las prendas de ropa que entregábamos los viernes para la lavandería.

Dicho y hecho, fueron a administración y vieron el último número asignado a un alumno: el 715.Así es que al Cristo le correspondía el número siguiente: el 716. De esta manera, aquel cristo además de ser bautizado como “el Cristo de los Pínfanos” en adelante se le ha conocido también como el “716”

Desde entonces año tras año y mientras el colegio estuvo abierto, los alumnos que pasábamos por la aulas del CHOE de cuando en cuando acudíamos a la capilla para pedir la intercesión del “Cristo de los Pínfanos, el 716”, prometiéndole que si ingresábamos le ofreceríamos nuestros cordones de cadete.

 

Emblema de la Asociación de Huérfanos del Ejército

Algunos años después, el colegio se cerró. Ya no era necesario porque como digo, había disminuido sustancialmente el número de huérfanos. Fue transferido al Instituto Politécnico del Ejército, luego a otra unidad militar y la pista del cristo se perdió. En medio de tantos cambios, nadie reparó en la titularidad del “Cristo de los Pínfanos”, hasta que, la Asociación de Huérfanos del Ejército, una hermandad que aglutina a muchos de los huérfanos y huérfanas del Ejército que han pasado por sus diferentes colegios de  dio con él. Hoy en día, tras no pocas vicisitudes, esta entrañable talla está debidamente colocada en la entrada de la capilla de la Residencia Logística San Fernando, el antiguo Colegio de Huérfanos de Carabanchel Bajo.Junto a ella, un cuadro con los cordones de cadete que algunos viejos “choetanos” hemos ido ofreciéndole como agradecimiento y recuerdode nuestro paso por aquellos colegios, cuyo recuerdo está entrañablemente unido a los sones del “Viejo Trapillo” el himno del colegio, que rememoraba el uniforme de faena con que nos vestíamos, todos por igual, pínfanos y aspirinos, en el colegio y que rezaba más o menos así:

 

Viejo trapillo, mi mejor compañero

pronto presiento que te voy a dejar

un uniforme más fardón y elegante

Me espera en el Pilar.

……………………………………………..

Siento en mi pecho ostentar los cordones

de la Academia General Militar

cuando con ellos me presente a mi madre

¡Cómo voy a fardar!

 

El 716 con los cordones de sus Cadetes

Una bonita historia que creo merece la pena ser recordada y que he querido compartir con vds, amables lectores, ahora que se acercan esas fechas tan entrañables: La Navidad.

Adolfo Coloma

GB (R) del ET

Número1327del CHOE ALTO

Blog: generaldavila.com

13 diciembre 2017

IRAK: FIN DE LA GUERRA. SANGRE ESPAÑOLA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Irak. Fin de la Guerra

Nadie se acuerda ni dará las gracias. Tampoco pedirán disculpas. Ni aquel presidente ni el que, sin saber sabiendo, ministraba la Defensa. Los errores quedan sellados en los historiales… y en las conciencias.

«Nuestras fuerzas se han hecho con el control total de las fronteras con Siria». Con estas palabras, el primer ministro iraquí, Haider Al Abadi, anunciaba el fin de la guerra internacional contra el Estado Islámico en Irak, la más costosa y mortífera en el país desde la caída de Sadam Husein. No es lo de ahora algo distinto. Es lo mismo, su continuación.

Ahora llega la paz de aquella guerra: la que inició Sadam y no otros… Pero la verdad es para los hombres un motivo sumamente débil, de aquí que exista siempre una gran diferencia  entre conocerla y estar dispuesto a aplicarla, saberla y ser capaz de ponerla en práctica.

Después de tantos años no hay documento que certifique la paz. Nunca firma el traidor que esconde su rostro en la batalla y asesina en su propia retaguardia. Pero la declaración formal es necesaria para la moral de victoria de un pueblo en el que la guerra lleva ocultando sus amaneceres hace ya demasiado tiempo. Sus soldados necesitan sentirse victoriosos: «Los últimos terroristas en Irak han sido eliminados hoy». Declaraba el ministro de Defensa iraquí, sabiendo que aún queda una larga lucha militar y policial. También cultural y de reconstrucción del territorio; aunque más largo y duro será enfrentarse a recomponer los odios y lamentos del alma.

Una paz que nos trae muchos recuerdos. ¿Quién debe querer más la paz sino el que de la guerra puede recibir más daño?

Soldados españoles adiestran al Ejército Iraquí

Irak es un mal recuerdo, aunque queramos olvidar aquello. Sí, la precipitada e irresponsable retirada del 2004. Allí seguimos, pero eso se incluye en el olvido. Mejor no recordar. Irak sigue siendo el sello del sacrificio, del riesgo y cumplimiento del deber, guste o no guste, un nombre maldito que dejó al descubierto lo peor del ser humano dedicado a los menesteres de una indecente política.

No hubo agradecimiento, entonces, para aquellos soldados sometidos a un innecesario riesgo por la precipitada y oportunista orden de retirada.

Pero volvieron a Irak. Era necesario combatir por la paz.  Siguen nuestros soldados, en Besmayah, entrenando y formando a las Fuerzas Armadas iraquíes en el combate, en la guerra.

Hoy se anuncia la victoria y la paz. Allí ha quedado derramada sangre española. También ha quedado nuestro carácter, nuestra forma de ser, el espíritu del soldado español.

De aquella sangre nació esta paz. Rosas rojas que se mezclarán ya para siempre entre sollozos y recuerdos imborrables. Es nuestro deber, y el de todos los españoles de bien, recordar a aquellos que dieron su vida por esta paz que hoy se logra.

Capitán de Navío Manuel Martín-Oar.

Sargento primero del EA. José Antonio Bernal Gómez.

Sargento del ET. Luis Puga Gándara

Alberto Martínez González, comandante de Caballería del Ejército de Tierra; Carlos Baró Ollero, comandante de Infantería del Ejército de Tierra; José Merino Olivera, comandante de Infantería del Ejército de Tierra; José Carlos Rodríguez Pérez, comandante de Infantería del Ejército de Tierra; José Lucas Egea, brigada de Caballería del Ejército de Tierra; Alfonso Vega Calvo, brigada de Infantería Ligera del Ejército de Tierra; Luis Ignacio Zanón Tarazona, sargento primero radiotelegrafista del Ejército del Aire.

Comandante de la GC. Gonzalo Pérez García.

¡Presentes!

Legionarios españoles marchan a Irak

Ahora, cuando se firma la paz, llegan a Irak los legionarios, los mismos soldados que precipitadamente, con irresponsabilidad, fueron retirados.

Volvieron y vuelven. 350 soldados procedentes en su mayoría de la Brigada “Rey Alfonso XIII” II de la Legión y de distintas unidades de Tierra y Aire, además de una unidad de la Guardia Civil.

Sin los soldados, una coalición de 74 países, también españoles, nunca hubiese sido posible la paz.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

14 diciembre 2017

 

 

 

 

¿POR LLEVAR TIRANTES CON LA BANDERA DE ESPAÑA? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

“Atacan a un hombre por llevar tirantes con la bandera española y lo dejan en muerte cerebral”. Esa es la fría noticia. Con escaso eco mediático. Vayan ustedes a saber por qué. El caso es que es un hecho grave y con derivadas de alto riesgo.

Los cobardes abundan cada vez más y pretenden elevar su cobardía a virtud. Para ello se juntan, atacan en grupo, siempre por la espalda que es donde se reconocen. Solo dan la cara ante las indefensas retaguardias. Este ataque es una prueba de su valor. Dos contra uno y por la espalda. Son el reverso de la cara, la retaguardia; que descansa en el lecho de la alcantarilla. Luego la hazaña la pregonan desde su infectado cubil. El miedo les hermana y son muchos los cobardes que se unen ya bajo el terror de su formación. Empieza a preocupar la situación cuando se confunden el odio y la agresión con una pelea callejera o un asunto de ajuste de cuentas. Empieza a preocupar cuando detrás hay algo más que una riña o pelea. Si hay algo de lo que hay que protegerse es del odio, y más del cobarde.

Esto de las banderas no es ninguna broma. Los gongs de los tambores, las banderas y los estandartes tiene una poderosa razón de ser. Mientras la bandera está enhiesta en medio de la niebla y el humo de la batalla es señal que seguimos luchando y no va a ser fácil vencernos. ¡Ay!, de quien osa mancillar la bandera. Se defiende con la vida. Hasta sin brazos, con los dientes la sostendremos.

La espesa niebla no permite distinguir bien entre amigos y enemigos. Las formaciones de cobardes lo saben. Van a por lo que nos une e identifica: la bandera. El enemigo avanza a tu lado y aprovecha cualquier descuido para asestarte su traición. Por sus frutos los conoceréis.

Conoce al enemigo y conócete a ti mismo. No abandones nunca la guardia.

<<Cuando el mundo está en paz, un hombre de bien mantiene su espada al alcance de la mano>> (Sunzi- El Arte de la Guerra).

Elevamos hoy nuestra plegaria por el alma de Víctor Láinez asesinado en Zaragoza por llevar tirantes con la bandera de España. Cuesta trabajo creerlo. No confundamos una pelea callejera que termina en tragedia con la tragedia del odio de los cobardes.

Sin dejarse llevar por la ira hay que defender lo que nos une y estar vigilantes. Sin miedo, con prudencia, sin odio.

<<La técnica de la dominación consiste en actuar de suerte que nadie pueda perturbar a la nación y no en esperar que ningún enemigo venga a causar problemas. El país que erige sus instituciones civiles en la esperanza de que nadie les cause perjuicio alguno perecerá, mientras que aquel que establezca las leyes de modo que nadie ose ponerlas en peligro emergerá floreciente>> (Han Feizi xin jiao zhu).

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

13 diciembre 2017